A HVG párkapcsolati tanácsadását olvasom, és röhögök:
Ha a férj vitatkozás után horgászni megy, hogy ne kelljen szóba állnia a feleségével (és horgászni egyébként is szokott), olyankor nem a kreativitás győzedelmeskedik, hiszen ő nem csinál újdonságot, és dacos elvonulásától csak negatív irányba halad a kapcsolat. A horgászat a férfit sem fogja kikapcsolni, mert nem beszélte meg a problémát a párjával, és a hobbija csak a „haragszomrád” eszköze. Nézzük azonban azt a párt, ahol a férfinak vannak saját programjai, a nőnek azonban már nincsenek. Ha a nő is keres magának elfoglaltságot, azzal a személyiségét gazdagítja, megtapasztalja saját alkotóerejét, ami a párkapcsolatára is jó hatással lesz.
Idióták :)
01732895 (törölt) 2016.04.04. 14:42:44
A múltkor hallgattam egy nőt, ahogy panaszkodott a férjérő. (Nem nekem panaszkodott, de elég hangosan csinálta.) Az a szemét férj elvonul számítógépezni, és nem törődik a nővel, pedig ő állandóan rikácsol vele, hogy "foglalkozz velem". El se tudom képzelni, hogy vajon miért zárja magár a fickó az ajtót és merül el inkább valami játékban... Fene a feministákba, hogy elhitették a nőkkel, hogy minél akaratosabban és hangosabban kiabálnak valamit a férfiaknak, ti majd annál buzgóbban fogjátok azt csinálni. A fickó már a hangos beszámoló alapján odáig is eljutott, hogy le akar lépni. :/
01732895 (törölt) 2016.04.04. 14:43:17
Santer 2016.04.04. 15:28:19
- ha a pasi félredug, akkor rohadt disznó, ha a nő, akkor "a szívére hallgat"
satöbbi
Deansdale 2016.04.04. 15:42:18
"Lelépett a pasid? Minden az ő hibája volt, te viszont tökéletes vagy, meg ne változz a világ minden kincséért sem! (Illetve egy kicsit legyél követelőzőbb)."
zriff 2016.04.04. 16:35:12
KalmanBlog 2016.04.04. 16:58:36
Ellenben ha egy nő horgászik, azzal megmutatja, hogy ő képes a zsákmány érdekében órákat csendes izgalomban tölteni. Ő nem pazarolja az időt, hanem a hallal spirituális kapcsolatot alakít ki. Ebből is látható, hogy a nők még a férfias(nak mondott) hobbikban is jobbak. És természetesen ezzel gazdagítják a kapcsolatot, amibe az értéktelen férfiak nem tesznek semmit.
01732895 (törölt) 2016.04.04. 19:09:16
moly.hu/konyvek/emerson-eggerichs-szeretet-tisztelet
moly.hu/konyvek/april-cassidy-the-peaceful-wife
Nekem mindkettő nagyon sokat segített abban, hogy jobb (intenzívebb) legyen az önkritikám, megértsem a férjemet és jobban tudjak hozzáállni, meg még úgy egy csomó mindenben jót tett. Aki nyitott az ilyesmire, és nem azt gondolja, hogy mindig a férfi a hibás, ő meg tökéletes, az olvassa el őket!
Deansdale 2016.04.04. 19:21:21
2016.04.04. 19:41:03
Deansdale 2016.04.04. 19:56:05
"Nézzük azonban azt a párt, ahol a férfinak vannak saját programjai, a nőnek azonban már nincsenek." Mert ugye alapfeltevés, hogy a férfi elnyomó. A valóságban, amit láthatsz ha kinézel az ablakon, többnyire a nők szokása a férfi életéből elmarni minden mást saját magukon kívül. Olyan férfi, aki nagyvilági életet él de közben lakat alatt tartja a nőjét többnyire csak a feministák fantáziájában él.
2016.04.04. 22:16:50
Látom nehezen megy az imlikáció felfogása. Ha azt írom, ha hülye vagy, akkor kavicsokat nyelsz le, azzal nem állítottam, hogy hülye vagy.
Egyébként tényleg ritka a nagyvilági életet élő férfi, aki lakat alatt tartja a nőjét. A gyakori az, amikor mindkét fél alárendeli magát a társadalmilag elvárt ideális család képének, ezt augározzák kifelé, közben meg mindkettő boldogtalan és egymást tartják börtönben. Csak a férfinek ez az éjjel-nappal munka a családért, míg a nőnek pont ezen szeletét kell feladnia az életnek.
Ne hidd hogy nem tudom, hogy az általad vízionált konzervatív ideál csak kívülről néz ki szépen.
2016.04.04. 22:31:45
Szerintem foghatja szépen a cihomókus diplomáját, és kitörölheti vele a kis harmatos picsáját, feltéve, ha nem túl kemény a diploma. Utána mehet a Himalájára lekvárt kapálni, mert másra már nem használható.
Ugyanis ha értene picit is a pszichológiához (ahogy nem), akkor tudná, hogy a férfi esetében az, mikor elmegy horgászni, az a feszültséglevezetés egyik (egyébként kiváló) eszköze. Ugyanis a férfinál alapértelmezetten nem a kibeszélés/megbeszélés a feszültséglevezetés módja (mint a nőknél), hanem az elvonulás a világtól, emberektől, és egyfajta kiüresedés. Tehát bizony aférfi, mikor vita után elmegy horgászni, bizony kiválóan kikapcsol. Itt szépen kifejtik, hogyan is dolgozza fel a feszültségét a férfi (és miért nem jó csesztetni ilyenkor):
www.youtube.com/watch?v=K9yXyy5FNRM
www.ferfihang.hu/2012/04/23/a-tuzbe-bamulo-ferfi/
Ez a szerencsétlen álpszichológus csak női szemmel bírja nézni a dolgot, miszerint 'beszéljük meg a problémákat'. Csak azt nem veszi figyelembe, hogy a férfiak a problémamegoldás és a stresszfeldolgozás terén is a legtöbbször eltérnek a nőktől.
Szóval asszem ennél többet nem is érdemel a cikke...
2016.04.04. 22:35:15
"Ugyanazt csinálod, mint a radikális feministák"
Szerintem meg csak simán tudta a leírt szöveget értelmezni...
2016.04.05. 07:49:30
Ha az értelmezés azt jelenti, hogy az előítéleteihez igazítani, akkor igazad van. Csak akkor felesleges volt elolvasni a cikket, mert úgyis nagyon jól tudta előre, hogy mit akar belőle kihozni.
Deansdale 2016.04.05. 08:05:11
Ez adja meg a HVG cikkhez a szövegkörnyezetet, amitől számomra annyira nevetséges. Egy gyakorló pszichológus kifejezetten a realitásokkal szembemenő példát hoz csak azért, nehogy véletlenül úgy tűnjön, mintha a nőkről bármi rosszat is képes lenne mondani. Ez a rohadt patriarchális társadalom úúúúúúúgy elnyomja a nőket, hogy valójában egy rossz szót sem szabad szólni róluk még csak egy fiktív példában sem, különben botrány van. A férfiakat szapulni természetesen nem csak "szabad", hanem egyenesen dícséretes. Kíváncsi vagyok mit szólna ehhez egy *valóban* férfiközpontú társadalom.
Deansdale 2016.04.05. 08:11:51
Nahoten 2016.04.05. 10:16:40
Szerintem ez sem igaz.
Számos kreatív elme szorongott egész életében.
Ez is valahogy női szemmel látja. A nők azok, akik ha nem szoronganak, akkor kreatívkodnak (értsd: valami haszontalan ostoba dolgot állítnak elő) valamit.
Barbaarb 2016.04.05. 10:55:23
Az "is" teljesen mellékes, mert ettől teljesen független az, hogy a férfi félrevonuló hobbiját negatívumként tünteti fel, míg a nőét pozitívumként. Mind a saját személyére vonatkozóan, mind a párkapcsolatra vonatkozóan.
Barbaarb 2016.04.05. 11:04:02
Igen, valóban nagyon rosszul értelmezi a férfi reakcióját, azért tudom, mert én is így vagyok vele. Amikor már nem bírom tovább hallgatni a páromat, akkor igyekszem elvonulni, és ez határozottan jó hatással van rám, és egyébként a kapcsolatra is. Ugyanis ha nem ezt teszem, hanem vitába bonyolódom vele, akkor annak jellemzően még nagyobb veszekedés és még hosszabb mosolyszünet az eredménye. Ráadásul ő maga is meg szokta mondani nyugodtabb körülmények között, hogy minek szóltam vissza neki, tudhatnám már, hogy hagyni kell hagy mondja a magáét, majd lenyugszik. Ez eléggé becsülendő benne.
Így aztán valóban kitörölheti az illető hölgy a diplomájával, mert vagy nem ért hozzá, vagy a prekoncepciói befolyásolták.
Vagyis kedve nagybalfasz, amit Deansdale-re írtál az épp a szerző hölgyre ül.
Barbaarb 2016.04.05. 11:05:37
Deansdale 2016.04.05. 11:12:24
Ilyen az amikor egy semleges lap szép lassan eltolódik a progresszív irányba. Sajnos ugyanez megfigyelhető a magyar sajtó egészén, nagyon kisszámú kivételtől eltekintve. Az index, az origó 10 éve még teljesen normálisnak tűnt, mostanra viszont balos szócsővé változtak. Ez persze egyértelműsíti, hogy a pénzes banda ami ezeket felvásárolta miféle elveket követ.
Barbaarb 2016.04.05. 11:32:37
És ez rémisztő, mert hosszú távon befolyásolja az embereket, sőt az ezeken az oldalakon kiírt szavazások mutatják, hogy az olvasók már eltolódtak. Aztán azért is rémisztő, mert ezekkel szemben kb. csak a kormány szócsövei helyezkednek el, ami meg egy másik véglet, ami ha emezek kezébe kerül, akkor eléggé egyoldalú lesz a média, mint mondjuk 2002-ben.
DennisVT1 2016.04.05. 12:27:43
Na hát ebbe pont 10 perce futottam bele: egy nő panaszkodik egy fórumon, hogy a pasija mindenkivel flörtöl. Egy férfi kommentje: "Lehet a jóképű pasid téged gyermekei anyjának szeretne, mert te olyan típus vagy, de azért néha 1-2 ribi kell neki, hogy izgalmas legyen az élete"
Erre egy női válasz: "Azért az elég megalázó, ha csak arra lenne jó, h szüljön"
Saját megjegyzésem: de az persze teljesen rendben van, hogy 10 év fütyikörhinta, aztán keresünk egy apa és férjtípust. Mert ezt egy nő csinálja. Az előzőt meg egy férfi.
2016.04.05. 14:24:49
Nem. Az értelmezés azt jelenti, hogy ami oda van írva, azt érti alatta és nem mást. És nem kezd el mismásolni, ahogy a feministák szokták. Sokkal inkább a te írásodon látszik, hogy pozitív előítélettel kezeled a cikket, ahelyett, hogy racionálisan néznéd. (A középen lévő racinális értelmezőt szélsőségnek látod - és nem veszed észre, hogy éppen te vagy a szélsőség.)
2016.04.05. 14:29:37
"a HVG nagyon mélyre süllyedt, a 2000-es évek első felében még egész korrekt médium volt"
Igen, én is ezt vettem észre. Régen elég jó volt olvasni, vot egy rakás értelmes cikk. De - főként a 2010-es évek után - egyre rosszabb a színvonal. Manapság már az index-444 szintjét súrolja.
aldum · http://aldum.pw 2016.04.06. 21:30:20
Aurelius Respectus 2016.04.07. 00:48:17
index.hu/kulfold/2016/04/06/1500_euros_buntetes_jar_a_prostitualtak_ugyfeleinek_franciaorszagban/
Barbaarb 2016.04.07. 07:35:32
2016.04.07. 13:00:49
Barbaarb 2016.04.08. 07:13:44
vladimir0370 2016.04.10. 22:17:08
A helyzet az, hogy nem a konzervativ az egyetlen vizionalt ideal, ami csak kivulrol nez ki szepen. Nincsen olyan dontes, ami ne jarna hatranyokkal valamilyen szempontbol. Raadasul nem egeszseges az egeszre abbol az onzo szemszogbol ranezni, hogy az adott egyent, az adott pillanatban eppen mi teszi pillanatnyilag boldogga. Olyan aprosagokrol nem is beszelve, hogy ugyanazokat a helyzeteket ugyanazok az emberek teljesen mas erzelmekkel is kepesek megelni; vagy hogy vannak, akik nem pusztan egy foldi eletben gondolkodnak, amikor meghozzak donteseiket. Nem onmagaban a konzervativ vagy liberalis gondolkodas/eletvitel tesz valakit boldogga/boldogtalanna. Abban sem vagyok biztos, hogy van-e ertelme ilyesfele osszefuggeseket feltetelezni, illetve kitalalni. Vagyis nem az egyen az egyetlen tenyezo, amit egeszseges gondolkodasu szemely figyelembe vesz, amikor felallitja az ertekrendjet - akar tudatosan teszi azt, akar nem.
DennisVT1 2016.04.11. 17:05:16
heartiste.wordpress.com/2016/04/07/cuckoldry-culture/
DennisVT1 2016.04.27. 17:23:39
velvet.hu/gumicukor/2016/04/27/a_baratok_kozt_szerint_ha_egy_no_nemet_mond_az_igazabol_igent_jelent/
Deansdale 2016.04.27. 18:19:00
Le kellene kottázni a Mészáros Juli-féléknek: figyu, ha "Ottó" olyat mond ami böki a csőrödet akkor utáld őt, ne az RTL stábját kezdd el zaklatni azzal hogy amit "Ottó" mondott az szerinted nem helyes. A filmkészítésnek mindigis szerves része volt olyan karakterek megalkotása, akiket a nézők utálhattak - csakhát a nézők régebben még nem voltak agyhalottak, és nem azonosították a karaktereket a filmkészítőkkel. Sőt, már az az elképzelésed is egy négyéves óvodás értelmi színvonalán mozog, hogy ha a filmvásznon egy kitalált karakter olyat tesz vagy mond, ami szerinted helytelen, akkor szemmel láthatóan "gonosznak" kell ábrázolni (pödrött bajusz és fekete kalap), és azonnal meg kell büntetni a filmvásznon, hogy mindenki tudhassa, az egy csúnya rossz ember, akit nem szabad utánozni. Nem lehetsz annyira hülye, hogy azt képzeld, az emberek ilyen fostalicska sorozatokból tanulják meg hogyan kell élni - a valóságban senki nem fog nemi erőszakot elkövetni azért mert "Ottó" azt mondta hogy a nem is igen.
Kiráz a hideg egy olyan szórakoztatóipar gondolatától, ahol minden egyes karakter csak és kizárólag az aktuális progresszív agymenésnek megfelelő dolgokat mondhat és tehet, máskülönben az SJW-k kicsinálják a filmkészítőket. Ha errefelé halad a társadalom fel kell lázadni.
tnsnames.ora 2016.06.04. 19:35:49
@Deansdale
Láttad ezt? Szerintem posztot érő téma ;)
konyves.blog.hu/2016/06/04/philip_zimbardo_hova_lettek_a_ferfiak
Deansdale 2016.06.04. 19:42:15
zriff 2016.06.04. 20:12:27
alfahir.hu/a_tarsadalomnak_szuksege_van_ferfiakra_hova_tunik_az_uj_nemzedek
tnsnames.ora 2016.06.04. 20:21:02
Az alapötlet maga ("virtuális valóságba menekülés") szerintem végiggondolásra érdemes topik, mivel létező világjelenség. Csak marhára nem mindegy, hogy miből mi következik.
Azonban az elemzést, kérdésfeltevést és véleményformálást így összekutyulni, ahogy az interjúalany teszi az már minden szakszerűséget nélkülöző "művészet" az én olvasatomban. Ez kb. a "brittudósok" szintje.
És ezt csak erősíti (azaz az eleve gyenge mondandót tovább gyengíti) a posztíró a nulla empátiájával párhuzamos tendenciózus, téves prekoncepciókkal terhelt kérdései.
Így aztán valóban gondolatmoslék lesz a vége egy jobb sorsra érdemes kérdésfeltevésből.
tnsnames.ora 2016.06.04. 20:32:32
Köszi a linket, ez már nagyságrenddel korrektebb ismertetés. Akár kiindulópontja is lehet a kritikai végiggondolásnak.
zriff 2016.06.04. 21:16:44
TrollEdomer 2016.06.04. 21:18:03
TrollEdomer 2016.06.04. 21:18:53
tnsnames.ora 2016.06.04. 21:26:37
Jogos felvetés. Erről a paranormal romance cuccról nem is tudtam, annyira elkerült eddig. :)
tnsnames.ora 2016.06.04. 21:38:08
Feltéve, hogy definiálhatóan létezik az "elférfiatlanodás". Én tartok tőle, hogy a két könyvszerző nem fárasztotta magát a definició és hatókörének megfogalmazásával.
Az indexes blogketrecben egy időben übtre jelentek meg "hová lettek az igazi férfiak" gumicsontot boncolgató inkább csak betűszaporító posztok. Azaz a topik maga létezik, meg sok embert izgat. De azért azt lássuk be kell hozzá bőven adat, információ, szellemi munició, hogy valaki érdemben tudja elemezni/végiggondolni a témát.
zriff 2016.06.04. 21:43:53
en.wikipedia.org/wiki/Paranormal_romance
tnsnames.ora 2016.06.04. 21:57:26
Köszi, magamtól is rákerestem egy hátast dobásért :)
tnsnames.ora 2016.06.04. 22:00:50
velvet.hu/randi/2016/06/04/csak_kotelesseg_a_ferjemmel_a_szex_megcsaltam_32_alkalommal/
Deansdale 2016.06.04. 23:22:39
deansdale.blog.hu/2016/06/04/hogy_hova_lettek_a_ferfiak_meguntak_a_suket_dumatokat_es_lementek_sorozni