HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • Mme.Brioche: @Deansdale: Kissinger egyszer asszem valamikor 2012 körül azt mondta, hogy "in 10 years, Israel will be no more". Ahhoz képest már kicsit késésben vannak a dolgok. Meg arra is emlékszem, hogy Willi... (2024.03.29. 10:35) Nem valós veszély
  • Deansdale: @valis47: @GABOR2: Arra jó ez az egész, hogy az átlagember talán felfigyel, hogy Izrael milyen is valójában. De engem még mindig az a kérdés foglalkoztat, hogy mi a célja ezzel az egésszel a háttér... (2024.03.29. 08:37) Nem valós veszély
  • GABOR2: @valis47: A miniszer is mondja, hogy pária állam lettek... de lesz@rják, az USA-t ők irányítják. (2024.03.28. 23:01) Nem valós veszély
  • valis47: @GABOR2: Az Economist szerint Izrael "egyedül maradt" (mint Orbán) www.economist.com/weeklyedition/2024-03-23 (2024.03.28. 22:51) Nem valós veszély
  • GABOR2: Nem tudom hallotátok-e, talán 3 napja volt, hogy az ENSZ elfogadott egy határozatot, ami után az izraeli nemzetvédelmi miniszter kijelentette, hogy az egész ENSZ, vagy talán inkább minden állam a vi... (2024.03.28. 17:54) Nem valós veszély
  • Utolsó 20

Filmezzünk

2017.09.09. 12:31 Deansdale

Csak én látom úgy, hogy a Galaxis Őrzői 2 szar lett? A humor nem ül, lelketlen az egész, mindenki unott és szürke, helyettük a főszereplő a számítógépes grafika, ami viszont túl csiricsáré és tolakodó. Kb. a kétharmadáig azon tűnődtem, hogy ez a film nem csak gyengébb mint az eredeti, hanem szó szerint rossz. Utána kicsit jobb lett, de nem nagyon.

A Transformers aktuális eresztése is gyatra lett, de ezt előre tudtuk, ettől senki nem várt többet. Annyit lehet elmondani róla, hogy legalább az előző résznél jobb, ami nem nagy eredmény. Arra 10-es skálán 2-est adtam, erre némi jóindulattal egy 3-ast. Szomorú, hogy ezt a jobb sorsra érdemes, vagy legalábbis nagyobb potenciállal kecsegtető franchise-t így szétbarmolták. Michael Bay találomra kivesz szavakat az eredeti sztorikból, felruházza őket valamilyen teljesen más, véletlenszerű jelentéssel, és kitapétázza velük a gagyi, barom filmjeit. Most például, spoiler, kiderült hogy a föld Unikron és Quintessa egy humanoid robot varázslónő aki létrehozta Cybertront.

Szerencsére vannak sikeresebb próbálkozók is a közelmúlt DVD-megjelenései közt, pl. a John Wick 2 szerintem fantörpikus. Van benne 1-2 túlságosan erőszakos jelenet, ami már kicsit sok, de ettől eltekintve pörgős, és nem csak az akció látványos, de a külső és belső helyszínek, és az egyéb képi megoldások is. Valójában ettől több ez a film, mint az átlagos jól összerakott akciófilmek.

A Logan is megugrotta a lécet, bár volt pár jelenet ami szerintem fölösleges volt, ez nem rontotta le túlságosan a végtermék színvonalát. Kicsit tartottam a kiégett, lecsúszott hangulattól, de szerencsére nem rosszindulattal boncolgatta a szuperhős műfajt, ahogy a posztmodernek dekonstruálják a művészetet, egyszerűen csak be akarta mutatni, hogy milyen az amikor a hősök megöregszenek, és megérnek arra hogy átadják helyüket a következő generációnak.
Sajnos ez a következő generáció valószínűleg közel sem lesz olyan jó, mint az eredeti, egyrészt mivel a Marvel épp belefullad az SJW baromságba, és ennek hála minden fehér férfit színesekre és nőkre cserélnek (meg persze minden műbe kell meleg és transznemű), másrészt az eredeti szereplőgárda annyira ütős volt, hogy azt nem lehet érezhető minőségromlás nélkül nyeretlen kétévesekre cserélni. Kíváncsi vagyok mire mennek a nagy generációváltással úgy X-Men, mint Avengers fronton...

A Wonder Woman elment, nem volt annyira férfigyűlölő mint vártam, de azért nem is hagyták ki ezt a vonalat teljesen. Értem, hogy a női közönség miért olvadt el rajta, de ezen az úton talán nem kellene továbbmenni, mert több kárt fog okozni mint hasznot. Szuperhősös akciófilmnek teljesen nézhető volt, akit nem zavar egy minimális feminista beütés az nézze meg nyugodtan.

A Ghost in the Shell és a Fast&Furious 8 középszerű volt, illetve az előbbi még fölösleges is, Vin Diesel fanoknak pedig inkább az xXx 3-at ajánlanám.

A szezon igazi pozitív meglepetése számomra az Arthur király. (Kétszer is megnéztem, hogy összevethessem a szinkront az eredetivel, nem találtam lényeges minőségbeli különbséget.) Fantasy film, így aki a történelmi hitelesség látszatára vágyik az Excalibur legendával kapcsolatban, az messziről kerülje. Aki egy klasszikus orrbeverős-lekardozós sztorira vágyik Guy Ritchie sajátos stílusában, az nem fog csalódni.

S van még egy kakukktojásunk is, a Batman és Harley Quinn, ami abszolút nem veszi magát komolyan, ezzel sok Batman-rajongónál leverve a biztosítékot. Az utóbbi 10 év Batman-stílusával szembemenve itt van szex, kaki-pisi humor, karaoke, ésatöbbi. Kizárólag olyanoknak ajánlanám, akiket érdekel a DC univerzum, de szeretnének lazítani egy kicsit a sok sötét és nyomasztó alkotás után :)

53 komment

Címkék: mozi

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

-JzK- 2017.09.09. 14:40:03

"A Wonder Woman elment, nem volt annyira férfigyűlölő mint vártam"

Persze, fintorogtak is a feministák rendesen, hogy ennél ők egy feministább filmet vártak volna, és hogy a film bezzeg csontig benyal a patriarchátusnak, meg hogy a film egyetlen feminista szempontból értékelhető momentuma, amikor Londonban a korabeli női divat praktikátlanságáról, és a nők felszólalási lehetőségeinek korlátairól van szó

De hát persze, hiszen ha a "csodanő" egy fiatal, vékony, heteroszexuális férfi szem számára is tetszetős figura, az már ELEVE nem lehet egy feminista szempontból igazi ikon. Az igazi feminista ikon egy kövér, rövidhajú, otromba, szőröshónaljú "butch" leszbika szörnyeteg lenne, csak annyira meg Hollywood sem ostoba, hogy egy ilyen karakterrel blockbuster filmet akarjon folytatni.

ugc.reveliststatic.com/gen/constrain/800/800/80/2016/12/30/14/2m/vt/phgdfx9e042qbwe.jpg

De hát ha a film, illetve a képregény szerint Diana egy félisten, akkor ugyan miért lenne kövér, ronda, visszataszító lény?

Ez persze tovább vezet a baloldaliság ars poeticájához: a baloldal számára az a helyeslendő, ami ocsmány, rendezetlen, degenerált, abnormális, a perverz idegeiket csiklandozza és minden, amiben szépség, rendezettség, magasztosság van, az már a baloldal részéről nem arathat nagy sikert.

-JzK- 2017.09.09. 16:35:28

A Logan kapcsán nem csak én vettem észre a Trump-ellenes vonalat:

www.denofgeek.com/us/movies/logan/262194/logan-a-perfect-x-men-movie-for-the-age-of-donald-trump

... ugye az amerikai filmek ősrégi toposza, hogy az USA a szabadság földje, és ha egy film főhősének valahonnan (gonosz diktatúrából, stb.) menekülnie kell, akkor az USA az úticél.

Kivéve a Logan-ban, ahol a gonosz kormány az USA kormánya, amely üldözi a mutánsokat, és ahova menekülnek az: Kanada. Igen, Trudeau vs. Trump.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2017.09.09. 22:50:29

A Wondar Woman nekem már annál a pontnál vállalhatatlanná vált, hogy már az első világháborús németek is náczyak voltak.

Deansdale 2017.09.10. 00:15:07

@don Fefinho: A szinkronban ezt nem figyeltem, de úgy tudom eredetileg nem nevezik nácinak őket, sőt, még azt sem mondják hogy világháború, mert közben elvileg nem nevezték annak, csak utólag. Vagy valami ilyesmi :)

Deansdale 2017.09.10. 00:16:37

@-JzK-: Természetesen vannak retardált feministák akiknek semmi nem _eléggé_ feminista. Az egész életük a kötekedésről szól, miért pont most hagynák abba?

Deansdale 2017.09.10. 13:06:42

@don Fefinho: Az akciót figyeltem nem a ruházatukat... Ejnye no, kiderül hogy milyen figyelmetlen vagyok :)

KalmanBlog 2017.09.11. 01:30:37

Ezekből a sorozatokból egyedül az XXX-et és egy pókember filmet láttam, mindkettőt még a régi énemmel.

A John Wick-ről valahol írták, hogy tömény maszkulinitás, úgyhogy az a listámon van. Szerintetek is megéri megnézni?

Aurelius Respectus 2017.09.11. 02:13:21

@KalmanBlog: Én a John Wick 1-et láttam, nagyon jó film.

Frederick 2017.09.13. 10:51:53

Nekem a John Wick 1-2 kifejezetten gyenge eresztés volt. Két dolog miatt.

1, Keanu Reeves szerintem egy pocsék színész. Semmiféle érzelmet - haragot, szomorúságot, örömöt - nem képes megjeleníteni az arcán. Még egy olyan szerep eljátszása is nehezére esik, mint egy bérgyilkos.

2, Borzalmas harckoreográfiák. Nem tudom, űz-e valami küzdősportot Reeves, de itt elég gyenge, amit produkál.

Mikor minden megvolt, hogy egy jó film legyen. Remek színészek (Reeves-en kívül), remek forgatókönyv, remek helyszínek, remek dialógusok, van hangulata. De Keanu gyenge színészi játéka és a borzalmas harckoreográfiák nálam jelentősen rontották az élményt.

"A John Wick-ről valahol írták, hogy tömény maszkulinitás"

Hmm... Keaunu-n látszik, hogy a legtöbb filmje romantikus, dráma és vígjáték volt. Ő volt a nagyon érzékeny szépfiú, aki magába bolondítja a nőket. (Leghíresebb romantikus filmje az Édes november, ami állítólag rettentő nyálas.) Nálam, mint maszkulin hős, nem működött.

Ha jó maszkulin akciófilmet kellene mondanom, akkor pl. Rajtaütés 1-2 (The Raid).

Papírsárkány 2017.09.14. 08:44:30

@DennisVT1: Nem hittem a szememnek, ezért utánaolvastam. Elképesztő, főleg, hogy elsőre pont úgy hangzik, mintha valami "progresszív" fanfiction lenne... Hiába, a női természet nem tegnap alakult ki :)

-JzK- 2017.09.18. 16:44:41

comment.blog.hu/2017/09/18/az_emmy-gala_megmutatta_milyen_lehet_a_teve_jovoje

"Diverzitás - ez volt a legtöbbet elhangzó szó az idei Emmy-gálával kapcsolatban, mintha Hollywood a túl fehér Oscar botrány óta igyekezne kicsit kompenzálni, és megmutatni, hogy igenis, tudomást vesznek a kisebbségekről és a nőkről, akiket ebben az értelemben mindig kiemelnek, hogy "and women" mintha a feketék, az ázsiai származásúak, latinók, stb. (azaz nem fehérek) és az LGBT közösség tagjai mellett a nők is kisebbségnek számítanának az USA-ban, ami egy agyrém.

Diverzitás - erről szólt az Emmy-gála, és tényleg, 27 nem fehér színészt jelöltek csak a színészi Emmy-kategóriában, többet, mint bármikor eddig. És igen, ez nagy szó, de tegyük hozzá gyorsan, hogy míg az idei merítésben úgy 500 sorozat, minisorozat és tévéfilm szereplői közül kellett jelölni, tíz éve 150-ből, szóval a lehetőségek is nagyobbak a merítés mellett - egyszerűen több a nem fehér karakter a tévében és a streamigszolgáltatókon látható tartalmakban, jóhogy több a jelölt is. Az persze nem jelenti azt, hogy meg is kapják a díjakat, jelöltek már nem fehéreket eddig is, csak nem nagyon díjazták őket.

Diverzitás - de nem a műsor szerkezetében és témájában, amit egy szóval lehet jellemezni, a Trumpolással. Trumpról szólt a fekonfok, a beszólások, a köszönőbeszédek nagy része, Trumppal vicelődött Stephen Colbert műsorvezető, és előkerült a "mi hibánk, miért nem adtunk neki egy Emmyt" poén kábé hatvanadjára, ami azért kínos, mert annak idején ezt már Ronald Reagannel is eljátszották, szóval nem egy friss vicc. Értem és megértem, mi baja van a liberális Hollywoodnak (vagy inkább Hollywood liberális felének) Trumppal, ahogy minden normális embernek megvan egy olyan elnökkel, aki gúnynevekkel illet egy feltételezett atomhatalom vezetőjét a Twitteren, és azt is, hogy az Emmy az összes ilyen díjkiosztóhoz hasonlóan igyekszik nagyon releváns, űebrnaprakész és trendi lenni, csak ez kontraproduktív és unalmas. Azt nem értem egyébként, hogy Sean Spicer, a Fehér Ház egykori szóvivője, akinek megformálásáért Melissa McCarthy egyébként legjobb vendégszereplői Emmyt kapott, mit keresett a színpadon, mert a poénjai ugyan önkritikusak voltak, de ettől nem lett sem emberibb, sem szimpatikusabb, viszont lehet, hogy ez is egy strigulának számít az Emmy-nagykönyv diverzitás oszlopában."

Deansdale 2017.09.18. 17:01:21

@-JzK-: "Azt nem értem egyébként, hogy Sean Spicer, a Fehér Ház egykori szóvivője mit keresett a színpadon, mert a poénjai ugyan önkritikusak voltak, de ettől nem lett sem emberibb, sem szimpatikusabb"

Aki ezt írta azt képzeli hogy Emmy díjátadón kizárólag olyan ember szerepelhet aki neki szimpatikus?! Mi a túró van manapság az emberek agyával, kirágta valami földönkívüli fertőzés? Ez már a zombi apokalipszis előszele?

Egyébként igen, tökéletesen látszik hogy milyen lesz Hollywood jövője, és már el is kezdődött a normális emberek bojkottja ez ellen.

GABOR2 2017.09.19. 18:43:34

Hi Deansdale! Az megvan, hogy Superman muszlim migránsokat véd és egy amerikai fehér munkát jól elver? Ráadásul visszadobja az amerikai állampolgárságát mondván ő világpolgár?

twitter.com/lodix1/status/907912070863233024/photo/1

GABOR2 2017.09.19. 18:46:14

Amikor akasztják a hóhért:
ujtechkor.blog.hu/2017/09/19/akasztjak_a_hohert_google

A Google-t beperelte három nő, mert szerintük hátrányosan megkülönböztették őket mert nők. A Google védekezik, de ő se volt igazán kiváncsi a korábbi alkalmazottjának védekezésére, úgyhogy most szépen visszakapta...

Deansdale 2017.09.19. 19:34:19

@GABOR2: A képregény-cégek teljesen szétestek, a Marvel még rosszabb mint a DC. Szégyen, hogy az SJW-k mindenhova beszivárognak és átveszik a hatalmat. Van egy olyan sejtésem, hogy CEO szinten a (((bennfentesek))) ajánlanak jelölteket a pozíciók betöltésére, akik természetesen a közös ágendát követik, és azonnal elkezdik benyomni az SJW-ket minden lehetséges pozícióba. Ez történhetett a guglinál, facebooknál, twitternél, de a Marvelnél és a DC-nél is, meg még számtalan egyéb helyen.

És hát igen, a balosok mindig kannibalizálják egymást - soha senki nem lehet eléggé SJW mert mindig jön valaki aki rálicitál. A goolag sem úszhatta meg, és fognak is még ezzel szívni eleget, de gondolom ez nekik előre kalkulált költség, nem nagyon fáj miatta a fejük.

GABOR2 2017.09.21. 07:49:57

@Deansdale: Hi! Igazad van, mert ezeknél a képregényeknél mindig emlegetik, hogy megjelent benne pl. az első néger szuperhős stb. de mindig tovább kell "haladni". Nem véletlen történnek benne a dolgok, ezzel is alakítani akarják a társadalmat. Amúgy én nem rég írtam, hogy játékoknál figyeltem meg, hogy egy ideje gyanúsan sok mindenben megegyeznek, mintha egy helyre járnának ötletekért...
ujtechkor.blog.hu/2017/07/04/techcegek_alkonya

A Google-t ez nem fogja térdrekényszeríteni, de elindul a lejtőn, most még apróipénzt és sok presztízst veszít, de ha nem a legjobbakat alkalmazza, az ki fog ütközni előbb-utóbb.

KalmanBlog 2017.09.21. 21:02:13

@GABOR2: "mindig tovább kell "haladni"" - erről az jutott eszembe, hogy a folyamatos haladás igénye önmagában tagadja az abszolút szépség, jóság vagy igazság létét. Ami ma igaz, szép, jó, az holnap már meg lesz haladva. Holnap találunk valami szebbet jobbat, igazabbat.

Tökéletes remekművet készíteni lehetetlen, mert holnap már lejárt lemez lesz az is, amit meg kell haladni.

GABOR2 2017.09.22. 09:13:02

@KalmanBlog: A posztmodern eleve elveti a hagyományos ideálokat. Szerintük a világ nem szép és rendezett, csak úgy tűnik, de a kvantumfizika bizonyítja... ja olvastam ezzel kapcsolatban mély gondolatokat, van amikor még megpróbálták megindokolni.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2017.09.22. 16:57:54

@Deansdale: Amikor az arab csávó 1:48-nál szövegel az pont ugyanolyan mintha Merkel anyó mondaná. :-) De hát hiába, Németországban szabadság és demokrácia van, nem olyan propaganda és tomboló diktatúra, mint errefelé. :-)

KalmanBlog 2017.09.23. 13:30:41

@Sipi81: A hiba ott lett elkövetve, hogy 0:11-nél papóka kiköpi a bort ahelyett, hogy anyókának lekeverne egy jól megérdemelt pofont.

Egyáltalán hogy jut eszébe bármit eldönteni apjuk beleegyezése nélkül?

A film valójában egy Red Pill oktatófilm :-).

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2017.09.23. 13:37:49

@KalmanBlog: Na látod nekem ez már fel se tűnt. :-) Pedig milyen igaz!

KalmanBlog 2017.09.23. 13:54:17

@Sipi81: Gondolom a filmben a "poén" az lesz, hogy apókát beteszik öregek otthonába (ahol persze egy migri lesz az ápolója és mindenki elképzelheti mi történik vele), anyókát dugja a migri, a fiúról kiderül, hogy buzi - dugja a migri - és a lány bejelentni, hogy szerelmes: a migribe. Születik egy (15) gyönyörű félbarna gyerek, és együtt élnek mindannyian, mint egy "majdnem normális" család.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2017.09.23. 13:58:32

@KalmanBlog: "lány bejelentni, hogy szerelmes: a migribe." Hát abba nem hinném, de ahogy arra az arabra ránéz az előzetesben, az viszont borítékolható, hogy bele igen. És az természetesen - hisz mi más is lehetne - orvos.

KalmanBlog 2017.09.23. 14:49:07

@Sipi81: Akkor poliamóriás kapcsolat lesz. Vagy egy másik ribit kap a migri. De azt nem tudom elképzelni, hogy interracial szexjelenet nélkül megjelenhetne ez a film. A migrinek meg mindenképpen kell pinát és gyereket kapnia, mert különben rasszista lenne a film.

KalmanBlog 2017.09.23. 15:16:02

@Sipi81: Ez egyébként már az a kategória, ahol nem csak az írót és a rendezőt, hanem minden résztvevőt büntetni kéne. Még a biztonsági őrt is: legközelebb gondolja meg, hogy milyen forgatást őriz.

2017.09.24. 12:53:15

@KalmanBlog: lehet hülye vagyok, de az előzetesből nekem nem jött le, most melyik a migri? A fura arab-olasz kinézetű csávó vagy a néger?

KalmanBlog 2017.09.25. 13:49:07

@Mia and me: Ezen a képen látszik: index.hu/kultur/cinematrix/2017/09/25/isten_hozott_nemetorszagban_nemet_film_kritika/

A cikkből: "a végén mégis minden jóra fordul, egymásra találnak, akiknek egymásra kell találniuk, és ebben Diallónak is lesz némi szerepe."

Sajnos nem derül ki, hogy kit fog dugni a migró, de most arra tippelnék, hogy anyókát. Ha Red Pill oktatófilm, akkor anyókát kell dugnia a 11-edik másodperc alapján.

DennisVT1 2017.10.07. 01:38:04

A jövőbeli Captain Marvel tweetje:

Brie Larson ‏Verified account @brielarson

"I merely smiled at a TSA agent and he asked for my phone number. To live life as a woman is to live life on the defense."

Remélem a szuperhősös filmben a főellenség egy szakadár reptéri alkalmazott lesz. Vagy hívjuk John McClane-t? :)

Aurelius Respectus 2017.10.24. 01:57:33

Megnéztem a Mad Max új változatát most adta az RTL, azt hiszem korrigálnom kell magam, bedőltem a lelkendező liberális kritikusoknak, szóval nem igazán érezhető a feminista vonulat. Viszont mégsem adnák rá öt csillagot, a harci jelenetek kétségtelen nagyon jók lettek, ezekre megadnám. Viszont a sztori egy teljes egyrém, ezzel a anyatejet vedelő elmebeteg vezetővel, a gusztustalan fehérre festett agyhalott kopasz szektásokkal, a sivatagban élő motoros feministákkal.

transmodifyer 2017.10.26. 00:49:30

Na jó! Kezdjük ott, hogy csak azoknak adnék filmkritikát illető "jogot" akik moziban nézték meg.
Mert hogy ugye, ezeket mozira készítik...

... kicsit olyan, mint ha a szkafandert (amit a világűrbe terveztek használatra) mondjuk színházba akarnád felvenni...
oké, a példa sántít, csak éreztetni szeretném, hogy a filmek okosórán nem egészen úgy adják az ívet, mint baaa...mnagy vásznon, és 100.1-es hangtechnikán.

... és nem, és nem! nem azért kell hangosnak és nagynak lennie, mert egyébként a film egy szar!

Azért gyártják "nem annyira gondolkodósra" mert egy akció filmnek olyannak kell lennie, hogy magad alá valamizz a hatásoktól. Nem filozofálnám túl a dolgot, de szerintem egy releváns kritika - az akció filmeket illetően - legfeljebb úgy kellene hogy kinézzen, hogy:
1-től 10-es skálán mennyire:
- nyúltam magamhoz
- vizeltem magam alá
- xartam össze magam
- vert ki a víz...
ahol:
az egyes: elaludtam a felénél,
a tízes: két nap múlva is a riasztópisztolyommal aludtam

Mondom, nézd meg moziban!
... merthogy:
Galaxis 2
Szerintem egyszer nézhető. Egy picit megmosolyogtat, dob egy-két ingert. Xarnak nem mondanám, de valóban nem lesz sokáig téma a haveri körben.

Az új Transfomers Imaxben igenis ütött! (Mint ahogy a Warcraft is). A fizikai bummbummok legalábbis. Nem vagyok egy mai csirke, de lenyűgöztek a mozdulatok...
oké, a moziból kiérve nem kellett volna átbeszélnünk, hogy mi is történt a vásznon az elmúlt órákban, mert így felébredtünk a fém-olaj-pörzsölt bőr szagú világból... és holnap már nem nézzük meg még egyszer :)
... és sajnálom, azokat akik mozi nélkül még a grandiózus feelinget sem élik át, csak a rideg (majdnem) semmitmondó történeteket...

písz :)

szerintem

Deansdale 2017.10.26. 08:53:18

@transmodifyer: Néhány hangos bummért és ügyesen renderelt 3D jelenetért önmagában nem vagyok hajlandó kifizetni a mozis élményt, ami nyilván nem csak a jegy, hanem a popcorn, ésatöbbi, több személyre. Én jó 30 éve a super channelről a Transformers rajzfilmekből tanultam meg angolul, ezek a filmek számomra a szentséggyalázás kategória :) És legfőképp azt nem értem, hogy miért olyan dolgokat kúrtak el bennük, amiket ugyanannyi erővel csinálhattak volna jól is. Nameghát attól, hogy egy film akció, még lehetne jó a sztori és a színészi alakítás is, mint például a Setét lovagban, az X-manuszos eljövendő múlt napjaiban, az 5. elemben, ésatöbbi. A Transformers széria nyugodtan hozhatná ezt a szintet, de nem teszi, mert az írók és rendezők úgy vannak vele, minek megerőltetni magukat ha így is megnézi százmillió kínai.

A Galaxis 2 meg olyan volt, mintha az első rész forgatása után túlórában maradtak volna bent a színészek és a forgatókönyvírók egyaránt, és fáradtan, unottan, érdektelenül csinálták volna meg ugyanazt a filmet még egyszer. Nem hiszem, hogy ezen a mozivászon sokat javított volna, bár a rajzolt jelenetek biztos jobbak voltak úgy :)

Persze mindez csak a magánvéleményem, nem haragszom meg ha valaki máshogy gondolja :D

Frederick 2018.05.27. 08:42:42

@Aurelius Respectus: @Sipi81:

Ez a Creepyshake is elég PC lett az elmúlt időkben.

www.creepyshake.com/2018/05/24/death-wish-shake-rovat-ix_-revenge-_-a-bosszu-2017
www.creepyshake.com/2015/12/22/kopok-a-sirodra-1-2-3-2010-2013-2015

Amúgy feltűnt nektek, mennyire megszaporodtak a "nemi erőszak" tematikájú filmek 2009 óta?

Deansdale 2018.05.27. 09:22:54

@Frederick: "feltűnt nektek, mennyire megszaporodtak a "nemi erőszak" tematikájú filmek"

Ja, csak míg ez régebben (hogy úgy mondjam) tárgyilagos stílus volt, mostanában egyre szájbarágósabb és gagyibb. Régen a filmek egyszerűen csak bemutatták a történést, aztán a néző levont magának valamilyen következtetést, és kész. Senki nem gondolta, hogy a nemi erőszak jó dolog, és azt sem gondolták, hogy a nemi erőszak MÁSOK SZERINT jó dolog lenne. Nem látták szükségét a prédikálásnak és térítésnek, mert az volt az alapvetés, hogy a filmkészítők és a nézők egyaránt normális emberek, a film készítése/nézése pedig NEM felvilágosító jellegű munka, nem a moziban kell megtanítani az embereket arra, hogy ne erőszakoljanak. Mára viszont rengetegen meghülyültek, egy rakás kretén úgy tesz mintha a filmekben a nemi erőszak a filmkészítők állásfoglalása lenne arról, hogy az jó dolog - másoknál meg előjön a prédikáló ösztön, mintha (meglehetősen ironikus módon) azt hinnék, hogy a hülyék között egyedül ők a normálisak, és nekik kell a pórnépet a sötétségből a fényre vezetni. Lásd:

"nem egy visszahúzódó szépséget kapunk, hanem egy belevaló csajt, aki örömmel használja a szexualitását és élvezi a figyelmet. Játszadozik a pasikkal, miközben azért egyértelművé teszi, hogy mik is a határok. Csak éppen az erősebb nem képviselői ezt nem veszik figyelembe és úgy vélik, ha a csaj táncikált nekik, akkor már a bugyijába is beengedi őket. Itt szeretném határozottan kijelenteni, hogy ez bizony nincsen így és az a nő, aki flörtöl és kihívó még nem szabad préda, nem feltétlen fog az ágyadban kikötni és nem soha ad okot az erőszakra."

Ez a blogíró olyan bárgyú módon közelít az erkölcshöz, mintha megragadt volna egy 12 éves gyermek fejlettségi szintjén. Ez az egyszerre gyermeteg és kioktató stílus számomra elviselhetetlen.

Szerintem az ilyen filmek szaporodásáért, illetve a hozzájuk kapcsolt erkölcsi tartalom elhülyüléséért egyaránt a feminizmus a felelős, legalább részben, ha nem egészében.

Frederick 2018.05.27. 11:20:22

@Deansdale: Emellett én sem mehettem el szó nélkül. :)

Végigvittem három ilyen filmet:
cassetto-tiroir.blogspot.hu/2018/05/nemi-eroszak-filmvasznon-1.html
cassetto-tiroir.blogspot.hu/2018/05/nemi-eroszak-filmvasznon-2.html
cassetto-tiroir.blogspot.hu/2018/05/nemi-eroszak-filmvasznon-3.html

(A harmadik cikket még kibővítem, mert túl rövid lett.)

Ha jó filmet akarsz nézni a témában, ajánlom megnézésre "Az utolsó ház balra" c. 2009-es remake-t. Itt kifejezetten érdekes, hogy maga a férfi családfő lesz az, aki revansot vesz a lánya megerőszakolásáért.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2018.05.27. 13:44:27

@Frederick: Hát nem tudom, szinte sose nézek filmeket, de elolvasván amit linkeltél, aki ilyen filmet kitalál az beteg meg az is aki végignézi...
Azért az vicces hgy az író a valóságot és hihetőséget hiányolja egy horrorfilmből. Egyébként mondjuk ennél a filmnél pont remake azt írják, tehát nem újdonság, csak eseteg nem lehet, hogy mostanában az ilyen filmeknek lehet nagyobb hírverést csapnak azért tűnik többnek?
Pont olyan Hollywood is mint a Szovjet filmgyártás, csak a szovjeteknek a nácik voltak a fimekben a főellenség. Hollywood meg épp az aktuális politikai irányzatból szedi ezeket a dolgait.

Frederick 2018.05.27. 15:59:57

@Sipi81: @Deansdale: Van még egy aggasztó jelenség az angolszász filmiparban, az pedig az erkölcsi relativizmus, a nihil, a dekadencia. Magyarán egyre szaporodnak az olyan filmek, ahol a gonosz legyőzi a jót. Csakhogy egy példát mondjak, nagyon népszerű mind a filmkritikusok, mind a bölcsészek, mind bizonyos geek körökben az "Eden Loke" és a "Hívatlanok" c. film. Mindkét film története azonos: néhány redneck lemészárol egy normális házaspárt. Nem néztem meg a filmeket, csak belepörgettem*. Mindkét film nem ad semmi tanulságot, csupán esztétikailag gyönyörködtet két ártatlan ember megkínzásában és leöldösésében. Persze a filmkritikusok és a bölcsészek belemagyaráznak mindenféle erkölcsi mondanivalót, ami meg sincs ezekben a filmekben.

A kérdés az: mennyire tisztességesek ezek a filmek? Ugyanis kifejezetten káros hatása van a pszichére az olyan üzenet, ahol a rossz, a hitvány, a barbár legyőzi a jót, a nemest, a civilizáltat. Mondhatni: esztétikai vonalon simán kitermelhet egy csomó antiszociális figurát. Jó ez nekünk? Szerintem nem.

Még egy kis érdekesség: az egyik filmes fórumon, ahol az Eden Loke volt a téma, az egyik kommentelő (akinek amúgy nem tetszett a film), megjegyezte, hogy a filmbeli gyilkolászó, primitív redneckek kifejezetten a hazai cigánysorokat juttatta az eszébe. Erre a moderátor (akinek tetszett a film), megfenyegette, hogy ha még egy ilyen rasszista kijelentést tesz, kitiltja az oldalról. Kicsit ironikus, hogy a "progresszív" értelmiség egyrészt olyan filmeken élvezkedik, ahol a barbárok lemészárolják a tisztességes embereket, ugyanakkor felhörrenek, ha valaki felhívja a figyelmet, hogy ilyenfajta barbárság jelen van a cigányok és a muszlim bevándorlók lakta területeken is. Különös erkölcs ez! :P

* Tudom, nem szép dolog, de mivel lassan herótom van az amerikai és angol thriller- és horrorfilmekben megnyilvánuló erkölcsi relativizmustól, beletekerek ezeknek a filmeknek a végébe - és ha azt látom, hogy a rossz győzedelmeskedik a jón, meg sem nézem a filmet. Tudom, ez spoilerezés önmagammal szemben, de valahogy fontosabbnak érzem a mentális egészségem megőrzését. Mondhatni: azzal, hogy lelövöm magamnak a poént, igazából a saját identitásom épségét őrzöm meg. Egyre kevésbé bízok Hollywood-ban, az igazat megvallva.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2018.05.29. 16:20:12

@Frederick: "Van még egy aggasztó jelenség az angolszász filmiparban, az pedig az erkölcsi relativizmus"
Ez a XIX. századi relativista gondolkodásmódból származik szerintem vagy legalábbis egyenes következménye. Ma ez a meghatározó gondolkodásmód a mainstream véleményformálók között.

"Persze a filmkritikusok és a bölcsészek belemagyaráznak mindenféle erkölcsi mondanivalót"
Ja, megideologizálni mindent meg lehet.

"Ugyanis kifejezetten káros hatása van a pszichére az olyan üzenet, ahol a rossz, a hitvány, a barbár legyőzi a jót"
Boldizsár Ildikó meseterapeuta:
youtu.be/DpdWvf_Mhio?t=2363

"Egyre kevésbé bízok Hollywood-ban, az igazat megvallva."
Hollywood-ban bízni? Na olyat nem szabad. Csak annyi szerintem a különbség, hogy régebben még tisztán a profit motiválta a filmipart, most viszont az ideológia már átveszi az uralmat.

Frederick2 2021.08.03. 07:59:37

@Deansdale: Láttad Tarantino-nak az agyondicsért "Volt egyszer egy Hollywood" filmjét? Egyes kritikusok szerint egyenesen művészfilm. Hát én láttam, és ritka pocsék.

grafomanpali.blog.hu/2020/04/11/tarantino_allit_valamit_hollywoodrol_ami_egyenlo_a_nullaval

Régen még milyen jó filmeket készített Tarantino. Ponyvaregény, Kutyaszorítóban, Jackie Brown. A "Tiszta románc"-nak ő írt egy piszokjó forgatókönyvet.

A két Kill Bill-film határeset. Volt, ami tetszett benne, és volt, ami nem.

Most meg középszerű akciófilmeket készít, mint a "Becstelen Brigantik" és a "Django elszabadul" (egyesek szerint ezek paródiák). Nevét adja a retekszar "Sukiyaki Western Django"-nak. Most meg ez a Hollywood-film...

Az "Aljas nyolcas"-t nem láttam.

Te hogyan látod? Mi van Tarantino-val?

Deansdale 2021.08.03. 12:12:23

@Frederick2: Ja, Tarantinot tönkretette a saját sikere, már cirka 20 éve minden filmjével rá akar duplázni az előzőre, iszonyatosan penge akar lenni, de az egész egyre izzadságszagúbb és nincs benne ihletettség vagy könnyedség. Nem szórakoztató. Még a Sin City valamennyire értékelhető volt, mert ott a képregénystílus fogyaszthatóbbá tette a stilizált erőszakot, de az is sok volt igazából, és azóta nem tetszett egy filmje sem. Igaz van amelyiket már meg se néztem, meg olyan is volt amit félbehagytam, mert annyira szar volt.

Pedig kár érte, amíg kreativitásból nyomta és volt rajta egy bizonyos önkontroll addig tényleg jó volt.

Deansdale 2021.08.03. 12:14:49

@Frederick2: Ja, az Aljas 8 volt az egyik film amit nem bírtam végignézni. Annyira öncélú és értelmetlen volt már az elejétől, hogy nem értettem miért kell ezt nekem nézni ha nem vagyok kíváncsi a beteg erőszakra, mert azon kívül semmi nem volt a filmben, csak a szokásos Tarantinos sztereotípiák kifakult fénymásolatai.

Frederick2 2023.07.15. 11:20:40

Pimp Thy Mind - Magyarország legőszintébb mozicsatornája
www.youtube.com/@PimpThyMind/featured

Deansdale 2023.07.15. 12:41:12

@Frederick2: Sokadszor kell előhúznom ezt a mentséget, lassan el is kopik, de túl öreg és cinikus vagyok az olyan elnyújtott, szétcsúszó videókhoz amilyenek azok is voltak amikbe random belekattintottam erről a csatornáról. Az olyan videókat szeretem mint a Critical Drinker-éi, amik előre meg vannak írva és egy fix dologról magyaráznak, nincs bennük túl sok üresjárat vagy mellékszál. Ritka kivétel amikor valaki annyira élvezetes stílusban ad elő, hogy amiatt megéri megnézni az ömlengéseit. Örök derűt okoz saját magamnak az, hogy Mauler több mint 2 órás videóját a Snyder cut-ról háromszor néztem meg :) Dehát na, annyival élvezetesebb volt mint maga a film.

Frederick2 2023.07.15. 13:37:46

@Deansdale:

"előre meg vannak írva és egy fix dologról magyaráznak, nincs bennük túl sok üresjárat vagy mellékszál."

A Pimp Thy Mind inkább ilyen podcast-es formátum. Én pedig szeretem az ilyen közvetlen, laza beszélgetős formátumot. Persze nekem az előre megírt bemutató videók is tetszenek, ha jók pl. Retroshock.

Frederick2 2023.07.16. 23:10:51

@Deansdale: Most jutottam el odáig, hogy megnézzem a 5. és 6. Terminátor filmet. Kicsit hosszú lesz a kommentem, mert összegzem, amit erről a franchise filmes részéről gondolok.

Megpróbálom pontokba szedni a mondanivalóm.

1, Nálam még mindig az etalon a Terminátor 1 és 2. Ezt nem a nosztalgia mondatja velem. Én a magam részéről annak örülnék, ha jobb filmekkel örvendeztettek volna meg minket, mint az első két kultfilm. A gond csak az, hogy iszonyat kevés kreativitással nyúltak a későbbi rendezők a franchise-hoz.

A Terminátor 3 egy olyan film lett, ami kettéosztotta a rajongókat: az egyik része remek darabnak, a másik része egy szarkupacnak tartotta. Én azok táborába tartozom, aki egy szarkupacnak. Hollywood érezte a haragot, amit a film kiváltott a rajongók részéről. Igazából maguk a készítők sem igyekeztek titkolni azt, hogy gyengébb filmet készítettek, mint a 2. rész. Magyarázatuk szerint igyekeztek mihamarabb túl lenni a 3. részen, hogy mielőbb nekilássanak a 4. résznek, ami elvezet minket a komor jövőbe, ahol a John Connor vezette emberek harcolnak a Skynet ellen. A 3. rész csak előkészítette a terepet a 4. résznek.

A 4. részt megkaptuk: rosszabb lett, mint a 3. rész.

A 4. rész bukása annyira megijesztette Hollywood-ot, hogy elvette az ötletet, miszerint további Terminátor-filmeket készítsenek az emberek és a robotok háborújáról. Ami azért szomorú, mert a rajongók már unták a szokásos formulát, miszerint a jelenben a Terminátor üldözi az aktuális Kiválasztottat vagy annak édesanyját; és arra vágytak, hogy filmeket kapjanak a jövőbeni ember és robot közötti háborúról. De ezt a szar 4. részen kívül a mai napig nem kapták meg.

2, Amit kaptak helyette a rajongók, az két borzalmas reboot-ja az első két rész amúgy tökéletes sztorijának. Néhány barom kitalálta, hogy rebootoljuk a kultfilmnek számító Terminátor 1 és 2 klasszikus sztoriját. Írjuk újra! Csináljunk jobbat! James Cameron meg volt olyan "bölcs", hogy rábólintott - még producernek is beállt a két próbálkozáshoz.

Miért kellett rebootolni a Terminátor 1-2 sztoriját? Miért kellett egy tökéletes cselekményt átírni?

Felesleges volt. Mindegy. Megkaptuk. Nézzük, milyen!

3, Terminátor - Genesys: A látvány jó. Ámbár a rengeteg CGI egy idő után zavaró. Az akciójelenetek elfogadhatóak. Arnold Schwarzeneggeren kívül mindenki pocsékul játszik a filmben. Az, hogy John Connor gonosz Terminátorrá válik, nem rossz ötlet, sőt, valahol merész is, de rosszul van kivitelezve. Egyszer nézhető, amúgy felejtős.

4, Terminátor - Sötét végzet.

Itt annyit meg kell adnom a filmnek, hogy akciófilmként működött. Itt az autós üldözés és az akciójelenetek ki voltak dolgozva. Egyedül a repülőgépes akciójelenet volt pocsék, sajnos ott a CGI sem volt éppen topon. A leszámolás a legvégén, a végső összecsapás kifejezetten jól lett összerakva. Ami még elismerésre méltó a filmben, hogy nem kíméli a girl power karaktereit: a főboss a végső összecsapásban kellően meggyötöri a három kiscsajt, mielőtt bedobná a törölközőt. Ja, igazából a repülős gagyizáson kívül kifejezetten jó akciójeleneteket kaptunk, a végső összecsapás epic lett.

Színészi játék: egyedül Arnold Schwarzenneger és Linda Hamilton játékát találtam remeknek. A többi színész középszerűen játszott. A mexikói kiscsaj pocsék volt a vásznon.

És akkor sorolom a gondokat.

Arnold Schwarzenneger hiába játszott jól a filmben, sajnos a film készítői lebutitották a karakterét. Az még hagyján, hogy családot alapít robot létére, de kárpitozok meg pelenkát cserél? Ezt ki találta ki?

A feminizmus tétele itt is bekacsint: a nő az új férfi! Kinyírjuk John Connort, hogy aztán lecserélhessük egy női Megváltóra! Aztán visszaküldünk az időben egy női kiborgot, egy félig ember-félig robot nőt, hogy legyen a testőre. Plusz megdobjuk az idősödő Sarah Connorral. Azon csodálkozom, hogy az antagonista Terminátor, aki az új Megváltó elpusztítására érkezett, nem nő. Mondjuk annyiban tisztességes a film, hogy a végső összecsapásban azért Schwarzi is kiveszi derekasan a részét. Mindenesetre itt a Skynet ellenfele a feminizmus! :P

Aztán... Miről szó az 1. rész, a 2. rész, a 3. rész és az 5. rész? A jövőből küldött gonosz Terminátor a jelenben üldözi a hőseinket, akik a film legvégén megunják a fogócskát, megtorpannak, visszafordulnak, bevárják a Halálosztót, megküzdenek vele, és győzelmet aratnak felette. Miről szól a 6. rész? Ugyanerről. Roppant eredeti elsütni ötödször is ugyanazt a koncepciót. Bravó! :P

Középszerű akciófilm lett a 6. rész. Annyira nem vészes, mint az 5., de középszerű.

Frederick2 2023.07.16. 23:11:31

@Deansdale:

5, Pár cikkben olvastam, hogy James Cameron elégedetlen azokkal a Terminátor filmekkel, amik a két kultfilm után következtek - vagyis a 3., 4., 5., 6., résszel. Egyenesen megtiltotta Alan Taylor-nak (5. rész) és Tim Miller-nek (6. rész), hogy további Terminátor filmeket rendezzenek. Maga Cameron fogja rendezni a soron következő Terminátor filmet. Ami elsőre jól hangzik. Viszont el kell keserítenem azokat, akik most izgatottan várják azokat a Terminátor-filmeket, amelyek majd az emberiség maradékának a Skynet elleni harcát mutatják be az atomháború utáni sötét jövőben. Ugyanis Cameron meghaladottnak tartja az ember vs. robot háború témáját. A soron következő Terminátor-filmekben a Mesterséges Intelligencia témáját szeretné körbejárni több aspektusból. Kicsit tartok tőle – én már csak ilyen bizalmatlan vagyok. Vajon miért? :P

Deansdale 2023.07.17. 08:37:56

@Frederick2: A T2 minden idők legjobb akciófilmje, 10/10.

Az első kicsit túl korán készült és túl alacosny költségvetésből, annak azért vannak olyan problémái amik miatt én nem tartom annyira nagy mérföldkőnek, de az sem volt rossz, és értem hogy mások miért szeretik. 8/10

A 3 egy elvetélt kreatív pukkantásnak tűnik, mintha tizenévesek írták volna. A terminátornak legyen csöcse és tyűűűűű, meghekkeli a rendőrautókat meg minden! Nem volt nézhetetlenül szar, de az előző után erős csalódás. 6/10

A 4. egy hajszálnyit élvezhetőbb volt, bár ebben talán közrejátszott az is hogy az elvárások már megzuhantak. Sokra nem emlékszem belőle, csak hogy egy tűrhető, egyszer nézhető akciófilm volt, 7/10.

Az ötödikben erőltetett volt a sztoriszálak csavargatása, kicsit izzadságszagú, ugyanakkor előre lehetett látni mindent, szóval kapufa. Ennek ellenére nem volt teljesen menthetetlen a produkció, voltak értékelhető aspektusai. Kikapcsolt aggyal még szódával elment, 6/10.

A legutóbbit őszintén szólva meg se néztem, arról az előzetesek és kritikák alapján nyilvánvaló volt, hogy a franchise szándékos meggyalázása woke mocsokkal. Részemről 1/10, de ahogy mondtam, látatlanban.

Semmi reményt nem fűzök ahhoz, hogy értékelhető további Terminator filmek szülessenek, legalábbis amíg Hollywoodot nem égetik rommá és építik újjá az alapoktól, addig semmiképp. Amúgyis eléggé kifulladt a téma, sok kreatív ötletet elb*sztak középszerű filmekre, így már nehéz értelmes új dolgokat mondani a témában. Az alapsztorit csontig rágták, a jövőben csatározni a robotokkal igazából nem hiszem hogy hozná az igazi Terminator feelinget, így legföljebb afféle melléksztoriknak lenne még valami sovány létjogosultsága, mondjuk valami kisköltségvetésű thriller ahol egy bunkerben ül egy tucat ember és sejtik hogy az egyikük amongus, de nem tudják eldönteni kicsoda.
süti beállítások módosítása