HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • gazellla: @csi szi: Az a baj, hogy még csak meg se próbálsz nem gúnyolódva, leereszkedően beszélni velünk. Ha van valami, amire egyre kevésbé vagyok hajlandó egy vitában, az az, hogy olyasmi miatt magyarázko... (2019.07.16. 18:30) Egy komment máshonnan
  • Deansdale: @csi szi: "Alapszókincset, ami az ő életmódjukhoz (halászat-vadászat) kapcsolódott?" Aha, mert az hogy mi vettünk át másoktól hasonló alapszavakat (mint számnevek vagy a hét napjai), az nyilván elf... (2019.07.16. 18:17) Egy komment máshonnan
  • Deansdale: @csi szi: "Ja értem, hogy te a "k-r" szóbokorra fűzöd fel az egészet, mint mindent elsöprő bizonyítékra." Nem egészen, az csak egy téma a sok közül, ami szerintem eléggé meggyőző. Hadd próbáljam eg... (2019.07.16. 18:10) Egy komment máshonnan
  • zriff: @csi szi: Érdemes olvasni: oshon.blog.hu/ (2019.07.16. 18:09) Egy komment máshonnan
  • csi szi: @Deansdale: "innen mentek ki népcsoportok arrafelé akik átadtak nyelvi elemeket az uráli nyelvcsaládba" Alapszókincset, ami az ő életmódjukhoz (halászat-vadászat) kapcsolódott? Ez azért erősen sántí... (2019.07.16. 17:50) Egy komment máshonnan
  • Utolsó 20

Az úthenger gyorsul

2019.05.11. 08:51 Deansdale

Ha hihetek a szememnek a Heartiste blogot a wordpress letiltotta. Biztos "veszélyes" volt, világos. Egymillió muzulmánt a határon beengedni nem veszélyes, egy blogon kitárgyalni a világ dolgait igen. Nincs olyan hét, hogy ne találkoznék újabb letiltásokkal a szocmédián ill. mostanában már a blogvilágban és számtalan egyéb helyen is. Ha valaki szóba meri hozni az iszlám- vagy a zsidókérdést az már kezdheti is számlálni a hátralévő napjait az adott felületen. Persze se a zsidóknak, se az iszlámnak nincs semmi hatalma nyugaton, elnyomott kis szerencsétlen kisebbség mindkettő amit a gonosz fehérek csak bántanak. Az, hogy befolyásuk lenne a MI törvényeinkre, a MI médiánkra, a MI civilszféránkra/közéletünkre, csak lári-fári, szélsőjobbos konteó. A britek egyszerre építenek holokauszt emlékművet közvetlenül a parlementjük mellé és tervezgetik a sharia törvények bevezetését, csak az őslakosnak nevezhető fehér britek érdekeivel és véleményével nem törődik senki. Illetve a véleményükkel annyiban mégis, hogy ha túl hangosan nem píszík, akkor mennek a lecsóba.

A fehér nemzetállamok az egyetlenek a bolygón ahol a helyiek, a többségiek tudatos, jól definiált diszkrimináció alatt állnak idegenek javára, és aki ezt megkérdőjelezi azt azonnal és durván szankcionálják. Ilyet arabok, négerek, ázsiaiak nem csinálnak, senki nem hülye a világon, csak mi, fehérek. Közülünk is elsősorban a nyugatiak, az "első világ" krémje, akiket legalább fél évszázada butítanak a progresszív eszmékkel. Elhittük, hogy a náci vád egyetlen elfogadható cáfolata ha tétlenül hagyjuk beáramolni a harmadik világ söpredékét és vallási fanatikusait, aláásni a kultúránkat, veszni az alapvető jogainkat, az életterünkből kiszorítani a gyerekeinket, a saját adónkból eltartani és szaporítani az élősködőket a társadalom tetején és alján egyaránt. Vagyis kizárólag azzal tudod bizonyítani, hogy nem vagy náci, ha aktív szerepelt vállalsz a saját félreállításodban és zokszó nélkül kikopsz a létezésből - lehetőleg gyerek nélkül, de ha van az se gond, velük is eljátsszák ugyanezt, és előbb-utóbb elvágják a vérvonalad. Teher vagy a világon, környezetszennyező bolygópusztító és a kollektív fehér bűn hordozója, neked itt nincs helyed, tűnés. A világ már a színeseké, csak te ezt még nem látod.

Közben pl. a twitter fő részvényesei Szaúd-Arábiaiak, azt meg régóta tudjuk hogy a hagyományos média 103%-ban a zsidók kezén van. A nyugati világ tömegtájékoztatását olyan csoportok birtokolják akik évezredek óta háborúkat folytatnak a fehér nemzetek ellen, és nagyon sokan nem titkolják hogy még ma is gyűlölnek minket, akár régi sérelmek miatt, akár vallási alapon, de van hogy egyszerűen csak nem tetszik nekik a fehér pofánk. Persze lehet abban hinni, hogy a saját médiánkból ömlő fehérgyűlöletnek ehhez semmi köze nincs, a migránsbarát agymosás, a hazaszeretet és a nemzeti önvédelem nácizmussal való összemosása, a "fehér ember ne szülj gyereket" propaganda... izé... véletlenszerű? Csak úgy van? Organikus belső igénye a hétköznapi fehér embereknek, melyet a (((média))) csak kielégít? Közben az általuk ránk szabott eszmék szerint oktatják a gyereked az iskolában, ugyanazt nyomja rád a politikai szereplők túlnyomó többsége nemzeti és nemzetközi szinten egyaránt, ún. filantrópok merő önszorgalomból milliárdokat ölnek a civilszférád megmérgezésébe, és ha ez mind nem lenne elég az ellenhangokat elnémítják, ellehetetlenítik, tönkreteszik. Nekik nem elég, hogy elmondhatják amit akarnak, nekik az is kell hogy senki más ne beszélhessen.

Az emberek 99,9%-a ilyen helyzetben nem csinál semmit, mert vagy fogalma sincs az egészről, vagy nem érdekli, vagy bekajálta a propagandát és hisz abban hogy mindez "jó", de még a felébredettek 99%-a is szép csendben kivár, mert tudja, a kalapács a kiálló szögre sújt. Nem merünk beszélni, mert már a beszédet is büntetik.

Pedig a hallgatás nem garantálja a biztonságodat. A szolgaságodat igen.

585 komment

Címkék: politika szép új világ piros és kék pirula

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Frederick2 2019.05.11. 12:05:17

"Közben pl. a twitter fő részvényesei Szaúd-Arábiaiak, azt meg régóta tudjuk hogy a hagyományos média 103%-ban a FÉRFIAK kezén van."

Ja, ZSIDÓT írtál, nem FÉRFIT. Valamiért összetévesztettem Antoni Ritát és Deansdale-t. Igaz, Deansdale meg a hazai MRA és alt-right nem akarja elhallgattatni az ellentétes véleményen lévőket, míg Antoni Rita, a hazai feminizmus és kulturbal igen. Egyelőre még nem.

Az antiszemitizmus további nyomatása fontos. Hát ha azok a zsidók, akik jobboldaliak és nemzeti érzelműek, becsatlakoznának az alt-right-be és az MRA-ba, ezek után mégse csatlakozzanak be. És az is fontos, hogy csökkentsük a lehetőségét, hogy a társadalom épeszű férfi (és nő) tagjai összefogjanak egymással, a társadalomrombolással szemben (mint amiről egy kommentben legutóbb VT135 is írt) - egy kis zsidók elleni uszítás tesz róla, hogy még több ember idegenedjen el ettől az egésztől.

Kösz, Dean! Jól csinálod a belső bomlasztást! Túlpörgőd lassan a Kurucinfót is!

Mondjuk mit is várok egy olyan embertől, aki nem olvas normális szakirodalmat, helyette twitter-bejegyzésekből, youtube-videókból, blogbejegyzésekből tájékozódik. Közben pedig az alt-right-en belül egy meghatározó véleményvezér, vagyis nem kicsi a felelőssége.

csi szi 2019.05.11. 12:22:20

@Frederick2: Lehet úgy tenni, mintha a zsidóknak (legalábbis bizonyos befolyásos zsidóknak) semmi köze sem lenne ehhez az egészhez, a népesség lecserélésének projektjéhez és a többihez, mert az már túl "rázós" téma, bár az sem segít sokat, manapság nem csak az antiszemita, aki zsidózik, hanem bárki, aki a zsidóknak szúrja a szemét valamiért. Az illető ki is nyalhatja minden nap a zsidók seggét, mint Orbánunk, ugyebár, aki ettől függetlenül megkapja az antiszemita jelzőt is rendszeresen.

Ha vannak olyan zsidók, akik jobboldaliak és nemzeti érzelműek (nyilván vannak), akkor álljanak elő Magyarországon is, ha komolyan gondolják. Valószínűleg inkább tartanak a "sajátjaiktól", mint a széljobberektől és ezért nem nagyon teszik.

Deansdale 2019.05.11. 12:40:12

@Frederick2: Azt hittem ezt a témát már kitárgyaltuk elégszer, sőt, a múltkor pont te írtál pár értelmes gondolatot, erre visszazuhansz erre a szintre?

Nem hiszem, hogy zsidó emberek tömegével állnának készen hogy mellénk álljanak és ebben kizárólag az akadályozza őket hogy mi észrevesszük hogy a problémák valahogy mindig zsidó emberektől erednek. Ha léteznek ilyen velünk szimpatizáló zsidók, akkor valószínűleg elég magas az IQ-juk azt megérteni, hogy amikor valaki a média zsidó tulajdonosairól beszél akkor nem Kálnoki Gedeon cipészre gondol Kiskőrösről, tehát nyugodt lélekkel csatlakozni fognak hozzánk. Aki a zsidó háttérhatalmat fejben összetéveszti a világon élő összes zsidóval az meg amúgyis túl hülye, azzal nem lehet mit kezdeni, az örökre hülye marad és észérvekkel nem lehet meggyőzni semmiről.

Itt van például ez:
pbs.twimg.com/media/D6RAJrMV4AAXaZu.jpg
Na most erre kezdd el magyarázni, hogy nincs itt semmi gond, csak az "antiszemitizmussal".

Illetve azt is magyarázd már el, hogy ha pl. a jelenkori migráció problémáját akarom megoldani, és észreveszem hogy azt általában zsidó szervezetek pártolják, akkor milyen "szakirodalmat" kellene erről olvasnom :) Ha elolvasom Kráken Zsigmond 1932-es könyvét a hegelista filozófiáról akkor nagyobb hitelességgel nyilatkozhatok arról, hogy az SPLC zsidó vezetői szándékosan vannak az USA ártalmára, vagy mi? Semmi logika nincs abban amit itt összehordtál, csak kivisít belőled a gyerekkorod óta beléd sulykolt rettegés az antiszemitizmustól, miközben a nyugati kultúra a szakadék felé robog és egyre durvább az emberek elnyomása, elhallgattatása. Azok akik be akarják dönteni a nyugatot az erről beszélő emberekre támadnak (lásd most Heartiste letiltását), nehogy véletlenül ellenállás szerveződjön a rombolással szemben, te meg azon aggódsz, hogy a "zsidó" szó kimondása csúnya dolog?

Én sosem akartam véleményvezér lenni, és nem is tartom magam annak, bár tudomásul vettem hogy olvasnak páran mióta blogolok, és ennek a felelősségnek a teljes tudatában szeretném felnyitni az emberek szemét arra, hogy bizonyos csoportok egy faji/nemzetiségi alapú háborút folytatnak ellenünk, csak nem puskákkal teszik, hanem propagandával és agitációval, és ebben a háborúban a nyugati fehér civilizáció MÁR VESZTÉSRE ÁLL. Aki annyira széplélek hogy az ilyesmit nem veszi be a gyomra az itt nyugodtan kiszállhat, de ez a tényeket sajnos nem változtatja meg. Sokan majd akkor fognak reagálni, mikor a nyílt konfliktusok elérik azt a szintet ahol kivárni már nem lehet, csakhogy addigra már késő lesz. Ha az ember szótlanul tűri hogy gyilkos méhek telepedjenek a saját szelíd kaptárába az utána hiába próbálja menteni a menthetetlent mikor az állomány 80%-a már gyilkos méhekből áll. Most persze lehet a gondosan előkészített kanapéra ájulni, hogy miféle rasszista duma ez, de amikor arról van szó hogy az invazív katicák kiszorítják a saját hétpöttyöseinket, akkor tökéletesen megérted a helyzetet, viszont amikor Londonban már csak minden harmadik ember helyi és fehér, az teljesen más, ugye? Az diverzitás meg tolerancia, és senki ne sirassa az elvesztett szülőhazáját, ami az apái országa helyett immár Szomáliára hasonlít. És persze a legfontosabb az egészben hogy tilos észrevenni a zsidó elit ügyködését a háttérben, hogy Soros hajóztatja azokat a tömegeket akikről zsidó újságírók írnak szívhez szóló cikkeket, hogy mennyire kötelességünk befogadni őket, ahogyan azokat a cikkeket is zsidók írják, hogy miféle nácizmus nemzeti önvédelmet már csak emlegetni is, nemhogy szervezni.

Ez a téma ugyanaz mint a Magyar Gárda, csak pepitában. Magyar emberek álltak össze azzal a céllal hogy megvédjék a magyarságot, és a "haladó" jogvédők (akiknek igen nagy része teljesen véletlenül zsidónak vallja magát) járták ki a progresszív kormánynál hogy tegye ezt illegálissá. Te tényleg nem látod meg ezekben a dolgokban a mintát? Tényleg nem érzed, hogy bizonyos háttérből matató erők ártani akarnak a fehér nemzeteknek, és ehhez latba vetnek mindent ami fölött irányítással bírnak, a balos politikusoktól a médián át a civilszervezetekig? Pedig tök egyértelmű az egész.

Deansdale 2019.05.11. 12:42:47

@csi szi: "olyan zsidók, akik jobboldaliak és nemzeti érzelműek (...) inkább tartanak a "sajátjaiktól""

Tökéletes meglátás. Aki szeretne az értékmentő oldalhoz csatlakozni és nem hülye, az nem tőlem fél, hanem azoktól akik üldözik ezt az oldalt.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.11. 13:02:29

Aki eddig nem tette, az töltse le és nyomtassa ki a saját/mások értékes írásait. Mostanában már amiatt is kezdtem parázni, hogy van pár értékes angol nyelvű könyv, amit a postaköltség megspórolása végett e-ben vettem meg, lehet, nem kellett volna, mert ki tudja, mikor dönt úgy mondjuk az Amazon, hogy bocs, de mostantól nem olvashatod... Érdekes, mennyire egybevág az írásod azzal a megérzésemmel, hogy le kéne lassan cuppanni a kényelmes netről atekintetben, hogy kézzel írva/kinyomtatva vezessem a nekem fontos dolgokat, vagy úgy is, mert azt azért nehezebb elvenni.

Deansdale 2019.05.11. 13:13:37

@gazellla: "kézzel írva/kinyomtatva vezessem a nekem fontos dolgokat, vagy úgy is, mert azt azért nehezebb elvenni"

Ez egy nagyon kemény gondolat, hogy a modern ember minden nyomát egy gombnyomással el lehet tüntetni egy központból, hiszen jóformán már csak digitális kivetüléseink vannak, fizikaiak alig. Ha a google vezetése úgy dönt nem marad semmi nyomunk a világban.

Kisgé 2019.05.11. 13:14:41

@gazellla: itt van az archív-még menthető:
web.archive.org/web/20190430031253/https://heartiste.wordpress.com/the-sixteen-commandments-of-poon/.
A 16 commandments-et kötelező tananyaggá tenném kamaszfiúknak.

Madarász Henrik 2019.05.11. 14:34:23

@Frederick2: Nem léteznek nagyon jobboldali zsidók, akik meg azok, több kárt okoznak mint hasznot, lásd neokon zsidók akik Izrael érdekében rávették az USA-t hogy lerohanja Irakot, Líbiát és Szíriát iszlámista terrorközpontot csinálva ezekből a világi diktatúrákból. Személyes véleményem az, ha valami csoda folytán olyan jobboldali kormányok kerülnének hatalomra akik deportálnák a harmadik világbeli migránsokat országaikból, azoknak a helyi zsidókat is távozásra kellene felszólítani Izraelbe, a hazájukba.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.11. 14:41:52

@Kisgé: Köszi!

Ennek a listának mi a kontextusa? Mert ha az udvarlás, akkor nekem nagyon furcsa, hogy tkp. azt várja el, hogy a nő udvaroljon a férfinak, ha jól értem. Ugynezeket én a kamaszlányomnak tanítanám meg, hogy ne írogass rá stb., hogy a férfi udvaroljon neked, ne fordítva.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.11. 14:45:40

@Deansdale: Pont így gondolom én is! Megalkotjuk a virtuális énünket és már y generációtól lefele többet „élünk" azzal, mint a valódival. Tkp. a szociális média egy nagy virtuális valóság játszótér. Az a borzasztó, hogy idegi szinten a virtuális világ már izgalmasabb, mint a valódi, könnyebb rajta sikereket elérni, és ezért a dopaminlöketekkel függővé tesz, mint a drog.

Deansdale 2019.05.11. 15:16:24

@Madarász Henrik: Hja, a jobbos hajlamú zsidók többnyire zsidó (izraeli) nacionalisták, nem a helyiek jobbos mozgalmaihoz csatlakoznak, van nekik sajátjuk... Érdekes módon nekik lehet amit nekünk nem.

kiknekX 2019.05.11. 15:21:27

@gazellla:
Nekem az jött le belőle, hogy ha utánozza, hogy hogy viselkedik egy macsó, akkor lehet ő is az lesz.
Persze, mit tudom én, lehet, hogy valamit számít, mint ha egy randa nő felvesz egy szexi ruhát, csak nekik még ez is bonyolultabb.

kiknekX 2019.05.11. 15:26:23

@Frederick2:
Olvasom azt a Bibó István jegyzetet, tényleg nagyon nehéz a nyelvezete, de amit dekódolok belőle, azok elég okos gondolatok.
Egyes részei nagyon elszomorítóak. Van egy ilyen pl. benne, hogy a "zsidó kérdés" felvetésére persze fogékonyak az emberek, de arra már nincs eszük/türelmük, hogy egy összetettebb magyarázatot megértsenek.

Deansdale 2019.05.11. 16:13:14

@kiknekX: Kíváncsi vagyok mi az összetettebb magyarázat.

Deansdale 2019.05.11. 17:56:36

Íme egy rabbi aki arról beszél, hogy a zsidóknak őszintén be kellene ismerni a migráció szervezésében betöltött szerepüket:

twitter.com/Chili_Cannon/status/1123753815696605184

(a szöveg 25 mp után kezdődik)

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.11. 18:12:22

@Deansdale: Lol, hazudik a Habony-propaganda, buta NER-huszár vagy!

csi szi 2019.05.11. 18:30:52

@don Fefinho: Habonyék nem mernék a zsidókat a szájukra venni. Ja de igen, de csak a hátsójukat.

aldum · http://aldum.pw 2019.05.11. 19:16:56

@Frederick2: Tanulj mar meg angolul, Pash.

Kisgé 2019.05.11. 19:23:05

@gazellla: háát tkp. ez a redpill 101.
A 0. szabálya, hogy sose beszélj róla nőknek:).

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.11. 19:40:30

@Kisgé: Azért hadd próbáljam megérteni. Az, hogy a férfi udvarol a nőnek, egy férfiellenes feminista összeesküvés? Miért volt akkor így, amióta világ a világ? Tudom, hogy nő vagyok, de szeretem megérteni a világ dolgait.

kiknekX 2019.05.11. 20:07:24

@Deansdale:
Hát még csak kb. a felénél, harmadánál tartok, mert elég fárasztó olvasni. Meg ő még ezt a migrációs meg média kérdést nem taglalja (hisz akkor még nem ez volt a zsidókérdés, hanem az, hogy a tőkések, bankárok között miért vannak ők, "sanyargatják" a népet.

S röviden arra fűzi fel, hogy először volt a középkori zsidógyúlölet, amire persze több okot talált, a zsidók elkülönülése - rítusaik stb. vagy az, hogy teológiailag is bűnösök voltak, hogy megfeszítették Jézust, sőt még talán azt is olvastam ,hogy a kereszténységre betérített pogány népek valójában a kereszténység iránti dühe is rájuk vetült stb. stb.

De a legfontosabb talán, hogy maga a középkori állam vallásos volt, a kerezténység volt a társadalom szervező - erkölcsökben, gyakorlatban, mit tudom én, házasságok, öröklés, rangsor, etika stb. minden vonatkozásban s ebből így a zsidók kimaradtak.

S aztán, mikor ez a vallási, feudális társadalom, erkölcsök felbomlottak, akkor nekik jpbban feküdt az új vagyoni szelekció mert náluk addig is ez volt.

Még volt egy érdekes gondolata, hogy pl. más volt a nézőpnt, mert ami miatt a nem zsidók erkölcsileg lenézéték a zsidőkat (mit tudom én, gazdagodási módszereik stb.) a zsidók meg a többieket nézték le, mert butának, élhetetlennek tartották.

De még elég sok van amit nem olvastam belőle, az asszimilációjukról, majd talán átrágom magam rajta.

Visszatárve erre a médiás linkedre pl. ahol ez a tabló volt az újságírokról pl. S akkor modnhatod, hogy ez egy tiszta ügy, egyszerű és aki tagadja az vak stb.
De ha igaz is, pl. egy művelt, sokat olvasott ember :-) rögtön levágja, hogy ez az érvelés gagyi. (persze attól még lehet igaz v. sem de függetlenül a tablótól). Mert érted, ez az ember, aki ezt összerakta, lehet akár kirakhatta oda a te fotódat is egy csillaggal közé és akkor a hívei hümmögnek rá, hogy hát igen, mind zsidó.
De ha tényleg mind zsidó, akkor is, lehet hogy az összes újságíró özül, aki ezeknél a cégeknél doglozik (mert a tablósítottaknál nyilván jóval többen) szóval kiválogatta a zsidókat és azokat kitette a tablóra a többiről meg megfeleldkezett.
Tehát gagyi, hogy így kipakolja őket egy bélyeggel, igénytelen.
Ha meg akarna győzni, legalább a konkrét doglozók százalékos aránya kéne, bizonyítékokkal, definiálva, hogy kit tekint zsidónak stb.
S ha ebből már kihozna egy szignifikáns eltérést a zsidók javára (lehetséges) akkor elkezdhetné tárgyalni, hogy szerinte miért van ez.

Kisgé 2019.05.11. 20:19:58

@gazellla: nehéz ezt röviden hsz-ban megfogalmazni. Nem szó szerint arról szól a dolog, hogy a nő udvaroljon. A 16 pontban inkább az attitűd a lényeges (amit én is próbálok átadni kamasz fiaimnak): soha ne emeld piedesztálra a puncit.(Bocs a vulgaritásért, de ez a legjobb összefoglalása.) Ott van szépen levezetve a pontokban:
Legyen célod az életben (anyagi, spirituális, sport...), ragaszkodj a vezető szerephez, növeld az SMV-et, ne bétásodj egyetlen nő kedvéért sem, gyógyulj ki, vagy bele se ess a "oneitis"-ből...stb.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.11. 20:43:33

@Kisgé: Köszönöm a választ! Ezeket értem és egyetértek.

Számomra az a pont furcsa, ami a 2/3-os szabályt taglalja. Mintha azt várná el, hogy a nő legyen az udvarló fél, ő fusson úgymond a férfi után, a férfi meg játssza el, hogy annyira nem is érdekli a nő. Holott ennek pont fordítva kéne lennie, nem?

Nekem a férjem úgy udvarolt, hogy ő volt a domináns, kezdeményező fél, ő vallott szerelmet stb., teljesen magával ragadott... Nem én írogattam rá állandóan meg ilyesmi. Szerintem teljesen megalázza magát egy nő, ha így csinál, és nagyon rossz, hogy a mai lányoknak nem tanítják meg, hogy ne akaszkodjanak rá egy férfira, aki tetszik nekik. Szóval ő irányított, ő udvarolt. De nem bétult be! Azt éreztem, hogy itt van egy férfi, aki akar engem, de ha elutasítom, nem zuhan össze, mert kaphatna nálam ezerszer jobb nőket is, akárhányat.

Őszintén, akarnátok olyan nőt komoly kapcsolatra, aki fut utánatok, és nincs benne annyi tartás meg titokzatosság, hogy ne nyáladdzon rátok feltűnően? Az ilyen könnyű prédákat csak lefektetni szoktátok, aztán otthagyni, nem? Nem arra vágytok, hogy ti hódítsátok meg a nőt, és ne ő dobja utánatok magát?

Az is fura, hogy flörtölj más nőkkel a barátnőd orra előtt. Hát nem tudom, szerintem ez szörnyű... mert ha már akkor más nőkkel flörtöl, ha még csak járunk, mi lesz a házasságban, mikor már nem vagyok újdonság? Akkor lehet, hogy már nem csak flörtölni fog másokkal. Más dolog látni, hogy más nőknek tetszik a férjem, meg hogy ilyesmit érzékeltet humorosan, megint más lenne azt látnom, hogy flörtöl velük az orrom előtt.

Persze nőként biztos nem én értek hozzá a világon a legjobban, hogy kell férfinak lenni, nem is akarom megmondani. Csak kíváncsi vagyok.

Kisgé 2019.05.11. 21:00:49

@gazellla: mégegyszer: ne szó szerint vedd a pontokat. Ez egy keret, egy viselkedésminta. Főleg tini fiúknak szánva, akik nagy valószínűséggel pont ellentétes dolgokat fognak hallani a mainstream blue- pill médiából("hozd le a csillagokat neki") és szépen kikötnek a barátzónában, aztán nem értik, mi történt...
Ha flörtölés nincs is, de látod, hogy más nőknek is tetszik a férjed, gondolom téged is megbizseregtet;)
Itt anonim módon bevallhatod:)

Kisgé 2019.05.11. 21:07:42

@gazellla: még annyit: gyönyörűen leírtad, hogy működik a gyakorlatban az, ami a pontokból kiolvasható:
"Nem omlik össze, ha nem kap meg."
"Nálam 1000x jobbakat is megkaphatna."
Na ezt kell elérni egy nőnél, hogy ezt gondolja:)

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.05.11. 22:11:08

@gazellla: Szerintem a folyamatos online jelenlét meg a kézzel vezetett/kinyomtatott dolgok között azért van valamiféle egészséges átmenet.

Deansdale 2019.05.11. 22:32:49

@kiknekX: Csak a médiás témára reagálva: azok nem mezei újságírók, hanem a vezetőség: igazgató, főszerkesztő, részlegvezetők, stb, és a neveik is fel vannak sorolva (mondjuk ebben a verzióban nem látszik rendesen de tuti van olyan ahol igen), utánanézhetsz bármelyiknek ha van türelmed. Érdekes módon kivétel nélkül mind zsidó. És nem csak annál a 3 cégnél amit ezeken a képeken látsz, láttam már több ilyet is.

Amennyire én látom a helyzetet 3 oka van annak hogy a zsidók mindenütt meggyűlöltetik magukat:

1. Az átlag IQ-juk magas, a többségük az eszéből él ha teheti, így bárhová is mennek a világon mindig azokra a pozíciókra nyomulnak ahol a legkevesebb munkával a legtöbbet lehet keresni, illetve ahol a hatalom van. Ezzel már eleve megutáltatják magukat a befogadókkal, mert azok azt látják hogy míg ők keményen dolgoznak addig a zsidók élősködnek. A helyzet tovább romlik azzal hogy a megszerzett hatalommal mindig a saját fajtájukat hozzák helyzetbe a helyiek rovására - ha egyszer az egyikük valahol pozíciót szerez akkor hirtelen minden fontos helyre zsidók kerülnek. Az is jellemző, hogy a hatalmat kihasználva folyamatosan manipulálják a befogadó társadalmakat a saját érdekeik szerint, amire a legjobb példa a holokauszt-ipar, amivel még 70 évvel az esemény után is rendszeresen nyúlnak le milliárdokat számtalan országban, és persze ütik a vasat, hogy mindenki érezze szarul magát és senki ne merje őket kritizálni, mert Hitler.
twitter.com/PBroasca/status/1126950664003817472

2. A vallásuk szerint kiválasztottak, plusz az is le van írva a tórában, hogy a nem-zsidók a rabszolgáik lesznek, nem emberek, szabadon lehet ellenük bűnözni, stb, és általában ezek szerint viselkednek. (A fentebb linkelt rabbis videó mellett közvetlenül van egy másik is, amiben egy másik rabbi arról beszél hogy a fehér emberek a nyugati világ bedöntése után majd önként akarnak a zsidók rabszolgái lenni.) Nyilván a kevésbé vallásos modern zsidókra ez a mentalitás nem annyira jellemző, de a történelem során igen fontos szerepet játszott abban hogy az emberek megutálták őket. Nagyjából ugyanazt nyomják mint a muszlimok a taqiyya-val és taharrush-al (keress rá ezekre ha van kedved), csak a zsidók okosabbak és mindent rejtettebben csinálnak mint az arabok. Ja, szorosan ide tartozik, hogy a zsidó vallás szerint a világvége előtt a fehér nemzetek össze fognak keveredni a az arabokkal, és ezt sok vallásos zsidó teljesen nyíltan elérendő célként kezeli, saját bevallása szerint örülne neki ha megvalósulna és tesz is ezért. És ezt nem én fantáziálom, kamerákba nyilatkozzák.

3. Valószínűleg a magas IQ miatt (de ez csak feltételezés) hajlamosak mindenre ami degenerált és aberrált. Ez is egy olyan dolog amit maguk sem tagadnak, Woody Allan pl. arra építette a karrierjét hogy ezt pellengérre állította (és a magánélete sem cáfol rá a dologra). De említhetném Harvey Weinsteint is e témában. A zsidók a motorjai az LGBTQAAI+ aktivizmusnak és a pornóiparnak éppúgy mint a beteg posztmodern művészetnek. Olvastál már Allan Ginsberget? Van verse arról, hogy egy szendvicset eszik amiben a hús egy koszos emberi segglyuk. És mit szólsz a hugyba mártott Krisztushoz? Az ilyesmiket általában zsidóknak köszönheted, már csak azért is mert mint mecénások ezeket pénzelik és mint szakmai zsűri ezeket díjazzák. De a beteg eszmék mögött is ők állnak, pl. a marxizmust is ők hozták létre és terjesztik, Lenint is ők pénzelték és az orosz cári családot is ők mészárolták le. A pedofil hálózatok mögött is aránytalanul sok esetben állnak ők (Jeffrey Epstein multimilliárdos pl. saját pedofil szex-szigetet üzemeltetett ahová privát repülőn szállította a haverokat). A két VH között Németországban transzvesztita bordélyházakat és hasonló okosságokat üzemeltettek.
twitter.com/wineecon/status/1025664935760670720
twitter.com/TheaGood/status/757634544094760960
Ha szétnézel a neten vagy a médiában arról is ők írnak cikkeket hogy a pedofíliát ideje lenne már elfogadni, normalizálni. Sorolhatnám még ezeket napestig, de ha akarod ennyiből is bőven megérted, ha ellenállsz akkor meg tökmindegy.

Ami ezt a 3 pontot összefogja és négyzetre emeli az az, hogy a kölcsönös történelmi utálat náluk igazi gyűlöletté érett, és rengetegen vannak köztük akik egy kanál vízben megfojtanának bárki fehér embert, csak azért mert fehér. Mo-n kétszer kerültek hatalomra, mindkétszer azonnal mészárolni kezdtek minket. De jó 100 évig ezt csinálták mindenhol ahol megtehették, németeknél, oroszoknál, stb. Amint ők kerültek felülre azonnal mészárolni kezdték a helyieket.

De persze mindezt észrevenni, ezekre emlékezni tilos, valójában nincs velük semmi gond, én vagyok irracionális. Ők teljesen ártatlanok, a világ bigott :)

KalmanBlog 2019.05.11. 23:11:54

@Frederick2: Látod, mondom én hogy kritikus pillanatokban visszatérsz a mainstream meleg aklához.

KalmanBlog 2019.05.11. 23:26:24

@kiknekX: > Meg ő még ezt a migrációs meg média kérdést nem taglalja (hisz akkor még nem ez volt a zsidókérdés

Pedig kortársa, Uncle Adolf leírta a könyvében azt is, hogy a Rajna mentére négereket telepítettek be azzal a céllal, hogy bekeverjék őket a németek genetikájába.

Ha már az ember belevág egy témába, akkor a leghatásosabb szerzőket érdemes először olvasni :-). A Gede testvérek gondozásában magyarul is újra megjelent, és a mai napig be lehet szerezni.

KalmanBlog 2019.05.11. 23:30:50

@gazellla: Igen, van benne egy olyan dolog, hogy ez a mai átlagnőhöz recept. Ne magadra vonatkoztasd, mert te nagyon más vagy, mint egy átlagnő.

Nyilván férfiként ezeket ésszel kell érteni, és ha a nő nem úgy viselkedik, ahogy a többi, akkor a férfi is viselkedhet máshogy, mint a többi nővel.

KalmanBlog 2019.05.11. 23:33:53

@Sipi81: A kinyomtatás nem hülyeség. De legalább érdemes offline backupot csinálni: olyan diszkre, ami nincs neten (nincs áram alatt), tehát távolról indított támadással nem tudják törölni.

Persze ez is melós: ha nem kapcsolod be időnként, és nem másolod át másik médiumra, akkor az állásban is tönkremehet.

Ha valamit a dédunokáidnak meg akarsz mutatni, akkor érdemes kinyomtatni jó minőségű tintával és fénytől védve száraz hűvös helyen tartani.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.05.11. 23:46:14

@KalmanBlog: Az offline backup szerintem is fontos. Több példányban is.
Amúgy a nyomtatott dolgok tárolása épp az állam (könyvtárak) feladata is lenne, erre épp ma olvastam, hogy Spanyolországban le akarják selejtenzni a könyvek nagy részét, mert "szexisták".

KalmanBlog 2019.05.12. 00:10:01

@Sipi81: "szexfluidról szólj nékem, múzsa!"

DennisVT1 2019.05.12. 01:10:26

Dean lenne egy kérdésem.

Tudom, hogy valamennyire követed Amerikát, mostanában (trump óta) én is.
Ott most nagyon úgy néz ki, hogy az amúgy rohadtul bevándorláspárti demokrata baloldal gyakorlatilag már nem titkoltan antiszemita. Olyanokat engednek meg maguknak, hogy bexarsz, lást a trumpos kutyás karikatúrát, vagy azt ahogy Ilhan Omar (biztos tudod ki) nyíltan zsidóellenes dumáját mosdatják.

Szóval hogy áll ez össze? A zsidóknak és a bevándorláspárti nyugatnak nem épp marhanagy barátoknak kéne lenniük?

Vagy most ez éppen az "ellenségem ellensége a barátom" jellegű dolog a zsidó-iszlám ellentétre gondolva? Aminek persze fejtetőre kéne állnia, amint elérik a bevándorláspártiak a céljukat.

Olyannak tűnik ez, mint egyszerre feministáskodni, lgbtq-zni, gendereskedni a nyugaton, és védeni az iszlámot, amelyik sárbatiporja az egészet, mert épp a közös ellenség megléte (még) fontosabb. A hetero középosztálybeli fehér férfié.

DennisVT1 2019.05.12. 01:11:42

Ami Heartistet illeti, szomorú. Nekem tőle indult minden, ő volt az alfa-omega. Pár éve megváltozott a blogja, már jónéhány éve nem is Roissy írja, ez nagyon látszik a témaválasztásokban is.

Őszintén szólva csodálom, hogy csak most...

Kisgé 2019.05.12. 06:53:52

@DennisVT1: "Ami Heartistet illeti, szomorú."
+1.
Nem tudom már évekkel ezelőtt, hogy keveredtem oda, de a 16 pont volt az első redpill írás ami megváltoztatta az életem.

Deansdale 2019.05.12. 09:33:28

@DennisVT1: A zsidókat az arabok nem zavarják, abban biztosak hogy őket tudják kezelni, ez látszik azon ahogy Izrael a környékét már körbealázta párszor. A fehér embertől jobban tartanak mint amennyire az iszlámtól félnek, plusz ahogy fentebb leírtam, a vallásuk szerint az ő végső nagy győzelmük előjátéka az lesz hogy a fehér népek összekeverednek az arabokkal, ezért ez nekik több szempontból is nagyon fontos. Az, hogy közben az utcákon megtámadnak egy-egy kipás szerencsétlent az náluk belefér, a zsidó elit amúgyis legendásan leszarja a zsidó köznépet, elvégre Hitlert is pénzelték.

Ja, amúgy a zsidó elit IMÁDJA az antiszemitizmust, nekik az olyasmi mint egy erőforrás, felhasználják a helyiek ostorozására és manipulálására, zsidóbarát törvények átnyomására, stb., és ha épp nincs elég valódi antiszemitizmus akkor csinálnak hamisat.

A progresszivizmusról ordít hogy dugig van önellentmondással és zavaros, egymást kizáró célokért küzd, és ez ma már nem is bug hanem feature. Ez szerintem olyasmi, hogy a folyamatos hisztériakeltéssel egy olyan mentális állapotba tolták a balosokat ahol az önellentmondások feszültsége pont fenntartja a hisztériát. Ha visszatérnének egy koherens gondolkodáshoz akkor talán kijózanodnának és felismernék hogy addig hülyék voltak, úgyhogy nem engedik őket kihátrálni ebből a zsákutcából, inkább erőltetik hogy menjenek fejjel a falnak.

A kutyás karikatúrát szerintem erősen félremagyarázzák, az ha ránézel arról szól hogy Trump tartja pórázon Netanyahut, vagyis arra utal hogy a gonosz USA uralja szegény Izraelt. Az már csak utólagos belemagyarázás, hogy ezt a NYT valójában fordítva gondolta, és ez antiszemitizmus.

csi szi 2019.05.12. 12:48:25

Nem tudom találkozott-e valaki már Sam Vakninnal (ha már annyit zsidózunk mostanában, ő zsidó létére a zsidók kollektív nárcizmusáról is beszél, bár szerinte ezt ahogy az egyéneknél is, a sok "bántalmazás" váltotta ki), mindenesetre érdekes csávó (izraeli zseni, állítólag 195-ös IQ-t mértek nála, diagnosztizált nárcisztikus személyiségzavaros (a fő témája a nárcizmus egyébként), és elítélt csaló), a wikipédia cikkben az IQ-járól nincs szó, sem arról, hogy olyan találmánya lenne, amin minden mai okostelefon alapszik (az egyik videóban ezt mondják), mindenesetre van egy fizikai elmélete a chronon nevű feltételezett "időrészecskéről". Mindenesetre gender, férfi-nő témáról szólnak ezek a videói:

www.youtube.com/watch?v=oUtlXqY4iKY
www.youtube.com/watch?v=49WsXQw4DbQ
www.youtube.com/watch?v=ut3UXp3W0KY

Szánalmasnak nevezi a férfijogi aktivistákat (Rollo Tommasi is válaszolt neki erre az egyik videó alatt kommentben), ugyanakkor katasztrófához fog szerinte vezetni a feminizmus, ha jól értem. Lehet, hogy csak a tipikus megnyerő pszichopata a fickó, de bevallom elég meggyőző tud lenni, az interjúvolót is erősen elvarázsolta. :)

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.12. 13:10:34

@csi szi: Nárcizmus, borderline... van átfedés. Hangoztattam talán itt, talán Férfihangon régebben, hogy patriarchista-maszkulinista vallási hagyomány létére az Ószövetség atyaistene, ha alaposan megnézzük a viselkedését, egy hisztis szinglianyuka. De nem igazán tudtam megfogni a dolgot, amíg utána nem olvastam.

(Mondjuk ahogy telik az idő, győződök meg róla egyre inkább, hogy a Cluster B nőknél/baloldaliaknál nem rendellenesség, hanem az alapcsomag.)

Madarász Henrik 2019.05.12. 17:00:41

@don Fefinho: A Závecz tényleg ezt mutatta ki, de ez egyetlen közvéleménykutató cég, meg kell várni a többi cég eredményét.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.12. 17:09:32

@Madarász Henrik: Mármint arra gondoltam, hogy a Hont-Havas-Verebes trió tényleg az N1-be jár-e haknizni?

Madarász Henrik 2019.05.12. 17:39:01

@don Fefinho: Nem tudom, amióta néppártosodott a Jobbik. azóta nem néztem a videóikat.

kiknekX 2019.05.12. 21:02:48

@Deansdale:
NA midnegy, ne kezdjük újra, csak egy-két nem lényegi gondolat még.
Egyik, hogy ha valaki "vádol", akkor neki kéne alapos bizonyítékkal szolgálnia, nem nekem utána járni. Tehát ha kirak egy ilyen primitív "kritikát" vagy amiket néha beraksz, hogy egy nagyorrú figura a tenyerét dörzsöli, az az illusztráció és utána meg vagytok sértődve, hogy jóérzésű emberek ezt kapásból lesöprik és nem kezdenek el objektíven utána járni a dolognak.
Ez a pirimitív antiszmeitáknak elfogadható cucc csak.

Soksozr nálad is nehéz nem összemosni, ohgy csak a zsidó elitről beszélsz és nem egy nemzetnek tekinted a zsidókat, amikor pl. olyanokat írsz, hogy egymást hozzák helyzetbe vagy élősködnek az anyaországon.

Amiket szintén írsz, hogy menniyre gyűlölnek, meg a cárt is lemészárolták (vagy ezt nem te írtad?), az nem valami nagy érv.

Egyébként ebben a bibóistvános jegyzetben van egy elég hosszú rész a holokausztról, hogy ez miért volt súlyosabb, mint a "sima" internálások s az egyik ebben, hogy a zsidók sokszor magukat okolták miatta, hogy nem lázadtak, hanem a szeretteiket erre az útra engedték. Szóval h,ogy ez elég súlyos lehet nekik, hogy enniyre birkaként vonultak a vágóhídra, nem védték meg magukat.

kiknekX 2019.05.12. 21:07:43

@KalmanBlog:
Jó de érted, előtte pár évvel őket a németek tömegesen írtották a faji felsőbbrendűségükre hivatkozva, így modnjuk ahhoz képest ez a betelepítés max. egy kis fricska.

Egyébként viszont innen nézve teljesen logikus lenne, hogy a zsidók keverni akarják a népeket, hogy megvédjék magukat, csak akkor megint nem áll nekem össze a zsidó elit és a többi hétköznapi zsidó megkülönböztetése. Hisz akkor most az összes zsidó érdekében cselekszenek vagy nem?

KalmanBlog 2019.05.12. 21:38:15

@kiknekX: Várj, az időbeliséget összekeverted: Adolf a könyvét 1925-ben írta, tudtommal a börtönben, ahová a politikai ügyei miatt leültették. Jóval a Holokauszt előtt, ha arra utaltál. Erre akartam utalni, hogy a bevándorlás támogatása már réges régen ügy volt Bibó könyve előtt is, csak esetleg ő ezt az aspektust valamilyen okból kihagyta. Vagy még később fog következni a könyvben, ha még nem olvastad végig. (Én nem olvastam Bibó könyvét, csak arra az egy félmondatodra reagálva szóltam bele.)

Hitler a hatalomra kerülése után tudtommal már nem írt könyvet, 45 után pedig ugye már nem élt. (Vagy esetleg a Hold túloldalán a mai napig is él, de a könyveit, amiket odafenn írt nem küldte még le a Földre.)

KalmanBlog 2019.05.12. 21:40:30

@kiknekX: Igen, teljesen logikus, hogy keverni akarják a népeket. Senki nem állította, hogy az ő szempontjukból ne volna logikus. Az állítás az volt, hogy mi ezt nem szeretnénk.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.12. 21:45:09

@kiknekX: "Egyik, hogy ha valaki "vádol", akkor neki kéne alapos bizonyítékkal szolgálnia, nem nekem utána járni."

Nem egy link szerepel itt meg máshol is a kommentfalon, ahol maguk az érintettek ismerik be... mit beismerik, hivalkodnak vele.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.12. 21:49:13

@KalmanBlog: Don't Heil! for me, Argentina... lalalalala

kiknekX 2019.05.12. 21:52:34

@KalmanBlog:
Ja bocsánat, az Uncle Adolf nem esett le, csak átfutottam a szöveget:-). Tényleg a holokausztra godnoltam, de még a régebbi pogromokhoz képest is azért nem akkora attrocitás talán.

kiknekX 2019.05.12. 21:57:20

@KalmanBlog:
Csak azért nem áll össze logikailag, mert egyszer úgy van magyarázva, hogy a zsidó elit az összes zsidó érdekeit képviseli (nemzetként), máskor meg úgy, hogy a többi hétköznapi zsidónak is ártanak.

csi szi 2019.05.12. 23:04:32

@kiknekX: Kifejezetten ezt mondják, amikor azzal érvelnek, hogy zsidóként emlékeznek a holokausztra, amit nem engedhetnek meg újra, és ennek következtében támogatniuk kell a menekülteket stb. Csak sok "antiszemita" szemében kétszínű ez a viselkedés, hogy ugyanazok, akik "az jó, ami jó a zsidóknak" című "érvet" sokszor nyíltan beismerik mozgatórugójukként, miért tartják természetesnek, hogy a gójoknak a "baloldali csomag" jár, tehát határok megnyitása, diverzitás és multikulti éltetése, sőt a rasszok keveredésének nyílt propagálása, azok miért támogatják ugyanakkor Izraelt, mint zsidó nemzeti otthont, ahová nem kellenek nemzsidó bevándorlók, ahol nem adnak állampolgárságot a palesztinoknak, mert akkor az arabok kerülnének többségbe stb. Ez a kettős mérce a zsidók számára természetes, mert nekik magától értetődő, hogy ők különlegesek, rájuk, mint az Úr kedvenceire és közvetítőire a legalább félig (de inkább majdnem teljesen) állatnak számító gójok felé, vagyis a Herrenvolkra más szabályok vonatkoznak. Rendszerint nem is értik, ha valaki fennakad ezen, vagy jön a mindent tromfoló holokausztérv.

csi szi 2019.05.12. 23:05:31

Mármint úgy értem, természetesen azt mondják, hogy ők egy nép, nemzet, és az egész érdekeit képviselik, természetesen.

csi szi 2019.05.12. 23:25:11

@DennisVT1: Nem mondanám, hogy a demokraták antiszemiták, ez egy cionista duma, amivel az európai baloldali pártokat is támadják. Arról van pedig csak szó, hogy a nyugat-európai balosok úgy vélik, hogy a zsidók is olyan emberek, mint ők, Izrael pedig olyan ország, mint az európai országok, ezért a szokásos baloldali analízist Izraelre is alkalmazzák. Mivel Izrael (egészségesen) nacionalistább, mint bármely fehér ország (esetleg az oroszokat és pár ex-szovjet országot kivéve), nyilvánvalóan elítélik Izrael "apartheid" politikáját, szimpatizálnak az elnyomott palesztinokkal stb.
Ezzel szemben az amerikai demokrata politikusok és média viszont nem alkalmazták ezt az a baloldali mércét Izraelre: feltétel nélkül támogatták, szinte függetlenül attól, hogy mit csinál, vagy hogy jobb- vagy baloldali kormánya van Izraelnek éppen. Ahogy a magyar balliberális zsidó megmondóemberek nagy része is így viselkedik, mint akiknek Izrael második (vagy talán nem is második) haza, ahová córesz esetén megpattanhatnak az ágy alatt becsomagolva váró bőröndjükkel, ezért szent, kritizálhatatlan. Legalábbis ez volt az általános a rendszerváltás után. Semmi baj azzal, ha valaki, aki zsidó identitású és támogatja a zsidó állam érdekeit, vagyis zsidó nacionalista, csak ne hazudjon róla és ne nevezze borzalmas fasizmusnak a fehér nemzetek nacionalizmusát, kivéve a zsidókat (már ha fehéreknek tekinthetjük őket, nagyjából annyira fehérek, mint az arabok, bár az askenázik eléggé kifehéredtek, de az arab országok lakói között is sok fehér kinézetű ember van, pl. Aszadot sem nevezném "színesbőrűnek").
Szóval visszatérve az USA-hoz újabban a demokraták közül is akadt pár, aki számon merte kérni Izraelen és az amerikai zsidó lobbin a baloldali elveket, ezért a sivalkodás, hogy antiszemiták. Amire persze a sok egybites Trump-rajongó is rákezdett. De a zsidó lobbi persze le fogja őket nyomni, ahogy Nyugat-Európában is sikereket értek el az "Izrael-ellenes" baloldali politikusok ellehetetlenítésében Angliában, Franciaországban stb. (a munkáspárti vezér Jeremy Corbyn az egyik, akit nagyon támadnak, mint "antiszemitát", egyelőre úgy tudom nem tudták eltávolítani, bár biztos "bocsánatot kért" már párszor)

KalmanBlog 2019.05.12. 23:58:09

@DennisVT1: +1 Kár érte. Reméljük valahol újranyitja a blogját Heartiste.

Emlékszem, Heartiste ikonikus írását le is fordítottad: www.ferfihang.hu/2015/03/05/heartiste-parkapcsolati-torvenyei/

Pont a napokban gondoltam rá, hogy ezt a cikkjét le kellene fordítani a tied mellé:

¡SCIENCE! Externally Validates CH Poon Commandment VIII

web.archive.org/web/20190507223031/https://heartiste.wordpress.com/2019/05/06/science-externally-validates-ch-poon-commandment-viii/

Poon Commandment VIII. Say you’re sorry only when absolutely necessary

A mostani cikkből:

"
"When presented with two versions of the controversy surrounding Larry Summers and his comments about women scientists and engineers, however, liberals and females were much more likely to say that he definitely or probably should have faced negative consequences for his statement when presented with his apology."

Mercy is a man thing."

Kiváncsi leszek, mikor törlik az archive.org-ról is?

Egyébként a fordításod hatására elkezdtem ezt az életben, hogy nem kérek bocsánatot semmiért, és simán működik :-).

KalmanBlog 2019.05.13. 00:03:58

@don Fefinho: > az Ószövetség atyaistene, ha alaposan megnézzük a viselkedését, egy hisztis szinglianyuka. De nem igazán tudtam megfogni a dolgot, amíg utána nem olvastam.

Érdekes. Én is valahogy logikátlannak, értelmetlennek, igazságtalannak találtam az ószövetségi Istent. Hol lehet ennek utánaolvasni?

KalmanBlog 2019.05.13. 00:16:29

Deansdale, vigyázz, mert lassan te vagy az utolsó akinek visszajáró olvasója vagyok és még nem tiltották le!

Ha téged is letiltanak, az elvonási tüneketől olyan meltdownom lesz, mint Laura Loomernek :-)

Laura Loomer LOSES IT on the Alex Jones Show after getting banned from Facebook: www.youtube.com/watch?v=_RPaBODC9HU&t=70

Madarász Henrik 2019.05.13. 00:42:46

@KalmanBlog: Komolyan mondom, ha lenne néhány milliárd dollárom csinálnék egy ellen-facebookot, ahova minden jobboldali bármit felrakhatna, néhány hónap alatt több millió tagja lenne.

KalmanBlog 2019.05.13. 00:43:33

@Madarász Henrik: Nem élnéd túl. Nem pénzkérdés ez.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.13. 03:19:10

@KalmanBlog: Ha ismered a tüneteket, egyértelműen borderline-nárcisztikus. Mint a népe.

kiknekX 2019.05.13. 06:30:45

@csi szi:
Egyébként, ha őket egy nemzetnek vesszük, akkor tlejesen logikus dolog, hogy a saját érdekeiket képviselik, akár ilyen ravasz módon - ők amúgy is egy inkább intellektuális nép, nem nagy harcosok.
Az is jogszerű lenne, akkor, hogy a többi nemzet a saját érdekeit képviseli ellenükben.

Az a baj, hogy nem igazán igaz, hogy egy nemzet lennének, szerintem, így azokat a részüket, akik a többségük és csak másodlagos épp hogy nem kéne megkülönböztetni.

Lehet, az lenne a megoldás, hogy létrehoznának egy másodlagos nemzet fogalmat, ami terület független lenne és mindenféle jogilag szabályozott kötelezettségekkel és jogokkal járna s ezekhez a másodlagos nemzetekhez lehetne csatlakozni és máris tiszta ügy lenne az egész. Lehetne ezeknek is egy csomó hivatala:-).

kiknekX 2019.05.13. 06:32:53

@kiknekX:
jav:
így azokat a részüket, akik a többségük és csak másodlagos identitásuk a zsidóság...stb.

zriff 2019.05.13. 08:17:47

Ha már szóba került, valláskritikai szempontból, elég érdekes dolgok vannak a judaizmus, és a kereszténység keletkezéséről: adalek.blog.hu/

vallastortenelem.blog.hu/

Mondjuk annyi a baj velük, hogy nagyon hosszúak.

Még egy írás az empíria magazinról, hogy a három monoteista vallás valójában teljesen különböző:

www.empiriamagazin.com/Jelenido/Ellenseg%20is.htm

Az ellenség itt 9/11-es iszlamista támadások miatt van.

csi szi 2019.05.13. 09:41:23

@zriff: Az első kettő (láthatóan ugyanahhoz a személyhez tartoznak) egyértelműen a kereszténység dekonstruálásának céljából íródott. Teológus végzettségűnek kellene lenni ahhoz, hogy ellenőrizni lehessen az állításait, bár már találkoztam a vallástörténelem bloggal pár éve, akkor elég meredeknek találtam néhány kijelentését.

Frederick2 2019.05.13. 09:43:07

@Deansdale: Én nem tehetek róla, hogy folyamatosan félreértenek engem. Továbbra is mondom: a retorikával van bajom, nem a tartalommal. De a retorikával piszok nagy bajok vannak. Bocsáss meg, de látszik (nekem igen), hogy a KurucInfó-tól vetted át a retorikát. Nem akarok egyenlőségjelet tenni közéd meg a KurucInfó közé, mert a te szándékaid tisztességesek, a KurucUnfó-é kevésbé (sőt, egyáltalán nem), de a retorika kísértetiesen ugyanaz. És a KurucInfó inkább járult hozzá az "itten hatalmas antiszemitizmus van"-mítoszához, mint a megrendelésre író zsidó firkászok. Mondhatni: a KurucInfó töménytelen anyagot adott az antiszemitizmus.hu-nak (ami, ha jól tudom, mára megszűnt).

"Ha az ember szótlanul tűri hogy gyilkos méhek telepedjenek a saját szelíd kaptárába az utána hiába próbálja menteni a menthetetlent mikor az állomány 80%-a már gyilkos méhekből áll."

Ez a vád is kifejezetten vicces, mert éppen, hogy én is amellett kardoskodok, hogy le kellene számolni a balliberális destruktív szcénával. És egyre inkább úgy látom, azt kellene az ilyen CEU-komisszárokkal, Mérce-bagázzsal, Gólya Presszó-társasággal, amit Friedrich Ebert és a Freikorps tett Rosa Luxemburggal és a Spartacussal. Bár én azzal is megelégednék, ha összefogdosnánk ezeket az embereket, és száműzetés címszó alatt kitennénk őket az országból. Erre mond azt, hogy PC-gondolat!

Frederick2 2019.05.13. 09:58:05

@Deansdale: Egyébként ismétlem magam. Szerintem a Felvilágosodás és a francia forradalom óta kitermelődött a zsidóságon belül egy széles rétegű, szélsőséges zsidó réteg, amely a legnagyobb örömmel teszi magáévá a liberalizmus és a baloldaliság legbetegebb formációit, ott van minden balos forradalomnál, és több évtizede rombolna a nyugati kultúrát.

Ezzel a destruktív réteggel tényleg le kellene számolni!!!

De ezt érdemes lenne úgy tálalni az emberek elé, hogy az ő gyomruk is befogadja ezt. Ehhez pedig kell a megfelelő retorika!

Ezt nem tudom másképp elmagyarázni. Szinte csak ismétlem önmagam.

Frederick2 2019.05.13. 10:01:39

@Deansdale: Azt, hogy ezt egy nyárspolgár @KalmanBlog: nem hajlandó megérteni (aki a Red Pill-t is tipikusan egodagasztásra és mások lenézésére használja, mint egy igazi, hamisíthatatlan nyárspolgár), azon nem csodálkozom. De a te értetlenkedésed számomra nagyon fura. Nem hiszem el, hogy nem érted.

GABOR2 2019.05.13. 10:46:51

Na ma lesz a nagy Orbán-Trump találkozó.
Igazából alig írnak róla, de az igazi legnagyobb oka a találkozónak a kínai 5G lehet. Az amerikai nagykövet azt mondta ezen múlhat az országunk jövője...

"miután magukkal hozzák az új 5G-technológiát, ők fogják irányítani annak felhasználását is. A kínai kormány kezére akarja játszani a saját és gyermekei jövőjét? Én aggódnék emiatt."

Orbán viszont kitart a kínaik mellett.

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/orbanek_sajnos_kiabrandito_valaszt_adtak_erre_a_sorsdonto_kerdesre_5g

KalmanBlog 2019.05.13. 12:27:01

@GABOR2: Az 5G kérdéskörben írtam a blogodra, hogy valójában radarként is használható, azt is tudják követni vele, akinek nincs is telefonja. Belinkelem ide is, mert szerintem érdekes lehet mindenkinek:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/08/orban_viktor_mesteri_huzasa_vagy_csak_sorbanallas_egy_pofonert_orban-trump_talalkozo_5g#c37176510

Madarász Henrik 2019.05.13. 12:41:12

@GABOR2: Nem értem miért kell így erőltetni ezt a USA elnöki találkozót, előre tudható hogy semmilyen pozitív eredménye nem lesz, legjobb esetben megfenyegetik Orbánt hogy ne haverkodjon az oroszokkal és kínaiakkal, rosszabb esetben különböző Magyarországnak hátrányos vállalásokat kell tenni.

GABOR2 2019.05.13. 15:28:47

@Madarász Henrik: Lehet, hogy lesz nagy fegyvervásárlási business is például. De minden elemző azt mondja, hogy a kínaikkal való üzletelés digitális fronton nagyon-nagyon zavarja az ameriakat. De mondjuk, lehet ez volt orbán mesterterve, hogy végülis összejöjjön ez a találkozó. Ha szép szavakra nem hívták meg, hát a kavarása miatt igen. Orbán elég jól méri fel a hatalmi viszonyokat általában, szerintem lehet engedni fog. A nagykövet szavai elég világosak:

"miután magukkal hozzák az új 5G-technológiát, ők fogják irányítani annak felhasználását is. A kínai kormány kezére akarja játszani a saját és gyermekei jövőjét? Én aggódnék emiatt."

Nem úgy hangzik mint amiben engednének Orbánnak mozgásteret.

ujtechkor.blog.hu/2019/05/08/orban_viktor_mesteri_huzasa_vagy_csak_sorbanallas_egy_pofonert_orban-trump_talalkozo_5g

GABOR2 2019.05.13. 15:31:54

@KalmanBlog: Szerintem a majd szerintük a jövőben köré kiépülő technológiák miatt tartják ezt annyira fontosnak, nem azért amit ma már tud nyújtani ez a cucc.

Okosházak, önvezető autók, ipair IoT mind ezzel működne majd. Mondjuk szerintem be fog csődölni a dolog, de ők hisznek benne.

Egy példa arra, miért nem fog működni majd az Ipar 4.0:

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/vajon_eleg_hatekony_az_iot_ahhoz_hogy_kompenzalja_ezt_a_kart

Sokkal több kárt okoznak majd vele a hackerek mint amit meg tudna spórolni hatékonysággal.

GABOR2 2019.05.13. 15:37:41

@KalmanBlog: Emlékszem valami ilyesmi cikkre, hogy tán izraeliek megcsinálták, hogy elég rossz minőségben, de "láttak" a wifi segítségével.

Madarász Henrik 2019.05.13. 15:39:59

@GABOR2: Erre mondtam, hogy semmit nem nyer a találkozóval, csak veszít, legfeljebb az egóját fényezheti hogy találkozott az USA elnökkel, de Magyarországnak csak kárt okoz vele.

GABOR2 2019.05.13. 15:44:11

@Madarász Henrik: Majd meglátjuk, de szerintem is a találkozó igazi oka inkább egy alapos fejmosás, de ebből mi lehet nem látunk majd semmit, hanem majd szépen mindenki lenyilatkozza, hogy milyen nagy barátok. Azt kell majd nézni, hogy mi lesz ezután a kínai kapcsolattal. A nagykövet szava kevés volt.

Madarász Henrik 2019.05.13. 15:48:00

@GABOR2: Azt mondjuk nem bánnám, ha elmaradna a felesleges Belgrád- Budapest vasútépítés 1000 milliárdért.

GABOR2 2019.05.13. 16:02:15

@Madarász Henrik: Az valószínűleg egyáltalán nem érdekli őket. Ami érdekli őket, hogy a képzeletükben majd a jövőben minden netre lesz kötve; a közlekedés, az otthonok, az ipar, az állam, ráadásul egy két helyen centralizálva clouddal Nyugaton és majd akkor az olyan kis államokban is mint Magyarország mindent diktálhatnak majd. Mint mondjuk ahogy a Microsoft megmondta a milliós nagyságrendű GAB közösségi oldalnak, ha nem távolítanak el pár posztot az oldalukról az összes felhasználó szívni fog mert senki se használhatja majd a felhőjüket. Vagy a Patreon azokat akik nem vallanak "megfelelő" nézeteket bannolták, akkor is ha nem szegett meg semmi szabályt. Ez menne majd a jövőben országok szintjén, és szeretnék ha mi nem Kína előtt térdelnénk hanem előttük. Orbán nyilván arra is számít, hogy a kínaiakat nem érdekli majd a jövőben se, hogy SJW-k mit akarnak, de a nyugatiak majd mindenféle dologért basztatnának.

Mindazonáltal valószínű ez a jövő nem fog eljönni, mert a sérülékenységi problémákat nem fogják tudni megoldani. Még Orbánék saját felmérése szerint se fog rákapi a lakosság, sok más hasonló felmérés mellett:

ujtechkor.blog.hu/2019/01/22/a_magyar_gazdasagnak_nincs_jovoje_az_nmhh_sajat_kutatasa_szerint_onvezeto_autok

KalmanBlog 2019.05.13. 17:21:28

@GABOR2: A userek preferenciái nem számítanak, ha erővel keresztülverik a dolgokat.

Még egyszer mondom, hogy radar-szerűen akkor is követni tudnak majd az 5G-vel, ha nincs is telefonod! Talán nem tudják megállapítani a személyazonosságodat, de ha egyszer bemértek, akkor követni tudnak ameddig ki nem mész az 5G lefedett zónából. Például ha találkozol valakivel aki vörös posztó a szemükben, akkor utána hazáig követnek, és máris tudják a címedet.

Az autókhoz pedig bevezetnek új szabályokat, hogy minden új autóban benne kell lennie pár rendszernek. Például a teherforgalom már most automata nyomkövetők alapján fizet útdíjat. Ezt simán be lehet vezetni személyautóknál is. Hopp, máris benne van egy nyomkövető a kocsidban. Aztán bevezetik, hogy minden autónak kommunikálni kell egymással. És nem tudsz új autót venni, ami nem. Aztán a SIM kártyákhoz hasonlóan beleteszik azt is, hogy kötelező államilag elérhető backdoor legyen rajtuk. És akkor lesz.

A telefonok 3 év alatt elavulnak, később nincs hozzájuk frissített szoftver -> még a csórók is le fogják cserélni előbb-utóbb. kb 10 év alatt le lesz cserélve a teljes eszközpark, addigra mindegyikben benne lesz az 5G.

Ugyanúgy, ahogy a kettős tömegű lendkereket sem akarta senki, az is mára benne van minden új autóban. A Dacia Lodgy-kból az orrom elől halászták el az utolsó szívóbenzines példányokat, nekem már csak turbós, kettős tömegű lendkerekes jutott. A károsanyag kibocsájtási kvóták miatt nem tudnak több szívóbenzint eladni.

Kell az nekem? Nem kell. A szívó benzin kivisz a világból csak az olajat kell kicserélni. Ezt meg jó drága lesz javíttatni kb 100-150 ezer kilométer után várhatóan.

Kell nekem, hogy csipogjon az őv? Nem kell. De az is közelező már új autókban. Egyedül a kerkéknyomás-mérővel nincs bajom, azt jó hogy bevezették.

GABOR2 2019.05.13. 17:39:08

@KalmanBlog: " A userek preferenciái nem számítanak, ha erővel keresztülverik a dolgokat."

Talán két dolog miatt nem. Az egyik, hogy a gazdagok jobban tisztában vannak általában a dolgokkal és azok el fogják kerülni. Így a szokásos mód, hogy előbb egy termék luxus és maj lecsorog később a többi emberhez nem fog működni. Bár ahogy pl. a Teslát milliárdokkal támogatja az állam erre nem lesz szükség.

De ott van a második dolog ami miatt nem fog működni a dolog, ez pedig az, hogy itt már emberek fognak meghalni a hibák és a hackerek miatt.

Ha az ember tudja, hogy az ilyen autók megölhetik az egész családját el fogja kerülni.

"Megnehezítheti a gyártók dolgát a leendő utasok bizalmatlansága az önvezető technológiák iránt - derül ki a Reuters és az Ipsos kutatásából."

"Az önvezető autók már a küszöbön toporognak, a Google például már korlátozott, de folyamatosan bővülő kereskedelmi szolgáltatást is felhúzott azokra, ugyanakkor a (leendő) felhasználók még mindig nem igazán bíznak a magukat kormányzó járművekben."

És egy bónusz harmadik ok amiért nem fog működni a dolog az az, hogy ez drága dolog, de az emberek nem akarják megfizetni:

"A Reuters és az Ipsos kutatása szerint az Egyesült Államokban élő felnőttek mintegy fele gondolja úgy, az önvezető autók veszélyesebbek, mint az emberek által vezetett járművek - kétharmaduk pedig nem vásárolna teljes mértékben önvezető gépjárművet. De a technológiával kapcsolatos bizalmatlanságot az is jól illusztrálja, hogy a válaszadók 63 százaléka nem fizetne felárat az önvezető funkciókért - de még azok 41 százaléka, akik hajlandók is lennének plusz összeget kicsengetni az önvezetésért, sem fizetne rá többet kétezer dollárnál. A relatíve alacsony összeg a gyártók számára azért is lehet aggasztó, mert az önvezetéshez szükséges plusz hardver, mint a LiDAR szenzorok ára igencsak borsos lehet."

Deansdale 2019.05.13. 17:57:54

@Madarász Henrik: Hát ha az USA elnöke meghív egy személyes tárgyalásra csak nem monhatsz nemet.

Madarász Henrik 2019.05.13. 18:06:03

@Deansdale: Orbán könyörgött a meghívásért évek óta.

Frederick2 2019.05.13. 18:46:58

@Deansdale: Oké. Majd meglátjuk, az alt-right hova jut a szar retorikával. A muszlim- és bevándorló-ellenes nézeteknek remek a retorikája - szerencsére! a magyarok többsége érti, hogy ez életveszély. A zsidótémának meg marad ez a melós szintű interpretációja alt-right körökben. Hát majd meglátjuk, mennyire jut eredményre! De ja, nem fontos a stílus, az igénytelenség is lehet célravezető.

Szerintem hanyagoljuk ezt a vitát. Bár - tartok tőle :( - még vissza fogunk térni rá.

Én szeretek zsidózni. Jó buli! :P :D

Frederick2 2019.05.13. 18:47:27

Ja, ezt nem is ezen poszt alá akartam írni. Hanem a másikhoz. Mindegy.

csi szi 2019.05.13. 22:24:23

Nemes Jeles Lászlónak nem tetszik amerre a világ megy:
www.theguardian.com/film/2019/may/10/son-of-sauls-laszlo-nemes-our-civilisation-is-preparing-for-its-own-destruction?fbclid=IwAR2Mbsm4mKC7nUkua2AyxSHVKxH9vKvn43EaL5ujx9FX2UnbMnv4NVQAd0w

Szidja a szuperhősfilmeket, de persze a legnagyobb probléma ez: "Now, in many schools, teachers are scared of talking about the Holocaust, as if there was some sort of competition for suffering.”

GABOR2 2019.05.13. 22:45:43

@csi szi: Ez az az interjú amiben azt mondja, hogy örült, hogy lelépett Magyarországról, mert itt úgy üldöztetve van, úgyhogy átment a britekhez, de ott is nagy üldözés van, így hát elment Franciaországba, ahol rájött hogy még a britnél is sokkal rosszabb a helyzet?

GABOR2 2019.05.13. 23:00:22

@csi szi: Hmmm... szerinte a demokráciába nem való internet:

"I would love to be wrong, but I really believe that democracy and the internet are not compatible"

Van amit kapizsgál a valóságból, de ezt is csak úgy tűnik személyes átélésből sikerült elérnie a franciáknál. (Ha itthon maradt volna gondolom tovább istenítené a franciákat)

"He sighs. Identity politics trouble him for reasons that reach back to Saul. “I’ve never been called a white man until recently,” he says. “But now I’m a white guy from eastern Europe who is a Jew. And so I should only speak about such people.

“This is fractioning humanity – and it’s actually reverse racism. It works as racism, but cloaks itself in the beautiful, beautiful dress of tolerance. And that’s extremely dangerous.”

Ez milyen már?

"Now, in many schools, teachers are scared of talking about the Holocaust, as if there was some sort of competition for suffering."

Azért versenyeznek, hogy kik szenvednek legjobban az elnyomástól? Ebből is látszik, hogy mennyire el vannak nyomva.

Ennek ellenére ő nyomatná tovább a sajátját, látszik, hogy csak az a baja, hogy a sok megélhetési versengő szenvedő háttérbe szorítja a Holokausztot... és közben nyomatja a bullshitet:

He continues: “Antisemitism has always been a barometer to measure the moral temperature of a civilisation, for almost mystical reasons.

Na mindegy pár kedves gondolat, amit csak akkor kap magyar jellemzően, ha a zsidó illető elköltözött a haladó nyugatra:

"Anti-Jewish feelings are definitely very alive and now coming from the left, and that’s rather puzzling. I don’t think people realise how pernicious that is.”

Nyugaton már a baloldaliak az antiszemiták.( Gyurcsány ezért a "nyugatos" gondolkozásért rajong?)

Rájött, hogy nem jó hely annyira Franciország:

"That really hurts me. When I moved to France from Hungary I was so relieved at no longer having to be scared of intolerance. Then, such sentiments would have been ostracised or at least repressed."

Deansdale 2019.05.14. 08:22:12

@csi szi: Igen, az a fő gond hogy a világ nem nyal eleget a zsidóknak, mindenki szégyellje magát.

KalmanBlog 2019.05.14. 11:34:42

Brózolgatom a "Hate Symbols Database"-t. Kellemes elfoglaltság :-)

A 14 words-ön gondolkodtam, hogy mégis mi benne a rasszista, mitől van benne "fehér felsőbbrendűség"?

www.adl.org/education/references/hate-symbols/14-words

Már régen meg akartam kérdezni tőletek ezt. Ha lecserélnénk négerre, zsidóra, arabra, vagy akár Pettyesszárnyú Billegetőre, akkor senkinek nem lenne semmi problémája: nehogy már kihaljanak a Pettyesszárnyú Billegetők.

De hogyha a fehérek azt szeretnék, hogy a gyerekeiknek legyen jövője, akkor az gyűlölet!

csi szi 2019.05.14. 12:48:35

@GABOR2: "Nyugaton már a baloldaliak az antiszemiták"
Legalábbis a zsidók szerint igen, ahogy kifejtettem korábban. Ha a balosok ellenük fordítják a saját fegyverüket, és kritizálják az etnicizmusukat és így tovább, akkor máris antiszemitizmust kiáltanak.

csi szi 2019.05.14. 12:54:41

@KalmanBlog: Persze, mert "a fehér ember rák a bolygó testén", ahogy a zsidó Susan Sontag már évtizedekkel ezelőtt leírta. Az emberiség nyilvánvalóan csak akkor menekülhet meg a klímaváltozás miatti kihalástól, ha előbb a gonosz fehér ember kollektív öngyilkosságot követ el, először a csecsemői képletes feláldozásával, ezért a düh- és gúnyáradat balos oldalról pl. a zorbánék gyerekvállalást ösztönözni kívánó lépései ellen, persze úgy tesznek, mintha a nők "szabadságát" védenék az őket nyilvánvalóan ismét a "Kinder, Küche, Kirche" világába száműzni szándékozó fasiszták ellen. De látszólag nem aggasztja őket pl. az afrikaiak korlátlan szaporodása, sőt az erőforrás, amire feltétlenül szüksége lesz a nyugati világnak, hogy végleg átléphessen a progresszív diverz paradicsomba. :)

GABOR2 2019.05.14. 18:28:19

"Ha hihetek a szememnek a Heartiste blogot a wordpress letiltotta."

A cikkhez. A techcégeknek úgy tűnik elegük van abból, hogy az SJW-k folyamatos basztatása miatt milliárdokat veszítenek. A Google pl. nemrég 70 billió dollárt.

Ezért elkezdődött egy belső háború, a techcégek és az SJW között, mert a techcégeknek ez drága, de tovább nyomatnák azok akiknek ez nem fáj.

A techcégek többek között például elkezdték felvásárolni a médiát ami basztatja őket, de más lépéseket is tettek, hogy leállítják az SJW ámokfutást.

Részletesen itt:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/14/kulturhaborus_tortenesek

GABOR2 2019.05.14. 18:30:52

@csi szi: Amúgy szerintem még így is, emögött is ott vannak a régi mesterek és nem váltottak a baloldali vezetők igazából. Pl. így a zsidók elhagyják Európát még a nagy faji összecsapások előtt és vélhetően Izraelbe költöznek és ez hasznos nekik.

GABOR2 2019.05.14. 18:33:46

@GABOR2: Na most látom csak, hogy a cikkem kb. 90% valahogy eltünt...

Madarász Henrik 2019.05.14. 19:46:37

@GABOR2: Nem 70 millió dollárt ? a 70 billió az 70 ezer milliárd lenne.

GABOR2 2019.05.14. 20:13:55

@Madarász Henrik: "Alphabet had more than $70 billion in market cap wiped out, and it’s blaming YouTube"

nbr.com/2019/04/30/alphabet-had-more-than-70-billion-in-market-cap-wiped-out-and-its-blaming-youtube/

Amúgy az amerikai billió az a magyar milliárd. Tehát 70 milliárd dollárt vesztettek.

GABOR2 2019.05.14. 20:15:41

@GABOR2: Na remélhetőleg mostmár megmarad, de az eredeti sokkal hosszabb volt.

Szóval cikk arról, hogy a techcégek titokban hogyan küzdenek az SJW-k támadásai ellen:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/14/kulturhaborus_tortenesek

DennisVT1 2019.05.14. 20:15:45

@GABOR2: Jaja épp szólni akartam, hogy az milliárd és nem billió:)

DennisVT1 2019.05.14. 20:16:52

@GABOR2:

"Viszont Zuckerberg még egyértelműbbé teszi, hogy nem kér a politikai jellegű basztatásokból:

"Nem segít be tovább a politikai kampányokba a Facebook""

Amúgy én ennek pont az ellenkezőjét látom. Sorra törlik és cenzúrázzák a jobboldali konzervatív hangokat, és CSAK azokat.
Ha ez nem politikai kampányolás a baloldalon, akkor semmi.

GABOR2 2019.05.14. 20:37:32

@DennisVT1: Épp arról írok, hogy kezdenek rájönni, hogy nekik ez nem éri meg ezért is leállnának már ezzel. Erről szól a cikk, kár hogy az eredeti nagyrésze valamiért elveszett.

Nem csak jobboldaliakat. pl.: "A number of left-leaning activists, media organizations, and governments have seen their presences flagged and minimized on US tech platforms. In one example, in 2017, a number of publications often critical of Western policy—AlterNet, Black Agenda Report, Democracy Now!, Common Dreams, Global Research and Truthout, among others—claimed that their Google-directed traffic sank as much as 63 percent in the wake of a Google algorithm change designed to bust the ill-defined specter of “fake news.” Simultaneously, many of corporate media’s heavy hitters—namely, the New York Times, Washington Post and CNN—appeared to have been spared."

Elveszítette sok baloldali újság a korábbi forgalma 63 százalékát.

Azonkívül áldozatul esnek feministák, baloldaliak ennek, hisz pl. azért bannoltak egy feministát, mert azt írta, hogy a férfiak nem nők és ez gyűlöletbeszédnek számít már.

De persze többségében jobboldaliakról van szó, csakhogy ezért milliárdokat veszítenek. Azért is mert ezek az emberek sokkal nagyobb forgalmat generáltak mint egyéb kategóriákba tartozók:

"On top of that, YouTube has removed millions of channels and videos that violated the company’s harmful content policies, most notably Alex Jones.

But all of those garbage videos also kept engagement high. It kept YouTube users tuned in to their feeds beyond the video they came to watch, even if the company said they only made up less than 1% of all videos on the site."

KalmanBlog 2019.05.14. 21:12:38

@GABOR2: Szerintem ott tévedsz, hogy ez valójában csak színjáték: ezeket a cégeket eleve ezzel a céllal hozták létre, de legalábbis régesrégen a hárombetűsek kezében vannak.

A pénz sokadlagos kérdés nekik. Eleve a megbízóik nyomtatják a pénzt. Miért kéne nekik még több pénz?

KalmanBlog 2019.05.14. 21:14:06

@GABOR2: De azért még reménykedhetünk, hogy így lesz, de én sokkal black-pillesebb vagyok.

GABOR2 2019.05.15. 08:10:46

@DennisVT1: @KalmanBlog:

Én nem azt mondom, hogy vannak a jó techcégek és segíteni akarnak... Csak annyit, hogy amit vártak, hogy az Y generáció majd mindent benyel zokszó nélkül az nem jött be és ezért a kultúrháború nagyon drágának bizonyul a techcégeknek. Ők is benne voltak és vannak is még ebben, de leállítanák mert baromi sok pénzt vesztenek vele, ami nem fenntartható.

GABOR2 2019.05.15. 08:13:42

Remélem ez visszahozza valamennyire Deansdale reményét, mert olyat olvastam amit nem nagyon hittem volna...

Kik között nőt jelentősen Trump támogatottsága:

"Besides a good economy and vindication from the Mueller report, Trump's good approval rating is being driven by a surge in popularity among college educated voters, voters living in the Western region, Independents, Millennials, suburban men, urban men, and middle aged voters. Trump's approval rating has improved with minorities — 27% of African Americans and 45% of Hispanics approve of the president-both very good numbers historically for Trump."

www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/trump-approval-at-51-winning-millennials-trusted-more-than-democrats-on-economy

Úgy tűnik, hogy a proffok agymosása visszafele sül el.

GABOR2 2019.05.15. 19:47:12

Még egy jó hír mára. Az egyik legbrutálabb SJW fehér ember gyülölő újság talán hamarosan csődbe megy.

Olyan kedves cikkeket írtak mint:

"White men must be stopped: The very future of mankind depends on it"

www.salon.com/2015/12/22/white_men_must_be_stopped_the_very_future_of_the_planet_depends_on_it_partner/

A saját oldalamon hoztam tegnap is több példát, hogy mennyire tönkretették magukat a baloldali digitális újságok a fehér ember elleni hadjáratukkal és most máris itt ez az új.

Ezt is már csak öt millióért adták el, de még azt se kell kifizetni érte és a megszünés határán lebeg:

"Even with those favorable terms, Salon issued a dire warning in the filing: “There can be no guarantee that the asset sale will be completed and, if not completed, we may have to file for bankruptcy and liquidation.” "

KalmanBlog 2019.05.16. 00:34:06

@Frederick2: Pont a napokban linkeltem Rollo mostani cikkét, de be is másolok ide két bekezdést. Pont erről szól, hogy a formát kritizálóknak valójában a tartalom fáj:

"If you used your head instead of your heart to figure something out, in Girl-World, at best it’s bad form. At worst, you’re a negative pessimists or a cynic.

Usually those designations are reserved for the men who make a habit of using reason to the exception of emotion to relate an objective truth that’s unflattering to the feminine. Again, it’s the information, not the tone, that’s offensive to the emotions-first prioritization. To the Blue Pill mind, any strong idea that conflicts with this prioritization is an affront to the personal investments they’ve made in ideas that it challenges."

therationalmale.com/2019/05/06/false-positives/

GABOR2 2019.05.16. 11:26:55

Nem tudom hallottak-e a mostani legnagyobb Youtube drámáról? Megdölt egy rekord miatta. Még sohase volt, hogy 24 órán belül egy Youtuber elveszítsen 1 millió feliratkozót, és már több mint háromnál jár.

Érdekes, mert én inkább az angol Youtube-ot néztem, de még sohase találkoztam ezzel az alakkal, pedig 16 milliónyi feliratkozója is volt.

Egy 19 éves meleg srác, akiről ordít, hogy meleg és make-up videókat csinál. Nekem már az rejtéj, hogy ilyen szörnyeteg külsejű valaki, hogy lehet ilyen nagy star, dehát a Nyugat manapság ilyen fura hely.

Van egy tati nevű másik Youtuber, egy nő aki szintén make-up-os és ő neki köszönheti a meleg srác, hogy ismerik, de a srácnak sokkal több feliratkozója lett és nemrég úgy döntött, hogy a tati a versenytársának a termékét reklámozza inkább.

Ettől a csajszika totál kikészült, de elsőre senkit se érdekelt. Aztán tán egy héttel később készített egy videót amivel kicsinálta a srácot úgy tűnik.

Felhozta persze azt a témát is, hogy másik terméket reklámozott, de ami legjobban ütött, hogy azt állítótta, hogy a srácnak az a mániája, hogy ilyen kb. 12-13 éves fiúkat akik azt állítják magukról, hogy a lányokat szeretik megpróbálja meleggé tenni. Ezt amúgy eddig se titkolta, de valahogy mindenki átsiklott felette.

Mostámár rengetegen megerősítik a sztorit, ez a mániája, hogy meleggé akar tenni kamaszokat.

Érdekes, hogy ez nő nem mondott igazából túl sok újat, de hogy ő mondja el, megsemmisíti a srácot lehet.

Meg az is, hogy a Nyugat már ott tart, hogy a melegek át akarják változtati a heterókat és az ilyen Youtuberek mint ez a srác mivel azt hiszi celeb nem is rejtegeti.

KalmanBlog 2019.05.16. 13:24:40

@GABOR2: JFG is feldolgozta a témát, egy kicsit belenéztem, de rémes ezeket az alakokat nézegetni.

Ahogy az arckifejezésük megállás nélkül eltúlozza valaminek a kifejezését... Valamit folyton ki akarnak fejezni arckifejezéssel, affektálással, a hangjuk folyamatos emelgetésével. Miközben nincs semmi mondanivalójuk. Engem ez még úgy is idegesített, hogy csak perces bevágásokat vett JF.

És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy ugye buzi.

Nem tudom felfogni, hogy kik és miért nézték ezt a buzit a saját akaratukból. Rémes.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.16. 22:36:41

@GABOR2: Nekem anno egy homoszexuális férfi mesélte, hogy úgy jött rá, hogy az, hogy 16 évesen felment egy társkeresőre, egy idősebb férfi ráírt, kíváncsiságból találkozott vele és...

A buziság ugyebár nem öröklődik, hanem főképp pszichés-lelki okai vannak, gyerekkori sérülések. Ha a vén szodomiták utánpótlásra vágynak, friss husira, akkor még elég fiatalon kell megrontani a fiúkat, hogy buzivá váljanak.

Ezért függ össze szorosan a homoszexualitás a pedofíliával és a efebofíliával. Meg persze a kiélése égbe kiáltó bűn, lealjasítja az embert, így hajlamosabb minden más rosszra.

Ezeket a videokat érdemes megnézni:
vigyazo.blog.hu/2017/06/09/a_pride_pokla_volt_homoszexualisok_megdobbento_vallomasai_elso_resz

És persze nem engedni a gyerekeinket felügyelet nélkül netezni!!! És tisztelni, szeretni az édesapját (ezt a női olvasóknak mondom), hogy ne egy öreg szerető képében kelljen apapótlékra találnia.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.16. 22:48:12

@KalmanBlog: Ugyanez a tapasztalatom nekem is sok év blogolás után. És évről évre romlik a helyzet. 10 éve egészen más volt a kommentszekcióm minősége, mint most. Ill. most már nincs is. Minek? Tudom az összes hsz tartalmát: „Durván fogalmazol, ítélkező vagy, farizeus vagy, miért szólsz bele az életembe?!" (mintha nem önszántából olvasna lol)

Deansdale 2019.05.17. 07:58:09

@gazellla: Ez az utolsó normális kommentszekció a neten :)

Papírsárkány 2019.05.17. 09:25:26

@-JzK-: milyen aranyos, ahogy kihagyják a linkben a cikk címének lényeges elemét (bár tény, hogy nem volt szükség beletenni, mindenki, akinek nem szobahőmérsékletű az IQ-ja egyből ki fogja egészíteni a cosmo-t ismerve):

"... — and Why That's a Bad Thing"

KalmanBlog 2019.05.17. 09:59:21

@-JzK-: @Papírsárkány: Egy igazi öntudatos feminista kerüli az orgazmust: nehogy a másiknak is jó legyen :-)

TrollEdomer 2019.05.17. 15:06:46

@gazellla: Én nem így fogalmaznék, viszont tényleg tudományosan megerősíthető, hogy egypetéjű ikreknél sincs garancia azonos szexualitásra, evoluciós szempontból meg biztos nem ugyanaz a két viselkedésforma.

VT 135 2019.05.17. 17:15:47

@Papírsárkány: Három mondatig olvastam a cikket és bánom, h a kattintásommal fizettem érte.

Igen, a teljes cím máris "gyönyörű" és gyakorlatilag máris mindent elárul a cikk szerzőjének férfiellenes, feminista, torz valóságképéről.

A második mondat, h a férfiaknak több orgazmusa van és h ez milyen rossz (gondolom, ha a nőknek lenne több, az nem lenne baj, illetve, h nőknek mennyivel könnyebb a többszörös orgazmus, az sem téma). Felmerül a kérdés: miért lenne rossz? Mások vagyunk. Állítólag a szex minőségét nem orgazmusszámban mérjük.

A harmadik mondat, miszerint az, h a férfiakat felizgatja a női izgalom, élvezés, orgazmus, annak az oka az, h a férfiak ezt önnön sikerükként élik meg. Nem állítom, h nincsen számos férfi, akinek csak ennyi, bár azt gondolom, ösztönileg ott is a sokkal mélyebb érzésekből fakad, amit mindjárt leírok, csak felülírja, rátelepedik az alacsony önértékelésből fakadó egó-követelődzés.
A mélyebb ok valójában a szeretet, a másiknak, a nő számára öröm okozása lehet. De nem tartom azt sem kizártnak, h mivel női orgazmus esetén sokkal nagyobb a megtermékenyülés esélye, ezért evolúciós-ösztön szinten ez is bejátszik. Ez mondjuk máris kizárja a feminista rémmesét, miszerint a nők jajdenagyon el voltak nyomva, szexrabszolgák voltak, nem is élvezhették a szexet, nem is volt orgazmusuk, blablabla.

VT 135 2019.05.17. 17:22:47

Itt a leépülésnek, illetve fehér férfi ellenességnek egy újabb látványos nyoma: a srácot elkezdte zaklatni egy részeg csaj, ő ellenállt, visszautasította a csajt. Ekkor, óvatosságból elkezdte felvenni a szituációt, nehogy fel legyen jelentve szexuális erőszakért.

Az egyetem mindenez nyilvánvaló szituáció és a meglévő bizonyíték ellenére kirúgta, valamint nem adják át neki a diplomáját sem. Bár mintha már olyan is rémlene, h Kanadában nem fogadják el a videó bizonyítékot, h a szex nem erőszak volt, hanem kölcsönös igényű...

www.youtube.com/watch?v=A5zy1T-AaJ

Érdekes erről még beszélnünk. A sorozatrandizo blogon volt erről egy diskurzus, h érdemes és szabad-e felvenni a magunk védelmében a szexet. Elvileg igen. De nézzük máshonnan a kérdést? Végül is mit teszünk ez esetben? Meghajolunk a totalitárius hatalom akarata előtt, beengedjük a hálószobánkba, megmutatjuk neki a legintimebb helyzetünket. Gyakorlatilag mi magunk építjük be a lehallgatókészüléket, ami az 1984-ben mindenhol ott van. Ugyanolyan ez, mint az önkéntes cenzúra: a hatalomnak már nem is kell közbelépnie - az emberek maguktól nem beszélnek dolgokról, nehogy annak következménye legyen.

GABOR2 2019.05.17. 23:48:54

Na itt van a Batman helyett Batwoman. Írtó gáz, természetesen leszbikus és Batmant le kell alázni benne:

www.youtube.com/watch?v=vrIiPcv4_iY

GABOR2 2019.05.17. 23:51:54

@VT 135: A videó linked halott, de gondolom melyik storyra gondolsz, de az nem Kanadában volt szerintem.

Ez az?:
www.youtube.com/watch?v=A5zy1T-AaJM

Az egyetem végül el is ismerte, hogy nem tett semmi rosszat a fickó, de akkor se kaphatja meg a diplomáját.

GABOR2 2019.05.17. 23:54:22

@VT 135: Beállhatna ez az újság is a csődbemenők közé.

-JzK- 2019.05.19. 14:22:59

Amikor az orszok feltörték a 2016-os amerikai elnökválasztás előtt Clinton és a Demokrata Párt szervereit, akkor a mainstream sajtó nem arra helyezte a hangsúlyt, hogy az így megszerzett információkban mi áll, és az mennyire botrányos, stb., hanem az volt számukra a lényeg, hogy az információ megszerzése, közzététele illegális módszerekkel történt, egy külföldi titkosszolgálat beavatkozása keretében.

A Strache-videó kapcsán sehol sem látom, hogy bárki esetleg foglalkozna egyáltalán azzal a kérdéssel, hogy ez kinek a műve, ki készítette a felvételt, kinek a megrendelésére és milyen céllal. Amatőrök nemigen tudnak ilyet csinálni. Magáncég csak nagyon-nagyon drágán vállalja el, ha lebuknak, megy börtönbe az egész társulat. Ugyanezért nemzeti titkosszolgálat csak nagyon-nagyon indokolt esetben csinál ilyesmit. Ekkora kockázatot senki sem vállal szívesen.

Strache a leköszönő beszédében elmondta, hogy hónapokig építették vele a kapcsolatot, ezután ment el vacsorázni teljesen privátban a villába, amit persze teljesen bekameráztak. Nem kis szervezés ezt így megcsinálni, nem kis pénzbe került és amit csináltak az bűncselekmény volt. Ez még 3 hónappal az osztrák választások előtt történt, ám ott mégsem dobták be, csak most az EU választásokra, pont amikor túl erősek az egész EU-ban a radikális jobboldali pártok, és EU-s szinten veszélyt jelentek az uralkodó kurzusra.

Van egy olyan érzésem, hogy a mainstream sajtó ez ügyben nem igen fog kérdéseket feltenni. Pedig itt is minden valószínűség szerint egy külföldi titkosszolgálat beavatkozása a magyarázat. Kurz mégsem veri az asztalt, hogy hogy mertek az országa belügyeibe beavatkozni.

Személyes tippem egyébként az, hogy ez a német hírszerzés, a Bundesnachrichtendienst műve, a megrendelő pedig a kancellár asszony. Vagy a B tippem az, hogy Kurz műve lehet, aki ezt a videót azzal a céllal készíttette, hogy az FPÖ-t kigólyozza a koalícióból, ha már elege lett belőle.

Madarász Henrik 2019.05.19. 15:33:56

@-JzK-: Szerintem is Merkel rendelte meg a dolgot.

GABOR2 2019.05.19. 16:43:36

@-JzK-: Stracke-ék korruptak, de az ellenfelei is azok lennének, csak még azon is dolgoznának, hogy ne sokáig legyen már Ausztria. A felvételen tudtommal nem követett el hazaárulást, nem mondta, hogy pénzért tönkretenné az országot, akik viszont a helyére jönnének megtennék. Meglátjuk az osztrákok mennyire látnak tisztán.

csi szi 2019.05.19. 17:40:20

@Madarász Henrik: Aligha, inkább az amcsik lehettek. Persze nem Trump, hanem a tőle függetlenül cselekvő titkosszolgálati mélyállam. Az viszontt tény, hogy aki ilyesmit beszop, nem komoly politikus. Mindenesetre jobban járt, mint Haider annak idején.
A nyugati politikusok nem szuverének, csak bábok, akiket a háttérerők mozgatnak, és rögtön levesznek a tábláról, amikor akarják valamilyen "botránnyal". Szuverén politikusok csak szorosan vett Nyugaton kívül vannak, vagy diktátorok vagy "illiberális rendszerek" erős emberei, akik ténylegesen irányítják az országaikat és ahol szöges korbáccsal kergetik a sarokba a külföldi irányítású politikusokat és firkászokat, időnként le is vadásszák azokat. Nálunk azért még ott nem tartunk, hogy mondjuk az indexes Dezső Andris kiessen a tizedikről rejtélyes körülmények között, vagy Szél Dettit szitává lőjék a háza előcsarnokában, vagy a Kossuth téren a csajával sétáló Karácsony Gergőt lepuffantsák valakik. Nálunk csak szimplán hiába ugrálnak.

-JzK- 2019.05.19. 19:13:28

@GABOR2:
Ez olyan, mint a román Antikorrupciós Ügyészség. Gyakorlatilag minden román politikus, hivatalnok korrupt akár kisebb, akár nagyobb fokban, azonban az, hogy épp kit vesznek elő, az nagyon is politikai döntés.
Egyébként a liberális sajtóban Oroszország, mint "ellenséges hatalom" van megnevezve, holott legjobb tudomásom szerint Oroszország nem áll hadiállapoatban egyetlen nyugati országgal sem, tehát ugyan miért lenne hazaárulás önmagában leülni egy nyugati politikusnak tárgyalni egy orosszal?

@csi szi:

Szerintem a CIA sem lehet annyira önjáró, hogy az elnök politikjával gyökeresen ellenkező műveletet hajtson végre, ebből kurva nagy balhé lenne. Trump politikája éppen hogy a radikális jobboldal erősítése Európában, Strache kigolyózása pedig a régi centrista-eurokrata klikknek jó. Úgyhogy a német titkosszolgálat lesz itt a ludas, és senki sem úgy fogja értelmezni, hogy jéé a németek megdöntötték az osztrák kormányt.

Az egyetlen jó a dologban, hogy megbukott a sunyi geci Kurz is, őszintén szólva jobban utálom a baloldallal a kritikus pillanatban összejátszó, papíron jobboldali politikust, mint a vállaltan baloldaliakat. Kurz és Weber pont ilyen. Kurz papíron az ÖVP jobb szárnyához tartozik, és az FPÖ meggyengülésével az ő politikai karrierje is össze fog törni, és valszeg jön egy újabb ÖVP-SPÖ nagykoalíció, amelynek vagy az ÖVP balszárnya, vagy a szocdemek fogja adni a kancellárját. Úgyhogy Kurz magát is jó megszívatta.

Igen, Strache valóban hülyeséget csinált, de vesd össze mondjuk a mi jobbikos politikusainkkal, ott még csak nem is kéne titkosszolgálati bepoloskázás, ezek a hülyék felveszik egymást, hogy miket hadoválnak berúgva, és persze jól elő is rántják egymásról, ha összevesznek valamin.

Egyébként szerintem bármely ország vezető politikusa, ha kissé spiccesen beszéltetve volna 6 órán keresztül, elkotyogna jó pár, ennél ezerszer cifrább dolgot.

-JzK- 2019.05.19. 21:04:18

@GABOR2: @-JzK-:

További kritika a román korrupcióellenes ügyészség tevékenységéről: itthon.transindex.ro/?cikk=26273

Valszeg ezt a modellt akarja lemásolni a magyarországi ellenzék is, amely a "maffiaállam"-váddal akarja megnyerni a választást.

-JzK- 2019.05.19. 21:21:49

@-JzK-:
Azóval a korrupció egyoldalú üldözése az kb. olyan, mint amikor az amcsik lenyomták Escobar-t és a Medellin-kartellt... a drog nem lett kevesebb, ellenben mivel nem volt többé egy nagy domináns kartell, csak fellángolt még jobban az erőszak a rivális bandák között.

Amikor az ellenzék a NER-lovagokkal foglalkozik, mészároslőrincezik, Orbánstadionozik stb, annak elég kevés az igazságmagva, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy ennek megoldását az ő kezükbe helyezve csak még rosszabb lenne a helyzet.

Ezért hajtják az európai ügyészséget. Ennek két veszélye van, az egyik az, hogy szelektíven fogják üldözni a korrupciót, és a sok korrupt hivatalnok közül csak azokat fogják csak megcsípni, akik zavarják bizonyos körök érdekeit. Vagy a másik verzió, hogy legyalulják az egész elitet, amiből szintén nem a közélet megtisztulása fog következni, hanem egy új hűséges politikai osztály hatalomba ültetése, amely még annyira sem lesz beágyazva a népbe, mint az előző.

Tehát a korrupció ellen kizárólag a bűnüldözés eszközével harcolni alsóhangon öncsalás, de mint látjuk nagyon sokszor tudatos lopakodó hatalmi törekvés. A korrupcióellenes küzdelem csak akkor őszinte és eredményes, ha magának a hivatali ügyek intézésének kultúráját fejlesszük, ahogyan a dolgokat intézzük, az változik általánosságban.

A NER-korrupciónak három funkciója van:

1. Legyen jobbos deep state, mint ellenünk csinálták Antall- és az első Orbán kormány alatt, erről beszélt Lánczi.

2. A perfiériaország gazdasági erejének gyengeségét ellensúlyozó unortodoxia.

3. Személyes célok

Ebből a 3. a legkevésbé érdekes, de a ballib csak ezt látja, vagy akarja láttatni, bár tény, hogy ezzel lehet a népet hergelni. Az 1. célt szerintem mindenki érti, beszéljünk picit a másodikról.

Azt a jelensége, hogy a nyugat-európai politikai kaszt lenézi a kelet- és közép-európaikat, TGM írja le a legjobban, sőt a baloldalon ő az egyáltalán, aki ezt észreveszi. Bár a hazai libsik ezt osztják az oroszokkal és a balkániakkal szemben
csak az nem esik le, hogy ők is beletartoznak. Amikor megy a heherészés, hogy jaj Orbánt lenézik nyugaton, igazából nem (csak) őt nézik le, hanem az egész kelet-közép-európai népeket barbár sudribunkónak tartják.

plakatmagany.transindex.ro/tamas-gaspar-miklos-europa-es-kelet-europa/

TGM pont ezért szkeptikus az ilyen "jogállamiság" miatti EU-s feljelentőhivatalokkal szemben, mert valójában az a nyugati tőkés érdekek megnövelt uralmát jelentené a keleti "tartományok" felett. TGM megérti, hogy a mag-periféria miatti igazságtalan gazdasági erőkülönbség miatt a keleti országok kénytelen unortodox gazdasági megoldásokat alkalmazni, és tudja, hogy az "ortodoxia" betartatása valójában sima nyugati lopakodó hatalmi törekvés. A kelet-európai népek lenézése és gazdasági gyarmatosítása gyakorlatilag a baloldal egyik nagy vakfoltja akár itthon, akár nyugaton. A hazai ballib lehet, hogy simán hasznos idióta, hogy nem látja át az összefüggéseket
hogy az unortodox gazdaságpolitika nem feltétlenül csak a lopásról szól ("maffiakormány"), hanem az adott gazdasági erőviszonyok mellett bizonyos mértékben kényszerhelyzet, amelynek egyedüli alternatívája a behódolás.

KalmanBlog 2019.05.20. 17:21:00

FUCKING BASED!

Lengyel politikus a másik feje fölé tartott egy kipát miközben az beszélt :-). Kár, hogy nem értem mit mondott éppen a hölgyike, azzal egyik cikk sem foglalkozik :-(.

Indexes cikk:

index.hu/kulfold/ep/2019/05/20/lengyelorszag_ep_kampany_antiszemita_kipa/

Külön érdekes, hogyan próbálják ezt is Orbán ellen fordítani: "Durván lezsidóbérencezték Orbán szövetségesét"

Szóval ők ugyan nem antiszemiták, de tudják, hogy Orbán (kényszer-)támogatói között sokan azok, és ezért ez a mondat gyengíteni fogja Orbán pozícióját. Ha meg kell lovagolni az antiszemitizmust, akkor az Indexnek nincsenek skrupulusai. Meta-antiszemitizmus 4d sakkjátszma.

csi szi 2019.05.20. 18:20:27

Based Israeli Journalist:
Izraeli újságíró az amerikai liberális zsidókat és az általuk folytatott romboló tevékenységet vádolta az antiszemitizmus erősödéséért. Ezek a zsidók állnak az Oroszországgal való riogatás mögött. A liberális zsidók "nagyobb fenyegetést jelentenek nekünk, mint Irán". Nem lenne szabad beengedni őket Izraelbe (bevándorolni) stb.

jewishworker.org/israeli-journalist-guy-bechor-blames-jews-for-antisemitism/

(persze ez valami szélsőbalos zsidó site, hüledezik rendesen, és mellesleg azt is megtudhatjuk, hogy a kulturális marxizmusról beszélni az egy kódolt zsidózás csak, hát mondjuk, igen, zsidók találták ki és csinálják túlnyomórészt).

Madarász Henrik 2019.05.21. 00:58:40

@csi szi: Szerintem a balosokon kívül senkit nem érdekelne Izrael, ha áttennék oda a balos zsidók a székhelyüket és nem más országok belügyeibe szólnának bele. Engem nem izgatna hogy rendezik le a palesztin testvéreikkel a belviszályukat.

GABOR2 2019.05.21. 23:04:18

Ismeritek Isaac Kappy történetét? Ő egy hollywoodi színész volt, aki beszélt pedofiliáról, illuminatiról. Nemrég rejtélyes körülmények közt meghalt.Ultolsó videójában leszögezte, hogy nem akar öngyilkos lenni, hogy el akarják kapni... aztán meghalt és a média úgy kezeli mint öngyilkosságot. Elég sok érdekes dolog történt még halála után is akiket az ilyesmi érdekel most szinte "élőben" láthatja az eseményeket. Állítótta, hogy a legmagasabb hiearchiai szinten levő emberekről mind van "Kill Switch" lejárató videó ami kicsinálja az illetőt ha nem engedelmeskedik. Ugye osztráoknál is történt ilyen nemrég...

Utolsó videója elég bizar, élőben állíttota meg a közösségi oldal ahova feltöltötte, de voltak akik lementették, mert sejtették, hogy hamarosan történni fog vele valami:

www.youtube.com/watch?v=EsPCUjPb1I0

Utolsó hosszú beszélgetős videója:
www.youtube.com/watch?v=Pw8mgeR-NQY

GABOR2 2019.05.22. 11:08:43

Azt hiszem erről Deansdale írhatna is, mert elég ébresztőjellegű:

"Franciaország nem a franciáké, hanem egész Afrikáé. Egész Afrikának joga van itt lenni!"

Ezt sandálta a fekete tömeg ami elfoglalta a Charles de Gaulle repülőteret. Mondjuk érdekelne, hogy ki szervezte ezt meg, mert gondolom nem csak úgy magától ment. Mondjuk talán hazaárulásért elkaphatnák. Vagy már kb. mindenki olyan szintre jutott ott, hogy egyetért ezzel.

www.origo.hu/nagyvilag/20190520-migransok-szazai-foglaltak-el-vasarnap-a-charles-de-gaulle-repuloteret.html

GABOR2 2019.05.22. 11:17:53

@Frederick2: Most különben Szirmai Gergő visszatért, és pont azt tartotta fontosnak amit a magyar közönség a nyelve miatt észre se venne az Endgame-ből. Vagyis, hogy egy meleg fickó randizott egy férfival. USA-ban ez kevés volt, szidták is érte a Marvelt, hogy csak ennyi melegséget hozott be a filmbe, alig lehetett észrevenni, de Gergő valamiért pont ezt tartotta az egyik legkiemelendőbb résznek. Van egy olyan érzésem, hogy Gergő igazából csak politikai okból emelte ezt ki. Gergő mondta, hogy az anyukája zsidó és megint az van, hogy itt van egy ember akit rengeteg szeretet vesz körül, de mégis inkább beáll a sorba és nyomatja az ideológiát. A másik, hogy pl. szereti Amerika Kapitányt... de abból is azt emeli ki, hogy milyen jó, hogy meghasonlik önmagával és amiben hagyományosan hisz azt előbb megkérdőjelezi aztán ellenefordul.

GABOR2 2019.05.22. 11:20:38

@csi szi: Izrael körül meglenne elnélkül is az antiszemitizmus( mármint az ország körül), viszont valóban távolabbi helyeken ők maguk hozzák létre szorgalmasan azzal, hogy rombolják a társadalmat amiben élnek.

GABOR2 2019.05.22. 11:41:35

Szintén Franciaország: Egy "francia" rapper az "énekli", hogy felgyújtja Franciaországot és megöli a fehér nőket:

youtu.be/Iz2UpWPX-7g?t=185

Korábban volt olyan szövege, hogy fehér babákat ölne, de akkor is megúszta... azt mondta ez mély mondanivalóval rendelkező művészet... Így már úgy tűnik oké a francia hatóságoknak.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.05.22. 12:25:18

@GABOR2: Tudhatnád már hogy a fehér emberrel szembeni rasszizmus az "nem számít".

GABOR2 2019.05.22. 12:32:07

@Sipi81: Ha fehér ember tenne ilyet kicsinálnák, neki meg kemény 5000 dollár, vagy euro büntetést kellett fizetnie egyszer. Annyira meghatotta a dolog, hogy az új klipjében azzal dicsekszik, hogy mutatja a korábbi kiakadásokat. Amúgy rosszúl írtam... a nő megöléséről nem énekel, hanem a klipben van, hogy megfújta és a nő Franciaországot jelképezi.

GABOR2 2019.05.22. 12:33:57

Itt egy újabb jel, hogy az elit egy része elnapolná a kultúrháborút, mert az Y generáció másként viselkedik mint várták és ez nagyon sokba kerül neki:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/22/kulturhaborus_tortenesek_389

Arról beszélnek, hogy vissza kéne venni a politikát a sportban, sőt a korábbi Disney vezető ezt már meg is lépte.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.05.22. 12:34:55

Tegnap ezt dobta a gép és megnéztem:
www.youtube.com/watch?v=AqgbZNrfGW4
Hát azt hiszem ettől a filmtől a feminácik vért hánynának. :-)
Ez a film még egy nagyon más világnak a terméke, mint ami most van. Mai szemmel nézve kicsit bugyuta de nagyon durván őszintén ábrázolja az ösztönöket.

Madarász Henrik 2019.05.22. 15:45:32

@GABOR2: Ez tényleg durva, hogy ide jutottak a franciák, idegen betolakodók nyíltan hirdetik, hogy elvették az országukat.

KalmanBlog 2019.05.22. 18:27:00

Apropó, most hétvégén lesz a főcirkuszi attrakció: az EP választás.

Tudjátok, hogy mikre lehet egyáltalán szavazni? Nem jártam eddig utána. Egyénekre kell? Vagy listára?

A Fidesszel nincs bajom, de az európai néppártot nem szívesen támogatnám.

Van valami rendes radikális, EU-felbontást, HUXITET támogató lehetőség?

GABOR2 2019.05.22. 19:31:39

@Madarász Henrik: Örület, az ilyen dolgok viszont nagyon is meggyőznek, hogy ne akarjak ide ilyet.

Madarász Henrik 2019.05.22. 21:29:14

@KalmanBlog: Pártlistákra lehet szavazni.Én a Mi Hazánkra szavazom. Nincs olyan párt, aki ki akar lépni.

Madarász Henrik 2019.05.22. 23:51:31

@don Fefinho: Ők nem indulnak. Hitler amúgy is hülye volt.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.05.23. 12:42:58

@don Fefinho: Én szocialista pártra nem szavaznék.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.23. 12:47:52

@Sipi81: Nálunk attól nem is kell félni, hogy mostanában szocialistákat a kormányrúd közelébe engednének.

KalmanBlog 2019.05.24. 09:15:22

Roosh V. Megtérése új állomásához érkezett:

www.rooshvforum.com/thread-73256.html

"NEW RULES: Casual sex and hooking up can no longer be discussed on the forum

Due to my recent turn to faith, my sense of morality is becoming based on the Bible."

Hmmmmmmmm (Pewdiepie hmmm look)

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.24. 13:29:21

@KalmanBlog: As far as I could decipher, he went Armenian Orthodox. Y'all motherfuckers need Cthulhu.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.24. 14:35:35

@KalmanBlog: Nagyon érdekes olvasni, amin keresztül megy. Elolvastam a Ladyt és bár nem én vagyok a célközönség, tetszett és találtam benne újdonságokat. Szt. Ágoston jut róla az eszembe.

KalmanBlog 2019.05.26. 08:42:21

@-JzK-: @don Fefinho: Biztos férfi patriarkák állnak a fagyaztónál és az erőszakpéniszük miatt van minden.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.27. 00:03:30

Lehet, hogy ezer éve nézi már rajtam kívül mindenki, de ha mégse, akkor ajánlom:

youtu.be/cyOmhigzhlQ

(Az első 10 p hanyagolható.)

VT 135 2019.05.27. 00:34:53

Nos, kíváncsi vagyok, ki, hogyan értékeli a választást. Én elmentem és leszavaztam a Fideszre. Nem azért mert szeretem őket. Hanem, mert nyílt háború folyik a nyugati kultúra, civilizáció, ezen belül a fehér férfiak ellen és míg a Fidesz "csak" kirabol, de nem akar megölni és kasztrálni, mint a másik oldal. Viszont ismét csak tökéletesen mutatja a (világ)rendszer zsákutcáját, csődjét, h csak kisebbik rosszak között lehet választani. A Mi Hazánkról csak annyit, h Toroczkai is egy idióta: talán-remélhetőleg sokat tett Ásotthalom polgármestereként. De ahelyett, h felismerte volna, változást csak mikroközösségi, helyi szinten fejlődve lehet elérni, helyette létrehozták a Jobbik 2.0-át. Mert ugye ez majd most más lesz... Fussunk neki fejjel a betonfalnak másik mezben - hátha most más lesz...

Látható, h Európának, legalábbis a nyugati felének vége. A valóban migránsellenes pártok jó, ha 10%-ot kaptak. A zöldpártok pedig - a Föld pusztulásának megakadályozásával kampányolva, lásd báránybőrbe bújt farkas - tarolnak. Lesz itt még gender-SJW, rogyásig!
Úgyh ismét megjegyezném, szerényen, halkan, de eltökélten: a rendszert nem lehet a rendszer eszközeivel megváltoztatni. Ez a rendszer, társadalom, kultúra, civilizáció véget ért - a kérdés az, mi is véget érünk, vagy képesek vagyunk egy új világszemléletet elsajáttítva (miszerint a boldogságot nem a még több pénz, hatalom hozza el), egy új világot felépíteni, vagy kipusztítjuk magunkat a Földről. A változást, megváltást pedig nem fogja sem Kispista Jóska, sem Júlcsa a kékpárttól elhozni helyettünk.

VT 135 2019.05.27. 00:39:02

@KalmanBlog: Nem tudom, miért kell Roosh-nak átesni a ló túloldalára. Persze szíve joga eldönteni, h milyen témák legyenek az oldalán, de az ilyen jellegű, téma-tiltás a fanatizmus és totalitárius gondolatmintázat egyik fontos állomása...
Pláne úgy, h az életének döntő része ezen a fölszedős vonalon mozgott. Ez a múltja része, nem lehet "a múltat végkép eltörölni".

-JzK- 2019.05.27. 01:05:53

www.facebook.com/gillette/videos/2353380328320259/ Latest Gillette Ad Features Dad Teaching Transgender Son To Shave For The First Time

KalmanBlog 2019.05.27. 02:04:08

@VT 135: Én nem tudom egyelőre hová tenni ezt a "pálfordulást".

Egyrészt már írtam - meg nem is én találtam ezt fel -, hogy a férfi-nő kapcsolatok Red Pillje szükségszerűen politikai megvilágosodáshoz is vezet. Nem véletlen, hogy Heartiste és Roosh is politikai kérdésekkel kezdett foglalkozni. Nem lehet felismerni a család eltörlésének kísérletét, és apolitikus csajozóművésznek maradni egyszerre. Mármint elvileg lehet, de teljesen amorálisnak kellene lenni hozzá. Szóval eddig egyetértek vele.

A Return of King oldal volt a Neo-maszkulinitásnak az egyik szószólója, amit én nagyjából úgy értelmeztem, hogy vissza kell térnünk a női emancipáció előtti szerepünkhöz, a nőket is vissza kell vezetni az akkori szerepükhöz, és így lehet újra működővé tenni újra a házasságot, és végső soron az életet. Számomra ez volt a legszimpatikusabb a Red Pill-ből levezethető életmódok közül.

(Vicces egyébként, hogy az ottani szerzők többsége tudtommal nem házas, de ennek ellenére szerintem jókat írtak.)

Nemrégen kattantam rá én is a Roosh Hour sorozatra, olvastam 1-2 könyvét is, és egy ideje már sejteni lehetett, hogy valamiféle hitre talált, illetve még inkább azt, hogy hitre volna szüksége.

Én is egy ponton eljutottam arra a pontra, hogy az ember a világképét csakis hittel alapozhatja meg, és ez a Red Pill fejlődés szükségszerű állomása. (Rollo Tommassi is felvette a témát, alig várom a könyvét: "For the past year and a half I’ve been invested in writing my fourth book, The Rational Male – Religion." therationalmale.com/2019/04/20/raiders-of-the-lost-covenant/ )

Roosh privát fórumára be is írtam viccből, hogy valójában a muszlimok azok, akik "thot patrol"-ban elég erősek, és hogy akár fel is vehetné az apja hitét. (Ugye az apja iráni származású muszlim tudtommal.) Ugye akkor már rendszeresen hivatkozott arra, hogy ez meg az a gonosz műve, tehát hívő megfogalmazást használt, de konkrét valláshoz nem köthetőt. De hogy végül keresztény lett, azon megütköztem.

A keleti kereszténység nem annyira cucked, mint a "mienk", nekik nincsen buziimádó, migránslábmosó pápájuk. Szóval végülis logikus lépés volt ez, pláne, hogy ahogy kiderült gyerekkorában meg volt keresztelve Örményországban. Gondolom az édesanyja révén.

Ha komolyan akarja venni a kereszténységét - márpedig felnőttként nem azért térnek meg az emberek, hogy aztán ne vegyék komolyan - akkor tényleg nem vehet részt abban, amit előtte csinált. Nem vehet tevőleges részt a helytelen életmód reklámozásában.

Jobban örültem volna, ha inkább a pogányságot veszi fel, de hát nem lehet mindenki tökéletes. A ROK egyik ex-írója legalább pogány. De ő nem annyira karizmatikus, mint Roosh szóval sosem lesz belőle influencer.

KalmanBlog 2019.05.27. 02:08:44

@gazellla: Kb a 20-as óta nézem, meg elkezdtem visszafelé is kacsingatni, mert nehéz volt kivárni a heti adást. Most meg már annyi sincs, annál is ritkább lett.

KalmanBlog 2019.05.27. 02:10:27

@-JzK-: Halmozottan gusztustalan. Ki bírja ezt végignézni? Én nem.

KalmanBlog 2019.05.27. 02:29:02

A Mi Hazánkat befutónak hittem, mivel a Jobbikban csalódottaknak kézenfekvő választás lehetett volna. A Jobbiknak meg elég sok szavazója volt a csúcspontjukon.

Mi lehet az oka, hogy ennyire kevés szavazatot kapott?

* A Fidesz átvette az exjobbik jól menő lózungjait?
* A Fidesz végülis pozitív változást hozott az exjobbikosoknak, és Fideszesek lettek?
* A Jobbik pálfordulását a Mi Hazánkról is el tudják hinni az emberek - magyarul nem hisznek a hitelességükben?
* Nem is volt, vagy megoldódott a cigánybűnözés, illetve a Mi Hazánk többi húzótémája is?

-JzK- 2019.05.27. 03:58:41

@KalmanBlog:
A Fidesz szigorította a Btk-t (három csapás, stb.) meg picit lejjebb tekerte a segélyezésüket, de azért alapvetően túl kesztyűs kézzel bánik a cigányokkal, ha csak simán állatként élnek, de nem kerülnek konkrétan a rendőrség látómezejébe, nem nyúl a kérdéshez a NER.
Nekem az az elvem, hogy egyéni szinten mindig a legjobboldalibb pártra kell szavazni, ha az esélyes. Ez 2014 óta a Fidesz.
Én szívem szerint a Mi Hazánkra szavaztam volna, de mivel nem sok esélyt taksáltam nekik, így végül maradtam a Fidesznél.
Végül a 3,3 % abszolút nem lett rossz, még egy kicsit kellett volna csak megtolni, és megvan a bejutási küszöb, én 1,5-2 százalékra szavaztam volna.

Egyébként két egyszerű tesztkérdéssel el lehet dönteni bárkiről a nyugati világban, hogy a sötét oldalon áll-e: 1. Szereted a buzikat? Szereted a kokerókat? E két kérdést mindenben eligazít, ehhez képest sokadlagosak a szakpolitikai viták.

TrollEdomer 2019.05.27. 07:23:23

@-JzK-: Eléggé kétbites gondolkodás.

Deansdale 2019.05.27. 08:23:10

@VT 135: A fidesznek nyerni kellett, ez meglett. A Jobbik az SZDSZ sorsára fog jutni hamarosan, aki egyszer elindul a lejtőn annak annyi. Mondjuk ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Jobbik olyan mint az SZDSZ, csak hogy megbuknak. Viszont egy SZDSZ-nek úgy tűnik mindig lenni kell, először az LMP vette át ezt a stafétát, most meg tőlük a Momentum. Pf. Remélem az őszi választásokig megerősödik a Mi Hazánk, lehetőleg a baloldal kárára, mondjuk ahol jobbikos a helyi vezetés azt le lehetne cserélni MH-sra.

"Én szívem szerint a Mi Hazánkra szavaztam volna, de mivel nem sok esélyt taksáltam nekik, így végül maradtam a Fidesznél."

Ez a legracionálisabb álláspont jelenleg.

Deansdale 2019.05.27. 08:29:35

@TrollEdomer: A kifinomultságnak csak akkor van értelme ha sokadrangú témákról beszélünk, sorskérdésekben az a normális ha tiszta és egyszerű minden. Éveket lehet dumálni mikroszkopikus finomságokon, hogy ez hány százalék mit ígért, az meg miféle reformokról papolt, ez mind lófaszt sem jelent ha mi is bemászunk a két malomkő közé, mint a nyugat majd' minden országa, és porrá zúzatjuk magunkat az SJW ideológia meg az iszlám bevándorlás között. Ezen nincs mit túlcizellálni, ez a kérdés tényleg ennyire egyszerű. Majd ha lesz olyan ellenzéki párt ami a fő kérdésekben jó irányba menne akkor kezdhetünk vitázni a mellékkérdésekről. Addig ez kb. olyan, mint azon vitázni hogy ki van szebben öltözve, a tolvaj aki kivett a zsebedből egy ezrest, vagy a pedo gyilkos aki végigerőszakolná és aztán megölné az egész családodat. Végülis az utóbbinak divatosabb a nyakkendője... A fene tudja.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.27. 08:34:29

@KalmanBlog: Mit adna neki az újpogányság? A megtérés arról szól, hogy alárendelődsz Istennek, bölcsességet és bűnbocsánatot nyersz Tőle, valamint eszköztárat a gonosz elleni harchoz. Az újpogányságban egyik sincs meg, ha jól tudom. Egy újpogány mit tud Istenről? Kapcsolatban van Vele? Mi van a bűneivel? Mit kap, amivel harcolahat a gonosz ellen?

Nem vagyok a téma szakértője, de az a benyomásom, hogy az újpogányság arról szól, hogy kitalálsz magadnak egy vallást, ami neked bejön, tehát tkp. magadat imádod és ugyanúgy te határozod meg, mi a jó és mi a rossz Isten helyett, ami Ádám és Éva vétke volt és minden rossz gyökere. Ha kereszténynek megtérsz, az azt jelenti, hogy visszaadod Istennek az erkölcsi jó és rossz meghatározásának a jogát, amit az ősszüleink magukhoz ragadtak, és ami miatt úgy néz ki a világunk, ahogy. Az összes mocsok abból fakad, hogy az ember akarja megmondani Isten helyett, mi a jó és mi vezet a boldogságra. Vallásfabrikáló újpogányként az ember nem ugyanezt csinálja?

„All that we call human history--money, poverty, ambition, war, prostitution, classes, empires, slavery--[is] the long terrible story of man trying to find something other than God which will make him happy." (C. S. Lewis)

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.27. 08:42:38

@Deansdale: Én az MH-ra szavaztam, mert a Fidesszel van egy hatalmas probléma: nem foglalkozik a cigánykérdéssel, max. annyiban, hogy igyekszik a családtámogatásokat munkához kötni.

Másrészt kell egy széljobbos párt, aki miatt kénytelen a Fidesz radikálisabb lenni, hogy ne pártoljanak a jobbosabb párthoz a szavazóik, meg akiktől jó ötleteket tudnak lopni.

Ez egy EP-választás volt, nem forgott kockán a kétharmad, nem értem, miért volt ésszerű a Fideszre szavazni az MH helyett.

Amit még nem értek, az az, hogyan létezhetnek még Jobbik-szavazók. Aki balos, annak ott van egy csomó más lehetőség, aki jobbos, de letörte a keze, ha a Fideszre szavazna, annak meg ott az MH.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.27. 08:50:32

@KalmanBlog: Még a cuckedre. Igen, sajnos igazad van, de nem a katolikus vallás lett cucked, hanem a vezetőség jó része. Nyilván ez égő, de az ilyen emberek eretnekek, tkp. nem katolikusok. Aki mélyen hívő katolikus és valóban az, az úgy gondolkodik, mint Roosh, mert a Szentlélek megvilágosítja őt is. Tkp. most két katolikus Egyház van, egy álegyház, eretnek püspökökkel és megvezetett hívekkel, akik SJW konzumidióták, meg a nem cucked rész. Gyakorlatilag már kettészakadt az Egyház, csak még formálisan nem. Pedig jó lenne, elválna a ... a víztől.

Az ortodox egyház valóban vonzóbb képet fest, csak az a baj vele, hogy több mindenben is téved. És egyházat nem az alapján választunk, melyik tűnik szimpibbnek, hanem hogy melyiket alapította Jézus.

Daenerys Targaryen 2019.05.27. 09:46:04

@Deansdale: Szia! Írod: "A britek egyszerre építenek holokauszt emlékművet közvetlenül a parlementjük mellé és tervezgetik a sharia törvények bevezetését, csak az őslakosnak nevezhető fehér britek érdekeivel és véleményével nem törődik senki."

Erre tudsz mutatni valami megbízható forrást, hol tervezik a britek a shariát? És hogy nem törődnek az őslakosok véleményével? Pont most nyert az EU parlamenti választásokon a brexit párti politikus, ami ugyan vicces ellentmondás, de pont az őslakosok véleménye.

kiknekX 2019.05.27. 10:01:18

@Deansdale:
"aki egyszer elindul a lejtőn annak annyi."
Én még emlékszem, hogy 2002-ben és 2006-ban Viktorról is mondták, hogy el kéne tűnnie, leszerepelt úgyis.
Hát még Gyurcsányról mennyire. Aztán hogy jövögetnek fel a családjával:-).

KalmanBlog 2019.05.27. 10:03:13

@-JzK-: Ezt nem ismerem, nem olvastam és ebből a wikipédia oldalból nem igazán derül ki miről szól, mit sugall. Neil Strauss-t én nem olvastam eddig se papíron, se neten. Hallottam a nevét, de ennyi.

KalmanBlog 2019.05.27. 10:04:41

@TrollEdomer: Kétbites, de hol van benne a hiba? Szerintem nincs, én is így gondolkodom.

KalmanBlog 2019.05.27. 10:10:59

@gazellla: Pontosan így gondolkodtam én is, ezért szavaztam az MH-ra.

Az MH-ban sajnos nem bízom túlzottan, de ameddig azt mondják amit hallani akarunk, addig rájuk kell szavazni, hogy ezzel megmutassuk a Fidesznek, hogy ezt akarjuk.

Aztán ki tudja, akár létezhetnek is csodák, és esetleg az MH-ba nem jutottak külföldről finanszírozott árulók, és végre lesz egy valódi nemzeti pártunk? Ha véletlen így lesz, akkor meg pláne jó hogy rájuk szavaztam.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.05.27. 11:42:52

@KalmanBlog: Szerintem ennél egyszerűbb a megoldás: a Jobbik még benne van a köztudatban, a MH még nem. Kormányoldali médiában majd hülyék lennének őket promotálni, ellenzékiben meg szerintem "szélsőjobbnak" vannak elkönyvelve, szintén nem nagy jelenléttel. (De ez csak feltételezés, nem járok arrafelé.)
A társadalom lassabban mozdul annál mint hogy ennyire rövid idő alatt jelentős médiahátszél nélkül egy vadonatúj pártot fel lehessen futtatni, a helyi szervezetekről nem is szólva (még ha ismert arcok is). Én azt mondom, ehhez képest pont hogy nem is olyan rossz az a bő 3%. (Az én szavazókörzetemben amúgy több szavazatot kaptak mint a Momentum.)

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.05.27. 11:44:56

@Deansdale: Amit a két Jobbikos csinált a sajtótájékoztatón, az kritikán aluli volt. Ez a két szarházi nem hogy közéletbe nem való, hanem semilyen komoly munkahelyre...

GABOR2 2019.05.27. 11:47:36

A Fidesz triplán győzött. Franciaország, Nagy-Britannia, Olaszország... mind szövetséges győzelem. Az összes nagy Németország kivételével megvan, és még ott is javult a helyzet.

Nyert itthon.

Az ellenzékben pedig most éppen véletlenül Gyurcsány felé osztódtak újra a lapok leginkább a többiek kárára... szóval az ellenzék beállt amögé akiből semmiféleképpen már nem lesz miniszterelnök és szuperkönnyű lesz majd a jövőben a mozgosítás a saját táborban. Gyurcsány ugyanúgy tud mozgósítani mint egy migránshullám.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.05.27. 11:52:30

@VT 135: "Látható, h Európának, legalábbis a nyugati felének vége."
Egy részének vége, aminek meg még nem, az a polgárháború felé halad.

"A zöldpártok pedig - a Föld pusztulásának megakadályozásával kampányolva"
Az a legröhejesebb, hogy a fenntarthatósággal kampányolnak, miközben másik oldalon meg a fehér társadalom fenntarthatósága ellen tesznek. Vagyis óvjuk meg a Földet és adjuk oda a harmadik világnak mert mi kihalunk...
A momentumos sajtótájékoztatón az egyik feminista picsa szájából meg elhangzott a legjobb: jöjjenek az elektromos autók, de zárjuk be Paks II-t... Ekora ésszel szabadlábon...

GABOR2 2019.05.27. 12:28:34

Ha ki is rúgnák Orbánt a Néppártból ez a három erő együtt tud dolgozni:

Európai Konzervatívok és Reformerek (euroszkeptikus) 59
Szabadság és Nemzetek Európája (Matteo Salvini és Marine Le Pen) 58
Szabadságjogok és Demokrácia Európája (Brexit-párt és Öt Csillag) 54
plusz fidesz 13

GABOR2 2019.05.27. 12:41:47

Spanyolország kivételével mindenegyütt tarolt a jobboldal; ha ki is teszik Orbánt sokan egyetértenek vele és összességében a gondolatisága győzhet.

-JzK- 2019.05.27. 12:57:35

Pár szót ejtenék a Jobbikról. A tegnapi választás legnagyobb vesztese a Jobbik, egy eddig 20% körüli pártból ripsz-ropsz a kiesés határára kerültek. Én is azt jósoltam nekik, hogy szép lassan beleállnak a földbe, de ennél lassabb zuhanást jósoltam volna nekik. Ebből 2022-ben olyan kiesés lesz a parlamentből, hogy ihaj. Vártam is, hogy mivel magyarázzák a bizonyítványt, leginkább sehogy. Ez a Jakab a legidegesítőbb politikus a magyar politikai életben, ha megkérdeznénk tőle, hogy hány óra van, akkor is negyed órás monológot kezdene, de a lényeg, hogy a kérdésre nem érkezzen válasz. Ez a Gyöngyösi meg kb. az anyját is eladná szerintem. Amit ki lehetett hámozni az az, hogy az ÁSZ-bírságra és a NER szívatására fogják az egészet, holott be kéne látni, hogy fordítva ülnek a lovon.

Gyakorlatilag a 2002 és 2010 közötti, Dávid Ibolya és Herényi Károly nevével fémjelzett MDF-vonal jut eszembe, akik a Fidesz és a baloldal közti „se ilyen, se olyan” politikát próbáltak képviselni, amivel kb. nagyban hozzájárultak Gyurcsány 2006-os győzelméhez, hiszen nem léptek vissza a Fidesz javára a második fordulóban. Nem értették meg, hogy a magyar politikában nincs igény egy ilyen alakulatra, itt a karakteres állásfoglalás a nyerő, a langyosat kiköpik a választók a szájukból.

A másik nevetséges magyarázat, ami most a jobbik.hu-n olvasható, hogy ez azért van, mert a Fidesz behozta az „ukránokat” és a „románokat”. (Nem világos, hogy az igazi ukránokra, románokra gondolnak, vagy a határon túli magyarokra is?) Ez kb. a DK-s kismagyar ideológia. Ugye először 2014-ben sértődött meg a Jobbik a határon túli magyarokra, mivel az első választáson, ahol ők is szavazhattak, szinte csak a Fidesz kapott levélszavazatot. De hát ez lényegében a 2004-es MSZP logikája: ha nem ránk szavaznak, akkor büdös románok, menjenek a fenébe. Egyébként meg a kivándorló fiatalokkal kapcsolatban is ordas nagy hazugságot hirdetnek, miszerint a beáramló „ukránok” és a NER miatt van kivándorlás. Kezdjük ott, hogy a keleti tagállamok közül nálunk a legalacsonyabb az elvándorlás, ami persze nem Orbán érdeme, hanem többek közt azért van, hogy a magyar nem indo-európai nyelv és egy 100 IQ alatti magyar ember számára fizikai lehetetlenség egy indo-európai nyelvet használható szinten megtanulni.

Csurkának a Jobbikkal kapcsolatos ellenszenvét azzal magyarázták, hogy féltékeny a sikerükre, mivel ő nem volt képes soha 5% fölé vinni a MIÉP-et, holott a valódi ok az, hogy Csurka jól látta, hogy a Jobbik vezetői egy részének a nacionalizmus csak egy brand, amely 2006 után nyerő lett, de nincs népi beágyazottságuk. Különösképp a 2009-es EP választás környékén jelentek meg a pártban az opportunisták, vö. „Märzgefallene”. Emlékszem a kurucon olvastam, hogy húú, mennyien be akarnak lépni, meg mindenféle gyanús vállalkozók elkezdték környékezni Vonát, én már akkor mondtam, hogy ebből baj lesz.

Ezek az opportunisták elhitték 2009-2010 után, hogy a Jobbik hamarosan kormányra kerülhet, holott a magyar jobboldalon, amíg Orbán van, addig nem lehet Orbán ellenében kormányra kerülni. A Jobbik kitűnően betölthette volna továbbra azt a szerepet is, amit 2010 és 2014 között, hogy konstruktív ellenzéki politizálással szépen jobbra tolja a Fidesz-kormányt. Igen ám, de az opportunistáknak ez a szerepe nem volt elég, hiszen ha nincsenek kormányon, akkor nem lehet lopni, legalábbis bőven nem annyit.

Ezért elhitték, hogy egy balos fordulattal átvehetik a régi, 2010 előtti, centristább Fidesz helyét, és így a szélsőjobbra sodródott Fidesz majd szép lassan elsorvad, a hatalom meg az ölükbe hull. Csakhogy Orbán sokkal nagyobb taktikus, mint Vona és a Jobbik opportunista elnöksége, úgyhogy ez egy elég ostoba terv volt, amely az eredményeken látszik is.

Toroczkaiban viszont van lendület, remélem megtanulta a leckét, hogy távol kell tartani az elnökséget az opportunistáktól. A cigányellenes politizálásra van bőven piaci igény, amelyet a NER nem tud, ill. nem akar kielégíteni, hiszen sajnos a cigány szavazók is tartópillérei a rendszernek. Holott a cigányok megregulázása nemzeti érdek, hiszen ők éppúgy a magyar nép etnikai ellenségei, mint az országunkat 2015-ben lerohanó migránsok.

www.youtube.com/watch?v=qnas2x1Z00s

Nagyon ügyesen csinálja, szép kis közigazgatási kekeckedéssel szépen alájuk lehetne gyújtani. Mindenféle EU-s szabványok be nem tartása miatt szanaszét lehetne őket bírságolni, szabálysértés, miegymás, nem fizeti be, elzárás, addig se csinál purdét. ÁNTSZ kimegy, nincs tiszta WC? Bírság. Kutya nincs beoltva, bírság, paff, egy ilyen helyen, ahol minden további nélkül le lehetne forgatni az Árvacska remake-jét, nem kell megerőltetni a fantáziát.

Papírsárkány 2019.05.27. 13:07:27

@Sipi81: "Vagyis óvjuk meg a Földet és adjuk oda a harmadik világnak mert mi kihalunk..."

sőt, még inkább

"óvjuk meg a Földet és adjuk oda a harmadik világnak ÉS haljunk ki"

GABOR2 2019.05.27. 13:07:45

Deansdale, ha majd elég infót összegyűjtesz légyszíves csinálj nekünk egy kis vagy nem kis elemzést, hogy szerinted most bizakodjunk vagy ne.

GABOR2 2019.05.27. 13:09:08

@Papírsárkány: Óvjuk a Földet azzal, hogy kihalunk. A többiek túlszaparodásával meg ne törődjünk, mert akkor rasszisták vagyunk.

VT 135 2019.05.27. 13:37:55

@GABOR2:
"Óvjuk a Földet azzal, hogy kihalunk. A többiek túlszaparodásával meg ne törődjünk, mert akkor rasszisták vagyunk."

Valahogy így...

Na ezért is akkora gáz, h az ún. jobboldal képtelen felismerni ezt a problémát. Egyrészt mindannyian ki fogunk halni, nem csak a balosok - tehát ennek a kérdésnek már régen pártpolitika felett állónak kéne lennie. Másrészt, ha a jobboldal (is) nem feküdne le ennyire a rablótőkének, illetve nem viselkedne úgy, mint a "szalvétás" nők (akik a f-szt is csak szalvétával fogják meg) a környezetvédelem témájában, akkor azon a szavazók, akiket érdekel az, h nem akarnak kihalni, nagyobb része szavazna jobbos jelöltekre és nem az ál-zöldekre.

GABOR2 2019.05.27. 15:31:34

youtu.be/JAgTgUwTE8Y?t=159

Azért valószínűleg még a klimaváltozás probléma előtt lesz majd nekik egy nagyobb.

A videón amit linkeltem egy SJW vs muszlim kardcsörtetés van. A muszlimok nem akarnak LGBT+ oktatást a gyerekeiknek és ez az SJW nőnek nem tetszik.

Ha ez a szavazás akkor ébreszőt nem is hozott mint szeretük volna "muszlim barátaink" majd segítenek tisztábban látni a képet.

Madarász Henrik 2019.05.27. 16:48:39

@VT 135: A Mi Hazánkra szavaztam, meg lett volna nekik az 5 %, ha nem ilyen magas a részvétel. Soros és haverjai részéről ügyes húzás volt a globális felmelegedéssel riogatás, szépen futtatták a szellemi fogyatékos svéd kiscsaj mozgalmát az elmúlt hetekben, így jól szerepeltek az álzöld pártok.

Madarász Henrik 2019.05.27. 16:51:35

@VT 135: A Jobbik egy 20 %-os sikeres párt volt, mielőtt tönkrevágta néppártosodás címszóval az MLM ügynök Vona.

Madarász Henrik 2019.05.27. 16:54:02

@VT 135: A választást értékelve, szomorú hogy Gyurcsány lett a legerősebb ellenzéki vezető és a második legerősebb ellenzéki párt az SZDSZ 2 - Momentum lett.

Madarász Henrik 2019.05.27. 16:56:30

@Madarász Henrik: A Jobbik bukásának örülök, remélem nem éri el az 5 %-ot a következő választáson, az LMP biztosan nem, az MSZP vsz nem fog bejutni a következő Parlamentbe.

Deansdale 2019.05.27. 19:45:27

@Daenerys Targaryen: "hol tervezik a britek a shariát?"

Itt alapvetően két dologra gondoltam: 1. kormányzati pénzen kutatják egyre-másra a sharia bevezetésének várható hatásait, mint pl. ez:
assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/678478/6.4152_HO_CPFG_Report_into_Sharia_Law_in_the_UK_WEB.pdf

illetve hogy hosszú évek óta rengeteg sharia bíróság működik már odaát, civil ügyekben ők intézkednek a muszlim közösségekben és az állam ezt elismeri hivatalosnak. Az alább linkelt cikk 85 sharia bíróságról beszél, és 2009-es:
www.dailymail.co.uk/news/article-1196165/Britain-85-sharia-courts-The-astonishing-spread-Islamic-justice-closed-doors.html
Én mondjuk beszarnék ha Mo-n 85 sharia bíróság működne és a rengeteg muzulmán oda járna a normális magyar bíróságok helyett, de lehet hogy csak én vagyok xenofób :)

"És hogy nem törődnek az őslakosok véleményével? Pont most nyert az EU parlamenti választásokon a brexit párti politikus, ami ugyan vicces ellentmondás, de pont az őslakosok véleménye."

Az a 2 fő poltikai erőre vonatkozott, ami igen régóta meghatározta az angol politikát, a torikra és a laborra. Ők váltogatták egymást már igen régen, mint az USA-ban a demokraták és republikánusok. Most az őslakosok véleménye pont abban nyilvánult meg hogy ezeket a jól bejáratott pártokat elküldték a halál fitymájára, az EP-választáson 3. és 5. helyet szereztek, a nyertes pedig egy 5 hetes(!) párt lett, ami azzal kampányolt hogy végre érvényt szerez a nép akaratának. Ez szerintem alátámasztja a véleményem, hogy a politikai elit alapvetően tojik az emberekre, csak a saját ágendájukat akarják ránk nyomni, és ebből a többségnek már marhára elege van.

-JzK- 2019.05.27. 21:22:10

@Deansdale:

A brexitizmus az én szememben védhetetlen. Az 1351-es „egy és ugyanazon nemesi szabadság elve” analógiájára meg kéne alkotni, hogy a fehér népek egyazon méltóságának elvét. Tehát nem elfogadható a nyugat-kelet, mag-periféria felosztás. Azon nyugati nacionalizmusok, amelyek a kokerók helyett a keleteurópai népek ellen kampányolnak, lenézik őket, azok nem elvbarátaink, hanem máglyára való aljas szemétládák.

Kurz osztrák kormánya ugyanez: a füstös bevándorlókat nem, vagy alig nyaggatják, ellenben a közép-kelet-európai munkavállalókat adminisztratív úton szivatják, családi pótlék indexálása, miegymás.

A suttyó angol white trash, aki hőbörög a lengyel vízvezetékszerelőn, de a pakival meg a négerekkel nincs baja, az nekem nem elvbarátom, hanem éppúgy eszmei ellenségem, mint a kultúrmarxisták. A brexitizmus a kelet-európaiak elleni pöffeszkedő nyugati önzés és arrogancia iskolapéldája. Bezzeg a mindenféle fáról épphogy lemászott kokeróval nincs baj, és az sem tartom elfogadható kifogásank, hogy de hát őket nem engedi a PC kritizálni. Nem jogos a frusztrációkat rajtunk, kelet- és közép-európai népeken leverni, mert éppúgy fehérek és keresztények vagyunk, mint ők, csak az ő akkori globalista kormányuk a jaltai-potsdami rendszerben odadobott, mint egy húsdarabot Sztálinnak, ezért épp csóróbbak vagyunk náluk, de nem barbárabbak, nem tehetségtelenebbek, nem értéktelenebbek, stb.

Deansdale 2019.05.28. 08:26:06

@-JzK-: Nézd, az angolok egy kereskedelmi szövetségbe léptek be gyanútlanul, aztán egy nap arra ébredtek hogy Juncker, Merkel és Verhofstadt hozza a törvényeiket. Ez teljes mértékben elfogadhatatlan. A különböző nemzetek közös irányítása sosem működött, ami persze magától értetődik mert eleve sánta a gondolat: minek kellene nekünk meg a spanyoloknak egy közös kormány? Miért szavazzanak a franciák arról hogy mi hogyan éljük itt az életünket? Politikai értelemben mindenki hagyja békén a másikat, ez az alap, tárgyalni kizárólag kereskedelmi szövetségről lehet(ne), aminek az EU is indult. Az más kérdés, hogy vlaójában a kereskedelmi unió is egy átverés, csak a nagy országok érdekeit szolgálja a kicsik kifosztásával, mert hát miféle érdekünk fűződik nekünk ahhoz, hogy vámmentesség legyen köztünk és pl. a németek közt? Ez nekünk óriási deficitet okoz import-export terén mert sokkal több cuccot hoznak ők ide, mint amennyit mi viszünk oda. Ezen a képen némileg árnyal, hogy ide telepítik egyes gyáraikat, de szerintem összességében még mindig mi járunk rosszabbul.

Az meg megint egy teljesen másik kérdés, hogy ki kellene építenünk egy normális közös érdekvédelmet, akár az európai kultúrára, akár a fehér fajra alapozva, a végeredményt tekintve ez majdnem mindegy. Viszont az EU ennek a LEGFŐBB AKADÁLYA, az angolok pont ezért lépnek ki, mert az EU teszi lehetetlenné számukra a saját érdekeik védelmét, elsősorban azzal hogy erőlteti a hozzájuk irányuló migrációt.

A lengyel vízvezetékszerelős mítoszokat meg felejtsük már el, ez színtiszta balos hazudozás, olyan mint amit itt nyomat a jobbik, hogy a fidesz ukránokat importált és azzal nyert választást. Broáf. A white trash valójában nem teljesen hülye, mindenkinek az iszlámmal meg a debil szomáliai négerekkel van baja, akik bűnöznek és ingyenélnek miközben elpusztítják a helyi kultúrát. Az angolok nem a lengyel vízvezetékszerelőtől félnek kimenni az utcára este. Az, hogy a BBC-n bemutatnak egy fake interjút valakivel aki a kelet-európai vendégmunkásokat szapulja abszolút jelentéktelen mellébeszélés.

Egyébként hogyan akarsz fehér érdekvédelmet ha a white trash nem szövetségesed? Őket deportáljuk, vagy mi lesz?

kiknekX 2019.05.28. 09:31:18

@Deansdale:

Tévedsz, a K-európaiakkal van főleg bajuk, első kézből tudom. Lengyeleket, románokat, stb magyarokat is utálják.

Még az is megvan, hogy talán, a muszlimokat, bevándorlókat tényleg védi a rendőrség ott vagy legalább is részrehajló irányukban (amiket írtál korábban). Viszon a k-európaiaakat azok is leszarják.

Daenerys Targaryen 2019.05.28. 09:41:39

@Deansdale: Ez nagyon durva jelenség, köszi a cikkeket.

csi szi 2019.05.28. 10:04:19

Sharia: nálunk is voltak akik azt mondogatták, hogy a cigányoknál vissza kellene állítani a vajdarendszert, azok rendet tartanának köztük (mondjuk már régen hallottam ilyen szöveget, de régen többektől). Szóval kb. annyira durva, mintha az állam elismerné a cigányok párhuzamos társadalmát és hierarchiáját, és azokra testálná a belső rend fenntartását és a népcsoporton belüli vitás kérdések elrendezését, illetve azt, hogy féken tartsák a nem cigányok elleni agressziójukat. Ilyesmi hivatalosan vagy nem hivatalosan sok helyen létezik törzsi viszonyok között élő kisebbségek esetében, afrikai országokban, észak-amerikai, ausztrál őslakosok esetében és így tovább.
Brexit: nálunk is egyre többet hallani az ukrán vendégmunkások miatti háborgást (és az ellenzék is zászlójára fogja tűzni a témát, hogy "a zorbánék ukrán migránsokat hoznak be", hogy elvegyék a magyarok munkáját, mert azok kevesebb bérrel is beérik, az tuti), pedig még nincsenek is annyian, mint a lengyeleknél vagy a cseheknél, szlovákoknál (ahol a nyelv miatt könnyebben boldogulnak), olyanoktól is, akik cigányozni nem mernének. Briteknél is az van gondolom, hogy a párhuzamos társadalmakat alkotó, többnyire gettókban lakó pakik és négerek egy vidéki fehér angolt nem zavarnak, amíg nem kell velük keverednie. A lengyel, magyar munkavállalóban viszont konkurenciát lát, és ők vidéken is megjelennek. Az más kérdés, hogy nem a kelet-közép-európaiak késelnek, nem ők használják ki szexuálisan az angol proli kiscsajokat (akiket mondjuk nem kell mind félteni, megérik a pénzüket), nem közülük kerülnek ki terroristák. Egyébként abban igazuk van, hogy az EU miatt jelentek meg tömegesen a keleti tagállamok polgárai náluk, nálunk mi lenne a reakció arányaiban ugyanannyi ukránra vagy oroszra? Pedig azok is fehér bőrű, keresztény kultúrájú emberek.

KalmanBlog 2019.05.28. 11:57:44

A legújabb gyűlöletszimbólum a #faschtag! 4 rúna egymásra rajzolva, illetve horogkereszt eltorzítva! A nácik mindenhova befurakodtak vele, és most magukban röhögnek, hogy a Twitter tele van a gyűlölködő szimbólumukkal!

-JzK- 2019.05.28. 12:37:59

@Deansdale:

Tekintve, hogy az EU-ból érkező migráció Anglia számára szinte kizárólag FEHÉR és dolgozni akaró embereket jelent, úgyhogy ha a rossz migrációval van bajuk, akkor nem az EU-ból, hanem a Commonwealth-ből kéne kilépniuk, ugyanis a kokerók onnan jönnek.

TGM is szépen leírta ezt a jelenséget, hogy a keretekre koncentráló angol konzervatív számára egy paki az valahogy "a mi kutyánk kölyke", ellenben kelet- és közép-európa egy távoli és barbár régió, ott él Drakula meg mindenféle délutáni teát nem fogyasztó népek.

Úgyhogy a brexit egyszerűen annyit jelent, hogy "takarodjál innen te büdös lengyel/magyar/szlovák, stb.". Az EU vezetésével kapcsolatos kritikák sokadlagosak, pontosan tudjuk, hogy egy népszavazás kapcsán mindig az ilyen könnyen, érzelmi alapon megragadható üzenetek a döntőek. A buta itteni jobbos meg tapsol a brexitnek, mert annyit hall, hogy a "bevándorlás" ellen döntöttek, holott valójában nem "a bevándorlás", hanem a fehér bevándorlás ellen, amely elfogadhatatlan.

Fehér fehérrel szemben kijátszani undorító gaz politika.

Egyébként meg lassan ugyan, mint egy dinoszaurusz, de az európai politika is változik, még az is lehet, hogy egy nap lesz egy "fasiszta" Brüsszel, és akkro majd a libsik fognak panaszkodni, hogy "állítsuk meg Brüsszelt" :)

-JzK- 2019.05.28. 13:25:41

@csi szi:

Ez a territorialitás elvének kérdése. Ugye a modern államiság egyik fokmérőjének tartjuk, hogy a területe felett egységes közigazgatást, egységes jogrendszert tart fenn, és minden állampolgára azonos jogrendszert alá tartozik. Ez így nagyon szépen hangzik, egészen addig amíg az állampolgárok között erős a kohézió, nincsenek nagyon eltérő civilizációs fokon álló embercsoportok az adott ország területén. Létezett a kora középkorban egy másik rendszer is Európában, ahol minden nép, törzs, csoport a saját népi-törzsi jogszokásrendszer alapján állt, és a belső vitáikba nem szólt bele senki. Még az érett középkorban is vannak ennek maradványai, pl. a zsidók saját bíráskodás alá tartoztak, stb.

Az a baj a territoriális elvvel, hogy nem tud mit kezdeni azzal, hogy eltérő civilizációs fokon álló népek lakják az országot. Pl. a büntetőjog területén ez nagyon kiütközik. A magyaroknak a magyar büntetőjog túl szigorú, a cigányoknak meg túl enyhe. Egy magyar ha csak 1-2 év fogházra is ítélnek, kicsinálják a cigányok, és egy emberi roncsként kerül ki a kaptárból. Ellenben a cigányok simán ellébecolnak 8-10 éveket is, szinte beavatási szertartás, buli ez számukra. Mivel a territorialitás elve okán az állam köteles egyenlő fokmérővel mérni, képtelen ezt a különbséget kezelni, vagyis míg a cigányok vígan garázdálkodhatnak érdemi elrettentő erő nélkül, addig egy magyar akár egy kisebb fokú fehérgalléros bűnért számára aránytalanul súlyos büntetést kap, kvázi "lelki halált" szenvedhet.

Úgyhogy mindaddig amíg valamilyen módon nem orvosoljuk azt a problémát, hogy egyazon területen ilyen különböző civilizációs fokon álló népcsoportok élnek, el kéne némileg szakadni a territorialitás elvétől, és visszanyúlni a személyes jog, a perszonalitás elvéhez. Persze vannak olyan barbár népcsoportok, akik nem alkalmasak az önigazgatásra, hiszen még törzsi szinten sem képesek megszervezni a saját életüket, ezeket nyilván felülről kell igazgatni.

A kokerók számára a fehérekre szabott jogállami büntetési rendszer nem elrettentő erő, a büntetőeljárás számukra nem megalázó, nem félelmetes, sokszor meg lehet úszni, és ha be is kerül, az sem olyan nagy tragédia, van ott benn haverok, buli, fanta. Hogy lehet a kokerókat elrettenteni a bűnözéstől? Hát ahogy a kokeróországokban maguk is csinálják. Pl. Egyiptomban nem szarakodnak tárgyalással, börtönnel a sima köztörvényesek esetén, simán megrugdossák őket az őrszobán. Ezt nem mi találtuk ki nekik, ők így intézik maguk közt.

Elvi éllel kéne kimondani, hogy egy cigányokkal tele lévő, mai magyar BV önmagában kimeríti az embertelen és megalázó büntetés fogalmát egy fehér ember számára, egy fehér embert legfeljebb olyan büntetésvégrehajtási intézetbe szabadna csukni, mint amilyenben Brevik csücsül.

Daenerys Targaryen 2019.05.28. 14:31:17

@csi szi: Az ukránok, románok nem veszik el a magyarok munkáját, hanem pont pótolják azt. Nagyon szomorú, hogy komplett magyar megyék vándoroltak ki ausztria -németo -angliába.
Egy fórumról idézek:

"Itt Székesfehérváron az egyik legnagyobb ipari parkban szinte csak ukrán beszédet hallok, több százan jöttek az utóbbi hónapokban. Én is csak lestem, de gondolom ennyi pénzért más nem jön ide 3 műszakba, nekik meg ez még mindig jobb pénz mint otthon."

"Megsúgom neked, több pènzért vannak itt, mint amennyiért a magyarok voltak, azok ugyanis kimentek külföldre. És hogy lásd mennyivel drágábbak a magyaroknál: lakást/szállást adnak neki, általában négy embernek egyet. Ők csak a rezsit fizetik, a bérlés a munkaadót termeli. Szombat dupla pénz, túlóra másfélszeres.

Hetente háromszor vagyok a bevándorlásiban Fehérváron.

Négy ukrán újságban hirdetek, de egyre nehezebb munkást szerezni. A legutóbbi hét vasbetonszerelőt Vinnyicából hoztam, az 1200 km... Kárpátalján már nem találsz melóst."

Madarász Henrik 2019.05.28. 21:46:32

@Daenerys Targaryen: Rendesen elbánt a karaktereddel a két D a sorozatban :)

Deansdale 2019.05.28. 22:29:45

@kiknekX: Az általános idegen-utálat mindig másodlagos hatása a specifikus csoportok utálatának, vagyis először van az, hogy a pakik/négerek/arabok/muzulmánok elégedetlenkedést váltanak ki, és abból fejlődik ki az, hogy "minden idegen húzzon el innen". A k-eu-iak ebben másodlagos áldozatok. Plusz, és ezt talán említettem már régebben is, mivel a színesbőrű bevándorlás ellen nem lehet közvetlenül tüntetni, hiszen az rasszizmus, ezért amikor a bevándorlás ellen akarnak felszólalni akkor kényszerből a fehér vendégmunkásokat hozzák szóba, de erről mindenki tudja hogy valójában nem arra gondolnak. Olyasmi ez, mint amikor nálunk valaki burkoltan akar cigányozni és mélyszegénységről beszél, nagyjából mindenki vágja hogy mire gondol.

Ezzel nem akarom azt mondani, hogy odaát mindenki imádja a k-eu-i vendégmunkásokat, mert nem, de abszolút nem velünk van elsődleges bajuk.

Mindenesetre rákérdeztem a dologra 6oodfella kollégánál, hogy mit szól ezekhez a pletykákhoz, és ezt válaszolta:

I've not heard that.
Brown are probably the most disliked, and even they aren't that much.
I think the issue with eastern Europeans is that when they come over, they work, so people may resent that they "steal" jobs, but it's not common to hear anything bad being said about them.
Blacks are pretty much a part of Britain, have been for many years, and the ones that come over tend to be okay so far, but that may change when their numbers go up.

-JzK- 2019.05.28. 23:44:01

@Deansdale:

De még egyszer: az Angliában élős színesek nem az EU-s "szabad mozgás, szabad munkavállalás" joga alapján élnek Anglia területén, hiszen ők nem egy másik EU-tagállamból mentek oda és nem egy másik EU-tagállam állampolgárai. Hanem jórészt a Brit Nemzetközösség (Commonwealth) országaiból, a nemzetközösségi kedvezményszabályok alapján települtek oda, és már brit állampolgárok, ergo hiába lépnek ki az EU-ból, ezek a nyakukon maradnak. Az EU-ból való kilépéssel kizárólag a többi EU-tag államból érkezett vendégmunkásoktól szabadulnának meg, akik jórészt mind fehérek.
Ez kb. olyan, mint amikor felidegesít a főnök, és te otthon megvernéd az asszonyt.

GABOR2 2019.05.29. 01:04:41

@Deansdale: Már a szomáliak is elégedetlenek:

A szomáliaiak már inkább hazaküldik gyerekeiket Londonból, mert Szomália biztonságosabb.

"Somali parents in London send their children back to war-torn East African country because they say it is safer than the crime-hit capital"

www.dailymail.co.uk/news/article-7077579/Somali-parents-London-send-children-Africa-knife-crime-epidemic.html

Szóval ha Orbánék nem is roppantották meg teljesen a gerincét a liberális utópiának így is úgy is vége lesz hamarosan. A lényeg, hogy elég ideig ne hozzák be ide is, hamár egyszer a Nyugatnak vesznie kell.

GABOR2 2019.05.29. 01:06:58

Majd a muszlim "barátaink" belülről gondoskondak róla, hogy a maradék libsi erők eltünjenek:

Itt egy cikk arról, hogy az SJW-k és a muszlimok összecsaptak, mert a muszlimok kiharcolták, hogy az ő gyerekeiknek ne kelljen LGBT-t tanulni az egyik városban bármennyire is rinyáltak:

www.independent.co.uk/news/uk/politics/jess-philips-labour-mp-birmingham-video-lgbt-education-protest-muslim-community-anderton-park-a8922226.html

Meg már kipát se érdemes viselni hivatalosan Németországban:

444.hu/2019/05/25/a-kormany-megbizottja-szerint-mar-nem-ajanlott-kipaban-mutatkozni-a-nemetorszagi-zsidoknak

Amit Orbán a győzelmével nem érhet el, majd elérik a liberális utópiából eredő ellentmondások.

GABOR2 2019.05.29. 01:09:50

@Deansdale: Kérdés, hogy lesz-e politikai erő ami ezt felvállja, mert ez így akkor édeskevés. Ez majd eldöl.

Mostmár eljön az ideje annak, hogy mindegy, hogy birtokolják a médiát meg cenzúrázgatnak, egyszerűen már olyan sokan fogják megtapasztalni a saját bőrükön a dolgokat, hogy így-vagy úgy de valahova lépni. Megsemmisülés felé, vagy megmaradás felé.

GABOR2 2019.05.29. 01:13:49

@Madarász Henrik: Újraelosztás történt, cserébe más pártok nagyon meggyengültek. Gyurcsányból miniszterelnök már úgy se lesz, hiába lett több hatalma, a Fidesznek ez jó, mert remekül lehet majd mozgósítani vele szemben.

Ráadásul a DK és a Momentum majd egymással is harcolni fog. Már volt is egy kis kardcsörte:

www.origo.hu/itthon/20190528-feketegyor-andras-gyurcsany.html

-JzK- 2019.05.29. 02:05:54

@Deansdale:

"A k-eu-iak ebben másodlagos áldozatok."

... és még ha így is lenne, ez pont olyan, amikor a NATO azzzal próbálja a magyar kormányt az urkán nyelvtörvénnyel kapcsolatos kritikáit leszerelni, hogy ez úgyis az oroszok ellen van, az, hogy épp a kárpátaljai magyarok is megszívják, az járulékos veszteség, nyeljük már be.

Deansdale 2019.05.29. 08:18:18

@-JzK-: "az Angliában élős színesek nem az EU-s "szabad mozgás, szabad munkavállalás" joga alapján élnek Anglia területén"

De az EU importálta őket és erőlteti hogy még többet importáljunk. Amíg valaki az EU tagja addig nem szabályozhatja hogy mennyi "menekültet" fogad be, illetve megpróbálhatja, mint mi is, csak akkor jönnek a szankciók meg a balos támadások.

Nézd, szerintem az angolok pontosan ugyanúgy vannak ezzel az egésszel mint mi, és mint minden más európai nemzet, hiszen többé-kevésbé egyforma emberek vagyunk, az ösztönök nem változnak meg az országhatárokon. Ahogy a magyarok, úgy a britek sem a hozzájuk hasonló, beilleszkedni képes és hajlandó embereket utálják igazán, hanem a más kultúrájú, más kinézetűeket. Vannak itt a jobbik szerint ukránok, románok, meg miegymás, ezt a magyarok túlnyomó többsége leszarja, ki a fenét érdekel, hogy párezren bejöttek vendégmunkásnak miközben a magyar munkaerő meg kiment máshová? Az átlag magyart nem érdeklik a svábok, székelyek, meg úgy általában nem fújunk más fehér nemzetiségekre, kivéve néhányan a határviták miatt, de az speciális eset. Amitől az egész magyarság hátán áll a szőr az a cigányok exponenciális szaporodása ill. a potenciális arab/néger bevándorlás. Nyugodtan elhiheted, hogy a franciák, németek, angolok ugyanígy gondolkodnak. Lehet azt mondani, hogy a fehér bevándorlók a helyieknek "ellopják a munkáját" de a színesek is ugyanúgy, illetve amennyire nem annyira meg segílyesnek mennek, ami egyértelműen még sokkal rosszabb.

Nem tudom ki hintette el a pletykát, hogy a britek jobban utálják a fehéreket mint az arabokat, de ha egy echte brit azt válaszolja erre hogy sosem hallott ilyesmiről az engem azért eléggé meggyőz hogy nem lehet túl sok valóságalapja. Az is elég komoly érv számomra, hogy tele a youtube olyan videókkal amiken az arab bevándorlást ill. a néger bűnözést panaszolják, de még nem tapasztaltam olyat hogy valaki a fehér vendégmunkásokat baszogatná. Ennek eddig soha semmi jelét nem láttam még a balos sajtón kívül, illetve így pletykaszinten pár magyar embertől, akik nem ott élnek, hanem feltehetőleg ők is csak úgy "hallottak róla".

kiknekX 2019.05.29. 10:17:11

@Deansdale:
Hidd el baszogatják őket, az exférjem dolgozik kinn jópár éve és ő tényleg úgy ment ki, hogy ott még a szar is illatos, oylan mentalitással és bezzeg ott megbcsülik a munkást stb. s most már ott tart, hogy élhetetlen, annyira "rasszisták".
Nem tudom, hol él ez a kollégád, a férjem ezeken a közép angol ipari városokban szokott lenni és ezekben nagyon sok a bavándorló k-erópai. Sok attrocitás éri őket és azt mesélte, volt, hogy a rendőrség pl. ki sem ment, amikor egy k-európai nőt pl. angol tinédzerek megvertek.

Azt nem tudom, hogy melyik nációt utálják jobban meg tényleg nem kell mentegetned őket. Tulképp érthető a fruusztrációjuk, hogy nekik volt egy országuk és az pár évtized alatt az akratuk ellenére így megváltozott, rájuk nyomták. Sok évig csak hozzájuk lehetett asszem tök szabadon odamenni munkát vállalni.

Sokkal több ott a k-európai munkavállaló, mint nálunk az ukránok lengyelek stb.

Frederick2 2019.05.29. 12:15:30

@Deansdale: @-JzK-: @GABOR2: @Madarász Henrik: Bocs, hogy mostanában nem voltam a klubban, sok dolgom volt, meg jelenleg van is.

Találtam valami "vicceset". Kálmán Olga gondolt egyet, és elhatározta, hogy megmagyarázza, szerinte mi a migráció. Íme:

moly.hu/konyvek/kalman-olga-alomorszag

Már van is neki egy normális bírálata:
moly.hu/ertekelesek/1949792

Mily meglepő, a migrációpárti Moly-on a józan gondolkodású srác normális véleménye két like-t kapott.

Frederick2 2019.05.29. 12:19:00

@aldum:

"Tanulj mar meg angolul, Pash."

Hát nem ártana. Van ez a film, kíváncsi vagyok rá, de nem értem, mit mondanak benne. Angolul beszélnek, és nem értek belőle egy kukkot sem.
www.youtube.com/watch?v=1zMruvOe15E

Szívás!

Valamikor be kell ugranom egy nyelviskolába.

Frederick2 2019.05.29. 12:25:55

@GABOR2: Szirmai-jelenség. Nem tudok erre mit mondani. Soae voltam fogyasztója a fickónak. Én, akinek a politikai korrektségén ámulok, az egykor a "RosszPC játékok" sorozatot indító FreddyD politikai korrektsége.

Ennyi hülyeséget:
blogolkodom.blog.hu/2018/04/06/valasztas_2018_ahogy_en_latom

Frederick2 2019.05.29. 12:42:58

@Madarász Henrik: Én is a MH-ra szavaztam. Számomra a FIDESZ két dolog miatt elviselhetetlen:

1, az, hogy egy ujjal se nyúl hozzá a cigány maffiákhoz (kb. amiről Gazzella is írt fentebb). eljutottunk odáig, hogy egyetlen párt van, ami mer konfrontálódni a cigány maffiákkal: a Mi Hazánk! Ami a politikai osztály elenyésző része. Magyarán: a teljes politikai osztály békén hagyja a cigány maffiákat, sőt talán még partnernek is tekinthető.

2, korrupció. Bár nem hányok vért a korrupcióra, mint jelenségre, mert szerintem minden országban van, meg amiről Dean is írt nem egyszer: az, hogy Mészáros cége nyeri meg a közbeszerzést, nem az MSZP-s valaki, azzal a magyar társadalomnak nem árt, irigykedni persze lehet. Ugyanakkor a korrupciónak igenis vannak káros hatásai: visszakanyarodva a cigánytémára, a kormánypárt és a teljes ellenzék azért nem konfrontálódik a cigány maffiákkal, mert valószínűleg nekik is cseppen-csurran valami. Biztos lehetsz benne.

Ja, ezért szavaztam a MH-ra.

Frederick2 2019.05.29. 12:48:02

@GABOR2: @Sipi81: @VT 135: Azért én hálás vagyok Puzsérnak is. Szerintem a trollkodásával rengeteget ártott a mögé álló LMP-nek és JOBBIK-nak. Mondjuk én sosem hittem, hogy Vona és Ungár csapata átalakul centrumpárttá, ez marha nagy naivitás volt Puzsértól. Ugyanakkor oroszlánszerepe volt abban, hogy a JOBBIK és az LMP rosszul szerepelt az EP-választáson. Remélem, a polgármester-választáson tovább viszi ezt a két káros politikai szektát a lejtőn. Tudom, hogy Puzsérnak nem ez a szándéka, de ha már annyi eredménye van a szereplésének, hogy gyengül az LPM és a JOBBIK, már megérte a politikai szereplése.

:D

-JzK- 2019.05.29. 14:05:56

@Deansdale:

A 2015-ös migránshullám füstösei jórészt nem Angliába törekszenek, sőt ők alig kelhettek a Csatornán. A most Angliában élő színesek mind a Commonwealth joga alapján kerültek oda, ennek semmi köze az EU-hoz, ők az EU-tól függetlenül is a nyakukon maradnak már.

TGM írja: "Nem az Európával szembeni – gyakran nagyon is jogos – brit kifogások, fönntartások és ellenérzések az érdekesek most, hanem maga a Vote Leave, a kilépési kampány jellege. Ez mindenféle zavaros zagyválások után egyértelművé kristályosodott: alapvetően a bevándorlás ellenzőinek kampánya lett, mindenekelőtt a kelet-európai (lengyel, román, magyar) bevándorlók/vendégmunkások váltak célponttá. Őket senki se védi, rájuk nem terjednek ki az iszlamofóbia baloldali és liberális bírálóinak érvei. Az utóbbi időben azonban a „hazulról” ismerős gyűlölködés a „migránsáradattal” szemben játszik egyre nagyobb szerepet a kilépési propagandában, ez viszont Angliában hiba: a Commonwealth érzelmi valósága erős, az „orientalista” (keletellenes) izgatás nem túl népszerű, ráadásul – Angliából nézve – nem egyesíthető minden további nélkül az Európa-ellenességgel. Ott India, Pakisztán, Banglades, Malájföld lelkileg közelebb van, mint Magyarország vagy Románia. Nem minden sovinizmus népszerű – Magyarországon is hidegen hagyja a közvéleményt a magyar liberálisok mesterkélt oroszellenes nacionalizmusa." hvg.hu/vilag/20160623_TGM_Anglia_Europa_Brexit

Madarász Henrik 2019.05.29. 14:18:49

@Frederick2: Szerintem nem a második ok miatt támogatják a cigányokat, a balosok elvből minden társadalombomlasztó erőt támogatnak, a Fidesznek meg jól mozgósítható szavazóerő.

Deansdale 2019.05.29. 17:18:11

@-JzK-: Calais-nál évek óta próbálnak folyamatosan átvergődni, sokan sikerrel. TGM-nek azt sem hiszem el amit kérdez. A migráció mellesleg nem a legfőbb témája volt a kilépőknek, attól hogy mi erről beszéltünk ez náluk kb. csak a 3. legfontosabb dolog a politikai szuverenitás ill. a rengeteges EU-s szopatás mögött (mint pl. hogy a saját partjaik más országoknak vannak kiadva halászatra, stb). Az, hogy ezt TGM zavaros zagyválásnak minősíti őróla mindent elmond, a brexitről semmit. Egyáltalán nem lep meg, hogy 6oodfella tősgyökeres britként pont az ellenkezőjét mondja annak amit TGM, sőt, azon lepődnék meg ha nem így lenne.

Összességében úgy látszik nem tudjuk egymást meggyőzni, úgyhogy békében lezárhatjuk a dolgot azzal, hogy nem értünk egyet.

csi szi 2019.05.29. 17:39:24

@Deansdale: Azok igen, de nem a 2015-ös a Balkánon keresztül érkező hullámmal érkeztek, azok között nemigen voltak fekák. Calais-nál meg szinte kizárólag azok próbálkoznak, és Franciaországba feltehetően Olaszországon vagy Spanyolországon keresztül érkeztek.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.29. 20:03:21

@Deansdale: Az is az egyik módszerük, hogy belemásznak kamionokba, amikről azt hiszik, átmennek Angliába, aztán ott kimásznak. Egy társuk kívülről visszazárja a ponyvát. Egy ismerős kamionsofőrrel is ez történt, csak ő nem Angliába tartott, hanem egy partmenti francia városba, úgyhogy pánikszerűen elkezdett dörömbölni a "rakomány", mikor erre rájött... Ez még amúgy a migránsválság előtt volt.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.05.29. 20:26:59

Más téma: vannak ezek az Esti mesék lázadó lányoknak könyvek, amik sejthetitek, miről szólnak.

Angolul már van fiúknak szóló párjuk is, gondolom, majd megjelenik magyarul is. Az egyik példakép:

www.hachettebookgroup.com/wp-content/uploads/2018/02/StoriesforBoys-124.jpg

Azért sajnálom a srácot, egyedülálló anya nevelte, aki sose volt otthon... :-(

Amúgy a lányoknak szóló könyvben van egy transzvesztita gyerek mint példakép. Akkora diktatúra van, hogy ilyen könyvek jelennek meg Magyarországon gyerekeknek.

GABOR2 2019.05.29. 20:45:32

Angliában egy jobboldali képviselőjelölt Facebook oldalát felfüggesztették egy több mint 10 éves bejegyzése miatt, amiben azt írta, hogy férfiakból nem lehetnek nők... a szavazás napján.

A Facebook bannolt több mint egymillió embert mert... úgy tűnik mert nem hisznek a mainstream gondolkozásban az élelmezés területén.

Egy milliárdos befekető kijelentette, nem fektet be a Szilikon völgybe a politikai hülyeségeik miatt és úgy tűnik ez egyre általánosabb lehet.

És még tőbb:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/29/kulturhaborus_tortenesek_414

GABOR2 2019.05.29. 20:46:13

@Frederick2: Nem is tudtam, hogy blogol. Akkor azt hiszem vár rám egy újabb csalódás...

GABOR2 2019.05.29. 20:49:49

Farage amúgy mond valamit a nem EU-s bevándorlókról, vagy azokat meg sem elíti.?

GABOR2 2019.05.29. 21:04:29

@gazellla: Jeffre Star létezik, egy Youtuber. Épp most volt egy nagy dráma részese ő is, ahol a korábbi barátjára azt mondta, hogy veszélyes a társdalaomra és el kell zárni, aztán meg az egészet visszavonta. Mindketten melegek, és akit el kéne zárni szerinte, az egy olyan youtube meleg, celeb akinek a mániája, hogy kamasz fiúkat akik magukat heteronak gondolják átalakítsa meleggé.

csi szi 2019.05.29. 21:15:48

@GABOR2: A cégek azért nem csak maguktól nyomják a politikai hülyeséget, pl. a Facebook és a Google is állandó nyomás alatt van a balosok részéről is, akik szerint még mindig nem cenzúráznak eléggé (pár napja pl. azon őrjöngtek odaát, hogy Trump kigúnyolta Nancy Pelosit, és a fb-re feltöltöttek Trump-pártiak egy videót, ami le volt lassítva, és úgy hangzott, mintha részeg lenne, és a Facebook nem volt hajlandó teljesen eltüntetni a videót, csak linkelt hozzá valami balos "fact checking" oldalt). Ők Trump győzelmét még mindig a "Facebookon terjesztett orosz álhíreknek" tulajdonítják, és nem felejtenek Zuckerbergnek, bizottság elé is citálták már többször. A Google is akkor kezdte el a Youtube-ot cenzúrázni, amikor a balosok elkezdték kiverni a hisztit, hogy mindenféle "nácirasszista" youtuberek sokszor milliós nézettséget értek el. Ekkor kezdték első körben demonetizálni őket sorban.

Frederick2 2019.05.30. 05:18:38

@GABOR2: Csak nem te is "RosszPC játékok" fogyasztó voltál? :D Szerintem marhajó projekt volt! :D

Hát ja... Itt van ez is:

twitter.com/jatekpartizan/status/1050279687870734342

FreddyD: "Remélem azért lesz más jelölt is budapesti főpolgármesternek, mint a Tarlós / Puzsér páros, mert akkor ez lesz az első szavazás, amit kihagyok"

Nem is a főüzenet a "vicces". Hanem ha lejjebb görgetsz, találsz ilyet is.

Gerber-Csóti Csongor: "De azért kíváncsiságból, ki lenne a te jelölted?"

FreddyD: "Valami MTA-s értelmiségi."

Ez azért fájt. Egyrészt mert nincs gagyibb az MTA-kultusznál. Tudod, amikor valaki előtt azért le kell venni a kalapot, mert az MTA-n, az ELTE-n, a Corvinus-on vagy a CEU-n kupálták ki. (Amúgy ez az egyetemi tekintélykultusz is szépen bejött USA-ból. Ott a Harward valami hasonló). Másrészt már csak a naivok nem veszik észre, az MTA társadalomtudományi kara mennyire balos orientáltságú.

FreddyD jó, ha számítógépes játékokról van szó. Filmes vloggerként középszerű. De szerintem jobb lenne, ha nem politizálna - látszik, hogy érzelemből politizál. Mint az átlagemberek többsége.

Frederick2 2019.05.30. 05:30:39

@Deansdale: Tudom, hogy ki nem állod TGM-et (én is). De azért megtenni egy velejéig gonosz embernek sem kellene (a ló másik oldala). Időnként ír jókat is (pl. a Bangóné patkányozása kapcsán kifejezetten értelmes reagálása volt).

Jó, mondjuk a Brexit-cikkei nem ilyenek, de értem a mozgatórugóját.

TGM romániai magyarként a saját bőrén tapasztalta meg, milyen az, amikor román soviniszták a magyarsága miatt baszogatják. Ez annyira beleivódott a személyiségébe, hogy amikor magyarokat diszkrimináltak Szlovákiában vagy Romániában, tollat ragadott, és írt ezekről, kifejezetten korrekt cikkeket - egy olyan időszakban, mikor a balosok többsége kussolt az ügyben.

Másik tapasztalata: kinn járva Nyugat-Európában többször is találkozott azzal a jelenséggel, amikor nyugat-európai értelmiségiek megvetéssel beszélnek Kelet-Európáról. Ez is beleivódott a személyiségébe. TGM sokszor azt is szóvá tette, hogy szerinte az EU nem szól másról gazdasági értelemben, hogy Nyugat-Európa kizsákmányolja Kelet-Európát.

Ezek sajnálatosan létező tapasztalatok. Valószínűleg ezek mozgatták a Brexit-cikkek írásakor is. Az más dolog, hogy félreérti a Brexit-et: TGM szerint mindenki a patás ördög szolgálatában áll, aki nemet mond a négeruszok és a muszlimkák migrációjára.

Nem minden fekete és fehér, Dean.

Deansdale 2019.05.30. 09:37:37

@Frederick2: Vicces módon a két legutóbbi kommentedre ugyanaz a válaszom: az emberek általában jóhiszeműek, és nem veszi be a gyomruk, hogy mások nem azok. Freddy bízik az MTA-ban, mert egész életében úgy nevelték, hogy a tudomány az valami racionális és pozitív dolog, a tudomány felkent papjai pedig mind rendes emberek és előreviszik a világot. Mások ugyanígy néznek TGM-re, esetleg azzal a kitétellel, hogy jót akar ő, csak bizonyos dolgokat félreért. Közben meg az van, hogy ha létezik egyáltalán "velejéig gonosz" ezen a világon, akkor TGM igen közel áll hozzá, ugyanis tudatosan rombol. Tudja ő, hogy a nyugati világ szétverésének ügynöke, időnként el is szólja magát ezügyben, de úgy gondolja hogy a mi népünk, fajunk és kultúránk pusztulásra érdemes, ezért meggyőződésből nyomja a destruktív dumát. Ő nem hasznos hülyéje a kultúrmarxizmusnak hanem aktív terjesztője, ő az aki a hasznos hülyéket "kiképzi", és ezzel ő tökéletesen tisztában van - nem eltévelyedett filozófus ő, hanem ellenséges tábornok. Az, hogy van 1-2 személyes szívügye amiben értelmes cikkeket ír az össztevékenységét nem menti meg.

Deansdale 2019.05.30. 09:45:06

TGM-et Lukács Györgyhöz tudnám hasonlítani, és szerintem azzá is válna ha lenne rá lehetősége.

(Született mint Löwinger György Bernát és MTA-tag is volt, csak úgy mellesleg.)

GABOR2 2019.05.30. 10:43:52

@Frederick2: Én inkább csak utólag láttam a videói egy részét, de tényleg nagyon tehetséges, és jóízűeket nevettem egyes részeken. Aztán megnősült és pont a legjobb dolgot amit csinált abbahagyta, pedig simán lehetne nagy Youtuber.

GABOR2 2019.05.30. 10:48:30

@csi szi: " A cégek azért nem csak maguktól nyomják a politikai hülyeséget,"

Pont erről szólnak az ilyen jellegű irásam a közelmúltból, hogy ők már legszívesebben abbahagynák ezt, mert nagyon drága mulatság nekik. Google a Youtube cenzúrázása miatt több mint 70 milliárdot vesztett az értékéből például.

ujtechkor.blog.hu/2019/05/08/a_kulturhaboru_irtozatosan_draga_mulatsag_tobb_mint_70_billio_dollar_minusz_csak_egy_cegnel

Az Y generáció nem nyel be mindent mint ahogy korábban elképzelték és így kultúrháború drágább mint elképzelték. Úgyhogy elnapolnák a Z generációig, akik már tényleg nem lesznek normálisak a generációkutatók szerint.

"A Pew Research egy frissen publikált, amerikai fiatalokat vizsgáló felmérésében rámutatott, hogy ez a generáció tényleg más, mint a többi. A Z generáció tagjai sokkal inkább küszködnek mentális problémákkal, mint az idősebb társaik. Amik pedig korábban nagy problémát jelentettek, számukra úgy tűnik, hogy már csak kevéssé relevánsak. Így például nem tartanak különösebben a korai terhességtől, vagy a súlyos alkoholos esetektől. Ezek helyett a megkérdezettek 70 százaléka gondolta úgy, hogy a szorongás és a depresszió jelenti a legnagyobb problémát a korosztálya számára."

ujtechkor.blog.hu/2019/03/19/friss_trendek_953

GABOR2 2019.05.30. 10:51:02

@Frederick2: TGM olyan ember aki bizonyos esetekben már csak egy fél lépésre van a dolgok jól látásától, de sohase lépni meg az utolsót.

Nálam akkor vágta el magát végleg amikor jött a sok migri és volt egy nagyon brutális interjúja, amiben kimutatta, hogy mennyire gyűlöli a magyarokat és a fehér embereket. Úgyhogy nekem azóta mondhat bármit, már láttam milyen valóságban.

GABOR2 2019.05.30. 10:54:26

Egyébként visszatérve a Notre Dame témára... Az már kiderült, hogy mégis, hogyan, vagy ki gyűjtotta fel, vagy nem beszélnek már erről többé?

Frederick2 2019.05.30. 10:58:01

@GABOR2: @Deansdale: Régebben még olvastam TGM-et, a rendszerkritikája miatt. Nálam két dologgal vágta el magát: 1, a brutális feminizmusával, aminek förtelmes mellékterméke a férfigyűlölet és 2, a migrációpárti propagandájával. Akkor döntöttem el, hogy erre nem vagyok kíváncsi - és nem is olvastam több TGM-et.

Kétszer tettem kivételt:
- amikor bevédte Orbán Ráhelt a baloldali zsurnalisztáktól
- és kiosztotta (meglehetősen keményen) Bangónét és a haszonszőrűeket
akkor azért felkeltette az érdeklődésemet.
És bevallom: az a két cikke tetszett!!!

De általában nem olvasom azt a tényferdítőt. A szövegei nagy része szélsőbalos demagógia. Mely káros az egészségre!

Deansdale 2019.05.30. 11:00:22

@GABOR2: "Az már kiderült, hogy mégis hogyan, vagy ki gyűjtotta fel, vagy nem beszélnek már erről többé?"

Szerintem eléggé beszédes, hogy az azonnali közlemények óta (amikor még semmit nem tudhattak a valós okokról de garantálták hogy gyújtogatás nem lehetett) egy büdös szót sem szólnak.

Frederick2 2019.05.30. 11:04:34

@Deansdale: @GABOR2: Ha már szóba jött a Z-generáció (GÁBOR sokszor szóba hozza depressziójukat és a szorongásukat), szerintetek mi okozza azt, hogy rosszul érzik magukat a bőrükben? Mi a forrása a Z-generáció válságának?

Cseh Tamás énekelte egykoron, miszerint az egymás után jövő generációk, nemzedékek egyre gyengébbek lesznek. ("Hogyan lesznek ezek túlélők? Valami itt korcsosul.") Phú, ideje lenne újra elővenni Cseh Tamást. Komolyan, az egy próféta!

Deansdale 2019.05.30. 11:31:24

@Frederick2: Ennek nyilván több összetevője is van amiből biztos nem jól látok párat, de alapvetően 2-3 tényezőt tartok fontosnak:

1. A normális emberi életvitelről a technológiafüggésre (mobil, net, TV) átállás több szinten is tönkreteszi a fiatalokat, idegrendszerileg (biológiailag) éppúgy mint szellemileg, fizikálisan, szociálisan, stb. Az életük illúziókkal telik meg miközben a valós dolgok háttérbe szorulnak, amit tudatosan nem látnak át de tudat alatt instabillá teszi őket.

2. Ezt négyzetre emeli az, hogy a médiából (ami gyakorlatilag az ő életterük) árad a megosztás, pánikkeltés és gyűlölködés, és ami talán mindennél rosszabb, a szándékos hülyítés ami politikai motivációból olyan személyes életpályára állítja őket ami garantálja a kudarcokat és nyomorúságot. Légy dagadt mert normális testalkatúnak lenni gonoszság; a másik nemet és a saját fajodat gyűlöld; tartós kapcsolatot, gyereket vagy családot ne akarj, az mind maradi hülyeség és csak árt a bulinak [ebben implicite benne van az is hogy ők maguk teher a szüleik nyakán, ami egy fiatalt keményen megviselhet még akkor is ha tudat alatt marad]; férfiként légy minél nőiesebb, nőként minél férfiasabb; folyamatosan égesd két végén a gyertyát különben lemaradsz; stb. Ezeknek az összeredményeként sok fiatal teljesen zavarodott és olyan gombokat nyomkod a boldogság reményében amik csak fájdalmat okoznak neki.

3. Van egy sejtésem hogy az embernek igénye van valamilyen problémára ami ellen küzdhet, ennek hiányában fölöslegesnek érzi magát, és ez ellen destruktív hülyeségekbe menekül(het). Mivel az utóbbi 10-20 évben nem voltak már nyugaton igazi problémák így rengeteg álproblmát hoztak létre azok akiknek ez jól jön, és a fiatalokat befogták ezek igájába. Ők meg valahol talán érzik, hogy rossz cél érdekében hasznos hülyék, de nem tudnak kilépni ebből a helyzetből.

Frederick2 2019.05.30. 12:48:43

@Deansdale:

1, Régen a pszichológusok és szociológusok azt mondták: válságban az X-generáció!

Rá egy-két évtizedre a pszichológusok és szociológusok azt mondták: válságban az Y-generáció!

Ma a pszichológusok és szociológusok azt mondták: válságban a Z-generáció!

Egymás után 3 generáció válságban? Lehetséges? Lehetséges!

Lehet ebben valami, mert az X-generációval kezdődött a szexuális forradalom, azzal együtt pedig a patriarchátus és a monogámia megkérdőjelezése.

2, Szép felsorolás.

"Légy dagadt mert normális testalkatúnak lenni gonoszság; a másik nemet és a saját fajodat gyűlöld; tartós kapcsolatot, gyereket vagy családot ne akarj, az mind maradi hülyeség és csak árt a bulinak [ebben implicite benne van az is hogy ők maguk teher a szüleik nyakán, ami egy fiatalt keményen megviselhet még akkor is ha tudat alatt marad]; férfiként légy minél nőiesebb, nőként minél férfiasabb; folyamatosan égesd két végén a gyertyát különben lemaradsz;"

Ehhez hozzátennék még valamit: mostanában egyre inkább divatba jönnek a matriarchális párkapcsolatok és családmodellek. Vagyis azok a párkapcsolatok és családok, ahol a nő a domináns, az irányító. Na jó, nem teljesen igaz, hogy mostanában alakult ez ki, mert már a Kádár-rendszerben is szép számmal alakultak meg a nők által vaskézzel irányított párkapcsolatok, házasságok és családok. De ma mintha megszaporodtak volna.

Csi-szi múltkor említette Csernust - negatív felhanggal. Akartam már akkor is írni, de most megteszem: Csernus, mint pszichológus, kifejezetten negatívan tekint a matriarchális párkapcsolatokra és családmodellekre. Szerinte kifejezetten rossz, ha a nő hordja a nadrágot, mert a nők többsége tudat alatt igényli az olyan férfit, akire felnézhet. És csak olyan férfira képes felnézni, aki határozott a kapcsolatban. Ha viszont a férfi gyengének bizonyul a kapcsolatban, a nő nem képes rá felnézni, és ez érezteti is vele a kapcsolatban. Radikálisabb esetekben megcsalja a háta mögött.

Ha egy férfit irányítani kell, a nő úgy érzi, hogy nem egy felnőtt van vele, hanem egy gyerek. Ha pedig tényleg van egy közös gyerekük, akkor érezheti úgy is, hogy valójában nem egy gyereke van, hanem kettő, és ezek közül az egyik a férje. Csernus azt is kihangsúlyozza, hogy nem jó, ha egy férfi gyermeteg, mert a normális nő igényli, hogy a mellette lévő felnőtt és férfi legyen! A gyermeteg férfi inkább kisfiú és gyermek az ő szemében! Teszem hozzá: ezért is hazug azok a párkapcsolatok, amiket a "The Big Bang Theory" - ilyen szélsőségesen gyermeteg férfiak mellett nem maradnak meg normális nők!

Magyarán: a matriarchális párkapcsolatok és családok rosszak, mert kiveszik a férfiak kezéből az irányítást.

És mégis azt látom a környezetemben, hogy egyre több a matriarchális kapcsolat férfi és nő között.

3, A baloldali és liberális eszmék mindig is népszerűbbek voltak a fiatalok körében. Mivel nagyobb szabadosságot (nem szabadságot!) adnak a fiataloknak.

csi szi 2019.05.30. 13:04:30

@Frederick2: Csernusról Puzsér beszélt egyszer (volt nála egyszer ő is "kezelésen"), az alapján emlegettem negatívan.
Amit idézel tőle, azzal egyetértek, bár nem kell azért akkora gurunak lenni ennek a felismeréséhez, meg nem is ő volt az első, aki ilyet mondott.

Frederick2 2019.05.30. 13:55:20

@csi szi: Csernust természetesen nem kell fetisizálni. Szerintem is számos bírálni való van a munkásságában. Alapjáraton a hagyományos pszichológiai vonalhoz tartozik. Bár szerintem Susan Forward jobb szakember nála.

Puzsér Csernusról összehordott kritikája meg szart sem ér - az egészből lerí, hogy semmi fingja nincs a pszichológiához, csak ráhúzza a saját prekoncepcióit a neki nem szimpatikus személyekre. Emellett még pszichopatának is tartja Csernust - miközben Puzsér az, aki folyamatosan áldozatot talál magának a közélet szereplői közül a fikázásainak. Szerintem Puzsérnak vannak szociopata vonásai. Még be is vallja egy interjúban, hogy azért ment neki Hajdúnak és a többi celebnek, mert valakire ki kellett öntenie azt a frusztrációt, amit felhalmozott az anyjával kapcsolatban. Nem csodálom, hogy a Zöld Budapest projekt is sorozatos mocskolódásba fulladt. Puzsérra nem lehet hosszabb távon politikát építeni - neki az egész beteg magyar társadalom egy játszótér, ahol kiélheti magát. Csernust többre tartom nála - már csak azért is, mert ő legalább rendben van önmagával.

Madarász Henrik 2019.05.30. 15:46:25

@Deansdale: Elég nagy problémák vannak nyugaton, csak a folyamatos agymosás miatt nem fogják fel az ottani fiatalok, szóval lenne mi ellen harcolniuk, erre ők meg a problémák okozói szolgálatába állnak. A legnagyobb gond a színes bevándorlás, azután az iszlám terjedése, a keresztény vallás kihalása, a hagyományos családok eltűnése, a szexuális aberrációk támogatása a normalitás ellen, a politikai korrektség, a jobboldaliak teljes kiszorulása az oktatásból, kultúrából, művészetekből és még lehetne sorolni.

Madarász Henrik 2019.05.30. 18:28:20

VÉGRE EGY JÓ HÍR
Megindul nemsokára egy cenzúramentes közösségi oldal, hála Petersonnak, én belépek majd , remélem a magyar jobboldali tartalmak is áttelepülnek oda a facebookról.

www.portfolio.hu/vallalatok/it/facebook-gyilkos-kozossegi-oldalt-indit-a-megoszto-sztarpszichologus.2.326115.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Madarász Henrik 2019.05.30. 18:36:33

@Madarász Henrik: Most nézem, hogy eleinte nem jelentkezhet bárki, reméljük hosszú távon változik a dolog, de már az is jó, hogy lesz egy cenzúramentes oldal.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.30. 18:48:53

@Frederick2: Az a baj, hogy baloldaliság szinte csak nagyvárosban létezik Magyarországon, az meg gyakorlatilag Pest. Egy csomó kórság, ami miatt a baloldaliak sírnak, elkerülhető azzal, ha az ember vidéken él. + elszakított területeken élők = pont kétharmad

Vicces innen nézni a főpolgiboxot, de az is vicces, hogy még a vérvörös Pest is inkább Tarlóst választja, mint bárkit balról. Puzsér műsora nekem kifejezetten tetszik, a polgármemester-en egész jó aranyköpései vannak (legalábbis őt sejtem mögötte).

Frederick2 2019.05.30. 20:28:55

@don Fefinho: Szerintem Puzsér jelenleg sokkal inkább meghekkeli a magyar politikai rendszert, mint a Kutyapárt. (A Kutyapárt nem hekkel meg semmit; ők az SZDSZ-identitáspolitika humoros tálalásban.) Én úgy fogom fel Puzsér főpolgármester-jelöltségét, mint egyfajta trollkodást. És ha a trollkodásának az eredménye az, hogy még nagyobb káoszba süllyed a balliberális szubkultúra, akkor szobrot érdemel a Népligetben. :D

Igen, egyébként valahol tényleg vicces, sőt szórakoztató a jelenlegi trollkodása. Ugyanakkor meg a fejemet verem az asztalba, amikor centrumerőnek nevezi a JOBBIK és az LMP frigyét. Hol centrum ez a kettő? Most tényleg ennyire elmentek neki otthonról, vagy azért a tudata mélyén ő is érzi, ez mekkora baromság?

Frederick2 2019.05.30. 20:59:53

@Madarász Henrik: Ha a fiatalok alatt a Z-generációt érted, én tudom a választ. A Z-generáció többsége számára az érték a szabadosság (amit persze rendre összetévesztenek a szabadsággal). A szabadosság mindenben - szexben, szórakozásban, bódítószerekben stb. A jobboldali, konzervatív és keresztény értékek korlátokat és kereteket szabnak eléjük - ami eleve ellenszenves a Z-generáció többsége számára. A fogyasztói társadalom megfertőzte a Z-generációt, ők fogyasztani és élvezni akarnak, a neoliberális és neomarxista eszmék pedig kellően aládúcolják ezt a szabados életérzést.

A jobboldal értékei: család, nemzet, vallás, hagyomány, rend. Csupa olyan dolog, ami elrontja a party-t! Korlátokat szab eléjük! Útját állja a féktelen szabadosságnak! A Z-generáció többsége pedig élvezni akar, egyre többet és többet. A szélsőliberális és szélsőbalos eszmék kiszolgálják ezt a szabadosságot, míg a konzervatív és a klasszikus libertariánus eszmék nem.

Nem tudom, így érhető-e.

Madarász Henrik 2019.05.30. 21:27:56

@Frederick2: Persze hogy érthető, nyilván a hedonizmus vonzó és kellemes, még ha hosszú távon szívás is az egyének számára. Érdekes, hogy a modern sátánizmus alapítója Aleister Crowley is a hedonizmust ajánlotta a sátán követőinek, hogy kedvére tegyenek a Sátánnak, nyilván nem véletlenül.

GABOR2 2019.05.31. 00:15:47

@Frederick2: TGM nekem is felkeltette a figyelmemet párszor, hogy ő talán más, de még ha szépen, egész jól kielemzgetett is dolgokat, a végén amikor már csak egy lépésre lett volna, hogy akkor tulajdonképpen inkább a jobboldalt és nem a baloldalt kéne támogatnia, gyorsan visszafordult mindig. Ez jelzi, hogy amit tesz tudja, hogy nem helyes. Azonkívül abban az interjúban amit említettem, ledobta azt tipikus unott értelmiségi stílusát és kimutatta mi van a szívében... az pedig gyűlölet. Nyilván frusztrált volt, mert azt hitte végre jönnek a migrik és eléri célját, de Orbán jött a kerítéssel és nem tudta leplezni, hogy mennyire fáj neki, hogy nem jött össze... Ezután nekem magyarázhat szimpatikusan igazából harmadrangú dolgokban, már nem érdekel, már tudom ki ő igazából; nem tud többé olyat mondani, ami semlegesítené amit ott lenyomott.

GABOR2 2019.05.31. 00:25:39

@Frederick2: Nem is annyira a Z generációról irogatok annyit inkább az Y-ról.

Most itt úgy kerültek szóba, hogy próbáltam rájönni, hogy miért pont most indult ez a kultúrháború, pontosabban miért terjedt ki ezekre az új területekre mint a videójátékok.

Az egyik elképzelésem erről az, hogy korábban az Y generációról mindig azt írták, hogy olyanok lesznek, hogy mindent elfogadnak majd amit a cégek lenyomnak a torkukon, csendben tűrni fogják, ahogy Puzsér mondja csak fogyasztani akarnak nem érdekli őket semmi. Ez nagyon nem jön be és ezt a generációkutatók is elismerik már, hogy bár azt várták, hogy az Y generáció csupa nem normálisból áll majd, ehhez képest jól elvannak és szupermód ellenállnak. Ezért a techcégek inkább már elnapolnák a kultúrháborút úgy tűnik, mert baromi sokba kerül nekik.

Viszont személy szerint éppenséggel azért hoztam föl korábbi Y gerenációs "szakértői" véleményket, hogy mutassam mennyire rosszul gondolták; mostmár az Y generációval nem is törődnek, hanem a Z a téma, akik úgy vannak lefestve, akár csak az Y generáció, csupa mentális beteg... csak mostmár hozzáteszik, hogy de mostmár tényleg ezek már azok lesznek.

Ez a generációkutatás mintha inkább a családok ellen vívott háború értékelő szakemberei lennének, akik jelzik mikor jön el a generáció amikor különsebb gond nélkül, nem drágán be lehet vezetni hatalmas változásokat.

De ez leírkálni egy kommentben amit több cikkben rakok össze elég nehéz.

GABOR2 2019.05.31. 00:28:24

@Madarász Henrik: De írják is példának a GAB-ot ami a Windows felhőjét használta és amikor nem tetszett a Microsoftnak pár bejegyzés megüzente, hogy vagy törlik, vagy ezután senki se használhatja a GAB-ot, vagyis a milliós nagyságrendű felhasználóbázis ellenére simán lekapcsolják őket.

www.theverge.com/2018/8/9/17671188/microsoft-gab-hate-speech-hosting-ban-deplatform

Madarász Henrik 2019.05.31. 00:33:42

@GABOR2: TGM egy hibbant kultúrmarxista és mellé még sima marxista is :)

GABOR2 2019.05.31. 00:35:43

Amúgy meg a gamer világból... Tavaly az egész év arról volt hangos, hogy mindenáron legyenek nők a lövöldözős játékokban, akkor is ha mondjuk a történelem azon szakaszában egy darab nő nem volt a fronton, főleg nem valami színesbőrű.

Úgy "szeretem" ezek az újságírókat... Most jött ki a COD trailere és persze ott van benne a néger ejtőernyősnő meg miegymás... ez már nem is lehet kérdés.

Akkor mi a baja most 2019-ben az SJW újságíróknak, hogy teljesült a kívánságuk???

AZ, HOGY A JÁTÉKBAN A NŐK MEGHALHATNAK, HOGY LE KELL LŐNI ŐKET!!!!! NOOOOORMÁLIIIIISSSSS?!

Követelik, hogy a feljlesztők az összes olyan részt vágják ki a játékból, ahol le kell lőni egy nőt, hogy túléljunk és teljesítsük a feladatot.

venturebeat.com/2019/05/30/call-of-duty-modern-warfare-impressions-taking-war-in-a-frightening-direction/

"Shooting unarmed women or terrorists?"

"One of the women runs for a baby. Fortunately, the developers told me later, you cannot shoot that woman or that baby. She surrenders.

But in another room, a woman runs for a gun. She prepares to shoot. You have to kill her. "

"And in the final room, you confront an unarmed woman. She tries to divert you. She moves despite your warnings to stop. She then grabs a bomb detonator. You have to shoot her."

"This is the nature of modern combat, the developers say. But this should not be a part of a modern video game,"

Madarász Henrik 2019.05.31. 00:36:11

@GABOR2: Miért használták a felhőt, máshogy nem lehet tömegeket elérni ? Nem értek a technikai részletekhez, ezért kérdezem.

GABOR2 2019.05.31. 00:43:28

@Madarász Henrik: Ha az a célod, hogy több millió ember bejegyzéseit, képeit, videót tárold, ahhoz elég nagy infrastruktúra kell, sok adatközponttal.

A GAB-nak és gondolom Petersonnak se tellik erre, tehát lesz valami nagy techcég, akitől bérelni fogják a tárhelyeket. És mint írtam már volt rá példa, hogy ezek a techcégek zsaroltak, hogy ha nem törölnek nekik nem tetsző bejegyzéseket, akkor az egészet lekapcsolják. Hasonló a Mastercard-Patreon történet is.

Szóval hiába mondod, hogy te mennyire szereted a free speech-t ha ilyet tehetnek veled azok akikkel leszerződsz.

GABOR2 2019.05.31. 01:05:55

@Deansdale: Én reménykedek, hisz az Y generációról is csupa borzalmasat írtak aztán nem jött be.

Frederick2 érdemes lehet az egész "Friss trendek" sorozatot is elolvasni, hisz pont a Z gerenációról azt is állítják, hogy nem igazán hedonisták:

"A velük kapcsolatos korábbi kutatások eddig azt mutatták ki, hogy ezek a fiatalok kevésbé hedonisták, mint idősebb társaik, vagyis ők kevésbé hajszolják az élvezeteket. Nem éreznek például már arra sem késztetést, hogy egy-egy buliban menő tinihez méltóan jól leigyák magukat. Sőt, a kutatók azt találták, hogy sokkal szófogadóbbak is az Y generációnál, ami eddig egészen jól hangzik szülői szempontból. Csakhogy van egy igen súlyos probléma: kiderült, hogy ezek a fiatalok kifejezetten magányosnak, sőt, egyenesen érzelmileg frusztráltnak érzik magukat a legtöbb esetben. "

Tulajdonképpen a világot megváltoztatni akaróknak szerintem az a legfontosabb mutató, hogy mennyire nem kapcsolódnak az emberek egymás között, mert a hatalom és ellenállási képesség onnan jön, hogy az emberek összekapcsolódnak és csapatként viselkednek. A virtuális világban pedig ez lehet jobban megy az Y generációnak azért is olyan nehéz a dolga a techcégeknek; próbálják is elég rendesen cenzúrázni mostmár a vélemény nyilvánítást. Ez is csak egy apróság... de pl. a Rotten tomatos ami gondolom sokan tudják egy mozi, meg sorozat értékelő oldal, mostanában elkezdte védeni a SJW filmeket, úgy hogy nem is engedi, hogy az emberek értékeljék.

Itt ez a konkrét film... a szereplői azt írták, hogy az összes Trump támogatónak megtiltanák, hogy megnézze, tehát eleve kizártak volna egy csomó embert. Egy nők által készített, nő szereplős film SJW politikával.

A Rotten tomatos, csak a mainstream kritikusok értékelését hajlandó mutatni ennek a filmnek, ami 98%, tehát gondolnád, ez a világ egyik legjobb filmje. (másik oldalon a nézők értékelése tán 15%). Szóval mint baromi jó film tuti százmilliókat kaszált, vagy...

RT oldala: www.rottentomatoes.com/m/booksmart
Itt pedig a Wikiről adat, hogy mennyit "kaszált":
"In the United States and Canada, Booksmart was released alongside Aladdin and Brightburn, and was projected to gross around $12 million from 2,505 theaters in its four-day opening weekend.[20] The film made $2.5 million on its first day, including $875,000 from Thursday night previews. It ended up underperforming, debuting to just $6.9 million (a four-day total of $8.7 million), finishing in sixth."

Kb. senkit se érdekelt. Még írják is szépen mondva... alulteljesítette a várakozásokat.

Szóval ez a manipuláció se válik már be, senkit se érdekel mit mondanak a mainstream kritikusok.

Viszont mivel mostmár az is szokás, hogy utólag megváltoztatgatják a honlapokat egy videó arról, hogy is állt nemrég:

www.youtube.com/watch?v=lFOZusFbIU8

GABOR2 2019.05.31. 01:36:29

@Madarász Henrik: Gyorsan bemásolom ide is, mert elkezdték mindenhonnan törölni...

Kapitány Marvel filmnek az a törölt jelenete, ahol azért mert megkéri egy fickó, hogy mosojogjon a "hős" Kapitány Marvel, megkínozza, megzsarolja és kirabolja a fickót:

youtu.be/ieScsX7F5uE?t=182

KalmanBlog 2019.05.31. 03:34:38

Nem tudom szoktátok-e hallgatni JFG-t, úgyhogy belinkelek két érdekes pointert:

www.youtube.com/watch?v=FFvIRYPd_u0&t=733 Az AIDS-ről beszél, hogy az eredeti elterjedése összefüggésben lehet a polio oltással.

www.youtube.com/watch?v=FFvIRYPd_u0&t=1620 Elemzi Az Orbán-tervet a populációcsökkenés ellen.

Érdemes meghallgatni ezt a két témát, ha ráértek pár percre.

Frederick2 2019.05.31. 06:38:58

@GABOR2:

"mindenáron legyenek nők a lövöldözős játékokban"

Girl power legyen mindenhol. Computer játékban, regényekben, filmekben, képregényekben... minden sztori-orientált műfajban. Esztétikai érdekesség, hogy pont a legnehezebb karaktertípust erőltetik, ami a girl power. Kifejezetten nehéz hiteles girl power-t megalkotni, és a legtöbbje tényleg kukába való. A tömegnyi girl power gyártásával szépen ki is üresítik a girl powert, mint karaktert. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb girl power nem is más, mint macsó nő - ami eléggé nélkülözi a kreativitást és a fantáziát.

"Követelik, hogy a feljlesztők az összes olyan részt vágják ki a játékból, ahol le kell lőni egy nőt, hogy túléljunk és teljesítsük a feladatot."

A girl power legyen sebezhetetlen. Akkor is, ha ellenfél. Ez igen! :P EZ KÉSZ! :P

""A velük kapcsolatos korábbi kutatások eddig azt mutatták ki, hogy ezek a fiatalok kevésbé hedonisták, mint idősebb társaik, vagyis ők kevésbé hajszolják az élvezeteket."

Ezekkel a kutatásokkal az a legnagyobb baj, hogy szubjektív. Erre jó példa a statisztika. Egy témában hamar összeállítanak pro és kontra statisztikákat. Szerintem nehéz általánosan leírni a Z-generációt (bár én is megpróbáltam), mert van ilyen is, olyan is. Rengeteg probléma terheli a Z-generációt, gondolom, ez különféle, vegyes. Van, akit a hedonizmus, van, akit a magányosság visz a nihil útjára - én láttam már példát mindkét korosztályból.

"Itt ez a konkrét film"

Ha egy filmről beszélünk...
Port.hu: 3
port.hu/adatlap/film/mozi/eretlensegi-booksmart/movie-210140
IMDB: 7,5
www.imdb.com/title/tt1489887/

Az IMDB mennyire fekszik le az SJW politikának?

csi szi 2019.05.31. 09:48:44

@GABOR2: Ezt nyilván a Terminator 2 ikonikus jelenete előtti "tisztelgésnek" szánhatták, ahogy a fickó is mondja.

GABOR2 2019.05.31. 13:01:17

@Frederick2: nem tudom, a Rotten Tomatos is marvel kapitány óta cenzúrázik.

GABOR2 2019.05.31. 13:06:18

Ennek a cikknek kb. minden szava arany.

www.dailywire.com/news/47817/professor-trump-my-students-have-become-biology-james-barrett

"Professor: Since Trump, My Students Have Become Biology Deniers For Social Justice"

A baloldali tanulók elutasítják azt amit a tudomány mond a biológiával kapcsolatban.

Péládul azt is, hogy vannak rasszok akik ugyanolyan körülmények között is kisebb IQ-val rendelkeznek.

"In a classroom discussion, I noted that researchers have measured a large average difference in IQ between the inhabitants of the United States and those of my home country, Brazil," Maroja writes. "I challenged the supposed intelligence differential between Americans and Brazilians. I asked students to think about the limitations of the data, which do not control for environmental differences, and explained that the raw numbers say nothing about whether observed differences are indeed 'inborn'—that is, genetic."

Amikor kérte a diákokat, hogy álljnak ki vele tudományos vitára a dolgokról, inkább megpróbálták eltiltani a profot a tanítástól:

"his denialism manifests itself at times in classroom discussions and in emails in which students explain at length why I should not be teaching the topic."

A professzor szerint nem viselik el, hogy a tudomány mást mond a dolgokról mint amiben hisznek:

"They resort to denialism to protect themselves from having to confront a worldview they reject..."

GABOR2 2019.05.31. 13:13:52

@GABOR2: "Even though she specifically challenges the reductive and potentially racist conclusions that some might reach, many of her students, "without any evidence," reject the very notion of scientifically conducted IQ tests, declaring them to be bogus science, "invented to ostracize minority groups," and refuse to accept the well-established idea that IQ is partly influenced by genetics. She found similar pushback from students about any scientific studies about inherent differences between men and women and different races."

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.31. 13:18:19

@Frederick2: "centrumerőnek nevezi a JOBBIK és az LMP frigyét. Hol centrum ez"

Lehettek volna, ha a Jobbik megmarad a G-nap előtti vonalon, az LMP-t pedig nem hagyja ott a Schiffer elkallódni. De így...

OFF: Nem voltam EP-szavazni, de nem is volt rá szükség, it's last April all over again. Kivéve talán, hogy ez a 2010-es kétharmad előtti felosztás megint.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.31. 13:28:52

@Frederick2: Pedig paradox módon a korlátok szülik a szabadság értékelésére való képességet. Nem lehetsz igazán szabad addig, míg meg nem tapasztaltad a szolgaságot, és nincs leigázottabb ember annál, aki feltétlen hisz a saját szabadságában.

csi szi 2019.05.31. 14:01:35

@GABOR2: Ma már sajnos az SJW-k mondják meg, hogy mi "tudományos", és mi az, ami "bogus science", amit csak az elnyomó ciszfehér patriarchátus talált ki, ez van. Szép lassan elfoglalják a STEM területeket is, kvótákkal, külön programokkal betolt nők és "kisebbségek" révén (akikkel önmagukban persze nem lenne baj ha megfelelnek, csak sok közülük politikai aktivizmusban utazik - ami sokszor el is vezet számukra a sikerhez (hírnév, tanári vagy kutatói állás), szóval a saját szempontjukból racionális dolog, már van "feminista matematika" meg "fehérmentesített matematika" is, bizony, akik meg felszólamlanának ez ellen, azoknak általában annyi, kukoricán térdepelve kell bocsánatot kérniük, vagy repülnek - persze sokszor a bocsánatkérés sem menti meg őket).

Frederick2 2019.05.31. 15:50:28

@Deansdale: @Madarász Henrik:

"a szexuális aberrációk támogatása a normalitás ellen"

Lehet, hogy én vagyok maradi, és ha igen, szóljatok rám!

Internetes böngészéseim közben néha felnézek erotikus és szexuális tematikájú fórumokra. Ahol általában a tapasztalataikat osszák meg a férfiak és a nők. Megdöbbenésemre férfiak tucatjai, NÉVVEL ÉS ARCCAL a következőekkel dicsekedtek a különböző topikokban:

1, A férfiak azzal dicsekedtek, hogy kurvához járnak. És részletesen elmesélik, hogy miként és hogyan.
2, A férfiak azzal dicsekedtek, hogy dominához járnak.
3, A férfiak azzal dicsekednek, hogy guminőt rendeltek a neten, és milyen jó vele a szex.

A szexuális forradalom előtt (de még utána is pár évtizeddel) a férfiak kinézték maguk közül azt, aki dicsekedett a kurvázásaival, a BDSM-mel és a guminővel. Mert akkor még annak a férfinak volt presztízse, akinek barátnője volt, és azzal egészséges szexuális életet folytatott. Régen, ha valaki kurvázással és guminővel dicsekedett, akkor gúnyosan megkérdezték a férfitársak: "Mi az, nincs barátnőd?". A BDSM-nél meg a hagyományos pszichológia mutatta ki, hogy a dominához testi kínzásért és lelki megalázásért járó férfiakat valójában bántalmazta fizikailag és lelkileg az anyja, és így élik újra a kínzásokat. A helyén voltak értékelve a dolgok. Most meg?

Már várom azokat a férfiakat, akik névvel és arccal fognak dicsekedni az animál szexszel. :P

Madarász Henrik 2019.05.31. 17:50:33

@Frederick2: Nem egészen erre gondoltam, a homoszexuális propagandára gondoltam konkrétan, amit mindenhol nyomnak nyugaton.

Frederick2 2019.05.31. 18:13:08

@Madarász Henrik: Igen, tudom, hogy a buzipropagandára gondoltál. Csak azt nem értem, miért szűkíted le erre. A buzi- és transzpropaganda mellett ott van a pornó és a prostitúció, a BDSM, a pedofília, az animálszex, a testvérszerelem meg egyéb vérfertőző undokságok, a szexbabák és szexrobotok, a nagyvilági aszexuális életmód propagálása (világi cölibátus, mely nem a transzcendensre irányul, hanem racionális, profán célokra) stb. A keresztény szexuáletika lerombolása több fronton történik, zajlik.

És most nem piszkálódásból írom, de szerintem a PUA és a MGTOW is kicsit bemutatott a keresztény szexuáletikának. Hogy jogosan vagy jogtalanul, az más kérdés.

Frederick2 2019.05.31. 18:24:15

@Madarász Henrik: @Deansdale: @GABOR2: Amúgy a kulturmarxista és neoliberális ideológiák úgy relativizálták az egészséges szexualitást, hogy megbélyegezték a következőeket:

A keresztény szexuáletika rossz.
A patriarchátus rossz.
A monogámia rossz.
A heteronormatívitás rossz.

Vagyis mi a rossz? Az, hogy a társadalom szexuális alapja a heteroszexualitás (heteronormativitás), férfi és nő egészséges kapcsolata (monogámia), ahol a férfi a vezető mind a párkapcsolatban, mind a családban (patriarchátus), mindezt pedig a házasságban egyesítette a keresztény szexuáletika.

De hiába! A keresztény szexuáletika rossz, a házasság rossz, a monogámia rossz, a patriarchátus rossz, a heteronormatívitás rossz.

Mit mond helyette a baloldal?

Virágozzon száz virág! A keresztény szexuáletika egy szinten van a BDSM tanaival. A patriarchátus egy szinten van a matriarchátussal. A heteroszexualitás a homoszexualitással. A házasság az élettársi kapcsolattal. A monogámia a poligámiával. (Ugyanakkor persze mégsem, hiszen üldözik az előbbit.)

Közben meg megszűnik a rend, és ami marad helyette, az egy katyvasz.

Ideje lenne egy szexuális ellenforradalomnak!

csi szi 2019.05.31. 18:30:23

@Frederick2: A századelőn (az előzőn) a férfiak jelentős része kurvázott, legalábbis a közép- és felső osztálybeliek. Mondjuk annak más okai voltak, akkor még egy "rendes" lánynak szűzen illett férjhez mennie, azt viszont hallgatólagosan elfogadta a társadalom, hogy a fiatal férfiak addig is szeretnének dugni, amíg meg tudnak nősülni. Erre a legalizált, ellenőrzött prostitúció volt a megoldás. (Persze nős férfiak is látogatták ezeket, de félrenézett a társadalom az ő esetükben is, ha emellett is rendesen eltartották a családjukat.) Persze a legalsóbb rétegekben nem egészen így ment, se a proliknál sem a zselléreknél (lásd Illyés: Puszták népe, vagy pajzán magyar népdalok).
A mai világ persze merőben más, ma nem azért nem tud sok férfi dugni (csak kurvákkal), mert érték lenne a hajadon lányok szüzessége, hanem az elszabadult hipergámia miatt. A kurvázás meg bizonyos körökben nem számított sosem szégyennek, húsz éve is hallottam olyan sztorit, hogy valamelyik cégnél a főnök elvitte a kollégákat közös kurvázásra egy nagyobb céges buli után stb. Az út szélén meg akkor is ott álltak az alsóbb kategóriás szolgáltatók, sőt többet, többfelé lehetett látni belőlük, mint manapság.

Frederick2 2019.05.31. 19:03:42

@csi szi: Szerintem félreérhető voltam.

Önmagában nem a kurvázással, dominázással, szexbabázással van baj. Egyénileg mindenki úgy éli meg a szexualitást, ahogy neki tetszik és ízlik - egészen addig, amíg nem árt a másiknak. Társadalmilag viszont ezek trendekké válnak - és ez baj. Az a baj, hogy férfiak tömegeinek igyekeznek bemagyarázni azt, hogy az egészséges párkapcsolat helyett hajtson inkább a több nő megbaszására, a kurvázásra, a szeretőtartásra, a guminőzésre. Ha unja a nőket, elmehet buzinak. Ha pedig unja a szexet, akkor ott van a világi cölibátus, az aszexuális életmód, a fűevés. A lényeg, hogy a férfit eltérítsük a monogám kapcsolattól.

Természetesen a nőt is eltérítik, csak más eszközökkel, más módon.

Meg hát ott van, amit mondasz (meg mondtak itt mások is), a hipergámia a nőknél. De a nők hipergámiája mellett ott vannak a modern trendek, amivel férfiak tömegeit térítik le a monogámiáról.

Nézz szét a neten, a Google segítségével. A szexbabák terjedését és népszerűségét a cikket többsége úgy kezeli, mint valami természetes folyamatot.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.05.31. 22:53:27

@Frederick2: "Önmagában nem a kurvázással, dominázással, szexbabázással van baj."

Szabadidézet egy horrorfilmből:
- Jezsuita pap vagyok.
- Nem a jezsuiták szoktak elpatkolni kurvákkal hempergés közben?
- Nem rossz halál az.

Frederick2 2019.06.01. 06:08:51

@don Fefinho:

Szász Péter - Reneszánsz-e a Reneszánsz?
www.youtube.com/watch?v=zfLjajWRHLw
Itt szó esik a hedonista pápákról is (Borgia stb.)

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.01. 20:20:41

@Frederick2: Megvallom, nem vagyok a kétórás videók híve. Átirata nincs valahol?

-JzK- 2019.06.01. 22:42:47

@-JzK-:
LOL, pont azt csinálják, amit javasoltam: index.hu/video/2014/07/10/mezoszemerei_birsagolasok/

Nagyon jól teszik, nem kell nagyon megerőltetni a fantáziát a bírságolás kapcsán :D

GABOR2 2019.06.03. 01:46:27

Nekünk mindig azt mondták, hogy az afrikaik szinte éhenhalnak úgyhogy elég nehezen tudom elképzelni, hogy ezt valaki nagyon gazdag nélkül finanszírozni tudnák...

Az afrikaik első nagy karavánja eljutott az amerikai kontinensre és mennek szépen az USA-ba:

"The first large group of 116 migrants from AFRICA are caught on video wading across the Rio Grande to illegally enter the U.S."

www.dailymail.co.uk/news/article-7096559/116-migrants-AFRICA-caught-video-wading-Rio-Grande-U-S.html

Madarász Henrik 2019.06.03. 02:42:57

@-JzK-: Régebben írtad hogy csináltattál Neandervölgyi DNS tesztet is. Néztem a 23 and Me-nél a reklámot és nem láttam, hogy megadnának százalékot, tehát hogy pl: 4,1 % a neandervölgyi gének aránya, mert önmagában az nem érdekel, hogy milyen tulajdonságokat örököltem tőlük, engem a százalék érdekelne. A geno2-nél már nem lehet rendelni ilyen tesztet, a Helix-nél meg csak USA címet lehet megadni, így csak a 23 and Me maradt.

-JzK- 2019.06.03. 13:19:49

@Madarász Henrik:

Mert nem százalékban adják meg, hanem hogy darab neandervölgyi eredetű génvariánsod van. Nekem 237-et írt ki meg, azt, hogy

- You have 2 Neanderthal variants associated with your height.
- You have 1 Neanderthal variant associated with having less back hair.
(mindkettő igaz, magas vagyok, és nem szőrös a hátam :D)

-JzK- 2019.06.03. 13:23:15

@-JzK-:

African and Non-African Populations Differ in Their Neanderthal Ancestry Neanderthal ancestry in present-day populations is largely derived from these ancient migrations and interbreeding events. Non-African populations have Neanderthal ancestry amounting to about 1-2% of their genomes. With few exceptions, Sub-Saharan African populations have virtually no Neanderthal ancestry. Average numbers from the 23andMe database are shown to illustrate this difference.

Avarage number of Neanderthal variants:

Non-African populations: 280 / 381

Sub-Saharan African populations: 20 / 381

Frederick2 2019.06.03. 14:25:23

@don Fefinho: Sajnos Sz. P. nem készített szöveges átiratot.

Jordan Peterson budapesti előadásán voltál?

Nem múlt el botrány nélkül. Hülye baloldal.
tibiatya.blogstar.hu/2019/05/31/imadjuk-ahogy-megy-a-hiszti-jordan-peterson-eloadasa-utan/73747/

Madarász Henrik 2019.06.03. 14:47:43

@-JzK-: Köszönöm. Pont ezt néztem a reklámban, így nem érdekel, akkor lemaradtam róla. Annak idején meg akartam rendelni a geno 2-öt, ott meg nem tudtam befejezni a gépi rendelést, a rendszer miatt :)

KalmanBlog 2019.06.04. 03:01:38

@Frederick2: Belenéztem a JP Budapesten videóba. Teljesen szét van esve az ürge. Mi baja van?

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.04. 03:52:04

@Frederick2: Eh, ha tudtam volna, mentem volna. :) De ahogy hallom, többször elérzékenyült. Ez előfordult többször is, sok szaron ment át a családja, és amikor erről mesél, megkönnyezi. Emberből van, na. Gondolom itt is ilyesmi lehetett, nem néztem még se videót, se cikket, csak a szalagcímeket láttam, szóval egyelőre nem nyilatkozom.

Frederick2 2019.06.04. 06:06:20

@KalmanBlog: @don Fefinho:

KalmanBlog: "Teljesen szét van esve az ürge. Mi baja van?"

don Fefinho: "sok szaron ment át a családja, és amikor erről mesél, megkönnyezi. Emberből van, na."

Gondolom (szigorúan szubjektív vélemény), a politika(i bulvár) kikezdte a családját, emellett az sem egészséges, ha az ember egy politikai boszorkányüldözés áldozata.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.04. 06:10:35

@Frederick2: Asszony és saját család ágán is emésztési problémákkal küzdenek, ahogy kivettem mióta ráálltak a húst hússal diétára, nagyjából jól vannak. De a nagylánnyal nagyon megszenvedtek mire megmaradt és jól lett.

KalmanBlog 2019.06.04. 07:18:56

@don Fefinho: @Frederick2: Szerintem JP a sötét oldalon áll. Ő a controlled opposition. Eladta a lelkét az ördögnek. Isten nem ver bottal.

Frederick2 2019.06.04. 08:52:56

@KalmanBlog: Mert te magad vagy a Fehér Herceg. Akinek minden pórusából árad a fény. :P

Párszor kifejtetted, hogy a mentálisan beteg emberek mind balosok. De ha nem balosok, akkor is a sötétség szolgái. Most ezt próbálod elég röhejesen J. P.-ra ráhúzni. Az még hagyján, hogy már a képlet sem áll meg, mert mind a baloldalon, mind a jobboldalon egyaránt vannak mentálisan betegek és egészségesek. De ez annyira olcsó, mondhatni emberalatti (primitív) ócsárlása J.P.-nek... - és hozzáteszem, nem vagyok a fanja.

Persze, mondhatnám azt is: talán van benned valami zsigeri irigység J.P. irányába.

De már az öngólt is berúgtad már nemrégiben, hiszen legutóbb meg azt írtad: neked mennyire szimpatikus Habony. A kokainozó és partizó Habony. Vagy Habony egészségesebb emberfő, mint J. P.? Biztosan! :P Avagy még a saját elveidhez sem vagy következetes.

"a sötét oldalon áll"
"Eladta a lelkét az ördögnek."

Azok az ismerőseim beszélnek így, akik beléptek a Jehova Tanúi közé! :P

csi szi 2019.06.04. 09:40:28

@don Fefinho: A feleségét műtötték nemrég, közelebbről nem megnevezett, de feltehetően komoly egészségügyi probléma miatt.

GABOR2 2019.06.04. 12:03:57

Ez a story szólhatna nagyobbat is... egy korábbi híres baloldali arról ír, hogy valóban Soros irányít az oldalukon mindent:

pestisracok.hu/beismerte-az-mszp-elnoksegi-tagja-hogy-soros-gyorgy-iranyit-a-ballib-oldalon/

KalmanBlog 2019.06.04. 13:58:18

@Frederick2: A seggemből jön a fény.

> talán van benned valami zsigeri irigység

Ez a tipikus kamupszichologizálás: aki kritizál, az csakis irígy lehet. Aki nem akarja a buzifelvonulást, az látens buzi, stb. Szabadulj meg ezektől a balos panelektől, mindenkinek jobb lesz!

> már az öngólt is berúgtad már nemrégiben, hiszen legutóbb meg azt írtad: neked mennyire szimpatikus Habony.

Most JP-ről beszélgetünk, hogy jön ide Habony? Egyébként egy kis kokainozás sokkal inkább rendben van, mint ez az üres nyálongás, amit JP nyom.

Kokainozásra titokban én is vágyom, csak túlságosan félek tőle egyrészt mert illegális, másrészt, mert gondolom árt az egészségnek. De az élményre egy kicsit vágyom. Meg tudom érteni, aki kokainozik. Ellenben aki álokoskodik, ráadásul ilyen nyálas önellentmondó módon, azt nem tudom megérteni.

Nem kell baromi okosnak lenni, hogy felismerjük JP szerepét:

* A balos média is sztárolja. Legalábbis nem kapja meg a szokásos elhallgatásos kezelést, ami a rendszerre valóban veszélyes alakoknak jár: Roosh V, Andrew Anglin, Heartiste, JFG stb. Helyette az összes balos sajtóban megjelennek a cikkek: ha ellen akarsz állni JP-t kövesd!
* Egyértelműen elmondta többször is, hogy ő a fehér öntudat megjelenése ellen küzd, mert az veszélyes volna.
* Ha meghallgatod figyelmesen csak a nagy semmiről beszél azon felül, hogy "wash your dick", "clean your room". Világmegváltó, mi?
* kizárólag holdkórosokkal vitázik, akik még nála is zagyvábban beszélnek a semmiről. pl Zizek.
* Maga is híve annak, hogy a tőle jobbra állókat ignorálni kell, nem szabad szóbaállni velük, vitázni velük. A nagy gondolkodó, aki a kihívóival nem mer vitatkozni, LOL

Aki jobban meg akarja érteni a jelenséget, annak a Resurrection Europa videót ajánlom kezdésnek, utána pedig JFG elemzéseit:

* Resurrection Europa dismantles JP www.youtube.com/watch?v=WXYuqrO8LLo
* JFG az I cant do that esetről: www.youtube.com/watch?v=m6diOTW3deU
* JFG elemzi JP budapesti teljesítményét: www.youtube.com/watch?v=soN3VurgGqg&t=6220

* Ezt még én sem néztem végig, de a híres I can't do that esetet elemzi ki: www.youtube.com/watch?v=2XJ1ysIwdR0

KalmanBlog 2019.06.04. 14:02:00

A 21st convention is elkezdett szétesni. Rollo Tomassi előadásait törölték:

therationalmale.com/2019/06/02/21-convention-dates-cancellation/

Kár, pedig ha jól emlékszem a 21st convention volt az egyik első férfiszférás dolog, amivel találkoztam. Onnan göngyölítettem fel a férfiszféra létezését.

KalmanBlog 2019.06.04. 14:08:16

Tegnapi hír, hogy hogynem mára már le is került a nyitóoldalról:

index.hu/kulfold/2019/06/03/fejloves_kozvetlen_kozelrol_gyilkossag_nemet_politikus/

"Walter Lübcke a Kassel területi államigazgatási hivatal vezetője volt. Holttestét vasárnapra virradóra a saját családi házának kertjében találták meg."

"A Süddeutsche Zeitung azt írja, hogy Lübcke a 2015-ös menekülthullám után az érkezők elszállásolásáért volt felelős Hessen tartomány északi részén. Szakértők szerint feladatát jól látta el."

Csak nekem tűnik úgy, hogy az elkövető akár egy Brenton Tarrant követő is lehetett? Nem lesz könnyű megtalálni.

Deansdale 2019.06.04. 16:54:05

@KalmanBlog: "Szerintem JP a sötét oldalon áll. Ő a controlled opposition."

Szerintem ez oltári hülyeség, olyan emberek terjesztik akik szerint mindenki zsidóbérenc aki nem pontosan ugyanazt mondja mint ők. JP teljesen koherens világnézet mentén működik, ami egészségesebb mint az alternatívák 99%-a. Az más kérdés, hogy mint régivágású kultúrember minden szélsőséget egyformán károsnak tart, ami jelen helyzetben hibának nevezhető, de egy normális világban pont neki lenne igaza. Annyiban téved, hogy ezt még egy normális világnak hiszi.

Van egy régi háborúellenes sztori, amikor valami tudóst megkérdeznek a világháborúban, hogy miért nem megy a frontra harcolni, megmenteni a civilizációt, és azt válaszolja hogy én vagyok a civilizáció amit meg akarnak menteni. JP is valami ilyesmi. És egyben a jobboldal legnagyobb szövetségese lehetne, ha lenne egy hozzá hasonló formátumú jobbos vezető, aki az általa előkészített embereket tovább tudná vinni. Nem rajta múlik, hogy a jobboldal egyelőre nem tudott ilyet kitermelni.

Madarász Henrik 2019.06.04. 17:02:00

@KalmanBlog: Ő mondta azt 2015-ben, hogy akinek nem tetszenek a migránsok, annak nincs helye Németországban, vándoroljon ki. Jobb lett nélküle a világ egy kicsit.

Deansdale 2019.06.04. 17:10:53

@KalmanBlog: "A balos média is sztárolja."

Na ezzel még nem találkoztam, én azt láttam hogy ugyanúgy fikázzák mint minden nem-balost.

"Helyette az összes balos sajtóban megjelennek a cikkek: ha ellen akarsz állni JP-t kövesd!"

Nem hiszem, hogy ha a világsajtó folyamatosan mocskol valakit az bizonyíték lenne arra hogy az illető beépített ember a jobboldalon. Még ha a sajtóval igazad lenne is, maga JP sosem vallotta magát jobbosnak, sőt. Ha valaki azért menne hozzá, mert a balos sajtó felfújta, hogy mekkora kriptonáci, az garantáltan csalódna benne.

"Egyértelműen elmondta többször is, hogy ő a fehér öntudat megjelenése ellen küzd, mert az veszélyes volna."

Klasszikus liberális, kanadai, és Szolzsenyicinen nőtt fel. Természetes, hogy hibának tart minden radikális szervezkedést, neki mindegy hogy fasiszta, SJW, náci vagy komcsi, mindben ugyanazt látja, és a maga módján igaza is van ebben. Ahogy már mondtam, az más kérdés, hogy a helyzet amiben élünk eléggé absztrakt, így az ő kulturáltságon és civilizáltságon alapuló középutas megoldásai sajnos nem működnek. Ettől ő még nem lesz a sátán ügynöke, szerintem hisz abban amit mond, és még a tévedéseivel együtt is többet használ az ügyünknek, mint amennyit árt.

"Ha meghallgatod figyelmesen csak a nagy semmiről beszél azon felül, hogy "wash your dick", "clean your room"."

Én már akkor nézegettem az egyetemi előadásait mikor a média még nem is hallott róla, és mondott sok értelmes dolgot.

"Maga is híve annak, hogy a tőle jobbra állókat ignorálni kell, nem szabad szóbaállni velük, vitázni velük."

Ezt még soha nem hallottam tőle.

Remélem nem veszed sértésnek, de ez a Resurrection Europa videó első ránézésre egy kalap szamócának tűnik, a narrátor nem egy szinten mozog JP-vel, csak kivágott pár mondatot a kontextusából és arra épít egy hülye téveszmét. Mindössze annyit kellene pedig megérteni, hogy nem mindenki szélbalos vagy széljobbos, és aki középen van az nem a szélbal titkosügynöke, hanem lehet hogy egyszerűen csak középen van, baszki.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.04. 17:22:06

@KalmanBlog: Neither hath this man sinned, nor his parents: but that the works of God should be made manifest in him.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.04. 17:40:28

@-JzK-: Ezt firtatták már egyszer korábban is, és sokkal magasabb számok is jöttek ki, háromból egy vagy valami ilyesmi dereng.

GABOR2 2019.06.04. 18:31:15

Na a Google a múltkori több mint 70 milliárdos vesztesége mellé elkönyvelhet újabb ezúttal 52 milliárdot.

A nagy techcégek meg összesen 137 milliárddal érnek kevesebben szinte egy pillanat alatt.

A kultúrháború drága:

ujtechkor.blog.hu/2019/06/04/kulturhaborus_tortenesek_372

GABOR2 2019.06.04. 18:37:35

@Madarász Henrik: Amit ma korábban linkeltem volt balos fickót, is írta, hogy csodálkozik magán, de már gyerekkorától az anyjával kezdődően belenevelték, hogy a Fidesz az ördög és bár semmilyen konkrét dolgot nem tudott, hogy miért kell őket útálni, ha meghallotta a nevét már attól dührohama lett.

Kb. ilyen nevelést kaphattak a németek is.

GABOR2 2019.06.05. 10:41:55

@don Fefinho: Jordan Peterson, ja jó értem.

Frederick2 2019.06.05. 10:49:07

@GABOR2: @don Fefinho: @Deansdale: @Madarász Henrik: @csi szi:

Közben a japán feministák találtak maguknak egy "értelmes" célkitűzést.
hvg.hu/elet/20190603_Elindult_a_magassarkuellenes_mozgalom_Japanbol

Bár a szigetországban elég nehéz lenne bevezetni egy PC-diktatúrát. Elég megnézni az anime-ket: ott aztán nincsenek tabuk, ellenben a humor terén van szexizmus bőven. :D Sőt, a japánoknak megvan az a tulajdonságuk, hogy képesek mindenből viccet csinálni, mindenen röhögni. Ezt mondjuk magyar emberként, a magyar társadalom tagjaként irigylem is tőlük.

Avagy akár még ártalmatlan politikai akció is lehet az egész.

Frederick2 2019.06.05. 11:03:29

@Deansdale:

"És egyben a jobboldal legnagyobb szövetségese lehetne, ha lenne egy hozzá hasonló formátumú jobbos vezető, aki az általa előkészített embereket tovább tudná vinni. Nem rajta múlik, hogy a jobboldal egyelőre nem tudott ilyet kitermelni."

Szerinted miért nem termelt ki magából egy ilyen vezetőt a jobboldal?

@KalmanBlog:

"Egyértelműen elmondta többször is, hogy ő a fehér öntudat megjelenése ellen küzd, mert az veszélyes volna."

A mágikus fehér öntudat. :D Egyszer definiálhatná valaki, az micsoda. Ugyanis rengeteg az interpretáció, a jobboldalon belül is. Mást gondol róla egy nemzetiszocialista, egy tradicionalista katolikus, egy modern republikánus stb.

Amúgy meg is kellene hallgatni, hogy J. P. szerint miért problematikus a fehér öntudat politikája. Amúgy szerény véleményem szerint homályos, és túlontúl misztikus, nehéz racionálisan körülírni. A szélsőbalos színesbőrűektől, az iszlamista színesektől, a néger és cigány maffiáktól való jogos félelem, és jogos önvédelem - kevés. Mi az a többlet, ami békeidőkben egyesíteni tudna minden fehért nemzetközileg? Úgy látom, semmi - ez pedig baj!

Avagy igenis beszélni kellene arról, mik a fehér öntudat politikájának az előnyei és hátrányai, lehetőségei és korlátai, pozitívumai és negatívumai.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.05. 12:30:05

@Frederick2: Heh, nálunk meg azon visítottak anno a szépemlékű feminfón, hogy hát milyen már, hogy macskaköves köztereken a nőknek nehéz a magassarkúban tipegni. Értsd: ne ők cseréljenek kényelmesebb cipőre, nem. Térkövezni újra mindent most.

VT 135 2019.06.05. 13:33:58

@KalmanBlog: Én sem igazán értem ezt az ingerült JP-ellenességedet...
Ő egy klinikai szakpszichológus, tehát a gyógyításra tette fel az életét. Ez a kiindulási pont. Ő nem egy politikus, nem egy újságíró, nem egy aktivista és nem egy influencer. Az, h kénytelen volt kilépni a kizárólagos gyógyító szerepkörből, az a nyílt kulturális háború intenzitásának voltát mutatja.

JP sosem akarja megsemmisíteni a vitapartnereit. Van persze, amikor hevesebben, szenvedélyesebben beszél, de sosem támadóan. Neked lehet, h ez hiányzik? H ő nem illeszthető be a szellemi polgárháborúba, ahol szinte mindenki lő egymásra? Szilárd meggyőződésem, h kizárólag az ő hozzáállása a jövő - ahol nem harcolni akarunk egymás ellen, hanem megérteni egymást és együttműködni.

Az egy dolog, h most szellemi polgárháború van. Határt kell húzni, kiállni az értékeink - illetve a valóság mellett - az ideológiai elmebajokkal szemben. De ez csak az átmenti tűzoltás. Ahogy a Fideszre vagyunk kénytelen szavazni, ha nem akarjuk a migránsokat és a gender-feminizmust, viszont a Fidesz sem hoz semmire megoldást, hanem csak a társadalmunk teljes megújítása a közösségi együttműködések mentén.

-JzK- 2019.06.05. 13:38:28

@don Fefinho:

Szerintem azért azt hozzá kell tenni, hogy célzottan apasági tesztet ott szoktak csináltatni, ahol okkal komoly kétség merült fel.

Deansdale 2019.06.05. 16:59:43

@Frederick2: "Elindult_a_magassarkuellenes_mozgalom_Japanbol"

A progresszív hülyeség tényleg határtalan.

TrollEdomer 2019.06.06. 07:23:48

@Frederick2: Itt azt hozzák fel, hogy a magassarkú KÖTELEZŐ sok helyen.

Deansdale 2019.06.06. 08:47:10

@TrollEdomer: Ja, mint a férfiaknak a hosszú nadrág. Ez teljesen normális egy olyan világképben ahol a "rendes" öltözködésnek szabályai vannak, pl. hogy senki nem jár dolgozni strandpapucsban vagy tornacipőben, de a nőknél az ún. professzionális kinézethez hozzátartozik az emelt sarkú rendes női cipő is, aminek persze nem kell 15 centis tűsaroknak lennie. Aki nem akar ilyet viselni az ne menjen olyan helyre dolgozni ahol ez kötelező... Kicsit sok már hogy a feministák minden szabály ellen lázadnak ami a nőkre vonatkozik, ráadásul minden fisz-fasz ügyből (mint ez is) óriási társadalmi botrányt akarnak csapni, meg gonosz patriarchális nőelnyomásról papolnak.

KalmanBlog 2019.06.06. 09:14:11

@VT 135: Jó, nem győztetek meg, de belátom, hogy értelmetlen a JP ellenességemet bizonygatnom. A következő felháborodásomig abbahagyom.

Frederick2 2019.06.06. 09:14:55

@TrollEdomer: @Deansdale: Csak maradjunk Magyarországnál...

A vendéglátásban a szállodai recepciósnál is van egyenruha. A férfiaknál öltöny (ami melegben amúgy kibaszott kényelmetlen, nyáron), a nőknél kiskosztüm. Mondjuk magassarkú-fétis nincs, megengedik nekik a lapossarkú viselését.

Az adott munkahelyi közösségben a munkáltató, a főnök, cégeknél a cégvezető, intézményeknél az igazgató dönti el, hogy alkalmaz dress code-t vagy sem.

Ha én nem akarok egy dress code-hoz alkalmazkodni, akkor nem megyek olyan munkahelyre, ahol van dress code. Ennyi.

Amúgy Japán az egyik leglibertáriánusabb ország a Távol-Keleten. Kötve hiszem, hogy ott bármiféle központi elnyomás érvényesülne. Biztos, hogy bizonyos cégvezetők és intézményi igazgatók elvárják az adott munkahelyen a női dolgozóktól a magas sarkút - de hogy ez nem egy központi akarat (patriarchátus) erőlteti a nőkre, az is biztos.

KalmanBlog 2019.06.06. 09:16:50

@Deansdale: Amúgy én is magassarkú ellenes vagyok, mert egészségtelen. De egy ekkora kihágást simán el lehet simítani normális helyen, ha egyébként normálisan öltözik a nő, akkor senki nem fogja a lapos cipője miatt basztatni.

Frederick2 2019.06.06. 09:33:51

@Deansdale:

"Kicsit sok már hogy a feministák minden szabály ellen lázadnak ami a nőkre vonatkozik, ráadásul minden fisz-fasz ügyből (mint ez is) óriási társadalmi botrányt akarnak csapni, meg gonosz patriarchális nőelnyomásról papolnak."

Ez még hagyján...

"A név összetett szójáték, egyrészt utal a cipőre (kucu) és a fájdalomra (kucuu), illetve megidézi a #MeToo-t is."

Megidézi a MeToo-t is. Azt a mozgalmat, ami 1, felkorbácsolta a férfiak elleni nemi soviniszta érzelmeket 2, generált több száz rágalmazási pert, ártalmatlan férfiáldozatokat eredményezve 3, megsértette a jogállamiság kereteit. Vagyis eleve egy mocskos szándékú akcióról van szó.

Közben a 444 is hozza a formáját. Bár meg kell szolgálni a Soros-pénzeket.

444.hu/2019/06/06/ez-a-bacsi-megmondta-a-japan-noknek-hogy-igenis-jarjanak-magassarkuban-munkaba

""Szükséges és illő" - így jellemezte Japán munkaügyi minisztere, Nemoto Takumi azt az idejét múlt japán szokást, hogy a nőknek a mai napig gyakorlatilag kötelező magassarkúban járniuk. Ha netán lapos talpú cipőben jelennének meg egy állásinterjún, igazából már köszönniük se kell, elég, ha bezárják maguk mögött az ajtót távozóban."

Azért van valami félelmetes abban, hogy pont a libertariánus Japánban jelenik meg a MeToo. Eddig hallottam róla, hogy már Kína és Dél-Korea is beállt a sorba MeToo-ügyileg... valahogy reménykedtem benne, hogy Japán kimarad a buliból. Hiszen eleve egy olyan országról van szó, ahol nem csupán nincsenek megfosztva a jogaiktól a japán nők, de a szabadságjogaik lassan átcsapnak a szélsőségekbe. A japán nők többsége a statisztikák szerint nem gondolkodik házasságban és családban, nem akar gyereket, hajt a karrierért, és élvezi a szinglilétet. Akkor miről beszélünk?

Valahol félelmetes, hogy pont Távol-Kelet leglibertariánusabb országában, Japánban jelenik meg a PC. Kíváncsi vagyok, mikor kezdik majd el tűzzel és vassal irtani a japán kultúrában a szexizmust. :P

Frederick2 2019.06.06. 09:49:04

@GABOR2:

"csodálkozik magán, de már gyerekkorától az anyjával kezdődően belenevelték, hogy a Fidesz az ördög és bár semmilyen konkrét dolgot nem tudott, hogy miért kell őket útálni, ha meghallotta a nevét már attól dührohama lett.

Kb. ilyen nevelést kaphattak a németek is."

Tudod, engem azért elkeserít, mennyire buták az emberek. Régen még nem voltam híve a cenzusos szavazásnak, de látva, emberek tömegei mennyire nem járnak utána politikai jelenségeknek, hanem zsigerileg, érzelmileg reagálnak témákra - én legszívesebben a legtöbbjüktől elvenném a szavazati jogot. Jó, gyűlölje a NER-t, a FIDESZ-t, az Orbánt a korruptsága miatt - de hogy csak azért bagatellizálja a migrációs veszélyt, mert utálja Orbánt, ez a hozzáállás már valahol undorító! Komolyan, ismerőseimnél tapasztalom, utána sem olvasnak a migrációs válságnak (miközben tele van a net ezzel kapcsolatos tanulmányokkal, a Youtube a témákba vágó videókkal), hanem az ATV-ből és az Indexről szívják magukba a propagandát, majd azt büfögik vissza! Ez nekik a tájékozódás - hogy naponta átesnek az ATV.agymosáson! A magyar emberek tömegeinek ilyenfajta igénytelensége, butasága és önteltsége botrány!

Frederick2 2019.06.06. 09:50:57

@Madarász Henrik:

"Jobb lett nélküle a világ egy kicsit."

Aha. És ha mondjuk a gyerekeit is kicsinálja az ürge, akkor még jobb hely lenne a világ. Azért látom, neked se kell szomszédba menni a halottgyalázásért. Nekem semmiféle kielégülést nem okoz az erőszakos halála - elég beteg ember lennék, ha ebbe találnék bármiféle élvezetet.

VT 135 2019.06.06. 12:00:42

@KalmanBlog:
"A következő felháborodásomig abbahagyom."
Helyes! Majd tájékoztass, h a menetrend alapján mikor érkezik a következő. ;)

VT 135 2019.06.06. 12:03:08

@KalmanBlog: A durván magassarkút én sem támogatom - nekem fáj, ha meglátok egy szegény női lábat ilyenben. De ahogy elhangzott, van félmagassarkú is, ami egyszerre kényelmes és elegáns is.

A másik az, h valójában megint hány ember problémája ez ténylegesen? A japánok hány százaléka az a 20.000 ember, aki aláírta?

KalmanBlog 2019.06.06. 12:10:43

@VT 135: Külön nem foglak értesíteni, de ha rendszeresen olvasol, akkor észre fogod venni ;-)

@Frederick2: Akkor senkinek a halálának nem lehet örülni már? Mindenkit szeretni kell?

Frederick2 2019.06.06. 12:22:11

@KalmanBlog:

Gyűlölöm a FIDESZ-t, mint az utcán felejtett kutyagumit.

De bennem semmi vidámságot nem keltenek az ilyen tragédiák.
www.napi.hu/magyar_gazdasag/meghalt-hirt-ferenc-fideszes-kepviselo.674678.html

Persze vannak nyomorult bunkók (mindkét oldalon), akik ettől élveznek el alul. Ha meghal egy politikus az ellentétes oldalon. Kb. úgy hat rájuk, mint a szex végén az orgazmus.

Látom, jó neked ez a szekértábos-polgárháborús gondolkodás. :P

Frederick2 2019.06.06. 12:32:26

@KalmanBlog:

"Akkor senkinek a halálának nem lehet örülni már?"

Nézd csak, Kálmám!
www.facebook.com/hirtferenc/posts/2232939296736474

Amikor elhunyt Hírt Ferenc, kirakott a család a Face-re egy gyászmonológot. Több se kellett, tömegnyi ellenzéki troll lepte el az oldalt, és kommentekben gyalázta az elhunytat. Természetesen a moderátor a helyzet magaslatán volt, és törölte a gyalázkodó kommenteket.

"Ennyi sívár lelkivilágú ember akik a halálból is gúnyt űz? Hihetetlen, nem is értem. Én nem kívánok nekik semmi rosszat, rászórták ok a saját fejükre amit érdemelnek. Együttérzésem a családnak. Csak bizakodom abban, hogy ezt a sok undorító hozzászólást nem olvassák. Egyébként az összes átkozódót letiltom." (Palkó Gyöngyi)

"Mindenkit szeretni kell?"

Mintha a halottak tisztelete egyenlő lenne a szeretettel. De ez is csak a szavaim kiforgatása. Figyelj, felőlem le lehet süllyedni a DK szavazóinak szintjére. Szabad. Én nem tiltom meg. Szabad itt mindent. Halottat gyalázni. (Walter Lübcke). Rágalmazni. (Jordan Peterson). Lealjasodni. Szabad, persze!

KalmanBlog 2019.06.06. 12:54:24

@Frederick2: Azért mennek publikus figurának, hogy tűrjék az ilyesmit. Aki nem bírja, ne csinálja. Ennyi.

Frederick2 2019.06.06. 12:58:22

@KalmanBlog:

"Azért mennek publikus figurának, hogy tűrjék az ilyesmit."

A család is?

Amúgy bocs! Szerintem igen is problémás, hogy a politikai (vita)kultúra a béka segge alatt van.

KalmanBlog 2019.06.06. 13:15:58

@Frederick2: A politikai vitakultúrának az a baja, hogy bizonyos témákról nem lehet beszélni. Egy kis anyázással nekem sosem volt problémám. Sőt, engem a finomkodás zavar.

Megvannak ennek a törvényi keretei egyébként, van amit tilos. (Amivel nem feltétlenül értek egyet, dehát attól még törvény.) Ha olyat írtak, akkor jogos a hozzászólás törlése, ha nem, akkor meg tűrniük kell és kész.

Egyébként eleve nem kötelező Facebook oldalt üzemeltetni sem. Aki nem bírja, ha anyázzák, az törölje le magát a picsába. Van élet a Facebookon túl is.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.06. 13:40:39

Meanwhile in clown world:
Kálmán Olga lett a DK főpolgijelöltje.

Madarász Henrik 2019.06.06. 15:06:11

@Frederick2: Én mindig örülök, ha olyan hal meg akit személyes vagy más okból utáltam, ha Soros vagy Merkel halna meg holnap, az is jó lenne. Miért kellene az ellenségek halálát sajnálni ? Ez a fickó a német nép és a fehér emberek ellensége volt.

TrollEdomer 2019.06.06. 15:09:42

@Deansdale: Szóval ha munkahelyek 90%án kényelmetlen dress code van, ne hőbörögjön senki, de ha népszerű online kommunikációs platformok 90%án elvárás, hogy ne legyen jobboldali elhajló az illető, akkor az ellen lázadni kell.

Frederick2 2019.06.06. 15:36:21

@TrollEdomer: Jó lenne tudni, melyek azok a munkahelyek, amelyeken megkövetelik a magassarkút. A HVG, 444 és társai felszínesen, kevés információt csepegtetve írnak az eseményről. De nekem az is elég, hogy az akció kezdeményezői a MeToo-ra hivatkoznak.

Ez olyan, mint amikor a sztrájkokat szervező balosok a Kommunista Kiáltványra hivatkoznak. Onnantól már nincs miről beszélni.

Frederick2 2019.06.06. 15:44:11

@Madarász Henrik: Értem.

Bennem semmiféle örömet nem okoz sem Walter Lübcke tragédiája (bár megvetem a merkeli migrációspolitikát), sem Hirt Ferenc tragédiája (bár megvetem a NER korrupcióját). Ki nem állom a Soros-ügynököket, de nem kívánom Gulyás Márton erőszakos halálát. Ki nem állom a NER-lovagokat, de nem kívánom Mészáros Lőrinc halálát.

De nektek van igazatok! Vessük el a kulturált, civilizált, humánus magatartást! Legyünk barbárok, lumpenprolik, akik kőbunkóval verik agyon az ellenfelet!

"Nesze, baszd meg!" - és már megy is a kés a bordák közé. - "Rohadt Soros-köcsög, most megkaptad!"

Deansdale 2019.06.06. 17:35:19

@TrollEdomer: Szerintem a szólásszabadság korlátozása nem összemérhető azzal hogy bizonyos munkahelyeken nem lehet slamposan megjelenni.

Az én konzervativizmusom egyik aspektusa hogy fájlalom az igényesség halálát. Ha megnézel egy fotót cirka 80 évvel ezelőttről, még a hajléktalan kukázók is vasalt öltönyben jártak meg kalapban, és ez méltóságot adott mindennek. Ahhoz képest manapság a társadalom krémje is úgy öltözik mint egy rakás tróger. Persze részemről ennek a női oldala lényegesebb, vagyis hogy anno tudtak öltözni a nők, se hülye ribancnak, se férfinak nem próbáltak öltözni, hanem úgy öltöztek nőnek ahogy az normálisan illik. Engem teljesen lefáraszt, hogy átautózok pl. Pesten és nem látok összesen 3 nőt aki normálisan van öltözve (és azok is többnyire idősebbek akiknél már azt mondanám hogy mindegy, de mivel annyira egyediek még őket is hamarabb meghívnám egy kávéra mint egy huszonéves szerencsétlent márkás divatpapucsban meg tele tetoválással).

Igen, egy dress code megterhelő tud lenni, kényelmetlenségek járnak vele, ugyanakkor ad is valamit amit úgy tűnik a modern emberek már nem képesek megérteni.

De a lényeg elhangzott Fredericktől is: akinek nem tetszik hogy egy munkahelyen dress code van az ne menjen oda dolgozni. Ki az a hülye aki ismeri a szabályokat, azoknak a tudtában odamegy, aztán ott elkezd hőbörögni?

KalmanBlog 2019.06.06. 18:01:42

@Deansdale: Volt nálunk lomtalanítás, és pont láttam egy lomist ingben és zakóban. Szépen karbantartott ruhadarabok voltak, semmi kosz, vagy ilyesmi. Esküszöm!

Frederick2 2019.06.06. 18:06:24

@don Fefinho: Kálmán Szolga már a Szervilis Beszédben is szétnyalta Gyurcsány seggét. Csak ezt folytatja nagyban.

Van még ezek után olyan, aki hiteles és tárgyilagos, objektív és tárgyilagos újságírónak tartja ezt az emberi hulladékot?

Frederick2 2019.06.06. 18:07:47

Jav.

Van még ezek után olyan, aki hiteles és független, objektív és tárgyilagos újságírónak tartja ezt az emberi hulladékot?

TrollEdomer 2019.06.07. 07:08:46

@Deansdale: "De a lényeg elhangzott Fredericktől is: akinek nem tetszik hogy egy munkahelyen dress code van az ne menjen oda dolgozni. Ki az a hülye aki ismeri a szabályokat, azoknak a tudtában odamegy, aztán ott elkezd hőbörögni? "

Ki az a hülye aki face-re megy, tudva, hogy az illemkódex inkább baloldali? Akárki bérelhet tárhelyet, csinálhat rá weblapot és meghívhatja az ismerőseit, ők meg az ő ismerőseiket.

Deansdale 2019.06.07. 08:30:10

@TrollEdomer: Ez most már majdnem teljesen jogos kérdés, így hogy szép lassan napvilágra szivárog a balos politikai elkötelezettségük, csak előtte 10 éven át hirdették magukat mint politikailag semleges kommunikációs csatornát, ami miatt egyrészt sok olyan ember regisztrált aki amúgy nem tette volna, másrészt munkahelyek, iskolák, mindenféle szervezetek oda helyezték a kommunikációjukat, ami némileg más megvilágításba helyezi a kérdést. Minimum a fogyasztók szándékos megtévesztéséről beszélünk, különösen mivel még mindig tagadják a politikai cenzúrát, holott már rég tagadhatatlan. (Ugyanez vonatkozik a 3 másik netes óriásra is.)

Amúgy meg alapvetően téves a párhuzam, a facebooknak ugyanis nem munkavállalója vagy hanem ügyfele. A párhuzamod akkor élne ha a japán nőket nem engednék be pl. egy bankba ügyfélként lapos sarkú cipőben.

De a legfontosabb még mindig az, hogy abszolút összehasonlíthatatlan egy munkahelyi dress code és a szólásszabadság globális porba tiprása, az hogy formailag némileg hasonlít a két dolog még nem helyezi őket egy kalapba. Nem lehet azt mondani, hogy "szabály szabály, egyik olyan mint a másik", mert míg az teljesen normális dolog hogy egy munkahelyen van egy dress code addig az hajmeresztően elfogadhatatlan hogy 3-4 szilikonvölgyi fejes meghatározza hogy a világ népessége miről beszélhet és miről nem. Ha ennek csak azt az egyetlen apró aspektusát nézed, hogy ez MINDEN demokratikus választás durva befolyásolása az egész világon, már az elég hogy megértsd, ez nem a dress code kategória.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.06.07. 09:11:00

@Deansdale: Annyira bosszantó amúgy, hogy ha nem vagyok fenn FB-n, nem értesülök az ovival kapcsolatos dolgok egy részéről. Gyakorlatilag egy állami intézmény rákényszerít, hogy használjam a FB-t. Nem hinném, hogy ez túl szabályos.

Frederick2 2019.06.07. 09:53:32

@Deansdale: @TrollEdomer: A magassarkú dress code akkor lenne igazságtalan Japánban, ha államilag lenne előírva, hogy minden japán munkahelyen kötelező a nőknek a magassarkú. Vagyis még egyszer: két feltétellel sérülnének a szabadságjogok: 1, ha államilag lenne előírva és 2. minden munkahelyen.

Itt nagy valószínűséggel bizonyos állami intézmények és cégek írják elő Japánban a nőknek a dress code-t.

Frederick2 2019.06.07. 09:55:23

@Deansdale: @TrollEdomer: Ja, egyébként olyan országról beszélünk, ahol az általános és középiskolában egyenruha van előírva a gyermekeknek. És igazából azzal sincs semmi gond...

kiknekX 2019.06.09. 07:56:18

Szerintem meg jól teszik, hogy lázadnak a magassarkú ellen, az is bőven elég ok, hogy valaki elesik a munkahelyek felétől, harmadától mit tudom én mennyitől, ha nem hajlandó életvitelszerűen egy olyan szart hordani, amitől megfájdul a lába, a dereka, szétcseszi a térdét a lábfejét, tyúkszeme nő stb. (nem kell elhinni a hiú nők hazudozásait, hogy vannak kényelmes magassarkú cipők - persze biztos van olyan, amelyik legalább akkor kényelmes, ha ül benne valaki vagy naponta csak 15 lépést tesz meg, a másik meg még ekkor sem kényyelmes:-).
Tény, hogy a viselőjét nagy előnyhöz juttatja a kb. hasonlóan csinos külsejű nők között a figyelemfelekeltésben, de hadd döntse el már a nő, hogy ennek az árát megfizeti-e.
Ahol valami konzumnőről van szó, vagy, ohgy az a munka lényege, hogy szép legyen, annál persze elfogadom, hogy kérik.

Deansdale 2019.06.09. 10:13:52

@kiknekX: "hadd döntse el már a nő, hogy ennek az árát megfizeti-e"

Eldöntheti most is: nem megy olyan helyre dolgozni ahol ez kötelező. FÉRFIAKRA IS VONATKOZIK DRESS CODE, ha én nyáron nem bírom a hosszúgatyát akkor nem megyek olyan helyre dolgozni ahol kötelező. Itt tök jól megmutatkozik egy nemi különbség, hogy a nőknek sokkal többet elnéz a társadalom, mert ha pl. én kezdenék siránkozni, hogy nekem nem tetszik a dress code egy olyan helyen amit én választottam akkor kinevetnének és elzavarnának a fenébe, nőknél viszont jobbára csak hümmögés van, és lehet hogy végül engednek is nekik.

"az is bőven elég ok, hogy valaki elesik a munkahelyek felétől, harmadától"

Szerintem ez sokkal kevesebb munkahelyre vonatkozik, és ott nem elég ok. Vannak munkahelyek ahol igenis ki kell nézni valahogy, ahol az ember valamit reprezentál, még akkor is ha nem tartozik szorosan a munkakörébe.

"amitől megfájdul a lába"

Nem a 20 centis sarkú fétiscipellő kötelező :)

Deansdale 2019.06.09. 10:17:48

@gazellla: Ja, és ez az anyag kb. 10-15 év lemaradásban van a jelenlegi technikákhoz képest. Azt, hogy mit csináltak a nyugati civilizációval valószínűleg csak évtizedek múlva fogjuk megtudni és megérteni, vagy soha. Persze az eredményeket lehet látni, ha a felhasznált technikák nem is világosak...

kiknekX 2019.06.09. 12:16:16

@Deansdale:
Egyáltalán nem jó az analógiád a hosszú gatyával, mert az max. kényelmetlen, viszont a magassarkú cipő napi hasnzálata pedig maradandó károsodát okoz, pl. bütyök, tyúkszem, tágult visszerek, derékfájás, térdfájás stb. Kb. azzal lenne egyenértékű, minhta pl. a férfiaktól elvárnák, hogy szteroidokkal kiegészítve picit gyúrja magát, hogy rendezetten nézzen ki az ügyfelek számára s ne úgy, mint egy aktakukac.

Azt persze nem tudom, hogy hány munkahelyen kell ez, meg nyilván, ahol ált. ülni kell nagyrészt, ott nem olyan gyilkos, hisz vihet a nő egy váltócipőt s a munkahelyen ül a szép cipőben. De attól még az elvvel egyeytértek, hogy csak akkor lehetne megkövetelni, ha kifejezetten a nőnek szépséggel reprezentálnia kell, az a munka.

Sztem minden 4 cm-nél magasabb sarkú cipő káros, hosszú távon. Hidd el én elég sokat próbáltam, mert hiú vagoyk persze a magam módján s nagyon sokat dob a magas sarok a kinézeten ... Mondjuk ilyen 6-8 cmnél nagyobbat sosem próbáltam, az nem fér az önképembe, de 6-8 cmessel ifjú koromban sokat s kikészített. Persze nem arról van szó, évente párszor, az oscar átadó gálára, nagyanyám esküvőjére stb. simán felveszem, de napi szinten nem. De sokat próbáltam, kompromisszumokkal, mert még egy 5 cm-es is jól mutat, de mivel elég sokat gyalogolok, max 4-5 cm-ig tudok bevállalni s akkor vállalom azt is csak, amikor tudom, hogy nem kell nagyobb utat megtennem aznap.

Deansdale 2019.06.09. 13:54:20

@kiknekX: Próbáltál már nyáron öltönyben lenni egész nap? :)

KalmanBlog 2019.06.09. 14:11:38

@gazellla: Jól összeszedett beszéd, és nagyon nagy igazságok vannak benne. A hangulatát szeretem legjobban, hogy egy ilyen normális ember normális emberi környezetben beszél.

Időnként újra és újra meghallgatom csak úgy pihenésképpen :-). Nekem ez az egyik első szemnyitogató élményem volt, emlékszem, amikor először néztem, akkor még sokminden új volt benne.

@Deansdale: Miben változtak a technikák? Mert nekem úgy tűnik, hogy csak a szintet tolták el, egyre mélyebben vagyunk a progresszióban, de a technikák, módszerek ugyanazok.

Madarász Henrik 2019.06.09. 15:27:22

Egy példa, hogyan használják fel a kultúrmarxisták a nagy cégeket a céljaik elérésére,

444.hu/2019/06/09/tenyleg-hollywood-csinalhatja-ki-az-abortuszelleneseket

kiknekX 2019.06.09. 18:01:45

@Deansdale:
Biztos, hogy az is nagyon rossz lehet (de legalább nem okoz egészség károsodást, max. egy kis bőrgombát:-), de egyébként sajnálni szoktam a férfiakat ebben, sőt még sokszor azért is, mert kánikulában pl. a városban muszáj azért legalább egy pólót felvenniük, én olyankor midnig ezeket a pántos trikókat szoktam hordani, amiből kint van a mellkasom felső része meg majdnem a fél hátam, ezeken rengeteg hőt lehet leadni.

De tuti, ha indítanának egy mozgalmat a nyári öltönyviselés ellen, akkor támogatnám elvben s nem godnolnám, hogy mit hőbörögnek az illem ellen. Nem kéne, hogy kínozzák őket azért, mert a szememnek úgy kedvesebb látványok.

Amúgy nem is, midnig ha látok ilyen lenyalt hajú lakkcipős, öltönyös embert a szép órájával, laptoppal, főleg ha nyáron, amikor az agglomerációs vonaton járok be dolgozni a nyaralóból, mindig az jut eszmebe róla, hogy ez nem egy szabad ember. Nem vonzó.
Nőben is, amelyik egy magassarkúban tipeg, ált. arra asszociálok, hogy nem szabad ember.

Frederick2 2019.06.11. 09:11:01

@Deansdale: Jobban mondva nem most, mert a nyilatkozat 2 éves. De vicces látni, hogy van ilyen próbálkozásuk is.

Deansdale 2019.06.11. 18:09:28

@Daenerys Targaryen: A progresszíveket meg kell állítani, ha muszáj erőszakkal. Ez így biztos őrülten hangzik, de eszméletlen tempóban ROM-BOL-JÁK a nyugati kultúrát, és nyilvánvaló hogy soha nem fognak leállni. Az ámokfutásuknak csak két dolog vethet véget: a szakadék, vagy a konzervatívok szigorú nyaklevese. Szerintem az utóbbival járna jobban mindenki.

Daenerys Targaryen 2019.06.11. 20:04:53

@don Fefinho: szánalmas :-(

@Deansdale: Sajnos az erőszak ugyanúgy erőszakot szül. Mert akkor már lesznek mártírjaik is. Az meg erőt ad és az igazuk biztos tudatát.
Szellemi áramlatok ellen ugyanazon a módon kell felvenni a harcot szerintem.

Deansdale 2019.06.12. 09:13:12

@Daenerys Targaryen: Az a gond, hogy ezek ellen az "ugyanaz a mód" nem működik, mert az garantáltan nyílt vérengzésbe vezet, a leglassabb és legpusztítóbb módon. A progresszívek kitenyésztették azt az új emberfajt, ami a saját csoportján kívül mindenkit nácinak tart, és addig nem nyugszik míg a "nácik" el nincsenek tüntetve a világból, plusz mindent ami létezik alapból konzervatívnak, tehát nácinak tart, amit azonnal az ellenkezőjére kell változtatni, hogy a náci világrendet lerombolják. Erről szól a kidobós hülyeség is, meg a "honk" tiltása, meg minden, nekik ez a keresztesháborújuk középső szakasza. Az USA-ban már látszik, hogy ezek a tömegek nem képesek józan megfontolásra és nem hátrálnak meg soha, semmitől, egyszerűen nem ismernek más gondolatot, mint hogy mindenki náci és a nácikat el kell söpörni. Ha valamiben "nyernek" (pl. betiltják a kidobóst) akkor attól nem lehiggadnak hanem felbátorodnak, és ahol vesztenek (pl. az Oberlin bírósági perében) ott egyszerűen kihirdetik hogy az ellenfél (pl. a bíróság) náci, és rádupláznak a hülyeségre, eggyel magasabb fokozatra emelik az "aktivizmust". Ez nem vezethet sehova máshova, mint egyre eszkalálódó erőszakhoz, egyszerűen nincs más kiút. Még pár év és nyílt összecsapások lesznek az utcákon, mint a fasiszta párt hatalomra jutása környékén Olaszországban. A haladó verőlegény-osztagok már megvannak, a képzésük folyamatos, és lassan a köztudatba is benyomják hogy teljesen normális ha "a nácikat" fekete ruhás és maszkos csapatok támadják meg az utcán.

Ez ellen hogyan küzdesz ugyanazon a módon? Csináljunk konzervatív harci osztagokat és tényleg verjük egymást az utcán? Ennél valami sokkal drasztikusabbra, ugyanakkor precízebbre lenne szükség, egy sebészeti beavatkozásra ami a pácienst (a nyugati világot és benne elsősorban hazánkat) megmenti ettől a ráktól. Ha nem csinálunk semmit akkor a betegség csak terjed és erősödik, és a saját módszereivel nem nagyon tudunk tenni ellene semmit, már csak azért sem, mert az ő kezükben van a nemzetközi sajtó, a net, hollywood, a bankrendszer, a nemzetközi politikai körök nagy része, a felsőoktatás, stb. Ahhoz hogy az ő szintjükön tudjunk ellenállni ezeket mind el kellene foglalni legalább 50%-ban, de persze még akkor is kérdéses hogy lenne-e annak bármi értelme. A társadalmainkat nem kellene hagyni kettészakítani, nem jó megoldás az ha hagyjuk a lassú kiéleződést addig fajulni míg tömegek kezdik hirdetni hogy a békés egymás mellett élés lehetetlen.

Hogy mi lenne a sebészeti megoldás? Pontos tervem nincs, de mondjuk a magyar helyzetre ki lehetne találni valamit. Elsősorban a fityisznek erőt kellene venni magán és a libsi tiltakozást leszarva rendet tenni ott ahol tud, pl. a felsőoktatásból kirúgni minden progresszívot a legutolsó tanársegédig, az MTA-t beszántani, a civilszervezeteket felülvizsgálni és amit kell feloszlatni (mint a Magyar Gárdát, ugyebár, szóval erre van precedens), ésatöbbi. Emellett mondjuk meg lehetne lépni, hogy kicsit szigorítanák a gyűlöletbeszéd-törvényt, egy olyan passzussal, hogy aki a magyar társadalmat megosztó, embercsoportokat (identitásokat) egymás ellen fordító uszító nézeteket terjeszt, illetve aki mások szólás- és véleményszabadságát vitatja, akadályozza, az alaphangon 20 év börtön, aztán egyszerűen lesittelni mindenkit aki ilyen dumát nyomat. Lehet, hogy többtízezer ember kerülne börtönbe 1-2 év alatt, de ez még mindig végtelenszer jobb eredmény lenne mint hagyni őket szétverni az országot. Talán tényleg a rákbetegség a legjobb hasonlat a modern progresszivizmusra, pont úgy működik, és pont ugyanaz az eredménye ha "nyer".

Persze a tömeges börtön nagyon durva lépés, és eszembe sem jutna ilyesmi ha látnék bármilyen más kiutat ebből a szarból. De aki odafigyel a nyugati világ folyamataira az érezheti, hogy a két politikai oldal harca el fog menni ebbe az irányba - a ny-eu-i országokban voltaképp már ott is tart, nem-progresszíveket lesittelnek gondolatbűnökért -, tehát végső soron csak az a kérdés, hogy hagyjuk az agyhalottaknak hogy legyőzzék a képzeletbeli nácijaikat, vagyis minket, és elfogadjuk ami ezzel jár, vagyis hogy azt tesznek velünk amit akarnak, vagy pedig mi lépünk hamarabb és megpróbáljuk a lehető legkisebb kárt okozva megoldani a helyzetet. Más kiutat nem látok, arra hogy a progresszívek lehiggadjanak és felfogják hogy valójában ők a nácik szerintem semmi esély.

Frederick2 2019.06.12. 09:29:27

@don Fefinho: @Deansdale:

"De az szó szerint nácizmus lenne."

Vagy nem.

Mostanában (kb. két hónapja) olvastam a neten, hogy az újbalosok fikázták Friedrich Ebert-et, mert szerintük ő ölette meg Rosa Luxemburgot és a Spartacus több vezetőjét. A történettudomány máig nem állapította meg, hogy ő adta ki a parancsot, de ki lehet következtetni egy ilyen "alternatív" valóságot is. A másik visszatérő fikázás, hogy elárulta a német forradalmat, összefogott a Freikorpsszal, és lett, ami lett.

Na, nézzük! Friedrich Ebert szociáldemokrata (!) politikus bírálta és kritizálta a vilmosi vezetést, amiért belevitte az I. világháborúba Németországot. Még a munkások sztrájkjaiban is részt vett, megjelent. Támogatta a forradalmat... egészen addig, amíg a forradalmat kirobbantó Spartakus el nem kezdett halomra gyilkolni keresztényeket.

(Egyébként érdekes, hogy a kommunista forradalmak mindig együtt jártak a keresztények irtásával: mind az orosz, mind a német, mind a spanyol, mind a magyar forradalmak idején ölték a Jézus-hitűeket. Erről nem beszél a Mérce, TGM, Konok, Csunderlik Peti...)

Visszatérve Friedrich Ebert-re: emberileg felvállalhatatlannak tartotta a rengeteg áldozatot követelő keresztényüldözést. Plusz információkkal is rendelkezett, hogy valójában mik is mentek Oroszországban a forradalom alatt. Így szövetséget kötött a Freikorpsszal, és leverte az egész forradalmat. JÓL CSINÁLTA!

+ OFF: Még előjön az az érv, hogy ha F. E. nem veri le a forradalmat a Freikorps segítségével, és győz a szélsőbalos Spartakus, akkor nem jön el Hitler. 1, A bolsevizmus eleve garancia volt a hatalmas mészárlásra egy bolsevik győzelem után. 2, Egy idő után így is, úgy is leverték volna a forradalmat. 3. F. E. azért megpróbálkozott a német társadalom reformok útján történő átalakításával, de hát szegénynek nem volt 2/3-a, a nagybirtokos réteg lobbija és a túlsúlyban lévő ellenzék hamar felmorzsolta őt kancellári és miniszterelnöki ideje alatt. Utána még próbálkoztak páran reformokkal, Gustav Stresemann, aki sikereket is ért el, DE 4. a gazdasági világválság kártyavárként döntötte le azt a keveset is, amit a weimari demokrácia becsületes politikusai (mert voltak benne ilyenek is!) sikeresen felépítettek. Vagyis Hitlert nem lehetett volna megúszni...

De visszatérve Dean kijelentésére, és d. Fefinho reagálására. Nem nácizmus. Freikorps, oké, kicsit-nagyon fasisztoid volt, de Friedrich Ebert szociáldemokrata. Avagy lehet találni nem-náci, nem-fasiszta példákat is.

Amúgy nem vagyok az erőszak híve. Remek lenne demokratikus, liberális és pacifista módon elbánni a nyugati civilizáció ellenségeivel. De van rá esély? És mi lesz akkor, ha majd iszlamista csoportok és újbalos szervezetek fogják pusztítani az embereket? Akkor majd milyen eszközök állnak majd a rendelkezésünkre?

Frederick2 2019.06.12. 09:31:57

@Deansdale: @don Fefinho: Ja, német forradalom alatt az 1918-1919-esre gondoltam.

Frederick2 2019.06.12. 09:43:41

@Deansdale: Amúgy amiket te sorolsz megoldásként, azok elfogadhatóak, némi korrigálással:
- a CEU felszámolása
- a Gender Studies megbélyegzése, mint áltudomány (nem különb, mint a Scientológia) és száműzése a tudományból
- a civil szervezetek alapos felülvizsgálása, a kártékonyak felszámolása
- a destruktív személyek büntetése börtönnel és száműzetéssel; az általad említett gyűlöletbeszéd-törvénnyel
- kilépés az EU-ból (szerintem ki kellene) és közeledés Oroszországhoz (de nem Kínához, GÁBOR által említett okok); sajnos független országként nehezen álljuk meg a helyünket, akkor inkább Oroszország, mint az EU

Ezek elég drasztikusak, de békések, emberségesek. Viszont ha eljön a Mad Max-világ...

KalmanBlog 2019.06.12. 13:24:22

@Deansdale:
> lassan a köztudatba is benyomják hogy teljesen normális ha "a nácikat" fekete ruhás és maszkos csapatok támadják meg az utcán.

USA-ban pont ez történik: videók vannak róla, hogy Charlottesville-ben és máshol is az antifa megtámadta a békés tüntetőket. És aki védekezik, azt simán lecsukhatják. Antifást még sehol nem csuktak le egyet sem. Németeknél is randalíroztak, ott sem. Az antifa a globalisták gyalogos hadosztálya, és mindenhol szemet húnynak a rendőrök a disznóságaik felett.

Nálunk még nem jelentek meg, de én is azt gyanítom, hogy meg fogják próbálni megszervezni itt is. Reméljük a titkosszolgálatok észnél lesznek és nem hagyják. Különben Orbánt is kicsinálják végül, mert a békementre sem fognak kimenni merni az emberek.

Trump érdekes módon semmit nem tett a bázisa megvédése érdekében, pedig ott már sokkal rosszabb a helyzet. Ha nem fog ebbe belekuni, akkor az csak azért lesz, mert az ő ellenzéke is teljesen alkalmatlan.

VT 135 2019.06.12. 14:34:21

@Deansdale:
"meg lehetne lépni, hogy kicsit szigorítanák a gyűlöletbeszéd-törvényt..."
Őszintén szólva, nem értem, h tudtál ilyen szellemi mélységbe süllyedni a korábbi libertárius világszemléletedből. :(
De akkor bátran támogassátok a Google-t, Fb-t és a kormányokat (nyugaton már nem kell, ott már bevezették és alkalmazzák a gyűlöletbeszéd-törvényeket) a további cenzúrára és szabad véleménnyilvánítás eltörlésére. Előre a lenini úton - már nem kell sok és sikerült is létrehozni a globális totalitárius hatalmi gépezetet!

A gyűlöletbeszéd-törvények előbb-utóbb nem csak a "jó" oldalt (kinek melyik az) fogják elnyomni, hanem mindenkit, mert meglehetősen szubjektív, ahogy ma is látjuk, h ki mit tekint gyűlöletbeszédnek. Másrészt, ahogy szépen forralják a béka alatt a kondért, az már nem fog kiugrani, hanem megsül.

Bocs, de akkor tényleg azt mondom, öleljétek egymást kebelre az SJW-kel és tényleg szüntessünk meg minden szabad véleményt és gondolatot, jó lesz nekünk az az 1984, hiszen a "buta népnek" kell a tanító bácsi, aki megmondja, mit csináljon.

VT 135 2019.06.12. 14:42:08

@Deansdale:
"A progresszíveket meg kell állítani, ha muszáj erőszakkal."
Szép hosszú utat jártál be a libertárius szemlélettől idáig. :( Mondjuk nem csodálom: tettek helyett kizárólag itt, virtuálisan osztod az igét, ahelyett, h bármi ténylegeset is tennél - a világ meg ettől nyilván nem fog megváltozni. Persze jó kifogás a semmittevésre, h "a világ rossz, az emberek rosszak, nem is tudok így semmit tenni". Végső soron te is fentről, a hatalomtól várod a változást, a megváltást...

Végül is korábban már leírtad, h neked így jó, te elvagy a családoddal, te már nem ugrálsz, nem szállsz be semmilyen kezdeményezésbe, nem hogy esetleg a vezetője legyél. Ennél jobban nem is lehetne megfogalmazni a kor szélsőségesen individualista, "én végül is még elvagyok így, mindenki más meg le van szarva" hozzáállását. Ha egy végtelenül intelligens, (korábban legalábbis...) élet világlátású ember is így áll hozzá a dolgokhoz, akkor mit várjunk az átlagembertől. :(

Amúgy nem csodálkozom: a tehetetlenség frusztrációt, feszültséget szül, ami meg aztán agressziót.
De ezzel is pont a háttérhatalmat támogatod, hiszen pontosan ez a céljuk, a migránsokkal és a szellemi polgárháborúval, h az emberek fizikailag is egymás ellen menjenek. Akkor majd lehet jönni a rendteremtő, béketeremtő, drákói szigorúságú törvényekkel és államgépezettel.

VT 135 2019.06.12. 14:50:23

@Frederick2:
"Amúgy nem vagyok az erőszak híve. Remek lenne demokratikus, liberális és pacifista módon elbánni a nyugati civilizáció ellenségeivel. De van rá esély?"

Más út nincs. Egymás öldöklését már olyan professzionizmusra fejlesztettük, h most épp gőzerővel minden embert kiírtsunk. Ha ezt így folytatjuk, pár évtized múlva sikerülni is fog. Világszemlélet váltás a kulcs! A többség kifelé tekintget, de érdemes lenne először befelé nézni. Önmagunkkal szóba állni. Mindenkinek van feldolgozandó súly a zsákjában, amit magával cipel. Azt senki más nem fogja feldolgozni helyette.

Ha nem sikerül egymással zöldágra vergődnünk, ha már a legminimálisabb szinten sem vagyunk képesek egymással együttműködni, összefogni, akkor viszont teljesen természetes, h lesz, jön a tanárbácsi, akár globális szinten, aki majd rendet teremt és kordában tart minket. Ismét csak visszautalok arra, h amíg egy tucat ember, aki egy helyen lakik, vagy egy helyen dolgozik, sem képes az összefogásra, az érdeki képviseletére - sőt, egyáltalán szóba állni egymással! - addig lehet mindenféle felülről jövő megváltásról álmodozni, de abból garantáltan rémálom lesz.

VT 135 2019.06.12. 15:04:48

@Deansdale:
"Ennél valami sokkal drasztikusabbra, ugyanakkor precízebbre lenne szükség, egy sebészeti beavatkozásra ami a pácienst (a nyugati világot és benne elsősorban hazánkat) megmenti ettől a ráktól."

Jó hasonlat. Mert pont nem lehet meggyógyítani, ha innen-onnan kivagdosol részeket. Mert aztán az áttétek miatt végül már az egész testet kivagdosod. Az egészségtelen, önpusztító életmódot kell átváltani egészségessé és akkor az immunrendszer maga legyőzik a rákot (ahogy ezt csinálja is minden nap, kicsiben).

Frederick2 2019.06.12. 16:09:34

@KalmanBlog:

"videók vannak róla, hogy Charlottesville-ben és máshol is az antifa megtámadta a békés tüntetőket."

Az antifák többsége anarchista skinhead. A többsége ostoba és agresszív; aki ki is emelkedik intellektusban, az félművelt, de ugyanúgy felszínes és erőszakos. Primitívek és barbárok. A kulturmarxista elit verőemberei, semmi többek. Jakobinus söpredék, csőcselék. Olyan együttesek, mint a KMDFM és a Ministry, soundtrackokkal, koncertbeli beszólásokkal, interjúkban, egyenesen biztatják őket, hogy üssék-vágják a "nácik"-at - mely "náci" minden jobboldali. Előszeretettel uszítanak a trumpisták ellen, a keresztények ellen stb. Erősen szimpatizálnak olyan feminista punkokkal, mint a Pussy Riot és a FEMEN.

Frederick2 2019.06.12. 16:17:41

@VT 135: Te picit ilyen Gandhi-típusú gondolkodó vagy (nem gúnyolódom). Ha arra vársz, hogy majd felébred a társadalom, akkor várhatsz... Vagy cselekszel? Azt is lehet... de azzal is csak néhány embert fogsz felébreszteni.

Én nem játszom itt a MegoldóKulcs birtokosát. Fogalmam sincs, hogyan lehetne fegyverek és erőszak nélkül megmenteni akár a magyar társadalmat, akár az európai kontinenst, akár a nyugati civilizációt.

VT 135 2019.06.12. 17:02:51

@Frederick2:
Részben. Ettől még létezik a jogos önvédelem és a határok meghúzása. Ugyanakkor talán Gandhi annyiban jó hasonlat lehet, h nem csak azért csinálta erőszakmentesen, mert ez volt a világnézete, hanem felismerte, h erőszakkal teljesen esélytelen a brit világbirodalom ellen. Illetve annyiban is jó hasonlat lehet, h ő is szervezéssel, összefogással hozott létre a sokszínű, egymással vetélkedő-harcoló Indiából egy olyan erőt, amely képes volt a változtatásra. Ennél tovább ezt azért ne vigyük, mert egy másik történelmi korszak volt, más dimenzió, mint ahol most tartunk.

"Én nem játszom itt a MegoldóKulcs birtokosát." - ez azért elég gúnyorosan hangzott... De amúgy szeretem, h tudunk érdemben eszmét cserélni, vitatkozni, megnézni a dolgok több oldalát is, mindezt kultúráltan.

Nem baj, ha nincs fogalmad. Nekem van. És ettől nem érzem magam valami szuperembernek. Sőt, sokszor inkább vágynék a tudatlanságra...nem olyan élvezet teljes értelmezéssel látni a világban végbemenő folyamatokat...még akkor sem, ha tudom, h ez nem jó vagy rossz, hanem egy korszak vége, úgyanúgy, ahogy az évszakok is változnak. Rendelkezem a rendszerszintű látásmóddal, gondolkodásmóddal, elemző, analítikus attitűddel. Én jó vagyok ebben. Más meg másban jó. Mondjuk az még jobb lenne, ha mindezen tudást olyan formán tudnám másoknak átadni, h az befogadható is legyen. :)

"Ha arra vársz, hogy majd felébred a társadalom, akkor várhatsz... Vagy cselekszel?"
Már írtam a Jövő-Szövő kapcsán, h nem várok, cselekszem. 8 éve foglalkozom a témával, az utóbbi 1 évben pedig már a gyakorlati része is elindult.

Deansdale 2019.06.12. 18:48:14

@VT 135: "Őszintén szólva, nem értem, h tudtál ilyen szellemi mélységbe süllyedni a korábbi libertárius világszemléletedből. :("

Az a gond, hogy a libertárius eszme kizárólag légüres térben működik, egy fiktív tökéletes világban ahol nincsenek Sorosok meg globális háttérhatalom. Ilyen értelemben továbbra is libertárius vagyok én is, az elképzelt utópiámban mindenki annyira szabad, hogy az már-már veseelégtelenséget okoz náluk. De ebben a valóságban, ahol van egy jó esély hogy hamarosan igen durva krízisekkel fog szembenézni a nyugat, nem nagyon lehet válogatni a fegyverekben. Az ellenségeid biztosan nem teszik, és hidd el, ők simán el fogják venni minden emberi jogodat, mert náci vagy, és büszkék lesznek magukra amiért eltipornak téged.

Nézd, szerintem fölöslegesen köpködsz rám azért mert más síkokon gondolkodunk. A te szemedben én egy fotelhuszár vagyok aki nem tesz semmi konkrétat, az én szememben te meg egy olyan ember vagy aki a homokba dugja a fejét és reméli hogy a történelem viharai elvonulnak felette. Akár úgy is mondhatnám, te elbújsz valami odúba miközben egy globális szellemi áttörésről fantáziálsz, én viszont szeretném valahogy megakadályozni a kataklizmát ami felé közelítünk. Ettől nekünk még nem kellene haragudni egymásra, sőt. Nekem semmi bajom azzal, hogy te kisközösséget építesz, és talán te is felfoghatnád, hogy az én terveim a te közösségeidet is megvédenék. Amúgy kíváncsi vagyok mit csinálnál ha a globalista tervet sikerre viszik, és a vidéki kis élettered megtelik muszlimokkal és/vagy agresszívan buzikkal, akik rád küldik a gyerekvédelmi hatóságot ha nem nevelsz lányt a fiadból.

Szerintem csak annyi a gond, hogy te sem érzékeled a gond nagyságát, mint az emberek 95%-a.

Deansdale 2019.06.12. 18:55:14

@VT 135: "Az egészségtelen, önpusztító életmódot kell átváltani egészségessé és akkor az immunrendszer maga legyőzi a rákot (ahogy ezt csinálja is minden nap, kicsiben)."

Nabazmeg, hogy erre én miért nem gondoltam :D LOL

És ehhez csak annyi kell, hogy hirtelen az egész emberiség teljesen máshogy kezdjen gondolkodni. Piha. Még annak a tükrében is gyerekjáték lesz, hogy a háttérhatalom birtokolja az oktatást és a médiát, vagyis mindenhonnan az ő mentalitásuk ömlik mindenkire. Suhints a pálcáddal és essünk túl rajta, mert lassan a körmünkre ég ez a világrend.

Bocs, nem akarok én gúnyos lenni, mert jó az amit gondolsz, csak a racionalitástól olyan messze van hogy felvetni is teljesen fölösleges. Kb. az a szitu, kedves barátom, hogy 2 évvel a 3. VH előtt beszélsz arról, hogy egy globális paradigmaváltással megoldható lenne minden gond és elkerülhető a konfliktus. Aha. Oké. És mi fogja létrehozni a paradigmaváltást? Hogyan fogod meggyőzni antifák százezreit, hogy térjenek észhez és ne legyenek a háttérhatalom hasznos hülyéi? Hogyan fogod meggyőzni liberálisok millióit, hogy a veszett rombolás amit végeznek értelmetlen?

Frederick2 2019.06.12. 19:45:19

@VT 135: Gandhi, mint minta. Úgy értettem.

Amúgy egyre inkább úgy érzem, hogy akármennyire szimpatikusak ezek a minták, már nem relevánsak a 21. században. A 20. században működtek, a 21.-ben nem.

Szívemnek kedves minta Thomas Mann. Az a fajta humanitás, amit ő képviselt a 20. században. A humanista liberális, aki szembehelyezkedett mindkét totalitarizmussal: a kommunizmussal és a fasizmussal. Nagyon el lenne keseredve, ha látná, hogy az ő eszmeiségét felvállaló liberálisok tucatjai asszisztálnak agresszívan és arrogánsak az EU migrációs és Gender-politikájához, mert a politikai korrektség nevezetű agyrémhez.

Hogy utaljak az előző kommentemre:
Nálam lassan így vetődik fel a kérdés:
Friedrich Ebert vagy Thomas Mann?

Amikor majd pusztítani fogják itt, Magyarhonban a szélsőbalosok és a dzsihádisták az ártalmatlan embereket, akkor érdemes lesz-e Gandhi-nak és Thomas Mann-nak lenni az öldöklés közepette? Hmm?

Szimpatikus a Jövő-Szövő, de azért adódnak itt kérdések:
1, Miként lehet ezt szélesen interpretálni a magyar társadalomnak?
2, A Jövő-Szövő vajon ellen tudna állni a háttérhatalom mesterkedéseinek?

A jelen pillanatban jelentősen lefoglalja az időmet a munka és a magánélet, ami miatt nem tudom SuperManusként védeni a magyar társadalmat, nemzetet, népet az ellenségtől. Az is probléma, hogy nincs szupererőm - de túlteszem magam. Az igazi probléma, hogy nincs sem időm, sem energiám erre. Ha lenne, hidd el, szolgálnám, mint Amerika Kapitány a jó ügyet. És most ironizálok (nem gúnyolódom), de hidd el, kurvára félek! Azoktól a negatív folyamatoktól, amik folyamatosan, szinte naponta pusztítják Európát.

VT 135 2019.06.12. 22:10:58

@Deansdale:
"Ettől nekünk még nem kellene haragudni egymásra, sőt."
Sajnálom, utólag én is kicsit erősnek éreztem mindezt, amit, ahogy rád zúdítottam. Egyrészt épp rossz hangulatomban vagyok, meg nagyon váratlanul értek ezek a gondolatok tőled.
Béke! :)

Ettől függetlenül továbbra is azt mondom, h azok a folyamatok, amik történnek, csak a felszín és a mélységet, a belsőt csak emberi belsővel, világszemlélet váltással, paradigma váltással lehet elérni. Küzdhetsz az elittel, a háttérhatalommal, de hogyan? Milyen eszközökkel tudsz, amiben te jobb vagy? Amit nem tud pillanatok alatt ellened felhasználni?

Erre mondom azt, h két réteg van: az egyik, h a társadalom atomizálása (egyén és törzsi szintre visszavetés szintjén) ellen csak a valódi közösségi együttműködés tud lenni a válasz. Nem egy, hanem sok. Ezért verték szét a Magyar Gárdát, a Tolvajkergetőket, ezért akadályoznak mindenféle polgári-, és civil szerveződést (most a valódiakról beszélek), mert ez mind a mostani világrendszer ellen van.

A másik réteg a paradigmaváltás, ami azonban összefüggésben van a szeretetteli, segítő közösségben levéssel. Mi ma a paradigma? "Ha elég sok pénzem és hatalmam van, akkor leszek boldog." Mind a pórnép, mind az elit ebben a tévhitben van. A sztárok meg azért alkoholisták, drogosok és lelki roncsok, mert ők már szembesültek azzal, h hiába van sok pénz, a boldogság nem ettől függ.

Az új paradigma valahogy úgy szólna: "Boldog vagyok, mert azt csinálom, amit szeretek, egy szeretetteli közösségben". Ezt a paradigmaváltást nem tudod erőszakkal, sem tüntetéssel, sem felülről elérni. Csak alulról, rengeteg munkával. És nem, tényleg nincs és sokáig nem is lesz mindenki ezen a szinten. Sokan még aludni akarnak. De pont ezért fontos, h akik már tudatosságban előrébb járnak, megtalálják egymáshoz az utat és az együttműködés formáit.

VT 135 2019.06.12. 22:23:31

Ja igen, még egy gondolat. Bogár már évek óta mondja, h ahogy a rendszer egyre jobban a káoszba fordul (én inkább válságnak nevezném, mert a válság egy átmenet, továbbfejlődés lehetőségét hordozza magában), úgy egyre kiszámíthatatlanabbak a jövő eseményei. A szabályszerűségek egyre kevésbé lesznek érvényesek.
Egyelőre nagyon a globális totális totalitárius világdiktatúra felé haladunk.

A másik, erre írtam azt, h a határainkat fontos meghúznunk. Ezt akár lehet szó szerint is, a belső mellett érteni. És hát igen, az önvédelem részben lefedi azt, amiről te írtál. De csak addig a pontig, ameddig nem támadás. Ilyen szempontból nekem Jordan Peterson továbbra is az etalon. Függetlenül attól, h ahogy írtátok, egy ponton nem lát tovább.

Szóval ezért mondom én is azt, h inkább Trump, inkább Bolsano, inkább Orbán. Átmenetileg! Hogy addig ne írtsuk ki egymást, magunkat! De semmi értelme az ő szerepükben, ha azalatt, amíg ők támasztják a falat, h ne dőljön ránk, nem hozzuk meg a változásokat. Mert akkor így is, úgy is kiírtjuk magunkat a Földről pár évtizeden belül.

VT 135 2019.06.12. 22:45:24

@Deansdale:
"Amúgy kíváncsi vagyok mit csinálnál ha a globalista tervet sikerre viszik, és a vidéki kis élettered megtelik muszlimokkal és/vagy agresszívan buzikkal, akik rád küldik a gyerekvédelmi hatóságot ha nem nevelsz lányt a fiadból."

Ez bennem is felmerült. Egyrészt még így is ez adja a legnagyobb túlélési esélyt és biztonságot. Amennyiben egy erős közösség van helyben (ha sikerül létrehozni, ez ugyanis alapvető cél!!) - szemben az atomizált, gyökerét vesztett, magányos, természeti közegéből kitépett városi emberrel.

Másrészt a kulcs az, h nem egy-egy ilyen elszigetelt kisközösség van, hanem egyre több. Ezek idővel mintegy összeérnek. És mivel az összetartó, egymással sikeresen együttműködő közösségek hatalmas erőt képviselnek, innentől kezdve már nem olyan kiszolgáltatottak, mintha egy lenne. Akár egy munkahelyen, ahol egy beosztottat könnyen eltaposnak, de ha összefognak, akkor már nehezen.

Természetesen mindig van erősebb kutya és egy valódi diktatúra nyilván mindenféle ellenállást el tud taposni. Ezért kell a világszemlélet, paradigma váltás. Ha ugyanis ez eljut a felső szintekig, akkor már a felső szinten sem akarnak még több pénzt, még több hatalmat, ezáltal mások elnyomását, kiszipolyozását. Emellett van még egy rétegződés: az együttműködő közösségek újfajta képviseleti rendszert is létrehoznak, amelyek sokkal organikusabbak, sokkal erősebb a kapcsolódás a képviseletet ellátó személyekkel. Tehát eleve a vezetés nincs úgy elszakadva azoktól, akiket képvisel.

Tudom, h ma még mindez szinte hihetetlennek hangzik, de egyrészt tényleg nincs más esélyünk, másrészt minden így kezdődik. :) Említettem már a holakráciát, szociokráciát, ezek merőben új fajta szervezeti modellek, nem tökéletesek (nevezhetjük pilot projekteknek is :) ), de már évtizedek óta használja számos cég.

Ja és még valami. Ma még nem nagyon van működő kisközösség. Amennyiben lesznek, máris lesz olyan minta, amit lehet követni. Ez esetben ez már tömeges lesz, hiszen rengetegen vágynak erre, de nem merik meglépni az első lépést, vállalni a kockázatot. Én vállalom, mert úgy érzem, ez az utam.

VT 135 2019.06.12. 23:00:34

@Deansdale:
"Szerintem csak annyi a gond, hogy te sem érzékeled a gond nagyságát, mint az emberek 95%-a."
Hidd el, érzékelem, csak a megoldást máshol látom.
Az átmeneti időszak viszont annyira kaotikus, de ne felejtsük el, h egy korszak végén járunk. Eközben én is kiállok az értékekért (ez ma már a józan észt, vagy szimplán csak a valóságot jelenti), vállalom a konfrontációt a sok, ideológiától elvakított, agymosott emberrel. Csak közben tudom, h ez nem hoz megoldást, csak átmeneti túlélést. Mint amikor szükség van a gátra, h ne árasszon mindent el az áradat, de közben arra kell gondolni, h hosszú távon miképpen lehet megoldani, h ne akkora legyen a gát felett a vízhozam, vagy hogyan lehet megfogni, elvezetni a felesleges vizet.

Daenerys Targaryen 2019.06.13. 09:08:03

@VT 135: tapsolsz Bolsanonak, aki kiírtja az őserdőt???? És akkor papolsz a túlélésről meg globális izéról. Beáldozza a világot a rövidtávú kapzsiságnak. Ennek örülsz?

VT 135 2019.06.13. 09:59:34

@Daenerys Targaryen: Azt hol látod, h tapsolnék? Neked csak a két véglet létezik? A felsorolt személyek a kisebbik rossz. Ez is mutatja a rendszer működésképtelenségét, h ha megnézed, szinte minden esetben már csak két rossz közül a kisebbet lehet választani. Szóval nem, nem támogatom Bolsano erdőirtását, csak fontos lenne látnod a fától az erdőt, miszerint ő is csak a rendszer katonája és a rendszer nem személyekről szól, hanem folyamatokról.

Ez amúgy egy nagyon kényelmes hozzáállás, Trumpot hibáztatni, h nem hisz a globális felmelegedésben. Érdekes, 1979 óta lehet tudni erről, mégsem tett egyik politikus sem semmit, pedig Trump csak pár éve elnök. De legalább nem tört ki - egyelőre - a 3. világháború, ami Killary elnöklete alatt elég esélyes lett volna. Ha Trumpon kívül mindenki, mindent megtenne, akkor ő sem tudna szembeszállni ez ügyben a világgal.

Egyelőre az van, h az emberek 99%-a a kisujját sem mozdítja azért, még a saját életmódjában sem, h csökkentse a bolygó pusztítását - mert 1-2 órát tüntizgetni az menő, de feladni bizonyos kényelmet azt nehogymá'! -, de várja felülről, ha majd megoldják helyette a helyzetet.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.06.13. 12:41:51

Színes hír a folyamatban lévő világforradalomhoz.
Kaptam levelet a CitizenGO-tól, amiben azt mondják, hogy támadás alatt áll az oldaluk:

"Hétfő reggel 8 óra 23 perctől hekkerek támadják a CitizenGO oldalát.
Technikai csapatunk azonnal dolgozni kezdett, hogy visszaverje a támadást, és megállítsa a radikális hekkercsoportot. Elnézést kérünk, amennyiben az elmúlt napokban nem tudta elérni petícióinkat, hála Istennek mostanra sikerült visszaállítani az oldalt. Ez a legkifinomultabb és legerősebb hekkertámadást, amivel eddig a CitizenGO szembesült. Ahogy talán Ön is tudja, ez nem az első eset.
Zavarja a hekkereket, hogy aktívan és sikeresen védelmezzük az életet, a családot és a szabadságot, és mindezt félelem nélkül tesszük.
Ezt a fenyegető üzenetet küldték a hekkerek:

„Élvezitek a webes támadást? Töröljétek ki az összes tartalmat... az LMBT-vel kapcsolatosakat. Töröljétek a szexista és az abortuszellenes tartalmakat is. Ha nem teszitek meg a hétvége előtt, a háború elindul, és megbánjátok.”
"

KalmanBlog 2019.06.13. 15:06:37

@Sipi81: Szégyenletes, hogy az informatika az SJW-k oldalára állt. Van néhány nagy név, aki utolsó mohikánként ellenük van, de az ipar nagy része teljesen bedőlt az SJW-knek.

Azt gondolná az ember, hogy a crackerséghez komoly tudás kell, és oda már nem áll be LMBTQ támogató, de mégis. A DDOS támadásoknak is főleg a jobboldal a célpontja.

Én régebben azt vártam volna, hogy a tehetséges, képzett informatikusok egyértelműen a szólásszabadság mellé fognak állni, de úgy néz ki tévedtem.

Daenerys Targaryen 2019.06.13. 15:44:35

@VT 135: Bolsano, aki esőerdőt akar irtani kivel szemben a kisebbik rossz? Olyan emberrel szemben aki megtartaná az őserdőt de ilyen buzulásos lmbtpq meg genderes?
Orbán is a jobb választás... a kihez képest?
Értem én hogy itt véres posztó ez az újbaloldali vélemény terror, de sztem a környezet rombolással még csak egy napon sem lehet említeni. Vagy de? Összehasonlítható?
Ha jobboldali konzervatív valaki akkor minden cselekedete felülíródik, csupán vélemény alapon? Mindegy mit tesz, lényeg hogy elvtársunk legyen? Nem ezt hívták bolsevik gondolkozásnak? megannyi kérdés...

VT 135 2019.06.13. 16:02:51

@Daenerys Targaryen: Az a baj, h rohadtul nem vagy képes rendszer szinten gondolkozni - ami nőként annyira nem meglepő - ezért csak a felszínt, meg az érzelmi szintet kapargatod.

Soroljad már fel kérlek azoknak a politikusoknak a neveit - lett légyen az 'baloldali', aki megállította ezt a világrendszert, amelynek alapja, h felégeti, feléli a Földet! Nem olyanra gondolok, h mondjuk Bolsano elődje alatt csak feleannyira pusztították az esőerdőt (hozzáteszem, B. éppen csak hivatalába lépett, tehát sok mindent nem tudott csinálni), majd aztán, mikor vette a kalapját, jött egy másik, aki meg ismét jobban.

Annyira látszik, h csak azzal a felszínnel vagy képes foglalkozni, amit a mainstream média eléd tálal, szép, előrecsomagolt változatban, te meg csak gondolkodás nélkül elfogyasztod... Minél jobb választás Orbán? Tudod, ők csak kirabolnak. Míg a másik oldal megöl (migránsok) és kasztrál (gender-SJW). És mivel nyílt háború folyik a fehér, kiemelten az ezt fenntartó fehér férfi ellen, ezért ebben igazat adok Dean-nek, h a háború könyörtelen logikája szerint oldalt kell választani.

Csak én azt is látom, h ez megint osszd meg és uralkodj és az emberiség régi, őskori gondolkodási mintázata, h aki más, mint én, azt leütöm egy bunkóval, fizikailag, vagy szellemileg.

VT 135 2019.06.13. 16:05:41

@Daenerys Targaryen: Majd kíváncsi leszek, akkor is annyira megengedő leszel-e a "baloldali véleményterror"-ral szemben, amikor a férjedet elviszik és 20 évre bebörtönzik, mert egy noname nő azt állítja, h megerőszakolta - a bíróság számára pedig ennyi elég is. (Számos ilyen eset történt az USA-ban.)

Vagy amikor a 8 éves fiúgyereked kitalálja, h ő valójában lány, ezért elkezdik nyomatni bele a női hormonokat. Ha te pedig ellenkezel, akkor el is veszik tőled. (Szintén mindennapos eset akár a tengerentúlon, akár egyes európai országokban).

Hogy itt ilyen nem történhet meg? Ő, szent naivitás és világ nem értés...

Daenerys Targaryen 2019.06.13. 16:14:27

@VT 135: Rendben, így már értem az álláspontodat és a félelmeidet. Az viszont nem tetszik, hogy lenézel, hogy én honnan tájékozódok. Nyilván te up-to-date vagy a világ kérdéseiben, melyik elnök mikor mit tett és mit nem. Te, mindenkivel ellentétben NEM a saját vélemény buborékodnak megfelelő médiából tájékozódsz, hanem széleskörű kitekintéssel szintetizálod a világ milliónyi jelenségét.
:-)P

icipicicsipa 2019.06.13. 17:08:09

@VT 135:
"Ja igen, még egy gondolat. Bogár már évek óta mondja, h ahogy a rendszer egyre jobban a káoszba fordul (én inkább válságnak nevezném, mert a válság egy átmenet, továbbfejlődés lehetőségét hordozza magában), úgy egyre kiszámíthatatlanabbak a jövő eseményei. A szabályszerűségek egyre kevésbé lesznek érvényesek."

A káosz a következetlenség, az ideológiagyártás, a felmentés, stb-stb, minden olyan, ami a csoport normakövető többségét bomlasztja és káoszba taszítja azzal, ha egyéneknek - legfőképpen - ideológiai okokból felmentést ad a normakövetéssel, a szabályok betartásával szemben.

És ezt a ballibek tették/kezdték meg és művelték illetve művelik többségében, egy egyszerű irányzatuk például a bűnözést ideológizáló szövegeik, lásd nálunk anno Kuncze belügyminiszterként elhíresült "megélhetési bűnözés" fogalmát.

Ha nincs mindenki által a csoportban ugyan úgy betartott és mindenkitől ugyan úgy elvárt kimondott és kimondatlan szabályok betartása illetve betartatása, akkor az csoport eltűnik/megszűnik vélhetőleg.

És ez a baloldal sara, legfőképpen, ez az lételemük.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.13. 17:11:23

@icipicicsipa: A káosz a rendnek az a része, ami az emberi felfogás határán túl esik, vagy olyan összefüggés, ami még ismeretlen.

VT 135 2019.06.13. 17:30:36

@Daenerys Targaryen: Egyáltalán nem nézlek le, mert nincs szükségem mások lenyomására ahhoz, h önbizalmam legyen olyan területen, amiről végre elfogadtam, h kompetens vagyok. Te meg másban vagy nálam kompetens, de ettől egyikünk sem "jobb" a másiknál.

Időnként viszont elvesztem a türelmem és akkor indulatosabb vagyok, ez van. :) Amúgy igen, eléggé up-to-date vagyok, ami nem feltétlenól jó az életem szempontjából, viszont ettől még így van. Ja igen, már 10 éves koromban a kedvenc műsorom a Panoráma volt. :)

Miért gondolod, h csak egy fajta hírforrást figyelnék? A magyar források között alig van "harmadik utas", aki nem valamelyik oldal médiakurvája lenne. Angol területen sokkal több anyag közül lehet (még, amíg ki nem cenzúrázzák...) válogatni. De ettől még elolvasom az indexet éppúgy, mint a 888-at is. És ki tudom szűrni, át tudom látni a manipulációt, amely mindkét oldal jellemzője. Hányok ettől amúgy. De ez van. Voltam én is jó pár évig újságíró (nem politikai), jó az íráskészségem és ez összeadva az analítikus képességeimmel segít abban, h a dolgok mögé lássak.

Persze mindez semmit nem érne a rendszerszintű gondolkodás nélkül, hiszen mindezt az információt nem tudnám struktúrába, ok-okozat-következmény-inditék hálózatba rendezni. Mostanában jövök rá, h belőlem szuper titkosszolgálati agytröszt lenne - kár, h ebben a világrendszerben egyetlen olyan hatalom sincs, akit támogatni akarnék. :)

VT 135 2019.06.13. 17:32:08

Kihagytam a holisztikus szemléletet, amely legalább olyan fontos, mint a materiális szint megértése. Sőt, inkább még fontosabb: úgy áll össze a magasabb kép.

GABOR2 2019.06.13. 17:38:03

TGM újabb aljas kis lépése... Bár nem hallgattam meg, tehát lehet a kontesztus csillapítja a dolgot. A ballibek általánosíthatnak és hazudhatnak:

"TGM a német közmédiának: „A magyar kormány diskurzusa szerint minden individualista meleg, zsidó vagy meleg zsidó”"

mandiner.hu/cikk/20190612_tgm_a_nemet_kozmedianak_a_magyar_kormany_diskurzusa_szerint_minden_individualista_meleg_zsido_vagy_meleg_zsido

VT 135 2019.06.13. 17:39:12

@icipicicsipa:
"És ez a baloldal sara, legfőképpen, ez az lételemük."
Igen, illetve a hasznos idióták mögött álló Deep State/elit. De érdemes azt is figyelembe venni, h ők is csak szerepet visznek egy folyamatban, amelynek a célja, h megtapasztaljuk az extrém individualizmus korát is, majd egy válságon keresztül lehetőségünk legyen továbbfejlődni egy újfajta rendezettség, strukturáltság korába.

Amiről már írtam, h abban különbözik az individualizmus korszakot megelőző nagyon szigorú szabály/keret korszaktól, h immár megtapasztalva a két előző korszakot, tanulva abból, felismerjük, h miért jók nekünk a struktúrák szabályok, de h ezeket immár nem egy felsőbb hatalom kényszeríti ránk, hanem az adott kisebb közösség határozza meg és módosítja, ha szükségét érzi.

GABOR2 2019.06.13. 17:42:44

@KalmanBlog:

Igazából mint írtam a sorozatomban lehetséges, hogy van egy belső harc.

Most pl. Zuckerberget kb. az összes részvényes el akarta távolítani. Szerintem Zuckerbergnek még mindig fontosabb a pénzcsináló funkció mint az ideológiaterjesztő és ezért akarják eltávolítani. Ettől persze nem jó, csak sokba kerül neki a kultúrháború; a sok SJW miatti milliós nagyságrendű bannolások, egyebek, például kvótázás.

Csak azért nem sikerült őt eltávolítani mert neki különleges részvénye van amitől több a hatalma mint az összes többi részvényesnek együttvéve, de ha a többieken múlna már nem lenne elnök.

Legújabb rész:

ujtechkor.blog.hu/2019/06/13/kulturhaborus_tortenesek_864

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.13. 17:50:42

@VT 135:

Itt egy jó összefoglaló a manipulációra.

colstok.blog.hu/2017/11/11/hogyan_hazudik_az_ujsagiro

A herótom egyébként, amikor értelmes emberek az ellenmumus sajtójában egyből kiszúrják a legmélább következetlenséget is, a saját oldalon viszont az impresszu, szerző és normális domain nélküli kamuportál hergelését is kritika nélkül felcuclizzák. Ilyenkor picit kétségbevonom az értelmességüket.

Nem is olvasok már hazai sajtót pont ezért, de minden ellenbuborék-vonása ellenére sajnos azt kell mondjam, hogy a jobboldal áll még így is közelebb a valósághoz.

Daenerys Targaryen 2019.06.13. 18:21:48

@don Fefinho: azért azt tudnod kell, hogy a manipuláció nem keleteurópai találmány. Az agymosás ellen már a 68-asok is felléptek. Nem hinném, hogy a nyugati sajtó annyira végtelenül tökéletesen objektív.

@VT 135: Gratulálok az önmegelégedésedhez!

VT 135 2019.06.13. 19:27:20

@Daenerys Targaryen:
Elég rossz lehet neked, ha nincs olyan terület az életedben, ahol úgy érzed, kompetens lennél és erre büszke is tudsz lenni. Olyankor jön az irígység, ha más meg fel meri a gyengeségei mellett az erősségeit is vállalni.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.13. 20:01:05

@Daenerys Targaryen: A hatvannyolcasok úgy léptek fel az agymosás ellen, mint ahogy az orosz szocialista munkásmozgalmárok felszabadítottak minket a német szocialista munkásmozgalmárok alól. A manipuláció a civilizációval egyidős.

Daenerys Targaryen 2019.06.13. 21:24:25

@VT 135: nekem tényleg rossz. De örülök, hogy van akinek meg jó. További sok sikert!

@don Fefinho: gondolom ezzel azt akarod mondani hogy nem léptek fel az agymosás ellen a 68asok. A vietnami háború szükségessége, mint agymosás ellen léptek fel első körben. Szerintem eredményesen. Aztán persze minden mozgalom korrumpálódik, erodálódik.

Madarász Henrik 2019.06.13. 22:24:40

@Daenerys Targaryen: Igen, a 68-ok egy sokkal rosszabb agymosó gépezetet hoztak létre, ami felülmúl minden megelőzőt, a kommunista propagandisták amatőrök voltak hozzájuk képest.

Madarász Henrik 2019.06.13. 22:28:49

@GABOR2: Olvastam a cikket, tetszett. Szerintem sem Zukerberg ötlete volt ez a cenzorkodás, ő csak minél több pénzt szeretett volna összeharácsolni, gondolom elbeszélgettek vele az USA igazi vezetői ( nem az elnökre és a szenátusra gondoltam ).

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2019.06.13. 23:13:35

@KalmanBlog: Egyetértek. Érdekes lenne ennek az egésznek a mozgatórugóját kideríteni. Szerintem azért tuti hogy van emögött valami nagyobb szervezet ami még támogatja is az ilyen támadásokat.

KalmanBlog 2019.06.13. 23:36:17

@GABOR2: Érdekes fejlemény, hogy Jordan Peterson bejelentette, hogy csinál egy közösségi oldalt, ahol teljes lesz a szólásszabadság, és csak akkor törölnek, ha az USA bírósága kéri. A mai USA törvények szerint lényegében ez azt jelenti, hogy az erőszakra buzdítás lesz egyedül tilos, egyébként "free for all" lesz. (Jogilag képzettebbek javítsanak ki!)

(Persze ránk vonatkoznak a hazai törvények is akkor is ha majd erre az oldalra kommentelünk.)

JFG tegnapi vagy tegnapelőtti show-jában hallottam, de biztos van ahol írnak is róla. Ha ez megvalósul, az érdekes lesz. Én arra tippelnék, hogy nem valósul meg, de majd meglátjuk.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.06.13. 23:36:18

@Deansdale: Érdekes, amiket írtok. Én nemrég döbbentem le azon, hogy milyen gyűlöletet tudok kiváltani az emberekből azért, mert a hagyományos nemi szerepek és a nagycsalád mellett állok ki az írásamban. Olyanokat írnak emberek, hogy örülnének, ha meghalnék, meg sterilizálni kéne, parazitának becéznek meg ilyesmi. Van egy húszadrangú blogom, amiben leírom, hogy mit tanít az Egyház a családról, és ezt egyesek annyira nem bírják feldolgozni, hogy van egy kis blogocska a több százezer (?) között, amin ilyen tartalmak vannak, hogy nyíltan a halálomat kívánják. Mi a bajuk? Az övék a világ, az emberek olyannyira úgy gondolkodnak, mint ők, hogy a saját nagymamám azt mondja, hogy 4. gyerek helyett inkább szerezzem meg a diplomát. És mikor az övék a világ, egy kis blogot nem bírnak elviselni, ami mást mond, mint ők, gyűlölettől tocsog az egész lelkiviláguk egy anyukával szemben, mert másképp mer élni, ahogy ők, és ír is róla olykor. Az az érzésem, hogy egy részük szemtől szemben rám se merne nézni, de a másik felük meg tömegbe verődve felkoncolna a főtéren a gyerekeimmel együtt, ha tehetné. Mert leírom, amit gondolok, és ez nem egyezik azzal, amit ők gondolnak, és amit amúgy az emberek 99%-a gondol. Békés megoldás? Ezek után? Ezek az emberek 1953-at csinálnának fél nap alatt, ha tehetnék.

Madarász Henrik 2019.06.14. 01:06:25

@gazellla: Ezek csak akkor bátrak, ha a hatalom a kezükben van, amúgy úgy bujkálnának egy nemzeti rendszerben, mint az ávósok 56-ban.

Frederick2 2019.06.14. 05:26:10

@VT 135: Őszintén, nem akarlak megbántani. Dicséretes, hogy felette állsz a politikai szekértáboroknak, szektáknak és szubkultúráknak. Már csak azért is, mert tényleg te vagy itt a blog látogatói között (beleértve a bloggazdát is), aki nem kötelezte el magát egyetlen politikai szubkultúrának sem. Még azt is el tudom képzelni, hogy igazad van egy csomó dologban.

DE!

A következő árad a kommentjeidből:

Te, VT135 tudod, mi az igazság és a megoldás. És aki ezt nem látja be, az korlátolt. Korlátolt a bloggazda és a kommentelők. Korlátolt a magyar társadalom.

A magyar társadalom nem úgy él, ahogy VT135 elvárja tőlük. A magyar társadalom nem követi VT135-t, mert ostoba.

Magyarán, eléggé lenézel egy csomó embert, majdnem a társadalom 85%-t, mert nem úgy gondolkodik és él, mint te.

Ez arrogancia, elitizmus.

"A társadalom - megváltókból álló pokol!" (Cioran)

Te most jelen pillanatban hol prófétaként, hol messiásként tetszelegsz a kommentmezőn. Ami lassan már parodisztikussá válik...

Deansdale 2019.06.14. 08:08:29

@KalmanBlog: "Jordan Peterson bejelentette, hogy csinál egy közösségi oldalt, ahol teljes lesz a szólásszabadság, és csak akkor törölnek, ha az USA bírósága kéri."

Ennek az lesz az eredménye, hogy egy rakás kretén egész nap ott fog siegheilozni meg minden topikot telenyomnak Hitlerdicsőítő szarokkal. Ami persze része a szólásszabadságnak, hja, csak amellett hogy semmi értelme erősen árt a jobboldal ügyének, de ezt már nem érik fel ésszel. Persze lesznek bőven balos trollok is akik ugyanazt fogják csinálni és aztán ők maguk fognak mutogatni hogy a thinkspot egy szélsőjobbos szarfészek amit a webes óriások és a bankrendszer teljes joggal fog kicsinálni.

Deansdale 2019.06.14. 08:28:07

@gazellla: "gyűlölettől tocsog az egész lelkiviláguk egy anyukával szemben, mert másképp mer élni, ahogy ők"

Ennek az egyik fontos építőeleme az volt, hogy benyomták a köztudatba hogy nincs személyes téma, csak politikai témák vannak (the personal is political). Az, hogy te hogyan élsz nem a te dolgod, a te választásod, hanem politikai állásfoglalás, amivel szembemész az ő politikai állásfoglalásukkal, tehát náci vagy. Sajnos az embereket könnyű manipulálni, és a háttérhatalom már évtizedek óta csinálja, aminek az lett az eredménye amiről egy ideje írkálok: kialakult a hasznos hülyék agresszív serege akik szerint mindenki náci és ezért mindenkit el kell taposni, és ezek nem ismernek kompromisszumot vagy meghátrálást. Aki szerint ez a probléma megoldható libertárius módon az szerintem álomvilágban él, ez az egész mindenképp valami fizikai konfliktushoz fog vezetni. A kérdés csak az, hogy állunk letolt gatyával és megvárjuk míg a nyakunkra lépnek, vagy megpróbálunk tenni valamit ez ellen.

Persze amit írok az még mindig a globális helyzetre vonatkozik elsősorban, és ahogy csilliószor hozzátettem, Mo ~10 év lemaradásban van a nyugathoz képest. Aki szerint túlzok, az valószínűleg a magyar helyzet alapján ítél, ami hiba, mert a potenciális jövőnk tisztán látható ny-eu-ban vagy bárhol az angloszférában. A 10 év lemaradásunk valójában a legnagyobb előny a világon, így van lehetőségünk más válaszokat adni, mint azok akik már elrontották, nekünk még van lehetőségünk megfordulni a szakadék előtt. PONT EZÉRT kell nagyon észen lennünk és akár drasztikus lépésekkel is, de elkerülni a rossz utat. Ez a hülyék számára talán paradox módon hangzik, de pont azért kell kíméletlen lépéseket tennünk, mert itt a helyzet még nem olyan rossz mint máshol. Ha nem tesszük meg a durva lépéseket akkor itt is olyan rossz lesz mint máshol és b*szhatjuk az egészet. A nyugati emberek 98%-a beletespedt egy olyan álláspontba, hogy "a gondok még megoldhatóak, minek kapkodni?", hisznek abban hoyg a demokrácia meg a libsi eszmék mindenhatóak, tehát akármilyen baj lesz majd megoldódik valahogy, és csak akkor kezdenek töprengeni, hogy valami nem oké, mikor már nyakig állnak a szószban. Ez öngyilkos mentalitás, jó lenne ha mi ennél okosabbak lennénk.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.06.14. 08:56:51

@Deansdale: Félve kérdezem, mi lenne, ha nem egy másik közösségi médián dolgozna, hanem azon, hogy az emberek ne igényeljenek közösségi médiát, hanem építsenek valódi, offline közösségeket?

Szerintem van egy jó oldala annak, hogy elindult a pc-terror a neten a jobbosokkal szemben. Ha nem hagynak minket a virtuális térben tevékenykedni és közösségeket alkotni, akkor az energiainkat a való világban fogjuk hasznosítani és a való életben fogjuk kielégíteni a szociális igényeinket. Hacsak nem jön valami jobbos(nak tűnő) netmegváltó, aki megcsinálja nekünk a szabad szoc. médiát, ahol a jobbosok remekül elfecsérelhetik az energiáikat, az idejüket, és ugyanúgy eléldegélnek a virtuális világban, mint a balosok.

Én arra a meggyőződésre jutottam, hogy igazából nem az a vízválasztó, hogy jobbos vagy balos dolgokat írunk-e a netre, hanem hogy a neten élünk-e vagy a való világban.

Ne érts félre, nem vagyok a netezés ellen (épp azt csinálom), az ellen vagyok, hogy jobbosok is itt élnek és úgy érzik, ha a neten vannak más jobbosok, akikkel beszélgetnek, meg a neten hangoztatják a nézeteiket, akkor minden ok, de ugyanúgy nincsenek közösségeik a való világban és nem élnek normális, igazi életet, mint a balosok.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.06.14. 09:07:10

@Deansdale: Igen, le vagyunk maradva, de sajnos nem sokkal. A másik, ami haragot okoz, hogy úgy látom, főleg a nőknél, hogy ha vki máshogy él, mint ők, azt személyes támadásnak veszik a saját döntéseikkel szemben. Rám vhogy nem jellemző a csordaszellem, sőt, inkább taszít, ha vmit mindenki csinál, de mintha a többség nem bírná elviselni, ha egyvalaki is eltér tőlük, mert arra ösztönzi őket, hogy megkérdőjelezzék az életmódjuk helyességét. Mintha az életem egy támadás lenne velük szemben. Vagy kényszer. Kedvencem, mikor hisztiznek, miért akarom vmire kényszeríteni őket. Azt kényszerként élik meg, hogy elolvastak szabad akaratukból egy bejegyzést. Nekem az a tapasztalatom, hogy minél inkább békében vagyok magammal és az életemmel, annàl kevésbé kavar fel az ellenvélemény, szóval ezek a Nagyon Magabiztos Nők tudat alatt durván szenvedhetnek a saját döntéseiktől.

Dolus directus 2019.06.14. 10:35:46

Vergődnek a hazai SJW-k Gyuri bácsi blogján, mert egy fideszes képviselő megjegyezte (szerintem először ilyen nyíltan a magyar politikában), hogy a Pride-ot be kéne tiltani.

444.hu/2019/06/14/a-pride-betiltasat-kovetelte-a-fidesz-kepviseloje-a-parlamentben

Frederick2 2019.06.14. 10:43:55

@Dolus directus:

"a Pride-ot be kéne tiltani"

Erre egyszer Dean adott egy kiváló libertariánus választ (nekem, az én kérdésemre), japán példával. Sajnálatosan nem tudom, hol van ebben a kommentrengetegben, így nem tudom bemásolni, bár most nagyon ide illene. Így kénytelen leszek a saját szavaimmal...

Szerintem nem kellene betiltani. Mert ahogy VT 135 utalt egy másik példával, a gyűlölettörvény kapcsán, hamar eljutunk odáig, hogy nem csupán az lesz betiltva, ami destruktív, hanem az is, ami nem az. A szabadságjogok korlátozása tipikus "visszanyal a fagyi". A szívemnek nem-kedves Budapest Pride betiltása után jönne a szívemnek nem-kedves Becsület Napja betiltása - aztán hirtelen ott vagyunk, hogy már olyan utcabálokat is megtiltanak az "1984" utópiájának (jobbos vagy balos) hívei, amik teljesen ártalmatlanok. A román parlament egyes politikusai az "1000 Székely Lány" ás a csíksomlyói búcsú betiltásán gondolkodnak, mert az uszít a román nemzetállam ellen.

Jó lenne, ha most már az emberek nem a saját politikai szubkultúrájuk nézőpontjából néznék a jelenségeket és az eseményeket.

Frederick2 2019.06.14. 10:54:42

@Deansdale:

"Az, hogy te hogyan élsz nem a te dolgod, a te választásod, hanem politikai állásfoglalás, amivel szembemész az ő politikai állásfoglalásukkal, tehát náci vagy."

Vannak más mágikus szavak is, mint a "náci", "fasiszta", "rasszista". @gazellla: említett is párat...

"Olyanokat írnak emberek, hogy örülnének, ha meghalnék, meg sterilizálni kéne, parazitának becéznek meg ilyesmi."

Ez a "parazita" kifejezetten érdekes jelző - vagyis nem is maga a jelző, hanem a mögötte megbúvó logika, okfejtés. Ugyanis nekem is elmagyarázták női ismerőseim, hogy a dolgok rendje az, hogy a nő dolgozik a munkahelyén (jelen van a munkaerő-piacon), és számukra az a nő, aki kizárólag csak háztartásbeli, "lusta", "nem akar dolgozni", vagyis "élősködik a férjén", "parazita". Vagyis szerintük az a nő, aki kitakarítja a lakást, gondozza az udvart, kimossa a ruhákat, megfőzi az ebédet-vacsorát. és gondozza-neveli a gyermeket, de nem végez bérmunkát - "élősködő". Erre mondaná azt dr. Spock a Star Trek-ből, hogy "nem logikus" - de hát az átlagpolgárok többségét nem a logika működteti, hanem a saját segghülye gondolataikat emelik általános bölcsességé. Amellett egy rendkívül gusztustalan és förtelmes kirekesztési-megbélyegzési mechanizmus. Pfúj!

VT 135 2019.06.14. 11:04:40

@Frederick2: Igen, tisztában vagyok ezzel a gyengeségemmel, h amit írok, azok sokszor - szándékaim ellenére - arrogánsnak, kioktatónak hatnak. Így nehéz, vagy nem lehető őket befogadni.
Dolgozom az ügyön.

Frederick2 2019.06.14. 11:18:35

@Dolus directus: Amit a Pride-dal szemben lehetne eszközölni, az a drákói szigor. Vagyis kemény feltételeket szabni azzal kapcsolatban, hogy a rendezvényen keresztül nem folytathatnak egyrészt aktuálpolitikai propagandát, másrészt uszítást a társadalom vallási (esetünkben keresztény), nemi (esetünkben férfi), szexuális (esetünkben hetero) rétegeivel szemben, harmadrészt szexuális orgiát. Vagyis tiltva lenne a politikai propaganda, a társadalmi uszítás és a szexuális orgia. Amint megsértik ezen feltételek valamelyikét, törvényileg fel lenne oszlatva.

Ezen kellene dolgoznia a fideszes politikusoknak, nem pedig tiltogatni. Mint amikor az óvónő megtiltja az óvodában a csokievést a gyerekeknek! Látszik, hogy a FIDESZ is, hasonlóan a többi párthoz, gyermeknek nézi a társadalmat. Itt csak óvóbácsis-tanárbácsis szigorral lehet irányítani a társadalmat - gondolják ők. Nem csupán a kormánypárt, hanem a teljes politikai elit.

GABOR2 2019.06.14. 12:27:30

@Madarász Henrik: Lehet, hogy rosszul látom.

Viszont Zuckerberg hajlandó volt üzletelni a konzervatívokkal és pl. több pénzt kapnak a konzervatívoktól mint a libsiktől.

Lehet, hogy rossz forrást rakok be, de talán valahol itt lesz...:

"FWIW: How conservatives dominate Facebook"

www.anotheracronym.org/newsletter/fwiw-how-conservatives-dominate-facebook/

Erre a storyra is emlékszem még:

444.hu/2018/11/22/a-facebook-szerint-soros-penzugyi-erdekbol-kritizalhatta-a-ceget-ezert-kertek-a-piarosaikat-hogy-dolgozzanak-ra

A Facebookot nagyon basztatják Soros körei is.

GABOR2 2019.06.14. 12:30:01

@KalmanBlog: Remélem jó host szervezetet választott, mert pl. a Microsoft egy másik szólásszabadságot hírdető közösségi oldalt már sikeresen megzsarolt, hogy vagy törli a bejegyzéseket ami nem tetszik neki, vagy a cloudját az egész közösségi oldaltól - milliós nagyságrendű felhasznlálóval - megtagadja.

GABOR2 2019.06.14. 12:31:55

@Deansdale: Ez tényleg ezer százalék, hogy várható. Több mozgásteret kellett volna hagynia magának Petersonnak.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.14. 13:45:49

@Frederick2: "Amit a Pride-dal szemben lehetne eszközölni, az a drákói szigor. Vagyis kemény feltételeket szabni azzal kapcsolatban, hogy a rendezvényen keresztül nem folytathatnak egyrészt aktuálpolitikai propagandát, másrészt uszítást a társadalom vallási (esetünkben keresztény), nemi (esetünkben férfi), szexuális (esetünkben hetero) rétegeivel szemben, harmadrészt szexuális orgiát."

Túl drasztikus. Elég egy-egy stratégiailag elhelyezett bohóc magnóval, amiből Fucik: Gladiátorok bevonulása szól.

csi szi 2019.06.14. 15:06:12

@GABOR2: Ha jól értem, ez egy fizetős site lesz, ami gondolom eleve egy szűrő.

Madarász Henrik 2019.06.14. 15:26:52

@gazellla: A net a legjobb tere az eszmék terjesztésének, kapcsolatot teremt egymástól távol álló emberek közt, egy a személyes kapcsolatokon alapuló csoport nem hatékony az eszme terjesztésében, olyan mint egy belterjes szekta.

Madarász Henrik 2019.06.14. 15:40:08

@Madarász Henrik: A kurucinfo nélkül soha nem lépték volna túl az 5 %-ot a nemzeti radikálisok például, ők mutatták be az országban tomboló cigánybűnözést, addig mindenki csak a saját környezetében előforduló eseteket ismerte vagy ha jó környéken lakott, még nem is értesült róla.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.14. 17:26:37

@Deansdale: Addig festik a nácit a falra, míg megjelenik.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.06.14. 17:28:18

@Madarász Henrik: Az emberek nagyon jól elvannak azzal, hogy a neten terjesztik / olvassák, like-olják az eszmei igazságokat, a való életben meg ugyanúgy élnek, mint az npc-k, mert a lázadhatnékjukat kielégítették az internetes tevékenységgel. Erre hívtam fel a figyelmet. Azt nem állítottam, hogy nincs haszna a netnek. Nekem is sokat adnak olyan gondolatok, amelyeket a neten olvashatok.

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.06.14. 17:30:30

@Madarász Henrik: Ami jó lenne, ha a neten létrejövő kapcsolatok valódi kapcsolatokká válnának. Teszem azt, a Deansdale-blog kommentelői időnként összejönnének személyesen is beszélgetni.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.14. 17:32:13

@Frederick2: Én azt nem értem amúgy, hogy a közszeméremsértésre vonatkozó törvények ilyenkor nincsenek életben?

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.14. 17:34:00

@gazellla: Erre gondoltam már én is, node hol szervezed meg mindezt úgy, hogy háborítatlanul le lehessen vezetni, és ne verjék szét trollok, vagy ne híguljon fel ismeretlenekkel?

gazellla · http://prochristo.blogspot.hu/ 2019.06.14. 17:56:36

@don Fefinho: Emailben, privátban. A blog.hu-s profiljainkon lehet emailt írni. Dean ír a "törzsgárdának", és akkor aki válaszol, azokból lehet már egy olyat csinálni, hogy Dean mindenkinek megcímzi az emailt. Persze nem akarom kitalálni neki, hogy mit csináljon, bocsi, Dean. :-D

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.14. 17:59:17

@gazellla: Na, így egy évtized után jó hogy rávilágított valaki, hogy ilyen funkció is van a rendszerben. :D Köszi.

Dolus directus 2019.06.14. 18:42:53

@Frederick2: "A szabadságjogok korlátozása tipikus "visszanyal a fagyi". A szívemnek nem-kedves Budapest Pride betiltása után jönne a szívemnek nem-kedves Becsület Napja betiltása - aztán hirtelen ott vagyunk, hogy már olyan utcabálokat is megtiltanak az "1984" utópiájának (jobbos vagy balos) hívei, amik teljesen ártalmatlanok. "

Igen, van benne egy ilyen rizikó, ettől függetlenül én lelkiismeretfurdalás nélkül betiltanám :D Bár ez úgyse fog megvalósulni itt Mo-on, mert olyan szinten fel van már építve és annyira erős az érdekérvényesítő képessége a mögötte álló erőknek, hogy szinte lehetetlen vállalkozás.

Mondjuk itt már nem csak egy egyszerű felvonulásról kell beszélni, kineveztek egy egész hónapot Pride-hónapnak (június7-júlis7) telis-tele programokkal, aminek a végső nagy bulija lesz csak a felvonulás.

"Ma este, június 7-én hivatalos megnyitóval kezdetét vette a 24. Budapest Pride Fesztivál.....Az idei, immáron második éve egy hónapig tartó fesztiválon több mint 100 programot valósít meg félszáz szervezet és magánszemély elkötelezett, lelkes, javarészt önkéntes munkával, Budapesten és további négy városban..."

+

"...idén először bíróság mondta ki, a menethez bárhol lehet majd csatlakozni."

budapestpride.hu/hirek/elkezdodott-a-pride-honap

Szerintem ha ez így halad, pár év múlva már egész nyáron át tartó fesztivál is lesz, zenei koncertek a fiataloknak, gyerekprogramok a még fiatalabbaknak, trendi programok minden nagyobb téren, parkban stb. Lényeg hogy egyre inkább az emberek képébe fogják tolni, pénz meg úgy is lesz mögötte.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.14. 19:57:12

@don Fefinho: Mondjuk néha az orruk alá kéne dörgöljem a régi posztjaikat, kb. a G-napig következetesek, aztán ahogy a Jobbik csúszott balra, csúsztak vele a srácok is. :/

Daenerys Targaryen 2019.06.14. 22:34:59

@Dolus directus: igen, ezen az egy hónapon én is felkaptam a fejem. Gondolom igaz, mert viccnek kicsit erős lenne - ahogy a székely favágós vicc is mondja :-(

Daenerys Targaryen 2019.06.14. 22:37:30

@don Fefinho: bááázzz, ezek kurvajóóóók :-)

Frederick2 2019.06.15. 05:13:50

@don Fefinho: @Dolus directus: Ha a falunapra szervezett utcabálon összeverekszenek az alkeszok, a rendezők simán lefújhatják a rendezvényt.

DE! Kemény elvárásrendszert kell támasztani a Pride-dal szemben. Furcsa, hogy libertariánus oldalról fel sem merült az senki részéről, hogy megrendszabályozzák a buzimenetet. Egyik oldalról a jogaik védelmezése (miszerint joguk van ordenáré módon vonulni), másik oldalról a beszüntetésért való lobbizás (miszerint nincs joguk sem ordenáré, sem kulturált vonulásra).

Dolus directus 2019.06.15. 10:42:52

@Frederick2: "DE! Kemény elvárásrendszert kell támasztani a Pride-dal szemben."

Oké, de hogyan? Nem igazán lehet szerintem azt rendszabályozni, hogy x ezer ember (vagy azok közül pár száz) hogyan viselkedjen egy nyilvános vonuláson, én legalábbis ilyet nem igazán láttam még. Egyszerűen nincs ráhatásod. Az, hogy a vonulás célja nem lehet erőszakos, nem törhetnek és zúzhatnak még rendben van, ezt viszonylag könnyű megállapítani és arra megfelelő retorziót alkalmazni (gumibot, oszlatás stb), de hogy "nem szabad provokatívan kinézni" vagy "ordenáré módon viselkedni", azt nem igazán lehet technikailag megakadályozni. Lényegében erről szól az egész, ezt vállaljuk azzal, mikor engedélyezünk egy ilyen vonulást, hogy undorító dolgokat fogunk látni. Annyi mozgástere van az államnak, hogy a tapasztalatok alapján vagy engedélyezi a vonulást vagy nem. Én mondjuk a közerkölcsre hivatkozva nem engedélyezném.
Számomra ők olyanok, amiknek mondják is magukat, se többek, se kevesebbek: egy szexuális kisebbség, olyan a társadalom pár százalékát kitevő kisebbség, akiknek a szexuális életük "nem szokványos", és a többségnek undorító. Vannak még ilyenek? Igen, ott vannak például akik állatokkal is csinálják, vagy akik véresre veretik a seggüket, vagy akik szeretik a barna medvét. Mind undorító, de végülis ők is csak egyfajta szexuális kisebbség. Lényegében egy meleg felvonulás (illetve már fesztivál) erkölcsi-szexuális értelemben semmivel sem különb, mint ha ezek csinálnának egy ilyet.
És valljuk be, elég hatásosan kondicionálták a társadalmat arra az elmúlt két évtizedben, hogy a melegeknek kivételes bánásmód járjon. Próbáljon meg valaki az előbb példaként felsorolt szexuális kisebbségek nevében felvonulást szervezni...:D

De én még csak nem is ezt tartom az igazi problémának, hogy évente egyszer undorító dolgokat művelnek a vonuláson. Az, hogy már Pride-fesztiválról beszélnek és egy egész hónapot kijelöltek erre, több városban is programokat rendeznek, ez azt mutatja, hogy egyre több pénzt tolnak bele és egyre többet akarnak majd. Hol lesz majd a vége?
Látszik, hogy felkapcsoltak egy még magasabb fokozatra, és szépen lassan egyre nagyobb ráhatást (agymosást) fognak gyakorolni a tömegekre. Az engedélyezéssel illetve a be nem tiltással lényegében ezt is vállaltuk, csak hát ez az apróbetűs rész volt, és azt senki sem olvasta el.

KalmanBlog 2019.06.15. 11:53:38

@Dolus directus: +1 Szerintem is be kell tiltani a csába, és kész.

Nem értek egyet azzal a fentebbi kommentekben megjelenő érvvel, hogy ha ezt betiltjuk, abból következne, hogy majd értelmes dolgok is be lesznek tiltva. Ilyen összefüggés nincsen.

Olyan rendszer, ami mindent megenged csak elméletben létezhetne. Sőt, nyugaton a "jobboldalt" egyre jobban szorongatják, miközben a szodomitáknak egyre többet szabad. Tehát empirikusan is látszik hogy ez az érv nem jó.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.15. 12:33:30

@Dolus directus: "Az, hogy a vonulás célja nem lehet erőszakos, nem törhetnek és zúzhatnak még rendben van, ezt viszonylag könnyű megállapítani és arra megfelelő retorziót alkalmazni (gumibot, oszlatás stb), de hogy "nem szabad provokatívan kinézni" vagy "ordenáré módon viselkedni", azt nem igazán lehet technikailag megakadályozni."

Dehogynem, ott van bent a mondatodban a válasz is: gumibot, oszlatás.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.15. 12:35:35

@Dolus directus: "Próbáljon meg valaki az előbb példaként felsorolt szexuális kisebbségek nevében felvonulást szervezni...:D"

Nem kell külön, besorolnak ők is a pride-ba, lásd fejlettnyugat.

VT 135 2019.06.15. 21:55:50

@KalmanBlog: Kár, h nem látod a párhuzamot, vagy nem akarod elfogadni. Ugyanezt csinálja a másik oldal: "csak a nácisták dolgait kell betiltani, a miénket nem" - a szépen alakulgató világdiktatúra pedig jóindulatúan mosolyogva mindkét oldal kívánságát teljesíteni fogja...

KalmanBlog 2019.06.16. 00:43:29

@VT 135: Nem fogadom el a párhuzamot.

Ha elfogadnám, azzal azt mondanám, hogy a két oldal között nincsen lényegi különbség, egymás tükörképei, mivel mindkettő szélsőséges, ezért mindkettő tévút. Ez a dolgok relativizálása, hogy senkinek nincs igaza, sőt talán nincs is igazság.

Én ezzel messzemenően nem értek egyet. Az életben van igazság és tévedés, van járható és járhatatlan út, van jó és van rossz. Az elvek nem csak egymás viszonylatában léteznek, hanem abszolút értékmérőjük is van. A helyes irányt keresni kell, és meg lehet találni.

(Nyilván az ember sosem találhatja meg a teljes igazságot, és sosem lehet tökéletes, de közelítheti az életében.)

A te megközelítéseddel lehetetlenség lenne megőrizni egy társadalmi normát, mert mindent meg kell engedni, vagy mindent tiltani kell, de választani két út közül tilos. Ez valami önként vállalt érték nélküliség volna.

Miért ne valljunk színt, hogy milyen értékekben hiszünk? Mert félünk attól, hogy tévedünk?

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.16. 01:39:09

@KalmanBlog: A baloldaliság annak művészete, hogyan tűnjünk áldozatnak támadás közben, illetve gyűlöljünk úgy, hogy a másikat állítjuk be gyűlölködőnek. Nincs itt semmiféle nemes eszme vagy szándék a rászorulókon segítésre, csak a gyávák és semmirekellők porhintése a többség lehúzására és sárbatiprására. Álságos és átlátszó, ami meglátszik a népszerűségén is.

Frederick2 2019.06.16. 07:20:25

@VT 135: Itt sokak gondolkodásával az a gond, hogy meghatározza az adott politikai szubkultúrához tartozás. Ezek az emberek azt akarják, hogy a saját politikai szubkultúrájuk jusson uralomra, míg az ellenséges politikai szubkultúra el legyen nyomva.

És ezt olyan apróságok is megmutatják, mint a Pride-hez való viszonyulás.

Folyamatosan arról beszélünk, hogy a baloldal kívánja a Nagytestvért. De igazából a jobboldal is szívesen fogadja a Nagytestvért, ha az nemzeti és keresztény színekbe öltözik.

És az embernek lassan elmegy a kedve, hogy részt vegyen ebben a törzsi háborúban...

Frederick2 2019.06.16. 07:23:12

@Dolus directus: @don Fefinho: Ha már rendezvény témakörben beszélgetünk:

voltatok valamelyik nap az Ünnepi Könyvhéten?

Frederick2 2019.06.16. 07:27:05

@KalmanBlog: Mi lesz a legközelebb, amit betiltunk?

Falunapok - tele vannak alkoholistákkal.
Ünnepi Könyvhét - tele van zsidókkal.
Anime Conok - tele vannak Pán Péter-szindrómásokkal.

Levegő - tele van baktériumokkal.

Röhej, cseszd meg! :P :D

Frederick2 2019.06.16. 07:56:03

@Madarász Henrik: Te voltál Ünnepi Könyvhéten?

Én voltam.

Beszélgettem két egykori Cherubion-szerzővel, egy szerkesztővel és egy kritikussal (Moly). Voltunk így öten. Most neveket, ha nem baj, nem mondok. Mindenesetre beszélgetésünk során szóba jött a Delta Vision. A két egykori Cherubion-szerző tervbe vette, hogy átmegy a Deltától egy másik kiadóhoz. Ugyanis a Delta mostanában csak külföldi regényeket, meg szerep- és társasjátékokat ad ki. A magyar fantasy szerzőktől csak hébe-hóba ad ki valamit, és ott is erősen szelektál.

A Delta Vision standnál megkérdeztem a tulajt, van-e Hernád Pétertől a Feketepart. Mire a standnál álló férfi megvetően odavágta nekem: "Mi nem árulunk Cherubion könyveket!". Majdnem odavetettem neki: "A Cherubion nem is kapott standot!". De aztán hagytam, ámbár vicces szituáció volt. Azért jó tudni, hogy a Delta felvásárolta és magába olvasztotta a Cherubiont. :P Azóta alig látok a régi Cherubion-gárdától könyvet.

Frederick2 2019.06.16. 07:59:40

"A Delta Vision standnál megkérdeztem a tulajt"

Dehogyis "tulaj". Rossz szót használtam. Eladó srác. Az előbbi elírás volt.

Deansdale 2019.06.16. 08:29:25

@VT 135: A gond az, hogy olvasták Sun Tzu-t (képletesen értem), és jó stratégaként lépéskényszerbe hozzák az ellenfeleiket (azaz minket). Hiába tudod, hogy a migráció, az antifák, a libsi agylob szándékos megosztás, ha nem védekezel ellenük egyszerűen győznek és mész a lecsóba, tehát belekényszerülsz a megosztottságba, ha akarod ha nem. Egy háborúban ami ellened zajlik nem választhatod a kívülálló szerepét. Esetleg elodázhatod a vereséget ha visszavonulsz.

Daenerys Targaryen 2019.06.16. 08:34:22

@Frederick2: jól van azért ne legyünk szemforgatóak. Mindannyiunkat meghatároz millió dolog: hova születtünk melyik társadalmi osztályba, milyen lakóhelyre, milyne iskoláink voltak, milyne hatások értek minket. ÉS bizony bizony mindenki eldönti melyik oldalhoz tartozik. Melyik értékrend áll közel hozzá.
És nem, ez a mindenkire kedvesen mosolygó kiegyenlítő, mindenkit felkaroló értékrend, amiről álmodsz, ez nem létezik.
Mert az azt jelenteni, hogy mindenki igényét ki kell elégíteni.

Most a fidesz tud lopni, előtte meg a baloldal lopott. Egyszerre a kettő nem megy, mert annyi pénz nincs ami mindenkit kielégít. - hogy ezt a primitiv példát mondjam.

Frederick2 2019.06.16. 08:53:16

@Daenerys Targaryen: A politikai szubkultúrákról beszélek. Épp eleget mozogtam benne, hogy tudjam, miként működnek.

"Mindannyiunkat meghatároz millió dolog: hova születtünk melyik társadalmi osztályba, milyen lakóhelyre, milyen iskoláink voltak, milyen hatások értek minket. ÉS bizony bizony mindenki eldönti melyik oldalhoz tartozik."

A politikai szubkultúrák mindettől függetlenül léteznek. És mint virtuális tér: alakítják az egyént.

Egyébként minden szubkultúra alakítja az egyént. Erre tökéletes példa a rocker szubkultúra. Amikor divatba hozta az acélbetétes bakancsot, majd a legtöbb rocker hordta, és szinte kinézték maguk közül, aki nem. Az se számított, hogy pl. egy csomó fiatal lányon kifejezetten nőietlenül, hogy mondjam, csúnyán állt, hordták.

Egy adott szubkultúrának megvan a maga szabályrendszere. Ami bizony, képes szabályozni az egyént.

Kb. én ezért is vagyok szubkultúra-kívüli.

"És nem, ez a mindenkire kedvesen mosolygó kiegyenlítő, mindenkit felkaroló értékrend, amiről álmodsz, ez nem létezik."

ÁLMODOK? Mi, személyeskedsz? Egyszerű a képlet: nem érted, amiről írok. Félreértetted. Természetesen nem fogalmaztam meg egy naiv libertariánus utópiát. Csak már elegem van abból, hogy a legtöbb politizáló embernél semmi mást nem jelent a politizálás, minthogy a saját politikai szubkultúráját (más szóval: politikai törzsét) akarja kormányon, vagyis hatalmon látni. Ez pedig beteges.

A társadalom nem egy politikai szubkultúra. Pontosan ezért az a jó kormánypolitika, ami nem egy politikai szubkultúra kielégítéséről szól. Hanem a társadalom széles rétegeinek a képviseletét.

"Mert az azt jelenteni, hogy mindenki igényét ki kell elégíteni."

Természetesen ez lehetetlenség. Viszont törekedni kell az optimálisra.

Azt továbbra is elutasítom, hogy a kormánypárt egy politikai szubkultúrát elégítsen ki a politikájával.

Kicsit vicces, hogy a jobboldalon megy a "népben való gondolkodás", a baloldalon a "társadalomban való gondolkodás", a szövegelés szintjén, közben meg mindkét oldal valójában az adott politikai szubkultúrában való gondolkodást várja el az adott hatalomtól. Vicces? Már nevetni sem tudok rajta. Fáraszt.

Deansdale 2019.06.16. 08:54:15

@Frederick2: Az ideális társadalom libertárius, és szerintem a legtöbbünk alapvetően arra húzna, némi konzervatív beütéssel, HA lenne erre lehetőségünk. A körülmények nem teszik lehetővé hogy az ideáljaink felé húzzunk, mert fentről egy konfliktust nyomnak a nyakunkba, amit előbb meg kell oldanunk. A helyzet kibaszottul komplikált, annyira hogy az emberek 90%-ának még arról sincs tiszta képe hogy egyáltalán gond van, ahhoz meg aztán halvány fingjuk sincs hogy konkrétan mi a baj és hogyan lehetne megoldani. A legtöbben le vannak szedálva annyira agyilag, hogy azt gondolják a négyévenként egyszeri szavazással minden megoldódik a demokrácia + a nyugati civilizáció varázserejével. Ugyan minek szélsőségeskedni, majd legközelebb másik pártra szavazol és kész. Sőt, ezek az emberek ezt az álláspontot védik azok ellen akik többet látnak és többet értenek.

Eközben a háttérből rohamosan nyomják a helyzetet a visszafordíthatatlanság, az elkerülhetetlen fegyveres konfliktus irányába. Az iszlám a nyugati országok többségében évente 2-3%-ot fejlődik, és már most vannak helyek ahol a parlamentek kapuját döngetik, szerinted mi lesz mikor valahol egy iszlamista párt alapít kormányt? Ez - jobb esetben - a demokrácia végét jelenti. Rá kellene jönni, hogy rengeteg dolog van ami a progresszív eszmékkel egyszerűen nem kompatibilis, például a demokrácia, az emberi jogok, a jóléti állam, az ingyenes oktatás és egészségügy, meg úgy általában a nyugati életforma és a fehér nemzetállamok létezése. Ha te nem akarsz szembemenni a progresszív eszmékkel (amihez természetesen minden jogod megvan) azzal elfogadod, hogy a nyugat ebben a formában megszűnik létezni, és a helyén valami teljesen más lesz pár évtizeden belül. Kalifátus, kráterek, Szomália, ilyesmi.

Nem kell semmiféle törzshöz csatlakoznod ahhoz, hogy ezeket a dolgokat megértsd.

Frederick2 2019.06.16. 09:13:45

@Deansdale: Szerintem mi elbeszélünk egymás mellett.

"Ha te nem akarsz szembemenni a progresszív eszmékkel"

Ezt melyik kommentemből olvastad ki? Mielőtt bejött volna a Pride-téma, éppen arról ment a vita, hogy békés vagy erőszakos módszerekkel lehet felszámolni az ellenséget (iszlám, újbaloldal). Én pedig aláhúztam azt, hogy fel kell számolni az ellenséget, csak a dilemmám annyi: békés vagy erőszakos út.

A Pride kapcsán csak annyit mondtam: a felszámolás helyett értelmesebb eljárásnak tartom a megrendszabályozást.

Nehogy már ebből vezessük le, hogy én hátra akarok dőlni a fotelben, és nem akarok csinálni semmit!

"Nem kell semmiféle törzshöz csatlakoznod ahhoz, hogy ezeket a dolgokat megértsd."

Akkor hozok két másik példát, a politikai szubkultúrára.

Nekem vannak ismerősök a neohorthysta-neohabsburgista szubkultúrából. Ők a FIDESZ-re szavaztak, mert őt tartják a legkisebb rossznak; kiállnak a család intézménye mellett, támogatják az egyházat, tesznek a határon túli magyarokért, konfrontálódnak az újbaloldallal, és nem engedik be a migráncsokat. Viszont ők kisebb rossznak tartják. Tudod, miért? Mert Orbán nem akarja restaurálni a királyságot. Meg mert nekik egyedül az egykori habsburgista és/vagy horthysta rend fogadható el - vagyis egy olyan rezsim, ami azt teljes egészében restaurálja.

Vagy említhetném azokat a katolikus és református ismerőseimet, akik szerint az élettársi kapcsolat elfogadhatatlan, csak a házasság az egyedül igaz kapcsolat férfi és nő között - ez eddig még rendben is van. Csak hát ők azt akarják, hogy az állam törölje el az élettársi kapcsolatot.

Én ilyesmire gondoltam.

Amúgy az iszlamisták és az újbaloldal a tökéletes példa, hogy egy politikai szubkultúra megpróbálja magát rányomni az európai társadalmakra. Ezzel nem is mondtál nekem ellent. És igen, ezt a beteg, a realitást megerőszakoló próbálkozást meg kell akadályozni, minden eszközzel.

Deansdale 2019.06.16. 10:01:39

@Frederick2: Ja, hát ilyen szubkultokba ne is szállj be :)

Frederick2 2019.06.16. 10:06:54

@Deansdale:

OFF: Voltál az Ünnepi Könyvhéten? :)

Deansdale 2019.06.16. 10:27:41

@Frederick2: Akkor se mennék ha a modern könyvkínálat nem lenne 99% szemét, messze lakok és öreg vagyok már az ilyen kiruccanásokhoz :) Nevezz cinikusnak de szerintem a könyvbiznisz kb. 15 éve megdöglött, amikor 1. minden hülye a fejébe vette hogy ő majd író lesz, és elárasztották a piacot nívótlan szarokkal; 2. a kiadók pénzügyi okokból rávették a rendes írókat hogy minél hosszabb összefüggő sorozatokat írjanak, és ennek az lett az eredménye hogy szinte nincs már könyv ami magában megáll, 5+ könyvből álló szériák vannak amiket mind meg kell(ene) venned hogy összeálljanak egésszé és amiknek a folytatásaira életed végéig várhatsz. (A Trónok harca ennek csak egy példája.)

Frederick2 2019.06.16. 11:02:47

@Deansdale: Én most mentem másodszor. De valójában azért mentem, mert van egy fantasy író ismerősöm, akit már majdnem 5 éve nem láttam, és most pótoltam a dolgot. Nagyon szét se néztem, ámbár megvettem a Bíborgyöngyök-trilógiát:
moly.hu/sorozatok/biborgyongyok

Kornya Zsolt van mögötte - vagyis rossz nem lehet. :)

Igazából én se vagyok ennek a híve: eleve furcsállom azt a könyvolvasási sznobizmust, amik tetten érhetőek az Ünnepi Könyvhéten és a Moly.hu-n (meg még mennyi értelmiségi közegben!). Egyszerűen nem értem az olyan embereket, akik azzal dicsekednek, hogy olvasnak. És? Mi van akkor? Nálam a könyvolvasás ugyanolyan evidens, mint levegőt venni, enni és inni, megnézni egy filmet. Különös erre egót feszíteni.

Amúgy az értelmiségi sznobizmusnak négyféle megnyilvánulása van, szerintem:
1, XY dicsekszik, hogy neki diplomája van.
2, XY dicsekszik, hogy ő értelmiségi.
3, XY dicsekszik, hogy ő milyen művelt.
4, XY dicsekszik, hogy ő olvas.
Diploma, értelmiségi-lét, műveltség, olvasás. Ezek amúgy értékes, tisztelendő dolgok. Csak amikor egót feszítenek rá, parodisztikussá válik.

És ez a mentalitás sok embernél azért jelen tud lenni a Könyvhéten.

Hát az általad említett anomáliák már csak sav a sebre. És akkor lehetne beszélni az egymás ellen áskálódó kiadókról (lásd Delta Vision és a Cherubion viszonya), meg a betüremkedő politikáról.

Madarász Henrik 2019.06.16. 13:46:29

@Frederick2: Ez egy klasszikus felvásárlás volt, ahol a konkurencia piacának a megszerzése volt a cél. Ahogy 1990 után történt Magyarországon, sok magyar gyárat zártak be a külföldiek miután megvették.

Deansdale 2019.06.16. 15:52:06

@Frederick2: Hagytam náluk egy kommentet.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.16. 16:32:00

@Frederick2: A ciszfehér macsóerőszakpéniszt kell betiltani.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.06.16. 16:38:07

@Frederick2: Nekem a sima hétköznap is könyvünnep. Elveszítettem minden impulzuskontrollomat, egész vagyonokat elbasztam már az amazon.com-on, és csak szaporodnak, szaporodnak, már barikád van az ágy mellett könyvekből.

KalmanBlog 2019.06.16. 16:39:03

@Frederick2: Ez pontosan az a fajta relativizálás, hogy semmi mellé nem kerülhet értékmérő, semmi nem tiltható, mert akkor biztos minden mást is tiltani akarunk. Nem.

Nem engeded meg a gyerekednek, hogy kiszaladjon az autó elé! Nem ugorhat bele a kútba! Akkor szaladgálnia sem szabad, és kizárólag pépes ételt ehet?