HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • Deansdale: @Glokta: Az amcsi Demokrata párt már most is nevezhető színesnek, mivel nyíltan fehérellenes, annak ellenére is hogy az elnökjelöltjeik most épp fehérek. Biden pl. több videón is beszél arról, hogy ... (2020.01.24. 16:40) Boldog Karácsonyt!
  • Glokta: @Madarász Henrik: "Igazából az USA fehérei mindenképpen kisebbségbe fognak kerülni idővel, az nem sokat fog rajtuk segíteni, hogy a színesek egyik pártját demokrata, a másik republikánus pártnak fog... (2020.01.24. 15:51) Boldog Karácsonyt!
  • csi szi: @GABOR2: Hillary Clinton nekiment Bernie Sandersnek, bár ez még használhat is neki. Szerinte Sanders támogatói között "nőgyűlölők" vannak, ő maga is nőgyűlölő kampányt folytat, és egy politikai szél... (2020.01.24. 15:31) Boldog Karácsonyt!
  • don Fefinho: @Sipi81: Ugye? :D A woke amúgy csak egy új címke régi tartalomra, a polkorrekt tematikák általános összefoglalója, de ma már ez a kifejezés is kezd átmenni nyílt gúnyba. (2020.01.24. 12:34) Boldog Karácsonyt!
  • Sipi81: @GABOR2: fényévekkel le vagyok maradva a progressziótól. Mi az a woke nő? (2020.01.24. 12:25) Boldog Karácsonyt!
  • Utolsó 20

Na ezért rohadjanak meg a klímahívők

2019.10.26. 11:51 Deansdale

...mert erőszakkal hallgattatják el azokat akik lerántják a leplet a hazudozásukról. A mezei klímafaszok az interneten osztják az észt, a középbarmok mások életét próbálják megkeseríteni (aztán ők sírnak hogy a gonosz áldozatok ellenállnak), a krém pedig az oktatásban, a médiában, a politikában teszi tönkre szakmailag és emberileg azt aki ellent mer mondani a szektás hülyeségeiknek. Egy normális ember, ha valaki más bebizonyítja hogy tévedett, akkor elismeri a hibáját és újragondolja az álláspontját, nem kezd el azért gürcölni hogy az illetőt kirúgják az állásából. Ilyen elmeháborodott, aljas férgekkel jó érzésű ember nem áll egy táborba még akkor sem, ha a klímával kapcsolatban összességében igazuk lenne, de ráadásul még az sincs.

26 komment

Címkék: szép új világ

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Deansdale 2019.10.26. 11:57:16

@Tökfej Jackie: Durvábbat akartam de visszafogtam magam.

KalmanBlog 2019.10.26. 16:09:56

Plot twist: a végén kiderül, hogy a "thyroid hormone & the origin of species" című műve miatt kell eltűnnie, nem is a klímaszkepticizmus miatt!

vladimir0370 2019.10.26. 22:07:41

Ha mar belinkelted az extinction rebelliont:
m.youtube.com/watch?v=8ISePLL1wcw

TrollEdomer 2019.10.28. 07:28:37

A bejegyzés meg egy kalap alá veszi a balhézó fanatikusokat és azokat a kutatókat, akik tényleg tisztességes munkát végeznek.

www.szeretlekmagyarorszag.hu/tuleljuk-a-klimakatasztrofat-klimakutato-valaszol-a-kerdesre/

Deansdale 2019.10.28. 08:02:36

@TrollEdomer: Kutatókról nem írtam, csak a klímarettegő mozgalomról. Aki kutat és _valós_ eredményeket publikál, és nem adja a nevét a szardobáláshoz amit a klíma nevében rendeznek egyesek, az részemről egy teljesen normális ember, akkor is ha az eredményei arrafelé hajlanak hogy az emberiség változást okoz a klímában. Én biztosan nem fogom megpróbálni kirúgatni, ha érted mire célzok.

Frederick2 2019.10.29. 14:08:50

@Deansdale: @KalmanBlog: @Tökfej Jackie: Ha már karaktergyilkosság, az identitáspolitika következő áldozata Alain Delon:
168ora.hu/kulfold/tiltakoznak-a-feministak-alain-delon-cannes-i-eletmudija-ellen-mert-rasszistanak-homofobnak-es-nogyulolonek-tartjak-168385

De, ugye, a Moly-seggfejek szerint a Gender Studies egy komoly tudomány. Még akkor is, ha lincsel. :P

Borathan 2019.10.30. 00:02:54

itt lehet szemezgetni a (főleg) budapesti adatokból az elmúlt száz évből:
www.zsiday.hu/blog/minden-amit-rosszul-tudt%C3%A1l-hazai-kl%C3%ADmav%C3%A1ltoz%C3%A1sr%C3%B3l
Az átlaghőmérséklet nő, leginkább a nyári hónapoké. Viszont azok a szélsőségek, amelyekkel egyesek dobálóznak, még olyan nagyon nem látszódnak az adatokból

Deansdale 2019.10.30. 09:22:13

@Borathan: A tanulság az amit a szkeptikusok mindigis mondtak: minden folyamatosan változik, hol erre, hol arra, de csak viszonylag kicsiben - olyan drasztikus kilengések amikről a klímatábor mesél nem léteznek. Egyébként érdekes lenne ezek mellé odatenni az ország CO2-kibocsátását is (ami amúgy nagyjából szinkronban változik a környező országokéval), szerintem azt látnánk, hogy pontosan addig volt meredek emelkedés a 20. sz. elején-közepén, amíg a klíma nem változott, és azóta van melegedés mióta visszafogtuk a kibocsátásunkat. 1985-ben még 86E tonna CO2-t termeltünk, 2014-ben 43E tonnát, vagyis pontosan a felét. Meg merem kockáztatni az általánosítást, hogy a nyugati világ az utóbbi 30-40 évben a felére csökkentette a CO2 kibocsátását, szóval akkor hogy is állunk ezzel az egész klímatémával?

Borathan 2019.10.30. 12:14:09

@Deansdale:
Attól, hogy Magyarország és úgy általában Európa csökkentette a CO2-kibocsátást, a világ termelése még nem csökkent, sőt, elég erőteljesen növekszik.
Szerintem az egyik legaljasabb csúsztatás az európaiak azon érvelése, hogy ők milyen környezettudatosak, hiszen csökkent a kibocsátás, miközben csak annyi történt, hogy az ipari és bányászati tevékenységeket kivitték, kiszervezték Kínába és más országokba. Attól, hogy a dzsekimet nem itthon gyártották, hanem Kínában, attól még nem lesz kisebb az ökológiai lábnyomom.
Türhő köcsög módjára átöntöttük a szemetet a szomszéd kertjébe, ennyi történt csak

Deansdale 2019.10.30. 12:51:45

@Borathan: "Türhő köcsög módjára átöntöttük a szemetet a szomszéd kertjébe"

Szerintem ez a gondolat túl van tolva. Mi abszolút a jó irányba megyünk, ez a lényeg, illetve az hogy erre megpróbáljuk rávenni a világ többi részét is. Egyáltalán nem érzek azért felelősséget, hogy kínában vagy brazíliában szénnel termelik az áramot vagy a folyókba öntik a szemetet, ez az ő korlátoltságuk, nem mi kényszerítjük erre őket. Amúgy az olcsó kínai szarok vásárlása és a saját környezetszennyezésünk csökkenése nem igazán függ össze - nem azért telepítik ki a gyárakat nyugatról hogy máshol nyugodtan szennyezhessenek, hanem mert ott olcsóbb a munkaerő. A mi kibocsátásunk elsősorban azért csökkent, mert a szénről áttértünk másféle energiatermelésre, ill. az ezerféle törvényi előírás miatt, hogy miféle filterek kellenek a gyárkéményekre, stb. Ennek nagy részét átvehetné a harmadik világ is nem túl drágán, sőt, ebben segíthetnénk nekik konkrétan.

csi szi 2019.10.30. 12:59:28

@Borathan: A köcsög kínai, indiai stb. is szeretne jobban élni, úgy ahogy az "első világban", ahogy a tévében látta, illetve jó ideje a neten is láthatja real time. Rohadjon meg, amiért hajlandó olcsón dolgozni ezért, ugye? Mocskos kapitalizmus, bezzeg Mao idején kisebb volt az ökológiai lábnyomuk, mint egy első világbeli házi kedvencnek... (Észak-Korea, Kuba ma is utópiák klímavédelmi szempontból)

Borathan 2019.10.30. 21:42:37

@Deansdale:
Nem azért mentek ki a gyárak Kínába, hogy itt kisebb legyen a szennyezés, de azzal, hogy kimentek, itt kisebb lett a szennyezés, ezt azért már te se tagadd le.

Borathan 2019.10.30. 21:43:12

@csi szi:
te most mire válaszoltál?

Deansdale 2019.10.30. 22:17:18

@Borathan: Csak azt mondom hogy nem látom ebben a kollektív felelősségünket, vagyis amiért szarul kéne éreznem magam. Az iparunk egy részének elvesztése, amivel a szennyezés egy része is kiment, igencsak szarul érintett minket. Fentebb úgy adtad elő a dolgot, mintha aljas módon előre megfontolt szándékkal másokra lőcsöltük volna a környezetszennyezésünket, most meg tetszelegnénk hogy milyen jófejek vagyunk, ez a narratíva szerintem téves.

Deansdale 2019.11.03. 09:02:50

Következő fantasztikus lépés a klímabarmoktól: erdőt irtanak hogy szélfarmot telepítsenek, mert nem elég ha a mezei ill. tengerparti madarakat tizedeli meg a hülyeség, az erdei madarakat is pusztítani kell...
principia-scientific.org/german-city-destroys-600-acres-of-forest-to-build-wind-farm/

Deansdale 2019.11.04. 08:43:12

@TrollEdomer: Ezekkel egyetértesz vagy gúnyolni akarod őket? :)

GABOR2 2019.11.04. 09:58:37

Greta kiírta a közösségi oldalára, hogy mivel Chilében nem lesz klímacsúcs, hanem Madridban lesz, valakinek jönnie kéne, hogy elvigye oda valahogy.

Úgy tűnik most nem jön érte a szuperdrága nulla kibocsátású hajó, (aminek aztán hazautazótt repulővel a legénysége, és küldtek helyette repülővel egy újat és egy repülés helyett így tán nyolc emberi repülésnyi karbonlábnyomott hagyott maga után)

csi szi 2019.11.04. 10:17:40

@Borathan: Arra, hogy nem "átöntöttük a kertjükbe a szemetet", hanem ők is akarták lelkesen. Számukra ez a felemelkedés lehetősége volt. Sőt egyes fejlődő országokban a fejlett világ szemetének szelektálása, hasznosítása is jövedelmező tevékenység szó szerint.

TrollEdomer 2019.11.04. 11:52:31

@Deansdale: természetesen egyet értek.

Bálint József II. 2019.11.29. 19:34:27

Klíma ügyben a tiszta forrás:
klimarealista.hu

Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2019.12.16. 07:34:02

Az én kedvenc új kifejezéseim a "klímasemleges" és "karbonsemleges". Mármint ez a cél. Csak azt nem tudom, milyen az a klíma, ami semleges. S ha a karbontól akarunk semlegesek lenni egy karbon alapú életet hordozó bolygón, akkor vajon fel kéne égetni a bolygót, hogy minden karbon eltűnjön, s vele mi, emberek is?
Meg az is okés, hogy ültessünk fákat, telepítsünk erdőket. Elvégre kell valahová visszamászniuk a liberálisoknak a jelenlegi retrográd evolúciójuk során. Csak legyen elég banánfa, hogy tudjuk mivel etetni őket. Igen ám, de a fák fotoszintetizálnak! A fotoszintézishez CO2 kell, nem is kevés. Ha nem lesz CO2, mit esznek a szárazföldi és vízi növények?