HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

Boldog Karácsonyt!

2019.12.24. 10:13 Deansdale

...és persze egy boldog új évet is.

sunkaracs.jpg

510 komment

Címkék: címkétlenség

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Madarász Henrik 2019.12.24. 17:21:10

Neked is boldog Karácsonyt és Új évet és persze mindenki másnak is. Aranyos ez a süni :)

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.12.24. 20:31:22

Áldott Karácsonyt a Bloggazdának és az Olvtársaknak is!

stonetoss.com/comic/old-saint-ni/

Frederick2 2019.12.25. 10:49:03

@Madarász Henrik: @don Fefinho: Politikai korrektségtől mentes Karácsonyt és Új Évet! :))

Ha pedig egy igazi polkorrekt-ellenes karácsonyi filmet akartok nézni, akkor ajánlom megnézésre a Tapló Télapó 1-2 filmeket. :D

GABOR2 2019.12.25. 22:43:54

Viszont és nemcsak Deansdalenek hanem a többieknek is.

GABOR2 2019.12.30. 20:04:21

@Frederick2: Ha pedig fehér libsi valaki itt és a Karácsonyban is a fehér felsőbbrendúséget látja itt egy programm neki:

www.youtube.com/watch?v=_tEiguYmgxA&feature=emb_logo

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2019.12.30. 20:09:31

@GABOR2: Meghaltam... :D Ez megint az a kategória, amin látszik, hogy szatíra akar lenni, de a párhuzamos agybaj fényében már nem egyértelmű...

GABOR2 2019.12.30. 20:24:04

@don Fefinho: Igen, pár éve még annak készült, de ma...

Egyébként ma láttam azt is, hogy Greta beszélt Skyepont Attenborough-val és totál lealázta magát előtte, hogy ő semmit se ért el, Greta viszont milyen király, hogy igen.

Az is érdekes, hogy tavaly el akarták már tüntetni őt:
444.hu/2018/10/05/david-attenborough-szerint-a-bbc-nek-tovabbra-is-kellenek-azok-a-musorok-amikben-feher-ferfiak-magyarazzak-el-a-dolgokat

De úgy tűnik pár hónapja "alkut kötött" a klima örület vezetőivel és készített egy filmet, amiben konkrétan lehet tudni, hogy hazudik:

www.youtube.com/watch?v=tFcwAKZEnHY&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201912

Most meg Greta popóját nyalja.

Ez még nagyobb szatíra lehetne, ha nem lenne valóság.

Frederick2 2019.12.31. 08:22:52

@GABOR2: Vagyis az anyja, Malena Ernman popóját. Mint írtam egyszer, nem tekintem önálló, autonóm karakternek Greta-t. Egy kreált lény, akinek nincsenek saját gondolatai - akár úgy is mondhatnám, hogy a neomarxista zöld lobby szócsöve. Egy bábu, amit Malena mozgat a háttérből (Malena-t meg a zöld lobby).

Itt, ami tarol, az nem egy személy. Hanem egy politikai irányzat. Amit úgy hívnak: neomarxista zöld lobby.

Amikor Greta előtt hódolatukat teszik az olyan közszereplők, mint Barack Obama vagy David Attenborough, akkor valójában eme neomarxista zöld lobby előtt teszik tiszteletüket.

Nem, tévedés azt hinni, hogy Greta egy személy. Részben báb, amit az anyja és a lobby mozgat, részben szimbóluma a klimavédelmes, neomarxista zöld gondolatnak. Igazából azt is megmerem kockáztatni: nem Greta a lényeg, sőt ő lényegtelen.

GABOR2 2019.12.31. 12:26:06

@Frederick2: Gretának annyira van hatása amennyire az embereket felidegesíti, más nincs. És nyilván egy báb, de egy olyan báb ami hisz abban a történetben amit beadtak neki, mert a betegségei ezeket a rémséges gondolatokat túlpörgeti.

GABOR2 2019.12.31. 13:04:57

Gretának igaza volt nemrég, hogy nem ért el semmit:

888.hu/amerika-london-parizs/az-amerikaiak-csodaljak-trumpot-greta-thunbergre-viszont-ra-se-bagoznak-4221175/

"A Gallup közvélemény-kutató intézet 1948 óta minden évben kifaggatja az amerikaiakat arról, hogy ki az a férfi és nő, akit a leginkább kedvelnek a világon. A felmérésben résztvevők megnevezhettek nem amerikai személyiségeket is."

"A The Wall Street Journal megjegyezte, hogy a svéd klímaaktivista lányról, Greta Thunbergről – akit a Time magazin az év emberének választott – a Gallup felmérésében részt vevő személyek nem ejtettek szót."

Frederick2 2019.12.31. 14:16:43

@GABOR2: Szerintem irracionálisan sok időt foglalkozol azzal a lánnyal. Szinte a mániád lett Gréta. Én ennyi időt nem pocsékolnék rá.

GABOR2 2019.12.31. 14:41:03

@Frederick2: Tegnap felmentem mandinerre és Greta volt az aktualitás, ma a 888-n volt Greta az aktualitás. Nem én megyek utánna, hanem mindenhol őt nyomják a képembe mint fontos friss témát.

KalmanBlog 2020.01.02. 20:20:02

Boldog Karácsonyt kívánok így utólag! És Boldog Új Évet!

Nem nagyon szóltam hozzá a társalgáshoz az utóbbi hetekben, de olvasgattam amiket írtatok.

Köszönöm Nektek az előző évtized társalgásait! Kiemelten köszönöm Deansdale-nek a cikkeit, és a tér biztosítását!

Sok helyen felmerült, hogy vessünk számot az évtizeddel, úgyhogy kicsit belegondoltam mi minden történt velem ebben a 10 évben.

Óriásit változtam én is, meg főleg az életem is ebben az évtizedben. Az egyik leglényegesebb ami történt, az a Red Pill ébredésem, amiben óriási része volt Deansdale-nek, emlékszem mikor rátaláltam a blogjára és a Férfihangos írásaira, akkor kb úgy olvastam végig, ahogy a sorozatfüggők a Witchert, a HIMYM-et és a Friends-et nézik.

Aztán lassan feldolgoztam amit itt olvastam, elvándoroltam az Internet tiltott bugyraiba is, megküzdöttem a sárkányokkal, és hazahoztam magamnak a tiltott tudást onnan is. Mára totál metál Red Pill lettem minden téren :-). BUÉK!

Lorrh 2020.01.03. 08:37:34

@GABOR2: Olvass szépirodalmat. Ne szemetet.

Frederick2 2020.01.03. 14:38:57

@KalmanBlog: @don Fefinho: @Madarász Henrik:

"ahogy a sorozatfüggők a Witchert"

Ha már szóba jött a Witcher / Vaják, azt olvasom/hallom sok helyen, hogy elég maszkulin, vagyis férfias franchise. Mind a regények, mind a videojátékok, mind az angolszász sorozat. Mivel nem kóstoltam bele (részben azért, mert egy csöppet meguntam a "kard & boszorkányság" fantasy-t), fogalmam sincs, igaz-e.

De hátha ti próbát tettek vele. Ha igen, milyennek találtátok? Tényleg maszkulin mentalitású, stílusú és ideológiájú a Witcher? Érdemes akár a sorozatba, akár a regényekbe, akár a játékokba belekezdeni?

KalmanBlog 2020.01.03. 15:09:58

@Frederick2: Asszem a Stromer fikázta, úgyhogy akkor sem nézném meg, ha egyébként néznék ilyeneket, de a sorozatok a legtiltottabb dolgok az életemben, úgyhogy biztosan nem fogom soha megnézni.

Aurelius Respectus 2020.01.03. 15:26:13

@Frederick2: Nekem tetszett a sorozat, de ez egy elég szubjektív dolog, kinek mi jön be.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.03. 15:26:46

@Frederick2: Hogy legényes-é, arról látatlanban én nem nyilatkozhatok, hanem többen is, kik regényt olvastak vagy játékkal játszottak, a sorozatot erőst ajánlgatták. Kötélnek állok, ha majd időm engedi.

Kisgé 2020.01.03. 15:32:26

@Frederick2: Annak idején az első játékkal játszottam, azt ha jól emlékszem eléggé bírtam. Az ünnepek alatt elvárások nélkül, "killing time" alapon néztem meg a sorozatot, és szerintem meglepően szórakoztató lett. Az erre érzékenyek persze találhatnak benne SJW faszságokat (jaj a csúnya emberek utálják az elfeket, meg a törpéket; Yennefernek van egy feminista monológja, de a legnagyobb WTF, hogy van egy néger elfünk is:)), de ezek nem annyira bántóak, mint a legtöbb mai produkcióban, úgyhogy szerintem érdemes próbálkozni vele.

Frederick2 2020.01.03. 19:21:29

@KalmanBlog:

"Asszem a Stromer fikázta, úgyhogy akkor sem nézném meg, ha egyébként néznék ilyeneket"

Sosem értettem ezt a kritikus-kultuszt. Ugye, vannak az un. kritikusok, akiket csodálunk messziről, adunk a véleményükre, utánozzuk az ő ízlésvilágát.

"A XY kritikus, akinek én sokat adok a véleményére, azt mondta, rossz film, ezért nem nézem meg."

Ilyeneket általában ilyen nagyon sznob bölcsész körökben hallottam anno.

Az írta a Stormer... Azt írta a Retroshock... Az írta a Szirmay... Azt írta az Otherworld... Azt írta a Puzsér... Azt írta a VOX...

Nekem is vannak kedvenc kritikusaim pl. Retroshock, de még ő is ajánlott olyan dél-koreai filmet, amit retekszarnak találtam, miután megnéztem. Vagy ott van a legutolsó Hellboy film, amit minden rossznak elmondott az összes magyar filmkritikus - én meg remekül elszórakoztam rajta.

Saját ízlésem van. Majd én eldöntöm, mi az, ami tetszik vagy sem. Nem kell ehhez kritikus.

Frederick2 2020.01.03. 19:39:53

@Kisgé: @don Fefinho: @Aurelius Respectus:

"a legnagyobb WTF, hogy van egy néger elfünk is"

Ezek a néger és ázsiai elfek szerintem elég gagyik szoktak lenni a filmvásznon. Volt már egy néhány fantasy sorozat és film, amibe pakoltak bele ilyesmiket. Szerintem nagyon világidegen.

"Kötélnek állok, ha majd időm engedi."

Hát én még nem tudom...

Mostanában nem nagyon nézek sorozatokat. Az a bajom a sorozattal, hogy rengeteg időt elvesz az ember idejéből.

A "Mentalista"-t munka mellett néztem (vagyis hazajöve a munkából), és kb. másfél hónapig tartott, mire a végére értem.

A "Dexter"-t mondjuk munkanélkülis időszakomban néztem. 8 nap alatt végignéztem a teljes sorozatot, 1 évad 1 nap. De 1 évaddal el is ment a teljes napom!!!

Valahogy mostanában nem igazán tudok ráhangolódni 1 sorozatra sem.

KalmanBlog 2020.01.03. 19:49:25

@Frederick2: Vicc? Ismered?

Az viszont nem vicc, hogy elvből nem nézek ilyesmit, úgyhogy tuti nem fogom megnézni.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.03. 20:03:24

@Frederick2: Bevallom, magam valamennyire beleesek ebbe a sznobbölcsész kategóriába, hiszen jó pár filmet azért nem néztem már meg, mert lehúzták SJW propagandaváddal. Na nem mintha olyan hű de nagyon sok filmet néznék mostanság... De amikor normális és élvezhető szériák fulladnak óvodás gagyiba, és pl. látom, hogyan feszeng a közös interjún Chris Hemsworth a passzív-agresszív görcs Brie Larson mellett és dobálja neki az ironikus oltogatást amit a csaj totál nem vesz le, vagy mennyire ki van maga Mark Hamill, de csak virágnyelven mondhatja el stb. stb. ... szóval az ilyenek nálam csak megerősítik a látatlan ellenszenvet, hogy eleve meg se akarjam nézni már.

Az, hogy ettől függetlenül a kritikusok is lehúznak valamit, pedig csak további megerősítés az előítéletemben.

Frederick2 2020.01.03. 22:17:03

@don Fefinho: Látom, lassan fogalommá válik Brie Larson neve. Most úgy hirtelenjében felnéztem a Port.hu adatlapjára; egy filmjét nem láttam a hölgynek. De ahogy hallom, olyan legendásan szar ez a Marvel Kapitány, hogy lassan vetekszik a "hírneve" egy The Asylum-filmmel. Vagyis ha van olyan szar, mint az Uwe Boll-féle Bloodrayne-filmek, akkor egyszer meg kell néznem ezt is. :P

Amúgy az teljesen rendben van, hogy B. Larson lejáratja a feminizmust. :P :D

Aurelius Respectus 2020.01.04. 00:31:50

@Frederick2: Van a sorozatban néhány nem odaillő színes szereplő, ahogy kötelező az USA filmekben, de még elviselhető mértékben.

icipicicsipa 2020.01.04. 18:58:02

@Frederick2:
Witcher 3, brutál jó.
Jó az 1 és a 2 is, de hát ez a legtutibb, lényegében egy fantasy történet, amit végigjátszhatsz, és igen, főhősünk elég Red-Pill srác, meg úgy az egész világ teljesen rendben van így.
Ja, és nem PC meg sajnos csak fehér emberek illetve kasztok vannak. (Tünde, törp)

Nagyon jó, van magyar felirat is meg egy csomó mód, amivel az alpa gyönyörű játékot még tovább lehet szépíteni.
www.nexusmods.com/witcher3

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.04. 20:20:41

@icipicicsipa: "meg egy csomó mód"

Hádeaztatpéessnégyönnemlehet.

GABOR2 2020.01.04. 20:33:15

@don Fefinho: Mark Hamil hatalmas, sokszor nem is csak virágnyelven oltogatta az új Star Wars-t.

youtu.be/b-qlR5TGpG0?t=39

GABOR2 2020.01.04. 20:35:10

@don Fefinho: Egyébként az új Star Wars...

olvastam külföldi forrásból, hogy 59%-ot esett a box office-ban és 100 millió dollár minuszt okozott. Ez azért is van, mert állítólag csak a végét 8-szor forgatták újra és összességében a sok újraforgatás miatt a költségek dublázodtak kb..

"Box Office: ‘Rise Of Skywalker’ Falls 59% To Join The $100M Losers Club"

www.forbes.com/sites/scottmendelson/2020/12/29/weekend-box-office-disney-and-lucasfilm-star-wars-the-rise-of-skywalker-joins-100-million-losers-club-and-tops-700-million-worldwide/#124e0df398f1

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.04. 23:30:28

Boldog új évet!
Köszi, hogy van egy hely a magyar interneten, ahol normálisan lehet beszélgetni.

Frederick2 2020.01.05. 20:32:26

@GABOR2: Azt azért megjegyzem, Mark Hamill kifejezetten jól játszik "Az utolsó yedik"-ben, az UFO-fejés és a borgsütés ellenére. Mondhatni: semmi probléma nem volt az ő színészi játékával. Ez egy apró pozitívum a filmben, igaz, nem ellensúlyozza kellően a tengernyi negatívumot.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.05. 21:37:23

@GABOR2: @Frederick2: Miért, lehet egyáltalán egy direkt elrontott szerepet jól eljátszani?

GABOR2 2020.01.06. 13:33:14

@don Fefinho: Jó kérdés. A zuhanó számok szerint... sem.

GABOR2 2020.01.06. 19:04:48

Nem tudom, hogy láttátok-e ezt. Mortal Kombat elnökjelöltekkel...

www.youtube.com/watch?v=rtf9HDXZwbA

GABOR2 2020.01.07. 20:42:06

Amúgy, hogy megy ez az iráni dráma, érdekes, hogy angol források szinte mindig említik, hogy hatalmas kibertámadásra várnak bosszúként, a magyar beszámolók erről hallgatnak. Most is jött ki egy figyelmeztetés, hogy minden amerikiai vállalat készüljön fel, egy brutális kibertámadásra:

ujtechkor.blog.hu/2020/01/07/az_irani_bosszu_amirol_a_magyarok_nem_hallhatnak_es_egy_szanalmas_osztrak_onfenyezes_digitalis_orsza

Frederick2 2020.01.07. 23:40:06

@GABOR2: @don Fefinho: Mark Hamill a klasszikus STAR WARS-trilógia után kipróbálta magát egy thrillerben. Az "Éjféli stoppos". Michael Dudikoff-fal játszott együtt. Hát itt nem éppen Yedi-lovag!

www.youtube.com/watch?v=OWaXJyrXnc4

GABOR2 2020.01.08. 00:40:42

@Frederick2: Angol források szinte mindig megemlítik, hogy ő volt a Joker hangja sok éven át és nagyon sokan szeretik amit Jokerrel csinált.

GABOR2 2020.01.08. 01:29:15

Míg mindenki majdnem alukál élő történelem folyik. Irán elkezdte rakétázni az USA bázisokat, élőben lehet követni.

Madarász Henrik 2020.01.08. 07:31:21

@GABOR2: Kezd durvulni a helyzet, ebből háború lehet.

KalmanBlog 2020.01.08. 08:11:56

@GABOR2: Nagyon súlyos. És persze ott van a Magyar Honvédség is. Védjük a hont Irakban... Mégis mi a túróért nem léptünk még ki a Nato-ból? Remek alkalom lenne ez a mostani, lehetne arra hivatkozni, hogy az USA felelőtlenül bele próbál rángatni mindenkit a háborúba, és ebből nem kérünk.

"Az egyik megtámadott helyszín Erbilben van. Az észak-irakban lévő kurdisztáni városban teljesít szolgálatot a nemzetközi katonai misszió keretén belül a 200 fős magyar kontingens." - Forrás: index.hu/kulfold/2020/01/08/iran_raketatamadas_iraki_amerikai_bazis_ellen/

Készülődik a harmadik világháború, amin megint nem nyerhetünk semmit, de máris látszik, hogy bele fognak rángatni. És persze a rossz oldalon állunk: sem az igazság, sem komoly győzelmi esélyek nincsenek az USA-nál.

Felmerül persze a kérdés, hogy mégis kinek jó ez a háború? Ez az a kérdés, amit nem szabad megválaszolni.

Frederick2 2020.01.08. 08:46:16

@KalmanBlog: @GABOR2: @Madarász Henrik: Egyszer egy ismerősöm azt mondta, a Trump vs. Hillary választások kapcsán, hogy valójában arról döntenek az emberek, ott az USA-ban, hogy kivel legyen háború. Ha Hillary nyer, Oroszország az ellenfél, ha Trump, akkor Irán. Kár, hogy igaza lett, én azért reménykedtem benne, hogy Trump legalább a külpolitika terén változást hoz. De nem!

Sőt, rosszabb a helyzet, mert az USA nem csupán Iránnal élezte ki a feszültséget.

Ukrajnában már zajlik a proxy-háború az USA és Oroszország között. Ha az "oroszbarát szeparatisták" nyernek, Oroszország kerül ki győztesen; ha az ukrán hadsereg és az AZOV (ukrán nacionalista szervezet, dettó olyan, mint az íreknél az IRA), akkor az USA.

És ha nem lenne elég az USA-Irán és USA-Oroszország konfliktus, Kínával se túl jó a viszony. Az USA külpolitikája mindig meghatározta a geopolitikát (sajnos!!!) - és mintha a helyzet elmérgesedett volna az elmúlt évtizedben. Kiéleződtek az ellentétek, a konszolidáció helyett.

És mit várhat Európa az USA-Irán konfliktustól? Semmi jót! Eleve már Szaud-Arábia (az USA és Izrael szövetségese) hergeli és biztatja az európai muszlim közösséget, hogy dolgozzon tovább Európa muszlim átalakításán (dzsihád). Ha ebbe az uszító vallásháborús propagandába beszáll Irán is, az még tovább taszítja Európát a polgárháborúba. És mi feszülten várjuk a pillanatot, mikor kezdődik el a Nagy Mészárlás...

Ja, egyébként Európa önvédelme még mindig harmatgyenge, mondhatni: a béka segge alatt. A kulturmarxista és balliberális kontinens-áruló bagázs még mindig folytatja az aknamunkát. Hogy Hunn retorikájával éljek: ezeket már rég el kellett volna törölni a picsába!(Ki merem jelenteni, hogy a Mérce vagy TGM, de önmagában a Balliberális Network nemzetbiztonsági veszély!)

"Felmerül persze a kérdés, hogy mégis kinek jó ez a háború? Ez az a kérdés, amit nem szabad megválaszolni."

Mielőtt túlmisztifikálnánk a kérdést, próbáljunk meg válaszolni, rendben?! Az eleve kizárt, hogy az USA véletlenül, egyfajta balfaszságból ölte meg Szulejmanit (igen, már legyártották ezt az elméletet is). A Trump-kormányon eleve volt egy nyomás, hogy már lépjenek fel Iránnal szemben. Már a Bush-kormányon is volt (ők nem is Irakot akarták először megtámadni, hanem Iránt). Melyik az a két csoport, ami régóta vágyott már Irán megtámadására? Az amerikai neokonzervatívok és az izraeli cionisták.

Kurva jó a helyzet, nemde?!

Frederick2 2020.01.08. 08:55:04

@KalmanBlog:

"Mégis mi a túróért nem léptünk még ki a Nato-ból?"

Most mondhatnám azt, hogy kereshetnénk Oroszországgal a kapcsolatot. De amióta a magyar kormány diplomáciai és gazdasági kapcsolatot ápol Oroszországgal, az ukrán kormány és az ukrán nacionalisták keményebben basztatják az ukrajnai magyarokat. Aztán lehet, hogy az "orosz gyámság" is háborús szerepvállalással járna.

Mi más lehetőség van valamelyik nagyhatalom gyámságán kívül? V4 egyesüljön egy gazdasági-politikai-katonai tömbbé, hátha akkor eséllyel dacolhatna az EU-val, az USA-val vagy Oroszországgal? Eleve tudni kéne, mit gondol erről a másik három "visegrádi" ország. Magyarország, mint Kárpát-medence "Svájc"-a? Milyen reális alternatívák vannak arra, hogy megússzuk ezt az egészet?

KalmanBlog 2020.01.08. 09:24:55

@Frederick2: "Az eleve kizárt, hogy az USA véletlenül, egyfajta balfaszságból ölte meg Szulejmanit"

Miért annyira kizárt az? Én még ezt is el tudom képzelni. Kell egy nagyokos furkász, akinek ez a célja, mert mondjuk egy idegen ország beépített ügynöke, és háborút akar csinálni. Jól felpaprikázza a hangulatot néhány kisebb ügy felnagyításával. Jól ismeri Trumpot, tudja mikor dühös, mikor fáradt és mikor éhes. Esetleg kicsit rá is segít valami szerekkel, hogy még rosszabbul érezze magát.

És akkor egy jól előkészített pillanatban előáll vele: "Itt van ez a Szulejmani, az izraeli hírszerzés szerint ő szervezte a gyilkosságokat (amik miatt Trump éppen dühöng). A forradalmi mittudoménminek a mittudoménmilyen akárkije (szándékosan kisebbnek mutatja a rangját, mint ami, tudván, hogy Trumpnak fogalma sincsen, mert a CNN-ről meg Twitterről tájékozódik, alapvetően boomer. A trükk bejön, Trumpnak nem esik le, hogy valójában Irán második emberéről van szó.)"

Trump a kerekasztalnál bemondja: "Lőjük ki Szulajmanit!" A hírszerzők egy része - aki nem a idegen állam ügynöke - elsápad, de nem mer szólni. Esetleg szól, hogy: "Uram ez tulságosan radikális volna, ezt nem tehetjük meg!" De a többség lehurrogja, Trump pedig csak még dühösebb lesz, hogy meg merik kérdőjelezni. Tíz perc telik el, és a drón már fel is szállt az akcióhoz: elő volt minden készítve, az idegen állam ügynökei régóta tervezték ezt a csapást.

Trump megy jégkrémezni, és el is felejti az egészet, csak másnap a sajtóból értesül róla, hogy pontosan mire is adott parancsot. Hívja a hűséges szárnysegédeit, hogy segítsenek mit írjon Twitterre, amivel megúszhatja ezt az ügyet. Azt javasolják, hogy ne mutasson gyengeséget, mert akkor szavazókat veszítene. Nem is mutat gyengeséget, inkább jöjjön a harmadik világháború, csak nehogy gyengének lássa a világ! Miután kitwittelte amit javasoltak neki Drumpf rendelt egy újabb doboz fagyit és hátradőlt a karszékében: de nehéz ez az elnöki szakma!

TrollEdomer 2020.01.08. 11:34:40

Trump ismét helyesen cselekedett. Többször is háborút kezdhetett volna válaszul az iráni provokációkra, de hogy Szulejmáni az amerikai nagykövetség elleni támadás szervezésében vállalt szerepet, az már sok volt neki, és jól lebombáztatta.

GABOR2 2020.01.08. 12:29:31

@KalmanBlog: Történt ám több kisebb kibertámadás is szerte a világban Irán által, de még jobban át kell látni a dolgokat:

www.thesierraleonetelegraph.com/sierra-leone-government-bank-threatened-by-cyber-attack/

Azonkívül amit belinkeltem megtámadták egy amerikai kormány által üzemeltetett digitalizált iratokat gyűjtő weboldalt:

www.bankinfosecurity.com/us-government-website-defaced-pro-iran-message-a-13578

Vagyis ez a felhő is elbukott, de az irániak mind digitális fronton, mind azonkívül, mostmár inkább visszafogják magukat.

GABOR2 2020.01.08. 14:35:47

Én különben ma éjszaka élőben követhettem nyomon az egészet és különös dolgok is történtek, pl. az egyik Youtuber aki elő közvetítést adott azt állítótta, hogy se az ő se más ilyen politikai dologkat magyarázó Youtuber nem tűnik fel a keresésekre. Tehát úgy tűnik, van egy ilyen Youtube mehanizmus, ha úgy tűnik kitőr a háború, akkor bizonyos emberkéknek el kell tűnniük kapásból a közbeszédből.

Egyéb érdekességek itt, az "élménybeszámoló és egyéb dolgok az egyik kommentemben:

ujtechkor.blog.hu/2020/01/07/az_irani_bosszu_amirol_a_magyarok_nem_hallhatnak_es_egy_szanalmas_osztrak_onfenyezes_digitalis_orsza

Egy mai cikk, ami szerint az amerikaiknak jobban kellene félniük a kibertámadástól mint a rakétáktól:

eu.usatoday.com/story/tech/2020/01/07/iran-cyberattack-risk-up-missile-strike-iraq/2838442001/

Egyébként már említtem... irániak csináltak kibertámadásokat is, de csak demostálni, hogy mire lennének képesek, pl. sikeresen megtámadták "US Federal Depository Library-t", egy amerikai kormány által üzemeltetett digitalizált iratokat gyűjtő felhő. Itt is írják, hogy nem vandálkodtak, tehát nem semmisítették meg a fontos digitális iratokat, csak jelezték, ha akarnák megtehetnék. De ők inkább már hűtenék a dolgokat.

Deansdale 2020.01.08. 17:14:40

@GABOR2: @Madarász Henrik: Úgy tűnik csak kardcsörtetés volt az egész, állítólag előre bejelentették a rakétatámadásokat és nincs halálos áldozat, pont mint mikor pár éve Trump Szíriát rakétázta ugyanígy a kamu gáztámadásokra válaszul. Úgy tűnik ez a háborúskodás egyik érdekes modern formája, a népet lehet azzal hülyíteni hogy léptek valamit, valójában letudják az egészet némi anyagi veszteséggel, ami szerintem k*rvára nem érdekli őket, sőt, a hadi beszállítók egyenesen örülnek neki, márpedig ők sokat költenek lobbira...

GABOR2 2020.01.08. 18:41:17

@Deansdale: Én is pont most olvastam ezt. Ha igaz, akkor az iráni vezetés nem egy elborult agyú fajankók gyülekezete. Persze mi lesz, ha a nép megtudja...

GABOR2 2020.01.08. 18:42:48

@Deansdale: A kibertámadásoknál is igazából csak bemutatták, ha akarnák meg tudnák tenni... Pl. a digitális irattár tartalmát is megsemmisíthették volna, de nem vandálkodtak az iratanyagokban.

GABOR2 2020.01.08. 18:43:19

Mindazonáltal a legfőbb vezető szerint ennyi bosszú nem volt elég.

GABOR2 2020.01.09. 11:05:28

Nekem amúgy még más is nagyon fura többek között.

Szóval Irán figyelmeztetett előre, de a rakéták mégis becsapódtak, a katonák csak biztonságos helyre mentek.

Az egyik honlapon mutattak műholdképeket is és azon legalábbis az egyik bázis elég rendesen eltalálták.

Hol volt a híres amerikai légvédelmi rakétarendszer?

Az amerikaik direkt hagyták, hogy becsapódjanak a rakéták hogy az irániak elmondhassák, hogy na azért visszavágtunk, nézzétek a bázisukat? És az amerikaik is elégedettek lehetnek, hisz nem halt meg katona, a fegyverlobbi meg kaphat újabb megrendeléseket.

GABOR2 2020.01.09. 11:22:45

Meg amúgy tán van az egész dolognak egy harmadik színházi szereplője. Trump tegnapi beszéde olyan volt, mintha az izraeli lobbinak üzent volna. Nem lesz soha iráni atom. Meg megmutatta, hogy meddig el mer menni. Idén választás lesz, szóval valamit fel kellett mutatni, de azért a választáshoz se túl közel, hogy valami kiszámíthatatlan fordulat jöjjön.

Deansdale 2020.01.09. 16:27:01

@GABOR2: Ezt még tovább is lehet gondolni egyébként: ha az iráni válaszcsapást előre egyeztették az érintett felek, akkor miért ne lehetne hogy már az amcsi akcióval is ugyanígy voltak? Lehet hogy Szulejmanit az ayatollah áldozta be valamiért cserébe. Átküldték a faszit Irakba hogy ott kényelmesen agyonlőhessék az amcsik, akiknek már úgyis rég bökte a szemét, az USA meg ki tudja mit ajánlott fel ezért cserébe Iránnak.

Frederick2 2020.01.09. 18:25:40

@Deansdale: Elég nyugodtan kezeled a helyzetet. Jelezve: felesleges a vészmadárkodás! Most az iráni száltól függetlenül: egyáltalán nem tartasz semmiféle III. Világháborútól? Szerinted simán megúszhatjuk kellően bölcs, realista vezetőkkel (pl. Trump)?

Komolyan kíváncsi vagyok a válaszra. Hogy te miként látod a geopolitikai helyzetet.

GABOR2 2020.01.09. 18:26:16

@Deansdale: Lehet, de erről nem tudunk eleget. Viszont ha most lesz valami kedvező szerződés velük akkor az továbberősítheti ezt az elméletet.

Borathan 2020.01.09. 18:48:36

@Frederick2:
nagy háborúk akkor szoktak kitörni, amikor kialakul egy olyan hatalom, amelyik úgy gondolja, hogy neki ennél több jár, hogy ő van olyan erős, mint a vezető nagyhatalom. Mint a két világháború esetén a németek úgy érezték, hogy vannak olyan erősek, mint a világ összes többi része. Bár tévedtek, és pofára estek, annyira azért nem voltak messze az igazságtól
Irán nem ez a szint.
Majd Kína, más nem

Madarász Henrik 2020.01.09. 19:00:04

@Deansdale: Nem hiszek ilyen megegyezésben, ahhoz túl népszerű vezető volt. Ez olyan, mintha kíséret nélkül elküldenék Kövért Ózdra és agyonvernék a helyi orkok.

GABOR2 2020.01.09. 20:54:10

@Madarász Henrik: Pont ez volt a baja a legfőbb vezetőknek a katonai vezérekkel a történelem folyamán... ha túl népszerűek lesznek még a végén ők akarnak a legfőbb vezetők lenni.

KalmanBlog 2020.01.10. 08:00:50

@Deansdale:

Ajatollah: Szervusz Trumpikám! Van egy problémam, szeretném ha segítenél!

Trump: Mondd csak Aji, tudod hogy rám mindig számíthatsz!

Ajatollah: A Szulejmániról van szó. Tudod, az utóbbi időben szenilis lett. Ő a nemzet hőse, és szenilis! Össze vissza beszél! Csak egy videó kerüljön fel róla a netre, és vége van a jól felépített brandjének! Tudod mit jelent ez egy tekintélyre épülő országban? Vele bukok én is!

Trump: És mi közöm nekem ehhez? Küldjek Cavintont?

Ajatollah: Van egy tervem: neked szavazatok kellenek, nekem pedig egy mártír. Csinálunk egy kis háborús színjátékot és mindenki megkapja amit akar. Drónok, rakéták: cirkusz a népnek.

Trump: Sosem voltál hülye, ez a terved is tetszik. Hogy fogjunk hozzá?

Ajatollah: Harmadikán érkezik Baghdadba. Nem akartam, hogy még másnaposok legyenek az embereid, nehegy ezt is elkúrják!

Trump: Az én embereim nem hibáznak.

Ajatollah: 9/11-el is majdnem lebuktatok! Epstein sem ölte meg magát!

Trump: És én mit nyerek ezzel?

Ajatollah: A következő választást! Drónozunk, rakétázunk, a hülye patriótáid pedig ágyba vizelnek és újra megválasztanak téged! Nekem meg nem kell aggódnom, hogy Szulejmani kamerák elé kerül szenilisen. Áll a deal?

Trump: Áll! Küldd át a koordinátákat Pompeonak! Boldog Karácsonyt Aji!

Ajatollah: Boldog Karácsonyt, Trumpóka!

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.13. 10:14:02

Feltöltöttem a Videára az Élet az amisokkal mind a hat részét, ha valakit érdekel. :-) Elvileg itt megnézhetőek: videa.hu/tagok/gazella-2165687

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.14. 19:47:54

@Frederick2: Egy hónapra kipróbálnám, de legfeljebb egy évszakra; tartósan, életvitelszerűen viszont az amiskodás nekem már sok.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.14. 19:50:55

@Frederick2: Hopp, pedig ha valaki, ő katkó létére tabusítva volt még a baloldalon is - pont a tradícionális katolikusok számára is visszatetsző progresszivizmusa miatt. Lám, milyen könnyű lezuhanni a piedesztálról.

Frederick2 2020.01.15. 11:10:59

@don Fefinho:

"Egy hónapra kipróbálnám"

Ja, ki lehetne próbálni egy amis közösséget. De nálam csak egy hónapig működne a dolog, túl idegen nekem ez az életmód.

Tudod, mit próbálnék még ki 1 hónapig?

Egy valódi hippiközösséget. Szerintem az is csak 1 hónapig működne - de azért megtapasztalnám azt az élményt is. (Igaz, 2019-ben már nem ugyanaz egy hippiközösség sem, mint régen, valószínű.)

Amúgy érdekes. Egy amis közösséget a túlzott beszabályozottsága és merevsége miatt nem bírnék sokáig. Egy hippi közösséget meg a szabálytalansága és a lazasága miatt. Nekem kellenek a szabályok és a keretek, de olyanok, amik élhetőek. Keretek, amik elegendő teret engednek a szabadságnak.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.15. 12:58:56

@Frederick2: A túlszabályozottság és a teljes anarchia mint két véglet. Ma mondjuk azért sokkal nagyobb jackass és lázadás amisnak lenni, mint hippinek. Azt lenne érdemes amúgy megvizsgálni, hogy egy amis- vagy egy hippikommunában stabilabbak-e az emberek hosszútávon, felteszem, hogy az amisoknál nincs akkora fluktuáció sem az emberállományban, míg a hippik jönnek-mennek; az öregeknek benő a feje lágya, jönnek helyettük fiatalok.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.01.15. 13:46:41

@Frederick2: Amennyit én tudok róluk, az amish-ba szerintem inkább születni kell, abba később bekerülni mondjuk egy nagyvárosi környezetből eléggé durva kulturális különbség lehet.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.15. 14:31:34

@Sipi81: Belpesti balliberális humánértelmiséginek is születni lehet csak, a prozeliták a lelkük mélyén és a jók és igazak szemében is mucsai parasztok maradnak.

csi szi 2020.01.15. 14:37:28

@Sipi81: Egyes amish közösségekben viszont szokás, hogy a fiatalok egy évre elmennek megismerni a külvilágot, és eldönthetik, hogy visszatérnek-e az amish közösségbe, vagy elhagyják azt. A nagy többség visszatér.

en.wikipedia.org/wiki/Rumspringa

Frederick2 2020.01.15. 15:17:58

@don Fefinho:

"Belpesti balliberális humánértelmiséginek is születni lehet csak"

Szerintem azóta felhígultak a keretek. Én egyre inkább azt látom, hogy beintegrálnak bárkit, aki képes magáénak tudni a balliberális identitást. Rengeteg példát tudnék sorolni.

- a cigány értelmiség nagy része ballibsi, és kevesen jöttek egyfajta középosztályból

- munkáscsaládok gyermekei közül is sokan veszik fel a ballibsi identitást (amit én munkás szülők gyermekeként szégyennek tartok, de az ő választásuk)

- vidékiek is válasszák az urbánus, belpesti balliberális világot, igaz, ehhez nem egy esetben a saját vidéki identitásukat kell megtagadni

- SŐT, ami engem is meglepett: vannak köztük Erdélyből jött székelyek is, kevés, de van

A balliberalizmus hasonlít ilyen téren a marxizmushoz. Az is elég hamar meghaladta zsidó gyökereit, és bárkit szívesen fogadott, aki alárendelte magát a marxista dogmáknak.

Vagy ott a feminizmus. Régen arról is azt tartották, hogy a zsidó nők projektje. Ma bárkit szívesen fogadnak, akiknek pinája van.

De elég megfigyelni az amerikai baloldalt is. Régen a baloldal ott is a fehér ember úri huncutsága volt. Ma meg tele van ázsiaiakkal, muszlimokkal, négerekkel.

Pont az ellenfeleinket nem kezdené ki a mindent relativizáló posztmodern! Ugyan?

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.16. 10:26:14

@don Fefinho: Á, nem gondolom, hogy amisnak kell lenni. :-)

Ez az egyik brit lány, aki szerepelt a sorozatban:

www.dailymail.co.uk/femail/article-2064064/Charlotte-Allison-From-spoilt-party-mad-British-teen-Amish-girl.html

„I never thought housework would have made me as happy as it did."

GABOR2 2020.01.16. 16:50:23

Hát nem éppen karácsonyi cucc, de Bernie Sanders egyik embere miközben nem tudta, hogy felveszik kifejtette, hogy a Gulag az tulajdonképpen jó öltet és az egy oktató intézmény inkább és az egész USA lakosságának kellene egy "nácitalanító" oktatás stb.:

www.breitbart.com/politics/2020/01/14/project-veritas-bernie-sanders-field-organizer-suggests-gulags-to-help-nazified-trump-voters/

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.16. 17:01:36

@Gazellla: Nálunk azért ez még megoldható szekta nélkül is, csak le kell passzolni a delikvenseket nyáriszünetben falura a nagymamához, hadd kapáljanak.

Deansdale 2020.01.16. 17:15:24

@Gazellla: Érdekes dolog hogy az emberek zöme a jólétet azzal azonosítja hogy nincs az emberen semmi felelősség vagy kötelesség, egész nap nyomkodhatja a mobilját és akkor van kánaán. Ehhez képest ha valamit csinálni kellene attól elborzadnak, adott esetben rögtön gyermekek elleni abúzust emlegetnek. Aztán a való életben meg kiderül, hogy a munka lehet öröm is, sőt, amit addig örömnek hittek, a vég nélküli fészezés meg candy crushozás valójában rémisztően üres elherdálása a drága életüknek.

Frederick2 2020.01.16. 17:19:42

@GABOR2: Mikor mennyien mondták, hogy Bernie Sanders csapata mennyire más a demokrata oldalon, mint Hillary Clintoné! Különbek, humanisták, sokkal inkább együttéreznek a munkássággal, nyenyenye...

Amúgy Makszim Gorkijnak dettó hasonló volt a véleménye a GULAG-ról. Ugye, amikor a balosok azt mondták, hogy semmit nem tanultunk a Holokausztból, a munkatáborokból, az átnevelőtáborokból és a haláltáborokból, akkor a tanulni nem hajlandó tanítványok alatt a jobboldalt értették. Közben meg kiderül, hogy ők azok, a forradalmi baloldal az, akik táborba zárnák a velük egyet nem értőket. Vagyis akik nem tanultak a 20. századból.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.16. 17:48:33

@don Fefinho: A mi generációnk nagyijai is kényeztetők. Simán úgy éltem, mint ez a lány (a piálást+pasizást leszámítva), hiába van a nagymamáimnak udvarja, kertje, akkor még állataik is voltak. Halványan rémlik, hogy talán ovisként paníroztam, sütit sütöttem meg kertészkedtem velük, de mikor nagyobb lettem, simán hagytak délig aludni meg a tv előtt tespedni. Gondolom, párszor nemet mondtam, aztán hagyták, hadd pihenjek, hétvége van, meg nem veszekedni akartak velem, amíg ott vagyok. Azt csinálják a szülők.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.16. 18:04:03

@Deansdale: Igen, ez szerintem is szomorú. Amíg anya nem lettem, én is így éltem, és hányingerem van attól, amilyen voltam. Nem könnyű három kicsi gyerekkel (finoman fogalmaztam), de ennek az életnek így értelme van és úgy érezhetem minden nap, hogy értékesen töltöttem. Pár napig jó pihenni, de egy egész életet végig élősködni meg szórakozni... nem tudnék tükörbe nézni. Hálás vagyok Istennek, hogy 21 évesen anya lettem és lassan megváltoztam, mert meg kellett, ahogy sorban jött a többi gyerek, így nem tudtam további éveket, évtizedeket elpazarolni az életemből. Én is megszerettem a házimunkát, más kérdés, hogy az aktuális legkisebb nem hagyja nagyon csinálni. :-D De remek érzés a való világban letenni valamit az asztalra és nem egy pixelplecsnit megszerezni valami játékban, vagy a családom dícséretét kiérdemelni, nem idegenek like-jait. Vajon ezt az érzést hányan ismerik a 90-es és 2000-es évek szülöttei közül? A gyerekeket is próbáljuk így nevelni, de mondhatom, nagy az ellenszél. Azért lassan jönnek a pozitív visszacsatolások pl. óvónők részéről, ami jól esik.

GABOR2 2020.01.21. 15:21:24

Belehallgattam Greta beszédébe. Ő nem alacsony CO kibocsátású gazdaságot akar, hanem abszolút zéró kibocsátásút. Még csak nem is nettó zéró, hanem abszolút zéró. Mindennek le kell állnia, ami nem biológiai.

Borathan 2020.01.21. 20:09:01

@GABOR2:
ezért nem kellett volna hagyni, hogy a balosok vegyék a kezükbe a környezetvédelem kérdését, igenis a jobboldalnak is fel kellene mutatnia valamit

Frederick2 2020.01.22. 00:52:16

@Borathan: Hja, ha csak a környezetvédelem lenne az egyetlen terület, amit átengedtünk a baloldalnak. De ott van mellette a gyermekjogok, a pedagógia, sőt a teljes kultúra és a társadalomtudományok egésze. Ideje lenne visszafoglalni egy csomó területet. Vagy legalább jelezni, hogy mi, jobboldal is jelen vagyunk ezeken a területeken, témákban.

GABOR2 2020.01.22. 14:20:29

Amerikában is kezdenek kialakulni azok a jól ismert kommunista "intézmények".

Itt egy kedves kis cikk arról, hogy az egyik egyetem gyakorlatilag besúgókká próbálja tenni a tanulókat. Fizetnek azoknak akik jelentenek a tanulótársaikról:

www.thepostmillennial.com/snitches-get-riches-university-rewards-student-callouts-with-cash/

Természetesn olyan dolgokért, mint hogy "rasszista" az illető, vagy "bigott", meg ilyenek.

Eddig ingyen is imádták egyesek ezt a feljelentgetést, ezután majd még jobban pöröghet a dolog, hisz pénnzel jutalmazzák.

GABOR2 2020.01.22. 16:17:30

Megjelent az új "Kultúrháborús történésk -különkiadás" ami a Demokrata párt demográfiai-hatalmi stratégiájának összeomlásáról szól.

Emiatt olyan non-szenszek történtek pár napja, hogy pl. AOC kijelentette, hogy ők... nem baloldali párt, ők középenálló konzervatívok.

Hogy miért érzik úgy a szélsőbalosok, hogy szükség van arra, hogy ekkorát hazudjanak kiderül itt:

ujtechkor.blog.hu/2020/01/22/kulturhaborus_tortenesek_kulonkiadas_687

Madarász Henrik 2020.01.22. 17:07:43

@GABOR2: Egy igazi jobboldali kormánynak be kellene zárnia ott sok egyetemet, csak a közpénzek elégetése ezeknek a szélsőbalos központoknak a fenntartása.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.22. 18:17:51

@GABOR2: Fú, már megijedtem, szerencsére a feketevágást nem említi a cikk.

GABOR2 2020.01.22. 18:21:28

@don Fefinho: Az majd a működő szocializmus alatt kell.

GABOR2 2020.01.22. 18:22:58

@don Fefinho: Most amúgy volt egy újabb Bernie Sanderses videó, ahol egy újabb munkatárs beszélt, arról, hogy tulajdonképpen nagyon jók a Gulagok és oda kéne küldeni az összes republikánust "oktatásra", de ő is idézőjelesen értette az oktatást.

www.projectveritasaction.com/

Borathan 2020.01.22. 20:29:47

@GABOR2:
érdekes, hogy a mélyen vallásos spanyolajkú kisebbséget hogyan akarják a feminista-genderista progresszívek megszólítani :)

GABOR2 2020.01.22. 20:41:20

@Borathan: Erről nem írtam a cikkben, de pont azt hozzák fel, hogy Floridában Trump igyekszik a valláson keresztül is megszólítani őket, míg AOC kommunizmusa kifejezetten taszítja őket. Floridában állítólag nem tudom hány millióval többet költenek kampányra, hogy ezt megoldják, és ott megy legjobban ez a szöveg, hogy ők nem szélsőbalosok hanem igazából konzervatívok... nemcsak AOC részéről.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.22. 20:58:51

@GABOR2: Nézem, de egyelőre még a Mága-tuctuc sokkjából sem keveredtem ki. :D

Elképesztő egyébként, ha már felhoztátok Berniet meg AOC-t, a torzulás, amivel echte szélbalosok képesek bepozícionálni magukat középre, mindenki mást tőlük jobbra meg a nácikhoz.

stonetoss.com/comic/papers-please/

GABOR2 2020.01.22. 21:03:20

Na ezt is nézzétek meg.

Egy csajszi, aki felment a Twitch-re - ami elvileg játékok streameléséről szól - a baloldalt népszerűsíti, baloldali híreket magyaráz. Szóval ő a nagy baloldali...

Nemrég totál kikelt magából, hogy milyen olcsójánosok a nézői, hogy már eltelt úgy egy óra, hogy nem adott neki senki pénzt, és nem is iratkozott fel (ami szintén pénzbe kerül).

Az idegeket alaposan kikészítő felvétel, de érdemes megnézni, hogy egy "baloldali" csajszi hogy követeli véres szájjal, hogy az ingyen műsoráért fizessenek.

www.youtube.com/watch?v=AweRLpYjXpc

GABOR2 2020.01.22. 21:05:31

@don Fefinho: Igen, magukat látják normálisnak mindenki más akkor eltolódik és az igazi normálisak is szélsőségesek lesznek. De AOC amúgy nemsokára ki lesz tán rúgva, többek között azért, mert megtagadta, hogy befizessen a pártkasszába miközben teli van pénzzel; viszont a kollégái ellenfeleit meg támogatja pénzzel.

Papírsárkány 2020.01.23. 07:37:50

@don Fefinho: azért ebben erős segítségük van :)

stonetoss.com/comic/mud-slinging/

(egyre igazabbnak látszik a mondás, hogy a konzervatívok az előző generáció liberális nézeteit konzerválják csak)

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.23. 14:00:08

@Papírsárkány: Jaja, van is valami mondás, hogy a republikánusok az eggyel/kettővel ezelőtti ciklus demokratái.

Madarász Henrik 2020.01.23. 18:24:31

@GABOR2: Igazából az USA fehérei mindenképpen kisebbségbe fognak kerülni idővel, az nem sokat fog rajtuk segíteni, hogy a színesek egyik pártját demokrata, a másik republikánus pártnak fogják nevezni.

GABOR2 2020.01.23. 21:29:18

@Madarász Henrik: A republikánusok kapnak még egy utolsó utánni esélyt.

Egyébként meg idő=élet. Lehet, hogy kitör egy járvány ami megtizedeli a migriket, míg a fehérek a jobb orvosi eljárások miatt kevésbé hullanának el. A jövő gyakran más mint amire számítanak.

GABOR2 2020.01.23. 21:30:50

Ez azt hiszem magáért beszél.

Azért kezdtek el most sírni, mert egyre több az olyan férfi aki nem hajlandó "woke" nővel összejönni. Nem vicc. Ez állítólag veszélyes...

"The Dangerous Rise Of Men Who Won’t Date “Woke” Women"

www.refinery29.com/en-gb/2020/01/9244509/laurence-fox-anti-woke-meaning

GABOR2 2020.01.23. 22:14:58

Azthiszem sok férfi Youtuber imádni fogja ezeket a sorokat:

"Not wanting to date "woke" women, far from being laughable, is actually one of the more insidious aspects of it. Spend an afternoon on any major dating app and you’ll come across (generally white) men saying openly sexist and misogynistic things. They might say "no psychos" or that they "fucking hate big eyebrows" in their bios. And, by and large, they also tend to hold extremely right-wing views and see themselves as victims of liberal thinking."

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.24. 00:21:14

@GABOR2: Feminista facebook-csoportot nézegettem valamelyik nap, egy szöveges kép alatt ment az acsarkodás. A szöveg annyi volt, hogy a nő azért emeli fel a hangját, mert nem hallgatják meg, a férfi meg azért, mert nem engedelmeskednek neki. Természetesen záporoztak az ellenvélemények férfi részről, hogy ők ezt női oldalról tapasztalták meg főleg, illetve néhány értelmesebb nő is nehezményezte az egyoldalú sztereotipizálást. Viszont valamelyik agykárosult képes volt a nő általi abúzusra ráhúzni, hogy az reflektív abúzus, vagyis amikor a nő abúzál, akkor is tulajdonképpen a férfi abúzál igaziból.

Borderline vetítés ezerrel, szerintem ez az ún. woke kultúra tenyészti a Cluster B-s nőket.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.01.24. 12:23:09

@don Fefinho: "Feminista facebook-csoportot nézegettem valamelyik nap"
Fene a gusztusod!

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.01.24. 12:25:05

@GABOR2: fényévekkel le vagyok maradva a progressziótól. Mi az a woke nő?

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.24. 12:34:26

@Sipi81: Ugye? :D
A woke amúgy csak egy új címke régi tartalomra, a polkorrekt tematikák általános összefoglalója, de ma már ez a kifejezés is kezd átmenni nyílt gúnyba.

csi szi 2020.01.24. 15:31:17

@GABOR2: Hillary Clinton nekiment Bernie Sandersnek, bár ez még használhat is neki. Szerinte Sanders támogatói között "nőgyűlölők" vannak, ő maga is nőgyűlölő kampányt folytat, és egy politikai szélhámos, aki hazudott is, mert Elizabeth Warrenre azt mondta '16-ban, hogy nem lehet belőle elnök, amit úgy értelmeztek, hogy Sanders szerint egyáltalán nő nem nyerhet elnökválasztást. Sanders persze tagadta, hogy ezt mondta volna.

De persze egyértemű, hogy itt Biden lesz a befutó jelölt, azért indították el az impeachmentet is többek között, hogy "creepy Joe"-t áldoztként mutathassák fel.
AOC kijelentését félreértetted, nem azt mondta, hogy ő lenne a középen álló konzervatív, hanem a többi demre mondta ezt, elítélően. Hozzá, azaz AOC-hez képest valóban az illetők szinte konzervatív centristák.

Glokta 2020.01.24. 15:51:25

@Madarász Henrik: "Igazából az USA fehérei mindenképpen kisebbségbe fognak kerülni idővel, az nem sokat fog rajtuk segíteni, hogy a színesek egyik pártját demokrata, a másik republikánus pártnak fogják nevezni."

Nincs olyan, hogy "színes párt".
Az "idővel többségbe kerülnek" is baromság (vagy legalábbis nagyon sok idő kell ahhoz):
www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and-ethnicity/

Egyébként pedig most már a latínókkal és indiánokkal is baj van?

Deansdale 2020.01.24. 16:40:40

@Glokta: Az amcsi Demokrata párt már most is nevezhető színesnek, mivel nyíltan fehérellenes, annak ellenére is hogy az elnökjelöltjeik most épp fehérek. Biden pl. több videón is beszél arról, hogy az USA-ban hamarosan kisebbségbe kerülnek a fehérek, és hogy ez milyen jó, mert a fehérek rohadt g*cik. A következő választásokon már olyan jelöltjeik lesznek, mint AOC vagy Ilhan Omar, akkor szerintem már te is tökéletesen érteni fogod, hogy mi a gond.

De mindez valahol mellékes, a fő probléma a demográfia, és igen, "a latínókkal és indiánokkal is baj van", mindenkivel baj van OTT ahol nem hajlandó integrálódni és más kultúrákból hasít ki magának életteret. Ez az egész sosem négergyűlölet vagy arabgyűlölet kérdése volt, még csak nem is a fehér felsőbbrendűségé, hanem az a lényeg, hogy minden egyes kultúrára nézve végzetes ha idegenek lepik el, mindegy hogy a bantu kultúra eszkimók általi, vagy a japánok brazilok általi ellepéséről beszélünk. Az USA-nak is volt egy saját karaktere, kultúrája, aminek a zömét az európai gyökerekből hozta, most meg szarrá megy az egész a melting pot (olvasztótégely) ötlet miatt. Az a kultúra amiben az idegenek nem hajlandóak integrálódni örök harcra van ítélve, mint mi a cigókkal, akik 600 éve nem képesek magyarrá válni, hiába minden probálkozás. A modern tömeges migráció a teljes fehér világot elárasztja ilyen cigányságokkal (átvitt értelemben) - van ahol ez lesz az első cigányságuk, máshol a második, harmadik cigányság fog a négerekből, arabokból, latínókból kialakulni. A cél az, hogy minden fehér kultúrában legyen ilyen idegen góc, a lehető legtöbb és legerősebb, és aztán persze a végcél hogy ezek hosszú távon átvegyék a helyünket.

A linked meg sajnos nem sokat ér, egyrészt a hitelessége is kétséges, másrészt sokkal tisztább képet kapsz ha nem fertilitási mutatókat nézel, hanem direkt demográfiai statisztikát, ami szerint 1950-ben még 90% volt a fehérek aránya, ma meg már 70% alatt van, és a változás gyorsul, nem lassul.
en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#Race
Azzal persze még ez a statisztika sem számol, hogy az országban több mint 10 millió illegális bevándorló él, akik zömükben színesek... Ilyen körülmények, illetve folytatódó bevándorlás mellett kb. 20 év és a fehérek aránya 50% körülire fog csökkenni. De legyünk optimisták és 20 év helyett mondjunk 40-et, az min változtat? A legtöbbünk még megéri, a gyermekeink garantáltan. Idő kérdése.

És most sokezredjére is hangsúlyoznám, a más fajokkal és nemzetekkel semmi baj nincs, azok is emberek. Csak ne akarjanak leváltani bennünket a saját hazánkban. Van saját hazájuk, tegyék rendbe azt, ha meg mindenáron migrálni akarnak akkor tegyék azt asszimilációs szándékkal, és lehetőleg olyan célországba ahol problémamentesen el tudnak vegyülni, nem úgy mint a négerek Kecskeméten. Engem nem zavar ha ideköltözik pár francia vagy német, ha azzal a szándékkal jön hogy a gyerekei már echte magyarok lesznek, de a feketepákó-féléktől a hideg kiráz, és nem azért mintha utálnám a négereket, hanem mert ők kultúridegenek itt, szemmel láthatóan NEM magyarok, és a gyerekeik sem lesznek azok, meg az unokáik sem. Ki tudja hány generáción keresztül kell higítani a vérüket hogy végül magyarrá válhassanak... Annyit nem hiszem hogy ér az egész, nem látom az értéket amit Pákó a magyarságnak hozott az ideköltözésével. Ha latínók vagy indiánok akarnának idejönni velük ugyanez lenne a helyzet, nem pécéztem ki külön a négereket. Minden beolvadásra képtelen nemzetiséggel csak szopunk, és ezzel ugyanígy van minden más nemzet is a világon, akkor is ha nagyon erőltetik a diverzitást. És ahogy fentebb jeleztem, ez fordítva is fennáll, a fekete nemzetek is küszködnek a beléjük ékelődött fehér nemzetiséggel, csak kérdezd meg a búrokat dél-afrikában.

GABOR2 2020.01.24. 21:23:39

@Sipi81: Az aki SJW vagyis Social Jusctice Warrior nézeteket vall nagyjából...

GABOR2 2020.01.24. 21:32:28

@csi szi: Nem egészen bár ennek valóban van három különböző vetülete is. AOC nem fizeti a pártkassza rá eső részét, sőt a kollégái ellenfeleit támogatja inkább miközben teli van pénzzel. Tehát neki van tán egy ilyen vonala is amit mondasz. Viszont a többi Demokrata is azt nyomatja, hogy ők nem balosok, hanem konzervatívok egyes helyeken, valamelyik cikkben amit linkeltem a cikkemnél van is róla szó, hogy Floridában nagyon rosszul állnak ezzel a szélsőbalos szövegekkel az oda menekültek közt, ezért plusszba nem tudom hány milliót költenek arra, hogy ezt ellensúlyozzák ezzel a dumával.

Biden elvileg nemcsak öreg, hanem nem is egészséges is, nem beszélve a sok furcsságáról, nem fogja végigcsinálni:

"Obama’s former doctor says Joe Biden is ‘not a healthy guy’: report"

nypost.com/2019/12/20/obamas-former-doctor-says-joe-biden-is-not-a-healthy-guy-report/

Bernie Sanders ösztűz alatt van most, Projekt Veritas, Trump, Clinton, Warren... mindenki nekiment, ő pedig elutasította, hogy ezt tudomásul vegye, mert Trump is megírta, hogy megtámadták Bernie-t.

GABOR2 2020.01.24. 21:34:54

@Glokta: Már több nem fehér gyerek születik... idő kérdése. Vagy jön majd egy antibiotikumra rezisztens baktérium és megtizedeli a migriket, míg mi belőlünk nem hullik annyi a fejlett orvosi lehetőségek miatt.

GABOR2 2020.01.24. 21:38:35

@Deansdale: "van ahol ez lesz az első cigányságuk, máshol a második, harmadik cigányság fog a négerekből, arabokból, latínókból kialakulni. A cél az, hogy minden fehér kultúrában legyen ilyen idegen góc, a lehető legtöbb és legerősebb, és aztán persze a végcél hogy ezek hosszú távon átvegyék a helyünket."

Aktuális hír:

"A jeruzsálemi Al-Aksza-mecset imámja szerint a muszlimoknak el kell foglalniuk Rómát"

www.origo.hu/nagyvilag/20200123-az-imam-szerint-a-muszlimoknak-el-kell-foglalniuk-romat.html

"Róma muszlimok általi meghódítása amúgy is elkerülhetetlen, mivel az európaiak egyre öregebbek és egyre kevesebben vannak, míg a muszlimok fiatalok és sokasodnak."

"az iszlám nemzet tagjai egy bombát alkotnak, amely fel fog robbanni, amint parancsot ad rá a muszlimok kalifája, a parancs pedig úgy fog szólni, hogy fel a dzsihádra!"

Frederick2 2020.01.25. 08:14:45

@GABOR2: @don Fefinho:

"Egy csajszi, aki felment a Twitch-re - ami elvileg játékok streameléséről szól - a baloldalt népszerűsíti, baloldali híreket magyaráz."

Na, ez az, amit én annyira, de annyira gyűlölök. Amikor bemennek az ilyen balos provokátorok egy apolitikus színtérre, és nyomatják a politikát. Persze, van, amikor ezt jobbos teszi ("tradicionalisták, Médiavadász), de ez egyedi eset. A jobboldal általában tiszteletben tartja az apolitikus tereket. A baloldal viszont minden apolitikus teret át akar politizálni, persze balos alapon. Stream oldalra, ahol a téma a játékok; és bemegy politikai propagandát folytatni az illető; miért nem dobják ki az ilyet?

Frederick2 2020.01.25. 08:22:43

@GABOR2: @Deansdale:

"A jeruzsálemi Al-Aksza-mecset imámja szerint a muszlimoknak el kell foglalniuk Rómát"

Egy katolikus ismerősöm készített interjút két magyarországi muszlim értelmiséggel. Az egyikük a magyar muszlim közösség vezetője. Elmondták, hogy ők tisztelik a dzsihád hagyományát, és hiszik, hogy Magyarországnak át kell állnia az iszlám hitre. Vagyis a magyarországi muszlim közösségben élők többsége (ha nem az egésze) gondolja úgy, hogy szükséges Magyarország iszlamizálása.

Ha valakit érdekelnek az interjúk:

www.youtube.com/watch?v=VNhN_dBcwIs
www.youtube.com/watch?v=W5Hrb3GR8Hw

Frederick2 2020.01.25. 08:38:40

@Deansdale:

"Az USA-nak is volt egy saját karaktere, kultúrája, aminek a zömét az európai gyökerekből hozta, most meg szarrá megy az egész a melting pot (olvasztótégely) ötlet miatt."

Régen Amerikának volt egy saját karaktere, kultúrája, civilizációja, aminek az alapja az indián tradíció, aztán szarrá ment, amikor maguk alá gyűrte az európai telepesek (migránsok) térhódítása. Az USA születése is egy kemény honfoglalás volt az indiánok kárára.

Mindegy. Én is szörnyülködve nézem, mi történik az USA-ban. Csak azért érdemes figyelembe venni, hogy azért a fehér Európa létrejötte és a fehér Amerika létrejötte között van egy lényeges különbség.

"Annyit nem hiszem hogy ér az egész, nem látom az értéket amit Pákó a magyarságnak hozott az ideköltözésével."

Szerintem nem éppen egy jó eljárás egy értelmi fogyatékos felhozása annak bizonyítására, hogy a négerek nem adnak semmit hozzá a magyar kultúrához. Mert oké, én sem hiszem, hogy jól járnánk az afrikai néger bevándorlókkal. De ha Pákó fehér lenne, ugyanezt nyújtaná, mint most - hiszen értelmi fogyatékos. Bár itt Magyarországon talán Pakó az egyetlen néger celeb, aki ismert.

GABOR2 2020.01.25. 10:45:44

@Frederick2: Youtube-on is vannak. Most pl. az egyik leginkább Bernie-t támogató csajszika nevetgélve mondta, hogy kéne megint a giotin... aztán hozzá tette nevetgélve, hogy csak viccel... aztán megint, hogy talán mégse annyira. És ez mehet a Youtube-on, de egy jobboldalinak a legkisebb dologért is jár ban.

Odatekertem:

youtu.be/iJj-2Q5Ieo4?t=598

Plusz poén, hogy most baloldali újságíró főnök miatt giotinozna, szóval mégcsak nem is jobboldalit. Az a baja vele, hogy egy titkos felvételen arról beszél, hogyha nyer Trump az nekik nagyon jó lesz, még ha az országnak nem is, mert a Trumpos cikkeknek hála rengeteg pénzt csináltak.

Frederick2 2020.01.25. 12:05:46

@GABOR2: Nyaktiló, nevelőtábor... Igazából ezekkel az elszólásokkal nincs akkora probléma. Mert ezek freudi elszólások, törnek fel a tudatalattiból. Elszólják magukat. És ezáltal figyelmeztetik azt, aki esetleg figyel ezekre az emberekre. Figyelmeztetnek minket. Figyelmeztetnek arra, hogy ezek az emberek nem elégednek meg a cenzúrával. Jakobinusok, azt adják, ami a természetük.

Én csak abban reménykedem, hogy a jobboldal készül az önvédelemre. Mert szükséges az önvédelem, egyre szükségesebb.

Deansdale 2020.01.25. 12:37:23

@Frederick2: "az alapja az indián tradíció, aztán szarrá ment, amikor maguk alá gyűrte az európai telepesek (migránsok) térhódítása"

Nyilván, de ebből nem azt a kretén következtetést kell levonni amit a libsik, hogy a fehér ember gonosz volt mikor elfoglalta a kontinenst, hanem azt, hogy ha az ember nem védekezik (esetleg nem képes védekezni) a migránsok ellen akkor óhatatlanul is kiszorul a saját életteréből, és mások jóindulatától függ az élete. Azt én meg nem szeretném kipróbálni, és remélem a gyerekeimnek se kell majd, hogy milyen akár a cigányság, akár az iszlám jóindulatától függeni.

Fentebb írtam, hogy a keveredés mindenkinek rossz, ha fehér kisebbség van valahol az is probléma, de ennek van egy olyan vetülete, amit ott nem említettem: általában mindenütt az agresszívabb fajok okozzák a problémát. Svédországban a fehérek vannak többségben, de a színes kisebbség rengeteg bajt okoz; Dél-Afrikában a színesek vannak többségben, de nem a fehér kisebbség csinálja a fesztivált, hanem a fekete többség. El kéne már jutni arra a pontra ahol félredobjuk a polkorrektség bilincseit és ki merjük mondani, vannak fajok amik nem akarnak vagy nem képesek betagozódni a civilizációba, hanem eltengnek-lengnek a peremein abból ami csurran-cseppen vagy amit el tudnak venni erőszakkal. A négerek zöme pl. mindenhol agresszíven viselkedik, a cigók hozzájuk képest a nyílt erőszakot kevésbé űzik, viszont cserébe sunyibbak. Az egyik kirabol vagy agyonver, a másik "csak" lop vagy uzsorázik, de a civilizáció építésében, működtetésében egyik sem vesz részt. És ezen úgy tűnik nem segít semmi, se többszáz évnyi integrálási szándék, se segélyek, se pozitív diszkrimináció.

(A hülyék kedvéért hozzáteszem: az általánosítások természetéből adódik hogy nem minden egyes emberre érvényesek egyformán.)

Frederick2 2020.01.25. 13:25:15

@Deansdale:

"Nyilván, de ebből nem azt a kretén következtetést kell levonni amit a libsik, hogy a fehér ember gonosz volt mikor elfoglalta a kontinenst"

Magam nem osztom az újbaloldal "tudományosan megalapozott" (valójában szofisztikáltan kidolgozott) teóriáját a fehér faj ősbűnéről (ami dettó rasszizmus, és az ilyen TGM féle faszkalapok szégyellhetik a mocskos pofájukat, hogy merik alkalmazni a politikai diskurzus során).

Sajnálom az indiánokat - de Cortez és Pizzaro bűnei Cortez és Pizzaro bűnei, nem a fehér emberé. (Majdnem odaírtam Curtezt is, de ő máig vitatott személy.) Szerintem ebben a történelmi kérdésben is el lehet választani az ocsút a búzától.

"Azt én meg nem szeretném kipróbálni, és remélem a gyerekeimnek se kell majd, hogy milyen akár a cigányság, akár az iszlám jóindulatától függeni."

Én sem szeretném kipróbálni, milyen egy iszlám vagy cigányok uralta Magyarország rezervátumában vegetálni. Bár közelítünk efelé.

Amúgy sok dologban egyetértünk, csak pontosítottam egy kicsit.

Frederick2 2020.01.25. 13:27:10

"Majdnem odaírtam Curtezt is, de ő máig vitatott személy"

Mármint Custer.

GABOR2 2020.01.25. 17:16:08

Nézem ezeket a koronavírusos dolgokat és elég fura néhány dolog. Mert amit elmondanak róla az nem túl ilyesztő, de közben meg emberek tízmillióit kivonják ezért a gazdaságból?

Most meg láttam ezt... videót, képek abból a városból amit lezártak. Emberek egyszerűen csak összeesnek az utcán, tömegesen. Ráadásul többről is látszik, hogy jól ötlözött öltönyös, tehát nem egy hajléktalan vagy ilyesmi.

Könnyen lehet, hogy az igazáság más mint amit elárulnak a tömegeknek.

www.dailymail.co.uk/news/article-7923981/Coronavirus-Disturbing-videos-claim-people-collapsing-Wuhan.html

GABOR2 2020.01.26. 01:18:31

Azt hiszem ez is egy ordító jele, hogy valami nagyon nem normális a mai világban és ha ez ellen nem tesznek egy baromi rossz világ köszönt ránk.

A Goldman Sachs ami egy nagy és híres befektetési bank, kijelentette, hogy amerikai és európai cégek esetében nem hajlandó többé együttműködni olyan cégekkel, ahol a legfőbb vezetés csak fehér férfiakból áll.

Baromira nincs rendben a világ.

"Goldman to Refuse IPOs If All Directors Are White, Straight Men"

www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-24/goldman-rule-adds-to-death-knell-of-the-all-white-male-board

Kisgé 2020.01.26. 07:35:43

@Frederick2: az "indián tradíció" a "nemes vadember" című balos toposzon alapul. Arról a tradícióról beszélünk ahol élő emberek szivét vágták ki? Vagy akik feltalálták a foci ősét, azzal a pici módosítással, hogy a teljes vesztes csapatot lemészárolták?

Frederick2 2020.01.26. 07:50:53

@Deansdale: A Schobert Norbi-ügyhöz mit szólsz?

444.hu/2020/01/20/schobert-norbi-szerint-azert-mennek-tonkre-a-magyar-hazassagok-mert-a-nok-szules-utan-nem-fogynak-le

Nem szeretem a Schobert-házaspárt - de undorító, ahogy rászálltak Norbira a balliberális és feminista értelmiségiek, s lincselik a neten.

GABOR2 2020.01.26. 11:12:42

@Frederick2: Jó reklám fogás volt. Mindenki róla beszél. A mondanivaló meg csak nagyon kicsi részben igaz.

GABOR2 2020.01.26. 11:15:06

@Frederick2: Norbi amúgy tényleg hanyatlik valószínű, mert az én környezetemben is volt aki korábban szinte vallásos áhitattal fogyasztotta a termékeit, de aztán valamiért megtört a varázs.

Deansdale 2020.01.26. 14:09:22

@Frederick2: Konkrétan abban amit mind Norbinak teljesen igaza van, az más kérdés, hogy ez csak egy kis része az összes lehetséges problémának. A házasságok többsége inkább azért megy tönkre mert már a nő nem kívánja a férfit, de ahol fordított a helyzet ott igenis sokat segítene, ha a nők többet adnának magukra.

Az meg nyilvánvaló hogy a társadalom ezért meg akarja lincselni, a nőkről ilyesmit mondani főbenjáró bűn. A sok hülye inkább szenved tovább vakon, mint hogy kinyissa a szemét.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.26. 18:06:07

@Kisgé: A szívkivágás még a finomabb úri mókák közé tartozott, volt ahol megelőzte egy kis máglyán égetés, épp hogy csak picit odakapatták a delikvenseket, nehogy belehaljanak még a szívkivágás előtt; vagy pörkölés helyett megnyúzták, ilyesmik. Vagy az ökotudatosan egy darab bölény kedvéért a szakadékba hajtott teljes csordák. Stb. stb. stb.

KalmanBlog 2020.01.26. 18:31:58

@Frederick2: Jó kis kalamajka ez a Norbis :-)

Megnéztem az egyik beszélgetős műsort, amit ott mondott azzal egyetértek.

De a régebbi megnyilvánulásait be lehet úgy állítani, hogy tenyérbemászó legyen :-). Például a gyereküket állítólag programozott császárral kapták ki idő előtt, hogy Rékának a hasa ne nyúljon ki. Aztán meg beszólt a szülőszobán lévő nőknek, hogy slamposak. Nem tudom mi igaz belőle, valami bulvároldalon olvastam. Ha valaki nagyon megosztó akar lenni, azt így kell csinálni :-).

Normie társaságban bemondtam, hogy igaza van Norbinak. A nők onnantól széles ívben elkerültek :-). Persze nem biztos, hogy csak ezért.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.26. 20:51:49

@KalmanBlog: Vicces, ahogy mindenki rohan cikket írni/videot csinálni róla. Megy a virtue signalling. :-D

Kapcsolódó történet: nemrég voltunk a nagyobbik fiam keresztszüleinél. Mondtam a keresztanyának, hogy nem nagyon barátkoztam össze senkivel a játszótéren. Erre ő: hogy szoktál felöltözni? Mondom, így, ahogy most is vagyok (szoknya etc.) Erre kifejtette, hogy őt mindig kinézik az anyák, mert sminkel, frizurát csinál és nem melegítőben van, hanem rendes ruhában a játszón is.

Nem néztem meg a Norbi-féle videót, de tényleg probléma, hogy sok kisgyerekes nő totál elhagyja magát külsőre. Persze szervezést igényel kisgyerekekkel egy szimpla hajmosás is, de meg lehet oldani. Nem értettem soha, hogy miért kell smink nélkül, levágatott/hátra gumizott, mosatlan hajjal és melegítőben flangálni, csak mert gyerekeink vannak. Ez durva propaganda az anyasággal szemben. Ránk néz egy nő és azt látja, ő nem akar ilyen lenni...

GABOR2 2020.01.27. 00:12:29

Komolyan mondom ez már elmebetegség.

Egy CNN "szakértő" elismerte, hogy Trump nyeri az Impeachmentet, de aztán rámutatott, hogy Trump ügyvédcsapatának van egy hatalmas hibája... mind fehérekből áll. Ez adhat reményt, hogy Trump elbukthatja mégis az Impeachmentet, mert az ügyvédcsapata nem elég diversz rasszra...

Ezeknek elmentnek otthonról. Erre tényleg már nincsenek szavak.

"CNN analyst admits Trump is winning the impeachment trial, but has too many white lawyers"

"Too many 'white people' on Trump's defense team"

"However, Toobin noted that Trump's legal team may have a major flaw: it lacks racial diversity.

" GIANCARLO SOPO
CNN legal analyst Jeffrey Toobin made a surprising admission on Saturday after President Donald Trump's defense lawyers laid out their opening arguments at Trump's Senate trial: Republicans are "winning" the impeachment case.

Ditch the fake news ==> Click here to get news you can trust sent right to your inbox. It's free!
"Again, I just think the Republicans are winning here. The president is winning here. And as long as they don't completely fall on their faces, which they're all competent lawyers, they're not going to do that, I think that's fine for them," Toobin argued.

The liberal commentator also acknowledged that Trump's lawyers raised a "legitimate" point by underscoring the president's longstanding concerns with foreign aid and burden-sharing among nations.

"They did make one good point about [the transcript], I thought, which was the president did about burden-sharing in that phone call, and the House managers didn't focus on that or even mention it. And fair is fair," he continued, according to the Washington Examiner.

Too many 'white people' on Trump's defense team
However, Toobin noted that Trump's legal team may have a major flaw: it lacks racial diversity.

In subsequent remarks, the CNN analyst quipped "White House and white people," while pointing out that Trump has too many "white men" as lawyers.

"It was all white men today," he continued. "There are two white women allegedly on the team, we'll see if they're allowed to argue.""

Ezek k@rva hülyék.

GABOR2 2020.01.27. 00:20:47

@GABOR2: Véletlenül rakott másokat is az oldalról pl. egy Twitter bejegyzés szövegét... Bocs.

Wildhunt 2020.01.27. 07:10:10

@GABOR2: belehallgattam én is a tárgyalásokba. Mivel úgy látom, Te jobban követed: jól értem, hogy kb. Az egyetlen vád ami maradt az a szenátus munkájának közelebbről meg nem határozott akadályozása?

Papírsárkány 2020.01.27. 07:32:09

@GABOR2: "Too many 'white people' on Trump's defense team"

És még kétszínűek is, tekintve, hogy ezeknek egy nem elhanyagolható része csak taktikai fehér...

GABOR2 2020.01.27. 10:07:04

@Wildhunt: Jól látod. Az egész csak szövegelés bizonyítékok nélkül. Két pontban volt a vád, az egyik már lényegében a benyújtás pillanatában halott volt, mert kiderült, hogy a "tanu" még életében nem találkozott Trumppal, hanem tán ilyen ötszörös áttéten állt hallotta amivel vádolja Trumpot, ráadásul nem is az eredeti szöveget, hanem valakinek a véleményét, meg úgy, hogy hallota hogy valaki ezt beszéli telefonon... Ráadásul kiderült a tanuról, hogy állítólag Trump beiktatásának pillanatában a kollégái előtt kijelentette, hogy mindenáron azont lesz, hogy megbuktassa Trumpot stb.. A másik pedig, hogy Trump akadályozta a vizsgálatot, de igazából ezt is olyan keretek közt tette, ami törvényes. Az egész vád egy olyan dologra épül, amit nem tudnak sosahe bebizonyítani. Azt mondják, hogy Trump azért akarta kivizsgáltatni az ukránokkal Biden fiának ügyét, hogy Bident mint vetélytárst kiiktassa, ami nem szép dolog és ezért járna impeachment, node ha a szándék igazából az volt, hogy egy büntényt derítsen ki akkor ahhoz joga van az elnöknek. Demokraták azt mondják, hogy az első az igaz, de nem lehet bizonyítani, az ellenkezőjére viszont van egy csomó nem is annyira közvetett jel, mint például, hogy már Biden jelöltsége előtt intézkedett valamit erről Trump, meg a fegyvertámogás visszavonásával nem is fenyegethetett, mert már nem emlékszem, de ezt az ukránok sok hónappal később tudták tán meg, hogy van ilyen döntés. Meg az eredeti szövegben eleje lehet hallani, hogy az ukrán fél mondja Trumpnak, hogy tőle függetlenül indították újra a vizsgálatokat.

GABOR2 2020.01.27. 10:11:41

@Papírsárkány: Közte van Epstein védője... Meg van közte két nő is, de ez nem számít most úgy tűnik...

Az is vicces, hogy azzal jönnek, de az ő jogi csapatuk meg milyen diversz... miközben egy perccel előtte jelentette ki, hogy Trump fog győzni, vagyis a szuper diversz csapat csődött mondott.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.01.27. 11:22:50

@Frederick2: Én megnéztem az ATV-s interjút, az ütős volt. Próbálták kicsinálni, de mindenre meg tudott válaszolni. Én nem is utálom nem is kedvelem Norbit, nem is érdekel, de ezt megnéztem mert ajánlották. Hármójuk közül magasan ő volt a legértelmesebb, az az idióta nő csak a femináci paneleket tudta felböfögni, Rónai Egon meg még azt se.

Frederick2 2020.01.27. 13:14:40

@Sipi81: Van valami szomorú abban, hogy még egy jobboldali kormány alatt is ilyen olajozottan működik a balliberális / feminista cenzúra & inkvizíció.

Itt csak két verzió képzelhető el.

A, Az Orbán-kormány nem tudja felszámolni a balliberális / feminista cenzúra & inkvizíció gépezetét.

B, Az Orbán-kormány nem akarja felszámolni balliberális / feminista cenzúra & inkvizíció gépezetét.

Most melyik? Nem tudja vagy nem akarja?

Elkeserítő, hogy ez a kulturmarxista ízlésterror még létezik hazánkban.

csi szi 2020.01.27. 15:50:31

@Frederick2: Nemzetközi trendekkel nehéz szembemenni. És átlagembernek magyarázhatsz feminista cenzúráról, meg kultúrmarxizmusról, csak nézni fog a fejéből, és téged fog elkönyvelni valami fanatikus hülyének.
Az átlag nem ezt látja benne, hanem hogy Norbi (aki amúgy is sokaknak ellenszenves volt a nejével együtt) "sértegette az anyákat/nőket".

csi szi 2020.01.27. 15:56:29

@Kisgé: Attól ők még "nemesek" voltak, nem véletlenül folytatódik úgy, hogy "vadember". A széplelkek felfogása szerint ilyeneket nem lehet felróni nekik, mert mindez eltörpül a fehér ember hatalmas bűnei mellett. Más összehasonlítósdi (amelyik nem erre a következtetésre fut ki) már eleve gyűlöletbeszéd, rasszizmus.
Keresztény széplelkek szerint pedig mivel még nem hallottak a keresztény erkölcsiségről, nem lehet felróni nekik az ilyen helyi folklórokat.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.27. 17:51:50

@Papírsárkány: "taktikai fehér" Jaj de szép! :D Az év finoman szólása, pedig még csak január van. x'D

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.27. 18:02:36

@Frederick2: Tagjai vagyunk olyan kulturális-, politikai-, gazdasági- és katonai entitásoknak, amelyek felett említettek mára gyakorlatilag átvették a teljhatalmat; nehéz úgy harcolni valami ellen, hogy közben párhuzamosan meg bizonygatni kell, mennyire megtűrjük. Bár szerintem egy pragmatista jobboldal (ellenbaloldal) előbb-utóbb kénytelen eltanulni ezeket a trükköket, ha élni akar.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.27. 18:05:30

@csi szi: Az átlag eleve belenő a duplagondolba, ezért észre sem veszi az elmeragályt, ami elhatalmasodik rajta.

Wildhunt 2020.01.27. 18:26:21

@GABOR2: Meg az akadályozás vádjára elég jó válasz az az alkotmányos jog (5th amendment), hogy senkitől sem kérhető, hogy tanúskodjon önmaga ellen. A CNN viszont még mindig reménykedik.

TrollEdomer 2020.01.28. 07:19:26

@Gazellla: Talán mert feleségem eleve nem sminkel (öregíti bőrt) és könnyen lehet, hogy futni kell gyerek után, összekoszolódik az anya is.

csi szi 2020.01.28. 13:39:59

Erről kinek mi a véleménye?
kuruc.info/r/2/207679/

Ezt a Géczy Gábort valamikor régen Deansdale is emlegette, ajánlva az előadásait. Posta Imre egy időben népszerű volt a nemzeti radikális oldalon, de ez hamar elmúlt (persze azóta már sok minden történt, a Jobbik sem hasonlít már az egykori önmagára, hanem egy Gyurcsány-szövetséges párt lett egy ambíciózus fiatal zsidógyerek vezetése alatt).

Deansdale 2020.01.28. 17:13:59

@csi szi: A MAG levelezőlistáján ment erről egy levél, de abban nem volt semmi fizikai jellegű uszítás, ezzel kapcsolatban Géczy Gábort csesztetni óriási baromság. Az már a hülyeségnek egy nagyon magas foka ha valami annyira felháborít egyeseket hogy már azt is büntetni akarják aki beszélni mer róla és nem velük ért egyet. A MAG-nak egyébként semmi köze a dologhoz és nem szekta, a kurucon olvasható cikk szerzője egy agyalágyult barom, bárki legyen is az. Az hogy egy levelezőlistán beszélnek valamiről kvázi ugyanaz a kategória mint hogy a kurucinfo, a magyarnemzet vagy az rtlklub beszél róla.

Magáról az ügyről annyi a véleményem, hogy 1. aki ilyesmire készül csinálja ügyesebben, nagyon nagy lámaság ha hagyja hogy a szomszédok felnyomják a rendőrségen és ezzel bebukja az egészet; 2. abszolút nem tartom civilizált megoldásnak hogy egy anyának kitépik a karjából a gyereket és "a gyerek érdekében" állami gondozásba veszik, amiről ugye mind tudjuk hogy minden csak nem a gyerek érdeke - az ilyesmit legrosszabb esetben is a lefolytatott eljárás és bírósági döntéshozatal UTÁN lehetne megtenni, előtte semmiképp; 3. gyomorforgató a zsigeri gyűlölködés ami egy olyan ügyben tobzódik ami voltaképp senkit nem érint személyesen, a bulvárprolik úgy kezelik a témát mintha a szülőpár legalábbis az ő gyereküket szúrta volna nyakon egy disznóölő késsel a szemük láttára. Én valahol megértem a szülők szándékát, de nem szimpatikusak mert rossz okokból és idióta módon álltak neki a megvalósításnak. Aki meg akarja védeni a gyerekét a mocsoktól amit az állam zúdít rá az ne keressen idióta áljogi kiskapukat amiket a rendőrség meg a bíróság úgyis kiröhög, teljesen értelmetlen a rizsa arról hogy a magyar állam nem legitim, stb.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.28. 17:57:13

@TrollEdomer: Ezt most személyes sértésnek vetted a feleségeddel szemben?

Erre van egy remek megoldás, úgy hívják, mosógép. :-D A smink alatt meg nem öt kg vakolatot értettem. Csupán a szem kiemelése is nagyon feldobja egy nő külsejét, nőiesebbnek, egészségesebbnek, igényesebbnek néz ki tőle. Aztán persze alvás előtt le kell mosni.

Deansdale 2020.01.28. 18:21:52

@Gazellla: Ezt kifejezetten nem személyes sértésnek szánom itt a komment szekcióban mások felé, hanem személyes megfigyelés a saját környezetemről: az igényesség manapság nem divat, az emberek inkább beletunyulnak az igénytelenségbe és kiutálják azt aki kilóg ebből a sorból. Félig erről szól a Norbi-féle botrány is, számonkéri az embereken az igényességet és ezért szenvedélyesen gyűlölik. Pedig az igényesség önmaga jutalma és igencsak fontos lenne egy normális élethez, és inkább azt kellene terjeszteni, társadalmi nyomással egymásra erőltetni, semmint összekacsintani a tunyaságban és kimondatlanul is egymásra hagyni, hogy ha mindenki igénytelen akkor senkire sem lehet rámondani, hogy az. A sok hülye inkább sajnálja és sajnáltatja magát meg egymást, hogy jaj de mennyire indokolt ebben a k.va életben hogy nem igényesek, hiszen nincs rá se idő, se pénz, se energia... Pfff. Aztán csodálkoznak hogy a házastársuk már nem találja őket vonzónak, ill. a környezetüktől nem kapják meg azt a figyelmet és tiszteletet ami részben az igényesseg miatt alakul ki illetve marad fenn.

GABOR2 2020.01.29. 01:12:53

Deansdale mint aki anti-feminista cikkeket írtál talán ezt érdekesnek találod.

A "Higy a nőknek" arca (Time Magazinban szerepelt) úgy tűnik otthagyta a feminizmust és konzervatívokkal vette körül magát, mert... szépen levezeti... amúgy kiszóródna az evolucióból.

www.thecut.com/2019/10/did-emma-sulkowicz-mattress-performance-get-redpilled.html

"Soon, she began attending house parties and happy hours with conservative and libertarian intellectuals, reading Jordan Peterson and articles from the National Review."

Meg itt korábban is linkeltem egy cikket ami arról szól, hogy a woke nők nem találnak partnert egyre gyakrabban... ezt már nem bírja a férfi gyomor bevenni.

Most itt egy újabb sokkal több adattal:

putanumonit.com/2020/01/26/skewed-and-the-screwed/

Ha egy nő jó partnert akar, meg kell változtatnia politikai nézeteit egyre inkább...

KalmanBlog 2020.01.29. 02:35:07

@csi szi: Én elvben egyetértek vele, hogy papírok és állami egészségügy nélkül is simán felnőhet egy ember, sőt egészségesebb is lehet akár mint az állam csecsén lógóak. Végülis az állam sem tökéletes, létezhet jobb gondoskodás mint az állami.

Ezért a gyermek veszélyeztetése szerintem csak akkor állna meg, ha bebizonyosodna, hogy valami ellátatlan betegsége van. (Ezt nem jogi értelemben mondom, hanem valamiféle egyetemes igazság mércéjében így érzem.) Amit nem hiszek, ez az ügy nem arról szól, hogy bármi baja lenne a gyereknek, és erről tudomást szereztek volna a szervek.

Tehát a veszélyeztetés szerintem hülyeség, ilyen jogi kötekedés. A szülőknek viszont tudnia kellett volna, hogy ha nincsen minden papír rendben, akkor elvehetik tőlük a gyereket. Tehát végsősoron mégiscsak veszélyeztették a gyereküket. Csak nem azzal, amit az állam mond, hanem azzal, hogy a gyereket használták arra, hogy az állam bajszát huzigálják, ami nem nagyon tűri ha baszogatják. És ilyen esetekben ráadásul pont a gyerekkel basznak ki legjobban.

Az adót sem azért fizetjük be, mert annak a pénznek be kell fizetődni, és nem tudna az állami berkeken kívül létezni, hanem azért mert az állam nem tűri ha kibasznak vele... És büntet.

Drukkolok, hogy a gyerek minél előbb visszakerüljön a szüleihez, mert ott van a legjobb helye. Találjanak valami más büntetést, ne a gyerek bűnhődjön!

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.29. 13:17:16

@Deansdale: Sokan személyes sértésnek veszik, ha igényesebb vagy náluk. Mintha azért adnál magadra, hogy őket megalázd. Pedig senki se szorít pisztolyt a mai anyák fejéhez, hogy márpedig ne moss hajat meg melegítőben császkálj. Mondjuk egy olyan korban, ahol a szakadtan lifegő farmer teljesen elfogadott, sőt, divatos, nem tudom, mit várok. :-D Mindenesetre az irigység helyett lehetne kérdezni és tanulni azoktól, akiknek jobban mennek a dolgok, hogyan csinálják. Csak hát ahhoz kéne egy kis alázat, hogy a fenébe is, igen, rászorulok más tanácsára, mert nekem magamtól nem megy.

Frederick2 2020.01.29. 18:13:37

@csi szi:

"a Jobbik sem hasonlít már az egykori önmagára, hanem egy Gyurcsány-szövetséges párt lett egy ambíciózus fiatal zsidógyerek vezetése alatt"

Ma már mind a JOBBIK, mind az LMP ugyanazt a karriert futotta be: mindegyik egy városi zsidó gyerekek irányította DK-vazallus párt. Azt azért bírom, amikor az ATV-ben egy JOBBIK- vagy egy LMP-politikus látványosan összevitázik egy DK-politikussal, mondjuk Niedermüller Péterrel vagy Vadai Ágnessel - ezzel is mutatva a híveknek, nem vagyunk ám DK-szövetségesek, hiszen konfrontálódunk velük a kamerák előtt! Kész Átverés Show! Kis idő múlva meg együtt harcolnak az Orbán-diktatúra ellen! Nem győzik egymás seggét kinyalni!

A Liberálisok Pártja is hogy mondogatta, hogy ők nem kérnek a Gyurcsányból! Aztán meg...
propeller.hu/itthon/3483693-dk-lett-liberalis-part-elnoke

Amúgy lehet, hogy velem van a baj... de én annyira semmi különbséget nem látok az LMP, a JOBBIK, a MOMENTUM és a LIBERÁLISOK PÁRTJA között. Mindegyik keltetője a fiatal balliberális titánoknak. Szinte összetévesztem az egyik párt politikusát a másik párt politikusával. Komolyan, én sokáig azt hittem, hogy Bősz Anett MOMENTUM-politikus, aztán kiderül, LIBERÁLISOK PÁRTJA vezetője.

Deansdale 2020.01.29. 19:54:53

@Gazellla: Hej, mennyivel normálisabb is lehetne ez a világ...

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.01.29. 21:50:41

@Frederick2: Hát ez nekem egyszerű minimál popzene. :-) Csak nem szintetizátor van hozzá hanem hegedülő kislány, hogy jobban fogyjon. Az ember meghallgatja az utcán aztán megy a dolgára.

Frederick2 2020.01.29. 22:09:22

@Sipi81: Már kezdtem megijedni, hogy én nem vagyok normális... MERT NEM TETSZIK! De látom, nem vagyok egyedül. :D A kislány tehetséges - de ez akkor is giccs! Amúgy is már kezdem unni, hogy mindent cukiságkampánnyal igyekeznek eladni, a "jaj de aranyos kislány" mémmel. Környezetvédelem - Greta Thunberg, hegedűművészet - Karolina Protsenko ésígytovább...

Frederick2 2020.01.29. 22:23:35

@Deansdale: Na, ez komolyabb hallgatnivaló! Köszönöm! :D

KalmanBlog 2020.01.30. 00:08:31

@Deansdale: Hatalmas! Az embert visszaviszi a régi szép időkbe, amikor a művészet még mesterségbeli tudást is jelentett :-) Tudásból itt nincs hiány.

Igazi zenebohóc :-)

Nagy blues rajongó voltam régen, ami egy időre eltérített tőle az a felismerés volt, hogy a kedvenc blues számaim mind irtózatosan blue-pillesek voltak. Ezért egy ideig inkább nem hallgattam őket. Manapság újra elő-előveszem, most már túl tudom tenni magam a blue pillen is.

TrollEdomer 2020.01.30. 09:34:50

Szerintem nem fontos, hogy a nő kiöltözzön, sminkeljen, ha nem férfi miatt teszi. Persze úgy tudom, sokszor nem is feltétlenül férfiak miatt teszik, hanem úgy általában megmutassák, mennyivel különbek más nőknél.

Novák Hunor írt a szektásoktól elvett gyerektől, és felhozott egy esetet, amikor valaki bele is halt K vitamin hiányba.
Amúgy nem úgy ment, hogy csak secperc elvették a gyerekeket, hanem hónapokon át próbálták jobb belátásra bírni a szülőket.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.01.30. 12:13:54

@Frederick2: Hát engem ennyre azért nem foglalkoztat ez a produkció. :-)
Mondjuk szerintem mindannyiunk Grétája meg a hegedülő kislány nem egy platformra tartozik. Grétát biztos, hogy úgy nyomatják és a szájába adják, hogy mit kell mondani, a hegedülő lány meg legalább valamennyire önállónak tűnik.

Frederick2 2020.01.30. 12:50:37

@KalmanBlog:

"a kedvenc blues számaim mind irtózatosan blue-pillesek voltak"

Néha átmész önmagad paródiájába. Gondolom, észre sem veszed. Red pill-sznobizmus, ami mögött nincs semmi komoly filozófia.

KalmanBlog 2020.01.30. 13:00:33

@Frederick2: Pár példa, ítéld meg magad:

Livin' Blues, Blue Breeze: www.youtube.com/watch?v=NgF5X04q9Jc&feature=youtu.be&t=1197

Keb Mo - Shave Yo' Legs: www.youtube.com/watch?v=ooPYUw6T8bk

Ezek például szerintam nagyon jó zenék, de borzalmasan túltelítetten fájdalmasan béták.

Egyszer már kifejtettem, hogy akármit is hallgatsz, nézel, akárkivel beszélgetsz végsősoron visszahat rád. Ha nem vagy tudatában, hogy mi az, amit nem akarsz lemásolni, akkor mindenképpen. De ha tudatában vagy, akkor sem biztos, hogy sikerül teljesen elkerülnöd a hatását.

Ezért kell kerülni a szubverzív, lehúzos dolgokat, és a mérgező embereket is. Előbb utóbb ártanak, hiába minden ellenállás.

Van egy ilyen megzenésített verses lemezünk, amit szoktunk hallgatni a kocsiban ha messzebbre megyünk. Abban is van egy szám, amit mindig áttekerek "ez rohadtul béta" felkiáltással. Egyrészt szinte fáj hallgatnom, másrészt nem akarom, hogy a gyerekeket esetleg befolyásolja :-). Ugye az ráadásul magyarul is van, értik ők is.

KalmanBlog 2020.01.30. 13:02:30

@Frederick2: Megtaláltam az ultrabétát is, amit képtelen vagyok végighallgatni: www.youtube.com/watch?v=YDcqMYTDZ-Y

KalmanBlog 2020.01.30. 13:09:34

@KalmanBlog: Most meghallgattam, hogy biztos legyek benne, hogy jót linkeltem. Fájt.

Ha a youtube nem működne: Fekete Vince : Apukám lelke, mint egy csupor kakaó verséről van szó, a Kaláka - Ragyog a mindenség lemezről

Borathan 2020.01.30. 13:23:24

Greta Thurnberg-jelenségről:
Greta Thurnberg egy termék, a mégpedig a fejlett világ fiatalságának lelkiismeretét megnyugtató termék.
ÉN elhiszem, hogy ő ezt komolyan gondolta, és magától állt ki, de az a médiafigyelem, a közösségi médiumokban befutott elterjedtége az a lelkiismeretről szól.
Én megosztom Greta gondolatait, lájkolom a kiállását. És ezzel meg is tettem a magamét a kímaváltozás és a környezet-védelem elleni harcban, az én lelkiismeretem tiszta. Ezt tudja ez a jelenség, erről szól az ő széles körben lévő ismertsége.
Az, hogy valamit tenni is kéne, méghozzá mindenkinek, méghozzá sokat, méghozzá kényelmetlen dolgokat, na, azt már nem.
Lemondani az utazásról, arról, hogy körberepkedjük a világot? Arról, hogy szétturistáskodunk mindent? Lemondani arról a sok új, divatos ruháról, amit a világ másik felén gyártanak, és hoznak el ide?
B@szogassuk a normális embert, mert sok húst eszik, bezzeg a fél bolygón átutaztatott vega élelmiszerek az mi?
Lemondani arról, hogy télen 24-26 fokra fűtjük a helyiségeket 16-18 fok helyett? Pólóban lenni pulóver helyett? Nyáron meg küldeni a klímát, mintha nem lenne holnap?
Lemondani arról, hogy néhány évente autót cserélni? Meg arról, hogy autóval megyünk mindenhová, még kocsmázni is?
Nem.
Sokkal egyszerűbb megosztani egy dühös kislány (amúgy helytálló) gondolatait, megveregetni a lelkiismeretünket, hogy mi megtettük.

csi szi 2020.01.30. 16:09:13

@Borathan: A fejlett kapitalizmus sajna nem igazán kedvez a környezetnek. Bezzeg a dagi országában vagy Kubában...
Nem véletlen a "kívül zöldek, belül vörösek" mondás, bár eredetileg az eszperantistákra mondták, a magukat komolyabban vevő zöldekre is helytálló. Az ő köreikben felvetik, hogy a kapitalizmusnak kellene megálljt parancsolni. Amit támogatnék is részben, ha nem akarnák egyben a nemzetállamokat és a fehér fajt is elpusztítani. Ez utóbbi a lényeg náluk, mert valójában kultúrmarxisták, akik most rátaláltak a klímavédelemre mint új trójai falóra a céljaikhoz.

Frederick2 2020.01.30. 18:12:01

@Deansdale: @don Fefinho:

Követitek a Niedermüller-ügyet? Én a magam részéről örülök, hogy a jobboldal igyekszik felelősségre vonni ezt a szarrágót. (Még ha van is a tüntetésben pár bénaság.)

www.origo.hu/itthon/20200130-tuntetes-niedermuller-peter-rasszista-kijelentese-ellen.html

"Hogyha megnézzük azt, hogy mi marad, ha lehántod ezeket a gyűlöletvalamiket (ugye, fölsoroltuk: a nem magyarok, a mások, a migránsok, a romák, a nem tudom én mik), akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen, ezek a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiak – meg azért nők is vannak közöttük."

(Niedermüller Péter)

Karácsony Gergely védelmébe vette. Az ATV mosdatja. A teljes Balliberális Network kiáll mellette.

Ungár Péter, az LMP egyik főembere panaszkodik, milyen nehéz fenntartani egy szövetséget a DK-val! Óh, szegény kis szarkeverő!

www.facebook.com/UngarPeterLMP/posts/1429996930512263?__xts__%5B0%5D=68.ARACsm8Vcrk0N1Uti2o1KyDsb-p56K8BFdLsobtrc3uM9Xtmp2VjD8Fvo-TBddeeM-NFU7DKqNFOig-pkPvZorfcaxPkQ_0d_KL0Yc6jzO3nqj88hqXs3WdeojGowQn2hBeXpmAVRNN7_3lAy_URoBbJYKJpz64yeRjj1msfucMYaEiFO7WUQHWIg-mMdmjIgMIXJSJfkDt8B8QAvqNEczeI0zfrW1kUj194rBEUuS1cgUYA5xMAN3XRyHqtLCEDoq-hzK2H_sAJ6S6rRKwFzArRoyOjc9V7gsoyg-_jCnaKeD2ALMfVB1uebfzTXB0rT8JG2T8YLyv76ZxzXCZYOh0lUA&__tn__=-R

Frederick2 2020.01.30. 18:17:43

@Borathan: Az is helytálló gondolat ettől a kislánytól (jobban mondva az őt bábuként rángató politikai lobbitól), hogy uszít a fehérek és a férfiak ellen?

mandiner.hu/cikk/20191201_most_mar_a_rasszizmus_es_a_patriarchatus_ellen_is_harcolnak_greta_thunbergek

Frederick2 2020.01.30. 18:28:01

A kezem ökölbe szorul attól, hogy emberek tudatják velem (Greta Thunberg, Niedermüller Péter), hogy szégyellnem kell magam amiatt, hogy fehér vagyok, férfi vagyok, keresztény vagyok.

MIKOR LESZ ENNEK VÉGE?

Ma a saját anyám igyekezett elmagyarázni nekem, hogy Niedermüller Péternek igaza van. A SAJÁT ANYÁM!!! Ezt kell nekem megérnem. Hogy már a szüleim képesek visszhangozni azt a förtelmet, amivel hosszú ideje mérgezi a neomarxizmus és a neofeminizmus az emberi elméket. Hogy a saját szeretteim is áldozatul esnek ennek a szellemi kútmérgezésnek.

MIKOR LESZ ENNEK VÉGE?

Deansdale 2020.01.30. 18:36:02

@Frederick2: Ha így haladunk, csak akkor lesz ennek vége amikor győznek. Nem tanúsítunk ellenállást a hülyeség ellen, csak eldugott blogokon kommentelgetünk, ez a valóságban szart sem ér.

Deansdale 2020.01.30. 18:38:08

@Frederick2: Amúgy ez a Niedermüller érdekes csengésű név. Micsoda szerencséje a magyarságnak, hogy itt vannak ezek a nem magyar származású politikusok akik megtanítanak minket az öngyűlöletre, nélkülük ki tudja hol tartanánk.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.01.30. 18:57:13

@Deansdale: "érdekes csengésű név"
Milyen virágnyelven fogalmaztál. :-)

Frederick2 2020.01.30. 18:59:11

@don Fefinho: FAM beszólt TGM-nek:

www.facebook.com/szelsokozep/posts/2732893580100669?__xts__%5B0%5D=68.ARAR0vbORLo15J3KwPxJ5XcUpcP9d9hEk2b_fJXwW7Q91I13aATcdmhRTDgVmvLFlUmRm4gINeonQsPc9TS8AoKIS1rTBkGuRMJzqXNVR_kIr6nWFNvE51PfFYZyVqjxLDIUo86QqEUTAoF4ZLxZx4kOrki_5mwf80UWrSOfFt_5TqBwPloLPL3l-05P4BWFgy74t6jYGsiU7zuWGv-R66ZjmzsH5M-G6bU40Rcy7Bjyp_N5M4QXWWpcJ3jTQwmygw_t4mQC-q_7BiphgnAUJPmjxdFgOfOVCU_iwA9cTzjjS13_qc1vsoF0NQSS1nViv8625MBhWxjBueW9Mbg_Zw&__tn__=-R

TGM: "A radikális fiatalság nem azért vegetárius és vegán, mert félti az egészségét, nem azért igyekszik természethű életmódot folytatni, mert jólesik neki, nem azért nem vesz autót, mert nem telik rá, nem azért tartja magát távol a represszív praxisokat népszerűsítő alantas szórakozástól (például a macsó sovinizmust megtestesítő profi labdarúgástól), mert szereti az unalmat, hanem azért, mert így helyes.

Nem azért nem nagyon vesz divatos új ruhát, mert nem akar szép lenni, hanem azért – mert amint azt már évezrede megfigyelték az aszkéták, a remeték, a szerzetesek, az anakhoréták, a kontemplatív és meditatív közösségek esetében –, mert szomorú."

FAM: "Kiegészíteném: a baloldali ifjúság nem azért nem baszik, és ránézésre is betegesen steril és életidegen, mert biológiailag frigid vagy impotens, hanem mert megrontotta őket a már csak koruknál fogva is aszexuális vén szarháziak emberellenes politikai aszketizmusa."

TGM, mint vén szarházi, aki emberellenes politikai aszketizmusával megrontja a baloldali fiatalokat? Na de FAM, hogy lehet ilyet mondani egy olyan aranyos öregemberre, mint TGM? Hát nem szégyelled magad, hogy nem tiszteled az időseket - még akkor is, ha éppenséggel rombolják a fiatal generációk önképét, s ezáltal a társadalmat? :P

Viccet félretéve: az aszexualitás tényleg egy új "progresszív" trend lett a balos értelmiség körében, legfőképpen a nőknél. Hova jutottunk a hippiktól, akik szeretkezni akartak háború helyett, és a punkoktól, akik szó szerint széjjel akarták baszni a társadalmat?

Frederick2 2020.01.30. 19:02:14

@Deansdale: Ha nem kényszerítenének a körülmények, hogy a mindennapi túlélésemet biztosítsam a munkaerő-piacon, és lenne megfelelő pénzügyi hátterem, tőlem nem állna távol valami platform biztosítása a jobboldali ellenreakció részére. De sajnálatosan az én kezem meg van kötve.

Azért én örülök a jelenlegi tüntetésnek. Niedermüller, Karácsony és balos haverjai egyék meg, amit főztek.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.01.30. 19:25:39

@Frederick2: "Nem bírtam végigolvasni."
Akkor tőlem se várd. :-)

"A problémát csak valamiféle kemény kommunista világkormány lenne képes „kezelni”, de ez nemcsak lehetetlen önmagában, de nem is akarja senki."
Persze hiszen mint közismert, a Szovjetunióban (és Kínában is) a környezetvédelem mindennél előbbre való volt!
Jó cuccot szívhat az öreg!

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.01.30. 21:04:17

@Frederick2: @Sipi81: Belenézek, de nem ígérek semmit. :D De amint látom azért az álintellektuális halandzsa betette a kaput nektek is már félúton; legalábbis nem számítok rá, hogy ne azt találnék benne szokás szerint.

Frederick2 2020.01.30. 21:19:29

@don Fefinho: Gondoltam, hogy írok rá egy cáfolatot. De a magánéletem és a munkahelyem éppen elég megoldandó feladatot állít elém ahhoz, hogy ne érezzem szükségét ahhoz, hogy leterheljem magam ilyen emberellenes szarokkal is pluszban.

Emellett ígértem nektek egy "Szolgálólány meséje" kritikát. :D De még odáig sem jutottam el, hogy elolvassam a könyvet. Ki sem látok a munkából.

Frederick2 2020.01.30. 21:21:02

@Sipi81:

"Jó cuccot szívhat az öreg!"

Úgy nevezik: Marx. :D

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.01.30. 21:55:42

@TrollEdomer:

"Gazellla
1 napja
@Deansdale: Sokan személyes sértésnek veszik, ha igényesebb vagy náluk. Mintha azért adnál magadra, hogy őket megalázd."

"TrollEdomer
12 órája
Szerintem nem fontos, hogy a nő kiöltözzön, sminkeljen, ha nem férfi miatt teszi. Persze úgy tudom, sokszor nem is feltétlenül férfiak miatt teszik, hanem úgy általában megmutassák, mennyivel különbek más nőknél."

LOL

Frederick2 2020.02.01. 07:20:36

@don Fefinho: @KalmanBlog: @Sipi81: @Madarász Henrik:

Ejha! Az 1956-os magyar forradalom hatással volt Dél-Koreára.

moly.hu/konyvek/csoma-mozes-korea-es-magyarorszag-1956-ban

"Kevéssé ​ismert, hogy 1956 őszén nagyszabású szolidaritási mozgalom kezdődött a magyar forradalom és szabadságharc mellett Dél-Koreában. Li Szin Man elnök kormányzata abban bízott, hogy a magyar és lengyel események tovább gyűrűzhetnek más szocialista országokba is, így az észak-koreai lakosság felkelhet Kim Ir Szen pártfőtitkár uralma ellen. A korabeli dél-koreai sajtó kiemelt figyelemmel számolt be a magyarországi eseményekről, és a várva várt észak-koreai forradalom buzdítására számos tömegrendezvényt tartottak. Mindeközben a szöuli Yonsei Egyetemen kilenc diák szabadcsapat szervezésébe kezdett, hogy fegyveresen harcoljanak a magyar szabadságért.

Az ’56-os forradalom leverését követően Li Szin Man elnök kormányzata igyekezett mindent megtenni, hogy magyar emigráns fiatalokat invitáljanak az országba, akik előadásaikkal alátámasztják az antikommunista propagandát. A magyar forradalom bemutatása azonban Li Szin Man elnök uralma szempontjából kontraproduktívnak bizonyult: a magyar egyetemi ifjúság kiállása a szabadságért ugyanis komoly hatást gyakorolt a dél-koreai diákságra, akik 1960 tavaszán sikeres forradalommal vetettek véget Li elnök regnálásának."

Érdemes elolvasni hozzá az értékelést is:
moly.hu/ertekelesek/2210463

Frederick2 2020.02.01. 14:14:32

@Deansdale: Megnéztem a JOKER-t. Nekem tetszett. Kicsit kilóg a DC-filmek közül. A DC-univerzumban játszódó filmek műfaja... minek is nevezzem?... lehet, kicsit erőltetett lesz... urban fantasy. (Az "urban fantasy" olyan fantasy-sztori, ami modern nagyvárosokban játszódik, a 20. 21. vagy jóval távolabbi századokban.) Ja, a DC-filmek nevezhetőek urban fantasy-nak. A JOKER nem urban fantasy, semmiképpen sem fantasy, itt nyoma sincs annak a fantasztikumnak, ami releváns eleme a DC-univerzumnak.

A JOKER inkább azt az újrealista dráma-thriller vonulatot képviseli, mint az "Összeomlás" és a "Harcosok klubja". De én még ide sorolom Uwe Boll Rampage-trilógiáját is (bár az nem éppen újrealista). A JOKER, hasonlóan, mint az előző filmek, azt mutatja be, hogy a tőkés rendszer, az un. kapitalizmus hogyan termeli ki az újbarbarizmust, és azokat az újbarbárokat, akik frusztrált és kiégett emberként esnek neki a rendszernek. Nem megyek bele, mennyire antikapitalisták ezek a filmek; az én olvasatomban a kapitalizmus nem önmagában van, nem statikus, hanem folyamatosan formálódik, dinamikus; és ahogy alakul, formálódik, mozog, kitermel anomáliákat, amiket kezelni kell különféle módokon. Pl. a szélesedő társadalmi ollót vagyonadóval. Ha nem kezelik megfelelően a kapitalizmus anomáliáit (jobbítva ezzel a rendszert), akkor kitermeli azokat a szélsőségeket, amit megmutatnak ezek a filmek.

Na, ennyit a filozófiáról! Engem elgondolkodtatott, és elnyerte a tetszésemet. Nézzünk még pár dolgot.

Egy kommentben panaszkodott Fefinho, hogy ez egy teljesen más Joker, nem a megszokott. Erre csak azt tudom mondani, hogy mindegyik Joker karakter eltér egymástól, legyen az a Tim Burton-filmbeli Joker, a Christopher Nolan-filmbeli Joker, az "Öngyilkos osztag" Joker-e vagy a JOKER-film Jokere. (Amúgy szerintem az "Öngyilkos osztag" Jokere a legrosszabb Joker-karakter a négy közül.)

És akkor az általad említett probléma, hogy szerinted fehérellenes bizonyos elemeiben. Én ezt így kategorikusan nem tudom kijelenteni. A metrós jelenetben bebaszott céges alkalmazottak akartak megpüfölni (nem megölni, csak megverni) egy szerencsétlen flótást (anti-hősünket). A céges világ felszív elég sok szarjankót, olyat is, akitől nincs távol az erőszak. Miért ne lehetne valószerű a jelenet?

Az a jelenet inkább volt problémás, amikor a Joker néger alkalmi csaja mondta, hogy "nem kár értük". A film nem mutatja meg, mire alapozza ezt az amúgy lumpenproli megnyilvánulást. A fehér-ellenessége vagy a gazdag-ellenessége, vagy más. Mindenesetre a film nem idealizálja sem az anti-hőst, sem a fanjait, sem az erőszakos cselekedeteket. Inkább csak rámutat, mint válságjelenségre - ahogy azt tette pl. a "Harcosok klubja" is.

Amúgy a film félelmetes. Nem önmagában az erőszak miatt. Hanem mert látom azokat a problémákat, amiket a film bemutat; beleértve azokat a frusztrált embereket, akik iszonyat dühösek a társadalomra és a rendszerre.

Szerintem...

Neked végül is mennyire tetszett a film? Mi az, amit jónak, és mi az, amit rossznak tartottál benne?

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.01. 17:35:34

Sikeresen belefutottam az agymosodába. :/

A napokban megnéztük családilag a Toy Story-filmeket. Ha tetszik nekik egy film, akkor mindig kíváncsiak a folytatásra is, de gyanús volt, hogy 2019-es a Toy Story 4. Mármint milyen filmek készülhetnek 2019-ben??? Úgyhogy mielőtt megnéztük volna, rákerestem, nem barmolták-e szét az egészet, és... de.

Volt az első két részben egy pásztorlány, akiért Woody odavolt. A 3. részben nem szerepelt, a 4. részre pedig teljesen kifordították magából: humenonline.hu/wp-content/uploads/2019/02/190202-Bo-Peep-Toy-Story.jpg
A trailerben épp a pásztorbotjával harcol.

A wiki szerint: "However, Bo was given a major role in Toy Story 4. Regarding the portrayal of Bo in this film, story artist Carrie Hobson explained to GameSpot that the production staff decided to redefine the character for the fourth installment, working to nail down specific personality traits and ultimately positioning her as "a character who decided she didn't just want to sit on a shelf waiting for life to happen. She learned to adapt."[2] Stylist interviewed some members of the staff, who explained that they "were trying to create a very strong character." To reinforce that idea, we never wanted to see her hair move." Regarding her look, Kihm added: "she’s athletic, and perhaps her new outfit gives her this sense of freedom to express that athleticism."[3]"

Egy ilyen cikket is találtam: humenonline.hu/a-twitter-allitja-leszbikuskent-bujt-elo-a-toy-story-szereploje/

Szóval sajnos le kellett tenniük a gyerekeknek a 4. részről...

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.02.01. 21:04:44

@Frederick2: Az nem panasz volt, csak észrevétel. Persze hogy más, minden színész Jokere más és más. A kritikám anno arról szólt, hogy bár a főhős sajnálatra méltó (szánni való) és valahol szimpatikus is, de az állítólagos kimagasló intelligencia nem köszön vissza az öntudatossában, mármint abban a képességben, hogy önmagát objektíve, kívülről szemlélje - konkrétan ez a képessége hiányzik, és sok egyéb mellett részben szerintem ebbe is kattant bele. Mestermű volt mesteri alakítással, de a főhőssel valahogy mégsem tudtam teljesen azonosulni.

Frederick2 2020.02.02. 07:34:36

@don Fefinho:

"A kritikám anno arról szólt, hogy bár a főhős sajnálatra méltó (szánni való) és valahol szimpatikus is, de az állítólagos kimagasló intelligencia nem köszön vissza az öntudatossában, mármint abban a képességben, hogy önmagát objektíve, kívülről szemlélje - konkrétan ez a képessége hiányzik, és sok egyéb mellett részben szerintem ebbe is kattant bele."

Mondjuk ezt Retroshock is észrevételezte, bár ő úgy okoskodott, hogy nagy valószínűség szerint ez egy trilógia nyitódarabja. Hiszen még a filmben nem fejlődött ki véglegesen a Joker.

www.youtube.com/watch?v=_P2GnkyVlWg

"Mestermű volt mesteri alakítással, de a főhőssel valahogy mégsem tudtam teljesen azonosulni."

A filmnek nem is az volt a célja, hogy azonosuljunk az anti-hőssel. Mondjuk a szenvedő Én-jével még lehet azonosulni, de már a nihilista szociopata Én-jével nem. Pl. Médiavadász is a szenvedő Én-nel azonosult, a nihilista szociopata ÉN-nel nem. Kegyetlen a film, tele van erős jelenetekkel. Ez egy olyan film, amiről órákat lehet beszélgetni sörözés mellett.

Frederick2 2020.02.02. 07:40:35

@Gazellla:

"A napokban megnéztük családilag a Toy Story-filmeket."

És milyennek találtad az első három Toy Story filmet? Tudtad élvezni? Tetszett? Én csak az első két filmet láttam, de visszanézve nagyon bugyuták.

Frederick2 2020.02.02. 07:48:08

@csi szi: @Borathan: Mennyi leszbikus propaganda! :P

Batwoman leszbikusként coming outolt
humenonline.hu/batwoman-leszbikuskent-coming-outolt/

Leszbikus párral reklámozza kávéját a Douwe Egberts
humenonline.hu/leszbikus-parral-reklamozza-kavejat-a-douwe-egberts/

Először szerepel nyíltan leszbikus induló a Miss Universe döntőjében
humenonline.hu/eloszor-szerepel-nyiltan-leszbikus-indulo-a-miss-universe-dontojeben/

Gyönyörű leszbikus szerelem a Renault Clio legújabb reklámja
humenonline.hu/gyonyoru-leszbikus-szerelem-a-renault-clio-legujabb-reklamja/

És akkor az ember ne gyanakodjon arra, hogy nem memetikai alapon fordul sok nő a saját neméhez. Egyre inkább kétlem, hogy biológiailag kódolt jelenségről van szó, inkább tartom kulturálisnak. Az pedig, hogy szexuális alapon a társadalmunk egyre inkább "elfogadó", azt jelenti, hogy egyre több fiatal fordul a szexuális aberrációk felé.

TrollEdomer 2020.02.03. 09:44:29

@Frederick2: Az a jelenet inkább volt problémás, amikor a Joker néger alkalmi csaja mondta, hogy "nem kár értük".

Mármint Joker képzeletbeli barátnője ezt mondja?

Frederick2 2020.02.03. 12:20:05

@TrollEdomer: Igen, második megnézésre esett le, hogy az a kapcsolat nem valós, csak a képzelete műve. Ilyen értelemben viszont a fantázia-nő csak Joker véleményét adta vissza.

Hmm, így bukik meg Dean elmélete arról, hogy a Joker fehérellenes. :)

Amúgy támadva van jobbról is, balról is. Az amerikai femcsik elővették a jól ismert Incel-kártyát, miszerint ez a film az Inceleket bátorítja arra, hogy rombolják a társadalmat.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.03. 13:16:35

@Frederick2: A harmadik felnőttként is élvezhető, az első kettő kevésbé.

Daenerys Targaryen 2020.02.03. 16:15:37

@Frederick2: értem az aggódásodat, de ez egy ilyen buzi oldal, csupa buziknak szóló prpagandával. Minek jársz oda? Borzongani?
Vagy tényleg ettől az oldaltól, meg a pár reklámtól a fiatalok felülírnak millió éves biológiai késztetéseket?
Csak ennyi lenne a megoldás, hogy tilcsukbe ezeket?
Ha ezek az oldalak nem lennének akkor buzik se?
megannyi kérdés

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.02.03. 16:31:42

@TrollEdomer: Az az egy bajom van az ilyen tudathasadásos-hallucinálós csavarokkal, hogy ezekkel visszamenőlegesen minden jelenet cselekményének valóságossága is megkérdőjeleződik, amit aztán fanteóriák cincálhatnak az örökkévalóságig, lásd Harcosok Klubja.

TrollEdomer 2020.02.04. 06:32:34

@Daenerys Targaryen: A probléma nem a humenonline, inkább az, hogy rajzfilmekbe és mesékbe csempészik bele a propagandát.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.02.04. 16:09:17

@Daenerys Targaryen: "Csak ennyi lenne a megoldás, hogy tilcsukbe ezeket?"

Nem, sajnos a valódi változáshoz lövetni, akasztani is kellene már.

Deansdale 2020.02.04. 17:40:19

@don Fefinho: Minden társadalmat azok formálnak akik a legerőszakosabban érvényesítik az érdekeiket, akár tényleges erőszakkal, akár egyszerű társadalmi nyomással. Mi nyugatiak a civilizáltság nevében lemondtunk ezekről, azt gondolva, hogy tárgyalásos, demokratikus alapon is lehet ezt csinálni. Egy ideig működött is, de aztán feltűnt 2 erőszakos csoport, ami most kihasználja a pacifista természetünket, simán letolnak minket a sakktábláról erőszakkal, mi meg hagyjuk, és ha valaki azt mondja hogy talán védekeznünk kellene akkor mindenkinek ökölbe rándul a talpa. Holott így megyünk a lecsóba, az egyetlen lehetőségünk az ha a saját társadalmainkban(!!!) erőszakosabbá válunk a két erőszakos hódító bandánál. Black pill kolléga legutóbbi videója érintette ezt a témát, azt fejtegeti, hogy bizonyos dolgoknak ára van, pl. az iszlámmal való baszakodásnak az az ára hogy az iszlamisták agyonvernek, viszont a keresztényeket nyugodtan lehet csesztetni, azok nem fizettetik meg ennek az árát a pimaszkodókkal. Lassan körmünkre ég a helyzet, hogy optimistán fogalmazzak... Muszáj elkezdenünk megfizettetni az árat a velünk való cseszekedésért úgy ahogy a muzlimok teszik, különben nekünk annyi.

Wildhunt 2020.02.05. 00:17:25

@Deansdale: A helyzet némileg változik. Részemről szoktattam már le istenkáromlásról ismerősöket, egyre többen vagyunk akik a "fordítsd oda a másik orcádat" helyett inkább a "beverem a fejed a buzogánnyal" álláspontján vagyunk. A kereszténység konfliktuskerülése kezd elmúlni. Meg aztán: az elmúlt 2000 évben elég sokan jövendölték ennek a hitnek a halálát. Eddig nem jött be.

Madarász Henrik 2020.02.05. 08:57:49

@don Fefinho: Most történt ismét egy érdekes dolog, a NAT elleni PDSZ tiltakozás részeként egy komcsi tanárnő Nem tanítok fasiszta írókat táblát mutatott fel. Gondoljunk bele mennyi hozzá hasonló lehet a teljesen elnőiesedett oktatásban, nem is tudom hogy hogy lehetne őket lecserélni egy igazi jobboldali kormány alatt nemzeti érzelmű tanárokra, olyan sokan vannak.

Wildhunt 2020.02.05. 10:49:36

@Kisgé: gratulálok Dean kommentjének tökéletes igazolásához.

Frederick2 2020.02.05. 11:22:19

@Deansdale:

"Egy ideig működött is, de aztán feltűnt 2 erőszakos csoport, ami most kihasználja a pacifista természetünket, simán letolnak minket a sakktábláról erőszakkal"

Az iszlám és a kulturmarxizmus. Gondolom, ezekre gondoltál.

"mi meg hagyjuk és ha valaki azt mondja hogy talán védekeznünk kellene akkor mindenkinek ökölbe rándul a talpa."

Ordibálják: FASZ-IZMUS. Fehér keresztény férfi-állam, ami erőszakkal megbasz mindent. Ilyen a természete. :P

Viccet félretéve...

Én még mindig nem értem, Orbán miért nem mer durvulni. Mikor a Vadhajtások csoport is jelzi a FIDESZ számára különféle akciókkal, hogy ideje lenne hagyni a fenébe a finom udvariaskodást.

Frederick2 2020.02.05. 11:31:56

@don Fefinho: @Madarász Henrik: Az milyen, hogy a baloldal csinált egy ellentüntetést Niedermüller Péter kapcsán? Megmondaná nekem valaki, hogy most mi mellett is állt ki a baloldal a tüntetéssel? A keresztény-ellenesség, a fehér-ellenesség és a férfi-ellenesség jogáért? Azért, hogy a baloldal hadd uszíthasson szabadon a keresztények, a fehérek és a férfiak ellen - vagyis hadd legyen szabadon vallásüldöző, rasszista és szexista?

Hont András mismásolása röhejes.
mandiner.hu/cikk/20200130_ezek_a_joemberek_vegre_lattak_egy_feher_heteroszexualis_ferfit_es_egybol_beindultak
A hülyegyerek aztán faszán kiáll a liberális alapelvek mellett.

Ez a baloldal úgy ostoba, ahogy van!

Madarász Henrik 2020.02.05. 13:27:56

@Frederick2: Amúgy Niedermüller csak azt ismételte el ami bevett szöveg az amerikai egyetemeken és naponta leírnak az amerikai sajtóban, csak nálunk még szokatlan, néhány éves fáziskésés van.

Lorrh 2020.02.05. 14:56:15

@Deansdale: ezzel jól összefoglaltad.
De a nyugat még mindig nem ébredt fel. Tán már túl késő is. Anyámasszony nemzedékeket neveltünk. Tipródó hezitáló telefonnyomkodó báb nemzedéket.

csi szi 2020.02.05. 15:32:00

@Madarász Henrik: Így van. Csak Mo. nem amerika, nálunk nincs az a 13%, mint ott, igaz van másik, talán már el is éri ezt az arányt. Az ottani 2% viszont az itt is megvan, és természetesen az amcsi fajtik példáját akarják követni a szarkeverésben. Sőt követik már 30 éve.

csi szi 2020.02.05. 15:35:00

@Frederick2: Egyre ostobább, nézz be mondjuk a hungary alredditre, ha érdekel milyen az igazi progresszív fiatal szavazóréteg. Aki beszól nekik, az meg kap több tucat leszavazást.

Frederick2 2020.02.05. 16:01:06

@csi szi: @Madarász Henrik: @Wildhunt: @Deansdale: @don Fefinho: Erről mi a véleményetek?

index.hu/belfold/2020/01/30/megtamadtak_es_megutottek_a_hvg.hu_ujsagirojat/

Szerintetek normális, természetes és egészséges cselekedetnek tekinthető Bede Zsolt és társai cselekedetei, akciói? Vagy több kárt okoz, mint hasznot?

Én általában megvetem az erőszakot és a barbárságot. Ugyanakkor tudom, hogy a baloldal vérfürdőbe akarja fojtani a társadalmat. A pacifista módszerek (ami Puzsér jellemzője is) szart sem érnek. A nemzeti önvédelemben pedig minden játszik, a megmaradás és a túlélés érdekében nem lehetünk válogatósak.

Vagy igen? Lehetünk válogatósak?

Ti hogyan értékelitek a Vadhajtások akcióit, amik nem nélkülözik az erőszakot?

Én - nem rejtem véka alá - megértem őket, annak ellenére, hogy kultúremberként nem szívlelem a barbár eszközöket. (Lásd Hont Gábor esetét, aki kész kiállni olyan folyamatok mellett, amik ártanak a társadalomnak és annak tagjainak; most sajnáljam vagy nem?)

Komolyan érdekelne, ti hogy látjátok?

csi szi 2020.02.05. 16:22:21

@Frederick2: A dolog értelme kétséges, a többség a megvert provokátor mellé áll ilyen esetekben, persze a média által irányítva.

Frederick2 2020.02.05. 18:15:54

@csi szi: A Vadhajtások persze problematikus csoport. Könnyedén tudnék róluk készíteni egy hibalistát. Ugyanakkor az erőszakos megmozdulásaikban ott van az "ELEGÜNK VOLT" érzése, amelynek velejárója az asztalra csapás. A balliberális (kulturmarxista) csoportok pedig sokkal veszélyesebbek a magyar társadalomra, mint a Vadhajtások. A FIDESZ által folyatott pacifizmus (tüntetgetünk, felszólalunk atb.) pedig nem vezet sehova.

A Niedermüller elleni tüntetés szép, viselje a felelősséget. DE nem egyszerűbb lenne felszámolni az ATV-t, és kiküldeni innen végérvényesen a CEU-t. Ez is annyira látszatcselekvés. (Meg persze Bayer megint eljátszhatja a főszerepet az aktuálpolitika színpadán.) Ez csekély, ez kevés, ez gyenge. Többre van szükség.

Wildhunt 2020.02.05. 22:57:41

@Frederick2: A harag kiteljesedése még soha nem vezetett hosszútávú eredményre, függetelnül attól, hogy amúgy jogos volt-e. Értem, hogy erőt akarnak mutatni, de azt nem így kell. Ennek az lesz a vége, hogy mindkét oldal egyéni akciónak nyilvánítja, és az esetelg jogos indítékok is marginalizálódnak.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.02.06. 02:18:05

@Wildhunt: Az előző kommentem félkomoly volt, de tüzetesen és következetesen végigfejtve a fonalat előbb-utóbb elkerülhetetlenné válik az erőszak, már csak annál a puszta ténynél fogva is, hogy az ellenoldal kacskaringós ügyvédbukfencekkel gond nélkül felmenti magát bármiféle civilizációs és erkölcsi norma alól, amiket egyébként rajtunk számon kér. Röviden: olyan gátlásaink vannak, amik az ellenfeleinknek nincsenek.

Papírsárkány 2020.02.06. 07:41:17

@Frederick2: Ez a komment már kicsit sötétben világítósra sikerült...

Frederick2 2020.02.06. 09:33:37

@Wildhunt: @Papírsárkány: Meg lehet vetni az olyan társaságokat, mint a Betyársereg és a Vadhajtások. Kultúremberként számomra sem túl vállalhatóak. (A Márai Sándor-féle polgári szellemnek tényleg vállalhatatlan ez a fajta "kinekugatsz-gyerekiahóra-leverleköcsi" szellemiség.) DE nagyon elképzelhető, hogy néhány tíz év múlva, mikor borul a rendszer, s a nyakunkba szakad a cigány terror, muszlim terror, balos terror, akkor az általuk képviselt stratégia lesz az egyetlen, ami vállalható.

Remélem, hogy nem. Talán még megelőzhető lenne bizonyos intézkedésekkel. De talán mégsem.

Frederick2 2020.02.06. 09:38:44

@don Fefinho: Azt hiszem, most egy rugóra jár az agyunk! :)

"előbb-utóbb elkerülhetetlenné válik az erőszak"

"az ellenoldal kacskaringós ügyvédbukfencekkel gond nélkül felmenti magát bármiféle civilizációs és erkölcsi norma alól"

"olyan gátlásaink vannak, amik az ellenfeleinknek nincsenek"

TGM, Gulyás Marci, a Kettős Mérce... meg még egy páran más uszítják is a cigányokat, a melegeket, a transzikat, a balos fiatalokat, a sötétzöldeket, a nőket, a migriket a társadalom ellen. Úgy, hogy már hol nyíltan, hol burkoltan belengetik az erőszakot is, rafináltan, mint "önvédelmet". Ők csak "védekeznek" a fasizálodó államkormány ellen. Vagyis az uszítás folyik... a megágyazás az olyan polgárháborúnak, ami követeli majd az emberéleteket...

Wildhunt 2020.02.06. 10:05:28

@don Fefinho: ezzel akár egyet is értek (csak remélni tudom hogy nem így lesz), de akkor sem egyéni akciókra lesz szükség. Szerinted miért jár némi pénzbüntetés verekedésért, míg súlyos évek azért, ha állami felügyelet nélkül szervezel nyugdíjasokból polgárőrséget?

Papírsárkány 2020.02.06. 10:08:44

@Frederick2: Én inkább arra céloztam, hogy a konkrét kommentnek enyhén "agent provocateur" íze volt :)

www.urbandictionary.com/define.php?term=glownigger

Frederick2 2020.02.06. 10:55:03

@Papírsárkány: Ja, én csak magamat provokálom. :) Kicsit bőszít, hogy a társadalom önvédelme alacsony egy olyan helyzetben, mikor a veszély meg óriási. Kimegy a gőz a kommentmezőben, aztán folytatom tovább a polgári életem. Minden reggel magamra erőltetem a "polgári mosolyt" (minden happy), és bemegyek a munkahelyemre. A társadalom pedig csúszik le tovább a szakadékba.

Deansdale 2020.02.06. 16:25:26

@Frederick2: "Ez csekély, ez kevés, ez gyenge. Többre van szükség."

Az egész kommenttel egyetértek, az már rég nyilvánvaló hogy erélyesebb fellépés nélkül szart sem érünk el. Leülhetünk ezer tárgyalóasztalhoz a libsikkel, ők úgysem fognak változtatni az irányon amerre tolnak minket, be vannak etetve a maszlaggal hogy aki nem tartozik közéjük az mind náci, úgyhogy sosem fognak értelmes, a civilizációnkat megóvó kompromisszumokat kötni velünk. Szemmel láthatóan a vesztünkre játszanak, ezt egyre inkább felvállalják már nyíltan is, ezerszer erőszakosabb dumát nyomatnak mint pl. mi itt a blogon, szóval a kérdés csak annyi, hogy össze tudjuk-e szedni a bátorságot a nyílt konfliktusra, vagy hagyjuk magunkat kiírni a történelemből.

zriff 2020.02.06. 17:47:18

Ha már a civilizációs összecsapásra fordult a téma, valaki olvasta már a gerillát, franciaország végnapjait? Francia könyv tavaly jelent meg itthon, ahogy utánanéztem sokan jól értékelték, hitelesen mutatja be a polkorrektség társadalomra gyakorolt hatását, és egy lehetséges borzalmas társadalmi összeomlást, mások szerint túlzó, nektek van róla véleményetek?

GABOR2 2020.02.07. 11:58:56

Megint volt egy példa arra, hogy miért nem jó az elektronikus szavazás. Bár most "csak" a Demokraták egymás közötti csatározásáról van szó. "Apróságok" az iowai előválasztásról amik a magyar sajtóban, tudomásom szerint, fel se merültek:

ujtechkor.blog.hu/2020/02/07/a_iowai_demokrata_elovalasztas_is_mutatja_hogy_a_digitalis_szavazas_veszelyes_mobil_szavazas_elektro

GABOR2 2020.02.07. 11:59:50

@Deansdale: Ők teli vannak pénzzel, így össze tudnak mindig rakni egy csapatot, ami kordináltan cselekszik. A jobboldalnak kellene valami erősebb a pénznél ami ugyanezt teszi.

Deansdale 2020.02.07. 17:46:17

@GABOR2: Az a baj, hogy a mindennapokban semmi sem erősebb a pénznél, amikor meg eljön a végveszély és végre elegen felfogják hogy muszáj lépni addigra valószínűleg már rég késő lesz.

GABOR2 2020.02.08. 10:43:44

@Deansdale: A Jobbikot is hogy megsemmisítették miután megérezték a pénz ízét.

Kell valami ami összegyűjti és vezeti az emberket és legalább olyan erős mint a pénz.

Frederick2 2020.02.08. 15:52:08

@GABOR2: @Deansdale: @don Fefinho: @Madarász Henrik: Hova nem süllyed ez a Vona Gábor? Promózza a szélsőségesen migránspárti Ungár Pétert. Ezt a gumigerincet!

www.youtube.com/watch?v=CL-oB0yZalw

Madarász Henrik 2020.02.08. 19:34:02

@GABOR2: A Jobbikot alapvetően Vona semmisítette meg, persze a Fidesz is besegített neki.

GABOR2 2020.02.09. 01:28:49

Na megint elérkeztünk egy új mélypontra. Nem tudom láttátok-e ezt:

"Jobban örülnének az emberiség pusztulásának, mint Trump újraválasztásának"

"A Massachussetsi Egyetem által végzett felmérés szerint a New Hampshire-i demokrata szavazók 64%-a szívesebben látná az emberi élet kipusztulását a Földön egy nagy meteorcsapás következtében, mint Trum újraválasztását. A határozatlan szavazók körülbelül fele ugyanígy gondolkodik."

mandiner.hu/cikk/20200208_jobban_orulnenek_az_embereiseg_pusztulasanak_mint_trump_ujravalasztasanak

Deansdale 2020.02.09. 09:44:03

@GABOR2: Ugyanakkor ők a toleráns, megértő emberek akik tele vannak szeretettel... és egy büdös szónyi konkrétumot nem tudnak arról mondani hogy voltaképp mit is csinált Trump ami miatt így utálják, ugyanis egyetlen negatív jóslatukat sem váltotta valóra.

GABOR2 2020.02.09. 16:13:59

@Deansdale: Valaki tán nem csak beszél a pusztítási vágyáról:

"Van plows through Republican Party voter registration tent, narrowly missing volunteers"

www.kiro7.com/news/trending/van-plows-through-republican-party-voter-registration-tent-narrowly-missing-volunteers/4O4DUGFRNFBRJCKNM6CFSR27UU/

GABOR2 2020.02.10. 00:08:45

Sokan mondják, hogy igazából a mai konzervatívok a 20 évvel ezelőtti liberálisok. Egyre több hagyományosan baloldali-liberális csoport áll be konzervatívnak.

Most itt van egy durva új példa. Radikális feministák inkább a konzervatívokkal vannak a transkérdésben:

"Conservatives find unlikely ally in fighting transgender rights: Radical feminists"

www.washingtonpost.com/dc-md-va/2020/02/07/radical-feminists-conservatives-transgender-rights/

TrollEdomer 2020.02.10. 09:54:57

Valóban fontos lenne a határozottabb fellépés a közveszélyes elmebetegek és támogatóik ellen.

www.novakhunor.hu/vegyes-hirek/otthonszules-ha-a-babakon-mulik-nagyon-sok-baba-meghalhat-meg

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.02.10. 12:08:21

@Frederick2: Mondjuk nekem az ellenzékből Schiffer lelépése óta még Ungár tűnik a legnormálisabbnak.

Lorrh 2020.02.10. 13:15:24

@TrollEdomer: persze hogy fontos. Meg a politikai propagandát és uszítást is jó lenne kivenni a képletből.
A te fejedből is.
Egy jó komment onnan: "Az otthonszülés pusztán helyrajzi kérdés, a K-vitamin és oltások ügye pedig élettani, imfektológiai kérdés."

Frederick2 2020.02.10. 13:21:34

@Sipi81: @Deansdale: Ugyanakkor LMBT-témákban elég aktív. (Mondanom sem kell: azzal nem azonosulok semmilyen mértékben.)

De találtam még egy "finomságot".

Itt Ungár egy Azonnali-bulin Kelemen Annával hakinizik.
www.facebook.com/UngarPeterLMP/photos/a.862471567264805/1433232400188716/?type=3&eid=ARCVmI8Zsqs1FbvlwyfBQ2NVEBXmno8pjWRFBiFV0DXAWZIAsGO-0PrVKm0EwI3v6Fu5G3D7PnHaJm0l&__tn__=EEHH-R

Kelemen Anna jóbarátja Ungár Péternek, az Azonnali-nak és az LMP-nek, sőt magának a Balliberális Network-nak. Együtt ünneplik a Brexitet. Promózzák, mint egy jó fej embert. Egy világ kurváját, mint példaképet. Mondjam azt, hogy ezen már meg sem lepődöm? :P

Szerintem az LMP és a DK "migrációellenessége" sem semmi más, mint humbug, amivel szavazókat próbálnak elnyerni a FIDESZ-től. Szofisztikált féreg banda, amely átvág a palánkon. Ugyanaz, mint a JOBBIK. Az egyik állításuk üti a másikat, hazudik a szájával, ötször meg kell rágni minden egyes kijelentésüket.

TrollEdomer 2020.02.11. 07:33:53

@Lorrh: Rohadtul nem csak helyrajzi kérdés, egy otthon nincs felszerelve az ikerszülés során esélyesen fellépő komplikációk kezelésére.

Lorrh 2020.02.11. 08:50:10

@TrollEdomer: ezzel egyetértünk. De az otthonszülés és az oltásellenesség idiotizmusa nem azonos. Aki összemossa az hazudik és manipulál. Ezzel sem értesz egyet?

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.11. 13:51:12

Találtam egy nagyon vicces cikket!

adage.com/article/cmo-strategy/budweiser-modernized-sexist-ads/316915

Hát nem tudom, ki hogy van vele, de nekem az eredeti verzió a vonzóbb. :-D A feminizmus férj helyett kutyát ad az első plakáton, a másodikon meg barátnőket, lol.

Borathan 2020.02.11. 14:19:59

@TrollEdomer: egy terhesség során számtalan vizsgálat van, azt azért lehet már tudni, hogy ikerszülés lesz-e (és akkor majd lesz a Real Madridnak újból egy klasszis kapusa). Meg úgy sok, egyéb rizikót is fel lehet ismerni.
Az otthonszülés annyira nem az ördögtől való, az én szüleim még otthon születtek, ma már sok szülésre rá lehet (előzetesen) mondani, hogy biztonságos.

Az oltásellenességet én konkrétan terrorizmusnak minősíteném, és az alapján büntetném.

más:
mostanában egyre többen linkelnek be itt olyan oldalakat, amelyek hisztiznek az adblocker miatt. Nem lehetne az ilyen oldalakat mellőzni?

Deansdale 2020.02.11. 18:51:51

@Gazellla: Ja, ha egy reklámban egy nő szereti a férjét vagy a családját, ne'adjisten csinál is valamit a kedvükért, az a feministák szerint színtiszta szexizmus. Velük aztán csupa öröm lehet együtt élni...

Deansdale 2020.02.11. 18:58:13

Teljesen normális dolog az otthonszülés és az oltásellenesség is, az ezekre irányuló gyűlölet általában abból táplálkozik hogy egyesek a saját személyük elleni támadásnak veszik ha valaki máshogy merészel gondolkodni. Semmi köze senkinek ahhoz hogy más hol szül és hogyan, esetleg ha a családhoz tartozik akkor formálhat véleményt. Az oltás eggyel komplexebb kérdés, legalábbis papíron, a valóságban ugyanis messze nincs annyi oltásellenes hogy problémát tudjanak okozni, tehát ez is egy fantomprobléma. Ne akarjatok már mások felett uralkodni, legyen elég a saját életetek. És ne gyertek az újszülöttek jogaival, szartok ti arra nagy ívben, mint ahogy az SJW-k sem azért rúgatnak ki másokat mert a munkahelyük renoméját féltik.

Borathan 2020.02.11. 21:35:46

@Deansdale:
a létszám tökmindegy, egyetlen ember is tud nagy dolgokat okozni, Hitlerék is kis létszámmal kezdték, a bolsevikok sem voltak sokan, mint ahogy Jézus követői is alig tucatnyian voltak.
Az oltásellenesség arról szól, hogy segghülye emberek mérhetetlenül erkölcstelen módon viselkednek. (Legalábbis, a saját elméletük szerint.) Azt állítják, hogy az oltások rettenetesen kockázatosak, és nem akarják magukat beoltani, mert olyan segghülyék, akik már nem emlékeznek a régi nagy járványokra, a mérhetetlen sok halottra, amit fertőző betegségek okozta. És erkölcstelenek, mert arra játszanak, hogy potyautasként meg akarják úszni az oltások kockázatát, mert ha mindenki mást beoltanak, akkor ők úgy sem kapják el.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.11. 22:06:30

@Deansdale: Ó, nekem megmondták egyszer a feministák, hogy 10 év házasság után el fog hagyni a férjem egy másik nőért, mert a nem feminista nők unalmasak. :-D

Deansdale 2020.02.11. 22:20:24

@Borathan: Ja, és amikor Bill Gates véletlenül elszólja magát és egy előadásában azt mondja hogy az oltásokkal tervezik csökkenteni az emberiség létszámát, afölött diplomatikusan átsiklunk. Meg a szőnyeg alá söprünk minden olyat ami nem támasztja alá az oltáspártiak álláspontját, pl. hogy a statisztikák szerint a legtöbb fertőző betegség a higiénia javulásával már a tömeges oltás megkezdése előtt visszaszorult. Azzal se foglalkozzunk, hogy a legtöbbet oltató USA-ban a csecsemőhalandóság meg egy rakás másik negatív mutató kurvamagas, míg a sokkal kevesebbet oltató Japán szinte minden pozitív mutatóban világelső. A gyógyszerlobbival se törődjünk ami egyre lényegtelenebb fisz-faszra tukmál egyre bizonytalanabb hatásosságú oltásokat, madárinfluenzára ami sosem ér ide meg herpeszre ami fényévekre van attól hogy halálos betegség legyen, maximum bizonyos rákfajták rizikófaktorának lehet nevezni nagy jóindulattal. Úgy általánosságban az a legbiztosabb ha a saját álláspontunkon kívül mindent ostobaságnak nevezünk... Ja, meg az örök vesszőparipám, a frankó sztori mikor a Bayer rájött hogy a vérkészítményei AIDS-el fertőzöttek ezért nem tudják azokat eladni a fejlett világban, ezért eladták afrikába. Te meg ezekre a cégekre bízod a gyerekeid életét. Mondjuk az végső soron a te dolgod, elvégre a te gyerekeid, de mások gyerekeinek az életét is ezekre a cégekre akarod bízni, és ez egy olyan döntés amihez nincs jogod. Itt persze előjön a pánikkeltés, hogy ha valaki Ópusztaszeren nem oltatja be a 2 gyerekét akkor visszajön a pestis és mind meghalunk, mintha ennek lenne bármi realitása.

Mindez eddig meglehetősen tényszerű volt, de a kedvedért egy kicsit lemegyek alusapkásba is. Az addig oké, hogy az oltáspártiak szerint az oltások és az autizmus között nem bizonyított az összefüggés, ugyanakkor semmi értelmeset nem tudnak arra mondani hogy akkor mi egyéb okozza az esetek számának rohamos emelkedését, úgyhogy amíg nincs jobb ötlet, mint az oltás, addig az oltáspártiak felőlem elmehetnek a büdös francba.

Amúgy ami az egészben a legjobban bosszant, az az oltáspártiak bicskanyitogató stílusa, amivel egyébként teljesen jogos felvetéseket és kérdéseket söpörnek félre arrogáns, lekezelő módon, miközben egyértelmű valótlanságokat állítanak. Lehet huhogni, hogy aki az oltásokat ellenzi az mind bunkó paraszt aki nem érti a tudományt, csakhát ennek az igazsághoz semmi köze nincsen.

És az már csak hab a tortán, hogy miután 8 éve írtam pár sort az oltások és a Guillain-Barre szindróma kapcsolatáról, pár évre rá a rokonságban valaki majdnem belehalt az egyébként tökismeretlen Guillain-Barre-ba miután beoltatta magát influenza ellen.
deansdale.blog.hu/2012/07/13/mik_vannak_9445
Tudom, tudom, egyedi eset és személyes tapasztalat nem számít, csak a szent TUDOMÁNY, de azért mégiscsak a kurva élet.

Borathan 2020.02.11. 23:12:46

@Deansdale:
attól, hogy valaki keres valamin, az még nem bizonyított, hogy azt ő okozza. Sógorom ács, és jól keres a nyári viharokon megrongálódott tetőkön, de azért (még) nem ő fújja azokat
Az autizmust ezer meg egy dolog okozza, leginkább a sokkal jobb diagnosztika az, ami miatt a hülye gyerek helyett autistánk van, most már orvosi diagnózissal
Igen, a védőoltások jelentősen hozzájárultak a túlnépesedéshez, és ez utóbbi most sok problémát okoz, és fog majd a jövőben is.
Arra mit mondasz, hogy pl. a kanyaró visszajött több olyan helyen is, ahol az oltásellenesség felütötte a fejét?
Erről a Bill Gates-es elszólásról van valami linked? Mert szerintem ez nem úgy hangozhatott el, hogy adjunk be az embereknek gyilkos védőoltást, hogy kevesebben legyenek.
Mert én, szerintem, nem vagyok olyan okos, mint Gates, de én úgy csinálnám, hogy elhitetném az emberekkel, hogy az oltások veszélyesek és fölöslegesek, és akkor majd sokan nem oltják be magukat, és akkor jöhet a halálos kór. (Aki meg fontos a Háttérhatalomnak, annak meg szólnak, hogy kapja meg a védőoltást.) Úgyhogy, nálam a logika azt adja, hogy ha csökkenteni akarnám a népességet, akkor pont, hogy nem oltanék

GABOR2 2020.02.12. 00:00:48

@Borathan: Én se mondom, hogy csak úgy el kell vetni a vacinákat, de azok akik nem bíznak bennük tudnak hozni rá példákat miért nem bíznak.

Itt egy mainstream példa amikor az összeesküvés elméletes rémség valóság volt:

"Experts to study controversial vaccine lab tests in Kenya"

www.digitaljournal.com/life/health/experts-to-study-controversial-vaccine-lab-tests-in-kenya/article/415656#ixzz6DgmBdQvg

"Under increasing pressure, the Kenya government has appointed a committee of experts to interpret the results of laboratory tests of a tetanus vaccine said to be mixed with a birth control chemical."

"The vaccine is being used in a countrywide vaccination of 2.3 million young girls and women in a campaign dubbed “a racist attempt” by Unicef and the World Health Organization (WHO) to cull African populations."

www.forbes.com/sites/tarahaelle/2014/11/17/a-resurrected-vaccine-fear-puts-kenyan-infants-at-risk/#136b838c2759

TrollEdomer 2020.02.12. 07:52:03

Az oltásellenesek nem csak magukat és a gyerekeiket veszélyeztetik, hanem másokat is. Kisbabák például nem egyből kapják meg az oltásokat (gondosan figyelnek arra, hogy ha nem teljesen egészségesek, akkor elhalasszák az oltás beadását, ne tegyék ki egyszerre nagy tehernek a szervezetüket). Aztán a végén még elkapnak valamit egy ilyen retardálttól.

Borathan 2020.02.12. 11:58:40

@GABOR2:
nézd, semmi sem hibátlan, de az oltások még mindig sokkal-sokkal kisebb kockázatot jelentenek, mint a betegségek.
Az bőven lehetséges, hogy pl. Kenyában erősen megkérdőjelezhető minőségű oltóanyagot visznek.
De a tény az, hogy a védőoltások, a modern gyógyászat és gyógyszeripar termékei óta erősen megnőtt a várható élettartam, lecsökkent a gyermekhalandóság.
Ehhez képest a védőoltás-ellenesek mit tudnak felmutatni? Kanyarójárványokat olyan helyeken, ahol korábban már megszűnt.
És igenis, az oltásellenesek erkölcstelen gecik, akik arra játszanak, hogy majd a többiek oltottsága megvédi őket. Potyautasok, akik nem fizetnek az utazásért, de foglalják a helyet, türhő módon viselkednek. (Ismerünk ilyeneket, nálunk cigányoknak hívják őket.)

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.02.12. 12:22:59

@Gazellla: "a nem feminista nők unalmasak"
A többi feminista nőnek lehet hogy unalmasak, de a férfiaknak nem. :-)
Az meg, hogy egy feminista nő mit mond a férfiakról, nyugodtan figyelmen kívül lehet hagyni mert általában köszönőviszonyban sincs a valósággal. :-)

GABOR2 2020.02.12. 14:14:29

@Borathan: Amit linkeltem történetet ott a védőoltás mellé meddőséget okozó szert is adtak. Ez azért a legdurvább félelmeket erősíti meg. Megtörtént, ezt felmutathatják, ezért nem lehet teljesen hülyének nevezni őket.

Nézzük a magyar példát. Gyurcsány alatt volt a H1N1. Itthon az egészségügyminisziter meg akart nyugtatni, hogy ő is beoltatja magát a kamerák előtt... De ha megnézed (talán még fenntvan) igazából nem adták be neki a szert és ezt ki is elemezték a videón... tényleg kamu volt a beoltása.

Aztán...
Kiderült, hogy politikusok külföldön miután kiálltak, hogy mindenki oltsa be magát, meg mutogatták, hogy ők is beoltáják magukat... kiderült, hogy például a német vezető réteg mást kapott mint a lakosság:

"Germans Unhappy with Alternative Swine Flu Vaccine for Politicians"

www.spiegel.de/international/germany/second-class-medicine-germans-unhappy-with-alternative-swine-flu-vaccine-for-politicians-a-656028.html

"In Germany, a Better Vaccine for Politicians?"

content.time.com/time/health/article/0,8599,1932366,00.html

Szóval nem arról van szó feltétlenül, hogy az alapelvbe nem bíznak egyesek, hanem attól félnek, hogy hazudnak nekik és igazából mérgezik őket. És van ilyen kiborult bili nem is egy.

Egy csomó minden szer ki tudja hogyan hat az emberre. Pl. talán azért van annyi idegbajos feminista, mert kiderült, hogy az egyik antibébi tablatta pusztítja azt a agyi területet, ami segít nyugodtnak maradni stressz alatt:

ujtechkor.blog.hu/2019/12/12/alternativ_valasz_arra_hogy_miert_idegbajos_oly_sok_ember_manapsag

TrollEdomer 2020.02.12. 16:47:50

Van egy jó megoldás arra, ha nem bíznak modern orvostudományban, költözzenek afrikai szavannára, ott tényleg a kutyát nem fogja izgatni, ha megtagadják oltásokat.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.12. 22:50:54

Lefordítottam Roosh V megtérésének történetét. Hátha van itt, akit érdekel, belinkelem:

prochristo.blogspot.com/2020/02/isten-megkereszteli-red-pillt-avagy-igy.html

GABOR2 2020.02.12. 23:38:31

@Gazellla: " semmiféle evolúciós haszna nem volt annak, hogy a terméketlen paráználkodást hajszoltam, amit pedig a „biológiára" alapoztam. "

Élvezni és boldognak lenni pedig elég hasznos dolog... már ha nem szenvedünk érte a végtelenségig a túlvilágon. Meg talán nem érezte volna magányosnak magát ha rájön, hogy egy nőt nemcsak megdugni lehet, hanem partnernek fogadni és kölcsönösen hasznos kapcsolatba kerülni vele... nem csak rövid távon.

A kép alapján egyébként nézném inkább muszlimnak a nagy szakálával.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.13. 08:27:17

@GABOR2: Szerintem jól látod... nem az élvezettel van a baj, hanem azzal, ha ártunk vele magunknak vagy másoknak, és az ő életmódjával nem az volt csak a baj, hogy a túlvilágon ejnye-bejnye járt volna érte. Minden rossz, ami odaát büntetéssel jár, azért rossz, mert itt, a Földön is rossz. Teljesen rendben van a nemi élvezet – a házasságban.

Egyébként nekem azért is nagyon megkapó az ő története és tartottam fontosnak, hogy lefordítsam, azon kívül, hogy szintén keresztény lett, mint én, mert ezzel együtt arra is ráébredt, hogy mennyire jó és fontos dolog a házasság, és nem is adott neki valódi erőt és férfiasságot, hogy egy rakás nővel lefeküdt. Más írásában fejtegeti, hogy csak olyan nők ágyába tudta bepuáskodni magát, akikkel amúgy nem akart volna komoly kapcsolatot, mert alkalmatlanok rá pont azért, mert ilyen könnyen kaphatóak. Volt ebből másutt vita, hogy sok férfi fejében az a kép él, hogy aki úgy él, mint Roosh élt, az a Férfi és az élet császára, aki meg megházasodik, az gáz, béta. Fel sem merül, hogy egy kujon tkp elpazarolja értéktelen nőkre a férfiasságát és teljesen sterilen él, és hogy az lenne a valódi férfiasság, ha találna egy normális nőt, akivel családot alapít, nemz és felnevel normális embernek legalább 3-4 gyereket és legalább otthon ő a „király". Persze lehet, hogy annál, aki képtelen vonzalmat kelteni akár egy nőben is, férfiasabb egy Casanova, de ez még mindig nem az a méltóság, amire egy férfi született, mert az a patriarcha. Szomorú látni, mikor a szenvedő férfiak a végigpuáskodom a bolygót-féle élet után ácsingóznak és megvetik azokat a férfiakat, akik a XXI. században is képesek hagyományos házasságban élni és családfők lenni, nem mellesleg nevelni az új nemzedéket, mert ők „béták". Csak azt nem tudom, mennyivel jobb egy pusztán a hedonizmusért élő, steril, agglegény férfi egy pusztán a hatalomért élő, steril, szingli feministánál. Tudjuk, hogy az utóbbit nem teszi boldoggá hosszú távon az életmódja, és ez egy elpazarolt élet. Roosh most megmutatta, sajnos a saját kárán, hogy az elsővel is ugyanez a helyzet.

Wildhunt 2020.02.13. 08:33:42

@GABOR2: Nem akarom a nemes redpill-mániásokat kizökkenteni, de kb. két érvem van így hirtelen, miért hülyeség "felébredtem és most megdugok mindent ami mozog" elv, még ha a legszerencsésebben sül is el:
1. A (talán 2008-as) Fields-érmet azért adták, mert végre sikrült bizonyítani azt a játékelméleti tételt, hogy a rövid távú haszonmaximalizásálra törekvés minden esetben elbukik már a középtávúval szemben is.
2. "Élvezni és boldognak lenni pedig elég hasznos dolog" - az elmúlt kb. 5000 évben kevés dolognak volt akkora irodalma, mint ennek. A végkövetkeztetés kb. mindig szembement a fenti kolléga álláspontjával. Kinek is lehet igaza...

Wildhunt 2020.02.13. 09:01:10

@Gazellla: Állítólag a történelem első felismerése volt a "nem jó az embernek egyedül lenni", kell mindenképp a hozzá illő társ. Ez az elmúlt kb. 5000 év irodalmának másik fő témája. Attól, hogy az elmúlt pár évben-évtizedben mindenünnen ennek az ellenkezője ömlik, még lehetne az átlagembernek is józan esze.

Frederick2 2020.02.13. 10:34:54

@Deansdale:

"Teljesen normális dolog az otthonszülés és az oltásellenesség is"

Nekem nem az a bajom, ha valaki ellene van az otthonszülésnek és az oltásellenességnek. Hanem az, hogy egyáltalán nem dolgozik érvekkel, hanem személyeskedéssel. Mondhatni, simán lehülyézi, aki ezek mellett kiált. Ugyanez van azokkal, akik érvekkel bizonyítják, hogy a gyógyszerlobbi milyen módon teszi gyógyszerfüggővé emberek tömegeit - nem ellenérveket kapnak, hanem beszólásokat: "túl sok Robin Cook-ot olvastál", "már megint egy konteó", "hülye vagy".

Frederick2 2020.02.13. 10:37:46

@Sipi81:

"Az meg, hogy egy feminista nő mit mond a férfiakról, nyugodtan figyelmen kívül lehet hagyni mert általában köszönőviszonyban sincs a valósággal. :-)"

Az egy dolog, hogy a normális férfiak és nők figyelmen kívül hagyják a feministák világképét. A gond az, hogy az abnormális világ nem hagyja figyelmen kívül, sőt...

Óh, de örülnék neki, ha a feminista bagázs egy olyan marginális jelenség lenne, mint a Jehova Tanúi!

Frederick2 2020.02.13. 10:48:14

@Gazellla: @Wildhunt:

" ezzel együtt arra is ráébredt, hogy mennyire jó és fontos dolog a házasság, és nem is adott neki valódi erőt és férfiasságot, hogy egy rakás nővel lefeküdt."

Nekem kb. mindig ez az egyik gondom a PUA-val. Mert sok esetben mintha ugyanúgy kiforgatná a keresztény etikát, mint a többi "progresszív" irányzat (pl. Gender Studies, LMBT). Még annak ellenére is, hogy Dennis-nek van az a szimpatikus cikke, hogy miként erősítheti a PUA eszköztára a monogám házasságot, valahogy mindig úgy tűnt nekem a PUA, mint egy a poligámiát népszerűsítő irányzat. A legtöbb PUA-lovag szerint ugyanis attól igazi férfiak, hogy lefektettek egy csomó nőt. (Lásd az egyik bajnokukat, Sorozatrandizót, aki szinte dicsekszik azzal, mennyire nem képes a monogámiára). Nem tagadom, valahol ellenszenves ez.

Magam is sok nővel ágyba bújtam már... És még mindig magányos vagyok. Egy igazi párkapcsolat sokkal több melegséget, szeretetet adhatna, mint bármiféle hedonista életmodell. Egy a házasságát megtartó Kálmán számomra sokkal szerencsésebb (férfiasabb) jelenség, mint Sorozatrandizó elvtárs, aki képtelen egy kapcsolat megtartására is.

Hiába, beszélhetnek itt a monogámia alkonyáról, még mindig életképesebb alternatíva, mint a poligámia.

"Szomorú látni, mikor a szenvedő férfiak a végigpuáskodom a bolygót-féle élet után ácsingóznak és megvetik azokat a férfiakat, akik a XXI. században is képesek hagyományos házasságban élni és családfők lenni, nem mellesleg nevelni az új nemzedéket, mert ők „béták". Csak azt nem tudom, mennyivel jobb egy pusztán a hedonizmusért élő, steril, agglegény férfi egy pusztán a hatalomért élő, steril, szingli feministánál."

Tökéletesen egyetértek.

TrollEdomer 2020.02.13. 11:24:15

@Frederick2: Jó érv lenne, hogy azt csináljuk az oltásellenesekkel, mint a Warhammer40k ban a Nurgle kultistákkal.

Frederick2 2020.02.13. 12:49:40

@TrollEdomer: Szerintem te vagy Deansdale kedvenc ellenfele oltás-témában. :D

Kisgé 2020.02.13. 15:07:23

@Frederick2: "a gyógyszerlobbi milyen módon teszi gyógyszerfüggővé emberek tömegeit"
Minden "kezdő" magas vérnyomásos-cukros betegnek (orvos-beteg találkozások 70%-a e kettő vagy ezek szövődménye) elmondom mit kéne csinálni: 1. gyalogolni (fél órát=nem a budira is kocsival menni) 2. kevesebbet enni (főleg szénhidrátot) 3. letenni a cigit. Ezek semmibe nem kerülnek, sőt egy csomót spórol velük. 99%-ban mi a válasz? "Nem lehetne inkább valami gyógyszert?"

KalmanBlog 2020.02.14. 01:29:42

@Gazellla: Köszönjük! Nyomon követtem Roosh átváltozását. Körülbelül 2018 karácsonya előtt kezdtem a Roosh Hour-t hallgatni, és teljesen rákaptam szinte egy részt sem hagytam ki, és vissza is hallgattam párat. Nagyon bejött a stílusa, jól szórakoztam rajta.

(Érdekes, hogy a saját bevallása szerint a "háttérhatalom" létére csak akkor kezdett rádöbbenni, amikor már híres volt, az első körútja környékén. Egyrészt azért mert hirtelen a média és a balos csőcselék kereszttüzébe került, másrészt pedig sokakat megismert, akik ilyen témákkal eléálltak.)

Nekem van egy olyan gyanúm, hogy a mostani világlátása sem teljesen kiforrott még. Kicsit olyan, mint amikor egy gyermek rácsodálkozik valamire, annyira túlárad a lelkesedése. Lényegében minden problémára a hit a válasz szerinte. A fórumán elkezdtek megjelenni a párkapcsolati kérdésekben azok a válaszok segítségképpen, hogy: bízz Istenben, legyél buzgó keresztény! Ez mennyiben tér el a kékpirulás ideától, hogy "légy önmagad" és majd azért fognak szeretni?

Még a legújabb Game könyvét is visszavonta - nem kapható többé újonnan. Pedig az már párkapcsolatra is koncentrál. Bár az is igaz, hogy párkapcsolatról nem biztos, hogy tőle akarnék tanulni - hiszen eddig nem mutatott fel stabil párkapcsolatot...

Nekem az a véleményem, hogy a spiritualitás felé fordulás a mai férfi számára egy kötelező fejlődési szint. Nem elkerülhető, mindenkinek fel kell ismernie egy ponton, hogy az anyagi világon túli kötődés az, ami hiányzik az életünkből. És egyébként a legerősebben ettől próbálnak elzárni minket a világ irányítói. Ezért nagyon helyes és nagyon jó, hogy rátalált erre az útra. Velem is megtörtént hasonló az utóbbi pár évben.

Viszont óriásit hibázik azzal, hogy teljesen megtagadja az eddigi énjét. A nemek dualitásából adódik, hogy a szex megszerzése igenis valódi eredmény a férfi részéről. Idegesítenek azok a férfiak, akik többet dugnak mint én, de elismerem, hogy valamit jól csinálnak.

Való igaz, hogy a nőknek árt a könnyelműen odaadott szex. De ez az ő felelősségük, hogy ne adják könnyen oda! Nem a férfi felelőssége, ha túl könnyen megy. Ezért értelmetlen is önmagát korlátoznia a férfinak. A korlátozás a nők dolga.

Olvastam a Lady című könyvét is. Elég jó, de az sem az igazi. Olyan érzésem van, hogy szintén kék-pirulás mezőre tévedt. A lánytól azt várná el, hogy az ösztönei helyett az esze szerint irányítsa az életét. Miközben a piros pirulás tudás szerint pontosan tudjuk, hogy ez képtelenség. Persze ha legalább kicsit elgondolkodik és legalább kiszűri a nagyon kamus alakokat, már akkor is pozitív hatása van a könyvnek.

Sokat gondolkodom a kérdésen, hogy hogyan kell majd a lányaim párválasztását segítenem, mit kell tanítanom nekik. Ezért is örültem, hogy Roosh könyvet ír lányoknak. Illetve Rollo új könyvében is volt szó lányokról, de abban is csalódtam. Egyelőre senki nem írta meg a tutit: a férfiszférának sikerült megfejtenie a férfilétet, de a női létet nem tudta megfejteni még. Én meg mondogatom, hogy nőnek lenni bonyolultabb, de senki nem hiszi el.

Nagyon kiváncsi vagyok, hogy mi lesz a további sorsa Roosh-nak. Drukkolok neki, hogy sikerüljön családot alapítania! Nagyon kedvelem őt, és félek, hogy nem lesz jó vége ennek a mostani fordulatának (sem) a túlzott fundamentalizmusa miatt.

KalmanBlog 2020.02.14. 01:48:02

@TrollEdomer: Szerintem a Pater Familia jogot kellene visszaállítani: az apa eldöntheti, hogy mi történjen a feleségével és a gyerekeivel, és abba senkinek semmilyen beleszólása nincsen. Az államnak sem. Ami a családon belül történik, az a család ügye. Az eredeti megvalósításában a családfő akár meg is ölhette a családtagokat.

Ha belegondolsz az államra hasonló jogokat ruházunk rá! Oké, az állam nem ölhet meg - elvileg -, viszont életfogytig börtönnel büntethet. Tehát az állam megkap egy jogot, amit a családfő nem. Miért kellene egy gyereknek az államban jobban bíznia, mint a saját apjában? Súlyos kérdések ezek!

Szerintem kontraszelekcióhoz és végső soron retardáltsághoz vezet az, hogy az államra bízzuk a családfő feladatait. Hasonlóan ahogy a Red Pill elmélet szerint a nőknek az állam a férjük, hiszen az állam gondoskodik a jólétükről.

Ja, és hogy jön ez az otthonszüléshez? Úgy, hogy az államnak semmi köze ne legyen hozzá, majd a család eldönti. Ha meghal a gyerek az kinek lesz a legnagyobb fájdalom? Neked? Az államnak? Vagy a szülőknek? Na, már csak ezért is a szülőknek kellene dönteniük, mert a felelősséget is ők hordozzák.

Frederick2 2020.02.14. 08:53:12

@KalmanBlog:

"Idegesítenek azok a férfiak, akik többet dugnak mint én, de elismerem, hogy valamit jól csinálnak."

Nem is ez a probléma. (Vagyis nem erről beszéltem, meg szerintem Gazellla és Wildhunt sem.)

Ha János a monogámia, Péter pedig a poligámia mellett teszi le a voksot, attól még lehetnek jó barátok. Nem kell összeveszniük.:D

Nekem az a gondom, hogy a korszellem teljesen átértelmezte a szexualitást is. A keresztény szexuáletika ma nem csupán nem trend, de egyenesen egy meghaladott és elavult képződmány. Ezt (ál)tudományosan levezeti a baloldali társadalomtudomány, ezen (ál)tudományos elméletek pedig megmérgezik a társadalmat.

Ha megfigyeled pl. a médiát, láthatod, hogy amit trendinek tart, és nyomat folyamatosan, az a poligámia és a hedonizmus. A férfinak és a nőnek ne egy társa legyen, hanem több, váltogassa folyamatosan, és élje ki magát szexuálisan. Ezen a téren vígan dübörög a szexuális forradalom.

A PUA által felismert, feltárt és közzétett pszichológiai tudás segít, hogy egy férfi megfelelő módon, az illúziókon átlátva, szexuálpszichológiai módon fejlessze önmagát. (Ezt neked nem kell magyaráznom.) De azért azt is látom, hogy bizonyos PUA-mesterek beálltak ebbe a hedonista, poligám korszellembe. És sajnos igenis vannak olyan PUA-arcok, akik elavult blue pill-dolognak tartják a monogámiát, a házasságot, sőt magát a családot. Pl. Japánban vannak olyan arcok, akik szerint egy hárem urának lenni sokkal menőbb dolog, mint családapának.

Frederick2 2020.02.14. 09:03:12

@KalmanBlog:

"Idegesítenek azok a férfiak, akik többet dugnak mint én, de elismerem, hogy valamit jól csinálnak."

Ja, és nehogy azt hidd, hogy ebbe nem lehet beleunni. Nem vagyok olyan PUA Maestro, mint hazai vizeken Dennis vagy Ethen Wolf - de azért könnyedén találhatnék én is minden héten magamnak a Balatonon valami csajt, akivel vígan elüthetem az idők. Nem egy olyan csajt, amely simán 7-es vagy 8-as a 10-es skálán. De ez nekem annyira nem érték már. Kamasz fejjel vagy fiatal felnőtt fejjel az lenne - de így 34 évesen már nem az.

Sőt, mostanában eljutottam odáig, hogy a legtöbb esetben magam hajtottam el a könnyűvérű lányokat. Mert már nem érdekel a lepedőakrobatika. Nekem egy stabil párkapcsolat kell, és azon is fogok dolgozni a továbbiakban, hogy pár éven belül legyen egy szilárd monogám párkapcsolatom.

Kicsit azért irigyellek téged és Deant. Nektek már ezzel nem kell bajlódnotok...

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.14. 09:33:41

@KalmanBlog: Alapvetően azt gondolom, hogy az igazi Red Pill a (hagyományhű katolikus) kereszténység. Roosh ortodoxként elég közel áll ehhez. Hiszen ugye a Red Pill a valóság, az igazság. Szerintem tehát azzal Red Pill szempontból nincs gond, hogy komoly ortodox hívő lett, ettől nem lett blue pill-es. Igazából én a Te nőkkel kapcsolatos meglátásaidat tartom bizonyos részleteiben már nem Red Pill-nek, hanem Black Pillnek, szóval hogy pesszimistább, mint a valóság. Mintha állatiasabbnak tartanád a nőket, mint amilyenek. Az állatiasság alatt azt értem, hogy képtelenek vagyunk a vágyaink és az érzelmeink helyett mondjuk az elveink szerint cselekedni. Ez viszont abszolút ellentétes a keresztény tanítással. Nyilván a nők nagy átlagban érzelmileg befolyásoltabbak, mint a férfiak, de ettől még képesek az érzelmek helyett egy elv szerint dönteni. Ha nem így lenne, nem emberek lennénk, hanem állatok. Ahogy egy férfi képes nem rámozdulni egy nőre attól még, hogy a teste hajtaná, úgy egy nő is képes nem odaadni magát egy férfinak (sőt nem is törekedni rá, hogy erre alkalom legyen), attól még, hogy az érzelmi állapota afelé hajtaná.

Igazából a kereszténység ebben is evangélium, vagyis jó hír a mai férfiak számára: igen, van hipergámia, igen, a nő érzelmibb lény, mint a férfi, de ugyanúgy képes a szabad akarati döntésre és élhet erkölcsi lényként, aki jó és rossz, nem pedig a pillanatnyilag kellemes vagy kellemetlen vonalán rendezi be az életét, hozza meg a döntéseit.

Ha nem így lenne, alkalmatlan lenne egy nő a házasságra, a férfi számára pedig bohócjáték lenne az egész, mert nap mint nap agyon kéne puáskodni a nőt, rettegve, hogy nem találkozik-e egy férfival, aki még puább pua. Egyszerűen évtizedek házassága alatt nem képes egy férfi mindig a jobbik, férfiasabb, keményebb arcát mutatni, még egy hű, de alfának vannak hibái, gyengeségei, kudarcai. De minimum uncsi lesz az új fickóhoz képest.

Igazából a bizonyos kultúrák embertelen idiotizmusa ebből fakad, a nőnek a szeme se látsszon ki, ne mozduljon ki, vágjuk ki a klitoriszát stb., mert állatnak tartják a nőket, aki képtelen erkölcsi lényként létezni és nem megcsalni a férjét vagy nem odaadni magát házasság előtt valakinek, aki elég jól puáskodik.

Persze az se normális, ami most megy, hogy férfi-nő barátság, úgy öltözöm, ahogy akarok, meg a többi Blue Pill baromság, de úgy gondolom, és a keresztény tanítás is ez, hogy az igazság a kettő között van. A kísértést kerülni kell, a nő is esendő, de mindazonáltal erkölcsi lény, aki megfelelő neveltés, majd vallásos önnevelés révén folyamatosan fejlődni tud mint ember, mint erkölcsi lény is.

Igazad van abban, hogy természetszerűleg a nő a kapuk őrzője, de ezzel nem mondasz ellent magadnak egy kicsit? A nő nem erkölcsi lény, de mégis ő vigyázzon az erkölcsökre? Meg azért ez elég kényelmes dolog a férfira nézve, hiszen mindig lesznek könnyű nők, ha máshogy nem, pénzért. Gyengeség, ha egy férfi nem szerezhetne nőt, ha akarna, de az is az, ha nem tud nemet mondani a lehetőségre... az incelség férfiatlan, de az férfias, ha valaki önszántából nem él nemi életet, mondjuk mert pap vagy mert még nem házas. Nem szabad a kényszerű és az önként vállalt önmegtartóztatást összekeverni. Az elsőnél áldozat vagy, a másodiknál meg hős, aki olyan erős lelkileg és olyan szilárd férfijellem, hogy képes egy ilyen erős vágyon uralkodni.

Borathan 2020.02.14. 12:06:15

@Frederick2:
a tények egyértelműen azt mutatják, hogy a modern orvostudomány, a védőoltások, a gyógyszeripar elterjedése drasztikusan lecsökkentette a gyermekhalandóságot, megnövelte a várható élettartamot, több mint a duplájára.
Nálunk mindenkit beoltanak egy halom védőoltással, aztán valahogy mégsem hullanak a kisgyerekek, nem lesznek tömegek autistává.
Milyen tényeket szeretnél még?

Frederick2 2020.02.14. 12:34:00

@Gazellla:

"Alapvetően azt gondolom, hogy az igazi Red Pill a (hagyományhű katolikus) kereszténység."

Ez is egyéni beállítottságtól függő.

Egy katolikus Redpilles a katolikus világképre mondja azt, hogy igazi Red Pill-ideológia.

Egy iszlám Redpilles az iszlám világképre mondja azt, hogy igazi Red Pill-ideológia.

Egy újpogány Redpilles az újpogány világképre mondja azt, hogy igazi Red Pill-ideológia.

Egy agnosztikus Redpilles-nek már kényes, hogy egy vallási rendszer merev szabályrendszerébe illessze be a Red Pill-világnézetét, ezért maga mixel össze magának egyet, egyéni útkeresés révén.

Ahány ember, annyi Red Pill. (Mondjuk a tisztánlátáshoz kell az is, hogy ütköztessenek ezek a sokszor igenis eltérő Red Pill-nézetek.)

Én a magam részéről elfogadom a katolikus világnézetet (most már lassacskán a homoszexualitásra vonatkozó erkölcstanát is :D), de megértem azt, ha valaki lazább kereteket keres a saját "vörös pirula"-világlátásához.

"az incelség férfiatlan, de az férfias, ha valaki önszántából nem él nemi életet, mondjuk mert pap vagy mert még nem házas. Nem szabad a kényszerű és az önként vállalt önmegtartóztatást összekeverni. Az elsőnél áldozat vagy, a másodiknál meg hős, aki olyan erős lelkileg és olyan szilárd férfijellem, hogy képes egy ilyen erős vágyon uralkodni."

Erre némi kiegészítés a magam részéről. Mostanság az LMBT is felkarolta az aszexualitást, a szexualitás megtagadását, mint olyat.

Az aszexualitás egy kicsit bonyolultabb téma. Ugyanis két irányultsága van az aszexualitásnak. Az első irányultság a transzcendens. Az adott férfi és nő azért tagadja meg magától a szexualitást, mert közelebb akar kerülni a transzcendenshez. Vagy másképp szólva: Istenhez. Legnépszerűbb példa a papi, a szerzetes- és apácarendek; vagyis Isten szolgálata. Most tekintsünk el a kurvázó, pedofil és homoszexuális papoktól; attól, hogy egyes emberek elbuknak az Úr próbáján, az nem kisebbíti a cölibátus érvényességét! (Eleve, aki nem képes teljesen megtagadni magától a szexualitást, ne fogadjon cölibátust!) És abba sem menjünk bele, hogy helyes-e a református papok házassága! Itt a lényeg az, hogy a transzcendens célok miatt vállalt aszexualitás a legmagasabb szint. Ez az aszexualitás szakrális – és ez távol is esik az LMBT értelmezési körén!

Az aszexualitás második irányultsága szigorúan immanens, evilági, nélkülözi a szakrálist és a transzcendenst. Az LMBT számára kizárólag ez a világias aszexualitás számít; mondhatni, szerinte ez az egyedül lényeges aszexualitás. A probléma az, hogy az LMBT által tematizált és favorizált aszexualitás viszont úgyszintén a lélek betegségéből eredő mentális sérülés. Vegyük csak példának az aszexuális feministákat és az MGTOW aszexuális irányzatát – mindegyikük aszexuális életmódjának velejárója a nemi sovinizmus.

Az aszexuális feministák gyűlölik a férfiakat, az MGTOW aszexuális kanjai pedig gyűlölik a nőket. A szexualitás megtagadásának mozgatórugója náluk a sérelem és a gyűlölet. A sérülés jöhet a családból: a nő, akit kislánykorában bántalmazott az apja, és a férfi, akit kisfiúkorában bántalmazott az anyja. A sérülés jöhet a párkapcsolatból: a nő, akit a kapcsolatban bántalmazott a férfi társa, és a férfi, akit a kapcsolatban bántalmazott a női társa. Az a nő, akit megerőszakoltak, szintén megtagadhatja magától – akár örökre – a szexualitást.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.14. 13:25:36

@Borathan: "megnövelte a várható élettartamot, több mint a duplájára"

Nem tudom, te hogy értelmezes ezt az adatot, de a köz felvilágosítása érdekében muszáj megjegyeznem (:D), hogy régen se harmincévesen haltak az emberek, hanem magas volt a csecsemő- és gyermekhalandóság. Aki az első pár évet túlélte, valószínűleg az öregkort is megérte.

Frederick2 2020.02.14. 13:37:14

@Borathan:

"a gyógyszeripar elterjedése drasztikusan lecsökkentette a gyermekhalandóságot, megnövelte a várható élettartamot, több mint a duplájára."

A csodálatos gyógyszerlobbi!

A szerencsétlen öregek, idősek, nyugdíjasok, akik haláluk pillanatáig havonta veszik a tömegnyi gyógyszert.

Egy 50-es ismerősömet megkérdeztem, meddig kell szednie az amúgy méregdrága szívgyógyszerét. Azt mondta, élete végéig, és nem merészeli abbahagyni, mert fél, hogy megáll a szíve.

Az allergiások, akik olyan gyógyszert szednek az allergiájuk ellen, ami nem megszünteti az allergiát, hanem csak mérsékeli, csillapítja annak hatásait. Érted, olyan fejlett az orvostudomány, hogy nem képes megszüntetni a beteg emberben az allergiát. De azért álmodozik arról, hogy egy nap meg lesz az AIDS ellenszere.

Csak a hülye nem veszi észre, hogy a gyógyszerlobbi gyógyszerfüggővé teszi az embereket a profitmaximalizálás érdekében. Ha itt betegségek szűnnének meg, akkor gyógyszereket vonnának ki a forgalomból, a gyógyszeripar pedig elesne egy csomó bevételtől. Ezért a gyógyszeripar igenis érdekelt abban, hogy az emberek tömegei gyógyszerfüggők legyenek, és szedjék a tablettákat életük végéig.

De ha nem hiszel nekem és Dean-nek, akkor olvass Szendi Gábort. Levezeti nem csupán a gyógyszeripar mesterkedéseit, hanem azt is, hogy egy egészségesebb életmóddal igenis kivédhetőek a betegségek.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.14. 13:37:57

@Frederick2: Az igazság objektív és egyéni vélekedéstől független. Ha a Red Pill az igazságot jelenti, nem lehet személyre szabott. Persze a muszlim nyilván az iszlámot tartja az objektív igazságnak, de ez elég evidens.

Szerintem a részleges vagy teljes szexmentesség (pl. a papoké) még nem aszexualitás, kár erre kiterjeszteni. Az aszexuálisnak baja van a szexszel, de nem is csak nemi aktus értelemben van baja a szexszel, hanem nem (ffi/nő) értelemben is. Persze ez nemigen lehetne másképp, hiszen a szex egyik értelme az, hogy a partnerem férfiassága révén megélem a nőiességemet és fordítva.

Frederick2 2020.02.14. 13:48:42

Olvasom Rooth szövegét. Micsoda éleslátással beszél a hedonizmusról!

"Még mindig ugyanaz volt a problémám: az életem hedonista cselekedetek köré összpontosult, amelyek folyamatosan emésztettek. Túlságosan régóta építettem az egzisztenciámat a paráználkodásból nyert élvezetlöketekre, de mindennek az eredményeképp egyre elveszettebb és magányosabb lettem. Az sem oldotta meg a problémámat, mikor a paráznaság élvezeti szintjét minél egzotikusabb nőkkel igyekeztem növelni."

"Csökkenteni kezdtem a szoknyavadászatba ölt energiáimat, mert a jutalom egyre szerényebb mértékűnek mutatkozott, de semmim se volt, amivel mindezt kiválthattam volna. Megannyi éjszakát töltöttem úgy hétvégente, hogy nem azért mentem klubokba, mert nőre volt szükségem, hanem mert anyagra volt szükségem a blogomhoz. Mellbe vágott a tény, hogy elégedetlenné kezdek válni a hedonizmussal, pedig szilárd meggyőződésem volt, hogy ez kell nekem, legalábbis annyira biztos voltam benne, hogy körülutaztam érte a világot. Mi minden lehet még, amiben tévedtem...?"

Ezt mondjuk az érti tisztán, aki tudja, a legtöbb PUA Maestro az evolúcióra és az evolúciós pszichológiára építi a saját hedonizmusát.

"A második véletlen az volt, hogy 2015 elején elolvastam David Stove Darwinian Fairytales (Darwini tündérmesék) című könyvét. Képzett természettudósként az egyik legkomolyabb gátat az jelentette a számomra abban, hogy Isten felé forduljak, hogy az evolúciót tévedhetetlennek hittem. Azt gondoltam, hogy nem Isten teremtett minket, hanem évmilliárdok alatt fejlődtünk ki egy őslevesből, amely véletlenszerűen létrehozta a tudatot. Stove könyve annyi rést tudott ütni az evolúcióba vetett hitemen, hogy képessé váltam arra, hogy intellektuálisan és racionálisan megkérdőjelezzem, hogy ez legyen a fő teória, amely magyarázatot adhat az emberi faj keletkezésére. Léteznek evolúciós aspektusai annak, hogyan igazgatja Isten a világot, de nem az evolúció volt a teremtőnk. Ellenkezőleg, elég volt csak egy pillantást vetnem a saját viselkedésemre, hogy rájöjjek, semmiféle evolúciós haszna nem volt annak, hogy a terméketlen paráználkodást hajszoltam, amit pedig a „biológiára" alapoztam. Amint ez a gát eltűnt az utamból, a mennyek kapui feltárultak előttem"

GABOR2 2020.02.14. 14:39:12

Hi! Ha valakit érdekel, hogy Zuckerberg miért van brutálisan támadva a sajátjai részéről, akkor nálam most pont erről van egy külön szám:

ujtechkor.blog.hu/2020/02/14/kulturhaborus_tortenesek_kulonkiadas_205

Egy másik téma pedig mutatja, hogy az amerikaiak már sokkal Snowden előtt nagyban gondolkoztak, ha lehallgatásról van szó. Meg... ami "függetlennek" mondja magát nem biztos, hogy az is valójában:

ujtechkor.blog.hu/2020/02/14/egy_cikk_azoknak_akik_a_fuggetlen_infobiztonsagi_megoldasokban_biznak

TrollEdomer 2020.02.14. 16:05:37

@GABOR2: Mivel akasztotta ki Hamill az sjw-ket?

GABOR2 2020.02.14. 19:04:56

@TrollEdomer: Legfrissebb és talán a legfőbb az volt, hogy like-olta J. K. Rowling azon bejegyzését, hogy szerinte a magukat férfiból nővé változtatni akaró transgender emberek férfiak maradnak...

Aztán mikor rátámadtak rosszul védekezett, próbálta elhitetni, hogy olvasás nélkül like-olt.

Aztán haragudtak rá azért is, mert nem rajongot az irányért ami felé a Star Wars-t akarta vinni Rian Johnson... és ennek hangot adott.

Borathan 2020.02.14. 20:27:42

@Frederick2:
fordítva ülsz a lovon.
Senkinek sem fognak fegyvert a fejéhez, hogy gyógyszert szedjen, sőt, elég komoly pénzeket kérnek el érte.
Nem kötelező szedni, semeddig sem.
Ja, csak úgy fele akkora várható élettartam?

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.15. 09:25:13

@Borathan: A betegségek jelentős részére nincs gyógyszer, mert vírus, a szervezetnek kell legyőznie. De az emberekbe belenevelték, hogy gyógyszer KELL. A gyerekorvosunk mindig azt mondja, adjak a gyerekeimnek napi 3* Nurofent (lázlehúzó), akkor is, ha nincs magas lázuk. Én bólogatok, de 38,5 alatt nem adok nekik soha. Ugyanez a Neocitran meg a többi, ami csupán a tüneteket enyhíti, de cserébe szétcseszi a májadat. Fel se merül, hogy inkább C-vitamint és D-vitamint szedjen többet, ha beteg. A magas vérnyomás is remek üzlet, egyre alacsonyabb vérnyomásra mondják már, hogy magas, és ha a beteg rászokik a vérnyomáscsökkentőre, nem jöhet le róla. Aztán megint van egy másik embertípus, aki beszed egy csomó fájdalomcsillapítót, mert mondjuk fáj a feje gyakran, de nem az okot keresi, arra lusta. Jelentős biznisz még a fogamzásgátló is, még szűz lányoknak pattanásos bőrre is felírják. Tőlem egyenesen a falra másznak a nőgyógyászok, hogy nem szedek, mert mínusz egy bevételforrás. Aztán ugye a bogyó okoz pl. fejfájást, és akkor lehet szedni a fájdalomcsillapítót is mellé...

A múltkor a gyerekorvosnál hallottam, hogy egy szülő otthon megmaradt antibiotikummal kezelte ad hoc a gyerekét... amiről kiderült, nem is arra való, plusz gyerekeknek tilos lenne adni. Bónusz kérdés, hogy marad meg valakinél antibiotikum, mikor annak az a lényege, hogy be kell szedni mindet. Ilyen emberek vannak...

Mindenki tudja, hogy van az orvosoknak egy alsó rétege, akik eladják magukat gyógyszergyáraknak és az a dolguk, hogy felkeressék az orvosokat és jutalékért rávegyék őket, hogy az adott cég szereit erőltessék rá az emberekre.

A dupla annyi életkorról meg leírtam, hogy hoax, a statisztika félreértelmezése.

Mintha nem is olvasnád, amit neked írnak, csak mantráznád a magadét. Ez így nem értelmes vita.

Frederick2 2020.02.15. 11:34:42

@Deansdale: @Sipi81: @don Fefinho: Emlékeztek, valamikor belinkeltem TGM "Az új aszkézis" c. cikkét! Megadja Gábor és Seres László írt egy válaszcikket. Belinkelem őket, hátha valakit érdekelnek.

neokohn.hu/2020/02/07/apokalipszis-most-zold-tamadas-a-szabadsag-es-az-ertelem-ellen/

pestisracok.hu/miert-lesz-mindig-totalitarius-a-baloldal/

Frederick2 2020.02.15. 11:36:50

@Gazellla:

"Mindenki tudja, hogy van az orvosoknak egy alsó rétege, akik eladják magukat gyógyszergyáraknak és az a dolguk, hogy felkeressék az orvosokat és jutalékért rávegyék őket, hogy az adott cég szereit erőltessék rá az emberekre."

Így van. Mennyiszer láttam ezt a házi orvosomnál. És pofátlanok is ezek az ügynökök. Be sem állnak a sorba, meg sem várják a várakozási időt, hanem már nyitnak is be az irodába. Aminek következtében megnövekszik a betegek várakozási ideje. Persze ez apró kellemetlenség ahhoz képest, hogy a házi orvosok asszisztálnak a gyógyszerlobbi alantas üzelmeihez.

csi szi 2020.02.15. 14:24:58

@Gazellla: Mindenki azért nem, volt akkor is aki meghalt előbb, persze férfiaknál gyakrabban fordult elő, hogy szívinfarktus, agyvérzés stb-ben meghaltak középkorúan. Vagy csak "túladagolták" magukat nem droggal, hanem a jó öreg alkohollal, ugye.
Persze akkor már ideszámolhatjuk az öngyilkosokat és a háborúban elesetteket is, nők meg gyerekszülésbe haltak bele sokan.

A gyógyszerlobbiról meg: régen ha valakinek magas volt a vérnyomása, "megütötte a guta" előbb utóbb, vagy szívrohamot kapott. Ma meg vannak vérnyomáscsökkentők, amiket valóban élethosszig kell szedni az orvosok szerint, de meg is hosszabbítja az élettartamot valószínűleg. Persze nem biztos, hogy nem a gyártók gyakorolnak nyomást, hogy melyik gyógyszert írja fel az orvos.

csi szi 2020.02.15. 14:41:17

Ha csak a közelmúltat nézzük, 19-20. század, Juhász Gyula felmenőiről:

members.iif.hu/visontay/ponticulus/rovatok/hidverok/juhasz-gyula-czeizel.html

"Juhász Pál 1871. március 14-én, felesége 1896. január 22-én halt meg, tehát hatvanhat évig, illetve nyolcvan (!) évig éltek"
Szóval voltak hosszú életű emberek, bár ez akkor kivételesnek számított, nem általánosnak, viszont:
"Juhász Pálnak és Weissperger Juliannának tizenegy gyermeke született, ami megfelelt az akkori társadalmi átlagnak. Közülük egyet, Mihályt (V/4) csecsemőkorban, hármat korán: „első” Józsefet (V/8) kétévesen, „második” Józsefet (V/11) hatévesen, míg Erzsébetet (V/1) tizenhét évesen vesztették el. Sorsuk jól jellemzi az akkori magas csecsemő- és gyermekhalandóságot. (...) A többiek harminckilenc, negyvenkilenc, ötvenhét és hetvenhét évig éltek."
Azért az első három ma korai halálozásnak számít, akkor sem élt mindenki hetven-nyolcvan évig ha meg is élte a felnőttkort.

"E generációból még két személyt emelek ki: Az egyik az ötvenhét évet élt Juhász György (V/2), aki asztalosból már bútorgyáros lett, és viszonylag gazdag nagybácsiként fontos szerepet játszott a költő életében; a másik a költő édesapja, Juhász Illés (V/12), aki utolsóként jött a világra, 1853. július 20-án született, és csak negyvenkilenc évet élt. Ő rövid bencés kispapság (novíciusság) után katonai szolgálatát tengerészként teljesítette. Ekkor szedhette össze életét később megrontó vérbaját."
Tehát még két férfi, 57, illetve 49 év. Na igen, volt egy korszak, amikor a lakosság egy nem elhanyagolható része volt szifiliszes! Amióta állítólag Kolumbuszék behozták az Újvilágból, a XIX-XX. században is még bőven. Nem véletlenül voltak fontosak az erkölcsök, a paráznák életmódjának akkor bizony ilyen "földi" büntetései voltak még, nem csak a pokollal fenyegették.
"Első felesége szállásadó családjának a lánya, Szűcs Erzsébet (V/13) volt, aki 1880-ban történt egybekelésük után hamarosan, már 1881-ben meghalt tbc-ben."
TBC szintén népbetegség volt, nálunk "morbus Hungaricus".
"Tokár Anasztázia testvérei közül ki kell emelni a hosszú életű (nyolcvanévesen halt meg) Tokár Máriát, akit a költő „Mári néni”-nek nevezett"
Itt is kiemeli, hogy a nyolcvanévesen meghalt néni azért kivételesen hosszú életű volt.
"Kálló Antalnak (IV/9) és Tokár Anasztáziának (IV/11) csak két gyermeke született. Az idősebb Gyula (V/14) nyolcvankét évet élt, és feleségül Kristó Irmát (V/13) vette. Három gyermekük ismert. István (VI/11) negyvenöt évesen halt meg, családot nem alapított. Margit (VI/13) férjhez ment Szomjas Józsefhez (VI/12), de frigyük gyermektelen maradt. Ifjabb Kálló Antal (VI/14) kiváló orvosként ismert, aki szegedi egyetemi karrierjét feladva a Szent János Kórház kórboncnok főorvosa lett. Szakmai munkájának magas szintű ellátása mellett tudományos munkái is nevezetesek. Gégerákja ellenére hetvenkilenc évesen hunyt el."
Azért itt is van egy 45 évesen meghalt férfi, nem említi a halál okát, lehet nem tudta kideríteni.

Kisgé 2020.02.15. 16:56:44

@Frederick2: egyáltalán mit kerestél a háziorvosodnál, ha úgyis csak a cégek által reklámozott hatástalan gyógyszert erőlteti rád? Meg a "betegek" is, hát úgyis csak vírus, amit a szervezetnek kell legyőznie...

Borathan 2020.02.15. 19:32:05

@Gazellla:
nézd, én soha, sehol nem állítottam, hogy a mai orvostudomány tökéletes, hibátlan, nem mentes anyagi érdekekből elkövetett gazemberségektől.
De azt azért ne tagadjuk már le, hogy nem járult hozzá a gyermekhalandóság drasztikus lecsökkentéséhez, nem járult hozzá a élettartam növekedéséhez.
Igen, még ha onnan nézzük, hogy pl. egy 40-50-60-akárhány éves embernek hány éve van még hátra, akkor már valóban nem akkora az élettartam növekedése, de mégis ,nő. Még nálunk is, még 2000. óta is nőtt azon évek száma, amivel tovább élhet egy 60 éves ember, nem hogy száz évvel ezelőtt.
Egyszerűen arról van szó, hogy amikor a tudományon alapuló orvoslás úgy 100 évvel ezelőtt elkezdett szélesebb körben elterjedni, olyan gyorsan számoltak fel egy csomó betegséget, oldottak meg egy csomó problémát, hogy úgy tűnt az akkori embereknek, hogy, kész, vége, itt a Kánaán, az örök élet és minden. De persze ez nem jött el, az emberek még ma is meghalnak betegségben, nem tűnt el minden nyavalya, sőt, a mozgásszegény, modern életünk termelt ki újabbakat, ezért tűnik úgy napjaink emberének, hogy az orvosok semmit sem tudnak.
Ajánlatos lenne megismerkedni a XIX. századi orvoslással, hogy honnan indult, és hová jutott
mindennapoktortenete.blog.hu/2014/06/16/egeszseg_betegseg_reformkor

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.15. 21:18:02

@Kisgé: Dolgozó ember táppénzes papír, gyerek pedig igazolás miatt megy orvoshoz főleg. Az esetek többségében vírusos torokgyulladás, esetleg nátha miatt kell a gyerekekkel dokihoz mennem, amire annyit mond, hogy lázlehúzó, ez vírus, nem tud rá felírni semmit. De az igazolás miatt el kell vinni a gyereket a dokihoz mindenképp.

Szerintem egyikünk sincs itt se az oltások, se a gyógyszerek, se az orvosok ellen, csak picit árnyaltabb annál a kép, hogy a Csodálatos Orvostudománynak hála milyen jó már minden. Sok minden jó, igen, én pl. gyűlölném, ha itthon kéne szülnöm, és az oltásoknak is örülök, de mondjuk a H1N1-et nem adattam be, hiába kampányoltak a gimiben, h oltassuk be magunkat, látszott, hogy biznisz az egész. Nem csak fekete vagy fehér vélemény van ezen a téren sem...

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.02.15. 21:19:22

@Borathan: Nem tagadom le... csak próbáltam árnyalni picit a képet.

Borathan 2020.02.15. 23:38:42

@Gazellla:
nos, a képet lehet picit árnyalni, vagy akár a picinél valamivel jobban is. Szakmailag biztos bele lehet kötni számtalan dologba, de ahhoz azért több kell, mint ami az itteni hozzászólók tudása, tovább megyek, mint egy átlag orvos tudása.
Továbbmegyek, a gyógyszeripar is követett el számtalan gazemberséget, amelyeket erősen javallott feltárni, megbüntetni őket.
De azért ne essünk át a hátasállat másik oldalára, hogy a gyógyszeripart csak az érdekli, hogy kiírtsa az emberiséget, meg a védőoltások feleslegesek, meg azzal is csak embert akarnak irtani.
Én két dolgot utálok, az egyik a szélsőséges gondolkozás. Azért mert valaki hisz a védőoltások hasznában, még nem vallja, hogy a Csodálatos Orvostudománynak hála minden jó. Mert amikor oltásellenesekkel találkozok, és vitába keveredek velük, akkor mindig ezzel jönnek, hogy mert szerintem az orvostudomány maga az Isteni Csoda. Tipikus szalmabáb érvelés, olyasmit adnak a számba, amit én nem mondtam, és azzal vitatkoznak.
(És nem, nem vagyok hajlandó oltáskritikusnak mondani az oltáselleneseket.)
A gyógyszeripar is kapitalizmus, el akarnak adni valamit. Épp úgy, mint az autógyárak. És éppúgy, autóbalesetben is meg lehet halni, de azt valahogy mégsem mondják, hogy a mocskos autóipar, meg ne vegyünk autót, stb. Még a környezetszennyezésért, CO2-szint miatt is az olajipar van szidva, pedig nem az olajbányászat égeti az üzemanyagot, hanem az autó.

GABOR2 2020.02.16. 08:48:40

Komolyan mondom ami amerikában megy az már besz@rás. Hogy lehet eddig süllyedni?

Miután a Project Veritas bemutatta, hogy Bernie emberei Gulagról meg giotinról álmodoznak, most egy Demokrata szenátor jelölt a kampánya logójává tette a giotin-t... mondván ez jelképezi "a munkát amit el kell végezni".

"Dem U.S. Senate candidate unveils campaign logo: The guillotine as 'a symbol of the work we have to do'"

www.theblaze.com/news/guillotine_symbol_democrats

Komolyan mondom... ez már politikai retardáltság.

Deansdale 2020.02.16. 10:59:00

@Borathan: Nem annyira szakmai kérdés ez szerintem, mint a legtöbb dologban, itt is többre lehet menni egyszerű józan ésszel. Az orvostudomány frankó dolog, de az emberek átlagéletkorában a nagyobb változásokat nem közvetlenül, hanem közvetetten okozza. Fentebb leírták például hogy régen sokan meghaltak szifiliszben, meg száz olyan betegségben ami manapság szinte ismeretlen (annak ellenére is hogy oltás nincs ellene, köh-köh). Az orvostudomány a várható életkorod nem úgy tolja fel, hogy állandóan orvoshoz jársz vagy pirulákkal tömöd magad, hanem a nagy népbetegségeket vagy visszaszorítottuk és ma már gyakorlatilag el sem kaphatod őket ha akarnád se, vagy pedig ismerjük a kockázatokat és a normális emberek védekeznek ellenük, higiéniával, óvszerrel, ésatöbbi. Ezen a képen már nem sokat változtatna ha elkezdenéd minden nátha ellen beoltatni magad, legföljebb a nagy számok törvénye alapján utolérne valami mellékhatás. Az emberek többsége igazi vészhelyzettel orvoshoz életében talán 1 vagy 2 alkalommal jut el, ilyenkor persze nyilván hasznos az orvostudomány, már amennyiben segít a betegen.

A FŐ PROBLÉMA,

hogy a rendelő vagy a kórház ahová beteszed a lábad nem maga a vegytiszta orvostudomány, hanem az amit abból néhány ember éppen ott és akkor meg tud valósítani, ha érted hogyan gondolom, és ebből eredően minden ilyen vizit lutri, ahol arra is van esélyed hogy rosszabbul jössz ki mint ahogy bementél. Az orvosi hibák a vezető halálokok között vannak, bár erről a média nem nagyon szokott beszélni... Talán említettem már, nálam is volt a családban akit az EÜ nyírt ki, a szó legszorosabb értelmében. Miközben az egyik problémáján segítettek, okoztak neki egy másikat ami egy héten belül elvitte. Enyhébb példa, de nekem is írt már fel háziorvos influenza jellegű fisz-faszra szteroidos inhalálót, ami elég durva - ha csak úgy leállsz a használatával több kárt okoz mint hasznot, szép lassan kell csökkenteni a dózist, mintha drogról jönnél le. Mondanom sem kell, ki sem váltottam, s láss csodát, mégis meggyógyultam.

EZ

az amiért a szkeptikusok szkeptikusok, legalábbis az értelmesebbje, és ezért népszerű a vélemény, hogy orvoshoz csak táppénzért/igazolásért megyünk, vagy végszükség esetén. Ugyanez az oltásokra pontosan ugyanígy él, ha az állam épp ésszel csak a tényleg szükségeseket tenné kötelezővé és lépnének valamit a vitás kérdésekben is (pl. nem nagyon hiszem hogy az alumínium és a higany TÉNYLEG abszolút kiválthatatlan lenne az oltásokban, mint segédanyagok, és még ha amúgy tényleg ártalmatlanok is ahogy a gyógyszergyárak állítják, már csak a békesség kedvéért is le lehetne cserélni őket valami kevésbé gyanús dologra), akkor az oltásellenesség vitorlájából ki lenne fogva a szél, okafogyottá válna az egész vita. Ehelyett az ellenkező irányba megyünk, a vitás kérdéseknek az a rendezési módja hogy "kuss legyen a k*rva anyátokat, kötelező és kész, higannyal és alumíniummal hogy b*szódjatok meg", ugyanakkor a kötelező ill. ajánlott oltások köre egyre bővül, holott (pl. a fentebb említett okok miatt) valójában szűkülnie kellene. A HPV tökéletes példa arra hogy mi zajlik a háttérben és miért kell ennek a hülyeségnek ellenállni - a HPV nem halálos betegség, pár kurvaritka rákfajta rizikófaktora csupán, emellett ezer változata ismert amiből az oltás TALÁN megvéd néhánytól, de ez még vitatott. Az a biztos, ha időnként újraoltatod magad, vágod... Most akkor hol is van a duma, hogy az oltások nagyon fontosak mert halálos fertőző betegségektől védik az emberiséget? A HPV ebbe a képbe egyáltalán nem illik bele, a gyógyszergyárak mégis kilobbizták hogy adófizetői pénzen elkezdjék a gyerekekbe nyomatni, első körben a lányokba, de a férfijogi mozgalom néhány hülyéje egyenesen követeli, hogy fiúknak is legyen kötelező, az egyenlőség nevében. Na most ha valaki ezt látja és érti, hogy a gyógyszergyárak profitjának érdekében minket tömegesen szopatnak a HPV baromsággal, akkor miért ne gondolná, hogy esetleg más oltásokkal is ugyanez a helyzet? Talán ideje lenne felülvizsgálni, hogy mi az aminek tényleg van értelme, a többit meg felejtsük már el. Erre persze ugyanaz a válasz: "kuss legyen a k*rva anyátokat, kötelező és kész, higannyal és alumíniummal hogy b*szódjatok meg".

"Én két dolgot utálok, az egyik a szélsőséges gondolkozás."

Na azt én is, és szebb példáját el sem tudnám képzelni mint azon "tudománypártiaké", akik vita nélkül, személyes sértésekkel és támadásokkal akarnak elintézni minden felmerülő kérdést.

"mégsem mondják, hogy a mocskos autóipar"

Láttad a harcosok klubját? Dehogynem mondják :)

Még az oltásokra visszatérve, sokadjára mondom: nagyjából mindenki érti, hogy az ELV jó, a vonakodóknak a gyakorlattal van baja. Ebben semmi tudományellenes nincs.

KalmanBlog 2020.02.16. 15:55:56

@Borathan: Te annyira intelligens és tájékozott vagy, hogy kinyilatkoztathatod, hogy az oltáskritikusok mind hülyék, és ezért vitatkozni sem kell a témában. Hiszen hülyékkel minek vitatkozni? Igazad csak neked lehet.

És nem elég, ha lehülyézzük őket, de tiltsuk meg azt is, hogy megszólalhassanak. Biztos ami biztos! A szólásszabadság szép eszme, de nyilvánvalóan hülyéknek nem jár! Csak annak aki egyetért velem!

Borathan 2020.02.16. 17:27:41

@KalmanBlog:
elég sok hírben számoltak be arról, hogy amikor egyes közösségekben az átlagnál nagyobb méretet öltött az oltásokat megtagadók száma, ott megjelent a kanyaró. (Az az egyik legkönnyebben fertőző nyavalya).
Az oltásellenesek nem feltétlenül hülyék, de ha nem azok, akkor bizony erkölcstelen gazemberek. Senki sem vitatja, hogy az oltásoknak ne lenne mellékhatása (szakemberek vitatkozhatnak rajta, hogy hogyan lehet azokat csökkenteni, témához értő szakemberek, nem feltétlenül informatikus-pszichológusoknak kéne, főleg nem olyannak, aki a saját tudományában sem az igazi). Az oltásellenesek arra játszanak, hogy ha elég sok másik ember van, aki viseli a következményt, akkor neki nem kell. Mi ez, ha nem erkölcstelen gazemberség?
És ez azért is veszélyes, mert nem csak magukat, kiskorú gyermeküket veszélyezteti, hanem másokat is. Az oltások egyrészt nem 100%-os hatékonyságúak, attól, hogy téged beoltanak, van egy pici esély arra, hogy elkapd. Másrészt, nem is lehet mindenkit beoltani, betegeket, még nem elég idős gyerekeket, stb. Őket a nyájimmunitás védi, az, hogy elvileg nincs kitől elkapni a betegséget.
Ezért vagyok az átlagnál kevésbé toleráns az oltásellenesekkel, mert hülyeségből és/vagy rosszindulatból közvetlenül veszélyeztetnek másokat

Deansdale 2020.02.16. 19:35:03

@Borathan: "Az oltásellenesek arra játszanak, hogy ha elég sok másik ember van, aki viseli a következményt, akkor neki nem kell."

Szerintem nem erről van szó, egyszerűen csak nem bíznak az oltásokban, nem mások oltottságán akarnak élősködni.

"egyes közösségekben az átlagnál nagyobb méretet öltött az oltásokat megtagadók száma, ott megjelent a kanyaró"

Az ilyen esetek meg pont jók arra, hogy megfigyeljük, mik azok a betegségek amik még mindig kockázatot jelentenek, és mik azok amik nem. Oké, ezek szerint kanyaró ellen oltassunk, de ott ahol 'az átlagnál nagyobb méretet öltött az oltásokat megtagadók száma' egy rakás másik betegség NEM tért vissza, azok ellen lehetne enyhíteni a szigort, mondjuk kötelezőből visszasorolni őket ajánlottá, és akkor akik akarják beadathatják a gyerekeiknek, ezzel akkor is nagyjából befedezik magukat ha véletlenül mégis visszatér valami nyavaja. És ne mondd hogy ez hülyeség lenne, mert a világ szinte minden országában eltérő hogy mi kötelező és mi ajánlott, és mégsincsenek mindenféle járványok pl. Japánban, ahol megengedőbbek mint mi.

KalmanBlog 2020.02.16. 23:42:16

@Borathan: Ok, megjelent a kanyaró. És? Eggyel több betegség az influenza mellé. Tényleg úgy beszélnek ennek az újra megjelenéséről, mintha valami tragédia volna.

> Másrészt, nem is lehet mindenkit beoltani, betegeket, még nem elég idős gyerekeket, stb. Őket a nyájimmunitás védi, az, hogy elvileg nincs kitől elkapni a betegséget.

Ha annyira félnek tőle, akkor maradjanak otthon, ne menjenek közösségbe.

Azt nem érted meg, hogy ez a logika határesetben oda vezet, hogy ha bármilyen betegségnek megjelenik egy oltóanyaga, akkor azt onnantól kezdve kötelező legyen adni minden csecsemőnek lehetőleg még az anyaméhben!

Semmi mérlegelést nem hagy, hogy melyiknek mennyi haszna van, és mivel fizetünk érte? Be kell adni, hogy megvédjük a szerencsétlen legyengült védtelen embereket. Érzelmekre játszol, hogy sajnáljam meg a szerencsétlen öregeket, akik nem immúnisak. Meg a beteg gyerekeket is, akik nem kaphatják meg az oltást. Miért is nem kaphatják meg? Mert nekik tényleg ártana? Hmmmmm

Az oltások mellékhatását pedig a szokásos módon elbagatellizálod. Vicces, hogy az immúnhatása elvileg életreszóló lehet, de ha valaki azt mondja, hogy az oltásnak akár évekre elhúzódó mellékhatása is lehet, az persze hülye. A mellékhatások jelentésének a módszerébe bele van kódolva, hogy ha esetleg tényleg léteznek, akkor sem derülhet ki soha, nem lehet bebizonyítani a mainstream számára elfogadható módon.

A legújabb a HPV oltás, ami ugyan még nem kötelező, de már ingyenes sok helyen a lányoknak. Szendi legújabb cikke szerint nem hogy csökkent volna a méhnyakrák előfordulása, de nőtt: www.tenyek-tevhitek.hu/az_angol_hpv_ellen_oltott_fiatalok_kozt_novekszik_a_mehnyakrak_gyakorisaga.htm (persze lehetséges, hogy az új generációk az eddigieknél is nagyobb ribancok és több CH-t esznek, az az oka)

De más forrásokat is néztem mostanában, olyat is találtak, hogy sok esetben végleges meddőséget okozott a HPV oltás! Amivel 16 körüli lányokat oltanak tömegesen. És mégis mi célból? Hogy azt hihessék, hogy nyugodtan ribanckodhatnak - bár csak pár kórokozót zárnak ki a sokból, de az üzenete az, hogy a ribancokat megvédjük a fertőzésektől.

GABOR2 2020.02.17. 11:13:17

@Frederick2: Egy kicsit kevésbé komoly téma. Filmek...

Most születetett egy nagyon vicces cikk, az SJW-k totál ki vannak akadva.

A háttér...

Most megy ugye a mozikban a Sonic film és amikor kiadták az első trailert lényegében senkinek se tetszett a Sonic figura. Erre valami olyasmit tettek ami már rég volt... nem agyonszidták a fanokat, hanem hallgattak rájuk és újracsinálták a figurát. Emiatt rengeteg cikk született, hogy nem jó dolog a rajongókra hallgatni... mert ugye az SJW nem is szoktak, tehát várták, hogy a film bukás legyen.

A másik film a "birds of prey" ugye ez a Harley Quinn-es film, amit azzal reklámoztak, hogy "a férfiak korának vége" stb., meg ilyen totál gyűlöljük a férfiakat film lesz.

Nos... A Sonic simán veri a birds of prey-t és totál ki vannak akadva az SJW-k, mert bár a filmek össze nem hasonlíthatók, de a lényeg, hogy kiderült ezzel, ha egy stúdió hallgat a rajongókra az pénzben megtérül.

És ezért mérgesek, nagyon-nagyon mérgesek...

"'Sonic the Hedgehog' is Expected to Make More than 'Birds of Prey' in its Opening Weekend, What Bullsh*t"

www.pajiba.com/film_reviews/sonic-the-hedgehog-is-expected-to-make-more-than-birds-of-prey-in-its-opening-weekend-what-bullsht.php

"In its second weekend, Birds of Prey is expected to bring in $20 million, which will bring its domestic total to $63 million. Honestly, though, the fact that Sonic will make more than Birds of Prey in its first weekend is utterly tragic and so very frustrating. Sonic the Hedgehog will beat a kickass movie with incredible female characters and fantabulous action sequences for a blue furry creature."

Látható totál kiakadtak, hogy egy ilyen kis kék mócsing lenyom egy fantasztikus női karakterekkel és akcióval teli filmet.

És még mennyi ilyen cikk van.

Frederick2 2020.02.17. 12:17:10

@GABOR2: Jó amúgy a SONIC-film? Neked bejött?

GABOR2 2020.02.17. 12:24:19

@Frederick2: Én nem láttam, a Youtuberek akiket nézek azt mondják, hogy szórakoztató kifejezetten.

Viszont! Én láttam az angol nyelvű trailert és a magyart. A magyarnál Jim Carrie egyik jelenete egy ordibálásnak tűnik, még le is rövidítették, angol verzióban viszont zseniális és baromira Jim Carriesen vicces. Szóval ha meg is nézem csakis angolul, mert úgy jön át igazán.

Amúgy azt is mondták, hogy megdönötte a játékból filmet kategória Box Office rekordját, az RT a közönség most 95%-ra rakja:

www.rottentomatoes.com/m/sonic_the_hedgehog_2020

A hivatalos kritikusok viszont lepontozták, mert az alkotók hallgattak a rajongókra és javítottak a design-on.

Madarász Henrik 2020.02.17. 16:20:50

@GABOR2: Tényleg tele van férfiellenes szövegekkel az előzetes alapján és hát a nők sem szépek, a főszereplő kivételével.

Deansdale 2020.02.17. 17:22:07

@GABOR2: "Emiatt rengeteg cikk született, hogy nem jó dolog a rajongókra hallgatni..."

Ebből az egyetlen tényből tökéletesen kiderül, hogy a vérbeli libsik a médiát színtisztán és kizárólag propagandaeszköznek látják, ami besugározza a tömegeket az ő üzenetükkel, és ebben a kontextusban "a nézőkre hallgatni" valóban értelmetlen. Az agyuk legapróbb kis szegletében sem képesek felfogni, hogy a szórakoztatóipar eredeti célja az emberek szórakoztatása pénzért cserébe... Ez számukra annyira idegen elképzelés hogy egyszerűen nem is értik. Ha a fos férfigyűlölő propagandájuk kevésbé népszerű mint valami könnyed kikapcsolódást ajánló vacak, akkor a közönség rohadt szexista macsók tömege, a világ meg tökre igazságtalan.

Frederick2 2020.02.17. 18:05:10

@Deansdale:

"könnyed kikapcsolódást ajánló vacak"

Milyen gyorsan véleményt mondtál a SONIC-filmről! :D (Mondjuk Jim Carrey miatt biztos megnézem majd egyszer.)

Deansdale 2020.02.17. 18:29:25

@Frederick2: Még nem láttam a Sonic-ot de erősen kétlem hogy tartalmasnak lenne nevezhető... Amivel amúgy semmi gond nincs, a kikapcsolódás is teljesen normális dolog.

GABOR2 2020.02.17. 21:34:00

@Madarász Henrik: Az az érdekes, hogy vannak Youtubeerek akik szerint nem is olyan rossz ahhoz képest, ahogy reklámozták. Viszont pl. az egyik Youtuber spoilerezett és, de annyira rossz... Pl. ha jól emlékszem olyat mondtak, hogy tán a főellenség azért akarja megölni Harley-t, mert... puncija van. És még pár ilyen szintű cucc.

GABOR2 2020.02.17. 21:47:37

@Madarász Henrik: Akik tudnak angolul és szeretik kínozni magukat, azoknak ajánlom pl. a BBC cikkjét, ami úgy indul mintha valami megértést próbálna mutatni a fanok felé, de aztán beindul és benne lesz minden, ami csak lehet. Végigvezeti a Gamer Gate-ig lesz benne Rose Ticó, Ghost Busters Last Jedi és végül megtudod, hogy a bevezetés csak azért volt, hogy kiderüljön, hogy a fanok javító szándéka a gonoszságuk jele:

“Racism and misogyny in fandom isn’t a new phenomenon,”

Igazi hajtépős cikk amibe tényleg minden benne van. A fanok ha változtatást akarnak csakis gonosz szándékból tehetik.

Azt hiszem, hogy "When fans bite back"-tól derül ki, hogy ez is csak egy fanokat ellenségnek néző cikk lesz.

Ennek a cikknek meg már a címe is beszédes:

"VÉLEMÉNY: Beköszöntött a rajongók által befolyásolt filmek kora, és ez nem jó hír"

Úgy látom lefordították magyarra:

hu.ign.com/sonic-the-hedgehog/55579/feature/velemeny-bekoszontott-a-rajongok-altal-befolyasolt-filmek-kora-es-ez-nem-jo-hir

GABOR2 2020.02.17. 22:14:48

@Frederick2: Szóval erről a Bird of Prey-es dologról még rengeteget lehetne írni, de itt egy újabb gyöngyszem amit megosztok.

Szóval hatalmasat zuhant az amúgy is szinte nulla nézettsége és erre az SJW-k a Twitteren indítottak egy kampányt, hogy megmentsék és szerintük ezért kéne megnézni a filmet. Szerinted hány embert győzne meg, hogy igen, ezért meg kell nézni:

"#ReasonsToSupportBoP

It’s a film directed by an Asian woman.

Written by an Asian woman.

With an Asian cinematographer.

Starring all women, one Black, one Latina, one Asian.

With multiple Queer characters.

THERE YOU GO. #BirdsOfPrey"

www.cinemablend.com/news/2490304/a-birds-of-prey-hashtag-is-trending-with-solid-reasons-to-support-harley-quinn-movie

Madarász Henrik 2020.02.17. 22:20:30

@GABOR2: Ilyen érvelés után azonnal megyek a moziba megnézni :))

Deansdale 2020.02.17. 22:22:20

@GABOR2: Csak ismételni tudom magam, a progresszívek agyhalottak, azt képzelik a szórakoztatóipar kizárólag az ő propagandacéljaikat szolgálja, és akinek ez nem tetszik az náci. Ennek folyománya az az elképzelés hogy a prosztó mosdatlan tömegek csak ne akarjanak beleszólni semmibe, annak ellenére sem hogy ők a potenciális vevők akik a saját pénzükön veszik meg a szórakoztatóipar termékeit... Egy épelméjű ember ebben rögtön kiszúrja a logikai bukfencet. Minden piac a vevői igények kielégítéséből él, akkor is ha az "eladók" annyira el vannak szállva maguktól hogy az már elborultság.

GABOR2 2020.02.17. 22:31:58

@Deansdale: Szerintem pedig arról is van szó, hogy ugye a világ vagyonának 50%-a pár ember tulajdonában van és azok indították ezt a kultúrháborút és bevállalják a veszteségeket. Régebben simán kirúgták volna azokat akik veszteségeket okoznak, azzal hogy az SJW-khez ragaszkodnak szerintem elárulják, hogy bizony igazából a tulajdonosok akarják első sorban az agymosást. Van elég pénzük, hogy masszív veszteségeket vállaljanak be.

GABOR2 2020.02.17. 22:39:55

@Madarász Henrik:

Amúgy az is vicces, hogy természetesen előjött az, hogy na kik a hibásak... a férfiak, de aztán jöttek az adatok és kiderült, hogy a férfiak voltak inkább a kevesek közül akik megnézték. Meg megváltoztatták amerikában a címét is pár napja, hogy jobban menjenek az emberek, de így is zuhan a semmibe.

Sonic bűne meg az, hogy ő az élő példája, hogy érdemes hallgatni a rajongók véleményére.

GABOR2 2020.02.17. 22:52:56

@Madarász Henrik: Ja igen, ezt is mondják mindenfelé, Harley kivételével az összes szereplő felismerhetetlen, mert megváltoztatták a rasszukat és a ruhájuk is rendkívül gyenge minőség, pedig rengeteg pénzbe került a film, de... ez nem véletlen direkt akarták őket nem vonzóvá tenni.

Amúgy másik kedvencem a Star Trek. Most van ez az új Picard sorozat és már az azt megelőző promók is tömény hányigerek, de végül nem sokkal a kezdés előtt előállt a Picardot játszó színész és elmesélte mi az alapszitú.

Vége van a korábbi Star Trek-ek optimista hangulatának, az új Star Trek depresszív lesz és ezzel reagál a mai világunkra amiben ott van Trump és a Brexit és migrik.

Persze ilyenkor megkérdezném, hogy ki depis amerikában Trump gazdasága sorra dönti a rekodokat, de mindegy. Ilyen lesz... Trump van, úgyhogy egy utópiáról szóló sorozat most az ellentétébe kell forduljon. A leginkább átpolitizált sorozatnak szeretnék:

"‘Star Trek: Picard,’ With Its Refugee Crisis and Anti-Trump Messaging, May Be the Most Political Show on TV"

www.thedailybeast.com/star-trek-picard-with-its-refugee-crisis-and-anti-trump-messaging-may-be-the-most-political-show-on-tv

"Their vision for Picard could also provide an outlet for his own anger and exasperation with the world. That appealed to the outspoken, outraged actor, who recently told Variety that when it comes to Brexit in the U.K. and Trump in the U.S., “I’m not sure which of us in the most trouble.”"

"A refugee crisis, a warning against isolationism, and a republic’s slide toward fascism? Patrick Stewart says “there has never been a more important moment” for this kind of TV."

GABOR2 2020.02.17. 23:02:02

Na jó utlolsó. Szóval vannak ezek a promó Short Trek-ek. Amik... egyszerűen hányingerek. Szinte mind arról szól, hogy a nők szuperek a férfiak szarok.

Vannak különösen súlyosan rosszak. Az egyik címe: "The Girl Who Made The Stars"

Egy animációs pár perces film és arról szól, hogy a gyerekeknek nem kéne hallgatni a felnőttekre, akikről undorodva mesél a "mesélő". Ja merthogy egy mese az egész.

Egy másik részből itt egy részlet, összehasonlítással a régebbi Star Trekkel, hogy lásd micsoda fost adnak ma:

www.youtube.com/watch?v=rnlxugk3Qb0

Frederick2 2020.02.18. 06:13:07

@GABOR2: @Deansdale: Szerintem ebben nem csak politika van benn. Az internet és a közösségi oldalak révén igenis megnőtt az emberek előtt a lehetőségek száma - köztük az, hogy ha elegen vannak, akkor a véleményükkel igenis befolyásolhatják művészi produktumok kialakulását, készülését. Ha pedig elkészül a mű, ez a rajongótábor fel is emelheti a művet, de meg is buktathatja. És ez megrémíti nem csupán a filmes, de a "computer games"- és a művészvilágot is.

Nekem egyébként nem ellenszenves ez a fejlemény. Picivel megint demokratikusabb lett a világ. Nem sokkal, de egy picivel.

hu.ign.com/sonic-the-hedgehog/55579/feature/velemeny-bekoszontott-a-rajongok-altal-befolyasolt-filmek-kora-es-ez-nem-jo-hir

"Nehéz lenne tagadni, hogy a felháborodás hatására készített új Sonic-design ezerszer jobb, mint az eredeti. A karakter barátságosabbnak néz ki és végre hasonlít is a népszerű videojáték-figurára - ez pedig valószínűleg közrejátszik abban, hogy erős nyitányt jósolnak a filmnek. De ne feledjük, hogy az eredeti verzión dolgozó szakembereknek és a film összes készítőjének durva támadáshullámmal kellett szembesülni az első előzetest követő héten, aminek csak a rendező Jeff Fowler újradesignolásra vonatkozó bejelentése tudott véget vetni. Néhány hétre rá pedig kiderült, hogy elhalasztják a film bemutatóját a javítási munkálatok miatt.

Nem győzzük hangsúlyozni, hogy ebben az esetben ez a döntés valószínűleg javította a Paramount filmjének esélyeit, de ettől még egy nagyon veszélyes precedens született. Innentől kezdve a történetmesélők ki vannak szolgáltatva a közönség kénye-kedvének, akik még a film megnézése előtt megmondják nekik, hogyan kéne csinálni a munkájukat - ahelyett, hogy hagynák őket szabadon dolgozni, és csak a végeredményt látván mondanának ítéletet." (Rácz Viktória)

Ez még úgy ahogy elfogadható vélemény. De ez:

"Sonic újradesignolása pénzbe és időbe telt, de valószínűleg nem volt hatással a történetre, végső soron pedig sikerült az eredetire jobban emlékeztető figurát létrehozni. Önmagában ezt lehetne sikertörténetként is elkönyvelni, de a Star Wars és nagy eséllyel a Szellemirtók példája is jelzi, milyen veszélyekkel jár, ha egy franchise a leghangosabb twitteres és reddites kisebbség befolyása alá került." (R. V.)

Magyarán: az elégedetlen rajongók miatt bukott el a "Skywalker kora" és a női "Szellemirtók".

"A rajongók kampányoltak azért, hogy a stúdió csináljon már végre egy női főszereplős és egy nem fehér főszereplős szuperhősfilmet, a Marvel Kapitány és a Fekete Párduc pedig átlépte az egymilliárd dolláros bevételi határt. Azokat a rajongókat viszont már nem hallgatták meg, akik nőgyűlölettől vagy rasszizmustól vezérelve ágáltak ezen filmek ellen, ugyanis már mindkettőhöz bejelentették a folytatást." (R.V.)

ANYÁD, kedves cikkíró! A rasszista húrokat pengető Fekete Párduc és a szexista húrokat pengető Marvel Kapitány rendben van, de azok a filmnézők, akik ezeket a gyűlöletkeltő húrokat felemlegetik, le vannak ugatva.

"A fejeseknek ideje észrevenniük, hogy a Twitteren és a Redditen mindig is a dühöngés kapja a legtöbb elérést és megosztást, az építő jellegű árnyalt kritikát pedig nem ott kell keresni. Nem a fröcsögő rajongókra érdemes hallgatni, hanem az adott film létrehozásával megbízott alkotókra, mert bár mindig ott a kockázat, hogy a víziójuk kudarcot vall, igazán nagyszerű dolgok csak kreatív szabadsággal születhetnek. Nem azt kell adni a rajongóknak, amit követelnek, hanem azt, amiről nem is tudták, hogy vágynak rá."

Miközben ezt az alkotói kreativitást pont az amerikai filmkészítésen élősködő politikai ízlésdiktatúra öli meg csírájában.

Micsoda egy fasztarisznya cikkíró! A rajongók a hülyék... Pfff! KÉSZ!

Frederick2 2020.02.18. 06:14:00

@Deansdale: Ja, közben látom, hogy reagáltál. :)

Frederick2 2020.02.18. 06:23:05

@GABOR2: @Deansdale: Ja, ez a mondat önmagában gyönyör!

"Nem azt kell adni a rajongóknak, amit követelnek, hanem azt, amiről nem is tudták, hogy vágynak rá."

Nem is tudták, hogy vágytak rá? Vagyis olyan vágy, ami eredetileg nem volt benne - de megteremtik helyette az alkotók. Mesterséges vágyak. Amit elültetnek benne.

Na, ez egy freudi elszólás volt!

GABOR2 2020.02.18. 09:05:50

@Frederick2: Eleve próbálják már hazug módon összemosni a táborokat. Pl. A Rise of Skywalkert úgy próbálják beállítani, hogy a rajongóknak próbált kedvezni és ezért bukott el... ami nagyon távol áll a valóságtól.

A Twitter-es és reddites kisebbséget is mint szokásos rajongókat, miközben ez a két helye hemzseg a ballibtől és az SJW követelésektől.

Próbálják az új fanokat összemosni a régivel... pl. az úgynevezett Reylo-kat a régi Star Wars rajongókkal akik közül rengeteg igazából már le is lépett. A Reylok fanatikus módon akarták, hogy Rey és Kylo összejöjjön és amikor a végén meghal Kylo/Ben akkor totál kiakadtak már ott a moziban, de utánna meg küldözgették J.J. Abrams-nak a halálos fenyegetéseket.

Szóval a lényeg, hogy a Rise of Skywalkernél az egész ügyet el tudták hományosítani, a Sonicnal viszont nem lehet... Sonic egyetlen bűne, hogy hallgatott a rajongókra és ezért sikeres lett, ráadásul most itt van a Birds of Prey ahol nem hallgattak a rajongókra és teli van SJW cuccal, tehát világosan kiütközik a különbség.

Az is vicces volt, hogy a legelső nap még egy millió dollárral vezetett a Birds of Prey és erről írták a nagy diadal cikkeket, de aztán egy nappal később már sokkal több bevétele lett mint a Birds of Preynek két hét alatt és akkor jöttek az idegbeteg cikkek mint amit elősőre linkeltem:

Ez az idezet remekül mutatja az alaphangulatot:

"In its second weekend, Birds of Prey is expected to bring in $20 million, which will bring its domestic total to $63 million. Honestly, though, the fact that Sonic will make more than Birds of Prey in its first weekend is utterly tragic and so very frustrating. Sonic the Hedgehog will beat a kickass movie with incredible female characters and fantabulous action sequences for a blue furry creature."

Tragikus és rendkívül frusztráló nekik, hogy ez a kék mócsing lenyomta simán az ő rendkívül divers, női lead filmjüket. És amitől igazán félnek az az, hogy leesik mindenkinek tanulságként, hogy ellentétben amiről írnak már hónapok óta, hogy nem jó a rajongókra hallgatni, a rajongókra nemcsak érdemes hallgatni, hanem nagyon-nagyon megéri. A Sonic rekordot döntött és már most jóval túlhaladja a várakozásokat. A Birds of Prey is csak negatívban.

De mint írtam az egyetlen dolog amit fel tudnak mutatni, hogy akkor végülis miért éri megnézni a Birds of Prey-t az ez:

"#ReasonsToSupportBoP

It’s a film directed by an Asian woman.

Written by an Asian woman.

With an Asian cinematographer.

Starring all women, one Black, one Latina, one Asian.

With multiple Queer characters.

THERE YOU GO. #BirdsOfPrey"

GABOR2 2020.02.18. 09:10:25

@Frederick2: Amúgy a cikk amit linkeltél és én is linkeltem eredetileg angol és Rácz Viktória max. csak fordította, vagy kicsit átírhatta, hogy eladja sajátjaként.

GABOR2 2020.02.18. 09:12:32

@Frederick2: Egy béna kifogás arra, hogy leromboljanak régi legendás karaktereket és nőkkel helyettesítsék.

Frederick2 2020.02.18. 09:52:19

@GABOR2: Nagyon helyes irányultságnak tartom, hogy megjelent a művészetben (elsősorban a filmművészetben) a követelés, miszerint ne legyen benne férfiak elleni uszítás.

A magam részéről reménykedem, hogy ez az igény megjelenik majd a társadalomtudományban is.

Aztán lassan a politikában... A közéletben... AZ ÉLET MINDEN TERÜLETÉN!

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.02.18. 14:25:46

@Frederick2: Na most sikerült elolvasnom a cikket. Alepvetően nekem az jött le belőle, hogy ő is próbál a "kívülállókhoz" tartozni, akik úgymond felülemelkednek ezen a nagy káoszon és azt mondják, hogy a két fél közül senkinek nincs igaza, csak ők az okosok akik képesek ezteken az alantas dolgokon túllépni és kívülállóként tekinteni a dolgokra. Viszont talán éppen ezért nem is látom benne azt a nagy megmondóemberséget, hanem az érződik, hogy ő hajlandó lenne az elképzeléseiről vitázni és esetleg változtatni rajta.
Amit viszont nem értek az, hogy többször is emlegeti, hogy nem érti, miért pont azok vannak a kontrollálatlan bevándorlás ellen ahol ez nem is probléma. Nem tudom elképzelni, hogy ennyire vak hogy lehet Ungár, szóval csak arra tudok gondolni hogy szándékosan nem látja: éppen azért mert ott még nincs probléma a bevándorlással és látjuk, hogy ahol már van mi oda nem akarunk eljutni. Ha akkor kezdünk problémázni a kérdésen mikor komplett városok lesznek no-go zónák, akkor már rég késő. Ezt egyszerűen nem értem hogy Ungár hogyan nem képes felfogni.

Azt is sikerült elültetni a balos fejekben, hogy a balkáni útvonalat Merkel anyó szüntette meg. Ezt Ungár is visszamondja.

Viszont azt is éreztem az írásból, hogy ő miért alkalmatlan vezetőnek: jól tud filozofálni, de politikai vezetőnek nem olyan emberre van szükség aki jól filozofál hanem olyanra aki utat mutat és cselekszik. Szerintem persze.

Frederick2 2020.02.18. 14:51:07

@Sipi81: Én azt látom az Ungár Péterben, hogy szeretne elcsalni, átcsábítani választókat a FIDESZ-ből, az LMP számára. Ezért bírálja a migrációt. Ugyanez a taktika megvan a DK-nál is; csak ott meg Doblev Klára adja elő ugyanezt. Sőt, a JOBBIK is. Egyik pártnak sem hiszek; egyik kezébe sem adnám oda az ország sorsát.

Jelen pillanatban: maradjon egyelőre az Orbán és a FIDESZ - mert még az is jobb, mint ezek!

Frederick2 2020.02.19. 06:32:06

@GABOR2: Te aztán nagyon "komoly" anyagot nyomtál be ide. Egy videó, ahol néger gyerekek randalíroznak, a 888 szerző kijelentése, hogy "nem tud vitatkozni" (vagyis egyetért), meg egy info, hogy négerek vannak az oktatási rendszerben. Igazából elmondja, amit már mindenki tud, újra - de nem ad hozzá semmi pluszt. Ennyi az "elemzés", ennyi az "újságírás". Remélem, a Bíró Géza Konrád-féle újságírók tehetségét nem állami büzséből fizetik, hanem szigorúan magánpénzből.

Függetlenül attól, hogy nem tagadom le a jelenséget, tragikus ez az újságírás.:P Bár értem, miért kell tízezerszer is leírni a nyilvánvalót, ilyen primitív módon: kis uszítás. "Rohadt nigerek, mocskos migránsok!". Még véletlenül sem valami megoldást adni a problémára...

Borathan 2020.02.19. 11:26:03

@Frederick2:
hát, a Fidesznél gátlástalanabb, tolvaj bandát még nem hordott a hátán magyar föld az elmúlt 30 évben, az biztos

GABOR2 2020.02.19. 11:29:36

@Frederick2: "ilyen primitív módon: kis uszítás. "Rohadt nigerek, mocskos migránsok!". Még véletlenül sem valami megoldást adni a problémára..."

A probléma megoldás ott kezdődne, hogy a sajtó, a politika és a szakma elismeri a jelenséget, hisz amúgy hivatalosan az megy arra, hogy hipp-hipp hurrá szuper diverszek vagyunk és az jó; és ezt próbálja itthon is megetetni velünk a baloldal.

Talán figyelembe kéne venni a velük dolgozók problémáját, mert amint látható pokollá tudják tenni a tanárok és a bennszülött gyerekek életét. Ez amit látni itt az nem egyszeri eset.

Szóval asz úszítás nagyon távol van még... jó ha fel lehet emlegetni, hogy van ilyen probléma... az se baj ha sokkol, pont azért sokkol, mert eddig csak a hazugság ment. Sokkolás nélkül örökre maradna a lila köd és max. annyi, hogy picit nehezebb velük, de ez biztos a tanár hibája.

Borathan 2020.02.19. 11:29:40

@GABOR2:
azt honnan lehet kideríteni, hogy egy-egy internetes oldal súlya mekkora?
Linkeltél mostanában többet is, pajiba.com meg a cinemablend.com , meg sok mindent.
Én még életemben nem hallottam róluk (oké, nem olvasok angol nyelven), ellentétben több más, általad korábban már hivatkozott oldallal.
Mert azért nem mindegy, hogy valamit pl. Deansdale ír meg, vagy az Index (nem megbántva ezzel a bloggazdát, de olvasottsága még nem éri el az INdexet).

GABOR2 2020.02.19. 11:31:03

@Borathan: Nyugi az MSZP és társai voltak még nagyobbak is és mellette még az országot is szakadékba vezették.

GABOR2 2020.02.19. 11:44:03

@Borathan: Például úgy, hogy vannak helyek amik mutatják egy oldal látogatottságát. De ez se feltétlenül minden, hisz vannak feminista oldalak pl. amik nem annyira nagy látogatottságúak, de "fákjavivők" mindig őket idézik.

Amiket pedig mozi ügyben linkeltem... igazából mindegy is, mert ezer ugyanarról szóló cikket találsz. Az egész SJW kollektíva nekiment.

Ha a Google-be beírod, hogy "bird of prey" nekem most második helyen van, hogy "sonic" és ennél még univerzális ha jó tudom a kiírás, szóval még mielőtt nyomnál Enter-t.

Ez a két film normálisan össze nem hasonlítható. Egy ok miatt van, amiért mégis megteszik... mert az alkotó hallgatott a rajongók kritikájára és ez nagyon-nagyon-nagyon nem tetszik az SJW-knek és rengeteget írnak róla. Ezért lehet a Google keresésbe egymás mellett kapásból ez a két totál különböző film

Nyomsz rá egy entert és kapsz ezer cikket. Én csak a story töredékét meséltem el. Volt pl. olyan is, hogy az SJW-k megpróbálták azt terjeszteni, hogy a Sonic (egy családi film) rasszista, homofób. Pedig... a férfi haverja sonicnak egy néger csajival van.

A storyval foglalkoznak olyan neves újságok is mint a Forbes:

www.forbes.com/sites/scottmendelson/2020/02/17/sonic-the-hedgehog-box-office-james-marsden-jim-carrey-tomb-raider-pokemon-pikachu-sega/#7e2a4c283f48

Magyarországra az ilyen storykból kb. semmi se jut el. Vagy ha el is jut félremagyarázzák mint a végül nem vetített "The Hunt" film amiben Demokrata politkusok vadásznak konzervatív szavazókra.

Frederick2 2020.02.19. 12:02:59

@GABOR2: @Borathan: Félreértettétek mind a ketten. Arról írtam, hogy a 888-nak is nagy a felelőssége, mikor ezekről a jelenségekről ír. És igen, élősködnek ők is a problémán, és igen, nem beszélnek ők sem az érdemi megoldásokról. Mind jobbról, mind balról felhasználják az ilyen ügyeket a saját szavazóik manipulálására, miközben maszatolják ezeket a súlyos problémákat.

Ha felvetődött a kormánypárt, jelen pillanatban a FIDESZ végzi a cigány integrációt. Értelemszerű, hiszen ő van hatalmon. ÉS még mindig vannak települések, melyet rettegésben tartanak a cigók; még mindig vannak olyan iskolák, ahol az oktatást megbénítják az antiszociális kölykök; és vannak cigány bűnbandák, amik megkeserítik több országrészben az életet. Mindebben pedig vastagon benne van a FIDESZ kormánypárt keze. Miközben a német oktatási rendszerben nem integrálódó néger gyerekeken élcelődik a 888 lakájmédia, mélyen hallgat, hogy kb. ez történik a szegényebb magyar falvak iskoláiban is, csak ott cigányok a főszereplők.

Más szemében a szálkát észrevesszük, de a miénkben a gerendát... Ugye?

GABOR2 2020.02.19. 12:21:11

@Frederick2: Most pont beleálltak két ügybe is ami érinti a témát és sok rosszat fognak kapni érte Brüsszelben. Persze az is igaz, hogy ők se oldották meg a problémát. Viszont a többiek eleve még le is tagadják az egészet. Jobbikot meg inkább hagyjuk is.

GABOR2 2020.02.19. 12:28:57

@GABOR2:
Inkább újraírtam, mert még tőlem is sok ennyi hiba:

Egyébként jó kérdés volt, még hagy próbáljam bemutatni, hogy miért nehéz erre válaszolni...

Ott van a Vox, ami a digitális baloldali újságírás zászlóvivője. Úgy lőtt ki mint rakéta és az értéke az egekbe ment. Viszont pár éve még egy viszonylag mérsékelt baloldali újságnak számított, nagy szókimondással. Aztán jöttek az SJW-k és teli lett az újságjuk azzal, hogy a fehér férfiak szarok stb..

Amikor a csúcson volt a Vox $5.7 billion volt az értéke.

Egy kis SJW-éz után nézzük mi lett az eredmény:

"Disney put more than $400 million into Vice Media. Now it says that investment is worthless."

A Disney 400 millió dollárt ölt bele, de már nem számolnak azzal, hogy valaha megtérül. Kb. ma már nem ér semmit.

Viszont ennek ellenére a kultúrháború zászlóshajója. Egy csomó minden ami SJW-s, akiknek a szavára hallgatnak a hollywoodiak, igazából nem tudna pénzügyileg létezni, csak éppen olyanok mint pl. itt a Disney, nem éri meg mégis finanszírozzák.

Eleve az SJW-k baromi kevesen vannak, de... úgy tűnik a leggazdagabb emberek nekik akarnak kedvezni mindenben.

Ezért érdekes a kérdésed... mennyire látogatott az oldaluk... mindegy, hogy veszteséges akár, a milliárdos haverok állják a cehhet és teljesítik a kívánságaikat és ha képbe akarsz lenni őket kell olvasni.

Ajánlom a cikket:

"Disney put more than $400 million into Vice Media. Now it says that investment is worthless."

www.vox.com/recode/2019/5/8/18537617/disney-vice-write-off-400-million

"Now, Disney says all of the money it put into Vice has been incinerated: In investor filings Wednesday, Disney said it no longer thinks it will ever get any return on the investment it made in Vice — a company that at one point was supposedly worth $5.7 billion."

És ez nem egyedi:

"Mic, which raised more than $60 million, sold for less than $5 million late last year.
Mashable, which was valued at about $250 million in 2016, sold for less than $50 million in 2017.
The properties formerly known as Gawker Media, plus the Onion and other sites, just sold for a price that’s likely well below $50 million; Univision, the TV conglomerate which sold them off, had paid $135 million for the Gawker sites alone in 2016.
We don’t (yet) know the value that Comcast, which put a collective $600 million into Vox Media (which owns this site), and BuzzFeed over the past few years, now thinks those two publishers are worth. But it’s a reasonable bet that Comcast thinks they are worth less than it thought in 2015."

Szóval egy 60 milliós cégből lett egy kevesebb mint 5 milliós; egy 250 milliósból lett egy év alatt kevesebb mint 50 milliós; egy 135 milliósból jóval kevesebb mitnt 50 milliós vélhetően; a többieknél pedig nem tudott az ár, de azok is nyilvánvalóan sokat estek.

Azonkívül sok korábban nagy baloldali megmondó emberből, aki korábban egy nagy neves újság élén csücsült, lett blogoló.

Például Carlos Maza akinek követelésére ezer és ezer Youtube-ert töröltek végül Youtuberként végezte, mert túl messzire ment amikor azt kezdte tán követelni, hogy töröljék a néger rapperek több százmilliós nézettséget elérő rappjeit, mert őt sérti mint meleget... és akkor elszámolta magát, a néger kártya erősebbnek bizonyult mint a meleg és repült és nemrég Youtuber lett.

www.theverge.com/tech/2020/1/31/21112724/carlos-maza-steven-crowder-vox-youtube-harassment-policies-breadtube

Szóval az a baj a kérdéseddel, hogy sok tegnap még akár milliárd dollárokat érő baloldali média ma már semmit se ér... mert olyan agyateldobó módon SJW lett, hogy maguk a baloldaliak is elhagyják sokan, de... az ő kívánságaikat teljesítik a milliárdosok, meg hollywood, meg a techcégek, nem a sok millió rajogókét.

GABOR2 2020.02.19. 13:20:32

Egy újabb progresszív lépés. Az angol Nemzeti Egészségügyi Szolgálat ezután nem kezeli a rasszistának és szexistának kikiálltott egyéneket:

"NHS will refuse to treat patients who are sexist and racist, as new figures show rising levels of abuse"

www.telegraph.co.uk/news/2020/02/18/nhs-will-refuse-treat-patients-sexist-racist-new-figures-show/

Frederick2 2020.02.19. 13:26:20

@GABOR2:

"Az angol Nemzeti Egészségügyi Szolgálat ezután nem kezeli a rasszistának és szexistának kikiálltott egyéneket."

Ez komoly? Lassan majd Nyugat-Európában is olyan pontrendszer lesz, mint Kínában.

GABOR2 2020.02.19. 13:34:47

@Frederick2: Azért még a legsürgősebb eseteket el kell még lássák viszont mást nem. Úgy tűnik a haladás eljutott az "Egészségügy emberi jog"-ból a "azért van egy listám a kivételekről"-hez. Persze felmerülhet az is, hogy mi lesz ha valami muzulám lesz rasszistás, gondolom azokat majd megvédik a jogvédők.

GABOR2 2020.02.19. 16:27:35

@Daenerys Targaryen: Vagy csak egy következő fázis kezdődik... a feszültségkeltés, aminek majd véres vége lesz.

Madarász Henrik 2020.02.19. 18:11:56

@GABOR2: Ez elképesztő, ez a nyugati balliberális demokrácia egyre közelebb kerül szellemi testvéréhez, a Sztálin korabeli Szovjetunióhoz.

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.02.19. 21:02:48

@Madarász Henrik:

Mondjuk a cikk konkrétan azt írja, hogy ha te ott helyben fóbistáskodsz a leszbikus muszlim néger személyzettel, akkor nem kötelesek ellátni. Gázul hangzik, de a lényege csak annyi, hogy nem kell tahóskodni. Az sokkal gázabb lesz, amikor nyilvántartás lesz az emberekről.

Madarász Henrik 2020.02.19. 21:14:22

@don Fefinho: Utána néztem meg én is a cikket, de ez akkor is túlzás, ha valaki nem alkalmaz erőszakot, nem lehetne emiatt kizárni az orvosi ellátásból.

GABOR2 2020.02.19. 21:23:22

@don Fefinho: Nyugaton az volt korábban a szokás, hogy mondhatsz bármit, de fizikai erőszakhoz nem folyamodhatsz. A baloldal nemrég elkezdett hát... egy kampányt, hogy az emberek agyába a "violence" erőszak szó többé ne csak a fizikai erőszakot jelentse, hanem az emberek fogadják el, hogy a szavak használata is erőszak. A korábbi liberálisra pont az volt a jellemző, hogy mindenre büszkén szarik, ezek az újabb ballibek pont az ellenkezői. Amúgy pont nemrég volt, hogy megint az egyik felszólalt a South Park ellen, hogy mérhetetlen károkat okozott és az alkotóknak fogalmuk sincs milyen elnyomottnak lenni és törölni kéne az egész South Park-ot... ami mondhatni jelképezte a libsik elöző generációit.

dankanator.com/45336/she-hulk-writer-dana-schwartz-criticizes-south-park/

"it seems impossible to overstate the cultural damage done by SOUTH PARK, the show that portrayed earnestness as the only sin and taught that mockery is the ultimate inoculation against all criticism"

A kórháznál is eddig az volt a szabály, hogy fizikai erőszak miatt lehetett megtagadni csak az ellátást, mostmár elég egy "bigott" elszólás:

"Previously, patients could only be refused help if they were aggressive or violent."

Ha valaki ilyeneket mond ott így van, nem látják el, viszont vannak ugye emberek akiket eleve besorolnak ebbe a csoportba, mondjuk ismert Youtuber, vagy megmondó ember... simán mondhatják, hogy az előzetes ismeret már elég.

De amúgyis eleve lehet, hogy illető feje sérült meg, ingerült, vagy valami szer hatása alatt van azért mondja... akkor se látják el.

GABOR2 2020.02.19. 21:24:52

@Madarász Henrik: Plusz eleve az NHS nem privát egészségügyi intézmény.

Deansdale 2020.02.19. 21:37:40

@Madarász Henrik: @don Fefinho: @GABOR2: Még egy fantasztikus előnye a diverzitásnak, a jó kis migráns dokik és ápolók most már nyugodtan szivathatják a betegeket, ha úgy tartja kedvük. Gondolom nem lesz általános, csak amolyan "egyedi esetek", hogy valakinek kereszt lóg a nyakában és az arab orvos nem fogja ellátni.

Egyébként végletesen abszurd, hogy ilyen politikai okokra hivatkozva az egészségügyi ellátást akarják megtagadni emberektől, egy normális világban ilyet ki sem találna senki. Ráadásul pont az a szekértábor, ami pl. amerikában folyamatosan azt pofázza hogy az EÜ emberi jog és még az illegális bevándorlóknak is ingyen kellene járjon. Kivéve ha az illető nem progresszív, mert akkor dögöljön meg, szó szerint.

Glokta 2020.02.19. 23:51:59

@GABOR2: "Egy újabb progresszív lépés. Az angol Nemzeti Egészségügyi Szolgálat ezután nem kezeli a rasszistának és szexistának kikiálltott egyéneket:

"NHS will refuse to treat patients who are sexist and racist, as new figures show rising levels of abuse"

http://www.telegraph.co.uk/news/2020/02/18/nhs-will-refuse-treat-patients-sexist-racist-new-figures-show/"

Elég figyelemfelkeltő a cím, de durva csúsztatás.
Azokat nem kezelik, akik zaklatják a kórház személyzetét, ami azért nagyon-nagyon különbözik attól, hogy az általánosan rasszistának kikiáltott személyeket nem kezelnék.

És nem, nyilván nem lesz olyan hogy egy youtuber véleménye alapján nem kezelnek valakit, mert egy kórház ápolói és orvosai közt mindenféle politikai hitvallásúak vannak, csak akkor nem kezelnek valakit ha nyíltan sértegeti a személyzetet.
Egyébként ez ugyanúgy visszaüthet az illegális bevándorlókra is, nem tudni mi lesz a hatása - alighanem az eü dolgozók lobbizták ki ezt és nem politikai célzatú.

Frederick2 2020.02.20. 06:48:26

@Daenerys Targaryen: Ungár Péter (LMP), Doblev Klára (DK) és Vona Gábor (JOBBIK) asszondja: szigorú migrációs politikára van szükség. Macron asszondja: Franciaországban nincs helye a radikális iszlámnak.

A kezembe helyeznek egy kibiztosított gránátot, és azt mondják, biztonságos. Vidáman fütyörészek, a kezemben a kibiztosított kézigránáttal, nem aggódok, hiszen ezek a barátaim, nekem nem ártanának, sőt, ígéretük szerint vigyáznak rám és a családomra. Hülye lennék eldobni a gránátot, fütyörészek tovább...

Ungár... Dobrev... Vona... Macron... Szavahihető emberek.

Frederick2 2020.02.20. 06:54:49

@GABOR2:

"A baloldal nemrég elkezdett hát... egy kampányt, hogy az emberek agyába a "violence" erőszak szó többé ne csak a fizikai erőszakot jelentse, hanem az emberek fogadják el, hogy a szavak használata is erőszak."

Most a baloldal saját magától akarja megóvni az embereket? Mert mintha magáról beszélne. Jelenleg a baloldal az, ami a fizikai erőszak burkolt felemlegetése mellett a verbális, mentális erőszak elszánt gyakorlója. (Oké, verbális erőszak révén igyekszik felzárkózni valamelyest a jobboldal is, pl. nálunk HírTV, 888, Aristo, G. Fodor teljes bandája. De ez más kategória; ők nem akarnak alapvető emberi jogokat megvonni, csak gúnyolódnak, bántanak a szavakkal.) Nem is kicsit kivetítés ez; ami bennük démoni, azt rávetítik a társadalomra. Terror terén ők a mesterek, könyvet írhatnának róla!

Frederick2 2020.02.20. 06:56:51

@Glokta: Most akkor GABOR direkt csúsztatott, erősen túlzott?

(Sajnos a jobboldalon van ilyen üldözési mánia. Aminek következtében azt sem tudom, melyik jobbos hírforrásból táplálkozó hírt fogadjam el igaznak. Ott is kulturmarxistát lát, ahol nincs.)

TrollEdomer 2020.02.20. 09:38:21

@Glokta: Én ezzel kapcsolatban azt hoznám fel, hogy egyik rokonunk férje azt mondta, hogy Angliában jobban bízik fehér, mint indai/sötétbőrű doktorban.
Vajon ilyesmit mennyire könyvelhetik el zaklatásnak?

GABOR2 2020.02.20. 11:37:53

@Glokta: @Frederick2: A cikk első mondata:

"The NHS will refuse treatment to racist, sexist and violent patients, amid warnings that rising numbers of staff are facing “appalling” abuse. "

Az NHS el fogja utasítani a kezelését a rasszista, szexista és erőszakos pácienseket...

Az, hogy valaki rasszista, vagy szexista megtudható ott mert ezt rájuk kiabálja, de... valakiről előre lehet tudni, hogy ide sorolták, mert mondjuk híres.

"From April, any patient or hospital visitor found to be inflicting discriminatory or harassing behaviour on staff could be barred from receiving care, unless the case is an emergency. "

Erről is lehet mondani, hogy vajon ezt hogyan értelemezik, lehet úgy is, hogy ott helyben kell ilyen magatartást folytania, de lehet úgyis, hogy mondjuk egy Youtube videóban - ha már a példánál tartunk - tett ilyet korábban. Csak tágan kell értelmezni, de belefér abszolút.

Amikor egy másik cikket nézek ugyanerről, ott van még egy olyan mondat, hogy:

“It is not acceptable that our NHS people experience any form of discrimination from patients or the public at work. Our People Plan will set out what colleagues can expect from the NHS as a modern employer."

Itt már a "public"-ot is megemlítik, hogy nem elfogadható tőle a diszkrimináció. Szóval ha van valaki híres alak aki szerintük olyan irányba viszi a public-ot, ami szeritük diszkriminatív, simán lehet, hogy azt mondják, hogy bár nem itt helyben történt a dolog, ez akkor is "triggerelte" a személyzetet és őket értintette, hisz pl. az illető minden bizonyos bőrszínű emberre értette, tehát rájuk is.

Egy újabb cikknél erről már ezt írják:

"NHS WILL, beginning in April, refuse to treat patients they believe are “sexist and racist.”"

Vagyis itt már azt írják, hogy elég hinni azt, hogy valaki rasszita vagy szexista, nem kell, hogy legyen bizonyíték, nem kell, hogy ott előttük ezt tegye.

Szóval a hivatalos megfogalmazás az annyi, hogy olyantól tagadják meg akik a személyzetre ilyeneket mondanak, vagy erőszakosak, de... mi van ha ezt nem ott mondta, hanem a neten és ez ugyanúgy sérti őket?

A szellemisége az egész intézkedésnek itt van:

"no act of violence or abuse is minor."

Vagyis a leges-leges-legkisebb dolog amit sértőnek találnak elég indok lesz. Akkor vajon az, hogy nem közvetelenül náluk hanem már korábban a neten mondott "rosszat" miért lenne kivétel? A hivatalos szöveget lehet ígyis-úgyis értelmezni, de ha a szövegkörnyezetet olvasod elég egyértelmű, hogy melyik az igazi.

"(Sajnos a jobboldalon van ilyen üldözési mánia. Aminek következtében azt sem tudom, melyik jobbos hírforrásból táplálkozó hírt fogadjam el igaznak. Ott is kulturmarxistát lát, ahol nincs.)"

Te pedig hajlamos vagy ugyanúgy uszításnak nézni rögtön azt ha valami komoly tabutémát amiről ami miatt még sok bajunk lehet ha nem kezelik, egyáltalán felvetik.

GABOR2 2020.02.20. 11:39:10

@TrollEdomer: Természetesen, hisz ""no act of violence or abuse is minor."

Ez a szellemisége az intézkedésnek:

"Health Secretary Matt Hancock announced stronger measures to investigate abuse and harassment towards NHS staff, writing "no act of violence or abuse is minor.""

GABOR2 2020.02.20. 11:50:42

@Frederick2: Nem maguktól bár részben maguktól is, hisz már sok feministát is pl. elhallgattanak azért mert szerintük magukat férfiból nővé változtatni akaró transgender emberek férfiak maradnak...

Erőszak, szidalmazás nacionalisták, bigottok, nácik, fasiszták ellen persze hogy mehet továbbra is. Ezen szavak definicióját viszont simán változtathatják és elég annyi igazából, hogy bármiért ne szeressék az illetőt vagy illetőket.

Például rasszizmust nem lehet elkövetni fehér ember ellen a mai újradefiniált fogalmuk szerint:

Például ha ugyanazt mondja egy fehér férfi egy feketére amit rasszistának mondanak, ha ugyanezt mondja egy fekete férfi a fehérre, az nem rasszizmus, mert... figyelem!!! az ő definiciójuk szerint fekete ember nem lehet rasszista:

"Black people can’t be racist"

www.pambazuka.org/governance/black-people-can%E2%80%99t-be-racist

"A man cannot hate the whip with which he is being flogged but then be expected to love the person doing the flogging. When such a black man, lying helpless bleeding on the ground expresses hate for the white person wielding the whip, it is only reasonable."

GABOR2 2020.02.21. 10:02:13

Ez a hanaui lövöldöző is egy elég érdekes eset. Simán elintézik azzal, hogy szélsőjobbos és sokaknak elég ennyit mondani róla.

Pedig állítólag ő nem volt szegény, Mercije volt és bankárként dolgozott és kiválóan beszélt angolul.

Utolsó videójában Epstein szintű dolgokról beszélt, gyerekekről, titkos föld alatti bázisokon a Gonosz imádásáról... Amerikát nem azok irányítják, akiket látunk... És ő maga is mindcontrol alatt áll.

Törölgetik a videóját, de pár részlettél találtam egy példányt. Talán néhány még elcsípitek mielőtt ezt is törlik:

www.youtube.com/watch?v=zkn11fhILNM

GABOR2 2020.02.21. 10:18:37

Portfolio-n megjelent egy cikk, arról, hogy a Koronavírus elszabadult és tovább fertőz mint ameddig karanténban tartják az embereket és hosszú ideig nem is semmisül meg a szabadban, tehát ebből már egy világ járvány lesz és minimum az emberiség 10%-át fogja érinteni.

www.portfolio.hu/gazdasag/20200221/lassan-kijelenthetjuk-a-koronavirus-elszabadult-416665

Igazából a migri helyetet lehet pont egy ilyen fogja megoldani. Amikor arról beszélnek, hogy milyen lesz a jövő sohase számolnak azzal, hogy jön egy meteor, vagy mondjuk egy ilyen járvány. Ha Afrikában elterjed, akkor ott nincsenek feljett orvosi eljárások, meg a karantént se tudják betartatni. Tehát bár nekünk sincs orvosságunk rá, de egyéb ilyen módszerek miatt, lehet nálunk abszolút számokban kevesebb áldozat lesz. Nem kell semmi immorálisat tenni, hogy megvédjük magunkat és Greta Thunberg is örülhet, hogy talán még a Föld is megmenekül, vagy legalábbis az emberiség kap egy újabb esélyt, hogy ne ész nélkül szaporodjon, hanem figyeljen arra, hogy mit bír el a bolygó.

Borathan 2020.02.21. 12:23:01

@GABOR2:
a blogodon nem kéne cikkeket írni?

GABOR2 2020.02.21. 12:42:32

@Borathan: Nem, sok a dolgom, hétvégén is dolgoznom kell. Ahhoz minőségi idő kell.

Frederick2 2020.02.22. 19:08:44

@GABOR2:

"Ahhoz minőségi idő kell."

Tökéletesen megértem. Nálam ritka, hogy viszek haza munkát, de előfordul. Viszont most rengeteg olyan alkalom lesz, amikor hétvégén is be kell menni dolgozni. De mindettől függetlenül, a hétköznapi meló a munkahelyen annyi energiát kivesz belőlem, hogy már a hétvégén semmi erőm és kedvem cikket írni a blogra. Mikor 3 cikktervem is van, de inkább adom át magam a hétvégén a filmnézésnek és zenehallgatásnak, mint az írásnak.

Arról nem is beszélve, hogy a melóm elvon egy csomó időt tőlem, és ami magánélet, az felhalmozódik a hétvégékre és a szabadnapokra.

Viszont azt meg kell hagyni, hogy te ebben az évben is elég termékeny voltál. A blogod tele van cikkekkel, bejegyzésekkel.

GABOR2 2020.02.23. 10:24:34

@Frederick2: Hát most képzésre is kellett mennen, meg meló is volt és annyi stressz, hogy inkább most kihagytam, de igen, próbálom úgy csinálni, hogy ez a kihagyás inkább a kivétel legyen.

GABOR2 2020.02.25. 14:01:04

@Frederick2: A Rise of Skywalker bukás lett, ahhoz képest amit vártak, Kathleen Kennedy háttérbeszorúl... Egyesek azt hitték ezután talán van remény. De most felrakták a legújabb Star Wars projektnek a klipjét, meg a "háttérmunkáról" is egy pár perces filmet és igazán úgy tűnik hiába reménykedtek az emberek.

Itt a teljes trailer:

www.youtube.com/watch?v=xCat5fXRyyU

Már simán ha csak felületesen figyelsz látszik, hogy nagyon diversz csapat jött össze, de van egy rész amit egy pillanatra mutatnak és érdemes megnézni, miről "brainstormolnak":

youtu.be/xCat5fXRyyU?t=85

A táblán a harmadik sorban "Diversity". Aztán harmadik oszlop " Star Wars kívánságok" ötödik "kívánság": reprezentation/Diversity.

Vagyis a következő Star Wars is várhatóan SJW mérgezett lesz.

Frederick2 2020.02.25. 15:49:09

@GABOR2: Ha a girl power-ek miatt vagy kiakadva, jelzem, hogy a girl power már a klasszikus kánonban is jelen volt. (Itt most nem a filmtrilógiára gondolok, hanem a regényekre és játékokra.) Mondjuk ott is elkövették azt a hibát, hogy túltolták, halmozták a girl power-ek. (Jelzem: szerintem karakteralkotásban a legnehezebb egy hiteles girl power megalkotása.) Valószínűleg a feminista hatásoknak köszönhetően még inkább túltolják ezt.

"Már simán ha csak felületesen figyelsz látszik, hogy nagyon diversz csapat jött össze."

Mármint hol? A STAR WARS világában? Luke Yedi Akadémiája faji szempontból már a klasszikus kánonban is diverz volt. Vagy az új stábra gondolsz? Ez tényleg probléma? Figyelj, ha nekem van egy autószerelő műhelyem, ahol egy fehér srác, egy néger srác, egy pakisztáni srác és egy cigány srác melózik, morális és szakmai szempontból is kifogástalanul végzik a melójukat, nem fogok bajt csinálni belőle. Kb. ugyanez a véleményem egy szellemi alkotóműhelyről is.

"Vagyis a következő Star Wars is várhatóan SJW mérgezett lesz."

De egyébként nincsenek illúzióim nekem sem. Bár ez a videó annyira nem volt botrányos, szerintem. De ja, nem állok pozitívan a STAR WARS fejlődése előtt - az szerintem is visszafejlődés lesz.

Deansdale 2020.02.25. 16:55:39

@GABOR2: Ja, már az írócsapat kinézetén is látszik hogy képtelenek elszakadni a progresszív politikai irányvonaltól. Nem tudnak egyszerűen csak elmesélni egy jó sztorit, muszáj a libsi elvek szerint felépíteni az egészet.

Diverzitás? Reprezentáció? Kösz, nem érdekel, nem fogok egy fillért sem erre pazarolni.

Frederick2 2020.02.25. 18:38:45

@Deansdale: Úgy háborodsz fel, mintha ez a diverz szemlélet sosem lett volna jelen a STAR WARS-ban. Nem véletlenül említettem Luke Yedi Akadémiáját - mind a regényekben, mind a computer game-kben egy olyan yedi képzőt mutattak be, ahol több faj reprezentálta magát. Jabba kocsmája? Mos Eisley? Csak hogy diverz helyszíneket említsek. Egyes regényekben még a fajkeveredés is előkerült. S most a klasszikus kánonról beszélek, nem a mostaniról.

De miért is démonizálunk bizonyos fogalmakat? Láttam már olyan Apák Napját reklámozó (amúgy MRA-aktivisták által készített) plakátot, ahol egy fehér férfi, egy fekete férfi és egy sárga férfi együtt ünnepli az Apák Napját. Ez is diverzitás. Szerintem rég rossz úton járunk, ha fogalmakkal vesszük fel a harcot.

Kicsit olyan ez, hogy nem lehet használni ma már az "élettér" fogalmat, mert azt lejáratták a nácik. Vagyis ha biológus vagyok, nem beszélhetek a mókusok életteréről.

Itt nem az a probléma, hogy diverzitást akarnak a STAR WARS világába helyezni. Hiszen az mindig is jelen volt. Hanem azzal a gazemberséggel, ami jelenleg a "diverzitás" fogalma alatt rejtőzik.

Deansdale 2020.02.25. 20:41:24

@Frederick2: Nem háborodtam fel, csak elkönyveltem hogy szar lesz, mert a Disney továbbra is libsik irányítása alatt áll, akik inkább viszik csődbe semmint engednének a profit érdekében a propaganda erőltetéséből.

Nem tudom miért írod y-al a jedit, de talán mindegy is :)

A fontos az, hogy az eredeti SW univerzum abszolút nem volt diverz a modern politikai értelemben, egyetlen kvótanéger vagy kvótabuzi sem volt benne, de még egy árva kvótatranszneműt sem tudtak felmutatni. Nem volt egyetlen szereplő sem színesbőrű csak azért hogy ne fehér legyen, vagy hogy arra használják hogy megmutassák, a fehérek mind nácik, ellenben a színesek mind jó emberek. Az eredti SW-ban egyszerűen csak ott volt egy rakás ember meg idegen lény, akik élték az életüket.

Amúgy azt hittem ezerszer megbeszéltük már, hogy a libsik által erőltetett férfi- és fehérgyűlölő politikai "diverzitás" ellenzésének semmi köze a nemekhez vagy a fajokhoz, totál mindenki leszarja ha egy filmszínész nő vagy néger, az ilyesmi sosem volt "ügy" senkinek. A baj azzal van mikor politikai komisszárok elkezdik kivonni a filmekből ill. filmstúdiókból a fehér férfiakat, és a helyüket feltöltik fostalicska kvótakisebbségekkel, akikre aztán természetesen olyan szotrikat írnak amikben a gonosz fehér férfiak ellen küzdenek, a filmek marketingjében szintén a fehér férfiakat ócsárolják, aztán mikor a fehér férfiak nem vesznek jegyet akkor persze jön a vád hogy a fehér férfiak mind szexista nácik. EZ, na EZ a baj, amúgy senki seggén a pörsenést nem érdekli hogy egy színésznek mi a neme vagy faja.

"Itt nem az a probléma, hogy diverzitást akarnak a STAR WARS világába helyezni. Hiszen az mindig is jelen volt. Hanem azzal a gazemberséggel, ami jelenleg a "diverzitás" fogalma alatt rejtőzik."

Á, látom érted te miről van szó, csak direkt kötekszel.

Frederick2 2020.02.25. 21:16:29

@Deansdale:

"Á, látom érted te miről van szó, csak direkt kötekszel."

Én még emlékszem arra, hogy először azért nem akartad megnézni a Zsivány 1-est, mert egy csoportképen kiderült, elég diverz lesz a kommandós csapat (ha jól emlékszem, volt egy amcsi srác, egy amcsi csaj, egy ázsiai csávó, egy néger csávó, egy robot, meg még egy fehér csávó, valami ilyesmi volt a felállás): Aztán megnézted, és elég korrektnek találtad - a többi új STAR WARS filmhez képest.

Jó, mindegy, ne vesszünk ezen össze! A politikai véleményünk a "progresszív" amcsi filmgyártásról úgyis azonos.

Deansdale 2020.02.25. 21:30:36

@Frederick2: Ne dőlj be a balos majomságnak. Az emberek imádták a 8. utast meg a Pengét, ahogy már ezerszer mondtam, senki le nem szarja a karakterek vagy a színészek nemét, faját. A silány egyessel sem az a baj, hogy játszik benne nő is meg nigger is, ez még mindig senkit nem érdekel - a baj az, hogy azok a nők és niggerek a szélsőlibsi Disney által odapaterolt kvótakarakterek, akik kifejezetten azért nők, mert a Disney férfigyűlölő és kellenek a női karakterek akik megszégyenítik/legyőzik a férfiakat, és kifejezetten azért niggerek, mert a Disney fehérgyűlölő és a filmjeikben a fehér nácikat dicső színeseknek kell legyőznie.

Amúgy abszolút nem az volt a bajom hogy a poszteren voltak nők meg niggerek.
deansdale.blog.hu/2016/11/14/silany_egyes_hamarosan_a_mozikban

GABOR2 2020.02.25. 23:48:10

@Frederick2: A Star Wars valóban diversz volt, csak ott első helyen az szerepelt, hogy a story legyen jó, nem pedig az, végig mennek az SJW csekklistán és akkor már semmi más se fontos. Még valamennyi Girl Power is volt benne, mint sok más korábbi filmben is, mint pl. Alien, de a mai Girl Power az Marry Sue jellegű, vagyis tökéletes a női főszereplő akinek úgy mellékesen még a világ is elé tesz mindent, közben a férfiak meg idióták.

De a Star Wars deversz volt azzal is, hogy volt benne egy csomó idegen, földönkívüli.

Ha viszont a mai világban látsz ilyen szövegeteket, hogy "diversity/ reprezantation már tudod, hogy mire számíthatsz.

Egyébként észre se vettem elsőre, de ott van még az is, hogy "Not pro-war" vagyis lesz benne egy háború ellenes vetület... egy filmben aminek Csillagok Háborúja a címe.

De amúgy láttad a Picard első pár részét? Ott is ilyenek kerületek fel a táblára, talán pont itt volt, hogy linkeltem is és sajna ez aktuál politika borzalmasan rossz megvalósítással.

Itt se várok mást.

GABOR2 2020.02.25. 23:56:45

@Deansdale: Pont most Breaking News, hogy a legfőbb Disney főnök repül... azonnali hatállyal:

"Disney CEO Bob Iger immediately steps down from CEO position"

techcrunch.com/2020/02/25/disney-ceo-bob-iger-immediately-steps-down-from-ceo-position

Sok kárt okozott a faszi Kathleen Kennedyvel közösen.

GABOR2 2020.02.26. 00:04:50

Egyébként múlt héten beszélgettünk a Sonic vs Birds of Prey-ről. A Sonic abszolút győzött, nemcsak a BoP-t előzte meg, hanem első lett a Box Office listán.

Mit tehet ilyenkor egy SJW? A válasz:

"Why We Think Sonic Should (And Will) Be Gay"

www.thegamer.com/sonic-the-hedgehog-gay-explained/

Azt akarják, hogy ez a gyerekeknek szánt videójátékfigura, akinek az egyetlen bűne, hogy a filmjének alkotója hallgatott a rajongókra, szóval Sonic legyen... meleg.

Sonic sikeres, tehát el kell foglalni ezt is és az egész világát az LGBT+ példaikonjává akarják tenni:

"Sonic the Hedgehog has a history of romance, though he's never been all that interested in women. Instead, Sonic should become an LGTBQ+ icon."

Persze Sonicnak van nő nemű szerelme, de... ezek leszarják, megcsinálják, ez nem akadály.

Tettek már tönkre ennél sokkal nagyobb brandeket is, lásd Star Wars.

Ezért is gondolom azt, hogy igazából a kultúrháborút a leggazdagabb 1% rendeli meg, mert ilyen hatalma nincs a lila hajú örjöngőknek maguktól... a tulajdonosok akarják ezt igazán.

Frederick2 2020.02.26. 05:36:51

@Deansdale: @GABOR2: Igen, tudom, a rendezők, producerek és forgatókönyvírók nyilatkozatai miatt nyílt ki a zsebetekben a bicska. Azzal szerintem kifejezetten ártott magának a Disney. Kicsit vicces pl., ami a Marvel Kapitány körül is megy - hogy a kritikusok mindenkit nőgyülölőnek titulálnak, aki rámutat arra, hogy a filmben van férfigyűlölet, miközben a Marvel Kapitányt játszó színésznő többször is kirohant a férfiak ellen a nagy nyilvánosság előtt.

Amúgy ugyanezt eljátszották a Terminátornál is:
promotions.hu/orszagos/zene-film-kultura/2019/07/11/tim-miller-noi-foszereplok-terminator/

"Az interneten egy ideje mennek a fröcsögések, hogy miért kell erőltetni ennyire a női nemet az új Terminátorban is."

fröcsögés. kedves.

"Sarah Connor karakterébe képtelenség belekötni. Ez olyan, mintha elkezdenéd fikázni Ellen Ripleyt az Alienből. Zseniálisan kidolgozott női kitalált szereplők ezek, akik nélkül nem is tudnánk elképzelni az adott alkotást. Tény, hogy a trollok inkább a Grace nevű kiborgot és a védencét, Danit támadják, pedig vajmi keveset tudnak még róluk."

trollok. egyre jobb.

De nem is a fasztarisznya újságíró a lényeg, hanem hogy itt is megszólalt valaki a készítők közül.

„Ha elfogadó vagy, akkor nem lesz ezzel az egésszel semmi bajod, azonban ha titkon nőgyűlölő lennél, akkor Grace a frászt fogja hozni rád. Nagyon erős és nagyon kemény, de persze közben nem veszíti el a nőiességét. Bizonyos férfiakat megrémít, ha ilyen határozottságot látnak. Alapból nőt kerestünk erre a szerepre, és lesz*rom, hogy a netes trollok mit gondolnak.”

Frederick2 2020.02.26. 06:24:02

@Deansdale: @GABOR2: Egyébként én már odáig jutottam, hogy többnyire régi filmeket nézek, kevés újat. Persze nem csupán a politikai nyomulás miatt, hanem mert igényesség terén is elég alacsonyra tették a nívót az amcsik. Megnéztem az új TRON filmet... jaj!

Mondjuk még így is találkozom olyan alkotásokkal, amik meglepnek, pozitív csalódás. Pl. The Butterfly Effect trilógia. Bár már azok sem annyira új filmek.

Frederick2 2020.02.26. 06:26:25

@GABOR2: Biztos vagyok benne, hogy meggyalázzák majd Pikar karakterét. Magam elé képzelem, ahogy a fiatal Pikar kiáll az LMBTQ-jogok mellett, meg támogatja adója 1%-val a transznemű kisebbséget. Brrr!

Én nem irigylem a STAR TREK és a STAR WARS fanokat. Szegények!

TrollEdomer 2020.02.26. 06:45:45

@GABOR2: Star Trekért soha nem rajongtam, de színész magánvéleményén kívül mi teszi olyan rosszá?

GABOR2 2020.02.26. 10:06:16

@TrollEdomer: Erről készült egymillió Youtube videó. A legnagyobb baj a Last Jedi-jal van, az rontott el mindent. Az új triológia első részével keveseknek volt baja, a Rouge One-ra is sokan azt mondják, hogy óké, az összeomlás a Last Jedi-vel jött, amiatt is kevesen mentek el a Solo-ra, ami egyébként az első Star Wars film ami pénzt veszített, és a Rise of Skywalker is kb. fele annyi bevételt hozott mint amire számítottak. Ugye ott volt a Marvelnek az Endgame aminek a bevétele 2,8 milliárd dollár. A Rise of Skywalker alig lépte át az egymilliárdot, miközben a sok újrafelvétel miatt a költségei kb. duplázódtak.

Berakok egyet a sok közül ahol nagyon jól elmagyarázzák, hogy sokaknak mi a baja a Last Jedivel:

www.youtube.com/watch?v=5ECwhB21Pnk

GABOR2 2020.02.26. 10:13:04

@Frederick2: Ez öreg Picard és állítólag a show neve Picard már csak hamarosan egy hajó miatt lesz, mert ő meg fog halni és állítólag miatta fog szétesni a Federáció is.

Az alapsztori meg az, hogy most őt senki se szereti, mert ő inkább a Romulánokat mentette, akik egyébként a Federáció ellensége, ahelyett, hogy visszatért volna a Naprendszerbe, ahol az történt, hogy az Androidotok rátámadtak a Marson levő emberekre és mindet megölték... mert Picard szerint az idegen-ellenség menekülteket kell inkább menteni, mint a saját Federációhoz tartozó embereket. És egyébként ez a fő üzenet... Picard döntött jól a készítők szerint, mert hiába a Federáción kívüli faj, sőt ellenség a romulán... akkor is pont olyan egyenlő mint bármelyik másik faj és inkább őket menti mint a Marson megtámadott Federációs fajokat, köztük embereket. Emiatt tömegével akarják otthagyni a Federációt tagok, mert mi értelme van az egésznek, ha támadás esetén magárahagyják őket az ellenség mentése kedvéért.

Frederick2 2020.02.26. 11:55:02

@GABOR2: Röviden: a STAR TREK is migrációpárti politikát fog nyomatni a Picard sorozattal. S itt a romulán lesz a szimbóluma a menekültnek. Remek! :P

A District 9 nem csupán egy sci-fi, hanem egy film, aki kiáll a mexikói migránsok mellett, és bemutat a migrációt ellenző republikánusoknak.

A Terminátor - Sötét jövő-ben pedig azért mexikói a főhősnő, a későbbi lázadás vezetője, hogy ezzel is jelezzék Trump-nak, hogy nem értenek egyet a migrációellenes politikájával, a kerítéssel.

Éljenek a mexikói migránsok - az USA-ban! Mi mindenre nem jó a filmművészet! Elsősorban politikai propagandára!

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.02.26. 12:13:34

@Frederick2: A Star Wars sose tudott érdekelni, de a Star Treket régen szerettem, megnéztem a régi filmeket, sorozatokból a TNG-t és a Voyagert többször is. Voltam anno rajongói találkozókon is, bár én rajongónak nem mondanám magamat.
Nem tudom, miről szól ez az új film, valószínűleg nem is fogom megnézni, de azért a Trekben mindig is volt egy jó adag progresszív beállítottság. Nyilván ahogy a progresszívek és a hollywoodi környezet egyre szélsőségesebbé válik, úgy mennek ezek a cuccok is szélsőséges irányba, de azért ez a vonal a Trektől nem volt teljesen idegen.

Frederick2 2020.02.26. 12:59:10

@Sipi81:

"Voltam anno rajongói találkozókon is, bár én rajongónak nem mondanám magamat."

Milyen volt? Csak azért kérdem, mert általában elég parodisztikusan mutatják be az ilyen STAR TREK-fan talikat a popkultúrában (lásd, Big Bang Theory, South Park és a Family Guy egyes jeleneteit). Mik voltak a tapasztalatok?

"a Trekben mindig is volt egy jó adag progresszív
beállítottság"

A szülőatya, Gene Roddenberry szélsőségesen pozitivista volt, és ez a szemlélete megjelent a Star Trek franchise-ben is. Hitt a technikai fejlődésben, és hogy ez a technikai fejlődés haladást eredményez a társadalom minden területén, így a morál terén is. Elég naiv cucc a maga módján, de azért bájos és aranyos, engem szórakoztatott. Nem vagyok fan, és azért olyan sok részt nem láttam, így a teljes franchise-ról nem tudok nyújtani kielégítő véleményt.

TrollEdomer 2020.02.26. 13:34:28

@Frederick2: Te miről beszélsz? A District9 a dél afrikai helyzetre, apartheidre volt egy allegória.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.02.26. 14:43:09

@Frederick2: A fanatikus beöltözős emberek szerintem is röhejesek, de végülis amíg csendesen egymás közt élik ki ezt a vágyukat, szerintem semmi baj nincs ezzel. Az a rendezvény viszont kifejezetten tetszett, amikor a Q-t alakító John de Lancie járt itt és őt interjúvolták meg és a közönség soraiból is lehetett tőle kérdezni. Az egy vicces, szórakoztató esemény volt. Amúgy is azok a részek voltak a kedvenceim a sorozatból amikben Q szerepelt.

GABOR2 2020.02.26. 14:47:46

Csináltam egy különszámot Bernie Sandersről. Ugye ő az a Demokrata jelölt aki sorra nyeri a előválasztásokat, de valamiért a progresszív barátai utálják mint a sz@rt és inkább Trumpot akarnák további négy évre mint őt.

Vajon miért van ez? Jó lenne-e egy konzervatívnak ha győzne, hisz a progresszív barátai utálják? Erről szól a mostani különszám:

ujtechkor.blog.hu/2020/02/26/kulturhaborus_tortenesek_kulonkiadas_332

GABOR2 2020.02.26. 15:35:35

@Sipi81: Különben a Picard egy film sorozat. A Discoverynél is így volt és szerintem ennél is... kifejezetten tiltják, hogy olyan dolgozzon rajtuk aki Star Trek rajongónak tekinti magát, ha ilyet mondtál felvételkor esélyed se volt.

Aztán persze nem működött a dolog, jött a kritika a rajongóktól és jött a válasz, hogy ezek nem rajongók, hanem jobboldali rasszisták:

Star Trek: Discovery’s Jason Isaacs Calls Critics “Non-Star Trek Fans, Racist Right-Wing Lunatics”

boundingintocomics.com/2019/12/16/star-trek-discoverys-jason-isaacs-calls-critics-non-star-trek-fans-racist-right-wing-lunatics/

Ezért is utálják a Sonic-ot mert ott hallgattak a rajongókra és pénzesőben volt részük az alkotóknak.

Frederick2 2020.02.26. 15:53:15

@TrollEdomer: Ja, meg a rendező utálja Trumpot a bevándorlás politikája miatt.

Frederick2 2020.02.26. 15:58:05

@Deansdale: @don Fefinho: A feministák közül páran úgy gondolják, az Incel hasznos szövetséges lehet a közeljövő balos forradalmában.

www.lrb.co.uk/the-paper/v40/n06/amia-srinivasan/does-anyone-have-the-right-to-sex

Végig ne olvassátok ezt a szófosást. Ismertetem röviden.

Amia Srinivasan, Gender-feminista úgy véli, az Incelek is gárdistái lehetnének az újjakobinus forradalomnak. Amia úgy igyekszik megérteni az Incelek szenvedését, hogy közben azért igyekszik belerúgni egyet a férfitársadalomba. Íme: „Nem lehetséges talán az, hogy Rodger megbaszhatatlansága tünete volt annak is, hogy a nők az idők során internalizálták a patriarchális normáit annak, ki számít vonzó férfinak és ki nem?” Magyarosítva ezt a nyakatekert mondatot: a nők valójában a párválasztás során a férfiak által beléjük kódolt minták alapján választanak maguknak férfit. Vagyis a hipergámia felelősei nem közösen a nők és a férfiak – hanem kizárólag a férfiak. A hipergámia a patriarchátus eszköze, amivel megnyomorította a nők gondolkodását. Itt a hipergámia valódi áldozatai a nők.

Amia mégis megértően megcirógatja az Incelek feje búbját. Megérti a fájdalmukat, ugyanakkor el is magyarázza nekik, hogy a valódi felelős a szenvedésükért nem a nők hipergámiája, hanem a tőkés rendszer. Ugyanis a tőkés rendszer az, ami kialakította azt a közgondolkodást, amiben a nők kemény mérce alapján megszűrik maguknak a férfiakat. Amia, ellentétben Jordan Petersonnal és a PUA tanokkal, nem azt mondja az Inceleknek, hogy fejlesszék magukat, és akkor lehetővé válik egy boldog párkapcsolat. Hanem azt, hogy segítsenek megdönteni a tőkés rendszert, majd segítsenek megépíteni azt a feminista társadalmi és gazdasági rendet, amiben férfi és nő egyaránt boldog.

Amia Srinivasan egyébként, bármily meglepő, sok Incel által kedvelt tollforgató. Ugyanis Amia, ellentétben sok feministával, átvesz érveket az Incelektől. Amia szerint sok férfi „politikailag gyanús okokból”, mint bőrszín, jövedelem, testi és szellemi fogyatékosság, tényleg kiszorul a szexpiacról. Ő úgy véli, a szexualitás terén a vonzalom sosem személyes, hanem társadalmilag megszabott és befolyásolt. A közösségi normák döntik el, hogyan választ magának párt a nő és a férfi. A társkeresőkön végzett kutatásai során ő is úgy tapasztalta, a fizikai megjelenés olyan preferencia, ami maga mögé utasítja a többit, és sokat számít, hogy valaki eljut az első randiig. Amia szerint ott tévednek az Incelek dühe a nők ellen irányul, és nem a tőkés rendszer ellen.

Amia Srinivasan tagadhatatlanul golyófogónak, feláldozható gyalogoknak tekinti az Inceleket, méghozzá egy olyan új világ megépítésében, ami még szarabb lenne ezeknek a flótásoknak. Vagyis hozza a szokásos rohadék feministát (úgy látszik, nagyítóval kell keresni, akiben van emberség).

Incelek, mint a Gender-feministák szövetségese. Mit szóltok a koncepcióhoz?

GABOR2 2020.02.26. 17:34:59

@GABOR2: Sajna az amit láttak már többen is, nem az igazi verzió volt, se a javítás, se a teljes cikk nem mentődött el. Probáltam javítani és levágtam a végét nagyrészt. AOC maradt ki nagyrészt.

GABOR2 2020.02.26. 17:36:42

@Frederick2: Pont most volt hír, hogy a feminista-transz szövetség kezd tarthatatlanná válni és megint egy híres netes feminista mondta ki, hogy többé nem része a nagy közös csoportnak:

888.hu/feher-ferfi/mar-a-leszbikusoknak-is-eleguk-van-a-meleglobbibol-video-4230897/

Borathan 2020.02.26. 17:39:38

Ti most mit gondoltok erről a koronavírus-járványról?
A nagy médiumok/kormányok próbálják elbagatellizálni a problémát?
Vagy nem is olyan komoly dolog ez, csak a szenzációhajhász sajtó fújja fel?
Lesz ennek komoly, súlyos következménye?

Szerintem fogalmuk sincs, mi lesz. Én úgy látom, hogy most azért nem olyan halálos, de benne van a potenciál, hogy komoly felfordulást okozzon. Számottevően tömeges elhalálozásra én nem számítok, de lesznek bőven halálesetek, és a világgazdaság maga az meg fogja sínyleni, ami okozhat áttétesen földindulást.

Deansdale 2020.02.26. 18:05:38

@Borathan: Egy ismerősöm szerint hamarosan bejelenti valamelyik gyógyszercég hogy megvan az oltás, és erre ment ki az egész, multimilliárdos biznisz lesz ez is, mint a szezonális influenzaoltások.

Zállatorvos szerint jelenleg 2%-ra tarják a halálozási arányt, de ez minden fertőzöttre vonatkozó átlag, nyilván az öregek és betegek hullanak elsősorban. A hagyományos influenzának ~0,1% a halálozási aránya, ez annál rosszabb, de azért világvége még nem lesz. Akkor lehet baj ha váratlan és tömeges az előfordulás, akkor túlterhelődhetnek a kórházak és kicsit megborulnak az esélyek...
www.youtube.com/watch?v=j0RijCfdlGE

Ami ebben a járványban érdekes az a körülményei, de ez már alusapkás terület, nincs kedvem belemenni.

Frederick2 2020.02.26. 18:10:06

@Deansdale:

"nincs kedvem belemenni"

Ne kímélj minket! Menj bele! :D

GABOR2 2020.02.26. 18:14:40

@Deansdale: És Kína ezért lezár 80 millió embert, meg épített 4 új kórházat? Nem hinném.

GABOR2 2020.02.26. 18:22:34

@Borathan: Szerintem ez most elszabadult. A kormányok elkövetik a szokásos B kategóriájú vírus filmes hibákat, pl. nem tudom, hogy a mi kormányunk miért 2 hét karantént ír elő a diákoknak, amikor már egy ideje lehet tudni jól, hogy azon túl is fertőz, még gyógyult beteg esetében is.

Nekem az "tetszik" benne, hogy megmutatja, hogy a jövőkutatós cikkek mennyire tévednek, mert ott mindig azzal számolnak, hogy majd a mai folyamatok simán mennek tovább és mondjuk ezért... Afrika elárasztja Európát mindenféleképpen. Most nem mondom, hogy ez a vírus, de mondjuk egy másik, simán lehet, hogy megoldaná az afrikai inváziós problémánkat és nem kell nekünk majd trottyos korunkban harcolni a sok fiatal afrikaival, akiket valami örült progresszív vezet, hogy írtsanak ki minket, mert ha ott elterjed egy közepesen durva vírus, mivel nincsenek ott normális orvosi eljárások, annyira mint Európában, ott tombolna, míg nálunk kevésebbet ölne, mert valamit érnének a jelenlegi gyógyszereink és ismerjük a karantént és társait.

Pont ma írtam a témában részletesebben:

ujtechkor.blog.hu/2020/02/26/a_kiszamithatatlan_jovorol

GABOR2 2020.02.26. 18:31:33

@Borathan: " és a világgazdaság maga az meg fogja sínyleni, ami okozhat áttétesen földindulást."

Olaszországban pont ott állít le mindent, ahol még valami gazdasági fellendülést tudott produkálni Olaszország.

Ami nekem durva volt, tegnap láttam, hogy az iráni miniszter miközben próbál nyugatni, úgy ömlik róla a víz mintha csapból folyna és kiderült ő is fertőzött.

Madarász Henrik 2020.02.26. 19:03:58

@GABOR2: Ennek örülök, a nő is repülhetne.

Frederick2 2020.02.26. 20:47:41

Leporoltam egy kb. 2 éves írásomat, átpofoztam kissé, kiegészítettem a végét, és felraktam blogra. Ha valakit érdekel, elolvashatja. Incel-téma.

grafomanpali.blog.hu/2020/02/26/nemi_sovinizmus

Deansdale 2020.02.27. 08:01:00

@GABOR2: "És Kína ezért lezár 80 millió embert, meg épített 4 új kórházat? Nem hinném."

> Akkor lehet baj ha váratlan és tömeges az előfordulás, akkor túlterhelődhetnek a kórházak és kicsit megborulnak az esélyek...

Deansdale 2020.02.27. 08:06:40

@GABOR2: "Most nem mondom, hogy ez a vírus, de mondjuk egy másik, simán lehet, hogy megoldaná az afrikai inváziós problémánkat és nem kell nekünk majd trottyos korunkban harcolni a sok fiatal afrikaival, akiket valami örült progresszív vezet, hogy írtsanak ki minket"

Na persze, bármi lehetséges, afrikára leeshet egy meteor is. Mondjuk a koronavírus itt pont fordítva hat mint amit leírtál, mert elméletileg a hideg, nyirkos időt szereti, így afrikában valószínűleg kevésbé fog terjedni, tehát inkább minket fog szivatni mint őket, és tényleg nem fogunk trottyos korunkban ellenük harcolni, mert hamarabb kipurcanunk :)

Egyébként ez

"harcolni a sok fiatal afrikaival, akiket valami őrült progresszív vezet"

valamiért Macront juttatta eszembe, és hogy ez nem egy őrült jövőkép, egy ideje már benne élünk... Bár idehaza az afrikaiak szerepét egyelőre még a cigók játszák.

Frederick2 2020.02.27. 09:09:33

@GABOR2:

"Most nem mondom, hogy ez a vírus, de mondjuk egy másik, simán lehet, hogy megoldaná az afrikai inváziós problémánkat és nem kell nekünk majd trottyos korunkban harcolni a sok fiatal afrikaival, akiket valami örült progresszív vezet, hogy irtsanak ki minket, mert ha ott elterjed egy közepesen durva vírus, mivel nincsenek ott normális orvosi eljárások, annyira mint Európában, ott tombolna, míg nálunk kevésebbet ölne, mert valamit érnének a jelenlegi gyógyszereink és ismerjük a karantént és társait."

Szeretem, amikor az emberekből így előbukkan a szociopata. Irtsuk ki Afrikát! Biológiai fegyverrel! Ez igen!

Humánusabb megoldás nincs?

De gondolom, azért nem te juttatnád el a fekete kontinensre a vírust. Rábíznád másra. Hogy a te kezed tiszta maradjon.

Az, hogy Deansdale-nek semmi baja ezzel az embertelen ötlet-felvetéssel, azon már nem is csodálkozom.

Mert ugyebár, humánusabb megoldás nincs.

GABOR2 2020.02.27. 11:04:13

@Frederick2: Ki mondta, hogy el akarnám juttatni oda? Ezt megint te raktad hozzá.

Szép jövőkép nincs, mert ha a folyamatok folytadódnak, mi leszünk kiírtva mikor a kontinens teli lesz öreg fehérekkel és fiatal afrikaiakkal, akiknek nonstop fog menni a ballib propaganda, hogy jár, hogy elfoglaljanak mindent és minket megöljenek. Allah is persze ezt akarja tőlük.

Ha még békés lenne is a világ akkor is a túlnépesedés tönkre fogja tenni, ezt éppenséggel Greta és barátai vetik fel.

Humánus megoldás: Ingyen cotton Afrikának és oktatás arról, hogy miért nem jó, hogy akkor is szülünk, ha nem tudjuk eltartani a gyerekeket.

Ja, de persze ezt se lehet, mert ez is rasszizmus...

Hát akkor csak annyi maradt, hogy a katasztrófa forgatókönyvek közül várunk, hogy bekövetkezik az egyik. Merthogy valami be fog.

Vírus tizedelés jobb mint egy világháború és ha nem figyeltél volna írtam, hogy nálunk is lesznek áldozatok. A muzulmánoknál nem lesz majd filózás azon, hogy jaj mindenki egyenlő, tehát mi halljunk meg mások helyett, ők csak majd simán kinyirnak mindket.

Persze ettől meg majd összeomlik a világkereskedelem, nem jön majd a segélyke, meg nem lehet majd annyi ételt előállítani, mint normális körülmények között és ugyanúgy hullani fognak mint a legyek, csak még előtte minket is kiírtottak.

Mi a humánus megoldás Frederick2?

Űrutazás?

Frederick2 2020.02.27. 12:02:16

@GABOR2: Kinevezhetjük Dél-Afrikát és a Közel-Keletet, sőt, egész Afrikát ellenségnek. Aztán gondolkodhatunk, hogy egy esetleges háborúban milyen fegyvereink vannak. Drónok, biológiai és vegyi fegyverek...

Kérdésem akkor a következő:

Hogyan akarunk győzelmet aratni a külső ellenség fölött, ha a belsőt sem vagyunk képesek felszámolni?

Elmondom, mi lenne szerintem a megoldás.

1, Mivel Európában válság van, aminek a nem-kezelése vagy rosszul kezelése milliószámban emberéletekbe kerülhet, ezért átmeneti időre bevezetni a diktatúra intézményt, ha lehet, minden európai országban.

2, A megfelelő eszközökkel felszámolni Európában a nemzet- és társadalomromboló ideológiákat és az azokat valló mozgalmakat. Gondolok itt elsősorban a marxizmusra, feminizmusra, iszlamizmusra.

3, Lezárni Európa határait a beömlő dél-afrikai és közel-keleti migráció elől. Minden határra fegyveres őröket.

Ezek lehetnének a kezdő lépések. Aztán lehetne agyalni, mit tegyünk a külső ellenséggel, miként lépjünk fel ellene.

"Humánus megoldás: Ingyen cotton Afrikának és oktatás arról, hogy miért nem jó, hogy akkor is szülünk, ha nem tudjuk eltartani a gyerekeket."

Afrika modernizálása alapvető lenne ahhoz, hogy megfelelő módon humanizálódjon is a fekete kontinens. De itt is kérdés: hogyan? Egyes radikál jobbos ismerőseim olyan ötleteket is felvetnek, hogy Afrikában újból el kellene egy apartheid rendszer. De Afrika modernizálása ás humanizálása kapcsán én teljesen tanácstalan vagyok.

Európa kapcsán vannak koncepcióim. Mármint ami a kontinensünk önvédelmét illeti.

GABOR2 2020.02.27. 12:54:58

@Frederick2: Hát igen, csak megint eljutunk oda, hogy nincs olyan hatalma a patriótáknak mint a másik félnek a közel limit nélküli pénz. Vagyis inkább az ő irányuk fog előremenni.

Én egyébként se biólógiai fegyverekről beszéltem, hanem ez megtörténik természetesen is. A baktériumok is fejlődnek és a régi szerek már nem olyan hatékonyak. Idő kérdése, hogy jöjjön egy nagy járvány, régen volt állítólag, hogy Európa 2/3-a is odalett. Mert még nem ismerték a karantént, meg hogy hogyan működik ez az egész. Mostmár ismerjük, viszont hála a mobilitásnak mindenfele eljut hamar.

Visszatérve, sehogy se lesz ennek szép vége kivéve az afrikaiak önszabályozását, amit nem akarnak. Önvédelemhez meg jogod van, csak azt meg a mi kedves ballib barátaink ellehetetlenítik.

Lorrh 2020.02.27. 13:17:20

@Frederick2: Európa tehetetlensége a frusztráltságot erősíti. innen jön a diktatúra, az erő utáni vágy. Pont mint a harmincas évek Németországában.

A diktatúrát követelők mindig azt hiszik, hogy majd az ő, helyes elgondolásuk keresztülviteléhez szükséges az erő. Millió példa van a történelemben, de persze ezekből sosem tanulunk, hogy a diktatúrák túlpörögnek és a valaha jó célokból pokoli embertelen elnyomás kerekedik ki.
Nyilván te a nyerő oldalra vizionálod magad, amikor diktatúrára vágysz. Naiv elképzelés.
Sosem tanulunk a történelemből. Az emberiség végérvényesen a szellemi óvodás szintjén marad.

Frederick2 2020.02.27. 14:19:37

@Lorrh: Igen, megtörtént a magaslóról való fikázás. Most jön az a rész, amikor kifejted, mi a megoldás a problémákra. Az enyém szar. Mi a tiéd? Hallgatjuk!

Frederick2 2020.02.27. 14:39:26

@Lorrh: Amúgy én elég sokáig próbáltam hinni a demokráciában. Még az LMP-nek is tagja voltam 2 évig. Puzsérnak a centrum próbálkozását (Szélsőközép, Sétáló Budapest) is rokonszenvvel figyelem, bár szerintem ő Don Quijote-ként kifejezetten szélmalom harcot vív a Balliberális Network-kal és a NAT-tal szemben; lényeg: garantált nála a bukás.

Az ember egy idő után látja, hogy a demokratikus, liberális és pacifista módszerek nem jutnak sehova. Jó példa erre a feministák, akik jó ideje mérgezik szerte a nyugati civilizációban a társadalmi közéletet, mégsem lehet tenni ellenük demokratikusan semmit, mert ők a mainstream. Vagy hazánkban maradva: a cigány maffiák felszámolása szintúgy lehetetlen, mert a cigánykérdéshez kritikusan senki nem merészel hozzányúlni, még a FIDESZ sem.

Egyáltalán nem látom azt, hogy a demokrácia működne. Kurva szarul működik. De még próbálkozzunk vele, hátha nem döglik bele Európa.

Lorrh 2020.02.27. 15:30:16

@Frederick2: De. Beledöglik. Sajnos elérte a pályája zenitjét és innen már hanyatlik. Abszolút nihilistaként tudok csak hozzáállni.
Mit számít egy-két normálisan gondolkodó ember akarata. Itt hatalmasabb világ tendenciák, általános lustaság és szellemi idiotizmus mindent elsöprő ereje van.
Maradnak ilyen kis szegletek, mint ez a blog is, ahol a muppet show öreguraiként morgolódhatunk.

Frederick2 2020.02.27. 16:18:47

@Lorrh:

"Abszolút nihilistaként tudok csak hozzáállni."

Hmm... Nekem is volt egy nihilista időszakom a fősuliban. Meg mikor kikerültem a munkaerő-piacra, szintén elkapott egy rövid időre. "Meghalunk mind." "Minden szar." Őszintén: nem szeretnék visszaesni ebbe az állapotba.

"Maradnak ilyen kis szegletek, mint ez a blog is, ahol a muppet show öreguraiként morgolódhatunk."

Hát igen, tehetetlenek vagyunk. A kiszolgáltatottságunk iszonyatos.

Frederick2 2020.02.28. 18:28:17

@GABOR2: @Deansdale: @Sipi81: @Madarász Henrik: Tudtátok, hogy a Corvinus Egyetem szociológia karán kötelező kurzus a Gender Studies? A fiatal szociológus hallgatóknak KÖTELEZŐ felvenni a Gender-képzést.

Most mondta egy szociológus ismerősöm.

Remek, nem?

csi szi 2020.02.28. 18:36:50

@Frederick2: Az a hely állította elő pl. Tordai Bencét, szóval nem lep meg.

Frederick2 2020.02.28. 18:38:03

@GABOR2: @Sipi81: @Deansdale: Félelmetes dolgokat mesél az ismerősöm.

Feminista tanárjuk olyanokat állít a képzésen:

"tudományos kutatások igazolják, hogy nincs anyai ösztön"

csi szi 2020.02.28. 18:58:04

@Borathan: Én úgy gondolom, hogy elég halálos lesz, abszolút számokban az emberiség történelmének legsúlyosabb járványa elé nézünk, már csak a népesség száma miatt is. Száz éve a spanyolnátha volt az utolsó ehhez fogható, persze a középkorban, ókorban is voltak járványok szép számmal.
Kína olyan drákói intézkedéseket lépett meg, amit kétlek, hogy itt Európában meg lehetne csinálni - pedig kellene, de pl. a németek is azt mondták, hogy nem terveznek ilyesmit -, bár kezdetben a helyi vezetés megpróbálta eltussolni a dolgot, és ez hozzájárult talán ahhoz, hogy ilyen súlyos lett, bár nem tudhatjuk, volt-e valójában esély csírájában megállítani valaha is. A kínai intézkedésekhez kell egy homogén, fegyelmezett ország, amely engedelmeskedik az utasításoknak. A Párt pedig a "lakóbizottságokig" jelen van a legalsó szintig, és kontrollt gyakorol. A karanténnel sikerült elkerülniük eddig a legrosszabbat, azon az áron, hogy szinte leállt a gazdaságuk.
Egyénileg nincs más, mint hogy igyekezzen mindenki a lehető legjobban izolálni magát, önkéntesen. Persze, ha kevesen csinálják, akkor sokat nem ér a dolog, mert közben összeomlik minden körülöttük. Esetleg tanyákon, felhalmozott készletekkel, saját aggregátorral, napelemmel, kúttal, lehetőleg fegyverrel is kihúzhatják a legrosszabb időszakot is a szerencsések.
Ajánlom ezt az angol dokit, minden nap higgadtan összefoglalja a helyzetet, angolosan hidegvérű és száraz stílusban:

youtu.be/cmIRMHzBZdU

Frederick2 2020.02.28. 19:55:32

@KalmanBlog:

"Gondolatok a klímakamuról, az azzal kapcsolatos ballib hangulatkeltésről és derék tudósaink eredményeiről."

Dé:Nash - Gyár ft. Gege
www.youtube.com/watch?v=0CtFk0hYjdU

KalmanBlog 2020.02.29. 09:40:45

@Frederick2: DéNash bátran sodródik a nemzetközi mainstreammel és megadja az elhülyített fiataloknak, amire vágynak. Legjobban a nemzetünket szereti gyalázni, de azért a "Go Vegan" üzenetet is szívesen terjeszti.

Frederick2 2020.02.29. 10:15:58

@KalmanBlog: A NER könnyű célpont. Ha a Balliberális Network-on köszörülné a nyelvét, ezzel a nagy nyilvánossággal a háta mögött, megsérülne. (Teszem azt: a Youtube törölné a csatornáját.) Tipikus gyáva ember kategória.

MÁS: Lassan kész lesz "A Szolgálólány meséje" kritika.

icipicicsipa 2020.02.29. 15:58:17

@csi szi:

Megveszed a kiflit meg a zsömlét te is a boltba a nyitott pocról, ahogy a többi millió maszkos birka a világban, majd otthon vigyorogva befalja és boldog, mert kicselezte a vírust.
EZ NEM TŰNIK FEL NEKTEK, EZ AZ EGYÉRTELMŰ LOGIKAI BUKTA A HELYZETBEN?
És ez megy már hónapok óta, milliók vásárolnak nyitott polcokról az ezerrel fertőző mindenhol ott maradó vírus miatt és mégsem fertőződnek emberek többszörösen, sehol!!!
Bukott a dolog ezen, itt a kamu lebukása!

icipicicsipa 2020.02.29. 18:17:16

Betiltja a tömegrendezvényt, betiltják a tömegrendezvényeket, meg a többi ilyen dolgot.
Gondolkodjatok már:
A legnagyobb "tömegrendezvény" a bevásárlóközpont, a bevásárlás!
Azzal meg nincs baj, hogy tömegével veszik a cuccokat az emberek - a lehető legfertőzőbb környezetnek kellene lennie mind emberi közelség, összezárás és MEGESZED A SZUPERFERTŐZŐ és MINDENEN megmaradó vírust mondjuk kenyérrel - és az nem baj!
Elgondolod ezt is, mekkora logikai ellentmondás???

GABOR2 2020.02.29. 18:56:51

A legnagyobb tömegfertőző az valószínű a tömegközlekedés és ami köré épül egy nagyvárosban. Ezrével ugyanazokat a dolgokat megfogják az emberek...

Egyébként két durva, bár nem annyi szószerint durva felvételt osztanék meg, nem tudom láttátok-e már:

Ez a Wuhani éjszaka... "kicsit" kezd a türelem fogyni a lakosság körében, vagy nem tudom:

Horrorikus:
www.youtube.com/watch?v=Zp3jH6iYrnw

A másik egyáltalán nem ilyesztő, csak olyan mintha egy virusos filmet néznél.

Interjú megy egy egészségesnek nyilvánított fickóval és gyerekével, aki... az interjú közben kezd el köhögni... nem is egyszer. Aztán bizonygatja, hogy biztos, hogy csak azért, mert ideges. (És beleiszik a négy éves szerintem nevelt lánya vizébe, hogy tudjon beszélni). Nyugtatásra akarták használni és fordítva sült el.

www.youtube.com/watch?v=zljwev1cJks

Egyébként már rengetegszer mondják, hogy rosszak a tesztek, újrafertőződnek az emberek, stb.

GABOR2 2020.02.29. 18:59:44

Egyébként azt olvasom, hogy Budapesten is már egyes helyeken olyan pánik van, hogy a polcokról eltünnek a tartós élelmiszerek. Valaki real life tapasztalja?

GABOR2 2020.02.29. 19:12:00

Januárban az emberek este egymást még biztatták:

www.youtube.com/watch?v=EBUa3WkStFg

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.03.01. 00:54:05

@Frederick2: Én az ilyen tanároknak csak azt tudom mondani, hogy az a kár, hogy az ő anyjának sajnos volt anyai ösztöne.
Most volt a tantervvel kapcsolatos valami felhajtás is, én már nem is foglalkoztam vele, de valahol olvastam hogy valami történelemtanárok szervezetének valami akárkicsodája azt nyilatkozta, hogy milyen baj, hogy a fiataloknak megmondják, hogy mi a hősies. Mert hagyni kell, hogy majd ők döntsék el. Hát mondom ezt az embert ha tanár én azonnal páros lábbal rúgnám ki. Én aztán nem értek az oktatáshoz, de az még nekem is világos, hogy a gyerekek nem fognak maguktól rájönni arra, mi az érték és mi nem, ha nem adnunk nekik példát és nem tanítjuk meg. Nem azt mondom, hogy majd pont a töriórán fognak erre rájönni, én is voltam iskolás, de ha kilúgozzuk ezeket a tananyagból, akkor még kevesebb az esély.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.03.01. 00:54:39

@Frederick2: El fogom olvasni! Mármint a kritikát, a könyvet nem. :-)

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.03.01. 00:56:00

@GABOR2: Ez valóban horrorisztikus videó. A másikkal kapcsolatban: speciel abból, hogy köhög valaki a videón, én még nem vonnék le messzemenő következtetést. Simán lehet szövődmény. Nekem is volt már olyan, hogy miután elmúlt a náthám, még egy hónapig legalább köhécseltem, pedig már semmi bajom nem volt.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.03.01. 00:56:41

@GABOR2: Én nem tapasztaltam, pedig ma már délelőtt a közértben direkt megnéztem a tartós élelmiszereket, de semmi nem volt jobban lefogyva mint máskor.

Frederick2 2020.03.01. 06:12:15

@Sipi81: @GABOR2: @icipicicsipa: @csi szi: Én amit érdekesnek találok, hogy a koronavírus nyomán beindult némely embereknél az ázsiaiakkal szembeni xenofóbia (ázsiafóbia).

Egy olasz egyetemen megvertek egy kínai diákot.

Valamelyik európai nagyvárosban japánokat zaklattak, mert kínaiaknak nézték őket.

Budapesten a buszon egy nagymama mondta az unokájának, hogy ne üljön le egy kínai mellé.

Vietnami boltosok rakják ki a boltokra, hogy ők vietnámiak, nehogy kínainak nézzék őket.

Nem lehet most kellemes dolog kínainak lenni Európában. Sőt, nem lehet most kellemes dolog ázsiainak lenni Európában.

Frederick2 2020.03.01. 06:16:41

@Sipi81:

"milyen baj, hogy a fiataloknak megmondják, hogy mi a hősies. Mert hagyni kell, hogy majd ők döntsék el."

Hát figyelj, ha a 11 éves Pistike azt mondja, hogy Pókember nagyobb hős, mint Hunyady János, akkor az is egy értékválasztás! :D

TrollEdomer 2020.03.01. 08:23:21

@Frederick2: a kritikád fel tudod rakni a molyra? Úgy láttam, megfelelő megfogalmazással azért nem cenzúráznak automatikusan.

Nyelvekettanulok 2020.03.01. 08:29:12

@KalmanBlog: Sajnos vissza kell vonnom A farm, ahol élünkkel kapcsolatos pozitív véleményemet. Az ötödik évadnál kaszáltuk, mert teljesen átment SJW-be. Négerek költöztek a városba, és olyan bölcsességek hangoztak el, hogy „Mindegy, ki milyen színű." De voltak indiánokkal kapcsolatos érzékenyítő részek is. Meg egy zsidós is! Abból csak az első 10 percet bírtam, annyira nevetséges volt. Az ortodox zsidó öreg elcseréli a gyönyörű sétabotját valakivel egy ronda vödörre, mert látja, hogy új sétabotra van szüksége. Majd megkapjuk a magyarázatot: a zsidó vallás felszólít az adakozásra, de úgy, hogy a másiknak ne legyen megalázó. Teljesen reális, mi is ezt láttuk az elmúlt 150 évben. Aztán volt egy rész, ahol egy fehér férfi odalett egy néger nőért és ráadásul bevitték a 99%-ig fehér gyülekezetbe a néger zenét, és persze a negatív szereplőknek nem tetszett csak. Ez van, egy csalódással több. Azért az első három évad jó.

Nyelvekettanulok 2020.03.01. 08:32:01

@Nyelvekettanulok: Upsz, véletlen egy rég elfelejtett nickemmel kommenteltem, de Gazella vagyok.

Frederick2 2020.03.01. 09:06:14

@Nyelvekettanulok: Most mi a probléma a sorozattal?

1, Hogy nem esett át a ló túlsó oldalára. (Vagyis milyen frankó sorozat lenne, ha minden zsidót, négert és indiánt rohadéknak ábrázolna!)

2, Hogy nem árnyaltan mutatja be a fehér-fekete, nem zsidó-zsidó, indián őslakó-európai telepesek viszonyt.

Ha az első, akkor semmit nem tudok kezdeni a véleményeddel. Nekem mindkét szélsőséges ábrázolásmód már unalmas és fárasztó.

Frederick2 2020.03.01. 09:14:10

@TrollEdomer: Nehogy azt hidd! Próbáltam a Moly Gender-topikban szenvedélytől és indulattól mentesen, a személyeskedést mellőzbe. kizárólag érvekre támaszkodva vitatkozni a feminizmusról. Vagyis hogy mi bajom van a feminizmussal. Olyan udvarias és tisztelettudó voltam antifeministaként, hogy még én is rácsodálkoztam magamra. (Hiába, a Moly egy szalon, ahol tudni kell viselkedni. :P) Még így is annyira sértette a kritikám a feministákat, hogy az összes kommentemet töröltették a moderátorral.

Aztán... eleve a nagyobb kiadók is képviselik magukat az oldalon, akik reklámfelületnek használják a Molyt, és promózzák az általuk kiadott könyveket. Ott van Mark Lawrence "Széthullott birodalom" c. regénye, ami alatt szinte csak dicsérő kritikák vannak. Egy csávó kifejtette, hogy középszerű regénynek tartja... nem pocséknak, középszerűnek... és egy hét múlva eltűnt a kritikája. Vagy elrejtették, vagy törölték.

A Moly nem egy demokratikus közösség, sajnos. A nagyobb kiadók és a balliberális lobbi kezében van. Ez rányomja a bélyegét.

Frederick2 2020.03.01. 09:22:47

Kis kiegészítés. Két szélsőséges álláspont bemutatás a filmművészetben.

A, A nagyon gonosz fehérek elnyomják a nagyon jószívű négereket, cigányokat, zsidókat, indiánokat, latinókat.

B, A nagyon gonosz négerek, cigányok, zsidók, indiánok, latinók nekirontanak a nagyon jószívű fehéreknek.

Mindkét nézőpont infantilisan hazug. Most arról nem is beszélve, hogy a két ábrázolásmód táplálja magát.

Jó lenne, ha már a filmművészet is törekedne a különféle rasszok és nációk együttélésének árnyalt ábrázolására. Meg úgy minden társadalmi probléma árnyalt megközelítésére.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.01. 09:23:56

@Frederick2: Te ilyen fék és ellensúly vagy itt, vagy mi a fene? Azt mikor fogja egy sorozat árnyaltan bemutatni, mikor egy fehér keresztény embernek gondja van mondjuk a zsidókkal, és hogy miért? Az normális, hogy begyöpösödött gyűlölködőknek vannak beállítva, ha nem akarnak vegyes közösségekben élni? Miért normális, ha azt hazudják, hogy a fehér és a néger csak a színében különbözik? Miért van rendben, ha az ortodox zsidót áldozatos jótétlélekként ábrázolják, aki nem bízik bennük, azt meg idiótának?

Nagyon unalmas, hogy állandóan játszod itt az élő lelkiismeretet a "szélsőségesek" között. Azon kívül, hogy a való életben nem kapsz elég figyelmet, és mások b.szogatásával koldulod ki magadnak a neten, hogy törődjenek veled, van valami értelmes oka annak, hogy itt vagy?

Frederick2 2020.03.01. 09:35:11

@Gazellla: Nahát, micsoda indulat! Hmm, dögös, szexi! Bejön! Szeretem az indulatos nőket! :D:P

Viccet félretéve... Látszólag semmit sem értettél meg a mondanivalómból. Klassz! Így aztán van alapja egy párbeszédnek. Amúgy értem a dühödet (frusztrációdat), engem is bőszít a balliberális esztétika idiótizmusa és erőszakossága. Ennek ellenére nem támogatom a jobboldali ellen-esztétikát, bocs, mert ugyanolyan meghamisítja a valóságot.

(Csak egy példa: mára örülök annak, hogy a képregényes, gamer, fantasy és sci-fi rajongó közönség nem puszta szánni való idiótának vannak ábrázolva a filmekben és sorozatokban. Mégis a gyomrom felfordul a "Big Bang Theory"-tól, ami már annyira szerethetőnek ábrázolja "ezeket a geek-eket, méghozzá annak is szélsőséges megtestesítőit, hogy az már szite csöpög.)

Vagyis de: Igen, többre értékelem az árnyaltságot, az arany középutat MINDEN TÉMÁBAN!

"Azon kívül, hogy a való életben nem kapsz elég figyelmet, és mások b.szogatásával koldulod ki magadnak a neten, hogy törődjenek veled"

Szeretem, amikor a feminista vitatechnika kirobban belőled. Ez már valahol szép! Nem tudom, véletlenül nem magadról beszélsz-e. (Gondolva arra, hogy régebbi kommentjeidben beszéltél a netfüggőségedről is.) Igazából mindegy, mert ha rám vagy kíváncsi (megtisztelő :D), akkor elmondom neked, folyamatosan közösségbe vagyok (munkaközösség, haveri közösség, családi közösség), vagyis van, aki meghallgasson. Nem szorulok rá, hogy kompenzálás gyanánt fórumozzak, nekem ez puszta hobbi és szórakozás. De azért kedves, hogy burkoltan Incel-nek tituláltál... :D

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.01. 09:57:00

@Frederick2: Igen, indulatos vagyok, mert idegesítő, hogy időről időre nekirontasz másoknak (pl. Deansdale, Kálmán, én), és ebbe a fiszfaszkodásba csomagolod, hogy árnyalod a képet.

Az egész világon ez megy, hogy mindig van egy-két feltartott kisujjú ember, aki beleköt másokba, hogy "árnyalja a képet".

Az egész nem más, mint egy kísérlet arra, hogy a másikat magyarázkodásra bírjad rá a mondandója miatt. Nyüff nyüff brühühü jaj, nem úgy értettem, nem vagyok néger-, indián-, zsidógyűlölő, nem vagyok náci, jaj, csak ne tessék rólam ilyeneket gondolni!!!!

Deansdale blogja azért is jó, mert talán lassan egyetlen helyként a neten, ha nicknév alatt is, de őszintén mondhatja ki az ember ilyen témákról is, amit gondol.

Ezért bosszant, mikor idejössz és mint valami sjw, elkezded tanítóbácsiként oktatni a bunkó nácikat, hogy nem jó a szélsőségesség, meg kérdőre vonsz, hogy ugye nem úgy gondoltad?!?!?!

Felőlem gondolj azt, amit akarsz, hogy mit hogyan gondoltam. Nem fogok magyarázkodni, hogy nem is vagyok gyűlölködő. Biztos vagyok benne, hogy az itteni közösség minden értelmes tagja képes annak az értelmezésére, amit leírtam. A többiek meg nyugodtan kapkodják a levegőt, hogy milyen gyűlölködő vagyok.

Szóval ha máskor azt látod, hogy valami rettenetesen gyűlöletkeltőt írtam, nyugodtan megspórolhatod magadnak a klaviatúrakoptatást, mert nem fogok mentegetőzni, magyarázkodni, meg árnyalni a képet.

GABOR2 2020.03.01. 10:19:34

@Frederick2: Nézd én meg azt hallottam, hogy valami ilyesmi történt valamelyik európai országban pedig egy rasz és egy nemzet tagjai voltak az érintettek. De pl. Kínában is a kisebb települiéseken emberek lezárták a bevezetőutakat és rátámadtak azokra akik be akartak mennni. Szóval nem rassz függő.

Ezenkívül én simán el tudom képzelni, hogy a progresszívek vezetők ilyenkor is megrendelnek eseteket, hogy mindig lehessen erről beszélni.

Amerika teli van hamis, megrendezett rasszista támadásokkal. Az egyik leghíresebb Jussie Smollet esete.

Szóval szerintem ez megy mesterségesen, megrendelésre, hogy a narratíva mindig életbenmaradjon.

Frederick2 2020.03.01. 10:38:39

@Gazellla: Elmondom röviden, mi történt az előbb. Te kifejtettél egy véleményt, én erre reagáltam egy ellen-véleménnyel. Mikor te megkaptad az ellenvéleményt, hisztérikusan reagáltál, és dühösen kitörtél, hogy merem megfogalmazni az ellenvéleményemet. Érveket nem hoztál fel a reagálásodban, de támadtad a személyemet mindkét kommentben. A második kommentben azt is jelezted számomra, hogy csak akkor szóljak hozzád, ha egyetértek veled.

Ha én lennék a moderátor Dean blogján (teszem azt, kapnék erre engedélyt), nem törölném a kommentedet, csak kifejteném az ellenvéleményemet, reagálnék rá. Érveket hoznék fel, és megadnám a lehetőséget az ellenérvek kifejtésére. És ha elindulna egy párbeszéd, akkor lefolytatnék egy beszélgetést.

Ennyi történne. Sőt, most is valami ilyesmire történt kísérlet. De nem jött össze. Sebaj.

Nyugodtan leírhatsz ide bármit. Gyűlölhetsz itt a kommentmezőben bármit és bárkit. Leírhatod azt: "Gyűlölöm az eszkimókat, mert rondák!" Egy ilyen vélemény esetén nem fogom verni az asztalt, hogy törölje a bloggazda a kommentet, csak kifejtem az ellenvéleményem. Bizony, kifejtem. Legközelebb is.

Na, ennyit a cenzúráról, a moderációról, a véleményszabadságról, és egyebekről!

Remekül megsértődtél a semmin!

Frederick2 2020.03.01. 10:52:21

@GABOR2: Szerintem az Európában élő ázsiaiakkal szemben régóta van egyfajta előítélet. Ami rájátszik a zárkózott életmódjuk is. Ugyanakkor az előítélet oda-vissza működik.

Feltűnt nekem már jó ideje, hogy a magyarországi ázsiai lányok (legyenek azok japánok, kínaiak, vietnámiak, koreaiak) egymás között házasodnak. Ugyanakkor nem nyitnak a magyar férfiak felé. Nem mind, de a többség. Egyszer megkérdeztem egy fiatal kínai lányt: miért van ez? Az volt a válasza: "A magyar fiúk részegesek!" Mikor vitába akartam szállni, hogy árnyaljam a képet, finoman jelezte nekem: nem kíváncsi a véleményemre. Innentől véget ért a beszélgetés a témáról. Egy ismerősöm, aki rajongója és jó ismerője a kínai kultúrának, beleértve a hazai kínai közösségek életmódját is, jelezte nekem: sok kínai gondolja ezt a magyar férfiakról!

Ki tudja még, milyen merev elő- és utóítéleteket táplálnak magukban a hazai ázsiai közösségek? Mennyi ebből a pozitív és a negatív?

Részben ezt a kommentet GAZELLLA-nak is szánom, akinél tiszteletben tartom azt a (amúgy gyanúsan a feminista vita-felfogásra emlékeztető) kérést, hogy nem akar vitázni a témáról. Tiszteletben tartom, ugyanakkor továbbra is képviselni fogom a blogon azt a nézetet, hogy az eltérő rasszok együttéléséről sokkal komplexebb és árnyaltabb szemléletmódra van szükség.

Persze lehet maradni az olyan nyárspolgári véleményeknél is, hogy "a magyar férfiak részegesek". Ez elég árnyalt megközelítése a magyarságnak, szerintem is! :P

GABOR2 2020.03.01. 10:52:59

@Frederick2: Nézd az igaz, hogy van, hogy egyszercsak a semmiből odateszel emberek gondolataihoz dolgokat amiket ő nem írt le és elég távol volt azoktól amiket te írtál... és általában olyat, hogy biztos ki akarja írtani a fél világot meg ilyeneket.

Mintha félnél, hogy egyszercsak értedjönnek és apróságokat is elvezetsz odáig, hogy majd itt kapásból valaki tömegmészárlásokat akar végezni. Úgy tűnik azért elég rendesen olvasol ballib rettegéseket is és azokkal előbb találkoztál mint jobboldallal és nem eresztenek.

Frederick2 2020.03.01. 10:58:31

@GABOR2: Bocs, a vitriolos megjegyzést nem neked szánom, hanem egy női polgártársnak. Kicsit irritál, hogy a jobboldalon sem lehet erről sok esetben egészséges diskurzust folytatni, mert egyesek vérig sértődnek a vita során. Egyébként érdekes, hogy a mi beszélgetésünk is érinti a multikulturalizmus témáját. Innen is látszik, hogy erről mindmáig nincs normális diskurzus. Aminek a legfőbb okozói viszont a balliberális véleményalkotók, akik ráerőltették a szemléletüket mindenkire, ugyanakkor elhallgattatták azokat, akik ellenvéleménnyel voltak. Ennek isszuk a levét mindmáig.

GABOR2 2020.03.01. 10:58:47

@Frederick2: Az ázsiakkal szemben van pl. egy olyan előítélet, hogy milyen szorgalmasak, de persze az olcsó, vacak, árú is... mert ezzel találkoztak tömegesen az emberek.

Én ismerek japán lány- magyara fiú kapcsolatot úgy ahogy, de ezek a kapcsolatok nem azért nehezek, mert a "magyar fiúk részegesek" hanem két elég eltérő kultúráról van szó és a japánok aztán tényleg rasszisták... elég nyiltan. Persze azt nem mondhatják, úgyhogy inkább mondják, hogy a magyar fiúk részegesek.

GABOR2 2020.03.01. 11:06:18

@Frederick2: Tudom, hogy másnak írtad, csak nekem is párszor égből a villámcsapásként hozzávágtad, hogy én biztos ki akarok írtani nem tudom hány embert meg hasonlók. Nagyon érzékenyen értint minden ilyen kirekesztési téma amire egyáltalán nem kiegyensúlyozottan reagálsz, hanem mint bumm bombaként robbansz, mintha közvetlenül téged érintene valamiért és hozzáképzelsz mindenféle durva dolgot. Pedig csak mondjuk arról van szó, hogy egy nem kisebbségi megmerészelte említeni, hogy pokollá teszik az életét és ez nem tetszik neki.

Frederick2 2020.03.01. 11:08:14

@GABOR2: Ja, ha kiderül, hogy az ázsiakkal szembeni xenofóbia üres mítosz, és a támadások nagy része fake news, annak csak örülök. Bár én azért élek a gyanúperrel, hogy a kulturmarxisták/kulturbalosok azért törekednek rá, hogy az őshonos európaiak és az európai ázsiaiak között is legyen egy törésvonal. Vagy alusapkás vagyok, és bedőltem egy konteónak? :D

Ha egy kínai azt mondja, hogy a magyar férfiak iszákosak, rendben, legyen ez a véleménye, nem fogok rajta megsértődni. Az szomorú tény, hogy az alkoholizmus, mint jelenség, elég súlyos mentális betegség a társadalmunkban, és megnövekedett az alkoholisták száma. De ebből szerintem nem ildomos legyártani valami megvető utóítéletet. Mert 1, az ocsút a búzától már válasszuk el; vagyis az alkoholista magyart a nem-alkoholista magyartól; 2, azért vizsgáljuk már meg annak az okait, hogy miért növekedett meg az alkoholizmus a magyar társadalmon belül. Vagyis még ilyen szituációban is ragaszkodom, legalább a magam részéről, az árnyalt véleményalkotáshoz. Persze ha egy kínai ragaszkodni akar ahhoz a véleményéhez, hogy a magyar férfiak alkoholisták, én nem fogom átalakítani a gondolkodását; akkor gondolja ezt, egészségére!

Bár szerintem nem jó ezeknek a sztereotípiáknak a megléte.

GABOR2 2020.03.01. 11:10:58

Más... hamarosan startol az azonnali fizetési rendszer. Ugye milyen jó? Hát hallottál másról mint hogy jó lenne? Nos, mostmár, hogy elkerülhetetlenül bevezetik (a világon elsőként kötelezően az egész országra) úgy gondolták, hogy a végén lehet picit beszélni már a hátrányokról is:

ujtechkor.blog.hu/2020/02/26/most_hogy_mar_nincs_visszaut_beszeljunk_kicsit_a_veszelyekrol_is_azonnali_fizetesi_rendszer

Frederick2 2020.03.01. 11:16:45

@GABOR2:

"Tudom, hogy másnak írtad, csak nekem is párszor égből a villámcsapásként hozzávágtad, hogy én biztos ki akarok írtani nem tudom hány embert meg hasonlók."

Jó, rendben, nem volt tisztességes, elismerem! De annyira radikális vélemény volt az, hogy egy vírusos járvány megoldhatja az afrikai túlnépesedést, hogy ezt hozta ki belőlem. De igen, félreértettem a mondanivalódat, nagyon. Te csak egy tényt közöltél. Úgy látszik, időnként én sem vagyok képes az árnyaltságra. :P:D Ugyanakkor egy párbeszéd azért is jó, mert az ember korrigálhatja magát a későbbiekben. Én is.

Amúgy az afrikai túlnépesedésre visszatérve: szerintem Afrika eleve egy önpusztító spirálon van, annak ellenére is, hogy túlszüli a fekete kontinenst. Előbb-utóbb kitermel Afrika valami olyan jelenséget (vírusos járvány, népirtás), ami rendezni fogja a túlnépesedést. Ez egy szörnyű folyamat, ugyanakkor ez olyan, mint az önpusztító egyén. Mikor valaki folyamatosan rombolja az életfeltételeit és a szervezetét az alkohollal, s nem kér segítséget, akkor igazából nem sokat ér a jószándék. Ez így van kollektívákkal is; jelen esetben az afrikai társadalmakkal.

Globális kitekintésben azért látszik, hogy nem csupán Európának és Amerikának van válsága. Hanem Afrikának. Vagy Ázsiának. Csak más természetű.

GABOR2 2020.03.01. 11:18:31

@Frederick2: Tessék, hogy lásd, nem rasszfüggő:

Iránban felgyújottak egy klinikát irániak, akik azt hitték fertőzött irániak vannak bent.

Ha ez Európában történne akkor ez egyértelmű bizonyíték lenne rasszizmusra egyeseknek, pedig igazából... csak kevésbé tájékozódott emberek nem akarnak meghalni... se más rasszból valótól se sajáttól.

Frederick2 2020.03.01. 11:24:04

@GABOR2: A középkorban volt az a szokás, állítólag, hogy a pestissel sújtott falvakat mesterségesen elszigetelték a külvilágtól. Aki pedig megpróbált kitörni, azt lenyilazták a kirendelt katonák. Ezt még évekkel ezelőtt egy idős fizika tanár mesélte, rendkívül művelt egyén; azt is mondta, hogy a túlélés érdekében vissza kellene hozni ezt a szemléletet.

Igazából igazad van: ez nem minden esetben rasszfüggő. Az ember képes bármit megtenni a túlélésért. Akár barbár cselekedeteket is. És ez alól nem kivétel a tanult ember sem.

GABOR2 2020.03.01. 11:26:56

@Frederick2: "Afrika eleve egy önpusztító spirálon van"

"Előbb-utóbb kitermel Afrika valami olyan jelenséget (vírusos járvány, népirtás), ami rendezni fogja a túlnépesedést. "

A kérdés csak az, hogy miután így vagy úgy visszaesik a népességszám, a környezet milyen állapotban lesz. Ha ésszel visszafognák magukat a környzet élehető marad, ha azért esik vissza a szám mert mindent feléltek maguk körül, akkor a károk olyan nagyok lesznek, hogy hiába esik vissza a számuk a környezet helyrehozhatatlan sebeket szerzett.

Frederick2 2020.03.01. 11:42:30

@GABOR2: @GABOR2: Jaj, hát ez hiszen egy csodacsalád! :D:P

www.msn.com/hu-hu/szorakozas/celebek/a-csoda-testv%C3%A9rp%C3%A1r-akikr%C5%91l-nagyon-sokat-hallunk-m%C3%A9g/ar-BB10A5Rs?ocid=spartandhp&MSCC=1583058750

Azért látszik, anyuka mindkét gyerekén keresztül megvalósítja (kiterjeszti) saját magát. Érdekes, hogy anyuka mindkét sztárgyermeke tevékenysége mellett ott van, mint valamiféle "mentor". Azért elég groteszk, hogy egy anyuka bábozik a saját gyermekeivel.

Amúgy az is elgondolkodtató, hogy az olyan marxista forradalmárok is, mint TGM, el vannak bűvölve a Greta-jelenségtől. (Új aszkézis). Amikor Greta, akárcsak Soros, nem is rejti véka alá felső-középosztálybeli hovatartozását - és hát nem is akar lemondani róla. Mondjuk ez TGM-re is igaz. :P Forradalmárok a felső-középosztályban - persze nem is értem, milyen egyenlőséget is akarnak, amikor a saját osztályukat sem képesek megtagadni ezek az egyenlősítő figurák.

Frederick2 2020.03.01. 12:13:34

@don Fefinho: @Deansdale: Ez az amcsi Trump-fóbia kezdi alulmúlni a nálunk dívó Orbán-fóbiát.

port.hu/cikk/mozi/lars-von-triert-trump-inspiralja-uj-sorozatgyilkosos-filmjenel/article-44567

"The House That Jack Built azt a gondolatot ünnepli, miszerint az élet gonosz és lélektelen, aminek szomorú bizonyítéka a Homo trumpus, a patkánykirály felemelkedése." (Lars von Triert)

Röhejes, hogy miközben kígyót-békát köpnek Trumpra, az amerikai baloldal ténylegesen "gonosz és lélektelen" politikusaira (Sanders, Hillary) nincs semmi érdemi reagálás. Persze, Trump a gonosz... Valahol már sajnálom ezeket az idiótákat.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.01. 12:48:13

@Frederick2: Őszintén remélem, hogy egyszer megérted a vita, párbeszéd, valamint a projektálás és kötözködés közötti különbséget. Gabor hozzászólásából kitűnik, másnak is feltűnt már, hogy ezt csinálod. Ez nem egyszeri, de nem is kétszeri eset, rendszeres és megjegyzem, elég destruktív.

Mellesleg arra is célozgathatsz nyugodtan, hogy bizonyára feminista vagyok, ezzel se fogsz rávenni, hogy belemenjek abba az aljas játékodba, hogy egy sjw-s ejnye-bejnyével megpróbálsz másokat felülről ledominálni, hogy olyasmi miatt magyarázkodjunk és mentegetőzzünk, ami csak a te megszégyenítő vádad, nem pedig, amit mi írtunk. A vita és a párbeszéd ennél sokkal, de sokkal magasabb szinten kezdődik, legalábbis errefelé mindenképp.

Frederick2 2020.03.01. 14:33:06

@Gazellla:

"Őszintén remélem, hogy egyszer megérted a vita, párbeszéd, valamint a projektálás és kötözködés közötti különbséget."

A köztünk lévő párbeszéd kezd átmenni játszmázásba. Én párbeszédre törekszem; magyarán, leszarom, ki a hibás, ki nem, kinek van igaza, kinek nem, én diskurálni akarok különféle témákról. Veled is. Te viszont most játszmázol, arra törekszel, hogy belássam hibáim, és bocsánatot kérjek tőled, vagyis megnyerd a játszmát. Így tényleg nehéz lefolytatni egy párbeszédet. Eleve azt sem értem, minek kaptad fel a vizet.

"Gabor hozzászólásából kitűnik, másnak is feltűnt már, hogy ezt csinálod."

Gábort szerintem ne hozd fel példának. Gáborral volt egy kis összezördülés, megbeszéltük, tovább léptünk, és tudtunk diskurálni egyéb témákról. Jelen pillanatban te nem éred el azt a bölcsességi szintet, mint Gábor; még mindig a sérelmeiden rugózol, ahelyett, hogy érdemben válaszolnál a felvetett kérdésekre.

Amúgy nem kötözködtem, csak rákérdeztem, mi is a valódi problémád a "Farm, ahol élünk" c. sorozat 4. évadjával. Hoztam "A" és "B" verziót. Választ nem kaptam, viszont nekiálltál hisztizni.

"Mellesleg arra is célozgathatsz nyugodtan, hogy bizonyára feminista vagyok"

A vitatechnikádat neveztem feministának, nem az elveidet. Szövegértés...

"egy sjw-s ejnye-bejnyével megpróbálsz másokat felülről ledominálni"

Míg én a vitatechnikádat neveztem feministának, te a személyemet nevezed újbalosnak (SJW = újbalos). Először burkoltan Incel-nek nevezel, másodszor pedig újbalosnak. Ezt a személyeskedést jobb lenne, ha befejeznéd, mert etikátlan. Még egyszer megjegyzem: a jelenlegi vitatechnikádat neveztem feministának, nem a személyedet. Jó lenne, ha te is felhagynál a személyem sértegetésével, és az érveimre koncentrálnál a személyeskedés helyett.

"olyasmi miatt magyarázkodjunk és mentegetőzzünk"

A királyi többest is elhagyhatod. Jelen pillanatban veled van most konfliktusom. Egyedül veled.

"A vita és a párbeszéd ennél sokkal, de sokkal magasabb szinten kezdődik, legalábbis errefelé mindenképp."

Ha így gondolod, akkor szedd össze magad, és állj neki a tisztességes vitának, a játszmázás helyett. Az előbb is bedobtam egy csomó érvet, mondjuk a magyar-kínai érintkezésről. Míg Gábortól kaptam érdemi választ, te még mindig a személyemen rugózol.

Frederick2 2020.03.01. 14:37:16

@Gazellla: Egyébként egy fórumon, mint ez is itt, általában szenvedéllyel vitáznak az emberek, aminek során időnként elszabadulhatnak az indulatok. Úgy látszik, ezt egy férfi könnyedebben kezeli, mint egy nő. Mindenesetre furcsa, hogy azt a szalon-kommunikációt követeled meg, ami a Moly-on dívik. Akárhogy is nézzük, ez a blog is egy férfias közeg, tesztoszteron szag, egyebek. Alkalmazkodj nőként, vagy keres magadnak egy női blogot/fórumot, ahol a hölgyek udvariasan kommunikálnak egymással.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.01. 14:56:33

@Frederick2: Éppenséggel pont te vagy az, aki neki esik a másiknak, ha nem elég cizelláltan fogalmaz az sjw-értelmezés szerint, és elkezd panaszkodni, hogy szélsőséges. Hihetetlen, mennyire nincs önkritikád. Személyeskedéssel vádolsz, miközben a legszemélyeskedőbb ember itt te vagy, ez köztudott. Nem számolom, hányszor estél már neki a többieknek, vagy ekéztél kívülállókat a legaljasabb személyeskedő módon. Miközben akár egy nappal korábban meg magasztaltad.

A legironikusabb, hogy miután kipanaszkodtad magad, hogy én veled szemben személyeskedek, és valahogy sikerül azt is belevizionálnod a mondandómba, hogy leinceleztelek, kinyilatkoztatod, hogy ez kemény férfi közeg. Nem látod, hogy minden szavaddal magadról mondasz ítéletet?

Nem alázni akarlak, csak jó lenne már, hogyha észre vennéd magad. És jöhetsz a tesztoszteron szagú fejtegetéseddel, de nagyobb a füstje (a szaga...), mint a lángja. Pont azért kell ilyen erőltetetten előhozakodnod vele. Nem a férfias férfiak zavarnak, hanem az, ha valaki úgy kommunikál, mint te, kötözködik, személyeskedik, feszültséget kelt. Nem kéne magad azonosítanod itt a többiekkel, mert egészen más a stílusotok, a motivációtok,. a hozzáállásotok.

Mindenkinek megvannak a maga hibái, bűnei, frusztrációi, főleg ebben a beteg, elcseszett, egyre aberráltabb és diktatórikusabb világban, nyilván nekem is, de most nem rólam volt szó, hanem rólad, és tiszta óvoda (nem kemény férfi klub), hogy erre az a reakciód, hogy „de te netfüggő voltál, te biztos incelnek gondolsz, te nő van, te nem bírod a kemény beszédet blablabla bibibi".

Persze lehetett volna azt csinálnom, hogy nem reagálok a kötözködésedre, de tudom, hogy akkor ugyanezt fogod csinálni, akár velem, akár mással. Most elmondtam, mi zavar, vagy átgondolod és megérted, vagy csuklóból hárítasz és elkezdesz foglalkozni az én vélt vagy valós hibáimmal.

Frederick2 2020.03.01. 15:45:17

@Gazellla:

"Hihetetlen, mennyire nincs önkritikád."

Egy újabb személyeskedés. De tudod mit. Hagyjuk ezt a fakardozást, és nézzük mindkettőnket ebből a szempontból.

Nekem voltak már itt önkritikus megjegyzéseim. Csak úgy néhányat.

Burkoltan utaltam egy kommentben arra, hogy 12 éves korig bántalmazott fizikailag az anyám, lelkileg kicsit tovább, s hogy sokáig tartott, mire ezeket a lelki sebeket begyógyítottam önmagamon. Emlékszem, pont Kálmán szólt rám, hogy nem kéne kitárulkoznom ennyire. De nálam ezek a dolgok bevállalható coming out-ok, már csak azért is, mert önfejlesztés útján kijöttem belőle.

Több kommentem is volt, ahol arról beszéltem, hogy megjártam az MGTOW két útját is. Először is az aszexuális utat, a kényszer-cölibátust (Incel?), majd a hedonista utat - és azt is bevallottam, hogy ezek eléggé elhibázott utak voltak. A hedonizmusról volt szó a legutóbbi beszélgetésünkben is, te is részt vettél benne, a Roosh téma kapcsán. Akkor írtam, hogy nem vált be nekem a hedonista út, és csak a monogám utat tudom elképzelni magamnak. Írtam is Kálmánnak, hogy irigylem őt, meg Dean-t is a szilárd párkapcsolata miatt.

Meg még voltak olyan kommentjeim, ahol megosztottam néhány fejezetet az életemből, ha éppen a témába vágott.

Most irhatnám azt, hogy neked nincs önkritikád, nem nekem, bibi, de ez továbbra is a játszma része lenne, ennek meg nincs értelme. Világosan emlékszem kommentekre, ahol te is megemlítettél pár önkritikus dolgot. Az egyik a net-függőség volt. De a Férfihangon írtad egyszer, hogy nehezen léptél túl a szüleid válásán is. Meg még emlékszem egy-kettőre.

"most nem rólam volt szó, hanem rólad"

Az a baj, hogy akárhányszor fakardozunk, mindig engem próbálsz meg kihozni hibásnak, miközben a te hibáid is rendre előjönnek az itteni kommunikáció során. Most nem felemlegetni akarom, de tisztán emlékszem a homoszexuális-vitára, ahol nagyon nem akartad elfogadni azt, hogy Dean libertariánus módon gondolkodik a témáról, nem a katolikus dogma alapján. Vagy a Férfihangon volt egy vita az abortusz, akkor éppen egy platformon is voltunk, Dean képviselte ott is a libertariánus véleményt, és ott is eléggé erőszakosan estél neki az ellenérveknek. Tessék, én is fel tudok idézni ilyen eseteket - csak nem tudom, van-e értelme. Szerintem nincs, mert a múlt sérelmeit el kéne engedni, és tovább kéne lépni a jelenbe.

Én már kértem tőled bocsánatot, te egyszer sem. Az, hogy engem próbálsz beállítani hibásnak, az is arra utal, hogy igyekszel megnyerni ezt a játszmát, miközben én meg amondó vagyok, szívjuk már el azt a rohad békepipát.

"átgondolod és megérted, vagy csuklóból hárítasz és elkezdesz foglalkozni az én vélt vagy valós hibáimmal."

És még itt sem érzem a kölcsönösséget. Én lássam be a hibáim, és változzak meg, miközben te nem végzed el ugyanezt. De mondom, ez a fakardozás (játszma) teljesen felesleges, a békepipa elszívása (magyarán: megbékélés) sokkal célravezetőbb megoldás lenne, már csak azért is, mert annyira bagatell az, ami miatt kiindult (hogy most miért nem tetszik a "Farm, ahol élünk" a 3. évad után.

Raon 2020.03.01. 15:46:25

@Frederick2: egy kicsit tényleg érdemes lenne ezen elgondolkoznod, mert ha több, teljesen különböző ember egymással össze nem beszélve jelez neked hasonlókat, akkor az csak nem lehet véleten. Én pl. vállalom, hogy a múltkor rosszul kezdtem hozzá, és annak úgy nem volt semmi értelme - de ebben azt is vedd észre, hogy nem ez volt a cél, hanem ekkora volt az általam miattad elszenvedett kár mértéke (és egyébként még sokkal nagyobb is, mint akkor hittem, csak úgy mondom). Elfogadhatóvá ez sem kell tegye a történteket, de így talán kicsit jobban megértheted a miérteket.

Minden embernek vannak védekező mechanizmusai - ezért sem érdemes ráfeszülni erre a témára, mert ez éppenséggel bárkivel közös nevező is lehetne. Nálad ez (nem vulgárpszichológiai alapossággal nézve) olyasminek tűnik, hogy kb. jól érzékeled a benned felgyűlt feszkók mértékét, de nem vállalod fel, hogy ebből mennyinek vagy te az okozója, hanem keresel valakit, akire átpattinthatod a terheket. Ami szomorúbb, komoly tétekben mernék fogadni abban, hogy téged valójában témák és világi történések irritálnak/bosszantanak/feszítenek így be, de ezt csak embereken tudod levezetni. Vagy legalábbis ez menetrendszerűen megesik, ahogy azt számtalanszor láthattuk már a sok év alatt.

Abban a játszmázás gondolatban (ami felteszem Eric Bene elmélete) pedig az az érdekes, hogy nem túl produktív úgy ilyesmivel vádolni másokat, hogy közben ő maga is ebben van. Amit te csinálsz ezzel, az ugyanúgy játszma, vagy még jobban, hisz elvileg a minta ismeretében tudnod kellene róla - a nagy kérdés az, hogy ezt te látod-e. Mert egyébként ez kb. bármilyen emberi kommunikációban elkerülhetetlen, senki semmit nem tehet ellene - csak annyi mozgástér van, hogy ha tudod, hogy játszmába fordulhat a dolog, igyekszel nem teret könyökölni magadnak, vagy visszaélni semmilyen adódó fölénnyel.
Pl. én is mondhatom, hogy ezeket csakis segítő szándékkal írtam (és tényleg így van) - de ugyanakkor bárki jogosan rámutathat arra, hogy reálisan nézve ez is csak játszma, ráadásul a múltkori folytatása, ahol a második lépésem ezzel a kommenttel kb. egyből az, hogy "sakk".

Nemrégiben írtál pár jó gondolatot gyűlölködés-beszélgetés témában, azokra majdnem reagáltam (vagy meg is tettem volna, ha van elég időm-energiám hozz), hadd legyen ez a zárógondolat - a jó beszélgetés eszme-csere alapon megy, ahol az igazi erő a nyitottság és befogadó képesség mértéke. Úgy még a vita is másmilyen lehet.

Frederick2 2020.03.01. 16:07:58

@Raon: Szerintem a gyakori idelátogatók közül sokaknak voltak itt csúnya pillanatai. Nekem is. Pont ezért nem érdemes ezek felemlegetése, csakis segítő célzattal.

Tisztában vagyok a saját hibáimmal. Végzek is önfejlesztést. (Csernus írta amúgy, hogy az önfejlesztés egy olyan folyamat, amit sosem szabad abbahagynia az embernek. Nincs olyan, hogy az önfejlesztés befejeződött.) De azt is tudom, hogy egy politikai blogon, mint ez is itt, könnyen elszabadulnak az indulatok. Elég, ha csak Dean-nek az oltás és oltásellenesség kapcsán folytatott vitáit megemlítem, ahol a vitapartnerek nem egyszer szintén elvetették a sulykot. Az oltáspárti-oltásellenesség téma kiváltott hatalmas indulatokat. Eleve a politikai témák előhoznak az emberbőr hatalmas indulatokat. Az indulatok megjelenése igenis előfordul egy politikai fórumon. Még így is jobb a helyzet, mint ami a Férfihangon van. Igen, itt még kifejezetten jobb a helyzet.

"téged valójában témák és világi történések irritálnak/bosszantanak/feszítenek így be, de ezt csak embereken tudod levezetni."

Inkább úgy fogalmaznék, a magyar társadalomban is zajló folyamatok képesek frusztrálttá tenni. Hogy levezetem ezt embereken? Előfordulhat. Bár az erőszak köre az, amire nem szabadna felülnie az egyénnek.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.01. 16:16:24

@Frederick2: A toplistámon a második helyen szerepelsz azok között az emberek között, akik gyűlölködően bántottak engem éveken át, de veled kapcsolatban az az érdekes, hogy úgy csináltad ezt, hogy nem is ismersz személyesen. Bocsánatot kértél, ezt elfogadtam, de a bocsánatkérés akkor ér valamit, ha az illető nem folytatja utána, még kicsit se, még finomabban se.

Te gyakorlatilag annak idején mindenféle hazugsággal rám lettél uszítva. Nekem az nagyon nem tetszik, hogy úgy próbálod bemutatni a konfliktusunkat, hogy az amolyan 50-50%. Nem, te engem teljesen ismeretlenül elkezdtél gyalázni a neten és ezt éveken át csináltad, gondolom, felbújtásra. Egy 19 éves lány voltam, mikor elkezdtél a neten gyalázni és hazudozni rólam, a magánéletemben túrkálni. Talán nem reagáltam erre elég bölcsen vagy szeretettel, de bocsánat, te, önként kezdtél el engem rúgdosni, úgy, hogy én nem ártottam neked, hiszen azt se tudtam, hogy a világon vagy. Kérjek bocsánatot, mert ha mondjuk a Férfihangon csesztettél vagy itt, megvédtem magam? Én csak egyre vágytam, hogy hagyj békén, nem akartam ártani neked, egyszerűen úgy akartam élni, hogy ne piszkálj, gyalázz, üldözz. Talán olykor indulatos voltam? Bocsánat, talán nem azért, mert te felpiszkáltál?? Igenis vannak dolgok, amik miatt haragszom, ez jogos harag. Jobb, ha te is tudod, hol a határ, hogy eddig, és ne tovább. Most is te írtál nekem egy másnak címzett kommentemre, nem én szólítottalak meg.

Egyébként most nem is csak rólam volt szó, hanem egy általános viselkedésedre mutattam rá, és ha a te viselkedésedről van szó, nem tudom, hogy tudnám úgy megfogalmazni, hogy ne rólad szóljon.

Talán az a megyjegyzés (spekuláció) nem kellett volna, hogy csak a figyelemért csinálod, mert nem kapsz a való életben. Jogos, emiatt bocsánatot kérek.

Szeretném én is, ha nem lenne köztünk konfliktus. Megfontolhatnánk ebből a szempontból, talán nem lenne-e jobb, ha nem szólnánk a másikhoz. Hajlandó lennél rá, hogy ne reagálj a kommentjeimre – indirekten se?

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.03.01. 17:25:56

<grabs popcorn> Hmmm. Hát itt meg mi készül.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2020.03.01. 18:35:47

@Frederick2: "Feltűnt nekem már jó ideje, hogy a magyarországi ázsiai lányok (legyenek azok japánok, kínaiak, vietnámiak, koreaiak) egymás között házasodnak."
Lányok egymás között...? :-D

Frederick2 2020.03.01. 18:46:57

@Gazellla:

"A toplistámon a második helyen szerepelsz azok között az emberek között, akik gyűlölködően bántottak engem éveken át"

Miért van az érzésem, hogy ismerem az első helyezettet?

"Bocsánatot kértél, ezt elfogadtam, de a bocsánatkérés akkor ér valamit, ha az illető nem folytatja utána, még kicsit se, még finomabban se."

Továbbra is ott tartunk, hogy te írtál valamit a "Farm, ahol élünk" 3. évadáról, én erre egy kérdés és egy rövidke vélemény révén tettem egy reagálást, mindezt egy normális párbeszéd keretében. Te pedig valami brutális módon elvitted ezt a személyes sérelmek felemlegetéséig.

Én MOSTANÁBAN törekedtem arra, hogy valami normális kommunikációt kialakítsak veled. Ugyanolyan egyenrangú kommunikációs partnernek tekintettelek, mint Deansdale-t, Kálmánt, Don Fefinho-t, Gábort, Sipit. De látom, ez nem olyan egyszerű. Nagyon meglepett, hogy egy egyszerű vélemény megfogalmazása, nem rólad, hanem egy véleményedről, egy ilyen hosszadalmas fakardozást eredményezett. De hagyjuk azt a tematikát, amit a "Farm, ahol élünk"-kommentben elkezdtünk... volna.

A hazai MRA, beleértve a Férfihangot is, sajnálatosan elég sok konfliktust felszívott, ami azt eredményezte, hogy nem volt egy békés terep a diskurzusra. Fokozatosan romlott el az egész. Elég sokan összerúgták a port egymással, olykor olyan emberek is, akikről az ember nem is gondolta volna, mert úgy vélte, barátok. Sokan hozták be a frusztrációjukat. Az embert bárki bármikor betámadhatta bárki. A mi kettőnk konfliktusa csak egy volt a sok konfliktus közül. Nem volt egy nyugodt közeg, sőt kifejezetten harctérként működött sok esetben.

(Részben ezért is járok fel ritkán a Férfihangra, mert unom már azt a sok-sok konfliktust, ami sok esetben ott megy.)

Szerintem az lenne a jó megoldás, ha legalább itt, Dean blogján elsimulnának az ellentétek.

"Megfontolhatnánk ebből a szempontból, talán nem lenne-e jobb, ha nem szólnánk a másikhoz."

Jó, akkor legyen így!

Frederick2 2020.03.01. 18:49:38

@Sipi81: Jaj, félreírtam. :D Azt akartam írni, hogy az ázsiai lányok ázsiai fiúkkal házasodnak össze, itt Magyarországon. Az esetek többségében.

GABOR2 2020.03.01. 20:02:13

Gondolom ez se fogja nagyon csökkenteni Deansdale épphogycsak megemlített teóriájába vetett hitét a vírussal kapcsolatban:

"Izraelnek három héten belül koronavírus elleni vakcinája lehet"

mandiner.hu/cikk/20200301_izraelnek_harom_heten_belul_koronavirus_elleni_vakcinaja_lehet

Mindazonáltal Izrael nem akarja úgy tűnik megmenteni a világot, csak saját lakosságáról írt a cikk:

"...hogy a vakcina minél előbb eljuthasson az izraeli lakossághoz."

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.03.02. 01:56:15

@Frederick2: Az semmi, de bármiféle esztétikai érzék nélkül teszik mindezt. Az egyébként magyar mércével mérve átlag alatti merítésben találni néhány ritka gyöngyszemet, de olyan nyomorékoknak az oldalán, hogy inkább tudni sem akarom. :D

TrollEdomer 2020.03.02. 06:55:30

@Raon: Nem akarom Frederick minden megnyilvánulását megvédeni, de ezúttal mellé állok.
Rákérdezett, hogy mi olyan gáz azzal a filmmel, hogy pozitív néger, zsidó, indián szereplőket mutat be? És erre felháborodást kapott.
Nem láttam az adott filmet, igen, tendencia manapság, hogy ha hetero fehér férfiakról van szó, akkor van mondjuk egy hős, egyébként meg szánalomra méltó lúzerek, vagy gyülölködő kirekesztők. Vagy legalább véletlenül se fehérrel jöjjenek össze. De azzal sem értek egyet, hogy letámadjanak egy filmet olyanok miatt, hogy van pofája valami jóságos zsidót ábrázolni.

Frederick2 2020.03.02. 09:21:04

@TrollEdomer: "A farm, ahol élünk" - a sorozatról általános iskola felső és gimnázium táján vannak emlékeim. Igazából azóta a legelső részt néztem újra. Kevés dereng már belőle. Mondjuk szerintem fele annyira se jó sorozat, mint amilyen a "Váratlan utazás" volt, de azért nézhető.

Amire emlékszem belőle... Nem démonizálta a fehér telepeseket, hanem mutatott belőle jókat és rosszakat. vagyis fehér-ellenességgel nem vádolható. Az mondjuk tagadhatatlan, hogy a négerek és az indiánok valami jóságos tündérnépként vannak benne ábrázolva, akik nemes szívűek, és egy rossz ember nincs köztük. (Az indiánok kapcsán értsd: míg Cooper "Nagy Indiánkönyve" mutatott jó indiánt és rossz indiánt, addig "A farm, ahol élünk" csak jó indiánt mutat be.) Egyfajta naiv romantikával közelít a négerek és az indiánok felé.

Ilyen téren még meg is értem Gazellla aggályait. Csak azt nem tudom, milyen ábrázolást vár el egy sorozattól vagy egy filmtől.

De mindegy... Már nem érdekel...

KalmanBlog 2020.03.02. 15:30:50

@Gazellla: Köszi, hogy megosztottad a "Farm ahol élünk"-ről a tapasztalataidat. Szerintem is lényeges, hogy mi a film alapüzenete.

Azt még el tudnám viselni, ha megelégednének azzal, hogy péládul olyan vegyes kapcsolatokat mutatnak be, amik jól működnek. Statisztikailag még ez is erős mintavételi csalás volna, de a filmeknek végülis nem kell a statisztikát tükrözniük.

El tudnám viselni, hogy vannak ilyen filmek, bár nézni nem szeretném és nem is ajánlanám senkinek. Egyszerűen azért mert félrevezetőek. Főleg gyerekekre veszélyes, hogy a TV torzítva mutatja be a valóságot, mivel ők még nem tudják megkülönböztetni a valóságot a TV képzeletvilágától, illetve a látott mintákat tudat alatt szívják magukba anélkül, hogy felfognák, hogy mi történik velük. Persze emiatt én a mozgóképek teljes tiltása mellett állok kisgyerekek esetén.

Az az oldala, hogy a vegyes kapcsolatoktól idegenkedőket egyértelműen a rossz oldalra állítják, az már felháborító. A vegyes kapcsolatoktól való tartózkodás teljesen logikus és érthető emberi viselkedés. Ennek a démonizálása tehát egyértelműen káros. Jobb óvakodni az ilyen filmektől.

Még egyszer köszi, hogy megosztottad!

Deansdale 2020.03.02. 16:52:56

@TrollEdomer: "Rákérdezett, hogy mi olyan gáz azzal a filmmel, hogy pozitív néger, zsidó, indián szereplőket mutat be? És erre felháborodást kapott."

Ebben az esetben szerintem ez némileg gerinctelen kérdés volt, mert eleve tökéletesen ki volt fejtve hogy mi a gond, tehát fölösleges volt direkt félremagyarázva visszakérdezni, plusz ezerszer átrágtuk már a témát. Amikor Hollywood elkezdi a globalista-progresszív mocskot ránk zúdítani akkor nincs helye a feszengésnek, hogy ezzel mi is a baj. Plusz Fred hozta a szokásos sémát amiből pedig már reméltem hogy kigyógyult, arra hegyezte ki az "ártatlan" kérdését, hogy szerinte Gazella szemétláda rasszista, akihez képest ő maga, Fred, mekkora jófej. A felháborodás teljesen jogos volt, szemben a kérdéssel, ami nem.

Mindenkinek túl kellene lépni azon a szinten, hogy időről időre elmagyaráztatja magának, valójában miért is baj ha a szórakoztatóipar fehér-, férfi-, ill. keresztényellenes propagandát nyomat. Nem kellene minden egyes alkalommal kötekedni, hogy NA EZÚTTAL miért is baj ugyanaz amiről ezerszer elmondtuk, hogy miért.

TrollEdomer 2020.03.02. 17:22:30

@Deansdale: hat igen, egy akciófilm ahol néger hős van feher gazember ellen, egy zsidót jósagosnak es nem uzsorásnak ábrázolnak, erős főhősnő van benne, az csak is egy mocskos propagandafilm lehet.
Jól ragyurtok az otromba antijobbos sztereotipiakra.

Deansdale 2020.03.02. 18:04:53

@TrollEdomer: Érdekes módon amit leírtál egyáltalán nem hasonlít arra amit Gazella írt.

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.02. 18:11:02

@Frederick2: „»Megfontolhatnánk ebből a szempontból, talán nem lenne-e jobb, ha nem szólnánk a másikhoz.«

Jó, akkor legyen így!"

Köszönöm!

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.02. 18:20:15

@KalmanBlog: Nincs mit, és sajnálom, hogy olyan elhamarkodottan lelkendeztem róla anno. Inkább elkezdtük újranézni a Váratlan utazást a középső kérésére. :-)

Egyébként van haszna annak, ha belefutunk ilyenekbe a gyerekekkel, mert el tudunk róluk beszélgetni. A kicsi gyerekeim tudják már, hogy a filmek, sorozatok, sőt a mesék se csak azért vannak, hogy szórakoztassanak, hanem szeretnének valamilyen gondolkodásra befolyásolni. Mindig elmondjuk nekik, miért nem nézhetnek valamit vagy miért nem nézhetik tovább. Vagy ha apróság, akkor nézhetik, de ez a dolog miért gáz. Ha sikerül olyan embereket nevelnünk belőlük, akik nem kritikátlanul fogyasztják a médiatermékeket, a mai világban az az egyik legnagyobb dolog szerintem, amit megtettünk értük, és az ötévesen már látom, hogy kezd kialakulni benne ez a kritikusság, és az is nagyon jó, hogy hozzánk fordul a tekintetben, mi jó és mi nem jó.

Deansdale 2020.03.02. 18:55:51

@Frederick2: Légy oly kedves ne gyere nekem ezzel a white knight dumával.

Deansdale 2020.03.02. 19:17:07

Jó, akkor a kötözködők kedvéért hatszázmilliomodjára is elmagyarázom, hogy mindenki imádta az Alient, a T2-t, a Pengét, és most is mindenki megnézi a Wonder Woman-t, a Gemini Man-t, ésatöbbi, tehát senkinek nincs semmilyen problémája a színesekkel vagy nőkkel. Emellett a Hollywoodi produkciók 100%-ában érintettek valamilyen szempontból a zsidók (pl. az Avengers filmekben is játszott zsidó színész), és emiatt se verjük a tamtamot, tehát a zsidózós vádaskodást is fel lehet dugni ahová a nap se süt. A probléma ott van, amit Gazella is kifejtett a Farmmal kapcsolatban, ha egy modern identitáspolitikától mentesnek induló sorozat n+1-edik évadjában hirtelen van egy szemmel látható törés, ahonnan elkezdi nyomni az unalomig ismert globalista-progresszív propagandát: minden rassz csodás csak a fehérek ostobák és gyűlölködők, minden vallás szent csak a keresztények bigott hülyék, a nők angyalok míg a férfiak macsóerőszakpénisz, LMBTQ vonal, migráció, rabszolgaság, kolonializmus, stb. Hogy ezekből a Farmban konkrétan nem jelent meg mindegyik, csak a zömük, mellékes, az irányvonal nyilvánvaló.

Ha valaki a jövőben igényelné, hogy még egyszer magyarázzam el, hogy ennek az egésznek semmi DIREKT köze nincs a színészek/karakterek bőrszínéhez vagy nemi szervéhez, az inkább spórolja meg magának a banhammert és maradjon csöndben, esetleg szedjen valami tablettát amitől kinő az agya.

csi szi 2020.03.02. 21:29:18

@icipicicsipa: Én mondjuk már inkább csak csomagolt élelmiszert veszek (zsömlét meg kenyeret, ami ki van téve a boltban és puszta kézzel is megfogdoshatták más vevők, azt nem), persze nem biztosíték az sem, de legalább a boltban nem köhögtek rá arra, ami benne van. Na jó, a zöldséget, gyümölcsöt nem csak azt, mert azt meg lehet mosni. Egyébként szerintem a gyomron keresztül nem fertőz. A neten azt írják, nincs bizonyított eset, hogy élelmiszeren keresztül fertőzne, bár kimutatták a fertőzöttek székletében, vizeletében is már. A főzés, sütés pedig mindenképpen megöli.

GABOR2 2020.03.03. 21:59:21

Iránban már egy miniszter is coronavírusos, de most itt a hír, hogy a parlamentjükben, vagy ahhoz hasonlóban a politikusaiknál 1:10 arányban fertőzöttek... Vajon csak véletlen?

"1 In 10 Iranian MPs Have Tested Positive For Coronavirus, Deputy Speaker Said"

www.buzzfeednews.com/article/matthewchampion/coronavirus-iran-mps-covid-19

Borathan 2020.03.04. 15:10:18

@GABOR2: véletlen, nem véletlen, de jó :)

GABOR2 2020.03.04. 17:26:43

@Borathan: Ha ilyet lép egy fél, akkor a megtorlás is hasonló lesz és akkor már nem lesz "jó", mert kiderül jobb lett volna nem átlépni határokat.

Borathan 2020.03.04. 18:45:01

@GABOR2: nekem az a véleményem, hogy a mostani iráni vezetés (1979. az iszlám forradalom óta értem) egy rákos daganat a világon, és bárki, aki azt eltünteti, az tesz érte, hogy a világ egy jobb hely legyen

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2020.03.07. 12:59:16

@Frederick2: Elolvastam, és a leírtak alapján egyetértek az ottani kommentelőkkel, bár sem Smith-t, sem Atwoodot nem olvastam még, úgyhogy bővebb véleményalkotástól személyes tapasztalat híján tartózkodnék.

GABOR2 2020.03.09. 15:12:13

Furcsák ezek az iráni diákok. Egészségügyi diákokként érteniük kéne miért van ez az egész tehát... lehet, hogy a halálfélelmükben előjött a dzsihád utánni vágyuk... utolsó tettként minél több "hitetlent" megfertőzni, hogy így állhasanak Allah elé.

csi szi 2020.03.09. 19:38:52

@GABOR2: Nem hinném, inkább csak önzőek.

VT 135 2020.03.09. 23:13:27

Nem tudom, ti h vagytok vele, de én kis hiján elhánytam magam, amikor ránéztem az index nőnapi címoldalára. El nem olvastam a cikkeket, mert eszem ágában nincsen uszító, propaganda cikkeknek kattintással támogatást/pénzt adni, de ami a címlapon látszott, az is éppen elég volt. Őszintén szólva elég magasan van az ingerküszöböm, eleve nem foglalkozom napi politikával, tekintve, h a problémák világrendszer szintűek. De ez akkor is kiakasztott, annyira látványos a feminista, férfiellenes uszítás. Persze, persze, mit várunk az indextől. Csak hát nőnapot nem csak a feministák és a balliberálisok ünnepelnek, hanem a kiherélt férfitársadalom többsége is. Ez az "ünnep" kiválóan mutatja azt, h a férfiak többsége is mennyire elvesztette már az erejét, tartását, harciasságát és átment papucsba. Miért? Mert a nőnap, egy kommunista nő által kitalált, művi, mesterséges, de egyben kötelező ünnep, amely arra a hazugságra épül, h "szegény nők mindig el voltak és el vannak nyomva, ezért legyen egy nap, amikor ők vannak kivételesen középpontban". Ha nem lenne ez a hazug narratíva, akkor is übergázok az ilyen kötelező ünnepek (lásd még valentin-nap), mert ne azért legyek már kedves valakivel, mert kötelezve érzem magam és meg akarok neki, vagy a társadalomnak felelni, hanem ezért mert belőlem jön ez a kezdeményezés! Az pedig nem kötődik egy naphoz! Visszatérve a feminista propaganda reagálását a nőnapra, jól látszik, h sosem lesz elég engedmény nekik, sosem lehet eléggé behúzni fület, farkat és átadni nekik a jogokat, mert végső soron akkor is mindig az lesz a végszó, h a szemét férfiak elnyomják a szegény nőket. Mindebben az a legszebb, h a nők tekintélyes része nem ért egyet a feministákkal, sosem választotta nevezte ki őket a nők szóvivőjének, jogharcosának. A nőket sosem kérdezték meg a feminista törvényekről, h akarják-e: kapták "eszed-nem eszed alapon". Végül pedig, ahogy több hozzászólásban elhangzott: nem a nők, hanem az anyák vannak elnyomva, jogoktól megfosztva (pl. h otthon lehessen a gyerekeivel, őrízhesse az otthon melegét, táplálja a család lelki hátországát, probléma nélkül elmehessen a gyerek betegsége esetén betegállományba, gyerekek mellett dolgozhasson 4 órát - ez is ritka lehetőség).

GABOR2 2020.03.09. 23:28:08

@VT 135: Viktortól is hallottam valami olyat, hogy ha beszélni akarsz egy próblémáról keress egy férfit, ha meg akarod oldani keress egy nőt. Szánalmas...

Más: mostmár francia csúcspolitikus is koronavírusos:

444.hu/2020/03/09/a-le-point-szerint-pozitiv-lett-a-francia-kulturalis-miniszter-koronavirustesztje

Borathan 2020.03.10. 20:47:27

@VT 135:
Az Index facebook oldalán sok ilyen cikkhez szóltam hozzá, cáfolva, ellenvéleményezve a feminista propagandát. Kaptam rá lájkokat is bőven, láttam hasonló hozzászólásokat, nem is egyet.
Vajon mennyi hasznuk van ezeknek? Vajon hányan gondolkoznak el azon, hogy valójában tényleg hülyeség a bérkülönbség feminista narratívája, stb.
Azt nem gondolnám, hogy tömegével kapnak a fejükhöz sokan, de lassan csak érlelődhet bennük a kétely, hogy talán mégsem úgy van

KalmanBlog 2020.03.11. 02:32:33

@VT 135: Pewdiepie mostani videója viszont csillagos ötös. Jót szórakoztam rajta: www.youtube.com/watch?v=FJMQjF6I4Bw&t=614s Pewdiepie: NEVER call me a SIMP! Mar 9, 2020

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.11. 08:23:14

@VT 135: Igazad van! Valójában a feministák nyomják el a nőket, mert pszichológiai, társadalmi és gazdasági eszközökkel megakadályoznak minket abban, hogy úgy élhessünk, ahogy az a női mivoltunkból természetes lenne. A legtöbb mai nő a feminizmusnak hála tulajdonképpen transzvesztita, hiszen férfiként él vagy legalábbis valami férfinő elegyként.

Lorrh 2020.03.11. 13:05:59

@GABOR2: igen, de azt pont nőnapon mondta, hogy a nők alá nyaljon. Mégiscsak a szavazói fele nő. Amúgy is egy ilyen kis paternalista bájjal mondta, kis összekacsintással, hogy "most ezt mondom mert ezt akarják hallani, de senki nem gondolja ezt komolyan"

Lorrh 2020.03.11. 13:43:34

@VT 135: ez az uszítás vetett véget egy több mint tíz éves barátságomnak. Hívott a csaj menjek ki vele erre a "tüntetésre". Amikor ellenvéleményemet fogalmaztam meg - kb, amiket te is leírtál - akkor átment dühöngő őrültbe.
Még hogy nők elleni erőszak. Ez a csaj maga volt az erőszak egy ellenvéleménnyel találkozva.
Hányinger tényleg.

VT 135 2020.03.11. 18:55:56

@Borathan: Köszi, a többi férfi nevében is, h te legalább megtetted, vállalva a kockázatokat!

VT 135 2020.03.11. 19:00:32

@Gazellla: Igen.
Amióta megismerkedetem a Joós István-féle tanokkal, azóta elfogadom, sőt fontosnak tartom, h egyéni szinten a nők is megéljék ezt a férfias korszakot, amit Amazon/Boszi/Istennő névvel szokás illetni és a legfontosabb tulajdonsága az irányításmánia. Ugyanis csak ezt kiélve, h a nő megtapasztalja, h képes független lenni, képes (majdnem) annyira, mint egy férfi, majd utána ebbe egyszercsak beleunva-belefáradva-belehalva tud továbblépni a feltétlen bizalom korszakába. Ahol már nincs más lehetősége, csak dőlni. Ahol már nem a férfiba szerelmesedik bele, hanem annak az Ügye lelkesíti és ezen keresztül a férfi és így tudnak EGYÜTT - a nő lelki-szellemi-fizikai, támogató hátországként - a világban Ügyet megvalósítani.

Viszont társadalmi szinten a feminizmus pusztító. Dehát ezt a részét már tudjuk, ismerjük. Kár, h a nagy többség még nem.

VT 135 2020.03.11. 19:10:41

@Lorrh: Ennek szinte mindig két oka van: az illető boldogtalan, mert feldolgozatlan dolgokat cipel magával a múltból. A másik a nagyon alacsony tudatosság szint lehet. Mindkettő úgyis megakadályozta volna, h a továbbiakban tartalmasan tudjatok egymáshoz kapcsolódni.
Viszont lehet, h egyszer megoldja a dolgait, leesik neki a tantusz, aztán ő keres meg téged.
Nekem van egy 50+ éves nő ismerősöm. Konkrétan feministának vallja magát és képes volt belekötözködni a pár fb kiírásomba. Na most ehhez képest a nő korábban 4 gyereknek adott életet és nevelt addig, amíg végül el nem váltak a férjétől és mind a 4 gyereket a férfi kapta meg. (További részleteket nem tudok). Na most szerintem ezzel a tettével helyből megutáltatta magát a feministákkal, h támogatta a mocskos patriarchális rendszert, ráadásul nem is kicsit (család, férj, 4 gyerek). Látszik a nőn amúgy fizikailag - kövér - és lelkileg is, h ezt a feldolgozatlan válását cipeli magával.

GABOR2 2020.03.11. 21:08:30

Ha update-elni szeretnétek magatokat egy kicsit amerikai politikából:

ujtechkor.blog.hu/2020/03/11/kulturhaborus_tortenesek_105

Ha szeretitetk a modern "fintech" cégeket és szeretnétek olyat hallani róluk amit nem reklámoznak:

ujtechkor.blog.hu/2020/03/11/csodott_mondtak_a_hiper-szuper-meno_bankgyilkos_fintech_cegek

csi szi 2020.03.11. 21:57:02

@GABOR2: Nagyon elb.szta a Nyugat a koronavírussal, Kína, Japán, Tajvan, Szingapúr, Dél-Korea az egyik oldalon, Olaszország a másikon, és a többi európai ország úgy néz ki max. 2 hét csúszással követi Olaszországot.
Látszik hogy egy jól szervezett fegyelmezett homogén társadalom, akár diktatúra, akár "liberális" demokrácia, mennyivel jobban tudja kezelni mint akár egy korrupt harmadik világbeli diktatúra (Irán), akár egy korrupt első világbeli demokrácia (Olaszország), de sajna a franciák, németek, angolok sőt az USA sem látszik, hogy időben meghozná a szükséges intézkedéseket.
A németek kijelentették, hogy ők márpedig nem követik a diktatórikus kínai módszereket mert ők sokkal jobban tudják kezelni, ha a határok nyitottak maradnak... agyrém.

GABOR2 2020.03.11. 22:15:35

@csi szi: Merkel azt mondta, hogy 70% meg fog fertőződni, plusz náluk mostmár az összes részen jelen van a vírus. A végén még a migrikjük is elkapja.

GABOR2 2020.03.11. 22:21:01

Micsoda véletlenek vannak a világon. 2019 nov. 4.-dei dátummal raktak fel egy videót, ahol okos emberek pont azt beszélik meg, hogy mi fog történni, amikor is egy új koronavírus elszabadul... Ez egy gyakorlat.

www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174&utm=

VT 135 2020.03.12. 02:08:26

Nos, ha abból indulunk ki, h gőzerővel folyik az elit részéről a világdiktatúra kiépítése, akkor a korona vírust valóban lehet úgy nézni, h egy teszt arra, mennyire lehet az emberek mozgását meggátolni, karanténba zárni, blokkokba zárni globális szinten. Végül is a vírus nem fogja kiírtani a fél emberiséget, tehát alkalmas erre. A klíma téma szintén ideális eszköz tud arra lenni (függetlenül attól, ki mit gondol, h emberi eredetű-e, vagy csak úgy magától jött - a változás akkor is zajlik), h eltöröljék a maradék demokráciát is - ezt már korábban megpróbálták a terrorista kártya elsütésével. Lásd a sok "terrorellenes" törvényt szept. 11. után az USA-ban. Ma már ugye ezzel nem lehet riogatni, mert a náci után feltehetően a terrorista szó az, amit mindenre alkalmaznak, amely nem tetszik a hatalomnak, vagy bizonyos érdekcsoportoknak. A klíma témára hivatkozva viszont át lehet verni az elhülyült társadalmakon az "átmeneti" intézkedéseket, mert hiszen a túlélésünkről van szó... Mondjuk azok után, h a svájciak MWGSZAVAZTÁK a gyűlölettörvényt, azaz a szólásszabadság eltörlését, innentől kezdve az is felmerül bennem, h kell-e egyáltalán az elit részéről ilyen trükközés...

Mondjuk abból a szempontból édesmindegy, h ha nem sikerül egyéni-emberiség szinten világszemléletet váltanunk, akkor így is, úgy is kihalunk pár évtizeden belül. Legfeljebb a végjáték során lesz nekünk még egy cuki világdiktatúránk is.

KalmanBlog 2020.03.15. 21:46:45

Nagy a csönd! Remélem jól vagytok! A csapból is a korona folyik, ti hogy reagáltok rá? Mi begubóztunk elég rendesen, de nem tökéletesen. Reménykedek, hogy könnyen megússzuk, átvészeljük ezt a cuccot.

WC papírotok van elég? :-)

Gazellla · http://prochristo.blogspot.com 2020.03.15. 23:20:17

@KalmanBlog: Végre kezd kényelmessé válni a világ az INTP-k számára, ugye? :-D A legjobb dolog begubózni itthon. Na meg rájöhetnek az emberek, nem is akkora baromság, ha legalább az anya otthon van, most, hogy állambácsi nem vigyáz a gyerekekre helyettünk.

Lorrh 2020.03.16. 08:51:27

@KalmanBlog: Egészségügyileg megúszhatjátok. Az életünk azonban fenekestül fel fog fordulni. Az elég baljóslatú, hogy kiürültek az utcák, nem járnak dolgozni az emberek. Nem akarok károgni, de...

Wildhunt 2020.03.16. 09:27:17

@Gazellla: Annyi változás van, hogy a "nem unatkozik a feleséged otthon" helyett most "de jó nektek hogy nincs gond a gyerekekkel"-t hallgatjuk. Amúgy ha igaz, amit a vírusról tudunk - hogy influenzánál kevésbé veszélyes, de szinte a végstádiumig tünetmentes. Vagyis nem a szervezet legyengítésével kezdi. Vagyis a veszélyeztetett csoportokban tényleg baj van (nem veszed észre, csak mikor már késő, gyógyszer még nincs), a többi meg eddig még mindig kigyógyult - akkor a begubózás kb. elég is kell legyen. Mi igyekszünk nem meghülyülni, nem vettünk rakomány élelmiszert, maszkot meg minden felesleges hülyeséget.

Wildhunt 2020.03.16. 09:31:41

@Lorrh: Át fog alakulni Európa, az biztos. De hogy merre, az majd utólag derül ki. Én arra tippelek, hogy a mindenütt jó csak otthon nem filozófia most beleáll a földbe. Az emberek legnagyobb részének egy hónapnyi megtakarítása sincs, így a gazdaság leállásako