Fószer nyilvános forrásokból levezeti, hogy a hivatalos angol hadsereg cyberháborús egységét bevetették az angol lakosság ellen covid-pánik keltésére és fokozására.
www.youtube.com/watch?v=2eaAoYIXS3E
De biztos csak jó szándékkal tették, szóval semmi gond, ugye?

Ja, mellesleg a twitter egyik fejese tagja ennek a cyberháborús egységnek.

"A TheCovidWorld.com azt is megállapította, hogy a covid vakcinák részeként az emberekbe beadott mRNS-kód tartalmaz egy gp130 rákkeltő génszekvenciát. Bár további kutatásokra van szükség, úgy tűnik, hogy az mRNS-vakcina valóban "programozhatja" az emberi DNS-t a rákos daganatok növekedésére."

www.pokolafoldon.hu/pandemia/megdobbento-tanulmany-
szerint-a-kovid-vakcinak-atirjak-a-dns-t

www.pokolafoldon.hu/pandemia/megdobbento-tanulmany-szerint-a-kovid-vakcinak-atirjak-a-dns-t

OK, értem. De ez most megint az a - szerintem - kisiklás a fókuszból, h azt hiszed, bizonyos emberek, vagy egy bizonyos népcsoport semlegesítve lenne, akkor megoldódnának a dolgok - vagy legalábbis onnantól, azután kezdhetünk csak bele egy élhető, harmonikus világ építésébe. Csak éppen, ha ezek az erők semlegesítve is lennének, AZONNAL érkeznének új egyének és új (nép)csoportok a helyükre.
Tehát marad egy új világrendszer építése, mint megoldás. :)

@VT 135: Azért ha belegondolsz ez helytelen érvelés, mármint az hogy ignoráljunk létező problémákat csak azért, mert ha megoldanánk őket akkor úgyis lennének új problémák. Ez kb. olyan, mint ha szög állna a lábadba, és azt mondanád nem húzod ki mert minek, inkább megpróbálsz olyan életmódot kialakítani hogy a szög a lábadban ne zavarjon annyira.

Az értelmes, logikus, nyilvánvaló megoldás a háttérhatalom eltávolítása lenne, szerintem ezen még vitatkozni sincs mit, annyira magától értetődik, csak sajnos nincsenek eszközeink arra hogy megvalósítsuk. Ez viszont nem egyenlő azzal, hogy maga a megoldási javaslat hibás. Végső soron te is csak annyit csinálsz, hogy megpróbálsz elég hosszú ideig elbújni a repedésekben a háttérhatalom elől, hogy beindíts valami tömegmozgalmat, ami aztán majd ilyen vagy olyan módon rendezi a kérdést. Szerintem ne hazudj magadnak azügyben, hogy igenis nagy lecsóban vagyunk amiért a világ legerősebb hatalmai zömükben fajilag összetartó privát bankárfamíliák, és hogy amíg ezzel nem kezdünk valamit addig a markukban vergődünk. A megoldási terveink különböznek, oké, de te mintha magát a problémát is próbálnád relativizálni.

@Deansdale:
Folytatva a példádat: semmilyen módon nem tudjuk kihúzni a szöget a lábunkból, mert nincsen kezünk. Ellenben folyamatosan fel-alá járkálunk egy szögekkel teli placcon... Én azt mondom, h bármennyire is fáj a szög, induljunk el egy másik irányba, mert ugyan lehet, h a szög közben elüszkösödik a lábunkban - de ez akkor is bekövetkezik, ha továbbra is ott ugrálunk a szögekkel teli placcon -, de legalább van rá esélyünk, h találkozunk valakivel, aki kiszedi a szöget belőlünk és közben sem kerülnek újabbak.

Dean, sajnálom, de ami én látok (persze lehet h tévedek), h te továbbra is álmodozol arról, h "valakiknek" el kéne távolítani a világelitet - amelynek nulla a realitása - és így nem lépsz semmit. Ezzel szemben az új típusú közösségek kialakítása egyrészt egy megoldás, másrészt aktív cselekvés az álmodozás helyett.

@vodkasprite: na akkor ezert is nem tetszik nekik a ruszki meg kínai oltás ;)

@Deansdale:

"Az értelmes, logikus, nyilvánvaló megoldás a háttérhatalom eltávolítása lenne, szerintem ezen még vitatkozni sincs mit, annyira magától értetődik, csak sajnos nincsenek eszközeink arra hogy megvalósítsuk"

Saját kormány.
Világkormány.
Saját pénz.
Világpénz.

Egyébként arról beszélgetünk:
Világkormányt akarnak meg világpénzt.
Pedig megvan a világkormány már, csak azt háttréhatalomnak hívjuk.
Működik?
Igen.
A kormányok fölött van?
Igen.
Világpénz.
A dollár az?
Igen.
Szóval milyen dolgokra mondjuk azt igazából, hogy ez a cél meg az, mikor megvan minden, csak nincs annyira a szem előtt?
Az, hogy a háttrében van meg nem rakunk rá kitűzőt, az attól még az, ami.
A háttérhatalom mint világkormány megvan már rég óta.
Oszd meg és uralkodj van, tehát hiába várjuk ezt mint antikrisztusi rendszer: benne vagyunk már, csak nem fogjuk fel.
Közös pénz, amitől fosunk: a dollár, csak nem fogjuk fel, pedig ez van már rég óta.

A retorikában el van rejtve, elrejtettük önmagunk értelme elől, pedig ez van.
Ez van, nem?
Ez van.

Itt van az antirkisztusi rendszer és ebben vagyunk.
És nem az van, hogy ebbe megyünk bele!
Hanem ebből akarunk éppen kijönni, és ezt akarja kézzel-lábbal megakadályozni a háttérhatalom, nem pedig most akarja elhozni!

Ma is ellenőrizhető bárki azonnal és lehet credit rendszer: megtilthatta volna már rég a kp-t és mindegy milyen valuta van és mindegy milyen ország, lényegtelen a neve, ha digitálisan van.
És megvan a kontroll, ahhoz nem kell semmilyen egységes kormány meg világpénz, mert megvan mind a kettő és működik már folyamatosan!

Nem azt kell megakadályozni, az legyen, mert nekünk kell megtenni, az átlagembernek a saját rendszerében és rendszereként!

Szerintem ez van és ez a lényeg!

Mondom majd tovább a metaverzumot meg az ilyeneket is.

És mondom, ami a szövegem, hogy hogyan üzen Isten.
Amit én gondolok róla, hogy hol állunk most és én mit hallok ebből ki.

@Deansdale: A mondandód szempontjából nem igazán lényeges, de szöget ütött a fejembe és nem hagyott nyugodni az a bad ass jelző, amit ki is hagytál a fordításodból. Alapból ugye kb olyasmit jelent a szó szerinti fordítás mellett, hogy seggfej, hülye... csak hát az nagyon nem illik Rotshild gondolatához. Kicsit utána bogarásztam, és azt találtam, hogy a badass (így egybeírva) azt is jelenti, hogy menő, vagány, tökös, belevaló... és így már stimmel is. Jól gondolom?

(Távolról kicsit ahhoz hasonlít ez az ellentétes értelmű kettős jelentés, ahogy az egyik írásom címében azt írtam: Rohadt kapitalizmus vagy rohadt jó?)

@VT 135: Ezt már átbeszéltük, hogy ezer dolgot lépek a valós világban is, ami mellett amúgy magától értetődőnek tartom, hogy a problémára a valódi nagytotál megoldás az lenne, ha nem zsarnokok alatt kellene élnünk. Hiába építem a közösséget és önellátok és fejlődök holisztikusan, ha a rendszer bármikor rám taposhat. A két dolgot, a mikrót és a makrót párhuzamosan kell(ene) csinálni.

@F. Szabó: Jól gondolod. Rócsild barátunk szerintem csak azért írta külön, mert nem elég tájékozott a szleng terén :)

Mark Zuckerberg

Nem egy ördög.
Nem a sátán vagy gonosz.

Egy egyszerű ember, aki imádja a számítástechnikát.

Metaverzum

Star Trek Voyager.
Nézzétek meg.
Hogy miről szól és mi az eszme.
És nézzétek meg: Holoszoba.
Hogy miről szól.

Star Trek: kapcsolatfelvétel.
A múltba visszamegy az Enterprise.
A 20. századi embernek ezt mondja: célunk már nem a vagyonfelhalmozás. Hanem az emberiség ismeretének bővítése.

Fajok közti kommunikáció.
(idegen nyelv. "külföldi" nyelv.)

Be van ültetve - valahol a fül környékén talán - minden fajnál egy univerzális fordító, ami azonnal fordít. A technológia köti őket össze.

A technológia nem az ördögtől van.
Az ember teszi azzá.

Nem a mobiltelefon a hibás azért, mert az ember képes leszakadni róla.
A kés sem hibás azért, mert ölnek vele.
Mi vagyunk azok, akik mindent azzá teszünk, amivé, a mi döntésünk.

Szerintem valami ilyesmi zajlik az életünkben és át kellene gondolni azt, hogy vajon az van-e a világban, amit mi összehozunk.

Elmondom mi van ilyen világvége jóslatnak:
5G-vel lesz majd minden kontrollálva.
Meg világháború után, nagy reset-el.
Atom után.

Na várjál csak.
Atom után egymást agyondobálva.
Értsd: kiépíti a hálózatot, az 5G-t.
Aztán úgy dobja le az atomot a világra az elit jobbra-balra, hogy a robbanás egyedül a világban a tornyokat meg a hálózatot hagyja meg.
Érted?
Mert ilyen "próféciák" vannak, csak ez sehogyan sem fér a fejembe bele ezekkel a dolgokkal, hogy hogyan jön össze ez is így, hogy most atom meg azzal együtt járó lerombolása annak, amivel elvileg majd uralni fognak.

Ha itt valaki elkezdi szétdobálni atommal a földet, nem az 5G meg a minden ilyen hülyeség lesz a lényeg, hanem a krumpli meg a kenyér, meg a zsír, meg a hagyma, meg az ivóvíz.
Szóval sehogy sem jön ki nekem ez sem, innen, ebből az elmélkedésből.

Ezt szerettem volna így megosztani ezzel a témával kapcsolatban, hogy itt nekem ilyen hibásnak tűnik azon elméletek vonala, amit elképzel és számolgat az emberek nagy csoportja ezzel kapcsolatban.

Azt mondom, hogy nagyon büdös nekem ez a világ vége sztori a fenteik miatt, amit írtam.
Mármint úgy büdös, ahogy az sipítozva van az emberiség egy részétől, meg ami így terjed a világban, hogy jaj, mindmeghalunk meg a többi dolog hozzá...

A LEGVESZÉLYESEBB EMBER
www.bitchute.com/video/ZlqDjZW9BS5o/

@vodkasprite: Doktor Genya :-D

És ezek a zsidó fiúcskák aztán boldogan küldi a vezetett országát halálba, miközben azt hazudja, hogy ő egy közülük...

A zsidó fiúcska egy elmebeteg benyomását kelti aki mindenkit bevonna egy harmadik világháborúba, meg nem sajnája senkitől se a szenvedést. Úgy parancsol mintha egy világkormány vezetője lenne.

És bár valóban pszichopata állat lehet az illető, de megtámogatja az, hogy ő egy hálózat része ami átszövi a Nyugat nagy részét.

És tudja, hogy van nekik egy nagyon fontos tervük Ukrajnával, az hogy ők akarják, hogy közvetlen közel legyen atomfegyver Oroszországhoz. Ami az eddigi kölcsönös megsemmisítés elvét felborítja... amire amúgy a globális béke épül és Putyin elmondta, hogy számára vörösvonal amit nem szabad átlépni, de a Nyugat teli van ilyen szentelen figurával akik azt hiszik megtehetnek mindent.

@Deansdale: Mi vagyunk a többség, de nem vagyunk megszerveze, a másik oldal rájött, hogyan szerezze meg magának az egyik csodaeszközt, hogy az emberek azt tegyék amit ők akarnak: a pénzt.

Amúgy komikus számomra az egész média. Van egyáltalán olyan a hír a háborúval kapcsolatban ami nem hazugság?

Most is pár napja... a katonák az ellenség oldalán nem is akarnak harcolni, de a városi egyszerű ukrán civilik mind puritán hősök akik mind harcolni akarnak a korrupt vezetőiékért és szemlátomást egyáltalán nem érintette meg őket a "fogyassz és szarj le minden mást" kultúrája. Nem tipikusan városiak.

@GABOR2:
" Van egyáltalán olyan a hír a háborúval kapcsolatban ami nem hazugság?"

Hofitól:

Azt mondja az illetékes elvtárs a tévében:
- Az az igazság...
Azt mondja erre anyósom:
- Akkor hazudik.

:)

@GABOR2: Na igen. Szándékosan dühítette idáig az oroszokat, most meg fegyvereket oszt a civileknek és terrorista taktikákkal a bombák és lánctalpak alá küldi őket, miközben a médiának pózol és megpróbálja kirobbantani a 3.VH-t. Mekkora üzlet volt Ukrajnának egy jó kis zsidó vezető...

Ha ebből zsidó ünnep lesz amit ezer év múlva is megtartanak, akkor itt valami nagy zsidó projekt van folyamatban; csak azért mert egy ember vezető volt valahol aki zsidó nem lesz ünnep. Pl. kb. pont azon a területen, amikor még tatárok voltak, feljegyzik, hogy ott valóban tatárok élnek, de a tatár vezetők mind zsidók.

@GABOR2: Nagyon jó videó Bogár Lászlótól, aki jól rávilágít néhány dologra, hogy mennyire virtuális minden, amit érzékelünk a valóságból:
www.youtube.com/watch?v=Kj_NnLapIxk

@GABOR2: Igazad van. Rotschild végülis azt mondja ki, nem is nagyon burkoltan, hogy a Zelenszkij projekt igazolja azt az ősi zsidó elképzelést, miszerint a zsidók a rátermett vezetői mindenféle kultúrájú népnek. (Nem teszi hozzá persze, hogy vezetői és kiszipolyozói). Erről győzködik önmagukat és mindenki mást több ezer év óta az összes vallásos irományukban is.

Az azért elgondolkodtató, hogy az oroszok ellenében történő önállósodás, és gazdasági megerősödés segítésére jól is jöhetett volna a nyugati támogatás Ukrajnának, ha a Nyugat és az ukránok is elfogadták volna az oroszok igényét a katonai semlegesség megőrzésére. (Végülis az oroszoknak is van félnivalójuk, ha Napoleonra és Hitlerre gondolunk. Meg hát tudjuk, mit művelt hasonló helyzetben az USA, amikor az oroszok telepítettek rakétákat az USA-szomszéd Kubába.)

Az oroszok viszont ott szúrják el mindig, hogy megalapozottnak gondolják az igényüket minden szláv nép közvetlen vagy közvetett vezetésére, másrészt még pofátlanabb módon a nem szláv népek felügyeletére is, ha azok szerencsétlenségükre viszonylag közel vannak az orosz határokhoz. A nagyhatalmak mindig úgy gondolják, hogy csak az ő biztonsági, gazdasági stb igényeik számítanak.

Érdekes, hogy az ukránok valódi nemzetté válását, és sajnos az ukrán nacionalizmust is éppen egy globalista-internacionalista szellemiségű zsidó vezetés és egy magáról túl sokat képzelő (ex)birodalom támadása együttesen hozza össze. Mert nagyon úgy tűnik, hogy az orosz birodalmi arrogancia nagyon gyorsan megteremtette az ukrán egységet. Ami történik, az persze azt is bizonyítja, hogy a zsidó globalista-internacionalista elképzelés a világról egy működésképtelen dolog, a népek lokális önállósága nélkülözhetetlen.

Az ukránok az oroszokkal szemben védik most a saját nemzeti létüket, a magyarok meg a globalista zsidó elképzeléssel szemben védik szintén a saját nemzeti létüket. Kár, hogy ebben a dologban látszólag az ellentétes oldalon állunk az ukránokkal. Rá kéne ébrednünk, és rá kéne ébresztenünk az ukránokat is, hogy azonosak az érdekeink. Egy érdekes adalék ehhez ez a cikk az Indexen:
index.hu/kultur/2022/03/09/egy-lepesre-vagyunk-hogy-ukrajna-ujra-a-kozakok-foldjeve-valjon/

@F. Szabó: az ukrán egységgel várjunk 1-2 évet. Most divat erről hadoválni, de ha nem csak a nyugati médiát olvasod, akkor azért ott van az, hogy az ukrán sereg nagy része is kényszersorozott.

Amíg a világ Ukrajnára figyel, a haladár úthenger nem áll meg, íme a buzitábor felnőttekkel és gyerekekkel vegyesen:
twitter.com/libsoftiktok/status/1501743030449033216

Minek az a gyermekvédelmi törvény, ugye, szó sincs arról, hogy a bolsewoke aktivisták a gyerekeket akarnák macerálni, az csak náci hazudozás.

Ja, értem, a magyar globalista libbantak csak minden másban utánozzák a nyugati kollégáikat, ebben az egyetlen dologban viszont nem fogják, becsszó... Így már világos.

Egy érdekes GAB komment a kapitalista gazdasági rendszer bugfixálásáról, előbb pár szóban magyarul, aztán az eredeti:

Meg kell szüntetni a tőzsderendszert és a cégeket vissza kell helyezni egyének vagy konkrét embercsoportok birtokába, akiket személyesen felelőssé kell tenni a cég által okozott szabálysértésekért. Ezzel a cégek végtelen növekedése és a monopóliumok kialakulása megszűnne vagy legalábbis lassulna. A pénzügyi rendszert a "résztartalékos bankolás" megszüntetésével lehetne megreformálni.

"Stop treating symptoms. As long as we have publicly traded corporations all that nonsense is entirely rational. Investors want returns, nothing else. Because the structure of the system is setup as privatize the rewards, socialize the loses and ignore eternalities. Change the rules, change the behavior.

Except for a few massive capital intensive efforts (like the railroads were, ports, that sort of thing) stop chartering public corporations. Make them stay private companies where somebody is actually in charge and responsible for what happens.

That in itself would tend to put a size cap in place. Instead of one huge corporation we would have hundreds of smaller companies, each doing business with each other. All would have an owner (or a partnership) liable when the company does terrible things. The owner would need to be fairly hands on so would need to live near the main operations of the business.

Rein in big finance by outlawing fractional reserve banking and/or maturity transformation. And end the FED, of course.

Any minor problems left after those two steps could be dealt with pretty quickly."

gab.com/impenitent/posts/107936359483160332

A VGF 2020-as cikkében aszondja, már akkor több mint 110000 információháborús "önkéntest" alkalmazott covidpropaganda ügyében:
www.weforum.org/agenda/2020/11/misinformation-infodemic-world-vs-virus-podcast/

Száztízezer emberrel a teljes globális szocmédiát péppé lehet cincálni, bakker.

@F. Szabó:

" Ami történik, az persze azt is bizonyítja, hogy a zsidó globalista-internacionalista elképzelés a világról egy működésképtelen dolog, a népek lokális önállósága nélkülözhetetlen."

Nem.
Szerintem nem.
Ez a megosztottság, amit mi művelünk önmagunkkal.
És miért?
Mert olyan vezetőket ültetünk a fejünk fülé, akiktől elfogadjuk azt, hogy uralkodjanak rajtunk, hogy lopjanak, csaljanak, hazudjanak, hogy olyan törvényeink legyenek, amik alapján a bűnnek nincs bűntetése, a jónak nincs védelme.

Én akarok kínai emberrel együtt dolgozni.
Négerrel is.
Cigánnyal is.
Zsidóval is.
Arabbal is.

Mert ugyan olyan gondolkozású és lelkületű emberrel találkoztam közöttük, mint én.
Ledöbbentem, amikor a cigány gyerek elkezdte mesélni nekem, hogy milyen számítógépes játékokat szeret, ami konkrétan egy az egyben az én kedvenc játékaim voltak és ő is ugyan olyan mélységében volt benne érzelmileg, mint én.

A probléma mi vagyunk, aki nem a bűnt ítéli el, hanem a másik embert: az egy másik nemzetiség.
Mert azt tapasztalja meg, hogy azon rétegnél az őáltala választott vezetői által a bűnözői réteg el van engedve mondjuk.
És aztán jön a másik utálata.

Nem lehet, hogy ez is egy ilyen mesterségesen gerjesztett dolog?
Hogy itt is kidobjuk a fürdővízzel együtt a gyereket ebben is?

Másik része:
A világ író meg vannak áldva valami olyan alkotói tehetséggel, mint a festők, zeneszerzők, szobrászok.
Csak ők papírra vetik .
Miért van az, hogy amit az ember jövőbeni - pozitív, nem háborús jövőképű - története olvas, néz, ott egyesült emberiség, ott egyesültek fajok - ha sci-fi - és harmónia van.
A baj az egyiknek a másik fölé emeléséből van ott is. Mindig.

Én ezt látom és ezt tartom értelmesnek és normálisnak, hogy ezfelé kell mennünk és a baj nem a különbözőség:
Hanem azok az egyszerű alapelvek, ami minden emberben ott vannak, ha a normális, békés, harmonikus életre gondol.

Szerintem ezzel ez a helyzet.
:)

@Deansdale:

Azért van, mert az ember isteníti az embert és elkezdi azt követni és az a tuti, amit az mond.
Felemelünk önmagunk fölé egy csomó mindent, amit imádunk.
Legelsőnek magunkat emeljük önmagunk felé, hogy mi tudunk mindent, tehát megmondhatjuk tutira magunknak mindent és nem hibázunk, nem ismerjük be, nem látjuk be: önimádat.
Aztán jön az, hogy kitaláljuk, hogy tuti a jobb vagy tuti a bal oldal. Vagy 444 vagy 888. A másik hülye.
Aztán elkezdjük imádni azt, aki ezeknek a vezetője. És azok sem hibázhatnak, mert akkor ha elismerem, én buktam el és olyan nincs

És aztán megkapjuk ezt a világot, ami ma van.
Így látom.

Ezt meg nem Neked személyesen vagy a Te nézeted felé megy, hanem egy, a világra vonatkoztatva egy általános véleményen, hogy ez van és ez szerintem a problémánk.

Az emberek egyesülése kívánatos és az az út, amit Isten nekünk szánt, úgy hiszem.

@icipicicsipa: "Szerintem nem.
Ez a megosztottság, amit mi művelünk önmagunkkal."

A nemzetek, országok, fajok nem "megosztottság", bakker, ez borzasztóan igénytelen globalista propaganda. Aki a nagy nemzetközi embermasszában hisz, az nem egészen épelméjű. A kultúrák összemosása emberiség elleni bűncselekmény.

@icipicicsipa: "Én akarok kínai emberrel együtt dolgozni."

Akkor húzzál kifelé Kínába, vagy a szanaszét baszott nyugati országokba, ahol már identitásmentes masszává alacsonyították az emberiséget, ne ide akarj idegeneket importálni, bazmeg. Tartsd tiszteletben, hogy a többség, főleg a normális többség, olyan kultúrát és demográfiát szeretne átadni az unokáinak, amilyet a nagyszüleitől kapott. Akinek ez nem tetszik, az költözzön ki innen.

@Deansdale:

Hát gratulálok.
:)

@icipicicsipa: Nézd, ezzel a témával kapcsolatban alapvetően két eset lehetséges.

Az egyik, hogy a Bibliát érted félre. Jézus soha nem mondta, hogy össze kellene mosni az emberiséget egy moslékba, vagy hogy bármiféle baja lenne a nemzetekkel - ő csak annyit mondott, hogy szeresd felebarátodat. Az tökéletesen megvalósítható úgy is, ha nem migráljuk össze egymás kultúráit tömegesen, ami garancia a konflikusokra és erőszakra.

A másik, hogy felültél a modern diverzitás-mítosznak, amit nem akarok most itt sokadjára is körbemagyarázni - a lényeg az, hogy ugyanazok akik azt nyomatják, hogy mind ugyanolyan emberek vagyunk és nincs köztünk különbség, a következő mondatukkal azt szokták mondani, hogy a fehér faj a világ mocska és ki kell irtani. Attól, hogy te ennek a duális propagandának a második felét nem vetted át, még mindig őket segíted ha az első felét hirdeted.

És sajnos baromira dühítő, amikor jóhiszemű, naív emberek hagyják magukat palira venni olyan ideológiákkal, amik azt a kultúrát és nemzetiséget (is) el akarják pusztítani aminek én is tagja vagyok. Értem én, hogy te nem g*ciségből, hanem ostoba jóhiszeműséggel hirdeted azokat az eszméket, amik a nyugati világ elpusztítását eredményezik, de leginkább annak örülnék, ha végre felfognád, hogy a pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve, és ez rád is érvényes.

@Deansdale:
Dean.
Eszembe nem jutott az, hogy a Biblia mit mond arra, hogy az emberek egy csoportba kell-e, hogy legyenek.
Amit ezzel kapcsolatban mondtam, az mind saját elgondolás és érzés.

Gyerekként annyi ilyen jött velem szembe regényekben, hogy egyesült emberiség van.
Nemere sci-fikben.
Aztán kicsit "felnőttebként" jött az említett Star Trek a Föderációval. :)
Itt az Ötödik Elem.
Stb-stb, most nem turkálok a fejemben, ezek voltak az ilyen dolgok ebben a kérdésben.

Meg valahogy volt olyan matematikai, logikai meg olyan tök egyértelmű gondolat és érzés régebben is - nem is foglalkoztam politikával, csak filózgattam néha az életről - hogy az emberiségnek egyesülnie kell, egy nagy csoportban van értelme lenni illetve ez a norma és a természetes. Hangsúlyozom, ez mindentől, mind politikától, mind Bibliától - egyik sem volt az életemben akkor - független volt, egész egyszerűen ahogy élt akkor a társadalom - 20-25-30 éve - hogy dolgozott mindenki és kész, nem voltak semmilyen ilyen napi hülyeségek, mert még net sem volt. Talán betárcsázós meg 56K-s szupersebesség meg ISDN...:)

Szóval ez ilyen nálam, ebből fejtegettem azt, amit, nem a mai mantrából, hanem ebből jöttek a gondolatsorok nálam ez ügyben.

@icipicicsipa: Kicsit úgy érzem elgurult nálad a gyógyszer ha nem tudod megkülönböztetni a valóságot a Star Trektől. Persze, TERMÉSZETES hogy csodás utópia lenne az ahol mindenki békében él mindenkivel, csak mi sajnos nem egy utópiában élünk, hanem a föld nevű bolygón, ahol az emberek 99%-a nem olyan jóhiszemű és jóindulatú mint te, ezért a békés együttélés lehetetlen. Neked erre nem elég bizonyíték ami a világban történik? Zárjuk össze a ruszkikat az ukránokkal, és mindent megold a kumbaya?

Ami a világban történik folyamatosan bizonyítja minden nap, hogy különbözőség+közelség=konfliktus. Ez egyelőre az emberi létezés alaptörvénye, amit még párezer évig nem fogunk tudni levetkőzni. Oké hogy filmeket gyártunk egy szép jövőről, de itt és most megnyitni az országhatárokat a létező legnagyobb öngyilkos ostobaság lenne a világon.

Amiről álmodsz az CSAK az utópiában működhetne, a föld nevű bolygón automatikusan elpusztítja mindazokat akik megpróbálkoznak vele. Engem igazából csak ez az utóbbi részlet aggaszt kissé, amúgy nem érdekelne hogy te utópista vagy, de a te naivitásod az én családomat is veszélyezteti, vágod? Ha te mindenáron négerekkel meg arabokkal meg zsidókkal akarod körülvenni magad, az a te dolgod, de ha ideimportálod őket akkor az én hazámat is szétbaszod vele. Ezért mondtam, hogy ha ilyen álmaid vannak akkor menj külföldre, azzal úgy tapasztalhatod meg az ilyesmit hogy közben Magyarországot nem teszed pokollá.

Az, hogy te mit olvasol ki a mondataimból, az a saját egyéni problémád.

Nem azt mondtam, hogy exportáljunk ide minden Afrikait meg Arabot meg Zsidót, meg legfőképpen nem mondtam azt, hogy aki ide jön, az nem tartsa be a törvényeinket illetve azt, hogy velük elnézőbbek legyenek.
Sőt.

Alapvetően a BTK-val meg az egész rendszerrel itt kifejtettem, hogy ez nem elég jó, hatékony, szigorú, tisztességes, igazságos, korrekt, stb-stb,: hogy rossz ez a része.

Tehát mait te felvázoltál az mind pusztán a te képzeleted, hogy én mit akarok mondani, de az nem az, amit te elképzeltél.

"Tehát mait te felvázoltál"

amit, csak elütöttem, bocsi.
Azért egy 5 perces szerkesztési idő lehetne ebbe a blogmotorba, ilyenek végett...

@icipicicsipa: Ha tényleg nem arra gondolnál, hogy Mo-n is mosódjon össze az emberiség, akkor semmi gondod nem lenne azzal, hogy ha idegenek között akarsz lenni akkor kimész külföldre. De amúgy ez eleve bukó, mivel arról beszéltél hogy az egész emberiséget össze kellene keverni, tehát per definitionem támogatod az idegenek importját ide is.

Amit az utópisták többsége képtelen felfogni, de olyan szinten hogy még átgondolni is képtelenek a dolgot (lásd Born Neo kolléga nemrégi ámokfutását), az az hogy a határoknak semmi köze semmiféle gyűlölethez vagy megosztottsághoz. A határok egyszerűen azért vannak, hogy a közösség meg tudja védeni azt ami az övé és amit értékesnek tart. Ehhez nem szükséges senkinek a gyűlölete, elég csak szeretni a közösséged. Az meg, hogy csináljunk egy 8 milliárd tagú globális közösséget ahol mindenki tiszteletben tartja mindenki más mindenféle különbözőségét, még az amúgy csodálatos magyar nyelv szókészletével is leírhatatlan mértékű ostobaság.

A BTK meg a törvények meg minden amiről ezügyben fantáziálsz szart sem ér, ugyanis az idegenek a kultúrádat basszák szét elsősorban. Ahogy az USA-ban eljutottak oda, hogy a déli államokban már vannak helyek ahol a spanyol az elterjedtebb nyelv, mert több a hispán mint a valódi amerikai, ugyanúgy minden nyugati ország bele fog fulladni ebbe a kretén utópista diverzitásos hülyeségbe.

Baromira nem működik az a gondolat, hogy jöjjön be nyugodtan bárki csak tartsa be a törvényeket, és ha nem akkor a rendőrség majd elkapja. Ilyet eddig csak agybeteg libsiktől hallottam, és erősen furcsállom is, hogy tőled hallom vissza.

Semmi kedvem egy olyan világban élni, ahol a saját hazámban a többség idegen, és idegenként néz rám. A gyerekeimre sem akarok ilyet hagyni.

Facebook új szabálya: Szabad az oroszok ellen uszítani, még erőszakra is szabad a felhívás. Putyin halálát is lehet kérni:

"Facebook allows war posts urging violence against Russian invaders"

www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/

@icipicicsipa: Ja, amúgy az hogy eléggé udvaeiatlan vagyok most 100% annak köszönhető, hogy olyasmi mellett érveltél ami szerintem a gyerekeink jövőjét ölné meg. Ilyen témákban nem nagyon tudok felszínesen csevegni manapság.

Aki békés együttélésről álmodik az mind egy szálig költözzön az USA-ba, ott megtapasztalhatja milyen az, aztán ha mondjuk Chicago és Detroit már megvalósította a földre szállt utópiát, akkor majd bevezetjük más helyeken is. Addig viszont szenvedélyesen rühellni fogom azt az ostobaságot, hogy a nemzetállam gondolata maradi vagy gonosz vagy korlátozó, és le kellene számolni vele a nagy globálutópia kedvéért. És tökmindegy, hogy valaki miért hisz ebben, akár tökéletes jóhiszeműséggel, hiszen maga az elképzelés sátáni.

@Deansdale: Star Trekbe se élnek boldogan :), ellenségesek is egymással, tudják melyik fajnak mi az erőssége, gyengesége.
Abban is vannak zsidók (azt hiszem a ferengiek), harcosok (klingonok), stb.
Egy közös célért, a föderációért, a "társadalmi szerződések" szavatolásáért működnek együtt (már amennyire emlékeim vannak róla).

Egyébként majdnem minden emberrel lehet együtt dolgozni, csak ismerni kell a nép jellegzetességét. (de ezt persze most a témától függetlenül mondtam, nem azt jelenti hogy több legyen az idegen, de én sem vagyok teljesen ellenük, mert megvalósítható egy olyan munkamegosztás amiben mindenki megtalálja a helyét. Ha nem több az eszkimó mint a hal :))

@Mia and Me: Tökéletesen megértem, ha valaki szeretne megismerni más kultúrákat, más nemzetiségeket, stb. Ez abszolút normális, nincs vele semmi gond, és mindigis létezett ilyesmi. Országtól függően kb. 10-20-30 évvel ezelőttig teljesen nyilvánvaló volt minden épelméjű ember számára, hogy az ilyen felfedező vágy kiélésére az a legitim módszer, hogy odamész ahhoz a kultúrához ami érdekel, az esetek 99%-ában egyszerű turistaként, alaposan szétnézel, csinálsz fotókat, megismerkedsz helyiekkel, stb., aztán hazamész és otthon elmeséled a többieknek.

10-20-30 évvel ezelőtt kezdett a felszínre törni a degenerált marxista propaganda, hogy inkább össze kellene keverni a kultúrákat és népeket, mert mennyivel jobb egy világmoslék identitásmentes individuumaként létezni, mint a saját őseid kultúráját továbbvinni. (Hiszen az nácizmus!) Elképesztő, hogy ezzel a marxista degenerációval már ott tartanak, hogy nem-balos emberek is szentül hisznek benne.

És nem csak a munkáról van szó, bár ahhoz sincs kedvem, hogy 60-as átlag IQ-jú szomálikat kelljen idomítanunk utcaseprésre, hogy vlaami társadalmilag hasznosat csináljanak, de igazából sokkal jobban aggaszt a demográfia, a közbiztonság és a kultúra. Nem olyan rejtélyes dolog, hogy mi a bajom a diverzitással, bárki azonnal megértheti aki lemegy Olaszliszkára, vagy akármelyik hasonló településre. Van elég bajunk a cigánysággal, szóval ki az az agymosott szerencsétlen aki még többet akar abból a problémából?

@Deansdale: Nem a létük a probléma, hanem a hasznosságuk vagy nem hasznosságuk.
De azt meg az adott körülmények között a társadalom "adta rájuk".

A probléma összetett és kreált probléma.

Korábban írtam hasonlót: ha a szemedet alkotó szöveteket elrakjuk mindenfelé, és a lábujjadon is az lesz, akkor egyrész szar lesz mindent a zoknidon keresztül is látni másrészt elrákosodnak az ottani sejtek, mert ARRA a feladatra és OTT nem jók, nem valók.

Én értem és elfogadom a te hozzáállásodat is, de a problémát nem a létükben látom, hanem abban hogy egyrészt vagy 3 generáció óta ingyenélésre szocializálja őket a társadalom, másrészt ellentéteket szít, harmadrészt az a kevés aki meg tényleg beilleszkedik, a többi miatt szív és tényleg hátrányos megkülönböztetéssel és b.szakodással találja magát szembe.

A 60 as iqról nem vitatkozom. Én mást tanultam, tehát ez nekem nem érv arra hogy kit miért nem tudunk beilleszteni a társadalomba, mert mindenki és minden nép jó valamiben.
Akkor erre pl. jó lenne a nagy MI imádat, hogy térképezze fel a jellgzetességeket, hogy a szerinted 60as iq-jú szomáliai mire jó, miben érzi magát hasznosnak ami a társadalomnak is hasznos és akkor tegye azt.
Képletesen: ha a pontyokat kivezényeljük fára mászni, akkor csúfosan felsülnek vele és még szarul is érzik magukat közben.
Ettől függetlenül, persze egy 9,5 milliós országba nem kell 28 millió más országbeli, ez egyértelmű, szerintem ezt a nagyon multukulti-pártiak se akarják.

De ez a probléma vsalószínűleg valójában egyáltalán nem fenyeget, a háttérhatalom most elkezdi a nemzetiségi ellentéteket feltüzelni, országokat egymásnak ugrasztani mert a kovid-ellentét szítás nem jött be a várt módon, tehát most a népeket fogják megosztással és gyűlölködéssel egymásnak ereszteni, aztán majd 4-5 év múlva megint előáll a világkormány meg egységes békét mindenhová egy kéz irányítása alatt verzió, és a többség azt fogja követelni (ahogy most az oltásokat és az általa beigért -hamis- biztonságot)

@Mia and Me: Ha már Star Trek... A Picard mostani részében vissza kell utazniuk az időben, hogy megakadályozzák, hogy benáculjon a Föld... a dátum, 2024... vagyis a választás éve az USA-ban. Mindent az aktuálpolitikának rendelnek alá.

@Mia and Me: Ezek szerint amit látsz a franciáknál szerinted működik...

@GABOR2:

"A Picard mostani részében vissza kell utazniuk az időben, hogy megakadályozzák, hogy benáculjon a Föld... a dátum, 2024... vagyis a választás éve az USA-ban. Mindent az aktuálpolitikának rendelnek alá. "

Hát ez olyan, hogy Te mit tapasztalsz, ki igazából a náci?
:)
És, hogy esetleg nem attól kell megmenteni a Földet, akire Te gondolsz, hogy utalnak.

De passzolom, ezt a sorozatot nem néztem.

@Deansdale: Nagyon érdekes gondolat. Egyelőre csak belekóstoltam, úgyhogy nagyon okosat nem tudok hozzászólni, csak annyit említenék meg, hogy barátaim rábeszéltek, hogy olvassam el Harari Homo Sapiens könyvét.

Aztán persze nem olvastam végig csak az elejét, de abban le van írva, hogy az emberiség legnagyobb találmánya a Korlátolt Felelősségű Társaság. És ha belegondolsz tényleg nagyon érdekes, hogy egy BT esetén felelsz minden kárért, amit okozol, egy KFT esetén meg bukod a 3 millát, de azon felül elsétálhatsz simán mintha mi se történt volna (kivéve ha bizonyíthatóan bűncselekmény történt, de sima rossz tervezéssel csődbe menés esetén nem vagy felelős, talán az ügyvezetéstől eltiltanak maximum már évre).

Eddig nem is nagyon gondoltam bele, hogy mekkora igazságtalanság ez, csak a saját léptékemben, de itt még nem világromboló ez a hatás.

Ha belegondoltok az előző válságban is ilyesmik történtek, hogy a biztosítók bebuktak vagy kimentette őket az állam, az ezeket irányító emberek pedig elsétáltak és úgy hagyták ott az bajt mint eb a szarát.

Vagy ott volt a MÁV ABE csődje: normi ismerőseim mondták, hogy lehetett tudni, hogy csődbe fog menni, de a felügyeletnek nyilván nem tűnt fel semmi. A felügyeletből nem meszeltek el senkit.

Tényleg felelősség nélkül garázdálkodnak sokan a piacon, és valóban óriási károkat okoz ez.

Vicces, hogy emlékszem régebben a BT-ket komolytalannak vették sokan, bezzeg a KFT az komoly dolog. Persze sokszor több tőke kellett az alapításhoz, de az ügyvezető és a tulaj semmi felelősséget nem vállal. BT-vel pedig minden vagyonával felel a beltag (AFAIK), ha a cég tartozásban marad, vagy kárt okoz. Emlékszem az ismerőseim persze az autójukat meg az üzleti tervet (felértékelve pár milla értékűra) tették be alaptőkének, így aztán valójában pénz sem kellett hozzá. Csak ezeket a trükköket sokan tényleg nem ismerték.

Ez a sci-fi-ben minden faj boldogan él együtt témához.
Nos, ezt én sem érzem erőltetettnek. Mert tényleg valóra válhat. Csak nem úgy, ahogy a globohomo háttérhatalmi elit ránk akarja kényszeríteni. Sem nem úgy, sem nem olyan gyorsan.

Végső soron egyazon tengernek vagyunk a cseppjei. Ma is, tudományos téren, képes az emberiség, nemzeti-, és faji eltéréstől függetlenül együtt dolgozni, nagyot alkotni. Mert ez - egyelőre még - egy önkéntes és szakmai alapú együttműködés. És nem együttélés, napi 24 órában. Szóval hosszú évszázadok alatt valóban megindulhat a közeledés, egy egységes értékrendszer mentén, a saját kultúrát megtartva és nem erőszakkal egymáshoz zsúfolva, mint a szardíniákat.

Végső soron nem a bemenet az érdekes, hanem a kimenet, az eredmény. A globohomo megoldás: az indentitását, gyökereit vesztő massza, akik ettől még feszült lesz a másik kultúrájú embertől, akivel egy területre kényszerítik, így egyszerre működik az ossz meg és uralkodj és a homogenizálás. A B opció pedig az, h önkéntesen és identitásunkat, kultúránkat nem feladva, közös célok mentén együtt tudunk működni.

@Deansdale:
"Meg kell szüntetni a tőzsderendszert és a cégeket vissza kell helyezni egyének vagy konkrét embercsoportok birtokába, akiket személyesen felelőssé kell tenni a cég által okozott szabálysértésekért. Ezzel a cégek végtelen növekedése és a monopóliumok kialakulása megszűnne vagy legalábbis lassulna. A pénzügyi rendszert a "résztartalékos bankolás" megszüntetésével lehetne megreformálni."

Már bocs, de ez kb. egy kategória a tüntizéssel, vagy új párt alapítással, mint "megoldás". A probléma gyökerét cseppet sem érinti, nem is érti, ezért a felszínen igyekszik megoldást találni a rendszeren belül.

A probléma gyökere, h abban a tévhitben él a világ nagyobb része - így az elit is - , h "akkor leszek boldog, ha még több kütyüm, cipőm, pénzem, HATALMAM lesz". Ezért a javak és a hatalom örökös hajszolása. Mert mindenki a boldogságra törekszik.

Ha átállunk arra a világszemléletre, h "akkor vagyok boldog, ha azt csinálom, amit szeretek csinálni és amiben jó vagyok és olyan emberek vesznek körül, akikkel szeretjük egymást és együtt tudunk működni", akkor mindazok az okok, amelyekből korunk problémái keletkeznek.

Igen, tudom, te azt mondod, ez lehetetlen, mert egyre kevesebb a tudatos ember. De ez a te véleményed, benyomásod, szűrőd és semmi fajta objektív számmal nem tudod alátámasztani. Igen, én sem tudom azt alátámasztani, h egyre több van. Azt viszont, h a világ, - akár csak pár évszázadot visszanézve - egy sokkal civilizáltabb hely lett, sokkal kevesebb a háború, ez tény. Ha meg az ókorig megyünk vissza, akkor még sokkal látványosabb a különbség... Ez nem jelenti azt, h ezt a világelit nem tudja a saját céljaira felhasználni, vagy kifordítani. Ez más kérdés, erről már beszéltünk. De az, h mi lesz a jövőben - vagy nem lesz: mivel a jövő, ezért még nem történt meg -, az nem befolyásolja a közelmúltat és a jelent.

@icipicicsipa: Igazából az emberek egymás között nem gyűlölködnek, csak a földönkívüliekkel.

És az is fura, hogy azzal próbálják bemutatni, hogy milyen szörnyű ez a világ, hogy a földet körbeveszi egy energiapajzs... ami nyilván Trump falára utalás.

De aztán elég sz@rul mutatják be, hogy ez a világ rossz lenne, hisz... kiderül, hogy a Föld legyőzte az összes ellenségét. És még a Kollektívát is és éppen kivégeznék a Királynőt.

Ahelyett, hogy minél több infót gyűjtenének róla, hogyan érte el ezt a lehetetlenül nagy sikereket ez az alternatív Föld, egyből mennének vissza az időbe, hogy nemcsak hogy semmissé tegyék az egészet, hanem a Kollektíva királynőjének felajánlják, hogy újra lehet Birodalma a Delta Quadránsban.

Mindenet azért, hogy 2024-ben ne Trump nyerje a választást. A storyból kiderül, hogy 2024-ben "mennek majd rossz irányba a dolgok".

@GABOR2:

Megnézem ezt lehet.
Magyarul van?

Elég ezt az egy részt megnézni, értelmes lesz, megérthető ebből az egyből, mi van?
Mi a sorozatszáma?
:)

És köszi, érdekes a dolog.

Annyit láttam, hogy Hetes lett a Királynő vagy mi?
De ez egy promó volt és úgy tűnt, hogy ő lett aztán a kollektíva királynője?

Egyébként volt régen egy "jó Borg," a Voyager-ben, aki a Doki hordozható kivetítőjéből szedte a technológiát és így nőtt fel a Voyegeren és valami szuperborg volt technológiailag és aztán fel is áldozta magát végül is egy magasztosabb jóért.

Jó volt az a rész is.

@icipicicsipa:
Azt írtam, hogy a globalista-internacionalista elképzelés a világról működésképtelen, a népek lokális önállósága szükségszerű. Azt válaszoltad, hogy nem, hanem az a bajunk, hogy olyan vezetőket ültetünk a fejünk fölé, akik...

De már itt tévedsz, merthogy valójában egy demokrácia-illúzióban élünk. Nem mi ültetjük őket a fejünk fölé. A vezetők mérvadó részét úgy választjuk meg mi „demokratikusan”, hogy őket meglepő módon már évtizedekkel korábban, fiatal korukban kiválasztotta a világelit, és a Young Global Leaders programjában (vagy e program elődeiben) megkapták a megfelelő képzést. És nemcsak a nyugatiak, hanem az NDK-s Merkel, és a szovjet Putyin is kapott ilyen képzést (Ennyit arról, hogy ki felügyelte valójában a kommunizmust.) Az ő kiképzésük lényege pedig az eredmények szerint pontosan az, amit kifogásolsz, vagyis hogy olyan törvények alapján működjön a világ, ami megfelel az elit érdekeinek, "hagyja őket lopni, csalni, hazudni", ahogy mondod. (Tudsz olyanokról a közemberek vagyonvesztésén kívül, akik megbűnhődték volna a 2008-as világválságot, akik börtönbe kerültek volna, akiktől büntetésből elvették volna a csalárd módon szerzett gigászi vagyonukat?)

A lokalitásnak nincs köze a nemzetiségekhez, azt jelenti, hogy a gazdasági és politikai döntéseket azoknak kellene meghozniuk, akiket a döntések következményei leginkább érintenek. Az a bajunk, hogy a pénzteremtés, a termelőerők tulajdonjoga és a gazdasági kapcsolatokat szabályozó intézményrendszer feletti ellenőrzés egy nagyon szűk, demokratikus ellenőrzést kijátszani képes réteg kezébe került világszinten. Olyan hatalom került a globális pénzpiaci intézmények és a globális tőkés társaságok markába, ami révén ezek (többségi, döntési joggal bíró tulajdonosai) a bolygónkat ténylegesen kormányzó intézményrendszerré váltak. „A baj az egyiknek a másik fölé emeléséből van mindig”, mondod helyesen. Igen, pont ez a bajom nekem is, csak nem ott látom a problémát, ahol te.

"Én akarok kínai emberrel együtt dolgozni.
Négerrel is.
Cigánnyal is.
Zsidóval is.
Arabbal is.
A probléma mi vagyunk, aki nem a bűnt ítéli el, hanem a másik embert (mert) az egy másik nemzetiség."

A lokalitás nem jelenti a más rasszhoz, más nemzetiséghez tartozók elítélését. Én ugyan nem kerestem az alkalmat, mint te, de tervezőként a legkisebb gond nélkül dolgoztam együtt zsidó kollégákkal, építésvezetőként cigány munkásokkal, nem foglalkoztatott egy építész kolléga cigány származása, vagy egy másik (kubai) néger volta (tanultam tőle kis spanyolt). De azért szeretném leszögezni, hogy a más rasszhoz/nemzetiséghez tartozás elfogadásának feltétele, hogy ők se akarják erőszakkal, jogi, rendőri, katonai vagy kulturális kényszerítéssel, vagy tömeges elözönléssel megváltoztatni a mi életmódunkat, kultúránkat, a nemzeti voltunk megélését.

"És a baj nem a különbözőség."

Egyfelől egyetértek, másfelől ez megint egy leegyszerűsített igazság. Egy faj evolúciós potenciálja kétségtelenül annál nagyobb, minél nagyobb a fajon belüli változatosság, és minél inkább képesek fenntartani a nagy változatosságot. De ez nekem azt is jelenti, hogy ne akarjanak ERŐVEL összekeverni minden színűt, nagyságút, intelligenciájút..., mert akkor pont megszűnik a változatosság. Aki kevert már össze színes festékeket, az tudja, mi sül ki, ha mindent összekeverünk. Elég gyerekkorunk gyurmájára gondolni, a sok szép színű rész milyen könnyen és gyorsan vált ronda, használhatatlan szemétté. Másrészt viszont a különbözőség, a változatosság egy fajon belül csak addig tekinthető a faj evolúciós előnyének, amíg az még ugyanaz a faj marad. Ha a faj egy része már több ezer éve külön (különb) fajnak tartja magát, és eszerint viselkedik a többiekkel, és most éppen ott tart, hogy a kibernetika és a biológia tudományos eredményeivel (és felhalmozott vagyonával) élve az embertől való faji különváláson, felsőbbrendűbb fajjá váláson dolgozik (ahogy Harari leírta a Homo Deusban, és hirdeti mindenfelé), akkor az már nem az a különbözőség, amit én szeretek (Igen, pont azokról van szó, akik olyan bőszen hadakoztak az übermensch gondolat ellen – mindaddig, amíg más nép akart felsőbbrendű lenni).

Lángoló Rózsa Rendje 3. rész
grafomanpali.blog.hu/2022/03/13/langolo_rozsa_rendje_465

Részlet:

"Számomra egyébként rendkívül kiábrándító tapasztalni, hogy több tucatnyi baloldali azonosul az ukrán nacionalizmussal, több tucatnyi jobboldali meg az orosz nacionalizmussal. Ahogy Magyarországnak semmi köze Oroszország és Ukrajna konfliktusához, úgy a magyar nacionalizmusnak sincs semmi köze az orosz és az ukrán nacionalizmushoz. Egyetlen feladata van a magyar nacionalizmusnak ezen a téren: az ukrajnai magyarok érdekeinek képviselete – anélkül, hogy nyelvvel történő popószexben részesítené Putyint."

Beszéljünk egy kicsit a Putyin-felszopókról! Azokról a csicskákról, akik orálisan kényeztetik Putyint!

Félreértések elkerülése végett megjegyzem: az teljesen természetes, hogy egy orosz ember Oroszországnak drukkol az orosz-ukrán háborúban, és támogatja Putyint. Az orosz embernél természetes az orosz nacionalizmus. Itt azokról a nem orosz, elsősorban nyugat- és kelet-európai emberekről van szó, akik pénzért és/vagy idiotizmusból imádják Putyint és az ő külpolitikáját. Egyfajta politikai korrektségből illene „meggyőződés”-t és „ideológiá”-t írnom „idiotizmus” helyett, de én egyáltalán nem adom meg ezeknek a kreténeknek a tiszteletet. Amúgy sem hiszem, hogy sok idióta lenne a Putyin-felszopók között. Szerintem nagy részt a pénz a mozgatórugó. Piszok sok pénz. Hiszen jól tudjuk már régóta, hogy a háború üzlet – mindkét oldalon.

Az ukrajnai háborúban megjelent egy jelzés: a „Z”. Az orosz hadsereg járművein jelent meg először, majd elterjedt szépen a közösségi oldalakon is. A „Z” a putyinizmus támogatóinak közösségteremtő szimbóluma. Egy igazi törzsi jelkép, ami segít beazonosítani a barátot és az ellenséget. Így pedig részben a megosztás egy újabb eszköze – mint Nyugatról a „BLM” szimbólum. Hivatalos magyarázat nincs a „Z” jelentésére. Igazából mindenki azt lát bele, amit szeretne, de a putyinizmus narratíváján belül. Ezáltal trükkösebb, mint a „BLM” rövidítés. A „Z” beleilleszkedik egyrészt az orosz geopolitikai narratívába, másrészt az információs háború eszköztárába. Az orosz védelmi minisztérium hivatalos Instagram-oldalán is szerepel a „Z”. A „Z” a „Za" (-ért) célhatározó viszonyrag. Az egyik ilyen jelentése "Za Rossziju" ("Oroszországért"). Latin írásjel, nem cirill. Ez utalhat arra is, hogy a Nyugat támadása Oroszország felé Ukrajnán keresztül történik. A „Z”, mint „Zapad”, vagyis Nyugat.

A „Z” egy energikus orosz nemzeti szimbólum. A „Z” a putyinizmus jelképe. A „Z”-t azok használják, akik az oroszokat támogatják az ukránokkal szemben. Az orosz nacionalisták hosszú ideje kritizálták az orosz államot, hogy gyengeséget mutat a Nyugattal szemben. Az orosz nacionalisták vágya most teljesült: a Putyin-kormány kellő keménységgel, aktívan képviseli az orosz érdekeket. Oroszország most úgy viselkedik, mint régen Sztálin idejében: birodalomként. A „Z” mobilizálja Putyin híveit mind lokálisan, mind globálisan. A „Z” népszerűsíti a Kreml ideológiáját mind Keleten, mind Nyugaton. A „Z” egy könnyen dekódolható, marketinges szempontból remekül értékesíthető szimbólum. Nacionalista szimbólum: ami régen Sztálin idejében volt a vörös csillag, az ma Putyin idejében a „Z”. Egyszerre ukrán-ellenes és Nyugat-ellenes.

Magyarországon kiknek érdemes filctollal felrajzolni a „Z”-t a homlokukra? Azoknak, akik szerint Magyarországnak ismét Oroszország bábállamaként kellene funkcionálnia az új világrendben. Nincs új a nap alatt. Voltak itt már Lenin-felszopók, Sztálin-felszopók, Hruscsov-felszopók, Brezsnyev-felszopók, Gorbacsov-felszopók. Most vannak Putyin-felszopók. Mindig lesznek olyan magyarok, akik elszegődnek az oroszokhoz kurvának. Jövedelmező dolog a prostitúció.

A magyar szélsőjobboldalon virulens jelenség a putyinizmus. Erre két magyarázatot tudok találni, vagy-vagy alapon:

1, A magyar szélsőjobboldal alapállása már régóta az, hogy „dekadens Nyugat”. Már hosszú ideje terjedő mém, hogy „a Kelet tradicionálisabb, mint a Nyugat”, meg hogy „a Kelet kevésbé dekadensebb, mint a Nyugat”. A narrációjuk szerint a Kelet erősebb és férfiasabb, mint a Nyugat. Terjengenek az olyan fellengzős hülyeségek, miszerint a Kelet minden hibája ellenére még mindig tudja, mi a tradíció, a nemzettudat és a kereszténység. Most pedig, hogy ilyen nagy mértékben kiélesedett Nyugat és Kelet konfliktusba torkolló ellentéte, hát ők nem fognak a dekadens Nyugat mellé állni!

2, Hosszú ideje megy már a konteó balról, hogy Európában a szélsőjobboldal Putyin beépített és/vagy beszervezett ügynökei. Putyinnak geopolitikai érdeke, hogy erős nagyhatalom maradjon Oroszország. Oroszország akkor marad erős, ha Európa gyenge. Putyin valószínűleg elégedetten szemlélte, mit tesz az újbaloldali identitáspolitika Európával. Tetszett neki, de nem volt elégedett. Szükség volt további gyengítésre. Mi lenne alkalmasabb erre, mint az európai szélsőjobb? A konteó szerint az európai szélsőjobb vezető politikusai és mozgalmárai ezt nem ideológiából, hanem pénzért teszik. Vagy úgy is mondhatni: az ideológiai máz alatt ott a lóvé! Ezen narratíva szerint Oroszország nem szövetségesként tekint Magyarországra, hanem puszta bábállamként. Mivel Orbán nem hajlandó oroszbarát vazallussá tenni Magyarországot, a „Minden Oroszok Cárja” üzen Toroczkainak: ideje szítani a káoszt!

Mennyire hihető a narratíva? Úgy gondolom, lehet rajta elmélkedni. Adódnak érdekes kérdések. A MI HAZÁNK miért a múlt évi COVID-időszak alatt kezdte meg a támadását az Orbán-kormány vakcina-politikája ellen? Egy igen kockázatos időszakban vezérelte ki az emberek tömegeit az utcára, veszélyeztetve sokak életét. A folyamatos bírálat mellett miért hergeli fáradhatatlanul az embereket a NER ellen? Rendet nem teremt, ellenben növeli a káoszt. Toroczkainak arra semmi esélye nincs, hogy miniszterelnök legyen. Természetesen van olyan magyarázat, hogy azért cselekszik így, mert imigyen akarja növelni a népszerűségét. De mi van, ha Toroczkai és radikálisai tényleg Moszkva bábjai? Ahogy egykor Thököly Imre és kurucai a Török Portának!

Konklúzió: Az orosz-ukrán háború kapcsán két véglet között ingadozik a jobboldal. A kormánypárti jobbereket képviselő Nersevik Network nem tud mit kezdeni a helyzettel. A FIDESZ hivatalos véleménye az, hogy Magyarországnak ki kell maradnia a háborúból! A „nemzeti radikálisokat” képviselő Nemzeti Radikális Network úgy tekint Putyinra, mint egy politikai Messiásra. Putyin megfizet az ukránoknak a nemzeti kisebbségei iránt tanúsított kegyetlenségért, felszabadítja a Nyugatot a liberális diktatúra alól, megadja Kárpátaljának az autonómiát. Én nem vagyok fideszes és nersevik, de osztom az Orbán-kormány óvatos reálpolitikáját, miközben elszörnyedve figyelem azt a nemzetpusztító idiotizmust, ami jelen van mind a balliberális ellenzéknél, mind a szélsőjobbnál.

@Frederick2: > Terjengenek az olyan fellengzős hülyeségek, miszerint a Kelet minden hibája ellenére még mindig tudja, mi a tradíció, a nemzettudat és a kereszténység.

Pont keresztény ugye továbbra sem vagyok, de ha csak simán a szélsőbalos vadhajtásokat nézzük, akkor azoknak Putyin valóban ellenáll. Gondolom te is láttál ilyen videókat, ahogy a Pussy Riotot, vagy a Parade szerű rendezvényeket szétverik az orosz rendőrök. Ez tehát tény, nem fellengzős hülyeség.

> Hosszú ideje megy már a konteó balról, hogy Európában a szélsőjobboldal Putyin beépített és/vagy beszervezett ügynökei.

Ezt azért mondják, mert képtelenek felfogni, hogy Putyinnak a fent említett intézkedéseivel valakik maguktól egyetértenek. Én teljesen biztos vagyok benne, hogy semmiféle beszervezés alatt nem állok, mégis azokkal szoktam egyetérteni, akiket beszervezettnek állít a sajtó.

> Ezen narratíva szerint Oroszország nem szövetségesként tekint Magyarországra, hanem puszta bábállamként.

Sajnos ez szerintem is így van. Ebben egyik kutya másik eb, mivel kicsik vagyunk, ezért mindkét oldalnak csak a bábja lehetünk. 50-100 évig kellene minden magyar családba 5 gyerek ahhoz, hogy újra tényező lehessünk.

> A MI HAZÁNK miért a múlt évi COVID-időszak alatt kezdte meg a támadását az Orbán-kormány vakcina-politikája ellen? Egy igen kockázatos időszakban vezérelte ki az emberek tömegeit az utcára, veszélyeztetve sokak életét.

Mivvan? Te tényleg bekajáltad a COVID hülyeséget? Szerinted tényleg veszélyt jelentett? Ne nevettesd már ki magad!
Pontosan azért kellett akkor kimenni az utcára, mert akkor tették kötelezővé a veszélyes szereket. Mégis mikor kellett volna tiltakozni a kötelező oltások ellen, mikor már beadták a 6. adagot is?

Toroczkai szerintem így is egy jó fél-egy évvel elkésett. Konkrétan már 2020 tavaszán tiltakozást kellett volna szevezni. Az orvosok a tisztánlátásért lépett egyedül időben, ők már nyárra szerveztek egy demonstrációt, amin ott is voltam. Azt, hogy a tisztességesen nem tesztelt szarokat erőltetni fogják konkrétan már akkor megírta a sztormer és a többi alternatív sajtó, tehát pontosan lehetett tudni, hogy ez lesz ami lett.

Sajnos a Covid a háború miatt el lett felejtve, pedig nem volna szabad hagyni, hogy büntetlenül futhassanak akik a pánikot csinálták, és akik a kísérleti vakcinázást kötelezték.

@KalmanBlog: Egyre inkább kiábrándulok a parlamenti demokráciából, az un. pártokráciából. Mindezek ellenére még elmegyek szavazni a Mi Hazánkra. Ugyanakkor vannak problémáim a "nemzeti radikalizmus"-sal, ami a magyar szélsőjobb, ezen belül pedig az ezen politikai téren belül elhelyezkedő Mi Hazánkkal. Ettől függetlenül még leszavazok rájuk.

De kihangsúlyozom még egyszer:
nem hiszek a parlamenti demokráciában!

Szerintem meghaladott berendezkedéssé vált a parlamenti demokrácia!

@Frederick2:

Nézegettem egy YT-csatornát, ami főleg az angliai mondakörrel, Merlinnel, Artúrral foglalkozott, nagyon nagy mélységében és kiterjedően, sok videón keresztül.
És talán ott érintette a királyság intézményét, relatív hosszan.

És ott arról volt szó, hogy igazából a királyság nem az volt, mint amit a filmeken látni, hogy a legnagyobb hatalom, élet és halál ura és kész.
Hanem igazából a királyság egy szolgálat volt úgy, hogy az felelősség volt sokkalta inkább, mint hatalom általi uralkodás és feljebb-valóság meg habzsidőzsi.
Egy nemes eszme volt a királyi poszt, nem a totális, "diktatórikus" elnyomó és mindenek feletti hatalmi pozíció.

@icipicicsipa: Ha a brit tradiciókhoz tisztességesen nyuló, az Arthur-mondakört színvonalasan feldolgozó fantasy-t szeretnél olvasni, ezt a sorozatot ajánlom a figyelmedbe.

moly.hu/sorozatok/pendragon-ciklus

Tolkien Gyűrűk Ura-trilógiáját olvastad? Ha igen, mik a benyomások?

@Frederick2: "Tolkien Gyűrűk Ura"

Az első könyvet kapásból a felénél kell kinyitni, onnan kell elkezdeni olvasni, és úgy egész jó a trilógia. Aki az első könyv elejéről próbálkozik, az készüljön fel arra hogy polkapöttyösre fogja unni a mellékveséit az első harminc-negyvenezer oldalon.

@Deansdale:
Az még egy nyugodtabb világban íródott, ezért aprólékosan és ..hm.. cselekménytelenül vezeti fel a cselekményt.

@Frederick2:

Köszönöm a linket!

A könyvet nem olvastam, tudom, hogy valami brutál hosszú.

A trilógia nálam talán az első számú fantasy.
A bővített változat volt meg egy vinyón, de azt elkevertem aztán - persze, nőhöz költözés meg szakítás uán, grrrrrr.... :D - de sokszor terveztem, hogy beszerzem a bővítettet újra.

"ujjaid jobban idéznék régi erődet, ha a kardodat szorítanád."
www.youtube.com/watch?v=5L_OLI96rJM

Az egyik legtutibb jelenet.

De ilyen még Merlin, Sam Neil-el. A kétrészes film.
Az egy másik "stílus", de ugyan ott van nálam, mint a Gyűrűk Ura.

Konkrétan meg ilyen Hobbit-falvában tudnám elképzelni valahogy az életem.
:)

@Deansdale: meg ha utána csak egyszer olvasod el Isildur történetét és a 47 ismétlést csak átlapozod, meg ha a verseket csak átfutod, meg ha szétszálazod Minas Morgul és Minas Tirit történetét meg még olvasol majdnem annyi lore-t mint a könyv maga. Meg túlteszed magad azon, hogy a könyvben Gimli egy nyüzüge trubadúr. Akkor talán élvezhető. De a film akkor is jobb lesz (kivéve Sarumant. Ő a könyvben jobb)

@Wildhunt: @Deansdale: A hobbit megyébe sokaknak beletörik a foga. :D

@Frederick2: az a rész nem zavart. A felsoroltak igen.

Gyűrűk ura úgy jó, ahogy van! Pont. :)

@F. Szabó:

Köszönöm ezt a részletes és hosszú választ.
Meg azt, hogy feltételezed rólam, hogy ilyen mértékű és mélységű elmélkedést fel tudok dolgozni.
:)

Egyrészt azért válaszoltam ilyen későn - és elnézést ezért - mert puffogtam más fórumokon.
Jó néhányról ki is bannoltak.

Másrészt most azért nem fogok tudni érdemi választ adni, mert olyan "belefáradtam" meg "nem érdekel már/beletojok" érzésem jött a világ és a történései felé.
Ha meg akar javulni meg meg tud javulni, akkor mennie kell "nélkülem", a fórumos okoskodásaim ellenére is.
Meg amúgy: ki vagyok én, hogy azt gondoljam, jól látom a dolgokat meg az a jó, hogy én mondok valamit meg ha rottyania kell, akkor rottyanjon, meg ilyenek, szóval az egyenlet most ez nálam: nem érdekel a világ meg az emberek.
És kicsit talán jobban is érzem magam tőle. :)

De még egyszer: köszönöm, hogy érdemben ilyen sokat fáradoztál a válasszal, csak a fenteik miatt most csak erre telik tőlem feléd, és ezért elnézést kérek.

@VT 135:
Pontosan.
Úgy jó, ahogy van.
Pont, mint Bridget.
:)

'It Is Utterly Demonstrably Asinine!': Ted Cruz Rips 'Joke' Of COVD-19 Mask Mandates
www.youtube.com/watch?v=UboB2cfEALI
Jó szövege van.
:)

@F. Szabó:
"szóval az egyenlet most ez nálam: nem érdekel a világ meg az emberek. "

Talán nem jól fogalmaztam, vagy félreérthető:
nem akarok ilyen "világmegváltó" problémákkal mélységében most belemenni, max az "ez egy hülyeség szerintem, ha akarod, te csináld, én nem foglalkozom vele és kész, de hagyjál békén, mert most már felrúglak, mert nincs értelme tovább foglalkoznom a hülyeséged létezésével" szinten vagyok úgy az abszurditásokkal meg az én nézetem szerint a baromsgágokkal, hazugságokkal, hülyeségekkel, ostobaságokkal, stb-stb, ami nem így az össz emberiségre, meg minden emberre meg nem Rád vonatkozott, hanem valami ilyet takart, takarna nagyjából.

www.henrymakow.com/2022/03/the-cancer-killing-humanity-28-3.html

dailyexpose.uk/2022/03/13/gov-report-proves-triple-vaccinated-have-ade/

"The latest official figures from the UK Health Security Agency show that triple vaccinated people aged 30-70 have now lost at least 70% of their immune system capability compared to the natural immune system of unvaccinated people.

Their immune systems are deteriorating between 10 and 30% per week on average, with the detioration much larger and quicker among the younger age groups.

If this continues at the current rate then all triple vaccinated 18 to 39-year-olds will have 100% immune system degradation by the middle of April 2022, with all other triple vaccinated age-groups following suit not long after."

A fentihez még annyit, hogy nagyon vékony jégen megy végig a számítás, ezért én csak annyit mondanék, hogy a vakcinát ebből az aspektusból nézve ez az infó messze nem megbízható, mégha hivatalos adatokból indul ki, akkor sem.

@vodkasprite: Ilyeneket már számoltak eddig is, de ez hülyeség, hogy rátesznek egy egyenes egy picike jelre, és akkor azt mondják, hogy az lesz a jövő. Még ha van is valami mérhető jel, semmi garancia nincsen, hogy pont ebben a mértékben amit ők mértek lineáris lesz a folytatása.

Ez olyan, mintha kiesne a zsebemből egy 100-as a mozgólépcsőn, majd gyors fejszámolás után kiszámolnám, hogy holnapután 11 óra harminckor nincstelen leszek (mert 1 másodperc volt ameddig eltűnt egy százas és nyilván ebben az ütemben fog folytatódni is). (Nem számoltam ki, ne következtessetek a vagyonomra ebből :-) )

Ettől függetlenül el tudok képzelni ilyen hatást, és ha pillanatnyi adatok vannak, hogy valamilyen szempontból rosszabb az oltottaknak, az nyugtalanító, és az valódi hír lehet. De sajnos ez az extrapolálási módszer nagyon gagyi.

@KalmanBlog: Igen, igazad van.

@KalmanBlog: Kálmán, ez a játék valami félelmetes!
www.youtube.com/watch?v=Kw9HPp5xFwY

@Frederick2: Ezt végigjátszottam, tényleg félelmetes szó szerint is. Nagyon jól sikerült játék. Valamelyik könnyű fokozaton játszottam, azért arra nem volt ingerenciám, hogy nehéz fokozatban is végigjátsszam. Nem teljesen valók nekem a horror dolgok.

@KalmanBlog:
"Nem teljesen valók nekem a horror dolgok. "

Szóval akkor nőtlen vagy.

:)

.Nézd meg, mi van írva a kép mellé és mit látsz:

"Egy lakóház megsemmisült konyhája Kijevben 2022. március 16-án"

index.hu/galeria/index/kulfold/2022/03/16/kijev_oroszorszag_ukrajna_haboru_konfliktus_putyin/13

Ez nem egy "megsemmisült konyha"
Ez egy dzsuvás konyha, egy mocskos, szemetes és igénytelen konyha. (bal felső sarokban a fal már milyen mocskossá vált az elhanyagoltságtól)
Plusz:
Egyszerűen minden ott van, ahol kell legyen:
A tányérok az asztalon, a főzőlapon a teafőző meg a fazekak, székek rendesen a földön, semmi nincs itt, csak az ablakot leakasztották és rátették oda középre a székre.
Sőt, még az üvegtörmelék sincs ott, leakasztották az ablakot, kivitték a szabadba/udvarra, kiütötték, kiszedték belőle az üveget és berakták a konyhába a keretet.
Erről beszélek.
Egy kép, ami mellé odaírják, hogy mit kell, hogy láss.
Pusztán arra kell figyelni, hogy hasonló érzetet váltson ki a képi megjelenítés, mint amit odaírsz.
Az érzelem számít, nem az értelem, hogy mi is történik valójában.
Nézd meg a képet és lásd, hogy mi a valóság: ez egy szimplán mocskos, igénytelen ember konyhája.

Szóval urak, egy rohadt nagy hazugság az, hogy itt milyen háború megy és hogyan és ki halt meg meg mi van és hogyan lerombolva.

@icipicicsipa: Következő kép felirata: "Egy helyszínen dolgozó tűzoltó megölel egy nőt Kijevben egy robbanás által megsérült lakóház előtt 2022. március 15-én"

A "tűzoltő felirata a hátán" PRESS KYIV. Nem ismerem az ukrán nyelvet, de esküdni mernék rá, hogy a felirat azt jelenti, hogy sajtós az illető, nem tűzoltó.

5. kép: "Egy lakó takarítja az erkélyét egy megsérült lakóépületben 2022. március 15-én" Jól láthatóan kimosott ruhát tereget, nem takarít. Gondolom a sajtósok még sose nem láttak senkit teregetni, ezért nem sejtik, hogy az mi.

Ez nem valami vicc cikk?

Mindazonáltal Coach Red Pill (Gonzalo Lira) szerint is valós a bombázás, és neki hiszek: t.me/s/realCRP www.youtube.com/channel/UCPxpPT4b4vnDlX0sBGz3r4Q

Szerintem csak a cikk végtelen manipulatív

@KalmanBlog:

A többit nem nézegettem így meg.
Egyébként ez a szokásom, hogy amikor valami ilyen "világvége" cikk van, akkor elemezgetem az életszerűségeket.
Vannak olyan monológok, amik buknak értelmében, életszerűségben, logikában, emberi reakcióban, folytonosságban stb-stb, aminek szintén a lényege ez: tartalmilag az érzelemre hassanak és az értelem máris eltűnik és kész a manipuláció.

És a cikk nem vicc.
Az van az elejétől, amióta "háború" van.

@KalmanBlog:

Itt hogyan maradtak egyben a ruhák a bal oldali álló szekrényben, érintetlenül, színesen és tisztán, miközben a komplett lakás kiégett?

Egy lakó megnézi megsemmisült lakását Kijevben 2022. március 15-én

galeria.index.hu/kulfold/2022/03/16/kijev_oroszorszag_ukrajna_haboru_konfliktus_putyin/7

www.erdely.ma/te-tetted-ezt-kiraly-szakacs-arpad-irasa-a-budahazy-iteletrol

@KalmanBlog:
"Coach Red Pill (Gonzalo Lira)"
Megnéztem 1-2 korábbi videóját és ott nagyon osztja az azovi nácikokat és egyéb ukrán mocskos dolgokat. Szóval ez alapján - logika alapján - hiteles lehet, ha közben a másik oldal tetteit is elmondja.

@VT 135: Ezeket a nácikat az amerikaiak azért nevelték ki, hogy szó nélkül beálljanak katonának az ukrán fiatalok, és nehogy véletlenül Ukrajna kapásból megadja magát?

Na figyelj, amiről szó volt:

Sokkoló támadás: több férfi is megerőszakolta a 18 éves ukrán menekült lányt
A két férfi ellen a rendőrség nyomozást indított feltételezett testi sértés miatt.

A Bild német lap szerint a 37 és 26 éves támadók Irakból és Nigériából származnak, de ukrán állampolgársággal is rendelkeznek.

A rendőrség nyomozást indított a március 6-án történt feltételezett testi sértés miatt, és letartóztatta a két férfit, akik továbbra is őrizetben vannak – erősítette meg hétfőn a düsseldorfi ügyészség.

@vodkasprite:
Elképzelhető egy ilyen lehetőség is. De ne becsüld alá az emberi tudatosság-hiány és félelemből megvalósuló "rossz" erejét.
Nem egy elemző mondja, h minden jel arra mutat, az USA egy újabb Afganisztánt akar létrehozni. És ezt az utasítást követi Zelenszkij is.

Kínában addig szépen lassan begyakorolják a Covid táborok üzemeltetésének know-how-ját:

Shenzhenben több mint 100 épület több ezer lakóját COVID-elszigetelő táborokba szállítják.
t.me/ebredes2017/9407

Azt szokták mondani, hogy figyeld meg milyen "fejlesztéseket" vezetnek be Kínában, és ugyanaz lesz nyugaton is 10 év múlva.

Innentől jöjjön az én sci-fi történetem:
Most elvisznek 2 hét karanténra. Csak úgy.. Pozitív tesztet sem kellett produkálnod hozzá, hisz kiderült, hogy tegnap valaki másnak pozitív lett a tesztje a lakótömbben. Vagy valaki, aki 1 km-es sugarú körön belül lakik hozzád képest keresztezte az útját egy másik, igazolt (hamis-pozitívra tesztelt) fertőzöttel, így mostantól már te is kiemelt kockázatúnak számítasz, szóval irány a tábor!

Reggel jönnek a szírénázó autók, és elvisznek. Reménykedsz, hogy vissza is hoznak, ha letelik a két hét. De hát mivel oltott vagy, ezért jó eséllyel pozitív tesztet produkálsz, továbbá a táborban a PCR tesztet "érzékenyebbre" állítják, hogy nehogy véletlenül egy világméretű veszélyt jelentő fertőző embert engedjenek haza, ha már nagy nehezen begyűjtötték.

De a magyar kórházi gyakorlatból kiindulva, kapsz egy olyan gyógyszert, aminek a mellékhatásaitól csak rosszabbul leszel.
Persze vannak más országok, akik Ivert használnak, de sajnos a tiéd nem ilyen, itt aki kórházba kerül, az 5x akkora eséllyel hal bele a kovidba, mint máshol.

@vodkasprite: Sajnos ez benne van a pakliban. Nem szabadna az idióta és ártalmas intézkedéseket büntetés nélkül hagyni, de most hogy éppen békében hagynak élni még nekem sincs sok kedvem tüntikézni, tömeget meg pláne lehetetlen volna erre összeverbuválni. Eleve kisebbségben vagyunk akik így gondolkodnak. Úgyhogy az én véleményem szerint semmit sem tudunk tenni.

@KalmanBlog:

"Shenzhenben több mint 100 épület több ezer lakóját COVID-elszigetelő táborokba szállítják."

Mert hagyják magukat.
Több ezer ember.
Ha ez kell nekik, hát legyen.

És nem kell nekem senkitől sem a duma.
(nem neked címzem, hanem ez egy ilyen általánosan magyarázó :) ......)
Nem kell senkitől, hogy "de hát akkor meg ez meg az lesz velem".
Ja.
Nem élsz, mert az életed másnak a kezében van, de tőled "elvesznek valamit" és azért nem lázadsz.

Érted ezt?
:)

Még volt osztálytársam apja az elég - elmondottak szerint - agresszív jellemére és viselkedésére és életmódjára mondta azt: inkább élek egy napot mint egy oroszlán, mint tízet mint egy nyúl.

Én meg hajlok arra mostanában - meg igazából valahol mindig is így voltam - hogy igaza van!
:)

Ezer ember.
És nem csinálnak semmit, csak igába hajtják a fejüket.
Vaoooo....hát akkor tegyék!
:)

@vodkasprite: "De hát mivel oltott vagy, ezért jó eséllyel pozitív tesztet produkálsz,"

Ez számomra kezd nem összeesküvés elmélet lenni.
Most tavaszi megfázásos hullámban is valahogy az oltatlanok negativak, az oltottak meg tök ugyanazzal a tünetegyüttessel pozitívak.

Ez jelenleg csak ismerősi körben, munkatársi körben, gyerek kapcsolatok körben statisztika.... de kezd furcsán ijesztő lenni.
(és egyben megnyugtató hogy nálunk csak apu lesz zombie :)) , de akkor majd előveszem a a salak-kalapácsot.)

@Mia and Me: Nem az van, hogy aki nem oltott, annak eszébe sem jut teszteltetnie magát? Én tuti nem tesztelnék, mert minek.

@KalmanBlog: munkahely van ahol kéri (követeli) és adja is a tesztet. Kénytelen vagy.

Agenda 21 összefoglaló videó magyar felirattal:
t.me/uncutnewshungary/8329

Sok pletyka van arról, hogy ukránok lövik az ukránokat, itt egy beszámoló róla: t.me/ebredes2017/9573

www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-03-13/inflation-stings-most-for-those-earning-under-300-000

@vodkasprite: Én is olvastam erről. A Daily Stormer cikke szerint úgy csinálják, hogy interjúztatják a menekülő embereket, akik elmondják milyen atrocitások érték őket, majd kivágják belőle amikor az Azov-ot, vagy az ukrán hadsereget vádolják mindezzel, és ilyen összevágott beszámolókat tesznek a TV-be, amik azt sugallják, hogy mindezt az oroszok csinálták.

Az információs háború nagyon kemény így, hogy mindkét fél propagandájához hozzáférünk, ilyet talán most tapasztalunk először ennyire nyilvánvalóan.

@-JzK-: Nálunk kevesen keresnek 300,000 USD felett (átszámolva kb 100MFt), de szerintem még ott is a túlnyomó többség alatta van. Én úgy tudom, hogy a jobb szoftver fejlesztők a Szilikonvölgyben 100-200k éves fizut kapnak. A többség tehát aki bérből él, nincs saját üzlete, az alatta van ennek a fizunak. Tehát lényegében mindenki meg fogja érezni a leggazdagabbak kivételével.

@KalmanBlog: A botrány lényege a tweet amit a Bloomberg a cikkhez fűzött, a borzasztó lenézés amivel a "csóróknak" magyaráznak. Ha nem keresel évi 100M Ft-nak megfelelő pénzt, akkor hús helyett egyél lencsét meg járj busszal...
twitter.com/bopinion/status/1505292742993321993
A cikkben van még több ilyen finomság is, pl. hogy spórolj a háziállataid orvosi költségein.

@KalmanBlog: ezt a site-ot megnézheted, pld. Google translate-tel.
m.rosbalt.ru/allnews/
Az orosz 444, vagyis amennyire ott lehet annyira ellenzéki. Leginkább a baltikumnak készül.

Hozza a fajtája színvonalát. No surprises here. Aztán meg látványosan háborognak, miért gyűlöli őket mindenki.
Egyetértek Deansdale-lel, a háttérhatalom és a hozzájuk köthető szervek felszámolása lenne a megoldás. Nagy kaliberrel? Akkor azzal.

@VT 135: Egyetlen másik népcsoport se rendelkezik ekkora bődületes befolyással a világpolitikára, dollárdiplomáciára, gazdaságra. Úgy kell semlegesíteni őket, hogy egyetlen más népcsoportnak meg se fordulhasson a fejében, hogy a helyükre lépjen.
És valóban: amíg az átlagembernek az a legnagyobb problémája, hogy lassú a Failbook, vagy hogy felülről lefelé nyalja-e a ki a barátnőjét, addig itt valóban nem lesz semmi változás.

@F. Szabó: Pont a Zsindexet hozod fel? Az a legcionistább weboldal a magyar weben - és a legnagyobb hazugsággyár is. Kb. a 4chan színvonala.

Napi érdekes:
t.me/uncutnewshungary/8344

@Reactor:

"amíg az átlagembernek az a legnagyobb problémája, hogy lassú a Failbook, vagy hogy felülről lefelé nyalja-e a ki a barátnőjét, addig itt valóban nem lesz semmi változás."

A sutyerák zsidózáson és az arrogáns észosztáson kívül te sem teszel mást.

@Frederick2: media.gab.com/system/media_attachments/files/102/132/641/original/c0fc720a4aee8441.jpeg

@Deansdale:

Antoni Rita: "A férfi uralom rendszerszintű elnyomásban tartja a nőket. A nyugati civilizációban."

TGM: "A fehér uralom rendszerszintű elnyomásban tartja a színes bőrűeket! A nyugati civilizációban."

Deansdale: "A zsidó uralom rendszerszintű elnyomásban tartja a nemzeteket. A nyugati civilizációban."

Frederick: "Ti mit szedtek? Tudjátok, nem szabadna aszpirinra pálinkát, Algopyrinre unikumot innotok! Veszélyes!"

@Frederick2: Kár, hogy demenciával küzdesz és mindig elfelejted, amit már ezerszer tisztáztunk, hogy a zsidókról senki nem azért beszél mert minden darab zsidó a háttérhatalom tagja, hanem mert a háttérhatalom zömében zsidókból áll. Nem minden rovar bogár, satöbbi.

Emellett a férfi- és a fehéruralom debil kultúrmarxista társadalommegosztó agysorvasztás, miközben a világ épp szarba fullad mert néhány zsidó úgy akarja (a Zelenszkik, Sorosok, Schwabok, rócsildok&rokkefellerek), szóval a kettő nem egészen ugyanaz a kategória.

Szívesen elmagyarázom neked ugyanezt kéthavonta, semmi gond.

@Frederick2: Jó, oké, tudom, igazából csak azzal van bajod, ha nincs minden mondat után két bekezdésben kiírva, hogy nem "a" zsidókról van szó, csak zsidó illetőségű egyénekről, amit amúgy mindenki tud, téged is beleértve.

@Deansdale: A radikális jobb elmélet szerint a migráció, a klímaváltozás a koronavírus és az ukrán-orosz konfliktus a háttérhatalom (természetesen a zsidók) lépései a nyugati civilizáció (Európa és USA) meggyengítésére. Great Reset…

A radikális bal elmélet szerint a migráció, a klímaváltozás, a koronavírus és az ukrán-orosz konfliktus a globális kapitalizmus működési anomáliái. Recseg-ropog a rendszer, ennek tünetei a felsorolt négy.

Hozzám (bármily meglepően hangzik is!) a baloldali magyarázat áll közelebb, sok korrekcióval persze. Szükséges lenne egy paradigma-váltásra. Gond van egy olyan globális rendszerrel, ami megenged magának az olyanokat, mint a migráció, a klímaváltozás, a koronavírus és az ukrán-orosz konfliktus.

Az előttem is tiszta, hogy bizonyos nemzetközi szervezetek és csoportosulások keverik világviszonylatban, mondhatni, nemzetközileg, a fekáliát. Ezen szervezetekben kibaszott kurva sok a zsidó. Jé, mennyi metéltfarkú, nahát, de fura!

Ugyanakkor (ahogy VT135 is elmondta 1014.-szer), a globális rendszer nem csupán azért katasztrofális, mert léteznek és ügyködnek ezek a nemzetközi szervezetek, az un. "háttérhatalom". Hanem mert alapvetően problematikus a globális rendszer. Ha el lennének távolítva ezek a nemzetközi szervezetek, likvidálva lenne a "háttérhatalom", a globális rendszer akkor is emberellenes lenne. Hovatovább, ha a zsidóságból likvidálnánk a neoliberális és neomarxista zsidókat, akkor belépne egy másik jelentkező népcsoportosulás. Teszem azt, a zsidó lobbi helyére betüremkedne a kínai lobbi. Vagyis a globális rendszerváltás elkerülhetetlen egy élhető bolygó érdekében.

Még egyszer: a háttérhatalom likvidálása nem lenne elég. Szükséges lenne egy globális paradigma- és rendszerváltásra is.

Comprende?

@Deansdale: Amióta naponta beadatom magamnak a Moderna vakcinát, és az oltás után szinte azonnal megiszok rá 2 deci rumot, jelentkezik nálam a demencia. Nem jó ez, gyerekek, nagyon nem jó!

@Frederick2: "A radikális jobb elmélet szerint a migráció, a klímaváltozás a koronavírus és az ukrán-orosz konfliktus a háttérhatalom (természetesen a zsidók) lépései a nyugati civilizáció (Európa és USA) meggyengítésére. Great Reset…"

Nem, nem "a" zsidók, épp most magyaráztam el. A saját szalmabábjaid tekeredtek a nyakadra és fojtogatnak :)

"Ha el lennének távolítva ezek a nemzetközi szervezetek, likvidálva lenne a "háttérhatalom", a globális rendszer akkor is emberellenes lenne."

Vissza kellene térni a nemzetállamok szabad és önkéntes együttműködéséhez, mert az volt a normális, legalábbis nemzetközi szinten. A globalizmus egyértelműen zsákutca. A gazdasági rendről... Az baromi bonyolult. A fő gond az, hogy jószándékú vezetés híján soha nem lesz normális gazdasági rend, egyszerűen lehetetlen. Az emberi léptékű, élhető gazdasági rend elsősorban nacionalista és tradicionalista, és csak másodsorban kapitalista, erős gyeplővel. Amíg a politika nem tudja bölcsen irányítani a kapitalizmust addig sosem lesz normális élet a földön - vagy baromállat politikusok fognak uralkodni rajtunk, vagy pszichopata vadkapitalisták, vagy pedig a kapitalista rendszer a maga embertelen anyagelvűségével.
twitter.com/altright_memes/status/1333152939330985988

Némileg visszakanyarodva a témához, tudom hogy ez számodra gusztustalan, de egyszerűen nem lehet a szőnyeg alá söpörni, hogy az emberiség kizsigerelőinek túlnyomó többsége egy mikroszkopikus kisebbségből származik. Ez nem egy olyan dolog amit figyelmen kívül lehet hagyni mert nem számít. Akinek ehhez a témához nincs gyomra, az hagyja azokra akiknek van, de ne próbálja megakadályozni a párbeszédet, mert azzal csak hátráltatja a megoldást. Amikor az egész kib*szott világ a létünket fenygető egzisztenciális krízis közepén áll, és ha az okok felszínét megvakargatva 10-ből 9-szer zsidó nemzetiségű embereket találsz, akkor ott valami egész egyszerűen nincs rendben, és nem lehet annyival elintézni a dolgot, hogy ez csak hülye rasszizmus. Mi magyarok ugyanezt a saját magunkra erőszakolt debil amnéziát már eljátszottuk Kohn Béla és Rosenfeld Mátyát után is, és láthatod hogy mire jutottunk vele: arra, hogy most megint, harmadjára is ugyanaz a népcsoport szopat minket a halálba. Aki nem tanul az ilyenekből, annak előbb-utóbb kampó.

Érdekes módon eszkimók, vikingek, bantuk, japánok soha nem irtották és rabolták le módszeresen a magyarságot, zsidók meg már harmadjára csinálják, és nem is csak velünk hanem a teljes nyugati világgal, szóval tényleg teljesen biztos vagy abban, hogy merő ízléstelenség specifikusan odafigyelni rájuk?

@Deansdale:

"szóval tényleg teljesen biztos vagy abban, hogy merő ízléstelenség specifikusan odafigyelni rájuk?"

Ha már a zsidóságon belül be lettek azonosítva a kártevők, igazából már csak arra a hatalomra lenne szükség, amely meghúzza a ravaszt.

@Frederick2: Azzal, hogy tudok és akarok is gondolkodni, már többet tettem, mint a népesség 99 százaléka. Ennél többet egyénileg aligha tehetek, mert azonnal el lennék könyvelve antiszemita terroristának.
Ha lenne egy fúziós gömb kilövőm, és egy teherautónyi lőszerem hozzá, örömmel a tettek mezejére lépnék.
A zsidózás meg...nos, amíg a cionizmus, szabadkőművesség, Bilderbergék és a Soros-féle legalja taknyok mind egy népcsoporthoz köthetőek, nem a szuahéliket fogom szidni miatta. Ám segond - amíg a magadfajták védik őket, amúgy sincs félnivalójuk.

@Deansdale: A háttérhatalom eltávolítása jó ötlet, abban az esetben, ha senki nem tölti be az utánuk hagyott "űrt".

De ez, eddig, az emberiség ismert történelme során soha nem következett be, mindig átveszik a helyüket, sőt, a régi garnitúra ki nem végzett embereivel viszik tovább kb ugyanazt a rendszert.

A valóságban még csak azt sem választhatjuk meg, hogy milyen háttérhatalom vezessen, uralkodjon rajtunk, de örök igazság, hogy mindig volt és lesz is háttérhatalom, épp ez a konstans lényeg, csak épp az irányítói garnitúra cserélődik, jó/rossz esetben.

Minden hatalomváltás így működik, a tirannust megdöntő lesz az új tirannus, ilyen a dolgok és az emberi természet.

Azt hiszem, ebben a posztban sok igazság van:
t.me/uncutnewshungary/8391

@HypocritSlayer: Nekem bőven elég lenne ha a jelenlegi elitet elföldelnénk, és aztán majd a szerencse eldönti, hogy mi következik. Sokkal rosszabb nem lehet, mint amit a jelenlegi elittől várhatunk, a great reszetelő svábok és gétszek főnökeitől, akik pl. biolaborokban fejlesztik a jövő világjárványait.

Abban nem hiszek, hogy valakit tarkón csapunk és rögvest ránkesik az utópia, de simán hajlandó lennék megkockáztatni a váltást, lesz ami lesz.

Meghallgatás, USA, Fauci:

A második oltás a tudomány szerint nem javasolt egy már immunizált személy esetében bármilyen vírusnál, mert csak UTÁNOZZA újra a megbetegedést - tehát tök mindegy, ugyan azt teszi, mintha elkapnád - de a mellékhatások az oltás végett növekednek!
FAUCI HUMILIATED! Bill Cassidy Leaves Doctor Fauci SPEECHLESS in Congress

www.youtube.com/watch?v=AXahK7rqSKc

@Reactor:

Csak megismételted ezt a teóriát, amit már Deansdale is.
De semmilyen érvet nem hoztál fel ennek a megerősítésére, miszerint:
- Miért ne lépne azonnal egy másik népcsoport a helyükre
- Miért ne lépne azonnal a kivégzett háttérhatalmi elit helyére egy sokkal kegyetlenebb, agyafúrtabb elit - mint ahogyan a mafiánál is
- Ki végezné el ezt a két fajta eliminálást, KONKRÉTAN.
- Ha maga a világrendszer fenntarthatatlan (és ezt valójában minden nap, az életünk minden területén érezzük), akkor mitől jönne létre egy új rendszer attól, h a rendszer üzemeltetőinek a 0,5%-át kiiktatjuk.

@Deansdale:
Na jó, de gondoltál-e már arra, miért éppen a zsidók?
Nyilván lehet olyan válasz is, h "mert nekik a legsötétebb a lelkük, ezért ők tudták a legelőnyösebb szerződést kötni a Sátánnal". ;) Nem gondolom, h ez a te válaszod, de lássuk be, azért szép számmal akad olyan ember, aki ezzel indokolja meg. Vagy mert ők egyszerűen "rosszak, aljasok, stb."

De ha félretettük a gyermeteg szellemi válaszokat, akkor még mindig kéne egy valós indoklás. Szóval miért ők?

Szerintem erre azért nem fog a legtöbb ember fejében születni válasz - már eleve annak a szűk kisebbségnek, aki fel meri tenni ezt a kérdést -, mert a válasz megint csak a felszín kapargatása helyett a mélyben, rendszerszinten található és ahol a másokra mutogatás helyett a saját felelősségünket is feszegeti.

Véleményem szerint azért ők, mert ők tudnak legjobban bánni a pénzzel, a legmaterialistább réteg (mármint a zsidókon belül is!) - és mert képesek az együttműködésre.

Tehát egy olyan világrendben, egy olyan világszemléletben, ahol az egyedüli értékmérő a pénz, az anyagiak, a vagyon, ők úszkálnak, mint hal a vízben. Amíg az egyszeri ember újabb és újabb (vagyon)tárgyaktól reméli a boldogságát, ezeket nevezi ki boldogságpótléknak, addig nincs miről beszélnünk.

Amíg az emberek többsége - a vallásosak a leginkább! - egy materialista világképet él és követ, addig azok fognak benne a legjobban járni, akik ebben kollektív tudat szintjén a legjobbak.

Amíg képtelenek vagyunk egymással együttélni, együttműködni, addig azok fognak jobban járni, akik képesek együttműködésre. pl. zsidók, cigányok, politikai szélsőségek, maffia, vállalatok, államhatalom. Hozzáteszem: megérdemelten, mert a mi töketlenségünk ne maradjon már sors-seggberúgás-ösztökélés nélkül! Még akkor is, ha az egy primitív együttműködési forma. De még mindig inkább együttműködés, mint a nem-együttműködés.

@Frederick2:

"A radikális jobb elmélet szerint a migráció, a klímaváltozás a koronavírus és az ukrán-orosz konfliktus a háttérhatalom (természetesen a zsidók) lépései a nyugati civilizáció (Európa és USA) meggyengítésére. Great Reset…

A radikális bal elmélet szerint a migráció, a klímaváltozás, a koronavírus és az ukrán-orosz konfliktus a globális kapitalizmus működési anomáliái. Recseg-ropog a rendszer, ennek tünetei a felsorolt négy."

Mind a kettőnek igaza van. Ahogy számos másik esetben is. Csak ugye egyik sem jut el a felszíntől a rendszerszintig és a holisztikus, vagy kvantumfizikai szintig.

Van egy olyan meglátásom is, h a háttérhatalmi elit (vagy legalábbis annak egy része) is látja azt, h ez így már nem működik, ennek a világkorszaknak vége. Tehát változtatást akarnak. Csak azt nem veszik észre, h amit akarnak, az nem egy új világszemélet, hanem a réginek a kimaxolásra, maximumra tekerése lenne (totális félelem, totális erőszak).

@VT 135:

"Miért ne lépne azonnal egy másik népcsoport a helyükre"

Egyébként pont erről szólt a nácizmus is. Hogy bejelentkezett a világ gazdájának a német.

Nagy valószínűséggel az új bejelentkezők a kínaiak lesznek. Most várják, hogy a két vetélytárs, az USA és Oroszország legyengítse egymást. Majd lép a kellő pillanatban...

Ez az egész geopolitikai háború Európában sem szól másról, minthogy ki építse ki itten az új totalitarizmust. Most nem mindegy az, ki az Építőmester? Kína, az USA vagy Oroszország? Az eredmény ugyanaz a kontrollált jobbágyrendszer lesz.

@VT 135:
Most ezt így leírva, az jutott eszembe, h a balos vonal sokkal dinamikusabb. A "jobboldal" nagyjából kimerül abban, h alapvetően jó ez így, ahogy van, kicsit tekerjünk még az ál-nemzetiségesdin, az ál-vallásosságon, meg a kapitalizmus is jó, persze lehetnek kisebb változtatások, de jelentős ne legyen. Ezzel szemben a balosok a sarkaiból akarják kifordítani a Földet. Ami egy valós dinamika. Más kérdés, h mennyire téves irányba, de itt most nem a megoldást, irányt vizsgáltam, hanem, h melyik oldalban van benne a felismerés, h radikális változtatások szükségesek és a dinamika.

Nyilván bice-bóca példa, de azért valamit mutat erről az alábbi példa:
Karigeri és a budapesti "zöldülés". Valóban, minimális, csak felszínes akciók - nyilván a meglévő balos elitnek ez nem fontos -, de mégis csak radikális lépés akár a nagykörúti kerékpársáv, akár a méhlegelők. Mit tesz erre a "jobboldal"? Örjöngve támadja ezeket a lépéseket, a maradék időben meg lelkesen tapsol a Városliget és a természetes tavaink rommá betonozásához...

Hát lehet, h ezért is veszít a "jobboldal" szerte a világon. Mert a háttérhatalom és a mainstream média hatása mellett lehet, h sok ember belátja, h az, h kipusztítjuk magunkat a Földről, az mindenkit érint, oldaltól függetlenül. És mivel a "jobboldal" képtelen ezen a téren BÁRMILYEN érdemi megoldást felvázolni, ezért maradnak számukra, kizárásos alapon, az ál-zöld ideológia és pártok.

@VT 135: Egyik kérdésed sem indokolja hogy a helyén hagyjuk a minket elpusztítani készülő zsarnokokat. Nem cseszegetésképp, de amit csinálsz az pontosan az az öncélú intellektuális feszengés amit máskor számon kérsz másokon. Cselekdni kell, nem azon maszturbálni, hogy "de mi lesz akkor ha". Emellett a legtöbb válasz faék egyszerűségű.
1. Mert más népcsoportokra nem jellemző az ami a kiválasztottakra, meg mert nem hagynánk, és mert félnének hogy ugyanarra a sorsra jutnak.
2. Azért amiért Csaucseszku kivégzése után sem az történt. Amúgyis, ha a hatalom forrását szünteted meg, akkor egy tollvonással lehetetlenné teszed a "helyükre lépést", vagyis ha pl. lefejezed a nemzetközi bankrendszert, és nem lesz IMF meg világbank, akkor nem tud senki azokkal visszaélni sem.
3. A nép, mint Csaucseszkunál, és remélem nem fogod megkérdezni, hogy név szerint kik lőtték agyon Csaucseszkut, mert kurvára nem ez a lényeg.
4. Maga a "világrendszer" abszolút nem fenntarthatatlan, csak az elit az. A világrendszer két hét alatt helyrepofozható lenne, ha nem olyanok irányítanák akiket kizárólag az érdekel, hogy a világ trónjára koronázzák magukat, és e cél érdekében akár milliárdok életét vagy a bolygó jövőjét is beáldozzák.

+1. Ha a mostani galeri agyonverése után megint eljutunk ugyanide, akkor agyon kell verni a következő bagázst is, egészen addig amíg egyszercsak már nem lesz erre szükség. Ennek az egyetlen létező alternatívája az, hogy ők irtanak ki minket. Olyan opció, hogy agyonverés nélkül (pl. kisközösségekkel) legyőzzük a háttérhatalmat nem létezik. Egy ideig lehet előlük bújkálni, amíg meg nem unják, de az nem győzelem, csak a vereség elodázása.

+2. Szerintem borzalmasan gyermeteg az a merev álspirituális gondolkodásmód, hogy az erőszak garantáltan erőszakot szül, és ha agyonvered a zsarnokot akkor te leszel zsarnok, meg hogy ha eltávolítjuk a gonoszt akkor majd jön új gonosz, stb. A történelemben ezer példa van arra, hogy agyonvertek egy zsarnokot és a helyzet jobb lett. NYILVÁN NEM ÖRÖKRE, bakker, de olyan eleve nem is létezik hogy egy problémát örökre meg lehetne oldani. (Aki bármire is örök megoldást keres az eleve hülye.) A következő generáció talán újra szembesül majd ugyanazzal a problémával, ez a világ rendjébe belefér, ugyanakkor ez nem indokolja azt, hogy EZ a generáció ne lépjen semmit. Amikor az USA szabadságharcban elszakadt Angliától akkor egy háborúval 200 év békét és nyugalmat és prosperitást hoztak létre önmaguk számára, meg az emberi létezés eddigi csúcscivilizációját. (Amit aztán a szóban forgó háttérhatalom döntött be szándékosan...) Ha mi most a háttérhatalom picsánrúgásával 200 év nyugalmat szereznénk, az bőven elég lenne, de én a felével is kiegyeznék. Aztán úgyis jönnének majd új zsarnokok, akikkel az ükunokáinknak kellene valamit kezdeni, de az már az ő gondjuk lenne.

Emellett pedig még senki nem mondott semmi értelmeset, hogy hogyan lehetne szembeszállni a háttérhatalommal lámpavasak nélkül. Tudom, g*ci vagyok, de ezredjére is csak ugyanaz a véleményem, hogy ha elbújunk előlük mint a csótányok, azzal csak annyit érünk el, hogy később fognak ránk taposni. Példamutatással nem érünk szart sem. Nem akarom senki vitorlájából kifogni a szelet, csak sajnos racionalista vagyok...

@VT 135: "Na jó, de gondoltál-e már arra, miért éppen a zsidók?"

Nem hiszem, hogy lenne értelme ezen filózni, de ha muszáj, akkor - fizikai síkon - kultúra és genetika. A zsidó néplélek köztudottan neurotikus és aberrált, a vallásuk pedig ad nekik egy olyan messiás-tudatot, ami még az ateistáik zömére is átragadt. Ez tökéletes kombináció arra, hogy (magukat felsőbbrendűnek képzelve) akarják a világ uralását, és tegyenek is érte. Emellett hasznukra válik még az évezredes kollektív áldozat-narratívájuk, aminek gondosan ügyelnek a fenntartására és továbbadására, míg arra is gondosan ügyelnek hogy a fő ellenfeleiknél (a fehér fajnál) ilyesmi ne létezhessen. Őket mindenki csak bántja, nekik össze kell fogni a gonoszg*ci elnyomó gójok ellen, ÖNVÉDELEMBŐL! kell kiirtaniuk vagy rabszolgaságba taszítaniuk minket, különben bibliai zsidóirtás meg holokauszt meg istenf*sza. A zsidóságban tökéletesen összefutnak olyan különböző szálak, amik ideálissá teszik őket a háttérhatalmi szerepre, többféle értelemben is.

"Szóval miért ők?"

Igazából ez lényegtelen, egyszerűen csak el kell fogadni a realitásokat, és tenni a problémák kiküszöbölésére. Az hogy ők vagy más, vagy hogy miért, az igazából huszadrangú kérdés amíg egy közvetlen egzisztenciális fenyegetettség alatt kell élnünk.

"a saját felelősségünket is feszegeti"

A saját felelősségünk itt annyi, hogy sokadjára is hagytuk őket a fejünkre nőni, pedig már jócskán tanulnunk kellett volna a hibáinkból. A felelősségünk annyi, hogy jóhiszemű balekok voltunk, válaszoltunk a nigériai herceg emiljére amiben dollármilliókat ígért, ha átutalunk neki százezer forintot. A zsidók meg évezredek óta röhögnek a markukba és küldözgetik ezeket az emileket.

"Véleményem szerint azért ők, mert ők tudnak legjobban bánni a pénzzel, a legmaterialistább réteg (mármint a zsidókon belül is!) - és mert képesek az együttműködésre."

Így is meg lehet fogni a dolgot, de ez csak a kép fele. A "jól bánnak a pénzzel" mindigis arról szólt, hogy másokat semmiztek ki. Az értékteremtésben sosem jártak az élen, de erre persze megvan a retardált kamu kifogásuk, hogy nekik azt a gójok mindigis tiltották, ezért kényszerültek az átverésünkre és kifosztásunkra, szóval a mi hibánk. Sok hülye meg elhiszi... Broáf. Az is csodás amúgy, hogy a médiauralmukat már hosszú évtizedek óta arra használják, hogy a fehér nemzetállamokban a helyiek közötti együttműködést nullára rombolják, nácizmusnak aposztrofálják és ellehetetlenítsék, miközben ők természetesen ezerrel együttműködnek a saját köreikben, ezzel is a mi vérünket szívva.

"Tehát egy olyan világrendben, egy olyan világszemléletben, ahol az egyedüli értékmérő a pénz, az anyagiak, a vagyon, ők úszkálnak, mint hal a vízben."

Hja, de ez az ő világképük, amit ők erőszakolnak ránk, szóval ha őket eltávolítod a nyugat világképét is könnyebb lesz megváltoztatni.

Ugyanakkor azt is meg kellene érteni, hogy amíg ők irányítanak addig a világképet NEM FOGOD TUDNI MEGVÁLTOZTATNI. Nem tudsz szembehugyozni a teljes nemzetközi médiával, politikával, oktatási rendszerekkel, szórakoztatóiparral. Fordítva ül a lovon aki azt képzeli, hogy előbb megváltoztatjuk a világképet és majd aztán a háttérhatalom magától távozik.

"Hozzáteszem: megérdemelten, mert a mi töketlenségünk"

Itt lóg ki igazán a lóláb, a tudás és az empátia hiánya. Nem, nem érdemlik sem ők sem mi, és nem a mi töketlenségünk, hogy egy többszáz éves titkos nemzetközi gerillaháborúval átvették az irányítást a társadalmi intézményeink fölött, aminek következtében az egyre újabb generációink agyát össze-vissza moshatják a kedvük szerint. Nem velünk van a baj, nem vagyunk mi alapból képtelenek az együttműködésre, nem vagyunk mi alapból konzumidióták, stb., csak ők a helyzetükkel visszaélve ilyenre trenírozzák a fiataljainkat. Ebben a helyzetben nem magadra kell haragudnod, nem magadat kell szapulni a töketlenségért, hanem azt a lehetőséget kell tőlük elvenni, hogy a saját érdekeik szerint idomítsák a mi gyermekeinket.

"De még mindig inkább együttműködés, mint a nem-együttműködés."

Abszolút! Először is például együttműködve kell megépíteni néhány guillotine-t...

@Frederick2: "A radikális jobb elmélet szerint a migráció, a klímaváltozás a koronavírus és az ukrán-orosz konfliktus a háttérhatalom (természetesen a zsidók) lépései a nyugati civilizáció (Európa és USA) meggyengítésére. Great Reset…

A radikális bal elmélet szerint a migráció, a klímaváltozás, a koronavírus és az ukrán-orosz konfliktus a globális kapitalizmus működési anomáliái. Recseg-ropog a rendszer, ennek tünetei a felsorolt négy."

@VT 135: "Mind a kettőnek igaza van."

LoL

Amit ti, illetve az agyalágyult modern baloldal "globális kapitalizmus"-nak nevez, AZ A HÁTTÉRHATALOM, vagyis ez a két nézet nem egymás ellentétei, csak a háttérhatalom az általa irányított baloldalon kicserélte a saját magára utaló címkét egy olyan absztrakcióra, hogy "globális kapitalizmus". Amikor az ENSZ a harmadik világ söpredékének importját sürgeti európába, vagy amikor a moderna a laborjaiban újvilágrend-vírust fejleszt, annak a kapitalizmushoz semmi köze, hóhányók, ébresztő, húzzátok ki a fejeteket a párna alól. Ne dőljetek már be egy olyan gagyi ostobaságnak, ami egy hataloméhes embercsoport konkrét cselekedeteit egy olyan elvont fogalom mögé próbálja rejteni, mint a kapitalizmus. Ami manapság a nemzetközi porondon történik az már rég nem a pénről, nem a profitról szól, az kizárólag a megvalósításban részt vevő csicska kisembereket érdekli, az irányítókat kurvára nem. Ukrajna nem a pénzről szól, a covid nem a pénzről szólt, a migráció nem a pénzről szól, stb. Ezek mind arról szólnak, hogy az elit egy globális hatalmi változtatást akar, amire ezeket a módszereket tartják célravezetőnek. Aztán hogy közben egyesek elszegényednek, mások pedig meggazdagszanak, az őket annyira sem érdekli, mint hogy hány esőcsepp esett tavaly Szekszárdon.

A baloldal pofázása arról, hogy a gazdasági rendszer a hibás mindenért (ROTFL), csak arra jó, hogy megágyazzon a köztudatban az átálláshoz a következő gazdasági rendszerre - tippeljetek hogy azt ki fogja ránk hozni és milyen lesz.

@VT 135: "Van egy olyan meglátásom is, h a háttérhatalmi elit (vagy legalábbis annak egy része) is látja azt, h ez így már nem működik, ennek a világkorszaknak vége. Tehát változtatást akarnak."

Szerintem ne képzelj mindenféle spirituális jóhiszeműséget és jószándékot abba az elitbe, ami többszáz éve és többtucat generáció óta a világ kizsigereléséből él fényűzően. garantáltan nem azért akarnak még erősebben és még stabilabban a világ urai lenni, mert látják hogy amit ezelőtt csináltak az tarthatatlan...

@VT 135: Ezen ne múljon, hozok én boldogan.
- Miért ne lépne egy másik népcsoport a helyükre azonnal?

Egyrészt azért, mert ez nem megy úgy csettintésre, mint amikor a főnök kirúgja Jolika titkárnőt, mert az folyton odaégeti a KVt. A beszivárgáshoz hosszú-hosszú évtizedek kellenek. A hegemónia megszerzéséhez pedig alsó hangon is dupla ennyi idő szükséges. A titkosszolgálat tudna erről mesélni.
Másrészt, egyetlen másik népcsoport sincs olyan helyzetben mint ők, a buckalakókat leszámítva, de ők olyan szinten gyagyás idióták, hogy még egy falun belül se tudnák megszerezni a hegemóniát, nemhogy az egész világon...
Harmadrészt, még ha létezne másik hozzájuk fogható népcsoport, alighanem kétszer is meggondolná a világuralmat, ha azt látja, hogy az emberiség elsöpörte a zsidásokat a trónszékről, és kerek perec kijelenti, hogy nem élünk tovább senki talpa alatt. Természetesen megpróbálhatja a dolgot, megtiltva nincs - mehetnek is a zsidások után a süllyesztőbe. A kezelés szükség esetén ismételhető.

- Miért ne léphetne a háttérhatalom helyére egy sokkal kegyetlenebb, agyafúrtabb elit?
Lásd fentebb. Ugyanaz, csak kicsiben.

- Ki végezné el ezt a fajta eliminálást?
A többi ember, ki más. Mit gondolsz, miért vannak ennyire megosztva az emberek nevetséges ellentétekkel? Mert a politikusok, pénzemberek, világelit nagyon tudja jól, hogyha az emberek egységesen összefognak ellenük, akkor nem érik meg a másnapot. Ugyan ki állna melléjük több millió feldühödött emberrel szemben? Ki lesz olyan ostoba?

- Ha maga a világrendszer fenntarthatatlan (és ezt valójában minden nap, az életünk minden területén érezzük), akkor mitől jönne létre egy új rendszer attól, hogy a rendszer üzemeltetőinek a 0,5%-át kiiktatjuk.

A rendszer ilyen, jelenlegi formája fenntarthatatlanságáról ők tehetnek elsősorban. Ők nem a 0,5% hanem alsó hangon is 50%, a kormányok, politikusok csak az engedelmes végrehajtók (hogy meggyőződésből, haszonlesésből vagy félelemből, az lényegtelen). Fejétől bűzlik a hal, szokás mondani.

@VT 135: "Ezzel szemben a balosok a sarkaiból akarják kifordítani a Földet."

Ja, ez már ezelőtt is mindig olyan jól bevált nekik :) Az a gáz, hogy ez náluk MINDIG az emberiség egy jelentős részének a kiirtását jelenti, mivel a baloldal alapfilozófiájából eredően abszolutista, vagyis a másféle gondolkodáshoz kizárólag erőszakkal tud viszonyulni. A kulákot agyon kell verni, mert kulák. Ez a balos gondolkodás kvintesszenciája, a jobbosé meg az "élni és élni hagyni". Sajnos ezért győz rendre a baloldal, mert az emberi aljasságot képviselik.

"melyik oldalban van benne a felismerés, h radikális változtatások szükségesek és a dinamika"

Na egen, a baloldal radikális változtatásai mind egy szálig a háttérhatalmat szolgálják, és mindigis azt szolgálták.

"Mit tesz erre a "jobboldal"? Örjöngve támadja ezeket a lépéseket, a maradék időben meg lelkesen tapsol a Városliget és a természetes tavaink rommá betonozásához..."

Nem tudom melyik jobboldalt nézed, és miért a balos sajtó görbe tükrén keresztül, mert - bármiféle ellentétes híreszteléssel szemben - a jobbosok sem olyan debilek, hogy egy lebetonozott világban akarnának élni.

"Hát lehet, h ezért is veszít a "jobboldal" szerte a világon."

Ebben igazad lehet, a jobboldal tényleg azért veszít, mert a tömegeket a baloldal hülyeségekkel agymossa :)

"És mivel a "jobboldal" képtelen ezen a téren BÁRMILYEN érdemi megoldást felvázolni, ezért maradnak számukra, kizárásos alapon, az ál-zöld ideológia és pártok."

Aggyal nem fogom, hogy honnan veszed hogy a jobboldal szándékosan természetellenes. Az, hogy nem állnak be a Greta Thünberg-féle degenerált dawn-kóros fröcsögés mögé (ami amúgy a természetet semmilyen formában nem védi), nem egyenlő azzal, hogy a természet pusztítását pártolnák. Ez a téma számomra tényleg csak arra mutat rá, hogy az emberek mennyire könnyen befolyásolhatóak hazugságokkal.

@Deansdale: Remélem, a zsidók elleni harc után felkészültél a kínaiak elleni harcra is.

Szinte magam előtt látom:

15 évvel azután, hogy az emberi faj legyőzte a zsidókat. Miután győztesen került ki a geopolitikai játszmából, Kína berendezkedett új gyarmatában, Európában. Eközben a titkos alt-right bázison...

DEANSDALE: „Kínai kézben vannak a bankok, a gazdaság, a kereskedelem, a média, a kultúra, a szórakoztatóipar… Napestig sorolhatnám! Ott csesztük el, hogy beengedtük a sárgákat, mert azt hittük, különbek lesznek, mint a metéltfarkúak. És rácsesztünk megint. Ilyenkor csak az vigasztal, hogy én már évekkel ezelőtt is erről beszéltem, a sok hülye meg akkor is csak mondta, hogy »jajezázsiafóbb«. Már évekkel ezelőtt meg kellett volna szabadulnunk a kínaiaktól.”

FREDERICK: „Jaj, már megint a KÍNAIAK! Nem a KÍNAI ELIT, hanem a KÍNAIAK. Elképesztő, hogy még mindig ezt a soviniszta retorikát használod. Itt nem a kínaiakkal van gond, hanem egy bizonyos kínai elittel, ami ránk telepedett. Miért nem lehet árnyaltabban fogalmazni? Ah, nem is mondok semmit! Felesleges!”

DEANSDALE: „Eszemfaszom megáll! Elmúlt 15 év, és te még mindig ezen a szinten vagy! Figyelj már, ember, tízezerszer tisztáztuk már, hogy amikor a kínaiakról beszélünk, akkor nem minden kínairól beszélünk, hanem azokról, akik kiszolgálják Kína világuralmi terveit. Meg azért azt is nehezen lehetne tagadni, hogy Kína kínaiakból áll, akik meg Magyarországon élnek, nem éppen a magyarsághoz lojálisak. Elmagyaráztam már párszor, de semmi gond, szívesen elmagyarázom nekem az év minden napján.

REACTOR: „Amíg az ilyen Frederick-féle nem gondolkodó emberekből áll a társadalom, addig nem igazán van mitől félnie Kínának! :P Bárcsak kevesebb lenne a Frederick, és több a Deansdale!

@Reactor: @Deansdale: Azért jó, hogy kiforgatjátok a szavaimat. Olyat adtok a számba, amit nem is mondtam.

1, Zsidók. Az ókorig visszamenő konteók nekem a gagyi, agyatlan kategória. Fantasy hülye gyerekeknek! Én, ha meg akarom határozni, mikor termelődött ki egy olyan nagyszámú zsidó réteg, amely úgy gondolta, kiforgatja a világot a sarkaiból, és létrehoz egy olyan új világrendet, ami neki kedvező, az a Felvilágosodás esztendeje. Az egész folyamat pedig megkezdődött a Francia Forradalommal.

A problémám a retorika. Igen, nem mindegy, hogy miként kommunikálunk valamit az emberek felé. A Szaft Magazin és a Morbid stílusában előadott mondanivaló sajnos a gagyi szférában tartja a mondanivalót. Sajnos ez van.

De nem kell önkritika. Minek az?

2, Kapitalizmus. Jó ideje nem vagyok antikapitalista. Én azokkal értek egyet, akik szerint a jelenlegi globális kapitalista rendszer rossz. Ki kellene javítani a hibákat. A paradigmaváltás együtt jár egy újfajta kapitalizmussal. De mintha, Dean, te is erről beszéltél volna az imént.

"Az emberi léptékű, élhető gazdasági rend elsősorban nacionalista és tradicionalista, és csak másodsorban kapitalista, erős gyeplővel."

A kapitalizmus eltörlésében nem hiszek. Ahogy nem hiszek abban sem, hogy a kapitalizmus romjain létrejöhet egy kommunista rendszer. Amik létrejöttek "kommunizmus", "fasizmus" és "nemzetiszocializmus" címke alatt, azok sem voltak mások, mint államkapitalizmusok.

Nem igazán kellene félreérteni, amit mondok. Mindegy.

@Reactor:

"Egyrészt azért, mert ez nem megy úgy csettintésre, mint amikor a főnök kirúgja Jolika titkárnőt, mert az folyton odaégeti a KVt. A beszivárgáshoz hosszú-hosszú évtizedek kellenek. A hegemónia megszerzéséhez pedig alsó hangon is dupla ennyi idő szükséges."

Valószínűleg Kína már megkezdte a folyamatot.

"Természetesen megpróbálhatja a dolgot, megtiltva nincs - mehetnek is a zsidások után a süllyesztőbe. A kezelés szükség esetén ismételhető."

Keménykedni lehet. Európa legyengült. Az USA a Biden-kormánnyal rálépett az elhülyülés útjára (bár ez már megkezdődött Obama és Trump alatt is). Oroszország pedig most fog legyengülni az Ukrajnával folytatott háborúban.

Ki kever le Kínának egy pofont a közeljövőben?

"A többi ember, ki más. Mit gondolsz, miért vannak ennyire megosztva az emberek nevetséges ellentétekkel? Mert a politikusok, pénzemberek, világelit nagyon tudja jól, hogyha az emberek egységesen összefognak ellenük, akkor nem érik meg a másnapot."

Jelen pillanatban ezen a blogon sem vagyunk képesek az összefogásra.

Hát, nem adtál érdemi választ. Csak visszamondtad azt, amit Dean leírt egy csomószor.

@VT 135: Azért van az a mondás, hogy a pénz nem boldogít, de a pénz nélküliség biztos boldogtalanná tesz :)

Szóval az anyagi világban az anyagi javakra és anyagi hatalomra gyúrni azért nem teljesen ördögtől való. (szó szerint:)

Mert a szellemi és lelki mivoltunk kvázi megtestesülése ezen a bolygón anyagi porhüvelybe zártan valósítható csak meg.
Vagyis az anyagi dolgok szükségesek - épp csak annyi talán a bökkenő ebben, hogy valamiféle hamis biztonság-keresés miatt nem elég az emberek többségének az anyagiak által nyújtott általános lehetőségek tárháza, hanem mások lehetőségeit elvéve "túlbiztosításra" játszik. Egyeseknél ez átment hatalommániába és abba a szemléletbe, hogy azt gondolják övék minden, csak azért mert már kellőképpen sok dolog az övék.

Ahogy mindenben, itt is talán a mértéken van a hangsúly, azaz ami még értékes az az ami mértékkel van jelen az életében az egyes embereknek. A mérték meg az, amikor lehetőségeket ad, vagy biztosít, és nem öncélú (a birtoklása).

@Deansdale: "magukat felsőbbrendűnek képzelve) akarják a világ uralását"

Állítólag ezt megígérte nekik valaki.

@Frederick2: "Most nem mindegy az, ki az Építőmester? "

By the way, megnéztem az új Mátrixot, most vagy megöregedtem, vagy ennyire szar lett, hogy kb. egy tiktok videóban elmondhatták volna a film háromnegyedénél lezajló monológot, ami a lényeg... ?...

@Frederick2: Én úgy láttam, pontosan idéztek téged. De az is segíthetne, ha a mondandódat csak egyféleképpen lehetne értelmezni.
Lehet, hogy számodra a zsidások diaszpórája a gagyi fantasy kategória, viszont a történészek aránylag pontosan be tudták lőni az idejét: a Bar-Kochba-féle felkelés után történt, amikor a rómaiak lerombolták Jeruzsálemet (hogy Vespasian vagy Titus volt, esetleg Domitian, az most édes mindegy), az egész tartományt újjászervezték Syria Aelia Capitolia néven, és a zsidásokat kitiltották a területről. Ezután kezdődött meg a szétszóródásuk (sajnos a rómaiak félmunkát végeztek, de hát azidőtájt nem volt még napalm) mindenfelé, egyebek közt a kazárok irányába.
Forrás? Ferenczi-Maróti-Hahn: Az Ókori Róma Története. Kötelező tananyag az egyetemeken. De nyilván a felsőoktatási intézményekben is bugyuta fantasyt tanítanak.
Ha úgy jobban tetszik néked, írhatom ugyanezt pátoszos hangnemben, akadémiai székfoglalót tartva posztklasszicista stílusban, de ezzel maga a dolog veleje semmit se változna, másrészt mindig is viszolyogtam a röhejes túlpolkorrekt bikkfanyelvtől, harmadrészt az embereknek kevesebb mint ötöde értené, vagy állna neki egyáltalán kibogozgatni a szóvirágokat.

A kapitalizmus szar. Ebben meg is egyezhetünk. Abban viszont már eltér a véleményünk, hogy javítgatással, olajozással stb. ezt ki lehet javítani. Nem, nem lehet. A kapitalizmusban ugyanis tervszinten az van benne, hogy egy nagyon szűk kisebbségnek nagyon jó legyen, egy picivel tágabb csoportnak jó, a maradék 98% meg szopjon mint a torkos-borz. Ez az egész katedrális kényes sarokköve - ha kiveszed, össze is dől a katedrális. Részemről oké a dolog, elejétől fogva mondtam, hogy a kapitalizmus ugyanúgy vakvágány. Az okait, miértjét stb. Geiger blogján már kifejtettem egyszer, semmi kedvem most kopipasztázni, akit érdekel, elolvashatja ott is. És ez még mindig csak a felszín felszíne volt.
Nincs szükség kapitalizmusra, se régifajtára, se újfajtásra. Nem foltozgatni meg "peccselgetni" kell, hanem felszámolni. És nem feltétlenül kommunizmus lenne a trónörökös, azzal semmi sem oldódna meg.
Nem baj, ha nem hiszel benne, a 15. századi zsellér se hitt a feudalizmus végében. Aztán mégis eljött.

A kínaiaktól pedig kevésbé tartok, nekik konkrétan soha nem voltak világuralmi törekvéseik, sőt, az 1600-zas évekig konkrétan az elzárkózás politikáját választották, megvolt nekik a maguk baja a mongól-tatárokkal, csak a vesztes ópiumháború után kezdtek el valamelyest domináns tényezővé válni. A második világháborúból is jókora nyereséggel kerültek ki, minden lehetőségük megvolt egy kínai hegemónia megalakítására akár a szovjetek, akár az amerikaiak, akár a többi nép rovására, mégsem tettek ilyet. Most sem tesznek. Kereskedő nép, ez tiszta sor, a gazdasági érdekeik fejlődését szem előtt tartják, viszont mindezt mögöttes rosszindulatú tömegmanipuláció, Nagytesó stb. nélkül. Persze, lehet rájuk haragudni, hogy selejtet gyártanak, és a legtöbb termékük echte kukábavaló, de ezt meg könnyű elkerülni: nem veszel kínai terméket. Senki nem kényszerít. Úgyhogy Kínát nem kell pofozni, legalább van egészséges ellensúly a vadkapitalista jueszéj mellett.
Hogy miért nincs összefogás, már leírtam. A kormányzatok és a háttérhatalom mesterséges, piti viszályok szításával veszi elejét a dolognak. És hát, amint látod, működik, az átlagproli fel se éri ésszel a háttérban meghúzódó politikai-pénzhatalmi összefonódásokat, csak a Maunikasót tudja befogadni azzal a pár magányos agysejtjével, maximum mocskosorbánozik egyet a kocsma söntése mellett, kér egy újabb krigli Kőbányászt, fingik egyet, oszt kész.

Sajnálom, ha számodra ezek nem voltak érdemi válaszok. Mit akarsz akkor hallani?

@Mia and Me: Igen, az Építőmestert tényleg a Mátrix 2. részéből vettem.

A 4. részt nem merem megnézni. Állítólag rémszar.

@Frederick2: rémszar :)

@Frederick2: "Remélem, a zsidók elleni harc után felkészültél a kínaiak elleni harcra is."

Alapvetően igen, bár amúgy 99% hogy Kína is a háttérhatalom csicskája, ahogy a ruszkik is. Az élet küzdelem, és a nemzetközi politika is az, csak ezt elfelejtettük pár évtizedre, amíg azt képzeltük hogy erős világhatalmak önként feladják a saját érdekeiket a civilizáltság nevében... Muhahaha, hát ez vicces illúzió volt, meg kell hagyni. A kölcsönös együttműködés meg más hasonló varázsszavak ürügyén a németek letarolták a gazdaságunkat az EU-n keresztül, az USA beszipkázott a NATO-hülyeségbe, stb., és most Orbánéknak egyfolytában azt kell nézni, hogy merre tudnánk kifarolni a sok barom kötelemből. Szóval így is meg úgy is ki vagyunk szolgáltatva a nagyobb erők szándékainak, és ezügyben én jelenleg Kínától félek a legkevésbé. Előbb fognak minket a földdel egyenlővé tenni a jelenlegi "partnereink", mint hogy Kína egy fűszálat meggörbítene itt.

Amúgy remélem amikor zsidózol akkor nem "a" zsidókról beszélsz, hanem csak a háttérhatalom zsidó tagjairól és azok zsidó csicskáiról, mert nem bírom az antiszemitákat :D

"Kínai kézben vannak a bankok, a gazdaság, a kereskedelem, a média, a kultúra, a szórakoztatóipar… Napestig sorolhatnám!"

Ha a magyarországi politikusok, bankárok, médiatulajok és médiaarcok, meg úgy általában a befolyásos pozíciókban ülők többsége kínai lenne, AHOGY MOST ZSIDÓ, akkor tényleg azt mondanám amit itt rám szegeztél, és igazam is lenne. De hogy érdemben is válaszoljak, ha olyan hülyék lennénk, hogy bár sikerülne megszabadulni a háttérhatalomtól, de hagynánk hogy valaki más ugyanúgy ránk taposson, akkor már tényleg meg is érdemelnénk. Afelől nyugodt lehetsz, hogy ha a magyar társadalmi elit nagy része nem lenne kínai, akkor nem mondanám hogy kínaiak :)

Amúgy magyarázd már el kérlek, hogy amikor a Heti hetesben 7 zsidó ült, és lendületesen mocskolták a nemzeti érzületű magyarságot, akkor ők azért képviselték a zsidó érdekeket a magyar érdekekkel szemben, mert valamilyen úton-módon kiszolgálták a háttérhatalmat, vagy a zsidó néplélekben van valami vonás ami nem bírja a más nemzetek nacionalizmusát? Vagy esetleg csak valami baromi fatális véletlen volt, hogy véletlenül mind zsidók voltak és véletlenül mind rühellték a magyar nemzeti öntudatot, amúgy tök ártatlanul?
(A szóismétlés tudatos volt.)

"A problémám a retorika. Igen, nem mindegy, hogy miként kommunikálunk valamit az emberek felé."

Engem ez a fajta retorika már rég nem érdekel, ugyanis nem kommunikálok az emberek felé, csak blogolgatok, aztán aki akarja elolvassa. Kevés dolog van ami kevésbé érdekel, mint hogy "az emberek" mit gondolnak rólam, főleg az agymosott hülyék, akik úgysem értenek semmit a mondandómból, ha a fejem tetejére állok se. Nincsenek olyan tévképzeteim, hogy amit mondok azzal megváltoztathatnám a világot, szóval ennyi erővel akár írhatok egyszerűen is, legföljebb aki félre akarja érteni az félreérti, amit leszarok.

"De nem kell önkritika. Minek az?"

Az a baj, hogy te évek óta ugyanazt az egy "önkritikát" akarod rám lőcsölni, hogy amikor a zsidó háttérhatalomról beszélek akkor nem írom ki nagybetűkkel minden külön mondatban, hogy ez nem a zsidóság egészére vonatkozik, és szerinted ez igénytelenség. Szerintem meg tényleg legalább kéttucatszor elmagyaráztam, hogy egyszerű kényelmi okokból nem írok minden mondatomhoz 2 bekezdésnyi magyarázatot, mert úgyis mindenki tudja, hogy miről beszélek, aki meg azt tetteti hogy nem, az úgyis gerinctelen tetű akinek a véleményét leszarom. Nem vagyok hajlandó minden egyes a témára vonatkozó írásomban tök fölöslegesen az ősrobbanástól elindulni csak azért, hogy valamiféle fantomolvasók ne köthessenek bele a mondandómba, miközben amúgy soha senki nem kötött bele, csak te, és te is csak mások képzelt nevében, ahogy általában az SJW-k szoktak megsértődni a színesek és melegek nevében.

2. Ja.

@Frederick2: "Hát, nem adtál érdemi választ. Csak visszamondtad azt, amit Dean leírt egy csomószor."

Amit én csomószor leírtam az érdemi válasz, ti kötekedtek óvodás módon :)

@Mia and Me:
Felmerül bennem a kérdés, h azért, mert azt mondom, az egyik véglet hajhászása mennyire téves út, miért gondolod, h akkor a másik végletet támogatom. :) A kettő között nem lehetne egyéb lehetőség?

Sajnálom, de elég sokat foglalkoztam spiriséggel, így nem tudom materialista szemmel nézni a világot. Látom - és nyilván én is megtapasztaltam sokszor, h ha nem voltam boldog, nem voltam jól a bőrömben, akkor némi finom étel, vagy vásárlás átmenetileg megvigasztalt. Ez megy ma gyakorlatilag globális szinten - legalábbis, ahol megtehetik. Kiváló példa a hollywood-i hírességek sora, akiket már nem lehet azzal bódítani, h ha sok pénzük lesz, boldogok lesznek. Sok pénzük van, mégsem boldogok. Ezért elkezdenek drogozni, alkoholizálni, stb., hátha ott majd megtalálják a boldogságot...

Már sokszor írtam róla, h ha ez a tévképzet átalakul oda, h "akkor vagyok boldog, ha azt csinálom, amit szeretek csinálni és jó vagyok benne és olyan emberek vesznek körül, akikkel együtt tudunk működni és szeretjük egymást", akkor nincs szükség semmilyen más boldogságpótlékra. Sem alkoholra, sem drogra, sem még több kütyüre, cipőre, pénzre, hatalomra. Ha ezeket kivesszük a képletből, akkor az az észvetően sok energia, amely erre pazarlódik, csodákat tudna tenni. Az engem nem érdekel, h ki mit hisz megvalósíthatónak. 200 éve még a repülést sem tartották megvalósíthatónak és hol volt akkor még a többi technológia! Kevesebb, mint 100 éve még egy sértésért férfiak egymást meg akarták ölni, de legalábbis sebezni (párbajok).

Szóval, ha az emberiség 0,5%-a nem vonja magához a vagyon 50+%-át és nem működtet olyan rendszert, amely egyre nagyobb mértékű elvonásról szól és egyénileg sem akarunk mindenféle fölösleges dolgot megvenni - sőt, együttműködve rengeteg mindent tudunk egymással megosztani -, és globálisan korlátozzuk a népszaporulatot, akkor mindenkinek lehetősége lenne egy fenntartható - nem szegény! - életre. De ha már túlsó véglet: sokan mesélik, h Afrikában, ahol szinte semmijük nincsen az embereknek, ez kurvára nem érdekli őket, mert még nem szerelmesedtek bele az anyagimádatba, mint a nyugatizált ember. Ők képesek még a jelenben élni és a valódi értékeknek örülni. Mint említettem, nem azt mondom, h ez a cél, csak ha már a másik végletet szóba hoztad, akkor ezt is érdemes megemlíteni.

Dean, a kapitalizmussal kapcsolatban: valóban, nem a kapitalizmus a bűnbak, nem tudom, miért adod ezt a számba, amikor már elég jól ismered a világszemléletemet. A kapitalizmus annak a fenntarthatatlan, működésképtelen világrendszernek a gazdasági jellege, amelyet mindannyian működtetünk.

@Reactor:

"Ferenczi-Maróti-Hahn: Az Ókori Róma Története"

Ami nem antiszemita mű, igen! :P Persze kiforgatni lehet...

Jó, figyelj! Semmi gond nincs azzal, ha mindent megtesztek azért, hogy sehova se jussatok. Meg lett maradni egy helyben. Lehet vesztegelni, vegetálni. Nem véletlen, hogy a magyar "nemzeti radikalizmus" és az alt-right is odáig jutott, hogy ma Toroczkai Lászlótól, mint egyfajta Messiástól várja, hogy megoldja a társadalmi problémák megoldását. Aztán ha kudarcot vall, akkor lehet várni a következőt.

Már rég ott kellene tartanunk, hogy létrehoztuk a saját kisközösségeinket, amik Menedékként szolgálnak a normális ember számára. Esetleg generálói lehetnénk egy valódi rendszerváltásnak, ami végre-valahára elkergeti a teljes nemzetromboló politikai elitet, kormánypártostul és ellenzékistül.

Ehelyett mi van?

Netes fakardozások. Néha egy-egy tüntetés. Meg várni, hogy az aktuális Messiás (egykor Vona, egykor Orbán, most Toroczkai) majd megoldja helyettünk.

@Reactor: "Nincs szükség kapitalizmusra, se régifajtára, se újfajtásra. Nem foltozgatni meg "peccselgetni" kell, hanem felszámolni. És nem feltétlenül kommunizmus lenne a trónörökös, azzal semmi sem oldódna meg."

Azért az érdekelne, hogy mire cserélnéd le, mert szerintem még nem találtak fel jobb gazdasági rendszert annál, hogy tiszteletben tartjuk a magántulajdont és minden tranzakció kölcsönösen önkéntes alapon történik... Az, hogy ebbe az elképzelésbe beleszart pár hipergazdag pszichopata, az szerintem nem a rendszer hibája, ami miatt fel kellene számolni, de ha vannak jó érveid a témában akkor szívesen olvasom. Ehhez a Geiger-dologhoz legalább egy linket adj, ember :)

@Deansdale:

"tényleg azt mondanám amit itt rám szegeztél, és igazam is lenne"

Az csak egy képzelt párbeszéd volt. Igazából (gyenge) humornak szántam. Némi érdemi felvetéssel.

"Amúgy magyarázd már el kérlek, hogy amikor a Heti hetesben 7 zsidó ült, és lendületesen mocskolták a nemzeti érzületű magyarságot, akkor ők azért képviselték a zsidó érdekeket a magyar érdekekkel szemben, mert valamilyen úton-módon kiszolgálták a háttérhatalmat, vagy a zsidó néplélekben van valami vonás ami nem bírja a más nemzetek nacionalizmusát?"

A Heti Hetes egy balliberális társaság volt, alárendelve a Balliberális Network-nak. A Balliberális Network tele van zsidókkal. Így nem csoda, ha a Heti Hetes tagjai is zsidók voltak.

@VT 135:

"olyan emberek vesznek körül, akikkel együtt tudunk működni, és szeretjük egymást"

Óh, te, erre én jobban vágyom, mint egy fizetésemelésre!

(Igen, itt továbbra is a munkahelyemre gondolok.)

@VT 135: "sokan mesélik, h Afrikában, ahol szinte semmijük nincsen az embereknek, ez kurvára nem érdekli őket, mert még nem szerelmesedtek bele az anyagimádatba, mint a nyugatizált ember. Ők képesek még a jelenben élni és a valódi értékeknek örülni."

Csak erre a kiragadott részletre reagálnék: szerintem ez a gagyi fehér idegenimádat legújabb megjelenési formája, ahol minden más fajról és népről azt képzeljük hogy sokkal spirituálisabbak és bölcsebbek mint mi (lásd a Pocahontas-jelenséget és a modernizált Avatar változatát), holott a valóságban általában csak túl hülyék ahhoz hogy kikaparják magukat a szarból. Az átlag 60-as IQ-jú afrikai négerek esetén biztosan ez a helyzet. A nemfehérek romantizálása e téren szerintem eléggé káros.

Amúgy a dolgok zömében nagyjából egyetértünk, csak mindig érdekesebb arról vitázni amiben nem :)

@Frederick2: Ebben az az érdekes, hogy te a saját példádon látod hogy ezt megvalósítani még akkor sem egyszerű ha érti és akarja az ember, VT meg azt képzeli, hogy majd példamutatással kivetíti 8 milliárd emberre, és minden gond megoldódik... És rám mondja, hogy az én elképzeléseim nem racionálisak :D

@Frederick2: Nekem nem tűnt antiszemitának. De igazából bármibe bele lehet magyarázni bármit. A zongorát is el lehet könyvelni rasszista hangszernek, mert a fekete billentyűk kisebbek. Ha majd a BLM-Antifa-LMBTQVWXYZ-elmebaj olyan magas szintre hág, meg is fogják lépni szerintem.
Kiforgatni pedig nincs mit rajta, szó szerint idéztem a könyvből. Ha akarod, be is szkenelhetem.

Jelenleg pontosan azért nem jutunk sehová, mert mindenki szarik egy nagyot a saját érdekeibe is, elvan a Maunikasó előtt a kis egérlyukában a frissen bontott Kőbányásszal, oszt tőle az államfő akár lehet egy pszichopata tömeggyilkos Caligula is, kit érdekel. A gondolkodni tudó és akaró egyéneket meg lekonteósozzák. Négyévente lecserélik a Caligulát egy Néróra, akit aztán bőszen anyáznak, és visszaszavazzák Caligulát a trónszékre. És így tovább, az idők végezetéig. Nos, barátom, pontosan ezért nem jutunk sehová - mert a népesség szavazóképes többsége agyatlan butabirka.

Az emberek teljesen jogosan várják a kormánytól, hogy elhozza a megváltást. Ugyanis többek között ez VOLNA a kormány feladata. El kéne már olvasnod az alkotmányt néhanapján. És valóban: ha egy uralkodó alkalmatlan a feladatra, azt leváltották. Ha a soron következő is az volt, azt is leváltották. Anno Rómában meg is ölték, és kapaszkodj meg, működött a rendszer, a mai idiokráciánál legalábbis sokkal jobban. Ott a Nérókat, Caligulákat megölték - vagy a nép, vagy a saját praetorian testőrgárdája. Most is erre volna szükség. A kormányzásra, hatalomra méltatlanok 99 százaléka egy éven belül a másvilágra kerülne.

@Deansdale: Nos, akkor itt volna az ideje. Ezért tartunk (ha jól tudom) társadalommérnököket, ezért fizetünk nekik iszonyú összegeket, hogy találjanak egy jobb, igazságosabb, használhatóbb rendszert. Nem a nemi szervük ritmikus húzogatásáért kapják a tengersok lóvét. Ha nem képesek rá - kispad és csere. Az olyan tehénből, ami csak eszi a füvet de tejet nem ád, hamburger lészen.

@Deansdale: Ez a hosszú ideje zajló VT135 - Deansdale párbaj intellektuális szempontból nagyon érdekes. Ezt komolyan mondom, mindenféle gúny nélkül. Még az én agysejtjeimet is megmozgatták. Gondolkodtam a leírt érveiteken és ellenérveiteken. Nem egyszer tovább gondoltam őket. Jöttek új felismerések, amik beépültek az eddigi tudásomba.

Nagyon érdekes.

VT135, ahogy látja a világot... Szerintem azt nem látja rosszul, hogy a 21. században változnia kellene a világnak. És egy idő után rá is kényszerül...

"Ebben az az érdekes, hogy te a saját példádon látod hogy ezt megvalósítani még akkor sem egyszerű ha érti és akarja az ember"

Azért itt hadd tegyek két észrevételt.

Az egyik dolog a távmunka. A távmunka új lehetőségeket teremtett az értelmiségnek. Emlékszem, még COVID előtt, a HR portálok panaszkodtak, mennyire le van maradva Magyarország a távmunkában a skandináv országokhoz képest. A COVID óta megnőtt a távmunkák száma - Magyarországon is. Ismerek személyesen embereket, akik dolgoznak távmunkában. Kevésbé stresszesek, mint én. Mentálisan egészségesebbek. Imádják, hogy több időt tudnak fordítani a saját családtagjaikra. Láttam rajtuk, hogy boldogok. Ez megpendítette előttem is a lehetőséget a továbblépésre.

A klasszikus munkahelyek (állami intézmények, multicégek, nagyüzemek, mamutvállalatok stb.) megreformálásában ugyanakkor nem hiszek. Ott már szükség lenne egy társadalmi szemléletváltásra.

A másik a robotika. Említettem párszor, a robotika fejlesztésének egyik célja a munkaerő-piacon az élő munkaerő kiváltása robotokkal. Ez együtt fog járni egy hatalmas munkanélküliséggel is. Az un. munka világa rá fog kényszerülni egyfajta paradigmaváltásra. Lesznek itt még újfajta problémák, Deansdale!

@Reactor: Félreérted.

A Ferenczi-Maróti-Hahn: Az Ókori Róma Története nem antiszemita mű. Kiforgatni lehet. Jelenleg te forgatod ki. Kihozod belőle, hogy rohadt zsidók.

Egyébként kit érdekel az ókor? A 21. századnak megvannak a maga problémái! Jelen pillanatban az érdekel: miként működnek a zsidók a 21. században? Esetleg mit hoztak át a 20. századból a 21. századba? Leszarom, hogy az ókori Róma miként viszonyult a zsidókhoz. Elfoglalták az országukat, még szép, hogy lázadtak. Mint ahogy több más nép is. Ebben nem voltak egyedül a zsidók. De ez kurvára nem releváns téma jelenleg. Meg jössz nekem ilyenekkel, hogy LMBTQVWXYZ meg kislány a zongoránál! Pff! :D

"Az emberek teljesen jogosan várják a kormánytól, hogy elhozza a megváltást. Ugyanis többek között ez VOLNA a kormány feladata."

Csak az a baj, hogy megelégednek a várakozással, a reménykedéssel, a 4 évente való szavazgatással.

Van itt négy intézmény, aminek lenne értelme: ez a népszavazás, a tüntetés, a sztrájk és a polgári engedetlenség. Ezek frankó dolgok lennének a demokratikus jogok gyakorlására - ha nem próbálná kisajátítani a jelenlegi politikai elit. Nézd meg, hogy próbálják kiforgatni a mostani pedagógus tüntetést a balosok! Mi köze a magyar iskolarendszer rendbetételének az LMBT-szarságokhoz?

"Ezért tartunk (ha jól tudom) társadalommérnököket, ezért fizetünk nekik iszonyú összegeket, hogy találjanak egy jobb, igazságosabb, használhatóbb rendszert. "

A társadalommérnökökkel két probléma van:
1, Az, hogy meg akarják mondani a társadalom helyett, milyen társadalomban éljen.
2, Az, hogy zsarnokokat szolgálnak jó pénzért.

@Frederick2: Hol hoztam ki ezt belőle? Mégegyszer: a konkrét szöveget idéztem. A saját gondolataimat direkt zárójelbe tettem, úgy gondoltam, így elég könnyű lesz elválasztani a kettőt egymástól. Nos, tévedtem.

Kit érdekel az ókor, aham. Ha emlékezetem nem csal, korábban te hozakodtál elő vele. Erre most, hogy kiderül, nem téged támaszt alá, veszel egy pálfordulatot, és kijelented, hogy kit érdekel. Kicsit sem sus.
Elfoglalták az országukat, miután kb. a rájuk jellemző módon minden hódítónak azonnal felkínálkoztak szövetségesül. A filiszteusokra, egyiptomiakra ráhívták az asszírokat. Az asszírokra a babilóniakat. A babilóniakra a perzsákat. A perzsákra a macendónokat. A macedónokra a rómaiakat. Rájuk meg a párthusokat próbálták, csak hát ezúttal csúnyán elbaszták. Ez van, ha az ember orrba-szájba konspirál: előbb vagy utóbb megbukik. Ne lázadozzanak hát, csak maguknak köszönhetik. Addig-addig rázogatták a pofonfát, amíg le nem esett róla nekik pár igen-igen érett pofon.
Mellesleg, barátom, ezt még másik félszáz nép is elmondhatná magáról, hogy hát őket mindig elnyomták, bántották. Többek közt mi is. Oszt mégse akar egyikük se az egész világon bosszút állni, csak mert a saját vallási mesekönyvük szerint ők a kiválasztott nép.

Az általad felsoroltak közül az utolsó háromnak lenne valamiféle értelme, de mint mondtam, az átlag butaproli, akinek minden konteó ami nem Maunikasó, egyikben sem lesz partner. És a népesség 90+ százaléka belőlük áll.

A társadalommérnökökkel, kérlek, semmi probléma nincs. Egy munkakör, amit valakiknek be kell tölteni.
1: a társadalom senkinek nem mond semmit, hogy milyen társadalomban éljen. A társadalom as-is, egy önfenntartó monszta, amit etetünk.
2: A jelenlegi zsarnokoknak áll a legkevésbé érdekében fizetni egy olyan rendszer feltalálásáért, ahol ők lennének az elsők akiket bedarálnak.

@Frederick2:
Nem tudom, én nem érzem párbajnak, mert nem érzem, h megsértettek volna, amiért elégtételt kellene vennem. :) Inkább egy sakkjátszmának, vagy multis, körökre osztott stratégiának. Részemről mindig öröm, ha Dean reagál egy posztomra (és még jó páran ti is), még akkor is, ha úgy érzem, időnként már előjön belőle a düh, ingerültség is.

H mennyire szétestünk, mint társadalom, mennyire képtelenek vagyunk szóba állni egymással, kulturáltan eszmét cserélni, érvekkel vitatkozni, mutatja számomra az, h ez a blog fórum és még a Joós István-féle Énakadémia fóruma az, ahol ezt valóban meg tudom tenni.

@Deansdale: Ezt a naivitást, bakker!

A KUTYAPÁRT ideológiája
www.youtube.com/watch?v=-tr4VibLrVE

A videónál már csak a kommentelők nagy része naivabb. Centrizmus? Hitelesek?

Az MKKP nézetei a feminizmusról, az LMBT-ről és a migrációról szinte ugyanazok, mint a Momentumé vagy a DK-é.

Egyébként abban Reactor-nak tökéletes igaza van, milyen hihetetlenül buták az emberek. Mónika Show. Bár amikor még ilyen művelt emberek is bedőlnek az MKKP-nak, mint az Ideológiák Tárházát, akkor azért fogom a fejemet.

Jav.

Bár amikor még ilyen művelt emberek is bedőlnek az MKKP-nak, mint az Ideológiák Tárházát jegyző Frank Robin, akkor azért fogom a fejemet.

@Frederick2:
""olyan emberek vesznek körül, akikkel együtt tudunk működni, és szeretjük egymást"

Óh, te, erre én jobban vágyom, mint egy fizetésemelésre!
(Igen, itt továbbra is a munkahelyemre gondolok.) "

És szerintem ebben meg is fogalmaztad a probléma és a megoldás kulcsát: lehet fantáziálni a zsidók szerepéről, meg a háttérhatalmi elit félreállításáról, csak éppen a helyzet az, h sem önmagunkkal, és emiatt egymással sem vagyunk képesek szóba állni, kapcsolódni, együttműködni. És EZ az, ami a mindennapjainkat legelső vonalban befolyásolja, nem az, h mi megy felül. Nem a zsidók és nem a háttérhatalmi elit felelőssége az, h képtelenek vagyunk együttműködni, jóban lenni magunkkal és egymással!

Csak persze mindig kényelmes dolog a saját bajainkért mást okolni. "Majd akkor leszek boldog, ha a másik úgy viselkedik, ahogy azt én tőle elvárom!" Érdemes észrevennünk, h a "kiiktatni a háttérhatalmi elitet" ugyanaz a mintázat, mint a "majd jön egy új párt/politikus, aki elhozza a megváltást". Mindkettő egy gyermeki szintű szellemi hozzáállás, amely ahelyett, h a saját életéért vállalná a felelősséget, mástól várja a saját boldogságát.

Ja és persze mindig ki kell nevezni egy bűnbakot - ha ő nincs, akkor minden jól működne. Aztán, amikor a bűnbak le lett vágva és még mindig nem működnek jól a dolgok, akkor kiderül, h van egy másik bűnbak is...aztán egy újabb...

Pabló közösség-működtetési előadásából hallottam először - majd tapasztaltam is meg a Treemap-táborban -, h minden közösségben van Alfa. Ez most nem a férfi-alfa, hanem az a személy, aki a legtöbb felelősséget vállalja, akire odafigyelnek, lelkesítő, viszi előre a dolgokat. De ugyanígy jelen van az Omega is. A "nemszeretem", a külön, a kitaszított, az álmodozó, stb. Mi erre az általános reakció? Nevezzük ki bűnbaknak és lökjük ki a közösségből! Csak hát az a helyzet, h rögtön utána máris lesz egy új Omega, aki innentől viszi ezt a szerepet... És ez megint csak nem elméleteskedés, hanem csoportdinamikai kutatások, kísérletek, tapasztalatok eredménye! Namármost, ha viszont ezzel tisztában vagyunk és megvannak azok a közösségi struktúrák, amelyek ezt a helyzetet kezelni tudják, akkor az Omega szerepének is kiderül az értéke, amely érték ráadásul nagyon fontos a közösség számára (nem, nem a "másság"...)!

Ami mondjuk számomra nem tiszta, h nyilván van egy határ, ahol egy adott ember már annyira sérült, emiatt antiszociális, h nem képes a közösség beilleszteni. Gondolom, a határhúzás itt is nagyon fontos.

-----

Nem tudom, mennyire jön le ezekből a szösszeneteimből, h a csoportdinamika, közösségfejlesztés-működtetés témája nyugodtan nevezhető egy új tudományágnak. Ennek én is még csak cseppjeit ismerem, tapasztalom, azt viszont látom, h nehéz úgy másokkal erről vitázni, h a másik oldalnak szinte semmi ismerete nincs erről és ezért csak hiedelmek, elképzelések szintjén tud hozzászólni. És ez nem leszólás, csak arra emlékeztet, h mondjuk valaki ismeri, jártas a pszichológiában, a másik pedig nem, sőt nem is hallott róla, ezért kétségbe vonja vagy az egész tudományágat, vagy kétségbe vonja, h a pszichológia segítségével lehetséges az emberek lelki betegségein segíteni.

---

@Deansdale:
"Amúgy a dolgok zömében nagyjából egyetértünk, csak mindig érdekesebb arról vitázni amiben nem :) "

Igen, ez az érzés nekem is elő szokott jönni. :)

@Frederick2: Én továbbra is fenntartom a véleményem, hogy a Munkáspárton és a Mi Hazánkon kívül minden "jegyzett" párt vagy a jó zsaru a háttérhatalom játékában (fityisz), vagy a rossz zsaru (mindenki más), és ez utóbbi táborban semmilyen lényegi különbség nincs a pártok között - az egyik pisztáciás SZDSZ, a másik vaníliás SZDSZ. Aki ezeknek a pártoknak az "ideológiáiról" beszél, lol, az csak a felszínt kapargatja. Persze tudom én, hogy vannak akik komolyan veszik a bábjátékot, és elemzik a DK meg a Momentum közötti, khm, "különbségeket", csak azt nem értem minek... A napnál világosabb, hogy a globalista-progresszív háttérhatalmi erők helyi kiszolgálóinak, helytartóinak készül mindahány, bármiféle egyéni gondolat, terv vagy karakter nélkül. Sokan ugyanazt az aktivistaképzőt járták ki, a WEF-es young leaders lebutított opensociety-s változatát, szóval miféle releváns ideológiai különbségek lehetnének közöttük, könyörgöm.

@VT 135: Remélem lesz türelmed végigolvasni és megérteni amit itt összehordok...

"És szerintem ebben meg is fogalmaztad a probléma és a megoldás kulcsát: lehet fantáziálni a zsidók szerepéről, meg a háttérhatalmi elit félreállításáról, csak éppen a helyzet az, h sem önmagunkkal, és emiatt egymással sem vagyunk képesek szóba állni"

Mintha képtelen lennél egyrészt meglátni a különbséget az egyéni ill. a társadalmi szint között, másrészt elképzelni hogy dolgok párhuzamosan is képesek működni, harmadrészt pedig átlátni, hogy nem mindenki ugyanazokkal a problémákkal küzd mint te. Amiről te beszélsz az az EGYÉNI megoldás egy bizonyos problémára, vagyis hogy te a SAJÁT életedet a Tulipán utca 20-ban hogyan tudod jobbá tenni. Ez nagyon fontos és jó dolog, de számodra úgy tűnik ez minden, a világ alfája és omegája, és mntha nem látnád, hogy létezik egy társadalmi szint is, a NAGYközösség, amivel szintén kezdeni kellene valamit. Illetve néha reagálsz erre a témára is, annyival, hogy ha te a saját életedet rendbeteszed akkor majd automatikusan rendbejön a társadalom is, ami szerintem egy spirituális elképzelés gyerekes félremagyarázása. Amúgy meg tökéletesen lehetséges az önfejlesztés ÉS a kisközösségépítés MELLETT, azokkal párhuzamosan a társadalmi ÉS a globális ügyekkel IS foglalkozni, ezek nem zárják ki egymást, bakker, hát miért kell ezt magyarázni? :) Ráadásul vannak akik már rég megvalósították ami nálad még probléma, vannak akik meg még el sem érkeznek oda ahol te tartasz, szóval ne vetítsd ki mindenkire a saját helyzeted.

"Csak persze mindig kényelmes dolog a saját bajainkért mást okolni."

Ez teljesen igaz lenne, ha mondjuk a lebombázott ukrán épületek alatt fekvő hulláknak is be tudnád magyarázni, hogy ami velük történt az az ő saját felelősségük, és nem a nagypolitikai szálakat a háttérből mozgatóké.

Ja, és némileg degradáló amikor belénk próbálod magyarázni, hogy mi egyszerűen csak olyan hülyék vagyunk hogy a saját magánéleti bajainkért "a zsidókat" akarjuk hibáztatni, mikor erről amúgy kurvára nincsen szó. A globális szint problémáiért hibáztatjuk a globális szint manipulátorait, amik viszont sokszor legyűrűznek akár az emberek magánéletéig is, pl. az említett ukrán háborúval. Attól, hogy valami a magánéletedben (is) jelentkezik, még nem biztos, hogy a te saját teremtményed, amivel egyéni felelősséged megküzdeni.

"Majd akkor leszek boldog, ha a másik úgy viselkedik, ahogy azt én tőle elvárom!"

Tökre boldoggá tesz, hogy te megkaptad ezt a kalapácsot, és azóta mindent szögnek nézel. Mindenre és mindenkire ezt a sablont akarod ráhúzni, akkor is derékban kicsit szorít :)

"Érdemes észrevennünk, h a "kiiktatni a háttérhatalmi elitet" ugyanaz a mintázat, mint a "majd jön egy új párt/politikus, aki elhozza a megváltást"."

Szinte, kivéve hogy kurvára nem :) Próbáltam sokszor elmagyarázni, de nem ment át, hogy spirituális féligazságokkal próbálod magyarázni a fizikai világot is, és ez PONTOSAN UGYANOLYAN HÜLYESÉG, MINTHA FORDÍTVA CSINÁLNÁD UGYANEZT. Az, hogy te szerelmes lettél a saját életed fölötti felelősségvállalásba teljesen elvakított arra, hogy ettől a világban a közösségi és a társadalmi szintek nem szűntek meg létezni, és a fizikai világban spirituális változást létrehozni alapvetően képtelenség, de ha nagyon optimista és naív vagy, akkor is évezredes folyamat. A fizikai világban fizikai változások lehetségesek, és aki ezt felismeri az nem valami csodaváró hülye aki másra akarja hárítani a saját élete fölötti felelősséget, hanem egy racionális gondolkodó aki a megfelelő feladathoz a megfelelő szerszámot akarja választani. Te a kalapácsoddal akarsz zsebórát szerelni és kutat fúrni is, és minket nézel hülyének amiért különböző dolgokhoz különbözően állunk hozzá.

"Mindkettő egy gyermeki szintű szellemi hozzáállás, amely ahelyett, h a saját életéért vállalná a felelősséget, mástól várja a saját boldogságát."

Az ukrán hullák tényleg nagyon hülyék voltak amiért nem kis újközösségeket kezdtek építeni, akkor immunissá váltak volna halálra :)

"Ja és persze mindig ki kell nevezni egy bűnbakot - ha ő nincs, akkor minden jól működne."

Ez amiről beszélsz a valóságban létező dolog, a pszichológusok ismerik, igen, és nagyon fontos dolog felismerni a létezését, hogy a saját életünkben ne fussunk bele. Legalább ugyanannyira fontos felismerni azt is, hogy NEM EZ A KIBASZOTT MAGYARÁZAT A VILÁG ÖSSZES PROBLÉMÁJÁRA, nem lehet ezt az egy kaptafát a világon mindenre és mindenkire ráhúzni, mert ezzel csak te tetted meg ezt a kaptafát bűnbaknak, amivel saját magadnak teszed lehetetlenné, hogy jobban megértsd a világot. Tudom, hogy ezt most nem fogod elhinni, de a világban olykor igenis léteznek olyan emberek akik felelősek mások bajaiért, és rájuk mutatni nem "bűnbakkeresés". Aki szerint Anders Breiviket hibáztatni azért amiért megölt 60+ gyereket "bűnbakkeresés", az olyan szinten belehülyült egy pszichológiai jelenség fetisizálásába, hogy nem tekinthető épelméjűnek.

@VT 135: Az a gond a világlátásoddal, hogy abszolút és abszurd módon egoista, mivel arra alapszik hogy az egész világon egyedül te létezel, senki más, ezért minden ami történik az a te felelősséged, és ha bármilyen történésre azt gondolnád, hogy az egy másik ember felelőssége, az bűnbakkeresés lenne.

Nagy hírem van számodra, léteznek más emberek saját sorssal és saját felelősséggel, ami nem a te felelősséged hanem az övék, és ha egy rócsild valahol megnyom egy gombot amiért bomba esik a te házadra, az nem a te felelősséged akkor sem, ha a te életedben történik. Ezt a problémát elkerülni pedig úgy tudod, hogy a gombnyomogatókat eltántorítod a gombnyomogatástól, másból ugyanis nem értenek. Például a spirituális jó példa sajnos lepereg róluk, holott élt már Jézus meg Buddha meg számtalan egyéb szentember, de ettől a rengeteg jópéldától függetlenül ők egy olyan földi sorsra születtek le, hogy gombokat nyomogassanak, amíg a felháborodott túlélők agyon nem verik őket. Ez is egy földi sors, és én hálás vagyok nekik amiért ők vállalták ezt, mert így nem nekem kell.

@VT 135: "Pabló közösség-működtetési előadásából hallottam először ..."

Amit itt leírtál az csoportdinamika, és egy bizonyos csoportnagyságig működik. 8 milliárd emberrel nem tudod megcsinálni, hogy az omegákat nem zárod ki hanem a kebledre öleled, már csak azért sem, mert sokan akiket omegának látsz bitorolják az alfa pozíciót, és ŐK ZÁRNAK KI TÉGED ha nem tetszik nekik a képed. A Pabló-féle csoportdinamikát társadalmi vagy globális szintre vetíteni hiba, tévedés.

"Ami mondjuk számomra nem tiszta, h nyilván van egy határ, ahol egy adott ember már annyira sérült, emiatt antiszociális, h nem képes a közösség beilleszteni. Gondolom, a határhúzás itt is nagyon fontos."

Ne keress bűnbakot! Az ő sérültsége a te felelősséged, dolgozz magadon amíg ő meg nem gyógyul, különben csak a kizárásától várod a csodát :D

"h a csoportdinamika, közösségfejlesztés-működtetés témája nyugodtan nevezhető egy új tudományágnak"

...ami a kisléptékű csoportépítésen kívül semmit nem magyaráz a világ működéséből, már bocs...

"nehéz úgy másokkal erről vitázni, h a másik oldalnak szinte semmi ismerete nincs erről"

Komálom amikor gőgös vagy, és azt képzeled mások nem rendelkeznek a szent tudással amivel te igen :)

"ezért csak hiedelmek, elképzelések szintjén tud hozzászólni"

Nálad a világ egészéről szóló vita kizárólag a csoportdinamikáról szól, nálunk meg nem. Mi nem a te csoportdinamikai vitádhoz nem tudunk érdemben hozzászólni, hanem elbeszélünk egymás mellett amikor te a mi másirányú mondandónkat "hibás csoportdinamikai tudás"-ként értelmezed.

"És ez nem leszólás, csak arra emlékeztet, h mondjuk valaki ismeri, jártas a pszichológiában"

Ember, én már azelőtt beleuntam a pszichológia és a szociológia tanulmányozásába hogy te először találkoztál volna velük :D ...csak én nem hiszem azt, hogy a világ állapota az én saját pszichológiai fejlettségem függvénye, illetve arra sem látok realisztikus esélyt, hogy a 8 milliárd földi ember hirtelen mind megtáltosodik és nekiáll saját magát pszichológiailag fejleszteni, és ettől a világ megjavul. Úgy tűnik számodra sok újdonság van a pszichológia, szociológia és csoportdinamika területén, és ezek teljesen elvarázsoltak téged, ami amúgy nem rossz dolog, de a mézeshetek után fel kell majd ébredni és belátni, hogy a világot megváltani ezekkel a csodaszerekkel sem tudod :)

"lehet fantáziálni a zsidók szerepéről, meg a háttérhatalmi elit félreállításáról, csak éppen a helyzet az, h sem önmagunkkal, és emiatt egymással sem vagyunk képesek szóba állni" Abban igazat adok, hogy saját házunk táján kell kezdeni a sepregetést, de nagyon fontos azt is tudni szerintem, miért alakult ez így. Hogy van kb 100 különböző, háttérhatalom által futtatott lobbi tevékenység, aminek pontosan ez a célja, hogy az egyének ne álljanak egymással szóba, ne érvényesülhessen az egységben az erő.

Néhány ilyen lobbi, ami most az eszembe jut:
- Család egységének rombolása, gyerekek szülők ellen uszítása (lásd Kanada, USA, stb).
- Negatív/életszerűtlen/természetellenes minták sulykolása a médiában/filmekben (new normal)
- Fiatalok szuper egoistának való kinevelése (én is az voltam egyébként, talán most is :))
- Baloldali és jobboldali egymás ellen uszítása (választás illúziója)
- Férfi és nő egymás ellen uszítása
- Fogyasztóvá kinevelés
- Emberek rettegésben tartása (main stream média rémhírterjesztése)
- Gondoskodni arról, hogy a nagytöbbség ne érje el az anyagi biztonságot (ország és egyének lerablása több szakaszban) -> ha csóróság van, akkor nehezebb nagyvonalúnak lenni a másikkal szemben, vagyis nehezebb úgy adni valamit, hogy cserébe ne kérjünk semmit.
- Véletlenül se mutassunk pozitív példát arra, hogy egységben az erő. Max választások előtt, hogy gyere, csatlakozz hozzánk, és akkor minden jó lesz.
- Távolságtartás, maszkviselés, kommunizmusban egymás jelentgetése, besúgás
- Iskolában nem tanítják meg az embereket asszertíven kommunikálni a másikkal, nem tanítanak empátiára

A fentieken mind aktívan dolgoznak (vagy pl. megakadályozzák, hogy bekerüljön a tananyagba), nem csak úgy van, hogy hát így alakult ebben a mondern világban.

A cél, hogy örökre függő helyzetben lévő munkás legyél. Ez mostmár kiegészült azzal, hogy nincs is a többségre szükség, mert (szerintük) 2030-ra a szakmák nagy része eltűnik, és nem kell annyi hasznavehetetlen fogyasztó.

@Deansdale: Mi Hazánk, mint alternatíva?

munkaspart.hu/mi-ti/6588-tanacskoztarsasag-megemlekezes
munkaspart.hu/mi-ti/6595-a-tanacskoztarsasag-nemzeti-tortenelmunk-resze

Hmm! Szerintem ők már egy őskövület. X és boomer generációs értelmiségiek és politikusok, akik annyi teret sem adnak a fiatalságnak, mármint a szervezeten belül, mint a FIDESZ.

Amúgy én, annak ellenére, hogy teljesen kiábrándultam a parlamentáris demokráciából, a pártokráciából, a MI HAZÁNK-ra szavazok. Úgy, hogy velük is vannak problémáim, igaz, kevesebb, mint a többivel.

"Mi Hazánk, mint alternatíva?"

Jav.

Munkáspárt, mint alternatíva?

(ezt akartam írni az előbb)

@Deansdale:

"Persze tudom én, hogy vannak akik komolyan veszik a bábjátékot, és elemzik a DK meg a Momentum közötti, khm, "különbségeket", csak azt nem értem, minek..."

Mert ezt tanulták a politológián. A politológia tipikusan a politikáról való olyanfajta beszéd, amely a felszínnel foglalkozik, nem a mélységgel. A politológusok az egyik legunalmasabb és legfárasztóbb értelmiségi kaszt.

@Frederick2: Nem állítom, hogy a Munkáspárt jó, csak azt, hogy nem részei a progresszív-globalista sáskahadnak. Tudom, komcsik, de egy olyan degenerált korban élünk ahol egy echte őskomcsi jobb opció, mint egy "modern liberális". Ha muszáj lenne köztük ill. az összefosás között választani, egy nanoszekundum gondolkodás nélkül a Munkáspártra voksolnék.

@Frederick2: "A politológusok az egyik legunalmasabb és legfárasztóbb értelmiségi kaszt."

Te mégis kínzod magad velük :)

@vodkasprite: Igen, akinek nincs információja arról, hogy milyen frontokon zajlik ellene háború, az védekezni sem tud. Ezt egyesek kis szerencsével még megúszhatják, ha egyénileg vannak olyan szinten hogy a magánéletüket "ösztönösen" meg tudják védeni a szartól, de a gyerekek védelméhez elengedhetetlen az információ. Óvodába, iskolába járó gyereket fizikai képtelenség a mocsoktól úgy megvédeni, hogy fogalmad sincs arról honnan mi ömlik a kölyök nyakába.

@Deansdale:

"Te mégis kínzod magad velük :)"

Mainstream politológusokat nem fogyasztok. Az olyan ingyenélők, mint Czeglédy Zoltán, Török Gábor, Békés Márton, egyrészt unalmasak. Másrészt dezinformatívak - nekem meg nem kell, hogy valaki átvágjon a palánkon. Nem, nem kínzom magam velük. :)

Az Ideológiák Tárházát jegyző Frank Robin amúgy jó arc. Tisztességes,jó szándékú. Művelt, tele van ismeretekkel. Törekszik az árnyaltságra és a korrektségre.

Egy gondom van vele: hogy naiv. Látszik rajta, miszerint ő hisz benne, hogy az ideológiák és az eszmék mozgatják a politikát. Miközben ma már az ideológiák nem többek, mint az értelmiség számára készített virtuális drogok.

Nekem mindig olyan vicces az az ember, aki számon kéri a konzervativizmust a FIDESZ-en, a szocializmust az MSZP-n, a liberalizmust a MOMENTUM-on. Mert az adott párt mondjuk hozott egy döntést, ami nem passzol a választott politikai identitásához. Mi folyik itt? Az, hogy a pártok valójában nem veszik figyelembe a saját ideológiájukat. Aki pedig ezen csodálkozik, semmit sem ért a jelenlegi politikából.

@vodkasprite: Egy dologgal hadd egészítsem ki a mondanivalód.

(Persze több dologgal is lehetne, de nekem ez a vesszőparipám.)

Techfüggőség. Annak különféle formái. Függőség a számítógéptől, az okostelefontól, a videó-játékoktól, a közösségi oldalaktól. Bár a pszichológiában a techfüggőség mentális betegség, a közbeszédben már hosszú ideje megjelent egy olyan narratíva, hogy ez alternatív életmód. Kitermelődtek azok az influencerek, akik ezt közvetítik a fiatalság irányába.

Mi lesz itt, ha megtörténik a forradalmi áttörés a VR-technológia terén?

Így lesznek az egyre fiatalabb generációk egyre gyengébbek. A szabad idejük nagy részét a technológiai eszközök között, egy virtuális világban élik. A virtualitásban építenek közösségeket, amik egyébként illuzórikusak. A valódi kapcsolataikat egyre inkább elhanyagolják. Teljesen elzárkóznak a külvilágtól.

"Ez mostmár kiegészült azzal, hogy nincs is a többségre szükség, mert (szerintük) 2030-ra a szakmák nagy része eltűnik, és nem kell annyi hasznavehetetlen fogyasztó."

Igen, érdekes lesz majd, amikor a robotika gyökeresen átalakítja a munkaerő-piacot.

@Frederick2: "Így lesznek az egyre fiatalabb generációk egyre gyengébbek. A szabad idejük nagy részét a technológiai eszközök között, egy virtuális világban élik. A virtualitásban építenek közösségeket, amik egyébként illuzórikusak. A valódi kapcsolataikat egyre inkább elhanyagolják. Teljesen elzárkóznak a külvilágtól."

Vagy más szavakkal: a 35 évnél fiatalabb generáció 99%-a otthonosabban, magabiztosabban mozog a virtuális térben, mint a valóságban. :)

@vodkasprite: Igen. Erről pont Mia-val volt egy vitám. Szerinte elengedhetetlen, hogy a fiatal generációk megtanulják kezelni a technológiát, legalább felhasználói szinten. Tény.

Viszont ami fontos emellett, az egy egészséges viszonyulás a technológiához. A techcégek meg a mögöttük álló politikai erők épp azt szeretnék, ha a fiatal generációk és az új technológiák közötti kapcsolat nem lenne harmonikus és egészséges. Nekik az a megfelelő, ha ez a kapcsolat diszharmonikus és beteges. Csak a függő emberből lesz a jó jobbágy.

@Frederick2: "Szerinte elengedhetetlen, hogy a fiatal generációk megtanulják kezelni a technológiát, legalább felhasználói szinten. Tény."

Ez szerintem hülyeség. Az amishok az USA-ban nem használnak semmilyen technológiát és semmi bajuk nincs tőle, sőt, nagy tétben fogadnék rá hogy nem csak jóval egészségebbek, de sokkal BOLDOGABBAK is mint a tech-használó többség.

Emellett a mindennapi életben használt dolgokat átlagos felhasználói szinten megtanulni kezelni egy épelméjű felnőttnek pár napba telik, szóval semmiről nem marad le az a gyerek akinek nem tömik már óvodás korában a kezébe a tabletet, hogy foglalja el magát valami rajzfilmmel amíg a szülők a saját képernyőiket bámulják. Én szívem szerint nem hogy nem tanítanék számtechet általános iskolában, de egyenesen tiltanám, ahogy az okostelefonok használatát is. Kevés pusztítóbb dolog létezik, mint képernyőt tenni egy gyerek orra elé.

Ha a mentálisan fitt 50-60 évesek képesek megtanulni az újabbnál újabb kütyük kezelését, akkor a gyerekeket egyáltalán nem kell félteni a "lemaradástól".

Van ez a nagy kollektív illúziónk, hogy ha létezik valamire modern technológia akkor használni is kell, mert aki "lemarad" az kimarad valami jóból és fontosból, ergo szánalmas hülye aki kevésbé élvezi az életét, mint lehetne. A valóság ezzel szemben az, hogy az emberi létezés mélyebb értelme és szépsége olyan dolgokban rejlik, amit a technológia felületes ingercunamija legföljebb eltakarhat vagy lerombolhat. Nyilvávaló, hogy az érzékeink és idegrendszerünk tech-szőnyegbombázása "izgalmas" és leköti az emberek figyelmét, de hogy ez tartalmat vagy boldogságot adna az életüknek, pffffff, ugyan már.

@vodkasprite: @Frederick2: Régebben meséltem, hogy azt a szabályt vezettem be, hogy a mozgókép tilos a gyerekeknek, és ehhez eddig tartottuk is magunkat. Egyetlen kivétel a videotelefonálás ismerősökkel és családdal, azt nézhetik, de ez mondjuk heti átlag fél óra nálunk. És nem is kattantak rá, ezzel nincsen baj.

Okostelefont egyáltalán nem használnak, a számítógépet pedig minimálisan használjuk együtt, például színezőket szoktunk letölteni és kinyomtatjuk. Azt vettem észre, hogy rendkívül ügyetlenek az egérrel, ahogy mondani szokták, hogy a gyerekek pikk-pakk megtanulják kezelni, az nálunk egyáltalán nem igaz. Egy gombot alig bírnak eltalálni, lassabbra kellett állítanom az egeret, stb. Valójában nem tanulják meg gyorsan, hanem beletesznek hosszú órákat és azalatt már valóban megtanulják. Csak ezek a hosszú órák nem tűnnek fel a szülőnek ugye, mert ugye addig csönd van és nem tűnik fel nekik. Linuxot használunk és itt-ott körülményes használni, ezért még mindig nem tudnak maguktól megbízhatóan kinyomtatni egy színezőt.

Elkezdtük tanítani nekik, hogy hogyan kell telefonálni, és azzal is az van, hogy először mi "tárcsáztunk", és a kezükbe adtuk, hogy beszéljenek a nagyival. Illetve azt megengedjük, hogy a saját fényképeket megnézzék rajta. Nem egyszer volt, hogy véletlenül össze-vissza nyomogatták az érintőképernyőt. Valójában tök nehéz érintőképernyőt jól használni, én magam is szívok azzal, hogy még megfogni sem lehet rendesen a telefont, mert amint a peremen túl ér a fogó kezed ujja, abban a pillanatban érintésnek veszi. Csak mi ezt már tudjuk, ők meg még nem.

Az iskolában a legnagyobb tanul egy rajzoló programot használni, a TuxPaintet. Mesélte, hogy az tetszik neki, úgyhogy telepítettem otthonra is. És erre rákattantak. Az egyik rajzolt, a másik pedig megigézve nézte akár egy órán keresztül is. Aztán a kisebb is kipróbálta, és ő is rajzolgatott vele órákat. Meg kell hagyni, egész szép képeket is csináltak. És az egér kezelésében "nagyon gyorsan" fejlődnek. Viszont elég hamar rádöbbentünk, hogy ugyan ez nem mozgókép, de ez is függőséget okoz, a középső már reggelinél mondta, hogy ő TuxPaintezni akar. Úgyhogy egyelőre az van, hogy még ezt is korlátozni kezdtük, nem játszhatnak vele akármennyit.

Az Imagine Logo rajzolóprogramot is tanulják a suliban és azt is szereti (teknőc-grafika, a programozás előszobája ez). Ezt is fogom telepíteni neki. Szerintem a programozás és az algoritmusokban gondolkodás nagyon hasznos, ezért ebben dilemmám van, hogy korlátozzam-e ha rákapnak esetleg? Ugye én ebből élek - jól - és én valóban korán kezdtem 7 évesen, ami a szakmám szempontjából óriási előny. Lényegében az algoritmusokban gondolkodást a matekkal együtt tanultam, és a kettő teljesen egy dolog a fejemben. Meg általában a világban is minden algoritmus, nem kell gondolkodnom hogy hogyan kell folyamatábrát csinálni valamiből, mert eleve úgy kerül be a fejembe. Szerintem ez csak annál van így, aki korán kezdte.

Eredetileg azt gondoltam, hogy elég lesz a mozgóképet korlátozni, a nem mozgó dolgokra nem fognak rákattanni, de a gyakorlat azt mutatja, hogy de. Itt tartunk most.

@KalmanBlog: Szeretnéd, hogy informatikusok legyenek?

@Deansdale: Igen, nekem nincs vele semmi bajom. Szerintem szép hivatás, szeretem ezt a melót, el sem tudok képzelni jobbat. Viccen kívül. Talán az gépek tervezése lehet jobb, például motorokat fejleszteni vagy ilyesmi. De azzal sokkal kiszolgáltatottabb vagy, programozóként a világon bárhol bármikor el lehet helyezkedni, és dolgozhatsz otthonról is. Legalábbis egyelőre így van.

@KalmanBlog: Nekem két bajom van vele: 1. Nem túl egészséges, mint életmód. Aki ezt a pályát választja annak rengeteg energiát kell arra fordítani, hogy kompenzálja a monitor előtt ülés negatív hatásait. Nem lehetetlen, de dupla teher. 2. A skillset nagyon absztrakt és specifikus, a szakmán kívül gyakorlatilag nem lehet használni semmire. Persze, elvileg írhatsz magadnak programot, de a gyakorlatban ez inkább csak vicc, és mondjuk PC-t építeni vagy javítani is csak sokévente egyszer szokott az ember, amúgy többre mennél olyan barkács képességekkel amikkel az otthonod tudnád fejleszteni. Persze az infó mint szakma mellett a kétkeziség mehet mint hobbi, de abban a formában jobbára csak nehezítik egymás dolgát, nem szinergizálnak, szép magyar szóval :)

Én ha visszamehetnék az időben inkább más pályát választanék, és a gyerekeimnek biztosan nem ezt szánnám, de nem akarom a véleményem rád erőszakolni. Az tény, hogy (bizonyos értelemben) könnyű munka jó fizetéssel, de ahogy öregszem és elhagy a józan eszem ezek úgy válnak egyre kevésbé fontos szempontokká :)

@Deansdale:
Na igen, 14 éves kor alatt én sem adnék szgépet, okostelót gyerek kezébe. Utána is épp elég idejét el tudja majd cseszni... (saját tapasztalat). Bár az is igaz, h én is már 10 éves kor körül használtam néha a szomszédban játékra C-64-et, ősi PC-t. Ugyanakkor nekem még lehetőségem volt addig rengeteget lenni a társasház kertjében a többi gyerekkel, fociztunk általánosban oszt. társakkal suli után.

Lehet mondani, h "fejlődés", csak ilyen fejlődés az, amely kim kimutathatóan károsítja a fiatalok fizikai-, és mentális egészségét és depressziósak, valamint őrjöngő idegbetegek lesznek tőle?

A technológiáról az a véleményem, h 1., Amíg segít minket és nem helyettesít, addig jó. Részemről már a GPS-t is elhülyülésnek tartom a térképolvasáshoz képest, de az is igaz, h egy mobilon a googlemaps hasznos tud lenni gyalogosan, vagy bringán. :) 1A., munkakörökben viszont megoldás lenne a technológia, kiváltani számos szenvedés-munkát. A munkanélküliség csak a fennálló világrendben veszély, hiszen az általam tárgyalt új világban mindenki olyan munkát csinál, amit szeret csinálni és jó benne.

2., Amíg az előállítása, működtetése és újrahasznosítása nem járul hozzá a bolygónk elpusztításához, addig miért ne használjuk? Bennem pl. mindig felmerül, h miért ne lehetne automatizálni az állatok etetését, miért kell még ma is ezért hajnalban felkelni?

@KalmanBlog: Én látok a nevelési stratégiában rációt.

A videó-játékokat hány éves korban engedélyezed majd nekik?

Gondoltál arra, hogy amikor elérik a kamaszkort (a 14 éves kort), megmutatod nekik a kedvenc játékaidat (GTA franchise, Quake, Alien Isolation)? Nézzétek, apu ezzel játszott régen! :)

@KalmanBlog:
Napi 8+ órában minden irodai tevékenység súlyosan káros az egészségünkre. Nem arra teremtett minket a Teremtő, h napi 8-16 órát egy helyben üljünk, egy helyre bámuljunk. Nekem pl. ez is egy ok arra, h vidékre menjek és legalább az időm egy részében fizikai tevékenységeket csináljak.

Úgy látom, értelmiségiként, h az ideális munka állna napi kb. 2-4 óra szellemi munkából, és 4-6 óra fizikai munkából. Sajnos a kovid óta az amúgy is ritka részmunkaidős melók még ritkábbak lettek, ami egy rejtély számomra, miért, tekintve, h a helpdesk/customer service munkakörnél teljesen mindegy, hány ember fedi le azt a napi 8 órát. Miközben sokkal több jelentkező közül tudnának meríteni a munkáltatók.

@VT 135: Már egy ideje elkezdtem nézni egy Nicezozoka nevezetű videóst. Gameplay-t, magyarán videojáték-végigjátszásokat készít, olyan játékokról, amelyekkel én is játszok néhanapján (pl. Witcher). Játék közben szokott monologizálni. Vagyis beszél valamilyen témáról.

A legkedvencebb témája a saját techfüggősége. Nem is akárhogy beszél róla. Dicsekszik vele.

Csávókám a szabadnapjai többségét számítógép előtt tölti. Netezik, videojátékozik, chatel, filmeket és sorozatokat néz, VR-eszközökkel szórakozik. Csak akkor mozdul ki otthonról, ha el kell menni dolgozni és bevásárolni. Nem jár kirándulni. Nem jár szórakozni. Nem jár közösségbe. Nem jár össze a barátaival. Barátaival egyedül valami multijáték platformján jön össze, virtuálisan. Szerelmes a VR-eszközökbe; várja a forradalmi áttörést a virtuális valóság területén. Nincs barátnője. Együtt él a nővérével és annak férjével.

Élete célja, hogy játsszon minél több videó-játékkal. (Most a Cyberpunk 2077 az álomjáték.) Igen, ez az ÉLETCÉLJA! Mindjárt mondom a korát!

Dicsekszik vele. Nem szégyelli. Neki ez egy életmód.

Már túl van egy gerincműtéten.

És most jöjjön a kora:
ELMÚLT 40 ÉVES!!!

Már nem nézem a csatornáját. Szánalmas ez a felfogás. Iszonyat gáz. Kár, hogy nem egyedi eset. Ez egy trend.

@VT 135:

"Napi 8+ órában minden irodai tevékenység súlyosan káros az egészségünkre."

A munkapszichológia szerint a napi 4 óra számítógép-használat lenne az egészséges.

Kár, hogy a munkahelyek többsége nem veszi figyelembe a munkapszichológia eredményeit.

Ah, ventillálásra van szükségem! De először is elnézést kérek - saját magamtól. Mert már megint elkövettem azt a hibát, h fb-n, szektás gondolkodásúakkal igyekeztem eszmét cserélni. Mentségemre legyen mondva, a "rohadékoroszokártatlanukránok" bejegyzés közzétevője egy olyan ember volt, akivel találkoztam többször személyesen is egy tantrás rendezvényen és értelmes ember benyomását keltette. Ezért az alábbi hozzászólást tettem a bejegyzésére:

"Kedves ......! Ebből csak hitvita kerekedne, úgyh én csak pár egyéb kérdés tennék fel, elgondolkozásra, miután vettél pár nagy levegőt, esetleg meditáltál:

1., Egyetértesz-e azzal, h a mainstream média napi 24 órában hazudik és manipulál? Hogy a politikusok nem a nép érdekeit nézik, hanem még több pénzt és hatalmat akarnak? Ha a válaszod "nem", akkor nyilván nincs értelme tovább menni a kérdéseken, mert nagyon más a valóságérzékelésünk.

2., Amennyiben az első kérdésre a válaszod "igen", akkor nem tölt-e el bizonytalansággal az, h az ukrajnai háborúról alkotott véleményed 1:1-ben megegyezik a mainstream média és a politikusok többségének a véleményével? Nem aggaszt-e az, h pontosan olyan érzelmi állapotba, viszonyulásba kerülsz, mint amit ők tőled elvárnak?

3., Az USA az elmúlt 77 évben rengeteg háborút indított. Hadüzenet nélkül, kamu indokkal, porrá bombázva civileket, nőket, gyerekeket. Jelenleg is bombázza Jement és megszállva tartja pl. Szíria egy részét. Az USA-t elítélted ilyen vehemensen minden alkalommal, amikor ilyet tett, illetve most is elítéled ilyen érzelmekkel?

4., Ha az eddigi háborúi miatt nem ítélted el az USA-t, annak vajon mi az oka?"

Ezek szerintem olyan kérdések, amelyben egy szóval sem álltam az orosz támadás mellé. De persze el lettem mondva relativizálónak és még minden másnak. Ezek után még rákérdeztem, h ha mindenki, aki nem az Egy Véleményt mondja vissza papagáj módjára, az eretnek, akkor ez miben nem egy totalitárius, szektás gondolkodásmód?

Erre már odagyűlt egy másik okoskodó is, aki kifejtette, h nem az a baj, h vélemény, hanem, h "hazug" és utalt arra, h erre nem vonatkozik a vélemény nyilvánítás szabadsága. Erre még visszaírtam, de tovább nem folytatom a "vitát".

És tényleg én követtem el a hibát, h erre pazarlom a korlátozott időmet, energiámat. Megmondom őszintén, én már várok arra a spirituális jóslatra, h lesz egy pont, ahol a világunk kettészakad: lesznek akik osztályt ismételnek és lesznek akik szellemi osztályt lépnek. Részemről már belefáradtam ebbe az alvó embertömegbe, pedig ált. már nem akarom őket ébresztgetni - csak amikor alvajárva átgyalogolnak rajtam és utána fel vannak háborodva, h miért vagyok az útjukba, akkor az már egy kicsit fárasztó... Tényleg, belefáradtam ebbe.

...és tudom, most lehet, h jössz Dean, h te megmondtad, az emberiség egyre hülyébb, stb. De ebben továbbra sem értünk egyet: az van, h rengetegen vagyunk már valahol, a tudatosságban, magasabb tudatszinten (persze ettől még megvan nekünk is a fejlődnivalónk). Nekünk egymást kéne megtalálnunk és az együttműködést megtanulnunk. De mivel egyelőre még nem tanultuk meg az együttműködést, ezért kiszolgáltatottak vagyunk a rendszer struktúráinak (amelyek összeszervezettek) és a rendszer zombi-masszájának.

@Deansdale:
És milyen bizonyítékokat tudsz arra felhozni, h a mikroközösségi csoportdinamikát nem tükrözi vissza a makroközösségi?

Ha szerinted nem út az, h a kis csoportok, idővel sikeres példája tovaterjed és végül emberiség szintjén hoz változást, akkor hogyan fog szerinted megtörténni ez a változás?

8 milliárd ember tudatszintje egyik pillanatról a másikra megemelkedik, a világszemlélete alapvetően átalakul, mert néhány ezer vezetőt, a rendszer csúcsán lecseréltek?

Én azt látom a történelemben, h minden társadalmi változás alulról, kis léptékekben kezdődött. Ahogyan pl. a kereszténység is. És amikor felülről próbálták ráerőszakolni az embertömegekre a "jót", akkor annak mészárlás lett a vége - legutóbb a XX.sz.-ban halt bele ebbe a kísérletbe 100+ millió ember.

Emellett a rendszerdinamika (tessék: most nem csoportdinamika! ;) ) úgy működik, h a rendszer üzemeltetői nem fogják a rendszert megváltoztatni. A rendszer üzemeltetői pedig nem csak az a néhány ezer ember a csúcson, hanem az a sok-sok millió, aki az alacsonyabb szinteken a parancsokat végrehajtja.

Olyan ez, h ki akarjátok tépni a gyomot (bár még mindig nem kaptam választ, h ki lesz az a "kertész", aki ezt sikeresen elvégzi...) - csak nem veszitek figyelembe, h a gyom ereje a föld alatti sokméteres gyökerében van. És ráadásul a gyom földjét folyamatosan tápoldatokkal locsoljuk.

@Frederick2:
Köszi a beszámolót! És még hány ilyen ember lehet...! Én nem aggatnék rá minősítő jelzőket. Csak együttérzek vele. (Ez nem menti fel az ő felelősségét.) Néha rajtam is átfut egy érzés, h mennyire el tudnám tölteni digitális remeteként az életemet...

De 40 felett már engem is emlékeztet a testem, a következmények mentén, h ez számomra nem lenne ideális út... Ez egy ugyanolyan függőség, mint bármi más. Tehát ugyanolyan menekülés a valóság elől, mint bármilyen más szenvedélybetegség.

Egyébként nem lenne kedvetek egy személyes találkozóhoz?
Pont pár hete voltam egy Énakadémiás, nem-hivatalos találkozón és akkora élményt, annyira jó érzést adott. Egyszerűen az internet virtualitása, arcnélkülisége, karakterekre korlátozott kommunikációja utána valós, élő, hús-vér és szellemi-lelki kapcsolódás a valódi kapcsolódás.

Már korábban is tapasztaltam, h egészen más kapcsolódás alakul ki azok felé, akikkel személyesen is találkoztam. Mi a véleményetek? Bízom benne, h nem a félelem irányából közelítitek meg a témát.

@KalmanBlog: "Linuxot használunk" szegény gyerekek xD

Amúgy fura, hogy rajzolni nem engeded őket számítógépen, az szerintem pont jó, ha az alkotásra kattannak rá. Szerintem akkor lenne gáz, ha azért lázadnának, hogy márpedig ők egész nap Diablozni vagy netflixet akarnak nézni. A teremtő alkotás az nálam teljesen más kategória. Olyan, mintha egy írót arra köteleznél, hogy tollal és ceruzával írja a könyvét, ne pedig számítógéppel, mert az káros. Nem a számítógép a káros, hanem a hülyeségre használata. Ugyanígy: nem a torrent illegális, hanem van rajta sok illegális tartalom.

@KalmanBlog: By the way én is 7 éves koromban kezdtem programozni Basicben :)

@VT 135:

"Egyébként nem lenne kedvetek egy személyes találkozóhoz?"

Az én fejemben is megfordult, hogy egyszer szívesen találkoznék veled. Tudod mit? Rád írok valamikor privátban.

@vodkasprite:
@KalmanBlog:
Milyen gépen kezdtétek a programozást?
ZX? vagy Comondor?

@VT 135: én szívesen benne lennék taliban

"Milyen gépen kezdtétek a programozást?" én egy leselejtezett 286-oson :)

@VT 135:
Az Commodore volt.
Már, ha nem irónia akart lenni.
:)

Vagy valami szleng. :)

@icipicicsipa: Vicceskedés akart lenni, magyar nyelvben a kevésbé hozzáértők - pl. a nagymamák, akiket kivittek "vásárolni" Bécsbe - így nevezték.

@Deansdale: Ha jól értem, kiábrándultál az informatika világából (2022.03.24. 11:45:53).

Ezért nem foglalkozol már gamer témákkal sem?

@VT 135: Nekünk Enterprise 128-unk volt.

@Frederick2:

Frederick.
Ne higgy Mia-nak!
:)

Én azt hallottam a kritikákban, hogy ez "nem az a Mátrix és ez egy sz@r".
És félig-meddig elhittem.

Aztán csak megnéztem, de nem úgy néztem, hogy azt az "érzetet" akartam vagy vártam a filmtől, ami az eddigiekben volt, hanem azt, hogy "ez egy Mátrix lesz, de nem olyan, mint amilyen volt a régi, mint az első"
És ez igaz is.
De.
Ez nem rossz Mátrix.
Nem az, de nem rossz.
Hanem egy másik Mátrix, ami mégis összekapcsolható, sőt, szerintem nem is erőltetetten összeköthető az előzőkkel.
Ez nem egy olyan lelki hatású és mély, hanem egy könnyed, felszabadító stílusú.
Az első három és a háromnak a vége volt: a Megváltás.
Ami pedig ez a negyedik lett: A második eljövetel.

Nekem ezt mondta el ez a film.
Hogy ami most fog történni.
Ahogy a végén volt. Ami történni fog az emberrel, amit akar tenni a világgal és amit akar tenni a "gonosszal".
(ezt láttam bele, de ez a saját személyes agybetegségemből jön, ugye... :)........ )

Én így ültem le elé alapból valamiért, ahogy fentebb taglaltam.
És tetszett.

Szerintem egy laza moziestet otthon megér.
:)

@Frederick2: @icipicicsipa: A Mátrix 4 baromi szar, a sztori nagyjából ugyanaz mint az első részben, csak most nem Neo a kiválasztott hanem Trinity, mivel Neo egy szellemi roncs, plusz néhány aszexuális lilahajú hülyegyerekkel körbevéve rohangálnak össze-vissza. Én csak annyit vártam az egésztől, hogy legalább látványos akció legyen benne, és még ebben is csalódnom kellett, mert az utóbbi évek legborzalmasabban szar akciójeleneteit sikerült összehozniuk. Üzbég gyurmafilm színvonal.

Ami kompetens benne az a filmkészítés kulimunka része, a helyszínek, hátterek, világítás, operatőri munka, meg néha a CGI. Ez sajnos baromi kevés ahhoz, hogy elvigye a hátán a filmet. Ráadásul hiába néznek ki jól a helyszínek, az egésznek nincs lelke, hangulata.

@Frederick2: Sosem írtam sokat gamer témákról, mert általában nem azokkal a játékokkal játszom amik épp népszerűek, ahhoz meg összességében túl keveset tolom hogy érdemi része legyen a blognak. Mint sokan mások én is áttolódtam ezügyben mobilra, ha gép előtt ülök inkább web és filmek/anime, a játék kiment a budira meg a felkelés/lefekvés/fürdés időszakára fekvő testhelyzetbe :)

Amúgy legalább 30 játék van fent a PC-men, amiből ~27-et hónapok vagy évek óta nem indítottam el. Nincs szívem uninstallálni őket, mert hátha :)

A diverzitás az erősségünk:
www.dailymail.co.uk/news/article-10639945/NoLA-grandmother-73-killed-dragged-arm-SEVERED-seatbelt-carjacking.html

@Deansdale: Én is úgy döntöttem, hogy "kikölcsönzöm", annyit még megér. Eddig még végig sem bírtam nézni pedig elkezdtem. Oké, azért hagytam félbe mert tényleg fáradt voltam, de aztán egyáltalán nem vonzott vissza magához a film.

Vigyázz Spoilerek:

Ha emlékeztek, az utolsó James Bondot is megnéztem, amit szintén rossznak vártam, de végül az tetszett. Azt hiszem le is írtam annó nektek, hogy véleményem szerint egyáltalán nem lett megalázva a figura, és méltó véget kapott.

Na ez az ami a Mátrixra nem igaz: Neó szerintem bizony meg lett alázva, és konkrétan fáj néznem ahogy szedi a kék piruláit. Ha végig bírtam volna nézni, akkor utólag az biztos csak az eleje lett volna visszatekintve. De az ébredéséig eljutottam, és utána is tisztára balfék. Egyszerűen nem tudok, nem akarok azonosulni vele. Márpedig a filmnézésnek az a lényegi érzése, hogy azonosulunk valami hősies szereplővel. De vele nem akarok.

Ezen kívül a lila hajú szereplők is zavaróak valóban. Az előző Mátrixoknak volt egy esztétikája, amibe nekem egyáltalán nem illenek a lila hajúak. Trinity-re így utólag mondják hogy valami nem-nélküliséget sugárzott szerintük, de szerintem ez kamu. Oké, rövid haja volt, de teljesen egyértelmű hogy női figura volt női ruhákkal és mellekkel. A többi figura is "normális" volt. (A második, harmadik részre alig emlékszem, de szerintem még ott is.)

Ettől függetlenül majd lehet hogy valamikor befejezem, ez szinte kötelező volna hogy a kortárs kultúrát értse az ember.

@Deansdale:

"A diverzitás az erősségünk"

Tudod, mit érsz el az ilyen hírekkel az emberben? Megnöveled az emberben lévő depressziót.

Bennem az alábbi gondolatokat indítottad el (előfordulhat közte hülyeség is):

1, Sajnálat az amerikai emberek iránt, amiért ki vannak téve az ilyen terrornak.

2, Miért hagyják ezt? Miért nem ragadnak fegyvert? Miért nem foglalják vissza Amerikát?
(Tudom, ezt megbeszéltük sokszor. Kamionos tüntetés értelme és értelmetlensége.)

3, Félelem, hogy begyűrűzik ez is. Nyer az Ellenzéki Összefosás, ha nem most, akkor a következő választáson.

4, Milyen jó, hogy az Orbán nem számolja fel azokat a politikai mozgalmakat, amelyek egy ugyanilyen világot akarnak elhozni Magyarországra! :P

5, Lecsapott a Watch Dogs Legion! :P Íme, ilyen világot akar a Magyar Kétfarkú Kutyapárt, tessék rájuk szavazni! :P
Ez keserű humor. Egyébként tényleg úgy gondolom, hogy a kulturális agymosásnak is szerepe van abban, hogy megtörténnek ezek a gyilkosságok. A Watch Dogs Legion (szerintem valahol az Assassin's Creed is), "A Hold árnyékában" meg egyéb kulturális termékek is azt sugallják, a "szélsőséges" emberek kiiktathatóak, mert ha nem tesszük, akkor bekövetkezik egy rasszista diktatúra. Lefogadom, ha megkérdezik ezeket a gyilkos fiatalokat, akkor ők is olyanokat fognak hadoválni, hogy sanyarú gyerekkor, őket nem szerette senki, elnyomta őket a társadalom, a rendszer.

6, Ideje lenne tenni valamit nekünk is. De nem tetsszünk
semmit.

Félelem. Harag. Gyűlölet. Depresszió. A tehetetlenség érzése. Pesszimizmus.

Ezeket hoztad elő ezzel a hírrel. Nem először.

@KalmanBlog:

"Ezen kívül a lila hajú szereplők is zavaróak valóban. Az előző Mátrixoknak volt egy esztétikája, amibe nekem egyáltalán nem illenek a lila hajúak."

Csak tudnám, mi a búbánat akar lenni ez a "lila haj"! Egyszerűen nem értem, mit akar jelenteni ez a szimbólum. A punkoknál a lázadás egyik megjelenési formája volt a kakastaréj. Ennek lenne az LMBT-és, Gender-feministás változata a lila haj? Meg miért is lázadás? Az, hogy a 21. század Nicolae Ceaușescu-i lilára meg rózsaszínre festik a hajukat, attól még elnyomó zsarnokok maradnak.

"Trinity-re így utólag mondják hogy valami nem-nélküliséget sugárzott szerintük, de szerintem ez kamu."

Az aszexualitás piedesztálra emelése talán a legterméketlenebb fétise a baloldalnak.

A nő, aki nem kívánja a szerelmet, a szexualitást, az erotikát, a párkapcsolatot, a gyermeket, a családot. Egyedüli mozgatórugója a hideg intellektus és racionalitás. Ugyanez férfiba. Nagyon vonzó, tényleg! :P

"most nem Neo a kiválasztott hanem Trinity, mivel Neo egy szellemi roncs"

Mert a feminizmus megkívánja a női hősöket!

Lassan tényleg minden franchise-t beáldoznak az újbaloldali esztétikának.

@Frederick2: A gyakorlati célom ezekkel a linkekkel annyi, hogy a magyar szavazók tudatosan dönthessenek amikor az egyik oldal migrációpárti, a másik meg nem. A kommented alapján elérhetem ezt a célt. A rossz dolgok tudása sajnos kétélű dolog, mert bár az információra szükséged van hogy jó döntéseket hozhass, a rossz dolgok lehúzhatják az ember lelkét.

A negatív érzelmeket tanuld meg gyorsan feldolgozni, ez nem csak a netezést könnyíti meg, de hatalmas előny a normál életben is. Nem szabad beleragadni érzelmi mocsarakba, mert azzal csak magadnak ártasz. Ilyen helyzetekben a "helyes" eljárás szerintem 1-2 perc alatt végigjárni a következő gondolatmenetet: aljas férgek akik elkövették -> szarlelkű szemétládák akik lehetővé tették -> megerősödtem a meggyőződésemben, hogy ez létező probléma és védeni kell tőle a közösségeimet -> oké, feldolgoztam, továbblépek, a mentális állapotomat nem irányíthatja a külvilág mocska.

Egy kis düh nem a világvége, sőt, kifejezetten szükséges olykor, csak nem szabad hagyni hogy méreggé váljon az emberben. Tudatosan át kell alakítani elhatározássá, úgy egészséges motiváció nyerhető belőle.

@Frederick2: "Mert a feminizmus megkívánja a női hősöket!"

Azért majd nézd meg a filmet, ha nagyon szar is :)

Pont arról van benne szó hogy "miután" leszállította a férjet, 3 tüncibünci gyereket (azt nem tudom hogy a 3 szoba és 4 kerék is megvolt-e nekik), utána a looser neo mégis megszólítja és akkor itt a feltámadás.

Nekem női oldalról még ez is ilyen "miafaszvan" volt benne, hogy tényleg azért kellett leélnie egy életet a mátrixban hogy ez a pipogya f.sz mikor 50 éves akkor elvigye napszemcsiben repülni... ? :)

Bocs a szóhasználatért, de bennem ez is mély nyomott hagyott :D

@icipicicsipa: @Frederick2: Persze egy könnyed mozidélutánt megér, de csak ha körbeveszed magad chipssel és energiaitallal.
:)
Nekem fizikai fájdalom volt végignézni, tényleg csak azért nem álltam fel a moziból mert itthon voltam és közben ment egy munkadolog a másik gépen.

és megjegyzem, nem olvastam semmilyen írott kritikát előtte se meg azóta se.

@Frederick2: "A nő, aki nem kívánja a szerelmet, a szexualitást, az erotikát, a párkapcsolatot, a gyermeket, a családot."

Ennek a modern feminista női hozzáállásnak van egyfajta hideg-rideg kisugárzása, ami akkor is átjön még a vásznon is, ha a nő egy szót sem szól. Ráadásul ezt a szereplőválogatásokon legtöbbször összepárosítják a fiús testalkattal ill. arcberendezéssel: beteges soványság, karakteres állcsontok, minimális mell, egybeszabott testforma különösebb csípő vagy fenék nélkül, stb. Szerintem a modern filmekben és sorozatokban szándékosan ilyen nőket alkalmaznak, még a friss szexszimbólumnak kikiáltott Gal Gadot-k, Margot Robbie-e és Emma Stone-ok is nélkülözik az igazi femininitást, és persze a szerepeik is eleve olyanok, hogy "erős nőket" alakítanak akiknek nincs szüksége férfiakra, sőt. A Daisy Ridley-kről már ne is beszéljünk :\

Az is feltűnő, hogy a modern filmekben kifejezetten rejtegetik a nők nőiességét, a legtöbb moziban egyetlen perc sincs amikor a női szereplőknek akár csak RUHÁBAN is(!) látszana a lába, segge, melle formája. A ruhák amiket rájuk aggatnak abszolút férfiassá teszik őket, és amikor egy jelenet elengedhetetlenné teszi a nőies ruházatot, akkor is ügyelnek arra, nehogy véletlenül bárki is szexuálisan vonzó legyen. Amikor kifejezetten azt próbálják érzékeltetni, hogy a főhősnő fém fatál meg matahari, akkor is egyrészt idióta és ízléstelen posztmodern divataberrációkat aggatnak rájuk a klasszikusan kihívó női ruhák helyett, másrészt mivel a színésznők eleve fiúsak kívül-belül, így a műszexi göncök úgy állnak rajtuk, mint tehénen a gatya. Tisztelet a ritka kivételnek...

Ez az egész baromság odáig fajult - bár lehet csak én vagyok túl cinikus -, hogy már a háttérben rúdtáncoló és egyéb kétes erkölcsiséget megjelenítő statiszták is többnyire ilyenek. Egyszerűen nincs bennük semmi erotikus, még akkor sem amikor félmeztelenül vonaglanak. Olyan világba nőttek bele ahol egy nő soha semmit nem tesz egy férfi kedvéért, mert az behódolás lenne a patriarchátusnak, tehát ők önmaguknak rúdtáncolnak mert az "empowering", és gondosan ügyelnek arra, nehogy véletlenül valami férfinak tetsszen amit csinálnak, mert az szexizmus lenne meg male gaze meg kutyaf*sza. Merev arccal, merev és elutasító testbeszéddel játsszák a rúdtáncost, ami annyira sem gerjesztő mint egy tál nyers pacal.

Üdítő kivételek persze vannak, egy-egy Megan Fox itt-ott, akik bár feleségnek nem kellenének, de legalább a vásznon pihentetik az ember szemét, és nem sugárzik belőlük az alig burkolt férfiutálat. (Mondjuk ez biztos szerepfüggő is...)

@Mia and Me: Szerintem nézzen inkább más filmeket - az ember élete véges, ne vesztegesse ilyen vackokra ha nem muszáj. Nem is az az M4 fő problémája, hogy szar, hanem hogy nem mond semmit. Nincs benne semmi értékelhető tartalom vagy üzenet, és ami elvileg érzelmileg benne van (a szerelmi szál), az is végletesen felszínes, rossz értelemben hollywoodi.

@Mia and Me:

"Persze egy könnyed mozidélutánt megér, de csak ha körbeveszed magad chipssel és energiaitallal."

Ha szar filmeket nézek, akkor inkább pálinkával és sörrel veszem körbe magam. :)

@Deansdale:

"Szerintem nézzen inkább más filmeket"

Mondjuk Terence Hill-filmeket.

@Frederick2: "Mondjuk Terence Hill-filmeket."

Az van itthon pár letöltve, megnézésre várnak :)

Sziasztok!

Dean és Mia!

Én megértem, hogy Nektek nem tetszett, mert úgy nem volt az a Mátrix, ami volt anno.
Ezt le is írtam.
De én tényleg azt tudom mondani, ami érzés jött amikor néztem, amit szintén oda leírtam fentebb.

Egyszerűen nincs vele szemben sem csalódás, sem negatívum, rossz érzés.

Illetve megmondom őszintén, én nem nagyon látok filmekbe bele, meg nem is jönnek olyanok, hogy most ez van meg az van politikailag meg társadalmilag.

Jó, persze, nyilván a jelen kor divatjából/trendjéből merítenek filmek, de valahogy ezek nem szoktak elérni engem tudatilag, vagy hogy mondjam. :)

És ahogy leírtam: nekem/számomra ebben üzenet volt és az volt üzenet, ami odafenn leírtam.
Erről ennyi az érzésem és a nézetem, de megértem, hogy aki marad azon a vonalon, amin az első három volt, az nem azt kapja. És mindamellett úgy gondolom, hogy az első az igazi és egy Mátrix azokból is, ami a kultfilmé lett, ami egy egyedi és új és újat mutatóvá vált.

Dean.
Kanada. Trudeau. Korlátozások.

Amit én látok, mert nézegetem továbbra is.
Ezek mondjuk:
FREEDOM CONVOY 2.0 = Great Canadian Cruise @ Penticton BC Canada | IrnieracingNews March 22, 2022
www.youtube.com/watch?v=FtNfBiWuUlo

We Will Not Comply

@Deansdale: A "Viva Django" egy nagyon jó filmje.

"Django búcsút vesz barátjától Davidtől, aki a politikában kíván karriert csinálni. Próbálja maradásra bírni Djangót, de neki aranyat kell szállítania a bányákból egy bankba. Útközben egy banda támadja meg őket, Django embereit és feleségét megölik, őt súlyosan megsebesítik. A támadó egy bizonyos Lucas, aki ellen Django bosszút esküszik. Öt évvel később Django hóhérként tér vissza, s megment több olyan embert a kivégzéstől, akiket ártatlanul ítéltek el. Django velük saját bandát hoz létre, s ráveszi őket, hogy harcoljanak Lucas ellen, mivel ő koholt ellenük hamis bizonyítékokat. Django viszont még nem is sejti, hogy nem Lucas a fő mozgatórúgója a bűntetteknek. "

www.youtube.com/watch?v=MAkQN2WQubE&t=36s

@icipicicsipa: Mátrix ügyében szerintem annak az "áldozata" lettél, hogy amikor valakit felkészítenek arra hogy valami szar lesz, akkor a produktum általában felülmúlja az elvárásait.

Trudeauval kapcsolatban meg az a gond, hogy ugyanaz az EU parlament ahol most 3-4 ember felszólalt Blackface Hitler ellen, minket nyugodt szívvel ugyanúgy szopat tovább ahogy Justin Castreau Kanadát. Örvendek, hogy beszólnak neki párat a kamerák kedvéért, de sokkal inkább örülnék ha a globalista tervet nem erőszakolnák rá közben Magyarországra jogállami hercehurcástul, migrációstul meg LMBTP tervestül. Szép szavak helyett épelméjű tettekre lenne már szükség.

@Deansdale:

Nem.
Semminek nem voltam áldozata, ez tévedés.
Én nem úgy látom a világot, ahogy mások, mint mondjuk Te.
:)

Persze ez nem rossz, csak én ezt láttam meg meg így szoktam meglátni a dolgokat, azt észrevettem meg van még pár ilyen ismerősöm, akik így állnak dolgokhoz. (ez a "nem vagyunk egyformák", tudod.... :D.... :)
Emlékszem, volt az Oscar, a Stallone filmje.
Na, azt is lehurrogták, aztán egyszer ment a tévében, megnéztem és azóta a "persze, hogy tudtam! Csak nem sejtettem!" szöveg egy szállóige lett az életemben/életünkben pár emberrel "itt". :)

Trudeauval illetve a kanadai helyzettel is akkor ez a véleményed, ami, ez van.
Meglátjuk. Nem elvakultan írtam azt, amit, hanem elfilózgatva, hogy talán az lehet, amit írtam, ha tévednék, tévedek.

Egyébként meg a folyamatokkal és a "világvégével" kapcsolatban és a történésekkel szintén egy gondolat, ami bennem van már jó pár hete talán, amit majd megpróbálok egyszer összeszedni. Most megpróbáltam leírni és megfogalmazni, de ezek a fenti sorok most kicsit lefárasztottak, az adott időintervallumra bennem lévő intellektualitás kimerülőben van, ezért most ezt - tudom sokaknak itt ez fájó :D - de hanyagolnom kell.

Az idő meg gyönyörű!
Vaaaaa.....hétvégén megyünk sétálni, alig várom már.
:)

@Frederick2: Na, csak hogy legyen még egy jó hír a napodban :), a legújabb Pixar rajzfilm, a Pirula Panda (turning red) 100% gyermekmegrontás. A történet magja, hogy amikor egy 13 éves gyereklány először kezd ráizgulni a srácokra, akkor "pandává változik", és aztán elkezd pénzt keresni azzal hogy a pandáját mutogatja, fotóztatja, partikra jár vonaglani, stb. Ennyi az egész történet, nem vezet sehová, csak arra tanítja meg a kislányokat hogy nyugodtan csináljanak onlyfans fiókot és tegyék ki a "pandájukat" a netre, az nagyon trendi és menő és még pénzt is lehet keresni vele.

Nekem ez csalódás a Pixartól, bár nem is tudom mire számítottam a 21. században...

...ja, természetesen a debillé korcsosult tömegek semmit nem fognak fel az egészből, tömegesen viszik a gyerekeiket a moziba és "jól szórakoznak", aztán ajánlják másoknak is - te is vidd el a te lányod a kurvaképző oktatófilmre, jókat fogtok nevetni!

@Deansdale: Akkor az Pi-Szar! :P

@Frederick2:
Na igen, ez tényleg olyan volt, mint amikor a hírekben bemondják, ki, hol, hányszor halt meg...
Egyetértek veled, h semmilyen pozitív hozadéka nem volt ezt közzétenni.
Minket nem érint, ellene nem tudunk tenni, szóval csak a negatív érzelmi RE-Akciók keltésére alkalmas (akciók helyett).

@Frederick2:
"Mert a feminizmus megkívánja a női hősöket!"

A női hősökkel nincs baj, még a Normalitás korában is voltak. Ami baj, h most már
1., Szinte csak azok vannak
2., Nem hősök, mert nem járják végig a hősök útját, hanem azonnal istencsászárszuperhőskirálynők
3., Nem nők, hanem farkat növesztett, férfiként viselkedő, nyomokban nőt tartalmazó valamik.

@VT 135: "Bízom benne, h nem a félelem irányából közelítitek meg a témát."

Mint összeesküvéselméletek-hívő: De :D

@Deansdale:
Egy ideje már a Pixar is átváltott woke üzemmódba. Szerencsére a régi filmjeiket bármikor újra lehet nézni. Az Agymanók szerintem mindent visz - igaz, nem is gyerekfilm.

@VT 135: Az USA-ban úgy alakult ki ez a helyzet, hogy az ottani emberek pont ezt mondták amit te most.
Minek a negatív dolgokkal foglalkozni? Söpörjük a szőnyeg alá!
Aztán eltelt pár évtized így, és most állcsúcsig állnak a pöcegödörben, és már nem is tudnak mit kezdeni a helyzettel.

Azért KELL időnként szembesülni a szartengerrel, nehogy te is beleess egy óvatlan pillanatban, ahogy már rengetegen megtették.

Az meg már egyéni pszichológiai fejlődés kérdése, hogy megtanuld a negatív érzelmeket felnőtt ember módjára kezelni.

@Frederick2:

Kena: bridge of spirits

PC-re egy Zelda-stílus.
Gyönyörű. Szuper.
Szerintem. :)
És van hozz már magyarítás, juhé!
:)

@KalmanBlog:

"Na ez az ami a Mátrixra nem igaz: Neó szerintem bizony meg lett alázva, és konkrétan fáj néznem ahogy szedi a kék piruláit. Ha végig bírtam volna nézni, akkor utólag az biztos csak az eleje lett volna visszatekintve. De az ébredéséig eljutottam, és utána is tisztára balfék. Egyszerűen nem tudok, nem akarok azonosulni vele. Márpedig a filmnézésnek az a lényegi érzése, hogy azonosulunk valami hősies szereplővel. De vele nem akarok."

Fogták Neó-t és konkrétan az egész világ ellene volt és a szabadság ellen programozták, szó szerint.
:)
Nem magára volt hagyva valamiféle önállóságban, ahogy azt az első Mátrixban láthattuk. Ahol nem volt rajta a rendszer célirányosan, hogy kontrollálja.
Volt egy tere bőven, igazából csak figyelés alatt volt, de nem kontroll alatt.

Ezer film van egyébként arra építve, hogy baleset után az emlékek eltűntek, a föhös meg mindenkit vadidegennek lát és azok meg győzködik mindenféle bizonyítékkal - filmje válogatja, hogy átverik vagy igazat mondanak neki - és az ember ott áll és valamibe el kell kezdeni fogódzkodni.
És ugye annyi kell csak a bizonyító személynek, hogy bizalmat, szimpátiát építsen ki valahogyan.
És akkor már meg is vagy fogva.

Szóval Neónak egy ilyenje volt, hogy a zéró valóságérzékelése így lett leszedálva ezerrel és a rendszer minden erejével.

De biztos egyszerű lehet a világgal küzdeni egyedül, hogy a világ megvakította és totál átmosta az agyát brutálisan, vessük már a szemére.
:)

Én így látom ezt .

@Frederick2:

"Csak tudnám, mi a búbánat akar lenni ez a "lila haj"! Egyszerűen nem értem, mit akar jelenteni ez a szimbólum. "

Talán azt jelenti: lila. Lila színű haj és kész.
Nem megyünk át betegesbe, hogy mindenben valami jelentést akarunk keresni, mikor erről szól egyszerűen: az a karakter ilyen lila hajú, mert olyannak látja az a karakter az akkor "divatot" ebbe a cíber-punk stílusú, jellegű világban.
Egyszerűen csak ennyi?
:)

@Deansdale:
De az olyan események, amelyekre nincs ráhatásod, csak értelmetlenül rabolják az energiádat, fókuszodat. Már megint csak pótcselekvés. Nem arról van szó, h csukjuk be a szemünket és úgy csináljunk, mintha semmi nem történne, hanem a fő fókuszunkat helyezzük oda, ahol pozitív változásokat tudunk elérni a világban - és ez a saját és szűkebb környezetünk. Ha először hoztál volna ilyen hírt és még sosem hallottunk volna ezekről a folyamatokról, akkor lenne értelme. Így szerintem inkább káros: a tehetetlenség, ahogy Frederick írta, okozhat depressziót, elkeseredést. Másrészt okozhat kirobbanó dühöt. A düh viszont, ahogyan a mondás szól, rossz tanácsadó. Nem dühből kell hűbelebalázs módjára, szalmaláng ideig tartó ál-cselekvéseket folytatni, hanem higgadt fejjel, felismerve a folyamatokat, lépni azt, amit tudunk.

Ha ezt úgy nézzük, h háború van, akkor ez még inkább igaz: háborúban, csatában a hirtelen, érzelemvezérelt akció mindig kudarc. Ahogyan az is, amikor kedvezőtlen harctéren, a győzelem esélye nélkül támadunk. Hősies, de nem vezet eredményre.

@Frederick2: @icipicicsipa:
Ami bent, az kint. Torz lélekkel torz külső jár.

@VT 135: Sírtok itt mint a gyerekek ahelyett hogy megtanulnátok felnőtt férfi módjára uralni az érzelmeiteket :)

@Deansdale:
A düh meg a türelmetlenség az, amit felnőtt módjára kellene igazából uralni, nem?
Persze tudom, hogy nehéz egy pont után, de ez nagyon sok embernél elég alacsony szint.

Abból nem lett még mondjuk verekedés, mert két férfi egymással szemben sírfa fakadt, de a fenti kettőből meg szokott történni.
:D

@Deansdale:
Oké, úgy gondolom azért, hogy ez poén volt, csak már elmentem egy mellékvágányra a dologgal...gyorsan leírom, mielőtt szólnál érte!
:)

@icipicicsipa: Egy férfi általában véve képes uralkodni az érzelmein, nem csak egyes elemein, mint a düh vagy türelmetlenség - ugyanakkor persze az uralkodás nem az elfojtást jelenti, ahogy a kontár fotelpicológusok azt képzelik. Egy normális férfi semmit nem fojt magába, csak kézben tudja tartani, hogy mások mikor milyen érzelmeiből mennyit láthatnak rajta, illetve ami ennél fontosabb, nem rabja vagy bohóca a pillanatnyi érzelmeinek.

Nem szeretem, amikor femininitást akarnak a férfiakra erőltetni azzal a címszóval, hogy az majd megoldja a gondjaikat, mert a lófaszt sem old meg, csak új problémákat hoz a képbe. Egy férfi akkor sírjon ha valaki meghalt akit szeretett, és ha egy mód van rá akkor is inkább magánban, ne mások előtt. Egy verekedéssel olykor kisebb kárt okozol a renomédon, mint egy sírással... Aki meg azt javasolgatja a férfiaknak, hogy sírjanak bátran, az vagy direkt rosszindulatú, vagy hülye.

Jelen esetben meg arról van szó, hogy mi ez a hülye duma, hogy én ne írjak valamiről, mert amikor ők ezt elolvassák akkor ők depisek meg dühösek lesznek tőle?! Ja, jobbára poén volt amit reagáltam, de az igazság magvával. Nehogy már én ne írhassak dolgokról azért mert ők nem tudják érzelmileg lekezelni, és nem nagyon izgat az ehhez legyártott ideológia sem, hogy "ilyesmikkel nem érdemes foglalkozni". Abszolút érdemes, például azért mert most kihozta ezt a kis vitát, amiből mindannyian tanulhatunk.

Utóiratképpen még annyit, hogy sokan azt hiszik dühös és türelmetlen vagyok, holott inkább csak szeretek szenvedélyesen vitázni, mert az sokszor élvezetesebb és célravezetőbb is(!) mint a száraz entellektüellitás. Ha elszórok néhány bakkert a mondatok végén az nem azért van, mert a fejem lila és nem találom a vérnyomáscsökkentőt, hanem mert van bennem egy szikrányi színpadiasság :) Cserébe viszont másoktól is elfogadom a hasonló vitastílust, ahogy korábban már írtam is: soha senkit nem rúgtam ki csak azért, mert lendületesen érvelt.

@Deansdale:
Most csak röviden és velősen, mert elfáradtam és kávézom:
Korrekt.
:D

Na, azért ezt idehozom, mert belefutottam:

Rákay Philip arra szólította fel Ukrajna elnökét és „a hálózatokat”, hogy fejezzék be Magyarország belerángatását a háborúba.

„Üzenem Zelenszkijnek és a hálózatoknak: hagyjátok békében a hazámat” – írja Facebook-oldalán Rákay Philip. A kormánypárti influenszer arra szólítja fel a címzetteket, hogy „fejezzétek be végre a hazám belerángatását a háborútokba”.

Hagyjátok abba a Magyarország elleni nemzetközi hergelést, a bűnbakkeresést, állítsátok le azt az amerikai hálózatok által kimódolt hazug retorikát, amely szerint a magyar kormány a bűnös Ukrajna szenvedéséért, amiért nem enged át fegyvereket a magyar–ukrán határon! Álljatok le végre!

„Nem szégyelled magad, Zelenszkij?” – teszi fel a kérdést Rákay Philip, azzal folytatva, hogy Magyarországon a háború kitörése után azonnal országos gyűjtés indult, segélykamionok indultak és állami pénzeket csoportosítottak át a menekülteknek.

De téged persze mit sem érdekel mindez. Éppen ugyanabból az amerikai kottából beszélsz és hergelsz, mint a magyar baloldal politikusai. Akik Márki-Zay Pétertől a momentumos és párbeszédes hálózati ügynökhaverjaidon át a Gyurcsány-lista minden egyes megszólalóján keresztül ugyanazt a nótát fújjátok: bármi áron, de valahogyan bele akarjátok rángatni a hazánkat a háborútokba.

Rákay Philip szerint a magyar kormány nagyon helyesen képviseli a NATO álláspontját, ami a háborúból történő kimaradást jelenti. Ahogy arról beszámoltunk, Volodimir Zelenszkij az Európai Tanács előtt mondott beszédében külön megszólította Orbán Viktort.

index.hu/belfold/2022/03/25/haboru-oroszorszag-ukrajna-orosz-ukran-konfliktus-rakay-philip-nem-szegyelled-magad-zelenszkij/

Szerintem a Mátrix 4-ben a mondanivaló rész jó, tovább eljut, mint az első pár rész, de mindent összevetve vicckategória, mint film.

A "nem választásról" szeretnék megosztani egy gondolatot.
(Általánosságban de a mai eseményekkel konkrétan egyébként.)
Mikor középen vagy és a két szél rángat ide-oda:

"Több mint egy hónapja folyik a háború Ukrajnában, azóta pedig lassan már mindenki oldalt választott. Egy ilyen konfliktusban ugyanis nem lehet mindkét oldalra állni. Egyedül Magyarország játssza még az egyrészt-másrészt politikáját."

Aki kényszeríti az "oldalválasztást" az agresszor.
Az nem tiszteli a szuverenitást, az nem tiszteli azt, hogy valakinek az a döntése, hogy nem választ.
A nem választás is egy jog. Egy demokratikus jog.
Aki ezt elvitatja és ezét támadja(!) a másikat: az agresszor.
Miért is kellene egy ugyan ilyen erőszakos(!) és agresszor oldalhoz csatlakozni, aki vádol minket?

És egy "mellékes" kérdés?
Svájc-nál ez miért is nem gond?

@Deansdale: Nehogy azt hidd, Deansdale, hogy megtorlatlanul marad a szemtelenséged. Már készülök a bosszúra.

Íme, a büntetésed!
www.youtube.com/watch?v=1bonLv-TGJg&t=8s
www.youtube.com/watch?v=pBnyTIuudJA
www.youtube.com/watch?v=_hnrj-LiebI&t=1s

Bezárlak egy szobába. És egészen addig nem engedlek ki onnan, míg végig nem viszed ezt a játékot. 100%-osan.

Ha valaki nem ismerné, @Reactor: Youtube-csatornája. Tessék fogyasztani! :)

www.youtube.com/channel/UCGf8SBgmx9WBYETs522jYWQ

@Deansdale: Na, ez tipikus példája annak, amikor a balliberális értelmiség megpróbál tematizálni egy olyan témát, ami országos probléma. Az LMBT- és Gender-fertözött Noár klipje a tanártüntetésről:

www.youtube.com/watch?v=Vd6jmqzyu0I

Elég szar klip!

Személy szerint el vagyok bűvölve a pedagógus társadalmon. A pedagógustűntetés szervezői keblükre ölelik az LMBT-t még azután is, hogy ez a mozgalom már jó ideje gyanúsítható gyermekbántalmazással. A pedagógusoknak kutyakötelessége lenne elhatárolódni egy olyan mozgalomtól, ami veszélyt jelent a gyermekekre. A pedagógustüntetés szervezőinek tudatni kellene az LMBT-vel, hogy nem kérnek egy olyan szervezet támogatásából, ami veszélyt jelent a gyermekekre. De nem, ők haverkodnak velük! Hát gratulálok!

A pedagógusok úgy követelnek maguknak megbecsülést a kormánytól, hogy közben eljátszák a becsületüket.

Kimondom kereken: ma egy igazi pedagógus elhatárolódik az LMBT-től! Elvi kötelessége! Az a pedagógus, aki erre nem képes, nem való erre a szakmára emberileg, erkölcsileg. Félve teszem fel a kérdést: mennyi azon pedagógusok száma, amely elutasító az LMBT-vel kapcsolatban? Ugye, nem kevés?

@icipicicsipa: "Egyedül Magyarország játssza még az egyrészt-másrészt politikáját."

Te miért olvasol ilyen ezalényeg minőségű szennylapokat? :)

Mindenki aki Mo-t bele akarja sodorni a háborúba, mindegy milyen indokkal, a nemzet ellensége és árulója, és nem sírnék ha még ma lámpavason végezné mindegyik.

Mindegyik.

@Frederick2: "Nehogy azt hidd, Deansdale, hogy megtorlatlanul marad a szemtelenséged. Már készülök a bosszúra."

Ez a normális válasz :)

Hello Kittyből ez sok lenne, de tegnap önszántamból végignéztem ezt a videót:
www.youtube.com/watch?v=5noapufmNz8
Aki nem WoWozott inkább ne is próbálkozzon vele, úgysem értené :D

Közben arra is rájöttem, hogy amíg ezt a videót nézem hallgathatok egy másikat úgy hogy emez fél hangerőn megy, vagyis időt takarítottam meg :]

@Deansdale: Látom, neked is van WOW-os múltad.

@Frederick2: Pár évig nyomtam eredetin, aztán még párat törtön... Érdekes pszichológiai kísérlet amúgy, bár nem mindenkinek éri meg az időt amit beletesz.

@Deansdale: A WOW egy pszichológia kísérlet? Mire gondolsz?

@icipicicsipa: mert ott tartják a penzuket ;)

@Frederick2: Nem jól fogalmaztam, nem igazán pszichológia, inkább filozófiai téma. Időnként véletlenszerűen beugranak dolgok, pl. amikor a havasokban lövöldöztem a malacokra, de nem az az emlék, hogy ülök a gép előtt és gombokat nyomogatok, hanem hogy a havasokban lövöldöztem a malacokra. Ez szerintem érdekes feladvány a valóság ill. az emberi tudat természetéről :)

@Frederick2: A tanaras videóra meg... Kiábrándító és gyomorforgató, hogy minden létező dolgot a progresszív úthenger szolgálatába próbálnak állítani. Mindent kiforgatnak, megrontanak, kiüresítenek, és a szétrohadt hullákat magukra húzzák álarcként, amik mögül a kultúrát, a civilizációt támadják.

@Frederick2: Hidd el, a Hello Kitty-snél volt dolgom sokkal de sokkal rosszabb játékkal is :) és ez amúgy elég szomorú...

@Reactor: A Hello Kitty-s játék becsületére legyen mondva, nem próbál propaganda lenni. Simán rossz játék, ennyi a bűne.

Míg egy Watch Dogs 3 és Bioshock 3 sajnos káros politikai propagandát sújkol az emberekbe (lásd American Krogan ezzel kapcsolatos videóit).

@VT 135: Küldtem privát üzenetet a személyes találkozó kapcsán. Megkaptad?

@Deansdale: Egy rossz klip után kötelességem egy jó klipet is belinkelni. Tessék!

Fankadeli
www.youtube.com/watch?v=Baog8JNlZNY

Kérlek nézzétek meg, mert nagyon korrekt, 6 perc csak és lazaság, de a mai események miatt van és azokról szól, van benne Zelenzkij a "hős" utalás is. :) ....:
www.youtube.com/watch?v=DXsQD_5JF8c

És itt a csatornája vele a "hős" videójával :D

www.youtube.com/watch?v=-9mR36gJB6I

Kínai kovid szituáció, karanténtáborok stadionokban:
www.facebook.com/bodai.istvan.7/posts/10158703401947308

@vodkasprite:
Nekem van egy olyan teóriám, hogy meglehet az is, hogy fel van osztva a világ hírekben is, hogy kinek mit mutassunk.

Mi van akkor, ha minden felosztott kontinensen van egy adott hír egy többi kontinensről illetve helyről, ami csak arra szolgál, hogy igazolja azt, amilyen dolgokat amiket az adott helyre ki akarnak terjeszteni?

Értem azt: azt mutatják, hogy Kínában világ vége van covidban és hogy itt ezeket igazolják?

Meg minden ilyennel ez van.
Szóval így kavarnak, hogy ide-oda ilyen sakkozás a társadalmakkal esetleg?

Nekem van egy ilyen teóriám is....

@icipicicsipa: esélyes, simán előfordulhat.

@vodkasprite:
"Mi van akkor, ha minden felosztott kontinensen van egy adott hír egy többi kontinensről illetve helyről, ami csak arra szolgál, hogy igazolja azt, amilyen dolgokat amiket az adott helyre ki akarnak terjeszteni?"

Bocsánat, kimaradt az, hogy mindezt úgy, hogy amit ott bemutatnak, hogy az van ott, az igazából ilyen megrendezett álhír, eljátszanak egy műsort.

Elmondom, mi van.
Belinkeltem ide is.
Volt szó földrengésekről nem is olyan rég.
Na, most azok hirtelen abbamaradtak, ugye, nincsenek a hírekben.
(Mint a covid, egy ideig kuss volt. )

Na, amit én láttam filmeket a földrengésekről Japánból, azok megint olyan filmek voltak stílusában, mint ami képeket ide belinkeltem, meg amit Ti is tudtok kamu dolgokat ukrajnai hírekről, hoaxokról, fake dolgokról.

Szóval ilyenek voltak például - ahogy én láttam - A japán földrengésről is, ami talán 1,5-2 hónapja(?) volt?
Hogy rázkódik például bőszen az akvárium több tízliteres vize és a tulaj tartja az akváriumot - úgy néz ki - de közben mellette meg a fogpiszálón álló 100cm-es LCD tévé meg sem rezdül.
Vagy utána következő másik videórészletben egy konyhában az asztalon széthullámzik a víz a pohárban a mellette lévő krendencen/kispolcon meg áll a víz, a pohárban rezzenéstelen, mint a cövek. Meg ilyenek.
Egyébként ilyen pánikoltatós videónál valami árvízről vagy miről már volt komment - elcsíptem - ami leírta, hogy ez hol meg mikor volt itt és itt, és ez csak onnan arról egy bevágás.
Szóval nekem nagyon erős a gyanúm, hogy ez most egy ilyen esemény is lehet.

Azt mondom, amit látok/tapasztalok, józanul többször megnézve valamit és elemezgetve, hogy mondjuk ugye egy ha egy komplett lakás reng - mivel azért tud a konyhaasztal és rajta a pohár mozogni, mert az egész lakás így mozog - akkor ugyan abban a mozgó közegben egy másik pohár víz miért "áll" úgy, mint a cövek?

Hát mindegy, ezek csak ilyen felvetett kérdések, lehet nagy hülyeség, de hátha más is megtapasztal ilyet, akkor legalább ne érezze magát egyedül a gondolataival....:D

Ja, majd elfeledtem! Itt a Geiger blog, ha valaki kíváncsi rá. Sajnos már nem frissül, ennek ellenére szerintem igen jó.

geiger.blog.hu/

@icipicicsipa:

Na ilyenekre gondolok, 11:32-től nézzétek a kültéri kamerás képeket, amiken egy tájrészlet van mozgatva egy egy másik fix tájrészleten fel és le.

youtu.be/cM93K_U0X3I?t=692

Ja, van vagy négy helyszín kültéri kamera által mutatva 11:32-től és mindegyik ilyen kamu, számomra legalábbis.
És ez van eladva földrengésnek például.

@Deansdale: A Syberia játékok sokkal tisztességesebb és mélyebb intellektuális tartalmat közölnek a világról és a benne lévő emberről, mint a Bioshock játékok.

www.youtube.com/watch?v=dd4w1hhaNzY&t=1s
www.youtube.com/watch?v=qY3d4mZ3IUI&t=2s

@icipicicsipa: Szerintem csak furcsa látvány ahogy a direkt földrengésbiztosra épített dolgok (hidak, utak) szabadon mozognak miközben a tájhoz rögzített kamera mereven együtt mozog a tájjal, vagy épp fordítva.

@Frederick2: A retroshock videókat mindig megnézem, szóval ezeket is láttam, de engem valahogy sosem mozgatott meg a point&click műfaj. Amit írtál az igaz, de kevés hogy engem rávegyen a Szibériázásra...

@Deansdale:

"engem valahogy sosem mozgatott meg a point&click műfaj"

Még akkor sem, ha próbára teszi a logikai képességeidet?

A Myst-játékokra mondják, hogy igazi kihívás azoknak, akik szeretik a rejtvényeket.

@Frederick2: a Myst sorozatot próbáltam. Az volt az érzésem, hogy egyetlen célja van : ki kell találnom mire gondolt a költő.

@Wildhunt: És mire gondolt?

@Deansdale: Ezt a plakátot (vagy mi ez? lesd meg! A lényeg a szöveg.

konyvesmagazin.hu/file/slides/2/27565/fe_1180_600_gyurko_szilvia_banner_nagy.jpg

"A jövőt a nők írják."

A feminizmusnak a célja nem az egyenjogúság? Mert ha igen, akkor valami ilyesminek kellene szerepelnie a plakáton:

"A jövőt a nők és a férfiak közösen írják."

De hát nem, a jövőt a nők írják. Mert egyenjogúság. Közben, le merem fogadni, hogy a jövőt valóban formáló háttérhatalom vezérlő soraiban több a férfi, mint a nő.

@Frederick2: az első néhány pályán még találgattam, de aztán meguntam.

@Deansdale:

Üdv Dean.
Nézd meg mondjuk az alábbi részletet ami 11:33-tól kb 11:52-ig van.
Jobb oldalt van egy széles betonjárda, ami szürke.
és arra kb merőlegesen egy árok felett van egy palló-szerűség.
Annak a kettőnek a viszonyára koncentrálj és nézd, hogyan mozog az a palló fel-meg le, ahogy mondtam, mintha ez két kép lenne egymáson és az egyik képrészletet fel és le mozgatnák az alsó, fix képen.
Szóval csak ennek a kettőnek a viszonyát nézd és kérdezd meg magadtól, hogy szerinted annak a pallónak a mozgása ott micsoda például.

Meg azzal párhuzamosan nézd a betonutat meg a felfestés viszonyát.
Ott is az van: a betonút nem mozog, de rajta a felfestés fel meg le mozog.

Figyeld a barmokat:

Ráti Emese 12 perce Németország betiltja a „Z” szimbólum használatát

"Németország betiltja a „Z” szimbólum használatát, mert az Oroszország Ukrajna elleni támadásának támogatását jelképezi – jelentette a Reuters a német belügyminisztérium egyik képviselőjére hivatkozva.
Természetesen a Z betű önmagában nem tilos, de használata bizonyos esetekben Oroszország agresszív háborújának támogatását jelentheti – idézi a lap a képviselőt. A szimbólumot használó embereket Németországban büntetőeljárás alá vonják. Hozzáteszik: Bajorországban és Alsó-Szászországban már tilos használni ezt a jelzést. Ezekben az országokban akár három év börtönbüntetést is kaphat, aki így fejezi ki Oroszország támogatását az Ukrajnában indított háború miatt."

Csak demokratikusan!
A minden orosz ellenség után már a "Z" betű is ellenség!
Mi is a különbség az orosz ellenében?
Még csak három éves börtön jár, nem főbelövés a szólásszabadság - egyetlen Z-betű - használata miatt..
Juhééé!!!
És bravo!
:D

Bocsánat a "barmozásért".
Elnézést, kicsit felhúztam magam.

Egy másik:

"Elhatárolódnak Biden kijelentésétől a nyugati vezetők

Nem támogatják az Egyesült Államok szövetségesei Joe Biden amerikai elnök legutóbbi, a hétvégén Varsóban tett megjegyzését, miszerint Vlagyimir Putyin orosz elnök nem maradhat hatalmon – jelentette a Washington Times hétfőn.

A jobboldali-konzervatív amerikai napilap a cikkében követelésként említi az amerikai elnök megjegyzését, majd kifejti, hogy Emmanuel Macron francia elnök, valamint magas rangú brit és török tisztségviselők is elhatárolódtak Biden követelésétől, amely a lap szerint megbonyolíthatja az orosz–ukrán háború befejezését, mivel a háború kifejezett céljává tette Putyin elnök politikai helyzetének megváltoztatását."

És itt a lényeg:
:)

"Antony Blinken külügyminiszter vasárnap kijelentette, hogy az elnök szavai ellenére Washington továbbra sem követeli Putyin elnök hatalmának megdöntését.

Fehér házi tisztségviselők szerint ez a mondat nem szerepelt az előre elkészített és jóváhagyott elnöki beszédben."

index.hu/kulfold/2022/03/28/haboru-ukrajna-oroszorszag-orosz-ukran-konfliktus-putyin-zelenszkij-tamadas-invazio-hetfoi-hirosszefoglalo-percrol-percre/sorra-hatarolodnak-el-biden-kijelentesetol-a-nyugati-vezetok/

Lassan nem is engedik majd szóhoz jutni, nehogy bejelentsen egy hadüzenetet az Oroszoknak.
:)

@icipicicsipa: szerintem is nagyon furcsa, egyértelműen megbuherált felvételek, amiket linkeltél.

@Mme.Brioche:

Én tudom, hogy defektes vagyok, szóval én elismerem, hogy ha ezt csak én látom annak, aminek mondom.
:D
Mindegy, tényleg csak érdekességnek idehoztam.
Meg "több szem többet lát alapon".
Illetve a teóriát is idedobtam, hogy ahogy a covidos dologgal elkezdődött ez az egész, ilyenekkel megtűzdelve meg a mostani orosz-ukrábnan lévő "érdekességek", ami fotók meg videók előjöttek ilyen-olyan hírekkel is, passz...

Nekem meg már nem is alusipkám van, hanem inkább már aluturbánom....
:)

@icipicicsipa: fasza, szóval akkor Shrek kandúrja is tiltó listára került.

@Mia and Me: ezek krízishelyzetben mindig visszatérnek gestapohoz. Genetikától függhet.

@Wildhunt: @Deansdale: Na, ezt a kommentet bemásolom a Moly.hu-ról. Mert sajnos mélységesen igaz.

A lényeg, hogy megjelent Kovács Ákos novelláskötete. Amit egy olyan liberális irodalmár méltatott, mint Szabó Anna.

Több sem kellett a balliberális szektásoknak, már írják is a lejárató kritikákat Ákos novelláskötetéről, hogy de rossz, meg elmélkednek azon, hogy Szabó Anna eladta magát a NER-nek.

Ezt a beszélgetést az fogja elérni, aki regisztrált a Molyon. Elég undorító diskurzus.
moly.hu/ertekelesek/4836480

Mindenesetre átmásolom egy Dévényi nevű férfi kommentjét. Az a lényeg.

"Amit én írtam az két dologról szólt, amik egyébként összefüggnek egymással: egyrészt szólt az értelmiségi cinizmusról, másrészt pedig a klikkesedésről. Nem próbáltam meg megvédeni Ákost, (...), nem is tehetném, hiszen pár idézeten kívül egyiket se olvastam. És a nemlétező megvédésem közben nem köpködtem más szerzőkre se, én nagyon szeretem Krasznahorkait és Závadát is.

Egyedül arra próbáltam utalni, hogy a művészet és a művészetet értékelő csoport egy erős klikk. Ez nem újdonság, ez a történelemben mindig is így volt. A klikknek saját ideológiai köre van, hasonló értékeket fogad el és a klikkhez való tartozás exklúzív és fontos gesztusokat követel; valamint a klikk önzáró: egymást értékelik és díjazzák, ugyanazok ülnek a kuratóriumokban, akik a díjátadókon és a szakmai véleményfórumokon. Jelenleg Magyarországon a művészet egy baloldali műfaj (a baloldalt itt a hazai kontextusában használom) és a gesztusok közé tartozik az, hogy a klikk által el nem ismert vagy épp ellenséges klikkbe tartozó műveket támadni kell mégpedig vehemensen, energikusan. Ezért van az, hogy az összes ellenzékinek tartott portálon meg kellett jelennie egy kritikának Ákos művéről, ahol nevetségessé kellett tenni. Lehet, hogy a kötet valóban borzalmas, sőt továbbmegyek, valószínűleg az (mint a legtöbb első szárnypróbálgatások általában), de itt nem a kötetről van szó, csak amolyan maszkszerűen. Ez az egész nem tetszés-nem tetszés kérdése, hanem kizárólag a gesztusról szól – én a klikk része vagyok, vagy ahhoz akarok tartozni. Ha a klikk része vagy, akkor kell hogy legyen markáns véleményed Ákos könyvéről, mert itt egy ellenkúltúrális termékről van szó, egy ellen-kurzus épül és támadásba kell lendülni ez ellen. Cinikusan gúnyolódni kell, össze kell mérni sokkötetes mi-kutyánk-kölyke szerzőkkel, hogy ők bezzeg. És bejön. Ez alatt az értékelés alatt 57 komment van, ebből az 57 kommentből egyetlen egy ember olvasta a könyvet, az Kuszma úr, de az 57 komment 90% arról szól, hogy „fujj, köszi az értékelést, én akkor se olvasnám el, ha a heréimet csavargatnák”. Velük szemben nem merül fel elvárásként, hogy olvassák el és utána ítéljenek. Vajon miért?

Ezzel hoztam párhuzamba azt, hogy egyébként Závada új verseskötete nem lett jó. Művészieskedő, modoros, a nagyot-mondani-akarás csöpög belőle. De a klikk része, így sosem lesz róla olyan kritika, mint az Ákos novelláskötetről. Lehet, hogy lesz róla olyan kritika, amiben a kritika megfogalmazója azt fogja mondani, hogy nem lett túl jó, de nem lesz cinikus, nem lesz támadó, nem fogja felhozni Závada vélt vagy valós politikai hovatartozását. Krasznahorkai kiadhat egy olyan kötetet 4000 forintért, aminek a fele kép és QR kód, és amúgy is 80 oldal, de ez nem kap cinikus megjegyzést. A cinizmus az ellenkultúrának szól, az ellenségnek. Ákos ellenség, mert NER meg Orbán (...) Juhász Anna biztosan pénzért pucsít Ákos kötete előtt, hiszen nem tetszhet neki, a klikk rásütötte a bélyeget, csak pénzért kínálja a bájait. (...) Aki a klikken kívüli világban bármit csinál azt vagy a pénz vagy a butaság és hozzá nem értés vezérli.

Az én álláspontom mindössze annyi volt, hogy lehetne esetleg néha, tényleg csak néha kikacsintani ebből a klikkből és feltételezni, hogy Juhász Annának lehet, hogy valóban tetszett a kötet, és valóban lehetnek olyanok, akiknek tetszeni fog és ezért nem kell eladniuk a NER-nek a lelküket. (...) Nem biztos, hogy mindig a cinizmus a jó út a dolgok megértéséhez."

@Frederick2: Nem tudok kibújni a bőrömből: a világtörténelem legborzalmasabb emberiségellenes bűncselekményei között volt, amikor a Gramsci-féle újmarxista brancs elhatározta, hogy a modern politikai harcot kiterjeszti a kultúrára. Talán nem kell hosszan magyarázni, hogy ha elmebetegek egy politikai tömörülése elkezdi az ideológiája terjesztésére használni a kultúrát, amivel nyilván a politikai ellenfeleiket is ugyanerre kényszerítik, ezzel közvetetten azt is elérve, hogy a politika a kultúra fő mecénásává váljon, ezzel a hagyományos értelemben vett kultúrát megszüntetik, eltapossák. Onnantól a független művészeknek nem jut levegő, a politikai táborok csókosai mögött a háttérbe szorulva küszködhetnek a túlélésért.

És itt egy kicsit még jóhiszemű is voltam, mert a baloldalnak a kultúra befoglalása nem egyszerűen arról szól, hogy a saját dogmájukat akarják elterjeszteni - Gramsciék és a szponzoraik a szó legszorosabb értelmében a társadalmaink destabilizálására használják a művészeteket. Még csak nem is az a fő céljuk, hogy mindenki úgy gondolkodjon mint ők, egész egyszerűen csak meg akarják semmisíteni a nyugati világot mint olyat, és ennek egyik szegmense, hogy a társadalomromboló agysorvasztást a művészeteken át IS sugározzák a világba. Csak ez a felszínen úgy csapódik le, hogy vannak a saját művészeik meg az ő ellenfeleik művészei, és megy a cicaharc, hogy ki művészebb... Holott ennél sokkal nagyobb horderejű dologról van szó, csak ezt a többség még akkor sem lenne képes felfogni, ha az élete múlna rajta. Az, hogy Alföldi "modernizálja" a magyar kultúrát mindenféle degenerációval, abban nem az a gond, hogy a közönség műélvezete kisebb lesz mint amúgy lehetne, hanem hogy a magyar társadalom destabilizálására szolgáló eszméket mos tömegek agyába miközben elvagdossa a magyar kultúra gyökereit, amik közösséget képezhetnének a magyar emberekből.

Nézzétek, egy öt hónapos videó, ami - ha jól vettem ki - Zelenszki offshore dolgai

The so-called "Pandora Papers" investigation -- involving some 600 journalists from media including The Washington Post, the BBC and The Guardian -- is based on the leak of some 11.9 million documents from 14 financial services companies around the world. Ukrainian president's offshore connections have been exposed. Our correspondent Gulliver Gragg tells us more.

www.youtube.com/watch?v=C0JUpCrdG88

UKRAINEThe Pandora Papers named 38 Ukrainian politicians — the most out of any country — but President Volodymyr Zelensky, who campaigned as an anti-corruption candidate, has yet to respond to the investigation.AdvertisementThe leaks disclosed that Zelensky, a former comedian, and his partners in show business owned multiple offshore companies, including at least one that was involved in the purchase of several properties in central London.Just before his election, Zelensky transferred his stake in one of the companies registered in the British Virgin Islands to an associate who later became the president’s top aide.An adviser to Zelensky’s chief of staff said Monday that the Ukrainian leader established the offshore network in 2012 to “protect” the income generated by him and his associates in the entertainment industry under the pro-Russian government of Viktor Yanukovych.“Journalists have de facto confirmed the president’s absolute respect for the standards of anti-corruption legislation,” the adviser, Mykhailo Podoliak, told Agence France-Presse.

www.washingtonpost.com/world/2021/10/09/russia-ukraine-jordan-lebanon-pandora-papers/

@Deansdale: Naponta szembejön velem a szar.

Tegnap az ATV hírműsorában, néhány perces blokkban a Háttér Társaságtól az aktuális szarkeverő azt magyarázta, hogy valójában nincsenek hormontablettákkal tömött, nemváltó műtétre felkészített gyermekek és kamaszok. Ez valójában orosz propaganda, amit szolgaian átvett a magyar kormány.

Ami persze aljas hazugság. Szilvay Gergely amerikai eseteket, meg amerikai kritikusokat hoz, nem pedig oroszokat.

Mindegy. A saját anyámnak nem tudom elmagyarázni, hogy az LMBT már régóta veszélyt jelen a gyermekek és kamaszok mentális egészségére. Szerinte ez a FIDESZ hazugsága, amivel eteti az embereket. Igaz, ő is az ATV-ből szerzi az információit.

Ma meg megyek a munkahelyemre, és szembejön velem egy Kutyapártos plakát, teleírva Kutyapártos baromságokkal. Köztük a transznemű óvodásokkal való viccelődés. Amúgy se volt jó kedvem, ez külön felbaszta az agyam.

A Balliberális Network a migrációval erőszakos emberek tömegeit akarja beimportálni az országba; az LMBT már veszélyt jelent a gyermekeinkre; és bele akarnak sodorni egy háborúba.

A Balliberális Network-öt már rég fegyverrel kellene felszámolni az országban.

@Deansdale: Azokat, akik bántani akarják a gyermekeinket, ököllel kellene ütni. Nem jópofizni velük, leülni velük egy sörre, beszélgetni: "milyen napod volt?".

Miért vagyunk udvariasak olyan emberekkel, akik veszélyt jelentenek a szeretteinkre? Meg akik bántalmazni akarnak gyermekeket?

Párbeszéd. Centrum. Elsimítani a polgárháborús feszültséget. Jobb a békesség. Szeressük egymást, gyerekek! Blablabla.

A másik fél nem riad vissza az erőszaktól. Emeli fokozatosan a tétet. Sötét és gonosz.

Már rég azt kellene mondani nekik: KIFELÉ EBBŐL AZ ORSZÁGBÓL!

@Frederick2: "A saját anyámnak nem tudom elmagyarázni, hogy az LMBT már régóta veszélyt jelen a gyermekek és kamaszok mentális egészségére. Szerinte ez a FIDESZ hazugsága, amivel eteti az embereket. Igaz, ő is az ATV-ből szerzi az információit."

A felnőttek általában a saját emlékeikből táplálkoznak, mert nincs közvetlen tapasztalatuk a modern fiatalság életéről (se az oktatásról, se arról hogy milyen ingerek érik őket szabadidejükben), úgyhogy a legtöbben azt hiszik, minden úgy van mint amikor még ők voltak fiatalok, legföljebb "egy kicsit rosszabb", így általánosságban, homályosan. Lövésük sincs, hogy mi megy a pesti iskolákban, ami persze szép lassan vidékre is leszűrődik. Innentől meg már baromi könnyű azzal hülyíteni őket, hogy a világ tényleg olyan mint az ő fiatalságuk idején volt, csak a gonosz konzervatívok hazudnak mást, mert nácik.

@VT 135: Elképesztő, hogy Puzsérból is micsoda idióta lett az elmúlt időszakban. Már az is kiábrándító, ahogy elment Márki-Zay harci ölebének. De az, hogy amellett kampányol, miszerint Magyarországnak is harcolnia kellene Oroszország ellen, Ukrajna mellett, az egyenesen szánalmas.

"Itt vannak az oroszok, de a magyaroknak nincs kedvük meghalni senkiért. Ma is jellemző, 1956-ban játszódó jelenet Bereményi Géza Eldorádó című filmjéből."

www.youtube.com/watch?v=3WT7XJzsJao

Amire frankón megválaszolt egy kommentelő:

"Puzsér néhány évvel ezelőtt a fegyvertartásért lobbizott és agitált. Nem tudom, hogy jól értem-e, hogy miért rakta ki az Eldorádóból ezt a részletet (őszintén szólva nekem is eszembe jutott párszor az ukrajnai háború kitörése óta), de ha azért, mert az udvaron lévő szereplő álláspontját szeretné propagálni, akkor hajrá, itt a lehetősége személyes példával elöljárnia, semmi sem tiltja, hogy kimenjen Ukrajnába önkéntesnek. A lehetőség adott. Ha csak magát a polémiát akarta ezzel a részlettel felvetni, akkor az nem tűnik túl bölcsnek, nem új felvetés egyik oldal sem. (De lehet, hogy a műveltségét akarta megmutatni ezzel. Ami fura, mert FAM-ot pont ilyenekért piszkálja... de talán csak irigy rá... mondjuk azt megérteném, van mire)" (UG Karak)

Hülye elkényelmesedett magyar emberek, nem akarnak kimenni a harctérre! Hát, sosem gondoltam volna, hogy Puzsér is belesüllyed abba a nemzet-megvető arroganciába, ami jó hosszú ideje jellemzi a balliberális elitet. Persze, jó balliberális szokás szerint ő is más faszával verné a csalánt!

Mi történt ezzel az emberrel? Régen nem volt ekkora fasz!

@Frederick2: "Amúgy se volt jó kedvem, ez külön felbaszta az agyam."

Nem véletlenül mondtam már többször többeknek, hogy ezt meg kell tanulni kezelni, mert ilyen világban élünk, és még ilyenebb lesz, szóval aki meg akarja őrizni a testi és szellemi egészségét, az kösse fel a gatyát ilyen téren is. Számomra a leghatékonyabb megoldás úgy megélni az ilyesmiket, hogy bár a felszín háborog egy darabig, mint a viharos tenger, a mélyben mindig nyugalom van. Ez egy idő után azt is magával hozza, hogy a felszíni viharok pikk-pakk el tudnak múlni anélkül hogy az embernek el kellene fojtania őket, ami ugye nem egészséges.

Viszont ahogy a minap említettem, ennek a dolognak a másik arca, hogy tisztában kell lenni a világ állásával, különben csak tudattalan sakkbábu vagy mások játszmáiban és simán tönkrevágják az életedet, életteredet, közösségeidet anélkül hogy felfognád mi történik, egészen amíg már túl késő.

...és igen, ez az egyik legtetűbb aspektusa az egésznek, hogy a libsik folyamatosan erre játszanak. Lassú és alattomos változtatásokat eszközölnek a társadalmon, sokszor csak kisebb szegmenseiben amit a többség nem is lát (pl. oktatás), így aki ezeknek ellen akar tartani azt a birkák sokszor hülyének nézik, mert nincsenek tisztában a folyamatokkal. Aztán mire a többség észbe kap már réges réges rég baszhatják az egészet, nemcsak a társadalom változott meg véglegesen, de már a törvények is az "új normát" tükrözik, pl. ha nem támogatod a gyereked nemváltását akkor minimum elveszi tőled a hatóság, de akár börtönbe is mehetsz. De ugyanez történt Franciaorszában a migrációval. Évente csak pártízezer néger és arab szivárgott be ÉVTIZEDEKEN ÁT, és most Párizs "hirtelen" letolt gatyával áll dermedten a reflektorfényben. Vegyük észre, hogy a mostani magyar libsi duma pontosan ugyanaz mint amit már 30-40 éve(!) a franciáknak nyomattak: ugyan már, mit számít párezer idegen, különben is, rasszista vagy?! És amikor az ember azt feleli, hogy folyamatokban kellene gondolkodni, és a tömeges migrációnak sosincs jó vége, akkor a balosok úgy tesznek mint a retardáltak akiknek a világ pillanatképek összefüggéstelen sorozatából áll: paranoiás vagy, ez tényleg csak párezer idegen, sosem lesz belőlük tömeg...

Szóval igen, nyilvánvalóan sok évtizedes aknamunka irányul a fehér nemzetek ellen, ami alól mi sem vagyunk kivételek, és ha nem teszünk ellene valamit akkor cseszhetjük. Akik mozgásban tartják ezt a gépezetet azok nem fognak "csak úgy" leállni, mert hirtelen kinő a lelkiismeretük, vagy ilyesmi.

Viszont alaposan meg kell gondolni, hogy mit lépünk, mert rossz döntési lehetőség sok van, jó viszont baromi kevés, és akik eddig lépni próbáltak általában rossz formákat választottak hozzá.

@Frederick2: Puzsérről szép lassan válik tagadhataztlanná, hogy elköteleződött a libsi oldal mellett, miután évekig próbálta fenntartani a függetlenobjektív látszatot. Épelméjű ember nem lobbizik magyar emberek idegen háborúba küldése mellett, ez abszolút magától értetődik, ahogyan az is, hogy az ukrán helyzet egy globalista hepaj, amit minden részletében ők futtatnak, és az ő csicskáik próbálják rakni a tüzet az emberek alatt, hogy minél nagyobb legyen a konfliktus.

Ja és igen, milyen érdekes, hogy a rengeteg nagypofájú háborús hős egyike sem megy ki a frontra, mind egy kibaszott szálig másokat akarnak oda küldeni. Gerinctelen pondrók.

Jó kis cikk:
www.pokolafoldon.hu/pandemia/lepjunk-tul-a-rakon-az-mrns-injekciok-vilagszerte-ujjaelesztik-a-hiv-aids-et-mikozben-szamos-aids-kutato-hirtelen-es-rejtelyes-modon-meghal

@Frederick2: necsodálkozz, a felesége kopaszra borotválta a fejét aztán elment Dominikára nyaralni.
Puzsért meg kiidegelte a kisgyerekükre vigyázás :-)

Amiről nem tudsz, az nem fáj:
www.pokolafoldon.hu/blog/amirol-nem-tudsz-az-nem-faj

@Deansdale: Megmon danád hol olvastad Puzsértől hogy háborúba küldené a magyarokat?
A balos oldal kb annyit mond, hogy nem kéne az EU szankciókat megfúrnunk és putyinnal nyalakodnunk.
De persze a vesztes hatalom utolsó csatlósának lenni, ez sajnos történelmi minta számunkra.
M-i-n-d-g a rossz oldalra állunk.

@Murometz köztársasági elnök: Elmondom mi van. Az ukrán helyzettel kapcsolatban 2 eset lehetséges:

1. Putyin is a great reset végrehajtója és sima globalista kamu az egész, erre az esély kb. 80%. Ez esetben a szankciók is a great reset része és amit a baloldal csinál az is csak arrafelé tolja Magyarországot.

2. Putyin a great reset ellen lázad, kb. 20% esély, ez esetben ő a messiás és mindenki aki Ukrajna pártján áll a sátán szolgája.

Azt hiszem ezek után talán fölösleges kifejtenem, hogy mit gondolok a szankciókról, meg a baloldal degenerált agybeteg Putyinfób baromságairól. A szankciók már eddig is KIZÁRÓLAG a nyugatot szopatták, a ruszkik köszönik szépen jól vannak...

...

Ami ennél jóval érdekesebb, az az, hogy nyitott szemmel abszolút látható, hogy a háttérhatalom végzett az USA-val, az amcsik világuralmának vége, Biden már a hanyatlás végfázisát vezeti le hiperinflációval, többezermilliárd dolláros deficitekkel, stb. A jövő szuperhatalmának az elit Kínát jelölte ki, velük együtt felemelkedőben van a BRICS, és ezzel együtt a ruszkik is, szóval gondolkodj el még egy kört, hogy melyik is az a "vesztes hatalom" aminek nem kellene az utolsó csatlósának lenni... A BRICS minden nappal erősödik míg a NATO minden nappal rohad, szóval hozzájuk hűségesnek lenni kb. olyan mint vasmacskát kötni a nyakunkba.

Puzsérról meg annyit, hogy aki olyan videókat tölt fel amiben a gyáva magyarságot ekézi amiért nem akarnak a ruszkik ellen harcolni, az elmehet a k. anyjába akkor is, ha vannak fanatikus rajongói.

@Murometz köztársasági elnök:

"M-i-n-d-g a rossz oldalra állunk."

Mert mi lenne a jó oldal? (Előre félek a választól.)

@Frederick2: Na igen. A NATO az összes többi hasonszőrű nemzetközi gittegylettel együtt - az EU-t és a VGF-et is beleértve - a globalista-progresszív góc hatalomgyakorló szervei, akik végrehajtják a világon a kijelölt ágendát. Mellettük állni... Eh. Nem is részletezem. Az egyetlen kérdés az, hogy a másik fél ugyanannak a bábjátékosnak a másik kezén van-e, vagy sem. Vagyis lehetséges, hogy "jó" oldal nincs ebben a kérdésben, de az garantált, hogy a nyugati "rossz". Mármint erkölcsi értelemben, mert amúgy katonai stratégia tekintetében lehet máshogyan gondolkodni. Kérdéses, hogy jó-e nekünk, ha a gonosz oldal csatlósaiként "nyerünk", és hogy nyernénk-e egyáltalán egy olyan hanyatló, demens oldalon amit tökéletesen fémjelez Biden.

@Deansdale: Óh, bakker, én már most magam előtt látom, ahogy a nagy konzervatív és liberális értelmiség leveti magáról a konzervatív és liberális köntöst, s átvált maoistába! (A Mandiner és a ProstiTV által futtatott néhány értelmiség amúgy is elmagyarázta, hogy a Fudan az jó!) Még azon se csodálkoznék, ha egy évtized múlva a két nagy "ellenség", a Fityisz és a Maszop megtalálná a közös hangot a kínai Nagytesó árnyékában! Jaj, de undorító lesz! Már alig várom! Készítem is elő a Free Tibet pólómat!

@Deansdale:

"Puzsérról meg annyit, hogy aki olyan videókat tölt fel amiben a gyáva magyarságot ekézi amiért nem akarnak a ruszkik ellen harcolni, az elmehet a k. anyjába akkor is, ha vannak fanatikus rajongói."

Puzsértól most lenne igazán bátor, tökös lépés felvállalni egy valódi centrum nézetet. Se nem ukrán nacionalizmus, se nem orosz nacionalizmus; se nem USA, se nem Oroszország; se nem NATO, se nem BRICS; se nem Ellenzéki Összefogás, se nem FIDESZ. Valószínűleg rengetegen gyűlölnék, mert a politizáló magyar emberek többsége droid. Kevés szimpatizánsa (fanja) is maradna. Meg valószínűleg nehezebb is lenne a megélhetése. De legalább megmaradna a becsülete.

@Frederick2:

A jó oldal a középen maradás.
Mert mindenki hazudik.
És azért küzdeni, hogy középen maradhass.
Hogy te mond meg a két választás közül, hogy azokból mit szeretnél magadénak tudni.

Szerintem ez.
Mondjuk ilyen:
Hogy ha jön a menekült tömeg Szíriából, akkor stop a határnál.
Aki erőszakoskodik?
Annak gumibot és vízágyú.
Mert te kérni jöttél ide segítséget, akkor adok, amit tudok. De ha el akarod venni barátom, akkor mást fogsz kapni...
Mondjuk egy ilyen reakció a baloldali szemléletből.
De amikor jön a hatalomtól a kigyúrt kopasz futballszurkoló, abból sem kérek, mert van egy normális rendőrségem. Ezt meg a másik felétől nem akarom.

Szóval valami ilyen szemléletben.

Egy érdekes videó arról, hogy minden nagyobb cégben a Blackrock és a Vanguard a fő részvényes. Amin megakadt a szemem, hogy Facebookban (globalista propaganda) és a Fox Newsban is (elméletileg jobboldali). Ha ez tényleg így van, akkor ez egy újabb bizonyíték arra, hogy színház az egész világ.
t.me/uncutnewshungary/8506

#vigyázzkonteó
Egyre több konteó jön arról, hogy a cél, hogy Ukrajnát felosszák a környező országok között, és a déli részből létrehozzanak egy új zsidó államot. Erről már 10 évvel ezelőtt is olvastam, hogy nagyon fáj a foguk a volt Kazária területére, mert Izraelt már kinőtték/elsivatagosodik/nincs garancia arra, hogy nem semmisítik meg a szomszédok.

t.me/uncutnewshungary/8501

@vodkasprite: @Deansdale: Ezt kukkantsátok meg! A Labrisz készített egy LMBT-kiadványt az iskoláknak:

labrisz.hu/content/_common/attachments/file6.pdf?mkt_tok=OTA3LU9EWS0wNTEAAAGDYKZYznqQTYHjr9Xc2-bFXon9UFb0R0BYmVEXwAW_amVlkbq-dkhTL2A37QeAs1c7g11eW2n8QT2R69qiHT5QgMsWdv2jooqqBY9onEJ-mazCv7aq

"A szalagavató a középiskola végzősei számára központi jelentőségű esemény. A ruhakölteményekben pompázó fiatalok báli hangulatban táncolnak a keringő ütemére. Az általánosan elfogadott fiú-lány párosokon kívül látható egy mosolygó
fiú-, egy szemérmesen összehajoló lány-, illetve egy, a hagyományos táncos szerepeket megfordító fiú-lány páros is. Valószínűleg nagyon nyitott és befogadó az iskola, toleráns szellemiséggel, hiszen a fiatalok választhattak.

A kezét ökölbe szorító, elutasító arckifejezésű lány döntése egyértelmű: nem szeretne az őt felkérő transzfiúval táncolni. Talán nem tekinti őt „igazi” férfinak. Még egy befogadó iskolában is küzdelmes lehet a transznemű fiatalok élete; nekik
a szexuális kisebbségek között is speciális nehézségekkel kell szembenézniük.

Fontos, hogy az iskolában minden gyerek biztonságban érezhesse magát, függetlenül attól, milyen biológiai nemmel, nemi identitással, szexuális orientáció­val rendelkezik. A nemi sztereotípiák és tabuk feloldásával, így például a transzneműek által választott keresztnevek természetes használatával a pedagógus a diák biztonságérzetét, emberi méltóságát erősíti."

KÉSZ!

Még szép, hogy a hetero csaj nem akar táncolni a magát fiúnak képzelő lánnyal. Miért táncolna? Nem leszbikus! Ő egy sráccal akar táncolni, mert ez a normális. Valószínűleg nem csak táncolni akar, hanem pasizni is. Miért bassza el magának a szalagavatót? Miért legyen egy rossz élménye kamaszkora egyik legfontosabb eseményén?

A magát fiúnak képzelő lánynak meg szüksége lenne egy pszichológusra.

@vodkasprite: @Deansdale:

"Látszólag átlagos tanórát látunk: egy hagyományosan berendezett teremben ketten épp valamit megvitatnak, beszélgetnek, néhányan nem figyelnek, valaki jelentkezik. A tanári asztalnál álló pedagógus azonban egy átlagostól eltérő dolgot tesz:

a Pride képeit vetítve előbújik. A diákok egy része élénken figyel, és tetszéssel nyugtázza a fotót. A tanárnő a vetített képen ugyan kissé zavarban van, de a valóságban meglehetős magabiztossággal áll az osztály előtt. Az előbújás, avagy coming out felszabadító mosolya ül az arcán. A diákokat láthatóan nem sokkolja vagy provokálja a bemutatott anyag, az átlagosnál több az elismerő vagy érdeklődő tekintet.

Az LMBT pedagógusok számára különösen fontos kérdés, felvállalják-e nyíltan a diákok előtt szexuális kisebbséghez tartozásukat. Mivel a nevelői pályán az önazonosság nagyon fontos, ezért valószínű, hogy a tanár a coming out után még
hitelesebbé válik a gyerekek szemében. Ugyanakkor példát is mutat őszinteségből, az előítéletekkel szembeni, félelem nélküli, bátor kiállásból.

Az a tény, hogy a tanárnő saját Pride-élményét, fotóit osztja meg a diákokkal, egyben arra is jó példa, hogyan lehet fejleszteni a fiatalok kritikus médiaszemléletét. Amikor az esemény résztvevőjeként számol be a gyerekeknek, megmutatva
olyan hiteles képeket, tényeket, amelyek a központilag vezérelt híranyagokban ritkán fordulnak elő, alkalmat teremt diákjainak a jelenség mélyebb átgondolására és megértésére és a média által közvetített sztereotípiák megkérdőjelezésére."

NÉZZÉTEK, GYEREKEK, ÉN EGY BUZI VAGYOK! :P :D Nagyon jó óra lehet az ilyen! :P

"LMBT pedagógus" - Ízlelgesd egy kicsit, Dean, mert ha visszamész tanárnak, lehet, hogy lesz pár ilyen kollégád!

Amúgy nem az a baj, hogy a tanár vállalja azt, hogy meleg. Hanem hogy tanórán el kezd lenyomni egy politikai propagandát. Ha én történelem tanár lennék, és mondjuk elkezdeném nyomatni a székely autonómiás propagandát a diákoknak, következő nap be lennék hívatva az igazgatóhoz. Elvileg az iskolákban a tanárok nem nyomatnak a diákoknak politikai propagandát. És ez így van jól!

@vodkasprite: A végtelen mennyiségben nyomtatott és sikkasztott dollárokból most az ilyen mesterséges spekulánscégek felvásárolják az egész világot.
gab.com/LaurenWitzkeDE/posts/108035100768007933
Ennél könnyebb módszer nincs a great resetre. Ez a következménye, ha a tömeget nem érdekli, hogy ki nyomtat pénzt, mennyit nyomtat, és milyen repedésekben tűnik el. Most belinkelhetnék kéttucat cikket és videót olyankról, hogy pl. a pentagon a szept. 11-es támadás előtti napon jelentette be sokmilliárd dollár eltűnését (és az ügyről minden adat a pentagon megsemmisült részében volt, nahát), vagy hogy a covid-nyomor enyhítésére kiosztott pénzek zöme köddé vált, csak lusta vagyok utánakeresni.

@vodkasprite: Ha mi is kapnánk Ukrajnából egy darabot, ott kellene létrehozni az önálló cigány köztársaságot :)

@Frederick2: Ebben azt találom szórakoztatónak, hogy az LMBTP lobbi a szája egyik sarkából azt okádja, hogy nem is akarják a fiatalokat agymosni, fölöslges a gyermekvédelmi törvény, stb. a szájuk másik sarkából meg a kiskorúakra célzott okádék ömlik... Nem mintha azt hinnék, hogy mi ezt nem vesszük észre, inkább csak nem érdekli őket amit gondolunk, mert ők felülről megkapják a pénzt és az utasításokat hogy mit kell csinálni, a célközönségük meg nem mi vagyunk, szóval minket nyugodtan leszarhatnak. A produkciójuk egyrészt a befolyásolható fiataloknak szól, másrészt a saját politikai követőtáboruknak. Amit nekünk vetítenek az végsősoron teljesen lényegtelen a számukra, bőven elég ha időnként dobnak 1-1 gumicsontot amin a "csendes többség" elrágódik miközben a gyerekeiket már javában hangolják ellenük.

@Deansdale: Ja, minden érintettnek ingyen föld és ház, és segély, ha áttelepül, aztán elismerni őket önálló köztársaságként, akikhez semmi közünk :D.
Milyen durva, hogy a világon 10-ből 9 ember örülne egy ilyennek, hogy az ölébe kap ekkora vagyont, de vajon ez a dolgos nép mihez kezdene, miután eltüzelné a parkettát? :D

@Deansdale:
Az, h Putyin része-e vagy nem a háttérhatalmi terveknek, bizonyos fokig lényegtelen. Azt sejtem, a háttérhatalmi agytröszt nem csak egy irányba tervez, ha sok variációt megszervez, h lehetőleg minden kimenetel neki kedvezzen. Pl. simán csak meg is szervezhette az egész előjátékot ahhoz, h az oroszoknak ne legyen más lehetősége, mint a háború. A következményeket pedig már meg tudja szervezni a beszervezett, valamint hasznos idióta politikai és gazdasági elittel.

@Deansdale: Kíváncsi vagy azokra a gyermekekkel foglalkozó értelmiségi nőkre, akik támogatják az LMBT-t, még a mai napig is?

Akkor ajánlom figyelmedbe az alábbi listát! Ezt ők maguk állították össze; ugyanis "gyerek- és ifjúsági szerzők, írók, illusztrátorok és gyerekkönyves szakemberek közös nyilatkozatot adtak ki a parlamentben június 15-én elfogadott, melegellenes törvénymódosító csomaggal kapcsolatban".

litera.hu/hirek/gyerekkonyvszerzok-szerkesztok-illusztratorok-adtak-ki-kozos-nyilatkozatot.html

Néhány jól ismert név. Aki foglalkozik gyermek- és ifjúsági irodalommal, annak ismert.

Bajzáth Mária, Berg Judit, Böszörményi Gyula, Dániel András, Dóka Péter, Finy Petra, Gimesi Dóra, Horgas Judit, Kádár Annamária, Kemény Zsófi, Kleinheincz Csilla, Marék Veronika, Milbacher Róbert, Nyulász Péter, Pásztohy Panka, Vadadi Adrienn

Ennél jóval több név van fenn.

Kihangsúlyozom még egyszer: ezek a felsorolt személyek mind foglalkoznak gyermekekkel, kiskamaszokkal és kamaszokkal. És ezek az emberek mind bevédik az LMBT-n belüli pedofíliát, miközben igyekeznek akadályozni az LMBT-n belüli pedofíliával szembeni védelmet és a valódi gyermekvédelmet.

BASSZÁK MEG!

"Kíváncsi vagy azokra a gyermekekkel foglalkozó értelmiségi nőkre"

JAV.

"Kíváncsi vagy azokra a gyermekekkel foglalkozó értelmiségi nőkre és férfiakra"

Tessék, itt egy kormánypárti index.hu hír:
index.hu/mindekozben/poszt/2022/03/26/meg-csak-21-eves-de-mar-most-milliomos-ez-a-sugar-baby-kent-elo-srac/

@vodkasprite: Te ilyeneket olvasol? Nincs jobb dolgod, mint sugaras bébikkel foglalkozni?

@Deansdale: Hja persze, ha te csak a big-reset kereteiben tudsz gondolkozni. Szerintem meg ezen felül még millió érdek mozgatja a világot. Putyint meg főleg a pánszláv birodalmi retorika.

@Frederick2: Az a végén derül majd ki, hogy ki lesz a győztes. Biztos hogy pont ellentéte, ami mellé mi állunk.

@Frederick2: de a labrisznak ez a dolga! Az lenne a gáz, ha ez a propaganda a népszabadságban vagy a vörös lobogóban jelenne meg.

Amúgy vigyázz ezekkel a linkelésekkel mert a "?" utáni rész azonosítja hogy honnan kattintottál oda. Ne rakj így fel linket, mert ezzel pont a megfigyelésünket szolgálod - ha érted mit akarok mondani...

@Murometz köztársasági elnök:

"Hja persze, ha te csak a big-reset kereteiben tudsz gondolkozni."

Nagyon egyszerű a képlet. Te azt hiszed, az USA, Oroszország és Kína egymással szembeálló nagyhatalmak. TÉVEDSZ! Valójában mindhárom irányítása Ernst Stavro Blofeld kezében összpontosul.

Ki Ernst Stavro Blofeld?

A Nagy Sakkjátékos. Klaus Sváb és George Soros egykori osztálytársa. A Rocsild család megbízásából a Háttérhatalom Zrt. elnöke.

Nem nézel elég James Bond filmet! A világ működése egyszerű!

Ne légy realista! Légy romantikus!

@Murometz köztársasági elnök: Az orosz birodalomépítés hétmérföldes kamu, olyasmi amivel a könnyen befolyásolható embereket rettegésben lehet tartani: ha nem csinálunk mindent úgy ahogy a nemzetközi elit elvárja, akkor jön Putyin és megöl mindannyiunkat! Na persze.

Amúgy nem csak a great reset kereteien belül gondolkodom, csak szerintem nem sok dolog történik a nagy nemzetközi porondon ami mostanában nem a háttérhatalom ágendájáról szól. Az, hogy Putyin tök magától kitalálta az ukrán háborút, csak mert mondjuk területet akar az orosz birodalomhoz csatolni, 0% valószínűségű. Vagy belesodorta a háborúba az elit azzal, hogy Ukrajnában macerálta a ruszki kisebbséget, biolabaorokat telepített az orosz határra és a NATO-t is oda akarta pakolni, vagy pedig Putyin is eleve az elit sakkbábuja. Más lehetőség nem nagyon van, hiába brekegi a debilmédia, hogy Putyin gonosz őrült aki cár akar lenni, lol. Ugyanazon média szerint Biden meg a tökéletes államférfi mintaképe, ugye :) Aki manapság a rendszermédiának bármit elhisz, az meg is érdemli.

@Murometz köztársasági elnök: Ha a labrisznak "ez a dolga", akkor a normális embereknek meg az a dolga, hogy vasvillára hányják az ilyeneket. Borzasztóan elegem van már abból, hogy nekünk kötelességünk civilizáltan viselkedni azokkal akik például a gyermekeink megrontásáért dolgoznak éjt nappallá téve idegen pénzből, azért hogy elvegyék a családjaink és nemzetünk jövőjét. A saját jóhiszeműségünket és jószándékunkat használják arra, hogy elpusztítsanak minket, és ha nem ébredünk fel sürgősen ebből a Csipkerózsika-álomból, akkor röhögve meg is teszik.
gab.com/kingofallnads/posts/108041933981589627

@Frederick2: Kellene ehhez a listához, meg a hasonlókhoz valami szoftver ami odafigyelne arra, nehogy pénzt adjunk bármelyik aláírónak, vagy olyan cégnek/intézménynek ahol dolgoznak, illetve nehogy véletlenül a gyermekeink közelébe férkőzhessenek.

@KalmanBlog: mennyiért vállalod a megírását? :)

@Deansdale: Igen, akinek nem tetszik az tiltakozhat.
De a labrisz a homo propagandát nyomja, a hetednapi adventisták meg a sajátjukat. És a mihazánk is a saját világnézetét hirdeti a saját kiadványaikban. Mi ebben a rossz?
Akkor jogos a felháborodás, amikor leszbi propagandát tolnak a közoktatásban állami pénzen kötelező érvénnyel.
----------
Ez nekem nagyon meredek, hogy bármelyik látható politikai figurát csak biorobotnak akarsz látni, akik saját akarat és saját elmebetegség nélkül vannak, kizárólag a háttérhatalom utasításait követik. Te most simán csak szivatsz ezzel, ugye?

@Frederick2: A gúnyolódásod ráébresztett, hogy a világban nincsenek is összefüggések, kizárólag egymástól független random tényezők :) Pl. hogy a nyugati világ politikusainak kb. fele a VGF vezetőképző progamjából került ki, és akik meg nem, azoknak a fele később csatlakozott a VGF programjához, az egyáltalán nem jelenti, hogy a VGF bármiféle hatással lenne a világpolitikára... Ugyan már.

Azt gondolni, hogy semmi nincs a háttérben pont ugyanakkora hülyeség, mint azt, hogy semmi nincs amit ne a háttér irányítana.

@Deansdale: Hiszek abban, hogy bizonyos nemzetközi szervezetek rendesen keverik a szart a hatalomkoncentráció jegyében.

Hiszek abban, hogy ezek a nemzetközi szervezetek csatlakoznak is egymáshoz, hiszen egységben az erő.

Hiszek abban, hogy a technológiai fejlődés miatt lehetőséggé lett az, hogy bizonyos nemzetközi szervezetek a befolyásukat kiterjesszék a fél-, ha nem az egész bolygóra.

Ugyanakkor abban a James Bond sztoriban nem hiszek, amit ebből legyártasz a fantáziáddal. Átesel a túlzásokba.

A nevem Dale. Deansd Dale. :D

@Murometz köztársasági elnök: "De a labrisz a homo propagandát nyomja, a hetednapi adventisták meg a sajátjukat. És a mihazánk is a saját világnézetét hirdeti a saját kiadványaikban. Mi ebben a rossz?"

Az ebben a rossz, hogy a labrisz propagandáját társadalommérnökök tervezték kifejezetten azzal a céllal, hogy megsemmisítsék vele a társadalmainkat, és szemmel láthatóan jól haladnak vele. Persze ha a bodrogfityfaszi átlagjóska nem tud arról, hogy ez így van, akkor igazából nincs is így, csak alusapkás konteó az egész :) Az meg, hogy a legnagyobb nyugati országok szarrá-huggyá hülyültek és pl. az USA hadseregében is már kötelező érzékenyítő tréning van a transznemű katonák jobb beilleszkedéséhez, az csak véletlen, semmi köze az évszázados radikális balos propagandához, ugyebár.

"Ez nekem nagyon meredek, hogy bármelyik látható politikai figurát csak biorobotnak akarsz látni"

Ez nekem is az lenne, ha igaz lenne, de szerencsére nem az :) Ahogy Frednek írtam eggyel fentebb, azt gondolni hogy minden a háttérhatalom irányítása alatt áll ugyanakkora hülyeség, mint azt hinni hogy semmi. A körülményekből kell kilogikázni, hogy mi micsoda. Annak szó szerint semmi értelme és nulla a valószínűsége, hogy Putyin egy nyálcsorgató értelmi fogyatékos hülye aki egészen eddig titkolta ezt, és csak most bukott ki nála ez a dolog, amikor egy teljesen értelmetlen háborút kezdeményezett, amivel - legalábbis a te narratívád szerint - nem nyerhet semmit. Birodalomépítés, persze, ne gyerekeskedjünk már a 21. században. Putyin előre tudhatta, hogy a nyugat ki fogja használni ezt a lehetőséget Oroszország szopatására, ugyanis a nyugat ezt előre megmondta, tehát ha Putyin mégis háborút kezdeményezett akkor arra sokkal nyomósabb oka volt, mint amit a debilsajtó megpróbál belemagyarázni.

A világ reakciója is nagyon beszédes - úgy kezdték el nyomni az értelmetlen hülyeségdömpinget mint egy jól olajozott gépezet. Eleve az, hogy most mindenki úgy tesz mintha érdekelnék az ukránok, holott szívből leszarják őket, önmagában mindent elárul. azzal megfejelve, hogy bár tavaly még újságcikkek jelentek meg arról, hogy Ukrajna a legkorruptabb ország a világon és tele van nácikkal, most meg mindenki azt harsogja hogy szeplőtelen szentek, na baszod, ez az én gyomromnak már nagyon sok :) A németek betiltják a Z betűt, a facebook "engedélyezi" a gyűlöletbeszédet az orosz emberek ellen, meg ilyenek... Bakker, ha nem jössz rá, hogy itt valami bűzlik, akkor nincs miről beszélgetnünk. Ráadásul a szankciókkal kizárólag önmagát szívatja a nyugat, illetve ha tudsz arról, hogy a great reset agenda szerves része a hiperinfláció, a hiányok előidézése és az ellátási rendszerek tönkretétele, akkor TELJESEN LOGIKUS, hogy a nyugati vezetők a saját országaikban miért idéznek elő teljesen ételmetlenül hiperinflációt, hiányokat és rendszerösszeomlást. Ha szerinted ez nem a great reset, akkor viszont az egyetlen lehetséges magyarázat az, hogy minden nyugati vezető vízfejű tökkelütött, 40 alatti IQ-val, akik elhitték hogy Putyin a sátán és ezért válaszul a saját országaikat kezdték el tönkretenni, mert annyi eszük sincs mint egy vízililiomnak. Ez számomra nem túl hihető opció :)

Orbán normális, mert ki akar maradni a háborúból, és minden más normális vezető is így tenne, ha nem lenne valamilyen rejtett motivációja.

Te, ha már itt tartunk, téged az nem zavar, hogy a great reset ágenda gyakorlatilag nyilvánosan hozzáférhető, és le van írva benne amiről beszélek, te meg egyszerűen nem vagy hajlandó informálódni, mert csak?

@Frederick2: Az a baj, hogy a szivárványos sz.rságoknak per pillanat Magyarországon nincs jelentősége, viszont arra teljesen "jó", hogy összekapcsolja azzal, hogy AZOK nem akarnak háborút, akik a szivárványos lófasz ellen vannak, és így lesz egy normális cél (nem akarunk háborút), egy többek szerint álvergődéssel (nem akarunk ovis nemváltókat - akik egyelőre nincsenek is) összekapcsolva és ezzel hiteltelenítve a legfőbb óhaj (hogy nem akarunk háborút).

Az a baj hogy ti is bevettétek ezt az lmbtékút, magyar kulturkörben semmmi de semmi reális alapja ettől "félni", viszont lejárat egy csomó mindent az ettől való hirdetett rettegés.

@Deansdale: "mi megy a pesti iskolákban"

És mi megy?
Komolyan, a gyerekeim még csak a hivatalos hírekből hallottak olyat hogy ez téma....a suliban nem.
Vagy mindig álmodoznak ofő órán.

@Mia and Me: A "per pillanat" és az "egyelőre" ezügyben borzasztó rövidlátás, kb. mintha azt mondanád, hogy egyelőre még nem estünk a szakadékba, tehát nincs semmi gond, nyugodtan lépjünk egyet előre... Igen, én "bevettem" azt hogy az LMBTP propaganda gond, mert ha nem lépünk fel ellene akkor 1-2 éven belül nálunk is az lesz mint nyugaton, és akkor már gond lesz, amit nem tudunk majd csak úgy visszacsinálni... Nem hiszem el, hogy nem érted annak a logikáját, hogy valamit MEGELŐZNI akkor kell amikor még nincs, nem akkor amikor már van.

Amúgy volt alkalmam egy hétvégét együtt tölteni egy magyar fiatalkorú transzneművel, és amit mesélt az alapján ez már nálunk is aktuális probléma, nem a jövő zenéje. Sajnos úgy tűnik te is az a típus vagy akiről föntebb írtam, hogy nincs közvetlen infód az oktatásról vagy az ifjúság helyzetéről, ezért egyszerűen csak azt feltételezed hogy az van mint amikor te voltál fiatal, és mi vagyunk azok a hülyék akik "bevették" hogy megváltoztak a dolgok. Bár úgy lenne...

@Deansdale: Putyin nem számolt azzal, hogy ilyen erejű szankciókat hoznak ellene, hogy a németek kikukázzák a sok milliárdért felépitett olajvezetéket.. stb.
Ez a "háttérhatalom irányít mindent" és nem létezik az hogy elmebeteg diktátorok önjáróak, akkor nagyot tévedsz.
Az oroszok ostoba háborúja pont az usának kedvez mert elveszi a lehetőséget, hogy a német tőke és az orosz természeti erőforrások egyesülve ütőképes ellenpólusa legyen az amcsiknak.
Ez a háború nagoyn európa ellenes.
És akkor szerinted a háttérhatalomban az európai politikusok nincsenek benne?
ja persze tudom a válaszod: önsorsrontóak és öngyilkos társadalmak ezek akiknek önmaguk felszámolása a céljuk.
oké.

@Deansdale: a 9/11 előtt egy cia szakember már évekkel azelőtt megirta hogy milyen jó terrorista fegyver a üzemanyaggal feltankolt nagy repülővel toronyházba menni.

a világon már m-i-n-d-e-n forgatókönyvet megírtak. és mindennek az ellenkezőjét.
Amikor valamelyik bekövetkezik akkor lehet lobogtatni, hogy valaki már megmondta.
mindent megmondtak már és leírtak előre.

Ismered a viccet a rabbival meg a születendő gyerek nemével? na pont ez történik és te meg beveszed valamelyik forgatókönyvet, mert épp vannak elemei amik stimmelnek.
Nagyon szeretjük az egyszerű kapaszkodókat ebben a bonyolult világban. Ez meg nagy csapda is.

@Deansdale: egyébként a tapicskolós mobiltelefont nem tartod nagyon veszélyesnek? Totális szellemi leépülést okoz és ingerfüggőséget. Betegesen.
Nyilván a háttérhatalom direkt találta ki és szoktatta rá az embereket. /irónia/

@Deansdale: van egy általános suliba meg egy középiskolába járó gyerekem.

Transznemről meg nemváltó műtétről akkor hallottak amikor véletlenül megnéztünk egy híradót. (bár azt hiszem azt is csak azért, mert tudni akartam hogy maszk nélkül agyonlőnek-e a Tescoban) :)

@Murometz köztársasági elnök: "Putyin nem számolt azzal"

Aha, szóval te tudod hogy Putyin mivel számolt és mivel nem. Ezer tanácsadó és a világ egyik legjobb kémszolgálata dolgozik a keze alá, neki meg egyetlen dolga 24/7 ezzel foglalkozni, de szerinted "nem számolt azzal"... Te azért gondolod ezt, mert azt hiszed ismersz minden információt amit ő, és te az ő helyében máshogy döntöttél volna, tehát ő hülye. Nem érzed mennyire sánta ez az elképzelés? Az életem összes ingó és ingatlan vagyonát feltenném arra, hogy az általa ismert releváns információknak a 10%-ával sem rendelkezel, úgyhogy meglehetősen absztrakt tőled mikor azt hiszed érted mit miért csinál, csak tévedett, mert egybites hülye diktátor... Persze a magyar és a nemzetközi sajtó egy jelentős része egyfolytában olyasmiket harsog, amivel ezt a tévképzetet keltheti az emberekben, szóval ha ennek estél áldozatul, akkor nem vagy egyedül.

"Ez a "háttérhatalom irányít mindent" és nem létezik az hogy elmebeteg diktátorok önjáróak, akkor nagyot tévedsz."

Vicces, hogy több komment óta folyamatosan magyarázom, hogy nem irányítanak mindent, de te csakazértis nyomod ezt a szalmabábot, mint süket gyerek a csengőt. De mindegy, van ez így, a lényeg hogy szerintem te tévedsz amikor Putyint elmebeteg diktátornak képzeled, hiszen nyilvánvalóan nem az. Orbánról is cirka 20 éve mondogatják, hogy elmebeteg diktátor, ugyanazok akik Putyinról is ezt mondják, meg Trumpról is ezt mondták, meg Bolsonaróról, ugyanazzal a szándékkal, ugyanannyira hitelesen. Pfff. A libsiknek minden nem-libsi vezető elmebeteg diktátor, ugyanúgy ahogy minden nem-libsi átlagember fasiszta meg náci meg rasszista meg szexista.

Amúgy, ahogy föntebb többféle megközelítésben is kifejtettem, simán van rá esély hogy Putyin nem része a háttérhatalmi bábszínháznak, amely esetben ebben a háborúban ő a jó arc, és erkölcsi kötelességünk lenne melléállni. Az az egy teljesen garantált, hogy az Ukrajnával bábozó erők velejükig romlottak, tehát őket segíteni legjobb esetben is gerinctelen aljasság lenne, beállni a 21. század nácijainak szolgálatába, hátha nekünk is csurran valami. Ezt a hibát már elkövettük...

"Ez a háború nagoyn európa ellenes."

Putyinnak semmi baja Európával, az EU szándékosan teszi "európa-ellenessé" ezt a háborút az önszopató szankciókkal. Nem kell sok IQ megérteni, hogy az EU vezetői sem ostobák, ahogy Putyin sem, szóval amikor olyan szankciókat hoznak amik az EU-t szivatják, azzal PONTOSAN AZ EU SZIVATÁSA A CÉLJUK. Az, hogy te ezt nem vagy képes elhinni róluk csak a te jólelkűségedre bizonyíték, az ő ártatlanságukra nem. Az meg, hogy Putyint teszed felelőssé azokért a szankciókért amiket az EU hozott ugyanolyan hülyeség, mint a covidot okolni azokért a lezárásokért amiket a politikusok nyomtak a nyakunkba.

"És akkor szerinted a háttérhatalomban az európai politikusok nincsenek benne?"

Csak mint csicskák, és hűen elvégzik amit a főnökeik rájuk szabtak, ugyanúgy ahogy Trudeau is megtette Kanadában. Az a politikusi réteg ami a szavazatodért bohóckodik csak kirakat, a közelében sincsenek a valódi hatalomnak, és ez pl. olyankor válik nyilvánvalóvá amikor egyértelmű nemzetközi cselekvési terveket követnek szinkronúszásban - lásd a covidpánikot.

"ja persze tudom a válaszod: önsorsrontóak és öngyilkos társadalmak ezek akiknek önmaguk felszámolása a céljuk."

Kár gúnyolódnod amíg szemmel láthatóan egy szót sem értesz a mondandómból, inkább figyelned kellene. Azt sem értem mi a túróért mosol össze dolgokat, a háttérhatalmat a helyi politikával illetve a helyi politikát a társadalmakkal. Ezek egymástól független dolgok amiket most egymás szinonímájaként használtál, eléggé érthetetlen módon. A nyugati politikai vezetők beleviszik az országaikat a szarba, igen, ezen még vitatni sincs mit b+, hiszen évtizedek óta nyomatják a tömeges migrációt, az iszlamizációt, az LMBTP propagandát, az oktatási rendszerek balra tolását, a pénzügyi rendszerek fölötti kontroll kiszervezését a nemzetközi bankmaffiának, stb. Ha ebből nem látod, hogy a saját szavazóik érdeke ellen dolgoznak, akkor megintcsak nincs miről beszélnünk. Ezzel szemben a társadalmak általában véve nem akarják azt amibe a politikusok belevezetik őket, a tömegek ugyanis nem akarnak öngyilkosok lenni, de nincs legális lehetőségük ellenállni a politikai kaszt döntéseinek. Ja, szavazhatnak máshogy a következő választáson, ROTFL. A politikusokat meg kurvára nem érdekli a nemzeteik jövője, amire a mocsok igazán beüt addigra már rég kinyiffannak, de ha véletlenül mégsem, hát majd emigrálnak valami nyugisabb vidékre. Gyerekeik nincsenek, a jó életüket meg többnyire a VGF- vagy a Soros-féle vezetőképzőknek köszönhetik, szóval messze nem elképzelhetetlen, hogy 30 ezüstpénzért eladták magukat. Legalábbis sokkal valószínűbb, mint hogy bármelyiket is annyira érdekelné az ukrán emberek sorsa, hogy azért hajlandó legyen a saját szavazóit + az egész világot kurvanagy válságba taszítani gáz-, olaj- és benzinhiánnyal, áremelkedésekkel, élelmiszerhiánnyal.

Mert ugye remélem azt senki meg se próbálja senki másnak bemagyarázni, hogy a nyugati politikai vezetőket olyan baromira érdekelné az ukránok sorsa... Azok akik tőből leszarják a világban jelenleg is zajló több más háborút Szíriától Yemenig, azok most bezzeg az ukránokért hajlandóak mindent feláldozni az emberi szolidaritás nevében, mi? Komolyan?!

@Frederick2: azért tettem be, hogy lám, nem csak a labrisz, hanem a kormánypárti híroldal is nyomja az lmbtq-ként milyen jó az élet propagandát

@Deansdale: Szerintem a modern kórban nem lehet úgy elrejteni egy hadsereget mint régen. Putyin azért küldött csak kb. 200 ezer katonát oda, hogy lehiggyék, hogy csak gyakorlatoznak. Ha több megy egyértemű, hogy támad.

Emiatt viszont 1:1-ben van az ukránok és az oroszok serege és az oroszok nem nagyon használják a modern fegyvereiket.

Hagyományosan azt mondják, hogy 3:1-nek kell lennie a támadó javára, ha győzni akar. Ezeknek a csapatoknak viszont be kéne ékeznie.

De amúgy tényleg elég demoralizáló lehet, hogy alig van haladás, ezt nehezen hiszem, hogy a terv része lenne.

@Murometz köztársasági elnök: Ukrajna az alkotmányába foglalta, hogy NATO tag lesz, vagy EU, de NATO is akart lenni.

Putyin mondta, hogy neki ez vörösvonal. Nem lehet az, hogy ilyen közel legyenek hozzájuk atomfegyverek.

A globális béke arra épült korábban, hogy a két nagy atomhatalom ha támadna akkor kölcsönösen megsemmisítené egymást. Ha viszont a NATO ilyen közel telepítene atomrakétákat, akkor a korábbi kölcsönös megsemmisítés elve felborul arra az esetre, ha a NATO támad előbb.

Tehát Putyin a békének ezt a ... rendszerét védené. Ezt ő is lenyilatkozta már párszor.

Az ukrán elnök most és a hálózat amit kiszolgál pedig ha csak egy résnyi esélyt hagy nekik akkor megint át fogják verni. Most jönne a "semlegesség, de durvább védelemmel mintha NATO tag lenne Ukrajna" dolog... az oroszoknak be kell fejezniük ezt a munkát méghozzá teljesen, vagy max. csak kitolják azt amit rájuk akarnak mérni.

@GABOR2:

Mindegy.
Tömegpusztító fegyverek birtoklása:
Gyilkolásra készülök.

Nincs olyan, hogy elrettentés ezek által.
Mert mi értelme is van?
Az, hogy majd én visszadobok rájuk?

Szóval fogom magam, és azért, mert odaát valami beteg állat kilőtte a tömegpusztító fegyverét és ezzel nem engem, a főgyökeret semmisít meg - hiszen én benn leszek a szuper bunkeremben - hanem teljesen ártatlan embereket, aki lehet, a rendszeremet is utálják.
De erre én majd kilövöm a választ, hogy ugyan úgy megöljek más ártatlan embert.

Tehát én azt mondom, hogy ez egy tévút, minden tekintetben.
Értelemben, szellemiségben, lelkületben.
Semmivel sem jobb az atomfegyvert birtokló emberiség, mint a kőbaltával egymást agyonverő neandervölgyi volt. (állítólag, persze.)
Én ezt így vélem, hogy így van.