HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • Fuluska: @Szergej Csagajev: Na nyilván, a szellemi züllés, vagyis az ún. "humanisztikus felvilágosodás" már John Locke idején elkezdődött a XVII. század közepén - tombolt a francia forradalom idején -, majd ... (2025.12.23. 23:28) Tilos lesz a szilveszteri tüzijáték Budapest ~95%-án
  • Szergej Csagajev: @Fuluska: Ez már mind a liberalizmus megjelenése után volt, szóval én ebbe a folyamatba számítom. De ez nem a hatvanas évekkel indult, hanem le kellett már hozzá bontani a hagyományokat és a kultúrá... (2025.12.23. 23:08) Tilos lesz a szilveszteri tüzijáték Budapest ~95%-án
  • Fuluska: @Szergej Csagajev: Szerintem a fent említett civilizációs jelenség gyökere a szexuális forradalomból ered, amit a hormonális fogamzásgátlás széles körű elterjedése tett lehetővé - vagyis a nők válta... (2025.12.23. 23:02) Tilos lesz a szilveszteri tüzijáték Budapest ~95%-án
  • -JzK-: @Deansdale: Attól függetlenül, hogy nyilván nem csak puszta szívjóságból teszik, az egy korrekt deal, hogy nem soroznak be olyanokat, akiktől nem elvárható, hogy meghaljanak egy olyan államért, am... (2025.12.23. 15:29) Extra támogatás bigámiára Angliában
  • Deansdale: @-JzK-: Izraelben teljesen más a helyzet, ott az arabok eleve helyiek, és a zsidók nem bíznak bennük, ezért nem adnak fegyvert a kezükbe - legalábbis nem mindegyiknek, mert amúgy szolgálnak arabok a... (2025.12.23. 13:25) Extra támogatás bigámiára Angliában
  • Utolsó 20

Mit lehet erre mondani?

2012.07.24. 12:43 Deansdale

A femcsik már megint alulmúlták önmagukat - dehát mit is vártunk tőlük??? Annyira agyatlanok, hogy azt már nehéz nyomdafestéket tűrően tárgyalni.

Nem gyűlölik ők a férfiakat, de nem ám, csak arról értekeznek, hogy a gyilkolás szerintük "férfias". Az agyhalott retardáltjai cikket írnak ilyen címmel: "FÉRFIAS cselekedetek gyűjteménye" - kiemelve nagybetűvel a "férfias"-t, csakhogy véletlenül se lehessen félreérteni. És persze arról írnak, hogy a férfiak a nőket bántják.

Most akkor erre mi lehet adekvát válasz? Írjak cikket "NŐIES cselekedetek gyűjteménye" címen, amiben szót ejtek az anyáról, aki a fürdőkádba állította és egy villanykábellel 20 perc alatt módszeresen halálra verte a 4 éves fiát, mert az bepisilt, vagy a másikról, aki ikreket szült, és az egyiket zacskóba téve a kukába dobta?
(Mindkét hír a legutóbbi héten keletkezett és "természetesen" egyedülálló anyákról van szó.)

Hogy lehetnek a feministák ennyire debilek? Hogyan lehetséges, hogy valaki ennyire elteljen a másik nem iránt érzett gyűlöletével, hogy nem látja meg magában a hömpölygő sötétséget, a mentális rothadást? Hogy lehetnek a nőkertesek ennyire borzalmasan betegek szellemileg és lelkileg? Ha ezt az állapotot le lehetne fordítani testi tünetekre, ezek az emberek a lepra és a pestis legvégső stádiumában járnának egyszerre.

A bűnözés az bűnözés, nem férfias vagy nőies. Ehhez tényleg diploma kell, hogy valaki rájöjjön?

Az ész megáll ezeken a zápult agyú szerencsétleneken. Semmi más vágyuk nincs az életben, csak a férfiakat mocskolni. Még szerencse, hogy van egy mozgalom, aminek az álcája mögött büntetlenül megtehetik.

Szólj hozzá!

Címkék: feminizmus feminista antifeminista antifeminizmus csbe

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása