Deansdale

"Nem elégítette ki nejét, kártérítést kell fizetnie" - hozza az index.

"Egy francia válóper befejeződése után az exfeleség újra bíróság elé állt, kártérítést követelve azért, hogy férje nem szexelt vele eleget a házasság 21 éve alatt. Ön nyilván máris nevet ezen a bizarr kereseten, de amint a Telegraph híradásából kiderül, a dolognak a fele se tréfa, a bíróság az asszonynak adott igazat és megítéltek neki tízezer eurót, ami kb. 2,7 milló forint. Az 51 éves exférj - teljes nevét nem lehet tudni, csak Jean-Louis B-ként emlegetik - arra hivatkozott volt felesége követeléseivel szemben, hogy “fáradt volt és egészségügyi problémái voltak”, ezért nem tudott teljesíteni az ágyban. (...) Az újabb perben ítélkező bíróság sem fogadta el ezt a védekezést, és kimondta, hogy “a szexuális viszonynak a házasságnak részét kell képeznie”"

Ez fordítva is megállná a helyét? Nagyon-nagyon erősen kétlem. Ha csak felmerülne a per gondolata, amiben egy férfi kérne kártérítést, amiért a felesége nem állt kötélnek eléggé gyakran, a feministák gyújtogatnának és robbantgatnának. Mert hiszen ismerjük a krédót, miszerint a nő akkor szexel, ha kedve van hozzá, és a házasság sem jelent ebből a szempontból semmilyen változást. De ahogy a példa mutatja, ez a férfiakra nem érvényes. Egy nőnek "fájhat a feje" másfél évig, de ha egy pasi csinálja ugyanezt, akkor fizessen kártérítést.

Az egyenjogúság nevében, persze.

Eddig 3 komment érkezett ()

• 1.  rever (Válasz erre)
  2011. 09. 07. 18:59

  Szemétség. Vagy kamu. Próbáltam forrást keresni hozzá,de csak sok "velvet"-et találtam.
  Jó kis marhaság. Ez a hírcsárda különkiadása.
  Bár érdekes lenne egy bizonyítási eljárás.
  Szakértőket kérdeznének meg a minimumról, ami kívül esik a büntethetőségen, esetleg a volt férj bizoníthatná, hogy túl sokat is dugott annak ellenére hogy az asszony ronda mint a bűn.
  És lehetne újabb szakértő, hogy mennyire ronda az asszony.

  Alapja a dolognak, hogy ha szexmentes a házasság, akkor nem csak a franciáknál de itt is elválasztanak. Volt már példa, férfi és női felperessel is.

• 2.  Deansdale (Válasz erre)
  2011. 09. 07. 20:19

  www.dailymail.co.uk/news/article-2033972/Jean-Louis-B-pays-9-000-damages-lack-sex-marriage.html
  www.nydailynews.com/news/world/2011/09/05/2011-09-05_51yearold_frenchman_ordered_to_pay_exwife_14000_for_lack_of_sex.html
  www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/8741895/Frenchman-ordered-to-pay-wife-damages-for-lack-of-sex.html

  A különböző összegek (9-10-14k) a különböző valutatípusok miatt vannak.

• 3.  rever (Válasz erre)
  2011. 09. 08. 14:17

  Ezek is bulvár lapok, mondjuk a színvonalasabb fajtából, különösen a dailymail. Az mintha nem a rövidített egyenverziót hozná.
  Volt hasonló nemrégiben, valami dubai-i per szintén a nő perelt, de az komolyabbnak tűnt, már tárgyát tekintve, merthogy nem lett elhálva a házasság. De ott is volt kártérítési igény, a lelki szenvedésekért. :-)