HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • Deansdale: @Mattka85: Alapvető baj nincs a fővárossal, se a fővárosiakkal, csak azokkal akik posványnak hisznek mindent Pest határain kívül. Például az a bizonyos éttermiség, ami szerint vidéken azért több a f... (2025.06.06. 14:20) Környezetvédelem
  • Mattka85: @Deansdale: Pedig van benne igazság. Nagy 'zsenik' fel is fedezték hogy nem volt túl jó ötlet kivágni a fákat sok helyen Pesten, pont ezért... Amúgy pestiként sajnos meg kell állapítanom hogy sok sz... (2025.06.06. 13:51) Környezetvédelem
  • Deansdale: x.com/TheKevinDalton/status/1929906192199102819 (2025.06.06. 12:59) Környezetvédelem
  • Deansdale: @valis47: Eeeeeeeee, hosszú ideig 41,7 fok volt a rekord, amit 1901-ben jegyeztek, ez két tizeddel dőlt meg nemrég. Szerintem ez messze nem ok a klímapánikra. Ha évszázadonként 2 tized fokot melegsz... (2025.06.06. 11:01) Környezetvédelem
  • valis47: @Mia and Me: Mondjuk 40 fok a múlt század végéig gyakorlatilag ismeretlen volt felénk, a 35 fok számított a kánikula netovábbjának. (2025.06.06. 10:30) Környezetvédelem
  • Utolsó 20

Jogvédelem?

2011.11.05. 09:06 Deansdale

Amikor ide jutunk a "jogvédelemmel", azt hiszem ideje lehúzni a rolót:

Szegedi szoláriumot büntetett az Artisjus - Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület ellenőrzést tartott az egyik szegedi szoláriumszalonban, ahol a helyiségben a rádióból szólt a zene. Az egyesület a szerzői jogok megfizetéséről szóló bizonylatot kérte a tulajdonostól, aki elmondása szerint nem tudott arról, hogy a rádiózásért bárkinek is fizetnie kell. Különösen úgy, hogy a rádióban lejátszott zeneszámok után a rádió egyszer már fizet jogdíjat az Artisjusnak.

Na igen. Emlékszem, amikor a drótkerítésünket ellopták, akkor a rendőrség a vállát vonogatta, és apámnak kellett megkeresni a szomszéd falu cigánysorán. Rasszista lennék? Megtalálta. Az idióták simán ledobták az udvarban.

Arra is emlékszem, amikor a bicajomat lopták el. A rendőrök annyit mondtak, lehet rá inni hideg vizet.

De ezeket a veszélyes bűnözőket szerencsére elkapták, és fizetniük is kell, mint a katonatisztnek. Hiszen rádiót hallgattak!

Szokás szerint most is két problémám van az egész sztorival. Az egyik, hogy a bűnözők szabadon garázdálkodnak, és az állam, a rendőrség, meg a "jogvédők" az egyszerű, egyszeri embereket nyúzzák, akik gyakorlatilag nem követtek el semmit. Mert hát mi kárt okozott - akár a társadalomnak, akár a zenészeknek - az a szoláriumos, aki rádiót hallgatott? Eleve abszurd a kérdés, dehát biztos vagyok benne, hogy Artisjusos barátaink megideologizálják, miért súlyosabb a rádiózás az emberölésnél.

A másik, hogy már megint a vérszívók és ingyenélők okoznak fennakadást. Többszörösen. Mert abban biztosak lehetünk, hogy az Artisjus által beszedett pénzből a zenészek látják a legkevesebbet. A "jogvédők" csak létrehoztak maguknak egy jó bizniszt, ami nagyjából olyan, mint a maffia "védelmi pénze": nem csinálnak semmi hasznosat, nem alkotnak semmilyen értéket, egyszerűen csak körbejárnak és kiverik az emberekből a pénzt. Törvényerővel! Mert ha nem vagy hajlandó perkálni, akkor irány a börtön. A "jogvédőknek" nem elég, hogy a rádióállomások már így is fizetnek nekik a nagy büdös semmiért: fizessen az is, aki hallgatja! Hány bőrt lehet egy ilyen rókáról lenyúzni?

Azért kíváncsi lennék, ki hogyan látja a kérdést, hogy miért is kell nekünk egy ilyen "köztes ember", aki a művészek és a hallgatóság közé áll, és valamiféle elvont "jog" nevében sápot húz - sokszor mindkét oldalról.

Szólj hozzá!

Címkék: artisjus szerzői jogok jogvédelem

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása