HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • valis47: @Deansdale: A facebookon állítólag még olyanok is fennakadtak a szűrőn, akik leírták a "japán" szót, az AI túl lett trenírozva. (2025.04.03. 17:30) Kamaszok agymosása (Adolescence)
  • Deansdale: @GABOR2: Nincs itt semmi zsidó susmus, aki ilyet állít hülye alusapkás :) Épp csak mindenki tövig nyal a zsidó elnöknek bármiféle racionális ok nélkül. (2025.04.03. 16:36) Kamaszok agymosása (Adolescence)
  • GABOR2: Orbán tegnap kiléptette az országot a Nemzetközi Büntetőbíróságból, hogy ma Nethanjau félelem nélkül itt legyen nálunk. telex.hu/kulfold/2025/04/03/orban-viktor-bejelentes-benjamin-netanjahu-nemzet... (2025.04.03. 15:24) Kamaszok agymosása (Adolescence)
  • Deansdale: Már az van az újságokban, hogy jelentsd fel a saját gyermeked a hatóságoknál ha "nőellenes" dolgokat néz a neten... www.lbc.co.uk/news/uk/report-children-prevent-misogynist-police-parents/ (2025.04.03. 14:38) Kamaszok agymosása (Adolescence)
  • zriff: @Mia and Me: Javaslom olvass bele ebbe, elgondolkoztató: en.wikipedia.org/wiki/Ten_stages_of_genocide (2025.04.03. 13:54) Kamaszok agymosása (Adolescence)
  • Utolsó 20

Jogvédelem?

2011.11.05. 09:06 Deansdale

Amikor ide jutunk a "jogvédelemmel", azt hiszem ideje lehúzni a rolót:

Szegedi szoláriumot büntetett az Artisjus - Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület ellenőrzést tartott az egyik szegedi szoláriumszalonban, ahol a helyiségben a rádióból szólt a zene. Az egyesület a szerzői jogok megfizetéséről szóló bizonylatot kérte a tulajdonostól, aki elmondása szerint nem tudott arról, hogy a rádiózásért bárkinek is fizetnie kell. Különösen úgy, hogy a rádióban lejátszott zeneszámok után a rádió egyszer már fizet jogdíjat az Artisjusnak.

Na igen. Emlékszem, amikor a drótkerítésünket ellopták, akkor a rendőrség a vállát vonogatta, és apámnak kellett megkeresni a szomszéd falu cigánysorán. Rasszista lennék? Megtalálta. Az idióták simán ledobták az udvarban.

Arra is emlékszem, amikor a bicajomat lopták el. A rendőrök annyit mondtak, lehet rá inni hideg vizet.

De ezeket a veszélyes bűnözőket szerencsére elkapták, és fizetniük is kell, mint a katonatisztnek. Hiszen rádiót hallgattak!

Szokás szerint most is két problémám van az egész sztorival. Az egyik, hogy a bűnözők szabadon garázdálkodnak, és az állam, a rendőrség, meg a "jogvédők" az egyszerű, egyszeri embereket nyúzzák, akik gyakorlatilag nem követtek el semmit. Mert hát mi kárt okozott - akár a társadalomnak, akár a zenészeknek - az a szoláriumos, aki rádiót hallgatott? Eleve abszurd a kérdés, dehát biztos vagyok benne, hogy Artisjusos barátaink megideologizálják, miért súlyosabb a rádiózás az emberölésnél.

A másik, hogy már megint a vérszívók és ingyenélők okoznak fennakadást. Többszörösen. Mert abban biztosak lehetünk, hogy az Artisjus által beszedett pénzből a zenészek látják a legkevesebbet. A "jogvédők" csak létrehoztak maguknak egy jó bizniszt, ami nagyjából olyan, mint a maffia "védelmi pénze": nem csinálnak semmi hasznosat, nem alkotnak semmilyen értéket, egyszerűen csak körbejárnak és kiverik az emberekből a pénzt. Törvényerővel! Mert ha nem vagy hajlandó perkálni, akkor irány a börtön. A "jogvédőknek" nem elég, hogy a rádióállomások már így is fizetnek nekik a nagy büdös semmiért: fizessen az is, aki hallgatja! Hány bőrt lehet egy ilyen rókáról lenyúzni?

Azért kíváncsi lennék, ki hogyan látja a kérdést, hogy miért is kell nekünk egy ilyen "köztes ember", aki a művészek és a hallgatóság közé áll, és valamiféle elvont "jog" nevében sápot húz - sokszor mindkét oldalról.

Szólj hozzá!

Címkék: artisjus szerzői jogok jogvédelem

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása