HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • Deansdale: @Digitális_Fater: ...amúgy nem tudom nem észrevenni, hogy azok akik Győrffit támadják nem írtak cikket a Litera kérdésére, vagyis úgy tűnik ők nem érzik szükségét önvizsgálatnak. Ők a mindenki másná... (2026.08.19. 08:32) Vízválasztó
  • Deansdale: @Digitális_Fater: Véletlenszerű gondolatok amik olvasás közben beugrottak: A lényegi mondanivalója magától értetődő, degenerált elmebetegek és a köztünk élő idegenek akarnak önostorozásra kényszerí... (2026.08.19. 08:16) Vízválasztó
  • Deansdale: @-JzK-: Erre megintcsak nem lehet szalonképeset reagálni, illetve ha lehetne is, annak nem lenne értelme. (2026.08.19. 07:43) Vízválasztó
  • Digitális_Fater: Egy többé-kevésbé a nemzeti oldallal szimpatizáló költő rossz választ küldött be a Literára az "elszámoltatással" kapcsolatos körkérdésre. Természetesen óriási az ajvék a hazátlanok és az örök SZDSZ... (2026.08.18. 22:31) Vízválasztó
  • -JzK-: ot.hu/fero-dalma/elerte-a-magyar-parlamentet-az-aldozatkultusz-anglia-mar-a-pusztito-kovetkezmenyekkel-kuzd-a-roma-holokauszttol-jason-arday-halalaig/ (2026.08.18. 21:19) Vízválasztó
  • Utolsó 20

Jogvédelem?

2011.11.05. 09:06 Deansdale

Amikor ide jutunk a "jogvédelemmel", azt hiszem ideje lehúzni a rolót:

Szegedi szoláriumot büntetett az Artisjus - Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület ellenőrzést tartott az egyik szegedi szoláriumszalonban, ahol a helyiségben a rádióból szólt a zene. Az egyesület a szerzői jogok megfizetéséről szóló bizonylatot kérte a tulajdonostól, aki elmondása szerint nem tudott arról, hogy a rádiózásért bárkinek is fizetnie kell. Különösen úgy, hogy a rádióban lejátszott zeneszámok után a rádió egyszer már fizet jogdíjat az Artisjusnak.

Na igen. Emlékszem, amikor a drótkerítésünket ellopták, akkor a rendőrség a vállát vonogatta, és apámnak kellett megkeresni a szomszéd falu cigánysorán. Rasszista lennék? Megtalálta. Az idióták simán ledobták az udvarban.

Arra is emlékszem, amikor a bicajomat lopták el. A rendőrök annyit mondtak, lehet rá inni hideg vizet.

De ezeket a veszélyes bűnözőket szerencsére elkapták, és fizetniük is kell, mint a katonatisztnek. Hiszen rádiót hallgattak!

Szokás szerint most is két problémám van az egész sztorival. Az egyik, hogy a bűnözők szabadon garázdálkodnak, és az állam, a rendőrség, meg a "jogvédők" az egyszerű, egyszeri embereket nyúzzák, akik gyakorlatilag nem követtek el semmit. Mert hát mi kárt okozott - akár a társadalomnak, akár a zenészeknek - az a szoláriumos, aki rádiót hallgatott? Eleve abszurd a kérdés, dehát biztos vagyok benne, hogy Artisjusos barátaink megideologizálják, miért súlyosabb a rádiózás az emberölésnél.

A másik, hogy már megint a vérszívók és ingyenélők okoznak fennakadást. Többszörösen. Mert abban biztosak lehetünk, hogy az Artisjus által beszedett pénzből a zenészek látják a legkevesebbet. A "jogvédők" csak létrehoztak maguknak egy jó bizniszt, ami nagyjából olyan, mint a maffia "védelmi pénze": nem csinálnak semmi hasznosat, nem alkotnak semmilyen értéket, egyszerűen csak körbejárnak és kiverik az emberekből a pénzt. Törvényerővel! Mert ha nem vagy hajlandó perkálni, akkor irány a börtön. A "jogvédőknek" nem elég, hogy a rádióállomások már így is fizetnek nekik a nagy büdös semmiért: fizessen az is, aki hallgatja! Hány bőrt lehet egy ilyen rókáról lenyúzni?

Azért kíváncsi lennék, ki hogyan látja a kérdést, hogy miért is kell nekünk egy ilyen "köztes ember", aki a művészek és a hallgatóság közé áll, és valamiféle elvont "jog" nevében sápot húz - sokszor mindkét oldalról.

Szólj hozzá!

Címkék: artisjus szerzői jogok jogvédelem

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása