HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • AlabamaLapa: @Deansdale: akkor nem láttam benne semmi kockázatot, mivel az ő ingatlanjára ment a jelzálog...Az igy utólag fura, hogy el lehetett ajándékozni és nem volt elidegenítési meg semmi tilalom rajta a ba... (2025.04.26. 13:27) Kell ennél egyértelműbb üzenet?
  • Deansdale: @AlabamaLapa: Nyilván képes vagyok felfogni, hogy ilyesmik történnek a világban, de emberileg megérteni sosem fogom tudni. Lehet haragudni egy exre, de tízmilliókból kiforgatni merő tetűségből... B... (2025.04.26. 12:42) Kell ennél egyértelműbb üzenet?
  • AlabamaLapa: @Lorrh: nő vagyok...ha ilyen egyszerű lenne, akkor persze, hogy jó lenne :-) A jelzálogos ingatlant az ex elajándékozta az anyjának, amikor a bank már árverésre akarta küldeni az ingatlant. Aztán in... (2025.04.26. 10:49) Kell ennél egyértelműbb üzenet?
  • Lorrh: @AlabamaLapa: Nem ismerlek, te nő vagy férfi vagy? Nem kell fizetned semmiféle hitelt, ha jelzálogos, akkor majd a bank elveszi az illető ingatlanját. Nem értem mi a jogi háttér, de ha ennyire előny... (2025.04.26. 09:55) Kell ennél egyértelműbb üzenet?
  • AlabamaLapa: @Lorrh: Mondjuk erre pont ellenpélda vagyok :-D Nálunk az ex semmizett ki, a cuccaim 50%-a nála maradt, úgy, hogy semmi keresete nem volt és éveken át eltartottam...és most még nekem kéne kifizetni ... (2025.04.26. 09:39) Kell ennél egyértelműbb üzenet?
  • Utolsó 20

Apróság abortusztémában

2011.12.05. 11:32 Deansdale

Az abortusz manapság nem egyéni, vagy családi téma, de még nem is társadalmi, hanem politikai. Na és persze egyeseknek megélhetési - vannak akik azért kapják a fizetést, hogy gerjesszék a parttalan vitát. És ha leülepedne a mocsok, vagy kikristályosodna valami döntés, akkor ezek a hivatásos vitázók állás nélkül maradnának.

Olvasgatom a HVG-n a legújabb fejleményeket abortusz-ügyben, de a szokásos polkorrektséggel lefojtott sárdobáláson kívül megakadt valamin a szemem (kiemelés tőlem):

"(...) zárta állásfoglalását a kisebbik kormánypárt, kiemelve, hogy félreértés vagy félrevezető szándék állhat a Magyar Helsinki Bizottság, a NANE Egyesület, a Labrisz Leszbikus Egyesület, a Patent Egyesület, a Stop-Férfierőszak Projekt és a Társaság a Szabadságjogokért közleménye mögött."

Nocsak. Nem hittem volna, hogy pont a leszbikusoknak lesz ennyire fontos az abortuszvita. Vajon mennyi leszbikus mehet évente abortuszra?

Persze az is érdekes kérdés, mit keres a listán a NANE és a Stop-retardáltak. Az soha nem volt vitatott, hogy ha neadj'isten megerőszakolnak valakit, akkor joga van abortuszhoz. Akkor ezek után ezeknek a szervezeteknek illene összecsomagolni és hazamenni, nem? Végülis mi köze a felelőtlenül nem védekező nőknek a családon belüli erőszakhoz? Úgy van: semmi. Ezek a szervezetek nem a rögzített célcsoportjukat képviselik, hanem a tágabb feminista érdekszövetséget. Lehet ledobni az álarcot, csajok. A tevékenységetek úgyis leleplez. És ezentúl nem kell a nagy szöveg a CSBE-ről, mivel úgyis tudjuk, hogy egyszerűen csak megélhetési feministák vagytok.

1 komment

Címkék: feminizmus feminista abortusz antifeminista antifeminizmus

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Frederick (törölt) 2013.02.24. 07:02:59

Régi hír, de valahogy nem tudom megállni…

"A nőnek joga van az abortuszra. (Jogunk van kinyírni a meg nem született gyerekünket, ha nem kérünk belőle.)" - nyávogják a leszbikus és feminista aktivisták.

A TASZ szerint sem szabad korlátozni az abortuszhoz való jogot. Ah...!

2013 van és a helyzet nem változott semmit.

Hányingerem van.

Az egész abortuszt be kéne szüntetni Magyarországon. S sürgetni az örökbefogadás tradícióját.
süti beállítások módosítása