HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Keresés

Utolsó kommentek

  • Deansdale: @GABOR2: Természetesen itt is a "konszenzusról" beszélnek, ami közvetlen beismerése annak, hogy ez nem tudomány, hanem politika. Amúgy elmehetenek a bús picsába a hülyeséggel, hogy mit jósolnak 2050... (2025.06.05. 06:50) Környezetvédelem
  • GABOR2: Hoppá itt egy cikk miszerint talán nem globális felmelegedés lesz ebből az egész történetből, hanem az emberi intézkedések miatt inkább egy nagy lehülés jön. Ami azért is érdekes, mert eddig az volt... (2025.06.04. 22:34) Környezetvédelem
  • Вера Брежнева: @valis47: túltárgyaltuk. (2025.06.03. 17:38) Trump
  • valis47: @Вера Брежнева: Hát ebbe nem látok bele semmilyen "leverést". Orosz TV-showban bemutattak pár képet egy 1990 körüli Playboyból, ennek semmi ilyen jelentősége nincsen. (2025.06.03. 17:27) Trump
  • Вера Брежнева: @valis47: "semmi érdeke nem fűződött" Hát dehogynem! Amikor börtönbe kerülsz és belépsz a szobádba akkor rögtön levernek a régiek, hogy tudd merre hány lépés. Ugyebár a macsó kultúra. Egyébként leh... (2025.06.03. 15:20) Trump
  • Utolsó 20

Archívum

Linkek

A XXI. századi feminizmus egyetlen ecsetvonásban

2013.05.09. 13:28 Deansdale

24 éves nő felteszi a saját fotóját az "értékeljétek a kinézetemet" alredditre "na mit gondoltok srácok?" felkiáltással. "A srácok" egyike kideríti, hogy a nő egyébként véresszájú feministaként százával fossa a kommenteket, miszerint a szemét férfiak tárgyiasítják őt, mert rá mernek nézni a gonosz szemükkel és nem a komplex emberi lényt látják, hanem csak a női kinézetét. Azt is megtudhatjuk tőle, hogy a nőknek a férfiak érdeklődése csak púp a hátukon.

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

4 komment

Címkék: feminizmus feminista antifeminista antifeminizmus

Ajánlott bejegyzések:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Go Jóska 2013.05.10. 22:44:35

Ez a feminista paradoxon. Ha egy nő a bájaival felkelti a férfiak érdeklődését (a médiában: ha szép, és ezt kihangsúlyozóan öltözködik), az tárgyiasítás, akkor őt szexuális tárgyként kezelik. Ha nem kelti fel (a médiában: nem szép, vagy ha szép is, egyszerűen öltözködik, nem hangsúlyozza ki), akkor meg nem tud mint nő érvényesülni.
A legszebb az, amikor valaki ugyanabban a szövegben, sőt, akár ugyanabban a bekezdésben tiltakozik mindkét "probléma" miatt - mint Szalai Erzsébet ugyebár.
Eszerint a "logika" szerint gondolom ez a petit_chat is csak női mivoltában kívánt érvényesülni éppen, és így ez kivételesen nem tárgyiasítás.
Válasz erre 

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2013.05.18. 00:04:41

Jaj Dean, hát nem tudod, hogy ha egy nő minden báját közszemlére teszi, akkor ezzel az ellen tiltakozik, hogy a köz megszemlélje.
Válasz erre 

Bobemara 2013.06.07. 12:37:39

Jesszus, ez agybajos...
(mmint a csaj)
Válasz erre 

Aurelius Respectus 2014.02.13. 23:05:04

Ez mekkora ostobaság, tipikus feminista. Mit értékeljenek rajta, ha csak látják őt és nem hallottak még tőle semmit ?
Válasz erre 
süti beállítások módosítása