Amikor együtt kondizom líbiai és ománi cimboráimmal, mindig megemlítem nekik, hogy ez a kedvenc elemem az iszlám vallásból :) Ők mindig azt mondják, hogy nincs nekem annyi pénzem. Úgy tűnik, erre is van megoldás...

A világban van pár hír ami a normális irányba mutat:

Az agyonszídott reklám hatalmas mértékben megtérült a cégnek. Azért volt szidott, mert a cég visszatért a "régi" formulához, vonzó nővel reklámozta a termékét:

"Alig négy hónap alatt 140 százalékos emelkedést produkáltak az American Eagle részvényei, miután az amerikai ruhamárka Sydney Sweenyvel forgatott reklámfilmet, amely valóságos kasszasikernek bizonyult."

www.portfolio.hu/uzlet/20251205/az-ev-legbotranyosabb-kampanya-utan-felrobbant-ez-a-befektetes-video-804070

A kiakadás abszolút felesleges volt.

Viszont itt egy másik hír, hogy a Jaguár megválik a kocsijukat GAY-re/woke-ra változtató alkotótól és tegnap a 6%-ot emelkedett emiatt is a részvényük.

"JLR Fired the Man Who Designed the Jaguar Type 00 Concept: Report"

www.caranddriver.com/news/a69611786/gerry-mcgovern-jlr-design-boss-fired/

@GABOR2: A részvényárfolyamoknál többet mondanának az éves eladási mutatók, és azokban szerintem nem olyan radikális a változás. Persze ez nem neked szóló kritika, a sajtó mutogatja nekünk a részvénypiacot, holott az voltaképp csak fikció - amit ma "elveszít" egy cég azt másnap "visszanyerheti", és lehet hogy a kasszájuk közben egyetlen fillérrel sem változik semerre.

@GABOR2: Az olyan klasszikus márkáknak mint a jaguár ostobaság a poszmodern elektromos stílust erőltetni, azzal úgysem mennek semmire. Ha a klasszikus E-type-nak gyártanák egy modernizált EU-konform változatát, azt szerintem vennék mint a cukrot.

@Deansdale: Igazad van sok esetben, de ha egy cég alapvetően ruhákat árul és 140%-kal nől a részvényárfolyam az azt jelenti, hogy nőttek a bevételei... ez nem egy AI cég, hogy a szép jövőkép vetítésével öntik bele a pénzt.

@Deansdale: A klasszikus márkákat áruló cégeket különösen szereti megszerezni magának a Woke... aztán csinálnak valamit aminek semmi köze sincs a márkához egyáltalán.

A fickót egyébként tán erővel kellett kidobni, mert nem fogadta el, hogy kirúgják.

@GABOR2: Helyes, remélem 8 napon túl gyógyul :)

@GABOR2: Szerintem is - az ikonikus angol márka szétverése tervezett/szervezett akció lehetett, elnézve az ottani Orwelli viszonyokat.
Azt rebesgette tavaly több állítólagos bennfentes, hogy a TATA - mint főrészvényes - felett átvette az irányítást valamelyik Blackrock hátterű kamucég, és szinte azonnal - belülről - kivégezték őket. Remélhetőleg ennek a nyomorultnak a kirúgása is a lassan ébredező brit ellenállás eredménye...

@Deansdale: @Fuluska: Igazából a "visszatérés" azért is nehéz lesz, mert állítólag megsemmisítettek egy csomó minden know-how-t is, szóval azt hogyan készültek a korábbi kocsik. Ha jól értem...

itt van még ez is: demokrata.hu/vilag/behodolas-az-iszlamnak-a-britek-legitimalnak-a-verfetozest-1067204/

Hazai viszonylatban: magyarjelen.hu/belfold/28325-orban-viktor-magyar-allampolgarsagot-adna-a-vendegmunkasoknak-video

Plusz újabb feminista férfi démonizálás, a mankeeping: wmn.hu/wmn-life/65195-mankeeping-erzelmi-munka-randizas

Már a femcsik is kezdik észrevenni mit tettek, de hogy ők hibáztak még nem ismerték fel: www.telegraph.co.uk/news/2025/11/15/men-portrayed-as-either-frightening-or-pathetic-in-film-tv/

www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/1p403jq/the_telegraph_men_portrayed_as_either_frightening/

www.reddit.com/r/MensRights/comments/1p37vlx/men_portrayed_as_either_frightening_or_pathetic/

@zriff: A britek oldódnak be, nem fordítva... Vagy inkább a vezetőik nyomnák abba az irányba a dolgokat.

www.bbc.com/news/articles/cz94yy13q00o

www.bbc.com/news/articles/cg4n5k2lq7no
(megjegyzem, rendszerellenes zenékért még a Kádár-rendszerben sem nagyon csuktak le valakit)

www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/05/swiss-man-jailed-women-men-skeletons-hate-speech/

@-JzK-: A nyugat teljesen megzakkant, szerintem ez már bőven az a szakasz amit a Római birodalomnál a dekadens szétrohadásnak tekintünk, közvetlenül a bukás előtt.

Jól látom, hogy a zenéért letartóztatott az magyar volt? Ez így dupla intő jel a magyar embereknek.

@Deansdale: Állítólag ilyesmiket árult, bár Grok később mintha már agyonhallgatná:x.com/grok/status/1995412649665073510

@Mattka85: Britannia a pluralizmus és a liberális demokrácia őshazája, tehát teljesen normális ha antikommunista dalok hallgatásáért bebörtönöznek valakit... Csodálom, hogy bizonyos helyeken még nem lázadt fel a nép.

A brit "konzervatívok" ex-miniszterelnöke:
x.com/davidkurten/status/1996977187363184730

www.cbsnews.com/news/teacher-jailed-for-contempt-of-court-refusing-student-gender-neutral-pronouns-ireland/

www.bbc.com/news/articles/cx2384wjr7go

@-JzK-: Ez mondjuk egy hangyányit ambivalens eset. Eredetileg azért hurcolták meg a keresztény tanárt, mert nem volt hajlandó másik neműként kezelni egy elmebeteg diákját, és ez nyilvánvaló tetűség a hatóságok részéről. Viszont a sztori többi része érthetetlen; a suli kirúgta a tanárt, de ő visszajárt "dolgozni", mireföl a suli bírósági végzést hozatott elenne, hogy húzzon már a vérbe, de a fószer csakazértis rendszeresen visszamegy a suliba. Ennek nem tudom mi értelme, a kirúgását visszacsinálni úgysem tudja, és ha tudná sem ez lenne a módja, vagyis idiótaság amit csinál. És most már azért zárják börtönbe, mert visszajár a suliba ahonnan rég ki van tiltva, ennek technikailag már semmi köze az eredeti ügyhöz.

Legalábbis a sajtóban ezt lehet olvasni, aztán lehet hogy az igazság kicsit más.

Teljesen nyilvánvaló volt már egy ideje, hogy a muszlim migránsok előbb-utóbb kikényszerítik a nyugati államokból a poligámiát, természetesen szigorúan csak az egy férfi - több nő változatot. A beleegyezési korhatárt is jelentősen le fogják nyomatni.

Ellenben amikor majd igazán domináns helyzetbe kerülnek, a homoházasságnak sajnos búcsút kell majd inteni :(

www.telegraph.co.uk/news/2025/09/28/nhs-supports-first-cousin-marriages-birth-defect-risk/

Ugye ez is kiknek a körében népszerű?

Vö. en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East

archive.is/20250626125436/https://www.economist.com/britain/2025/06/26/the-culture-wars-are-coming-for-cousin-marriage-in-britain

@rrh19: @-JzK-: Azt talán a svédekkel kapcsolatban láttam a minap, hogy államilag elfogadják az idegenben kötött gyerekházasságot, bár a népnek nem tetszik, de ezt a politika leszarja. Gondolom más nyugati országokra is érvényes.

en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Sweden

Hand grenade attacks and bombings: "Criminologists in Sweden don't know why there was a strong increase and why Sweden has a much higher rate than countries close by."

"Nem tudják"... muhahaha... tipp esetleg? Vagy esetleg valaki szóljon nekik?

Itt egy svéd kriminológus: en.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Sarnecki

www.bbc.com/news/articles/c04vqldn42go

@-JzK-: A CpG-t azért lecsukták.

www.theguardian.com/commentisfree/2025/dec/12/europe-migrants-birth-rates-immigration-countries

@-JzK-: Szerintem nincs ember 80-as IQ fölött aki őszintén hiszi, hogy a nyugati világ menten összeomlana sokmillió 70-es IQ-jú harmadikvilágbeli söpredék nélkül. Se demográfiailag, se gazdaságilag nincs semmi értelme ezeket importálni, sőt.
Aki mégis azt mondja, hogy végünk van migráció nélkül, az vagy szándékosan akarja elpusztítani a nyugati civilizációt és a fehér fajt, vagy mélyen agymosott, funkcionálisan retardált pártkatona.

A természetben minden populáció hullámzik, de senkinek eszébe nem jutna egy éppen csökkenő mezeinyúl-populációt úgy "megmenteni", hogy üregi nyulakat telepítenek be a területükre.

@Deansdale: ...dehát a Guardianról mindigis tudtuk, hogy szélbalos haladár szennylap.

www.realityslaststand.com/p/no-anticipating-violence-is-not-violence

@-JzK-: Hát, a véleményem biztos nem lesz újszerű, de azért leírom :) A balosság célja szétverni a társadalmainkat, amit többek között úgy akarnak elérni, hogy szinte mindent kriminalizálnak, de szelektíven alkalmazzák az igazságszolgáltatást. A társadalmaink gerincét alkotó fehér férfiakat minden szarért évekre lecsukják, mindenki másnak meg bármit szabad, esetleg kapnak egy kis felfüggesztettet vagy a legrosszabb esetben pár hónapot. Ez a cikk is valami ilyesmiről szól, bár kétlem hogy túl gyorsan átcsúszna a jogalkotásba, de pár év múlva valahol már bevezethetik.

@Deansdale: Ezért nem szabad a nőnek hatalmat adni. Mivel ösztönösen félnek a férfiaktól, elkezdik őket kiherélni, megalázni, amint erre lehetőségük lesz. Ez a párválasztásuktól kezdve az élet minden területén látható, a végeredmény egy olyan kontraszelekció, amiben szinte már semmilyen mérhető tesztoszteronszinttel bíró férfi nem marad. A sor addig folytatódik, amíg a matriarchális társadalom össze nem omlik, biztos vagyok benne, hogy a női bírói ítéletek összessége is így születik. Az idegenek előnyt élveznek ideig-óráig, velük szemben a fenti mélyen gyökeredző (de amúgy téves és káros) megítélések kevésbé hangsúlyosak. Hát ezt kell mindenkinek tűzzel-vassal akadályozni, aki az önfenntartásnál magasabb szinten működő társadalmat akar szervezni.

@Szergej Csagajev: bocsánat de a sztori úgy kezdődött hogy az elvált családokban a nők nevelik a fiú gyermekeket és az iskolában is nők tanítják. Full feminin minta mindenhol. Már kb 2 generáció óta töketlen férfiak nőnek fel. ÉS a férfiak odaadták a nőknek a gyeplőt.
Nem baj.
Vissza is lehet venni.

@Lorrh: És a nők kezébe hogyan került át a gyeplő szerinted? Mert én azt gondolom, az nem az elvált anyákkal kezdődött, azok már a tünet voltak. A férfiak visszaszorulása civilizációs hanyatlási tünet, és a nyugati civilizációt már nem fogja megmenteni senki. Elfáradt, nincs többé mondanivalója. Ami jó volt belőle, azt más kultúrák tovább viszik (pl. Dél-Amerika nem egy országa ma már jóval európaibb, mint az a rossz vicc, ami a környéken maradt belőle), az öreg földrészre pedig érdekes idők jönnek. De a kiherélt, feminizált férfi már semmilyen hatalmat nem fog önállóan visszavenni. Esetleg a muszlimokkal karöltve, ha azok megkímélik őket.

@Szergej Csagajev:
Az tény, hogy ha lineárisan a jelenlegi trendeket nézzük akkor gyászos jövője lesz Európának.

De az emberi gondolkodás óriási csapdája a lineáris jövő jóslás csapdája. "ha így megy továb... ez meg ez lesz"

A világ jelenségei azonban nem lineárisak. Forradalmak kataklizmák egyik pillanatról a másikra történnek, amik után totál más világok jöhetnek. Persze, muszlim világ is lehet, naná!

@Lorrh: A jelen helyzetben nem tudok optimista lenni, mert abból a gödörből kimászni, ahová az intelligenciát, közerkölcsöt és viselkedést a felvilágosodás taszította, évszázadok alatt lehet csak. Addig csak a vasszigor működne, hogy a magát lekvárnak képzelő ürüléket kordában tartsa, de erre pillanatnyilag nincs jelentkező, mert szinte mindenkit megfertőzött a liberális szellem. Ugyebár utóbbi szerint mindenki jónak születik, csak bizonyos körülmények elrontják, ezért nem szabad erőszakot alkalmazni. Milyen éles ellentétben áll ez a kereszténység felfogásával, ami az ember gyarlóságából indult ki, tette mindezt helyesen. Ennek feladása, valamint a természetes tekintély (uralkodó, nemesség, nemzetségfők, családfők hatalmának) felszámolása olyan hatalmi vákuumot hozott létre, amit sem a feminista nők, sem a mai szánalmas férfiak nem tudnak kitölteni.

Hallottam, hogy az egyik brit-zsidó megmondó ember aki eddig nagyons szerette a diverzitást, most hirtelen nem érzi magát biztonságban az ausztrál tengerparton történtek miatt és ezért szeretné, ha muzulmán bevándorlás be lenne tiltva, helyette indiaik árasszák inkább el Angliát, meg lényegében a fehér embereknek legyen kevesebb joga, még több dolgot tiltana a közbeszédben...

@GABOR2: Na igen, ha (amúgy moszad-alkalmazott) arabok krízis-szinészek közé puffogtatnak Ausztráliában akkor nyilván azonnal szigorítani kell a kizárólag fehér embereket érintő gyűlölet-törvényeken és a fegyvertartáson.

@Deansdale: Igen az egyik felvétel hiper-szuper gyanus. Lényegében többszőr látszik, hogy két idősebb férfira céloz viszonylag közel és nemcsak, hogy nincs találat ( pedig annyiszor elmonjdák, hogy profin kezelik a fegyvereket ), hanem látszólag a " krízis-színész" bácsik elég lustán állnak a dologhoz, mert azzal se fárasztják magukat, hogy fedezékbe menjenek.

A legjobb szögből videó eltünt tán, de ezen is látszik, hogy elég lazán veszi a két öreg, de van olyan is, ahol konrétan rájuk lő és... semmi.

www.youtube.com/shorts/16qjbQNviWQ

De volt itt tegnap egy másik elég sokkoló dolog... Donald Trumptól.

Megint zsidók közé ment beszélni... elég farádt vagyok nem emlékszem mindenre, de megint durva dolgokat mondott, olyat amiért az új antiszemita törvények miatt elitélnék, de itt csak lazán ki lettek mondva a dolgok.

www.youtube.com/watch?v=VCOec48W3ws

Elmondta pl. hogy az édesapja annó mesélte el neki, hogy létezik ez a nagyon nagy hatalmú lobbi a zsidó lobbi.
És megint mint múltkor elmondta, hogy az USA-t lényegében ez a lobbi irányítja, de most súlyos veszélyes fenyegeti a zsidók hatalmát mert van három-négy ember aki nincs a zsidók markában a kongresszuson és hogy pár éve még mindenki teljesen a zsidók hatalmában volt.

Elmesélte, hogy zsidók adták neki mind közvetve és közvetlne a legtöbb pénzt, hogy megválasszák. Oda is szólította az egyiket, aki 200 millióval támogatta.

Elmesélte, hogy ő és a házastársa non-stop erőszakosan zaklatják szinte és folyton követelnek valamit, hogy tegyen mindig csak Izraelért. ( pedig elvileg USA állampolgár )

A zsidók meg azt mondták, mint a cím is jelzi, hogy Trump lesz az első "zsidó elnök" akit újraválasztanak majd.

Ugyanis annyira elégedettek Trumppal ezek a zsidók, hogy azt akarják, hogy harmadszor is elnök legyen, amit jelenleg törvény tilt, de arról beszélnek, hogy majd elintézik, hogy mégis Trump legyen az elnök.

De voltak tán még ennél ütősebb dolgok is, csak nagyon fáradt voltam mikor hallgattam, meg most is igazából...

Teljes beszéd:

www.youtube.com/watch?v=VCOec48W3ws

A cím már beszédes, a zsidók itt Trumpot "az első zsidó elnöknek" nevezik:

"FULL FOOTAGE: TRUMP'S HANUKKAH event with MARK LEVIN | "FIRST JEWISH PRESIDENT""

De régen volt tán már zsidó elnöke az USA-nak... szóval azóta.

Biztos valaki készít majd kiemeléseket a beszédből, mert elég durva és amit amúgy tagadnak és törvénnyel tiltanák, hogy kimondhassa valaki, itt lazán kimondják...

@GABOR2: Pár dolog kiemelve, de nem minden fontos dolog...

www.youtube.com/watch?v=j5BzHj49Kk0

@GABOR2: Én ezt láttam:
x.com/SpeakWithDeeDee/status/2000400396477763621
Persze az interneten semmit sem lehet bemondásra elhinni, de ez a mainstream sajtóra pontosan ugyanannyira igaz mint a random fórumozókra, szóval mindenkinél csak ízlés kérdése, hogy mit hisz.

Meg ezt: x.com/FLrhiannon/status/2000629041788010807

@GABOR2: Maguk között mindigis dicsekedtek arról, amit antiszemitizmusnak neveznek ha fehér ember mondja róluk... Dehát hiába szivárognak ki az ilyenek, a tömegek fel sem fogják, nekik tökmindegy.

@Deansdale: Annó amerikában volt az robbantás a futóversenyen, sokan állították, hogy korábban már látták a felvételeket... én is közéjük tartozok, én is láttam, szóval... mit higgyen el az ember?

Itt pedig az volt, hogy Izrael rögtön mondta, hogy szerinte Iránhoz köthetőek a támadók, és az USA rögtön mondta, hogy engedi Izraelnek a "válaszlépést"... közben az ausztrálok mást mondanank.

www.jpost.com/opinion/article-880411

Szóval van erős politikai ok ilyet rendezni...

Új AI cuccok mellett majd mindent le lehet tagadni, hogy hamisítvány...

www.telegraph.co.uk/news/2025/12/22/magnetic-hijabs-to-attract-muslim-policewomen/

De azért vannak jó hírek is:

www.theguardian.com/world/2025/dec/22/revealed-how-big-businesses-are-rolling-back-public-support-for-pride

@-JzK-: ...és közben készülnek a ruszkik megtámadására, de a pletykák szerint a muszlimoknak nem lesz kötelező sorozás, csak a briteknek.

@Deansdale:

Izrael sem sorozza be az arab állampolgárait, szerintem ez korrekt, Ukrajnának is hasonlóképpen kellett volna eljárnia a kárpátaljai magyarok kapcsán.

Szoktam viccelődni, hogy a németeknek most már lesz kamikaze hadosztályuk is a "menekültekből" ferbuválva :D

@-JzK-: Izraelben teljesen más a helyzet, ott az arabok eleve helyiek, és a zsidók nem bíznak bennük, ezért nem adnak fegyvert a kezükbe - legalábbis nem mindegyiknek, mert amúgy szolgálnak arabok az IDF-ben. A briteknél katonakorú idegen férfiak millióit engedték be az utóbbi pár évben, aztán a fiatal angolok mennek a frontra megdögleni. Ennél nincs könnyebb és elegánsabb módja a népességcserének.

@Deansdale:

Attól függetlenül, hogy nyilván nem csak puszta szívjóságból teszik, az egy korrekt deal, hogy nem soroznak be olyanokat, akiktől nem elvárható, hogy meghaljanak egy olyan államért, amelyeket nem feltétlenül érezhetnek a hazájuknak.

Bár Ukrajna járna el ekként a kárpátaljai magyarokkal.

hu.wikipedia.org/wiki/Akasztottak_erdeje_(reg%C3%A9ny)

@Szergej Csagajev: A hatalom átadása főleg az elvált anyákkal kezdődött, mert nem lehetett jelen az apa a gyerek nevelésénél, nem szólhatott bele a nevelésbe. A tény, hogy nagyon gyakran az anyáknak ítélte a bíróság a gyereket váláskor, emiatt a társadalom kb. felét nők nevelték fel egyedül. A férfiak nem tudtak előbb sem beleszólni, hiszen abban az időben kellett a vélt/valós társadalmi egyenlőtlenségeket megszüntetni. Nem fért volna bele, hogy a férfiak nemet mondjanak a feminizmusra.

@Haldric: "hiszen abban az időben kellett a vélt/valós társadalmi egyenlőtlenségeket megszüntetni. Nem fért volna bele, hogy a férfiak nemet mondjanak a feminizmusra."

A férfiaknak a kőkeményen vallásos társadalmakon kívül soha semmi beleszólása nincs társadalmi ügyekbe. A köznép azt hiszi, hogy van, mer' a király vagy a miniszterelnök is férfi, de ezek se a férfiak kedvében uralkodtak, mindenki a nőknek nyal :) A fundamentalista keresztények mentek csak ezzel szembe nyugaton, ők vallási parancsba tették hogy a férfi az úr, de ez sem tartott örökké, történelmi léptékben nézve elég gyorsan elkopott :\ Aztán ha a társadalom nyíltan lejt a nők felé, onnan már csak idő kérdése, hogy mikorra csesznek szét mindent.

@Deansdale: Érdekes eredmények látnak napvilágot, mikor a különböző társadalmakat vizsgálják. Eddig messze a patriarchális társadalmak voltak a leghatékonyabbak, nem véletlenül ezek tudták leigázni a világot. A matriarchiák, matrilineáris társadalmak közel sincsenek ilyen szinten, az önfenntartáson ezek nem szoktak túljutni. Azok a férfiak, akiket a nők irányíthatónak és ezáltal biztonságosnak látnak, általában hitványak, mert egyáltalán nem klasszikus értelemben vett férfiak - ha a gyenge önuralmú rosszfiúkat, vagy a tesztoszteron negatív papucshímeket vesszük, szerintem igazoltuk is az állítást - mégis ezeket választják párnak. Aki pedig nem kívánt ennek a berendezkedésnek behódolni, egyszerűen kivált a matriarchiából és a saját szabályai szerint rendezkedett be. Erre állítólag régen is sok példa volt, és mivel a nők és a gyenge férfiak őket megakadályozni nem tudták, ezt különösebb ellenállás nélkül megtehették. Ez a folyamat a külföldi feleséget kereső, esetleg külföldre is költöző férfiakkal már nyugaton is megindult, és én is hozzájuk fogok csatlakozni valószínűleg.

@Szergej Csagajev: "és én is hozzájuk fogok csatlakozni valószínűleg."

A "passport-bro" jelenség már nálunk is létezik, igaz - nem olyan látványosan, mint bezzegnyugaton, de azért érdemes egy magyar hapsinak is óvatosak maradnia. A női természet ugyanis - fajhoz, földrajzhoz vagy akár történelmi korhoz nem köthető univerzális biológiai entitás, ennek dacára sokan abban a végzetes téveszmében élnek, hogy egy keleti, csóró nő "egészen más, régimódi természetű", nem úgy, mint egy nyugati fehér. Hát egy lengedező lóf*szt. Nem megsérteni akarlak ezzel.

@Fuluska: Én költözni akarok véglegesen, és kifelé a nyugati kultúrkörből, mert itt már mindent sikerült megrontani. A női (meg férfi) működéssel kapcsolatban már jó ideje nincsenek illúzióim, nekem az a fontos, hogy a közösség és a család szabályozó hatása jobban érvényesüljön a degenerált viselkedésre való hajlam felett, mint akár csak nálunk. A liberalizmus a hagyományok és a közösségek lebontásával teljesen kiforgatta már a szabadságot az eredeti jelentéséből, és emberek tömegei hiszik el, hogy ez azt jelenti, hogy bármit megtehetsz és neked minden jár. Na pont ezért fog a nyugat hamar alulmaradni a civilizációs versenyben. Nekem a nyugat összeomlását kedvem, az esetleges újra önmagára találását pedig időm nincs megvárni, mert a "felvilágosodás" okozta sebeket legalább 2-3 évszázad lesz begyógyítani. Matriarchális társadalomban pedig sem házasodni, sem családot alapítani nem fogok, mert ösztönzőm sincs hozzá, és az utódaim túlélése és életképessége sem szavatolt semennyire.

@Szergej Csagajev: Érthető az álláspontod, nem is vitatkozom - csak annyit állítottam, hogy a nők mindenhol nőként működnek, és erre kell az embernek (fel)készülnie :)

@Szergej Csagajev: Dél-Amerikában vagy Ázsiában talán még vannak élhető helyek. Én sokáig Japánra gondoltam, de azt is épp most b*sszák szét.

@Deansdale: Dél-Amerika lesz az első tippem nekem is. Jövőre megnézem, ha tetszik, akkor 3-4 éven belül kimegyek néhány hónapra amolyan próba gyanánt, ha beválik, maradok is szerintem.

@Deansdale:

Japán már jó ideje szét b*szva, csak innen nézve tűnik tradicionális társadalomnak, de nem véletlenül néz ki úgy a korfájuk ahogy. Másrészt annyiban tényleg tradicionálisok, hogy japán nő ritkán menne férjhez külföldihez, fiatalon kipróbálják szívesen a fehér f*szt a gaijin bárból, de hosszútávra csak japánnal kezdenének. Nekem egy volt osztálytársamnak van japán felesége, de szegény olyan randa, mint bűn - azt hittem, ázsiai nőben ilyen nincs is. Magasabb státuszú japán nő max Di Caprio-hoz menne hozzá.

A kínaiak mások, ott kimondottan menő dolog a fehér férj (számos kínai nagyvállalkozó azért küldi amerikai egyetemre a lányát, hogy fehér férjet fogjon magának), viszont ott meg a mesterséges egygyermekes politika miatt a nemi arány felborult, így a női elvárások uralják a randipiacot, más kérdés, hogy külfödiként alapból ugrik +4-et az SMV-d. Alap, hogy te fizetsz mindent, viszont ott még két főre is olcsóbb étkezni, mint itthon egyre :D Az már inkább probléma, hogy Kínában angolul Sanghaj-on meg Hong Kong-on kívül max. idegenvezetők meg utcai lehúzók tudnak.

Ázsián belül talán a legjobb Vietnam ilyen téren.

Az is egy szempont, hogy az ázsiai nők vonzóak külsőre (nincs az se, mint itt, hogy a 30+ nők Tinderen 50-nek néznek ki9, meg általában jó társak is, de nem mindenki akar félvér gyereket. De ha ebben gondolkodsz, akkor inkább te költözz oda, mert egy pesti panel árából kapsz egy villát Dél-Kelet Ázsiában. Fülöp-szigeteken annyi csajod lehet, mint Dzsingisz kánnak, ha erre van igényed, de óriási a csóróság, és a kosz.

Latin-Amerika az más tészta, ha beszéled a nyelvüket nyert ügyed van, de szexuálisan talán túlságosan is szabadelvűek. Rio de Janeiro-ban a strandon odajött hozzám egy feka csaj vigyorogva, hogy csinálnék-e neki tejeskávét. Nem értettem a kérdést, utólag tudtam meg, hogy a "tejeskávé" a helyi szlengben a félvér gyereket jelenti. Hát mondom, itt aztán becsajozni könnyebb, mint a cipődet bekötni. A body count-jukat inkább nem akard tudni :)

Kolumbia, Mexikó az ilyen téren talán okésabb, már ha nem zavar, hogy a csajod a köldöködig ér, meg hogy egész nap szól a reggaeton.

Hosszútávra jók még az oroszok, meg a szekularizált-értelmiségi-nagyvárosi családból való törökök és irániak, azok szívesen ideköltöznek, szexuáletikában megfelelnek a hazai 70-es, 80-as évek viszonyainak - max leglepődik, hogy nem vagy körülmetélve :D Rosszabb esetben max van egy pikkelő nagynénje, aki néha beszól, hogy mért nem vagy muszlim, az már más kérdés, hogy őmaga két pofára eszik ramadánkor :D

@Bm3g: Nekem vénember lévén már nem cél a családalapítás, én vinném a családot is magammal :) Azért gondoltam Japánra, mert jó a kajájuk és rend van, biztonság, igazi csúcscivilizáció. Mondjuk ha feleséget keresnék akkor lehet, hogy inkább másfelé mennék én is, de azért van akinek az is bejön ott.

Fiatalabbaknak tökéletes amit leírtál, remélem el is jut pár emberhez akinek épp erre van szüksége.

@Deansdale:

Nézdd meg az ingatlanárakat például Bali-n (Indonézia), vagy Bang Saen városában (Thaiföld). Indonéziában pl. ha befektetsz 130k dollárt, kapsz 5 évre letelepedésit házastárssal plusz gyerekekkel együtt.

Nem árt szembesülni, hogy egy középosztálybeli magyar embernek van annyi pénze, hogy élete végéig munka nélkül ellehetne délkelet-Ázsiában.

Na most akkor minek is dolgozol még? Hogy itt ülj a hidegben, és fizesd az Ursula-adókat?

@Fuluska:

"sokan abban a végzetes téveszmében élnek, hogy egy keleti, csóró nő "egészen más, régimódi természetű", nem úgy, mint egy nyugati fehér."

Ez így nem igaz. Egyrészt az ázsiai rassz genetikailag kevésbé impulzív, nyugodtabb természetű, jobban szabálykövető, a libidójuk is alacsonyabb. Ők minket látnak olyan hebehurgyának, mint mi a négereket, hogy "viszi a vérük". Másrészt a természet kibontakozásának erős gátat szab a kulturális közeg, nem csak a "csóróság": nem mindegy, hogy ha valaki otthagyja a férjét, hogy kurvuljon, azt megvetik, vagy megtapsolják, hogy "you go girl". Harmadrészt PPP-ben számítva pl. Thaiföld alig csóróbb, mint Magyarország. Ha úgy képzeled el a délkelet-ázsiai viszonyokat, mint amiket a vietnami háborúról szóló amcsi filmekben láttál (biciklivel a rizsföldekre igyekvő menő szerencsétlen parasztok), akkor nagyon meglepődnél ott.

Kína meg egy élő scifi a Nyugathoz képest. Sencsenben azt éreztem, amit a Kelet-Berliniek érezhettek, amikor leomlott a fal, és először láthatták a Nyugatot. A gyorsvasút meg személyesen tanúsíthatom, hogy MÁSODPERCRE PONTOSAN indul és érkezik. Ott a MÁV vezetőségét már rég felakasztották volna :)

@Bm3g: Sok mindent felvetettél, nagyrészt spekulatív módon, hiszen - honnan is tudhatnád, hogy merre jártam a világban, vagy hogy mit tapasztaltam.

"Egyrészt az ázsiai rassz genetikailag kevésbé impulzív, nyugodtabb természetű, jobban szabálykövető, a libidójuk is alacsonyabb."

Konkrétan melyik "rasszra" gondolsz? Az Orientre vagy a délkeletire? Ez így elég tág értelmezése egy majd' 2 milliárdos tömegnek.

"Harmadrészt PPP-ben számítva pl. Thaiföld alig csóróbb, mint Magyarország."

Na ne má' tesó... "you're full of shit" :)

"Ha úgy képzeled el a délkelet-ázsiai viszonyokat, mint amiket a vietnami háborúról szóló amcsi filmekben láttál (biciklivel a rizsföldekre igyekvő menő szerencsétlen parasztok), akkor nagyon meglepődnél ott."

Szerintem nem ártana visszavenni az arcból - az első felvetésemhez kanyarodva - sohasem lehet tudni hogy az ember kivel vitatkozik. Miből gondolod hogy nem jártam még a Távol-Keleten? Azt írtam, hogy az evolvált női természet UNIVERZÁLIS, fajtól függetlenül az op. rendszer azonos módon működik - mindenhol ugyanarra lehet számítani, és emiatt érdemes is így kalkulálni. Cáfolj meg.

@Fuluska:

1. Ez a rassszmegállapítás szerintem egyaránt igaz a kelet-ázsiai (Kína, Korea, Japán) és a délkelet-ázsiai népcsoportokra (Mianmar, Thaiföld, Indonézia, Fülöp-szigetek stb.). Lapozd fel J. Philippe Rushton-nak a Race, Evolution, and Behavior c. könyvét.

2. Thaiföldön kevesebb a fizetés nominálisan, de mivel az alapvető termékek (lakhatás, élelmiszer) is JÓVAL olcsóbb, nomeg az éghajlat miatt nem kell kazánra, fűtésre, téligumira, télikabátra stb. stb. költeni, ezért ottani fizuból nem élnek szignifikánsan csóróbban, mint mi. Nyilván ott is vannak ultracsóró falvak, főleg Iszánban, mint ahogy nálunk is vannak Borsodban olyan falvak, ami (nem csak etnikailag, hanem megjelenésre gazdasági fejlettségre nézve is) jobban hasonlít Bangladeshez. Ezért mondtam, hogy PPP-ben nézve nem szignifikánsan csóróbb, mint Magyarország.

3. "az evolvált női természet UNIVERZÁLIS, fajtól függetlenül az op. rendszer azonos módon működik - mindenhol ugyanarra lehet számítani, és emiatt érdemes is így kalkulálni." - Én az "azonost" és az "ugyanarra" részt vitatom, mert más rasszkarakterek, és más kulturális közeg. De még ha az "azonos" igaz is lenne, akkor sem lenne igaz az "ugyanarra", mivel hiába van egy adott nőnek arra nézve vágya, hogy úgy éljen, mint San Francisco-ban, ha ezért kitagadja, leköpi a családja. Erről szól a civilizáció és az állami és társadalmi normák: ne csinálhasd azt, amire a gyarló vágyaid és primitív ösztöneid vinnének, mert következményei vannak. A Nyugaton ez nem csak, hogy megtűrt, hanem egyenesen taps jár érte. Egy keleti társadalomban az ilyen magatartást megvetésre érdemlőnek tartanak, ezért nem igaz az, hogy "ugyanarra" lehet számítani, mivel kisebb az esélye annak, hogy ezzel fogsz szembesülni. Emellett ott az SMV-d is alapból a toppon van, nem igen lehet rádlicitálni. Ha a Fülöp-szigeteken élsz egy helyi nővel, és magas szőke kékszerű európai vagy, "eltartod" őt (ami ott nem guccsi-luivuttyon lófaszságokat jelent, hanem azt, hogy van fedél és élelmiszer, ami két főre olcsóbb ott, mint itt egyre), akkor a szemében te vagy az "isten", és maga Ronaldo és Di Caprio sem lesz különösebb mértékben "istenebb" a szemében.