A feministák egyik fő gumicsontja az erőszak, aminek egyre több fajtáját és jelét vélik felfedezni mindenhol - az elkövetők természetesen mindig a gonosz férfiak, az áldozatok pedig a női báránykák. Smeata barátunk a redditen azonban érdekes felfedezést tett: a mindenféle abúzusok kilométeresre nyúló listáján alig akad olyan pont, amit a feminizmus, mint mozgalom, ne követne el a férfiakkal szemben - vagyis a feminizmus a bántalmazó fél a férfiakkal való kapcsolatában. Lássuk, hogy a feministák szerint milyen jelei vannak a bántalmazásnak:
A partnered érzelmi, szóbeli, vagy "anyagi" (pfff) bántalmazó, ha
- semmibe veszi az érzelmeidet
- tiszteletlen
- sérteget és aztán azt mondja vicc volt, csak nincs humorérzéked
- gúnyolja a nemedet, a (társadalmi) csoportokat amikbe tartozol, a származásodat, az elveidet, stb.
- visszatartja az elfogadás, a megbecsülés, a szeretet vagy a vonzalom jeleit
- nem hajlandó hozzád szólni, nem válaszol ha kérdezed
- kritizál, gúnyneveken nevez, rád kiabál
- megpróbál nyilvánosság előtt megszégyeníteni
- a szemeit forgatja miközben beszélsz
- megnehezíti, hogy kapcsolatokat építs
- megköveteli, hogy jópofát vágj az ő közegében, az ő elképzeléseihez
- akadályoz a vágyaid elérésében, direkt arra játszik, hogy ne kaphasd meg amit akarsz
- azt mondja túlérzékeny vagy
- akkor rúg beléd mikor már amúgyis a padlón fekszel
- az ellened való küzdelem őt feltüzeli, pedig téged fáraszt
- a külvilág felé máshogyan viselkedik, a szebbik, de hamis arcát mutatja
- kicsavarja a szavaidat, átértelmezi a mondanivalódat
- kontrollálni próbálja a döntéseidet
- állandóan panaszkodik, hogy milyen rosszul bánsz vele
- távolságtartással, lelépéssel fenyeget, vagy a kiközösítéseddel
- olyan dolgokat mond amik ellen nem lehet kifogásod, de olyan dolgokat tesz amik neked ártanak
- ha bajban vagy nem segít
- fenyeget, hogy ártani fog neked vagy a családodnak
- amikor úgy tűnik, hogy végre lecsendesedik a helyzet, kitalál valami új problémát ami éket ver közétek
- az ellen fordul amit szeretsz, legyen az hobbi, sport vagy bármilyen érdeklődés
- pont annyi jót mond, hogy ne vádolhasd nyílt ellenségességgel, de közben folyamatosan kritizál, hogy elbizonytalanodj, hogy hagyd magad irányítani
- azt mondja, hogy amit csinál az neked nem árt, hanem használ, sőt, a te érdekedben teszi
- kitalált dolgokkal zaklat
- hazugságokkal és ellentmondásokkal manipulál
- önző és éretlen módon viselkedik, de téged vádol ezekkel
- minden motivációd, vágyad, elképzelésed és tetted megkérdőjelezi, rosszindulatot feltételez a hátterükbe
- olyan témákban is támadja a beleszólási jogod és vitatja a hozzáértésed, amik rád (is) tartoznak és amikhez értesz
- félbeszakít amikor beszélsz, vagy egyszerűen elengedi a füle melett
- olyan érzést kelt benned, hogy nem nyerhetsz, bármit is csinálsz az rossz és hibás
- szándékosan feldühít és aztán rád mutogat, hogy veled van gond
- ragaszkodik ahhoz, hogy mindenben neki van igaza és te mindenben tévedsz
- letagad dolgokat amiket korábban mondott, vagy azt állítja "félreértetted"
- azt mondja az ő érzelmi kitöréseinek, támadásainak te vagy az okozója
- feldühíti ha mással foglalkozol
- egymásnak ellentmondó követeléseket támaszt
- nélküled hoz fontos döntéseket
- folyamatosan zaklat a múltban elkövetett tetteidre hivatkozva
- folyamatos megfigyelés alatt akar tartani
- azt állítja, hogy lelki/szellemi problémáid, torzulásaid, betegségeid vannak
- zavar a munkádban vagy a tanulmányaidban
- tagadja, hogy ő bármi rosszat tenne, vagy akarna tenni veled
- megfélemlítő, megszégyenítő jellegű nyelvezetet használ veled szemben
- fontosabbnak tartja a saját problémáit és igényeit, mint a tieidet
- kritizálja amire a pénzedet költöd
- a saját igényeire elkülönít forrásokat, a tiédre nem
- akadályozza, hogy (jobb) munkát találj vagy előléptessenek
- kirúgat az állásodból
- nem hajlandó konstruktív, építő jellegű munkát vállalni
- nem járul hozzá a közös költségvetéshez, de kivesz belőle
Pár olyan pontot kihagytam az angol listáról, ami értelemszerűen csak párkapcsolatban élő egyénekre vonatkozhat, esetleg átfogalmaztam általánosabb érvényűre, de a lényegen nem változtattam. Nem volt rá szükség.
A fizikai/szexuális bántalmazásra vonatkozó részeket nem nagyon lehet a feminizmus férfiakkal való kollektív viszonyára vonatkoztatni, de azért néhány pontot mégiscsak:
- elfogadhatónak vagy jelentéktelennek tartja a bántalmazásodat
- elvitatja a jogod az önvédelemre
- az ellátásodat/szükségleteidet elutasítja vagy jelentéktelennek sorolja be akkor is, ha beteg vagy sérült vagy
- a nemi szerveidet ért támadásokat, sérüléseket viccesnek és/vagy jogosnak tartja, adott esetben ilyesmivel akar büntetni
- a szexualitásodat "bűnösnek", erkölcstelennek tartja
- a szexuális szokásaidat és érdeklődésedet vitatja, befolyásolni akarja, tilt és/vagy előír dolgokat
- a normális, emberi szexuális igényeidet és érzéseidet ignorálja
- homoszexualitással vádol ha nem vagy hajlandó szexelni
- pletykákat terjeszt a szexualitásodról, rágalmaz, nyilvánosan kritizál
Nos, amennyiben valaki olyat talál ezek között, amit a feminizmus mint mozgalom nem követ el rendszeresen a férfiakkal, mint társadalmi csoporttal szemben, vagy a feminista aktivisták nem csinálják tömegesen a férfiak ellen, annak minden egyes ilyen kivételért ezer kemény magyar forint üti a markát. A jutalomért jelentkezni az afeministákképmutatók@bizomány.hu emilcímen lehet...
2016.09.10. 09:45:23
azallamenvagyok 2016.09.11. 10:02:09
- közli, hogy te vagy a legszebb, legjobb stb, és az övé vagy
- nem engedi, hogy más férfiakhoz közeledj
- megválogatja a barátaidat, hobbidat, elveidet
- lejáratja azokat az embereket, hobbikat, elveket, amik neki nem tetszenek, a nyilvános megalázás a kedvence
- folyamatosan hangsúlyozza, hogy félned kell a világtól, mert mindenki csak bántani akar, kihasználni, ez ellen természetesen csak ő tud megvédeni
- mindig egyet kell értened vele
- nem is feltételezi rólad az önállóságot, felelősségtudatot (ebben szépen leépíti az önbizalmadat: te mindenütt áldozat vagy, a munkahelyen a boltban stb, de majd megvéd, buta vagy, nem vagy elég felvilágosult stb)
- elkényeztet ha valami nem sikerül, akkor az nem a te hibád
... stb lehet szabadon cifrázni:) szóval a feminizmus a nőkkel szemben egy elnyomó apa/anyai/társ szerepet képvisel
2016.09.12. 09:45:54
Paranoid Android2 2016.09.12. 15:27:16
A szokvány tudományos logikával nézve teljes mértékben fogalmatlan. Vitaképtelen.
Aurelius Respectus 2016.09.15. 19:53:46
Amúgy egyre mélyebbre süllyed a Magyar Nemzet, az egykor jobboldali újság.
mno.hu/velemeny/burkini-es-emberi-jogok-1361738?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201609
Deansdale 2016.09.16. 07:06:30
Antonitól meg nem is vártam mást, mint hogy az iszlámot védje a nyugattal szemben, mert az iszlám annyira passzol a feminizmushoz... A hülyéje nem fogja fel, hogy a "kedvencei" addig vernék, amíg zsákot nem húz a fejére - illetve nem érdekli, csak mocskolhassa a magyar férfiakat. Ki kellene dobni ejtőernyővel valahová a sivatagba, aztán ott írjon cikkeket az emberi jogokról.
2016.09.16. 07:58:17
TrollEdomer 2016.09.16. 14:53:25
Aki kényszerből visel ilyet annak nagyon jó lesz, hogy nem engedik utána strandra, aki önként választja mert szégyenlős, akármi, annak meg azért gáz.
Hülye franciák ahelyett hogy végre sarkukra állnának ilyen látszatintézkedésekkel próbálkoznak.
Deansdale 2016.09.16. 17:40:28
Az iszlám szabályaiban benne van, hogy ha olyan helyre kerülnek ahol valami tilos akkor egyszerűen elfogadják, hogy tilos, úgyhogy semmi gondjuk nem akad a burkini tiltásából.
Egyébként persze hogy pótcselekvés - kitiltani kellene őket Európából, nem a fürdőruha-viseletüket baszkurálni. Ugyanakkor ez legalább valamiféle próbálkozás a jó irányba, nem letörni kellene hanem támogatni. Ez most egy olyan szituáció, ahol többet számít, hogy a helyes oldalon álljunk, mint hogy az aktuális kezdeményezés taktikailag optimális-e vagy nem. Ha a normális emberek egymást kritizálják ahelyett hogy egységbe tömörülnének akkor soha nem fogunk kimászni a slamasztikából.
TrollEdomer 2016.09.16. 22:40:25
Deansdale 2016.09.17. 09:06:29
A fő háborút talán nem is a muzulmánokkal vívja európa, hanem a saját hülyéivel, a kultúrmarxistákkal. Emiatt érzem úgy, hogy minden ellenállást támogatni kellene, mert ha még a nem-marxista oldal is önmagát marcangolja akkor soha nem fogunk ötről a hatra jutni, magunk adjuk a sorsunkat a progresszívek kezébe.
És igen, ahogy írtam is, a valódi megoldás az iszlám kitiltása lenne európából - sok sikert kívánok mindenkinek aki ezzel áll a politikai porondra. Amíg ilyen politikus nincs, addig maradnak a félmegoldások.
Deansdale 2016.09.18. 11:15:41
kotyesz 2016.09.18. 12:32:07
Egy kicsit később, 1953-ban így foglalta ezt össze Junsei Ijichi publicista: „úgy tűnik, semminek sincs nagyobb hatása a fiatal japánok elméjére, mint Hollywoodnak”. A japán filmek is felvették lassan az ütemet: az 1946-os Húszéves fiatalság című filmben először mutattak csókolózó párt a képernyőn, még ha a csók egy ablaküvegen keresztül is csattan.
Amerikanizálás Ahogy az előbb említett Ijechi megfigyelte 1952-ben,
A japán nők amerikai ruhákat vettek, tudatosan vagy tudat alatt azért, mert úgy hitték, ez a demokratikus kultúra lenyomata. [...] Új szabadság, új ruhák -- úgy látszik, ez a japán nők mottója.
Valójában a japánok sok esetben még túl is tettek a tengerentúli nagyhatalmon. Átvették az amerikai fürdőruhákat, ráadásul „demokratikus fürdőruhának” nevezték őket, de például félreismerhetetlenül japán módon reklámozták, kirakatba ültetett igazi modellek segítségével.
A japán „nemzetépítést”(ha annak lehet nevezni?!) Amerika legsikeresebb ilyen projektjeként tartják számon. Bár a legutóbbi időkben a kormányzó Liberális Demokrata Párt határozottan törekszik a „békealkotmány” bizonyos részeinek revideálására, a japán kultúra gyökeres átalakulását kevesen vitatják.
Nem véletlen, hogy Noah Feldmann amerikai professzor feljegyezte: 2003 májusában az Irak felé tartó repülőgépen azok az amerikai szakértők, akik nem szundikáltak, szinte kivétel nélkül Japán és Németország megszállásáról és újjáépítéséről olvastak. "
( forrás: napitortenelmiforras.blog.hu/2016/05/23/smarolni_demokratikus_japan_amerikanizalasa_1945_utan ) Ugye röpke 50 év fél évszázad 2 generáció felnövekvése az istencsászárkatonái még élnek , de a japán társadalom motorja az örök körforgásban (hitük egyik alaptanítása) való részvétel és életfaladat végrehajtása A sintó középpontjában a misztikus kamik igazsághoz vezető útja és azok igazságos akarata áll. A kamik természete meghaladja az emberi elme képességeit ezért a hétköznapi emberek által nem teljesen megismerhetőek: „A kamikat nem lehet megérteni; csak érezni és imádni tudjuk őket. De ezt is csak azzal a feltétellel, ha visszatérünk a természethez és összhangban élünk vele.” Csak az igaz hívők ismerhetik meg őket, mégpedig a hit által, ugyanis az emberek is szentek, mivel a kamik gyermekei. A kamik meghallgatják az emberi imákat és válaszolnak rájuk, akaratukat (makoto) is kimutatják, amellyel vezérlik az embereket. Azok, akik együttműködnek velük és az ő akaratukkal összhangban élnek, megszerezhetik egy kami védelmét és segítségét. Rossz kamik nem léteznek, azaz a sintóból hiányzik a gonosz fogalma, minden kami jóságos, segíteni akaró és kegyes.
Amerika a japánokat és a németeket európával egyetemben sikeresen átnevelte, az arab-iszlám kultura lesz az falat ami sok lesz a telhetetlen kis gömböcnek?
kotyesz 2016.09.18. 12:40:39
A japán állami demográfiai és szociálpolitikai kutatóintézet öt évente végez hasonló témában felmérést. A 2010-es kutatás alapján még kevesebb fiatal volt szűz Japánban: a férfiak 36,2, a nők 39,5 százalékának nem volt szexuális kapcsolata.
index.hu/mindekozben/poszt/2016/09/17/a_34_evnel_fiatalabb_japan_felnottek_negyven_szazaleka_szuz/
kotyesz 2016.09.18. 12:54:19
Aurelius Respectus 2016.09.18. 14:30:52
TrollEdomer 2016.09.18. 21:00:37
TrollEdomer 2016.09.19. 19:14:51
Baldrick68 2016.09.19. 22:25:04
youtu.be/KHtAk_erhg4
Deansdale 2016.09.20. 07:43:03
A témán úgy alleszusammen nincs mit vitatni: Magyarországra a következő 50 évben összesen ZÉRÓ migránst, menekültet, bevándorlót kellene beengedni, fajra, nemre, vallásra, végzettségre való tekintet nélkül [kivéve a határon túli magyarokat, akik minden további nélkül hazajöhetnek], mert minden egyes bevándorló csak higítaná a kultúránkat, a magyar emberek közötti bizalmat és összetartást, a nemzeti egység és a közös jövő ideáit. Erre pedig semmi szükségünk. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy a szíriaiak, pakisztániak és az egyéb afrikai meg ázsiai országok lakói is pontosan ugyanígy gondolkodnak, és csesznének beengedni 1-2 millió európai keresztény menekültet, ha fordulna a kocka. Még a saját fajtájukat sem engedik be - Szaúd-Arábiába érdekes módon egyetlen "menekült" sem menekült, inkább utaznak ezer km-eket hogy idejussanak.
Az szinte már mellékes, hogy ez a muzulmán áradat alig burkoltan hódító szándékkal érkezik európába; nő, gyerek vagy öreg alig-alig, csak a hadra fogható korú és hajlamú férfiak milliói, akik aztán pontosan úgy viselkednek, mint az ilyen férfiak bandái általában. Semmi szükségünk arra, hogy - mint az a franciáknál és svédeknél már megtörtént - az államvezetés hirdesse ki hogy az őslakosoknak meg kell tanulnia együttélni a muzulmán vallás erőszakosságával, a harmadik világból érkező tömegek barbarizmusával, nameg persze a terrorizmussal. Ez nem menekültáradat, hanem hódító sereg, amit önként beengedni öngyilkosság. Nem is véletlen, hogy szinte kizárólag olyanok lobbiznak mellette, akik már többször kifejtették, hogy szívesen látnák a nyugati kultúra és a nyugati népek pusztulását - mint pl. TGM.
A demográfiai és nyugdíjrendszeri problémáinkat nem lehet bevándorlással megoldani, és nem is kellene megpróbálni. Aki azzal érvel, hogy majd az arab meg a néger fogja megtermelni a mi nyugdíjunkat, és ez nekünk magyaroknak jó lesz, az hagymázas őrült, akit a saját és a köz érdekében bezárva kellene tartani.
Emellett pedig az, aki annak idején a határon túli magyarok ellen szavazott, most meg beengedné az idegeneket, kösse fel magát. Amit művel az nem tolerancia vagy empátia, hanem magyarellenesség és hazaárulás.
Baldrick68 2016.09.23. 08:37:01
Nemrég kaptam egy ilyen levelet (kéretlenül):
"
Tárgy:Women in IT Security szakmai nap
Kedves Érdeklődők!
Örömmel jelentjük, hogy 2016. október 6-án megrendezzük az első önálló WITSEC szakmai napot, vagy ha jobban tetszik, konferenciát. Minden érdeklődőt, diákot (középiskolást, főiskolást, egyetemistát), szimpatizánst, bizonytalant és kíváncsi szakmabelit szeretettel várunk. Közérthető szakmai előadásokkal és WITSEC bemutatkozással készülünk.
További részletek:
www.witsec.hu/hu/content/witsec-konferencia-2016 "
Na és ekkor csak a kérdőjelek sorakoztak bennem.
Ez mégis mi a fene?
Az IT pont az világ, aki MINDENKIT befogad ha jó a szakmájának.
Lehetsz akár Négercigányzsidó leszbikus féllábú, de ha penge vagy a szakmádban akkor leborulnak előtted.
Ezek után értetlenül állok a dolgok előtt hogy ez most akkor miért?
Ennyi erővel lehetnek Kóser IT SEC, meg Roma IT SEC.
És vajon felmerül a kérdés, hogy a kóser bitek másmilyenek mint az árja kékszemű germán bitek?
Az egész egy nonszensz.
Baldrick68 2016.09.23. 08:45:28
Elég érdekes.
www.witsec.hu/hu/system/files/filedepot/3/witsec_alapito_okirat_20150402.pdf
"A WISTEK célja, hogy ledöntse a sztereotipiákat, mivel úgy gondolju, a műszaki terület nemcsak a férdiak territóriuma..."
Baszki iratozz be a megfelelő iskolákba végezd el és kész.
"Az egyesület tagjává válik az a nő nemű, cselekvőképes...."
Ezek szerint itt egy súlyos nemi diszkrimináció zajlik.
Tehát ha én egy a női IT szakik iránt elkötelezett pasi vagyok már nem is lehetek tag. Ha fordítva lenne akkor a feministák már melltartókat égetnének.
"A WISTEC támogatást nyújt a munkahelyen jelentkező problémák megoldásában is...."
Ez roppant fura.
Deansdale 2016.09.23. 09:25:33
Baldrick68 2016.09.23. 10:48:23
Amúgy érdekelne, hogy MAGYARORSZÁGON legálisan működik olyan szervezet aminek az alapító okiratában olyan szöveg van hogy oda csak FÉRFIAK léphetnek be?
Én még a bor és pálinka lovagok között is láttam nőket.
Vicces is volt, hogy ha a pasi a lovag akkor a nő lovagina ? :D
Sőt az IT világa annyira kibaszottul férfi territórium, hogy pl. a fősulin ahol tanulok (GDF Gazd Infó) 7 tantárgyból csak egyet tart pasi.
A rektor egy nő, az osztálytársaim TÖBB MINT A FELE nő.
Szóval kibaszott nagy férfiuralom van itt kérem.
aldum · http://aldum.pw 2016.09.27. 08:49:33
KalmanBlog 2016.09.27. 11:05:16
2016.10.06. 23:01:35
2016.10.06. 23:03:02
TrollEdomer 2016.10.07. 07:49:27
De a cikkindító tényleg ocsmány.
Deansdale 2016.10.07. 07:57:34
KalmanBlog 2016.10.07. 10:38:21
aldum · http://aldum.pw 2016.10.11. 11:59:09
www.youtube.com/watch?v=A7OpOKhrzmE
2016.10.12. 11:12:15
aldum · http://aldum.pw 2016.10.12. 11:24:44
2016.10.12. 12:35:36
Viszont érződik, hogy Puzsérnak fáj, hogy a feminizmus ellen föl kell vennie a kesztyűt.
Idézet egy Antoni Ritának írt válaszcikkéből:
"A genderkurzus képviselőivel való vitában mindig szomorúan veszek részt, mert feministaként – olyan férfiként, akit mélyen sért a nők bármilyen hátrányos megkülönböztetése – világosan látom, hogy a huszadik század második felében, miután társadalmainkban végre felszámoltuk a nők széles körű elnyomását, volt egy pillanat, amikor mi, feministák választás elé kerültünk. Dönthettünk úgy, hogy ebből a nagyszerű mozgalomból olyan erőt formálunk, amely felveszi a harcot a harmadik világban zajló jogtiprások, kényszerházasítások, csiklókivágások, a tömeges szexrabszolgaság és a tízmilliós nagyságrendű, lánymagzatok ellen zajló abortusz-holokauszt ellen, miközben a saját portánkon is ügyelünk arra, hogy az emancipáció eredményei ne sérüljenek. Vagy dönthettünk úgy, hogy az évszázados igazságtalanságok által felhalmozott erkölcsi tőkét hatalmi ideológiává formáljuk, s ennek keretében többletjogokat, parlamenti és céges kvótákat követelünk vezetőink számára, hogy ők újabb és újabb helyzetekben bizonyíthassák: egy nő éppen olyan önző, gátlástalan és hatalomvágyó lehet, mint egy férfi."
S hogy mennyire félreismeri Puzsér Ritát, a következő sor:
"Ezért nem állok a barikád egyazon oldalán a szerzővel, akiben mégis tagadhatatlanul megvan az a jó szándék, ami a cinikus balliberális szektából bántóan hiányzik, továbbá tagadhatatlanul megvan az a tenni akarás, ami a valóság elől a Révai Nagy Lexikonába menekülő prüdéria szorításában nem nyer teret."
mandiner.hu/cikk/20160811_puzser_robert_a_nemek_vedelmeben
Jó szándék Antoni Ritában? Meg hogy nem tartozik a cinikus balliberális szektába?
Megjegyzendő: Puzsér fájóan nem ismeri az antifeminista irodalmat (meg FAM szerint a feministát sem). Információhiány révén viszont necces vitázni.
Aurelius Respectus 2016.11.13. 14:02:32
pestisracok.hu/schilling-arpad-szegyenember/
Alfőmérnök 2016.11.13. 22:11:45
kretakor.blog.hu/2010/04/09/a_feltamadas_remenyeben_1
Aurelius Respectus 2016.11.13. 23:14:45
Alfőmérnök 2016.11.14. 20:51:04
Egyébként kezdetben Schilling sem politikai színházat csinált, épp abban az időben kezdett erre a vonalra ráállni. Akkor jelent meg a színen a kis csicskája, Gulyás Márton, aki azóta profi ballib provokátor lett. Nem tudom, hogy érzik-e, hogy lejárt az idejük, talán valahol igen, de azért még kapnak alapítványi pénzeket innen-onnan, meg külföldi elismeréseket, plusz van egy masszív bár nem túl népes rajongói körük, ez tarthatja bennük a lelket.
2016.11.14. 21:16:52
Alfőmérnök 2016.11.14. 21:54:40
2016.11.18. 14:42:30
Gagyi ez a Pesti Srác-cikk. Ahelyett, hogy cáfolná a Schilling-szöveget (több értelme lenne), helyette zanzásítva leírja annak tartalmát. Mi értelme van az egésznek?
Aurelius Respectus 2016.11.18. 17:13:35
2016.11.18. 17:28:16
"Mit lehetne ilyen idióta szövegeken cáfolni, hogy a férfiak állnak minden szenvedés mögött?"
Ezt kérdezd meg Deansdale-től, miután megírta a TGM-szövegre a cáfolatot. Képes volt rá. Igaz, Deansdale egy tehetséges blogger, aki elmehetne újságírónak is. A Pesti Srácok pedig olyan kutyaütők, akik láthatólag nem értenek az újságíráshoz (pár szerzőt leszámítva, mint Paranoid Android vagy Aristo*).
Én személy szerint igyekszem mind balról, mind jobbról olvasni publicisztikát. S a tehetem, mindenképp olvasok pártfüggetlen újságírást - mint az Átlátszó. A jobboldali orgánumok közül, ami még viszonylag olvasható, az a virtuálisok közül a Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap, a nyomtatott sajtónál a Magyar Napló. Néha rákapcsolok a HírTV-re. És újraolvasok egy-egy színvonalasabb Konzervatorium-cikket.
*Bár mára Aristo is kezd lesüllyedni egy Tóta W. Árpád szintjére. Sajnos.
KalmanBlog 2016.11.19. 02:30:45
2016.12.02. 05:59:56
Elborzadás gyanánt. Amerikában népszerű videóblogger, állítólag milliós feliratkozóval. Öltözködési és sminkelési tanácsokat ad fiatal lányoknak.
www.google.hu/search?q=%22Eugenia+Cooney%22&biw=1366&bih=657&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiEof7829TQAhXqJsAKHUM0CLcQ_AUICCgB
"Szemrevaló", nem? Gyerekszülésre és gyereknevelésre mennyire alkalmas az ilyen?
Deansdale 2016.12.02. 08:24:23
www.youtube.com/watch?v=nq1xDwXTdOw
Mármint nem a román gyerek, hanem amit elemez :)
A csaj nem egy szerepmodell, az tény, de voltaképpen csak sovány, és tinédzser. Legalább nem agymossa a népet, illetve csak önkéntelenül hülyíti azokat akik eleve elég hülyék, hogy őt tekintsék példának.
Aurelius Respectus 2016.12.02. 12:07:14
DennisVT1 2016.12.02. 22:28:16
2016.12.02. 22:59:22
DennisVT1 2016.12.03. 01:00:22
2016.12.03. 09:35:26
Egyébként van az Eugenia Cooney-ügynek egy libertariánus olvasata is, mégpedig hogy megpróbálták betiltani erkölcsi alapon, erősen megsértve a másik fél (a hölgy) szólásszabadsághoz való jogát.
www.nlcafe.hu/egeszseg/20161027/anorexia-testkep-kamasz-media-befolyas/
Egyelőre nem jártak sikerrel.
DennisVT1 2016.12.03. 09:43:46
Amúgy van némi "humor" abban, hogy az anorexiásnak tűnő(!!) lányt egészségügyi okokból tiltani akarják, de fat acceptance movement, az van... :)
Deansdale 2016.12.03. 09:44:54
2016.12.03. 12:10:43
"az ebben a cikkben lévő képen viszont szörnyű"
Érdemes azokat a képeket megnézni róla, ahol mutatják a pipaszár lábait is. :(
@Deansdale:
"Kezd bennem felvirradni a gondolat, hogy a toleráns embereket el kellene rekeszteni valami békés, nyugodt helyre, még mielőtt mindent betiltanak."
Bár nem szeretem a punk zenét, de az ilyenfajta emberekről mindig ez a szám jut az eszembe.
www.youtube.com/watch?v=qK09uVj9eIc
2016.12.03. 14:03:24
Deansdale 2016.12.03. 14:15:02
Azt viszont felháborítónak tartom, ha be akarják tiltani arra hivatkozva, hogy mi van ha a követői is anorexiások lesznek. Tényleg, mi van akkor? Mit érdekel az engem? Az ő szabad akaratukat is tiszteletben tartom, ha nekik az kell... Emellett nem hiszek abban, hogy az emberek annyira hülyék, hogy egy anorexiás youtube-os miatt ők is anorexiások lesznek - vagy aki tényleg annyira hülye, annak meg úgyis mindegy. Senkinek nincs joga ennek a lánynak az önkifejezését korlátozni arra hivatkozva, hogy "mi van ha mások utánozni kezdik"...
KalmanBlog 2016.12.03. 14:55:27
2016.12.05. 10:46:48
A baj azzal van, hogy a mai kiskamaszoknak egy youtube sztár valóságos példakép. Látom a rokon lánykákon, mekkora hatással van rájuk egy-egy ilyen youtube-os "menő csaj". Meg az is aggaszt, hol vannak ennek a lánynak a szülei? Hogy ilyen lehet?
A probléma nem felfújt amúgy, és nem csak az agyhalottak számára veszélyes. Teljesen normális testalkatú, kifejezetten szép kiskamasz rokonom meg van róla győződve, hogy ő kövér. Mert nem úgy néz ki, mint egy piszkafa.
Mi még nem a facebook és a youtube világában nőttünk fel, szerintem nem tudjuk igazán felmérni a saját tapasztalat hiánya miatt, hogy mekkora nyomás van a mai kiskamaszokon ezek miatt. Mi még max. az iskolatársaink előtt akartunk menőnek tűnni vagy szépnek, ők meg már az egész internetnek kénytelenek mutogatni magukat (persze nem kénytelenek, de ez a korosztályi elvárás, és ha nincs ott mögöttük egy szülő, aki mondjuk tiltja a facebookozást vagy a saját kép feltöltését, akkor ez beszippantja őket, mint egy örvény). Ráadásul photoshoppolt, effektezett képekkel kell felvenniük a versenyt, nem pedig hús-vér, élőben látott osztálytárssakkal.
Amúgy ez felnőttként is megvan, mármint ez a magamutogató és tetszeni akaró nyomás, mindenki tölti fel a képet a csodálatos esküvőjéről, a csodálatos férjéről, a csodálatos gyerekeiről, a csodálatos nyaralásáról, a csodálatosan elkészített ebédjéről stb. Csak azért egy felnőtt személyiség könnyebben ki tud ebből szakadni és függetlenedni ettől a magamutogatási elvárástól.
Mindenesetre a feminista hisztivel három baj van, az egyik, hogy az egészségtelen kövérséget viszont már-már istenítik (ha nem vagy minimum 70 kg, akkor nem vagy igazi nő, és a puszta léted inzultus, és safe place-eket kell létrehozni, ahová te be se tedd a lábadat), a másik, hogy korlátozni akarják ennek a lánynak a jogát, hogy jelen legyen az interneten, de talán a legrosszabb, a harmadik, hogy társadalmilag, tiltásokkal akarnak hatni, nem pedig azzal, hogy a szülők tanítsák meg rá a lányaikat, hogy ne akarjanak úgy kinézni, mint egy csontváz, és hogy ne youtube-sztárokat majmoljanak, meg ne akarják magukat mutogatni se az interneten, se a valóságban, szálljanak ki, vagy bele se másszanak ebbe a netes magamutogatási versenybe.
Deansdale 2016.12.05. 11:03:43
Az utolsó bekezdésed látva gyakorlatilag egyetértünk, de azért leírom a gondolataimat :)
Azért vannak a gyerekeknek szülei, hogy értelmet verjenek a fejükbe. Már nem szó szerint, képletesen :) Elképesztőnek tartom, hogy milyen sokan akarják inkább a világot betiltani, csak ne kelljen a saját gyereküket normálisan nevelni.
"normális testalkatú, kifejezetten szép kiskamasz rokonom meg van róla győződve, hogy ő kövér. Mert nem úgy néz ki, mint egy piszkafa."
Nem hiszem, hogy ez probléma. Egyfelől a fiatalok sok hülyeséget összehordanak amit nem gondolnak komolyan (kifejezetten igaz ez a lányok saját kinézetükről tett nyilatkozataira, amiknek a 90%-a csak felütött magas labda amitől azt várják hogy a környezetük megnyugtassa/megerősítse őket, pl. egy "kövér vagyok" facebook postra jön 30 béta faszi válasza, hogy "ugyan dehogyis"), másfelől még ha komolyan is gondolja, hogy van rajta túlsúly, attól nem lesz anorexiás. A valódi anorexia amolyan 1-a-millióból probléma, ami miatt fölösleges pánikolni. Emellett sok fiatalon tényleg van túlsúly, amit egyáltalán nem gond, ha lead. Több lesz a sikerélménye, megjavulhat az énképe, kész főnyeremény.
"Ráadásul photoshoppolt, effektezett képekkel kell felvenniük a versenyt, nem pedig hús-vér, élőben látott osztálytárssakkal."
Ez megint csak a szülők felelőssége, egyrészt szűrni kell hogy mi jut el a gyerekhez, másrészt el kell neki magyarázni hogy mi a helyzet a photoshoppal meg a saját énképével, még mielőtt kialakulnak nála a problémák. Tudjuk: 1 gramm megelőzés felér 1 kg gyógyítással.
"ez felnőttként is megvan, mármint ez a magamutogató és tetszeni akaró nyomás"
Ez korunk egyik kihívása, ehhez az egyéneknek kell felnőni, nem lehet állami intézkedésekkel elintézni a dolgot. Jöjjön a következő diktátor aki betiltja a netet, a tévét és az újságokban a fényképeket? Vagy "csak" azt, ami ezekben bántja a sérült önértékelésű emberek egóját? Sajnos ez utóbbi felé haladunk, ami szerintem hajmeresztő. Be akarják tiltani a szépséget és az örömet, mert a csúnyáknak és gyűlölködőknek fáj ezek látványa. Kicsit tartok a jövőtől, ha őszinte akarok lenni.
KalmanBlog 2016.12.05. 11:59:57
01732895 (törölt) 2016.12.05. 20:27:21
Deansdale 2016.12.05. 20:53:43
Persze mint mindent ezt is túlzásba lehet vinni, amikor az embernek már szenvedést okoz a hiúság akkor lejjebb kellene tekerni, csakhát vannak akik erre képtelenek.
01732895 (törölt) 2016.12.05. 21:19:32
Deansdale 2016.12.05. 21:22:21
01732895 (törölt) 2016.12.05. 21:35:27
Mme.Brioche 2016.12.06. 14:57:11
Jaj, ne is mondd, most szembesültem vele, hogy milyen vadhajtásai vannak már ennek is! Most hogy a szüleimnél lábadozom, nincs semmi dolgom, csak bámulom a tévét (10 éve nem néztem ennyit tévét, mert nekünk nincs, egész érdekes kaland ez most nekem), és van egy műsor, My big fat fabulous life, vagy valami ilyesmi, és ennek a nőnek van egy állandó sorozata, ami az életét követi nyomon. A csaj 170 kiló, és van egy szervezete, aminek olyasmi a jelszava, hogy akármilyen is az ember, akkor is élhet teljes életet, és ha mások csúnyán néznek rá, akkor az az ő szégyenük. és ebben a szervezetben ez a 170 kilós nőci egy kalap alá veszi magát a mozgássértükkel, a vakokkal, az égéstől eltorzult arcúakkal, mindenkivel, és hiába mondják már neki, hogy rossz a szíve, hogy az ízületei haldokolnak, hogy már csak úgy bír aludni, hogy egész éjjel rajta van az oxigénmaszk, ő ott toporzékol, hogy de ő igenis kövér akar lenni, mert ha nem kövér, akkor mi lesz a híres nagy szervezettel, amit vezet... ja mintha -70 kilóval nem lenne pont elég kövér a csoportkája vezetéséhez...
Úgy kiakadtam ezen, ez a nő konkrétan reklámozza ezt a fajta szélsőséges kövérséget, egy darab salátát nem hajlandó a szájába venni, és állandóan meghívogatják mindenféle rendezvényekre, meg rádiós műsora van, minden platformon reklámozza magát meg az életmódját, szánalmas.
-JzK- 2017.05.25. 15:03:47
-JzK- 2018.01.26. 22:45:39
-JzK- 2018.01.28. 16:06:46
Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2018.02.01. 20:13:55