HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

Az új Európa, ahol a gyerekek kordonok mögött játszanak

2017.07.02. 10:19 Deansdale

Ha csak ennyi a diverzitás ára akkor a hülyének is megéri, nem?

21 komment

Címkék: szép új világ

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2017.07.02. 10:44:12

Gondolom, a képhez tartozik egy történet is. Mi a sztori?

KalmanBlog 2017.07.02. 11:43:16

@Pash Cutter: Gondolom az, hogy ha csak úgy leteszik ezeket a gumiszarokat a sétálóutcában, akkor senki nem lenne olyan felelőtlen, hogy odaengedje a gyerekét. Még a végén egy teherautóbűnöző férfi - akit triggerelt a gonosz fehérek elnyomása - közéjük hajtana. Az új európai nívó az, hogy felhőtlenül szórakozni csak betonkockákkal lezárt, fegyveres őrökkel védett helyen lehet. Éljen a diverzitás!

A kép egyébként a táblák szerint valahol itt készülhetett a fejlett Európát szimbolizáló Brüsszel közelében: https://www.google.hu/maps/place/4280+Hannut,+Belgium/@50.6574077,5.0045137,12z/data=!3m1!4b1!4m13!1m7!3m6!1s0x47c3a4ed73c76867:0xc18b3a66787302a7!2sBrussels,+Belgium!3b1!8m2!3d50.8503396!4d4.3517103!3m4!1s0x47c10c03e1f6b76d:0x40099ab2f4d68c0!8m2!3d50.6720946!4d5.0777435

KalmanBlog 2017.07.02. 12:00:56

@Pash Cutter: Jól mutatja, hogy mennyire igazak az alábbiak:

* Ha nem építünk kerítést a határokra, akkor körbe kell venni eggyel külön-külön minden safe-space-t :-) De ennek már golyóállónak kellene lenni!
* Azzal hogy beimportáljuk az embereket, nem ők kerülnek be a békébe és jólétbe, hanem idehozzák a polgárháborút.

2017.07.02. 12:03:16

@KalmanBlog: Hurrá, etnikai konfliktus! Jól fogunk szórakozni! :P

2017.07.02. 18:33:40

@KalmanBlog: Van valami különösen bájos abban, ahogy az Index meg a többi liberális szennylap már több alkalommal is dicsőíti a Közel-Keleten harcoló kurd nőket, miközben a szintén ISIS ellen harcoló kurd, iraki és pesmarga férfiakról szinte egy szót sem ejt. Hogy a keresztény milícia harcos férfijairól szó se essék!

Íme:
index.hu/kulfold/2017/06/29/ez_a_kurd_mesterlovesz_most_a_legvaganyabb_no_a_vilagon/

KalmanBlog 2017.07.03. 12:51:08

@Pash Cutter: Úgy is nézhetjük, hogy valójában elismerik ezzel, hogy ha egy nő katona, az rendkívüli, igazából nem normális dolog. Vagy a nő nem nőies, vagy akkora a baj, hogy a nőkre is számítani kell.

Pash Cutter (törölt) 2017.07.03. 13:04:32

@KalmanBlog: Azt érdemes tudni, hogy azok a kurd fegyveresek, akik egyaránt hadakoznak az ISIS-szel és az erdogani török állammal szemben, azok kommunisták. És feministák. És hogy gyakorlatban is megfeleljenek a feminista elveknek, létrehoztak egy külön női osztagok. Mint anno a spanyol polgárháborúk idején az anarchisták vagy Dél-Amerikában a komcsi gerillák. Nem vagyok benne biztos, hogy itt annyira szükség lenne a nők részvételére. Az eredményesen harcoló iraki hadseregnek sincs női szárnya - vajon miért? Itt csak az ateista és modernista kurd kommunista mozgalom erőlteti az emancipációt. Az Index-et, a HVG-t meg a teljes baloldali platformot eluralta a forradalmi romantika. A kurd kommunisták meg kihatják a kurd nőket a mészárszékre, elpusztulni. Tényleg, minő romantikus! Legalább a gyerekeket nem küldik vadászkéssel a harcmezőre - ilyennek, jelen pillanatban inkább az ISIS kísérletezik.

A nő kezébe nem való fegyver. A női rendőrnél és katonánál nincs nevetségesebb. (mondja bennem az antifeminista).

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2017.07.03. 13:10:34

@KalmanBlog: @Pash Cutter: Ami azt illeti - bár magát a cikket nem olvastam - a nők küzdelme az ellenséggel egyáltalán nem újkeletű dolog, gondoljunk csak a többször megénekelt és meg is festett egri nők történetére a török elleni csatában.

Pash Cutter (törölt) 2017.07.03. 13:16:38

@Sipi81: Van különbség. Az egri nőket nem toborozták. Ők maguk döntöttek úgy, hogy fegyvert fognak.

A spanyol, a dél-amerikai, a kurd, a kínai, az észak-korei kommunisták maguk döntöttek úgy, hogy külön NŐI OSZTAGOT hoznak létre. Gazzellla (Reina néven) írt egy hosszú cikket a Férfihangra, amelyben kifejtette, hogy a kommunizmus és a feminizmus kéz a kézben jár. Az én interpretációm: a kommunizmus a modernizmus csúcsrajáratása, ennek a modernista csomagnak pedig a feminizmus elengedhetetlen része. Az megint más kérdés, hogy a feminizmus mára a kapitalizmusban is megtalálta a számításait (a Feminizmus egy Számító Nő :P), annyira, hogy mára a Tőke egy szolgálólánya lett.

KalmanBlog 2017.07.03. 13:44:03

@Sipi81: Ezért írtam, hogy: "Vagy a nő nem nőies, vagy akkora a baj, hogy a nőkre is számítani kell." Az egri nők esetén akkora volt a baj, hogy az ő hadi segítségükre is szükség volt. Nem példanélküli a történelemben, de mivel legbelül érezzük, hogy az már minden határon túlmegy, ha nők vannak a harctéren, ezért mindigis hírértékű lesz.

KalmanBlog 2017.07.03. 13:45:54

@Sipi81: Meg az is valóban nagy különbség, hogy az egri nők esetén esélyük sem lett volna kimenteni őket, a vár régen körül volt zárva. Tehát nem volt választásuk se nekik, se a vár kapitányának. Hősiesen helyt kellett állniuk, és helyt álltak magukért és értünk!

Aurelius Respectus 2017.07.03. 14:07:38

@Pash Cutter: Azért az is szempont, hogy meglehetősen szaporák a kurdok, nekik nem tragédia, ha meghal néhány nő utódok nélkül. Nálunk az lenne, ha harcolnának, mert kevés gyerek születik.

Sipi81 · http://www.egalizer.hu 2017.07.03. 14:20:33

@Pash Cutter: Én a múltkor nem tudom már melyik cikket olvastam el amiben a szerző a kommunizmus meg a feminizmus kapcsolatát taglalta és hát döbbenet volt, hogy néhány Lenin-idézetet simán mondhattak volna akár a feministák is.

Aurelius Respectus 2017.07.03. 14:35:33

@Sipi81: Mert a mai feminizmus teljesen marxista, vannak náluk az elnyomók - férfiak és az elnyomottak - nők. Ezért is támogatják a józan észnek ellentmondva az iszlám inváziót, mert ők is a fehér férfiak áldozatai az ő szemükben.

icipicicsipa 2017.07.03. 19:44:26

@KalmanBlog:
" Azzal hogy beimportáljuk az embereket, nem ők kerülnek be a békébe és jólétbe, hanem idehozzák a polgárháborút. "

Anno amikor elkezdődött a sáskahad inváziója, már akkor leírtam jó pár helyen: ezek nem a háború elől menekülnek. Ők maguk a háború.

som tam 2017.07.10. 05:21:20

Nem is tudom, melyik iras ala illene ez a hozzaszolas. Ma jott ez szembe:
"Oregon is already considered to be one of the country’s best states for reproductive rights."
m.huffpost.com/us/entry/us_595e44b0e4b0d5b458e888b6/amp
Jo lehet arrafele!

Deansdale 2017.07.14. 09:17:36

@som tam: Természetesen nem áll le a fehérellenes fajcserés támadás - te ne csinálj gyereket mert az árt a környezetnek, de a csökkenő népesség olyan probléma amit muszáj arabokkal és négerekkel megoldani.

postimg.org/image/plwp4y2ux/

Pash Cutter (törölt) 2017.07.14. 09:17:36

@som tam: Japán egy menekültet sem fogad be. Mikor liberális állam (néha már túlságosan is az). Jól csinálják, nem?

som tam 2017.07.15. 09:01:23

Egy masik uj f pfedezes:
m.youtube.com/watch?feature=share&v=zkVcqZZG-aU
"Swedish Women are to BLAME for Migrant Sex ATTACKS (say Police)"
Igazabol nem is ertem a problemat. Egy feminista orszagban ki mast lehetne okolni, mint a noket? Hogyan jonnek ki ebbol a "victim blaming" hulyesegbol? Az egyik aldozat aldozatot csinal a masikbol, de nem hibaztathato, mert o is aldozat.

som tam 2017.07.15. 09:11:27

@Pash Cutter: nem tudom, mennyire liberalis allam japan. Gondolom, van, amiben az, masban nem. De marha messze van a gocoktol. Kivancsi lennek, hogyan tartana magat, ha ide Europaba lenne beagyazva Macron es Merkel koze.
Ott kurva kemenyen dolgoznak az emberek. Chilei haverom PhD-zett a Kanagawa University-n. Harom honap utan a prof mondta neki, hogy elegedett vele, latja, kemenyen dolgozott, es ezert a kovetkezo vasarnapot(!) nem kell bemennie. Lehet, hogy a migransok ezert sem akarnak odamenni?