HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • Alfőmérnök: @valis47: Néhány "tudománytagadó": epa.niif.hu/00600/00691/00085/pdf/mtud_2011_01_0018-0031.pdf epa.oszk.hu/00600/00691/00132/pdf/EPA00691_mtud_2014_09_1105-1116.pdf www.miskolczigt.com/ (2025.05.19. 14:06) Környezetvédelem
  • Mia and Me: @Lorrh: "te tagadod a klímaváltozást?" Nem tagadom, mert amúgy egy természetes folyamat. Abban hogy mennyi a szerepe az embernek bármilyen változásban - már inkább Deansdale-lel értek egyet, hogy a... (2025.05.19. 13:56) Környezetvédelem
  • Szergej Csagajev: @Deansdale: A klimarealista.hu oldalon rengeteg cikk van forrásmegjelöléssel, hazai és külföldi szakirodalomra hivatlozással, amik indokolják az egész IPCC bohóckodás humbug mivoltát. Eddig akármiko... (2025.05.19. 13:22) Környezetvédelem
  • Deansdale: @Lorrh: Nálam ott hasalt el a téma, hogy egyszer vettem a fáradságot és letöltöttem a nemzetközi klímamegmondóemberek (IPCC) hivatalos, többszáz oldalas angol állásfoglalását, és megpróbáltam megtal... (2025.05.19. 08:56) Környezetvédelem
  • Lorrh: @Deansdale: igaz, ezt már leírtad és elfelejtettem. Korrekt. (2025.05.19. 08:34) Környezetvédelem
  • Utolsó 20

Tanmese azoknak akik szerint "csak egy faj létezik, az emberi faj"

2025.04.07. 09:17 Deansdale

Szerte a nyugati világban a helyi libsik mindenhol ugyanazt a mantrát hörgik, hogy igazából minden faj egyforma, tehát a fehérek is... Persze itt máris elakad a lemez, hogy miért mindig a színeseket kell mentegetniük és bizonygatni, hogy a fehérek is éppolyan rosszak, illetve hogy egyáltalán minek ez, dehát na. A lényeg, hogy szerintük minden faj egyformán lop, öl, erőszakol, és ha már megint valami néger követett el valamit akkor az nem számít, mert "bárki lehetett volna", illetve aki szerint mélyreható különbségek vannak a rasszok viselkedésében, az csak gonosz rasszista.

Nekem valamiért mégis kétségeim vannak afelől, hogy egy tősgyökeres japán, svéd, vagy osztrák ugyanezt tette volna. (És most hagyjuk a hülyeséget, hogy egy gettónigger is lehet osztrák, csak oda kell utaznia.) Aki esetleg nem akarja elindítani a videót, vagy ha elérhetetlenné válik a jövőben: a boltos szívrohamot kap, összeesik, a 3 nigger pedig nem próbál segíteni rajta, nem hívják a mentőket, hanem kirabolják a helyet, mert hát miért ne. A boltos pedig meghalt.

És akinek ez a dolog csak egy megfoghatatlan részlet a napi 1500 tiktok vagy fész vagy youtube videóból ami fölött a figyelme átsiklik, annak felhívnám a figyelmét: pontosan ugyanez történne akkor is, ha te haldokolnál ott, vagy a gyermeked, házastársad. A zsebedből kilopnák a mobilt miközben az infarktussal szenvedsz. Nem vagyunk mind ugyanolyanok. És ezen az sem változtat, hogy lehetne találni néhány fehér nyomoroncot is, akik hasonlóan cselekedtek volna, mert nem teszi semmissé a tényt, hogy civilizált fajoknál az ilyesmi szó szerint az 1-a-millióból elmebeteg pszichopaták területe, amit a többség mélységesen undorítónak talál és példás büntetést követel érte, míg a négereknél ez a norma - ha összeterelnél százat, cirka 90 ugyanezt tette volna. És gondolkodás nélkül feltennék egy huszast arra is, hogy a videó alapján a legtöbb néger gratulál emezeknek gondolatban, szép munka, kítűnő helyzetfelismerés...

Ebben szerepet játszik az is, hogy a boltos egy másik faj tagja, és a zsigerből rasszista négereknek ez az eset afféle győztes csata a nagy fajháborúban. Jól megmutatták a koszos ázsiainak... Egy-null oda. Hihetetlenül erősen összezárnak ilyen esetekben, a legtöbb fehér ember szerintem ezt felfogni sem lenne képes. Bár a fenti videó és maga az eset több éves, a cikk írásához képest csak pár napja történt, hogy egy 17 éves nigger halálra késelte egy fehér diáktársát egy sportnapon, és a neten derékig lehet gázolni a többi feka által összeírt mocsokban, hogy nagyon helyes, a gyilkos egy hős, a rohadt fehéreket irtani kell, meg amúgyis önvédelem volt, és ha nem engedik szabadon a gyilkost akkor városok fognak lángolni. Nem mellesleg már többtízmillió(!) forintnyi pénzt összeadtak az ügyvédi költségeire.

Mintha lenne némi eltérés a fehérek és a feketék hozzáállása között, bár nem vagyok ebben egészen biztos, lehet hogy csak én látom rosszul.

222 komment

Címkék: rasszizmus szép új világ

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GABOR2 2025.04.30. 18:19:28

New Yorkban zsidók azt hitték egy nőről, hogy korábban egy palesztin párti tüntetésen vett részt és olyan százan elkezdték üldözni és olyanokat mondtak neki, hogy halál az arabokra és hogy meg fogják erőszakolni őt... egy rendőr mentette ki nagy nehézségek árán...

Ezek a zsidók amerikai állampolgárok...

"Mob chased Brooklyn woman after mistaking her for protester at speech by Israeli security minister"

apnews.com/article/itamar-bengvir-brooklyn-mob-woman-chased-090da170e8800307c54e2520320f6a2c

"A Brooklyn woman said she feared for her life as she was chased, kicked, spit at and pelted with objects by a mob of Orthodox Jewish men who mistook her as a participant in a protest against Israel’s far-right security minister."

GABOR2 2025.04.30. 18:21:15

Ez érdekes, nem jelenhetett meg egy zsidós hírrről a kommentem itt...

Még egy próba.

New Yorkban, amerikai állampolgár zsidók rátámadtak egy nőre mert azt gondolták róla, hogy korábban palesztinpárti tüntetésen vett részt...

Részleteket nem írok, mert gondolom azért cenzúrázott a blog.hu

apnews.com/article/itamar-bengvir-brooklyn-mob-woman-chased-090da170e8800307c54e2520320f6a2c

Lorrh 2025.04.30. 19:11:07

@GABOR2: nem cenzúrázott senki semmit, látod ott vagy duplán. Csak először Várhegyi őrnagy is jóváhagyta :-)

Deansdale 2025.04.30. 19:51:20

@GABOR2: A bloghun automatikus szűrés van ha egy kommentben sok a link, akkor a bloggazdának jóvá kell hagyni a kommentet, de most nem volt ilyen. Elvileg simán meg kellett volna jelennie a hsz-ednek.

Deansdale 2025.04.30. 19:52:59

@GABOR2: Amúgy érdekes, hogy mindenki így viselkedik, ha bármi nem tetszik nekik akkor az utcára mennek és rögtön az erőszakhoz nyúlnak - egyedül a fehér ember nem meri ezt megtenni, talán azért mert a fehér embereket sokkal könnyebben zárják börtönbe ilyesmiért, mint bárki mást.

Fuluska 2025.04.30. 20:45:50

@valis47:
Ember, te hogyan bírod a vitát a Téveszmék blogon azzal a 'Boldeone2' nevű fanatikus idiótával? :)
Az ilyeneket semmiről sem tudod meggyőzni, lehetsz akármilyen felkészült vagy logikus, ezek a vita kedvéért vitáznak, nem az igazság érdekli őket.

Lorrh 2025.04.30. 21:54:12

@Fuluska: nem ismertem, de most rákerestem. Hahaha nekem tetszik hogy visszaforditja a kormány propagandát ellenükre. Ugyanazt csinálja, hogy meg se hallja a másik véleményét érveit, csak tolja a saját narrativáját. Pont mint a PS, mandiner meg a többi orbánista,propagandista. Jót mulatok rajta legalább.
Süketek párbeszéde minden oldalról.

Fuluska 2025.04.30. 22:26:23

@Lorrh: Tőlem aztán igazán távol áll a 'Cimbalmos' és bandájának védelme, de nem állhatom a érzelmi alapú "vitát"...

Nem mindig középen helyezkedik el az igazság, szerintem az adott, konkrét kérdést kell vizsgálni és pusztán logikai-ismereti alapon dönteni, kihagyva az érzelmeket -
ami a többségnek sajna nem megy...

Madarász Henrik 2025.04.30. 23:24:29

@Fuluska: B a vegytiszta SZDSZ, ilyen lenne ha létezne még a párt, helyette van a Párbeszéd és a Momentum.

Lorrh 2025.05.01. 04:49:47

@Fuluska: Érdekes miért akarod kihagyni az érzelmi alapot.
Ha jól körbenézel a mostani világban - sajnos - a józan ész szabadságra ment és kizárólag minden érzelmi-manipulatív-populista alapon "működik".

A világ legnagyobb állama (USA) elnökének egyetlen ésszerű döntése nincs, kizárólag érzelmek felkorbácsolása és elképesztő szélsőségek között tud vergődni.

Az a múlt századi vita, ahol okos cilinderes és vékonykeretes szemüveges férfiak érvekkel tényekkel alátámasztottan vitatkoznak egy fehér asztal körül... ez már nagyon a múlté sajnos.

Férfiak félnek az érzelmektől, azt hiszik az ész elsődleges. Mekkorát tévednek!
Az érzelmeknek akkora energia töltése van ami mindent elsöpör. Az ész szabadságra ment 1902-ben.

békaapu 2025.05.01. 06:12:09

@Вера Брежнева:
Ne ijedezz, nem a büntetőbíród vagyok.

Rendben, írom lassabban : ha ők nem jó brutalitásszakértők, az nem tesz téged jó brutalitásszakértővé.

Ne akarj velük takarózni.

valis47 2025.05.01. 11:07:53

@Fuluska: Nyilván nem fogom meggyőzni, nem is gondolok ilyet.
@Lorrh: Ha nem pártpolitika vagy Ukrajna stb. a téma néha egész józan vélemények szoktak jönni tőle. Akár ide is kommentelhetne néha, persze nem az említett témákban. Persze ezekben is elég libsi, de elismeri bizonyos problémák létezését, pl. az átlag férfiak "kiárazódását" a "randipiacról" a "nyugati" világban stb.

valis47 2025.05.01. 11:12:57

G. Nagy Laci (teveszmek blog) egyik témája is egyébként a "nőzés" stb. kérdésköre a politika mögött persze, bár ő elég tipikus bétahím véleményeket szokott néha írni.

GABOR2 2025.05.02. 14:41:17

Tegnap volt hír, hogy az ukránok és amerikaiak aláírták a jelentősen módosított ásványkincs megállapodást... És az ukránok máris vehettek újabb USA fegyvereket.

Mai hír:

"Ennyi volt: Amerika kiszáll az ukrajnai béketeremtésből"

mandiner.hu/kulfold/2025/05/ennyi-volt-amerika-kiszall-az-ukrajnai-beketeremtesbol

"Az Egyesült Államok nem fog tovább közvetítőként működni az Ukrajna és Oroszország közötti béketárgyalásokon – erősítette meg az amerikai külügyminisztérium, ami Washington szerepének változását jelzi a folyamatban lévő konfliktusban."

Mondjuk az USA elég fura "közvetítő" volt mindig is, hisz igazából ő volt az egyik oldal mindig is, ami proxynak használta az ukránokat.

A lényeg, hogy a háború folyhat tovább, az USA ha sokáig kitart majd visszakap valamit elvileg. Ugyanis 10 évig minden pénz Ukrajnában marad.

Ja és olyan valaki írta alá, akinek nincs felhatalmazása, az ukrán parlamentnek is meg kell erősítenie. Bármikor a 10 év alatt jön egy hatalomváltás potenciálisan szemétbe dobhatja az alkut, az USA érdeke lett, hogy Zelensky maradjon, vagy legalábbis a baráti köre...

Úgy tűnik Trump nem aggódik tovább a heti 5000 halála miatt...

valis47 2025.05.03. 22:31:44

@GABOR2: Zelenszkij azzal fenyegetőzik, hogy megtámadják a Vörös teret május 9-én, a külföldi vezetők "biztonságát nem garantálják". Vucic és Fico "meg is betegedtek", nem mennek el. Az indiai Modi sem, Hszi Csin-ping még nem mondta le.

Lorrh 2025.05.04. 08:33:27

@valis47: na az legalább betalálna!
Слава Коммунистическaя партия Советского Союза!

GABOR2 2025.05.04. 16:07:48

@valis47: Vucic megbetegedett rejtélyesen miután az USA-ba látogatott. Egyesek azt találgatják, hogy megmérgezték, mert tán a tünetek erre utalnak...

Fico elmegy, én ma még azt hallottam.

Modinak problémája van Pakisztánnal, félő, hogy háború tőr ki közöttük.

Korábban mindig azt hallottam amikor egy külföldi vezető ment Kijevbe az oroszok direkt nem lőnnek akkor... Zelensky viszont nem akarja visszafogni magát. Tipikus Zelensky: Hálátlanság.

Zelensky gondolom alig bír ellenállni, hogy egy PR győzelmet behuzzon még akkor is, ha azt kockáztatja, hogy újabb ellenségei lesznek.

Deansdale 2025.05.04. 16:12:56

@GABOR2: Ha Ukrajna tényleg tesz valami a Vörös téren amikor állami vezetők vannak ott, akkor garantált az atomcsapás Kijevre. Az a kérdés, hogy a háttérhatalom van-e ennyire pszichopata és ez a tervük a 3.VH kirobbantására, vagy ennyire nem agyalágyultak és nem lesz az egészből semmi.

Lorrh 2025.05.04. 17:44:14

@GABOR2: te most komolyan egy olyan országot kritizálsz, amelyiket megtámadtak és szarrá lőttek? Egész kificamodott értékrend. Ez az új világ.
Éljen az agresszor, aki a mi forradalmunkat is letaposta.
Ja nem, az az ukrán front volt! - homlokracsapás!

Deansdale 2025.05.04. 17:48:30

@Lorrh: Egyrészt Ukrajnát nyugodtan lehet sokmindenért kritizálni, másrészt Gábor ha jól látom Zelenszkiről beszélt, nem az országról.

GABOR2 2025.05.04. 18:58:38

@Lorrh: Pár előzmény amiről talán nem tudsz...

Ukrajnában államcsíny történt és megdöntöttek egy demokratikusan megválasztott vezetőt. Ez az USA akciója volt, Viktoria Nuland lehallgatott beszéde bizonyítja, később el is ismerték.

Az államcsínnyel hatalomrajutott új Nyugatbarát vezetést az ország keleti fele nem akarta elismerni legitimnek. Ez többségében orosz származású ukrán állampolgár volt.

Válaszul a puccsal hatalomra jutott nyugat barát vezetés elkezdte ezeket a településeket lövetni, és vita van arról hány tízezer saját polgárukat ölték meg, de jó sokat.

Az oroszok egyrészről erre reagáltak, másrészről arra, hogy az új nyugatbarát ukrán vezetés megszegte a korábban szerződésben garantált semlegességet és bejelentették, hogy EU tagok akarnak lenni, amit még az oroszok elfogadtak volna, de ezenkívül még talán alkotmányba is beletették, hogy NATO tagok akarnak lenni.

A hidegháború végén volt egy szerződésbe ugyan nem fogalalt, de dokumentált megállapodás, hogyha az oroszok megengedik Németország újraegyesítését, akkor cserébe a NATO nem fog közeledni Oroszoroszágfele egy incset se.

Ezt sokszoran megszegte a Nyugat, de Oroszország gyenge volt sokáig, hogy reagáljon érdemben.

Putyin alatt elég erősek lettek, hogy azt már ne türjék el, hogy közvetlenül mellettük Ukrajnában ott legyen a NATO.

Ha a NATO ilyen közel kerül hozzájuk, akkor felborul atomegyensúly, vagyis ha a NATO első támadóként kezd egy atomháborúba, akkor megnyerhetik, vagy legalábbis a Nyugatból megmaradhatna valami.

Az oroszok nem fogják hagyni, hogy a Nyugat ilyen pozicióhoz jusson, ahogy pl. az USA se engedte, hogy közvetlen közelébe Kuba atomfegyvereket tartson.

Az oroszok első körben könnyedén elfoglalták a Krimet 2014-ben, válaszul minderre...
---

Zelensky úgy lett megválasztva, hogy békét ígért Oroszországgal szemben és nem az egész ország válaszotta meg, a keleti részek nem szavaztak. Ez azért fontos, mert az egyik ok amire hivatkozik, amiért nem akar új választásokat tartani, bár lejárt a megbízása az az, hogy nem az egész ország választaná meg az új vezetőt... hát pedig őt se az egész ország választotta meg, vagy hát nem az egész ország szavazta meg.

Zelensky nem tette meg az igért lépéseket a béke érdekében. Angela Merkeltől tudjuk, amikor úgy tünt egyeseknek, hogy az ukránok nyernek, nagy büszkén elárulta, hogy a nyugati országok részéről a Minszk 2 megállapodást sohase akarták betartatni, csak idő akartak nyerni Ukrajna felfegyverzésére. Maga Zelensky is kijelentette, hogy semmit se szeretett a Minszk 2 megállapodásban és esze ágában se volt betartani.

Az oroszok tudták, hogy át lettek verve és léptek.

Viszont Zelenskynek többször felajánlották, hogy béke lehet úgyh hogy Ukrajna nem veszít területet semmit.

Sőt Isztanbulban ezt alá is írták, de akkor jött Borisz Johnson és meggyőzte az ukránokat, hogy harcoljanak tovább, pedig az oroszok egy dolgot kértek: Ukrajna ne legyen NATO tag.

Az oroszok visszavonultak sok helyen, az ukránok viszont elkezdtek támadni. Pár kezdeti sikerük volt, mivel ők voltak többségben és már részben fel voltak fegyverezve nyugati fegyverekkel, de aztán az egész átalakult egy húsdarává, ahol az ukrán lakosság meghal semmi eredményt elérve.

És Zelensky ezt nem akarja, hogy abbamaradjon.

Zelensky nemcsak az ellenséggel szemben mutat hálátlanságot, saját szövetségesei felé is folyton, amit meg is említenek neki.

Egyik híres eset, hogy az egyik brit miniszter megemlítette neki, hogy mutathana némi hálát a "brit lakosság felajánlásai" miatt, de erre nem volt hajlandó és inkább a brit minisztert váltották le és raktak helyére egy szitén zsidót.

Lehet az oroszok kezdtek el a háborút, de ez bizony nagyon is provokálva volt és Zelenskyék nem akarták, hogy vége legyen, még akkor se amikor az országuk nem vesztett volna semmit, csak NATO tag nem lehetett volna.

Zelensky nagyon sokat hazudott és alighanem egy harmadik világháborúba akarja vinni Európát.

"Bevallotta Kijev, mi az orosz elnök egyetlen békefeltétele"

demokrata.hu/vilag/bevallotta-kijev-mi-az-orosz-elnok-egyetlen-bekefeltetele-759376/

"A NATO-tagságról való lemondás volt az orosz elnök egyetlen békefeltétele – vallotta be David Arahamija, Volodimir Zelenszkij frakcióvezetője, aki azt is elkotyogta, ki parancsolta meg nekik, hogy mégse kössenek békét."

Lorrh 2025.05.04. 19:05:41

@GABOR2: most kérek egy ugyanilyen részletes összeállítást putyinról. Kezdd a csecsen háborúval, és a felrobbantott moszkvai lakóházzal.

És egyébként lehet hogy igazad is van az előző posztban.
Csak ti annyira elmerültök a felsőbb hatalmi játszmákban, ki mit és hogy manipulál és propagandázik, hogy a szenvedő nép kb senkit nem érdekel. Hogy a nép szenvedését ki is okozza? Az a zelenszki aki a fenti hatalmi játszmákat csinálja, vagy putyin aki az ártatlan lakosságot gyilkolja három éve.

Lorrh 2025.05.04. 19:07:07

@Deansdale: aránytalan a zelenszki gyűlölet ezen a blogon.

GABOR2 2025.05.04. 19:11:41

@Deansdale: Putyin mondta, hogy atom nélkül is szét lehet lönni Kijevet, ha az ukránok mégis támadnának.

Az oroszoknak vannak bombázói amik ha szönyegbombáznának egy várost, akkor kb. úgy lerombolnák mint egy atombomba.

Az oroszok nagyon visszafogottan harcolnak igazából, mert az ukránokat terstvérnépnek tartják.

Ha igazán akarnák sokkal durvább lenne a rombolás.

És a vicces, hogy a Fehér Házban, csak azért, hogy megszakíthassa Trumpot, Zelensky ezt bevalotta. Cáfolta Trumpot, hogy durván le lenne Ukrajna rombolva, inkább mondta, hogy zajlik nagyban az élet. Sőt azt mondta, hogy putyini hamis, hír, hogy nagyon lerombolta Ukrajnát.

youtu.be/7pxbGjvcdyY?t=1974

GABOR2 2025.05.04. 19:15:30

@Lorrh: Zelensky nem állította le a háborút és ezután se akarja, amit nem nyerhet meg, aminek a folytatása csak arra jó, hogy még több ukrán és orosz hal meg.

Leállíthatta volna úgy, hogy csak annyit kellett volna megígérnie, hogy nem lesznek NATO tag. De nem, folytatta.

És minél tovább folytatja annál többet veszít Ukrajna; ember életet és területet és mostmár a nyersanyagai és ásványkincsei fele is az USA-é lesz.

Katasztrofába vitte az országot amit vezet és ezt a katasztrofát még Európára is kiszélesítené.

GABOR2 2025.05.04. 19:18:33

@Lorrh: Zelensky óriási katasztrófát okoz... teljesen feleslegesen.

És látjuk az egyéb dolgait ami nem teszi őt szimpatikussá. Mint például, hogy hazudik és egészen elképesztően hálátlan és új irányítgat más népeket, mintha ő vezetné őket stb..

Ezt nagyon nehéz nem észrevenni annak aki kicsit is odafigyel. Nem gyülölet, de egy megállapítás, hogy iszonyat katasztrófa ez az ember a népnek amit vezet.

GABOR2 2025.05.04. 19:26:28

@Lorrh: A Szojvetunió és Oroszország nagyon más. A Szovjetuniót történelme nagy részében eleve nem oroszok vezették, hanem olyanok akik most Ukrajnát...

Deansdale 2025.05.04. 19:29:15

@Lorrh: Szerintem senki nem gyűlöli itt, talán Békaaput kivéve, akinek oka van rá. A gyűlölethez valamiféle érzelmi kapcsolat kellene, a többséget viszont egyáltalán nem érdekli Ukrajna, legföljebb annyiban, hogy tetves g*cik voltak az ottani magyar kisebbséggel.

Az tény, hogy egy normális vezető már a háború előtt tárgyalt volna a ruszkikkal a helyzet civilizált rendezése végett, de ha már Zelenszki inkompetenciája miatt beleszaladtak a háborúba, akkor még a legátlagosabb középszar vezető is a háború minél gyorsabb lezárásáért kezdett volna dolgozni. Épelméjű ember nem bocsátkozik háborúba a világ második legnagyobb serege ellen, akkor sem ha az amcsik örömmel küldik az ukrán lakosságot a mészárszékre, mert nekik az megéri. Zelenszki miatt százezrek haltak meg teljesen fölöslegesen, az orosz oldalon is, mivel az ő haláluknak sincs semmi értelme. Ez az ő felelőssége, amiért persze sosem fog felelni, hiszen a politikusok bevédik egymást.

És még mielőtt bárki azzal jönne, hogy nem számít az erőkülönbség, akkor is védekezni kell, mi is próbáltunk egyszer védekezni a ruszkik ellen, és pontosan annyira mentünk vele amennyire az ukránok. Jobb lett volna átállni, csak nem sikerült. Zelenszkinek minden lehetősége megvolt "átállni", de neki szimpatikusabb volt lemészároltatni párszázezer ukránt. Zsidóként.

Deansdale 2025.05.04. 19:31:46

@GABOR2: "a Fehér Házban, csak azért, hogy megszakíthassa Trumpot, Zelensky ezt bevalotta. Cáfolta Trumpot, hogy durván le lenne Ukrajna rombolva, inkább mondta, hogy zajlik nagyban az élet"

Na igen, érdekes háború az amiben a megtámadott és részben elfoglalt fél egész európába exportál mindenféle mezőgazdasági terméket... Mintha nem igazán stimmelne valami ezzel a képpel. Már az is fura hogy képesek termelni, az is hogy a stratégiai cuccokat eladják, és az is hogy a ruszkik ehhez simán asszisztálnak. Ha ez valódi háború lenne, teljesen lehetetlen lenne az ilyesmi.

Deansdale 2025.05.04. 19:38:32

@GABOR2: "És minél tovább folytatja annál többet veszít Ukrajna; ember életet és területet és mostmár a nyersanyagai és ásványkincsei fele is az USA-é lesz."

Ja, ez egy fontos részlet amin nem gondolkodik el elég ember: mit érnek a háború "megnyerésével", ha cserébe soktíz- vagy százmilliárd dollárnyi értéket az USA-nak kell adniuk, akár ilyen szerződések formájában, akár hiteltörlesztésként? Ha a háború harmadik napján azt mondják Putyinnak, hogy ami területet megszerzett azt megtarthatja, plusz leállnak a NATO-csatlakozással és az orosz kisebbséget sem mészárolják tovább, akkor amellett hogy százezrek életét kímélték volna meg, még az anyagi veszteségük is csak egy mikroszkopikus töredéke lett volna a mostaninak.

De persze úgy nem lehetett volna sikkasztani a nemzetközi segélypénzeken és kölcsönökön :\ Ugye emlékszünk, hogy a magyar határon fogták el valamelyik ukrán diplomata feleségét egy csomagtartónyi valutával?
444.hu/2022/03/20/irgalmatlan-mennyisegu-valutaval-kapcsoltak-le-a-magyar-hataron-egy-volt-ukran-kepviselo-feleseget
Zelenszkinek elsősorban erről szól a háború.

GABOR2 2025.05.04. 19:41:57

@Deansdale: A zsidók nem felejtik a múltat. A Bibliában is van példa rá, hogy egy népet évszázadokkal később írtottak ki, ami nem engedte át őket annó a területén és megemlékeztek erről... Fullos kiírtást kapott az a nép. És persze nemcsak egy népet írtottak ki a zsidók a történelmük során.

És a zsidóknak sok-sok rendezetlen számlája van( volt ) az ukránokkal szemben. Az ukránok csináltak jópár pogromot velük szemben, amit annó szintén Holokausztnak neveztek.

Nem, aligha felejtették el és bocsátották meg... az, hogy az ukrán lakosságnak megvolt rá az oka, nem "csakúgy" tették... erre a részre nem emlékeznek.

Szóval a kérdésre, hogy mivél küldi az ország zsidó vezetője az ukránok százezreit vágóhídra mindneféle pozitív eredmény esélye nélkül, azt hiszem meg van a válasz.

Lorrh 2025.05.04. 20:05:10

@GABOR2: "Leállíthatta volna úgy, hogy csak annyit kellett volna megígérnie, hogy nem lesznek NATO tag. De nem, folytatta."

Ez annyira cinikus mondat hogy még csak reagálni sem akarok.

"Mint például, hogy hazudik"
Neked ez újdonság hogy egy politikus hazudik? Melyik nem?
orbán? putyin? trump? Most ez egy komoly vélemény vagy érv akart lenni?

Deansdale 2025.05.04. 20:12:18

@Lorrh: Tudod egy ország vezetőjeként Zelenszkié volt a döntés, és azzal együtt a felelősség, hogy kacérkodik-e a NATO-val, amire az oroszok előre szóltak, hogy ne tegye. A valóságban ez nem úgy működik, mint a filmeken, hogy 19-re lapot húzunk mert mi keményfaszú gyerekek vagyunk... Zelenszki az alvó oroszlán bajszát húzgálta - bár végülis nem ő faragott rá, hanem az ukránok, neki megérte.

Nem kell cinikusnak lenni ahhoz, hogy az ember átlássa ezt a helyzetet.

Fuluska 2025.05.04. 20:52:04

@Lorrh: Egy jó kapitány vagy parancsnok az emberei életéért felelősséggel tartozik, nem halálmatekosat játszik, nem bújik populista eszmék mögé - amennyiben egyenes a szándéka.
Itt nem ez helyzet, egy enyhe fokban értelmi fogyatékos számára is nyilvánvaló a két fél erőkülönbsége, régen békét kellett volna kötnie egy hazafias vezetőnek a sajátjai élete miatt.
Zselé nem ezt csinálja, fel nem foghatom hogyan lehet még ennyi naiv polgári támogatója.

Deansdale 2025.05.04. 21:09:29

@Fuluska: "Zselé nem ezt csinálja, fel nem foghatom hogyan lehet még ennyi naiv polgári támogatója."

Szerintem sokan csak azért állnak mellé, mert utálják Orbánt.

Fuluska 2025.05.04. 21:13:34

@Deansdale: Na ja, a (nemzetközi) baloldalt mindig is a gyűlölet tartotta egyben...

Wildhunt 2025.05.04. 22:16:37

@Lorrh: ennyit hazudni beteges. Világos hogy azok gyűlölik az ukránokat, akik nem akarnak belőlük még párszázezer hullát.

Lorrh 2025.05.04. 22:30:36

@Fuluska: írod te, egy olyan blogban ahol folyamatosan utálkoznak, hol a zsidók, hol a balosok, hol az arab-néger akárkik ellen.
Nyilván ti "jogosan", hisz a felsoroltak tönkreteszik a világot.

gerenda szálka esete tóthmarival

Lorrh 2025.05.04. 22:31:46

@Wildhunt: szerintem orbánnál többet kevés politikus hazudik, de nem ismerek mindenkit, tehát nincs összehasonlítási alapon annyira.

Madarász Henrik 2025.05.04. 23:42:12

@Deansdale: Azért elég erős az agymosás a fősodor médiában, még a fideszes médiában is sokszor jönnek le ukránpárti cikkek, aki nem néz utána a dolgoknak máshol, simán az ukránokat látja a szegény bárányoknak akiket ok nélkül megtámadott a sátán földi helytartója Putyin. Ugyanez igaz minden más témában is, a fősodor médiája gátlástalanul hazudik a tulajdonosai érdekében.

Madarász Henrik 2025.05.04. 23:51:41

@Madarász Henrik: Ez nem azt jelenti hogy semmiről nem írnak igazat, például a kormányzati korrupció, az eü és a MÁV lerohadása igaz, de vannak más ilyen témák is. Viszont például, az ukrán háború, a buzik erőszakos nyomulása, a migráció, a cigányok bűnözése terén hazudnak.

Deansdale 2025.05.05. 07:04:18

@Lorrh: A jobboldalon konkrét problémák felismerése zajlik, és az alapján nem szimpatizálunk bizonyos csoportokkal, de ez ráadásul kontextusfüggő is - pl. semmi bajunk az arab-néger akárkikkel a saját országaikban, csak ne akarjanak a mi területünkön élősködni. A balosokkal is csak annyiban van probléma, hogy folyamatosan kreálják a fölösleges problémákat, pl. pártolják a migrációt. Amúgy a szart se érdekelné a balos tábor, ha épelméjűen politizálnának, az ország érdekeit szem előtt tartva, csak kicsit "szociálisabban" mint a jobbos kormányok. Ha a gyurcsótányok és megyarpetyák helyett olyan balos politikusaink lennének mint teszem azt az 50 évvel ezelőtti norvég vezetés, még én is rájuk szavaznék. Ehelyett az egész baloldal egy rakás szar, a politikusok a globális woke ágendát nyomják, közben a tömegbázis meg azon a szellemi szinten mozog, hogy ki kell belezni orbáncot, mer' o1g, és mindegy mi jön utána, csak orbánc förmedjen meg, és akkor már jó.

Akinek nem inge nem veszi magára, ugye Lorrh, de szemmel látható, hogy a globális baloldali vezetés szándékosan TERMELI az elmebeteg pszichopatákat, és tárt karokkal várják őket a soraikba. Az összes aktivistájuk pszichológiailag sérült degenerált gyűlölködő, az antifáktól a lilahajú feministákon át a transzbarmokig. Ez hazánkban hál'istennek kevésbé látható, mert le vagyunk maradva a nyugathoz képest, de amit lehetett itt is megtették, és látszik a kijelölt csapásirány is. Idehaza is láttam már elég feministát meg antifát ahhoz, hogy tudjam mifélék és mire számíthatunk tőlük. A jobboldalnak ilyen agresszív aktivista rétege nem is létezik.

Plusz emellett érdemes megérteni amit itt a blogon már vagy féltucatszor leírtam: a jobboldal ellenségképe külső, az egész társadalmat próbálja védeni (a balosokat is beleértve) az olyasmitől mint a migráció vagy az elmebeteg posztmodern eszmék. Ezzel szemben a baloldal számtalan ellenségképe mind egy szálig belső, vagyis a társadalmat megosztó, és honfitársakat egymás ellen uszító agyhalott hülyeség. A baloldal ellenségképe a férfiak, a gazdagok, a keresztények, a heterók, a konzervatívok, a hazaszeretők, meg persze mindenki aki ellenzi amit ők pártolnak, pl. akik nem akarnak migrációt. A jobboldal a balosokat is megvédené a migráció hatásaitól, a baloldal meg direkt a jobboldallal szembeni gyűlölete miatt importálja a destruktív migránsokat, mer' csakazértis.

A két oldalt igazából nem is lehet egy lapon említeni, ég és föld.

Deansdale 2025.05.05. 07:09:58

@Madarász Henrik: Ja, érdekes hogy az Orbángyűlölőknek még az sem tűnik fel, hogy a Zorbánsajtó zömében Ukrajnapárti, és a globalista oroszellenes agymosást fordítják magyarra. Ők gyűlölik Orbánt meg Putyint is, és a 444 megírta hogy kebelbarátok, náluk a lemez itt elakadt és képtelenek a valóságot érzékelni vagy értelmezni.

Deansdale 2025.05.05. 07:23:55

@Lorrh: "orbánnál többet kevés politikus hazudik"

Ehhez képest szórakoztató igazán, hogy a baloldal most egy olyan embertől várja a megváltást, aki tavaly ilyenkor még Orbán előtt térdelt, és jól fizető állásokért cserébe orálisan kényeztette :D Magyar Péter egy humiliation ritual, egy megalázási rituálé a baloldalnak, de a legtöbb baller ezt még felfogni sem képes, amelyik meg igen, az is befogta a száját és tűrte hogy a háttérhatalom pofán hugyozza, mert ez nekik az egyetlen valódinak tűnő remény o1g ellen 4 darab kétharmad után.

Lorrh 2025.05.05. 08:15:07

@Deansdale: Így van!
Nem lennék most a balosok helyében!
Sztem ez az oldal végérvényesen lehúzta magát a klotyón. Amikor az a pár gyurcsányista nyugger meghal akkor nem lesz utánpótlás.
Mondjuk orbán is erre a rétegre számit, pedig ezek halnak kifele.

valis47 2025.05.05. 10:05:51

@Lorrh: A Tisza színeiben visszatérhet a balliberális kurzus, csak más mezben. Nem MP-t kell nézni, hanem hogy pl. kik lettek az EP képviselőik, vagy kik ágálnak mellette (Nagy Ervin vagy a komplett ballibsi éttermiség, leszámítva 1-2 gyurcsányistát, tudják, hogy csak le kell győzni a zorbánt, aztán ők alakíthatják a dolgokat, Peti majd szépen megteszi, amit Manfréd bácsi mond), az full taktikai húzás, hogy közben pár szélsőballibsi veri magát buzizászlóval a hidakon, vagy épp Debrecenben provokál. Ezek mögé szándékosan nem áll be a "Tisza Párt", de nem is határolódik el tőlük.
Ez egy új Jobbik (mármint a fordulat utáni Jobbik), nem véletlenül ugyanaz a Radnai apa-fiú páros irányítja a kampányukat, aki Vonáékét is anno.

valis47 2025.05.05. 10:14:20

Meg lehet nézni, mi megy Lengyelországban a PiS bukása óta. A jogállamiság is hirtelen következmények nélkül félretolható lett. A lengyel társadalom meg öles léptekkel közeledik a nyugati szellemi rothadás felé, lehet ez a jólét velejárója is (kétségtelenül a legsikeresebb posztkomcsi ország gazdaságilag, mi csak irigykedhetünk, az orbáni "repülőrajt" mellől ugye, de egyébként ezt a sikert a PiS hozta össze legalább felerészben, nekik valahogy sikerült kevésbé korruptnak és hatékonyabbnak lenni, mint a fidesznek, más kérdés, hogy ez végül nem segített rajtuk, ahogy az oroszellenesség sem - őket vicces lenne putyinbérencezni ugye - így is megbuktak, mert a fiatalságot ott is sikeresen megmételyezte a nyugati libsizmus, wokeizmus, lmbtq- anyámkínja, az állami média ugyan ott is "propaganda" volt a PiS alatt, de ott volt a német tulajdonú ellenzéki média, amely bőven elég ellensúly volt)

Lorrh 2025.05.05. 12:04:09

@valis47: jaja ez a te véleményed, mert a kormánypropaganda célja hogy bebalositsa, összegyurcsányozza, szétbrüsszelezze orbán legveszélyesebb ellenfelét.
Ez a fidesz narrativája.
Nem szabad ennyire beszopni ezt.

valis47 2025.05.05. 14:08:14

@Lorrh: Azt sem kellene beszopni, hogy a Tisza majd a Fidesz egykori "jobb énjét" fogja képviselni, ez csak az, amit az alapvetően jobbos MP-hívők bele akarnak látni most. De túl sok alapja nincs. Aki egy Bódis Krisztát kér fel tanácsadónak, ugye...

Lorrh 2025.05.05. 14:13:55

@valis47: semmi illúzióm nincs.

valis47 2025.05.08. 11:47:19

@Lorrh: A selyemmajommal kapcsolatban ne is legyen. "Orbán legveszélyesebb ellenfele?" - csak a kétségtelen elégedetlenség miatt, most rá csatlakozott mindenki, akinek annyi elég, hogy orbántakaroggy. A Tisza mögött láthatóan profi marketingesek, stratégák, politikai elemzők vannak, ugyanakkor vezetője (egy időnként autista dührohamokat produkáló, énekelő paprikajancsi) és eddig ismert politikusai is nagy nullák, nem ők irányítanak, az hétszentség. Valakik tolják őket, kizárásos alapon "Brüsszel". Amely a pénzek visszatartásával is igyekszik segíteni nekik.
A Fidesz szarban van, osztogatni nem lesz miből, ha megparancsolja Brüsszel, hogy nem vehetünk orosz energiát többé, akkor a rezsicsökinek is vége lesz - persze ki lehet plakátolni majd, hogy kik miatt, de ettől még húsba fog vágni (bár ha jól értettem 2027-re akarják csak - talán félnek, hogy mégiscsak ártana MP-éknek is, ha sikeresen rájuk égeti a kormánypropaganda a dolgot), szóval jelentős esélye van a kormányváltásnak. A Fidesz hiába próbálja lejáratni MP-t, ahogy Trump ellen sem működött semmi, ellene sem fog, Orbánék kétségbeesetten keresik a választók kegyeit mindenféle kapkodó népszerűségjavító intézkedéssel, amiket át sem gondoltak, egyikkel máris nagy lyukat ütöttek a költségvetésen (anyák életfogytiglani szja-mentessége), a másikat meg most sem tudni, hogy gondolják megvalósítani (nyuggerek áfamentes vásárlása). Szóval most úgy néz ki, buknak jövőre, akármivel próbálkoznak.
Más kérdés, hogy szerintem ettől jobb nem lesz nekünk, csak rosszabb, az ország szuverenitása többé max. papíron fog létezni.
Még az megtörténhet elvileg, hogy az MHM mérleg nyelve lesz, és ki tudja zsarolni a Fideszből, amit csak akar, ahogy egykor az SZDSZ az MSZP-ből 5%-kal szinte mindent kizsarolt, amit akart (igen, ők még akkor is, amikor nélkülük is megvolt az MSZP-s többség). De a jelenlegi rendszer a győztest jutalmazza például a győzteskompenzációval, szóval nem valószínű. Ugyanígy az sem kizárt, hogy a szintén bejutó DK és a Tisza között lesz koalíciós kényszer, ez egyből hatalmas presztízsveszteség lenne MP-nek, de lehet ő akkor ezzel félre is áll majd, dolgát elvégezve...

Deansdale 2025.05.08. 11:52:13

@valis47: "Szóval most úgy néz ki, buknak jövőre, akármivel próbálkoznak."

Szerintem eddig legföljebb a kétharmadukat vesztették el - ha ma lenne választás kényelmes 60%-al nyerne a fityisz. De azon se csodálkoznék, ha meglenne az ötödik kétharmad.

Deansdale 2025.05.08. 11:57:51

@valis47: ...a fidesz nem csinált semmi olyat, amitől a szavazói 30%-a elpártolt volna tőle. Ha veszítettek is mondjuk 10%-ot, az nudli. Legutóbb 3M szavazattal nyertek 2M ellen, nyilván kerekítve, de ez az arány. Ráadásul az elvesztett szavazók nem feltétlenül mennek a tiszához. Pedig annak én még örülnék is, ha a fidesz rákényszerülne a miatyánkkal való együttműködésre.

GABOR2 2025.05.08. 13:10:07

Gyurcsány állítólag távozik a politikai életből örökre.

A felesége jelentette be és azt is, hogy elválnak.

Gyurcsány sok éve teljesen hasztalan, fogatlan volt...

És alkoholiosta.

Ami számomra nagyon érdekes, hogy mindig is volt egy elmélet, hogy Gyurcsány igazából a Dobrev kommunista titkosszolgálati család miatt lett valaki és alsobbrendű hozzájuk képest.

És most a felesége jelentette be, hogy lelép ( képzeljétek állítólag Trump és Putyin világban történt nyomulása miatt... még egy utolsó hazugság ) örökre, de viszont a feleség marad a politikai életben, sőt a DK vezetője akar lenni. Úgy tűnik tényleg nem a Gyurcsány az erősember a kapcsolatban.

GABOR2 2025.05.08. 13:10:43

@GABOR2: Persze ez az egész lelépés igazából tán hazugság. Ha nem durva kényszer, vagy betegség van mögötte.

valis47 2025.05.08. 13:15:05

@GABOR2: Gyurcsány vállalhatatlan figura lenne a Tisza koalíciós partnereként. Dobrev úgy látszik nem.

GABOR2 2025.05.08. 13:15:40

@valis47: Ugyanazok a céljaik...

Deansdale 2025.05.08. 13:26:18

@GABOR2: Az gáz, mert Gyurcsány legalább 10% extra szavazatot biztosított a fidesznek... Bár lehet, hogy Dobrev is jó lesz erre a szerepre, annyira összenőttek a férjével a köztudatban, meg persze magától is egy undorító szubhumán.

Az a kérdés, hogy ez mit jelent a DK-tisza szavazóinak a viszonyában, átmennek-e sokan valahonnan valahová. Ezt mondjuk kétlem, de ki tudja. Esetleg lehet ez a DK halálának az első felvonása is.

GABOR2 2025.05.08. 13:47:08

@Deansdale: A DK megfog halni Gyurcsány nélkül... szerintem nem sok idő kérdése.

Kár, hogy a baloldal új reménye egy totál pszichopatának tűnik... vagy talán nem is.

GABOR2 2025.05.08. 13:50:17

@Deansdale: Nézd, sok év eltelt, Gyurcsány haszonossága nullának bizonyult, szerintem az extra amit adott a Fidesznek már igen csak alacsony volt, vannak szavazók akik nem is éltek amikor a Gyurcsány kormányzott és bár nem vonzódnak felé, nem is írtóznak tőle és emiatt a baloldaltól.

A magyar társadalomnak remélem nem kell átesnie egy újabb "oltáson", hogy immunis legyen, főleg, hogy az új főemberük egy sociopatának tűnik...

Deansdale 2025.05.08. 13:54:03

@GABOR2: A nagy reszetig már csak kihúzzuk valahogy :) Az meg úgyis felbirít mindent.

GABOR2 2025.05.08. 13:55:13

Ezért se jó ötlet hadügyminiszternek megtenni valakit akinél már a neve sugalja, nem igazán magyar:

"Ezért kellett távoznia Ruszin-Szendi Romulusznak: a NATO-üléseken „Slava Ukraina” felkiáltással képviselte az ukránbarát álláspontot a magyar helyett"

mandiner.hu/belfold/2025/05/ezert-kellett-tavoznia-ruszin-szendi-romulusznak-a-nato-uleseken-slava-ukraina-felkialtassal-kepviselte-az-ukranbarat-allaspontot-a-magyar-helyett

GABOR2 2025.05.08. 13:57:08

@Deansdale: Lehet csak pénzügyileg annyira legatyásítják a Nyugatot, hogy már csak bérlni fogják tudni a gatyájukat is. Számolatlanul öntik a pénzüket Ukrajnába, de a nyerésnek esélye sincs... de még ha nyernének is, az EU-nak semmi haszna nem lenne belőle.

Deansdale 2025.05.08. 14:03:13

@GABOR2: El sem tudom képzelni Orbánnak miért nincs kéttucat épelméjű embere, egy tízmilliós országból valahogy csak össze kellene szedni ennyit.

GABOR2 2025.05.08. 14:07:54

"Birom" a magyar sajtót is: "Ennyit ért Putyin nagy bejelentése: súlyos vádat fogalmazott meg Kijev"

mandiner.hu/kulfold/2025/05/ennyit-ert-putyin-nagy-bejelentese-sulyos-vadat-fogalmazott-meg-kijev

"Kijev szerint totális átverés az orosz tűzszünet: minden fronton támadnak a katonák"

www.portfolio.hu/global/20250508/kijev-szerint-totalis-atveres-az-orosz-tuzszunet-minden-fronton-tamadnak-a-katonak-759763

Miután Zelensky kijelentette, hogy ők nem fognak tartani tűzszüntetet és hogy akár a moszkvai parádéra is rátámadnak, számonkérnék Putyinon, hogy ők nem tartanak tűzszünetet. Mindig is úgy szólt az ajánlat, hogy akkor lesz tűzszünet, ha az ukránok is tartják magukat hozzá.

Tehát az oroszok se tartanak tűzszünetet, mert Zelenskyék nem viszonozzák,sőt tegnap tán rekord 500 drónnal támadták Oroszországot, akkor is amikor megjött a kínai vezető gépe.

Szóval annyira f@szság számonkérni, hogy nincs tűzszünet az "oroszok miatt", annyira a legtájékozatlanabb embereket célozza a sajtó...

valis47 2025.05.08. 14:16:19

@GABOR2: Alkoholbetegség lehet, de az fennáll már egy ideje nála.

GABOR2 2025.05.08. 14:20:35

Lehet, sőt valószínű Orbánék is csak megjátszák, hogy mások:

"Szakítani tehát a békementalitással, és átállni a háború felé vezető út nulladik fázisára - mondta még."

infostart.hu/belfold/2025/05/08/bemutatta-magyar-peter-az-orban-kormany-oszodi-beszedet-hangfelvetel

Most függetlenül attól, hogy ezt kik szivárogtatták ki... Úgy tűnik, hogy egy háborút látnak előre a vezetőink. De kik ellen? A környező államokkal békét akar Orbán, nem trianont akarná visszacsinálni. Vagy a széteső Ukrajnába belépés a cél, vagy talán a közös nagy háború Oroszországgal amiről a Nyugat is beszél.

Ukrajna szétesése nem olyan távol van, hogy "fiatalitással" akarják az átalakulást elérni, tehát valószínű az Oroszoroszág ellen mennénk mi is.

Háborúznánk, miközben a lakosság nem pótolja magát még béke időben se, ráadásul egy közel levő atomhatalom ellen??!!

Ha ez a cél akkor ez az ország elpuszításának terve... Nem migrikkel, hát így.

Tervbe lesz, tán, hogy Orbán átadja a hatalmat és a hadsereget egy olyannak akinek a PR-jébe beleíllik és ők végigcsinálják... de Orbán is igazából a csapat része, csak a szerepe, hogy ő "más", ő mást akarna.

valis47 2025.05.08. 14:54:01

@Deansdale: Komisz a gazdasági helyzet, a legtöbb ember rosszabbul él, mint 4 éve, sehol a beígért repülőrajt...
Az óellenzék úgy tűnik, parancsra egyszerűen visszalép a választástól, hogy a Tiszára szavazhasson csak minden O1G-s. El tudom képzelni, hogy Fegyőr után Dobreva is bejelenti, hogy nem indulnak el jövőre.

GABOR2 2025.05.08. 15:59:49

@valis47: "Az óellenzék úgy tűnik, parancsra egyszerűen visszalép a választástól,"

És ezt azért lehet megcsinálni, mert igazából egy hálózat részei + a baloldali szavazóknak végleg elege lett a régiekből.

Lorrh 2025.05.08. 16:30:36

@GABOR2: "hogy az új főemberük egy sociopatának tűnik"
a nagyhasú döbrögi meg bebizonyította magáról milliószor ezt. Nem csak tűnik, hanem tény.

GABOR2 2025.05.08. 16:50:24

@Lorrh: A baloldal tragédiája, hogy megint egy olyan vezetője lett, aki totál sz@rik arra, hogy jobb legyen a választóinak sora. Egyszerűen végrehajtja majd a külföldi uraik utasításait és telilopják magukat. És még csak nem is álcázza magát, hogy ilyen. Ennyi...

Orbán sok embernek lehetővé tette, hogy legyen lakásuk a CSOK-kal például, meg voltak más lépései is ami azt mutatja, hogy nem 100%-ba sz@rik bele.

A baloldal 100%-kal sz@rik bele saját szavazóiba... is.

Abszolút semmi jóra nem számítok tőlük, az élet csak sokkal nehezebb lesz és semmit se kapsz cserébe.

Lorrh 2025.05.08. 19:05:04

@GABOR2: tévedsz! a tisza nem baloldal. A baloldal megszünt.
A csok semmi másra nem volt jó mint 10 millióval megdobta az árakat és elnyelte az orbáni gesztust. Zéró segitség volt a fiataloknak.
Tényleg ennyire nem látod a valóságot?

Deansdale 2025.05.08. 19:24:51

@Lorrh: Szerintem a definíciókon kár szőrözni, a köznyelvben a fityisz a jobb, az ellenzék a bal, és persze a miatyánk a széljobb, lol. Aztán hogy ebből mennyi fedi a klasszikus politikafilozófiai felosztást, hát, szinte semmi, de ez van a világon mindenhol. Igazából a teljes nyugati világban egyetlen globális háttérhatalmi párt létezik különböző lokális tagozatokkal, ezért csinálja ugyanazt mindegyik, és mivel a rócsildok nagyreszet tervét követik, semmi közük a klasszikus bal- vagy jobboldalhoz. De valahogy mégiscsak beszélni kell róluk, ezért marad a köznyelvi jobbozás meg balozás.

A baloldal akkor szűnt meg (itt sem csak Mo-ról beszélek), amikor a helyi alsóbb rétegek elvi érdekképviseletéről átváltott a "kisebbségezésre", és az már jó régen volt, hazánkban cirka 20 éve. Mikor az SZDSZ aktív volt, akkor már nem létezett a hagyományos baloldal, csak a posztmodern, haladár változat.

valis47 2025.05.08. 19:45:48

@Lorrh: Nem csak nálunk, általában szűnt meg a hagyományos baloldal mindenütt, globalista és szuverenitáspárti oldal van. A jobboldal is megszűnt, az EPP (Európai Néppárt) pártjai ugyanolyan globalista pártok, mint a baloldalinak nevezettek.
Az Európai Egyesült Államokról beszélő Dobrev és az Európai Ügyészséghez csatlakozni akaró Tisza között sincs lényegi különbség.
Ha a CSOK zéró segítség volt, miért vették fel olyan sokan? Az igaz, hogy megdobta az árakat, de akik felvették, tudtak volna otthont venni nélküle? Az árak nélküle is felmentek volna, az nyilvánvaló. Talán kicsit később, de az ingatlanárak mindenütt megnőttek.

GABOR2 2025.05.08. 22:38:38

@Deansdale: Így van a baloldal elvileg a kisembereken segítene, de mindig csak növelte a terheit nállunk.

Teljesen mindegy, hogy mint mond magáról a Tisza párt. Pont ugyanúgy igazából ugyanazok a külföldi erők irányítják mint mint MSZP, DK-t és Momentumot és a többit és a "civil szervezeteiket".

Azért mondják jobboldalinak, mert azt remélik ez több embert téveszt meg.

GABOR2 2025.05.08. 22:41:09

@valis47: Sőt liberalizmusról is kár már beszélni, mert felváltotta nyugaton a DEI, woke és fehér ember ellenesség...

KalmanBlog 2025.05.09. 01:17:54

Uraim! Egy gyöngyszemet találtam arról, hogy melyik filozófus mennyire volt BASED a nőkről alkotott véleményével: www.youtube.com/watch?v=c6YVpx9Y07I
Philosophers Ranked By Their Takes On Women (TIER LIST)
YBCTooCold

Még csak az elején vagyok, de már most jó!

Lorrh 2025.05.09. 07:59:40

@valis47: hogy létezik az hogy a magánpiacra öntik a pénzt a csok formájában és állami bérlakás épités meg nem létezik? Mert az állami bérlakás a fixen alacsony bérleti dijával: na az valódi segitség lenne a fiataloknak.
De nem a valódi segitség a lényeg hanem a szólamok és a hamis propaganda.
Miért kell bedőlni ennek?

Deansdale 2025.05.09. 08:02:09

@Madarász Henrik: Egyáltalán nem csodálkozok rajta, ahogy azon sem, hogy Prevost barátunknak az orra... hm... az orra... nagy.

GABOR2 2025.05.09. 19:36:14

Magyar sajtóban nem láttam róla semmit, de valami nagy zavar van úgy tűnik az USA-Izraeli kapcsolatokban.

Egyrészről Nethanjau kijelentette, hogy többé nem az izraeli fogjok kiszabadítása a cél Gázánál, hanem, hogy legyőzzék teljesen a Hamaszt.

És ezzel gondja volt a hadügyminiszterének, aki szembe ment ezzel a szöveggel, nemcsak a túszok miatt, hanem azért, mert óriási mészárlás menne végbe az Izraeli hadseregben. Sok újonccal akar benni, akik nincsenek jól kiképezve, és pl. nemrég volt tán hír, igaz nem a magyar sajtóban, hogy a Hamasz totál megsemmisítette az egyik izraeli elit alakutot ami kifejezetten ki lett képezve, hogy ott harcoljon, tehát mit várnának az újoncoktól.

És egyrészről Trump embere is nekiment ez ügybe Nethanjaunak.

Plusz tudjátok, hogy a hutikkal harcolt az USA Izrael kedvéért. Csakhogy a sivatagban élő hutiknak valahogy lett ilyen hiperszupergyors rakétája amilyenje nincs az USA-nak se és eltalálták az ottlevő repülőgép anyahajót, ami irányíthatatlanná vált, plusz az USA elveszített 3 hiperszuper drága repülőt is és igazából a hutik ki fogják tudni lőni az USA anyahajót.

És most lett hír, hogy az USA békét kötött a hutikkal és annyi a megállapodás, hogy amerikai állampolgárokat ne bántsanak... és Izraellel kapcsolatban nincs semmi megemlítve.

Ezután az izraeliek nagyon mérgesek lettek az amerikaikra, hogy Izrael engedélye nélkül!!!! békét kötött az USA a hutikkal, ráadául így.

Persze ezt simán meg lehet magyarázni... a hutik ki tudnák most lőni az USA anyahajót amikor csak kedvük van, ami órási égés lenne az USA-nak.

És az USA visszaszolt Izraelnek, hogy az USA-nak nincs szüksége Izrael engedélyére, hogy alkut kössenek a hutikkal.

"Huckabee: US ‘isn’t required to get permission from Israel’ to cut deal with Houthis"

www.timesofisrael.com/huckabee-says-us-not-required-to-get-permission-from-israel-to-cut-deal-with-houthis/

ÉS a hutik bebizonyították, hogy képesek a hiperszuergyors rakétájukkal átjutni az izraeli védelmi rendszereken pont.

És most Trump is és a minisztere is lemondta az Izraeli útját és Trump nem hajlandó tán fogani Nethanjaut.

GABOR2 2025.05.09. 19:38:25

@GABOR2: Sőt Trump a hutikról nemrég nagy tisztelettel nyilatkozott már legutóbb, hogy nagyon bátrak és szívósak.

www.youtube.com/shorts/R0BWIuHdDnI

GABOR2 2025.05.09. 19:38:58

Mondjuk ha az USA nembír a hutikkal hogy bírna nagyobb ellenséggel?

GABOR2 2025.05.09. 19:45:10

Amúgy Trump egyik minisztere viszonylag nemrég... csak úgy mellékesen azt mondta, hogy ha kitörne egy háború az USA és Kína között Kína 20 perc alatt meg tudná semmisíteni az összes USA repülőgép anyahajót.

Deansdale 2025.05.09. 20:10:13

@GABOR2: Ez szerintem csak a zsidóknak szóló fehérgyűlölő propaganda, vagyis a saját áldozati mítoszuk folyamatos megerősítése. Az USA sem barát, az is ellenség amit majd el kell törölni, csak most még fel lehet használni a többi ellenfél ellen.

Azt meg nem hiszem, hogy bármi valós ellentét lenne, cirkusz és kamuzás az egész. Trump az összes gyerekét elzsidósította, vagyis évtizedek óta tisztában van azzal, hogy a zsidók már rég megnyerték ezt a globális fajháborút, csak a végeredmény még nem jutott el a TV-képernyőkre, így teljesen retardált lépés lenne tőle önként szembefordulni azzal a csoporttal amibe sikeresen bejátszotta a saját gyermekeit is. Ha lesz "valódi" szembefordulás, mármint olyan ami nem csak a sajtóban történik hanem a valóságban is, akkor az kizárólag azért fog történni, mert a zsidóság arra utasította Trumpot, és hátsó szándékuk van vele. Ha a zsidók nem parancsolják Trumpnak hogy forduljon Izrael ellen, magától soha nem fogja megtenni.

GABOR2 2025.05.09. 20:26:16

@Deansdale: Igen ez csak egy kis huppanó. Az USA nagy nem szeretné, ha elsülyesztenék az anyahajójukat, ami tán műhold felvételek szerint nem képes normálisan haladni a találat óta. USA nagyon nem szeretné ezt a beégést és milliárdos közvetlen kárt. Úgyhogy hirtelen békét kötöttek, sőt Trump embere mondta Nethanjaunak, hogy ők is egyezzenek meg, mert Izrael egyedül fog maradni és nagyon fog neki fájni, de...

... Izrael egyszerűen nem szokta meg, hogy nem úgy lesznek a dolgok ahogy ők akarják és elutasították, hogy megegyezzenek a hutikkal, mert ez a gázai háború végét jelentené.

USA meg kilépett úgy is, hogy Izrael ezt "nem engedete" és most balhéznak.

És a hutik tudják majd bombázni Izraelt és a légvédelmük nem lesz képes megvédeni őket, ezt nincs egy hete, hogy demonstrálták, amikor a Izrael legnagyobb légterét eltalálták.

GABOR2 2025.05.09. 20:29:48

Itt másik cikk arról, hogy Trump és Nethanjau között nincs minden rendben. Trump nem szeretné, ha bolondnak néznék...

"Trump cuts ties with Netanyahu over manipulation concerns: Report"

www.aa.com.tr/en/americas/trump-cuts-ties-with-netanyahu-over-manipulation-concerns-report/3561726

GABOR2 2025.05.09. 20:35:56

Szóval bár az USA ugyanúgy lekötelezett, az USA tudja, hogy olyan eszközei vannak az ellenségnek amivel nem tud mit kezdeni, a hiperszónikus rakéták ellen nincs védelem és ez figyelembe kell vennie, ha a hutik kilövik most az anyahajójukat az egész világon megremeg az USA befolyás.

A valóság ami miatt nem képesek megtenni amit szeretnének.

ÉS hipp-hopp hirtelen békét kötetöttek a hutikkal, azok meg megengedik, hogy az anyahajó elhagyja a térséget.

Az USA szerette volna hogy Izrael is legyen a megállapodás része, hisz az USA-nak nincs eszköze, hogy megvéje ez ellen IZraelt, de azok elutasították.

valis47 2025.05.10. 00:01:37

@Lorrh: Ez a tömeges állami bérlakás építés egy fantom, amit 90 óta egy kormány sem csinált meg, nyilván okkal.
Egyébként a 2. OV-kormány a legelején valami ilyesmivel is próbálkozott, lakóparkot építettek a devizahitel-károsultaknak, de finoman szólva nem volt sikertörténet így nyilván levonták a következtetést, hogy nem jó ötlet. Ahogy a vörösiszap-katasztrófa után államilag épített házak sem voltak azok, csak célpont az ellenzéki sajtónak.
Tegyük fel csinálnának bérlakás-építést, akkor az lenne folyamatosan a műsoron a médiában, hogy melyik haveri cég építi meg túlárazott meg szarok a tervek, meg kik lesznek majd azok a kiváltságosak (nyilván csakis fideszhaverok lehetnek), akik beköltözhetnek... politikailag sajnos nem kifizetődő. Stadionokon stb-n is ment a rugózás, de egy ilyen programon még inkább ment volna, mindenkinek lett volna véleménye.
Egyébként a nyomott áron bérbe adni állami bérlakásokat is piactorzítás. És mivel ilyenre mindig sokkal többen jelentkeznének, ott lenne a várólista problémája, és hogy biztos politikai protekciósok is vannak azok között, akik beköltözhettek. Ahogy a nyugati nagyvárosokban is politikai szempontok alapján adják ezeket pl. migráns hátterű családoknak. A baloldali önkormányzatok szavazóinak...

Lorrh 2025.05.10. 07:40:48

@valis47: és mégis az orbán kormányt mióta hallgat az ellenzéki sajtó sirámaira???
Majd lesz két percem akkor a könnyeimet kitörlöm a szemem sarkából értük.
A te álláspontod, hogy állami bérlakást képtelenség építeni. Nem inkább csak tehetségtelen fajankó ez a kormány ehhez is?
Tetszik, hogy a várólista a problémád, van csípőprotézisre váró családtagod?

Deansdale 2025.05.10. 08:41:21

@Lorrh: Attól, hogy az EÜ pont olyan mint sok máshol nyugaton, a bérlakásokra való várakozás még ugyanúgy fennálna és probléma lenne. Kicsit kevesebb érzelmet és több logikát az érvelésbe, ha lehetne.

Lorrh 2025.05.10. 18:32:07

@Deansdale: na jó de az állami bérlakást azzal söpörni le az asztalról, hogy sorállás lenne?
Na és?
Lehetne jól is csinálni, korrupció nélkül. Hogy hogy ez nem merül fel?
Mert jelenleg a "családtámogatás" egy nagy lufi csak, nem valódi segítség.

Deansdale 2025.05.10. 19:04:04

@Lorrh: Hát, kezdjük azzal hogy az EU-ban szerintem tilos az ilyesmi, biztos van ellene valami szabály.

De ettől függetlenül is, egy kapitalista rendszerben nem szokás az államnak bármit is építeni, bérlakásokat főleg. Az egész rendszert kellene megreformálni, vagy ha úgy jobban tetszik paradigmaváltásra lenne szükség. Ez nem kifejezetten a fidesz sara. Amúgy nekem is lenne ötletem ezernyi reformra, ami jobb lenne mint a CSOK és társai, dehát amíg lámpavasra nem húzzuk a globális bankárelitet és az összes jelenlegi politikust, addig úgysem lesz semmi, hiába verjük a seggünket a földhöz.

Madarász Henrik 2025.05.10. 19:22:08

@Deansdale: A csok egy elvetélt ötlet volt ebben a formában, ami csak felverte az ingatlanárakat. Én amúgy támogatnám az állami lakásépítést, de nem szociális lakásokat építenék amit alapból a cigányok kapnának meg, hanem szolgálati lakásokat építenék a fontosabb állami alkalmazottaknak, mint az ápolónők, rendőrök, tűzoltók, stb.

valis47 2025.05.10. 19:24:37

Az embereket nem élethosszig bérlőkké kell tenni (nem lesz semmid és boldog leszel ugye), hanem tulajdonhoz kell segíteni. Lehet, hogy pl. a csok nem volt a legjobb megoldás.

Madarász Henrik 2025.05.10. 19:33:09

@valis47: Úgy kellett volna csinálni hogy összeghatárt és mérethatárt bele kellett volna építeni, tehát mondjuk 50 milliós házig, lakásig jár a támogatás és 100 négyzetméterig, csak a Fidesz az építőipart is akarta ezzel támogatni.
süti beállítások módosítása