HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Utolsó kommentek

  • Mr Falafel: @Deansdale: A látszat gyakran csal. :-)))) Végül elég szépen profitáltam (morálisan és kapcsolati tőke terén). A pénz itt másodlagos sem volt. Amikor a harmadik társunk lelépett és megfenyegetett m... (2024.11.17. 21:13) Mi is az a szocializmus
  • Deansdale: @Mr Falafel: "Nehogy már Szamuely fia vagy unokája oktasson ki minket demokráciából." A gondolattal egyetértek, a felvázolt megvalósításhoz nekem nincs elég erős gyomrom :) Ezen a téren jónak tarto... (2024.11.17. 18:32) Mi is az a szocializmus
  • Deansdale: @Mr Falafel: "Az Áronos téma nekem nagyon sokba került." Nekem elsősorban az jött át ebből, hogy elkapott téged az események sodra és mintha egy kicsit meggondolatlanabb lennél a szokásosnál. Érzel... (2024.11.17. 18:21) Mi is az a szocializmus
  • Mr Falafel: @Deansdale: Az Áronos téma nekem nagyon sokba került. Igen, megviselt idegileg, nem tagadom. Megmentettem őt a botránytól, holott a lényeg az volt, hogy nem segítségért kuncsorogtunk, hanem csupán a... (2024.11.17. 17:43) Mi is az a szocializmus
  • Mr Falafel: @Deansdale: Jól van, na! Akkor tévedtem. Viszont: 2.Móz.20. Tízparancsolat, részlet: "megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, akik engem gyűlölnek." Na, én ezt a tanácsköz... (2024.11.17. 17:39) Mi is az a szocializmus
  • Utolsó 20

EB2024 idegroham

2024.06.21. 11:05 Deansdale

Örülök, hogy nem vagyok olasz, mert a spanyol meccs után szerintem felvágtam volna az ereimet. A magyar csapatnál rengeteg az egyéni hiba, de legalább látszik rajtuk valamiféle akarat, hangyapöcsnyi kreativitás, küzdeni akarás. Az olaszok tegnap úgy játszottak, mint gyerekek egy felnőttcsapat ellen. Olyan agresszíven voltak szarok, hogy szó szerint dühös lettem rájuk. Túl akarták spanyolkodni a spanyolokat a labdakihozatallal, és nem ment, és nagyon nem ment, de képtelenek voltak mentalitást váltani. Ez annál is inkább feltűnt, mivel maguk a spanyolok ezúttal nem játszottak annyira spanyolosan, hála az égnek. Rendszeresen megtörtént, hogy a kapusuk előreb*szta a labdát az ellenfél térfelére, aztán hajrá. Ilyet évek óta nem láttam tőlük - ezért is gyűlöltem a játékukat, a rohadt tikitakát, ami miatt talán Guardiolát kellett volna vesén rugdosni még vagy 20 évvel ezelőtt. Ennek a meccsnek a legnagyobb tanulsága az, hogy alacsonyabb képességű brigád sose próbálja meg a kapust is bevonó labdatartást hátul, mert egy jó képességű csapat ellen öngyilkosság. Sokan szerették volna lemásolni ezt a taktikát az utóbbi időben, most pont a feltaláló spanyolok mutatták meg, az olaszok kárára, hogy mekkora hülyeség ez. Mi magyarok is próbálkozunk vele, a svájciak nekünk is az orrunkra koppintottak miatta. Nevezzetek a fociban is dinoszaurusznak, b+, de ha az ellenfél letámad a saját kapunknál, akkor ordító agyhalott hülyeség megpróbálni kisakkozni őket, mert nyerni nem lehet vele semmit, viszont a labdavesztés azonnal életveszélyes. Egy hátvéd vagy egy kapus, ha nem lát garantáltan frankó kiutat a saját 16-osa környékén letámadó ellenféllel szemben, az rúgja el a labdát az ellenfél 16-osáig, bazmeg, gondolkodás és finomkodás nélkül. Horribilie dictu a spanyol-olaszon megtörtént az is, ami alátámasztja az igazamat, hogy a spanyol kapus még úgy is előrevágta a labdát hogy le se támadták őt, és így a labda az olasz hátvédekhez repült, akik aztán elkezdték az impotens labdajáratást, de elvesztették a labdát és abból lett spanyol gólhelyzet. Vagyis az előrevágott labda még úgy is működött, hogy közben egy ideig az ellenfélnél volt - bár persze ehhez kell, hogy az ellenfél hülye legyen. Ennek inverzeként az is megesett, hogy az olaszok percekig járatták a labdát leghátul, időnként hajmeresztő kockázatokat vállalva, és aztán mikor elérkezett az idő egy indításra, azt természetesen elb*szták, és jöhettek támadni a spanyolok. Mindezt a második félidőben, 1 gól hátrányban. Tehát mi értelme volt a 3 perc tikitakának? Lóf*sz. A saját idejüket húzták és nem hozott semmi pozitív eredményt. Ennyi erővel megtehették volna azt amit a spanyolok, hogy előreküldik a labdát vaktában, de feltolják a védekezést is, és erőlködjenek a saját kapujuk előtt a spanyolok, olasz nyomás alatt.

És arról ne is beszéljünk, milyen ocsmány és unalmas a labdatartásra menni, amikor valakik az ellenfél kapuja elől is inkább hazaadnak, mert "az a biztos". Megöli a focit ez a szarság.

A magyar csapatról nem nagyon van mit mondani, legalábbis a konkrétumokat ugye mindenki látta. Svájc ellen teleszart gatyával léptek pályára a srácok, bottal ütötték a labda nyomát és hasraestek fűcsomókban - ami teljesen érthetetlen, mivel Svájc nem egy topcsapat, mi meg épp jó passzban voltunk. Rossi mondott valamit, amitől beszartak? Nem tudom. Szerintem az a nagy büdös helyzet, hogy a kiscsapatok az esetek 90%-ában el vannak átkozva, semmi nem sikerül és még az is szarul - mi az elmúlt időszakban a maradék 10%-ot élveztük, de ennek vége. Vissza a lecsóba. A németek ellen 40mp után már vezetést szerezhettünk volna, de hirtelen elkapta a csatárunkat a kétballáb, hát van ilyen. A nagycsapatok meg általában csak begyötrik azt az 1-2 gólt, akkor is ha amúgy gyatra formában vannak, mert eléjük ugrik a kipattanó, a védő hátáról öngól, ésatöbbi. A foci egyik nagy általánossága, hogy a szegény embert még az ág is húzza, ami alól az egyetlen kiút, ha nem egy szegény ember mentalitásával lépünk pályára, és ez most nem sikerült.

Legszívesebben azt mondanám, hogy ízléstelenség a harmadik helyes továbbjutással erőlködni, két ilyen meccs után kapjunk ki a skótoktól is és húzzanak haza a srácok, nincs keresnivalónk a tornán. Attól függetlenül se, hogy ez nagyjából ugyanaz a csapat ami nemrég az angolokat verte 4-0-ra. Ezúttal rossz lapokat kaptunk, fociban meg még blöffölni sem lehet.

De azért a magyar lélek csak mocorog, a f*sz kivan - ha megverjük a skótokat és szégyenpályán továbbjutunk, az talán kihozná a csapatot abból a halálos dermedtségből amiben eddig voltak, és újra a 2 évvel ezelőtti formát hoznák. Őszintén szólva a legtöbb nagycsapat is csak vergődik, még ha nyernek, azt is sz*rul, szóval itt alapvetően nem lenne lehetetlen egy kis- vagy középcsapatnak eljutni legalább az elődöntőig, aztán ki tudja, a görögöknek is sikerült pár éve. De ez persze csak álmodozás, már arra büszke lennék, ha valami nagycsapatot tényleg megszorongatnánk, mint mondjuk a portugálokat a kettővel ezelőtti EB-n. Az, hogy a németekkel szemben "helytálltunk" csak a svájc elleni atrocitáshoz viszonyítva lehet igaz, amúgy a 0-2 pont ugyanolyan sima kétgólos vereség mint az 1-3. Mondjuk a továbbjutásunk ellen szól, hogy a gólkülönbségünk már most a legrosszabbak között van, a skótokat pedig azt hiszem nem fogjuk 4-5 góllal megverni, szóval talán fölösleges is arról ábrándozni, hogy az ő esélyeiket szétverjük csak azért hogy mi se jussunk tovább.

316 komment

Címkék: foci

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vodkasprite 2024.06.21. 19:24:19

Húúú micsoda felfokozott érzelmek. :) Én ma már nem nagyon nézek focit, mert károsnak tartom azzal foglalkozni, hogy "más mit csinál".

A bírók pedig amikor csak lehetőség van rá (kétes helyzet), akkor csalnak is. VAR-ral is ugyanannyira lehet csalni... Gondoljatok bele: 120 képkocka per másodperccel rögzítenek a kamerák, a kritikus szituáció 2-3 tized másodpercében, ha akarnak, találnak egy olyan képkockát, ami épp azt mutatja, ami a megbízó által (sportdiplomáciában jeles nemzet) elvárt (les/nem les).

Helyette inkább a saját dolgaimmal foglalkozok..., azokra legalább hatással vagyok, meg tudom találni benne önmagamat...

Ezzel szemben embertelennek tartom átélni az izgalmat/aggressziót/dühöt/csalódottságot/várakozást valami olyannal kapcsolatban, amire semmilyen szinten nem vagyok hatással... Talán nem is egészséges így átélni ezeket az érzéseket, és valahogy kapcsolódhat a tanult tehetetlenséghez.
Talán ilyen is csak a legújabb korban van, és az ember régi szoftvere nincs is felkészítve rá, hogy teljesen a helyén kezelje.

Persze szeretem én is a válogatottat, de a kommentátorokat pl utálom. Az összeset. Mert olyan faszságokat mondanak, hogy "Magyarország az EB-n vesztes helyzetből még sosem fordított". Mintha számítana, hogy mi volt régen. Ember, az sem számít, ha fél perccel esetleg eladtuk a labdát... Ráadásul, mintha valami vérre menő dologról lenne szó.

Az, hogy az egész csak egy játék, arról szó sincs, attól függővé tenni a jókedvemet, hogy éppen nyer-e a válogatott, hát nagyon beteg szerintem.

Deansdale 2024.06.21. 19:42:44

@vodkasprite: Akceptálható álláspont, és igazából én sem lovallom bele magam igazán, csak a felszínen, szórakozásképp. A szabadidőt elütni ez is van olyan jó, mint sok más lehetőség, bár nyilván a kertimunka és pár más egyéb dolog produktívabb lenne, de egye meg a fene a folyamatos produktivitást :) Vagyok elég öreg ahhoz, hogy már semmi ne befolyásoljon ilyen téren, szóval ha meccset akarok nézni akkor nézek egyet, ennyi.

Tudom, hogy a netes konzervatív szférában általában lenézik a szurkolást, amiből arra következtetek, hogy ők mind egy szálig Arisztotelészt olvasnak szórakozásképp :)

Deansdale 2024.06.21. 19:45:49

@vodkasprite: "a kommentátorokat pl utálom. Az összeset. Mert olyan faszságokat mondanak, hogy "Magyarország az EB-n vesztes helyzetből még sosem fordított""

Na igen, volt már hogy inkább lenémítottam egy meccset és zenét hallgattam közben, mert annyi hülyeséget összebeszélt a kommentátor. Nem tudom ezeket honnan szedik, de lassan már egy normális sincs köztük. Vitray anno még normális volt, ha épp langyos volt a meccs akkor néha percekig meg se szólalt, és ez teljesen rendben volt. Semmi szükség a rengeteg idióta statisztikára, meg a kisszínesekre hogy a kapus testvérének a macskája szőrcsomót hányt a meccs előtt.

Manfréd Zaturek 2024.06.21. 21:29:13

"Szeretem" az olyan kommenteket amik úgy kezdődnek, hogy: "Én ma már nem nagyon nézek focit..." aztán ír egy féloldalas véleményt.:D Most akkor ki kéne találni, hogy érdekel- e a dolog vagy sem. Gondolom így felnőtt fejjel ez nem lehet nagy kihívás... :):)
A cikkről magáról: Az egy f@szság, hogy "szégyenpálya". A németeket vagy bárki mást szerinted érdekelné, hogy hogy jutnak tovább? (vagy pláne a románokat) hehe. Onnantól egy új torna kezdődik és senkit nem érdekel az addigi út.
Az is hülyeség, hogy inkább kapjunk ki, de ne basszuk el a skótók napját.
Hát nem. Nekünk se adtak semmit ingyen. Küzdeni kell a végsőkig, persze az ésszerűség és sportszerűség keretein belül.
Azt se gondolnám, hogy teleszart gatyával álltunk volna ki. Sokkal erősebb csapatok ellen is bátran, agresszíven játszottunk már korábban.
Inkább taktikai okai voltak, mint ahogy Rossi el is ismerte, illetve sokaknál a kritikán aluli egyéni forma.

Deansdale 2024.06.21. 21:59:56

@Manfréd Zaturek: "A németeket vagy bárki mást szerinted érdekelné, hogy hogy jutnak tovább?"

ENGEM érdekel, mert abból már kinőttem, hogy háborúnak tekintsem a focit ahol csak az eredmény számít. Sok más fontosabb dologgal ellentétben a fociban engem a SZÉP JÁTÉK érdekel, nem az, hogy aljassággal, csalással, ocsmányul átverekedjük magunkat a többieken. Azon mit nézzek, bazmeg? Örüljek, hogy valaki feldobta magát és kaptunk egy kamu tizenegyest, vagy hasonlók? Pfff, lol. Nem akarok úgy nyerni, hogy szégyellnem kelljen magam miatta, de elfogadom ha úgy esünk ki hogy attól még büszke lehetek a csapatra.

Mellesleg a klubfutballt is ez a mentalitás baszta majdnem nézhetetlenre, az eredmény mindenáron, mert ebből származik minden ami a fociban undorító. A cikkben is említett labdatartás, az időhúzás, a műesések, stb. Ilyen körülmények között csak az elvakult focidrukkerek élvezik a dolgot, az ultrák, akiknek mindegy hogy szép-e a játék. Hát én nem ilyen vagyok.

"Azt se gondolnám, hogy teleszart gatyával álltunk volna ki."

Ha nem láttad a meccset ne nyilatkozz róla :D Már az első pár perc egyértelművé tette, hogy be vannak tojva a srácok a pályán, azt se tudták merről virrad. Hogy konkrétan mitől féltek, azt nem tudhatjuk, de látható volt, hogy valami nincs rendben. A "sokaknál kritikán aluli egyéni forma" pont egybecseng azzal, hogy kollektíve be voltak szarva. Olyan nincs, hogy tök véletlenül mind a 10 mezőnyjátékos egyszerre van formán kívül, pont a nyitómeccsen. A második félidőben volt egy jó időszakunk, akkor 20 percre formába lendültek, aztán megint leromlottak :)

Manfréd Zaturek 2024.06.21. 23:37:35

Láttam a meccset, nyugi:):) Továbbra is tartom, hogy nem a beszariság miatt volt a kritikán aluli forma, hanem egyrészt (néhány játékosnál a meccshiány) másrészt a hibás edzői instrukciók.
Ahogy Rossi is nyilatkozta, nem számított rá, hogy a svájciak ilyen felállásban kezdenek. Ezért eleve rossz taktikával küldte fel a csapatot, így a játékosaink sokszor bizonytalanok voltak, hogy hová helyezkedjenek, mikor támadjanak ki, mikor fussanak vissza, mikor ne fussanak vissza és még egy csomó apróság, ami összeadódott.
Mert ugye van egy edzői taktikai/stratégiai elképzelés és ott van az ellenfél is, ami most teljesen mást játszott, mint amit a szakmai stáb előzetesen elképzelt magyar részről.
És az előzetes elképzelés nem találkozott a valósággal a pályán. Emiatt felütötte a fejét a tanácstalanság a játékosok körében.
Ami nem egyenlő a beszarisággal.
Rossi már az első félidőben észrevette saját hibáját és próbált is korrigálni. De igen nehéz korrigálni egy teltházas stadionban bekiabálásokkal. Egyszerűen nem jutott el a hangja címzettek részére.
A szünet után viszont már sokkal jobban jöttünk ki a pályára.

Abban egyetértek, hogy a sport nem egy gladiátorharc. Vagy nem kéne, hogy az legyen. De ennek ellenére sokan mégis így gondolják. Mint ahogy írtam is korábban: az ésszerűség és a sportszerűség határain belül kellene maradni ennek az egésznek.

Valóban idegesítőek a labdatartás, az időhúzás, a műesések, stb....
Igen, a foci bizonyos aspektusaiban átment egy idegesítő, nézhetetlen, agyfelbaszó színjátékba.
De mondjuk, ez a modern élet számtalan egyéb kis nüanszaiban is tettenérhető.

Madarász Henrik 2024.06.21. 23:38:03

Amit olvastam a témában, az alapján a magyar csapat mostani eredményei a reálisak. A többi ország csapatában jobb játékosok vannak, jobb bajnokságokban játszanak, 2-3 kiemelkedő játékos van a magyar csapatban. Rossi egy kiemelkedően jó edző, aki az edzéseivel és lélektani motiválással kihozta belőlük a maximumot, de ez egy idő után kevés. Persze lehetne négereket importálni, csak hát az mitől lenne magyar csapat.

Deansdale 2024.06.22. 08:10:12

@Manfréd Zaturek: Ebben van ráció, de én legföljebb féligazságnak tartom, egyrészt mert az első játékmegszakításnál kiszaladhat egy játékos a partvonalhoz és beszélhet az edzővel, másrészt a legtöbb játékosunknak kellene hogy legyen annyi rutinja, amivel egy más taktikájú ellenféllel szemben is tud alapvető önbizalommal játszani. Aki egy EB-re kijut, veretlenül, annál némi adaptáció az ellenfélhez minimális elvárás. Sőt, a szakmai stáb ha nem teljesen hülye akkor B és C tervekkel küldi pályára a csapatot, nem úgy, hogy csak A terv van és ha a svájciak abban nem partnerek akkor lebőgünk mint állat.

Aludtam egyet a dologra és annyival kiegészíteném az előző kommentet, hogy azért nem várok mindenáron eredményt a magyar csapattól ezen a tornán, mert eleve nincs esélyünk megnyerni. Az meg szinte mindegy, hogy hol esünk ki, a második helytől a huszonnegyedikig mind csalódás, szóval ebben a kontextusban szerintem teljesen érthető, ha szép játékot és tisztes helytállást vár valaki, nem "eredményt". Ha racionális esélyünk lett volna megnyerni az EB-t, talán más lett volna az én hozzáállásom is. De ez már mindegy, a sors ezúttal hátulról jött, vazelin nélkül, mi meg kezdhetünk készülni a VB-re :)

Deansdale 2024.06.22. 08:12:33

@Madarász Henrik: Na igen, nálunk stabil kezdő aki az olasz másodosztályból is majdnem kieső csapatban játszik... Mondjuk furcsállom a dolgot, egyszerűen nem hiszem, hogy más országokban lakosságarányosan nézve ennyivel több a tehetséges focista. Mindenhonnan vannak legalább 4-5-en a topligákban, egyedül mi állunk egy szál Szobival. Vattafák.

valis47 2024.06.22. 18:37:10

@Deansdale: Az a baj állítólag, hogy hiába alapítottak számos fociakadémiát, ott is kontraszelekció van, gazdag apuci fiacskáját beállítják a csapatba akkor is, ha van nála jobb stb.

Manfréd Zaturek 2024.06.22. 21:46:59

Nos, legalábbis Rossi a meccs utáni interjúban elismerte, hogy rossz taktikával kezdetünk és ez az ő hibája. A részletekre nem tért ki aprólékosan.
De talán két évvel ezelőtt egy törökök elleni meccsen, Rossi egy addig merőben eltérő taktikával kezdett mint a korábbi meccsein és ezzel nagyon meglepte az ellenfelet. Szóval egy elvileg nálunk magasabban jegyzett csapatnak is lehet meglepetést okozni egy váratlan húzással.
Hogy a játékosoknak mennyire kellene önállónak és kreatívnak lenniük, arra jó választ ad Szalai Ádám nyilatkozata egy botrányosan szar meccs után, vagy 10 évvel ezelőttről.
Nem szó szerint, de a lényeg:
"Nekünk nincsenek topligás játékosaink, mi nem a német, vagy spanyol válogatott vagyunk. Az edzőnek az a dolga, hogy a középszerű játékosok fejébe verje a taktikát, hogy mikor mit kell csinálni és milyen intenzitással. Külön külön minden egyes játékosnak. Önállóan nem fognak tudni semmi értelmeset csinálni. Éppen azért mert közepes, vagy az alatti szinten állnak. Ha kreatív, magas játékintelligenciával megáldott játékosok lennének, akkor nem az NB 1- ben fociznának."
Szóval ez van, ebből kell építkezni. Az utánpótlásunk is katasztrofális.
De ennek ellenére az elmúlt 2-3 évben sokkal többször borítottuk a papírformát minőségi csapatok ellen, mint ami az statisztikailag indokolt lenne. Ezáltal talán sokakban ébredtek túlzó és irreális remények és elvárások a csapattal szemben.
A média is hibás ebben kicsit (vagy nem is kicsit?)

Deansdale 2024.06.23. 09:49:09

@Manfréd Zaturek: Topliga vagy sem, ezek a játékosok 10-15 éve fociznak, többeknek már relatíve sok válogatottsága is van, abszolút semmi nem indokolja, hogy az önbizalmuk mullára essen vissza és abszurd technikai hibákat kezdjenek véteni, ha az ellenfél nem X hanem Y számú csatárral vagy védővel áll fel, esetleg erősebben vagy gyengébben presszíroz mint várták, netán a széleken támad és nem középen. Arra is képesnek kellene lenniük, hogy egy meccs közbeni taktikai utasításra zökkenőmentesen váltsanak.

De oké, egy paraszthajszálnyit közelíthet az álláspontunk, ez esetben tényleg az edző és a taktikai stáb IS hibás, ha annyira specifikus utasításokkal küldték pályára a srácokat, hogy a legapróbb eltérés is katasztrofális összeomlást okozott. Főleg azért, mert pont Svájc ellen kellett volna legalább 1 pontot hozni, a németek mint házigazdák ellen kevesebb esélyünk volt. Ha feltételezzük, hogy a skótokat verjük, voltaképp Svájc ellen dőlt el hogy mire jutunk, és elk*rták. A következő edző lehetne Gyurcsány :D

valis47 2024.06.23. 23:32:15

Na, sikerült a skótok ellen az utolsó pillanatban begyötörni azt a gólt... Így még valószínűleg lesz egy meccsünk.

Deansdale 2024.06.24. 08:46:53

@valis47: Hát elég drámai volt, Varga sérülése ellenére is úgy ünnepeltek mintha legalábbis világbajnokságot nyertek volna :)

Deansdale 2024.06.24. 08:49:30

A meccset látva azt kell mondjam, a skótok sem érdemeltek volna továbbjutást, bármennyire is szimpatizálok velük. 1-2 gólszerzési kísérlet meccsenként nagyon kevés.

Most sokan imádkoznak, hogy mások szarabbul szerepeljenek mint mi... Na ezért írtam, hogy szégyenpálya.

Deansdale 2024.06.24. 08:58:03

@Deansdale: Orbán próbálta ezt némileg kicselezni:

"Nagyon fontos megjegyezni: nem azért szorítunk, hogy mások elbukjanak, hanem a mi sikerünkért."

mandiner.hu/sport/2024/06/nincs-vege-amig-nincs-vege-a-miniszterelnok-is-megszolalt-a-skotok-elleni-gyozelem-utan

Deansdale 2024.06.24. 09:37:42

Szoboszlai volt a legszarabb a pályán a skótok ellen - én a magam részéről biztosra veszem, hogy a liverpooli szerződésének nem nyilvános záradéka, hogy az ő meccseiken kívül nem doppingolhat, és most elvonási tünetei vannak.

De rengeteg sztárjátékoson látszik ez a, khm, "formahanyatlás", nem Dominik az egyetlen.

valis47 2024.06.24. 10:16:46

@Deansdale: Vagy csak tényleg sérült.

Deansdale 2024.06.24. 11:20:04

@valis47: Gyanús nekem ez a misztikusan meghatározhatatlan sérülés, ami annyira nem durva, hogy ne játsszon, meg pontrúgásoknál nem is zavarja, viszont amúgy csetlik-botlik a labdában és dekoncentrált...

Bakker, mekkora mák, hogy Csoboth góljánál lemaradt a labdáról, centiken múlott :)

Raon 2024.06.25. 03:52:40

Semmi misztikus nincs ebben, aki játszott versenyszerűen, legalább kispályán, simán ismerheti: lágyékizom-húzódás. Legfőbb jellegzetessége, hogy brutálisan nehezen regenerálódik. El lehet vele karistolni, akár sportolni is, csak a teljesítmény nem lesz ugyanaz.
Nekem egyszer volt, kb. kezelhetetlennek tűnt, de alig háromnegyed év alatt rendbejött (és még jobban jártam, mint az öcsém, aki szívott ezzel vagy két évet). Futni tudtam - sprintelni már nehezebben. Lőni tudtam, főként csavarni, belsővel (ahhoz ez nem kell) - de erőből, leszorítva már nem (mert az meg pont ezzel az izommal működik). Nagyon fura sérülés, mert sokszor úgy tűnik neked is, mintha nem lenne gond, de vannak bizonyos mozdulatok, amelyeket nem tudsz ugyanúgy csinálni. Vagy sokszor az van, hogy érzed, hogy a lábad nem teljesen okés, de ehhez egy idő után hozzászoksz mert végül is nem folytonos fájdalom, inkább csak zavaró túlterheltség érzet. Meg egy bizonyos mozdulatra belenyilalló erőtlenség.
Aki focizik, és még nincs erről tapasztalata, nyugodtan tegye össze a két kezét, hogy milyen áldott szerencsés, mert ritka aljas egy nyűg ez.

Szobo meg teljesen egyértelműen hozta ezeket a jeleket. A játékából pont az a dinamika hiányzott, pl. a cseleinél, amit ez eredményezhetett. Nekem ott lett gyanús, amikor a skót meccsen az első szabadrúgását sem erőből lőtte el 28-ról (ahogy szokta), hanem tekerni próbálta - ilyen véletlen a világon nincsen. Azután később egy fordulós sprintnél már egy pillanatra azt is látni lehetett, hogy a kitámasztása nagyon nem kerek.
És ha így nézi az ember, nagyon másképp fest ugyanaz a teljesítmény.

Igen érdekes kérdés, hogy ha ezt előre tudták, mennyire volt érdemes vállalnia a játékot. Laikusoknak ebbe nyilván könnyű belekapaszkodnia - de bár ilyen egyszerű lenne ez. Reálisan nézve teljesen értelmetlen szarozni, a három meccsen még ilyen gyenge formában is kulcspasszok sora ment tőle - amilyeneket mások nem tudtak adni/nem is adtak (pedig lehetett volna). A helyzet így rendkívül egyszerű: messze nem volt ideális betenni, de senki nem tudta onnan kiszorítani. Ez kb. a többiek sara, semmiképp sem az ő kritikája.

Deansdale 2024.06.25. 09:46:16

@Raon: Nyilván nem tudhatom biztosra, hogy mi van vele, nem hiszem magam mindentudónak, csak furcsállom, hogy minden EB-n és VB-n van vagy egy tucat ilyen lágyéksérült, akinek a klubszezonban kutya baja :)

Tök jó, hogy magánvélemény miatt úgyse veszünk össze, mert szerintem hasznosabb lenne Dominik helyén egy egészséges ember, aki talán nem ad meccsenként 1-2 kreatív passzt, ugyanakkor viszont tud futni, fordulni és cselezni, vagyis nem veszítjük el automatikusan a hozzá kerülő labdák felét. Tényleg szomorú ez a magyar keret, ha egy sérült Szoboszlait sem tud leváltani senki. Mondjuk nem is tudom mire számítottam egy olyan csapattól amiben másodosztályú játékosok vannak, meg a saját klubjaikban sem játszók. Fura ez a helyzet, egyszerűen nem hiszem, hogy ne lennénk képesek jobb utánpótlást nevelni ennél, főleg hogy milliárdok mennek bele. És nem akarom lesajnálni a magyar csapatot, mert általában erőn felül teljesít, szóval ez nem az ő ekézésük akar lenni, csak a világot nem értem :)

Deansdale 2024.06.26. 07:17:55

A skót kapus semmi elítélhetőt nem tett, sőt, pontosan ezt kellett csinálnia. Majd' minden meccsen van legalább 2-3 hasonló jelenet, amikor egy beadásnál a kapus úgy látja elérheti, ezért kijön és elüti a labdát. Az ilyen eseteknél sokszor ütközés is van, de ez nagyjából ugyanaz a szitu, mint amikor 2 játékos összefejel, és nincs szabálytalanság, mert mindketten pont ugyanannyira a labdára mentek. Ha az egyik ilyen fél a kapus, mint a skót meccsen, és fúj a bíró, akkor legföljebb kifelé, szabadrúgást, a kapus veszélyeztetéséért. Szörnyű balszerencse, hogy röptükben egymás mellett elsuhanva a kapus könyöke hozzáért Varga arcához, de ez akkor sem 11-es.

(A hátvédek sem lökték.)

Ami jelenleg elszomorít, az az emberi hülyeség, mert a magyarok egy része politikát csinál ebből is, nyilván, és a neten megy a hajcihő, hogy aki szerint a skót kapust nem kellett volna statáriálisan kivégezni az nem is magyar, hanem tetű gyurcsányista antimagyar ellendrukker. A magyarok egy másik része meg érzelmi alapon löki az irracionális hülyeséget, hogy szegény Vargát szándékosan agyonverték, kétszer, minimum 11-es. Viszont ha a magyar kapus csinálta volna ugyanezt, akkor a támadó kiállítását követelnék.

Ha Varga birtokolta volna a labdát, mondjuk a fején pattogtatva közelít a kapuhoz, és a kapus pofánveri, az 11-es lett volna, de egy beadásnál senki nem birtokolja a labdát, mindenki mehet érte, és mivel a kapus el is ütötte, ez esetben még az is nyilvánvaló, hogy neki volt több esélye elérni, tehát a szabályok értelmében Vargának kellett volna jobban felmérni a helyzetet, úgyhogy ha valaki szabálytalan volt, az ő. Némileg túlegyszerűsítve a szabályt, aki hamarabb eléri a labdát, annak van igaza, és ez most a kapus volt. Kivétel ha valaki durván és indokolatlan mértékben veszélyíezteti az ellenfelet, de ez a kapus részéről egy egyszerű labdaelütés volt és semmilyen szándékos mozdulatot nem tett Varga felé.

valis47 2024.06.26. 11:17:56

@Deansdale: Azért az furcsa volt, ahogy Gunn (nevezzük nevén) az eset után egy ideig szintén feküdt a földön hason, mint akinek baja történt. Lapított, tudta, hogy súlyos sérülést okozott. Aztán meccs után olyanokat nyilatkozott, hogy nem emlékszik, meg el is felejtette az esetet.

Deansdale 2024.06.26. 11:52:30

@valis47: Igen, ez fura volt, a nyilatkozatot én elkönyveltem annak, hogy neki sem öröm ilyen sérülést okozni. Legalább gyors felépülést kívánt, az is valami. A pályán meg az egyik hátvédjével ütközött erősebben, most visszanéztem a jelenetet és tízszer durvábban néz ki amit egymással csináltak, mint amit Vargával. Fura, hogy nem abból lett a sérülés.

Deansdale 2024.06.26. 11:57:50

@valis47: ...mondjuk azt nem lehet tudni, mert a felvételeken nyilván nem láthatató, hogy nem mozdította-e a könyökét pár centivel kijjebb, ami végülis a sérülést okozta, ez esetben lehet lelkifurdalása is. Én jóhiszemű ember vagyok, azt gondolom, hogy ha direkt akart volna sérülést okozni, az a felvételeken is látható lett volna - nincs az az ember, aki abban a szituban kiszámolja, hogy ~3 centin mi múlik.

Raon 2024.06.26. 22:09:18

@Deansdale: ne viccelj már ezzel, hogy a kapus direkt akarta-e - így csak feltettél magadnak egy értelmetlen kérdést, amire nyilvánvalóan az a válasz, hogy dehogy. :)
Ebben egyet is értek veled, egy kapusnak így kell kijönni, ott nincs mese, a kapu előtt ő az úr - ha nem így jön ki, hogy "visz mindent", a saját testi épségét fogja kockáztatni. Ezért nem is őt kell elővenni.
A két védő mozgása (és szándéka) már érdekesebb kérdés. Varga konkrétan azért került a kapus könyöke alá, mert két oldalról is oda lökték. Barni eleve magas játékos, az emelkedése meg extra - itt még a kapus könyöke volt az út vége, hát biztos nem ő ugrott oda.

A jégkorongban pl. azért sokkal jobbak az efféle szabályok, mert ott van olyan, hogy tökmindegy, hogy az okozó szándékos volt vagy vétlen, ha vérző sebet okoz, nincs mérlegelés, ott eleve 2+2 perc a büntetési tétel. Ha meg még durva is az eset, akkor 5 perc + végleges, azaz legalább arra a meccsre off, és további eltiltások is jöhetnek. Sőt, adott esetben pénz büntetés is.

Ez ezerszer korrektebb, mint ami a fociban megy. A jégkorongban az elv tiszta és egyszerű: egy határon túl védeni kell a játékosokat, azaz egy határon túl nem érdemes "bármit megtenni" a győzelemért, mert az következményekkel jár. És simán benne van, mi is jártunk így sokszor, hogy egy véletlenül felcsúszott bot okozott vérző sebet, ritka bosszantó ez, ha emiatt jön kiállítás, de ez benne van a játékban, és remekül kontrollálja a feleket, hogy ők is kontrollálják a fizikai erőfeszítéseiket. Ez minden játékos és a játék érdeke.

Igen nagy kár, hogy a fociban nincs efféle védelem/egyértelműség.
Ebben a helyzetben legalább az egyik védő kiállítást érdemelt volna, de a tizenegyes mérlegelése sem lett volna ördögtől való döntés. Vagy legalább az utólagos konklúzió - de persze a foci maffiaszervezetei nem arról híresek, hogy szeretnek önkritikát gyakorolni. Varázslatos módon szinte mindig arra jutnak, hogy részükről remekül csinált mindenki mindent.

Raon 2024.06.26. 22:14:53

@Deansdale: érdemes átnézni, sok okosság van benne
www.nemzetisport.hu/foci-eb-2024/2024/06/valogatott-a-csoportkoros-szereples-tanulsagai-hatekonyabb-tamadojatek-erosebb-kozeppalya-kell

Utánpótlás nevelésben természetesen mindenkinek igaza van, akinek nem tetszik, ami nálunk megy - de azt érdemes látni, hogy ez nem csak a fociban van így, azaz kb. az általános magyar helyzetből adódik sajnos. A lényeg a kétoldalú mellé. Egyrészt rengetegen remekül megélnek ebből így is, ezért a rendszer legtöbb résztvevője nem érdekelt abban (vagy túl buta ahhoz), hogy több erőfeszítéssel többet érjen el. És ami rosszabb: a játékosok is pont ugyanígy vannak ezzel, lehetőség rengeteg lenne, hogy kiemelkedjenek, de látványosan nem élnek vele. A szakmai sara is egyértelmű, de semmiképp sem érdemes áldozatoknak látni őket.

Madarász Henrik 2024.06.27. 01:07:10

Kiestek a magyarok, nem volt szerencséjük most, a grúzok viszont megérdemelték a továbbjutást, amúgy sincs sok öröme annak a szerencsétlen népnek, nagyjából mint a magyaroknak a Rákosi rendszerben a foci volt az egyetlen jó dolog az életükben.

valis47 2024.06.27. 01:07:37

Na, kiestünk. A megtáltosodott grúzok verték a portugálokat, akik meddő mezőnyfölényt és kihagyott helyzeteket tudtak csak felmutatni.

Madarász Henrik 2024.06.27. 01:10:09

@Raon: A szocializmus alapvető betegsége is ez volt, nem voltak érdekeltek a fejlődésben az emberek, mert semmi hasznuk nem volt belőle egyénileg.

Deansdale 2024.06.27. 07:14:56

@Madarász Henrik: @valis47: Na igen, erről is szól a cikk, hogy elátkozott dolog azt számolgatni, hogy másiknak hogyan kellene kikapni a mi sikerünkhöz, ráadásul ilyenkor a nagycsapatok az utolsó körben már gyakran alibiznek, sőt. Portugáliában állítólag a meccs napján újságcikkek jelentek meg arról, hogy jobb lenne a magyarokat kiejteni és helyettünk a szlovéneket segíteni továbbjutáshoz. Az angoloknak is nagyon jó volt a 0-0, és a belgák sem szakadtak meg. Valahol érthető is ez, legalábbis ha jóhiszeműen értelmezem amit csináltak, hiszen pihentetni kell a sztárokat meg védeni őket az esetleges sérülésektől, csak most ennek mi ittuk meg a levét.

Deansdale 2024.06.27. 07:19:50

@Raon: A focistáink is mernek kicsik lenni, és hát ez is megérthető valahol, végülis amikor valaki elkezd komolyan foglalkozni a gondolattal, hogy JÓ profi focista lesz, akkor két választása van: 90% erőbedobással lehet hazai első osztályú vagy külföldön másod, amivel prímán keres az átlag magyar viszonyokhoz képest, vagy éveken át tartó 110% küszködéssel van mondjuk 1% esélye valami jobb topligás csapatba kerülni. Ez utóbbit szerintem csak az választja, aki lélekben abszolút focifanatikus, és valahogy ebből van túl kevés idehaza. Vagy ha vannak is, a közeg letöri a lelkesedésüket.

Deansdale 2024.06.27. 08:21:45

@Raon: Az ilyen statisztikák egy részének látom értelmét, másnak nem. Egy hátvéd vagy hátrafutó, hátrafelé álló középpályás a saját tizenhatosunknál adhat 27 értelmetlen rövidpasszt, ami a statisztikáit felhúzza, de a játékhoz nem tesz hozzá semmit. Kicsit hasonlónak érzem Szoboszlai dícséretét is, hogy milyen sokat volt aktív és volt rengeteg sikeres passza - hát persze, bakker, mert mindenki folyamatosan őt kereste a labdákkal. Ha engem tesznek a helyére és mindenki nekem passzol én is baromi aktív lettem volna, csak talán kevesebb kulcspasszal :) Nála inkább a százalékos adatokra lennék kíváncsi - önmagában az, hogy sokat passzolt, nem jelent semmit.

A labdabirtoklás meg a legértelmetlenebb dolog a világon. ELVILEG persze van jelentősége, hiszen ismerjük a gagyi közhelyet, hogy "csak az rúghat gólt akinél a labda van", ugyanakkor a valóságban ez oltári baromság, lehet valakinél 89 percet úgy a labda mint a skótoknál, aztán egy kontrából kaphatnak egy gólt 15 másodperc alatt. Biztos vagyok abban, hogy az utolsó körben az alibiző angolok 0-0-jánál, de még a Portugálok 0-2-jénél is náluk volt többet a labda, én meg mint miattuk kiesett magyar most megyek is a toalettre kitörölni ezekkel a statisztikákkal :)

De van nálam ennek a témának egy irracionálisabb vetülete is, még azok a számok se igazán érdekelnek amik amúgy jelentek valamit - engem az érdekel, hogy a játékosok KÉPVISELJÉK a nemzetet a pályán. Gondolom világos hogy mire értem, ha azt mondom, hogy 11 Puyolt akarok látni a pályán - még ha nem is annyira tehetségesek, de dögöljenek meg az igyekezetben és koncentráljanak 90 percig 130%-osan. Moldova Gyuri után szabadon: aki a saját lábán le tud jönni egy meccs után a pályáról, az kikerül a keretből :) És ha ilyen körülmények között is megvernek a németek, hát Istenem, van ilyen. De hogy Svájc ellen úgy nézelődnek a pályán mint valami elsőbálozók, mert máshogy játszik az ellenfél mint amire készültek, na b+ az a csapat essen is ki az EB-ről, egyszerűen nincs ott semmi keresnivalónk, galaktikus félreértés volt hogy kijutottunk.

Amúgy pont az mutatja, hogy Svájc ellen (állítólag) a taktikán úszott el a dolog, hogy adott esetben a szív és lélek többet jelent, mint egy egész stáb több hónapos agyalása. Persze vágom, hogy ez fotelszakértés, de azért van benne az igazságnak legalább egy csírája.

KalmanBlog 2024.06.27. 11:03:28

@valis47: Igazából tök jó volt ez így, hogy volt egy pár napig tartó esélyünk a továbbjutásra: olyan meccseket néztem meg és izgultam végig, amik egyébként tuti nem érdekeltek volna egyáltalán.

A Szlovén meccset pont akkor kezdtem el nézni, mikor a szlovének dominálták a pályát. Rá is jöttem, hogy azzal jöttem, hogy ellenük szurkoljak, de nem visz rá a lélek. Úgyhogy inkább nekik szurkoltam, és örülök hogy végül bejutottak.

Tegnap ugyanígy jártam: a cseheknek kezdtem szurkolni, mert jók voltak és elismerésre méltóan küzdöttek. A kiállítás irtó pech volt, mert tényleg nem múlt azon a falton semmi. És még így is tudtak egyenlíteni, szép volt. Kár értük, hogy kiestek.

Portugália nem hozta a "papírformát". Hogy lehet ez? Sajnos nem láttam a meccset, mivel a másikat közvetítette az M4. Ha megtaláltam volna online, akkor betettem volna mellé a másik meccset is, de nem találtam. Spóroltak az erejükkel? A grúzoknak gratulálok, nem semmi dolog a portugálokat legyőzni még így sem, hogy nekik nem múlt ezen semmi. Amúgy magyarul Grúziának kell mondani, nem? A sprortriporter végig Georgiának mondta, gondolom nem volt benne biztos, hogy mire kell fordítani és így volt biztosabb :-)

A Svájc elleni meccsünket nem láttam, de sajnos a csapatunk megérdemelten esett ki szerintem is. Még a skótok elleni diadal is nagyon halvány volt összességében. De legalább behúztunk egy győzelmet, én örülök neki, volt ez már rosszabb is.

@Deansdale:

Érdekes ez a kérdés, hogy mi a baja az utánpótlásnak... Szerintem rohadtul felesleges az élsport, ha például a fiam jövőjére gondolok és döntenie kell a német másodosztály vagy az évekig tartó 110% között, lehet, hogy én is azt javaslom neki, hogy menjen csak a másodosztályba és élvezze az életet! Ha belegondoltok logikus és az élsport valójában teljesen felesleges valami. Persze a legtöbb ember nem így gondolkodik szerencsére, különben még ennyi se lenne amennyi van.

Az ukrán meccset is néztük, a gyerekek meg is jegyezték, hogy jó focistának lenni, mert őket nem viszik el katonának. És egy kicsit csodálkoztak, hogy akik a lelátón vannak, ők hogy úszták meg a sorozást.

KalmanBlog 2024.06.27. 11:07:46

@KalmanBlog: Ja, és a meccs végén a káosz az nagyon vicces volt. Nem is akarta lefújni a bíró, csak már annyian voltak a pályán, hogy aztán mégis lefújta.

A kispadnak osztott sárgalap is új volt nekem. Besárgázott mindenkit, aztán a végén beadta a derekát a nép akaratának és lefújta a meccset ahelyett, hogy leküldött volna mindenkit a 20 hátralévő másodperc miatt :-)

A riporter azt mondta, hogy jól vezette a játékot, de szerintem a második sárgát nem kellett volna adnia. Nem jó, ha egy meccset a bíró dönt el.

Deansdale 2024.06.27. 11:29:04

@KalmanBlog: Én sem értem ezt a Georginázást.

Portugáliánál ez volt a papírforma, tekintve hogy a tartalékcsapatot küldték pályára egy szál Ronaldóval, hogy ne mondhassák rájuk hogy a tartalékcsapatot küldték pályára. És persze mivel eleve alibizni mentek, bár voltak helyzeteik, nem vették életre-halálra a dolgot, szóval simán kikaptak. Edzőmeccs volt ez, mint nekünk a minap Izrael ellen. És akkor még finom voltam, ugye, mert az hogy 90 másodperc után gólt kaptak elég szürreális, főleg a fentebb említett spekuláció fényében.

Deansdale 2024.06.27. 11:37:11

@KalmanBlog: "Szerintem rohadtul felesleges az élsport"

Na igen, valahol teljesen beteg az a helyzet, hogy az európai topcsapatok száz- meg ezermilliárd forintoknak megfelelő összegekből üzemelnek, ezzel a kisebb országok eleve nem tudják tartani a lépést, vagyis alapból a ligáink vannak arra ítélve, hogy sose érjenek fel a menőkhöz. Hiába is képeznénk világszínvonalú fiatalokat, úgyis lelépnek az országból és a magyar bajnokság egy rakat szar marad. Ez aztán visszahat arra, hogy az NB1-es csapatok utánpótlásképzése is másodosztályú, és ezt a szellemiséget oltják a fiatalokba is. Nem volt alapvetően rossz ötlet a g*ciputtony fidesztől az utánpótlásba ölni némi pénzt, de gondolom tényleg az van amit valaki említett fentebb, hogy itt is elsősorban bizonyos zsebekbe folyik a pénz, a konkrét tehetséggondozás másodlagos.

Amúgy részemről en bloc beszántanám az élsportot, nem csak a topcsapatokat, hanem az egész bizniszt. Abból amit a magyar állam az élsportra költ inkább felfuttatnám a tömegsportot. Legyen állami támogatású sörvirsli mindenkinek aki lemegy kedd délután focizni, vagy kosarazni, vízilabdázni, tökmindegy. Ez lenne az igazi egészségvédelem, nem a kötelező szűrővizsgálatok, hogy rahadnának halálra.
infostart.hu/belfold/2024/06/27/januartol-jonnek-a-kotelezo-szurovizsgalatok-senki-sem-menekulhet

Deansdale 2024.06.27. 15:04:28

@Seldonius: Ez fantasztikus, cserébe ők is "Magyarország"-nak neveznek minket és nem Ongrijének vagy valami hasonló baromságnak? :D

valis47 2024.06.27. 15:07:22

Igazából Szakartvelónak kellene hívnunk őket, ha már. Nem az a saját nevük az országukra? Örményországot meg Hajasztánnak :)

Deansdale 2024.06.27. 15:35:59

@Seldonius: Köszi amúgy a linket, az előző komment vicc akart lenni, csak nem sikerült...

KalmanBlog 2024.06.27. 22:57:09

@Deansdale: Hú bazmeg ettől a kötelező szűrővizsgálattól borsózik a hátam. Jól besugároznak, hogy nem vagyok-e beteg. Meg lesz egy rakás túldiagnosztizálás aztán meg megy a riogatás, hogy halálos beteg vagy, ki kell operálni, vagy be kell sugározni. Mérgekkel kemózni mert meghalsz különben!
El kell olvasni a rákdiagnosztizálásról a kritikus műveket: a korán elkapott rákok túldiagnosztizálások, amik maguktól elmúlnának. Az összhalálozást nem csökkentik csak a kezelések számát növelik.
De azt tudjuk, hogy kurvanagy biznisz. Elmehet a kurva anyjába az is aki kilobbizta meg az is aki törvénybe pikkelyezte. Érik hogy valami rendes korrupt helyre emigráljak ahol nincsenek ilyen zaklatások.

Madarász Henrik 2024.06.28. 01:36:28

@KalmanBlog: Én a vastagbél vizsgálattól félek, nagyon durva, fájdalmas vizsgálat, feldugnak egy csövet a fenékbe és nem lehet altatást kérni az állami szektorban.

Deansdale 2024.06.28. 06:32:26

@KalmanBlog: @Madarász Henrik: Az nyilvánvaló, hogy én nem fogok ilyesmire járni, és a szeretteim is legföljebb az akaratom ellenére, szóval ha elkezdenek pénzbüntetést kiosztani az ügyben, én garantáltan lelépek a fenébe. Nem fogom a családot koldusbotra juttatni ilyenek miatt, ugyanakkor turkáljanak Orbán seggében, az enyémet hagyják békén, és a röntgenről is hasonló a véleményem.

KalmanBlog 2024.06.28. 11:02:24

@Seldonius: Szerintem ha ők kérik, hogy nevezzük úgy őket, akkor jogos. Nem tudtam erről. Innentől figyelek, hogy Georgiának nevezzem én is az országukat.
Egyébként olyan messze vannak és olyan kevés konkrét dolgot tudok róluk, hogy nekem mindegy minek hívom őket. Van egy gyanúm, hogy a kereszténységüket próbálják ezzel jelezni.

Még a baltás-gyilkosos sztorihoz is köze van ennek? Georgia az amivel illene jóban lennünk, de az oroszokhoz dörgölőzés miatt nem vagyunk jófejek velük?

KalmanBlog 2024.06.28. 11:05:22

@Madarász Henrik:
>nem lehet altatást kérni az állami szektorban.
Az meg még veszélyes is ugye. Tényleg a kurva anyjukat.
@Deansdale:
Már reménykedni se merek, hogy fellázadna a nép. A többségnek ha Orbán a seggében akar turkálni, az is rendben van. Ha az Internetre kivetnek adót, akkor mennek tüntetni. Ha a seggében akarnak turkálni, az oké. Borzalmasak az emberek, nem tudom mivel lehetne felébreszteni őket, ha még ezzel sem.
Vajon lesz doki aki beírja, hogy megcsinálta egy kis baksisér?

KalmanBlog 2024.06.28. 11:09:56

@Deansdale: Ja, és le merném fogadni, hogy úgy történt ez, hogy valami relytélyes oknál fogva emelkedtek a rákos megbetegedések. Erre a "lobbisták" besúgták az Orbán fülébe, hogy kötelezővé kellene tenni a vizsgálatokat, azzal lehet megoldani ezt a problémát.
Persze ettől nyilván csak növekszik az egészségügyi kiadás és a végén váratóan még többen is belehalnak, de azt majd megmagyarázzák, hogy nem attól van és bevezetnek valami újabb "védelmi vonalat" ami persze kötelező lesz.

A balosok meg felháborodtak azon, hogy betiltották hogy homoszexuális propagandát csinálhassanak a gyerekeink számára akaratunk ellenére az iskolában. Ez szerintük diktatúra. Most hogy csak a seggükben akarnak turkálni, ez rendben van.

GABOR2 2024.06.28. 15:37:43

Hi! Más: Az elnöki vita. Deansdale csinálsz róla cikket? Mert én nem láttam szinte semmit a vitából, de azt láttam, hogy rengeteg baloldali kommentátor még csak megse várta mi lesz másnap az újságban hanem rögtön totál kiakadtak, hogy Joe Biden mennyire borzalmasan leszerepelt. Ez nagyon szokatlan tőlük. Úgy tűnik tán van terv, hogy mást indítsanak, mert maguktól tán sohase vennék a bátorságot, hogy saját jelöltet így kritizáljanak.

Deansdale 2024.06.28. 16:05:37

@GABOR2: Hja, a new york times állítólag már kedden feltöltötte a cikket, csak akkor még nem tette olvashatóvá, hogy Biden szarul szerepelt a vitában. LoL

Nem írok róla, ha nem lesz valami különleges ok rá. Én sem láttam a vitát, őszintén szólva úgy gondolom ez csak cirkusz a népnek, a valódi kérdések úgysem itt dőlnek el.

GABOR2 2024.06.28. 22:36:05

@Deansdale: Ez durva, nekem is fura volt, hogy percekkel a vita után annyi baloldali megmondó ember meri ilyen durván kritizálni Bident. Én most elindítottam a vitát a gépemen eredeti hanggal és közben csináltam más dolgokat nem is feltétlenül a gépnél. Tehát hallani hallottam az egészet, de a képet hozzá a legnagyobb részénél nem láttam.

Szerintem nem volt rosszabb szinten mint eddig Biden, ezt ami volt eddig is ezt hozta most is. Csak most valószínű többen látják.

Ez persze nem jelenti azt, hogy jó formában lett volna. Biden egy vénember és ehhez elég lenne csak a képet nézni, mert arról is annyira átjön. Nem kéne elnöknek lennie.

De a lényeg, hogy ez nem új dolog, tehát ez valami terv része, vagy a Demokratákon belül vannak klikkek akik mást akarnak elnöknek.

A levezetők nagyjából korrektek voltak. De nem teljesen. Trump megkapta kérdésnek, hogy hajlandó-e elfogadni a következő választás végeredményét bármi is lesz az, háromszor is és Bidentől ezt nem kérdezték. Meg ugye január 6...

Biden elővett egy már ezerszer, videóval megcáfolt storyt Trumpról, én éreztem magam kényelmetlenül miatta, hogy ennyire alacsony szinten támad, és még kényelmetlenebbül talán azért, mert tömegek még mindig hisznek benne...

Az egész vita nagyon felszínes volt. Semmi komoly mélyelemzést ne várjon senki. Vicces, hogy talán valamelyik CNN kommentátor mondta, hogy teljesen mindegy mit mond Biden, mert a magabiztosság és az energiakisugárzás számít és az totál nem volt meg. Tehát hiába tudott válaszolni, arra ugyse figyel senki és hiába lett jobb a második felvonásra, akkora rengeten már megunják az egész showt és elkapcsolnak és csak a kiválasztott klippeket nézik majd Tik-tok-on. Szóval azért ez az emberek nyilt lenézése is érdekes... még ha lehet igaz is. Amúgy én nem vettem észre, hogy a második részre jobban menne neki, a végső beszédet pedig nagyon elrontotta Biden; meg persze voltak hibák máshol is... Majd még lesz egy vita elvileg.

Deansdale 2024.06.29. 07:33:45

@GABOR2: Én a kampány kezdete óta mondogattam, hogy a háttérhatalom ezúttal Trumpot akarja, és most is így látom, mert mindent megtesznek azért hogy ő nyerjen. A perbe fogása is csak emelte a népszerűségét. Nagyjából azt csinálják vele mint a fityisz Magyar Petivel.

Deansdale 2024.06.29. 07:40:12

@GABOR2: ...és ha a demokraták az utolsó pillanatban cserélnek jelöltet az is csak azt fogja alátámasztani, hogy a deep state Trumpot akarja, mert nyilvánvaló, hogy ha egy érdemi demokrata párti vezetőt akarnának akkor azt nem 2-3 hónap alatt próbálnák felépíteni.

Esetleg valami olyan absztrakt faszsággal tudnának előrukkolni, mint Michelle Obama, rajta kívül szerintem nincs senki akinek lenne esélye.

Bár persze ez az egész azt feltételezi, hogy nem akarnak látványosan csalni, hiszen amúgy azt juttatnak oda akit akarnak, 2020 is egyértelmű csalás volt. Indíthatnák Hunter Bident is és elintézhetnék hogy nyerjen, szóval végső soron lehetetlen előre látni a terveiket.

Mia and Me 2024.06.29. 09:36:12

@KalmanBlog: és még mást se küldhetsz magad helyett mert kamerarendszer meg retina beléptető rendszer lesz ugye...
Amúgy kissé nő ellenes ez az egész, nekünk lényegében minden évben valami fasságra menni kell majd. A méhnyak szűrés is kellemetlen és nem veszélytelen, lényegében ott kaphatnak ahol nem kellene. A mell lapítás sugarazás nekem egyszer volt, rendesen fájt. Meg hát olyan érzés mint a Star warsban amikor a szemét tárolóba menekülnek és elkezdi össze tömöríteni... Kétévente minek is? Hogy tuti elrákosodjon minden nő 60 éves korára?
A ffiakat is érintő bél szűrés elvileg először csak szr vizsgálat, és ha vért találnak benne akkor jön a tukzözés. Aminek a fájdalom része még hagyján bár az is az emberi méltóság ellen van hogy kötelező. Viszont előtte kif@satják az ember lelkét, a bélflórának kampec egy jó időre tehát kétévente ez kimondottan olyan mintha a likvidálás lenne a cél. Az csak hab a tortán hogy a magyar egészségügyben ha bármit "beléd" tesznek, azzal ki tudja milyen szuper baktérium fertőzést kaphatsz, mert ugye ezeket direkt ott tenyésztik szinte....

GABOR2 2024.06.29. 12:14:40

@Deansdale: Amúgy még visszatérve az előremegírt cikkre... Az előre "leomlott" harmadik torony jut eszembe.

Trumpot éppenséggel akarhatják nagy erők, mert ő sokkal jobban Izrael mellett lenne, nemcsak külföldön, hanem a belföldi lázadást is lenyomná.

Az ukrajnai háborúval kapcsolatban is már azt mondta, hogy kétféleképpen oldaná meg: Vagy nem adna Ukrajnának több fegyvert, vagy sokkal-sokkal többet adna neki, ha Putyin nem egyezik bele amit kigondolt béketervnek.

Simán lehet az utóbbi lesz és mit is tehetne a választó további 2 évig, vagy inkább 4-ig?

KalmanBlog 2024.06.29. 15:22:37

@Deansdale: @GABOR2: Szerintem is Trumpot akarják valami okból, és megint összehangoltan működik a sajtó. Annyira nyilvánvaló, hogy fel se izgatott ez az ügy egyáltalán eddig.

GABOR2 2024.06.29. 17:28:10

off... Ma kiakasztott a Tesco.

Meleg van gondoltam veszek ilyen aluminium csomagolású kólát. De nem egyet, mert az talán úgy 75%-ot drágult tavalyhoz képest és nem vagyok rá hajlandó kifizetni. Van viszont olyan, hogy 999-ért négyet. Azt vettem.

És észre se vettem volna, csak azért tünt fel, mert elsőnek lett a gépbe bevíve... azt írta a gép, hogy igen, a négy kóla 999 forint, de az aluminium csomagolások még külön több száz forint.

Mi a f@sz van? A polcnál csak 999 forint.

Mostanában másokat is hallottam fizetésnél kiakadni, hogy a Tesco csal az áraknál.

És elegem van... Az egész hazugság, ez az egész áremelés hazugság, megteszik mert le tudják nyomni a torkunkon.

És hazugság, hogy majd a piaci kereslet csökkenés visszavág, mert hiába vásárolnak sokkal kevesebben, ha közel 100%-kal emeled az árakat, akkor nemcsak kompenzálva vagy, hanem sokkal több a profitod és mindezért kevesebbet adsz.

Kurv@ anyukat, remélem valahogy odab@sz nekik az élet!

Mi fogyasztunk a legkevesebbet, de ez kurv@ra nem fogja vissza az áremelési kedvet:

"Bulgária is előzött: Magyarország az utolsó helyre csúszott vissza az uniós fogyasztási rangsorban"

www.portfolio.hu/gazdasag/20240619/bulgaria-is-elozott-magyarorszag-az-utolso-helyre-csuszott-vissza-az-unios-fogyasztasi-rangsorban-693441

Deansdale 2024.06.29. 18:18:35

@GABOR2: Én azt furcsállom, bár ha jól emlékszem írtam már, hogy az energiaárak nagyjábóli azonossága mellett nyugaton a munkáltatók bérköltsége minimum ötszöröse a magyarénak, mégis olcsóbbak a dolgok a boltokban mint itt. Ki nyeli be ezt a különbözetet, és miért pont minket szopatnak?

www.youtube.com/watch?v=63LJwmazPBI
Itt ez a videó, angol csávó a napokban vásárolt egy ottani boltban, fél kiló "sütőszalonna" 1 font, vagyis 440 forint, kilója 880. Magyarországon a lónak a faszát nem kapod ennyiért, nemhogy szalonnát. 1 kilós fagyasztott zöldség 530Ft, curryszósz 200Ft, darabolt konzerv paradicsom 170Ft, 1kg rizs 220Ft. Szóval az ASDA az ottani fizetések mellett hogyan tud erről még profitot is leszedni? Itt ötöde a fizetés és duplája az ár, ha nem triplája.

Kexes 2024.06.29. 18:58:33

@Deansdale:

Az egyén mohósága.
Az ember embernek farkasa.

Nálunk meg ez valahogy nagyon ott van, nekem legalábbis ez látszik.

Szóval a helyzet az, hogy az látszik, hogy a magyar ember mohó és mohóbb és nincs határ abban, hogy mi az elég.

Vagy legalábbis eléggé átvette ezt a szemléletet.

Illetve az, hogy megesszük ennyiért.

Lásd sorban állás azért a milliós cipőboltos srác árujáért.
Vagy amikor megjelenik az új szifon és lóg a sor vége az utcán az üzletházból.

Vagy ahonnan indult talán a dolog:
Amikor régen még a Bochkor kezdte - vagy ott volt de ez úgy 15 éve azt hiszem, az EU-s csatlakozás környékén és így az eu-s paic vám eltűnése kapcsán - a Danubius Rádióban és előjött neki az a téma - mivel Németből való Bochkor - hogy az ottani IKEA és a magyar árai brutál eltéréssel voltak átváltva az eurót forintra a magyar felé billenve az árak hatalmas százalékkal és fel is hívták az IKEA magyar vezetőségét és a válasz: azért ennyi, mert megveszik ennyiért is a magyarok.

Tehát ez kettős:
- én úgy látom, hogy nagy a mohóság.
- és nem vagyunk olyan szinten tudatosak, hogy hagyjuk a bolt polcán inkább és önmérsékletet tanusítunk. Vagy alternatívát keresünk, én mondjuk szörpöt iszom majd 50 évesen is..... :)

Kexes 2024.06.29. 19:06:33

@GABOR2:

" Mi a f@sz van? A polcnál csak 999 forint."

Én úgy tudom, hogy érvényben van az a törvény, hogy ami ki van írva, az az ár az, amit fizetned kell.
És ez a törvény él és létezik.

És lehet, hogy azt mondja, hogy "jó, de most már fizetni kell a dobozért", az mindegy, mert ha él és virul az, hogy "ami ki van írva, azt kell fizetned", akkor azt kell fizetned.

Szerintem.

De persze ennek most nem néztem utána a keresőben, csak hasra ütöttem, mert én így tudom, ez volt és van.

És érdemes ezért tudatosabbnak lenni ebben is.

Deansdale 2024.06.29. 19:14:53

@Kexes: Nem hiszem, hogy a ALDI, LIDL és a hasonló multicégek részvényesei ill. igazgatótanácsai mohóbbak itt mint Angliában. Valamiért itt más árszabással dolgoznak, aminek az oka szerintem túlmutat azon, hogy "itt jobban lehet nyerészkedni". Ahogy mi sem lázadunk az árak miatt, ugyanúgy külföldön se tennék, szóval ott is lehetne minden drágább.

Kexes 2024.06.29. 19:27:17

@Deansdale:

Hát az, hogy mit hiszünk, az egy dolog.
Mind a másikkal, mind magunkkal szemben.

Mert két dolog van:
- drágább, mint más országban? Valakik csak beárazzák, kik?
- fogy drágábban és esetleg ugyan annyi? Valakik megveszik, kik?

És többségében én magyart látok mind a két végén.

Még egy apróság.
A ma mainstream témájának egyik fő eleme: lángos.
Kettő-, három- négyezer forint.

Megy a szöveg róla, hogy nagyon drága, marha drága.
De mit látsz?
Hogy csökken az ára vagy azt, hogy jön egy- két hét és újabb cikk, hogy itt is van egy lángosozó és ugyan úgy ugyan ennyi.

Megveszik?
Meg.

Szóval én nekem a matek az, hogy: megveszik a magyarok.
Tehát ilyen áron van vagy akár emelnek is.

Én nem veszek lángost.
Miattam biztosan nem éri meg emelni vagy ilyen árban adni.
:)

Kexes 2024.06.29. 19:39:03

@Deansdale:

Anno mikor volt a 2008-as válságosdi, rá egykét év múlva valamiért nézegetni kezdtem a romániai OTP weboldalát, ami természetesen volt ugye magyar nyelven is.

És az akkori magyar személyi hitelek voltak ilyen 30%-40% körüliek, és én azon akadtam ki, hogy az OTP magyar bank Romániában 10%-os személyi hitellel hírdetgette akkor a dolgokat.....

Szóval ez úgy néz ki, elég általános bármilyen szegmensben illetve egyfajta tendencia.

Anno személyes talán tíz éve: motoroztam és akkor jött be a Kawasaki Ninja-ból a 300-as köbcentis variáció, ami tetszett.
És az USA árcédula dollárban 800K forintra jött ki, a magyar ára meg volt - akkor -, jó pár éve - valami 1,2-1,4 milla.

És puffogtam ,hogy az amcsi alsó hangon kétszer annyit keres mint én vélhetőleg, és én 50%-al többet kellene, hogy fizessek....de persze nem tudtam, mert csak egy álomféle volt...
:)

Szóval ez a dolog elég régóta és sok mindenben ott van, azt gondolom ezek miatt.

Kexes 2024.06.29. 20:35:07

@Deansdale:

Még egy személyes példa, ami beugrott, és ez akkor az utolsó is:

Talán egy fél éve jött az állami támogatás a napelemekre, valamilyen konstrukció.
A volt kolléganőm mondta, hogy a törvény előtt kb egy hónappal kinézett egy cégnél 1,5-2 milliós kisebb rendszert, ajánlatkérés erre-arra egy konkrét céggel, hogyan és mint.
Majd bejött a törvény az állami támogatásra, azonnal jött is a levél a cégtől, hogy bocsi, de az ár most már 6 millió körüli lett.

(mert belekerült a támogatási ár az árba, amit az állam úgyis odaad a vevőnek kb)

De ez a folyamat lement az EV-k támogatásánál is.

És azt hiszem, itt mind össze tudjuk szedni azokat a dolgokat, amik sokkal inkább jellemzik a mohóságot, mint azt, hogy valami olyan más dolog váltotta ki az ár emelkedését, aminek a kiindulópontja nem az, hogy "még többet akarok nyerni rajta és kész".

Deansdale 2024.06.29. 21:57:44

@Kexes: "Hát az, hogy mit hiszünk, az egy dolog."

A világ megérthető, így amikor valami logikátlannak tűnk akkor az alapfeltevésekkel van baj. Ilyen pl. hogy a politikusok soha nem oldanak meg semmilyen problémát, itt az a hibás alapfeltevés, hogy egyáltalán meg akarnak oldani bármit is. Persze vannak sokan, akik nem képesek vagy hajlandóak ilyen formában gondolkodni - ami végülis érthető, hiszen az iskolarendszer lényege, hogy megtanítsanak NEM gondolkodni. 12-20 évig tanulod, hogy mások tudják a tutit és neked csak ismételgetned kell amit mondanak... Így nehéz is gondolkodni, az tény. Ezért mondja azt 10 emberből 9, hogy a konteósok hülyék, hiszen csak meg kell hallgatni a hivatalos embereket, azok megmondják a tutit, és a saját eszed használni a hülyeség jele :D

Naszóval ja, mindenki hisz mindenféle dolgokat, bizonyíték meg nincs semmire (legkevésbé a hivatalos álláspontra), szóval a legtöbb amit tehetünk az az, hogy a logikánkat ütköztetjük.

A lángos-témára... Úgy érzem a rendszerváltás óta a folyamatos pénzközpontú propagandával teljesen becsavarították a magyarságot - a legtöbben tegnapra akarnak Lölők lenni, és ha nem megy akkor velük ki van b*szva, ittmindenszar, ki kell menni külföldre. És ez a mentalitás a létezés minden szintjén jelen van, az önkormányzatok éppúgy ebben élnek, mint a cégek és a magánszemélyek. Ha a Balatonon lángosost akarsz nyitni végtelen+2 fitying egy bódé havidíja, mert valaki azon is hülyére akarja keresni magát, tehát rákényszerülsz, hogy aranyáron add a lángost. Itt a propagandával van a baj, az alapvető felállással amit belesugároznak a fejekbe, hogy az egyedüli érték a pénz, és neked több járna, csak ki van veled b*szva. Máshol ezzel a módszerrel a színeseket hergelik a fehérek ellen, itt viszont még mindig a klasszikus marxi osztályharc megy. Nem tudom miért, de az SZDSZ bukásával mintha visszaálltak volna erre a metódusra. A cigányhergelés lecsengett, visszajött helyette a "lopnak", mint megosztó stratégia. Te azért nem vagy milliárdos mert Lölő, úgyhogy neked erkölcsileg jogod van kétezret kérni a lángosért, hiszen el vagy nyomva, úgyhogy neked is taposnod kell a másikat, különben sose leszel milliárdos, és ha nem nyaralsz rendszeresen Ibizán akkor nem is vagy ember, vágod.

De ennek a multik polcaihoz vajmi kevés köze van, pl. a TESCO nemzetközi üzletláncnak egy CEO-ja van, és az árazásban az ő kapzsisága számít, nem a magyarságé. S ha ő a magyar boltok árszabásában kapzsi, akkor az angol boltokéban is az. Azt meg nehezen hiszem, hogy angliában lázadás lenne ha drágulna a kenyér, elvégre a covid alatt drágult ott is sokminden, és nem volt lázadás. Hőbörgés van, de az itt is. Nem látok olyan racionális mechanizmust ami érdemben indokolná, hogy miért ott olcsóbbak a dolgok, hacsaknem az adórendszerben van olyan elbaszottul gigászi különbség, ami miatt lámpavasra kellene húzni az összes politikusunkat.

Ha azt nézem, hogy itt elvileg olcsóbb vagy ugyanannyiba kerül minden ami egy áruházláncnak mint munkaadónak számít (munkabér, energia, stb.), akkor itt elvileg tudniuk kellene profitot termelni az angol árak alatt is. Egy kiló rizs lehetne 100Ft, ahelyett hogy 1000. Ki a faszom teszi zsebre azt a 900Ft különbséget? És angliában miért nem csinálják ugyanezt, mert ne mondja senki, hogy ott nem lehetne megtenni. Szerintem szándékosan van a víz alá nyomva a fejünk, rólünk tudatosan több bőrt húznak le mint másokról. Az okokról a felelősöket kellene kérdezni, mert nekem ugyan van tippem, de az konteó :)

Deansdale 2024.06.29. 22:12:58

@Kexes: "Talán egy fél éve jött az állami támogatás a napelemekre"

Igen, az állam minden beavatkozással csak ront a piacon, ez általános jelenség. Nyugati országokból is hallani, hogy ez meg az hirtelen a sokszorosára drágul mikor az állam kihirdet valami támogatást. Ez alapvető emberi kapzsiság, és ostobaság is, de legalább arra jó, hogy bizonyítja, a magyarok semmivel sem rosszabbak másoknál.

A román OTP-s téma amúgy elgondolkodtató, mert arra utal, hogy felülről határozzák meg a dolgokat, a piramis csúcsáról, és nincs benne hagyományos értelemben vett logika, csak a saját céljaik és a kedvük szerint variálnak. Nem tudom ki az a hülye aki elhiszi, hogy a magyar és a román gazdaság így meg úgy, ezért most itt 40% a kamat, ott meg 10%, egy évvel később meg ugyanez fordítva. Az OTP-nek van haszna a 10% kamaton is, adhatna (adhatott volna) itt is annyiért hitelt, de nem adott. Adhatta volna drágábban Romániában is, de nem adta. Közben pl. itt Mo-n a bankszakma hápog, hogy alacsonyabb a lakossági kölcsönfelvétel a vártnál, és érdekes módon mégsem adják olcsóbban, amire amúgy hivatkoznak, hogy Romániában azért olcsóbb a hitel, mert különben nem vennék fel. Itt ugyanaz az indoklás nem működik a részükről, inkább panaszkodnak, hogy valami baj van a néppel :)

GABOR2 2024.06.29. 22:53:51

@Deansdale: Hétvégén voltam ilyen családi és baráti összejövetelen és ott is azt mesélte valaki, hogy külföldön sokkal olcsóbban megvett valamit ahhoz képest ami itt van...

GABOR2 2024.06.29. 22:55:38

Más: A videóban benne van ha végignézitek, hogy több megmondó ember aki most valahogy hirtelen azonnal neki mert menni Joe Bidennek, nemrég még a totális tagadásban volt, hogy Joe Biden szuperjó formában van. Ugyanazon emberek 180 fordulattal... Mind... ez nem véletlen, ez parancsba lett adva.

www.youtube.com/watch?v=CVpqSgIK2cw

GABOR2 2024.06.29. 23:01:35

@Kexes: "és nem vagyunk olyan szinten tudatosak, hogy hagyjuk a bolt polcán inkább és önmérsékletet tanusítunk. Vagy alternatívát keresünk,"

Most ahogy a belinkelt statisztika is mutatja igenis a polcon hagyjuk a dolgokat, mi fogyasztjuk a legkevesebbet az EU-ban, a kormányt is elkezdte érdekelni amikor az ÁFA bevételeken elkezdett látszódni. Egyszerűen csak olyan nagy az árdrágulás, hogy így is megéri a boltoknak.

A nincs tudatosság... Van, de nincs koordináció, ami fenyegetően hatna. Ha lenne koncentrált vásárlói hatalom, mondhatná a fogyasztói oldal, hogy ennyiért adod, vagy mész szépen csődbe, összetartunk, nem vásárlunk tőled... ez nagyon hiányzik nekünk; nem kéne hogy legyen ilyen, de olyan pofátlan a rablás, hogy mégis kellene.

GABOR2 2024.06.29. 23:03:04

@Deansdale: Lehet, hogy a nyugati mag államokban a lakosságot "boldogabban" akarják tartani, ott fontosabb, hogy ne legyen lázongás.

GABOR2 2024.06.29. 23:08:43

@Kexes: Nekem eszembe jut a könyv a Tesco-ról amit annó egy ott dolgozó igazgató írt, hogy micsoda lopások mennek és egyéb dolgok. Emlékeztek rá? Van már talán 20 éve is. És két könyv is volt, egyik a vezetőség lopásairól másik az egyszerű dolgozóékról és magáról a Tescoról hogyan csesz ki a vásárlókkal. És emlékszem azt állítótta a könyv és nagyon nagyon igérte, hogy ez nem hazugság és a reagálás rá, meg minden igazolta... szóval azt állítóta az illető, hogy simán a Tesco dolgozók havonta olyan százmilliós nagyságrendben lopják meg a Tesco-t. És mégis nyereséges volt, akkor tán még jobban. Vagy ismertem valakit aki egy német vállalatnál volt logisztikus és mesélte sokszor, hogy mindig vele üvültözik a főnök, mert vagy túlrendel, vagy alulrendel, ugyanis rendszeresen útközben ahogy jön a megrendelt cucc rengeteget ellopnak belőle. Nemcsak magyarok.

GABOR2 2024.06.29. 23:11:26

@Kexes: "Megveszik?
Meg."

Mert kettészakad az ország. Van egy réteg aki gazdagabb lesz, van aki alul marad hiába emelkedik a fizetése.

A blogom írtam is róla. Volt egy cikk amiben simán leírták, hogy pl. a budapesti kiadott lakásoknál, azok akik kiadják a lakásokat nem azt nézik mennyi az infláció meg ilyenek. Azt nézik mennyivel emelik állítólag a fizetéseket. Amivel emelik pedig mind elszedik a dolgozóktól...

GABOR2 2024.06.29. 23:14:40

@Kexes: Nekem családtagom aki kint dolgozott Németorszában, ott nyitott egy bankszámlát és... totál más világ. Magyarországon azt el se tudod képzelni mit megkapnak a német ügyfelek.

Az árkülömbséget amúgy magyarázhatná az árfolyam külömbség, de nem ennyire. Annyira nem ennyire, hogy meg se próbálják ezzel magyarázni, hanem próbálják az egészet tagadni inkábbb.

Madarász Henrik 2024.06.30. 07:06:48

@Mia and Me: Azért borzasztó hogy ilyen 19.századi módszereket alkalmaznak még mindig az eü-ben, miközben már mesterséges intelligencia is létezik, meg már járt ember a Holdon.

Deansdale 2024.06.30. 08:02:20

@Madarász Henrik: Na igen, ha csúcsszupi megfigyelő- ill. beléptető rendszerek lesznek a gyökér színvonalú EÜ-ben az tökéletesen mutatja a szándék irányát. Elsődleges szempont az emberek fölötti kontroll, a gyógyítás huszadrangú melléktéma.

Ugyanez van a 15 perces városokkal, ott sem parkokat meg iskolákat kezdtek építeni, hanem ellenőrző pontokat.

Kexes 2024.06.30. 11:35:26

@KalmanBlog:

"De azt tudjuk, hogy kurvanagy biznisz. Elmehet a kurva anyjába az is aki kilobbizta meg az is aki törvénybe pikkelyezte. Érik hogy valami rendes korrupt helyre emigráljak ahol nincsenek ilyen zaklatások. "

Hát igen.
Az van, hogy nem nagyon van értelme itt maradni, mert nincs jövőkép annak, aki nyugodtan akar élni.

Már az ember segge sincs biztonságban, konkrétan.
:D

És ez a dög meleg sem egészséges.
Meg úgy semmi már annak, aki nem tapos vagy öli a másikat.
Legalábbis így néz ki.

Valóban ez lenne a megoldás, mert ez tűnik egyre jobban egyedüli lehetőségként, hogy hagyja itt az ember ezt az egész őrületet....

És nem a pénzért.

zriff 2024.06.30. 16:31:21

Érdekesség, a disnynél kikerült a szennyes, persze nincs nagydobra verve, erről magyarul: civilhetes.hu/walt-disney-company-o-keefe-media-group-james-o-keefe-michael%20giordano

Deansdale 2024.06.30. 16:39:56

@zriff: Gondolkodtam, hogy cikket írjak róla, de végülis győzött a lustaság. A lényeg, hogy mi történik, ha az összes multicég és a nagyobb nemzeti cégek is évtizedekig csinálják ezt. A fehéreket ki akarják szorítni a társadalomból. Az USA-ban már régóta megy ez a dolog, de csak pár éve durvítottak rá igazán. Van még pár évük odaát, mire a fehér munkanélküliség lesz a legnagyobb minden faj közül.

valis47 2024.06.30. 19:05:33

@Kexes: Nem, a visszaváltható sörös, boros stb. üvegnél is a betétdíj nem szerepelt a kiírt árakban.

Kexes 2024.06.30. 19:17:19

@valis47:

njt.hu/jogszabaly/2009-4-20-2K

Ez itt a jogszabály.
Ami érvényben van.
Ezek szerint ami fel van tüntetve, az az eladási ára, szerintem, ezen - érvényben lévő - jogszabályozás szerint.

És nincs oda írva, hogy "azt adok hozzá pluszban, amit akarok a pénztárnál", hanem ez van megfogalmazva:

2. § (1) A termék eladási árát – a (2) és a (4) bekezdésben meghatározott kivétellel –
a) a terméken, annak csomagolásán vagy a termékhez egyéb módon rögzítve, vagy
b) a közvetlenül a termék mellett elhelyezett egyedi árkiíráson vagy a fogyasztó számára a megvenni kívánt termék kiválasztásakor könnyen hozzáférhető árjegyzéken (ideértve az étel-, illetve itallapot is)
kell feltüntetni.

Tehát ez az ára, ami ott van mellette és kész.

Illetve:
3. § (1) A termék egységárát, ha az nem egyezik meg a termék eladási árával,
a) a terméken, annak csomagolásán vagy a termékhez egyéb módon rögzítve, vagy
b) a közvetlenül a termék mellett elhelyezett egyedi árkiíráson vagy a fogyasztó számára a megvenni kívánt termék kiválasztásakor könnyen hozzáférhető árjegyzéken (ideértve az étel-, illetve itallapot is)
kell feltüntetni.

Tehát kell írásos feltüntetés a fogyasztó számára.

Nem hasraütünk, hogy "a tévében meg a rádióban meg a neten mondják", hanem van a jogszabály, ami szerintem az továbbra is: ami oda van írva, az az ára és kész.

Itt a jogszabály.
Még egyszer mondom:
Ez a jogszabály.
Nem pedig a "de az van a hírekben, hogy ennyi a betétdíj".

Az mindegy.
Mert van az egyes pont, hogy ki kell írni és a kettes pont, hogy van üvegdíj, nem törölte el az egyes pontot.

Mert itt van, ide van írva.

Szóval szerintem ez a helyzet.

valis47 2024.06.30. 19:27:30

@Kexes: zsebremegy.hu/jo-tudni/tudnivalok-a-betetdijrol/

"A betétdíjas termék a megjelölésén túl arról ismerhető fel, hogy a számlán a termék árával együtt, külön feltüntetésre kerül a betétdíj, melyet a csomagolás visszaváltása során a vásárlónak visszafizetnek."

Kexes 2024.06.30. 19:31:40

@valis47:

Ezt értem.
De te nem érted, hogy az a jogszabály, hogy a termék teljes árát ki kell írni a termék mellé?

Az árát.
A teljes árát.
Amit fizetned kell.
Ki kell írni.
A termék mellé.

Ez a jogszabály van érvényben.
Nem tudom, hogyan írjam le, hogy van egy jogszabály, ami ma is ebben a pillanatban érvényes ami ezt mondja.

GABOR2 2024.06.30. 23:16:42

Le Pen győzött...

Deansdale 2024.07.01. 06:36:46

@GABOR2: Még lesz egy második forduló vasárnap, ha minden igaz.
Amúgy nem sokat várok ettől a témától, szerintem Le Pen is Meloni. Valódi jobbos fordulat sehol nem volt évtizedek óta - talán Bukele áll hozzá a legközelebb, de még annak is várjuk ki a végét.

Mia and Me 2024.07.01. 06:58:09

@Kexes: vásárlók könyvébe be kell írni
Plusz fogyasztó védelem.

Nem egységesen kezelik, nekem is herotom van hogy ha sietek is, nézzem végig a kis 50 ftos kört hogy rajta van e.
Van ahol benne van az árban, van ahol ki van írva a címkére hogy X plusz 50 Ft, van ahol csak a blokkon tüntetik fel.
Szerintem is felháborító, főleg mivel most jó ideig keveredni fog még a vissza váltható és a sima.

Mia and Me 2024.07.01. 07:06:10

@GABOR2: szinte minden olcsóbb. Nekem is élnek kint ismik, van aki 15 éve. Az utóbbi időben már mindig mondja hogy itthon csak azt veszi ami kint nincs vagy nem olyan ( túró rudi pl :D ) mert lényegében a ruházattól kezdve a kajáig minden olcsóbb. Ja meg tetováltatni jár haza :) mert az olcsóbb itt. De azért az nem egy fontos tétel az átlag fogyasztói kosárban.

Deansdale 2024.07.01. 07:14:07

@Mia and Me: A túró rudi már itthon sem olyan...
Viszont aranyáron van, 5-6EFt/kg, legalábbis ami nem valami bolt sajátmárkása.

Azt hiszem elköltözök Japánba.

Mia and Me 2024.07.01. 07:14:48

@Deansdale:" Elsődleges szempont az emberek fölötti kontroll, a gyógyítás huszadrangú melléktéma."

Magyarországon meg a büntetés a lényeg. Gondolom O eleget tesz a who ajánlásnak és megspékelve az 5 milliós büntetéssel, lényegében megint a lopás plusz grét rizet, hiszen egy család két évig nem megy el az aktuális ilyenekre és ugrott pl az ingatlanuk.
A pénzről szól minden, még vagy 5 évig legatyásitják akit csak lehet és utána életet csak az nyerhet aki kifizeti a beugrót az új világba. Na ez nálunk olyan 10 család lesz.
( Jóslat: egy diófa alatt elférő magyar marad meg).
Orbán azon dolgozik hogy ez lehetőleg az ő ismerősi köre legyen

Mme.Brioche 2024.07.01. 10:52:21

@Deansdale: Ez így van... momentán Franciaországban a szélsőjobbos holokauszttagadó náci Le Pen számít Izrael legelkötelezettebb támogatójának, és jórészt az összes francia zsidó szavazatát bezsebelte.
Furcsán változnak a fogalmak manapság...
(nem valószínű, hogy a második forduló bármit is változtat majd az eredményen)

Mme.Brioche 2024.07.01. 11:14:12

@Mia and Me: nálunk már blokkot se adnak, sztem lassan otthon is ez lesz a következő amit bevezetnek. Azért hogy ne pocsékoljuk a fákat a papírblokkal. Lényegében fogalma sincs róla az embernek, hogy milyen extra dolgokat vagy hibás adatokat fizettetnek ki velünk. Egy évig kb megkérdezték, hogy kérünk-e blokkot, mostmeg már az az alap hogy nem adnak. Ha külön kérsz, akkor adnak, de nem mindenhol, sok helyen nem adnak papírblokkot, hanem meg kell adni az emailcímet, és elküldik emailben. Nagyon szoktak örülni a sorbanállók, amíg a zajban, tömegben, fél lábon állva betűzöd az emailcímedet 10 percig egy félanalfabéta eladónak, hogy aztán persze sohase kapjad meg a blokkot, mert naná, hogy rosszul írta fel.

Mme.Brioche 2024.07.01. 11:18:46

"Ha a kötelezettségének a kötelezett vagy a törvényes képviselő nem tesz eleget, az egészségügyi államigazgatási szerv a szűrővizsgálatot határozattal rendeli el, ami azonnal végrehajthatóvá nyilvánítható."

Ez vajon mi a fenét jelent? ha valaki nem megy el, akkor elhurcolják erőszakkal a rendőrök, lekötözik, és benyomulnak a testnyílásaiba akarata ellenére?

Mme.Brioche 2024.07.01. 11:30:01

@Mia and Me: retinaszkennerek lesznek a kórházakban?!

2024.07.01. 11:49:04

@Mme.Brioche: olvasd el Moldovától a Hitler Magyaroszágon -t. Zseniális szatira pont erről a totál fejtetőre állított világról, ezeleőtt 40 évvel

konyvtar.dia.hu/xhtml/moldova_gyorgy/Moldova_Gyorgy-Titkos_zaradek.xhtml

2024.07.01. 11:51:23

@Mme.Brioche: végtelenül egyszerű ha felírod egy névjegykártyára és megmutatod neki az email címedet.
Pont igy csinálok a cégnév+adószámmal amikor be kell diktálni, odaadom papíron nekik.

Mme.Brioche 2024.07.01. 12:13:07

@Andy.73: elolvasom, köszi!

"felírod egy névjegykártyára és megmutatod neki"
neeem, ezt nem fogom megtenni. Nem vagyok hajlandó alkalmazkodni a rendszerhez, nehogy már én könnyítsem meg nekik a szivatásomat. Tudom, hogy nem a többi vásárló vagy az eladó ötlete volt, de ha mindenki mindig azonnal alkalmazkodik minden agybajos ötlethez, akkor bármit ránk erőltethetnek. pampogjanak csak, én is pampogok, ha engem tartanak fel ezzel, a franciák meg olyanok, hogy nem fogják vissza magukat, ha sokat pampognak, akkor vissza fogják állítani a blokkozást.

A céges számlás vásárlás az más, annál én is odaadom az adatokat.

Deansdale 2024.07.01. 18:50:07

@GABOR2: A kapitalizmus kicsiben tökéletes, nagyban embertelen. Élelmiszert termeszteni kellene az államnak is, úgy egy kicsit könnyebben és kevésbé totalitárius módon lehetne lejjebb verni az árakat. Persze ez cska ábránd amíg a jelenlegi világrend érvényes, most úgy szórakoznak velünk ahogy épp kedvük tartja.

Deansdale 2024.07.01. 18:52:52

@Neytiri111: Erről is ugyanaz a véleményem ami a kötelező szűrővizsgálatokról, hogy el kell kezdeni a guillotine-ok felállítását.

GABOR2 2024.07.02. 03:51:30

@Mme.Brioche: Szerinted mi lesz második fordulóra? Összeáll a ballib oldal és Le Pen megint csak "majdnem" nyer?

2024.07.02. 09:12:09

@Deansdale: a történelemből tudjuk, hogy ahol gijjotinokat állítanak ott előbb-utóbb pont a forradalmárok feje is hullani kezd.
Az erőszakra mindig van igény és ha elfogy az ellenség attól még nem áll meg a forradalmi kedv.

Deansdale 2024.07.02. 09:25:29

@Andy.73: Igen, mert a modern kor forradalmait azok robbantották ki akik most a háttérből uralkodnak. Éppen ezért nem is a nemzeti politikusok ellen kellene lázadni, hanem a globális elit ellen, ami a lehetetlenséggel határos. Viszont az egyetlen alternatíva hagyni, hogy azt csináljanak velünk amit akarnak, és akkor már inkább a forradalom. Rakják a fazék alatt a tüzet, mi meg tűrjük hogy egyre forróbb a víz, de azért mindennek van határa.

Deansdale 2024.07.02. 09:26:24

@Andy.73: Amúgy 99% hogy a következő forradalmat is ők fogják kirobbantani és a végeredmény a nagy reszet lesz.

2024.07.02. 09:32:20

@Deansdale: igen, a háttérben meghúzódó alakok ellen nem lehet lázadni mert nincs arcuk, nem lehet a tömegek számára forradalmasitani őket.

@Neytiri111: aztakrvaaa, ez nagyon durva téma.

Mme.Brioche 2024.07.02. 09:35:37

@GABOR2: Szerintem nem, szerintem most volt az, amikor "összeálltak". Ez nem normális időben zajló választás most ugye, amikor 5 év szundikálás után mindenkit meglep az eredmény, és a második fordulóra összekapják magukat, hogy mentsék a menthetőt, itt most az EP választások voltak a kvázi első kör, és annak az eredménye miatt lett feloszlatva a parlament, és vannak most előrehozott választások. Ha egy hónap alatt nem tudtak ennél jobban összeállni, akkor egy hét alatt már nem fog sikerülni. Második forduló meg eleve nem mindenhol van, csak azokban a körzetekben, ahol a jelöltnek nem sikerült 12,5%-ot szereznie.

Tudod mi a meglepő még? hogy nem volt semmi hepaj. Pedig mindenki erre számított, a boltosok péntek óta deszkázták be a kirakatokat, készenlétben volt a rendőrség, terror meg zavargásriszatást adott ki a hatóság, és semmi nem volt, zéró, nuku, még egy bögrét se törtek el sehol. Nagyon fura.

Mme.Brioche 2024.07.02. 09:43:33

@Mme.Brioche: bocs, hülyeséget mondtam, ott van második forduló, ahol a jelöltnek nem sikerült 25%-ot szereznie, de 12,5%-ot igen.

Deansdale 2024.07.02. 10:47:05

@Mme.Brioche: Nekem eleve gyanús hogy kiírták az előrehozott választásokat, holott erre semmi nem kötelezte őket. Pontosan úgy néz ki a helyzet, mintha szándékosan akarnának kormányt váltani.

Mme.Brioche 2024.07.02. 10:54:12

@Deansdale: igen, teljesen így van, és nem csak itt. Az USA-ban is ez a helyzet, meg pár másik országban még. Megint olyan összehangolt akciónak tűnik, mint néhány más dolog az elmúlt években. (nem vagyok benne biztos, hogy a Magyar Péter-jelenség is nem illik-e ebbe a képbe valahogy)

Deansdale 2024.07.02. 12:48:44

@Huszonhármas: Kevesebb agyhalott személyeskedéssel, ha lehet, és ne is magyarázd szándékosan félre amit mások állítanak.

GABOR2 2024.07.02. 14:57:37

@Mme.Brioche: Pedig én láttam olyan magyar hírt, hogy volt...

Viszont volt tán valami olyasmi is, hogy tán valami szélsőbalos vezér arról beszélt, hogy el kell fogadni az új realitást, ez az eddigi uralkodó pártok hibája...

GABOR2 2024.07.02. 15:01:20

@Deansdale: Én hallottam valami elemzést arról, hogy a franciáknál is tán úgy van, hogy kétszer egymás után nem lehet elnök valaki, kell egy szünetet tartania annak aki már kétszer volt. És vita van arról, hogy ez pontosan mit jelent és Macron szeretné úgy értelmezni, hogy ez a szünet nagyon rövid is lehet, ha valaki más csak pár napot kormányoz ő utánna már visszatérhet, míg mások, a többség, szerint egy teljes ciklust kell várnia. És hogy most azért passzolja el a hatalmat, hogy ne kelljen sokat várni és visszatérhessen.

GABOR2 2024.07.02. 15:01:55

@Mme.Brioche: A világháborút jobboldalnak kell levezényelnie?

GABOR2 2024.07.02. 15:25:09

"A második helyen végzett a radikális baloldal, a Kommunisták, a Zöldek és a szocialisták összefogásával létrejött Új Népfront nevű baloldali szövetség 27,99 százalékkal, míg Emmanuel Macron Együtt nevű pártszövetsége csak harmadik lett a leadott szavazatok 20,04 százalékával."

Talán a baloldal azért nem tombol akkor annyira, mert másodiknak lenni, nekik most megfelel. Macron még csak nem is második lett.

Mme.Brioche 2024.07.02. 15:58:05

@GABOR2: Lehet hogy pont itt van a kutya elásva. Hivatalosan két ciklusban lehet elnök, és annyi (egy ciklus itt 5 év). Macronnak ez a második ciklusa, de már a második megválasztása óta szó van róla, hogy hogyan maradhatna mégis elnök, már az alkotmánymódosítás is szóba került, de ezt nem lehetne keresztülvinni, így az az egyetlen esélye, ha most valamikor lemond, mert csak akkor indulhat újra, ha nem tölti ki az egyik ciklusát. Van egy spúrom, hogy ő igazából a 2030-as időszakot akarja elnökként végigcsinálni, és ha a mostani választások eredményei miatt lemond, akkor tényleg ez a helyzet, viszont eddig úgy nyilatkozott, hogy felkészült, hogy a jobboldallal fog együtt kormányozni (fogalmam sincs, hogy fognak bármiben is megegyezni), szóval az is lehet, hogy marad 2027-ig, és utána kalap-kabát. Ez a következő hetekben eldől, még bármi megtörténhet.

GABOR2 2024.07.02. 16:15:03

@Mme.Brioche: Mindig nagyon érdekesek az írásaid, te ott vagy a helyszínen és átéled a dolgokat.

Számomra Macron annyira hatalommániásnak tűnik, hogy el tudom hinni róla, hogy ezért teszi. Végülis még viszonylag fiatal is.

/

Ez annyira fura... második lehet egy kommunista párt ilyen sok szavazattal...

Lehet azért nem mennek most utcára annyira, mert attól félnek, hogy ez normie-kat elijeszt.

Arra is nagyon kíváncsi vagyok, hogy a tőke vajon hogy reagál. Mert "normál üzemmódban" nem akarhatják kommunisták győzelmét és Macronnal összefogva sem, sőt inkább örülinének, hogy jön a jobboldal ami szabad utat ad nekik csomó mindenben hagyományosan. De vajon így van-e, vagy a tőkések is inkább kommunistákat akarnak?

valis47 2024.07.03. 01:17:30

@Andy.73: Van ez a német film, az Er is wieder da (Megint itt van), az sem rossz. Persze "polkorrekt" a végkicsengése, de meglepően merész.

valis47 2024.07.03. 01:19:39

Pontosabban "Nézd, ki van itt" a magyar cím, csak a német jutott eszembe és azt "fordítottam".

valis47 2024.07.03. 01:23:50

@Deansdale: Zsírosdeszka videóit nézd a yt-on akkor :)

@Mia and Me: Engem vágott már át kisboltos, beütötte az 50 Ft-ot nem visszaváltható sörösdobozok után.

GABOR2 2024.07.05. 14:32:56

Sziasztok! Amit legutóbb írtam ugye a Cola-ról alumunium dobozban úgy tűnik általános jelenség, valamit talán most vezetnek be.

Mert most voltam egy kisboltban ahol a pénztárnál nagy betűkkel külön kiírták, hogy minden Cola a kiírt ár + 50 forint.

A Tesconál úgy van, hogy giga betűkkel kint van egy ár ami ezt nem tartalmazza és micro betükkel, hogy ott is van még egy jelentős költség az egészen az aluminiumon.

És akkor kérdeztem az eladót a kisboltnál erről az egészről és valósággal szégyelte az egészet. Enélkül a plusz költség nélkül se vennék tőlük egy ilyet se, hát még ezzel.

Mind a Tesco és mind a kisbolt hogy mutassa mennyire környezetbarátok egyszerűen ezt az egészet ráterhelik a kedves vevőre 100%-ban.

Kérdeztem, hogy akkor ez ugye visszaváltható és hogy a boltba kéne-e visszavinni az aluminiumot és mondta a kisboltos, hogy nem, hanem vannak ezek az új nem tudom milyen visszaváltó pontok, oda kell vinni. És hogy joguk van nem kiírni az árba az egészet és értsem meg ez göngyölegnek számít és blabalbla, hogy az amúgy is elfogadhatatlanul magas árat még miért növelik tovább.

Semmit se kapunk vissza igazából, egyszerűen 100%-ban ránk van terhelve és még dolgozzunk meg érte.

Mia and Me 2024.07.06. 00:13:54

@GABOR2: minden italon rajta lesz a plusz 50 ft, műanyag, alumínium... Az eddig is visszaváltható üvegek ugyanúgy visszaválthatók, csak a kihelyezett automaták a fém meg műanyagot is felismerik.
Szerintem nem ez a gond hogy ki kell fizetni és ha visszaviszed visszakapod, hanem a szokásos magyar trükközés hogy amíg ilyen is meg régi nem vissza váltható is van forgalomban addig átbasznak mert pár helyen írják ki csak rendesen egyértelműen hogy amit leveszel az adott polcról az milyen. Tehát ez a kereskedők sara és nem a vissza váltós rendszerrel van a baj

valis47 2024.07.06. 13:28:51

@Mme.Brioche: A magyarázat lehet az, hogy úgy vélték, most lehet még megállítani a szörnyű fasiszta rémet, természetesen népfrontkormánnyal, mint 90 éve.
Szokták szidni a magyar választási rendszert, hogy a Fidesznek kedvez, csak hát pl. a briteknél most szerzett közel kétharmadot a Munkáspárt, 34%-kal... a kis balliberális pártokkal (zöldek, skót "nacionalisták" (szélsőbalosok inkább azok is) meg a liberális demokraták simán kétharmad felett is lesznek, bár ott ennek tudtommal semmi jelentősége, a brit rendszerben sima többséggel át lehet bármit vinni, nincs minősített többség). A franciáknál LePenék majdnem annyi szavazatot kaptak (arányában, 33% körül), mint a Labour a briteknél, de nemhogy kétharmad, egyszerű többség sem néz ki nekik, mert most visszalépnek egymás javára a többiek a legtöbb helyen (mivel van második forduló).

valis47 2024.07.06. 14:25:00

Egy amerikai "szélsőjobboldali" webszájt elemzése a francia helyzetről:

www.amren.com/commentary/2024/07/will-the-left-and-center-suppress-the-right-in-france/

Ezek szerint tévedtem, csak 31%-ot kapott az RN. 24%-ot Macron, 22%-ot a szélsőbalosok, 11%-ot a puha jobboldali Republikánusok.
A szélsőbalos NFP (kommunisták, antifák stb.) erős támogatottsággal bír a fiatalok között. Az RN-t a munkások, kisvállalkozók támogatják, illetve azon környékek, ahol a legtöbb a migráns (ezek szerint a migránsok még kevés helyen vannak többségben egyelőre). A felső középosztály Macront leginkább, érthetően, hiszen ez a réteg a globalizáció fő haszonélvezője, és ők hiszik el legjobban a mainstream narratívát mindenben (globalizmus, háború, pandémia stb). Úgy néz ki Macron pártjának a szélsőballal és a republikánusokkal kellene koalíciót kötnie a választások után.
Ez mindenképp egy kényszerkoalíció lesz, amiben a vérkomcsi Mélanchon is benne kell majd legyen. A közös kormányzás ezekkel finoman szólva nehéz lesz, mert egyrészt féktelen szociális költekezést akarnak, másrészt palesztinpártiak, ami erősen no-no az összes kóser politikai erőnél (a szélsőbalon kívül minden párt cionistapárti, Macrontól Le Penékig). Azonkívül a szélsőbal kész polgárháborút is kirobbantani, ha mégis kormányra kerülne az RN, utcai erőszakot dicsőítő antifa rapperekkel stb-vel a soraiban.

Mme.Brioche 2024.07.06. 19:29:56

@valis47: nem tévedtél, rosszak az adatok az elemzésben. Le Pennék 33,15%-ot kaptak, a szélsőbal 27,99%-ot, Macron pártja meg a harmadik lett 20,76%-al.

valis47 2024.07.06. 23:26:07

@Mme.Brioche: Mondjuk a lényegen ez nem változtat semmit.

GABOR2 2024.07.07. 15:58:26

@Mia and Me: Eddig került x-be valami ami tartalmazta a csomagolást, plusz a terméket is.. Ezután x+ 50 Ft lesz. Ha elvégezzük a munkát, hogy visszavisszük a csomagolást ezekhez a pontokhoz akkor visszakapjuk az összeget amivel pluszba megterheltek minket. 100%-ra ránk lett terhelve. Szokásosan. Szerencséjükre már annyira felemelték az árat, hogy már csak különleges ajánlatoknál veszek dolgokat amiket korábban minden gond nélkül megvettem. Egyszerűen az ár igazságtalan, nem veszem meg. De jól járnak mert annyival emeltek, hogyha sokan ezután nem is vesznek annyit valamiből akik továbbra is veszik annyival többet fizetnek, hogy megéri elveszíteni a fogyasztóik jelentős részét.

Deansdale 2024.07.07. 17:28:12

@GABOR2: "Egyszerűen az ár igazságtalan, nem veszem meg."

Fura dolog ez, velem is előfordul, hogy megvehetném, mert van rá keret, de annyiért nem kell. Eddig nem találtam rá jó kifejezést/magyarázatot, mert nem dac vagy düh, de a te megfogalmazásod tetszik: igazságtalan.

Deansdale 2024.07.07. 17:32:59

@GABOR2: Aggódnak a vállalatvezetők akik eddig vígan örvendeztek minden szarnak ami a társadalommal ill. az emberekkel történt, ha az profitot jelentett, vagy tolta a haladár agendát? Elmehetnek a büdös fenébe. Borzasztóan megérett már az idő egy alapoktól történő megújulásra, pl. hogy mindenki felfogja, a gazdaság nem a felső tízezer kedvéért létezik, hanem az emberiséget kell hogy szolgálja, bakker, és ha ez a viszony eltorzul akkor helyre kell gyalulni.

Mme.Brioche 2024.07.07. 20:38:36

Na, vége van a második körnek is, hát őszintén nem hittem, hogy harmadjára is véghez viszik ezt a truvájt, de jelentem, Franciaország megállította a faszista terjeszkedést, most aztán jöhet a genderőrület meg az eutanáziatörvény.

GABOR2 2024.07.07. 21:05:14

Nem a "fasitáktól", hanem a kommunistáktól, zöldektől lehet majd félni.

Bár a zöldektől inkább az egyszerű embereknek; olvastam a programmjukba, hogy elsődleges céljuk a "vízpazarlás" beszüntetése. Úgy hangzik mint vízkorlátozás...

GABOR2 2024.07.07. 21:07:15

Fura, csak harmadikak Le Pen-ék, mondtak valamit amit nem kellett volna, Macron is megelőzte, erre azért nem számított senki; olyasmi érzése lehet az embernek mintha csalnának a szavazásnál.

Deansdale 2024.07.07. 21:10:05

@GABOR2: "mintha"

Szerintem direkt csinálják pofátlanul, mint Bidennel is, bele a tömegek arcába - ez is egy formája a demoralizálásnak, megszégyenítésnek. Tökmindegy kire szavaztok, csórik, úgyis az nyer akit a rócsildok kijelöltek. Tüntetni meg az menjen aki úgy akar járni mint a Jan6-os brancs.

GABOR2 2024.07.07. 21:11:33

@Deansdale: A másik helyen ahol ez nálam régen megjelent az a mobiljátékok. Sőt ezzel kapcsolatban eldöntöttem, hogy sohatöbbé olyan mobiljáték amiben van belső shop, amiben lehet vásárolni igazi pénzért. Az árak örültek... legalábbis annál a három játéknál amihez volt szerencsém. Sokkal több pénzhez juthattak volna tőlem és szerintem sok másik embertől, ha normális árakat rakánának ki, de teljesen elszálltak és nem kapnak így szinte semmit.

Deansdale 2024.07.07. 21:16:02

@Mme.Brioche: Dobjunk össze páran egy kiszuperált tankerhajóra és költözzünk a tengerre :)

GABOR2 2024.07.07. 21:18:19

@Deansdale: Az egész egy nagy sz@r ahogy vannak a dolgok, de annyira agymosták a tömegeket, hogy a másik oldal nehogy hatalomba kerüljön, hogy lényegében minden marad ahogy volt.

Most úgy tűnt most nem így lesz, egy elemző se várta ezt. Ez minimum gyanus.

Már rohadtul unom, hogy az olyan híreket, hogy Le Pen most győzni fog. Húsz éve ez a szöveg és végül mindig totál vesztesként jön ki. Mikor már lélegeztető gépen lez fog győzni.

Mi lesz majd a baloldallal... vízkorlátozás már tán felsejlett a zöldek miatt, szétadózatása a magas fizetéseknek, visszaállítják állítólag a nyugdíjkorhatárt, amit Marcon egyedül emelt úgy, hogy saját pártja és mondjuka lakosság 90%-a nem értett egyet vele; vállalati adókedvezmények visszavonása...

De a lényeg nem változik, mert ők is a hálózat része. Muszlim barátok is, tehát a bevándorlás is folytatódni fog...

Deansdale 2024.07.07. 21:21:25

@GABOR2: A mobiljátékok a bálnákra vannak árazva, a jólszituált ingyenélőkre és azok gyerekeire, akiknek nem téma ha egy fostalicska játékra egy-egy alkalommal elköltenek egy százast vagy kettőt. Aki kicsit öregebb, és egy olyan világban nőtt fel ahol 10-20EFt-ért egy komplett PC-s játékot kapott amiben nem volt mikrotranzakció, annak az álla leesik ettől a hülyeségtől.

Szökőévente párezer forintot költök ilyesmire, de szigorúan csak azzal a céllal, hogy amivel már régóta játszok ingyen, annak mégiscsak adjak valamit a fejlesztőinek.

GABOR2 2024.07.07. 21:28:52

@Deansdale: A probléma az, hogy ez már makrotranzakció. Mert pl. az egyik verekedős játékban az egyik karakter 38.000Ft + Hét csillagból csak 4-en áll akkor + meg kéne venni hozzá a "felszereléseket" és level 0-án van... Egy karakter.

Teljesen elszállt, nemcsak magyar viszonyokhoz képest.

Nem ennél, egy másikfajtánál viszont kiírja, hogy ha valaki vesz valamit és vannak emberek akik úgy veszik több tízerzes értékben dolgokat, hogy el se hiszem azok igazi játékosok, hanem inkább fejlesztők, akik próbálják elhitetni, hogy normális vagyonokat elb@szni. Ott egyesek úgy szorják a pénzt, mintha milliárdosok lennének, semmiképpen normál középosztálybeli emberek.

Mme.Brioche 2024.07.07. 21:28:59

@Deansdale: inkább űrhajó kéne, mert ezen a bolygón sajna már nincs hova menekülni :-D

Deansdale 2024.07.07. 21:39:35

@GABOR2: A mobiljátékok bevétele messze meghaladja hollywoodét vagy a PC-s és konzolos játékokét. Iszonyat pénzt szednek össze a bálnáktól. Tavaly a Honor of Kings másfél milliárd dollárt keresett, és ezen nem osztoznak a mozik meg stúdiók meg ki tudja még ki. A PUBG mobilos verziója is összekapart 1,2 milliárd dolcsit.

Kexes 2024.07.07. 21:58:15

" inkább űrhajó kéne, mert ezen a bolygón sajna már nincs hova menekülni :-D "

Szerintem lehetséges egy olyan dolog a közeli jövőben, ami megmutat valami olyat, amitől megváltozik az a nézet - mondjuk úgy, kissé "befosós alapon" azoknak, akik ebben hisznek - hogy az életben, illetve a létezésben az a "valaki", akinek sok pénze van, aki elnyomja és kizsákmányolja hatalmánál fogva a másikat, meg úgy minden ilyen, amikor azt gondolja az ember, hogy ő neki bármiféle joga van a másikat lenézni, elítélni és uralkodni rajta ilyen-olyan módon.

Szerintem nagyon is lehetséges egy olyan esemény, ami arról fog szólni, hogy a mai "én vagyok valaki és te egy senki" nézetű és életszemléletű illetve életvitelű emberek olyat fognak megtapasztalni - és itt valaminek a meglátására gondolok - amitől ez a szemléletük megfordul egy "híg fosás" ingerének irányába....

És ezt vélelmezem személyes tapasztalatokból és elgondolásból, miszerint amit megéltem fizikai illetve biológiai tapasztalásokat valami hatalmas - és brutálul szerető - lény által illetve olyanokat, ami valami olyasmihez áll közel, mint a jövőbelátás.

És ezen okok miatt filózom sokszor, hogy ezen dolgok megtapasztalása az életemben lehetnek ilyen okokból mondjuk(a lista nem teljes):
- egyénileg tapasztaltam meg valamit, ami esetleg csak egy szubjektív dolog és kész és ugyan úgy élem le az életem és látom magam körül az életem, ahogy eddig: "szimpla" anyagi élet tovább élése annak végéig és kész.
- egyénileg tapasztaltam meg valamit, amiről csak azt hiszem, hogy megtapasztaltam, de jó pár évente forgatom magamban illetve kutakodok utána és vannak másnál is tapasztalatok
- amit megtapasztaltam, az azért van - illetve mások is - mert van egy olyan célja - amit gondolok magamban, mint egy elég valószínű ok - hogy ez a "mesének" hangzó erő belépése a létezésünkbe illetve az életünkbe most fog megtörténni, mert ilyen-olyan okból meg kell történnie és kész. És változtatni fog ezen az egészen, ami most van.

És úgy, hogy két "hú" meg "hű" lesz az emberek száján:
Az egyik fajta azért, mert el fogják dobni az agyukat attól, hogy mi jött el a világban.
A másik azért, mert rájönnek arra, hogy mi van - attól a pillanattól örökre - a világban.
:)

És én sokkal inkább erre "szavazok", hogy történni fog.

És azért, mert ez a "legütősebb" megoldás attól, akit én a legnagyobb erőnek ismertem meg.
És ezt gondolom a "végső terv"-nek részéről, hogy megváltoztassa a világot.

Uff.
Én beszéltem.

:)

valis47 2024.07.07. 22:32:35

@GABOR2: Franciák úgyis kéthetente fürdenek.

valis47 2024.07.07. 22:34:37

@GABOR2: Nem lelkesedtek az oroszok elleni háborúért, ez lehet a fő ok.

GABOR2 2024.07.07. 23:54:07

@Deansdale: Szerintem ez nem fog tartani végtelenségig. Sokan kipróbálják, beszívja őket, de rájönnek, hogy sokkal olcsóbban is tudnának szórakozni és amibe már befektetnek talán nem hagyják ott, de újba már nem fognak kezdeni...

GABOR2 2024.07.08. 18:37:51

@Deansdale: Arra visszatérve pedig, hogy elutasítasz valamit az ára miatt bár megvehetnéd...

Ugye van az a közgazdasági szemlélet, hogy egy terméknek vannak állandó és változó költségei, adót kell fizetni és ezen felül jöhet a profit. És ha a profit tisztességes, akkor az ár oké... a hétköznapi emberek szemében.

De másik közgazdasági tanok szerint, ami a szabad piac alapjai közé tartozik, a piaci ár az lesz amelyen a fogyasztók hajlandók és képesek a termékeket megvásárolni. Ez az ár jóval magasabb lehet mint mindenféle előállítási költség. Másfelöl, ha a szemedben nem ér a termék annyit amennyit kérnek, akkor a kínálati oldalnak el kéne fogadnia a ezt a valóságot, ha sokan mások is úgy gondolják mint te. Ez a dolog valahogy mintha nem működne jól a valóságban...

GABOR2 2024.07.08. 19:29:46

@Mme.Brioche: Na most másnap, nem exitpoll-ok szerint mi a helyzet, mit mondanak az elemzők arrafelé?

GABOR2 2024.07.08. 20:26:54

Azt láttátok, hogy miközben Biden magát az első fekete női elnöknek nevezi, most a feketék kiakadtak, hogy megalázta őket.

Ugyanis az egyik rendezvényre beraktak mögé ugye mindenféle... diverz emberkét, de a fekete nő csak a szélére került az egésznek és ezt Biden kampánycsapata gyorsan kijavította, ő került középre.

Viszont amikor a beszéd után Biden odament az emberekhez Biden simán úgy tett mintha nem venné őt észre és kihagyta, ment egyből az utánna levő emberhez és a nő arcán totál kiül a totális csalódottság:

www.youtube.com/watch?v=1txDTd5cwGM

Deansdale 2024.07.08. 20:49:22

@GABOR2: Már annyira demens, hogy előjön belőle a normális énje :)

GABOR2 2024.07.08. 20:49:27

Most hallottam, hogy állítólag ebben az új "francia népfrontban" nem is a kommunisták a legdurvábbak. Wow, valami démonok jöttek fel a földből személyesen, hogy vannak még a kommunistáknál is durvábbak? Mondjuk nem azt írják rájuk, hogy "far left", hanem "hard left". Talán ez így szebben hangzik.

Plusz olvasom, hogy Marcon azon lesz, hogy szétverje ezt a szövetséget, ami nagyon unstabil és hamarosan lesz majd újabb választás ezért várhatóan.

GABOR2 2024.07.08. 20:51:01

@Deansdale: Elfelejtette, hogy vége a szegregációnak? : - )

Amúgy emlékszem, hogy volt valami vád ellene, hogy a drogos feketék börtönbe zárásában nagy szerepet játszott talán annó, talán még a 80-as években. Manapság ezt hibának mondják.

GABOR2 2024.07.09. 23:32:14

Sziasztok! Írtam pár új cikket:

Matolcsy vs Varga: Viszont most inkább a helyzetről amiben vagyunk és ahogy a kormány próbál kijutni belőle... mondhatni hagyományos módszerekkel:

ujtechkor.blog.hu/2024/07/09/matolcsy_vs_varga_helyzetkep_es_utkereses

Aztán... A Microsoft szerencsére visszavonta legnagyobbnak mondott újítását:

ujtechkor.blog.hu/2024/07/09/a_microsoft_visszavonja_legjelentosebbnek_kikialltott_ujitasat_es_ennek_te_csak_orulhetsz

És egy újabb cikk az "AI"-ról, hogy jobban megértsük mire is képes igazából az amit "AI"-nak adnak el nekünk, de igazából LLM.

GABOR2 2024.07.11. 15:50:24

Orbán békemissziója titoktartás és biztonság szempontjából:

ujtechkor.blog.hu/2024/07/11/orban_titkos_beke_misszioja_titoktartas_es_biztonsag

Sajna ami a titoktartást illeti Orbánék buktak, 24 óráig se tudták titokban tartani amit akartak...

valis47 2024.07.11. 19:58:14

@GABOR2: Ehhez mit szólsz:

www.forourposterity.com/

situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/situationalawareness.pdf

Vagy ehhez:

www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf

Larry Page a Google alapítója szerint semmi gond, ha az AI miatt emberiség akár kihal (!), az csak az evolúció következő lépcsőfoka (!). Elon meg 'speciesist' (ez gondolom a rasszista vagy a náci AI kori megfelelője lesz), mert azt szeretné, hogy azért inkább ne, ha lehet.

valis47 2024.07.11. 20:13:09

@GABOR2: Hát legkésőbb akkor derült volna ki, amikor odaérnek. Így 24 órával előbb kiderült. Bár eleve esélytelen volt eltitkolni, tekintve az útvonalat, amit választottak.

GABOR2 2024.07.11. 23:46:33

@valis47: Muskról tudom, hogy azt akarja, hogy a felhővel kapcsoljuk össz4e az agyunkat, hogy talán akkor még egy darabig hasznosak leszünk a mesterséges intelligenciának.

Nem szeretném, ha olyanok dolgoznának rajta, akik szerint rendben van, ha kiírt minket. Szerencsére a leghíresebb "AI"-k igazából LLM-ek és nem fognak tudni igazából gondolkozni.

Többihez idő kell hogy majd elolvassam, kösz az infókat...

GABOR2 2024.07.12. 14:11:49

Biden Zelenskyt úgy mutatta be mint Putyin hosszú méltatás után. Ez már nagyon gáz... Az emberek meg így is megtapsolták. Lehet, hogy nem is Bidennek kell kognitív teszt, hanem azoknak akik rászavaznának még mindig:

www.youtube.com/watch?v=BDOKZQCqRBQ

Zelensky nagyon alacsony...

GABOR2 2024.07.12. 14:20:57

Aztán látom azt is mondta, hogy Trump-ot választotta alelnöknek...

www.youtube.com/watch?v=sB-tpsUsAi0

GABOR2 2024.07.12. 14:26:54

És a Putyinos szöveget igazából felolvasta és mégis...

Mattka85 2024.07.14. 07:56:22

Nos, rálőttek Trumpra...

GABOR2 2024.07.14. 14:45:07

@Mattka85: Igen én szinte élőben láttam és máris vannak fura dolgok... Sok kommentelő állítótta és talán az egyik szemtanu, hogy lehetett látni ahogy a merénylő megy fel a tetőre és többen szóltak a rendőröknek akik nem tettek semmit.

De minden közül a legfurább, hogy a titkosszolgálat nem tartotta fontosnak, hogy azoknak a házaknak a tetejét ellenőrizzék, pedig ideális tényleg mesterlövésznek onnan rálőni a pódiumra. Amúgy erre azt láttam írni, Trump titkosszolgálati védelme korlátozott, ez nem fér bele...

Ami fura még, hogy van egy másik szögből készült videó, ahol a tetőn látszik a mesterlövész aki lelövi a merénylőt és dícsérik őt, hogy "milliszekundum" alatt reagált". Csakhogy ez a reagálás tényleg annyira gyors volt, mintha az első lövést ő adná le és le is lett tiltva ott a kommentsekció.

Na de remélhetőleg majd több videó előkerül, hogy tisztázódjon minden.

Trump nagyon szerencsésnek tűnik, mert ez fejlövés lett volna...

Ha csak show az egész akkor a Trumpra leadott lövés hamis, a többi viszont igazi, mert néző volt hogy meghalt. Mondjuk ő valószínű azért mert a golyó lepattant, mert nem Trump közvetlen közelében volt aki meghalt...

GABOR2 2024.07.14. 15:02:27

@GABOR2: Most hallom, hogy kétszáz méterre se volt a tető ahonnan lőt az illető és nem ellenőrizte a titosszolgálat... ugyanmár. Ez csak úgy lehet, hogy belsősök is akarták. Főleg, hogy látom magyar nyelven is megemlítik, hogy szóltak rendőröknek, hogy megy fel a tetőre valaki puskával, és a rendőrök nem csináltak semmit állítólag, mert amikor ők odanéztek akkor éppen nem látszódott. Iyenkor azonnal szólni kéne, hogy vigyék le a pódiumról Trumpot és tényleg hiába szóltak többen a rendőröknek, hogy látják, megy fel valaki egy puskával a tetőre? Miért nem szóltak a rádión, hogy azonnal vigyék el Trumpot onnan?

Aki meg állítólag a merénylő volt tett fel egy videót még a lövöldőzés előtt, hogy igen, ő utálja Trumpot, de a "rossz embert fogták el".

GABOR2 2024.07.14. 15:07:08

Amit még meg lehet állapítani, hogy talán ma már a titkosszolgálat is annyira diverz, hogy több a nő talán mint a férfi köztük...

valis47 2024.07.14. 15:17:18

A zsidóellenes jenki szélsőjobb (nem túl jelentős persze) azt gyanítja, hogy ez megrendezett merénylet volt, és a háttérhatalom likudnyik fele Trumpot akarja elnöknek. Mert Trump majd ráveszi a redneckeket, hogy menjenek megdögleni a háborúba.

Persze az igazán elborult szélsőbalos demokraták szintén álmerényletet gyanítanak.

A mai technikával akár hamisítani is lehet egy ilyet talán, a vér nem volt igazi, a golyó által húzott csík a levegőben, ami látszik az egyik videón, szintén lehet AI által generált manipuláció.

Persze ilyeneket fejtegetni elég elborult dolog tudom, de hát 9/11-ről is egyesek arról is meg vannak győződve, hogy repülők sem voltak stb. :D

Deansdale 2024.07.14. 15:17:49

@GABOR2: Annyira gyors nem volt a mesterlövész reakciója, hiszen a merénylő legalább 5 lövést leadott...

De amúgy ja, lehet megrendezett az egész, a háttérhatalom nagyon szeretné ha Trump nyerne, vagy ha kitörne egy polgárháború - ebből még bármelyik lehet.

"Amit még meg lehet állapítani, hogy talán ma már a titkosszolgálat is annyira diverz, hogy több a nő talán mint a férfi köztük..."

Igen, annyit is érnek. Minden tiszteletem a nőké, de fegyveres erőkbe nem valóak.

valis47 2024.07.14. 15:18:22

Mindenesetre, ahogy a Stormer, azaz Anglin fogalmazott: a merénylő halott, ami kényelmes...

GABOR2 2024.07.14. 16:06:15

@Deansdale:

www.youtube.com/shorts/jq8pN0kAeOU

Úgy tűnik, mintha ő húzná meg a ravaszt.

Van erről másik verzió de nem lehetett kommentelni és úgy tűnik tán törölték is.

Ha Trump fülét tényleg golyó találta el, akkor szerintem tényleg meg akarták ölni. Egyszerűen olyan könnyen lehetett volna akkor hogyha máshogy mozdul akkor a fejét találják el. Szóval ha show akkor hogy Trump fülét találták el kamunak kell lennie.

A merénylő is meghalt, tehát volt valaki aki fiatal kora ellenére a halált vállalta önként? Persze állítólag létezik az a szintű agykontroll, hogy lehet ilyen. Egy néző is halott.

Szóval lehet persze show, de lehet igazi kísérlet is, amit belülről támogattak, mert nagyon fura, hogy ennyire közel levő tetőt nem ellenőriztek és hiába szóltak többen a rendőröknek, hogy látják a merőnylőt a tetőn senki se tett semmit...

Más: bocs, hogy a nyelvi topicba írtam és arcüreggyulladásom van amitől van, hogy nem tudok aludni aztán a merénylet szinte élőben átélése miatt is fentmaradtam sokáig.

GABOR2 2024.07.14. 16:12:44

@GABOR2: Úgy tűnik a videót ahol áradoztak arról, hogy az első lövés után milliszekundum-mal már lőtt is vissza a merénylőre a tetőn levő mesterlövész törölték és mostmár inkább a biztonságiak hibái kezdik uralni a teret... Vagy pedig amit lövésnek hiszunk, csak annyi, hogy megijed a hangra.

GABOR2 2024.07.14. 16:14:10

@GABOR2: A másik videón az látszik, hogy utánna is több lövést amit hallunk, nem a merénylő ad le hanem visszalőnek a titkosszolgálatok. De most még annyi minden nem tiszta, több verzió üti egymást...

Mattka85 2024.07.14. 17:13:08

Egyelőre zavaros az egész, talán majd később sejthetjük csak mi történt valójában...

Kexes 2024.07.14. 17:48:56

Szerintem sokkal esélyesebb az a verzió, hogy mindeni mond majd mindent, ami a legjobban hangzik, meg kapunk majd egy hivatalos verziót, ami meg a "biztosan ez volt és kész" lesz.
:D

Ez a világ ilyen, az gondolom és majd a történelem könyvekben lesz egy hivatalos verzió talán, amit be kell magolni, ha ötöst akarsz és ha lenni akarsz valaki - ha "valaki" akarsz lenni - mint tanult és okos ember.
:)

GABOR2 2024.07.14. 19:09:40

@Mattka85: De tudod ilyenkor vannak azok az interjúk és ilyesmik amik később örökre "elfelejtődnek" a mainstreamben, amik majd nem illenek a hivatalos magyarázatokba.

Most mutatják már felülfről is a helyszínt meg egyebek és hallani, ahogy a közönségben többen kiabálják, hogy ott van az ember fegyverrel, szóval a közönség tudott róla, de a titkosszolgálat nem... még úgy se, hogy a mesterlövészük kb. úgy tűnik folyamatosan oda figyel; meg eleve annyira nyilvánvaló épület, hogy nem biztosították...

Bűzlik az egész. Nem mondom, hogy úgy hogy Trumpék szervezték meg, de úgy hogy belsősök is benne voltak, hogy megtörténhessen...

Deansdale 2024.07.14. 22:01:41

@GABOR2: Ha akarnak egy kamu támadást azt nem nehéz megjátszani, Trump a zajra a füléhez kap és összekeni, vagy ha nem akarják rábízni akkor a testőrök akik leteperik összekenhetik a fülét művérrel. Nem állítom, hogy ez történt, de a lehetőség adott. Ez mondjuk magyarázná azt is, hogy a titkosszolgálat miért követett el olyan súlyos baklövéseket - kellett, hogy a tömeg lássa a merénylőt, és az puffogtasson is, mert különben nem hiteles a dráma.

De persze az is lehet, hogy a balos kézen lévő rendvédelmi ill. titkosszolgálati erők közrejátszottak a dologban és Trumpot el akarták tenni láb alól, csak a balfasz merénylő mellélőtt, hiába hagyták felmászni a tetőre és lövöldözni.

És az is lehet, hogy maga a háttérhatalom szervezte meg az egészet, mert Trumpot akarják megszavaztatni, és ezzel ezt gyakorlatilag el is érték. Ez esetben persze kérdéses, hogy le tudnák-e játszani a szcenáriót Trump előzetes tájékoztatása nélkül úgy, hogy a füle kicsit megsérüljön, de semmiképp ne legyen életveszélyben... Azt hiszem végülis ez is csak szervezés kérdése.

Az is lehet, hogy tényleg egy hibbant merénylő volt és az inkompetens titkosszolgák egyszerűen elk*rták. Talán ez a legvalószínűbb, de igen gyenge lábakon áll a téma, kiderülhet még bármi, és annak az ellenkezője is.

Egyetlen dolog biztos: a balos kézen lévő médiákat tűzzel-vassal kellene kiirtani, mert az emberiség esküdt ellenségei. A CNN és társai úgy hozták le a hírt, hogy "a titkosszolgálat lesegítette a színpadról Trumpot miután elesett", meg hogy "lekísérték miután megijedt valami zajtól". Az ész megáll, b+.

GABOR2 2024.07.14. 23:35:52

@Deansdale: Háttérhatalmon belül is lehetnek frakciók, amik így döntik el melyik ügynökük nyerjen... De bármelyik nyer az ő emberük nyer, csak el kell dölnie melyik franció kapja a legtöbb pénzt négy évig...

2024.07.15. 09:58:33

@Deansdale: és arra sincs semmi bizonyíték hogy tényleg meglőtték a fülét? ÉS a halott nő meg a sebesültek?
Tulajdonképpen lehet hogy az egész egy AI generálta video volt csak?
lehet hogy mi is a mátrix vagyunk?

Deansdale 2024.07.15. 10:23:33

@Huszonhármas: Nem hiszem, hogy csak két végletben lehetne gondolkodni, hogy vagy minden igaz, vagy semmi. A felvételek szerintem valódiak, a mátrixos hülyeséget meg eleve hagyjuk. De attól, hogy puffogás van és Trump a füléhez kap még sokminden lehetséges. A merénylőt küldhette egy tucat különböző megbízó, vagy lehetett magányos idióta is, hogy csak az alapvető lehetőségeket mondjam, amikhez még alusapka sem kell. Attól, hogy valaki felkínál neked egy narratívát az igazság még lehet más.

2024.07.15. 10:53:07

@Deansdale: ezek egymást kizáró forgatókönyvek:
vagy előre eltervezték hogy valaki (aki tudta hogy le fogják lőni tehát öngyilkos) elkezd lövöldözni az elnök felé, de vigyázva hogy ne találja el, miközben művérrel kenik be trumpot és eljátszák a merényletet.
Ettől teljesen más forgatókönyv hogy egy magányos merénylő rálő de nem találja el halálosan csak a fülét sebesiti meg.
E kettő között semmi szivárvány átmenet nincs.
Vagy eltervezték vagy random merénylet.

Aki rálő az elnökre az tudhatta hogy aznap meg fog halni. Oswald is meghalt.

Deansdale 2024.07.15. 11:02:32

@Huszonhármas: Ember, ha felsorolok lehetőségeket, hogy vagy ez, vagy az, akkor nyilvánvalóan nem gondolom, hogy egyszerre mindegyik igaz. Minden rendben van nálad?

Ez már régebben is felbukkant amúgy, hogy ha több konteó is van valamire akkor nyilván minde hülyeség hiszen kizárják egymást. Mintha nem lehetne érteni, hogy ezek eleve különböző elméletek és senki nem gondolja, hogy egyszerre mind igaz... Bakker.

Deansdale 2024.07.15. 11:06:03

@Huszonhármas: "Aki rálő az elnökre az tudhatta hogy aznap meg fog halni. Oswald is meghalt."

Simán beszervezhették azzal a dumával, hogy csak megsebesítik, letartóztatják, majd a bíróságon okosba' elintéznek neki 5-6 év letöltendőt, amiből aztán elengedik a felét és 2 év után szabadul. És persze mindenki hősként fogja ünnepelni.

2024.07.15. 11:56:11

@Deansdale: na de bakker akkor számodra mi a forgatókönyv ami reális?

vodkasprite 2024.07.15. 13:16:22

Trump és Biden is a háttérhatalom embere, szóval teljesen felesleges túl sok figyelmet fordítani a cirkuszra, amit most itt rendeztek nekünk, csak eltereli a figyelmet a lényeges dolgokról.

Más: ti mit gondoltok az én konteó megfejtésemről:
Az elit talmudista sátánista. A sátánistáknak valamiért fontos, hogy ne csak úgy lenyomjanak mindent a torkunkon, hanem előre elmondják, hogy mit terveznek, sőt felhívják a figyelmet rá.

Mindezt azért, mert azt hiszik, hogyha sérül az emberek szabad akarata, akkor nem fog sikerül a szolgasorba taszításunk. Nekik az kell, hogy önálló akaratunkból meneteljünk a pokolba.

Emiatt tartják fenn a cionista szárnyat, ami a saját jövendölésük szerint meg fog semmisülni egy szép napon. A cionista szárny képviselői: Trump, Orbán, Netannyau, Tucker Carlson, Putyin, Meloni. Ennyi szereplő elég a kontrollált jobboldal megvalósításához.

Emiatt lehet "nagypályás" Orbán, aki Kína, USA, Oroszország, Ukrajna elnökeivel tárgyalhat, és képviselheti látszólag azt, amiről persze leginkább csak dumál. Kell egy politikus, akiről cikkezhetnek világszerte, és aki elméletben egy másik utat képvisel, mert ezzel megmutatják a népnek, hogy lehetne máshogy is. Ennyi elég is a cirkuszhoz.

Deansdale 2024.07.15. 13:40:53

@Huszonhármas: :)

A lehetőségek közül egyelőre szerintem az a legvalószínűbb, hogy a titkosszolgálat segítette a merénylőt, különben rég leállították vagy lelőtték volna mielőtt cselekedni tud. A kormányzati mesterlövészről készült videón látszik, hogy folyamatosan arrafelé figyel, nem pásztáz a fegyverrel, szóval 99% hogy végig a merénylőre volt célozva a puskája, mégsem lőtte le amíg az le nem adott minimum 5 lövést. Hogy ez mennyire távol van a normál procedúrától, azt gondolom nem kell ecsetelni.

[Kering a neten egy idézet amit állítólag ez a kormányzati mesterlövész írt, hogy a főnökei tájékoztatva voltak a helyzetről de nem adtak utasítást a lövésre - bár valószínű hogy valójában ezt nem az igazi fószer írta, hanem valami troll, ettől még az állítás maga lehet igaz.]

Hogy a titkosszolgálaton belül kicsoda kapott utasításokat erre, és kitől, azt nyilván még találgatni is nehéz. Lehet hogy "csak" a demokrata pártvezetés holdudvarából adta ki az utasítást valaki, de lehet hogy a háttérhatalmi elit lépett. Attól meg nem tart senki, hogy kirúgják a titkosszolgálattól vagy felelősségre vonják, ilyesmi sosem történik. Simán elütik az esetet azzal, hogy az érintett ügynökök "hibáztak", és a legrosszabb amire a számíthatnak, hogy kapnak 2 hét felfüggesztést vagy elküldik őket továbbképzésre, lol.

Nem hiszek az ilyen szintű inkompetenciában, a titkosszolgálat legalább féltucat nagyon alapvető szabályt szegett meg, és ez nem lehet véletlen, különösen hogy folyamatosan megy a Trumpellenes uszítás, tehát lehetett számítani arra, hogy lesz valami. De még ha ilyen jelek nem is lettek volna, a titkosszolgálatnak akkor is el kell végezni a munkáját, és itt olyan súlyos mulasztások történtek amik bőven indokolják a feltételezést, hogy szándékosság állt a "hibák" hátterében.

Deansdale 2024.07.15. 13:49:52

@vodkasprite: Azért állnak nyerésre a paraziták, mert a tömegek annyira hülyék, hogy a pokol felé való önkéntes menetelésben még versenyeznek is. Mi néhány épelméjű meg csak lesünk, hogy milyen tempóban esik szét a világ.

Mondjuk nekem furcsa ez a szitu, azt el tudom hinni, hogy egy nagy befolyású zsidó klikk komolyan veszi a talmudista-sátánista vonalat, de szerintem a rócsildok és a többi hasonló parazita elitcsalád nem ilyen. Vagy tényleg frakciók vannak a háttérhatalomban, ami szerintem nem valószínű, vagy a rócsildok hagyják, hogy a piramis "középmenedzsmentje" ilyesmivel bohóckodjon. A fene se tudja biztosra.

2024.07.15. 14:17:01

@vodkasprite: orbánt putyinnal összemosni elég durva sematizmus. egyik egy felcsútról származó kultura nélküli kisproli, a másik meg ravasz kgb ügynök pánszláv despota. a felsorolt vezetők az autokráciában egyeznek, de ez nem cionista összeesküvés. egymástól végtelen távol álló kultúrák.

2024.07.15. 14:47:40

@Deansdale: itt azt irják hogy rengetegen fotózták és videozták az eseményt, szóval kicsi a valószinüsége hogy elbábozták a sebesülést és csak a testőrök vérezték be, nem?

444.hu/2024/07/15/igy-fotoztak-le-testkozelbol-a-trump-elleni-merenyletet

A másik nehéz téma, hogy úgy lövetik meg hogy pont ne legyen halálos sebe, tekintve hogy mozog a beszéd közben ide-oda Trump feje. Én mint mesterlövész nem merném elvállalni 130 méterről egy közönséges puskával. 5 centi tévedésnél már az agyába megy a golyó, ennyit meg fújhat a szél is

Mme.Brioche 2024.07.15. 15:51:00

@GABOR2: érdekesek az ilyen felvételek, mint amit linkeltél. Ezek szerint volt a közönségben egy ember, aki egész végig a tetőn lévő mesterlövészt vette a telefonjával, és nem Trumpot. Ez fura. Mindenesetre lett egy király felvétele :-D

(jobbulást kívánok! Én is fent voltam még, amikor történt :) a férjem amatőr csillagász, úgyhogy amikor tiszta az ég, mindig ébren töltjük a hétvégi éjszakákat, és most is pont szörföltem, szinte az első híreket kiszúrtam róla)

(ja még valami, elbambultam az előző kérdésedet arról, hogy mit mondanak a francia elemzők a jövőről, nos semmit, kb. öt perccel a választások után elcsitultak dolgok, kormány alakítanak, és szívatják tovább népet menetrendszerűen, csak talán most még több woke agybajra érzik magukat feljogosítva)

+1: ismered Dean Koontz Jane Hawk-című könyvsorozatát? az pont ilyen "agymosás" technológiáról szól, amikor bárkit merénylővé, öngyilkossá, robottá rabszolgává lehet tenni, nagyon érdekes sztori, és egyáltalán nem áll távol a kortárs valóságtól szerintem. Még a kovid előtt írta, de nem akarok spiolerezni.

vodkasprite 2024.07.15. 16:57:09

@Deansdale: Simán lehet, hogy ezt a sátánista spiri vonalat csak a végrehajtó csicskások számára nyomatják, mert ez adja a legjobb hatásfokot a célok elérése érdekében. Az embereket könnyen beszippantja a miszticizmus, a titkos tudás ígérete, az, hogy az elithez tartozhatnak (igaz, ők bármikor a busz alá vetik őket), és le tudják vetni a saját vállukról a felelősséget, hiszen ők megadták a lehetőséget a választásra a pórnépnek.

vodkasprite 2024.07.15. 16:58:07

@Mme.Brioche: "az pont ilyen "agymosás" technológiáról szól, amikor bárkit merénylővé, öngyilkossá, robottá rabszolgává lehet tenni" mk ultra projekt is erről szól

Mme.Brioche 2024.07.15. 17:04:35

@vodkasprite: ezt úgy mondanám, hogy az mk ultra 21. századi változata, nanotechnológia.

Deansdale 2024.07.15. 17:33:03

@Huszonhármas: Alapvetően én sem hiszem, hogy Trump be volt avatva és megrendezték az egészet, csak nem zárom ki a lehetőséget, mert ebben a k* világban már szinte semmiben nem lehet biztos az ember. Mivel a golyó okozta seb a fülén nem feltétlenül egyből nagyon véres, összekenhette magának is, vagy miután lebukott és körbevették az őrök hiába filmezte is bárki, úgyse látták mi történt. De ja, ez szerintem se túl valószínű.

Az érdekes az lehetne ebben a szituban, hogy eddig Trump is ugye a háttérhatalom embere volt, de most ha úgy gondolja hogy ki akarták csinálni, akkor elvileg ha nyer akkor mehetne a háttérhatalom ellen...

...ugyanakkor ha tényleg ez a helyzet, akkor kicsinálják mint a huzat, legközelebb nem lesz ilyen szerencséje.

Mia and Me 2024.07.15. 17:36:34

@vodkasprite: a sátán mindenféle korból úgy van lefestve hogy önként kell választani és neki adni a lelked. Tehát ez szerintem nem kamu hanem tényleg így van, a szabad akarat létezik, főleg lelki, önbecsüléses és spirituális dolgokban. Igazából fizikai síkon is, hiszen itt is van választás hogy mit teszel vagy nem teszel adott ügyért vagy szituációban.

Mia and Me 2024.07.15. 17:40:37

@Deansdale:
Mindig a legegyszerűbb magyarázat a legvaloszinubb.
A merénylő fiatal, valszeg 5 éves kora óta programozzak vmi ilyenre. Most kikukdtek, nem hiszem hogy mondták neki hogy neki is annyi. Lőtt, elbadzta, a megfelelő emberek meg őt likvidálták. Ezer amcsi filmben így működik.

Mattka85 2024.07.15. 19:25:28

No igen, kényelmes, hogy a merénylő halott...

GABOR2 2024.07.15. 19:32:16

@Mme.Brioche: És az igaz, hogy technikalilag Le Pen pártjának van a legtöbb szavazója, csak a francia rendszerben a parlamentben valamiért így is csak harmadik párt? Merthogy ezt hallotam. Hát elég fura. Mondjuk az is fura demokrácia, hogy Macron egyszemélyben döntött nyugdíj ügyben a lakosság nem tudom... kb. 90%-a ellenében? Még saját pártja se támogatta.

Nem ismerem a könyvsorozatot. MK-ULTRA-ról hallottam, ami ma már sokkal fejlettem lehet. Egyre jobban lehet gondolat olvasó technológiákról olvasni a mainstream hírekben. Plusz ugye Musk is agyba akar chipeket... Amire 40 éve képesek voltak, ma is képesek csak a high-tech még hatékonyabbá teszi.

GABOR2 2024.07.15. 19:35:17

@Mme.Brioche: Ez a csillagászat dolog engem is érdekel valahol, de mindig a végtelenségbe van halasztva.

Milyen felszerelése van a férjednek?

KalmanBlog 2024.07.15. 22:26:12

@vodkasprite:
> Az elit talmudista sátánista.
Ez szerintem is egy valószínű lehetőség. Annyi különbséggel, hogy a sátánista úgy gondolja, hogy ő az istent szolgálja - a saját istenét.

Én ugye az Istenek kérdésben úgy gondolkodom, hogy az európai népeknek megvannak a saját istenei, és én ezeknek a tiszteletét, követését és éltetését tartom a bölcs választásnak. Van például Odin szobrom, amit a biblia explicit megtilt, már csak ezért is tudom, hogy kell hogy legyenek az embernek szobrai az istenekről. Van több csodaszarvas ábrázolásom is.

Van amikor azt gondolom, hogy az Isteneknek az őket imádó emberek adják az erőt, és attól lettünk szerencsétlenek, hogy a zsidók istenét imádjuk a sajátjaink helyett. Azok meg hiába próbálnának segíteni nekünk, ha nem kapnak figyelmet és ezáltal erőt. De ha valójában nem is létezik ez a síkja a dolgoknak, akkor is már az is sokat segít az embernek, ha olyan Isteneket képzelünk el, akik értünk vannak, akik nekünk segítenek és nekünk akarnak jót, nem másnak. Illetve ha a moralitásunk alapjaként a saját túlélésünket tesszük meg, nem pedig valamilyen elképzelt "istennek tetsző jóságot vagy szelídséget" az is felszabadító érzés.

Nem tudom, hogy hamisítvány-e, de mindenesetre érdekes videó: Why the need to Destroy Amalek? Can we identify who he is? www.youtube.com/watch?v=QX20CbMvF24

Amalek elpusztításának parancsa egészen biztosan benne van az ószövetségben, és az is közismert, hogy eddig nem lett elpusztítva. Tehát akire ráhúzzák, hogy ő Amalek, annak az elpusztítására vallási parancs van. Én bevallom csak igényvezérelten olvasgattam eddig a bibliát - mindig azokat a részeket, amikről valamit hallotam éppen - és ezért csak mostanában döbbentem rá, hogy létezik az Amalek témája. Hallgattam Köves Slomót is, és ő is valamikor emlegette a kifejezést, ha jól emlékszem, tehát ha a fentebb linkelt beszélő még extra radikálisnak számít, akkor is a parancs köztudatban van a mai napig.

Összefügghet az Amalek úgy is azzal amit mondasz, hogy aki nem hisz, az fog a tudományvalláshoz fordulni, és ezzel egyből bizonyítja is, hogy ő Amalek. És akkor parancs van az elpusztítására.

KalmanBlog 2024.07.15. 22:28:40

@GABOR2: Én egy egészen alap cuccot vettem és a Jupiter bolygóit sikerült megfigyelnünk vele a gyerekekkel. De aztán nem lett igazán hobbi belőle, mert nekik még nincs meg, hogy mit akarnak nézni benne, nekem kellene irányítani.

Érdekes módon inkább téli hobbi, mert akkor már kora estétől lehet bámulni az eget, nyáron meg csak késő este amikor a gyerekeknek már ágyban a helyük.

KalmanBlog 2024.07.15. 22:55:18

@KalmanBlog: Itt van egy kivonat a linkelt videóról kép formában: i.4pcdn.org/pol/1685687616535704.png

És a Bibliai sorok: "When the Lord your God gives you rest from all the enemies around you in the land he is giving you to possess as an inheritance, you shall blot out the name of Amalek from under heaven. Do not forget!" - innen: www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomy%2025&version=NIV

"Now go, attack the Amalekites and totally destroy[a] all that belongs to them. Do not spare them; put to death men and women, children and infants, cattle and sheep, camels and donkeys.’" www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Samuel%2015&version=NIV

GABOR2 2024.07.16. 16:38:47

@KalmanBlog: A Bibliában amikor kialakultak az alapnemzetek Isten mindegyik fölé kirendelt egy angyalt, akiknek óriási hatalmuk van ezek felett a nemzetek felett. Annyira nagy, hogy a Biblia van, hogy isteneknek nevezi őket. Ez persze nem jelenti azt, hogy őket igazi istenek tartja, csak a hatalmas hatalmukat akarják ezzel jelképezni. Izraelnek nincs ilyen angyala, hanem maga Isten az istene, hogy úgy mondjam...

Viszont ezek az angyalok nagyon nem tesznek jót az emberekkel és van egy bibliai rész hogy ezt felhántorgatja nekik Isten és kapnak egy különleges büntetést érte: ők is meg fognak majd halni mint az emberek és emberek fognak ítélni felettük...

Ha pedig Biblián kívül nézed a dolgot tudhatod, hogy egyéb vallásoknak se kéne vonzónak lennie. Emberáldozatok, olyan dolgok, hogy mondjuk imádod a köveket, fákat és semmit se halad a tudományos gondolkozásod a dolgokról. Akkor nem sokkal jobb lenne, hogy nem hiszel semmiben és szabad vagy és azt követed amiről úgy érzed a legjobb neked, de nem elvont alapon hanem ami biztos ad örömöt?

De visszatérve a Bibliára...

Az emberi természet megromlott és talán ennek végső kimenetele az hogy Isten az ember ellensége lesz; sőt már Isten máris annak kezeli.

És Isten célja, hogy az emberek ne egyesüljenek egy vezetés alatt mind. Ha ez megtörténne akkor talán az emberek képesek lennének hatni a földi világon túl.

Ezért először ugye volt a "bábeli zűrzavar", ami a vízözön utánni első kísérlet volt arra, hogy az emberek mind egy vezetés alatt egyesüljenek. Akkor Isten elintézte, hogy az emberek elkezdjenek más nyelven beszélni és ez végetvetett ennek a kísérletnek.

Aztán hogy miért jött Jézus a földre van sok beszéd róla, de ő így nyilatkozott:

" Azt hiszitek, azért jöttem, hogy békét hozzak a földre? Nem azt, hanem – mondom nektek – meghasonlást."

Szóval még tovább növeli a megosztottságot, de persze a kibékülés lehetősége is ott van onnantól...

De szóval politikai szinten mind azok az angyalok akik az alapnemzetek fölött uralkodnak folyton szívatni akarják az embereket, elintézik, hogy olyanok legyenek hatalomba akik sok szenvedést hoznak ránk. Másfelöl Isten se akar egy egységes emberiséget. Az hatalmas hatalommal rendelkezne, ami tán hatni képes a földön túl és Isten ellensége lenne. Nem fogja engedni kialakulni se.

Egyéni szinten se arról beszél a Biblia, hogy szuperjóvá teszi majd az életed, hanem aki keresztény mondjon le róla, hogy igazán élni fog. A sok egyéni ember aki tényleg él végül elvezetne makro szinten amit előbb felvázoltam. Tehát ez megengedhatetlen. Már egyéni szinten gondoskodva van róla, hogy ez ne sikerülhessen vagy ne legyen tartós, igazából teljesen mindegy, hogy mit választasz, hogy "élni akarsz" vagy nem, hogy végül kudarcot valj az hogy úgy mondjam el van döntve az egekben. Viszont ha önként leteszel róla, hogy megpróbáld akkor majd a mennyben kompenzálnak.

" Aki megtalálja életét, az elveszti azt, aki pedig elveszti életét énértem, az megtalálja azt.”"

Eleve hogy teljes legyen az életed az nem csak a te döntésed, kellenek hozzá mások is és ha te magad elszánt is vagy, hogy kihozol belőle mindent, majd olyan emberekkel hoz össze a sors akik nem lesznek ebben partnered.

Ja és még egy valami a "szobor istnekről"... Az Ószövetség nagyon üldözi és utálja őket. Viszont van a Bibliában egy rész ami kifejti, hogy Isten intézte el, hogy az emberek agyilag ne fogják fel, hogy egy szobor amit ők faragtak ki valamiből az semmi, az nem lehet egyszerűen egy isten. Vagyis ez is csak egy zsákutca amibe bele akarta vinni az emberek egy részét... Mert még egyszer: miután az emberek természete megromlott az alap az volt, hogy Isten az ellenségének tekinti az embereket, nem pedig lényeknek akiknek nem kéne győznie nyalni a popoját... Mint ahogy ma sokan elképzelik.

GABOR2 2024.07.16. 17:03:48

Még bónusznak azt is iderakom, hogy ami a nemzetek irányítását illeti... Igazából az Ószövetség teli van storykkal, hogy királyokat, vagy akár az egész népet hogy úgy mondjam Isten... agymossa. Vagyis végső soron ha azt is hiszed, hogy a te embered kerül hatalomba, ha Isten azt akarja, hogy ne azt csinálja amire egész életében készült, hogy csináljon, akkor nem fogja csinálni, totál más emberré teszi.

Ugye ünneplik a zsidók a Purin ünnepét, ami egy nagy mészárlásról szól... Ne menjünk bele a részletekbe.

Ebben a storyban a zsidók a perzsa uralom alatt vannak és a perzsa uralkodónak van egy jóbarátja, akit annyira kedvelt, hogy meghagyta, hogy mindenkinek előtte ugyanúgy térdet kell hajtania mint az uralkodó előtt és odaadta neki a pecsétjét amivel ha ellátta az iratokat, akkor azt visszavonhatatlanul mindenkinek kötelező volt végrehajtani.

Szóval az uralkodó nagyon kedvelte ezt a barátját. De a történet során az Úr agymossa ezt az uralkodót és végül megöleti a barátját... is.

Egyiptomi kivonulásnál pedig az egész egyiptomi népet agymossa Isten, hogy hirtelen, csak úgy mind tekinse a zsidókat a legjobb barátjuknak és ezért kölcsönadnak nekik mindenféle értékes cuccokat, amiket a zsidók aztán nem adnak vissza. A fáraó pedig Isten agymosása miatt áll ellen Mózes kérésének.

Ja még itt írtál Amalek-ről. Ő storijuk tán az, hogy amikor a zsidók el akartak jutni az igéret földjére át kellett haladniuk területeken ahol más népek vannak. Azt kérték Amalek-től, hogy had vonuljanak át békében a területükön. Ha jól emlékszem akkor ő ezt megtagadta és már ezért megkapta a népe a kiírtást mint ítéletet, de ő még raádásul meg is támadta a zsidókat, ami után már tuti megkapta, hogy majd valakikor a jövőben ki kell írtani őket.

Aztán a zsidók első emberi királya idején mondta Isten, hogy itt az idő a kiírtást végbevinni. Sőt igazából ez azon túlment mert tán az összes állatjukat meg tárgyaikat is mindent el kellett volna pusztítani.

De a zsidók első királya egy embert közölük, a királyukat életben hagyta, plusz az állataikat is. Bár hivatkozott, hogy később megtette volna, meg áldozati állatoknak akarta használni őket, ezzel megbukott végleg Isten előtt a király és Dávidot választotta új királlyá.

Maga az ameliták viszont ki lettek írtva teljesen a Biblia szerint.

GABOR2 2024.07.16. 17:21:18

A Trump elleni merénylet több dolog miatt bűzlik, de ami talán apróság, de nekem annyira fura... A merénylőnek miért mindig egy gyerekkori fotóját mutatják? Azóta senki se csinált róla képet, annyira magányos volt? : - )

Meg mostmár vannak videók róla, hogy percekkel előbb a tömeg már látta a merénylőt és kiabálnak a rendőröknek, hogy csináljanak már valamit végre.

Az egész olyasmi hatást kellt bennem mint amikor a gyerekek a bábszínháznál kiabálnak a báboknak, hogy hé ott van mögötted a gonosz, nézz hátra, de a báb csak értetlenkedik, mint a hatóságok itt perceken át. Egy vicc az egész.

A másik amin még röhögnöm kell, hogy azt mondták hogy az FBI "próbál bejutni" a okostelefonjába, de egyenlőre nem járt sikerrel... Szavak nincsenek rá mennyire hülyének nézik az embereket...

Deansdale 2024.07.16. 17:29:12

@GABOR2: "Szavak nincsenek rá mennyire hülyének nézik az embereket..."

Na igen, az utóbbi 30 év nagy horderejű eseményei közül nem tudom ismerjük-e akár csak egynek a valós hátterét. Mindig leadnak valami maszlagot a TV-ben, ami ordító kamu, de az emberek zöme beveszi, így ez voltaképp működő megoldás a háttérhatalom szemszögéből. Minek izgulnának, ha a birkák bármi hülyeséget elhisznek?

GABOR2 2024.07.16. 17:31:37

@Deansdale: Nekem a kedvencem a harmadik torony. Főleg azért, mert egy órával a ledőlése előtt kijött a hír a róla, hogy ledölt... csakúgy.

GABOR2 2024.07.16. 17:41:36

Most mondtak egy olyat, hogy nem igaz, hogy a rendőrök nem csináltak semmit, miután szóltak nekik, az egyikük csinált egy képet a merénylőről...

A nagyon diverz secret service igazgatónője aki mindenki számára lehtővé akarja tenni, hogy tagjuk legyen azt mondta, hogy a felelősség az ővé, ami történt elfogadhatatlan, de... nem akar lemondani akkor se.

Deansdale 2024.07.17. 09:09:52

@GABOR2: A titkosszolgálat meg a helyi rendőrség egymásra mutogat, hogy szerintük a másiknak kellett volna biztosítani azt a tetőt, és ez önmagában hihetővé is tenné azt, hogy inkompetencia volt az egész, csak sajnos nem magyarázza, hogy a kormányzati mesterkövész miért hagyta hogy a merénylő 8 lövést leadjon, vagy hogy a kiabáló nézőkre miért csak annyi volt a reakció, hogy 1 rendőr 2 perc múlva felnézett a tetőre.
www.youtube.com/watch?v=nm3TRHCGohA&t=124s

Egyes információk szerint a 4 kormányzati mesterlövész csapatból 2 azokban az épületekben volt amikre a merénylő felmászott, ami megintcsak hajmeresztő - ez már nem inkompetencia, mi a f*szért van mesterlövész bent az épületben miközben a tetőt nem biztosítják. Távcsöves puskával bent az épületben amúgy sem ér semmit.

Deansdale 2024.07.17. 09:14:34

@Deansdale: A titkosszolgálat igazgatója aszonta' azért nem tett embereket arra a tetőre, mert lejtett, és lejtős tetőre nem biztonságos fölmenni :D
gab.com/Nature_and_Race/posts/112798390916944179

valis47 2024.07.17. 09:55:44

@GABOR2: Most is úgy nézett ki. A 2 éves középiskolai képén legalábbis, akkor volt 18 éves.

GABOR2 2024.07.17. 19:40:27

@valis47: Most ilyen... Illetve egy nappal azelőtt, hogy már nem él:

www.youtube.com/shorts/SEo8lTH0lik

GABOR2 2024.07.17. 21:57:18

@valis47: Minden lehet, de még a magyar hirado is lehozta mint, hogy ő az a videón.

GABOR2 2024.07.18. 04:48:36

@Deansdale: A mesterlövész akit mindig mutogatnak, hogy visszalőt... Egy még lejtősebb tetőn van. Vagy hagyják abba, hogy vérprofiknak mondják őket, vagy vallják be: benne voltak.

valis47 2024.07.18. 09:57:03

@GABOR2: Le, aztán a telex diadalmasan meg is írta, hogy "álhírt közölt a kormánypropaganda".

2024.07.18. 10:19:13

@GABOR2: a magyar hiradó hitelessége az albán rokkant szamár szintjén van.

"Joe Biden hajnalban rakétát lőtt ki Oslóra, de később elnézést kért, mivel valójában csak sms-t szeretett volna küldeni egy norvég ismerősének" (magyar MTI)

GABOR2 2024.07.18. 14:09:51

@valis47: De aztán a CNN lehozta megint... Nincs tán fél napja. Szóval passz.

GABOR2 2024.07.19. 04:09:16

Máshol még nem láttam: Videó arról, ahogy átlyukasztja az egyik áldozatot a Trumpnak szánt golyó, egy másik pedig eltalálja egy munkagépnek a sűrítettlevegő tartáját. Ezek igazi lövedékek...

www.youtube.com/watch?v=-w2lVIJc000

GABOR2 2024.07.19. 04:36:03

Hanganalízis szerint két különböző fegyverből lőttek Trumpra... Egyre "jobb".

GABOR2 2024.07.19. 04:48:12

@GABOR2: CNN:

"The first three shots were consistent with alleged weapon A, the next five were consistent with alleged weapon B, and the final “acoustic impulse” was emitted by a possible weapon C, per audio analysis by Catalin Grigoras, director of the National Center for Media Forensics at the University of Colorado in Denver, and Cole Whitecotton, Senior Professional Research Associate at the same institution."

"Forensic analysis suggests that as many as three weapons were fired at the Trump rally in Butler, Pennsylvania on Saturday."

GABOR2 2024.07.19. 04:49:06

@GABOR2: A harmadik gondolom a válasz lövés volt, amit mostmár azt mondanak nem is azok tették akikről eddig mindig mondták.

Deansdale 2024.07.19. 08:51:43

@GABOR2: Az érdekes kérdés, hogy honnan tudta a merénylő, hogy az a tető szabad lesz, nem lesz ott őrség... Tekintve, hogy amikor először látták ólálkodni akkor nem volt nála létra, vagy előre odavitte a létrát valamikor, vagy pedig odatették neki.

Bűzlik az egész sztori, és nem is láttam még senkit aki azt mondta volna, hogy szerinte nem.

valis47 2024.07.19. 09:49:41

@Deansdale: Először felmérte a terepet, aztán hozta a létrát és a fegyvert. Ettől még persze bűzlik.

GABOR2 2024.07.19. 16:13:23

@Deansdale: Nekem az az érdekes, hogy láttam ilyen jó hosszú videót hangelemzésről, ami szerint nem egy fegyver volt, talán volt három is és a harmadik tán csak egyszer sült el és nem arra gondolnak amikor a merénylőt levölik. Az első lövés és a merénylő lelövése között 15 másodperc tellik el. Ennyit a szupergyors válaszról. De az elemzés kimutatja, hogy az első három lövés jött tán attól akit lelőttek a tetőn. Egyrészről az ő lövedéke ha jól értettem hangsebesség felett repült és annak van egy ilyen jellegzetes hangja, hogy hangsebesség átlépése hang, plusz rá egy másik. Plusz mivel a merénylő háta mögött volt egy másik épület egy visszhang is van, amit hangelemző gépek kimutatnak. De aztán a harmadik lövés után egyrészről nincs visszhang, másrészről nem olyan lövedékek amik átlépik a hangsebességet.

És erről jut eszembe az a videó amit a kocsijában vet fel állítólag az állítólagos merénylő, ami vagy igaz, vagy nem, de abban a videóban azt mondja ugye, hogy a rossz embert találtátok meg, vagy valami hasonló. Ő egy elterelés volt tán.

www.youtube.com/shorts/65tCZUT5G9Y

Itt a rövid videóban azt mondják, hogy ő nem az, de egy CNN videóban azután hogy ezt mondják mégis megint leadták...

GABOR2 2024.07.19. 16:14:26

@valis47: Hatóságok észrevették, hogy egy olyan eszköz van nála amit mesterlövészek használnak távolságmérésre... Továbbengedték.

zriff 2024.07.19. 17:06:40

Pop kultúra terén is történtek dolgok. Az asssins creed shadow botrány már a netflixes cleopátra méretűvé kezd válni. A japánban játszódó játékban direkt fekete főszereplő lett bemutatva mint legendás szamuráj, közben hitelesen csak egy cirkuszi látványosság volt. Egy angol szélhámos, thomas Lockley a japán történelmet meghamisító könyve (japán tele volt feketékkel) szolgáltatta az alapot, közben az angol wikipédiát is hamisította.

www.tokyoweekender.com/japan-life/news-and-opinion/japan-anger-black-slaves-claim/

japanese-with-naoto.com/2024/05/29/disappointment-in-thomas-lockley/

Másik neil gaiman zaklatási botrányba keveredett. Azért is fontos mert a megjelenése után minden kussba ment. Amilyen nagy wokpe szent, lehet hogy titokban neki is van takargatni valója.

GABOR2 2024.07.19. 19:37:35

Sziasztok! Írtam az ukrán háborúról megint. Tudtátok például, hogy nemrég a románok már aláírták, hogy "jelentős eszkaláció esetén" 24 órán belül beszállnak a háborúba és hogy a háború végén azonnal katonai szövetség jön létre közte és Ukrajna között. Egyébként meg a felek céljait firtatom főleg újabb információk birtokában:

ujtechkor.blog.hu/2024/07/19/az_ukrajnai_haboru_celjai

Aztán... történelmi lépés a Microsoftnál: Felszámolnak egy diverzitásért felelős csapatot és a jövőben számítani fog, hogy a dolgozó értsen a dolgához:

ujtechkor.blog.hu/2024/07/19/a_microsoft_kirugott_egy_teljes_diverzitastert_felelos_csapatot_es_a_jovoben_a_dolgozok_minosege_fon

Aztán ma volt állítólag a legnagyobb informaitkai összeomlás:

ujtechkor.blog.hu/2024/07/19/_vilagmeretu_it_osszeomlas_volt_koszonjuk_meg_a_felhonek

De volt más probléma is a felhővel:

ujtechkor.blog.hu/2024/07/19/a_felho_nem_csak_osszeomlast_szazmillios_adatlopast_is_okozott

2024.07.20. 15:07:49

@GABOR2: ez a hangelemzés komoly dolog! Én azt hallottam, hogy kielemezték, hogy Trump beszédében minden második szó első hangját összeolvasva az jön ki, hogy "Most lőj, mert elforditom a fejem".

GABOR2 2024.07.20. 18:30:42

@Huszonhármas: Szerintem nem sarlatánság a hangelemzés.

GABOR2 2024.07.20. 18:32:46

Azt tudjátok, hogy most az ukrán vezetés elintézte nekünk, hogy a magyarországi nyersolajimport mintegy harmada, a teljes orosz nyersolajimportunk fele kiessen és egyenlőre Szijjártóéknak fogalma sincsen hogyan oldják meg.

"a magyarok "heteken belül" égbe szökő energiaárakkal és áramhiánnyal szembesülhetnek, ha addig nem talál valamilyen megoldást a kormány. "

ujtechkor.blog.hu/2024/07/20/uzemanyag_valsag_lesz_magyaroszagon_akkor_nemcsak_a_kocsid_fog_leallni

Talán okos dolog lenne gyorsan megtankolni...

2024.07.20. 19:37:44

@GABOR2: szijártóék kezdték a diplomáciai ámokfutást. ukránok meg válaszoltak.

Deansdale 2024.07.20. 20:56:13

@Huszonhármas: Ha lenne egy kis gerincünk már rég Kijevet bombáznánk, bakker, ahogy az ukránok viselkedtek velünk a háború előtt és közben is. Az meg vicc, hogy mivel Orbán békét akar ezért elzárják a gázt, főleg mert Zsidószkival is tárgyalt.

2024.07.20. 22:32:23

@Deansdale: ja, te is osztod ezt a békepárti-háborúpárti primitiv népnek szóló propagandát? Hogy ennyire egyszerű a világ hogy orbán békét akar, mindenki más meg háborút... édesistenem :-(
Hát jól van, mindenki a saját elméjének a foglya, nincs mese.

Deansdale 2024.07.20. 23:02:16

@Huszonhármas: Te már megint félrebeszélsz, de sebaj, úgyse veszünk komolyan.

valis47 2024.07.20. 23:42:50

@Huszonhármas: Mondjuk legkevesebb lenne válaszul azonnal leállítanunk az áramexportunkat Ukrajnába, ami igencsak megnőtt mostanában. Gázolajat szintén, mert hát tőlünk is vették, nem volt nekik büdös, hogy orosz nyersolajból van.

valis47 2024.07.20. 23:49:23

@GABOR2: Én még mindig hajlok a megrendezett volt verzióra.
De majd kiderül. Ha nem megrendezett volt, vagy ha tényleg szándékosan "bénázott" az USSS, akkor nem fogják megengedni, hogy Trump nyerjen. Vagy így, vagy úgy, de elintézik.

Az elmélet ugye az, hogy Izraelnek Trump elnökség kell, hogy a tervezett háborúit véghez vigye, az USA támogatásával. Ezért Trumpból hőst csináltak, az Iwo Jima-i zászlós képhez hasonló beállítású fényképpel stb. Hős tűzoltó is volt, mint 9/11-kor, igaz csak egy, és csak azért hős, mert eltalálta az egyik golyó.

Az amerikai mélyállam egy részét közvetlenül irányítja Netanyahu, pontosabban az izraeli titkosszolgálatok. Ők segíthetik Trumpot.

F. Szabó 2024.07.21. 00:13:50

Elmélkedés egy időnként alusapkát fejére csapó nőtől a Trump-merénylet furcsaságairól, egy befektető társaság Trump-részvényekkel kapcsolatos opciós akciója a merénylet előtti napon, amit a sikertelen merénylet után tévedésnek nyilvánítottak... Végül egy kissé dilisnek tűnő pasas 4 hónappal ezelőtt feltöltött videója, azzal a szöveggel, hogy látomásai szerint Trumpnak ellövik majd a fülét(!), aztán majd megválasztják elnöknek, amit viszont nagy gazdasági világválság követ... Úgyhogy talán inkább ne reménykedjünk.

www.youtube.com/watch?v=baJPnJMN5eE

GABOR2 2024.07.21. 01:06:24

@Huszonhármas: Ennek ahhoz van köze, hogy az ukránok szeretnék, ha a szomszédai az orosz rakétákat már ukrán területen lelőnék.

A lengyelek már egy szándéknyilatkozatszerűt is aláírtak róla, de az USA megüzente a lengyeleknek, hogy ha az oroszok ezért rájuk támadnak az USA nem fogja megvédeni Lengyelországot... Emiatt kihátráltak. A németek is nemet mondtak és Zelensky akkor fenyegetett meg mindenkit, hogy akkor elzárja a csapokat. Elzárta.

www.portfolio.hu/global/20240719/a-nemet-kancellar-egyertelmu-valaszt-adott-zelenszkij-javaslatara-szo-sem-lehet-rola-699395

"Olaf Scholz német kancellár azt mondta, szóba sem jöhet, hogy Németország még az ukrán légtérben lőjön le orosz rakétákat, ahogy ezt Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kérte – írja az Ukrajinszka Pravda."

"A következő konszenzust látom: ilyen intézkedésekről szó sem lehet. Az USA is nagyon világosan fogalmaz ebben a kérdésben

– mondta Scholz Zelenszkijnek arra a felvetésére, hogy az orosz rakétákat és drónokat NATO-tagállamok még az ukrán légtérben lelőjék."

GABOR2 2024.07.21. 01:09:13

@Huszonhármas: Az ukránoknak és Európának se jó ez... Az USA-nak is már csak a kisebb tervei, céljai sikerülhetnek. Bár még durvulhat, a románok már aláírtak olyan szerződést, hogy "komoly eszkaláció esetén" részesei lesznek a háborúnak. Nemrég írtam róla forrással...

GABOR2 2024.07.21. 01:11:34

@valis47: Izraelnek majdnem mindegy ki nyer, támogatni fogják Izraelt. Bár igazi a republikánusok lehet bevállalnának egy új háborút, lehet ez az ára, hogy az ukrajnai végetérjen...

GABOR2 2024.07.21. 01:13:00

@valis47: Ha Trumpra valóban rálöttek ( volt igazi lövöldözés ott, de vajon Trumpé igazi volt? ) akkor egyszerűen olyan picin múlt az egész, hogy valószínű meg akarták ölni tényleg.

GABOR2 2024.07.21. 01:17:27

@F. Szabó: Igen, ez a próféta figyelemreméltó... de vajon minden igaz? Majd meglátjuk. Egy nagy gazdasági összeomlás már "rég jön" felénk, de mostmár lehet "le akarják játszani", hogy ők vezethessék be az új rendszert.

A befektetős meg klasszikus... És mi most hogy "tévedés volt" nem kell elszenvedni a következményket, mert a shoortolása miatt most totál csődbe lehet vinni őket, mint a GameStop esetében tették a kisbefeketetők a giga befektetővel.

F. Szabó 2024.07.21. 11:41:55

@GABOR2:
"A befektetős meg klasszikus..."
Igen, de ez olyan, mintha valakik az elitből tudták volna legalább egy nappal előbb, hogy mi készül– és nem tudtak ellenállni a kísértésnek, hogy keressenek rajta.

Deansdale 2024.07.21. 14:22:30

@F. Szabó: Egyértelmű, hogy a titkosszolgálat be volt szervezve, vagyis nyilvánvalóan összeesküvésről beszélünk, így semmi meglepő nincs abban ha valaki keresni is akart rajta. Szerintem ehhez még alusapka sem kell, hogy valaki ezt gondolja, csak józan ész meg egy kis képesség a kritikus gondolkodásra. Ettől még nyilván nem "bizonyított tény", csak kb. annyira valószínű mint hogy a nap holnap is fel fog kelni.

GABOR2 2024.07.21. 16:03:52

@Deansdale: Vagy rendkívül nem értenek hozzá, vagy benne voltak. Bármelyik is az ok menniük kell. Az enyhén lejtő tető komment után nem létezik, hogy maradhasson az eddigi vezető.

GABOR2 2024.07.21. 23:19:32

Joe Biden visszalépet.

Deansdale 2024.07.22. 08:13:25

@GABOR2: Az egységes reakció amit láttam erre az az, hogy ki akarták hagyni a párton belüli szavaztatást, mert a háttérhatalom saját kezűleg akar jelöltet választani. Ugye ők a demokrácia őrei, akik csalnak, lopnak, és hazudnak, hogy elvehessék a saját párttagjaik lehetőségét a szavazásra :)

valis47 2024.07.22. 10:29:56

x.com/toddstarnes/status/1815221745395098015

Még Biden aláírásának hitelessége is kétes.

valis47 2024.07.22. 10:31:44

@Deansdale: Na igen. Kamala valami 2%-ot kapott 2020-ban az előválasztáson, mint elnökjelölt aspiráns. Ezért csak Húgyos Józsi alelnökjelöltje lehetett. Lehet, hogy az volt a terv, hogy már ciklus közben a helyére ül, de valamiért nem történt meg, bizonyára látták, hogy katasztrófa a nő.

Deansdale 2024.07.22. 11:02:49

@valis47: Alex Jones Hillaryt emlegette, de szerintem az hülyeség, bár, tekintve hogy egy folyamatos megszégyenítési rituáléban élünk igazából nem lenne meglepő. A háttérhatalom vérszemet kapott, rájöttek hogy már bármit megtehetnek, a birkák eléggé le lettek hülyítve. Hillary simán vesztene Trumppal szemben, tehát ha ő jön akkor vagy direkt Trumpot akarják, vagy olyan választási csalás lesz amilyet még nem látott a történelem, Hillary ezermillió szavazatot fog kapni és nem lesz újraszámlálás. A tiltakozók meg mennek a J6-osok mellé cellatársnak.

Mások Obama feleségét emlegetik, bár ő elvileg nem felépített politikai szereplő, de szerintem lenne esélye. A baloldali szavazók legalábbis szívesebben voksolnának rá, mint Hillaryra, az tuti. A feka szavazatot automaikusan behúzná, a feministákat is, ezek mellett már csak keveset kéne csalni, hogy megverje Trumpot :)

Deansdale 2024.07.22. 11:24:37

Utánanéztem és úgy tűnik Kamala lesz a jelölt... Ha tisztán akarnának nyerni akkor nem ő lenne, maradjunk ennyiben.

2024.07.22. 11:46:10

@valis47: Látod? Te már reagálsz egy origós vagy indexes uszító fakenews-ra. Tudod nem minden igaz amit a kormánypropaganda terjeszt. És aminek van igazságtartalma azt is úgy kifacsarják, mint hogy moszkvában zsigulikat osztogatnak - a klasszikus vicces élve.

Deansdale 2024.07.22. 12:48:54

@Huszonhármas: Vakon hinni valaminek az igazában pontosan ugyanakkora vakság, mint vakon hinni a tévességében. Te teljesen belecsavarodtál a hülyeségbe azzal, hogy ha valamivel nem értesz egyet akkor azt biztos az origó írta és nyilván hazugság, holott lehet hogy tény és Valis a HVG-n olvasta. Ha igaz, hogy az ukránok elzárták a gázt vagy az olajat, akkor ez tény marad akkor is ha az origó írja meg, és nem lesz fake news vagy propaganda.

Egyébként te honnan vetted, hogy "szijártóék kezdték a diplomáciai ámokfutást"? Csak nem a SAJTÓBÓL, bazmeg? Ezek szerint te vagy itt az aki kritikátlanul nyeli a fake newst meg a propagandát, úgyhogy sürgősen nézz jó mélyen a tükörbe, mielőtt másokat baszogatsz.

Az, hogy az ukránok geci módon bántak a magyarsággal már jóval a háború előtt is, nyilvánvaló tény, és semmi köze a fityiszhez. Az, hogy te ezt is kormánypropagandának képzeled csak téged minősít.

GABOR2 2024.07.22. 15:44:01

Komolyan ez már annyira aranyos... Boris Johnson újra megszólalt, ő volt az aki annó rávette az ukránokat, hogy dobják ki az ablakon az oroszokkal már megkötött békemegállapodást, amiben kb. csak annyit kért Putyin, hogy Ukrajna ne legyen NATO tag. Emlékezetető:

"Bevallotta Kijev, mi az orosz elnök egyetlen békefeltétele"

demokrata.hu/vilag/bevallotta-kijev-mi-az-orosz-elnok-egyetlen-bekefeltetele-759376/

"A NATO-tagságról való lemondás volt az orosz elnök egyetlen békefeltétele – vallotta be David Arahamija, Volodimir Zelenszkij frakcióvezetője, aki azt is elkotyogta, ki parancsolta meg nekik, hogy mégse kössenek békét."

Most Johnson megint megszólalt arról, hogy Trump békét teremtene és elmondta, hogy szerinte hogyan kellene ezt megtennie:

Még sokkal több fegyer Ukrajnának, az ukránok minden területet foglaljanak vissza mint minimum, Putyin bukjon meg és aztán Oroszország titkos mély vágya, hogy ismét tiszteletre méltó tagja lehessen a G8-nak és hasonlóknak teljesülhet.

Magyarán zéró kompromisszum továbbra is. A kompromisszumnak azt tartják, hogy minden amit szerettek volna Nyugaton teljesül, teljesen mindegy, hogy mások a harctéri realitások és a jövőben is úgy tűnik ez lesz a helyzet ha a haditermelési adatokat nézzük.

Mint egy kisgyerek...

"A politilkus szerint Trump „nagyszerű alkut” lenne képes kötni, amelyben Putyinnak legalább a háború előtti, 2022-es határokig vissza kellene vonulnia, és Ukrajna többi részét szabad országként kellene elismernie, akár az EU-n és a NATO-n belül is. Emellett Johnson szerint különleges védelmet kellene biztosítani az orosz ajkú lakosság számára."

"Rákényszerítve Putyint a visszavonulásra Johnson szerint megteremtődnének a feltételek egy valódi békére, amely Ukrajna és a Nyugat érdekeinek is megfelelő lenne, ezekért cserébe Ukrajnában garanciákat kaphatna az orosz nyelv használata és Oroszország ismét partner lehetne a NATO és a G7 – vagy Oroszországgal együtt ismét a G8 – számára."

Ahogy az USA-nak elfogadhatatlan volt a szovjet atomfegyver Kubában ami szuperközel volt az USA-hoz, az oroszoknak is az, hogy Ukrajnában legyen, hisz abban az esetben a NATO megnyerhetne egy atomháborút, ha ő támad elsőnek.

De a NATO tagságról se mond le a Nyugat, pedig ez a legfontosabb az oroszoknak, hogy sohase történjen meg.

2024.07.22. 21:19:33

@Deansdale: a lukoil cuccát nem továbbitják az ukránok, szóval majd csinálnak egy másik vállalatot és nem az övé lesz a gáz és akkor az majd jönni fog.
Én a szánalmas világvége hangulatot nevetem ki. Valójában nem olvasok origót és hvg-t sem, ez csak finomutalás akart lenni.
Igen, az ukránok szemét módon bántak a magyar nemzetiséggel, nincs vita.
Ez azért nem lehet pariban azzal hogy lebombázzák őket az oroszok, ugye?

Deansdale 2024.07.22. 22:10:15

@Huszonhármas: A világvége hangulatot én is kinevetném, ha valaha is ilyesmit látnék itt a blogon.

Őszintén szólva a zoroszukrán cécó hidegen hagy, illetve csak annyiban érdekel, hogy szomszédunk, és hathat ránk, amúgy pont annyira üt szíven mint amikor nigériában ölik egymást a különböző hadurak csapatai. Én azokat szánom, akiket beszippantott a gépezet, hogy ezzel a háborúval most nagyon törődni kell, mert ezt kívánják tőlünk a rócsildok. Pont azok zúdítják ránk ezt a propagandát, akik kirobbantották és fenn is tartják a háborút, baszki. Amúgy, merőben felszínesen, a ruszkik szimpatikusabbak mint az ukránok, ugyanis egyfelől az oroszok kevésbé tolják a woke nyugati szarfaszúságot, másfelől sokkal korrektebbek a magyarsággal szemben, szóval ha csak mint focidrukker nézek a helyzetre, akkor győzzenek Putyinék. És ennek semmi köze semmihez, nem vagyok senkinek a fanja, nem fogyasztok semmilyen propagandát, nem állok senkinek a pártján (a magyarságén kívül), ésatöbbi, úgyhogy aki mégis ilyesmivel vádol azt vagy kiröhögöm, vagy kitiltom, mert irritálnak az ostoba emberek.

Viszont hányingerem van az EU meg a nyugat viselkedésétől - a saját országainkat basszák szét a háború ürügyén, amibe épp ők küldik folyamatosan a pénzt meg a fegyvereket, nehogy véletlenül véget érjen. Szóval ja, ha az a kérdés, hogy ki háborúpárti meg ki nem, a válasz egyszerű: az a politikus aki küldi a pénzt meg a lőszert, az szubhumán háborúpárti gennybuzgár, a választókkal együtt akik támogatják őket ebben. Lehet próbálni mismásolni, de ennél faékebb tény nem létezik a világon.

Az egyetlen csillagozott apróbetűs megjegyzés emellé, hogy Orbán is többnyire csak a sajtóban áll ellen, amúgy ha megszorongatják a tökeit akkor simán aláírja a háború meghosszabbítását. Hogy ezt ki hogyan értékeli, az már egyéni ízlés kérdése, lehet azt gondolni hogy keményen ellenáll csak kényszerítik, vagy hogy kamu a dumája és közben végig a brigantikkal konspirál. Engem egyik opció sem érdekel túlzottan, mert sosem voltam fityiszes és most sem vagyok az.

valis47 2024.07.23. 00:00:08

@Huszonhármas: Nem hiszem, hogy ez ilyen egyszerű lenne. Akkor majd annak a cégnek a szállítmányát sem továbbítják. Meg is mondták nyíltan, hogy nyomásgyakorlás a céljuk. Mert Mo. az "európai békealapot" blokkolja, ami persze nem békealap, hanem közös uniós fegyvervásárlási alap Ukrajna számára (mondjuk nem igazán értem minek erőltetik, a tagállamok annyi fegyvert, pénzt adnak az ukránoknak, mint államok, amennyit akarnak... gondolom azért erőltetik, mert ez is egy lépés az EU szuperállammá alakításának útján)

2024.07.23. 14:08:11

@valis47: neked mi az álláspontod? Az ukránokat nem kéne támogatni fegyverrel, essenek el, foglalják el az oroszok amit akarnak?
Vagy nem is akartak semmi rosszat az oroszok csak hogy NE legyen nato tag ukrajna és ha erről lemondanának már mennének is ki az oroszok és bevetnék búzával a földet?

2024.07.23. 14:10:50

@Deansdale: neked is szól a kérdésem, hogy akkor az EU-nak hagynia kéne az oroszokat háborúzni szabadon?
Amúgy mennyire meg voltunk sértődve amikor 56-ban hagytak minden lerohanni az usákok és nem segitettek csak uszitottak a szabadeuróparádión.

Deansdale 2024.07.23. 14:15:37

@Huszonhármas: Képzeld már el egy pillanatra, hogy nem vagyunk NATO tagok és minket rohan le Oroszország. Az egyetlen kiút a lehető leghamarabb békét kötni, akkor is ha elcsatolnak tőlünk 3 megyét, hiszen kurvára semmi esélyünk ellenük. Csakhát jön a nyugat és elkezdi a magyarokat beküldeni a darálóba, "ne kössetek békét mer' akkor a gonosz oroszok győznek", úgyhogy szép lassan napi párszáz vagy párezer fővel éveken keresztül ölik le a magyarságot, miközben továbbra sincs semmi esélyünk a ruszkik ellen. A csatározásokban olyan városainkat is megbombázzák ami az eredeti terveikben nem is szerepelt, téged kényszersoroznak az utcáról és ha ellenálsz főbe lőnek, és közben az USA meg Izrael szép lassan ráteszi a kezét mindenre ami érték az országban, és persze Orbán is agyba-főbe rendeli az új yachtokat és megaluxusautókat, hiszen sokmilliárd forintokat sikkaszt miközben te egy lövészárokban készülsz megdgleni - nem a nagy semmiért, hanem azért hogy ők dőzsölhessenek.

Magyarázd már el légyszíves, hogy mitől jobb a második opció mint az első.

Deansdale 2024.07.23. 14:21:18

@Huszonhármas: Talán még jobb példa ha azt képzeled el, hogy az USA lerohanja Kubát, és a ruszkik meg Kína küldenek lőszert Kubának, hogy nesze hülyék, harcoljatok. Szerinted mennyi lőszer kellene Kubának, hogy legyen esélye az USA ellen? Pont ugyanannyi esélye van az ukránoknak is Putyinék ellen, csak persze ezt a nyugati média nem kötötte az emberek orrára, inkább azt hazudták hogy van esély, csak küldeni kell a zsetont meg a fegyvereket. LOL

Az egyik fő célja ennek a háborúnak minél több ukránt lemészárolni, és ezt NEM Putyin csinálja, hanem azok akik küldik a lőszert, ŐK mészároltatják le az ukrán emberek százezreit teljesen fölöslegesen. Már réges rég béke lenne és több mint egy éve egyetlen halálos áldozat sem lenne, ha elfogadják a ruszkik (amúgy nem is teljesen indokolatlan) követeléseit.

2024.07.23. 15:29:19

@Deansdale: igen, én értem a kompromisszum készségedet, ha másik országról van szó. De itt jön a következő kérdés, hogy meddig lehet hagyni nyerni az oroszokat? Aztán jön a következő ország meg a következő, amig ösze nem áll a szovjetúnió újra.
Értem én hogy ha erős az agresszor akkor hagyni kell szerinted.
Nekem őszintén szólva nem tetszik ez a mentalitás, de sebaj.

Amúgy felmerült az ötlet hogy népszavazzanak az ukránok hogy akarnak-e háborút tovább vagy megadják magukat. Inkább ők döntsék el mint ennek a blognak a lakói.

2024.07.23. 15:31:06

@Deansdale: ""és ezt NEM Putyin csinálja, hanem azok akik küldik a lőszert, ŐK mészároltatják le az ukrán emberek"

Ez most súlyos állitás részedről és betudom a kánikulának.
Átvitt értelemben igazad van, valójában meg putyin küldi az agresszorokat ukrán embereket gyilkolni.
Miért van az hogy a primer síkot már nem is látod, csak a háttér dolgokat húzod előre? Ez súlyos valóság hamisítás szerintem.

valis47 2024.07.23. 16:08:13

@Huszonhármas: 2014-ig nem támadták meg az oroszok Ukrajnát, aláírták a budapesti memorandumot, aláírták azt is, hogy Krím Ukrajnáé (erről már 1991-ben volt némi vita ugye).
2014-ben valami megváltozott, a nyugati narratíva szerint dicsőséges forradalom történt, és addig Ukrajna orosz bábállam volt, és az ukrán nép egyöntetű óhaja volt az EU- és NATO-csatlakozás. A valóság azért ennél árnyaltabb. Az USA/Nyugat hatolt be oda, ami addig orosz érdekszférának volt kimondatlanul elismerve, és nem az oroszok "terjeszkedtek".

Amúgy igen, Isztambulban az oroszok kb. mindenbe belementek, cserébe azért, hogy Ukrajna nem lesz NATO-tag. Majdnem meg is született a megegyezés, csak Boris Johnson a Nyugat nevében megígérte az örök fegyvert és pénzt, ha nem írják alá.

valis47 2024.07.23. 16:17:16

@Huszonhármas: Most is támogatja az ukránokat fegyverrel, aki akarja. Az, hogy ezt az egész EU nevében akarják tenni, az csak az EU Európai Egyesült Államok felé történő átalakulásának egyik állomása, hogy fokozatosan felszámolják a tagállamok szuverenitását. Az elképzelés az, hogy a nemzeti kormányok kb. annyira lesznek majd szuverének ebben, mint ma a bivalybasznádi önkormányzat. Vagy mint az USA tagállamai, amelyek elvben szabadok, csak hát a szövetségi kormányzat ott is pénzzel zsarolással tudja őket kényszeríteni. Vagyis, hogy aki nem jól viselkedik, attól visszatartják a szövetségi pénzeket. Amik 150 éve nem is léteztek gyakorlatilag, sem komoly szövetségi bürokrácia, ma már viszont kissé másképp állnak a dolgok.

"Vagy nem is akartak semmi rosszat az oroszok csak hogy NE legyen nato tag ukrajna és ha erről lemondanának már mennének is ki az oroszok és bevetnék búzával a földet?"

Igen, kb. azt akarták, hogy Ukrajna semleges ütközőállam legyen minimum, ahol az orosz oligarchák is üzletelhetnek meg a nyugati cégek is. Biden fia is. Cserébe kapták a gázt, olajat olcsón, amiért rajtuk át mennek a vezetékek. Ez volt az 1991-től fennálló status quo. Ezt a nyugat rúgta fel, tetszik vagy sem.

Deansdale 2024.07.23. 18:09:33

@Huszonhármas: Ostoba duma, hogy Putyin Szovjetuniót akar, vagy az egész világot, aki ezt elhiszi az tökéletes alany a központi agymosáshoz. Az oroszlakta területeket akarta amiket az ukránok szivattak, és semmi jelét nem adta, hogy bármi más is érdekelné. De a 444 frankón megírta, hogy Putyler őrült és nem fog leállni, te meg elhitted, mert (?).

"Értem én hogy ha erős az agresszor akkor hagyni kell szerinted.
Nekem őszintén szólva nem tetszik ez a mentalitás, de sebaj."

Nekem meg az a mentalitás nem tetszik, hogy szeretnéd lemészároltatni az ukránokat a saját vérszomjas oroszellenes érzelmeid kielégítésére. A mai napon száz ukrán döglik meg a fronton azért, hogy te hősnek érezhesd magad, amiért "ellenállsz" a gonosz inváziónak, tök fölöslegesen, mert úgyis a ruszkik nyernek. A tiéd is egy nézőpont, csak szerintem jobb a béke. Tudod ha Putyin betörne Magyarországra mert kinézte magának a megyét amiben lakok, akkor én tízből tízszer arra szavaznék, hogy halálos áldozatok nélkül vihesse a területet és onnantól a családommal Oroszországban lakok, inkább mint hogy kezdjünk el egy eleve kilátástalan vérontást amiben a szeretteimet miszlikbe rakétázzák hogy kielégíthessék a külföldi netes hősködők igényét az oroszellenességre.

"Ez most súlyos állitás részedről és betudom a kánikulának."

Ha a nyugat nem vívna az ukránokon keresztül távháborút a ruszkikkal már rég béke lenne és a halálos áldozatok száma százezrekkel ezelőtt megállt volna, de végülis az se rossz ha te itt adod a kemény csávót :) Egyszerűen nem vagyok képes felfogni, hogy emberek mit nem értenek azon, hogy egy ezerszer erősebb ellenfél ellen megdögleni abszolút értelmetlen, főleg ha az eleve deklarált célokkal érkezik és szemmel láthatóan nem akar fölösleges mészárlást. Te vered a fejed a falba, illetve pardon, vered az ukránok fejét a falba, azok döglenek ezrével, te meg büszke vagy hogy nem lettél a putyini propaganda áldozata, lol. Az utolsó ukránig harcolni fogsz, aztán ha elfogytak akkor majd hümmöghetsz, hogy hátizé, erkölcsileg neked volt igazad. Majd kiírhatod ezt a tömegsírjukra.

"Átvitt értelemben igazad van, valójában meg putyin küldi az agresszorokat ukrán embereket gyilkolni."

Tudod ebben az az érdekes, hogy az utóbbi 20 évben legalább 50 háború volt a világon, és a nyugat mindet leszarta, meg te is, de most aztán hirtelen elképesztően fontos lett a ruszkikat elítélni. A most a megmentő szerepében tetszelgő USA csak maga vagy 15 háborút indított az utóbbi évtizedekben, de gondolom az mind rendben volt. Jelen pillanatban is bombázzák Szudánt meg Líbiát meg ki tudja mit nem, dehát izé, bigyó, faszom, az más, nekik szabad. Ők demokráciát exportálnak és az nemes cél, de amikor Putyin OROSZLAKTA területeket akar felszabadítani egy olyan országtól ami dokumentáltan irtotta azokat az OROSZOKAT, akkor hűha, Putyler megőrült és erkölcsi kötelességünk az orosz néphadsereg kardélére hányni az ukránokat az utolsó emberig.

"Miért van az hogy a primer síkot már nem is látod, csak a háttér dolgokat húzod előre? Ez súlyos valóság hamisítás szerintem."

Tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy az orosz sereg ment be Ukrajnába, csak tudod ez olyan mintha egy tank menne be egy óvodába, és te azt követelnéd hogy az összes óvodást sorakoztassák fel a lánctalpak elé, mert azt diktálják az erkölcseid, és nem érdekel ha mind megdöglik, hiszen esélytelenek a tank ellen. Ja, de az EU meg az USA adjon az óvodások kezébe vízipisztolyt, akkor majd lesz esélyük... Ja. A ruszkik több katonát tudnak kiállítani mint a teljes ukrán lakosság, ebben a konfliktusban nem kérdés, hogy ki fog nyerni, csak AZ AZ EGYETLEN KÉRDÉS, HOGY MENNYI LESZ A FÖLÖSLEGES HALÁLOS ÁLDOZAT. Te azt mondod legyen minél több, szerintem meg legyen minél kevesebb. És most ezzel nem azt akarom bizonygatni, hogy én frankó csávó vagyok te meg szarember, mert tudom hogy egyszerűen csak beszippantott téged a helyzet örvénye és fogalmad sincs mit beszélsz, érzelmi alapon csatlakoztál az "erkölcsös" táborhoz ami "elítélte" a támadást, és ezért kizárod az agyadból a racionalitást, hogy ha ezerszer ítéled el Putyint akkor is ők fognak nyerni, vagyis fölösleges megdögleszteni a rengeteg ukránt, inkább kössenek békét, baszki. És ha ezzel Putyin elcsaklizza az OROSZLAKTA területeket, hát vigye, kit érdekel? Van rá 100.000 forintom, hogy az ott élők többsége inkább választaná az életet Putyin alatt, mint a halált Zelenszki seregében, már csak azért is mert OROSZOK akiket az ukránok zaklattal már évtizedek óta.

2024.07.23. 19:48:32

@Deansdale: sajnos nem tudok egyetérteni veled. Te azzal vádolsz, hogy a nyugati propagandát mondom, miközben te meg a izvesztyija világmagyarázatát tolod. Az én szememben orosz propagandista vagy ebben a hosszú kommentedben. Nem értünk egyet és passz.
Van egy fokú megalkuvás amikor a hazádat megszállják amikor igenis van értelme feláldozni magad. Az egész magyar történelem ezt tanítja. Egész megbotránkoztat engem ez a beletörődő opportunizmus. Ilyet pont az orosz megszállók hirdetnek mert az ő érdekük. Hiszen orosz katonák is bőven meghalnak olyan területekért amikhez semmi közük, tekintve hogy szibériában meg távol keleten éltek civilben.

2024.07.23. 19:51:56

@Deansdale: ja, amúgy értem hogy az ukránok zaklatták az orosz nemzetiségeket. És mondjuk putyin mit múvelt a csecsenekkel és egyéb nemzetiségeikkel? Az oroszok tökéletes példája az elnyomó bestiális ázsiai vademberek mentalitásának. Az ukránok dettó, nem sokkal jobbak.
Te meg kizárólag az ukránok hibáit látod a szűklátókörűségedben.
Csalódtam benned.

Deansdale 2024.07.23. 21:59:45

@Huszonhármas: Tudod propagandista csak az lehet, aki a véleményét készen kapja a sajtóból, és ez kettőnk közül nem rám igaz. Őszintén szólva szinte semmilyen magyar sajtót nem fogyasztok, oroszt meg egyáltalán nem, szóval még csak találkozni sincs lehetőségem azzal amivel vádolsz. Cikket is írtam arról, hogy szerintem a ruszki vezetés is ugyanúgy a háttérhatalom bábja mint az ukrán, és a cél Európa tönkretétele, szóval ha erre valaki azt reagálja, hogy orosz propagadnista vagyok, hát, ezen csak nevetni lehet.

De tudod mit, felteszek neked egy kérdést, semmi trükk, faék egyszerűségű közvetlen kérdés:

Tegyük fel, hogy van feleséged és gyerekeid, és tudod hogy ahol épp vannak ott másnap eléri őket az orosz előrenyomulás. Inkább a békekötésre szavaznál még ma este, vagy inkább küldenél nekik egy géppisztolyt 2 teli tárral, tudva, hogy ez egyértelműen az értelmetlen halálukat jelenti?

Az a probléma, hogy te nem szereted az ukránokat, mármint emberi, krisztusi értelemben, mint embertársaidat. Számodra ők valami absztrakt dolog akiket gondolatban hadba küldesz a hazaszeretet meg még ki tudja miféle lózungok nevében. A valóságban azok emberek, akik meghalnak, mert a vezetőik nem hajlandóak békét kötni. Zelenszki nem azért mészároltatja le őket, mert (zsidóként) annyira érdekli az ukrán hazaszeretet, hanem mert milliárdokat kaszál a háborún, és neki az a jó minél tovább tart. Nameg a főnökei, a rócsildok is ezt várják tőle, szóval neki pont megfelel a szitu. Te meg ezek mellett állsz ki, nem az ukrán nép mellett, akiket ronggyá bombáznak a geciláda háttérhatalom megalomániája miatt.

Deansdale 2024.07.23. 22:08:59

@Huszonhármas: A hazaszeretetről még annyit, hogy annak akkor volt értelme amikor monarchiák voltak és időnként egymásba haraptak. Most, hogy gyakorlatilag mindent a háttérhatalom irányít, és zsidó vezetők küldik a mészárszékre az embereket a nagy büdös lófaszért, semmi értelme "a hazáért" megdögleni. Fekete pirula, de a haza, ahogy te elképzeled, már nem létezik. Cirka 100 éve izraeli megszállás alatt élünk (mármint a teljes nyugati világ, erről nyugodtan kérdezd meg JFK-t), csak mivel a megszállók kurvaerősen belénk verik, hogy ilyesmire még gondolni is tilos, így a többség úgy tesz mintha nem látná, hogy mindent zsidók birtokolnak és irányítanak, vagy ha látja, akkor úgy tesz mintha ez lenne a normális, és megkérdőjelezni "gyűlölet". Szóval igen, a rócsildok utasítására Putyin meg Zelenszki lemészároltat párszázezer fehér, keresztény embert, meg pármilliót földönfutó menekültté tesz, és egyik oldalon sincs értelme azt képzelni, hogy valami nemes eszme nevében harcolsz. A rócsildok mészárszékére terelnek be ahol egy fehér embertársaddal kiirtatnak titeket egymással, mert ez a legkényelmesebb megoldás a háttérhatalomnak.

Deansdale 2024.07.24. 09:43:01

@Huszonhármas: Igazság szerint a gyíkemberes hülyeségért ki kellene hogy tiltsalak, mert akkora ostobaság hogy már fáj, de ma jó kedvem van, szarok beléd. Egyértelmű, hogy gyengén programozott NPC vagy aki csak a médiában olvasott szlogeneket büfögi vissza, gondolkodni meg képtelen. Képzeld, a rócsildok nem gyíkok, és mégis a világ leggazdagabb emberei legalább fél évezrede, és - többek között - már a napóleoni háborúk idejéről is vannak konkrét feljegyzések, hogy manipulálták az eseményeket. Sebaj, talán a következő életedben majd játékos karakter leszel.

"Az oroszok fegyveres területhódítása a 200 évvel ezelőtti elmaradott brutál ostoba emberiségre jó példa."

Ezt egész konkrétan a 444-en olvastad, azért "gondolod", mert ezzel programoztak fel, amúgy a valósághoz semmi köze. Putyin a világ összes jelenlegi politikusa közül benn van a top 10 leghidegebb fejű, legszámítóbb, legintelligensebb, és legstratégikusabb között, úgyhogy amikor a globalista propaganda azt hányja rá, hogy ostoba elmaradott barbár, az mindent elárul a globalista propagandáról.

Deansdale 2024.07.24. 09:46:36

@Huszonhármas: A kérdésem pedig konkrétan az orosz invázióra vonatkozott, nem valami betörőkre. Ha szeretnéd azokat az embereket akik ott élnek, akkor békét akarnál vagy a mészárlás folytatását? Tojsz a halálukra, neked egymillió halott csak statisztika, mint Sztálinnak, a lényeg hogy kövesd a globalista programozást, ami szerint Putylert meg kell leckéztetni (mintha őt érdekelné ha meghal akármennyi katonája).

Deansdale 2024.07.24. 09:54:54

...na jó, van egy másik réteg is ami hasonlóan gondolkodik a balos propagandához és mégsem annak az áldozata, ők pedig a tízévesek GI Joe erkölcsi szintjén megragadt szerencsétlenek, akik szerint az ukrán helyzetben van a csúnyarosszgonosz Putyin, meg a szegény ártatlan ukránok, és nem számít semmilyen részlet, nüansz, tények, emberélet, pragmatizmus, vagyis szó szerint semmi, csak le kell győzni a gonoszt, amihez elég ha a jók baromi elszántak. Ha Ukrajna helyén csak egy bombatölcsér marad a háború végére, és lesz 30 millió halott, de az oroszok visszavonulnak a határ túloldalára, akkor "győzött az igazság". Ha Zelenszki anno az első napon békét köt és azóta mindenki él és virul, az meg aztán világvége lenne, mert a gonosz nyert.

valis47 2024.07.24. 12:19:35

@Deansdale: A születésszám csökkenése az minden jómódúvá vált társadalomban bekövetkezett. A születésszabályozás elérhetősége, a hedonizmus, a női egyenjogúság, az, hogy az állam lett a nők új eltartója a férj helyett (beleértve a felduzzasztott közszférát, amely számtalan munkahelyet teremtett a nőknek, a gyerektartás kikényszerítését, a váláskor a nőnek kedvező vagyonmegosztás kikényszerítését a jogrendszer által, vagy az egyedülálló anyák állami segélyezését - ami olyan anomáliához vezetett pl. az USA-ban, hogy jobban járt anyagilag az a nő, aki kirúgta a gyermeke apját, mint aki nem - és még lehetne sorolni) ehhez vezetett. Eleve az is, hogy a nők karriert akartak. Ez a jelenség Ázsiában, sőt a fejlett muszlim országokban is bekövetkezett.
Az tény, hogy az ezt ösztönző ideológiai mozgalmaknak az élén voltak a zsidók és most is élén vannak az antinatalizmusnak, a "gyermekmentes életmódnak" (akár nyílt hedonizmusból, akár "a bolygó megmentése érdekében", a családellenességnek (a hagyományos családmodell patriarchális, elnyomó) és így tovább. Az ő tevékenységük mindig a befogadó társadalmak dekonstruálására, a társadalomkritika eszközével való aláásására irányult, mivel evolúciós törzsi viselkedésük a más rivális "törzsek" elpusztítására vagy irányításuk "testrablóként" való átvételére irányult. Ez a kulturálisan, de talán már genetikailag is berögzült viselkedésük, ezért voltak aránytalanul nagy számban minden forradalmi, felforgató, földi utópiát ígérő mozgalomban. (Igen, a kereszténység is egy ilyen volt eredetileg, 1700-2000 éve...)
Az USA-ban például jól megfigyelhető, hogy bár ott nem volt sosem komoly antiszemitizmus (bár a két világháború között voltak, akik realistán figyelmeztettek a zsidók aknamunkájára, Henry Ford, Walt Disney, Charles Lindbergh stb. akik azóta is démonizálva vannak a zsidó médiában ezért, meg számtalan azóta épp ezért a teljes elfeledettségbe süllyedt személy), a zsidók ugyanúgy elkezdték bomlasztani a társadalmat, mint bárhol, az amerikai kommunisták szinte kizárólag közülük kerültek ki, ők által a fekete "polgárjogi mozgalom" mögött, ők voltak annak az "agya" az alacsony IQ-jú, primitív négerek helyett és így tovább. A '60-as években még a (kommunisták elleni) háború elleni mozgalmat is ők szervezték (akkor valamiért nem számított gonosz dolognak cserben hagyni Dél-Vietnámot a háború örök időkig, "kerüljön, amibe kerül, nem engedhetünk a gonosznak" (akkor a vietnami kommunistáknak) folytatása helyett ugye...), a hippimozgalmat is persze, ami a társadalmi degeneráció tünete és előmozdítója volt szintén, bár érthető, hogy a szex, drog és rock and roll érzés vonzó volt a korabeli fiatalságnak.
És sosem tudtak megállni ebben, mindig addig folytatták amíg teljesen szét nem verték a társadalmat vagy amíg azok fel nem keltek és ki nem űzték őket. Most sem tudnak, megteremtették a genderideológiát, az LMBTQP-t, a BLM-et, a transzmániát, a "kritikai fajelméletet" (kb. "a fehér ember rossz") és így tovább.

valis47 2024.07.24. 12:32:43

@Huszonhármas: 2014 óta lőnek az ukránok is civileket (is) a Donbászban, ez tény. Most már Oroszországban is támadnak nem katonai létesítményeket is, ölnek meg orosz civileket is.
Talán össze kellene hasonlítani a maguk az ukránok által közölt ukrán civil halottak számát 2+ év alatt mondjuk a Gázában meghalt civil áldozatokéval (9 hónap alatt). Időnként az ukrán propaganda kitalál valami "példátlan atrocitást" valahogy mindig pont akkor, amikor előkészítenek nekik egy újabb fegyvercsomagot vagy más eszkalációt. Az esetben, ha ezeknek hitelt adunk, csak arra lehet gondolni, hogy az oroszok nagyon bénák, hogy csak ilyen kevés ukrán civil megölésére voltak képesek a gonosz népirtó és válogatás nélküli pusztítási szándékuk ellenére.
Nyilván az amerikai/NATO bombázások nem követeltek egy civil áldozatot sem Irakban, Afganisztánban, Líbiában, vagy 1999-ben Jugoszláviában...

valis47 2024.07.24. 12:35:29

@Huszonhármas: Ami égbekiáltó háborús bűn ott, az ha a nyugati/zsidó támadás okozza, annak neve "járulékos veszteség" (collateral damage). A gyerekkórház szándékos célbavétele is vitatható, egy méregdrága cirkálórakétával. Tény, hogy nem foglalkoztak a lehetséges járulékos veszteséggel a csapás tervezésekor.

Deansdale 2024.07.24. 15:36:33

@Huszonhármas: Úgy tűnik nem vagy hajlandó felfogni, hogy a megadás éppúgy opció mint az ellenállás, és ha az ellenfél sokkal erősebb akkor a megadás a JOBB opció, akkor is ha ez sérti a büszkeséged. Ezen nem segít az egybites idióta álmoralizálás sem, hogy dehát az oroszok támadtak. Igen, ők támadtak, és akkor mi van? Ez a helyzeten semmit nem változtat. Egyszerűen beleszorult a fejed az óvodásoknak szóló narratívába, hogy a gonosz Putylert meg kell büntetni.

Figyu, ha ennyire izgat a dolog menj oda és fogj fegyvert a szent ügyért, ne légy ilyen puhapöcsű fotelhuszár aki többszáz kilométerről okoskodik, hogy másoknak miért és hogyan kellene megdögleni. Ha ukrán lennék a hozzád hasonlókat gyűlölném a legjobban, még erősebben mint a ruszkikat.

Madarász Henrik 2024.07.24. 16:00:03

@valis47: Szerencsétlen Disney forogna a sírjában ha látná mit csináltak a cégéből a zsidók, a gyerekek szexuális megrontására és fehérek elleni propagandára szolgáló filmek gyártója lett. Ford esetében ugyanez, az alapítványa a legaljasabb fehérellenes célokat szolgálja.

Madarász Henrik 2024.07.24. 16:15:40

@GABOR2: Sajnos a fideszes állásponttal ellentétben Trump győzelme sem fog békét hozni, mert ő is az oroszok számára elfogadhatatlan feltételeket szabna, az elutasítás után pedig még több fegyvert adna az ukránoknak, szóval lehet hogy jobb lenne ha maradna ez a hulladék demokrata banda.

Madarász Henrik 2024.07.24. 16:21:54

@valis47: Ez lenne a hatásos megoldás, de sajnos Orbán elég gyáva politikus.

valis47 2024.07.24. 20:27:49

@Madarász Henrik: Mostani állás szerint jön még az olaj, csak más cégen keresztül.

Madarász Henrik 2024.07.24. 21:40:22

@valis47: Bármikor leállíthatják az ukránok a szállítást, nekik nem a Lukoil cég a baj, hanem hogy orosz az olaj. Gondolom ezt már előre megbeszélték az EU vezetésével, maguktól nem merték volna ezt csinálni.

Evil Empire 2024.07.24. 22:36:59

@Huszonhármas: @Deansdale: @valis47: "jó hát olyan messze vannak a nézeteink egymástól hogy értelmetlen ez tovább. Te szerinted a zsidó gyikemberek lemészároltatják a fehér hetero kersztény férfiakat. OKÉ."

Nem kellenek ehhez "zsidó gyikemberek", és még összeesküvés-elmélet se
.
Csak pár adat:
1) A vezető amerikai médiavállalatok alapítóinak legalább 38%-a, CEO-inak legalább 39%-a, elnökeinek legalább 45%-a és igazgatóinak több mint fele zsidó vagy félzsidó (és az utóbbi három kategóriában többen vannak, mint a nemzsidó fehérek): jasonbayz.wordpress.com/2015/07/02/demographics-of-the-american-media-elite/
2) A 90-es évek végén a vezető egyetemek professzorainak 20%-a, a vezető újságírók 26%-a, és a Holywoodi rendezők és producerek 58%-a zsidó volt (és ez a szám azóta valószínűleg nem csökkent): books.google.hu/books?id=7bvtAAAAMAAJ&q=59+percent+of+the+directors,+writ%C2%ADers,+and+producers&redir_esc=y
3) A leggazdagabb amerikaiak kb. 35%-a zsidó (isteve.blogspot.com/2012/07/forbes-400-by-ethnicity.html), és a demokraták kampánytámogatásuk felét, a republikánusok kampánytámogatásuk negyedét (www.jpost.com/us-elections/us-jews-contribute-half-of-all-donations-to-the-democratic-party-468774) zsidóktól kapják.

Az amerikai zsidók kb. 75-80%-a 'progresszív' - a vezető pozícióban lévő zsidók közt ez a szám még magasabb - , és alapvetően az elit politikai akarata az ami meghatározó szinte minden országban, szóval ezzel az elit által képviselt 'medián politikai álláspont' sokkal balosabb lesz mint az amerikai népé.
Emellett szinte mindegyikük fanatikusan egyetért Izrael és a 'fajkeveredés' támogatásában* (abban a hitben, hogy ez a zsidó etnikai érdekeket segíti, mert egy 'multikulti demokráciában' a zsidók biztonságban lesznek), és így (nem füstös szobákban konspirálva, hanem többé-kevésbé nyíltan együttműködve, lásd ADL, AIPAC) át tudják verni az akaratukat az elit maradék részén.

Evil Empire 2024.07.24. 22:51:33

@Huszonhármas: @Deansdale: @valis47:
* ezalatt értem az 'antirasszizmus' prédikálását, a multikulti-kultuszt és a tömeges bevándorlás támogatását, de igazából közvetetten az LMBTQ-propagandát is (mert ezzel a többségi társadalom kisebb részekre - kisebbségekre - bomlik)

Bayaz 2024.07.24. 22:56:45

@Evil Empire: @Deansdale: @Huszonhármas: Az orosz-ukrán háború mögött nem kell a rócsildokat meg a zsidókat keresni, egyszerűen a több évszázados angolszász (eredetileg angol később amerikai) hagyomány része hogy más nemzeteket áldoznak fel ideológiai alapon hogy az ellenségeiket legyengítsék miközben ők jól profitálnak a fegyvereladásokból.

Valahogy most is ukránok halnak meg és az EU az ami leginkább szív a szankciók miatt (és kik azok akik nemrég olajat és palagázt találtak? az amerikaiak), az ukrán menekültek befogadásának költségét állja és Ukrajnának a legtöbb 'háborús segélyt' adja, nem az USA.

Másfél éve még talán lehetett a háborút támogatni azon az alapon, hogy az ukránok nyerhetnek (elvégre meglepően sikeresek voltak a támadás visszaverésében 22'-ben, és még nem volt nyilvánvaló mennyi tartaléka van az oroszoknak), de mára már teljesen világos hogy az ukránok vesztenek, és nincs semmiféle terv arra, hogyan fordithatnák meg a helyzetet.
Miért jó a szenvedést meghosszabbitani? Mi egyáltalán a cél (valamiféle moralitás igazolásán túl)?

Deansdale 2024.07.25. 08:27:00

@Bayaz: Nem nehéz észrevenni, hogy egy ideje már nem az USA szipolyozza a világot, hanem egy harmadik erő szipolyozza az USA-t és a világot. Velük is pont ugyanaz történik mint velünk, így nehéz lenne azt gondolni, hogy ők csinálják velünk. Nem mellesleg a vezetőik (pl. a Biden-kabinet) több mint fele zsidó, holott a lakosságban a 2%-ot sem érik el, szóval...

Mindenesetre szerintem az USA-nak messze nincs elég közvetlen befolyása az EU-s politikusokra, hogy lenyomja a torkukon az öngyilkos "szankciókat", szerintem ez egyértelműen a globalista hálózat műve (aminek Soros is része, nem véletlenül tárgyalt az EU vezetőkkel személyesen). Az pedig nem angolszász érdekeket szolgál.

De persze mindenki azt gondol amit akar, a te konteód is ugyanolyan konteó mint bárki másé :)

Szerintem az ukrán szituban az első pillanattól nyilvánvaló volt 2 dolog, az egyik konteósabb, a másik felszínesebb:
1. Ukrajnának semmi esélye, akkor se ha a nemzetközi rendszermédia megpróbálja bemagyarázni az embereknek, hogy a ruszkik legyengültek és nincs elég katonai erejük. A lóf*szt nincs.
2. A háború célja nem nyilvános, de garantáltan nem az a terv, hogy a ruszkik elfoglalnak valami területet és kész, hanem hosszan elnyúló állóháborút akarnak, mert eleve olyan stratégiával mentek be. Ebből egyenesen lehet következtetni, hogy matatás van a háttérben és bármi amit bármelyik fél a sajtónak mond nyugodtan ignorálható hazugság. Ahogy nemrég cikkben is megírtam, ami van, azt akarták, és mivel évek óta húzódó állóháború van, eleve ezt akarták, ennyi. Ez viszont nyilvánvalóvá teszi, hogy Putyin is be volt szervezve a buliba, ő is "összeesküvő". Innen lehet elkezdeni gondolkodni, hogy akkor mi is van valójában.

Deansdale 2024.07.25. 08:28:32

@Huszonhármas: Ma nincs olyan jó napom mint tegnap, fáraszt az ostobaság.

2024.07.25. 08:32:50

@Deansdale: jól is csinálod!
Adj bátran teret a zsidó világösszeesküvésnek! Olyna kellemes egyszerű magyarázat, ami az összes egybitesnek tetszeni fog. Ők vannak többségben.
Amúgy ha a gazdagok 35%*a zsidó, akkor a maradék 65% az kicsoda? Ők vannak ugyanis többségben és ők irányitják a világot.

Deansdale 2024.07.25. 08:35:45

@Evil Empire: Érdekes, hogy akik idehaza orosz meg kínai befolyásról papolnak, pl. mert az állam köt valami szerződést valaminek a megépítésére, azok felháborodnak a gondolaton hogy az probléma lehet ha a magyar politikai és pénzügyi vezetők fele zsidó. Ugyanez persze megvan nyugaton is, ott is nagy téma a "választások befolyásolása", lol, miközben minden egyes elnökjelölt az AIPAC előtt térdel és rendszeresen látogatja a siratófalat.

Deansdale 2024.07.25. 08:39:56

@Andy.73: Ha nyílt elmével próbálnál vitázni akkor talán még jutnánk is valamire, de szemmel látható hogy vicsorogva vered a billentyűzetet mert rajtad kívül mindenki hülye - így mire számítasz? Fogalmad sincs arról, hogy kik irányítják a világot, de meg se hallgatod azokat akik évtizedek óta foglalkoznak ezzel, hiszen te vagy az univerzum lángesze, te arról is biztos tudással rendelkezel amiről fogalmad sincs.

Deansdale 2024.07.25. 08:48:48

@Andy.73: Van hogy az Úristen rajtad keresztül küld üzenetet saját magadnak, pl. amikor teljesen igazad van abban, hogy az egybitesek vannak többségben, csak sajnos a többség pont ugyanazt gondolja mint te, hogy zsidótéma nem létezik, csak irracionális antiszemitizmus. Ennek fényében nem lenne kedved legalább kétbitesre felfejlődni?

Mellesleg a világot nem az amerikai multimilliomosok uralják, akikről a 35%-os statisztika szól, szóval bármennyire is erős érvnek tűnt ez a dolog amikor pipa voltál, engedd el.

Deansdale 2024.07.25. 08:50:12

@Andy.73: Mármint az az érv a zsidó hatalom ellen, hogy a fideszesek zsidók? Valahol elakadtam a gondolatmenetedben.

Deansdale 2024.07.25. 09:53:10

@Andy.73: Igen, a "zsidózás" többezer éven át, több kontinensen és 100+ egymástól független országban jelen volt, de sosem volt alapja, mindenki csak hülye antiszemita volt, mert nem voltak olyan okosak mint te.

Tudod miért recés az aprópénz széle? Az is antiszemitizmus, utána lehet nézni :)

Evil Empire 2024.07.25. 11:06:48

@Andy.73: @Deansdale: "Amúgy ha a gazdagok 35%*a zsidó, akkor a maradék 65% az kicsoda? Ők vannak ugyanis többségben és ők irányitják a világot."

Általában véve ez egy jól ismert pszichológiai jelenség, hogy egy viszonylag kicsi (10%-os) de kitartó és intoleráns kisebbség is rá tudja kényszeríteni az akaratát a toleráns többségre: medium.com/incerto/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15

Jelen esetben, a különbség a zsidó és a nemzsidó fehér gazdagok közt az, hogy a gazdag és/vagy befolyásos zsidók többsége jelentős mértékben etnikai alapon gondolkozik, míg a gazdag és/vagy befolyásos nemzsidó fehérek nagy többsége nem, így egy csomó téren (Izrael erőteljes és irracionális támogatásától kezdve a tömeges bevándorlás felkarolásáig és a helyi többség negatív diszkriminációjáig) a (vélt vagy valós) zsidó etnikai érdekek érvényesülnek.

Deansdale 2024.07.25. 18:09:27

@Andy.73: "Tehát ha fehér faj ki akar pusztulni, ez a többség akarata, akkor nehéz helyzetben vannak az ezen a blogon is aggódó emberek, mert nincs támogatottságuk."

Ez olyan szint ami miatt 30 éve diliházba dugtak volna, szerencséd hogy bezáratták őket.

GABOR2 2024.07.25. 20:58:27

@Deansdale: Pár napos portfolio.hu cikkből:

"Az akció sikerességéről ugyan ellentmondásosak a hírek (a Hamász például tagadja, hogy egyik legfontosabb tagja életét vesztette volna), az biztos, hogy a csapásnak hatalmas humanitárius ára volt. Palesztin források szerint több mint 90 civil vesztette életét, ráadásul egy olyan területen, amelyet korábban biztonságos zónának nyilvánított az izraeli hadsereg."

"Megérte-e Izraelnek kiiktatnia a Hamász katonai vezetőjét?"

www.portfolio.hu/global/20240723/megerte-e-izraelnek-kiiktatnia-a-hamasz-katonai-vezetojet-699861

Az emberiség szeme előtt zajlik az egyik legnagyobb "emberiség elleni" akció, de az illető aki ezeket elrendeli vastapsot kap az USA-ba... pénzért mindent.

GABOR2 2024.07.25. 21:01:39

Ukrajna elzárta a gázunk, mi blokkoljuk a pénzüket. De ez nem lesz elég jó, mert máshonnan úgyis lesz pénzük. Remélem megoldják Orbánék ezt gond nélkül.
süti beállítások módosítása