Fred Reed egyik cikkének egy részletét fordítom le (aminek érdekes apropót ad a pornó betiltására irányuló új EU-s törekvés):

Ma elmagyarázom, hogy az amerikai nép lefegyverzése miért fantasztikusan jó ötlet, és miért fog tökéletesen beválni. Aki máshogy látja, az téved.

A betonfejű NRA-soknak [amcsi puskaszövetség] be kell látnia, hogy a fegyverek betiltása teljesen praktikus. A történelem többször is bizonyította, hogy amint az állam betilt valamit, amit széles tömegek áhítanak és birtokolnak, az a dolog azonnal eltűnik a társadalomból. Ez már többször is lezajlott:

Amint a Fehér ház ráütötte pecsétjét az alkohol-tilalomra, egyik napról a másikra eltűnt minden ital és az emberek leszoktak a piáról. Tagadhatná ezt bárki? Amikor a marijuanat tiltották be, a sok hülye pöfékelő félretette az anyagot, és ma már nincs olyan város az USA-ban ahol egy spanglit be lehetne szerezni. Aztán mikor a zeneletöltés lett illegális, mindenki befejezte a letöltögetést. Mára már senkinek nincs kalózkodott zenéje. Kérdezd meg a tinédzser lányodat.

Tehát a pisztolyok. Kicsik, könnyen csempészhetőek, a bűnözők számára rendkívül értékesek - és még értékesebbek lesznek, ha már kizárólag a bűnözők kezében lesznek. Szinte bizonyos, hogy egycsapásra eltűnnek, amint a kormány úgy határoz.

Mexikóban, ahol élek, szigorú szabályozás van, ami részlegesen sikeresnek bizonyult. A bűnözőknek gépfegyvereik, rakétavetőik és gránátjaik vannak, mindenki másnak pedig semmije. Ez részleges siker, nem?

Egyetértek az elvvel, hogy tiltsuk be a fegyvereket a bűnözés csökkentésére, de akkor alkalmazzuk a szabályokat demokratikusan. Kezdjük a Pentagon lefegyverzésével. Ha ez elsőre nem tűnne logikusnak, tedd fel magadnak a kérdést, ki öl meg több gyereket egy hónapban: ritalinnal hülyített tinik, vagy pedig az USA hadereje az összes muzulmán országban amiről valaha is hallott? Csak egy korrekt hullaszámlálást kérek, és elfogadom az eredményeket.