Érdekesnek, sőt, abszurdnak tartom, hogy bár a progresszív mozgalom jelszava a diverzitás, valójában egységesíteni akarnak mindent. Egy optimális világban - legalábbis ami az egyéni szabadságot, a valódi diverzitást illeti - ezernyi kis ország ezernyi sajátos kultúrája közül lehetne válogatni. Lehetne Borsod megye egy külön ország, ahol a cigányvajda uralkodik a roma hagyományoknak megfelelően. Két megyével arrébb lehetne Jobbikország, ahol Vona miniszterelnöksége alatt hazafiaskodhatna mindenki. Mit ártanának ezek egymásnak, ha külön országok lennének? Semmit. Mi lenne a probléma ezzel a két miniállammal, ha szabadon lehetne ki- és beköltözni (nyilván az ottani szokások és szabályok tiszteletben tartása mellett)? Semmi. Valaki gárdista és Vonaországban érzi magát otthon, valaki más meg progresszív, és beköltözhet az első Középeurópai Vajdátusba, ha úgy tartja kedve.

Persze nem muszáj hülye magyar aktuálpolitikai példáknál leragadni. Létezhetne anarchista miniállam, kommunista és nihilista. Legyen a szunniknak és a siitáknak saját országa, hogy ne kelljen egymást irtaniuk. Virágozzék száz virág.

Ehelyett mi van? Például az EU.

Az EU végtelen diverzitásában egyszerre félmilliárd embernek mondja meg, hogy márpedig a kerti budit égszínkékre kell festeni, mert az az előírás. A törvény Portugáliától Bulgáriáig ugyanaz, és ha nem tetszik, esetleg elmenekülhetsz Afrikába. Ha zavar a legújabb femináci, kriptomarxista vagy bankárbarát EU-direktíva, akkor reklamálhatsz a sóhivatalban. Elmenni nincs hová, mert a nemzetközi politikai elit valójában az egész bolygón igyekszik ugyanazt a hatalmi struktúrát létrehozni. Vannak olyan egzotikus lehetőségeid, mint a Kongó deltája vagy Észak-Korea, de ha szeretnél még életedben fehér embert látni, akkor meg vagy lőve. Ausztráliában ugyanis miliméterre pontosan ugyanaz a progresszív agyfasz van érvényben, mint Kanadában vagy Brazíliában. A liberálisok diverzitása uralkodik mindenhol, ezért mindenhol ugyanazt a kultúrmarxista létrombolást találod. Ugyanaz a MekDönci mindenhol, ugyanaz a keresztényellenesség, ugyanaz a liberális identitáspolitika. Az első világ országai egymás fénymásolatai, minimális kirakatbéli látszatkülönbségekkel.

A progresszív diverzitás azt jelenti, hogy mindenféle különbözőséget egybe kell passzírozni. A mexikói chilisbabot, a svéd húsgombócot, a zsidó maceszt, a japán mizolevest és magyar rántotthúst benyomják a turmixgépbe, a keletkező moslékot pedig merítőkanállal basszák a tányérodba: megeszed, különben rasszista, antiszemita náci vagy és ha rajtunk múlik mész a börtönbe.

Beleszólásod vagy választásod nincs.

Szerinted a többnejűség oké? Sajnos az a divezitás nem elfogadott, itt csak a monogám diverzitás működik.

Szerinted a melegházasság nem oké? A kutyát nem érdekli a véleményed, itt ez a fajta diverzitás kötelező és kész.

Szerinted a gyerek jobban jár, ha otthon tanul, és nem állami iskolában? Ez a diverzitás törvényellenes, és ne is keress más helyet ilyesmire, mert már az USA is betiltani készül.

Majd mi megmondjuk, hogy milyen a helyes diverzitás, te meg kussoljál szépen, mert amit akarsz, azt én öttől húsz évig terjedő fegyházzal büntetem.

De miért is kell egyféle szabály szerint élni mindenkinek, miért nem lehet többféle szabály?

Hátizé.

A progresszív elképzeli a maga utópiáját, és legyen az mindenkinek kötelező. Hiszen a progresszív az erkölcs bajnoka, a jövő záloga, egy forradalmi látnok, akinek joga és kötelessége mindenki másra ráerőltetni a saját elképzeléseit. Annyival magasabbrendű a nem-progresszíveknél, hogy nyugodtan szőnyeg alá söpörheti az ő alantas vágyaikat, álmaikat, érdekeiket.

...

Merjünk nagyot álmodni.

Szívesen laknék vajon a Magyar Kultúra Honában, ahol be van tiltva Fekete Pákó zenéje, és ahol nem pizzéria van minden második utcasarkon, hanem magyar étterem? Nem tudom, de ha létezne ilyen hely, nem akarnám a lakóit arra kötelezni, hogy igenis szeressék Pákót, mert ő a helyes diverzitás.

Milyen lenne a hely, ahol tilos a reklám? Tévében, rádióban, utcán egyaránt tilos bármit is hirdetni. Cégnév megjelentetése büntetendő. Ezt valószínűleg a Józan Ész országának neveznék.

Elmennék-e turistának az Anarchia Esti Puncs területére, ahol egyáltalán semmiféle szabály nincs, még embert ölni is lehet?

Valószínűleg a Libertárius Kolónia lakója lennék, ahol lennének ugyan törvények, de egy délután alatt kényelmesen el lehetne olvasni az összeset, egy jó kávé vagy egy pohár whiskey mellett. Semmi nem lenne tilos, ami más személyes jogait nem sérti, és nem lenne semmi kötelező, ami... A fene tudja. Nem lenne semmi kötelező.

Valószínűleg gyakran átjárnék turistaként jókat röhögni az Egyenjogúság Paradicsomába, ahol az úgynevezett kisebbségi csoportoknak bármire joga lenne, a megmaradt mazochista 30-40 fehér hetero férfinak meg semmire.

De nem lenne gondom Allah Magyar Kalifátusával vagy a Repülő Spagettiszörnyet Imádók Rekettyésével sem. Ne járjanak át a határokon engem zaklatni, otthon meg azt csinálnak amit akarnak.

Micsoda hülye világ lenne, ahol mindenki megtalálhatná a neki tetsző helyet és kultúrát. Rossz belegondolni. Egyszerűbb így, föld nélküli jobbágyként röghöz kötve élni a mindenkire nézve kötelező progresszív kultúrmoslékban, és várni a világkormányt, ami majd elhozza az igazi sokszínűség utópiáját: ahol Sanghai pontosan ugyanolyan lesz, mint Nairobi vagy Budapest. Eleinte talán több lesz itt a matyó butik turistáknak, amott meg a buddhista szobrokat árusító trafik, de mikor a vezetés ráébred erre a szörnyű egyenlőtlenségre egy jó kis kvótával majd rögvest azonosra diverzifikálják.