Ahogy elnézem jó ideig elleszek azzal, hogy inkább amatőr írók szerzeményeit olvasgatom (meg Réti Lászlóét a Falak mögött jó aktuális írás), mint az ilyen díjazottakat, legalábbis amíg nem kapok olyan visszajelzéseket, hogy egyébként tényleg nagyon jók, és lehetőleg nem kell rendszeresen leszbi meg transz meg hasonló jeleneteket átugranom.
Trónok harcát továbbra is dícsérem, bár nem hibátlan, de nagyon jó. Scalzihoz még nem volt szerencsém, egyesek azt mondták első könyv tényleg nagyon jó, továbbiak már kevésbé. Mondjuk szóvá is tették róla, nem elég SJW, mi az hogy nincs ott elég női tábornok...

(Halkan jegyzem meg, girl powert és nem igazán nyílt leszbikusságot pl magam is tervezem eléggé alkalmazni, lehet azt jól is, nem csak nevetséges módon, hogy 60 kilós szöszi biztos leüti nagy 90 kilós kigyúrt férfit)

Hagyni kellene a normális embereknek ezt a díjat, osztogassák egymásnak a balosok. Keresni egy normális milliárdost és alapítani egy új díjat.

A sci-fi az életem. Olvastam a világ összes sci-fi-jét, amíg érdemes volt. Úgy kétezer könyv itt van a könyvszekrényekben. Amikor megszűnt az Üllői úti Galaktika bolt, jól bevásároltam.
Ezt csak azért írom le, mert végtelenül dühít, hogy már ebben a marginális helyzetben lévő műfajban is fontos, hogy trendi legyen a díjak kiosztása. Undormány!!!

@Mr Falafel: Gratulálok. Elolvastad már a kétezer könyvet ?

A kínai férfi színtiszta kínai és semmilyen aberráltsága sincsen? Vagy csak slendrián módon átsiklottál valami felett, Deansdale?

Én készséggel elhiszem, hogy ezek a legjobb könyvek. Ha kritizálni akarnám még a végén el kellene olvasni őket.

@Aurelius Respectus: Ó, már nagyon régen! Egyetemista koromban sci-fi-vel pihentettem az agyam. Aztán úgy 10 éve megjelentek a nevesincs, stílusasincs írók és onnantól nem vásároltam könyveket. Pedig biztos vannak a fiatal írók közt is jók. Mindettől függetlenül a sci-fi ma is életem szerves része, de már más aspektusból.

@TrollEdomer: @Aurelius Respectus: @Mr Falafel: @KalmanBlog:

Nincs új a nap alatt. Régen ezt úgy hívták: marxista esztétika. Akkor is volt egy rendezőelv, aminek minden művészeti alkotásnak meg kellett felelnie. (Na, ki volt ennek az egyik erőltetője? Lukács György!) Ami most van, akár úgy is nevezhető: kulturmarxista esztétika!!!

A Mandiner Sci-fi rovata valójában a Mandiner Kulturmarxista Esztétika rovata.

Dicsérjétek érte a főszerkesztőt, Rajcsányi Gellértet (aki egyébként egy kis jellegtelen seggdugasz)

@KalmanBlog: A kíváncsiság miatt ránéztem, de nincs semmi nyilvános adat a magánéletéről. Mondjuk a műveiben nem nyomatja a hülyeséget, sőt, néhányan azzal vádolják hogy szexista, úgyhogy valószínűleg normális ember.

@Mr Falafel: Tudnál ajánlani valami ütős hadászati sci-fi könyvet? Olvasnék már valami olyasmit mint a Card-féle Végjáték, de mikor elkezdem a boltok ajánlatát böngészni a hatszázadik lepra hülyeség tájékán mindig feladom a keresést.

@Deansdale: Lehet hogy ő a "dísznormális" :-)

@Deansdale: A Végjátékhoz még csak hasonló sincs. A nappaliba is lementem, hogy átnézzem a polcokat, de semmi. Sok könyvben van csata, de olyan nincs, aminek a sztorija maga a csata. Ian Watson Űrgárdistája is háborús könyv, de totál más a stílusa, mint O. S. Cardé.

@Ahasverus: Ergé nagy spanom. Az első volt a mandin, aki kitiltott. De hányszor! :-)

Egyszer láttam bringával a Könyves Kálmánon. Gondoltam rá, hogy elütöm. :-)

@Mr Falafel:

"Az első volt a mandin, aki kitiltott."

Mik voltak a kitiltás indokai?

@Ahasverus: Nevén neveztem a dolgokat és embereket. :-)
Az egész még akkor kezdődött, amikor a Gavrilo nicknevű Megadja Gáboréknak volt valami blogjuk, ahol spanoskodtak a Reakciósokkal, Turullal és Ergével.

Egy viszonylag korrekt cikk egy liberális site-ról (talán nekik is kezd leesni a tantusz; persze a végére oda kellett írni, hogy "A szerző véleménye nem feltétlenül tükrözi a szerkesztőség véleményét.").
www.filmtett.ro/cikk/4493/hazug-komfortzonak-politikai-korrektseg-a-kortars-filmben
"Ma Stanley Kubricknak bocsánatot kellene kérnie azért, mert a Ragyogásban (The Shining) az egyetlen kinyírt szereplő fekete. Chaplinnek bocsánatot kellene kérnie a hajléktalanokat lekicsinylő ábrázolásáért. A Marx testvéreknek meg tulajdonképpen mindenkitől bocsánatot kellene kérniük. Azzal pedig senki nincs beljebb, hogy a vétkes bocsánatot kér. A politikai korrektség kierőszakolása nem gyógyír, csak egy mély, vérző vágáson fityegő, alig ragadó sebtapasz. Azzal nincs semmi baj, ha egy film (vagy bármi és bárki) megbántja valakinek az érzéseit. A politikai korrektséggel épp az a baj, hogy érzésalapú. Ha minden filmkészítő arra koncentrálna, hogy ne bántsa meg valakiknek az érzéseit, ahelyett hogy a megbántott érzések mögött húzódó sokkal mélyebb morális és szociológiai problémákra koncentrálna, abból egy olyan szép új álomvilág kerekedne, amitől halálba unnánk magukat.

Ezért kellenek ma az olyan – egzotikumnak számító – filmek, mint a Tapló télapó (Bad Santa), a Deadpool, a Virsliparti (Sausage Party), a Dumb és Dumber, a Trópusi vihar (Tropic Thunder), hogy emlékeztessenek minket gyarló ember mivoltunkra. Arra, hogy ha minden klappol, ha jó a film, ha okosan szövi politikailag inkorrekt jeleneteit, akkor büntetlenül nevethetünk-szórakozhatunk mások kontójára, miközben saját képmutató és közel sem homogén világnézetünk elé tartanak görbe tükröt. Ha a politikai korrektségben mélyen megmártózottakon múlna, elhinnénk, hogy nem szabad jól mulatnunk ezeken a filmeken, és nem szabad élvezni az olyan örökbecsű és politikailag teljesen inkorrekt klasszikusokat sem, mint a Beverly Hills-i zsaru (Beverly Hills Cop), a 48 óra (48 Hrs.), a Halálos fegyver (Lethal Weapon), az Airplane!, a Taxisofőr (Taxi Driver), az Apokalipszis most (Apocalypse Now), a Keresztapa (The Godfather), a Tarantino- és a John Waters-életmű legjobbjai, és így tovább."

Az utóirathoz:

Viszont ha így fognak menni a dolgok az élet többi területén is, azzal viszont épp szítani fogják az ellenérzést a különböző LMBTQ-kal szemben.

@Deansdale: Én a Starship Trooperst tudom ajánlani (könyv egész más mint a film) a könyv inkább a hadseregre, meg a filozófiájára fókuszál.

@TrollEdomer: Igaz, az eredeti Heinlein-könyv nem olyan rossz, bár nem ezért szeretjük az írót.

@Mr Falafel: Hát miért szeretjük?
Két könyvét olvastam, ezt meg a Hold börtönébent.
Mindkettő jó volt, nem tudom többi könyve milyen, egyik ismerősöm szerint inkább felejtősek.

@TrollEdomer: Például az Angyali üdvözlet, vagy A galaxis polgára. Nekem tetszett a Matuzsálem gyermekei is.

@Deansdale: Nem sokkal játszódik a jövőben, de azért pár évtizeddel későbbi időpontban zajlik (mármint ahhoz képest, amikor kiadták) és jövőbeli műszaki eszközöket használnak benne, szóval akkor tudtommal sci-fi-nek számít:
Ralph Peters - Háború ​2020-ban. Én már legalánn 4-5-ször elolvastam, annyira élvezetes, ráadásul a harcászat mellett emberi sorsokat is végigkövethetünk.

Deansdale,
Amúgy írhatnál az egyre unalmasabbá váló kultúrmaxista-feminista-totaliberalista cikkek elemzése helyett (mert mindig ugyanaz) mondjuk egy világpolitikai elemzést. Az aktuális mérföldkő, Trump szíriai agressziója elég jó apropó lenne a téma kivesézésére.

@VT 135: Már épp írtam volna az amcsi helyzetről, de ez a szír baromság elvette a kedvem. A könyvajánlást köszi, megnézem :)

@VT 135: Ez az a baromság, ahol lovasroham van?

@TrollEdomer: Aha, olyan lovasroham, mint amilyet a lengyelek indítottak a német páncélosok ellen (= azaz nem).

Gondolataim A szolgálólány meséjéről és annak hatásairól:
prochristo.blogspot.hu/2017/06/feminista-uszitas.html

@Pash Cutter: Légyszives hagyd már ezt a hülyeséget.

@Pash Cutter: ...vagy legalábbis ne itt akarj vitázni vele. Írj az ő blogjára, ha hagyja.

@Deansdale: @Gazellla: @Aurelius Respectus:

"A szolgálólány meséje" témához egy apróság:

Vitába szálltam Littlewood-dal és elvbarátaival a Moly.hu-n. 20 perc sem telt bele, és a Moly.hu küldött nekem egy belső üzenetet, hogy törölni fogják a kommentjeimet. Valaki ugyanis feljelentette a hozzászólásaimat.

Csak én érzem úgy, hogy az utóbbi években a Moly.hu elment egy PC-liberális irányba?