Deansdale

"Az eltiport nemzet újjászületik, de öngyilkos nemzetnek nincs feltámadás."

- Kossuth Lajos

Új pénz kibocsátása, ha azt a hazai gazdaság élénkítésére fordítják, nem okoz inflációt, mert a többletpénzt leköti a többlettermék által támasztott többletkínálat, feltéve, hogy a kibocsátott többletpénz nem a spekulációs vagyonokat növeli, hanem eljut a vásárlókhoz. E tekintetben Kossuth Lajos helyesen mutatta meg a követendő utat. 1848. augusztus 20-án mondta az Országgyűlésben: "... azon nézetben vagyok, hogy - amíg befolyásom lesz Magyarország ügyeibe - a banknak nem akarom azon hatalmat adni kezébe, hogy ő szabályozza Magyarország pénzügyeit: őt csak eszközül, s mintegy tisztviselőül akarom használni bizonyos határok között. Ez okból nem ő bocsátja ki a pénzt, hanem csak kezeli bizonyos jutalomért."

(Faragó Miksa: "A Kossuth-bankók kora". Nyugat kiadása. Budapest, évszám nélkül.)

Attól, hogy egyedi vagy, még nem biztos, hogy hasznos is.

Aki nem tudna angolul, annak itt a hevenyészett fordítás:

Nem akartam, hogy a lányom nemi sztereotípiákkal nőjön fel, ezért kisautókat is vettem neki. Ez történt...

Angolszász vidékeken létezik egy kampány, aminek során novemberben a fiúk és férfiemberek bajuszt növesztenek, ezzel jelezve, hogy támogatják a prosztatarák elleni harcot. Ez ugye valami olyasmi, mint a mellrák elleni pink szalag vagy ruházat, amit még az amerikai focisták is viselnek. Frankó ez egészen addig, amíg egy angol suli meg nem tiltja a fiúknak, hogy csatlakozzanak a rákellenes kampányhoz, mivel nemileg diszkriminatív hogy a lányoknak nem lehet arcszőre.

Ez kész.

Lehúzhatjuk a rolót, a nyugat szellemileg halott.

...

Rémálmokban kisértő baltaarcú leszbikus (aki meglepő módon radikális feminista) bemegy kanadában egy muszlim borbélyhoz, és hajvágást rendel. Omar Mahrouk társtulajdonos közli vele, hogy az iszlám vallás szabályai szerint egy férfi nem vághatja le idegen nő haját, mire "főhősünk" sírva szalad az emberi jogok bizottságához. Az biztosan közelebb volt, mint a szomszéd fodrászat...
Egyesek szerint miért ne lenne joga egy borbélyüzletnek férfiakra specializálódni (a szóban forgó üzlet 1925 óta működik ilyen felállásban), hiszen százszám léteznek a környéken női szalonok és üzletek, amik nem szolgálnak ki férfiakat. Feminácinknak ez nem érv, és reméli hogy sikerül az arabokat kényszeríttetni, hogy nőket is fogadjanak.

(Én meg azt remélem, hogy ha sikerül neki akkor olyan hajnyírást kap amit egy életre megemleget.)

...

Jeff Gaglio mentős egy pokrócot terített egy égő házból alsóneműben kimenekített öregember hátára. Most ítélőbizottság előtt kell felelnie ezért a gaz bűncselekményért, ugyanis mentősök nem osztogathatnak állami tulajdont előzetes engedély nélkül. Extra irónia, hogy a pokróc segítő szervezetek adománya volt.

...

A Lancashire-i rendőrség kapott egy hívást, miszerint valaki egy szamuráj-karddal mászkál az utcákon. Egy járőr látott is valami gyanús figurát, ezért rákiáltott az illetőre, hogy álljon meg. Mikor az nem engedelmeskedett, 50.000 voltos sokkolójával hátbalőtte, földre vitte és megbilincselte. A "gyanús figura" egy 61 éves, két infarktuson átesett vak nagypapa volt a fehér botjával, aki azért nem állt meg, mert eszébe sem jutott hogy rá kiabálnak.

(A rendőrség később egy másik férfit is letartóztatott, de mivel nem találtak nála semmilyen fegyvert, elengedték. Ez is megérne egy misét.)

...

Amcsi iskolában elkapnak egy csapat kölyköt "gyanús fehér tablettákkal", amire ők azt mondják cukorka. A suli nem adja fel olyan könnyen: laborvizsgálat. A fehér tablettáról kiderül, hogy cukorka. A suli ettől függetlenül felfüggeszti a diákokat, mert... gyanús fehér tabletták voltak és kész. Különben is, tartalmaztak koffeint, ami... hangulatjavítószer.

Itt nyugszik egy vad elefánt, aki csordájának védelmében egy vonatnak rohant és kisiklatta azt 1894 szeptember 17-én.

A változatosság kedvéért egy régebbi Férfihang cikk alatt található kommentet emelnék ki, mert szerintem megérdemli:

Balubácsi

A mai modern politika egyre kevésbé rejti véka alá, hogy valójában neki az az érdeke, hogy a társadalom tökéletesen hülye, önálló gondolatokra képtelen, minden tekintetben az államra utalt, önszerveződésre nem alkalmas, kiüresített adófizető birkák csordája legyen. Erről szól a globalizáció is, amely a média segítségével munkálkodik hosszú-hosszú ideje és egyre sikeresebben a nép lebutításán, a társadalmi érzékenység letompításán. Az a cél, hogy az embereket ne a valódi problémák érdekeljék, hanem Alekosz alsógatyója. Az áhított célhoz vezető út egyik fontos állomása a családok szétrobbantása, mert a család óriási összetartó és önsegélyező erő lehet. Mégegyszer: az államnak az az érdeke, hogy olyan emberek legyenek túlnyomó többségben, akik sehová sem fordulhatnak a gondjaikkal, kizárólag az államra legyenek utalva. Ha nem érvényesülhet az “egységben az erő” elv, aminek a család fontos mikrokozmosza, akkor az állam győz. A család mint intézmény lezüllesztése pedig a leghatékonyabban a feminizmuson keresztül érhető el, de ezt célozza a vallásos eszmék szándékos mellőzése, a szabados életvitel erősítése, a fogyasztói gondolkodásnak az emberi kapcsolatokra vetítése (ha nem működik valami, dobd el és vegyél másikat!) is.

Oltások, sokadik felvonás:

Már 28-an haltak meg az amerikai agyhártyagyulladás-járványban - "Az Egyesült Államokban tovább terjed az agyhártya-gyulladás járvány, amit fertőzött szteroidoltás okozott. (...) A fertőzött, ampullás szteroidkészítményt időközben kivonták a forgalomból, de korábban 23 állam 76 egészségügyi intézményébe szállították szét. Hivatalos adatok szerint meghaladja a 23 ezret azoknak a száma, akiknek beadhatták az oltást. (...) A gombás agyhártyagyulladás lappangási ideje körülbelül egy hónap, kezdeti tünetei az influenzáéhoz hasonlóak. Egészségügyi szakemberek szerint a kór nem ragályos."

Közben meg valami rejtélyes oknál fogva dagad a világ:

Már 3 éves korban is lehet küzdeni a túlsúly ellen - "A testsúlycsökkentő programok már egészen fiatal, akár 3-5 éves korban is alkalmazhatók az elhízott gyerekeknél, ráadásul a korai beavatkozás jelentősen növeli a normál testsúly elérésének és megtartásának esélyét - állapították meg két tanulmányban holland, illetve svéd kutatók. A holland tanulmányba 75 egészen fiatal, 3-5 év közötti gyereket vontak be azzal a céllal, hogy megvizsgálják, lehet-e eredményt elérni testsúlycsökkentő programmal ekkora gyerekeknél."

A tinédzserkori zsírleszívást ajánlják Amerikában - "Az Egyesült Államokban a 18 évesek hét százaléka már a rendkívül kövérek csoportjához tartozik. Egy kutató szerint a 18. életév a kritikus időpont, amikor a hízásban lévő fiataloknál muszáj beavatkozni, akár műtét útján. Minden harmadik amerikai felnőtt elhízott (...) Az előadás idején a gyermekkortól követett vizsgálati alanyok 47 évesek voltak. Testtömeg indexük átlag 46 volt. Esetükben a vesebetegség előfordulása az elhízás során átlag hatszorosára nőtt, a cukorbetegség és a magas vérnyomás, valamint az asztma másfélszer lett gyakoribb. A súlyos elhízás a visszeres zavarokat csaknem hétszeresére fokozta, és igen jelentősen romlott ezeknek az egyébként még nem idős embereknek a járóképessége is."

Semmi gond emberek, az orvos- és a táplálkozástudomány mindent kézben tart. A legfontosabb, hogy egyetek továbbra is sok szénhidrátot és járjatok rendszeresen oltásra.

A HVG most megint foglalkozik azzal, hogy Kiaknázatlan a női munkaerő. Fő problémáik:

"A hat év alatti gyereket nevelő nők 35 százaléka, a három gyermekesek 20 százaléka dolgozik"

Namármost ezzel kapcsolatban lenne kérdésem: Mivel tudjuk, hogy a munkahelyek száma véges, tehát nem jut mindenkinek - miért pont a kisgyerekes nőknek kellene dolgoznia, és miért nem másnak?

Nem igazán látom, hogy miféle társadalmi haszonnal jár, ha a kisgyermekes anyák kiszorítanak a munkalehetőségekből másokat, például kisgyermekes férfiakat, korosodó családapákat, egyedülálló nőket, bárkit. Nem értem miért lenne jó az államnak, vagy épp nekünk, a társadalomnak, ha a felnövekvő generáció alig találkozik a szüleivel és államilag üzemeltetett intézményekben nevelkedik csak azért, hogy teljesüljön a feminista ötéves terv.

Kissé átfogalmazhatom a fenti kérdést, hátha így többen megértik: Ha már valakiknek muszáj otthon maradni, mert nem jut munka mindenkinek, akkor kik azok akiknek az otthonmaradása nagyobb társadalmi haszonnal járna a kismamákénál?

A védőoltásokról nem egyszer beszéltem már. Íme a következő fejezet:

Betiltottak egy influenza elleni oltóanyagot - index.hu

"A Swissmedic svájci gyógyszerügynökség csütörtökön azonnali hatállyal betiltotta a Novartis svájci gyógyszergyártó cég néhány influenzaellenes oltóanyagának további forgalmazását az ország területén, miután ugyanezt tették az olasz, az osztrák és a német hatóságok is. (...) Mindegyik országban hangsúlyozták, hogy pusztán óvatosságból hozott, megelőző intézkedésről van szó. Az oltóanyagban ugyanis „fehér részecskéket" találtak, amelyek nem kívánt mellékhatásokkal járhatnak. Az ANSA olasz hírügynökség szerint „fehérjeaggregációs problémákat" észleltek."

Semmi ok a pánikra, mindenki menjen oltatni magát...

Thomas Sowell aszonta':

"Ha mindigis abban hittél, hogy mindenkinek azonos szabályok szerint kell játszani, és mindenkit egyenlő mércével kell mérni, akkor 60 éve radikálisnak bélyegeztek, 30 éve liberálisnak, manapság pedig rasszistának."

...vagy nőgyűlölőnek.