Deansdale

Ha hinni lehet a statisztikáknak, 2009-ben (utoljára ekkor készítettek ilyen felmérést, azóta vajon miért nem?) az USA-ban a gyógyszertárakban kapható szerek négyszer annyi embert öltek meg, mint az illegális drogok. Angol nyelven ez még jobban hangzik, mert ott mindkettő "drog", csak az egyik legális, a másik nem. Nade félre a nyelvészkedéssel - most akkor hogy is van ez? Ha kendert látnak a kertedben már mehetsz is börtönbe, mert majdnem negyedannyira veszélyes rád nézve, mint a szerek amiket a patikában kaphatsz...

(Ugyanezen statisztikából kiderül, hogy a gyógyszer általi halál a közlekedési balesetek után a második leggyakoribb nem-természetes halálok.)

Bonyolult téma a drogkérdés, mert alapvetően nem vagyok híve az emberek elhülyülésének, és így nem tudom áldásomat adni az agyromboló anyagok legalizálására. Ugyanakkor libertáriusként azt mondom: a kormány ne akarja ellenőrizni a polgárok tudatállapotát; takarodjon kifelé a magánéletükből és a szabadidejük eltöltésének általuk preferált módozataiból. Ha piálni és cigizni szabad, amivel milliók nyírják ki magukat és szeretteiket világszerte, akkor mi a penész indokolja, hogy más dolgokkal ne kísérletezhetne a sok jámbor halandó? ...például olyan növényekkel, amiket Isten ide teremtett és nem tett rájuk tiltó táblát. A kender és a dohány levelei között jogi szempontból szigorúan csak elvi különbség van, gyakorlati nincs. És hát aki egyszer is belegondolt, az rájöhetett, hogy ha nem a keresztény kultúrkör hódítja meg a nyugati világot, hanem valamelyik közel- vagy távolkeleti, akkor most Tokajban tilos lenne szőlőt termeszteni, ellenben az utolsó kóbor kutya is hasist szívna, mert az lenne a normális és az alkohol tiltott. Van ennek értelme? Logikus-e az, hogy a dohányfüstölés azért legális, a kenderfüstölés meg azért nem, mert az egyik régóta divat, a másik meg csak újabban?

A csavar a sztoriban, vagy legalábbis az én személyes részvételemben, hogy életemben nem szívtam el még csak egy hagyományos cigit sem, füvest meg még kevésbé. Tudom, hogy ezen az olvasó jót derül, ennyi erővel marslakónak is kiadhatnám magam - pedig ez az igazság. És hogy akkor minek papolok erről az egészről? Mert minden drogos hullára jut NÉGY olyan, akit a doki által felírt bogyó nyírt ki. Nem kellene ezen elgondolkodni? És most nem akarok következtetéseket szájbarágni, mert többféle irányba is elindulhat az ember agya. Mindenki lyukadjon ki ahová csak akar, de az ég szerelmére, kezdjünk már el gondolkodni...

Fél év pihenés után új cikk az angol blogomban.

Vigyázat, összeesküvés-elméletek...

Lesz Európai Egyesült Államok? - kérdi a Zindex. A fő kérdés egyelőre a bankunió, amit máris megszavaztak. Magyar részvételről egyelőre nincs hír.

Nekem, mint pirospirulás jómunkásembernek az egész cikk afféle rémálom, mintha valaki egy illúzió ábrándját akarná füstjelekkel elmagyarázni. A bankokat megmenteni nem kell félnetek jó lesz... Minden sorpár között ott bújkál, és a pofánkba röhög a bankvilág - nesze, barmok, teljesen nyíltan csalunk, de olyan hülyék vagytok, hogy úgysem jöttök rá. Ahogy a frankhitelesek vagyonát patkányokként zabálták fel a bankok utcai manifesztációi, úgy eszik az államok pénzét a központi- és egyéb bankmamutok. Egy nagy pilótajáték az egész, és még arra is veszik a fáradságot, hogy egy kicsit kényelmesebbé tegyék saját maguknak a kifosztásunkat. Na nehogymá' külön bankokkal kelljen vacakolni, legyen egy nagy és kész. Ki fogja irányítani? Mi az, hogy ki fogja irányítani??? Egy független szervezet, nyilván, amit a bankok maguk állítanak fel. Vagyis ők fogják irányítani magukat, tehát kvázi senki nem fogja kontrollálni őket. Sőt, ők fognak kontrollálni minket. Már most is így van, de ezentúl tisztább és szárazabb módon zajlik majd ugyanez. Aki azt hitte, a magyar pénz- és bankéletet a magyar kormány felügyeli, annak van egy eladó nyaralóm az M0-s és a 4-es metró találkozásánál, tengerre néző ablakkal.

Csak egyetlen apróság a cikkből:

"Ha egy tagállamban a bankok (vagy akár egyetlen nagy bank) bajba kerül, akkor az államnak kell kisegítenie, amitől az állam eladósodik."

...miért is? Mármint miért "kell" az államnak kisegítenie egy magáncéget a saját eladósodása árán? A gyulai húskombinátot nemhogy nem segíti az állam, hanem az EU egyenesen megtiltja a segítséget - akkor bankokat miért kötelező "megmenteni"? Ha egy bedőlne, akkor nem lenne a helyére 10 másik? Dehogynem. Milyen érdekes, hogy a haszon a tulajé, a veszteség az államé. És mit kap az állam cserébe? Tücsökciripelést. Nameg persze az adósságokat, amiket - ööööizéhoppá - más bankoknak kell majd visszafizetni. Milyen jó biznisz ez, egyszerre két bankot támogatni az adófizetők pénzén, akik egyébként mindkettőt a pokolba kívánják úgyis. Az egyik pénzét odaadni a másiknak, aztán a másik helyett visszafizetni az egészet az elsőnek kamatostul. És ez úgy igazán király buli, ha valójában mindkét bank ugyanazon a nemzetközi kézen van.

Azt hiszem a világvége nem 21-én fog eljönni, hanem már a folyamatában élünk. Nemsokára a világ, amit ismerünk, meg fog szűnni - legalábbis ha így haladunk tovább.

Angliában a tradícionális palotaőri viselet átment opcionálisba; aki muzulmán, az mehet turbánban is. Istenem.

Üdv,

A Férfihangnak nincs különösebben nagy baja, nem hackelték meg és a femcsik sem tiltatták be. Érdekes módon a növekvő népszerűség ütött vissza, ugyanis a nagyobb forgalom miatt a tárhelyszolgáltatás nagyobb árkategóriába lépett volna, és emiatt némi üzleti jellegű vita alakult ki. Magyarán szólva elfogyott a sávszélességünk :)

A problémát hamarosan orvosoljuk, addig is kitartás minden kedves olvasónknak! Nem szűntünk meg, csak rövid technikai szünetet tartunk.

Ezzel kapcsolatban még annyit érdemes tudni, hogy egyelőre nem lesz "kalapozás", de ha valaki titokban milliomos, és volna kedve az oldal működését támogatni egy jelképes (4 számjegyű) összeggel, az most nagy segítség lenne. Ilyen jótétlelkek egyelőre jelentkezzenek nálam emilben, vagy itt kommentben, a többit megbeszéljük magánban.

OÉTI: a betegségek 80 százaléka összefügg a helytelen táplálkozással - tájékoztat a HVG, és szerintem érdemes megfontolni, amit az üzenet takar. Az más kérdés, hogy esetleg a konkrét ajánlásaik nem feltétlenül jók... Mióta az embereket is nagyüzemben etetik, azóta mintha lenne némi gond az egészségünkkel. Létezik vajon jobb tanács annál, mint hogy edd amit a dédszüleid ettek? Kétlem. Dobj ki mindent ami "ipari", és máris kisöpörted a betegségforrások többségét. Margarin, szója(olaj), édesítőszerek, mindenféle ~fokozók, tartósítók, színezők? Hát persze.

Utálok videót beágyazni, minden érdeklődő vegye a fáradságot és kattintson.

Toyota reklám - halvány reménysugár a jövőre nézve, hogy talán mégsem sikerül teljesen kiirtani a világból a férfiasságot. Végre egy reklám, ami hitelesen mutatja meg a legtöbb egyszerű férfi házaséletét :) Nem is csoda, hogy a feministák azonnal háborogni kezdtek és betiltatták...

Ez itt, kérem szépen, Ausztrália első női miniszterelnöke. További kommentár nem szükséges.

Nőtársaim!

Lázadnunk kell, mert nem tűrhetjük tovább a patriarchális nőelnyomást, a gonosz férfiak uralmát! Évtizedekkel vagyunk lemaradva a kulturált nyugat mögött emancipáció és egyenjogúság tekintetében, és ezt azonnal orvosolnunk kell. Ha muszáj, a parlament elé megyünk követeléseinkkel, és addig tüntetünk amíg a hímsoviniszta kormány meg nem hajlik gyenge erős női akaratunk előtt!

A svéd mintát követeljük, ahol küszöbön áll a nemek felszámolása! A gyermekek gendersemleges óvodai kezelése már túlhaladott állapot, a következő fázisba léptek, ahol megszűnnek a külön fiú és lány nevek, ruhák, játékok, kötőszók, satöbbi. A svédek hetero-gyűlölő felvonulásokat tartanak a felvilágosult modernitás nevében, és be akarják tiltani az állva vizelést. Náluk szexet eladni szabad, de venni tilos, és bár prostituáltjaik kétharmada férfi, még mindig a nőket védik a gaz férfiaktól, akik galád módon pénzelnék őket az emberi szükségleteik kielégítéséért cserébe. A svéd közéletben és kultúrában nem ritkán szó esik a férfiak számának csökkentéséről, és nekünk magyar nőknek ugyanerre van szükségünk! Lázadjunk a maszkulin agresszió ellen, irtsuk a férfiakat!

Az amerikai példáért lázadunk, ahol munkanélküli férfiak tízezrei vannak börtönben azért, mert nincs elegendő pénzük amit a nőknek adhatnának! Kövessük őket, az új napnyugati bölcseket, akik a jogegyenlőség nevében jogkülönbségeket gyártanak, akik évszázados hagyományokkal rendelkező férfi sportcsapatokat szüntetnek meg női érdeklődés hiányában, akik élő adásban gyöngyözve kacagnak egy férfi súlyos és visszavonhatatlan megcsonkításán, akik végre eljutottak az igazságszolgáltatásnak arra az éteri fokára, hogy körülményektől vagy bizonyítékoktól függetlenül mindig a nőnek van igaza. Sokat kell még fejlődnünk, hogy nálunk is egész életükre szexuális bűnözőnek bélyegezzék az olyan 7 éves gyermekeket, akik önvédelemből tökön rúgják a támadójukat, vagy az olyan tiniket, akik szexelnek a saját barátnőjükkel. Minden követ meg kell mozgatnunk, hogy Magyarországon is  bármely férfi kötelezhető legyen gyermektartás fizetésére olyan gyermekek után is, akik bizonyítottan nem az övéi.

Az angol rendszert akarjuk, ahol a nők szabadon bűnözhetnek, miközben a női börtönök felszámolása van napirenden. Olyan rendszert, amiben egy női rendőr, tűzoltó vagy katona perelhet, ha ugyanazt kell teljesítenie, mint a férfiaknak. Ahol a fehér férfiak ki vannak tiltva a tűzoltóság nyílt napjáról. Ahol 4 éves kortól ajánlott (helyenként kötelező) meleg irodalmat mutogatni gyerekeknek. Ahol az első nőmenhely alapítójának kutyáját agyonlövik  karácsony napján, a lánya esküvőjén bombariadót csinálnak és végül az országból is elüldözik - mert arról beszél, hogy nem csak férfiak követnek el CSBE-t. Ahol a nők "körülmetélése" elképzelhetetlenül borzalmas emberiség elleni bűntett, ugyanakkor védekezésre képtelen fiúcsecsemők barbár szétszabdalása teljesen természetes, akkor is ha a csecsemő halálával jár. (Eggyel kevesebb potenciális nemi erőszakoló...)

A kanadaiakat kell követnünk, mert ott egy férfifodrász léte az emberi jogok sárba tiprása, míg egy női üzlet teljesen természetes. Annyival előttünk járnak liberális szívjóságban, hogy arrafelé a fiúk iskolai problémáit megemlíteni, vagy a férfiak emberi jogaira hivatkozni aljas nőgyűlölet. Nem is véletlen, hogy a békés feminista protestálók késekkel hadonászva támadnak az agresszív plakátolókra, vagy hogy élőláncot alkotva békés lökdösődéssel, trágár ordibálással és becsületsértő vádaskodással félemlítik meg egy konferencia erőszakos résztvevőit. Említésre érdemes még a svéd példa kanadai terjedése is: ott is vannak már szülők, akik mindenki előtt titkolják "semleges nemű" gyermekük biológiai nemét.

Norvég nővéreinktől kell tanulnunk, akiknél már régóta női kvóták vannak a vállalatvezetésekben, és akik felvállalták az ezzel járó komoly anyagi veszteséget. Csodálatos példa a nők felemelkedésére Mimi Berdal, aki egyszerre 90 norvég cég igazgatóságának volt tagja.

A francia utat kell járnunk, ahol betiltották a "kisasszony" szót, hisz mindenki láthatja, micsoda ocsmány hegemón maszkulinista nőelnyomás! Az ő igazságukat kell nekünk is a világ fertelmes arcába kiabálnunk, miszerint a nő legnagyobb ellensége a gyerek!

...

Ideje, hogy a feminizmus eme csodái végre Magyarországra is eljussanak! Mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy minél több ártatlan férfi kerüljön börtönbe, vagy legalábbis az utcára, hogy a felszabaduló helyükre benyomulhassunk az egyenjogúság nevében!

Épp elég ideje uralkodnak rajtunk a férfiak azzal, hogy elvégzik a nehéz, veszélyes és kellemetlen munkákat. Nekünk ezért jogunk van kvótát követelni minden zsíros pozícióba!

Le az apáinkkal, férjeinkkel és fiainkkal! A szeretet és törődés álcája mögött mindigis nőgyűlölők voltak, amit a napnál fényesebben bizonyít, hogy feláldozzák értünk az életüket, féltérdre ereszkedve kérik meg a kezünket, éjt nappallá téve robotolnak és a pénzt hazaadják!

Itt már nem segíthet semmi, csak a lázadás!

[Férfihang]