Az egyik alapvető különbség a normális ember és a fasiszta jellemű között az, hogy a normális ember azt szeretné, hogy amit ő akar (álmok, ideológiák, eszmék, bármi), az létezzen - a fasiszta viszont azt akarja, hogy ami neki nem tetszik, az ne létezzen. Egy ép lelkű és elméjű embernek elég az, ha a szín, amivel festeni szeretne, fenn van a palettán. A megalomániás zsebdiktátor el akarja venni másoktól azokat a színeket, amiket ő nem szeret, rájuk akarja erőltetni a saját kedvenceit, plusz - csak a biztonság kedvéért - még azt is megmondja, hogy milyen témát kell megfesteni.
Mondjuk a feminizmus esetében nem elég, ha vannak feministabarát filmek; be kell tiltani mindent, ami nekik nem tetszik. Nem elég, ha készülnek számítógépes játékok nőknek/feministáknak; be kell tiltani a férfi célközönség kielégítését. Nem elég, ha egyes könyvek felfedezik a nemiség posztmodern absztrakcióit; be kell tiltani a hagyományos férfi-nő felállást.
A fasiszta elme sosem teremteni akar, hanem mindig pusztítani. Nem hoz létre valami újat, hogy hozzáadja a világ sokszínűségéhez, hanem a mások által teremtett másféle értékeket akarja eltüntetni. Számára az élet, a kultúra, a társadalom nem játék, élvezet, művészet, vagy boldogság, hanem élet-halál harc, amiben a konkurrens elméleteket el kell taposni. A fasiszta sosem lehetőséget teremt, hanem mindig tilt vagy kötelez. Számára az esélyek azonossága sosem elég jó - ő a végkimenetel meghatározására törekszik.
A feminizmus egy fasiszta ideológia, mert totális uralomra törekszik. Az nem elég, ha minden feminista békében élhet, a saját elképzeléseinek megfelelően: mindenkinek feministának kell lennie. Aki nem áll át önként, azt átnevelőtáborba kell küldeni - nyilván a felvilágosult, haladó gondolkodás nevében, hiszen az bármilyen embertelenségre feljogosít. A teljes lelkiismereti, gondolati, vallási, ésatöbbi szabadság a cél, és ennek nevében mindenkit rá kell kényszeríteni a progresszív lelkiismeretre, gondolatra, vallásra. Aki nem enged a kényszernek, az intoleráns, akit a toleránsoknak nem kell tolerálni. Sőt, minél toleránsabb valaki, annál erősebben kell a tőle különbözőeket kiközösítenie, meghurcoltatnia, ideológiai sarokba szorítania. A multikulti lényege a sokszínűség, amiben mindenki egyformán progresszív.
A polkorrekt, toleráns, multikulti eszme is egyszerű fasizmus, mert a saját képét akarja mindenkire ráerőltetni. Addig tolerál, addig korrekt, és addig kulti, amíg az ő dogmáit mantrázod. Ha nem masírozol vele együtt peckesen a szép új világba, akkor előveszi a csúnyábbik arcát, és lesz nemulass. Betör az életedbe, hogy a történelem során még sosem tapasztalt mértékű ideológiai kontroll alá vonjon, és közben azt állítja, hogy veled van a bibi, mert azt szeretnéd, hogy hagyjon békén.
Barbaarb 2014.03.27. 07:48:46
nokesferfiak001.blog.hu ?
Ha nem ajánlhatnék figyelmedbe több cikket is, de nálam elsőre az "Agresszív mitokondriumok" című verte ki a biztosítékot.
Már a 40 év fölötti szülést is követendőnek akarják beállítani.
Deansdale 2014.03.29. 09:20:16
zriff 2014.04.05. 15:43:11
Deansdale 2014.04.06. 11:38:58
De ezt nem elsősorban a csajozásért csinálják, inkább belső pszichológiai igényük van arra, hogy magukat jó embernek láthassák ezáltal. Fontos része az önértékelésüknek, hogy ők ebben jobbak, mint az átlagos férfi. Legalábbis ezt képzelik.
2014.04.15. 12:48:08
www.nokert.hu/index.php/szexizmus/szexizmus/1285-qszexista-atneveltaborban-eluenkq-beszamolo-a-pedofiliamentes-magyar-narancsot-peticio-vitajarol
Milyen jól elbeszélgetnek egymással a semmiről! :D
Komolyan veszik azokat, akiket nem lenne szabad.
Amúgy jellemző, hogy egyrészt a Férfihangból senki nem lett meghívva a “konferenciára”, másrészt hogy a beszámolóban meg sem említik a Férfihang amúgy szerintem példaértékű, igényes reagálását a gerjesztett botrányra.
Ehhez kapcsolódva:
www.boszorkanyvadasz.blogspot.hu/2014/04/peticio-demokracia-ellen.html
Aurelius Respectus 2014.04.15. 14:17:34
Aurelius Respectus 2014.04.15. 14:18:11
2014.04.15. 14:58:30
Deansdale 2014.04.15. 15:00:45
Kösz a pontosítást :D
2014.04.15. 15:07:27
Aurelius Respectus 2014.04.15. 16:02:31
Aurelius Respectus 2014.04.15. 16:16:50
Deansdale 2014.04.15. 17:23:38
zriff 2014.04.22. 16:22:24
Deansdale 2014.04.22. 16:37:50
Azok, akik ismerik a dolgok hátterét, és mégis feministának mondják magukat, általában csak ragaszkodnak a rossz címkéhez, mint pl. Sommers. Ő feministának tartja magát, holott inkább humanista, vagy nevezzük egyenlőségpártinak. Az ilyeneket a nemes jelszavakkal dobálózó feminista prospektusok zavarták össze, amik azt hirdetik, hogy ha egyenrangúnak tartod a férfit és a nőt akkor feminista vagy. Holott a lópikulát. Ezek az emberek hisznek abban, hogy létezik egy "jó feminizmus", amiért érdemes küzdeni, és ők annak a hívei. Nem csoda, hogy a férfigyűlölő fajta feminizmus (a valóságban igazából csak ez létezik) kitaszítja őket magából.
2014.04.25. 15:41:24
Ugyanez vonatkozik a számomra szimpatikus Kóczián Máriára is.
A feminista filozófiára és mozgalomra már nincs szükség, 2 okból:
1, Ahogy Deansdale sokszor elmondja: a feminizmus már elérte céljait a nyugati civilizációban. (Tessék az arabok, az indiaiak és a cigányok közé menni nőket felszabadítani!)
2, A feminizmus meghaladott ideológia és praxis. Retrográd, nincs benne progresszió. (Farkas Attila Márton cimbim szerint egyenesen ellenforradalmi.)
2014.04.29. 09:41:02
hvg.hu/velemeny/20140425_TGM_A_faji_allam_kialakulasa
"Pár évtized múlva az ország fele cigány lesz. Keservesen kell majd megfizetni a mai bűnökért."
Deansdale 2014.04.29. 09:57:54
[ ] 2014.04.29. 10:12:19
Bár az index főoldal egyedül amiatt fontos, 30 ember olvassa-e a cikket, vagy pár ezer.
kepfeltoltes.hu/140428/ind_www.kepfeltoltes.hu_.gif
Deansdale 2014.04.29. 10:31:09
2014.04.29. 11:18:51
[ ] 2014.04.29. 13:03:33
Láttam, hogy a férfihangon szintén fenn van a legújabb cikked. Ott nem volt indexes ajánlószöveg, mégis sokan félreértették a mondanivalót. Szerintem a személyes sérelmeiket akarják ott sokan leverni a nőkön, amennyire beleolvastam, válogatás nélkül, minden nőn. Tegnap linkeltél nekem onnan egy másik cikket, beleolvastam a friss kommentekbe, az egyiknek volt egy szép, személyeskedő ámokfutása, amit egyébként moderáltatok, szerintem helyesen.
Az antifeminizmus sajnos lehetőséget ad a személyes sérelmek miatt nem szimplán feminizmus, hanem nőellenessé vált férfiaknak arra, hogy fantáziát lássanak benne a nőkön való bosszúra. Ahogyan a feminizmus is bázist tud építeni a férfiakat gyűlölő nőkből. Kérdés, hogy ez-e a cél.
@Ahasverus: Én őszintén kíváncsi vagyok rá. Örülök, hogy visszatért a blogod. :)
Deansdale 2014.04.29. 13:42:19
2014.04.29. 15:06:55
www.boszorkanyvadasz.blogspot.hu/2014/04/tgm-megint-tollat-ragad.html
Kösz a biztatást!