Ez nagyon jó :) Honnan származik ?

Jaja, a seggemen belüli határokra is kell építeni kerítést, ha így megy tovább. Max nem nyitunk sisha boltot Bécsben.

@Aurelius Respectus: A Donald Trump subredditen találtam, mármint a The_Donald-on. Beszarás, hogy oda kell menni ilyesmiért... A magyar sajtóban Mo-ról semmi pozitívat nem találni. Szégyen.

A napszemcsin tükröződő pajkos fénysugarak pricelessek...

@Deansdale: @KalmanBlog: Ritkán szoktam elolvasni feminista cikkeket, de ezt úgy kíváncsiságból átfutottam. A családdal nem rendelkező Barok Eszter okoskodik arról, milyen is a jó család. Vicces.
barokeszter.hu/2016/02/02/szabados-szex-es-csalad-egy-par-centis-husdarabert-ami-mashol-van-miert-kene-oriasi-balhet-csinalni/

@KalmanBlog: @Deansdale: Ja, ezt meg már el sem merem olvasni. :P :D
barokeszter.hu/2017/03/17/5-dolog-amiben-a-gender-studies-erosen-csaladbarat/

@Ahasverus: a cimbol itelve eleg targyiasito lehet. valami miatt nekem nem jon le az oldal.

@Ahasverus: A saját axiómarendszerében logikus. A két téves kiindulópont az, hogy a férfiak és a nők egyformák, illetve hogy az őszinteségtől lesz jó egy kapcsolat. Egyébként meg sok sikert neki, hogy találjon párt vagy "párokat" magának :-).

@KalmanBlog: Baroknak, asszem, van párja. Gyereke nincs. Ilyen hozzáállással ne is legyen!

Orbán helyében betrollkodtam volna Brüsszelben, hogy ha ez így megy tovább, akkor köszi, kilépünk az EU-ból, és kérelmezzük felvételünket a Trump vezette USA-ba, mint 51. tagállam. Egy USA tagállamnak kb. semmivel sincs kevesebb jogköre belügyeket illetően, mint egy EU tagállamnak. Na jó, külön hadseregünk nem lehetne, de ez a húszezres vicchadsereg amúgy se ér semmit. És ott legalább a szövetségi kormány és a szövetségi tagállam közti hatáskörmegosztás évszázadok óta nagyjából fix, lehet tudni mivel lehet számolni, addig az EU-ban Brüsszel folyamatosan bővítgeti a hatáskörét a tagállami kormányzatok rovására.

@-JzK-: És a CUE is egyből full legitim lenne?:)

CEU, sry...

@Ahasverus: Egyszer régebben én is beleolvastam az írásaiba meg a kommentekbe és az volt a vicces, hogy a kommentelők szerint a feminizmus mennyire jó a család és gyerekek szempontjából, majd mindig kiderült a végén, hogy egyiknek sincs gyereke és nem is akar...

@Sipi81: Amit én Barok Eszterről tudok...

Régebben még a csajszi nem alakított ki határozott véleményt az antifeminizmus vs. feminizmus kérdésében. Úgy állt hozzá, mint a szokásos középutasok (pl. FAM), hogy mindkét irányzatnak végül is valamiben igaza van, ő pedig valahol a kettő között áll. Még Deansdale-lel is volt egy kommentváltása a saját blogján.

Aztán, egyszer csak, ahogy kutatott az ősei után, megtudta, hogy valamelyik őse, asszem, a dédanyja, nagyon rossz körülmények között élte a mindennapjait, és rengeteg sérelmet szerzett a női mivolta miatt. Innentől pedig egyenesen levezette, hogy a feminizmus igenis jót tett a nyugati civilizációnak, és aki ezt tagadja, az tudatlan és rossz ember. Emellett - minő véletlen! - a baráti társasága is úgy alakult, hogy a barinői többsége feminista, a férfi ismerősei pedig manginák és melegjogi aktivisták lettek. Szépen pedig belesimult a feminista megmondóemberek tengerébe...

Lassan az amúgy is felszínes blogja is kb. olyan primitív szinte süllyedt, mint Gerle blogja, a Csakazolvassa. Még csak nem is a Gender-mosdató cikkjei voltak a legszánalmasabbak, hanem azok a cikkjei, ahol a hazai MRA-mozgalmon élcelődött. Semmi érvelés, természetesen, csak a szokásos mocskolás. A neki nem tetsző, ellentétes kommenteket (Gerle asszonyhoz hasonlóan) törli a blogjáról, legtöbbször csak a gyenge ellenvéleményeket meg a vele egyetértő kommenteket meghagyva. (Egyszer az én kommentemet is törölte, azóta nem írók oda.)

Nálam akkor süllyedt le a legmélyebbre, amikor kifejezte facebook-on az örömét azzal kapcsolatban, hogy Huffnágel Pista szenved a depressziótól. Onnan világlott ki nálam igazán, mennyire is egy emberalatti figura...

@matter110: A CEU-val eddig sem jogi, hanem politikai jellegű problémák voltak. Nem az volt a baj vele, hogy amerikai vagy sem. Hanem azt, hogy a hátunk közepébe sem kívánjuk, azt a kurzust amit megtestesít. Csak persze ezt még Orbánnak sem szabad kimondania. Mi kicsik vagyunk, ezért jogászkodunk, hiszen abban nem az erősebb kutya baszik.

Világos, nem kötekedni akartam. Én sem siratnám egy percig sem! :)

@-JzK-:

"Hanem azt, hogy a hátunk közepébe sem kívánjuk, azt a kurzust amit megtestesít."

Még érthetőbben:
Mi, a magyar nemzet tagjai, a hátunk közepébe sem kívánunk egy tömegnyi hazaárulót!

CEU a hazaárulás központja és a hazaárulók egy erődje. Akik a tüntetéseken, a publicisztikában, a médiában és egyéb tereken bevédik a CEU-t, azok védelmezik a hazaárulók erődjét. Sajnálatosan ki kell mondani: akik bevédik, hazaárulást követnek el.

(És ilyenkor az ember rácsodálkozik, mennyi hazaáruló is van az országban! Fasza!

A CEU, a nemzet és a haza szempontjából, védhetetlen.

A szomorú az, hogy mára a hazaárulás divat. Elég csak megnézni, hogy az intellektuális közéletben mennyire népszerűek ezek a hazaárulók: Tamás Gáspár Miklós, Filipov Gábor, Papp Réka Kinga, Konok Péter. A haza ellenségei valóságos sztárok.

A CEU, mivel funkciója egyenértékű a haza és a nemzet ellen folytatott aknamunkával, megérett a pusztulásra!

Pusztulnia kell a CEU-nak!

Gondolkodtam a kerítés dolgon egyébként történelmi léptékben. Az a baj, hogy a kerítésépítés mindig a kezdeményező-képesség elvesztésének a jele. Mint olyan előrevetíti a bukást. Még ha az EU közösen épített volna kerítést, még akkor is kétséges lenne a fennmaradásunk. Pláne így, hogy kábé mi vagyunk az egyetlenek.

Másik gondolatom az volt, hogy néhány év, és az erdélyi románok, meg a délvidéki szlávok is rádöbbennek, hogy jobb lenne nekik a magyar kerítésen belül... Még a végén ők fogják kezdeményezni a trianoni határok revízióját.

Ezért nem kell ilyen gyanús harmadik világbéli helyekre utazni. Csak kockáztat vele az ember:

"Megtámadták a vadak Calais-nál a kecskeméti Kandó Kálmán középiskola kisbuszát - egy szakmai versenyre tartanak Londonba
Forrás: https://kuruc.info/r/59/173033/"

@KalmanBlog:
Tiszta zombiapokalipszis fíling :)

Nem találtam neki jobb helyet, de mindenképpen meg akartam osztani veletek ezt a linket: "Simicskánál vagy a cérna szakadt el, vagy a pohár szaladt meg: saját kezűleg graffitizte fel, hogy Orbán egy geci
Forrás: kuruc.info/r/2/177882/ "

Ha eltekintek attól, hogy mi a célja, én a magam részéről kezdem megkedvelni Simicset. Az "Orbán egy geci" eleve szép volt, de saját kezűleg felgrafittizni az ő szintjén olyannyira "badass", hogy az már zseniális.

@KalmanBlog: A teljes összeomlás állapotában van. Nem tudom hogy képzelte, hogy szembeszállhat Orbánnal akitől kapta a vagyonát, ugyanúgy tönkre is teheti az állami szervek segítségével.

@Aurelius Respectus: Meg ugye, ha szórja, akkor el fog az a vagyon olvadni magától is. Nemtom van-e olyan binzisze, ami szabad piacon is fial, de arra tippelnék, hogy mivel az állami vagyon kimészárosozására épült a rendszere, hogy nincs ilyene.

Megtehette volna, hogy visszavonul, élvezi a lóvét, magának elég lett volna. De neki bosszút kell állnia :-). Na, ezért badass!

(Azt sem tartom teljesen elképzelhetetlennek, hogy simán beépített ügynök ő is, akinek a segítségével Orbán tönkreteszi a Jobbikot. A politikában sosem tudhatjuk kinek mi a valódi szándéka.)

@KalmanBlog: A reklámcégei elvileg termelnek néhány milliárd nyereséget évente, de azt is tönkre lehet tenni egy jogszabállyal, ahogy a dohányárusítást is elvették a boltosoktól és átadták a fideszeseknek.
Nem hiszem hogy ügynök lenne, csak hatalmas volt az egója, azt hitte neki köszönhető a Fidesz győzelme, ezért tönkre is teheti, pedig a valóságban nem a Fideszt szeretik az emberek a törzstáboron kívül, hanem a komcsikat utálták / utálják, nem akarják hogy újra hatalomra kerüljenek.