Október 3-tól 5-ig került volna megrendezésre Budapesten egy nemzetközi konferencia, amit Orbán apánk végülis betiltatott, egyúttal elintézve, hogy a rendőrség zaklassa a konferencia résztvevőit, látogatóit. Párat - köztük az egyik szervezőt - le is tartóztattak, mert nem volt nála az útlevele.
Na persze érthető is az intézkedés, ha az ellenzők propagandáját nézzük, hiszen ezek az emberek újfasiszta neonácik, skinheadek, rasszisták, ésatöbbi. Nyilván azért akartak összegyűlni, hogy meglincselhessenek pár barna bőrű egyént a fővárosunkban. Íme két kép ezekről a közveszélyes gazemberekről meg a korábbi "konferenciáikról" (pfff):
Szóval a pánikkeltők nyomorult rizsája agyalágyult baromság, az igazsághoz semmi köze nincs. A korrektebb hangok annyival vádolják ezeket az embereket, hogy "nacionalisták". Nade mit érdekli Orbánt, hogy (többségében amerikai) nacionalisták pesten konferálnak? Az amerikaiak nacionalizmusa mióta olyan bűn, ami a magyar államfő által kezdeményezett jogellenes rendőrségi zaklatást ér? Ezek az emberek a saját hazájukban elvannak mint a befőtt, az ottani hatóságoknak esze ágában sincs vegzálni őket, hiszen az NPI bejegyzett, működő szervezet, aminek tagjai tanult és művelt kultúremberek, politikusok, tanárok és kutatók, akik nem követtek el semmi törvényelleneset. A tavalyi konferenciájukat a washingtoni Ronald Reagan emléképületben tartották bármiféle atrocitás nélkül. Olyan témákról beszéltek, mint az olajcsúcs, a modern kultúra és a gazdaságtan - meg a nacionalizmus. Na bumm.
De amint belépnek Magyarország területére, Orbán parancsára lesittelik őket. Milyen alapon??? Még csak beszélni sem engedték őket, vagyis ha valamiről beszélgetni bűn lenne, még azt sem követhették el.
Ja, a hotelben hagyták az útlevelüket, bocs.
Ha valaki beássa magát a "szemét fasiszták" munkásságába, a legdurvább dolog amit találhat, az az, hogy beszélgetnek arról: kellene nekik is valami olyasmi mint Izrael. Egy ország, ahol meglehetnek békében, nem zaklatja őket senki. Ha a zsidóknak szabad, miért ne lehetne másoknak is?
Miért, miért, mert a mazsihisz ellenzi. Ami a zsidóknál normális, az a fehér embereknek szigorúan tilos! És senkinek nem szakad le a pofája azt látván, hogy a zsidók tiltakoznak ellene...
Ezek a konferenciázók senki ellen nem szervezkednek, senkinek nem akarnak ártani, senkitől semmit nem akarnak elvenni (legyen az jog, kultúra vagy vagyon). Nem akarnak haláltáborokat építeni, másokat deportálni, idegeneket diszkriminálni. Épp ellenkezőleg: el akarnak menekülni, egy odút keresnek ahová elbújhatnának. Ezen emberek legnagyobb bűne, hogy szeretnének egy helyet a világban, ahol nyugodtan, békében élhetnek.
FASIZMUS!!! BETILTANI!!!
Orbán pofázhat amennyit akar, hogy a fidesz konzervatív/jobboldali/keresztény/stb. párt, az teljesen egyértelmű, hogy a liberális háttérhatalom csicskása. Az ország miniszterelnökeként pattanhat, ahogy a gazdái fütyülnek, és elmeszelheti azokat akikkel elméletileg szimpatizálnia kellene. Nézzük csak kikkel került most egy szekértáborba:
(...) létrejött a Fidesz-MSZP nagykoalíció az ilyen jellegű problémák kezelésére. Plusz üdvözölte a jogellenes lépést a Mazsihisz, a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége (MEASZ), az Ellenállók Nemzetközi Szövetsége (FIR), a Tett és védelem Alapitvány, az MSZP Baloldali Tömörülés Platformja pedig egyenesen "saját sikereként is értékeli, hogy Orbán Viktor miniszterelnök utasítást adott a Budapestre tervezett fajvédő konferencia betiltására."
Kell ennél egyértelműbb bizonyíték, hogy Orbán hatalma gyökér illúzió csupán, és ha a valódi nácik (tudod, akik szerint normális dolog a más véleményen levőket bebörtönözni) akarnak valamit, akkor átverik rajta, és még csak köpni-nyelni se tud? Orbán politikájában és retorikájában nincsen semmi, ami indokolná a fenti képeken látható amerikai állampolgárok zaklatását, bebörtönzését. Kib*szott szégyen, hogy idáig süllyedtünk. Éghet az ország pofájáról a bőr, hogy ilyen szinten segget nyalunk a liberális/zsidó diktátoroknak.
Ha valaki megkérdezné, hogy mit értek én ehhez, közlöm, majdnem megnéztem a konferenciát. A belépés ára riasztott el végülis, ami egyébként hülye skinheadekhez képest meglehetősen meredek volt - többtízezer forintos összeg. Gondoljunk csak bele: egy hónapokkal előre szervezett, többcsillagos szállodákban lefoglalt, húzós belépőt és szállást kifizető vendégeket fogadó, nemzetközi szinten jegyzett konferenciát a talpnyaló magyar kormány betiltat, mert a "toleránsok" ágálnak ellene. Semmilyen bűncselekményt el nem követő, ilyesmit nem is tervező külföldi állampolgárokat letartóztatunk és zaklatunk. Meg lehet nézni a videót: teljesen jogos a csalódottságuk.
Micsoda szégyen. Ezzel sikerült leiratkoznunk a harmadik világba, azt hiszem.
André Goodfriend, az amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivője a Hír TV-nek nyilatkozva szerdán üdvözölte, hogy a magyar kormány nem támogatja azokat, akik faji vagy etnikai intoleranciát hirdetnek. Hozzátette ugyanakkor, ezek a csoportok az Egyesült Államokban kifejthetik a nézeteiket, az ehhez való jogukat ugyanis biztosítja az amerikai alkotmány első kiegészítése.
Érdekesség, hogy korábban Barack Obama amerikai elnök a globális problémákkal foglalkozó Clinton Alapítvány New York-i tanácskozásán mások mellett Magyarországot is a civileket korlátozó országok között említette.
Go Jóska 2014.10.06. 22:22:19
Barbaarb 2014.10.07. 10:21:21
Orbánnak mindössze érdeke a hatalom, és mint azt az utóbbi 5-8 év mutatja nagyon jó politikus lett, vagy nagyon jó tanácsadókat szerzett maga mellé. A betiltással csak meg akarta előzni azt, hogy az ellenfelei ráhúzzák, hogy ideengedte a fasisztákat, sőt azokat ismerve még tán azt is ráhúzták volna, hogy ő hívta ide őket. Így is megtalálták Orbánt, és azért tették felelőssé, hogy miért akarja egyáltalán épp Magyarországon tartani ezt a konferenciát az NPI.
Szóval szerintem ez csak a szokásos politikai húzás tőle, ami persze nem szimpatikus, de ugyanakkor érthető.
Deansdale 2014.10.07. 13:44:21
Aurelius Respectus 2014.10.08. 03:12:50
Barbaarb 2014.10.08. 07:40:03
Félreértés ne essék, szerintem sem ez volt a korrekt lépés, viszont politikai okból én indokoltnak tartom. Az ellenzéke rárepül a legkisebb szeplőjére is, ezzel pedig újra elővehették volna a fasiszta kártyát, nem kell ehhez bűnözőket ideengedni. Ami persze téged, meg engem nem zavar, de Orbánt nyilván igen.
Orbán tehát nem a liberális oldalt akarta kiszolgálni, hanem úgy gondolta, hogy a szavazóbázisát így tarthatja meg legjobban. Persze ez csak az én véleményem, de szerintem mindössze ennyi oka volt erre.
TrollEdomer 2014.10.08. 09:58:15
2014.10.09. 08:12:25
hvg.hu/velemeny/20141006_Seres_Most_jottek_a_fajvedorol
Deansdale 2014.10.09. 08:17:29
2014.10.09. 08:43:49
1, Dugin, Putyin "tanácsadója" is előadást tartott volna ezen a rendezvényen. Ami lehet, hogy Putyinra csúnyán visszaütött volna. Árukapcsolás: náci konferencia - Dugin náci konferencián, vagyis Dugin náci - Dugin Putyin tanácsadója, vagyis Putyin náci. Ezért lehet benne oroszországi megrendelés is (leszóltak Moszkvából).
2, Orbán nem akarta, hogy megint úgy írjon rólunk Nyugat-Európa (köztük a Die Welt), hogy ez egy fasiszta ország. Árukapcsolás: náci rendezvény - Orbán engedélyez egy náci rendezvényt, ezért Orbán náci - Orbán Magyarország miniszterelnöke, ezért Magyarország náci. Ezért lehet benne németországi megrendelés is (leszóltak Berlinből).
Hiába, itt ismétlődik a történelem. Magyarország még mindig Németország és Oroszország árnyékában vonaglik. Így lesz még ez jó ideje...
Deansdale 2014.10.09. 08:49:44
2. Így is fog rólunk írni Nyugat-Európa, csak a másik fele: azt, hogy itt nincs szólásszabadság, és külföldi állampolgárokat zaklatnak miniszterelnöki parancsra. Persze a konzervatív sajtótól kevésbé kell félni, mint a liberálistól, de végülis pont erről szól a cikkem, hogy Orbán választása a két tábor között immár egyértelmű.
Az érveid persze működnek, csak elfogadni nem tudom őket :)
2014.10.09. 08:52:14
2014.10.09. 09:12:51
"A Clock Caféban ugyanúgy a Készenléti Rendőrség emberei csaptak szét, mint nem sokkal korábban az Ökotárs irodájában."
Ha van olyan politikai téma, amibe nem kívánok belefolyni, akkor az a KEHI és az Ökotárs közötti béka-egér harc. Túlságosan is szennyezett ez a terület, és az igazság az, hogy egyik oldal sem jobb, mint a másik.
A baloldalon az Ökotárs, amely a norvég pénzalapból kizárólag baloldali, feminista és zöld irányultságú szervezeteknek oszt pénzt, köztük olyan társadalmilag kártékony szerveződéseknek, mint a PATENT, a LABRISZ, a NANE, a Nőkért Egyesület.
A jobboldalon a KEHI, amely érdekes módon a kormányhoz közel álló civil szervezeteket, mint a CÖF, nem veszi bele a vizsgálatba, ellenben a kormányellenes civil szerveződéseknek kioszt egy-egy pofont.
Felőlem belefolyhatnak civil arcok,... felőlem beleavatkozhat az LMP és a JOBBIK, odaállva egyik vagy másik oldal mellé...
...én mindenesetre távol tartom magam ettől a szennyestől. Nem, nem kívánok belefolyni ebbe a szekértábor-küzdelembe. Ezt meghagyom azoknak, akiknek még nem fordult fel ettől a gyomra.
Deansdale 2014.10.09. 09:31:44
Micimackó, a csekély értelmű medvebocs 2014.10.09. 10:22:49
"a NANE, a Nőkért Egyesület"
Ezek miért is kártékonyak társadalmilag ?!
2014.10.09. 10:44:45
www.ferfihang.hu/2012/06/04/nane-csbe-specialista-vagy-radikalis-feminista-szervezet/
www.ferfihang.hu/2014/07/07/megvonhato-akar-a-feminista-szervezetek-kozhasznu-jogallasa-is/
2014.10.09. 10:46:15
www.ferfihang.hu/2012/06/02/aldozat-kerestetik/
Deansdale 2014.10.09. 10:54:53
Go Jóska 2014.10.09. 11:25:16
(Az is teljességgel valószínűtlen, hogy Putyin megijedne, hogy lenácizzák nyugaton Dugin miatt: egyrészt, erre így is megvan a lehetőség, hiszen mindenki tudja, hogy Dugin el akart menni; másrészt, ez csak egy volna a milliónyi nyugati vádaskodás közül, nem befolyásolna semmit. Harmadrészt meg ott van Ukrajna, nagyságrendekkel fontosabb kérdés, mint, hogy Putyin egyik embere megjelent-e egy "náci" konferencián - és ezt Keleten-Nyugaton egyaránt tudják.)
@TrollEdomer: Kb. minden egyes cikkben, ami ezzel foglalkozik, többek közt abban is, amit Deansdale linkelt. Vagy mondjuk az egyik szervező blogján: www.amren.com/news/2014/10/report-from-budapest/
Deansdale 2014.10.09. 12:04:57
Ha nem az ellenzékért tiltotta be a konferenciát, akkor mi oka volt rá??? Az biztos, hogy ezzel legföljebb a liberálisoknak tetszeleghetett, és még azok közül se mindnek. Merő sportból csinálta, vagy erőfitogtatásból?
Go Jóska 2014.10.09. 15:50:07
Nehezen tudom elképzelni, hogy ez a szétzilált, erőtlen ellenzék önmagában el tudott volna érni ilyesmit. Mondom, ott az emlékmű, mint ellenpélda, ugyanazok tiltakoznak ellene, mint akik a konferencia ellen. Ja és olyan hatalmas tiltakozás nem is lehetett, mert az emberek nagyrésze nem is tudott az egészről.
"Merő sportból csinálta, vagy erőfitogtatásból?"
Orbán esetében még ez sem zárható ki.
De az is elképzelhető, hogy valamiféle külső nyomás hatására döntött így, jöhetett az az únió, vagy az USA, részéről, esetleg más, nagy befolyású féltől.
Az egyetlen számomra elképzelhető eshetőség, hogy mégis az ellenzéki tiltakozás hatására tiltotta be, hogy maga sem szimpatizált a rendezvénnyel, és úgy gondolta: "na jó, teszek nektek egy szívességet, lássátok kivel van dolgotok!".
don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2014.10.12. 00:45:53
mek.niif.hu/06800/06897/html/0501.htm
Drábik nevétől ne ijedj meg, az egész esszé tulajdonképpen innen-onnan összeollózott angol nyelvű cikkek fordítása, csak az ő neve alatt.
bővebben:
vigilantcitizen.com/hidden-knowledge/origins-and-techniques-of-monarch-mind-control/
TrollEdomer 2014.10.12. 08:58:27
Deansdale 2014.10.12. 11:44:08
A Vigilant Citizent olvasgattam régen elég sokat, neki több cikkét is el tudom fogadni majdnem teljesen. Pl. Britney-vel tuti nincs minden rendben :)
TrollEdomer 2014.10.14. 09:44:26
Végre valaki szépen megírta, hogy működik a szabad sajtó.
TrollEdomer 2014.10.14. 09:49:10
Itt beszél Gyöngyösi a dologról, kíváncsi lennék, valójában mikről is akartak volna beszélni, bevándorlás korlátozása abszolút szükséges lenne, fehér felsőbbrendűség... azok után amik nyugat európában mennek elég gáz ilyesmiről beszélni.
Deansdale 2014.10.14. 09:59:11
Ez megfelelő szövegkörnyezetet ad annak is, hogy mennyire kell komolyan venni ezt a "fajvédő" rizsát. A sajtó 90%-a köp meg fúj ezekre az emberekre, nagyjából azért, mert mernek a saját érdekeikről beszélni. Ahogy azt a polkorrekt közegben már megszokhattuk, a progresszív "áldozati" csoportok érdekképviselete mindenkinek kötelező, más csoportok érdekképviselete szigorúan tilos. Ez a progresszív ideológia ugyanolyan elnyomó, mint korábban bármelyik totalitárius elődje.
Aurelius Respectus 2014.10.14. 11:53:43
don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2014.10.14. 12:05:22
Amire majd jönne, hogy az állam maradjon távol az emberek hálószobájából, meg hogy milyen jogon mondják meg a nőknek, hogy mit csináljanak a testükkel.
Az államnak csak akkor van joga firtatni, hogy mi történik a hálószobákban, ha a férfiakat kell valamiért vegzálni.
Aurelius Respectus 2014.10.14. 13:20:22
Aurelius Respectus 2014.10.14. 13:27:44
Deansdale 2014.10.14. 16:05:26
Érdekes probléma ez, mert 50 éve ugyanúgy, mint most egyes csoportok, sokan a nyomorba szültek tucatszám - most meg a tehetős rétegenek van a legkevesebb gyereke. Ennek több oka is van, amit most nem fejtegetnék, de szerintem a támogatások emelése igazából nem (vagy nem elegendő) megoldás. Itt a fejekben kellene történnie valaminek, amitől újra divat lenne gyereket szülni. Hogy ezt hogyan lehetne elérni, arra még csak homályos elképzeléseim vannak.
Aurelius Respectus 2014.10.14. 17:01:09
Go Jóska 2014.10.14. 23:58:35
"A lumpeneknek természetesen nem kellene adni semmit."
És persze biztos remekül ki tudnád válogatni a lumpeneket a rendes emberek közül...
Aurelius Respectus 2014.10.15. 02:50:16
don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2014.10.15. 19:44:17
Lehet, viszont a fiktív pénzt nagyon is kézzelfogható dolgokra lehet beváltani. És ha az adósságodat nem tudják behajtani semmitérő papírban, akkor szépen behajtják kézzelfogható dolgokban.
Okosan kigondolt csalás ez, főleg úgy, hogy adósság-generálás nélkül eleve nem is kerülhet új pénz a gazdaságba; mint egy kasza, ami behajtási hullám szerűen suhog a lakosság fölött ide-oda, nyomában pedig fejek hullanak MINDENKÉPPEN. Szerencsés az, aki a saját adósságát sikeresen tudja bármilyen formában másokra testálni még azelőtt, hogy záros lenne a törlesztési határidő, és valós értéket vinnének el a papír helyett.
Az abszolút nyertes pedig nyilván a svindler, aki a nála lévő száz forintból kölcsönad ötszázat, majd utána hatszázat bevon.
don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2014.10.15. 19:52:14
Pölö azonnal eltörölni mindenféle anyaság ürügyén nővédő törvényt a munkaügyben, munkahelyeken megemelni a teljesítményminimumot és kíméletlenül kiszórni aki nem áll meg (gondolok itt például olyasmikre, hogy a leglerozzantabb férfinak is jobban kell teljesítenie rendvédelmi szerveknél, mint a legjobban toppon lévő nőnek). Semmitérő büfé-ruhatár szakok szétverése, kötelező vagyonjogi szerződés előírása házassághoz valamint annak következetes és szigorú betartatása.
Stb, stb, stb.
don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2014.10.15. 19:54:36
(És értelemszerűen, aki adókból kapja a fizetését, az nem fizet adót.)
2014.10.19. 09:03:44
Szívesen fogadom polgártársaim véleményét:
www.boszorkanyvadasz.blogspot.hu/2014/10/ideje-elpusztulnia.html
don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2014.10.19. 10:26:10
Hirtelen az alábbi két, 2006 körüli, de örökérvényű kis szösszenet ugrott be, sajnálatos módon a magazin azóta megszűnt, és a szerzőről sem tudunk semmit.
matula.hu/index.php?section=article&rel=36&id=431
matula.hu/index.php?section=article&rel=45&id=553
Deansdale 2014.10.19. 11:06:32
zriff 2014.10.19. 11:34:08
2014.10.19. 13:17:23
Aurelius Respectus 2014.10.19. 16:11:45
2014.10.20. 08:20:01
Siófok sanyarú helyzete semmi. Én először el sem akartam hinni azokat az információkat, hogy Kaposváron, Pécsen, Szegeden, Esztergomon munkanélküliség van. Ha belegondolsz, elég kemény, hogy olyan városokban, melyek régen mintavárosok voltak a fejlődésben, most hanyatlanak. Szomorú dolgok ezek... engem elkeserít...
2014.10.20. 12:11:23