"Közben pl. a twitter fő részvényesei Szaúd-Arábiaiak, azt meg régóta tudjuk hogy a hagyományos média 103%-ban a FÉRFIAK kezén van."

Ja, ZSIDÓT írtál, nem FÉRFIT. Valamiért összetévesztettem Antoni Ritát és Deansdale-t. Igaz, Deansdale meg a hazai MRA és alt-right nem akarja elhallgattatni az ellentétes véleményen lévőket, míg Antoni Rita, a hazai feminizmus és kulturbal igen. Egyelőre még nem.

Az antiszemitizmus további nyomatása fontos. Hát ha azok a zsidók, akik jobboldaliak és nemzeti érzelműek, becsatlakoznának az alt-right-be és az MRA-ba, ezek után mégse csatlakozzanak be. És az is fontos, hogy csökkentsük a lehetőségét, hogy a társadalom épeszű férfi (és nő) tagjai összefogjanak egymással, a társadalomrombolással szemben (mint amiről egy kommentben legutóbb VT135 is írt) - egy kis zsidók elleni uszítás tesz róla, hogy még több ember idegenedjen el ettől az egésztől.

Kösz, Dean! Jól csinálod a belső bomlasztást! Túlpörgőd lassan a Kurucinfót is!

Mondjuk mit is várok egy olyan embertől, aki nem olvas normális szakirodalmat, helyette twitter-bejegyzésekből, youtube-videókból, blogbejegyzésekből tájékozódik. Közben pedig az alt-right-en belül egy meghatározó véleményvezér, vagyis nem kicsi a felelőssége.

@Frederick2: Lehet úgy tenni, mintha a zsidóknak (legalábbis bizonyos befolyásos zsidóknak) semmi köze sem lenne ehhez az egészhez, a népesség lecserélésének projektjéhez és a többihez, mert az már túl "rázós" téma, bár az sem segít sokat, manapság nem csak az antiszemita, aki zsidózik, hanem bárki, aki a zsidóknak szúrja a szemét valamiért. Az illető ki is nyalhatja minden nap a zsidók seggét, mint Orbánunk, ugyebár, aki ettől függetlenül megkapja az antiszemita jelzőt is rendszeresen.

Ha vannak olyan zsidók, akik jobboldaliak és nemzeti érzelműek (nyilván vannak), akkor álljanak elő Magyarországon is, ha komolyan gondolják. Valószínűleg inkább tartanak a "sajátjaiktól", mint a széljobberektől és ezért nem nagyon teszik.

@Frederick2: Azt hittem ezt a témát már kitárgyaltuk elégszer, sőt, a múltkor pont te írtál pár értelmes gondolatot, erre visszazuhansz erre a szintre?

Nem hiszem, hogy zsidó emberek tömegével állnának készen hogy mellénk álljanak és ebben kizárólag az akadályozza őket hogy mi észrevesszük hogy a problémák valahogy mindig zsidó emberektől erednek. Ha léteznek ilyen velünk szimpatizáló zsidók, akkor valószínűleg elég magas az IQ-juk azt megérteni, hogy amikor valaki a média zsidó tulajdonosairól beszél akkor nem Kálnoki Gedeon cipészre gondol Kiskőrösről, tehát nyugodt lélekkel csatlakozni fognak hozzánk. Aki a zsidó háttérhatalmat fejben összetéveszti a világon élő összes zsidóval az meg amúgyis túl hülye, azzal nem lehet mit kezdeni, az örökre hülye marad és észérvekkel nem lehet meggyőzni semmiről.

Itt van például ez:
pbs.twimg.com/media/D6RAJrMV4AAXaZu.jpg
Na most erre kezdd el magyarázni, hogy nincs itt semmi gond, csak az "antiszemitizmussal".

Illetve azt is magyarázd már el, hogy ha pl. a jelenkori migráció problémáját akarom megoldani, és észreveszem hogy azt általában zsidó szervezetek pártolják, akkor milyen "szakirodalmat" kellene erről olvasnom :) Ha elolvasom Kráken Zsigmond 1932-es könyvét a hegelista filozófiáról akkor nagyobb hitelességgel nyilatkozhatok arról, hogy az SPLC zsidó vezetői szándékosan vannak az USA ártalmára, vagy mi? Semmi logika nincs abban amit itt összehordtál, csak kivisít belőled a gyerekkorod óta beléd sulykolt rettegés az antiszemitizmustól, miközben a nyugati kultúra a szakadék felé robog és egyre durvább az emberek elnyomása, elhallgattatása. Azok akik be akarják dönteni a nyugatot az erről beszélő emberekre támadnak (lásd most Heartiste letiltását), nehogy véletlenül ellenállás szerveződjön a rombolással szemben, te meg azon aggódsz, hogy a "zsidó" szó kimondása csúnya dolog?

Én sosem akartam véleményvezér lenni, és nem is tartom magam annak, bár tudomásul vettem hogy olvasnak páran mióta blogolok, és ennek a felelősségnek a teljes tudatában szeretném felnyitni az emberek szemét arra, hogy bizonyos csoportok egy faji/nemzetiségi alapú háborút folytatnak ellenünk, csak nem puskákkal teszik, hanem propagandával és agitációval, és ebben a háborúban a nyugati fehér civilizáció MÁR VESZTÉSRE ÁLL. Aki annyira széplélek hogy az ilyesmit nem veszi be a gyomra az itt nyugodtan kiszállhat, de ez a tényeket sajnos nem változtatja meg. Sokan majd akkor fognak reagálni, mikor a nyílt konfliktusok elérik azt a szintet ahol kivárni már nem lehet, csakhogy addigra már késő lesz. Ha az ember szótlanul tűri hogy gyilkos méhek telepedjenek a saját szelíd kaptárába az utána hiába próbálja menteni a menthetetlent mikor az állomány 80%-a már gyilkos méhekből áll. Most persze lehet a gondosan előkészített kanapéra ájulni, hogy miféle rasszista duma ez, de amikor arról van szó hogy az invazív katicák kiszorítják a saját hétpöttyöseinket, akkor tökéletesen megérted a helyzetet, viszont amikor Londonban már csak minden harmadik ember helyi és fehér, az teljesen más, ugye? Az diverzitás meg tolerancia, és senki ne sirassa az elvesztett szülőhazáját, ami az apái országa helyett immár Szomáliára hasonlít. És persze a legfontosabb az egészben hogy tilos észrevenni a zsidó elit ügyködését a háttérben, hogy Soros hajóztatja azokat a tömegeket akikről zsidó újságírók írnak szívhez szóló cikkeket, hogy mennyire kötelességünk befogadni őket, ahogyan azokat a cikkeket is zsidók írják, hogy miféle nácizmus nemzeti önvédelmet már csak emlegetni is, nemhogy szervezni.

Ez a téma ugyanaz mint a Magyar Gárda, csak pepitában. Magyar emberek álltak össze azzal a céllal hogy megvédjék a magyarságot, és a "haladó" jogvédők (akiknek igen nagy része teljesen véletlenül zsidónak vallja magát) járták ki a progresszív kormánynál hogy tegye ezt illegálissá. Te tényleg nem látod meg ezekben a dolgokban a mintát? Tényleg nem érzed, hogy bizonyos háttérből matató erők ártani akarnak a fehér nemzeteknek, és ehhez latba vetnek mindent ami fölött irányítással bírnak, a balos politikusoktól a médián át a civilszervezetekig? Pedig tök egyértelmű az egész.

@csi szi: "olyan zsidók, akik jobboldaliak és nemzeti érzelműek (...) inkább tartanak a "sajátjaiktól""

Tökéletes meglátás. Aki szeretne az értékmentő oldalhoz csatlakozni és nem hülye, az nem tőlem fél, hanem azoktól akik üldözik ezt az oldalt.

Aki eddig nem tette, az töltse le és nyomtassa ki a saját/mások értékes írásait. Mostanában már amiatt is kezdtem parázni, hogy van pár értékes angol nyelvű könyv, amit a postaköltség megspórolása végett e-ben vettem meg, lehet, nem kellett volna, mert ki tudja, mikor dönt úgy mondjuk az Amazon, hogy bocs, de mostantól nem olvashatod... Érdekes, mennyire egybevág az írásod azzal a megérzésemmel, hogy le kéne lassan cuppanni a kényelmes netről atekintetben, hogy kézzel írva/kinyomtatva vezessem a nekem fontos dolgokat, vagy úgy is, mert azt azért nehezebb elvenni.

@gazellla: "kézzel írva/kinyomtatva vezessem a nekem fontos dolgokat, vagy úgy is, mert azt azért nehezebb elvenni"

Ez egy nagyon kemény gondolat, hogy a modern ember minden nyomát egy gombnyomással el lehet tüntetni egy központból, hiszen jóformán már csak digitális kivetüléseink vannak, fizikaiak alig. Ha a google vezetése úgy dönt nem marad semmi nyomunk a világban.

@gazellla: itt van az archív-még menthető:
web.archive.org/web/20190430031253/https://heartiste.wordpress.com/the-sixteen-commandments-of-poon/.
A 16 commandments-et kötelező tananyaggá tenném kamaszfiúknak.

@Frederick2: Nem léteznek nagyon jobboldali zsidók, akik meg azok, több kárt okoznak mint hasznot, lásd neokon zsidók akik Izrael érdekében rávették az USA-t hogy lerohanja Irakot, Líbiát és Szíriát iszlámista terrorközpontot csinálva ezekből a világi diktatúrákból. Személyes véleményem az, ha valami csoda folytán olyan jobboldali kormányok kerülnének hatalomra akik deportálnák a harmadik világbeli migránsokat országaikból, azoknak a helyi zsidókat is távozásra kellene felszólítani Izraelbe, a hazájukba.

@Kisgé: Köszi!

Ennek a listának mi a kontextusa? Mert ha az udvarlás, akkor nekem nagyon furcsa, hogy tkp. azt várja el, hogy a nő udvaroljon a férfinak, ha jól értem. Ugynezeket én a kamaszlányomnak tanítanám meg, hogy ne írogass rá stb., hogy a férfi udvaroljon neked, ne fordítva.

@Deansdale: Pont így gondolom én is! Megalkotjuk a virtuális énünket és már y generációtól lefele többet „élünk" azzal, mint a valódival. Tkp. a szociális média egy nagy virtuális valóság játszótér. Az a borzasztó, hogy idegi szinten a virtuális világ már izgalmasabb, mint a valódi, könnyebb rajta sikereket elérni, és ezért a dopaminlöketekkel függővé tesz, mint a drog.

@Madarász Henrik: Hja, a jobbos hajlamú zsidók többnyire zsidó (izraeli) nacionalisták, nem a helyiek jobbos mozgalmaihoz csatlakoznak, van nekik sajátjuk... Érdekes módon nekik lehet amit nekünk nem.

@gazellla:
Nekem az jött le belőle, hogy ha utánozza, hogy hogy viselkedik egy macsó, akkor lehet ő is az lesz.
Persze, mit tudom én, lehet, hogy valamit számít, mint ha egy randa nő felvesz egy szexi ruhát, csak nekik még ez is bonyolultabb.

@Frederick2:
Olvasom azt a Bibó István jegyzetet, tényleg nagyon nehéz a nyelvezete, de amit dekódolok belőle, azok elég okos gondolatok.
Egyes részei nagyon elszomorítóak. Van egy ilyen pl. benne, hogy a "zsidó kérdés" felvetésére persze fogékonyak az emberek, de arra már nincs eszük/türelmük, hogy egy összetettebb magyarázatot megértsenek.

@kiknekX: Kíváncsi vagyok mi az összetettebb magyarázat.

Íme egy rabbi aki arról beszél, hogy a zsidóknak őszintén be kellene ismerni a migráció szervezésében betöltött szerepüket:

twitter.com/Chili_Cannon/status/1123753815696605184

(a szöveg 25 mp után kezdődik)

@Deansdale: Lol, hazudik a Habony-propaganda, buta NER-huszár vagy!

@don Fefinho: Habonyék nem mernék a zsidókat a szájukra venni. Ja de igen, de csak a hátsójukat.

@Frederick2: Tanulj mar meg angolul, Pash.

@gazellla: háát tkp. ez a redpill 101.
A 0. szabálya, hogy sose beszélj róla nőknek:).

@Kisgé: Azért hadd próbáljam megérteni. Az, hogy a férfi udvarol a nőnek, egy férfiellenes feminista összeesküvés? Miért volt akkor így, amióta világ a világ? Tudom, hogy nő vagyok, de szeretem megérteni a világ dolgait.

@Deansdale:
Hát még csak kb. a felénél, harmadánál tartok, mert elég fárasztó olvasni. Meg ő még ezt a migrációs meg média kérdést nem taglalja (hisz akkor még nem ez volt a zsidókérdés, hanem az, hogy a tőkések, bankárok között miért vannak ők, "sanyargatják" a népet.

S röviden arra fűzi fel, hogy először volt a középkori zsidógyúlölet, amire persze több okot talált, a zsidók elkülönülése - rítusaik stb. vagy az, hogy teológiailag is bűnösök voltak, hogy megfeszítették Jézust, sőt még talán azt is olvastam ,hogy a kereszténységre betérített pogány népek valójában a kereszténység iránti dühe is rájuk vetült stb. stb.

De a legfontosabb talán, hogy maga a középkori állam vallásos volt, a kerezténység volt a társadalom szervező - erkölcsökben, gyakorlatban, mit tudom én, házasságok, öröklés, rangsor, etika stb. minden vonatkozásban s ebből így a zsidók kimaradtak.

S aztán, mikor ez a vallási, feudális társadalom, erkölcsök felbomlottak, akkor nekik jpbban feküdt az új vagyoni szelekció mert náluk addig is ez volt.

Még volt egy érdekes gondolata, hogy pl. más volt a nézőpnt, mert ami miatt a nem zsidók erkölcsileg lenézéték a zsidőkat (mit tudom én, gazdagodási módszereik stb.) a zsidók meg a többieket nézték le, mert butának, élhetetlennek tartották.

De még elég sok van amit nem olvastam belőle, az asszimilációjukról, majd talán átrágom magam rajta.

Visszatárve erre a médiás linkedre pl. ahol ez a tabló volt az újságírokról pl. S akkor modnhatod, hogy ez egy tiszta ügy, egyszerű és aki tagadja az vak stb.
De ha igaz is, pl. egy művelt, sokat olvasott ember :-) rögtön levágja, hogy ez az érvelés gagyi. (persze attól még lehet igaz v. sem de függetlenül a tablótól). Mert érted, ez az ember, aki ezt összerakta, lehet akár kirakhatta oda a te fotódat is egy csillaggal közé és akkor a hívei hümmögnek rá, hogy hát igen, mind zsidó.
De ha tényleg mind zsidó, akkor is, lehet hogy az összes újságíró özül, aki ezeknél a cégeknél doglozik (mert a tablósítottaknál nyilván jóval többen) szóval kiválogatta a zsidókat és azokat kitette a tablóra a többiről meg megfeleldkezett.
Tehát gagyi, hogy így kipakolja őket egy bélyeggel, igénytelen.
Ha meg akarna győzni, legalább a konkrét doglozók százalékos aránya kéne, bizonyítékokkal, definiálva, hogy kit tekint zsidónak stb.
S ha ebből már kihozna egy szignifikáns eltérést a zsidók javára (lehetséges) akkor elkezdhetné tárgyalni, hogy szerinte miért van ez.

@gazellla: nehéz ezt röviden hsz-ban megfogalmazni. Nem szó szerint arról szól a dolog, hogy a nő udvaroljon. A 16 pontban inkább az attitűd a lényeges (amit én is próbálok átadni kamasz fiaimnak): soha ne emeld piedesztálra a puncit.(Bocs a vulgaritásért, de ez a legjobb összefoglalása.) Ott van szépen levezetve a pontokban:
Legyen célod az életben (anyagi, spirituális, sport...), ragaszkodj a vezető szerephez, növeld az SMV-et, ne bétásodj egyetlen nő kedvéért sem, gyógyulj ki, vagy bele se ess a "oneitis"-ből...stb.

@Kisgé: Köszönöm a választ! Ezeket értem és egyetértek.

Számomra az a pont furcsa, ami a 2/3-os szabályt taglalja. Mintha azt várná el, hogy a nő legyen az udvarló fél, ő fusson úgymond a férfi után, a férfi meg játssza el, hogy annyira nem is érdekli a nő. Holott ennek pont fordítva kéne lennie, nem?

Nekem a férjem úgy udvarolt, hogy ő volt a domináns, kezdeményező fél, ő vallott szerelmet stb., teljesen magával ragadott... Nem én írogattam rá állandóan meg ilyesmi. Szerintem teljesen megalázza magát egy nő, ha így csinál, és nagyon rossz, hogy a mai lányoknak nem tanítják meg, hogy ne akaszkodjanak rá egy férfira, aki tetszik nekik. Szóval ő irányított, ő udvarolt. De nem bétult be! Azt éreztem, hogy itt van egy férfi, aki akar engem, de ha elutasítom, nem zuhan össze, mert kaphatna nálam ezerszer jobb nőket is, akárhányat.

Őszintén, akarnátok olyan nőt komoly kapcsolatra, aki fut utánatok, és nincs benne annyi tartás meg titokzatosság, hogy ne nyáladdzon rátok feltűnően? Az ilyen könnyű prédákat csak lefektetni szoktátok, aztán otthagyni, nem? Nem arra vágytok, hogy ti hódítsátok meg a nőt, és ne ő dobja utánatok magát?

Az is fura, hogy flörtölj más nőkkel a barátnőd orra előtt. Hát nem tudom, szerintem ez szörnyű... mert ha már akkor más nőkkel flörtöl, ha még csak járunk, mi lesz a házasságban, mikor már nem vagyok újdonság? Akkor lehet, hogy már nem csak flörtölni fog másokkal. Más dolog látni, hogy más nőknek tetszik a férjem, meg hogy ilyesmit érzékeltet humorosan, megint más lenne azt látnom, hogy flörtöl velük az orrom előtt.

Persze nőként biztos nem én értek hozzá a világon a legjobban, hogy kell férfinak lenni, nem is akarom megmondani. Csak kíváncsi vagyok.

@gazellla: mégegyszer: ne szó szerint vedd a pontokat. Ez egy keret, egy viselkedésminta. Főleg tini fiúknak szánva, akik nagy valószínűséggel pont ellentétes dolgokat fognak hallani a mainstream blue- pill médiából("hozd le a csillagokat neki") és szépen kikötnek a barátzónában, aztán nem értik, mi történt...
Ha flörtölés nincs is, de látod, hogy más nőknek is tetszik a férjed, gondolom téged is megbizseregtet;)
Itt anonim módon bevallhatod:)

@gazellla: még annyit: gyönyörűen leírtad, hogy működik a gyakorlatban az, ami a pontokból kiolvasható:
"Nem omlik össze, ha nem kap meg."
"Nálam 1000x jobbakat is megkaphatna."
Na ezt kell elérni egy nőnél, hogy ezt gondolja:)

@gazellla: Szerintem a folyamatos online jelenlét meg a kézzel vezetett/kinyomtatott dolgok között azért van valamiféle egészséges átmenet.

@kiknekX: Csak a médiás témára reagálva: azok nem mezei újságírók, hanem a vezetőség: igazgató, főszerkesztő, részlegvezetők, stb, és a neveik is fel vannak sorolva (mondjuk ebben a verzióban nem látszik rendesen de tuti van olyan ahol igen), utánanézhetsz bármelyiknek ha van türelmed. Érdekes módon kivétel nélkül mind zsidó. És nem csak annál a 3 cégnél amit ezeken a képeken látsz, láttam már több ilyet is.

Amennyire én látom a helyzetet 3 oka van annak hogy a zsidók mindenütt meggyűlöltetik magukat:

1. Az átlag IQ-juk magas, a többségük az eszéből él ha teheti, így bárhová is mennek a világon mindig azokra a pozíciókra nyomulnak ahol a legkevesebb munkával a legtöbbet lehet keresni, illetve ahol a hatalom van. Ezzel már eleve megutáltatják magukat a befogadókkal, mert azok azt látják hogy míg ők keményen dolgoznak addig a zsidók élősködnek. A helyzet tovább romlik azzal hogy a megszerzett hatalommal mindig a saját fajtájukat hozzák helyzetbe a helyiek rovására - ha egyszer az egyikük valahol pozíciót szerez akkor hirtelen minden fontos helyre zsidók kerülnek. Az is jellemző, hogy a hatalmat kihasználva folyamatosan manipulálják a befogadó társadalmakat a saját érdekeik szerint, amire a legjobb példa a holokauszt-ipar, amivel még 70 évvel az esemény után is rendszeresen nyúlnak le milliárdokat számtalan országban, és persze ütik a vasat, hogy mindenki érezze szarul magát és senki ne merje őket kritizálni, mert Hitler.
twitter.com/PBroasca/status/1126950664003817472

2. A vallásuk szerint kiválasztottak, plusz az is le van írva a tórában, hogy a nem-zsidók a rabszolgáik lesznek, nem emberek, szabadon lehet ellenük bűnözni, stb, és általában ezek szerint viselkednek. (A fentebb linkelt rabbis videó mellett közvetlenül van egy másik is, amiben egy másik rabbi arról beszél hogy a fehér emberek a nyugati világ bedöntése után majd önként akarnak a zsidók rabszolgái lenni.) Nyilván a kevésbé vallásos modern zsidókra ez a mentalitás nem annyira jellemző, de a történelem során igen fontos szerepet játszott abban hogy az emberek megutálták őket. Nagyjából ugyanazt nyomják mint a muszlimok a taqiyya-val és taharrush-al (keress rá ezekre ha van kedved), csak a zsidók okosabbak és mindent rejtettebben csinálnak mint az arabok. Ja, szorosan ide tartozik, hogy a zsidó vallás szerint a világvége előtt a fehér nemzetek össze fognak keveredni a az arabokkal, és ezt sok vallásos zsidó teljesen nyíltan elérendő célként kezeli, saját bevallása szerint örülne neki ha megvalósulna és tesz is ezért. És ezt nem én fantáziálom, kamerákba nyilatkozzák.

3. Valószínűleg a magas IQ miatt (de ez csak feltételezés) hajlamosak mindenre ami degenerált és aberrált. Ez is egy olyan dolog amit maguk sem tagadnak, Woody Allan pl. arra építette a karrierjét hogy ezt pellengérre állította (és a magánélete sem cáfol rá a dologra). De említhetném Harvey Weinsteint is e témában. A zsidók a motorjai az LGBTQAAI+ aktivizmusnak és a pornóiparnak éppúgy mint a beteg posztmodern művészetnek. Olvastál már Allan Ginsberget? Van verse arról, hogy egy szendvicset eszik amiben a hús egy koszos emberi segglyuk. És mit szólsz a hugyba mártott Krisztushoz? Az ilyesmiket általában zsidóknak köszönheted, már csak azért is mert mint mecénások ezeket pénzelik és mint szakmai zsűri ezeket díjazzák. De a beteg eszmék mögött is ők állnak, pl. a marxizmust is ők hozták létre és terjesztik, Lenint is ők pénzelték és az orosz cári családot is ők mészárolták le. A pedofil hálózatok mögött is aránytalanul sok esetben állnak ők (Jeffrey Epstein multimilliárdos pl. saját pedofil szex-szigetet üzemeltetett ahová privát repülőn szállította a haverokat). A két VH között Németországban transzvesztita bordélyházakat és hasonló okosságokat üzemeltettek.
twitter.com/wineecon/status/1025664935760670720
twitter.com/TheaGood/status/757634544094760960
Ha szétnézel a neten vagy a médiában arról is ők írnak cikkeket hogy a pedofíliát ideje lenne már elfogadni, normalizálni. Sorolhatnám még ezeket napestig, de ha akarod ennyiből is bőven megérted, ha ellenállsz akkor meg tökmindegy.

Ami ezt a 3 pontot összefogja és négyzetre emeli az az, hogy a kölcsönös történelmi utálat náluk igazi gyűlöletté érett, és rengetegen vannak köztük akik egy kanál vízben megfojtanának bárki fehér embert, csak azért mert fehér. Mo-n kétszer kerültek hatalomra, mindkétszer azonnal mészárolni kezdtek minket. De jó 100 évig ezt csinálták mindenhol ahol megtehették, németeknél, oroszoknál, stb. Amint ők kerültek felülre azonnal mészárolni kezdték a helyieket.

De persze mindezt észrevenni, ezekre emlékezni tilos, valójában nincs velük semmi gond, én vagyok irracionális. Ők teljesen ártatlanok, a világ bigott :)

@Frederick2: Látod, mondom én hogy kritikus pillanatokban visszatérsz a mainstream meleg aklához.

@kiknekX: > Meg ő még ezt a migrációs meg média kérdést nem taglalja (hisz akkor még nem ez volt a zsidókérdés

Pedig kortársa, Uncle Adolf leírta a könyvében azt is, hogy a Rajna mentére négereket telepítettek be azzal a céllal, hogy bekeverjék őket a németek genetikájába.

Ha már az ember belevág egy témába, akkor a leghatásosabb szerzőket érdemes először olvasni :-). A Gede testvérek gondozásában magyarul is újra megjelent, és a mai napig be lehet szerezni.

@don Fefinho: Putyin bérenc!

@gazellla: Igen, van benne egy olyan dolog, hogy ez a mai átlagnőhöz recept. Ne magadra vonatkoztasd, mert te nagyon más vagy, mint egy átlagnő.

Nyilván férfiként ezeket ésszel kell érteni, és ha a nő nem úgy viselkedik, ahogy a többi, akkor a férfi is viselkedhet máshogy, mint a többi nővel.

@Sipi81: A kinyomtatás nem hülyeség. De legalább érdemes offline backupot csinálni: olyan diszkre, ami nincs neten (nincs áram alatt), tehát távolról indított támadással nem tudják törölni.

Persze ez is melós: ha nem kapcsolod be időnként, és nem másolod át másik médiumra, akkor az állásban is tönkremehet.

Ha valamit a dédunokáidnak meg akarsz mutatni, akkor érdemes kinyomtatni jó minőségű tintával és fénytől védve száraz hűvös helyen tartani.

@KalmanBlog: Az offline backup szerintem is fontos. Több példányban is.
Amúgy a nyomtatott dolgok tárolása épp az állam (könyvtárak) feladata is lenne, erre épp ma olvastam, hogy Spanyolországban le akarják selejtenzni a könyvek nagy részét, mert "szexisták".

@Sipi81: "szexfluidról szólj nékem, múzsa!"

Dean lenne egy kérdésem.

Tudom, hogy valamennyire követed Amerikát, mostanában (trump óta) én is.
Ott most nagyon úgy néz ki, hogy az amúgy rohadtul bevándorláspárti demokrata baloldal gyakorlatilag már nem titkoltan antiszemita. Olyanokat engednek meg maguknak, hogy bexarsz, lást a trumpos kutyás karikatúrát, vagy azt ahogy Ilhan Omar (biztos tudod ki) nyíltan zsidóellenes dumáját mosdatják.

Szóval hogy áll ez össze? A zsidóknak és a bevándorláspárti nyugatnak nem épp marhanagy barátoknak kéne lenniük?

Vagy most ez éppen az "ellenségem ellensége a barátom" jellegű dolog a zsidó-iszlám ellentétre gondolva? Aminek persze fejtetőre kéne állnia, amint elérik a bevándorláspártiak a céljukat.

Olyannak tűnik ez, mint egyszerre feministáskodni, lgbtq-zni, gendereskedni a nyugaton, és védeni az iszlámot, amelyik sárbatiporja az egészet, mert épp a közös ellenség megléte (még) fontosabb. A hetero középosztálybeli fehér férfié.

Ami Heartistet illeti, szomorú. Nekem tőle indult minden, ő volt az alfa-omega. Pár éve megváltozott a blogja, már jónéhány éve nem is Roissy írja, ez nagyon látszik a témaválasztásokban is.

Őszintén szólva csodálom, hogy csak most...

@DennisVT1: "Ami Heartistet illeti, szomorú."
+1.
Nem tudom már évekkel ezelőtt, hogy keveredtem oda, de a 16 pont volt az első redpill írás ami megváltoztatta az életem.

@DennisVT1: A zsidókat az arabok nem zavarják, abban biztosak hogy őket tudják kezelni, ez látszik azon ahogy Izrael a környékét már körbealázta párszor. A fehér embertől jobban tartanak mint amennyire az iszlámtól félnek, plusz ahogy fentebb leírtam, a vallásuk szerint az ő végső nagy győzelmük előjátéka az lesz hogy a fehér népek összekeverednek az arabokkal, ezért ez nekik több szempontból is nagyon fontos. Az, hogy közben az utcákon megtámadnak egy-egy kipás szerencsétlent az náluk belefér, a zsidó elit amúgyis legendásan leszarja a zsidó köznépet, elvégre Hitlert is pénzelték.

Ja, amúgy a zsidó elit IMÁDJA az antiszemitizmust, nekik az olyasmi mint egy erőforrás, felhasználják a helyiek ostorozására és manipulálására, zsidóbarát törvények átnyomására, stb., és ha épp nincs elég valódi antiszemitizmus akkor csinálnak hamisat.

A progresszivizmusról ordít hogy dugig van önellentmondással és zavaros, egymást kizáró célokért küzd, és ez ma már nem is bug hanem feature. Ez szerintem olyasmi, hogy a folyamatos hisztériakeltéssel egy olyan mentális állapotba tolták a balosokat ahol az önellentmondások feszültsége pont fenntartja a hisztériát. Ha visszatérnének egy koherens gondolkodáshoz akkor talán kijózanodnának és felismernék hogy addig hülyék voltak, úgyhogy nem engedik őket kihátrálni ebből a zsákutcából, inkább erőltetik hogy menjenek fejjel a falnak.

A kutyás karikatúrát szerintem erősen félremagyarázzák, az ha ránézel arról szól hogy Trump tartja pórázon Netanyahut, vagyis arra utal hogy a gonosz USA uralja szegény Izraelt. Az már csak utólagos belemagyarázás, hogy ezt a NYT valójában fordítva gondolta, és ez antiszemitizmus.

Nem tudom találkozott-e valaki már Sam Vakninnal (ha már annyit zsidózunk mostanában, ő zsidó létére a zsidók kollektív nárcizmusáról is beszél, bár szerinte ezt ahogy az egyéneknél is, a sok "bántalmazás" váltotta ki), mindenesetre érdekes csávó (izraeli zseni, állítólag 195-ös IQ-t mértek nála, diagnosztizált nárcisztikus személyiségzavaros (a fő témája a nárcizmus egyébként), és elítélt csaló), a wikipédia cikkben az IQ-járól nincs szó, sem arról, hogy olyan találmánya lenne, amin minden mai okostelefon alapszik (az egyik videóban ezt mondják), mindenesetre van egy fizikai elmélete a chronon nevű feltételezett "időrészecskéről". Mindenesetre gender, férfi-nő témáról szólnak ezek a videói:

www.youtube.com/watch?v=oUtlXqY4iKY
www.youtube.com/watch?v=49WsXQw4DbQ
www.youtube.com/watch?v=ut3UXp3W0KY

Szánalmasnak nevezi a férfijogi aktivistákat (Rollo Tommasi is válaszolt neki erre az egyik videó alatt kommentben), ugyanakkor katasztrófához fog szerinte vezetni a feminizmus, ha jól értem. Lehet, hogy csak a tipikus megnyerő pszichopata a fickó, de bevallom elég meggyőző tud lenni, az interjúvolót is erősen elvarázsolta. :)

@csi szi: Nárcizmus, borderline... van átfedés. Hangoztattam talán itt, talán Férfihangon régebben, hogy patriarchista-maszkulinista vallási hagyomány létére az Ószövetség atyaistene, ha alaposan megnézzük a viselkedését, egy hisztis szinglianyuka. De nem igazán tudtam megfogni a dolgot, amíg utána nem olvastam.

(Mondjuk ahogy telik az idő, győződök meg róla egyre inkább, hogy a Cluster B nőknél/baloldaliaknál nem rendellenesség, hanem az alapcsomag.)

Meanwhile: magyarnemzet.hu/velemeny/a-jobbik-ketharmados-aranyban-szamolja-fel-onmagat-6911813/

Nem nézek N1TV-t (semmilyen tévét igaziból), mi igaz az írottakból?

@don Fefinho: A Závecz tényleg ezt mutatta ki, de ez egyetlen közvéleménykutató cég, meg kell várni a többi cég eredményét.

@Madarász Henrik: Mármint arra gondoltam, hogy a Hont-Havas-Verebes trió tényleg az N1-be jár-e haknizni?

@don Fefinho: Nem tudom, amióta néppártosodott a Jobbik. azóta nem néztem a videóikat.

@Deansdale:
NA midnegy, ne kezdjük újra, csak egy-két nem lényegi gondolat még.
Egyik, hogy ha valaki "vádol", akkor neki kéne alapos bizonyítékkal szolgálnia, nem nekem utána járni. Tehát ha kirak egy ilyen primitív "kritikát" vagy amiket néha beraksz, hogy egy nagyorrú figura a tenyerét dörzsöli, az az illusztráció és utána meg vagytok sértődve, hogy jóérzésű emberek ezt kapásból lesöprik és nem kezdenek el objektíven utána járni a dolognak.
Ez a pirimitív antiszmeitáknak elfogadható cucc csak.

Soksozr nálad is nehéz nem összemosni, ohgy csak a zsidó elitről beszélsz és nem egy nemzetnek tekinted a zsidókat, amikor pl. olyanokat írsz, hogy egymást hozzák helyzetbe vagy élősködnek az anyaországon.

Amiket szintén írsz, hogy menniyre gyűlölnek, meg a cárt is lemészárolták (vagy ezt nem te írtad?), az nem valami nagy érv.

Egyébként ebben a bibóistvános jegyzetben van egy elég hosszú rész a holokausztról, hogy ez miért volt súlyosabb, mint a "sima" internálások s az egyik ebben, hogy a zsidók sokszor magukat okolták miatta, hogy nem lázadtak, hanem a szeretteiket erre az útra engedték. Szóval h,ogy ez elég súlyos lehet nekik, hogy enniyre birkaként vonultak a vágóhídra, nem védték meg magukat.

@KalmanBlog:
Jó de érted, előtte pár évvel őket a németek tömegesen írtották a faji felsőbbrendűségükre hivatkozva, így modnjuk ahhoz képest ez a betelepítés max. egy kis fricska.

Egyébként viszont innen nézve teljesen logikus lenne, hogy a zsidók keverni akarják a népeket, hogy megvédjék magukat, csak akkor megint nem áll nekem össze a zsidó elit és a többi hétköznapi zsidó megkülönböztetése. Hisz akkor most az összes zsidó érdekében cselekszenek vagy nem?

@kiknekX: Várj, az időbeliséget összekeverted: Adolf a könyvét 1925-ben írta, tudtommal a börtönben, ahová a politikai ügyei miatt leültették. Jóval a Holokauszt előtt, ha arra utaltál. Erre akartam utalni, hogy a bevándorlás támogatása már réges régen ügy volt Bibó könyve előtt is, csak esetleg ő ezt az aspektust valamilyen okból kihagyta. Vagy még később fog következni a könyvben, ha még nem olvastad végig. (Én nem olvastam Bibó könyvét, csak arra az egy félmondatodra reagálva szóltam bele.)

Hitler a hatalomra kerülése után tudtommal már nem írt könyvet, 45 után pedig ugye már nem élt. (Vagy esetleg a Hold túloldalán a mai napig is él, de a könyveit, amiket odafenn írt nem küldte még le a Földre.)

@kiknekX: Igen, teljesen logikus, hogy keverni akarják a népeket. Senki nem állította, hogy az ő szempontjukból ne volna logikus. Az állítás az volt, hogy mi ezt nem szeretnénk.

@kiknekX: "Egyik, hogy ha valaki "vádol", akkor neki kéne alapos bizonyítékkal szolgálnia, nem nekem utána járni."

Nem egy link szerepel itt meg máshol is a kommentfalon, ahol maguk az érintettek ismerik be... mit beismerik, hivalkodnak vele.

@KalmanBlog: Don't Heil! for me, Argentina... lalalalala

@KalmanBlog:
Ja bocsánat, az Uncle Adolf nem esett le, csak átfutottam a szöveget:-). Tényleg a holokausztra godnoltam, de még a régebbi pogromokhoz képest is azért nem akkora attrocitás talán.

@KalmanBlog:
Csak azért nem áll össze logikailag, mert egyszer úgy van magyarázva, hogy a zsidó elit az összes zsidó érdekeit képviseli (nemzetként), máskor meg úgy, hogy a többi hétköznapi zsidónak is ártanak.

@kiknekX: Kifejezetten ezt mondják, amikor azzal érvelnek, hogy zsidóként emlékeznek a holokausztra, amit nem engedhetnek meg újra, és ennek következtében támogatniuk kell a menekülteket stb. Csak sok "antiszemita" szemében kétszínű ez a viselkedés, hogy ugyanazok, akik "az jó, ami jó a zsidóknak" című "érvet" sokszor nyíltan beismerik mozgatórugójukként, miért tartják természetesnek, hogy a gójoknak a "baloldali csomag" jár, tehát határok megnyitása, diverzitás és multikulti éltetése, sőt a rasszok keveredésének nyílt propagálása, azok miért támogatják ugyanakkor Izraelt, mint zsidó nemzeti otthont, ahová nem kellenek nemzsidó bevándorlók, ahol nem adnak állampolgárságot a palesztinoknak, mert akkor az arabok kerülnének többségbe stb. Ez a kettős mérce a zsidók számára természetes, mert nekik magától értetődő, hogy ők különlegesek, rájuk, mint az Úr kedvenceire és közvetítőire a legalább félig (de inkább majdnem teljesen) állatnak számító gójok felé, vagyis a Herrenvolkra más szabályok vonatkoznak. Rendszerint nem is értik, ha valaki fennakad ezen, vagy jön a mindent tromfoló holokausztérv.

Mármint úgy értem, természetesen azt mondják, hogy ők egy nép, nemzet, és az egész érdekeit képviselik, természetesen.

@DennisVT1: Nem mondanám, hogy a demokraták antiszemiták, ez egy cionista duma, amivel az európai baloldali pártokat is támadják. Arról van pedig csak szó, hogy a nyugat-európai balosok úgy vélik, hogy a zsidók is olyan emberek, mint ők, Izrael pedig olyan ország, mint az európai országok, ezért a szokásos baloldali analízist Izraelre is alkalmazzák. Mivel Izrael (egészségesen) nacionalistább, mint bármely fehér ország (esetleg az oroszokat és pár ex-szovjet országot kivéve), nyilvánvalóan elítélik Izrael "apartheid" politikáját, szimpatizálnak az elnyomott palesztinokkal stb.
Ezzel szemben az amerikai demokrata politikusok és média viszont nem alkalmazták ezt az a baloldali mércét Izraelre: feltétel nélkül támogatták, szinte függetlenül attól, hogy mit csinál, vagy hogy jobb- vagy baloldali kormánya van Izraelnek éppen. Ahogy a magyar balliberális zsidó megmondóemberek nagy része is így viselkedik, mint akiknek Izrael második (vagy talán nem is második) haza, ahová córesz esetén megpattanhatnak az ágy alatt becsomagolva váró bőröndjükkel, ezért szent, kritizálhatatlan. Legalábbis ez volt az általános a rendszerváltás után. Semmi baj azzal, ha valaki, aki zsidó identitású és támogatja a zsidó állam érdekeit, vagyis zsidó nacionalista, csak ne hazudjon róla és ne nevezze borzalmas fasizmusnak a fehér nemzetek nacionalizmusát, kivéve a zsidókat (már ha fehéreknek tekinthetjük őket, nagyjából annyira fehérek, mint az arabok, bár az askenázik eléggé kifehéredtek, de az arab országok lakói között is sok fehér kinézetű ember van, pl. Aszadot sem nevezném "színesbőrűnek").
Szóval visszatérve az USA-hoz újabban a demokraták közül is akadt pár, aki számon merte kérni Izraelen és az amerikai zsidó lobbin a baloldali elveket, ezért a sivalkodás, hogy antiszemiták. Amire persze a sok egybites Trump-rajongó is rákezdett. De a zsidó lobbi persze le fogja őket nyomni, ahogy Nyugat-Európában is sikereket értek el az "Izrael-ellenes" baloldali politikusok ellehetetlenítésében Angliában, Franciaországban stb. (a munkáspárti vezér Jeremy Corbyn az egyik, akit nagyon támadnak, mint "antiszemitát", egyelőre úgy tudom nem tudták eltávolítani, bár biztos "bocsánatot kért" már párszor)

@DennisVT1: +1 Kár érte. Reméljük valahol újranyitja a blogját Heartiste.

Emlékszem, Heartiste ikonikus írását le is fordítottad: www.ferfihang.hu/2015/03/05/heartiste-parkapcsolati-torvenyei/

Pont a napokban gondoltam rá, hogy ezt a cikkjét le kellene fordítani a tied mellé:

¡SCIENCE! Externally Validates CH Poon Commandment VIII

web.archive.org/web/20190507223031/https://heartiste.wordpress.com/2019/05/06/science-externally-validates-ch-poon-commandment-viii/

Poon Commandment VIII. Say you’re sorry only when absolutely necessary

A mostani cikkből:

"
"When presented with two versions of the controversy surrounding Larry Summers and his comments about women scientists and engineers, however, liberals and females were much more likely to say that he definitely or probably should have faced negative consequences for his statement when presented with his apology."

Mercy is a man thing."

Kiváncsi leszek, mikor törlik az archive.org-ról is?

Egyébként a fordításod hatására elkezdtem ezt az életben, hogy nem kérek bocsánatot semmiért, és simán működik :-).

@don Fefinho: > az Ószövetség atyaistene, ha alaposan megnézzük a viselkedését, egy hisztis szinglianyuka. De nem igazán tudtam megfogni a dolgot, amíg utána nem olvastam.

Érdekes. Én is valahogy logikátlannak, értelmetlennek, igazságtalannak találtam az ószövetségi Istent. Hol lehet ennek utánaolvasni?

Deansdale, vigyázz, mert lassan te vagy az utolsó akinek visszajáró olvasója vagyok és még nem tiltották le!

Ha téged is letiltanak, az elvonási tüneketől olyan meltdownom lesz, mint Laura Loomernek :-)

Laura Loomer LOSES IT on the Alex Jones Show after getting banned from Facebook: www.youtube.com/watch?v=_RPaBODC9HU&t=70

@KalmanBlog: Komolyan mondom, ha lenne néhány milliárd dollárom csinálnék egy ellen-facebookot, ahova minden jobboldali bármit felrakhatna, néhány hónap alatt több millió tagja lenne.

@Madarász Henrik: Nem élnéd túl. Nem pénzkérdés ez.

@KalmanBlog: Ha ismered a tüneteket, egyértelműen borderline-nárcisztikus. Mint a népe.

@csi szi:
Egyébként, ha őket egy nemzetnek vesszük, akkor tlejesen logikus dolog, hogy a saját érdekeiket képviselik, akár ilyen ravasz módon - ők amúgy is egy inkább intellektuális nép, nem nagy harcosok.
Az is jogszerű lenne, akkor, hogy a többi nemzet a saját érdekeit képviseli ellenükben.

Az a baj, hogy nem igazán igaz, hogy egy nemzet lennének, szerintem, így azokat a részüket, akik a többségük és csak másodlagos épp hogy nem kéne megkülönböztetni.

Lehet, az lenne a megoldás, hogy létrehoznának egy másodlagos nemzet fogalmat, ami terület független lenne és mindenféle jogilag szabályozott kötelezettségekkel és jogokkal járna s ezekhez a másodlagos nemzetekhez lehetne csatlakozni és máris tiszta ügy lenne az egész. Lehetne ezeknek is egy csomó hivatala:-).

@kiknekX:
jav:
így azokat a részüket, akik a többségük és csak másodlagos identitásuk a zsidóság...stb.

Ha már szóba került, valláskritikai szempontból, elég érdekes dolgok vannak a judaizmus, és a kereszténység keletkezéséről: adalek.blog.hu/

vallastortenelem.blog.hu/

Mondjuk annyi a baj velük, hogy nagyon hosszúak.

Még egy írás az empíria magazinról, hogy a három monoteista vallás valójában teljesen különböző:

www.empiriamagazin.com/Jelenido/Ellenseg%20is.htm

Az ellenség itt 9/11-es iszlamista támadások miatt van.

@zriff: Az első kettő (láthatóan ugyanahhoz a személyhez tartoznak) egyértelműen a kereszténység dekonstruálásának céljából íródott. Teológus végzettségűnek kellene lenni ahhoz, hogy ellenőrizni lehessen az állításait, bár már találkoztam a vallástörténelem bloggal pár éve, akkor elég meredeknek találtam néhány kijelentését.

@Deansdale: Én nem tehetek róla, hogy folyamatosan félreértenek engem. Továbbra is mondom: a retorikával van bajom, nem a tartalommal. De a retorikával piszok nagy bajok vannak. Bocsáss meg, de látszik (nekem igen), hogy a KurucInfó-tól vetted át a retorikát. Nem akarok egyenlőségjelet tenni közéd meg a KurucInfó közé, mert a te szándékaid tisztességesek, a KurucUnfó-é kevésbé (sőt, egyáltalán nem), de a retorika kísértetiesen ugyanaz. És a KurucInfó inkább járult hozzá az "itten hatalmas antiszemitizmus van"-mítoszához, mint a megrendelésre író zsidó firkászok. Mondhatni: a KurucInfó töménytelen anyagot adott az antiszemitizmus.hu-nak (ami, ha jól tudom, mára megszűnt).

"Ha az ember szótlanul tűri hogy gyilkos méhek telepedjenek a saját szelíd kaptárába az utána hiába próbálja menteni a menthetetlent mikor az állomány 80%-a már gyilkos méhekből áll."

Ez a vád is kifejezetten vicces, mert éppen, hogy én is amellett kardoskodok, hogy le kellene számolni a balliberális destruktív szcénával. És egyre inkább úgy látom, azt kellene az ilyen CEU-komisszárokkal, Mérce-bagázzsal, Gólya Presszó-társasággal, amit Friedrich Ebert és a Freikorps tett Rosa Luxemburggal és a Spartacussal. Bár én azzal is megelégednék, ha összefogdosnánk ezeket az embereket, és száműzetés címszó alatt kitennénk őket az országból. Erre mond azt, hogy PC-gondolat!

@Deansdale: Egyébként ismétlem magam. Szerintem a Felvilágosodás és a francia forradalom óta kitermelődött a zsidóságon belül egy széles rétegű, szélsőséges zsidó réteg, amely a legnagyobb örömmel teszi magáévá a liberalizmus és a baloldaliság legbetegebb formációit, ott van minden balos forradalomnál, és több évtizede rombolna a nyugati kultúrát.

Ezzel a destruktív réteggel tényleg le kellene számolni!!!

De ezt érdemes lenne úgy tálalni az emberek elé, hogy az ő gyomruk is befogadja ezt. Ehhez pedig kell a megfelelő retorika!

Ezt nem tudom másképp elmagyarázni. Szinte csak ismétlem önmagam.

@Deansdale: Azt, hogy ezt egy nyárspolgár @KalmanBlog: nem hajlandó megérteni (aki a Red Pill-t is tipikusan egodagasztásra és mások lenézésére használja, mint egy igazi, hamisíthatatlan nyárspolgár), azon nem csodálkozom. De a te értetlenkedésed számomra nagyon fura. Nem hiszem el, hogy nem érted.

Na ma lesz a nagy Orbán-Trump találkozó.
Igazából alig írnak róla, de az igazi legnagyobb oka a találkozónak a kínai 5G lehet. Az amerikai nagykövet azt mondta ezen múlhat az országunk jövője...

"miután magukkal hozzák az új 5G-technológiát, ők fogják irányítani annak felhasználását is. A kínai kormány kezére akarja játszani a saját és gyermekei jövőjét? Én aggódnék emiatt."

Orbán viszont kitart a kínaik mellett.

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/orbanek_sajnos_kiabrandito_valaszt_adtak_erre_a_sorsdonto_kerdesre_5g

@GABOR2: Az 5G kérdéskörben írtam a blogodra, hogy valójában radarként is használható, azt is tudják követni vele, akinek nincs is telefonja. Belinkelem ide is, mert szerintem érdekes lehet mindenkinek:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/08/orban_viktor_mesteri_huzasa_vagy_csak_sorbanallas_egy_pofonert_orban-trump_talalkozo_5g#c37176510

@GABOR2: Nem értem miért kell így erőltetni ezt a USA elnöki találkozót, előre tudható hogy semmilyen pozitív eredménye nem lesz, legjobb esetben megfenyegetik Orbánt hogy ne haverkodjon az oroszokkal és kínaiakkal, rosszabb esetben különböző Magyarországnak hátrányos vállalásokat kell tenni.

@Madarász Henrik: Lehet, hogy lesz nagy fegyvervásárlási business is például. De minden elemző azt mondja, hogy a kínaikkal való üzletelés digitális fronton nagyon-nagyon zavarja az ameriakat. De mondjuk, lehet ez volt orbán mesterterve, hogy végülis összejöjjön ez a találkozó. Ha szép szavakra nem hívták meg, hát a kavarása miatt igen. Orbán elég jól méri fel a hatalmi viszonyokat általában, szerintem lehet engedni fog. A nagykövet szavai elég világosak:

"miután magukkal hozzák az új 5G-technológiát, ők fogják irányítani annak felhasználását is. A kínai kormány kezére akarja játszani a saját és gyermekei jövőjét? Én aggódnék emiatt."

Nem úgy hangzik mint amiben engednének Orbánnak mozgásteret.

ujtechkor.blog.hu/2019/05/08/orban_viktor_mesteri_huzasa_vagy_csak_sorbanallas_egy_pofonert_orban-trump_talalkozo_5g

@KalmanBlog: Szerintem a majd szerintük a jövőben köré kiépülő technológiák miatt tartják ezt annyira fontosnak, nem azért amit ma már tud nyújtani ez a cucc.

Okosházak, önvezető autók, ipair IoT mind ezzel működne majd. Mondjuk szerintem be fog csődölni a dolog, de ők hisznek benne.

Egy példa arra, miért nem fog működni majd az Ipar 4.0:

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/vajon_eleg_hatekony_az_iot_ahhoz_hogy_kompenzalja_ezt_a_kart

Sokkal több kárt okoznak majd vele a hackerek mint amit meg tudna spórolni hatékonysággal.

@KalmanBlog: Emlékszem valami ilyesmi cikkre, hogy tán izraeliek megcsinálták, hogy elég rossz minőségben, de "láttak" a wifi segítségével.

@GABOR2: Lehet ez volt:

www.youtube.com/watch?v=fGZzNZnYIHo

@GABOR2: Erre mondtam, hogy semmit nem nyer a találkozóval, csak veszít, legfeljebb az egóját fényezheti hogy találkozott az USA elnökkel, de Magyarországnak csak kárt okoz vele.

@Madarász Henrik: Majd meglátjuk, de szerintem is a találkozó igazi oka inkább egy alapos fejmosás, de ebből mi lehet nem látunk majd semmit, hanem majd szépen mindenki lenyilatkozza, hogy milyen nagy barátok. Azt kell majd nézni, hogy mi lesz ezután a kínai kapcsolattal. A nagykövet szava kevés volt.

@GABOR2: Azt mondjuk nem bánnám, ha elmaradna a felesleges Belgrád- Budapest vasútépítés 1000 milliárdért.

@Madarász Henrik: Az valószínűleg egyáltalán nem érdekli őket. Ami érdekli őket, hogy a képzeletükben majd a jövőben minden netre lesz kötve; a közlekedés, az otthonok, az ipar, az állam, ráadásul egy két helyen centralizálva clouddal Nyugaton és majd akkor az olyan kis államokban is mint Magyarország mindent diktálhatnak majd. Mint mondjuk ahogy a Microsoft megmondta a milliós nagyságrendű GAB közösségi oldalnak, ha nem távolítanak el pár posztot az oldalukról az összes felhasználó szívni fog mert senki se használhatja majd a felhőjüket. Vagy a Patreon azokat akik nem vallanak "megfelelő" nézeteket bannolták, akkor is ha nem szegett meg semmi szabályt. Ez menne majd a jövőben országok szintjén, és szeretnék ha mi nem Kína előtt térdelnénk hanem előttük. Orbán nyilván arra is számít, hogy a kínaiakat nem érdekli majd a jövőben se, hogy SJW-k mit akarnak, de a nyugatiak majd mindenféle dologért basztatnának.

Mindazonáltal valószínű ez a jövő nem fog eljönni, mert a sérülékenységi problémákat nem fogják tudni megoldani. Még Orbánék saját felmérése szerint se fog rákapi a lakosság, sok más hasonló felmérés mellett:

ujtechkor.blog.hu/2019/01/22/a_magyar_gazdasagnak_nincs_jovoje_az_nmhh_sajat_kutatasa_szerint_onvezeto_autok

@GABOR2: A userek preferenciái nem számítanak, ha erővel keresztülverik a dolgokat.

Még egyszer mondom, hogy radar-szerűen akkor is követni tudnak majd az 5G-vel, ha nincs is telefonod! Talán nem tudják megállapítani a személyazonosságodat, de ha egyszer bemértek, akkor követni tudnak ameddig ki nem mész az 5G lefedett zónából. Például ha találkozol valakivel aki vörös posztó a szemükben, akkor utána hazáig követnek, és máris tudják a címedet.

Az autókhoz pedig bevezetnek új szabályokat, hogy minden új autóban benne kell lennie pár rendszernek. Például a teherforgalom már most automata nyomkövetők alapján fizet útdíjat. Ezt simán be lehet vezetni személyautóknál is. Hopp, máris benne van egy nyomkövető a kocsidban. Aztán bevezetik, hogy minden autónak kommunikálni kell egymással. És nem tudsz új autót venni, ami nem. Aztán a SIM kártyákhoz hasonlóan beleteszik azt is, hogy kötelező államilag elérhető backdoor legyen rajtuk. És akkor lesz.

A telefonok 3 év alatt elavulnak, később nincs hozzájuk frissített szoftver -> még a csórók is le fogják cserélni előbb-utóbb. kb 10 év alatt le lesz cserélve a teljes eszközpark, addigra mindegyikben benne lesz az 5G.

Ugyanúgy, ahogy a kettős tömegű lendkereket sem akarta senki, az is mára benne van minden új autóban. A Dacia Lodgy-kból az orrom elől halászták el az utolsó szívóbenzines példányokat, nekem már csak turbós, kettős tömegű lendkerekes jutott. A károsanyag kibocsájtási kvóták miatt nem tudnak több szívóbenzint eladni.

Kell az nekem? Nem kell. A szívó benzin kivisz a világból csak az olajat kell kicserélni. Ezt meg jó drága lesz javíttatni kb 100-150 ezer kilométer után várhatóan.

Kell nekem, hogy csipogjon az őv? Nem kell. De az is közelező már új autókban. Egyedül a kerkéknyomás-mérővel nincs bajom, azt jó hogy bevezették.

@KalmanBlog: " A userek preferenciái nem számítanak, ha erővel keresztülverik a dolgokat."

Talán két dolog miatt nem. Az egyik, hogy a gazdagok jobban tisztában vannak általában a dolgokkal és azok el fogják kerülni. Így a szokásos mód, hogy előbb egy termék luxus és maj lecsorog később a többi emberhez nem fog működni. Bár ahogy pl. a Teslát milliárdokkal támogatja az állam erre nem lesz szükség.

De ott van a második dolog ami miatt nem fog működni a dolog, ez pedig az, hogy itt már emberek fognak meghalni a hibák és a hackerek miatt.

Ha az ember tudja, hogy az ilyen autók megölhetik az egész családját el fogja kerülni.

"Megnehezítheti a gyártók dolgát a leendő utasok bizalmatlansága az önvezető technológiák iránt - derül ki a Reuters és az Ipsos kutatásából."

"Az önvezető autók már a küszöbön toporognak, a Google például már korlátozott, de folyamatosan bővülő kereskedelmi szolgáltatást is felhúzott azokra, ugyanakkor a (leendő) felhasználók még mindig nem igazán bíznak a magukat kormányzó járművekben."

És egy bónusz harmadik ok amiért nem fog működni a dolog az az, hogy ez drága dolog, de az emberek nem akarják megfizetni:

"A Reuters és az Ipsos kutatása szerint az Egyesült Államokban élő felnőttek mintegy fele gondolja úgy, az önvezető autók veszélyesebbek, mint az emberek által vezetett járművek - kétharmaduk pedig nem vásárolna teljes mértékben önvezető gépjárművet. De a technológiával kapcsolatos bizalmatlanságot az is jól illusztrálja, hogy a válaszadók 63 százaléka nem fizetne felárat az önvezető funkciókért - de még azok 41 százaléka, akik hajlandók is lennének plusz összeget kicsengetni az önvezetésért, sem fizetne rá többet kétezer dollárnál. A relatíve alacsony összeg a gyártók számára azért is lehet aggasztó, mert az önvezetéshez szükséges plusz hardver, mint a LiDAR szenzorok ára igencsak borsos lehet."

@Madarász Henrik: Hát ha az USA elnöke meghív egy személyes tárgyalásra csak nem monhatsz nemet.

@Deansdale: Orbán könyörgött a meghívásért évek óta.

@Deansdale: Oké. Majd meglátjuk, az alt-right hova jut a szar retorikával. A muszlim- és bevándorló-ellenes nézeteknek remek a retorikája - szerencsére! a magyarok többsége érti, hogy ez életveszély. A zsidótémának meg marad ez a melós szintű interpretációja alt-right körökben. Hát majd meglátjuk, mennyire jut eredményre! De ja, nem fontos a stílus, az igénytelenség is lehet célravezető.

Szerintem hanyagoljuk ezt a vitát. Bár - tartok tőle :( - még vissza fogunk térni rá.

Én szeretek zsidózni. Jó buli! :P :D

Ja, ezt nem is ezen poszt alá akartam írni. Hanem a másikhoz. Mindegy.

Nemes Jeles Lászlónak nem tetszik amerre a világ megy:
www.theguardian.com/film/2019/may/10/son-of-sauls-laszlo-nemes-our-civilisation-is-preparing-for-its-own-destruction?fbclid=IwAR2Mbsm4mKC7nUkua2AyxSHVKxH9vKvn43EaL5ujx9FX2UnbMnv4NVQAd0w

Szidja a szuperhősfilmeket, de persze a legnagyobb probléma ez: "Now, in many schools, teachers are scared of talking about the Holocaust, as if there was some sort of competition for suffering.”

@csi szi: Ez az az interjú amiben azt mondja, hogy örült, hogy lelépett Magyarországról, mert itt úgy üldöztetve van, úgyhogy átment a britekhez, de ott is nagy üldözés van, így hát elment Franciaországba, ahol rájött hogy még a britnél is sokkal rosszabb a helyzet?

@csi szi: Hmmm... szerinte a demokráciába nem való internet:

"I would love to be wrong, but I really believe that democracy and the internet are not compatible"

Van amit kapizsgál a valóságból, de ezt is csak úgy tűnik személyes átélésből sikerült elérnie a franciáknál. (Ha itthon maradt volna gondolom tovább istenítené a franciákat)

"He sighs. Identity politics trouble him for reasons that reach back to Saul. “I’ve never been called a white man until recently,” he says. “But now I’m a white guy from eastern Europe who is a Jew. And so I should only speak about such people.

“This is fractioning humanity – and it’s actually reverse racism. It works as racism, but cloaks itself in the beautiful, beautiful dress of tolerance. And that’s extremely dangerous.”

Ez milyen már?

"Now, in many schools, teachers are scared of talking about the Holocaust, as if there was some sort of competition for suffering."

Azért versenyeznek, hogy kik szenvednek legjobban az elnyomástól? Ebből is látszik, hogy mennyire el vannak nyomva.

Ennek ellenére ő nyomatná tovább a sajátját, látszik, hogy csak az a baja, hogy a sok megélhetési versengő szenvedő háttérbe szorítja a Holokausztot... és közben nyomatja a bullshitet:

He continues: “Antisemitism has always been a barometer to measure the moral temperature of a civilisation, for almost mystical reasons.

Na mindegy pár kedves gondolat, amit csak akkor kap magyar jellemzően, ha a zsidó illető elköltözött a haladó nyugatra:

"Anti-Jewish feelings are definitely very alive and now coming from the left, and that’s rather puzzling. I don’t think people realise how pernicious that is.”

Nyugaton már a baloldaliak az antiszemiták.( Gyurcsány ezért a "nyugatos" gondolkozásért rajong?)

Rájött, hogy nem jó hely annyira Franciország:

"That really hurts me. When I moved to France from Hungary I was so relieved at no longer having to be scared of intolerance. Then, such sentiments would have been ostracised or at least repressed."

@csi szi: Igen, az a fő gond hogy a világ nem nyal eleget a zsidóknak, mindenki szégyellje magát.

Brózolgatom a "Hate Symbols Database"-t. Kellemes elfoglaltság :-)

A 14 words-ön gondolkodtam, hogy mégis mi benne a rasszista, mitől van benne "fehér felsőbbrendűség"?

www.adl.org/education/references/hate-symbols/14-words

Már régen meg akartam kérdezni tőletek ezt. Ha lecserélnénk négerre, zsidóra, arabra, vagy akár Pettyesszárnyú Billegetőre, akkor senkinek nem lenne semmi problémája: nehogy már kihaljanak a Pettyesszárnyú Billegetők.

De hogyha a fehérek azt szeretnék, hogy a gyerekeiknek legyen jövője, akkor az gyűlölet!

@GABOR2: "Nyugaton már a baloldaliak az antiszemiták"
Legalábbis a zsidók szerint igen, ahogy kifejtettem korábban. Ha a balosok ellenük fordítják a saját fegyverüket, és kritizálják az etnicizmusukat és így tovább, akkor máris antiszemitizmust kiáltanak.

@KalmanBlog: Persze, mert "a fehér ember rák a bolygó testén", ahogy a zsidó Susan Sontag már évtizedekkel ezelőtt leírta. Az emberiség nyilvánvalóan csak akkor menekülhet meg a klímaváltozás miatti kihalástól, ha előbb a gonosz fehér ember kollektív öngyilkosságot követ el, először a csecsemői képletes feláldozásával, ezért a düh- és gúnyáradat balos oldalról pl. a zorbánék gyerekvállalást ösztönözni kívánó lépései ellen, persze úgy tesznek, mintha a nők "szabadságát" védenék az őket nyilvánvalóan ismét a "Kinder, Küche, Kirche" világába száműzni szándékozó fasiszták ellen. De látszólag nem aggasztja őket pl. az afrikaiak korlátlan szaporodása, sőt az erőforrás, amire feltétlenül szüksége lesz a nyugati világnak, hogy végleg átléphessen a progresszív diverz paradicsomba. :)

"Ha hihetek a szememnek a Heartiste blogot a wordpress letiltotta."

A cikkhez. A techcégeknek úgy tűnik elegük van abból, hogy az SJW-k folyamatos basztatása miatt milliárdokat veszítenek. A Google pl. nemrég 70 billió dollárt.

Ezért elkezdődött egy belső háború, a techcégek és az SJW között, mert a techcégeknek ez drága, de tovább nyomatnák azok akiknek ez nem fáj.

A techcégek többek között például elkezdték felvásárolni a médiát ami basztatja őket, de más lépéseket is tettek, hogy leállítják az SJW ámokfutást.

Részletesen itt:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/14/kulturhaborus_tortenesek

@csi szi: Amúgy szerintem még így is, emögött is ott vannak a régi mesterek és nem váltottak a baloldali vezetők igazából. Pl. így a zsidók elhagyják Európát még a nagy faji összecsapások előtt és vélhetően Izraelbe költöznek és ez hasznos nekik.

@GABOR2: Na most látom csak, hogy a cikkem kb. 90% valahogy eltünt...

@GABOR2: Nem 70 millió dollárt ? a 70 billió az 70 ezer milliárd lenne.

@Madarász Henrik: "Alphabet had more than $70 billion in market cap wiped out, and it’s blaming YouTube"

nbr.com/2019/04/30/alphabet-had-more-than-70-billion-in-market-cap-wiped-out-and-its-blaming-youtube/

Amúgy az amerikai billió az a magyar milliárd. Tehát 70 milliárd dollárt vesztettek.

@GABOR2: Na remélhetőleg mostmár megmarad, de az eredeti sokkal hosszabb volt.

Szóval cikk arról, hogy a techcégek titokban hogyan küzdenek az SJW-k támadásai ellen:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/14/kulturhaborus_tortenesek

@GABOR2: Jaja épp szólni akartam, hogy az milliárd és nem billió:)

@GABOR2:

"Viszont Zuckerberg még egyértelműbbé teszi, hogy nem kér a politikai jellegű basztatásokból:

"Nem segít be tovább a politikai kampányokba a Facebook""

Amúgy én ennek pont az ellenkezőjét látom. Sorra törlik és cenzúrázzák a jobboldali konzervatív hangokat, és CSAK azokat.
Ha ez nem politikai kampányolás a baloldalon, akkor semmi.

@DennisVT1: Épp arról írok, hogy kezdenek rájönni, hogy nekik ez nem éri meg ezért is leállnának már ezzel. Erről szól a cikk, kár hogy az eredeti nagyrésze valamiért elveszett.

Nem csak jobboldaliakat. pl.: "A number of left-leaning activists, media organizations, and governments have seen their presences flagged and minimized on US tech platforms. In one example, in 2017, a number of publications often critical of Western policy—AlterNet, Black Agenda Report, Democracy Now!, Common Dreams, Global Research and Truthout, among others—claimed that their Google-directed traffic sank as much as 63 percent in the wake of a Google algorithm change designed to bust the ill-defined specter of “fake news.” Simultaneously, many of corporate media’s heavy hitters—namely, the New York Times, Washington Post and CNN—appeared to have been spared."

Elveszítette sok baloldali újság a korábbi forgalma 63 százalékát.

Azonkívül áldozatul esnek feministák, baloldaliak ennek, hisz pl. azért bannoltak egy feministát, mert azt írta, hogy a férfiak nem nők és ez gyűlöletbeszédnek számít már.

De persze többségében jobboldaliakról van szó, csakhogy ezért milliárdokat veszítenek. Azért is mert ezek az emberek sokkal nagyobb forgalmat generáltak mint egyéb kategóriákba tartozók:

"On top of that, YouTube has removed millions of channels and videos that violated the company’s harmful content policies, most notably Alex Jones.

But all of those garbage videos also kept engagement high. It kept YouTube users tuned in to their feeds beyond the video they came to watch, even if the company said they only made up less than 1% of all videos on the site."

@GABOR2: Én még azért nem vagyok ilyen bizakodó:))

www.dailymail.co.uk/news/article-7020081/Googles-left-wing-media-bias-CNN-New-York-Times-Washington-Post-favorites.html?fbclid=IwAR1wQNb2XTQiaVAWOMeHv9NEre3MCz_7xsDuF4T3wu-963e_9xuHkMBIiHE

@GABOR2: Szerintem ott tévedsz, hogy ez valójában csak színjáték: ezeket a cégeket eleve ezzel a céllal hozták létre, de legalábbis régesrégen a hárombetűsek kezében vannak.

A pénz sokadlagos kérdés nekik. Eleve a megbízóik nyomtatják a pénzt. Miért kéne nekik még több pénz?

@GABOR2: De azért még reménykedhetünk, hogy így lesz, de én sokkal black-pillesebb vagyok.

@DennisVT1: @KalmanBlog:

Én nem azt mondom, hogy vannak a jó techcégek és segíteni akarnak... Csak annyit, hogy amit vártak, hogy az Y generáció majd mindent benyel zokszó nélkül az nem jött be és ezért a kultúrháború nagyon drágának bizonyul a techcégeknek. Ők is benne voltak és vannak is még ebben, de leállítanák mert baromi sok pénzt vesztenek vele, ami nem fenntartható.

Remélem ez visszahozza valamennyire Deansdale reményét, mert olyat olvastam amit nem nagyon hittem volna...

Kik között nőt jelentősen Trump támogatottsága:

"Besides a good economy and vindication from the Mueller report, Trump's good approval rating is being driven by a surge in popularity among college educated voters, voters living in the Western region, Independents, Millennials, suburban men, urban men, and middle aged voters. Trump's approval rating has improved with minorities — 27% of African Americans and 45% of Hispanics approve of the president-both very good numbers historically for Trump."

www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/trump-approval-at-51-winning-millennials-trusted-more-than-democrats-on-economy

Úgy tűnik, hogy a proffok agymosása visszafele sül el.

@GABOR2: The goyim know, shut it down!

Még egy jó hír mára. Az egyik legbrutálabb SJW fehér ember gyülölő újság talán hamarosan csődbe megy.

Olyan kedves cikkeket írtak mint:

"White men must be stopped: The very future of mankind depends on it"

www.salon.com/2015/12/22/white_men_must_be_stopped_the_very_future_of_the_planet_depends_on_it_partner/

A saját oldalamon hoztam tegnap is több példát, hogy mennyire tönkretették magukat a baloldali digitális újságok a fehér ember elleni hadjáratukkal és most máris itt ez az új.

Ezt is már csak öt millióért adták el, de még azt se kell kifizetni érte és a megszünés határán lebeg:

"Even with those favorable terms, Salon issued a dire warning in the filing: “There can be no guarantee that the asset sale will be completed and, if not completed, we may have to file for bankruptcy and liquidation.” "

@Frederick2: Pont a napokban linkeltem Rollo mostani cikkét, de be is másolok ide két bekezdést. Pont erről szól, hogy a formát kritizálóknak valójában a tartalom fáj:

"If you used your head instead of your heart to figure something out, in Girl-World, at best it’s bad form. At worst, you’re a negative pessimists or a cynic.

Usually those designations are reserved for the men who make a habit of using reason to the exception of emotion to relate an objective truth that’s unflattering to the feminine. Again, it’s the information, not the tone, that’s offensive to the emotions-first prioritization. To the Blue Pill mind, any strong idea that conflicts with this prioritization is an affront to the personal investments they’ve made in ideas that it challenges."

therationalmale.com/2019/05/06/false-positives/

Nem tudom hallottak-e a mostani legnagyobb Youtube drámáról? Megdölt egy rekord miatta. Még sohase volt, hogy 24 órán belül egy Youtuber elveszítsen 1 millió feliratkozót, és már több mint háromnál jár.

Érdekes, mert én inkább az angol Youtube-ot néztem, de még sohase találkoztam ezzel az alakkal, pedig 16 milliónyi feliratkozója is volt.

Egy 19 éves meleg srác, akiről ordít, hogy meleg és make-up videókat csinál. Nekem már az rejtéj, hogy ilyen szörnyeteg külsejű valaki, hogy lehet ilyen nagy star, dehát a Nyugat manapság ilyen fura hely.

Van egy tati nevű másik Youtuber, egy nő aki szintén make-up-os és ő neki köszönheti a meleg srác, hogy ismerik, de a srácnak sokkal több feliratkozója lett és nemrég úgy döntött, hogy a tati a versenytársának a termékét reklámozza inkább.

Ettől a csajszika totál kikészült, de elsőre senkit se érdekelt. Aztán tán egy héttel később készített egy videót amivel kicsinálta a srácot úgy tűnik.

Felhozta persze azt a témát is, hogy másik terméket reklámozott, de ami legjobban ütött, hogy azt állítótta, hogy a srácnak az a mániája, hogy ilyen kb. 12-13 éves fiúkat akik azt állítják magukról, hogy a lányokat szeretik megpróbálja meleggé tenni. Ezt amúgy eddig se titkolta, de valahogy mindenki átsiklott felette.

Mostámár rengetegen megerősítik a sztorit, ez a mániája, hogy meleggé akar tenni kamaszokat.

Érdekes, hogy ez nő nem mondott igazából túl sok újat, de hogy ő mondja el, megsemmisíti a srácot lehet.

Meg az is, hogy a Nyugat már ott tart, hogy a melegek át akarják változtati a heterókat és az ilyen Youtuberek mint ez a srác mivel azt hiszi celeb nem is rejtegeti.

@GABOR2: JFG is feldolgozta a témát, egy kicsit belenéztem, de rémes ezeket az alakokat nézegetni.

Ahogy az arckifejezésük megállás nélkül eltúlozza valaminek a kifejezését... Valamit folyton ki akarnak fejezni arckifejezéssel, affektálással, a hangjuk folyamatos emelgetésével. Miközben nincs semmi mondanivalójuk. Engem ez még úgy is idegesített, hogy csak perces bevágásokat vett JF.

És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy ugye buzi.

Nem tudom felfogni, hogy kik és miért nézték ezt a buzit a saját akaratukból. Rémes.

@GABOR2: Nekem anno egy homoszexuális férfi mesélte, hogy úgy jött rá, hogy az, hogy 16 évesen felment egy társkeresőre, egy idősebb férfi ráírt, kíváncsiságból találkozott vele és...

A buziság ugyebár nem öröklődik, hanem főképp pszichés-lelki okai vannak, gyerekkori sérülések. Ha a vén szodomiták utánpótlásra vágynak, friss husira, akkor még elég fiatalon kell megrontani a fiúkat, hogy buzivá váljanak.

Ezért függ össze szorosan a homoszexualitás a pedofíliával és a efebofíliával. Meg persze a kiélése égbe kiáltó bűn, lealjasítja az embert, így hajlamosabb minden más rosszra.

Ezeket a videokat érdemes megnézni:
vigyazo.blog.hu/2017/06/09/a_pride_pokla_volt_homoszexualisok_megdobbento_vallomasai_elso_resz

És persze nem engedni a gyerekeinket felügyelet nélkül netezni!!! És tisztelni, szeretni az édesapját (ezt a női olvasóknak mondom), hogy ne egy öreg szerető képében kelljen apapótlékra találnia.

@KalmanBlog: Ugyanez a tapasztalatom nekem is sok év blogolás után. És évről évre romlik a helyzet. 10 éve egészen más volt a kommentszekcióm minősége, mint most. Ill. most már nincs is. Minek? Tudom az összes hsz tartalmát: „Durván fogalmazol, ítélkező vagy, farizeus vagy, miért szólsz bele az életembe?!" (mintha nem önszántából olvasna lol)

@gazellla: Ez az utolsó normális kommentszekció a neten :)

www.cosmopolitan.com/sex-love/a9169991/why-guys-love-female-orgasms/

@-JzK-: milyen aranyos, ahogy kihagyják a linkben a cikk címének lényeges elemét (bár tény, hogy nem volt szükség beletenni, mindenki, akinek nem szobahőmérsékletű az IQ-ja egyből ki fogja egészíteni a cosmo-t ismerve):

"... — and Why That's a Bad Thing"

@-JzK-: @Papírsárkány: Egy igazi öntudatos feminista kerüli az orgazmust: nehogy a másiknak is jó legyen :-)

@gazellla: Én nem így fogalmaznék, viszont tényleg tudományosan megerősíthető, hogy egypetéjű ikreknél sincs garancia azonos szexualitásra, evoluciós szempontból meg biztos nem ugyanaz a két viselkedésforma.

@Papírsárkány: Három mondatig olvastam a cikket és bánom, h a kattintásommal fizettem érte.

Igen, a teljes cím máris "gyönyörű" és gyakorlatilag máris mindent elárul a cikk szerzőjének férfiellenes, feminista, torz valóságképéről.

A második mondat, h a férfiaknak több orgazmusa van és h ez milyen rossz (gondolom, ha a nőknek lenne több, az nem lenne baj, illetve, h nőknek mennyivel könnyebb a többszörös orgazmus, az sem téma). Felmerül a kérdés: miért lenne rossz? Mások vagyunk. Állítólag a szex minőségét nem orgazmusszámban mérjük.

A harmadik mondat, miszerint az, h a férfiakat felizgatja a női izgalom, élvezés, orgazmus, annak az oka az, h a férfiak ezt önnön sikerükként élik meg. Nem állítom, h nincsen számos férfi, akinek csak ennyi, bár azt gondolom, ösztönileg ott is a sokkal mélyebb érzésekből fakad, amit mindjárt leírok, csak felülírja, rátelepedik az alacsony önértékelésből fakadó egó-követelődzés.
A mélyebb ok valójában a szeretet, a másiknak, a nő számára öröm okozása lehet. De nem tartom azt sem kizártnak, h mivel női orgazmus esetén sokkal nagyobb a megtermékenyülés esélye, ezért evolúciós-ösztön szinten ez is bejátszik. Ez mondjuk máris kizárja a feminista rémmesét, miszerint a nők jajdenagyon el voltak nyomva, szexrabszolgák voltak, nem is élvezhették a szexet, nem is volt orgazmusuk, blablabla.

Itt a leépülésnek, illetve fehér férfi ellenességnek egy újabb látványos nyoma: a srácot elkezdte zaklatni egy részeg csaj, ő ellenállt, visszautasította a csajt. Ekkor, óvatosságból elkezdte felvenni a szituációt, nehogy fel legyen jelentve szexuális erőszakért.

Az egyetem mindenez nyilvánvaló szituáció és a meglévő bizonyíték ellenére kirúgta, valamint nem adják át neki a diplomáját sem. Bár mintha már olyan is rémlene, h Kanadában nem fogadják el a videó bizonyítékot, h a szex nem erőszak volt, hanem kölcsönös igényű...

www.youtube.com/watch?v=A5zy1T-AaJ

Érdekes erről még beszélnünk. A sorozatrandizo blogon volt erről egy diskurzus, h érdemes és szabad-e felvenni a magunk védelmében a szexet. Elvileg igen. De nézzük máshonnan a kérdést? Végül is mit teszünk ez esetben? Meghajolunk a totalitárius hatalom akarata előtt, beengedjük a hálószobánkba, megmutatjuk neki a legintimebb helyzetünket. Gyakorlatilag mi magunk építjük be a lehallgatókészüléket, ami az 1984-ben mindenhol ott van. Ugyanolyan ez, mint az önkéntes cenzúra: a hatalomnak már nem is kell közbelépnie - az emberek maguktól nem beszélnek dolgokról, nehogy annak következménye legyen.

Na itt van a Batman helyett Batwoman. Írtó gáz, természetesen leszbikus és Batmant le kell alázni benne:

www.youtube.com/watch?v=vrIiPcv4_iY

@VT 135: A videó linked halott, de gondolom melyik storyra gondolsz, de az nem Kanadában volt szerintem.

Ez az?:
www.youtube.com/watch?v=A5zy1T-AaJM

Az egyetem végül el is ismerte, hogy nem tett semmi rosszat a fickó, de akkor se kaphatja meg a diplomáját.

@VT 135: Beállhatna ez az újság is a csődbemenők közé.

Amikor az orszok feltörték a 2016-os amerikai elnökválasztás előtt Clinton és a Demokrata Párt szervereit, akkor a mainstream sajtó nem arra helyezte a hangsúlyt, hogy az így megszerzett információkban mi áll, és az mennyire botrányos, stb., hanem az volt számukra a lényeg, hogy az információ megszerzése, közzététele illegális módszerekkel történt, egy külföldi titkosszolgálat beavatkozása keretében.

A Strache-videó kapcsán sehol sem látom, hogy bárki esetleg foglalkozna egyáltalán azzal a kérdéssel, hogy ez kinek a műve, ki készítette a felvételt, kinek a megrendelésére és milyen céllal. Amatőrök nemigen tudnak ilyet csinálni. Magáncég csak nagyon-nagyon drágán vállalja el, ha lebuknak, megy börtönbe az egész társulat. Ugyanezért nemzeti titkosszolgálat csak nagyon-nagyon indokolt esetben csinál ilyesmit. Ekkora kockázatot senki sem vállal szívesen.

Strache a leköszönő beszédében elmondta, hogy hónapokig építették vele a kapcsolatot, ezután ment el vacsorázni teljesen privátban a villába, amit persze teljesen bekameráztak. Nem kis szervezés ezt így megcsinálni, nem kis pénzbe került és amit csináltak az bűncselekmény volt. Ez még 3 hónappal az osztrák választások előtt történt, ám ott mégsem dobták be, csak most az EU választásokra, pont amikor túl erősek az egész EU-ban a radikális jobboldali pártok, és EU-s szinten veszélyt jelentek az uralkodó kurzusra.

Van egy olyan érzésem, hogy a mainstream sajtó ez ügyben nem igen fog kérdéseket feltenni. Pedig itt is minden valószínűség szerint egy külföldi titkosszolgálat beavatkozása a magyarázat. Kurz mégsem veri az asztalt, hogy hogy mertek az országa belügyeibe beavatkozni.

Személyes tippem egyébként az, hogy ez a német hírszerzés, a Bundesnachrichtendienst műve, a megrendelő pedig a kancellár asszony. Vagy a B tippem az, hogy Kurz műve lehet, aki ezt a videót azzal a céllal készíttette, hogy az FPÖ-t kigólyozza a koalícióból, ha már elege lett belőle.

@-JzK-: Szerintem is Merkel rendelte meg a dolgot.

@-JzK-: Stracke-ék korruptak, de az ellenfelei is azok lennének, csak még azon is dolgoznának, hogy ne sokáig legyen már Ausztria. A felvételen tudtommal nem követett el hazaárulást, nem mondta, hogy pénzért tönkretenné az országot, akik viszont a helyére jönnének megtennék. Meglátjuk az osztrákok mennyire látnak tisztán.

@Madarász Henrik: Aligha, inkább az amcsik lehettek. Persze nem Trump, hanem a tőle függetlenül cselekvő titkosszolgálati mélyállam. Az viszontt tény, hogy aki ilyesmit beszop, nem komoly politikus. Mindenesetre jobban járt, mint Haider annak idején.
A nyugati politikusok nem szuverének, csak bábok, akiket a háttérerők mozgatnak, és rögtön levesznek a tábláról, amikor akarják valamilyen "botránnyal". Szuverén politikusok csak szorosan vett Nyugaton kívül vannak, vagy diktátorok vagy "illiberális rendszerek" erős emberei, akik ténylegesen irányítják az országaikat és ahol szöges korbáccsal kergetik a sarokba a külföldi irányítású politikusokat és firkászokat, időnként le is vadásszák azokat. Nálunk azért még ott nem tartunk, hogy mondjuk az indexes Dezső Andris kiessen a tizedikről rejtélyes körülmények között, vagy Szél Dettit szitává lőjék a háza előcsarnokában, vagy a Kossuth téren a csajával sétáló Karácsony Gergőt lepuffantsák valakik. Nálunk csak szimplán hiába ugrálnak.

@GABOR2:
Ez olyan, mint a román Antikorrupciós Ügyészség. Gyakorlatilag minden román politikus, hivatalnok korrupt akár kisebb, akár nagyobb fokban, azonban az, hogy épp kit vesznek elő, az nagyon is politikai döntés.
Egyébként a liberális sajtóban Oroszország, mint "ellenséges hatalom" van megnevezve, holott legjobb tudomásom szerint Oroszország nem áll hadiállapoatban egyetlen nyugati országgal sem, tehát ugyan miért lenne hazaárulás önmagában leülni egy nyugati politikusnak tárgyalni egy orosszal?

@csi szi:

Szerintem a CIA sem lehet annyira önjáró, hogy az elnök politikjával gyökeresen ellenkező műveletet hajtson végre, ebből kurva nagy balhé lenne. Trump politikája éppen hogy a radikális jobboldal erősítése Európában, Strache kigolyózása pedig a régi centrista-eurokrata klikknek jó. Úgyhogy a német titkosszolgálat lesz itt a ludas, és senki sem úgy fogja értelmezni, hogy jéé a németek megdöntötték az osztrák kormányt.

Az egyetlen jó a dologban, hogy megbukott a sunyi geci Kurz is, őszintén szólva jobban utálom a baloldallal a kritikus pillanatban összejátszó, papíron jobboldali politikust, mint a vállaltan baloldaliakat. Kurz és Weber pont ilyen. Kurz papíron az ÖVP jobb szárnyához tartozik, és az FPÖ meggyengülésével az ő politikai karrierje is össze fog törni, és valszeg jön egy újabb ÖVP-SPÖ nagykoalíció, amelynek vagy az ÖVP balszárnya, vagy a szocdemek fogja adni a kancellárját. Úgyhogy Kurz magát is jó megszívatta.

Igen, Strache valóban hülyeséget csinált, de vesd össze mondjuk a mi jobbikos politikusainkkal, ott még csak nem is kéne titkosszolgálati bepoloskázás, ezek a hülyék felveszik egymást, hogy miket hadoválnak berúgva, és persze jól elő is rántják egymásról, ha összevesznek valamin.

Egyébként szerintem bármely ország vezető politikusa, ha kissé spiccesen beszéltetve volna 6 órán keresztül, elkotyogna jó pár, ennél ezerszer cifrább dolgot.

www.facebook.com/watch/?v=2916879028329278

@GABOR2: @-JzK-:

További kritika a román korrupcióellenes ügyészség tevékenységéről: itthon.transindex.ro/?cikk=26273

Valszeg ezt a modellt akarja lemásolni a magyarországi ellenzék is, amely a "maffiaállam"-váddal akarja megnyerni a választást.

@-JzK-:
Azóval a korrupció egyoldalú üldözése az kb. olyan, mint amikor az amcsik lenyomták Escobar-t és a Medellin-kartellt... a drog nem lett kevesebb, ellenben mivel nem volt többé egy nagy domináns kartell, csak fellángolt még jobban az erőszak a rivális bandák között.

Amikor az ellenzék a NER-lovagokkal foglalkozik, mészároslőrincezik, Orbánstadionozik stb, annak elég kevés az igazságmagva, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy ennek megoldását az ő kezükbe helyezve csak még rosszabb lenne a helyzet.

Ezért hajtják az európai ügyészséget. Ennek két veszélye van, az egyik az, hogy szelektíven fogják üldözni a korrupciót, és a sok korrupt hivatalnok közül csak azokat fogják csak megcsípni, akik zavarják bizonyos körök érdekeit. Vagy a másik verzió, hogy legyalulják az egész elitet, amiből szintén nem a közélet megtisztulása fog következni, hanem egy új hűséges politikai osztály hatalomba ültetése, amely még annyira sem lesz beágyazva a népbe, mint az előző.

Tehát a korrupció ellen kizárólag a bűnüldözés eszközével harcolni alsóhangon öncsalás, de mint látjuk nagyon sokszor tudatos lopakodó hatalmi törekvés. A korrupcióellenes küzdelem csak akkor őszinte és eredményes, ha magának a hivatali ügyek intézésének kultúráját fejlesszük, ahogyan a dolgokat intézzük, az változik általánosságban.

A NER-korrupciónak három funkciója van:

1. Legyen jobbos deep state, mint ellenünk csinálták Antall- és az első Orbán kormány alatt, erről beszélt Lánczi.

2. A perfiériaország gazdasági erejének gyengeségét ellensúlyozó unortodoxia.

3. Személyes célok

Ebből a 3. a legkevésbé érdekes, de a ballib csak ezt látja, vagy akarja láttatni, bár tény, hogy ezzel lehet a népet hergelni. Az 1. célt szerintem mindenki érti, beszéljünk picit a másodikról.

Azt a jelensége, hogy a nyugat-európai politikai kaszt lenézi a kelet- és közép-európaikat, TGM írja le a legjobban, sőt a baloldalon ő az egyáltalán, aki ezt észreveszi. Bár a hazai libsik ezt osztják az oroszokkal és a balkániakkal szemben
csak az nem esik le, hogy ők is beletartoznak. Amikor megy a heherészés, hogy jaj Orbánt lenézik nyugaton, igazából nem (csak) őt nézik le, hanem az egész kelet-közép-európai népeket barbár sudribunkónak tartják.

plakatmagany.transindex.ro/tamas-gaspar-miklos-europa-es-kelet-europa/

TGM pont ezért szkeptikus az ilyen "jogállamiság" miatti EU-s feljelentőhivatalokkal szemben, mert valójában az a nyugati tőkés érdekek megnövelt uralmát jelentené a keleti "tartományok" felett. TGM megérti, hogy a mag-periféria miatti igazságtalan gazdasági erőkülönbség miatt a keleti országok kénytelen unortodox gazdasági megoldásokat alkalmazni, és tudja, hogy az "ortodoxia" betartatása valójában sima nyugati lopakodó hatalmi törekvés. A kelet-európai népek lenézése és gazdasági gyarmatosítása gyakorlatilag a baloldal egyik nagy vakfoltja akár itthon, akár nyugaton. A hazai ballib lehet, hogy simán hasznos idióta, hogy nem látja át az összefüggéseket
hogy az unortodox gazdaságpolitika nem feltétlenül csak a lopásról szól ("maffiakormány"), hanem az adott gazdasági erőviszonyok mellett bizonyos mértékben kényszerhelyzet, amelynek egyedüli alternatívája a behódolás.

FUCKING BASED!

Lengyel politikus a másik feje fölé tartott egy kipát miközben az beszélt :-). Kár, hogy nem értem mit mondott éppen a hölgyike, azzal egyik cikk sem foglalkozik :-(.

Indexes cikk:

index.hu/kulfold/ep/2019/05/20/lengyelorszag_ep_kampany_antiszemita_kipa/

Külön érdekes, hogyan próbálják ezt is Orbán ellen fordítani: "Durván lezsidóbérencezték Orbán szövetségesét"

Szóval ők ugyan nem antiszemiták, de tudják, hogy Orbán (kényszer-)támogatói között sokan azok, és ezért ez a mondat gyengíteni fogja Orbán pozícióját. Ha meg kell lovagolni az antiszemitizmust, akkor az Indexnek nincsenek skrupulusai. Meta-antiszemitizmus 4d sakkjátszma.

Based Israeli Journalist:
Izraeli újságíró az amerikai liberális zsidókat és az általuk folytatott romboló tevékenységet vádolta az antiszemitizmus erősödéséért. Ezek a zsidók állnak az Oroszországgal való riogatás mögött. A liberális zsidók "nagyobb fenyegetést jelentenek nekünk, mint Irán". Nem lenne szabad beengedni őket Izraelbe (bevándorolni) stb.

jewishworker.org/israeli-journalist-guy-bechor-blames-jews-for-antisemitism/

(persze ez valami szélsőbalos zsidó site, hüledezik rendesen, és mellesleg azt is megtudhatjuk, hogy a kulturális marxizmusról beszélni az egy kódolt zsidózás csak, hát mondjuk, igen, zsidók találták ki és csinálják túlnyomórészt).

@csi szi: Öngyűlölő antiszemita!

@csi szi: Szerintem a balosokon kívül senkit nem érdekelne Izrael, ha áttennék oda a balos zsidók a székhelyüket és nem más országok belügyeibe szólnának bele. Engem nem izgatna hogy rendezik le a palesztin testvéreikkel a belviszályukat.

Ismeritek Isaac Kappy történetét? Ő egy hollywoodi színész volt, aki beszélt pedofiliáról, illuminatiról. Nemrég rejtélyes körülmények közt meghalt.Ultolsó videójában leszögezte, hogy nem akar öngyilkos lenni, hogy el akarják kapni... aztán meghalt és a média úgy kezeli mint öngyilkosságot. Elég sok érdekes dolog történt még halála után is akiket az ilyesmi érdekel most szinte "élőben" láthatja az eseményeket. Állítótta, hogy a legmagasabb hiearchiai szinten levő emberekről mind van "Kill Switch" lejárató videó ami kicsinálja az illetőt ha nem engedelmeskedik. Ugye osztráoknál is történt ilyen nemrég...

Utolsó videója elég bizar, élőben állíttota meg a közösségi oldal ahova feltöltötte, de voltak akik lementették, mert sejtették, hogy hamarosan történni fog vele valami:

www.youtube.com/watch?v=EsPCUjPb1I0

Utolsó hosszú beszélgetős videója:
www.youtube.com/watch?v=Pw8mgeR-NQY

Azt hiszem erről Deansdale írhatna is, mert elég ébresztőjellegű:

"Franciaország nem a franciáké, hanem egész Afrikáé. Egész Afrikának joga van itt lenni!"

Ezt sandálta a fekete tömeg ami elfoglalta a Charles de Gaulle repülőteret. Mondjuk érdekelne, hogy ki szervezte ezt meg, mert gondolom nem csak úgy magától ment. Mondjuk talán hazaárulásért elkaphatnák. Vagy már kb. mindenki olyan szintre jutott ott, hogy egyetért ezzel.

www.origo.hu/nagyvilag/20190520-migransok-szazai-foglaltak-el-vasarnap-a-charles-de-gaulle-repuloteret.html

@Frederick2: Most különben Szirmai Gergő visszatért, és pont azt tartotta fontosnak amit a magyar közönség a nyelve miatt észre se venne az Endgame-ből. Vagyis, hogy egy meleg fickó randizott egy férfival. USA-ban ez kevés volt, szidták is érte a Marvelt, hogy csak ennyi melegséget hozott be a filmbe, alig lehetett észrevenni, de Gergő valamiért pont ezt tartotta az egyik legkiemelendőbb résznek. Van egy olyan érzésem, hogy Gergő igazából csak politikai okból emelte ezt ki. Gergő mondta, hogy az anyukája zsidó és megint az van, hogy itt van egy ember akit rengeteg szeretet vesz körül, de mégis inkább beáll a sorba és nyomatja az ideológiát. A másik, hogy pl. szereti Amerika Kapitányt... de abból is azt emeli ki, hogy milyen jó, hogy meghasonlik önmagával és amiben hagyományosan hisz azt előbb megkérdőjelezi aztán ellenefordul.

@csi szi: Izrael körül meglenne elnélkül is az antiszemitizmus( mármint az ország körül), viszont valóban távolabbi helyeken ők maguk hozzák létre szorgalmasan azzal, hogy rombolják a társadalmat amiben élnek.

Szintén Franciaország: Egy "francia" rapper az "énekli", hogy felgyújtja Franciaországot és megöli a fehér nőket:

youtu.be/Iz2UpWPX-7g?t=185

Korábban volt olyan szövege, hogy fehér babákat ölne, de akkor is megúszta... azt mondta ez mély mondanivalóval rendelkező művészet... Így már úgy tűnik oké a francia hatóságoknak.

@GABOR2: Tudhatnád már hogy a fehér emberrel szembeni rasszizmus az "nem számít".

@Sipi81: Ha fehér ember tenne ilyet kicsinálnák, neki meg kemény 5000 dollár, vagy euro büntetést kellett fizetnie egyszer. Annyira meghatotta a dolog, hogy az új klipjében azzal dicsekszik, hogy mutatja a korábbi kiakadásokat. Amúgy rosszúl írtam... a nő megöléséről nem énekel, hanem a klipben van, hogy megfújta és a nő Franciaországot jelképezi.

Itt egy újabb jel, hogy az elit egy része elnapolná a kultúrháborút, mert az Y generáció másként viselkedik mint várták és ez nagyon sokba kerül neki:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/22/kulturhaborus_tortenesek_389

Arról beszélnek, hogy vissza kéne venni a politikát a sportban, sőt a korábbi Disney vezető ezt már meg is lépte.

Tegnap ezt dobta a gép és megnéztem:
www.youtube.com/watch?v=AqgbZNrfGW4
Hát azt hiszem ettől a filmtől a feminácik vért hánynának. :-)
Ez a film még egy nagyon más világnak a terméke, mint ami most van. Mai szemmel nézve kicsit bugyuta de nagyon durván őszintén ábrázolja az ösztönöket.

@GABOR2: Ez tényleg durva, hogy ide jutottak a franciák, idegen betolakodók nyíltan hirdetik, hogy elvették az országukat.

Apropó, most hétvégén lesz a főcirkuszi attrakció: az EP választás.

Tudjátok, hogy mikre lehet egyáltalán szavazni? Nem jártam eddig utána. Egyénekre kell? Vagy listára?

A Fidesszel nincs bajom, de az európai néppártot nem szívesen támogatnám.

Van valami rendes radikális, EU-felbontást, HUXITET támogató lehetőség?

@Madarász Henrik: Örület, az ilyen dolgok viszont nagyon is meggyőznek, hogy ne akarjak ide ilyet.

Viszont azért Orbánék se csinálnak mindent jól enyhén szólva:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/22/ironikus_hogy_a_fidesz_a_biztonsagot_elteti_mikozben_azon_van_hogy_az_orszagot_biztos_veszelynek_teg

És ezt a fiatalok is látják:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/22/a_fiatalok_aggodnak_a_digitalis_biztonsag_hianya_miatt_es_tusznak_erzik_magukat

@KalmanBlog: Pártlistákra lehet szavazni.Én a Mi Hazánkra szavazom. Nincs olyan párt, aki ki akar lépni.

@Madarász Henrik: Az NSDAP-ra kell szavazni.

@don Fefinho: Ők nem indulnak. Hitler amúgy is hülye volt.

@Madarász Henrik: Fognak még ha marad német.

@don Fefinho: Én szocialista pártra nem szavaznék.

@Sipi81: Nálunk attól nem is kell félni, hogy mostanában szocialistákat a kormányrúd közelébe engednének.

@Madarász Henrik: Csak nehogy így járjunk:

i.4cdn.org/pol/1558627185941.png

/pol forevör!

Roosh V. Megtérése új állomásához érkezett:

www.rooshvforum.com/thread-73256.html

"NEW RULES: Casual sex and hooking up can no longer be discussed on the forum

Due to my recent turn to faith, my sense of morality is becoming based on the Bible."

Hmmmmmmmm (Pewdiepie hmmm look)

@KalmanBlog: As far as I could decipher, he went Armenian Orthodox. Y'all motherfuckers need Cthulhu.

@KalmanBlog: Nagyon érdekes olvasni, amin keresztül megy. Elolvastam a Ladyt és bár nem én vagyok a célközönség, tetszett és találtam benne újdonságokat. Szt. Ágoston jut róla az eszembe.

g7.hu/vilag/20190525/25-bol-24-nonek-nem-lett-gyereke-azok-kozul-akik-lefagyasztottak-a-petesejtjeiket/

@-JzK-: Ilyen gonosz a patriarchátus!

@-JzK-: @don Fefinho: Biztos férfi patriarkák állnak a fagyaztónál és az erőszakpéniszük miatt van minden.

Lehet, hogy ezer éve nézi már rajtam kívül mindenki, de ha mégse, akkor ajánlom:

youtu.be/cyOmhigzhlQ

(Az első 10 p hanyagolható.)

Nos, kíváncsi vagyok, ki, hogyan értékeli a választást. Én elmentem és leszavaztam a Fideszre. Nem azért mert szeretem őket. Hanem, mert nyílt háború folyik a nyugati kultúra, civilizáció, ezen belül a fehér férfiak ellen és míg a Fidesz "csak" kirabol, de nem akar megölni és kasztrálni, mint a másik oldal. Viszont ismét csak tökéletesen mutatja a (világ)rendszer zsákutcáját, csődjét, h csak kisebbik rosszak között lehet választani. A Mi Hazánkról csak annyit, h Toroczkai is egy idióta: talán-remélhetőleg sokat tett Ásotthalom polgármestereként. De ahelyett, h felismerte volna, változást csak mikroközösségi, helyi szinten fejlődve lehet elérni, helyette létrehozták a Jobbik 2.0-át. Mert ugye ez majd most más lesz... Fussunk neki fejjel a betonfalnak másik mezben - hátha most más lesz...

Látható, h Európának, legalábbis a nyugati felének vége. A valóban migránsellenes pártok jó, ha 10%-ot kaptak. A zöldpártok pedig - a Föld pusztulásának megakadályozásával kampányolva, lásd báránybőrbe bújt farkas - tarolnak. Lesz itt még gender-SJW, rogyásig!
Úgyh ismét megjegyezném, szerényen, halkan, de eltökélten: a rendszert nem lehet a rendszer eszközeivel megváltoztatni. Ez a rendszer, társadalom, kultúra, civilizáció véget ért - a kérdés az, mi is véget érünk, vagy képesek vagyunk egy új világszemléletet elsajáttítva (miszerint a boldogságot nem a még több pénz, hatalom hozza el), egy új világot felépíteni, vagy kipusztítjuk magunkat a Földről. A változást, megváltást pedig nem fogja sem Kispista Jóska, sem Júlcsa a kékpárttól elhozni helyettünk.

@KalmanBlog: Nem tudom, miért kell Roosh-nak átesni a ló túloldalára. Persze szíve joga eldönteni, h milyen témák legyenek az oldalán, de az ilyen jellegű, téma-tiltás a fanatizmus és totalitárius gondolatmintázat egyik fontos állomása...
Pláne úgy, h az életének döntő része ezen a fölszedős vonalon mozgott. Ez a múltja része, nem lehet "a múltat végkép eltörölni".

www.facebook.com/gillette/videos/2353380328320259/ Latest Gillette Ad Features Dad Teaching Transgender Son To Shave For The First Time

@VT 135: Én nem tudom egyelőre hová tenni ezt a "pálfordulást".

Egyrészt már írtam - meg nem is én találtam ezt fel -, hogy a férfi-nő kapcsolatok Red Pillje szükségszerűen politikai megvilágosodáshoz is vezet. Nem véletlen, hogy Heartiste és Roosh is politikai kérdésekkel kezdett foglalkozni. Nem lehet felismerni a család eltörlésének kísérletét, és apolitikus csajozóművésznek maradni egyszerre. Mármint elvileg lehet, de teljesen amorálisnak kellene lenni hozzá. Szóval eddig egyetértek vele.

A Return of King oldal volt a Neo-maszkulinitásnak az egyik szószólója, amit én nagyjából úgy értelmeztem, hogy vissza kell térnünk a női emancipáció előtti szerepünkhöz, a nőket is vissza kell vezetni az akkori szerepükhöz, és így lehet újra működővé tenni újra a házasságot, és végső soron az életet. Számomra ez volt a legszimpatikusabb a Red Pill-ből levezethető életmódok közül.

(Vicces egyébként, hogy az ottani szerzők többsége tudtommal nem házas, de ennek ellenére szerintem jókat írtak.)

Nemrégen kattantam rá én is a Roosh Hour sorozatra, olvastam 1-2 könyvét is, és egy ideje már sejteni lehetett, hogy valamiféle hitre talált, illetve még inkább azt, hogy hitre volna szüksége.

Én is egy ponton eljutottam arra a pontra, hogy az ember a világképét csakis hittel alapozhatja meg, és ez a Red Pill fejlődés szükségszerű állomása. (Rollo Tommassi is felvette a témát, alig várom a könyvét: "For the past year and a half I’ve been invested in writing my fourth book, The Rational Male – Religion." therationalmale.com/2019/04/20/raiders-of-the-lost-covenant/ )

Roosh privát fórumára be is írtam viccből, hogy valójában a muszlimok azok, akik "thot patrol"-ban elég erősek, és hogy akár fel is vehetné az apja hitét. (Ugye az apja iráni származású muszlim tudtommal.) Ugye akkor már rendszeresen hivatkozott arra, hogy ez meg az a gonosz műve, tehát hívő megfogalmazást használt, de konkrét valláshoz nem köthetőt. De hogy végül keresztény lett, azon megütköztem.

A keleti kereszténység nem annyira cucked, mint a "mienk", nekik nincsen buziimádó, migránslábmosó pápájuk. Szóval végülis logikus lépés volt ez, pláne, hogy ahogy kiderült gyerekkorában meg volt keresztelve Örményországban. Gondolom az édesanyja révén.

Ha komolyan akarja venni a kereszténységét - márpedig felnőttként nem azért térnek meg az emberek, hogy aztán ne vegyék komolyan - akkor tényleg nem vehet részt abban, amit előtte csinált. Nem vehet tevőleges részt a helytelen életmód reklámozásában.

Jobban örültem volna, ha inkább a pogányságot veszi fel, de hát nem lehet mindenki tökéletes. A ROK egyik ex-írója legalább pogány. De ő nem annyira karizmatikus, mint Roosh szóval sosem lesz belőle influencer.

@gazellla: Kb a 20-as óta nézem, meg elkezdtem visszafelé is kacsingatni, mert nehéz volt kivárni a heti adást. Most meg már annyi sincs, annál is ritkább lett.

@-JzK-: Halmozottan gusztustalan. Ki bírja ezt végignézni? Én nem.

A Mi Hazánkat befutónak hittem, mivel a Jobbikban csalódottaknak kézenfekvő választás lehetett volna. A Jobbiknak meg elég sok szavazója volt a csúcspontjukon.

Mi lehet az oka, hogy ennyire kevés szavazatot kapott?

* A Fidesz átvette az exjobbik jól menő lózungjait?
* A Fidesz végülis pozitív változást hozott az exjobbikosoknak, és Fideszesek lettek?
* A Jobbik pálfordulását a Mi Hazánkról is el tudják hinni az emberek - magyarul nem hisznek a hitelességükben?
* Nem is volt, vagy megoldódott a cigánybűnözés, illetve a Mi Hazánk többi húzótémája is?

@KalmanBlog:
A Fidesz szigorította a Btk-t (három csapás, stb.) meg picit lejjebb tekerte a segélyezésüket, de azért alapvetően túl kesztyűs kézzel bánik a cigányokkal, ha csak simán állatként élnek, de nem kerülnek konkrétan a rendőrség látómezejébe, nem nyúl a kérdéshez a NER.
Nekem az az elvem, hogy egyéni szinten mindig a legjobboldalibb pártra kell szavazni, ha az esélyes. Ez 2014 óta a Fidesz.
Én szívem szerint a Mi Hazánkra szavaztam volna, de mivel nem sok esélyt taksáltam nekik, így végül maradtam a Fidesznél.
Végül a 3,3 % abszolút nem lett rossz, még egy kicsit kellett volna csak megtolni, és megvan a bejutási küszöb, én 1,5-2 százalékra szavaztam volna.

Egyébként két egyszerű tesztkérdéssel el lehet dönteni bárkiről a nyugati világban, hogy a sötét oldalon áll-e: 1. Szereted a buzikat? Szereted a kokerókat? E két kérdést mindenben eligazít, ehhez képest sokadlagosak a szakpolitikai viták.

@KalmanBlog:
Na és ez?
en.m.wikipedia.org/wiki/The_Truth:_An_Uncomfortable_Book_About_Relationships

@-JzK-: Eléggé kétbites gondolkodás.

@VT 135: A fidesznek nyerni kellett, ez meglett. A Jobbik az SZDSZ sorsára fog jutni hamarosan, aki egyszer elindul a lejtőn annak annyi. Mondjuk ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Jobbik olyan mint az SZDSZ, csak hogy megbuknak. Viszont egy SZDSZ-nek úgy tűnik mindig lenni kell, először az LMP vette át ezt a stafétát, most meg tőlük a Momentum. Pf. Remélem az őszi választásokig megerősödik a Mi Hazánk, lehetőleg a baloldal kárára, mondjuk ahol jobbikos a helyi vezetés azt le lehetne cserélni MH-sra.

"Én szívem szerint a Mi Hazánkra szavaztam volna, de mivel nem sok esélyt taksáltam nekik, így végül maradtam a Fidesznél."

Ez a legracionálisabb álláspont jelenleg.

@TrollEdomer: A kifinomultságnak csak akkor van értelme ha sokadrangú témákról beszélünk, sorskérdésekben az a normális ha tiszta és egyszerű minden. Éveket lehet dumálni mikroszkopikus finomságokon, hogy ez hány százalék mit ígért, az meg miféle reformokról papolt, ez mind lófaszt sem jelent ha mi is bemászunk a két malomkő közé, mint a nyugat majd' minden országa, és porrá zúzatjuk magunkat az SJW ideológia meg az iszlám bevándorlás között. Ezen nincs mit túlcizellálni, ez a kérdés tényleg ennyire egyszerű. Majd ha lesz olyan ellenzéki párt ami a fő kérdésekben jó irányba menne akkor kezdhetünk vitázni a mellékkérdésekről. Addig ez kb. olyan, mint azon vitázni hogy ki van szebben öltözve, a tolvaj aki kivett a zsebedből egy ezrest, vagy a pedo gyilkos aki végigerőszakolná és aztán megölné az egész családodat. Végülis az utóbbinak divatosabb a nyakkendője... A fene tudja.

@KalmanBlog: Mit adna neki az újpogányság? A megtérés arról szól, hogy alárendelődsz Istennek, bölcsességet és bűnbocsánatot nyersz Tőle, valamint eszköztárat a gonosz elleni harchoz. Az újpogányságban egyik sincs meg, ha jól tudom. Egy újpogány mit tud Istenről? Kapcsolatban van Vele? Mi van a bűneivel? Mit kap, amivel harcolahat a gonosz ellen?

Nem vagyok a téma szakértője, de az a benyomásom, hogy az újpogányság arról szól, hogy kitalálsz magadnak egy vallást, ami neked bejön, tehát tkp. magadat imádod és ugyanúgy te határozod meg, mi a jó és mi a rossz Isten helyett, ami Ádám és Éva vétke volt és minden rossz gyökere. Ha kereszténynek megtérsz, az azt jelenti, hogy visszaadod Istennek az erkölcsi jó és rossz meghatározásának a jogát, amit az ősszüleink magukhoz ragadtak, és ami miatt úgy néz ki a világunk, ahogy. Az összes mocsok abból fakad, hogy az ember akarja megmondani Isten helyett, mi a jó és mi vezet a boldogságra. Vallásfabrikáló újpogányként az ember nem ugyanezt csinálja?

„All that we call human history--money, poverty, ambition, war, prostitution, classes, empires, slavery--[is] the long terrible story of man trying to find something other than God which will make him happy." (C. S. Lewis)

@Deansdale: Én az MH-ra szavaztam, mert a Fidesszel van egy hatalmas probléma: nem foglalkozik a cigánykérdéssel, max. annyiban, hogy igyekszik a családtámogatásokat munkához kötni.

Másrészt kell egy széljobbos párt, aki miatt kénytelen a Fidesz radikálisabb lenni, hogy ne pártoljanak a jobbosabb párthoz a szavazóik, meg akiktől jó ötleteket tudnak lopni.

Ez egy EP-választás volt, nem forgott kockán a kétharmad, nem értem, miért volt ésszerű a Fideszre szavazni az MH helyett.

Amit még nem értek, az az, hogyan létezhetnek még Jobbik-szavazók. Aki balos, annak ott van egy csomó más lehetőség, aki jobbos, de letörte a keze, ha a Fideszre szavazna, annak meg ott az MH.

@KalmanBlog: Még a cuckedre. Igen, sajnos igazad van, de nem a katolikus vallás lett cucked, hanem a vezetőség jó része. Nyilván ez égő, de az ilyen emberek eretnekek, tkp. nem katolikusok. Aki mélyen hívő katolikus és valóban az, az úgy gondolkodik, mint Roosh, mert a Szentlélek megvilágosítja őt is. Tkp. most két katolikus Egyház van, egy álegyház, eretnek püspökökkel és megvezetett hívekkel, akik SJW konzumidióták, meg a nem cucked rész. Gyakorlatilag már kettészakadt az Egyház, csak még formálisan nem. Pedig jó lenne, elválna a ... a víztől.

Az ortodox egyház valóban vonzóbb képet fest, csak az a baj vele, hogy több mindenben is téved. És egyházat nem az alapján választunk, melyik tűnik szimpibbnek, hanem hogy melyiket alapította Jézus.

@Deansdale: Szia! Írod: "A britek egyszerre építenek holokauszt emlékművet közvetlenül a parlementjük mellé és tervezgetik a sharia törvények bevezetését, csak az őslakosnak nevezhető fehér britek érdekeivel és véleményével nem törődik senki."

Erre tudsz mutatni valami megbízható forrást, hol tervezik a britek a shariát? És hogy nem törődnek az őslakosok véleményével? Pont most nyert az EU parlamenti választásokon a brexit párti politikus, ami ugyan vicces ellentmondás, de pont az őslakosok véleménye.

@Deansdale:
"aki egyszer elindul a lejtőn annak annyi."
Én még emlékszem, hogy 2002-ben és 2006-ban Viktorról is mondták, hogy el kéne tűnnie, leszerepelt úgyis.
Hát még Gyurcsányról mennyire. Aztán hogy jövögetnek fel a családjával:-).

@-JzK-: Ezt nem ismerem, nem olvastam és ebből a wikipédia oldalból nem igazán derül ki miről szól, mit sugall. Neil Strauss-t én nem olvastam eddig se papíron, se neten. Hallottam a nevét, de ennyi.

@TrollEdomer: Kétbites, de hol van benne a hiba? Szerintem nincs, én is így gondolkodom.

@gazellla: Pontosan így gondolkodtam én is, ezért szavaztam az MH-ra.

Az MH-ban sajnos nem bízom túlzottan, de ameddig azt mondják amit hallani akarunk, addig rájuk kell szavazni, hogy ezzel megmutassuk a Fidesznek, hogy ezt akarjuk.

Aztán ki tudja, akár létezhetnek is csodák, és esetleg az MH-ba nem jutottak külföldről finanszírozott árulók, és végre lesz egy valódi nemzeti pártunk? Ha véletlen így lesz, akkor meg pláne jó hogy rájuk szavaztam.

@KalmanBlog: Szerintem ennél egyszerűbb a megoldás: a Jobbik még benne van a köztudatban, a MH még nem. Kormányoldali médiában majd hülyék lennének őket promotálni, ellenzékiben meg szerintem "szélsőjobbnak" vannak elkönyvelve, szintén nem nagy jelenléttel. (De ez csak feltételezés, nem járok arrafelé.)
A társadalom lassabban mozdul annál mint hogy ennyire rövid idő alatt jelentős médiahátszél nélkül egy vadonatúj pártot fel lehessen futtatni, a helyi szervezetekről nem is szólva (még ha ismert arcok is). Én azt mondom, ehhez képest pont hogy nem is olyan rossz az a bő 3%. (Az én szavazókörzetemben amúgy több szavazatot kaptak mint a Momentum.)

@Deansdale: Amit a két Jobbikos csinált a sajtótájékoztatón, az kritikán aluli volt. Ez a két szarházi nem hogy közéletbe nem való, hanem semilyen komoly munkahelyre...

A Fidesz triplán győzött. Franciaország, Nagy-Britannia, Olaszország... mind szövetséges győzelem. Az összes nagy Németország kivételével megvan, és még ott is javult a helyzet.

Nyert itthon.

Az ellenzékben pedig most éppen véletlenül Gyurcsány felé osztódtak újra a lapok leginkább a többiek kárára... szóval az ellenzék beállt amögé akiből semmiféleképpen már nem lesz miniszterelnök és szuperkönnyű lesz majd a jövőben a mozgosítás a saját táborban. Gyurcsány ugyanúgy tud mozgósítani mint egy migránshullám.

@VT 135: "Látható, h Európának, legalábbis a nyugati felének vége."
Egy részének vége, aminek meg még nem, az a polgárháború felé halad.

"A zöldpártok pedig - a Föld pusztulásának megakadályozásával kampányolva"
Az a legröhejesebb, hogy a fenntarthatósággal kampányolnak, miközben másik oldalon meg a fehér társadalom fenntarthatósága ellen tesznek. Vagyis óvjuk meg a Földet és adjuk oda a harmadik világnak mert mi kihalunk...
A momentumos sajtótájékoztatón az egyik feminista picsa szájából meg elhangzott a legjobb: jöjjenek az elektromos autók, de zárjuk be Paks II-t... Ekora ésszel szabadlábon...

Ha ki is rúgnák Orbánt a Néppártból ez a három erő együtt tud dolgozni:

Európai Konzervatívok és Reformerek (euroszkeptikus) 59
Szabadság és Nemzetek Európája (Matteo Salvini és Marine Le Pen) 58
Szabadságjogok és Demokrácia Európája (Brexit-párt és Öt Csillag) 54
plusz fidesz 13

Spanyolország kivételével mindenegyütt tarolt a jobboldal; ha ki is teszik Orbánt sokan egyetértenek vele és összességében a gondolatisága győzhet.

Pár szót ejtenék a Jobbikról. A tegnapi választás legnagyobb vesztese a Jobbik, egy eddig 20% körüli pártból ripsz-ropsz a kiesés határára kerültek. Én is azt jósoltam nekik, hogy szép lassan beleállnak a földbe, de ennél lassabb zuhanást jósoltam volna nekik. Ebből 2022-ben olyan kiesés lesz a parlamentből, hogy ihaj. Vártam is, hogy mivel magyarázzák a bizonyítványt, leginkább sehogy. Ez a Jakab a legidegesítőbb politikus a magyar politikai életben, ha megkérdeznénk tőle, hogy hány óra van, akkor is negyed órás monológot kezdene, de a lényeg, hogy a kérdésre nem érkezzen válasz. Ez a Gyöngyösi meg kb. az anyját is eladná szerintem. Amit ki lehetett hámozni az az, hogy az ÁSZ-bírságra és a NER szívatására fogják az egészet, holott be kéne látni, hogy fordítva ülnek a lovon.

Gyakorlatilag a 2002 és 2010 közötti, Dávid Ibolya és Herényi Károly nevével fémjelzett MDF-vonal jut eszembe, akik a Fidesz és a baloldal közti „se ilyen, se olyan” politikát próbáltak képviselni, amivel kb. nagyban hozzájárultak Gyurcsány 2006-os győzelméhez, hiszen nem léptek vissza a Fidesz javára a második fordulóban. Nem értették meg, hogy a magyar politikában nincs igény egy ilyen alakulatra, itt a karakteres állásfoglalás a nyerő, a langyosat kiköpik a választók a szájukból.

A másik nevetséges magyarázat, ami most a jobbik.hu-n olvasható, hogy ez azért van, mert a Fidesz behozta az „ukránokat” és a „románokat”. (Nem világos, hogy az igazi ukránokra, románokra gondolnak, vagy a határon túli magyarokra is?) Ez kb. a DK-s kismagyar ideológia. Ugye először 2014-ben sértődött meg a Jobbik a határon túli magyarokra, mivel az első választáson, ahol ők is szavazhattak, szinte csak a Fidesz kapott levélszavazatot. De hát ez lényegében a 2004-es MSZP logikája: ha nem ránk szavaznak, akkor büdös románok, menjenek a fenébe. Egyébként meg a kivándorló fiatalokkal kapcsolatban is ordas nagy hazugságot hirdetnek, miszerint a beáramló „ukránok” és a NER miatt van kivándorlás. Kezdjük ott, hogy a keleti tagállamok közül nálunk a legalacsonyabb az elvándorlás, ami persze nem Orbán érdeme, hanem többek közt azért van, hogy a magyar nem indo-európai nyelv és egy 100 IQ alatti magyar ember számára fizikai lehetetlenség egy indo-európai nyelvet használható szinten megtanulni.

Csurkának a Jobbikkal kapcsolatos ellenszenvét azzal magyarázták, hogy féltékeny a sikerükre, mivel ő nem volt képes soha 5% fölé vinni a MIÉP-et, holott a valódi ok az, hogy Csurka jól látta, hogy a Jobbik vezetői egy részének a nacionalizmus csak egy brand, amely 2006 után nyerő lett, de nincs népi beágyazottságuk. Különösképp a 2009-es EP választás környékén jelentek meg a pártban az opportunisták, vö. „Märzgefallene”. Emlékszem a kurucon olvastam, hogy húú, mennyien be akarnak lépni, meg mindenféle gyanús vállalkozók elkezdték környékezni Vonát, én már akkor mondtam, hogy ebből baj lesz.

Ezek az opportunisták elhitték 2009-2010 után, hogy a Jobbik hamarosan kormányra kerülhet, holott a magyar jobboldalon, amíg Orbán van, addig nem lehet Orbán ellenében kormányra kerülni. A Jobbik kitűnően betölthette volna továbbra azt a szerepet is, amit 2010 és 2014 között, hogy konstruktív ellenzéki politizálással szépen jobbra tolja a Fidesz-kormányt. Igen ám, de az opportunistáknak ez a szerepe nem volt elég, hiszen ha nincsenek kormányon, akkor nem lehet lopni, legalábbis bőven nem annyit.

Ezért elhitték, hogy egy balos fordulattal átvehetik a régi, 2010 előtti, centristább Fidesz helyét, és így a szélsőjobbra sodródott Fidesz majd szép lassan elsorvad, a hatalom meg az ölükbe hull. Csakhogy Orbán sokkal nagyobb taktikus, mint Vona és a Jobbik opportunista elnöksége, úgyhogy ez egy elég ostoba terv volt, amely az eredményeken látszik is.

Toroczkaiban viszont van lendület, remélem megtanulta a leckét, hogy távol kell tartani az elnökséget az opportunistáktól. A cigányellenes politizálásra van bőven piaci igény, amelyet a NER nem tud, ill. nem akar kielégíteni, hiszen sajnos a cigány szavazók is tartópillérei a rendszernek. Holott a cigányok megregulázása nemzeti érdek, hiszen ők éppúgy a magyar nép etnikai ellenségei, mint az országunkat 2015-ben lerohanó migránsok.

www.youtube.com/watch?v=qnas2x1Z00s

Nagyon ügyesen csinálja, szép kis közigazgatási kekeckedéssel szépen alájuk lehetne gyújtani. Mindenféle EU-s szabványok be nem tartása miatt szanaszét lehetne őket bírságolni, szabálysértés, miegymás, nem fizeti be, elzárás, addig se csinál purdét. ÁNTSZ kimegy, nincs tiszta WC? Bírság. Kutya nincs beoltva, bírság, paff, egy ilyen helyen, ahol minden további nélkül le lehetne forgatni az Árvacska remake-jét, nem kell megerőltetni a fantáziát.

@Sipi81: "Vagyis óvjuk meg a Földet és adjuk oda a harmadik világnak mert mi kihalunk..."

sőt, még inkább

"óvjuk meg a Földet és adjuk oda a harmadik világnak ÉS haljunk ki"

Deansdale, ha majd elég infót összegyűjtesz légyszíves csinálj nekünk egy kis vagy nem kis elemzést, hogy szerinted most bizakodjunk vagy ne.

@Papírsárkány: Óvjuk a Földet azzal, hogy kihalunk. A többiek túlszaparodásával meg ne törődjünk, mert akkor rasszisták vagyunk.

@GABOR2:
"Óvjuk a Földet azzal, hogy kihalunk. A többiek túlszaparodásával meg ne törődjünk, mert akkor rasszisták vagyunk."

Valahogy így...

Na ezért is akkora gáz, h az ún. jobboldal képtelen felismerni ezt a problémát. Egyrészt mindannyian ki fogunk halni, nem csak a balosok - tehát ennek a kérdésnek már régen pártpolitika felett állónak kéne lennie. Másrészt, ha a jobboldal (is) nem feküdne le ennyire a rablótőkének, illetve nem viselkedne úgy, mint a "szalvétás" nők (akik a f-szt is csak szalvétával fogják meg) a környezetvédelem témájában, akkor azon a szavazók, akiket érdekel az, h nem akarnak kihalni, nagyobb része szavazna jobbos jelöltekre és nem az ál-zöldekre.

youtu.be/JAgTgUwTE8Y?t=159

Azért valószínűleg még a klimaváltozás probléma előtt lesz majd nekik egy nagyobb.

A videón amit linkeltem egy SJW vs muszlim kardcsörtetés van. A muszlimok nem akarnak LGBT+ oktatást a gyerekeiknek és ez az SJW nőnek nem tetszik.

Ha ez a szavazás akkor ébreszőt nem is hozott mint szeretük volna "muszlim barátaink" majd segítenek tisztábban látni a képet.

@Papírsárkány: Jaja, rosszul írtam!

Mai ne szaporodj cikk: index.hu/techtud/2019/05/27/brit_tudosok_az_egyedulallo_gyerektelen_nok_a_legboldogabbak/

@VT 135: A Mi Hazánkra szavaztam, meg lett volna nekik az 5 %, ha nem ilyen magas a részvétel. Soros és haverjai részéről ügyes húzás volt a globális felmelegedéssel riogatás, szépen futtatták a szellemi fogyatékos svéd kiscsaj mozgalmát az elmúlt hetekben, így jól szerepeltek az álzöld pártok.

@VT 135: A Jobbik egy 20 %-os sikeres párt volt, mielőtt tönkrevágta néppártosodás címszóval az MLM ügynök Vona.

@VT 135: A választást értékelve, szomorú hogy Gyurcsány lett a legerősebb ellenzéki vezető és a második legerősebb ellenzéki párt az SZDSZ 2 - Momentum lett.

@Madarász Henrik: A Jobbik bukásának örülök, remélem nem éri el az 5 %-ot a következő választáson, az LMP biztosan nem, az MSZP vsz nem fog bejutni a következő Parlamentbe.

@Daenerys Targaryen: "hol tervezik a britek a shariát?"

Itt alapvetően két dologra gondoltam: 1. kormányzati pénzen kutatják egyre-másra a sharia bevezetésének várható hatásait, mint pl. ez:
assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/678478/6.4152_HO_CPFG_Report_into_Sharia_Law_in_the_UK_WEB.pdf

illetve hogy hosszú évek óta rengeteg sharia bíróság működik már odaát, civil ügyekben ők intézkednek a muszlim közösségekben és az állam ezt elismeri hivatalosnak. Az alább linkelt cikk 85 sharia bíróságról beszél, és 2009-es:
www.dailymail.co.uk/news/article-1196165/Britain-85-sharia-courts-The-astonishing-spread-Islamic-justice-closed-doors.html
Én mondjuk beszarnék ha Mo-n 85 sharia bíróság működne és a rengeteg muzulmán oda járna a normális magyar bíróságok helyett, de lehet hogy csak én vagyok xenofób :)

"És hogy nem törődnek az őslakosok véleményével? Pont most nyert az EU parlamenti választásokon a brexit párti politikus, ami ugyan vicces ellentmondás, de pont az őslakosok véleménye."

Az a 2 fő poltikai erőre vonatkozott, ami igen régóta meghatározta az angol politikát, a torikra és a laborra. Ők váltogatták egymást már igen régen, mint az USA-ban a demokraták és republikánusok. Most az őslakosok véleménye pont abban nyilvánult meg hogy ezeket a jól bejáratott pártokat elküldték a halál fitymájára, az EP-választáson 3. és 5. helyet szereztek, a nyertes pedig egy 5 hetes(!) párt lett, ami azzal kampányolt hogy végre érvényt szerez a nép akaratának. Ez szerintem alátámasztja a véleményem, hogy a politikai elit alapvetően tojik az emberekre, csak a saját ágendájukat akarják ránk nyomni, és ebből a többségnek már marhára elege van.

@Deansdale:

A brexitizmus az én szememben védhetetlen. Az 1351-es „egy és ugyanazon nemesi szabadság elve” analógiájára meg kéne alkotni, hogy a fehér népek egyazon méltóságának elvét. Tehát nem elfogadható a nyugat-kelet, mag-periféria felosztás. Azon nyugati nacionalizmusok, amelyek a kokerók helyett a keleteurópai népek ellen kampányolnak, lenézik őket, azok nem elvbarátaink, hanem máglyára való aljas szemétládák.

Kurz osztrák kormánya ugyanez: a füstös bevándorlókat nem, vagy alig nyaggatják, ellenben a közép-kelet-európai munkavállalókat adminisztratív úton szivatják, családi pótlék indexálása, miegymás.

A suttyó angol white trash, aki hőbörög a lengyel vízvezetékszerelőn, de a pakival meg a négerekkel nincs baja, az nekem nem elvbarátom, hanem éppúgy eszmei ellenségem, mint a kultúrmarxisták. A brexitizmus a kelet-európaiak elleni pöffeszkedő nyugati önzés és arrogancia iskolapéldája. Bezzeg a mindenféle fáról épphogy lemászott kokeróval nincs baj, és az sem tartom elfogadható kifogásank, hogy de hát őket nem engedi a PC kritizálni. Nem jogos a frusztrációkat rajtunk, kelet- és közép-európai népeken leverni, mert éppúgy fehérek és keresztények vagyunk, mint ők, csak az ő akkori globalista kormányuk a jaltai-potsdami rendszerben odadobott, mint egy húsdarabot Sztálinnak, ezért épp csóróbbak vagyunk náluk, de nem barbárabbak, nem tehetségtelenebbek, nem értéktelenebbek, stb.

@-JzK-:

Vö.

hvg.hu/velemeny/20131128_TGM_Euroatlanti_udvozlettel

hvg.hu/vilag/20160623_TGM_Anglia_Europa_Brexit

hvg.hu/velemeny/20190306_TGM_Kivagni_Orbant_Europabol

plakatmagany.transindex.ro/tamas-gaspar-miklos-europa-es-kelet-europa/

youtu.be/h6wOt2iXdc4

@-JzK-: Nézd, az angolok egy kereskedelmi szövetségbe léptek be gyanútlanul, aztán egy nap arra ébredtek hogy Juncker, Merkel és Verhofstadt hozza a törvényeiket. Ez teljes mértékben elfogadhatatlan. A különböző nemzetek közös irányítása sosem működött, ami persze magától értetődik mert eleve sánta a gondolat: minek kellene nekünk meg a spanyoloknak egy közös kormány? Miért szavazzanak a franciák arról hogy mi hogyan éljük itt az életünket? Politikai értelemben mindenki hagyja békén a másikat, ez az alap, tárgyalni kizárólag kereskedelmi szövetségről lehet(ne), aminek az EU is indult. Az más kérdés, hogy vlaójában a kereskedelmi unió is egy átverés, csak a nagy országok érdekeit szolgálja a kicsik kifosztásával, mert hát miféle érdekünk fűződik nekünk ahhoz, hogy vámmentesség legyen köztünk és pl. a németek közt? Ez nekünk óriási deficitet okoz import-export terén mert sokkal több cuccot hoznak ők ide, mint amennyit mi viszünk oda. Ezen a képen némileg árnyal, hogy ide telepítik egyes gyáraikat, de szerintem összességében még mindig mi járunk rosszabbul.

Az meg megint egy teljesen másik kérdés, hogy ki kellene építenünk egy normális közös érdekvédelmet, akár az európai kultúrára, akár a fehér fajra alapozva, a végeredményt tekintve ez majdnem mindegy. Viszont az EU ennek a LEGFŐBB AKADÁLYA, az angolok pont ezért lépnek ki, mert az EU teszi lehetetlenné számukra a saját érdekeik védelmét, elsősorban azzal hogy erőlteti a hozzájuk irányuló migrációt.

A lengyel vízvezetékszerelős mítoszokat meg felejtsük már el, ez színtiszta balos hazudozás, olyan mint amit itt nyomat a jobbik, hogy a fidesz ukránokat importált és azzal nyert választást. Broáf. A white trash valójában nem teljesen hülye, mindenkinek az iszlámmal meg a debil szomáliai négerekkel van baja, akik bűnöznek és ingyenélnek miközben elpusztítják a helyi kultúrát. Az angolok nem a lengyel vízvezetékszerelőtől félnek kimenni az utcára este. Az, hogy a BBC-n bemutatnak egy fake interjút valakivel aki a kelet-európai vendégmunkásokat szapulja abszolút jelentéktelen mellébeszélés.

Egyébként hogyan akarsz fehér érdekvédelmet ha a white trash nem szövetségesed? Őket deportáljuk, vagy mi lesz?

@Deansdale:

Tévedsz, a K-európaiakkal van főleg bajuk, első kézből tudom. Lengyeleket, románokat, stb magyarokat is utálják.

Még az is megvan, hogy talán, a muszlimokat, bevándorlókat tényleg védi a rendőrség ott vagy legalább is részrehajló irányukban (amiket írtál korábban). Viszon a k-európaiaakat azok is leszarják.

@Deansdale: Ez nagyon durva jelenség, köszi a cikkeket.

Sharia: nálunk is voltak akik azt mondogatták, hogy a cigányoknál vissza kellene állítani a vajdarendszert, azok rendet tartanának köztük (mondjuk már régen hallottam ilyen szöveget, de régen többektől). Szóval kb. annyira durva, mintha az állam elismerné a cigányok párhuzamos társadalmát és hierarchiáját, és azokra testálná a belső rend fenntartását és a népcsoporton belüli vitás kérdések elrendezését, illetve azt, hogy féken tartsák a nem cigányok elleni agressziójukat. Ilyesmi hivatalosan vagy nem hivatalosan sok helyen létezik törzsi viszonyok között élő kisebbségek esetében, afrikai országokban, észak-amerikai, ausztrál őslakosok esetében és így tovább.
Brexit: nálunk is egyre többet hallani az ukrán vendégmunkások miatti háborgást (és az ellenzék is zászlójára fogja tűzni a témát, hogy "a zorbánék ukrán migránsokat hoznak be", hogy elvegyék a magyarok munkáját, mert azok kevesebb bérrel is beérik, az tuti), pedig még nincsenek is annyian, mint a lengyeleknél vagy a cseheknél, szlovákoknál (ahol a nyelv miatt könnyebben boldogulnak), olyanoktól is, akik cigányozni nem mernének. Briteknél is az van gondolom, hogy a párhuzamos társadalmakat alkotó, többnyire gettókban lakó pakik és négerek egy vidéki fehér angolt nem zavarnak, amíg nem kell velük keverednie. A lengyel, magyar munkavállalóban viszont konkurenciát lát, és ők vidéken is megjelennek. Az más kérdés, hogy nem a kelet-közép-európaiak késelnek, nem ők használják ki szexuálisan az angol proli kiscsajokat (akiket mondjuk nem kell mind félteni, megérik a pénzüket), nem közülük kerülnek ki terroristák. Egyébként abban igazuk van, hogy az EU miatt jelentek meg tömegesen a keleti tagállamok polgárai náluk, nálunk mi lenne a reakció arányaiban ugyanannyi ukránra vagy oroszra? Pedig azok is fehér bőrű, keresztény kultúrájú emberek.

A legújabb gyűlöletszimbólum a #faschtag! 4 rúna egymásra rajzolva, illetve horogkereszt eltorzítva! A nácik mindenhova befurakodtak vele, és most magukban röhögnek, hogy a Twitter tele van a gyűlölködő szimbólumukkal!

@Deansdale:

Tekintve, hogy az EU-ból érkező migráció Anglia számára szinte kizárólag FEHÉR és dolgozni akaró embereket jelent, úgyhogy ha a rossz migrációval van bajuk, akkor nem az EU-ból, hanem a Commonwealth-ből kéne kilépniuk, ugyanis a kokerók onnan jönnek.

TGM is szépen leírta ezt a jelenséget, hogy a keretekre koncentráló angol konzervatív számára egy paki az valahogy "a mi kutyánk kölyke", ellenben kelet- és közép-európa egy távoli és barbár régió, ott él Drakula meg mindenféle délutáni teát nem fogyasztó népek.

Úgyhogy a brexit egyszerűen annyit jelent, hogy "takarodjál innen te büdös lengyel/magyar/szlovák, stb.". Az EU vezetésével kapcsolatos kritikák sokadlagosak, pontosan tudjuk, hogy egy népszavazás kapcsán mindig az ilyen könnyen, érzelmi alapon megragadható üzenetek a döntőek. A buta itteni jobbos meg tapsol a brexitnek, mert annyit hall, hogy a "bevándorlás" ellen döntöttek, holott valójában nem "a bevándorlás", hanem a fehér bevándorlás ellen, amely elfogadhatatlan.

Fehér fehérrel szemben kijátszani undorító gaz politika.

Egyébként meg lassan ugyan, mint egy dinoszaurusz, de az európai politika is változik, még az is lehet, hogy egy nap lesz egy "fasiszta" Brüsszel, és akkro majd a libsik fognak panaszkodni, hogy "állítsuk meg Brüsszelt" :)

@csi szi:

Ez a territorialitás elvének kérdése. Ugye a modern államiság egyik fokmérőjének tartjuk, hogy a területe felett egységes közigazgatást, egységes jogrendszert tart fenn, és minden állampolgára azonos jogrendszert alá tartozik. Ez így nagyon szépen hangzik, egészen addig amíg az állampolgárok között erős a kohézió, nincsenek nagyon eltérő civilizációs fokon álló embercsoportok az adott ország területén. Létezett a kora középkorban egy másik rendszer is Európában, ahol minden nép, törzs, csoport a saját népi-törzsi jogszokásrendszer alapján állt, és a belső vitáikba nem szólt bele senki. Még az érett középkorban is vannak ennek maradványai, pl. a zsidók saját bíráskodás alá tartoztak, stb.

Az a baj a territoriális elvvel, hogy nem tud mit kezdeni azzal, hogy eltérő civilizációs fokon álló népek lakják az országot. Pl. a büntetőjog területén ez nagyon kiütközik. A magyaroknak a magyar büntetőjog túl szigorú, a cigányoknak meg túl enyhe. Egy magyar ha csak 1-2 év fogházra is ítélnek, kicsinálják a cigányok, és egy emberi roncsként kerül ki a kaptárból. Ellenben a cigányok simán ellébecolnak 8-10 éveket is, szinte beavatási szertartás, buli ez számukra. Mivel a territorialitás elve okán az állam köteles egyenlő fokmérővel mérni, képtelen ezt a különbséget kezelni, vagyis míg a cigányok vígan garázdálkodhatnak érdemi elrettentő erő nélkül, addig egy magyar akár egy kisebb fokú fehérgalléros bűnért számára aránytalanul súlyos büntetést kap, kvázi "lelki halált" szenvedhet.

Úgyhogy mindaddig amíg valamilyen módon nem orvosoljuk azt a problémát, hogy egyazon területen ilyen különböző civilizációs fokon álló népcsoportok élnek, el kéne némileg szakadni a territorialitás elvétől, és visszanyúlni a személyes jog, a perszonalitás elvéhez. Persze vannak olyan barbár népcsoportok, akik nem alkalmasak az önigazgatásra, hiszen még törzsi szinten sem képesek megszervezni a saját életüket, ezeket nyilván felülről kell igazgatni.

A kokerók számára a fehérekre szabott jogállami büntetési rendszer nem elrettentő erő, a büntetőeljárás számukra nem megalázó, nem félelmetes, sokszor meg lehet úszni, és ha be is kerül, az sem olyan nagy tragédia, van ott benn haverok, buli, fanta. Hogy lehet a kokerókat elrettenteni a bűnözéstől? Hát ahogy a kokeróországokban maguk is csinálják. Pl. Egyiptomban nem szarakodnak tárgyalással, börtönnel a sima köztörvényesek esetén, simán megrugdossák őket az őrszobán. Ezt nem mi találtuk ki nekik, ők így intézik maguk közt.

Elvi éllel kéne kimondani, hogy egy cigányokkal tele lévő, mai magyar BV önmagában kimeríti az embertelen és megalázó büntetés fogalmát egy fehér ember számára, egy fehér embert legfeljebb olyan büntetésvégrehajtási intézetbe szabadna csukni, mint amilyenben Brevik csücsül.

@csi szi: Az ukránok, románok nem veszik el a magyarok munkáját, hanem pont pótolják azt. Nagyon szomorú, hogy komplett magyar megyék vándoroltak ki ausztria -németo -angliába.
Egy fórumról idézek:

"Itt Székesfehérváron az egyik legnagyobb ipari parkban szinte csak ukrán beszédet hallok, több százan jöttek az utóbbi hónapokban. Én is csak lestem, de gondolom ennyi pénzért más nem jön ide 3 műszakba, nekik meg ez még mindig jobb pénz mint otthon."

"Megsúgom neked, több pènzért vannak itt, mint amennyiért a magyarok voltak, azok ugyanis kimentek külföldre. És hogy lásd mennyivel drágábbak a magyaroknál: lakást/szállást adnak neki, általában négy embernek egyet. Ők csak a rezsit fizetik, a bérlés a munkaadót termeli. Szombat dupla pénz, túlóra másfélszeres.

Hetente háromszor vagyok a bevándorlásiban Fehérváron.

Négy ukrán újságban hirdetek, de egyre nehezebb munkást szerezni. A legutóbbi hét vasbetonszerelőt Vinnyicából hoztam, az 1200 km... Kárpátalján már nem találsz melóst."

@Daenerys Targaryen: Rendesen elbánt a karaktereddel a két D a sorozatban :)

@kiknekX: Az általános idegen-utálat mindig másodlagos hatása a specifikus csoportok utálatának, vagyis először van az, hogy a pakik/négerek/arabok/muzulmánok elégedetlenkedést váltanak ki, és abból fejlődik ki az, hogy "minden idegen húzzon el innen". A k-eu-iak ebben másodlagos áldozatok. Plusz, és ezt talán említettem már régebben is, mivel a színesbőrű bevándorlás ellen nem lehet közvetlenül tüntetni, hiszen az rasszizmus, ezért amikor a bevándorlás ellen akarnak felszólalni akkor kényszerből a fehér vendégmunkásokat hozzák szóba, de erről mindenki tudja hogy valójában nem arra gondolnak. Olyasmi ez, mint amikor nálunk valaki burkoltan akar cigányozni és mélyszegénységről beszél, nagyjából mindenki vágja hogy mire gondol.

Ezzel nem akarom azt mondani, hogy odaát mindenki imádja a k-eu-i vendégmunkásokat, mert nem, de abszolút nem velünk van elsődleges bajuk.

Mindenesetre rákérdeztem a dologra 6oodfella kollégánál, hogy mit szól ezekhez a pletykákhoz, és ezt válaszolta:

I've not heard that.
Brown are probably the most disliked, and even they aren't that much.
I think the issue with eastern Europeans is that when they come over, they work, so people may resent that they "steal" jobs, but it's not common to hear anything bad being said about them.
Blacks are pretty much a part of Britain, have been for many years, and the ones that come over tend to be okay so far, but that may change when their numbers go up.

@Deansdale:

De még egyszer: az Angliában élős színesek nem az EU-s "szabad mozgás, szabad munkavállalás" joga alapján élnek Anglia területén, hiszen ők nem egy másik EU-tagállamból mentek oda és nem egy másik EU-tagállam állampolgárai. Hanem jórészt a Brit Nemzetközösség (Commonwealth) országaiból, a nemzetközösségi kedvezményszabályok alapján települtek oda, és már brit állampolgárok, ergo hiába lépnek ki az EU-ból, ezek a nyakukon maradnak. Az EU-ból való kilépéssel kizárólag a többi EU-tag államból érkezett vendégmunkásoktól szabadulnának meg, akik jórészt mind fehérek.
Ez kb. olyan, mint amikor felidegesít a főnök, és te otthon megvernéd az asszonyt.

@Deansdale: Már a szomáliak is elégedetlenek:

A szomáliaiak már inkább hazaküldik gyerekeiket Londonból, mert Szomália biztonságosabb.

"Somali parents in London send their children back to war-torn East African country because they say it is safer than the crime-hit capital"

www.dailymail.co.uk/news/article-7077579/Somali-parents-London-send-children-Africa-knife-crime-epidemic.html

Szóval ha Orbánék nem is roppantották meg teljesen a gerincét a liberális utópiának így is úgy is vége lesz hamarosan. A lényeg, hogy elég ideig ne hozzák be ide is, hamár egyszer a Nyugatnak vesznie kell.

Majd a muszlim "barátaink" belülről gondoskondak róla, hogy a maradék libsi erők eltünjenek:

Itt egy cikk arról, hogy az SJW-k és a muszlimok összecsaptak, mert a muszlimok kiharcolták, hogy az ő gyerekeiknek ne kelljen LGBT-t tanulni az egyik városban bármennyire is rinyáltak:

www.independent.co.uk/news/uk/politics/jess-philips-labour-mp-birmingham-video-lgbt-education-protest-muslim-community-anderton-park-a8922226.html

Meg már kipát se érdemes viselni hivatalosan Németországban:

444.hu/2019/05/25/a-kormany-megbizottja-szerint-mar-nem-ajanlott-kipaban-mutatkozni-a-nemetorszagi-zsidoknak

Amit Orbán a győzelmével nem érhet el, majd elérik a liberális utópiából eredő ellentmondások.

@Deansdale: Kérdés, hogy lesz-e politikai erő ami ezt felvállja, mert ez így akkor édeskevés. Ez majd eldöl.

Mostmár eljön az ideje annak, hogy mindegy, hogy birtokolják a médiát meg cenzúrázgatnak, egyszerűen már olyan sokan fogják megtapasztalni a saját bőrükön a dolgokat, hogy így-vagy úgy de valahova lépni. Megsemmisülés felé, vagy megmaradás felé.

@Madarász Henrik: Újraelosztás történt, cserébe más pártok nagyon meggyengültek. Gyurcsányból miniszterelnök már úgy se lesz, hiába lett több hatalma, a Fidesznek ez jó, mert remekül lehet majd mozgósítani vele szemben.

Ráadásul a DK és a Momentum majd egymással is harcolni fog. Már volt is egy kis kardcsörte:

www.origo.hu/itthon/20190528-feketegyor-andras-gyurcsany.html

@Deansdale:

"A k-eu-iak ebben másodlagos áldozatok."

... és még ha így is lenne, ez pont olyan, amikor a NATO azzzal próbálja a magyar kormányt az urkán nyelvtörvénnyel kapcsolatos kritikáit leszerelni, hogy ez úgyis az oroszok ellen van, az, hogy épp a kárpátaljai magyarok is megszívják, az járulékos veszteség, nyeljük már be.

@-JzK-: "az Angliában élős színesek nem az EU-s "szabad mozgás, szabad munkavállalás" joga alapján élnek Anglia területén"

De az EU importálta őket és erőlteti hogy még többet importáljunk. Amíg valaki az EU tagja addig nem szabályozhatja hogy mennyi "menekültet" fogad be, illetve megpróbálhatja, mint mi is, csak akkor jönnek a szankciók meg a balos támadások.

Nézd, szerintem az angolok pontosan ugyanúgy vannak ezzel az egésszel mint mi, és mint minden más európai nemzet, hiszen többé-kevésbé egyforma emberek vagyunk, az ösztönök nem változnak meg az országhatárokon. Ahogy a magyarok, úgy a britek sem a hozzájuk hasonló, beilleszkedni képes és hajlandó embereket utálják igazán, hanem a más kultúrájú, más kinézetűeket. Vannak itt a jobbik szerint ukránok, románok, meg miegymás, ezt a magyarok túlnyomó többsége leszarja, ki a fenét érdekel, hogy párezren bejöttek vendégmunkásnak miközben a magyar munkaerő meg kiment máshová? Az átlag magyart nem érdeklik a svábok, székelyek, meg úgy általában nem fújunk más fehér nemzetiségekre, kivéve néhányan a határviták miatt, de az speciális eset. Amitől az egész magyarság hátán áll a szőr az a cigányok exponenciális szaporodása ill. a potenciális arab/néger bevándorlás. Nyugodtan elhiheted, hogy a franciák, németek, angolok ugyanígy gondolkodnak. Lehet azt mondani, hogy a fehér bevándorlók a helyieknek "ellopják a munkáját" de a színesek is ugyanúgy, illetve amennyire nem annyira meg segílyesnek mennek, ami egyértelműen még sokkal rosszabb.

Nem tudom ki hintette el a pletykát, hogy a britek jobban utálják a fehéreket mint az arabokat, de ha egy echte brit azt válaszolja erre hogy sosem hallott ilyesmiről az engem azért eléggé meggyőz hogy nem lehet túl sok valóságalapja. Az is elég komoly érv számomra, hogy tele a youtube olyan videókkal amiken az arab bevándorlást ill. a néger bűnözést panaszolják, de még nem tapasztaltam olyat hogy valaki a fehér vendégmunkásokat baszogatná. Ennek eddig soha semmi jelét nem láttam még a balos sajtón kívül, illetve így pletykaszinten pár magyar embertől, akik nem ott élnek, hanem feltehetőleg ők is csak úgy "hallottak róla".

@Deansdale:
Hidd el baszogatják őket, az exférjem dolgozik kinn jópár éve és ő tényleg úgy ment ki, hogy ott még a szar is illatos, oylan mentalitással és bezzeg ott megbcsülik a munkást stb. s most már ott tart, hogy élhetetlen, annyira "rasszisták".
Nem tudom, hol él ez a kollégád, a férjem ezeken a közép angol ipari városokban szokott lenni és ezekben nagyon sok a bavándorló k-erópai. Sok attrocitás éri őket és azt mesélte, volt, hogy a rendőrség pl. ki sem ment, amikor egy k-európai nőt pl. angol tinédzerek megvertek.

Azt nem tudom, hogy melyik nációt utálják jobban meg tényleg nem kell mentegetned őket. Tulképp érthető a fruusztrációjuk, hogy nekik volt egy országuk és az pár évtized alatt az akratuk ellenére így megváltozott, rájuk nyomták. Sok évig csak hozzájuk lehetett asszem tök szabadon odamenni munkát vállalni.

Sokkal több ott a k-európai munkavállaló, mint nálunk az ukránok lengyelek stb.

@Deansdale: @-JzK-: @GABOR2: @Madarász Henrik: Bocs, hogy mostanában nem voltam a klubban, sok dolgom volt, meg jelenleg van is.

Találtam valami "vicceset". Kálmán Olga gondolt egyet, és elhatározta, hogy megmagyarázza, szerinte mi a migráció. Íme:

moly.hu/konyvek/kalman-olga-alomorszag

Már van is neki egy normális bírálata:
moly.hu/ertekelesek/1949792

Mily meglepő, a migrációpárti Moly-on a józan gondolkodású srác normális véleménye két like-t kapott.

@aldum:

"Tanulj mar meg angolul, Pash."

Hát nem ártana. Van ez a film, kíváncsi vagyok rá, de nem értem, mit mondanak benne. Angolul beszélnek, és nem értek belőle egy kukkot sem.
www.youtube.com/watch?v=1zMruvOe15E

Szívás!

Valamikor be kell ugranom egy nyelviskolába.

@GABOR2: Szirmai-jelenség. Nem tudok erre mit mondani. Soae voltam fogyasztója a fickónak. Én, akinek a politikai korrektségén ámulok, az egykor a "RosszPC játékok" sorozatot indító FreddyD politikai korrektsége.

Ennyi hülyeséget:
blogolkodom.blog.hu/2018/04/06/valasztas_2018_ahogy_en_latom

@Madarász Henrik: Én is a MH-ra szavaztam. Számomra a FIDESZ két dolog miatt elviselhetetlen:

1, az, hogy egy ujjal se nyúl hozzá a cigány maffiákhoz (kb. amiről Gazzella is írt fentebb). eljutottunk odáig, hogy egyetlen párt van, ami mer konfrontálódni a cigány maffiákkal: a Mi Hazánk! Ami a politikai osztály elenyésző része. Magyarán: a teljes politikai osztály békén hagyja a cigány maffiákat, sőt talán még partnernek is tekinthető.

2, korrupció. Bár nem hányok vért a korrupcióra, mint jelenségre, mert szerintem minden országban van, meg amiről Dean is írt nem egyszer: az, hogy Mészáros cége nyeri meg a közbeszerzést, nem az MSZP-s valaki, azzal a magyar társadalomnak nem árt, irigykedni persze lehet. Ugyanakkor a korrupciónak igenis vannak káros hatásai: visszakanyarodva a cigánytémára, a kormánypárt és a teljes ellenzék azért nem konfrontálódik a cigány maffiákkal, mert valószínűleg nekik is cseppen-csurran valami. Biztos lehetsz benne.

Ja, ezért szavaztam a MH-ra.

@GABOR2: @Sipi81: @VT 135: Azért én hálás vagyok Puzsérnak is. Szerintem a trollkodásával rengeteget ártott a mögé álló LMP-nek és JOBBIK-nak. Mondjuk én sosem hittem, hogy Vona és Ungár csapata átalakul centrumpárttá, ez marha nagy naivitás volt Puzsértól. Ugyanakkor oroszlánszerepe volt abban, hogy a JOBBIK és az LMP rosszul szerepelt az EP-választáson. Remélem, a polgármester-választáson tovább viszi ezt a két káros politikai szektát a lejtőn. Tudom, hogy Puzsérnak nem ez a szándéka, de ha már annyi eredménye van a szereplésének, hogy gyengül az LPM és a JOBBIK, már megérte a politikai szereplése.

:D

@Deansdale:

A 2015-ös migránshullám füstösei jórészt nem Angliába törekszenek, sőt ők alig kelhettek a Csatornán. A most Angliában élő színesek mind a Commonwealth joga alapján kerültek oda, ennek semmi köze az EU-hoz, ők az EU-tól függetlenül is a nyakukon maradnak már.

TGM írja: "Nem az Európával szembeni – gyakran nagyon is jogos – brit kifogások, fönntartások és ellenérzések az érdekesek most, hanem maga a Vote Leave, a kilépési kampány jellege. Ez mindenféle zavaros zagyválások után egyértelművé kristályosodott: alapvetően a bevándorlás ellenzőinek kampánya lett, mindenekelőtt a kelet-európai (lengyel, román, magyar) bevándorlók/vendégmunkások váltak célponttá. Őket senki se védi, rájuk nem terjednek ki az iszlamofóbia baloldali és liberális bírálóinak érvei. Az utóbbi időben azonban a „hazulról” ismerős gyűlölködés a „migránsáradattal” szemben játszik egyre nagyobb szerepet a kilépési propagandában, ez viszont Angliában hiba: a Commonwealth érzelmi valósága erős, az „orientalista” (keletellenes) izgatás nem túl népszerű, ráadásul – Angliából nézve – nem egyesíthető minden további nélkül az Európa-ellenességgel. Ott India, Pakisztán, Banglades, Malájföld lelkileg közelebb van, mint Magyarország vagy Románia. Nem minden sovinizmus népszerű – Magyarországon is hidegen hagyja a közvéleményt a magyar liberálisok mesterkélt oroszellenes nacionalizmusa." hvg.hu/vilag/20160623_TGM_Anglia_Europa_Brexit

@Frederick2: Szerintem nem a második ok miatt támogatják a cigányokat, a balosok elvből minden társadalombomlasztó erőt támogatnak, a Fidesznek meg jól mozgósítható szavazóerő.

@-JzK-: Calais-nál évek óta próbálnak folyamatosan átvergődni, sokan sikerrel. TGM-nek azt sem hiszem el amit kérdez. A migráció mellesleg nem a legfőbb témája volt a kilépőknek, attól hogy mi erről beszéltünk ez náluk kb. csak a 3. legfontosabb dolog a politikai szuverenitás ill. a rengeteges EU-s szopatás mögött (mint pl. hogy a saját partjaik más országoknak vannak kiadva halászatra, stb). Az, hogy ezt TGM zavaros zagyválásnak minősíti őróla mindent elmond, a brexitről semmit. Egyáltalán nem lep meg, hogy 6oodfella tősgyökeres britként pont az ellenkezőjét mondja annak amit TGM, sőt, azon lepődnék meg ha nem így lenne.

Összességében úgy látszik nem tudjuk egymást meggyőzni, úgyhogy békében lezárhatjuk a dolgot azzal, hogy nem értünk egyet.

@Deansdale: Azok igen, de nem a 2015-ös a Balkánon keresztül érkező hullámmal érkeztek, azok között nemigen voltak fekák. Calais-nál meg szinte kizárólag azok próbálkoznak, és Franciaországba feltehetően Olaszországon vagy Spanyolországon keresztül érkeztek.

@Deansdale: Az is az egyik módszerük, hogy belemásznak kamionokba, amikről azt hiszik, átmennek Angliába, aztán ott kimásznak. Egy társuk kívülről visszazárja a ponyvát. Egy ismerős kamionsofőrrel is ez történt, csak ő nem Angliába tartott, hanem egy partmenti francia városba, úgyhogy pánikszerűen elkezdett dörömbölni a "rakomány", mikor erre rájött... Ez még amúgy a migránsválság előtt volt.

Más téma: vannak ezek az Esti mesék lázadó lányoknak könyvek, amik sejthetitek, miről szólnak.

Angolul már van fiúknak szóló párjuk is, gondolom, majd megjelenik magyarul is. Az egyik példakép:

www.hachettebookgroup.com/wp-content/uploads/2018/02/StoriesforBoys-124.jpg

Azért sajnálom a srácot, egyedülálló anya nevelte, aki sose volt otthon... :-(

Amúgy a lányoknak szóló könyvben van egy transzvesztita gyerek mint példakép. Akkora diktatúra van, hogy ilyen könyvek jelennek meg Magyarországon gyerekeknek.

Angliában egy jobboldali képviselőjelölt Facebook oldalát felfüggesztették egy több mint 10 éves bejegyzése miatt, amiben azt írta, hogy férfiakból nem lehetnek nők... a szavazás napján.

A Facebook bannolt több mint egymillió embert mert... úgy tűnik mert nem hisznek a mainstream gondolkozásban az élelmezés területén.

Egy milliárdos befekető kijelentette, nem fektet be a Szilikon völgybe a politikai hülyeségeik miatt és úgy tűnik ez egyre általánosabb lehet.

És még tőbb:

ujtechkor.blog.hu/2019/05/29/kulturhaborus_tortenesek_414

@Frederick2: Nem is tudtam, hogy blogol. Akkor azt hiszem vár rám egy újabb csalódás...

Farage amúgy mond valamit a nem EU-s bevándorlókról, vagy azokat meg sem elíti.?

@gazellla: Jeffre Star létezik, egy Youtuber. Épp most volt egy nagy dráma részese ő is, ahol a korábbi barátjára azt mondta, hogy veszélyes a társdalaomra és el kell zárni, aztán meg az egészet visszavonta. Mindketten melegek, és akit el kéne zárni szerinte, az egy olyan youtube meleg, celeb akinek a mániája, hogy kamasz fiúkat akik magukat heteronak gondolják átalakítsa meleggé.

@GABOR2: A cégek azért nem csak maguktól nyomják a politikai hülyeséget, pl. a Facebook és a Google is állandó nyomás alatt van a balosok részéről is, akik szerint még mindig nem cenzúráznak eléggé (pár napja pl. azon őrjöngtek odaát, hogy Trump kigúnyolta Nancy Pelosit, és a fb-re feltöltöttek Trump-pártiak egy videót, ami le volt lassítva, és úgy hangzott, mintha részeg lenne, és a Facebook nem volt hajlandó teljesen eltüntetni a videót, csak linkelt hozzá valami balos "fact checking" oldalt). Ők Trump győzelmét még mindig a "Facebookon terjesztett orosz álhíreknek" tulajdonítják, és nem felejtenek Zuckerbergnek, bizottság elé is citálták már többször. A Google is akkor kezdte el a Youtube-ot cenzúrázni, amikor a balosok elkezdték kiverni a hisztit, hogy mindenféle "nácirasszista" youtuberek sokszor milliós nézettséget értek el. Ekkor kezdték első körben demonetizálni őket sorban.

@GABOR2: Csak nem te is "RosszPC játékok" fogyasztó voltál? :D Szerintem marhajó projekt volt! :D

Hát ja... Itt van ez is:

twitter.com/jatekpartizan/status/1050279687870734342

FreddyD: "Remélem azért lesz más jelölt is budapesti főpolgármesternek, mint a Tarlós / Puzsér páros, mert akkor ez lesz az első szavazás, amit kihagyok"

Nem is a főüzenet a "vicces". Hanem ha lejjebb görgetsz, találsz ilyet is.

Gerber-Csóti Csongor: "De azért kíváncsiságból, ki lenne a te jelölted?"

FreddyD: "Valami MTA-s értelmiségi."

Ez azért fájt. Egyrészt mert nincs gagyibb az MTA-kultusznál. Tudod, amikor valaki előtt azért le kell venni a kalapot, mert az MTA-n, az ELTE-n, a Corvinus-on vagy a CEU-n kupálták ki. (Amúgy ez az egyetemi tekintélykultusz is szépen bejött USA-ból. Ott a Harward valami hasonló). Másrészt már csak a naivok nem veszik észre, az MTA társadalomtudományi kara mennyire balos orientáltságú.

FreddyD jó, ha számítógépes játékokról van szó. Filmes vloggerként középszerű. De szerintem jobb lenne, ha nem politizálna - látszik, hogy érzelemből politizál. Mint az átlagemberek többsége.

@Deansdale: Tudom, hogy ki nem állod TGM-et (én is). De azért megtenni egy velejéig gonosz embernek sem kellene (a ló másik oldala). Időnként ír jókat is (pl. a Bangóné patkányozása kapcsán kifejezetten értelmes reagálása volt).

Jó, mondjuk a Brexit-cikkei nem ilyenek, de értem a mozgatórugóját.

TGM romániai magyarként a saját bőrén tapasztalta meg, milyen az, amikor román soviniszták a magyarsága miatt baszogatják. Ez annyira beleivódott a személyiségébe, hogy amikor magyarokat diszkrimináltak Szlovákiában vagy Romániában, tollat ragadott, és írt ezekről, kifejezetten korrekt cikkeket - egy olyan időszakban, mikor a balosok többsége kussolt az ügyben.

Másik tapasztalata: kinn járva Nyugat-Európában többször is találkozott azzal a jelenséggel, amikor nyugat-európai értelmiségiek megvetéssel beszélnek Kelet-Európáról. Ez is beleivódott a személyiségébe. TGM sokszor azt is szóvá tette, hogy szerinte az EU nem szól másról gazdasági értelemben, hogy Nyugat-Európa kizsákmányolja Kelet-Európát.

Ezek sajnálatosan létező tapasztalatok. Valószínűleg ezek mozgatták a Brexit-cikkek írásakor is. Az más dolog, hogy félreérti a Brexit-et: TGM szerint mindenki a patás ördög szolgálatában áll, aki nemet mond a négeruszok és a muszlimkák migrációjára.

Nem minden fekete és fehér, Dean.

@Frederick2: Vicces módon a két legutóbbi kommentedre ugyanaz a válaszom: az emberek általában jóhiszeműek, és nem veszi be a gyomruk, hogy mások nem azok. Freddy bízik az MTA-ban, mert egész életében úgy nevelték, hogy a tudomány az valami racionális és pozitív dolog, a tudomány felkent papjai pedig mind rendes emberek és előreviszik a világot. Mások ugyanígy néznek TGM-re, esetleg azzal a kitétellel, hogy jót akar ő, csak bizonyos dolgokat félreért. Közben meg az van, hogy ha létezik egyáltalán "velejéig gonosz" ezen a világon, akkor TGM igen közel áll hozzá, ugyanis tudatosan rombol. Tudja ő, hogy a nyugati világ szétverésének ügynöke, időnként el is szólja magát ezügyben, de úgy gondolja hogy a mi népünk, fajunk és kultúránk pusztulásra érdemes, ezért meggyőződésből nyomja a destruktív dumát. Ő nem hasznos hülyéje a kultúrmarxizmusnak hanem aktív terjesztője, ő az aki a hasznos hülyéket "kiképzi", és ezzel ő tökéletesen tisztában van - nem eltévelyedett filozófus ő, hanem ellenséges tábornok. Az, hogy van 1-2 személyes szívügye amiben értelmes cikkeket ír az össztevékenységét nem menti meg.

TGM-et Lukács Györgyhöz tudnám hasonlítani, és szerintem azzá is válna ha lenne rá lehetősége.

(Született mint Löwinger György Bernát és MTA-tag is volt, csak úgy mellesleg.)

@Frederick2: Én inkább csak utólag láttam a videói egy részét, de tényleg nagyon tehetséges, és jóízűeket nevettem egyes részeken. Aztán megnősült és pont a legjobb dolgot amit csinált abbahagyta, pedig simán lehetne nagy Youtuber.

@csi szi: " A cégek azért nem csak maguktól nyomják a politikai hülyeséget,"

Pont erről szólnak az ilyen jellegű irásam a közelmúltból, hogy ők már legszívesebben abbahagynák ezt, mert nagyon drága mulatság nekik. Google a Youtube cenzúrázása miatt több mint 70 milliárdot vesztett az értékéből például.

ujtechkor.blog.hu/2019/05/08/a_kulturhaboru_irtozatosan_draga_mulatsag_tobb_mint_70_billio_dollar_minusz_csak_egy_cegnel

Az Y generáció nem nyel be mindent mint ahogy korábban elképzelték és így kultúrháború drágább mint elképzelték. Úgyhogy elnapolnák a Z generációig, akik már tényleg nem lesznek normálisak a generációkutatók szerint.

"A Pew Research egy frissen publikált, amerikai fiatalokat vizsgáló felmérésében rámutatott, hogy ez a generáció tényleg más, mint a többi. A Z generáció tagjai sokkal inkább küszködnek mentális problémákkal, mint az idősebb társaik. Amik pedig korábban nagy problémát jelentettek, számukra úgy tűnik, hogy már csak kevéssé relevánsak. Így például nem tartanak különösebben a korai terhességtől, vagy a súlyos alkoholos esetektől. Ezek helyett a megkérdezettek 70 százaléka gondolta úgy, hogy a szorongás és a depresszió jelenti a legnagyobb problémát a korosztálya számára."

ujtechkor.blog.hu/2019/03/19/friss_trendek_953

@Frederick2: TGM olyan ember aki bizonyos esetekben már csak egy fél lépésre van a dolgok jól látásától, de sohase lépni meg az utolsót.

Nálam akkor vágta el magát végleg amikor jött a sok migri és volt egy nagyon brutális interjúja, amiben kimutatta, hogy mennyire gyűlöli a magyarokat és a fehér embereket. Úgyhogy nekem azóta mondhat bármit, már láttam milyen valóságban.

Egyébként visszatérve a Notre Dame témára... Az már kiderült, hogy mégis, hogyan, vagy ki gyűjtotta fel, vagy nem beszélnek már erről többé?

@GABOR2: @Deansdale: Régebben még olvastam TGM-et, a rendszerkritikája miatt. Nálam két dologgal vágta el magát: 1, a brutális feminizmusával, aminek förtelmes mellékterméke a férfigyűlölet és 2, a migrációpárti propagandájával. Akkor döntöttem el, hogy erre nem vagyok kíváncsi - és nem is olvastam több TGM-et.

Kétszer tettem kivételt:
- amikor bevédte Orbán Ráhelt a baloldali zsurnalisztáktól
- és kiosztotta (meglehetősen keményen) Bangónét és a haszonszőrűeket
akkor azért felkeltette az érdeklődésemet.
És bevallom: az a két cikke tetszett!!!

De általában nem olvasom azt a tényferdítőt. A szövegei nagy része szélsőbalos demagógia. Mely káros az egészségre!

@GABOR2: "Az már kiderült, hogy mégis hogyan, vagy ki gyűjtotta fel, vagy nem beszélnek már erről többé?"

Szerintem eléggé beszédes, hogy az azonnali közlemények óta (amikor még semmit nem tudhattak a valós okokról de garantálták hogy gyújtogatás nem lehetett) egy büdös szót sem szólnak.

@Deansdale: @GABOR2: Ha már szóba jött a Z-generáció (GÁBOR sokszor szóba hozza depressziójukat és a szorongásukat), szerintetek mi okozza azt, hogy rosszul érzik magukat a bőrükben? Mi a forrása a Z-generáció válságának?

Cseh Tamás énekelte egykoron, miszerint az egymás után jövő generációk, nemzedékek egyre gyengébbek lesznek. ("Hogyan lesznek ezek túlélők? Valami itt korcsosul.") Phú, ideje lenne újra elővenni Cseh Tamást. Komolyan, az egy próféta!

@Frederick2: Ennek nyilván több összetevője is van amiből biztos nem jól látok párat, de alapvetően 2-3 tényezőt tartok fontosnak:

1. A normális emberi életvitelről a technológiafüggésre (mobil, net, TV) átállás több szinten is tönkreteszi a fiatalokat, idegrendszerileg (biológiailag) éppúgy mint szellemileg, fizikálisan, szociálisan, stb. Az életük illúziókkal telik meg miközben a valós dolgok háttérbe szorulnak, amit tudatosan nem látnak át de tudat alatt instabillá teszi őket.

2. Ezt négyzetre emeli az, hogy a médiából (ami gyakorlatilag az ő életterük) árad a megosztás, pánikkeltés és gyűlölködés, és ami talán mindennél rosszabb, a szándékos hülyítés ami politikai motivációból olyan személyes életpályára állítja őket ami garantálja a kudarcokat és nyomorúságot. Légy dagadt mert normális testalkatúnak lenni gonoszság; a másik nemet és a saját fajodat gyűlöld; tartós kapcsolatot, gyereket vagy családot ne akarj, az mind maradi hülyeség és csak árt a bulinak [ebben implicite benne van az is hogy ők maguk teher a szüleik nyakán, ami egy fiatalt keményen megviselhet még akkor is ha tudat alatt marad]; férfiként légy minél nőiesebb, nőként minél férfiasabb; folyamatosan égesd két végén a gyertyát különben lemaradsz; stb. Ezeknek az összeredményeként sok fiatal teljesen zavarodott és olyan gombokat nyomkod a boldogság reményében amik csak fájdalmat okoznak neki.

3. Van egy sejtésem hogy az embernek igénye van valamilyen problémára ami ellen küzdhet, ennek hiányában fölöslegesnek érzi magát, és ez ellen destruktív hülyeségekbe menekül(het). Mivel az utóbbi 10-20 évben nem voltak már nyugaton igazi problémák így rengeteg álproblmát hoztak létre azok akiknek ez jól jön, és a fiatalokat befogták ezek igájába. Ők meg valahol talán érzik, hogy rossz cél érdekében hasznos hülyék, de nem tudnak kilépni ebből a helyzetből.

@Deansdale:

1, Régen a pszichológusok és szociológusok azt mondták: válságban az X-generáció!

Rá egy-két évtizedre a pszichológusok és szociológusok azt mondták: válságban az Y-generáció!

Ma a pszichológusok és szociológusok azt mondták: válságban a Z-generáció!

Egymás után 3 generáció válságban? Lehetséges? Lehetséges!

Lehet ebben valami, mert az X-generációval kezdődött a szexuális forradalom, azzal együtt pedig a patriarchátus és a monogámia megkérdőjelezése.

2, Szép felsorolás.

"Légy dagadt mert normális testalkatúnak lenni gonoszság; a másik nemet és a saját fajodat gyűlöld; tartós kapcsolatot, gyereket vagy családot ne akarj, az mind maradi hülyeség és csak árt a bulinak [ebben implicite benne van az is hogy ők maguk teher a szüleik nyakán, ami egy fiatalt keményen megviselhet még akkor is ha tudat alatt marad]; férfiként légy minél nőiesebb, nőként minél férfiasabb; folyamatosan égesd két végén a gyertyát különben lemaradsz;"

Ehhez hozzátennék még valamit: mostanában egyre inkább divatba jönnek a matriarchális párkapcsolatok és családmodellek. Vagyis azok a párkapcsolatok és családok, ahol a nő a domináns, az irányító. Na jó, nem teljesen igaz, hogy mostanában alakult ez ki, mert már a Kádár-rendszerben is szép számmal alakultak meg a nők által vaskézzel irányított párkapcsolatok, házasságok és családok. De ma mintha megszaporodtak volna.

Csi-szi múltkor említette Csernust - negatív felhanggal. Akartam már akkor is írni, de most megteszem: Csernus, mint pszichológus, kifejezetten negatívan tekint a matriarchális párkapcsolatokra és családmodellekre. Szerinte kifejezetten rossz, ha a nő hordja a nadrágot, mert a nők többsége tudat alatt igényli az olyan férfit, akire felnézhet. És csak olyan férfira képes felnézni, aki határozott a kapcsolatban. Ha viszont a férfi gyengének bizonyul a kapcsolatban, a nő nem képes rá felnézni, és ez érezteti is vele a kapcsolatban. Radikálisabb esetekben megcsalja a háta mögött.

Ha egy férfit irányítani kell, a nő úgy érzi, hogy nem egy felnőtt van vele, hanem egy gyerek. Ha pedig tényleg van egy közös gyerekük, akkor érezheti úgy is, hogy valójában nem egy gyereke van, hanem kettő, és ezek közül az egyik a férje. Csernus azt is kihangsúlyozza, hogy nem jó, ha egy férfi gyermeteg, mert a normális nő igényli, hogy a mellette lévő felnőtt és férfi legyen! A gyermeteg férfi inkább kisfiú és gyermek az ő szemében! Teszem hozzá: ezért is hazug azok a párkapcsolatok, amiket a "The Big Bang Theory" - ilyen szélsőségesen gyermeteg férfiak mellett nem maradnak meg normális nők!

Magyarán: a matriarchális párkapcsolatok és családok rosszak, mert kiveszik a férfiak kezéből az irányítást.

És mégis azt látom a környezetemben, hogy egyre több a matriarchális kapcsolat férfi és nő között.

3, A baloldali és liberális eszmék mindig is népszerűbbek voltak a fiatalok körében. Mivel nagyobb szabadosságot (nem szabadságot!) adnak a fiataloknak.

@Frederick2: Csernusról Puzsér beszélt egyszer (volt nála egyszer ő is "kezelésen"), az alapján emlegettem negatívan.
Amit idézel tőle, azzal egyetértek, bár nem kell azért akkora gurunak lenni ennek a felismeréséhez, meg nem is ő volt az első, aki ilyet mondott.

@csi szi: Csernust természetesen nem kell fetisizálni. Szerintem is számos bírálni való van a munkásságában. Alapjáraton a hagyományos pszichológiai vonalhoz tartozik. Bár szerintem Susan Forward jobb szakember nála.

Puzsér Csernusról összehordott kritikája meg szart sem ér - az egészből lerí, hogy semmi fingja nincs a pszichológiához, csak ráhúzza a saját prekoncepcióit a neki nem szimpatikus személyekre. Emellett még pszichopatának is tartja Csernust - miközben Puzsér az, aki folyamatosan áldozatot talál magának a közélet szereplői közül a fikázásainak. Szerintem Puzsérnak vannak szociopata vonásai. Még be is vallja egy interjúban, hogy azért ment neki Hajdúnak és a többi celebnek, mert valakire ki kellett öntenie azt a frusztrációt, amit felhalmozott az anyjával kapcsolatban. Nem csodálom, hogy a Zöld Budapest projekt is sorozatos mocskolódásba fulladt. Puzsérra nem lehet hosszabb távon politikát építeni - neki az egész beteg magyar társadalom egy játszótér, ahol kiélheti magát. Csernust többre tartom nála - már csak azért is, mert ő legalább rendben van önmagával.

@Deansdale: Elég nagy problémák vannak nyugaton, csak a folyamatos agymosás miatt nem fogják fel az ottani fiatalok, szóval lenne mi ellen harcolniuk, erre ők meg a problémák okozói szolgálatába állnak. A legnagyobb gond a színes bevándorlás, azután az iszlám terjedése, a keresztény vallás kihalása, a hagyományos családok eltűnése, a szexuális aberrációk támogatása a normalitás ellen, a politikai korrektség, a jobboldaliak teljes kiszorulása az oktatásból, kultúrából, művészetekből és még lehetne sorolni.

VÉGRE EGY JÓ HÍR
Megindul nemsokára egy cenzúramentes közösségi oldal, hála Petersonnak, én belépek majd , remélem a magyar jobboldali tartalmak is áttelepülnek oda a facebookról.

www.portfolio.hu/vallalatok/it/facebook-gyilkos-kozossegi-oldalt-indit-a-megoszto-sztarpszichologus.2.326115.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

@Madarász Henrik: Most nézem, hogy eleinte nem jelentkezhet bárki, reméljük hosszú távon változik a dolog, de már az is jó, hogy lesz egy cenzúramentes oldal.

@Frederick2: Az a baj, hogy baloldaliság szinte csak nagyvárosban létezik Magyarországon, az meg gyakorlatilag Pest. Egy csomó kórság, ami miatt a baloldaliak sírnak, elkerülhető azzal, ha az ember vidéken él. + elszakított területeken élők = pont kétharmad

Vicces innen nézni a főpolgiboxot, de az is vicces, hogy még a vérvörös Pest is inkább Tarlóst választja, mint bárkit balról. Puzsér műsora nekem kifejezetten tetszik, a polgármemester-en egész jó aranyköpései vannak (legalábbis őt sejtem mögötte).

Elég durva, egy újabb szennyes került elő elismert balos példaképről, és nem felkapott:

www.dailymail.co.uk/news/article-7071713/FBI-tapes-Martin-Luther-King-Jr-40-affairs-laughed-friend-raped-parishioner.html

@don Fefinho: Szerintem Puzsér jelenleg sokkal inkább meghekkeli a magyar politikai rendszert, mint a Kutyapárt. (A Kutyapárt nem hekkel meg semmit; ők az SZDSZ-identitáspolitika humoros tálalásban.) Én úgy fogom fel Puzsér főpolgármester-jelöltségét, mint egyfajta trollkodást. És ha a trollkodásának az eredménye az, hogy még nagyobb káoszba süllyed a balliberális szubkultúra, akkor szobrot érdemel a Népligetben. :D

Igen, egyébként valahol tényleg vicces, sőt szórakoztató a jelenlegi trollkodása. Ugyanakkor meg a fejemet verem az asztalba, amikor centrumerőnek nevezi a JOBBIK és az LMP frigyét. Hol centrum ez a kettő? Most tényleg ennyire elmentek neki otthonról, vagy azért a tudata mélyén ő is érzi, ez mekkora baromság?

@Madarász Henrik: Ha a fiatalok alatt a Z-generációt érted, én tudom a választ. A Z-generáció többsége számára az érték a szabadosság (amit persze rendre összetévesztenek a szabadsággal). A szabadosság mindenben - szexben, szórakozásban, bódítószerekben stb. A jobboldali, konzervatív és keresztény értékek korlátokat és kereteket szabnak eléjük - ami eleve ellenszenves a Z-generáció többsége számára. A fogyasztói társadalom megfertőzte a Z-generációt, ők fogyasztani és élvezni akarnak, a neoliberális és neomarxista eszmék pedig kellően aládúcolják ezt a szabados életérzést.

A jobboldal értékei: család, nemzet, vallás, hagyomány, rend. Csupa olyan dolog, ami elrontja a party-t! Korlátokat szab eléjük! Útját állja a féktelen szabadosságnak! A Z-generáció többsége pedig élvezni akar, egyre többet és többet. A szélsőliberális és szélsőbalos eszmék kiszolgálják ezt a szabadosságot, míg a konzervatív és a klasszikus libertariánus eszmék nem.

Nem tudom, így érhető-e.

@Frederick2: Persze hogy érthető, nyilván a hedonizmus vonzó és kellemes, még ha hosszú távon szívás is az egyének számára. Érdekes, hogy a modern sátánizmus alapítója Aleister Crowley is a hedonizmust ajánlotta a sátán követőinek, hogy kedvére tegyenek a Sátánnak, nyilván nem véletlenül.

@Frederick2: TGM nekem is felkeltette a figyelmemet párszor, hogy ő talán más, de még ha szépen, egész jól kielemzgetett is dolgokat, a végén amikor már csak egy lépésre lett volna, hogy akkor tulajdonképpen inkább a jobboldalt és nem a baloldalt kéne támogatnia, gyorsan visszafordult mindig. Ez jelzi, hogy amit tesz tudja, hogy nem helyes. Azonkívül abban az interjúban amit említettem, ledobta azt tipikus unott értelmiségi stílusát és kimutatta mi van a szívében... az pedig gyűlölet. Nyilván frusztrált volt, mert azt hitte végre jönnek a migrik és eléri célját, de Orbán jött a kerítéssel és nem tudta leplezni, hogy mennyire fáj neki, hogy nem jött össze... Ezután nekem magyarázhat szimpatikusan igazából harmadrangú dolgokban, már nem érdekel, már tudom ki ő igazából; nem tud többé olyat mondani, ami semlegesítené amit ott lenyomott.

@Frederick2: Nem is annyira a Z generációról irogatok annyit inkább az Y-ról.

Most itt úgy kerültek szóba, hogy próbáltam rájönni, hogy miért pont most indult ez a kultúrháború, pontosabban miért terjedt ki ezekre az új területekre mint a videójátékok.

Az egyik elképzelésem erről az, hogy korábban az Y generációról mindig azt írták, hogy olyanok lesznek, hogy mindent elfogadnak majd amit a cégek lenyomnak a torkukon, csendben tűrni fogják, ahogy Puzsér mondja csak fogyasztani akarnak nem érdekli őket semmi. Ez nagyon nem jön be és ezt a generációkutatók is elismerik már, hogy bár azt várták, hogy az Y generáció csupa nem normálisból áll majd, ehhez képest jól elvannak és szupermód ellenállnak. Ezért a techcégek inkább már elnapolnák a kultúrháborút úgy tűnik, mert baromi sokba kerül nekik.

Viszont személy szerint éppenséggel azért hoztam föl korábbi Y gerenációs "szakértői" véleményket, hogy mutassam mennyire rosszul gondolták; mostmár az Y generációval nem is törődnek, hanem a Z a téma, akik úgy vannak lefestve, akár csak az Y generáció, csupa mentális beteg... csak mostmár hozzáteszik, hogy de mostmár tényleg ezek már azok lesznek.

Ez a generációkutatás mintha inkább a családok ellen vívott háború értékelő szakemberei lennének, akik jelzik mikor jön el a generáció amikor különsebb gond nélkül, nem drágán be lehet vezetni hatalmas változásokat.

De ez leírkálni egy kommentben amit több cikkben rakok össze elég nehéz.

@Madarász Henrik: De írják is példának a GAB-ot ami a Windows felhőjét használta és amikor nem tetszett a Microsoftnak pár bejegyzés megüzente, hogy vagy törlik, vagy ezután senki se használhatja a GAB-ot, vagyis a milliós nagyságrendű felhasználóbázis ellenére simán lekapcsolják őket.

www.theverge.com/2018/8/9/17671188/microsoft-gab-hate-speech-hosting-ban-deplatform

@GABOR2: TGM egy hibbant kultúrmarxista és mellé még sima marxista is :)

Amúgy meg a gamer világból... Tavaly az egész év arról volt hangos, hogy mindenáron legyenek nők a lövöldözős játékokban, akkor is ha mondjuk a történelem azon szakaszában egy darab nő nem volt a fronton, főleg nem valami színesbőrű.

Úgy "szeretem" ezek az újságírókat... Most jött ki a COD trailere és persze ott van benne a néger ejtőernyősnő meg miegymás... ez már nem is lehet kérdés.

Akkor mi a baja most 2019-ben az SJW újságíróknak, hogy teljesült a kívánságuk???

AZ, HOGY A JÁTÉKBAN A NŐK MEGHALHATNAK, HOGY LE KELL LŐNI ŐKET!!!!! NOOOOORMÁLIIIIISSSSS?!

Követelik, hogy a feljlesztők az összes olyan részt vágják ki a játékból, ahol le kell lőni egy nőt, hogy túléljunk és teljesítsük a feladatot.

venturebeat.com/2019/05/30/call-of-duty-modern-warfare-impressions-taking-war-in-a-frightening-direction/

"Shooting unarmed women or terrorists?"

"One of the women runs for a baby. Fortunately, the developers told me later, you cannot shoot that woman or that baby. She surrenders.

But in another room, a woman runs for a gun. She prepares to shoot. You have to kill her. "

"And in the final room, you confront an unarmed woman. She tries to divert you. She moves despite your warnings to stop. She then grabs a bomb detonator. You have to shoot her."

"This is the nature of modern combat, the developers say. But this should not be a part of a modern video game,"

@GABOR2: Miért használták a felhőt, máshogy nem lehet tömegeket elérni ? Nem értek a technikai részletekhez, ezért kérdezem.

@Madarász Henrik: Ha az a célod, hogy több millió ember bejegyzéseit, képeit, videót tárold, ahhoz elég nagy infrastruktúra kell, sok adatközponttal.

A GAB-nak és gondolom Petersonnak se tellik erre, tehát lesz valami nagy techcég, akitől bérelni fogják a tárhelyeket. És mint írtam már volt rá példa, hogy ezek a techcégek zsaroltak, hogy ha nem törölnek nekik nem tetsző bejegyzéseket, akkor az egészet lekapcsolják. Hasonló a Mastercard-Patreon történet is.

Szóval hiába mondod, hogy te mennyire szereted a free speech-t ha ilyet tehetnek veled azok akikkel leszerződsz.

@Deansdale: Én reménykedek, hisz az Y generációról is csupa borzalmasat írtak aztán nem jött be.

Frederick2 érdemes lehet az egész "Friss trendek" sorozatot is elolvasni, hisz pont a Z gerenációról azt is állítják, hogy nem igazán hedonisták:

"A velük kapcsolatos korábbi kutatások eddig azt mutatták ki, hogy ezek a fiatalok kevésbé hedonisták, mint idősebb társaik, vagyis ők kevésbé hajszolják az élvezeteket. Nem éreznek például már arra sem késztetést, hogy egy-egy buliban menő tinihez méltóan jól leigyák magukat. Sőt, a kutatók azt találták, hogy sokkal szófogadóbbak is az Y generációnál, ami eddig egészen jól hangzik szülői szempontból. Csakhogy van egy igen súlyos probléma: kiderült, hogy ezek a fiatalok kifejezetten magányosnak, sőt, egyenesen érzelmileg frusztráltnak érzik magukat a legtöbb esetben. "

Tulajdonképpen a világot megváltoztatni akaróknak szerintem az a legfontosabb mutató, hogy mennyire nem kapcsolódnak az emberek egymás között, mert a hatalom és ellenállási képesség onnan jön, hogy az emberek összekapcsolódnak és csapatként viselkednek. A virtuális világban pedig ez lehet jobban megy az Y generációnak azért is olyan nehéz a dolga a techcégeknek; próbálják is elég rendesen cenzúrázni mostmár a vélemény nyilvánítást. Ez is csak egy apróság... de pl. a Rotten tomatos ami gondolom sokan tudják egy mozi, meg sorozat értékelő oldal, mostanában elkezdte védeni a SJW filmeket, úgy hogy nem is engedi, hogy az emberek értékeljék.

Itt ez a konkrét film... a szereplői azt írták, hogy az összes Trump támogatónak megtiltanák, hogy megnézze, tehát eleve kizártak volna egy csomó embert. Egy nők által készített, nő szereplős film SJW politikával.

A Rotten tomatos, csak a mainstream kritikusok értékelését hajlandó mutatni ennek a filmnek, ami 98%, tehát gondolnád, ez a világ egyik legjobb filmje. (másik oldalon a nézők értékelése tán 15%). Szóval mint baromi jó film tuti százmilliókat kaszált, vagy...

RT oldala: www.rottentomatoes.com/m/booksmart
Itt pedig a Wikiről adat, hogy mennyit "kaszált":
"In the United States and Canada, Booksmart was released alongside Aladdin and Brightburn, and was projected to gross around $12 million from 2,505 theaters in its four-day opening weekend.[20] The film made $2.5 million on its first day, including $875,000 from Thursday night previews. It ended up underperforming, debuting to just $6.9 million (a four-day total of $8.7 million), finishing in sixth."

Kb. senkit se érdekelt. Még írják is szépen mondva... alulteljesítette a várakozásokat.

Szóval ez a manipuláció se válik már be, senkit se érdekel mit mondanak a mainstream kritikusok.

Viszont mivel mostmár az is szokás, hogy utólag megváltoztatgatják a honlapokat egy videó arról, hogy is állt nemrég:

www.youtube.com/watch?v=lFOZusFbIU8

@Madarász Henrik: Gyorsan bemásolom ide is, mert elkezdték mindenhonnan törölni...

Kapitány Marvel filmnek az a törölt jelenete, ahol azért mert megkéri egy fickó, hogy mosojogjon a "hős" Kapitány Marvel, megkínozza, megzsarolja és kirabolja a fickót:

youtu.be/ieScsX7F5uE?t=182

Nem tudom szoktátok-e hallgatni JFG-t, úgyhogy belinkelek két érdekes pointert:

www.youtube.com/watch?v=FFvIRYPd_u0&t=733 Az AIDS-ről beszél, hogy az eredeti elterjedése összefüggésben lehet a polio oltással.

www.youtube.com/watch?v=FFvIRYPd_u0&t=1620 Elemzi Az Orbán-tervet a populációcsökkenés ellen.

Érdemes meghallgatni ezt a két témát, ha ráértek pár percre.

@GABOR2:

"mindenáron legyenek nők a lövöldözős játékokban"

Girl power legyen mindenhol. Computer játékban, regényekben, filmekben, képregényekben... minden sztori-orientált műfajban. Esztétikai érdekesség, hogy pont a legnehezebb karaktertípust erőltetik, ami a girl power. Kifejezetten nehéz hiteles girl power-t megalkotni, és a legtöbbje tényleg kukába való. A tömegnyi girl power gyártásával szépen ki is üresítik a girl powert, mint karaktert. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb girl power nem is más, mint macsó nő - ami eléggé nélkülözi a kreativitást és a fantáziát.

"Követelik, hogy a feljlesztők az összes olyan részt vágják ki a játékból, ahol le kell lőni egy nőt, hogy túléljunk és teljesítsük a feladatot."

A girl power legyen sebezhetetlen. Akkor is, ha ellenfél. Ez igen! :P EZ KÉSZ! :P

""A velük kapcsolatos korábbi kutatások eddig azt mutatták ki, hogy ezek a fiatalok kevésbé hedonisták, mint idősebb társaik, vagyis ők kevésbé hajszolják az élvezeteket."

Ezekkel a kutatásokkal az a legnagyobb baj, hogy szubjektív. Erre jó példa a statisztika. Egy témában hamar összeállítanak pro és kontra statisztikákat. Szerintem nehéz általánosan leírni a Z-generációt (bár én is megpróbáltam), mert van ilyen is, olyan is. Rengeteg probléma terheli a Z-generációt, gondolom, ez különféle, vegyes. Van, akit a hedonizmus, van, akit a magányosság visz a nihil útjára - én láttam már példát mindkét korosztályból.

"Itt ez a konkrét film"

Ha egy filmről beszélünk...
Port.hu: 3
port.hu/adatlap/film/mozi/eretlensegi-booksmart/movie-210140
IMDB: 7,5
www.imdb.com/title/tt1489887/

Az IMDB mennyire fekszik le az SJW politikának?

@GABOR2: Ezt nyilván a Terminator 2 ikonikus jelenete előtti "tisztelgésnek" szánhatták, ahogy a fickó is mondja.

@Frederick2: nem tudom, a Rotten Tomatos is marvel kapitány óta cenzúrázik.

Ennek a cikknek kb. minden szava arany.

www.dailywire.com/news/47817/professor-trump-my-students-have-become-biology-james-barrett

"Professor: Since Trump, My Students Have Become Biology Deniers For Social Justice"

A baloldali tanulók elutasítják azt amit a tudomány mond a biológiával kapcsolatban.

Péládul azt is, hogy vannak rasszok akik ugyanolyan körülmények között is kisebb IQ-val rendelkeznek.

"In a classroom discussion, I noted that researchers have measured a large average difference in IQ between the inhabitants of the United States and those of my home country, Brazil," Maroja writes. "I challenged the supposed intelligence differential between Americans and Brazilians. I asked students to think about the limitations of the data, which do not control for environmental differences, and explained that the raw numbers say nothing about whether observed differences are indeed 'inborn'—that is, genetic."

Amikor kérte a diákokat, hogy álljnak ki vele tudományos vitára a dolgokról, inkább megpróbálták eltiltani a profot a tanítástól:

"his denialism manifests itself at times in classroom discussions and in emails in which students explain at length why I should not be teaching the topic."

A professzor szerint nem viselik el, hogy a tudomány mást mond a dolgokról mint amiben hisznek:

"They resort to denialism to protect themselves from having to confront a worldview they reject..."

@GABOR2: "Even though she specifically challenges the reductive and potentially racist conclusions that some might reach, many of her students, "without any evidence," reject the very notion of scientifically conducted IQ tests, declaring them to be bogus science, "invented to ostracize minority groups," and refuse to accept the well-established idea that IQ is partly influenced by genetics. She found similar pushback from students about any scientific studies about inherent differences between men and women and different races."

@Frederick2: "centrumerőnek nevezi a JOBBIK és az LMP frigyét. Hol centrum ez"

Lehettek volna, ha a Jobbik megmarad a G-nap előtti vonalon, az LMP-t pedig nem hagyja ott a Schiffer elkallódni. De így...

OFF: Nem voltam EP-szavazni, de nem is volt rá szükség, it's last April all over again. Kivéve talán, hogy ez a 2010-es kétharmad előtti felosztás megint.

@Frederick2: Pedig paradox módon a korlátok szülik a szabadság értékelésére való képességet. Nem lehetsz igazán szabad addig, míg meg nem tapasztaltad a szolgaságot, és nincs leigázottabb ember annál, aki feltétlen hisz a saját szabadságában.

@GABOR2: Ma már sajnos az SJW-k mondják meg, hogy mi "tudományos", és mi az, ami "bogus science", amit csak az elnyomó ciszfehér patriarchátus talált ki, ez van. Szép lassan elfoglalják a STEM területeket is, kvótákkal, külön programokkal betolt nők és "kisebbségek" révén (akikkel önmagukban persze nem lenne baj ha megfelelnek, csak sok közülük politikai aktivizmusban utazik - ami sokszor el is vezet számukra a sikerhez (hírnév, tanári vagy kutatói állás), szóval a saját szempontjukból racionális dolog, már van "feminista matematika" meg "fehérmentesített matematika" is, bizony, akik meg felszólamlanának ez ellen, azoknak általában annyi, kukoricán térdepelve kell bocsánatot kérniük, vagy repülnek - persze sokszor a bocsánatkérés sem menti meg őket).

@Deansdale: @Madarász Henrik:

"a szexuális aberrációk támogatása a normalitás ellen"

Lehet, hogy én vagyok maradi, és ha igen, szóljatok rám!

Internetes böngészéseim közben néha felnézek erotikus és szexuális tematikájú fórumokra. Ahol általában a tapasztalataikat osszák meg a férfiak és a nők. Megdöbbenésemre férfiak tucatjai, NÉVVEL ÉS ARCCAL a következőekkel dicsekedtek a különböző topikokban:

1, A férfiak azzal dicsekedtek, hogy kurvához járnak. És részletesen elmesélik, hogy miként és hogyan.
2, A férfiak azzal dicsekedtek, hogy dominához járnak.
3, A férfiak azzal dicsekednek, hogy guminőt rendeltek a neten, és milyen jó vele a szex.

A szexuális forradalom előtt (de még utána is pár évtizeddel) a férfiak kinézték maguk közül azt, aki dicsekedett a kurvázásaival, a BDSM-mel és a guminővel. Mert akkor még annak a férfinak volt presztízse, akinek barátnője volt, és azzal egészséges szexuális életet folytatott. Régen, ha valaki kurvázással és guminővel dicsekedett, akkor gúnyosan megkérdezték a férfitársak: "Mi az, nincs barátnőd?". A BDSM-nél meg a hagyományos pszichológia mutatta ki, hogy a dominához testi kínzásért és lelki megalázásért járó férfiakat valójában bántalmazta fizikailag és lelkileg az anyja, és így élik újra a kínzásokat. A helyén voltak értékelve a dolgok. Most meg?

Már várom azokat a férfiakat, akik névvel és arccal fognak dicsekedni az animál szexszel. :P

@Frederick2: Nem egészen erre gondoltam, a homoszexuális propagandára gondoltam konkrétan, amit mindenhol nyomnak nyugaton.

@Madarász Henrik: Igen, tudom, hogy a buzipropagandára gondoltál. Csak azt nem értem, miért szűkíted le erre. A buzi- és transzpropaganda mellett ott van a pornó és a prostitúció, a BDSM, a pedofília, az animálszex, a testvérszerelem meg egyéb vérfertőző undokságok, a szexbabák és szexrobotok, a nagyvilági aszexuális életmód propagálása (világi cölibátus, mely nem a transzcendensre irányul, hanem racionális, profán célokra) stb. A keresztény szexuáletika lerombolása több fronton történik, zajlik.

És most nem piszkálódásból írom, de szerintem a PUA és a MGTOW is kicsit bemutatott a keresztény szexuáletikának. Hogy jogosan vagy jogtalanul, az más kérdés.

@Madarász Henrik: @Deansdale: @GABOR2: Amúgy a kulturmarxista és neoliberális ideológiák úgy relativizálták az egészséges szexualitást, hogy megbélyegezték a következőeket:

A keresztény szexuáletika rossz.
A patriarchátus rossz.
A monogámia rossz.
A heteronormatívitás rossz.

Vagyis mi a rossz? Az, hogy a társadalom szexuális alapja a heteroszexualitás (heteronormativitás), férfi és nő egészséges kapcsolata (monogámia), ahol a férfi a vezető mind a párkapcsolatban, mind a családban (patriarchátus), mindezt pedig a házasságban egyesítette a keresztény szexuáletika.

De hiába! A keresztény szexuáletika rossz, a házasság rossz, a monogámia rossz, a patriarchátus rossz, a heteronormatívitás rossz.

Mit mond helyette a baloldal?

Virágozzon száz virág! A keresztény szexuáletika egy szinten van a BDSM tanaival. A patriarchátus egy szinten van a matriarchátussal. A heteroszexualitás a homoszexualitással. A házasság az élettársi kapcsolattal. A monogámia a poligámiával. (Ugyanakkor persze mégsem, hiszen üldözik az előbbit.)

Közben meg megszűnik a rend, és ami marad helyette, az egy katyvasz.

Ideje lenne egy szexuális ellenforradalomnak!

@Frederick2: A századelőn (az előzőn) a férfiak jelentős része kurvázott, legalábbis a közép- és felső osztálybeliek. Mondjuk annak más okai voltak, akkor még egy "rendes" lánynak szűzen illett férjhez mennie, azt viszont hallgatólagosan elfogadta a társadalom, hogy a fiatal férfiak addig is szeretnének dugni, amíg meg tudnak nősülni. Erre a legalizált, ellenőrzött prostitúció volt a megoldás. (Persze nős férfiak is látogatták ezeket, de félrenézett a társadalom az ő esetükben is, ha emellett is rendesen eltartották a családjukat.) Persze a legalsóbb rétegekben nem egészen így ment, se a proliknál sem a zselléreknél (lásd Illyés: Puszták népe, vagy pajzán magyar népdalok).
A mai világ persze merőben más, ma nem azért nem tud sok férfi dugni (csak kurvákkal), mert érték lenne a hajadon lányok szüzessége, hanem az elszabadult hipergámia miatt. A kurvázás meg bizonyos körökben nem számított sosem szégyennek, húsz éve is hallottam olyan sztorit, hogy valamelyik cégnél a főnök elvitte a kollégákat közös kurvázásra egy nagyobb céges buli után stb. Az út szélén meg akkor is ott álltak az alsóbb kategóriás szolgáltatók, sőt többet, többfelé lehetett látni belőlük, mint manapság.

@csi szi: Szerintem félreérhető voltam.

Önmagában nem a kurvázással, dominázással, szexbabázással van baj. Egyénileg mindenki úgy éli meg a szexualitást, ahogy neki tetszik és ízlik - egészen addig, amíg nem árt a másiknak. Társadalmilag viszont ezek trendekké válnak - és ez baj. Az a baj, hogy férfiak tömegeinek igyekeznek bemagyarázni azt, hogy az egészséges párkapcsolat helyett hajtson inkább a több nő megbaszására, a kurvázásra, a szeretőtartásra, a guminőzésre. Ha unja a nőket, elmehet buzinak. Ha pedig unja a szexet, akkor ott van a világi cölibátus, az aszexuális életmód, a fűevés. A lényeg, hogy a férfit eltérítsük a monogám kapcsolattól.

Természetesen a nőt is eltérítik, csak más eszközökkel, más módon.

Meg hát ott van, amit mondasz (meg mondtak itt mások is), a hipergámia a nőknél. De a nők hipergámiája mellett ott vannak a modern trendek, amivel férfiak tömegeit térítik le a monogámiáról.

Nézz szét a neten, a Google segítségével. A szexbabák terjedését és népszerűségét a cikket többsége úgy kezeli, mint valami természetes folyamatot.

@Frederick2: "Önmagában nem a kurvázással, dominázással, szexbabázással van baj."

Szabadidézet egy horrorfilmből:
- Jezsuita pap vagyok.
- Nem a jezsuiták szoktak elpatkolni kurvákkal hempergés közben?
- Nem rossz halál az.

@don Fefinho:

Szász Péter - Reneszánsz-e a Reneszánsz?
www.youtube.com/watch?v=zfLjajWRHLw
Itt szó esik a hedonista pápákról is (Borgia stb.)

@Frederick2: Megvallom, nem vagyok a kétórás videók híve. Átirata nincs valahol?

@-JzK-:
LOL, pont azt csinálják, amit javasoltam: index.hu/video/2014/07/10/mezoszemerei_birsagolasok/

Nagyon jól teszik, nem kell nagyon megerőltetni a fantáziát a bírságolás kapcsán :D

Nekünk mindig azt mondták, hogy az afrikaik szinte éhenhalnak úgyhogy elég nehezen tudom elképzelni, hogy ezt valaki nagyon gazdag nélkül finanszírozni tudnák...

Az afrikaik első nagy karavánja eljutott az amerikai kontinensre és mennek szépen az USA-ba:

"The first large group of 116 migrants from AFRICA are caught on video wading across the Rio Grande to illegally enter the U.S."

www.dailymail.co.uk/news/article-7096559/116-migrants-AFRICA-caught-video-wading-Rio-Grande-U-S.html

@-JzK-: Régebben írtad hogy csináltattál Neandervölgyi DNS tesztet is. Néztem a 23 and Me-nél a reklámot és nem láttam, hogy megadnának százalékot, tehát hogy pl: 4,1 % a neandervölgyi gének aránya, mert önmagában az nem érdekel, hogy milyen tulajdonságokat örököltem tőlük, engem a százalék érdekelne. A geno2-nél már nem lehet rendelni ilyen tesztet, a Helix-nél meg csak USA címet lehet megadni, így csak a 23 and Me maradt.

@Madarász Henrik:

Mert nem százalékban adják meg, hanem hogy darab neandervölgyi eredetű génvariánsod van. Nekem 237-et írt ki meg, azt, hogy

- You have 2 Neanderthal variants associated with your height.
- You have 1 Neanderthal variant associated with having less back hair.
(mindkettő igaz, magas vagyok, és nem szőrös a hátam :D)

@-JzK-:

African and Non-African Populations Differ in Their Neanderthal Ancestry Neanderthal ancestry in present-day populations is largely derived from these ancient migrations and interbreeding events. Non-African populations have Neanderthal ancestry amounting to about 1-2% of their genomes. With few exceptions, Sub-Saharan African populations have virtually no Neanderthal ancestry. Average numbers from the 23andMe database are shown to illustrate this difference.

Avarage number of Neanderthal variants:

Non-African populations: 280 / 381

Sub-Saharan African populations: 20 / 381

@don Fefinho: Sajnos Sz. P. nem készített szöveges átiratot.

Jordan Peterson budapesti előadásán voltál?

Nem múlt el botrány nélkül. Hülye baloldal.
tibiatya.blogstar.hu/2019/05/31/imadjuk-ahogy-megy-a-hiszti-jordan-peterson-eloadasa-utan/73747/

@-JzK-: Köszönöm. Pont ezt néztem a reklámban, így nem érdekel, akkor lemaradtam róla. Annak idején meg akartam rendelni a geno 2-öt, ott meg nem tudtam befejezni a gépi rendelést, a rendszer miatt :)

@Frederick2: Belenéztem a JP Budapesten videóba. Teljesen szét van esve az ürge. Mi baja van?

@Frederick2: Eh, ha tudtam volna, mentem volna. :) De ahogy hallom, többször elérzékenyült. Ez előfordult többször is, sok szaron ment át a családja, és amikor erről mesél, megkönnyezi. Emberből van, na. Gondolom itt is ilyesmi lehetett, nem néztem még se videót, se cikket, csak a szalagcímeket láttam, szóval egyelőre nem nyilatkozom.

@KalmanBlog: @don Fefinho:

KalmanBlog: "Teljesen szét van esve az ürge. Mi baja van?"

don Fefinho: "sok szaron ment át a családja, és amikor erről mesél, megkönnyezi. Emberből van, na."

Gondolom (szigorúan szubjektív vélemény), a politika(i bulvár) kikezdte a családját, emellett az sem egészséges, ha az ember egy politikai boszorkányüldözés áldozata.

@Frederick2: Asszony és saját család ágán is emésztési problémákkal küzdenek, ahogy kivettem mióta ráálltak a húst hússal diétára, nagyjából jól vannak. De a nagylánnyal nagyon megszenvedtek mire megmaradt és jól lett.

@don Fefinho:

www.youtube.com/watch?v=HLF29w6YqXs

www.youtube.com/watch?v=7fncJdVjy5U

@don Fefinho: @Frederick2: Szerintem JP a sötét oldalon áll. Ő a controlled opposition. Eladta a lelkét az ördögnek. Isten nem ver bottal.

@KalmanBlog: Mert te magad vagy a Fehér Herceg. Akinek minden pórusából árad a fény. :P

Párszor kifejtetted, hogy a mentálisan beteg emberek mind balosok. De ha nem balosok, akkor is a sötétség szolgái. Most ezt próbálod elég röhejesen J. P.-ra ráhúzni. Az még hagyján, hogy már a képlet sem áll meg, mert mind a baloldalon, mind a jobboldalon egyaránt vannak mentálisan betegek és egészségesek. De ez annyira olcsó, mondhatni emberalatti (primitív) ócsárlása J.P.-nek... - és hozzáteszem, nem vagyok a fanja.

Persze, mondhatnám azt is: talán van benned valami zsigeri irigység J.P. irányába.

De már az öngólt is berúgtad már nemrégiben, hiszen legutóbb meg azt írtad: neked mennyire szimpatikus Habony. A kokainozó és partizó Habony. Vagy Habony egészségesebb emberfő, mint J. P.? Biztosan! :P Avagy még a saját elveidhez sem vagy következetes.

"a sötét oldalon áll"
"Eladta a lelkét az ördögnek."

Azok az ismerőseim beszélnek így, akik beléptek a Jehova Tanúi közé! :P

@don Fefinho: A feleségét műtötték nemrég, közelebbről nem megnevezett, de feltehetően komoly egészségügyi probléma miatt.

Ez a story szólhatna nagyobbat is... egy korábbi híres baloldali arról ír, hogy valóban Soros irányít az oldalukon mindent:

pestisracok.hu/beismerte-az-mszp-elnoksegi-tagja-hogy-soros-gyorgy-iranyit-a-ballib-oldalon/

www.dailymail.co.uk/news/article-7091717/Genetic-tests-revealing-one-10-people-UK-dont-father-think-do.html

@Frederick2: A seggemből jön a fény.

> talán van benned valami zsigeri irigység

Ez a tipikus kamupszichologizálás: aki kritizál, az csakis irígy lehet. Aki nem akarja a buzifelvonulást, az látens buzi, stb. Szabadulj meg ezektől a balos panelektől, mindenkinek jobb lesz!

> már az öngólt is berúgtad már nemrégiben, hiszen legutóbb meg azt írtad: neked mennyire szimpatikus Habony.

Most JP-ről beszélgetünk, hogy jön ide Habony? Egyébként egy kis kokainozás sokkal inkább rendben van, mint ez az üres nyálongás, amit JP nyom.

Kokainozásra titokban én is vágyom, csak túlságosan félek tőle egyrészt mert illegális, másrészt, mert gondolom árt az egészségnek. De az élményre egy kicsit vágyom. Meg tudom érteni, aki kokainozik. Ellenben aki álokoskodik, ráadásul ilyen nyálas önellentmondó módon, azt nem tudom megérteni.

Nem kell baromi okosnak lenni, hogy felismerjük JP szerepét:

* A balos média is sztárolja. Legalábbis nem kapja meg a szokásos elhallgatásos kezelést, ami a rendszerre valóban veszélyes alakoknak jár: Roosh V, Andrew Anglin, Heartiste, JFG stb. Helyette az összes balos sajtóban megjelennek a cikkek: ha ellen akarsz állni JP-t kövesd!
* Egyértelműen elmondta többször is, hogy ő a fehér öntudat megjelenése ellen küzd, mert az veszélyes volna.
* Ha meghallgatod figyelmesen csak a nagy semmiről beszél azon felül, hogy "wash your dick", "clean your room". Világmegváltó, mi?
* kizárólag holdkórosokkal vitázik, akik még nála is zagyvábban beszélnek a semmiről. pl Zizek.
* Maga is híve annak, hogy a tőle jobbra állókat ignorálni kell, nem szabad szóbaállni velük, vitázni velük. A nagy gondolkodó, aki a kihívóival nem mer vitatkozni, LOL

Aki jobban meg akarja érteni a jelenséget, annak a Resurrection Europa videót ajánlom kezdésnek, utána pedig JFG elemzéseit:

* Resurrection Europa dismantles JP www.youtube.com/watch?v=WXYuqrO8LLo
* JFG az I cant do that esetről: www.youtube.com/watch?v=m6diOTW3deU
* JFG elemzi JP budapesti teljesítményét: www.youtube.com/watch?v=soN3VurgGqg&t=6220

* Ezt még én sem néztem végig, de a híres I can't do that esetet elemzi ki: www.youtube.com/watch?v=2XJ1ysIwdR0

A 21st convention is elkezdett szétesni. Rollo Tomassi előadásait törölték:

therationalmale.com/2019/06/02/21-convention-dates-cancellation/

Kár, pedig ha jól emlékszem a 21st convention volt az egyik első férfiszférás dolog, amivel találkoztam. Onnan göngyölítettem fel a férfiszféra létezését.

Tegnapi hír, hogy hogynem mára már le is került a nyitóoldalról:

index.hu/kulfold/2019/06/03/fejloves_kozvetlen_kozelrol_gyilkossag_nemet_politikus/

"Walter Lübcke a Kassel területi államigazgatási hivatal vezetője volt. Holttestét vasárnapra virradóra a saját családi házának kertjében találták meg."

"A Süddeutsche Zeitung azt írja, hogy Lübcke a 2015-ös menekülthullám után az érkezők elszállásolásáért volt felelős Hessen tartomány északi részén. Szakértők szerint feladatát jól látta el."

Csak nekem tűnik úgy, hogy az elkövető akár egy Brenton Tarrant követő is lehetett? Nem lesz könnyű megtalálni.

@KalmanBlog: "Szerintem JP a sötét oldalon áll. Ő a controlled opposition."

Szerintem ez oltári hülyeség, olyan emberek terjesztik akik szerint mindenki zsidóbérenc aki nem pontosan ugyanazt mondja mint ők. JP teljesen koherens világnézet mentén működik, ami egészségesebb mint az alternatívák 99%-a. Az más kérdés, hogy mint régivágású kultúrember minden szélsőséget egyformán károsnak tart, ami jelen helyzetben hibának nevezhető, de egy normális világban pont neki lenne igaza. Annyiban téved, hogy ezt még egy normális világnak hiszi.

Van egy régi háborúellenes sztori, amikor valami tudóst megkérdeznek a világháborúban, hogy miért nem megy a frontra harcolni, megmenteni a civilizációt, és azt válaszolja hogy én vagyok a civilizáció amit meg akarnak menteni. JP is valami ilyesmi. És egyben a jobboldal legnagyobb szövetségese lehetne, ha lenne egy hozzá hasonló formátumú jobbos vezető, aki az általa előkészített embereket tovább tudná vinni. Nem rajta múlik, hogy a jobboldal egyelőre nem tudott ilyet kitermelni.

@KalmanBlog: Ő mondta azt 2015-ben, hogy akinek nem tetszenek a migránsok, annak nincs helye Németországban, vándoroljon ki. Jobb lett nélküle a világ egy kicsit.

@KalmanBlog: "A balos média is sztárolja."

Na ezzel még nem találkoztam, én azt láttam hogy ugyanúgy fikázzák mint minden nem-balost.

"Helyette az összes balos sajtóban megjelennek a cikkek: ha ellen akarsz állni JP-t kövesd!"

Nem hiszem, hogy ha a világsajtó folyamatosan mocskol valakit az bizonyíték lenne arra hogy az illető beépített ember a jobboldalon. Még ha a sajtóval igazad lenne is, maga JP sosem vallotta magát jobbosnak, sőt. Ha valaki azért menne hozzá, mert a balos sajtó felfújta, hogy mekkora kriptonáci, az garantáltan csalódna benne.

"Egyértelműen elmondta többször is, hogy ő a fehér öntudat megjelenése ellen küzd, mert az veszélyes volna."

Klasszikus liberális, kanadai, és Szolzsenyicinen nőtt fel. Természetes, hogy hibának tart minden radikális szervezkedést, neki mindegy hogy fasiszta, SJW, náci vagy komcsi, mindben ugyanazt látja, és a maga módján igaza is van ebben. Ahogy már mondtam, az más kérdés, hogy a helyzet amiben élünk eléggé absztrakt, így az ő kulturáltságon és civilizáltságon alapuló középutas megoldásai sajnos nem működnek. Ettől ő még nem lesz a sátán ügynöke, szerintem hisz abban amit mond, és még a tévedéseivel együtt is többet használ az ügyünknek, mint amennyit árt.

"Ha meghallgatod figyelmesen csak a nagy semmiről beszél azon felül, hogy "wash your dick", "clean your room"."

Én már akkor nézegettem az egyetemi előadásait mikor a média még nem is hallott róla, és mondott sok értelmes dolgot.

"Maga is híve annak, hogy a tőle jobbra állókat ignorálni kell, nem szabad szóbaállni velük, vitázni velük."

Ezt még soha nem hallottam tőle.

Remélem nem veszed sértésnek, de ez a Resurrection Europa videó első ránézésre egy kalap szamócának tűnik, a narrátor nem egy szinten mozog JP-vel, csak kivágott pár mondatot a kontextusából és arra épít egy hülye téveszmét. Mindössze annyit kellene pedig megérteni, hogy nem mindenki szélbalos vagy széljobbos, és aki középen van az nem a szélbal titkosügynöke, hanem lehet hogy egyszerűen csak középen van, baszki.

@KalmanBlog: Neither hath this man sinned, nor his parents: but that the works of God should be made manifest in him.

@-JzK-: Ezt firtatták már egyszer korábban is, és sokkal magasabb számok is jöttek ki, háromból egy vagy valami ilyesmi dereng.

Na a Google a múltkori több mint 70 milliárdos vesztesége mellé elkönyvelhet újabb ezúttal 52 milliárdot.

A nagy techcégek meg összesen 137 milliárddal érnek kevesebben szinte egy pillanat alatt.

A kultúrháború drága:

ujtechkor.blog.hu/2019/06/04/kulturhaborus_tortenesek_372

@Deansdale: Ki az a JP?

@Madarász Henrik: Amit ma korábban linkeltem volt balos fickót, is írta, hogy csodálkozik magán, de már gyerekkorától az anyjával kezdődően belenevelték, hogy a Fidesz az ördög és bár semmilyen konkrét dolgot nem tudott, hogy miért kell őket útálni, ha meghallotta a nevét már attól dührohama lett.

Kb. ilyen nevelést kaphattak a németek is.

@GABOR2: Péterfi Jordán.

yellopiporaciss
m.blog.hu/bu/bunkonyilas/image/yellopiporaciss.jpg

@don Fefinho: Jordan Peterson, ja jó értem.

@don Fefinho: A kínaiak nem PC-k.

@GABOR2: @don Fefinho: @Deansdale: @Madarász Henrik: @csi szi:

Közben a japán feministák találtak maguknak egy "értelmes" célkitűzést.
hvg.hu/elet/20190603_Elindult_a_magassarkuellenes_mozgalom_Japanbol

Bár a szigetországban elég nehéz lenne bevezetni egy PC-diktatúrát. Elég megnézni az anime-ket: ott aztán nincsenek tabuk, ellenben a humor terén van szexizmus bőven. :D Sőt, a japánoknak megvan az a tulajdonságuk, hogy képesek mindenből viccet csinálni, mindenen röhögni. Ezt mondjuk magyar emberként, a magyar társadalom tagjaként irigylem is tőlük.

Avagy akár még ártalmatlan politikai akció is lehet az egész.

@Deansdale:

"És egyben a jobboldal legnagyobb szövetségese lehetne, ha lenne egy hozzá hasonló formátumú jobbos vezető, aki az általa előkészített embereket tovább tudná vinni. Nem rajta múlik, hogy a jobboldal egyelőre nem tudott ilyet kitermelni."

Szerinted miért nem termelt ki magából egy ilyen vezetőt a jobboldal?

@KalmanBlog:

"Egyértelműen elmondta többször is, hogy ő a fehér öntudat megjelenése ellen küzd, mert az veszélyes volna."

A mágikus fehér öntudat. :D Egyszer definiálhatná valaki, az micsoda. Ugyanis rengeteg az interpretáció, a jobboldalon belül is. Mást gondol róla egy nemzetiszocialista, egy tradicionalista katolikus, egy modern republikánus stb.

Amúgy meg is kellene hallgatni, hogy J. P. szerint miért problematikus a fehér öntudat politikája. Amúgy szerény véleményem szerint homályos, és túlontúl misztikus, nehéz racionálisan körülírni. A szélsőbalos színesbőrűektől, az iszlamista színesektől, a néger és cigány maffiáktól való jogos félelem, és jogos önvédelem - kevés. Mi az a többlet, ami békeidőkben egyesíteni tudna minden fehért nemzetközileg? Úgy látom, semmi - ez pedig baj!

Avagy igenis beszélni kellene arról, mik a fehér öntudat politikájának az előnyei és hátrányai, lehetőségei és korlátai, pozitívumai és negatívumai.

@Frederick2: Heh, nálunk meg azon visítottak anno a szépemlékű feminfón, hogy hát milyen már, hogy macskaköves köztereken a nőknek nehéz a magassarkúban tipegni. Értsd: ne ők cseréljenek kényelmesebb cipőre, nem. Térkövezni újra mindent most.

@KalmanBlog: Én sem igazán értem ezt az ingerült JP-ellenességedet...
Ő egy klinikai szakpszichológus, tehát a gyógyításra tette fel az életét. Ez a kiindulási pont. Ő nem egy politikus, nem egy újságíró, nem egy aktivista és nem egy influencer. Az, h kénytelen volt kilépni a kizárólagos gyógyító szerepkörből, az a nyílt kulturális háború intenzitásának voltát mutatja.

JP sosem akarja megsemmisíteni a vitapartnereit. Van persze, amikor hevesebben, szenvedélyesebben beszél, de sosem támadóan. Neked lehet, h ez hiányzik? H ő nem illeszthető be a szellemi polgárháborúba, ahol szinte mindenki lő egymásra? Szilárd meggyőződésem, h kizárólag az ő hozzáállása a jövő - ahol nem harcolni akarunk egymás ellen, hanem megérteni egymást és együttműködni.

Az egy dolog, h most szellemi polgárháború van. Határt kell húzni, kiállni az értékeink - illetve a valóság mellett - az ideológiai elmebajokkal szemben. De ez csak az átmenti tűzoltás. Ahogy a Fideszre vagyunk kénytelen szavazni, ha nem akarjuk a migránsokat és a gender-feminizmust, viszont a Fidesz sem hoz semmire megoldást, hanem csak a társadalmunk teljes megújítása a közösségi együttműködések mentén.

@don Fefinho:

Szerintem azért azt hozzá kell tenni, hogy célzottan apasági tesztet ott szoktak csináltatni, ahol okkal komoly kétség merült fel.

@-JzK-: Pedig nem csak ott kéne.

@Frederick2: "Elindult_a_magassarkuellenes_mozgalom_Japanbol"

A progresszív hülyeség tényleg határtalan.

@Frederick2: Itt azt hozzák fel, hogy a magassarkú KÖTELEZŐ sok helyen.

@TrollEdomer: Ja, mint a férfiaknak a hosszú nadrág. Ez teljesen normális egy olyan világképben ahol a "rendes" öltözködésnek szabályai vannak, pl. hogy senki nem jár dolgozni strandpapucsban vagy tornacipőben, de a nőknél az ún. professzionális kinézethez hozzátartozik az emelt sarkú rendes női cipő is, aminek persze nem kell 15 centis tűsaroknak lennie. Aki nem akar ilyet viselni az ne menjen olyan helyre dolgozni ahol ez kötelező... Kicsit sok már hogy a feministák minden szabály ellen lázadnak ami a nőkre vonatkozik, ráadásul minden fisz-fasz ügyből (mint ez is) óriási társadalmi botrányt akarnak csapni, meg gonosz patriarchális nőelnyomásról papolnak.

@VT 135: Jó, nem győztetek meg, de belátom, hogy értelmetlen a JP ellenességemet bizonygatnom. A következő felháborodásomig abbahagyom.

@TrollEdomer: @Deansdale: Csak maradjunk Magyarországnál...

A vendéglátásban a szállodai recepciósnál is van egyenruha. A férfiaknál öltöny (ami melegben amúgy kibaszott kényelmetlen, nyáron), a nőknél kiskosztüm. Mondjuk magassarkú-fétis nincs, megengedik nekik a lapossarkú viselését.

Az adott munkahelyi közösségben a munkáltató, a főnök, cégeknél a cégvezető, intézményeknél az igazgató dönti el, hogy alkalmaz dress code-t vagy sem.

Ha én nem akarok egy dress code-hoz alkalmazkodni, akkor nem megyek olyan munkahelyre, ahol van dress code. Ennyi.

Amúgy Japán az egyik leglibertáriánusabb ország a Távol-Keleten. Kötve hiszem, hogy ott bármiféle központi elnyomás érvényesülne. Biztos, hogy bizonyos cégvezetők és intézményi igazgatók elvárják az adott munkahelyen a női dolgozóktól a magas sarkút - de hogy ez nem egy központi akarat (patriarchátus) erőlteti a nőkre, az is biztos.

@Deansdale: Amúgy én is magassarkú ellenes vagyok, mert egészségtelen. De egy ekkora kihágást simán el lehet simítani normális helyen, ha egyébként normálisan öltözik a nő, akkor senki nem fogja a lapos cipője miatt basztatni.

@Deansdale:

"Kicsit sok már hogy a feministák minden szabály ellen lázadnak ami a nőkre vonatkozik, ráadásul minden fisz-fasz ügyből (mint ez is) óriási társadalmi botrányt akarnak csapni, meg gonosz patriarchális nőelnyomásról papolnak."

Ez még hagyján...

"A név összetett szójáték, egyrészt utal a cipőre (kucu) és a fájdalomra (kucuu), illetve megidézi a #MeToo-t is."

Megidézi a MeToo-t is. Azt a mozgalmat, ami 1, felkorbácsolta a férfiak elleni nemi soviniszta érzelmeket 2, generált több száz rágalmazási pert, ártalmatlan férfiáldozatokat eredményezve 3, megsértette a jogállamiság kereteit. Vagyis eleve egy mocskos szándékú akcióról van szó.

Közben a 444 is hozza a formáját. Bár meg kell szolgálni a Soros-pénzeket.

444.hu/2019/06/06/ez-a-bacsi-megmondta-a-japan-noknek-hogy-igenis-jarjanak-magassarkuban-munkaba

""Szükséges és illő" - így jellemezte Japán munkaügyi minisztere, Nemoto Takumi azt az idejét múlt japán szokást, hogy a nőknek a mai napig gyakorlatilag kötelező magassarkúban járniuk. Ha netán lapos talpú cipőben jelennének meg egy állásinterjún, igazából már köszönniük se kell, elég, ha bezárják maguk mögött az ajtót távozóban."

Azért van valami félelmetes abban, hogy pont a libertariánus Japánban jelenik meg a MeToo. Eddig hallottam róla, hogy már Kína és Dél-Korea is beállt a sorba MeToo-ügyileg... valahogy reménykedtem benne, hogy Japán kimarad a buliból. Hiszen eleve egy olyan országról van szó, ahol nem csupán nincsenek megfosztva a jogaiktól a japán nők, de a szabadságjogaik lassan átcsapnak a szélsőségekbe. A japán nők többsége a statisztikák szerint nem gondolkodik házasságban és családban, nem akar gyereket, hajt a karrierért, és élvezi a szinglilétet. Akkor miről beszélünk?

Valahol félelmetes, hogy pont Távol-Kelet leglibertariánusabb országában, Japánban jelenik meg a PC. Kíváncsi vagyok, mikor kezdik majd el tűzzel és vassal irtani a japán kultúrában a szexizmust. :P

@GABOR2:

"csodálkozik magán, de már gyerekkorától az anyjával kezdődően belenevelték, hogy a Fidesz az ördög és bár semmilyen konkrét dolgot nem tudott, hogy miért kell őket útálni, ha meghallotta a nevét már attól dührohama lett.

Kb. ilyen nevelést kaphattak a németek is."

Tudod, engem azért elkeserít, mennyire buták az emberek. Régen még nem voltam híve a cenzusos szavazásnak, de látva, emberek tömegei mennyire nem járnak utána politikai jelenségeknek, hanem zsigerileg, érzelmileg reagálnak témákra - én legszívesebben a legtöbbjüktől elvenném a szavazati jogot. Jó, gyűlölje a NER-t, a FIDESZ-t, az Orbánt a korruptsága miatt - de hogy csak azért bagatellizálja a migrációs veszélyt, mert utálja Orbánt, ez a hozzáállás már valahol undorító! Komolyan, ismerőseimnél tapasztalom, utána sem olvasnak a migrációs válságnak (miközben tele van a net ezzel kapcsolatos tanulmányokkal, a Youtube a témákba vágó videókkal), hanem az ATV-ből és az Indexről szívják magukba a propagandát, majd azt büfögik vissza! Ez nekik a tájékozódás - hogy naponta átesnek az ATV.agymosáson! A magyar emberek tömegeinek ilyenfajta igénytelensége, butasága és önteltsége botrány!

@Madarász Henrik:

"Jobb lett nélküle a világ egy kicsit."

Aha. És ha mondjuk a gyerekeit is kicsinálja az ürge, akkor még jobb hely lenne a világ. Azért látom, neked se kell szomszédba menni a halottgyalázásért. Nekem semmiféle kielégülést nem okoz az erőszakos halála - elég beteg ember lennék, ha ebbe találnék bármiféle élvezetet.

@KalmanBlog:
"A következő felháborodásomig abbahagyom."
Helyes! Majd tájékoztass, h a menetrend alapján mikor érkezik a következő. ;)

@KalmanBlog: A durván magassarkút én sem támogatom - nekem fáj, ha meglátok egy szegény női lábat ilyenben. De ahogy elhangzott, van félmagassarkú is, ami egyszerre kényelmes és elegáns is.

A másik az, h valójában megint hány ember problémája ez ténylegesen? A japánok hány százaléka az a 20.000 ember, aki aláírta?

@VT 135: Külön nem foglak értesíteni, de ha rendszeresen olvasol, akkor észre fogod venni ;-)

@Frederick2: Akkor senkinek a halálának nem lehet örülni már? Mindenkit szeretni kell?

@KalmanBlog:

Gyűlölöm a FIDESZ-t, mint az utcán felejtett kutyagumit.

De bennem semmi vidámságot nem keltenek az ilyen tragédiák.
www.napi.hu/magyar_gazdasag/meghalt-hirt-ferenc-fideszes-kepviselo.674678.html

Persze vannak nyomorult bunkók (mindkét oldalon), akik ettől élveznek el alul. Ha meghal egy politikus az ellentétes oldalon. Kb. úgy hat rájuk, mint a szex végén az orgazmus.

Látom, jó neked ez a szekértábos-polgárháborús gondolkodás. :P

@KalmanBlog:

"Akkor senkinek a halálának nem lehet örülni már?"

Nézd csak, Kálmám!
www.facebook.com/hirtferenc/posts/2232939296736474

Amikor elhunyt Hírt Ferenc, kirakott a család a Face-re egy gyászmonológot. Több se kellett, tömegnyi ellenzéki troll lepte el az oldalt, és kommentekben gyalázta az elhunytat. Természetesen a moderátor a helyzet magaslatán volt, és törölte a gyalázkodó kommenteket.

"Ennyi sívár lelkivilágú ember akik a halálból is gúnyt űz? Hihetetlen, nem is értem. Én nem kívánok nekik semmi rosszat, rászórták ok a saját fejükre amit érdemelnek. Együttérzésem a családnak. Csak bizakodom abban, hogy ezt a sok undorító hozzászólást nem olvassák. Egyébként az összes átkozódót letiltom." (Palkó Gyöngyi)

"Mindenkit szeretni kell?"

Mintha a halottak tisztelete egyenlő lenne a szeretettel. De ez is csak a szavaim kiforgatása. Figyelj, felőlem le lehet süllyedni a DK szavazóinak szintjére. Szabad. Én nem tiltom meg. Szabad itt mindent. Halottat gyalázni. (Walter Lübcke). Rágalmazni. (Jordan Peterson). Lealjasodni. Szabad, persze!

@Frederick2: Azért mennek publikus figurának, hogy tűrjék az ilyesmit. Aki nem bírja, ne csinálja. Ennyi.

@KalmanBlog:

"Azért mennek publikus figurának, hogy tűrjék az ilyesmit."

A család is?

Amúgy bocs! Szerintem igen is problémás, hogy a politikai (vita)kultúra a béka segge alatt van.