"Képzeljük el az amerikai néger lázongásokat úgy, hogy minden fehér emberre jut 2-3 színes az országban..."

Van ilyen: kb. olyan lenne, mint Zimbabwe volt, illetve amilyenné Dél-Afrika kezd válni. De ide lehet még sorolni, kb. bármilyen egykor keresztény területet, amit meghódítottak a muszlimok.

Nekünk is kezdeni kéne valami a cigányainkkal, mert azok csőcselékesülése is csak időkérdése. Meghall egy öreg generáció, csomó fiatal nyugatra megy, nem lesz aki kiperkálja a segílyt, akármennyire kopasszák a sok gyáva hülyét, és akkor elszabadul a pokol. Nem lesz robbantás és lövöldözés, de verés, késelés, erőszak és gyújtogatás annál inkább.

Munkámból kifolyólag sokkal találkozom. Épp a korona vírus mizéria teteje volt, ahol el is mondták, hogy amint nem jön a segíly meg a csomag, ők menni fognak és törnek zúznak kirakatokat meg mindent.
"Mert enni azt kell"

Nekem ebből még az is következik, hogy a hatalmi ágak szétválasztása csak akkor fontos, ha nem a baloldal van hatalmon. A demokrata városok ugyanis éppen azok, ahol még Kovács 2 közrendőr is csak politikailag nem megfelelőek ellen intézkedhet. Szép is lesz a kommunista USA.

Azt hiszem ez idevaló:

"Dőlnek a szobrok"

444.hu/2020/06/11/dolnek-a-szobrok

"A George Floyd halála után kirobbant, világszerte tartó tüntetéssorozat egyik meghatározó szála lett erre a hétre a köztéri szobrok ledöntése, megrongálása vagy elszállítása. Brit, belga és amerikai szobrok dőlnek le, emiatt pedig újra felizzott a vita a gyarmatosító és rabszolgatartó múlttal való szembenézésről."

Aki alacsony vérnyomás problémával küzködje nézze ezt meg... mások... inkább ne.

Egy fekete "Black Lives Matter"-es fickó odamegy egy random fehér nőhőz és térdre parancsolja, hogy kérjen bocsánatot a fehérségéért. És meg is teszi.

www.youtube.com/watch?v=XeyUAoe9JRw

Igen, ellene kell állni, csak a progresszívek joggal mondták mindig, hogy a történelem az ő oldalukon áll. A "progresszió" ritkán, kevés helyen fordul visszájára, talán Iránt lehetne felhozni, ahol a főleg az egyszerű nép mély muszlim vallásosságát kihasználva a sah nyugatosító, kulturálisan liberális rezsimjét elsöpörte a mullahok által vezetett iszlám forradalom. Amelynek egyébként kezdetben mindenféle balosok, kommunisták is szövetségesei voltak, de aztán gyorsan leszámoltak velük Khomeiniék. És Iránban is diktatúra kell a jelenlegi rezsim fenntartásához is, a nép elégedetlen, irigykedve nézi a jómódú nyugatot, ahogy mi is anno a kommunizmus alatt. Szóval a visszaforduláshoz civilizációs összeomlás kellene, amilyet a Szolgálólány meséje írója elképzelt. Ellenkező esetben legfeljebb fékezni lehet a folyamatokat.
A NER korruptsága, klientúraépítése, uram-bátyám világa nem vonzó a fiataloknak (sem), akik arra a szélsőlibsi Momentumra szavaznak nagy számban, aki a Nyugaton látható "szövetségesek" megfelelői, a fontos témáik a példaképeikhez hasonlóan az LMBT jogok és társaik, fognak még ők militáns cigányokat is pátyolgatni. Az ellenzék többi része sem különbözik tőlük ettől érdemben, az ideológiák piacán a Fidesz lefoglalta magának a hazafias, nemzeti konzervatív eszméket, mellettük nem nő fel más ilyen erő, amíg léteznek, vagy ők verik szét vagy átsodródnak a túlsó oldalhoz, hogy megszólítsák az orbánfóbiás tábort, illetve koalícióképesek legyenek vele.

@csi szi: Már ne haragudj, de a militáns cigány kifejezésen felröhögtem. Nem tudom, az itt írogatók között van még valakinek emléke a magyar néphadseregről? Ezekben meg kellene lennie annak, hogy milyen volt a cigány katonatárs. A négerek alkalmasak a katonásdira, az amerikai hadsereg története pld. ezt mutatja. Nomost a cigányok én értem, hogy lehetnek agresszívak és verekedősek, de a militarizmus nem az ő műfajuk. Nagyon nem.

@csi szi: "A "progresszió" ritkán, kevés helyen fordul visszájára"

A valódi haladással nincs is baj, az ne is forduljon vissza, ezernyi olyan aspektusa van a múltnak (a nem túl távoli 20-30 évvel ezelőttnek) amit értelmes ember nem kíván vissza. Csak a normális társadalmi fejlődéstől független kultúrmarxi nyomulást kellene megállítani, az pedig elméletileg lehetséges is lenne... Elméletileg. Az, hogy ők nyernek nem valami galaktikus törvényszerűség, egyszerűen csak náluk van a több pénz és a gondosabb tervezés, de ettől még akár le is győzhetnénk őket. "Csak" arra lenne szükség, hogy legyen egy tökös politikai vezetés ami nem hagyja, hogy szabadon használják ellenünk a saját oktatásunkat és médiánkat. Ha lenne vér Orbán pucájában már holnap meghozhatná a törvényt, hogy a társadalmat megosztó, és a megosztott csoportokat egymás ellen fordító uszító eszmék terjesztése (legalább az oktatásban és a médiában) tilos. A libsik vitorlájából 2 perc alatt ki lehetne fogni a szelet, csak sajnos amíg ők vannak (háttér)hatalmon addig erre nem fog sor kerülni. Mo-n a fidesz hatalma félig csak illúzió, számtalanszor kiderült már hogy lényeges dolgokba nincs beleszólásuk, pl. amikor az MNB-hez akartak nyúlni.

@Hartrigel:
Én már 10 éve ezt pofázom, de persze én hülye vagyok, meg összeesküvés elmélet...

@Wildhunt:
Nem is kell. Van gépkarabélyod otthon? A többi csak számok. egyedül vagy a családoddal, és jön 150 cigány.
Számszeríj, szamurájkard... Ha nem tudsz másodpercek alatt több 10 golót kitolni, lerohannak a g@cibe.
index.hu/bulvar/2009/02/11/a_rendorseg_szerint_semmi_gond_nem_volt_a_siofon_masirozo_150_fos_csapattal/

@csi szi: "A NER korruptsága, klientúraépítése, uram-bátyám világa nem vonzó a fiataloknak"

Ebben azt találom viccesnek, hogy ez javarészt a magyarellenes marxista média propagandaszövege. A probléma lényege nem az, hogy a fidesz lop, ezt már ezerszer lezongoráztuk, hanem hogy a fiatalok (már akit érdekel egyáltalán a téma) az indexről és hasonló fostalicska szélsőbal szennylapokból tájékozódnak, mert az a trendi, meg mert a felsőoktatásban úgy kapják az ívet hogy a fal adja a másikat. Lefogadom, hogy az ELTE-n és hasonló nagymúltú egyetemeinken százszámra szállítják futószalagon az agymosottakat, mindenféle közgáz- és ki tudja milyen professzorok hintik az igét, hogy Orbán fasiszta, meg ilyenek. Így érthető, hogy sok szerencsétlen miért szavaz a Momentumra. A fityisz se lopás, se általánosabb értelemben vett korrupció tekintetében nem rosszabb egyetlen őt megelőző kormánynál sem, csak a balos sajtó csinál úgy mintha a tolvajlás guiness rekorderei lennének. Ezt egyébként a naív fiatalokon kívül csak egy vékony réteg hiszi el a sajtónak, szinte kizárólag azok akiket személyesen érintett negatívan a maszop bukása.

@csi szi: Na még egy utolsó részlet aztán megyek a levesbe...

"az ideológiák piacán a Fidesz lefoglalta magának a hazafias, nemzeti konzervatív eszméket, mellettük nem nő fel más ilyen erő, amíg léteznek, vagy ők verik szét vagy átsodródnak a túlsó oldalhoz"

Ez nagyon helyes, mert ha a nemzeti oldal megoszlana akkor garantáltan elbuknánk, jönne megint Gyurcsány és eltűnnénk a térképről. Demokráciában a legnagyobb blokk nyer, úgyhogy a saját blokkunkat megosztani kb. egyenlő az öngyilkossággal. Ahogy a nemrég linkelt BlackPill videóban elmondja a srác, a jobboldal óriási ostobasága nyugaton hogy képtelen összefogni a progresszívok ellen, az ő hasonlatával azon vesznek össze a különböző nem-progresszív csapatok, hogy milyen színű legyen a függöny abban a várban amit a progresszívok ostromolnak és felgyújtottak. Először győzni kell, a kisebb eszmei különbségek tisztázása ráér később. Egyelőre kell a fityisz, kell O1G hogy kinn tartsa a hatalomból a valódi hóhérokat, és amikor ez a veszélyhelyzet megnyugtatóan megoldódott akkor majd ráérünk valami JOBB jobboldali megoldást keresni. Addig is a f*szom minden hülyébe aki megosztottságot akar kreálni a jobboldalom, pl. amúgy tisztelem Toroczkait bizonyos dolgai miatt, de országos barom amiért a fideszt gyengíti. (Emellett a kilátástalan trianonozás miatt is hülye, dehát na, amúgy - még ezekkel együtt is - talán a legnormálisabb politikus a jelenlegi palettán.)

@bandiras2: Kevered a dolgokat. A bandában erőszakoskodást nem tagadtam, ha elindul egy ilyen lázadás, nem egy falu fog égni, talán városok is. Amit szerintem nem nagyon látsz a kollégával együtt, hogy a militánsság nem így működik. Azt a 150 cigányt pedig 5-6 vadász szét tudja zvarni, még gépkarabély nélkül is.
A cigányokból ahogy én látom (pedig ahol élek, van belőlük elég, mindegyik típusból) képtelenség egységes csapatot szervezni egy alkalmon túl. Ha közéjük lősz, nem fog az egész banda tovább rohamozni (a négerek pld. igen), hanem megfut a társaság. Ez eddig mindig így volt. Még a nagyváradi esetben is, ahol a magyarokat védték, ha nem ugyanolyan csőcselékkel akadnak szembe hanem katonasággal/rendőrséggel ahol nem érzik magukat túlerőben, szétszaladtak volna. Ezért tudott pld. a csendőrség is működni ilyen esetekben.
A négerek ebből a szempontból mások. A leg gettólakóbb is (meg leginkább azok) fel tudja magát úgy hergelni, hogy késsel rohan a géppuskába. A cigányok önnfentartó ösztöne ettől sokkal erősebb.

@Deansdale:
Nemcsak a balosok szövege ez, hanem a becsületes embereké.

Túl sokat látsz bele a Fideszbe. Ők oda állnak, ahol pénz van. A balos világ nem fogadta be Orbánt, ezért átállt máshová, ahol pénzt tud csinálni.
Orbánnak és a Fidesznek nincsenek elvei. Most csak véletlenül mutat valamifajta torz nemzeti ideológiát a birkáknak, de habozás nélkül lenne a BLM mellett, ha abból jönne számára a pénz.

Mostanra mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy csak és kizárólag a megszerezhető pénzt látják a politikában és elvtelenül mennek felé. Ha holnap más lesz ebből a szempontból a "jó" irány, akkor ők lesznek a legnagyobb térdelők a feketék előtt.

@Nahoten: Van erre bizonyítékod? Már azonkívül hogy patásorbán.

Na nem valami sokáig tartott ki a Starbucks.

Megtilotta a Black Lives Matter cuccok hordását, de jött a progresszív közösségi médiás visszavágás és mostmár nemcsak hogy engedni fogja, hogy ilyet hordjanak a dolgozóik, hanem ők maguk fogják elkészíteni a cuccokat. Miközben az üzleteiket szeretik felgyűjtogatni...

"Starbucks to allow baristas to wear Black Lives Matter attire and accessories after social media backlash"

www.cnbc.com/2020/06/12/starbucks-to-allow-baristas-to-wear-black-lives-matter-attire-and-accessories-after-backlash.html

@GABOR2: A betérő négerek meg kapnak egy blowjobot is a pult mögött egy térdelő szőke Starbucks-alkalmazottól.

@Nahoten: "Túl sokat látsz bele a Fideszbe."

Mint valami kakukkosóra ismételgetem már egy ideje, hogy nem tökéletesnek tartom a fityiszt, csak a legkisebb rossznak. Ha csak populizmusból képviselik a nemzeti érdekeket az még mindig fényévekkel jobb mint az ellenzék, ami elvből antimagyar. Azt is emlegettem már, hogy anno szavaztam a Jobbikra, mikor még úgy tűnt hogy hitelesek, de azóta miszlikre forgatták a köpenyüket.

"Mostanra mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy csak és kizárólag a megszerezhető pénzt látják a politikában és elvtelenül mennek felé."

Ez szerintem túlzás, milliónyi dolgot tesznek aminek a célja nem a nyerészkedés, pl. a világon egyedülálló családtámogatási rendszer ami végre nem a cigókat szaporítja. Túl sok érzelem van a fideszutálatban és túl kevés racionalitás.

Természetesen hasonlóan látom magam is. A bajom csupán a szavakkal van.

'Ez a progresszív, liberális, haladó, balos, "demokrata" (lol), kultúrmarxi világnézet lényege'

A demokrata jelző idézőjelbe kerül és kap egy zárójeles LOL-t. Ugyanezt az elbánást érdemelné a progresszív, a liberális, a haladó jelző is. Te is beleesel abba a hibába, hogy átengeded nekik ezeket megnevezéseket, miközben pontosan tudod, hogy már ez is az agymosás része.

Ez a gondolkodásmód valóban balos és valóban marxista, annak minden erőszakosságával, erkölcstelenségével és vállalhatatlanságával Robespierre-től Tamás Gáspár Miklósig. Ám a mi a haladó, progresszív, liberális jelzőket illeti, ezek valódi értéket képviselnek. Véleményszabadságot, a tulajdonhoz való jogot, az önvédelem szabadságát is magukba foglalják - mindazt, amit a mai söpredék baloldal tagad.

Ne engedjük át nekik a legnemesebb jelzőinket, mert ezekkel legitimálják magukat. Tanuljunk Trumptól, aki ki meri mondani egy terrorszervezetről, hogy terrorszervezet, még ha az antifasisztának is becézgeti önmagát.

@Deansdale:

"Ez szerintem túlzás, milliónyi dolgot tesznek aminek a célja nem a nyerészkedés, pl. a világon egyedülálló családtámogatási rendszer ami végre nem a cigókat szaporítja. Túl sok érzelem van a fideszutálatban és túl kevés racionalitás."

Ezzel mélyen egyetértek.

@G. Nagy László: A progresszív ill. haladó jelzőket már kisajátították, ezeken nincs mit vitatni, teljes mértékben az övék. A liberálisért lehetne küzdeni, bár már ott is kialakult a törésvonal, aki a hagyományos értelemben veszi a liberális jelzőt az általában hozzáteszi, hogy "klasszikus" liberális, vagy valami ilyesmi. A napi szóhasználatban a liberális (libsi) egyértelműen a modern balos brancsot jelöli.

A demokrata szó jelenleg az igazi csatatér, régóta próbálják kisajátítani de még nem sikerült teljesen. Ahogy a dolgok kinéznek csak idő kérdése, hogy ez a totalitárius csürhe azt is megszerezze.

Nem tudom, hogy lenne-e értelme megpróbálni megtisztítani ill. "visszaszerezni" ezeket a szavakat... Ha el is határoznánk magunkat erre, először le kell győzni a modern baloldalt ami hazug módon magára aggatta őket, mert amíg ők működnek addig a nyelvhasználatot rendbetenni abszolút lehetetlen. Persze nyilvánvalóan ez is része a kultúrmarxi rombolásnak, magát a nyelvet éppúgy kifacsarják és szétverik mint minden mást a nyugati kultúrában.

@Deansdale:

"Persze nyilvánvalóan ez is része a kultúrmarxi rombolásnak"

Ahogy Orwell megírta az 1984-ben. Vicces, hogy az "újbeszél" egy látszólag szabad világban hódít és nem egy totális diktatúrában.

"A napi szóhasználatban a liberális (libsi) egyértelműen a modern balos brancsot jelöli."

Ebben is igazad van, miközben mindketten tudjuk, hogy a BALLIBERÁLIS kifejezés fából vaskarika. Nincs és nem is létezhet ilyen, hiszen két egymásnak feszülő ideológia, a szabadság és a mesterséges egyenlősdi összeházasítása ez a szó. Egy kentaurral is előbb fogsz találkozni.

Valójában a politikai jobboldal is vastagon felelős azért, hogy a liberális kifejezést odadobjuk nekik. Bayer Zsoltiék szeretnének két legyet ütni egy csapásra: a legkevésbé sem bánják, ha a komcsik libsinek hívják magukat, így mindkét ideológia mehet a szemétdombra, holott csak az egyiknek van ott a helye. Az inga egyre jobban kileng jobbra és balra, holott valahol középen, a klasszikus liberalizmus környékén volna a nyugvópont, közös metszet, a béke, az erkölcsi minimum.

Haladó, progresszív: én ezt sem hagynám. A történelem százszor bebizonyította, hogy a marxizmus zsákutca. Az egyik legsötétebb és legpusztítóbb zsákutca. Miért kéne hagyni, hogy újabb és újabb (gyökértelen, tudatlan) generációk elhiggyék, hogy ez a haladás, ez a progresszió, ez a jövő útja? Baszki, mindenben átadjuk a gondolat terepét a balosoknak, a feministáknak, a gendernáciknak, a mimóza sérelemideológusoknak. Már a szavak szintjén el kéne kezdeni felvenni a kesztyűt. Tényleg kezdünk ott tartani, hogy a demokratát nevezzük fasisztának és a gyilkos indulattól fűtött kommunistát demokratának. Már az elején elbasszuk, amikor nem nyomjuk bele az orrukat a hamis szóhasználatukba.

@Wildhunt:
Hogyne lenne.
Pl. Lölő hirtelen felemlkedése. Kevesen tudják, hogy Lölő mindössze bizalmi vagyonkezelőként jár el, de hogy kinek a megbízásából azt nem kell megmondania. Ezt az intézményt direkt számára kreálták.
Találós kérdés: Ki lehet a megbízója? Gondolom senki nem fog éjszakákon át töprengeni a megoldáson...

Már annak idején is látszott, hogy azon a reggelen, amikor Orbán arra ébredt, hogy volt Liberális Internacionálé alelnökként keresztény konzervatív lett, akkor azon a reggelen minden fideszes arra ébredt, hogy ő tulajdonképpen mindig keresztény konzervatív volt.
Ez az igazi csoda! De tegyük fel, hogy nem csoda, akkor a magyarázat csak a masszív elvtelenség lehet.

és sok, sok más...

Az új progresszív államocska haldoklik, elfogy hamarosan az összes kaja:

mandiner.hu/cikk/20200613_maris_elelmiszerhiannyal_kuzd_az_uj_seattle_i_mikroallam

Láttam képeket, hogy a parkokban ültetnek totál random dolgokat úgy, hogy alá... papírt tesznek.

Reméljük Soros vagyonát kicsit lemeríti ez az államocska. Nem is kell szétverni, tiltani kéne, az adományozást milliárdosoktól és hamarosan közröhej tárgya lesz az egész... bár talán még azzal együtt is.

@Nahoten: Ennek semmi köze ahhoz, amit az elején összehordtál. Vágyvezérelt vagdalkozásnak hívják, vagyis patásorbán. Győzz meg, hogy Orbánnak kevésbé fontos a választók akarata, mint a konkurrenciának.

@Deansdale:

Attól, hogy bármi módon elfogadhatónak tartod, egy káros folyamatot támogatsz.
Értem én, hogy ami most az SJW fronton megy az elfogadhatalan, de Orbán is elfogadhatatlan, legfeljebb később érik be a nyilvánvaló helyzet Orbán esetén.

Az, hogy valami jót is tennie kell, az szükségszerű. A családpolitikát változtatni kellene bárikinek, aki hatalmon van.

Ellenben pont elvtelenségük miatt hozzák vissza a 13. havi nyugdíjat, amivel megveszik a nyugdíjasokat, pont mint a Szocik. Azt a pénzt költhetnék gyerekekre is.

Magam besorolás szerint jobboldali liberális lennék, értve ezt a fogalmokisjátítások előtti jelentésben.

@Wildhunt:

Ó, hát troll vagy!
Az előbb érvet hoztam fel kérdésedre, most meg másról kellene érvelnem egyszerre, mert túl ütős volt az előző érv talán.

Egy témát szívesen körüljárok veled, de egyezzünk ki a határokban.

@Wildhunt:
Mi volt a vágyvezérelt kijelentés abban, hogy Lölő bizalmi vagyonkezelő?

Mi volt a vágyvezérelt kijelentés abban, hogy Orbán és a teljes Fidesz egyszerre arra ébredt, hogy ők keresztény konzervatívok?

@Nahoten:
Orbán azért is probléma nekünk, mert amikor arról beszélünk, amiről ez a blog is szól, a balliberális oldal káros dolgairól, akkor az ellenfél mindjárt azzal jön, hogy bezzeg Orbán.
Hiába mondom, hogy a CNN-BBC és társai leuralják a mainstream médiát, amikor ezzel ellentétbe tudják állítani az itthoni, fideszes médianyomulást.
Beszélhetek a migráció káros hatásairól, miközben az ellenfelek meg (joggal) felemlegetik a NER korrupcióját. Hiába tagadja itt bárki, a privatizáció óta olyan káros méretű korrupció nem volt ebben az országban, mint ami az utóbbi években folyik itt, ez tény
Nehéz úgy harcolni a SJW-kal, ha közben mögéd látják Orbánt és rendszerét.
Én magam a klasszikus szociáldemokrácia híve lennék, de ilyet most nem találok, sem itthon, sem másutt. Akik voltak ilyenek, a munkásokat, az egyszerű népet kidobták, és lecserélték mindenféle (kreált) kisebbségekre

@Nahoten: OK, egy téma: mit nem rtesz azon, hogy Orbán olyan politikát visz, ami a többségnek tetszik, a zellenzék meg olyat, amit a többség a háta közepére sem kíván?

@GABOR2: A papírt azért kell alátenni, hogy a fű ne tudjon kinőni a leterített földön keresztül. Mire a papír elrohad, addigra elpusztul a fű vagy gyom, és a ráterített földbe ültetett növény gyökere már le tud menni alá, ez egy létező kertészeti "technika", biztosan látták a jútúbon egy videóban.

@Wildhunt: A kérdés inkább az, hogy el kell-e fogadni cserébe a kormány pozitív dolgaiért azt, hogy a NER-lovagok "mindent vigyenek", például erőművet vehessenek, amit ha veszteséges vissza is vásárol tőlük készségesen az állam, vagy Balaton-parti szállodákat, kikötőket, kempingeket, szabadstrandokat, nádasokat irtsanak ki, új lakóparkokat építsenek a budai hegyek tetején stb., vagy hogy "kicsinálják" a velük kritikus konzervatív értelmiségieket is, mint Ángyánt? Vagy hogy a kormány emberei mindent centralizálni akarnak azért, hogy minden felett ellenőrzést gyakorolhassanak (pénzekről van szó itt persze nyilván), sokszor egész életükben jobboldaliak kritikáját is kiváltva? És persze a NER-en belül is megy a harc különböző érdekcsoportok között, bár ez ritkán kerül a közönség szeme elé, de kegyetlen harc dúl "belül" is sokszor, ahol egyik pillanatról a másikra "repülhet" a vesztes, a kormánymédiában meg ha meg is említik, akkor gyalázzák az illetőt, aki épp veszített (persze az ellenzéki oldalon meg mártírt csinálnak belőle pl. az említett Ángyánból is, vagy a kirúgott kórházigazgatókból).
Ez egyfajta "feudalizmus", akárminek is nevezik, persze nem diktatúra, annak semmiképp nem nevezném. Vannak persze nálunk hagyományai az ilyen berendezkedésnek, bár pl. a két vh. között még úriemberek működtették a rendszert, nem lett a miniszterelnökök gázszerelő falubelijéből és iskolatársából az ország egyik legnagyobb mágnása pár év alatt és ilyenek. Persze szükség sem volt rá. Látom te, vagy Dean elfogadhatónak tartjátok ezt az árat, én sem irigységből mondom, hogy nem tetszik (és azt, hogy hány korábbi szavazójukat veszítették el OV-ék, korábbi fideszes értelmiségi körökben is, azt látom rokonok, ismerősök között, csak a nyugdíjasok tartanak ki mellettük szilárdan, persze pótolhatják őket esetleg más megnyert rétegek). Nem kétlem, hogy a baloldal kormányzása esetén másfelé de ugyanúgy ellopódnának a pénzek. Nyilván klientúraépítés nélkül nem lehet politizálni, már a rómaiak idején sem lehetett.

De mondom én kész vagyok befogott orral de leszavazni rájuk, Jobbik már Ballik, nem jöhet szóba, egyébként sem indulnak már önállóan feltehetően. MHM meg hát izé... értelmiség nélküli párt, Toroczkai tökös gyerek, ahogy Budaházy is, de községi polgármester szint felett nem valószínű, hogy beválna vezetőként.

@csi szi: Én a Mi Hazánkra szavazok 2022-ben, 2010-ben a Jobbikra szavaztam, aztán amikor Vona elkezdte a néppártosodás nevű szélhámosságot többet nem voltam szavazni, csak 2019-ben az EU választáson a Mi Hazánkra. Én nem gyakorlom a kisebbik rossz taktikáját, a Fideszt is rossz pártnak tartom, a korruptsága, a cigánytenyésztése, zsidóknak való talpnyalása miatt és mert antiszociálisak, a multikat támogatják a magyar munkavállalók rovására.

@G. Nagy László: Voltaképpen igazad van.

@Nahoten: A fidesz hosszú évek alatt változott meg, nem egyik napról a másikra, és ez némi jóindulattal betudható annak is, hogy az emberek általában egyre konzervatívabbak ahogy benő a fejük lágya. Sokminden csak értelmezés kérdése, illetve jó- vagy rosszindulaté ha úgy nézzük.

Mészáros sztorija csak annyiban különbözik az őt megelőző kéttucat ugyanolyantól, hogy ezt a magyar mainstream média ezerrel nyomja a köztudatba, míg a Bajnaik és Medgyessyk vagyonáról kuss volt. A különbség agymosás jellegű, és láthatóan nagyon sokan áldozatul estek neki.

"Attól, hogy bármi módon elfogadhatónak tartod, egy káros folyamatot támogatsz."

Te idalista vagy én meg realista. Te Orbánt egy nemlétező ideállal veted össze, én meg a választható ellenfeleivel. Ennyi a különbség. Az idealizmus amúgy kis mértékben hasznos, nagy mértékben viszont kifejezetten káros, mert a jót is képes szétverni egy képzelt tökéletesség nevében, ami soha nem jön el.

"Az, hogy valami jót is tennie kell, az szükségszerű. A családpolitikát változtatni kellene bárikinek, aki hatalmon van."

Ez így elég gagyi magyarázkodás hiszen mindketten tudjuk, hogy ha az ellenzék kerül oda akkor visszafordítja az egészet, elkezdi a cigókat szaporítani és a migránsokat importálni miközben a magyar családokat visszanyomja az adósrabszolgaságba. A világon egyedülállóan nacionalista családpolitikára azt mondani hogy azt bárki más is úgy csinálná meglehetősen paradox.

"megveszik a nyugdíjasokat, pont mint a Szocik"

Na ez viszont pont az ami az előző téma nem volt - ezt tényleg minden politikus így csinálja, legalábbis ha van esze. A fityisz megpróbálja zsebrevágni a nyugdíjasokat egy kis populizmussal, pont mint az elődei. Szerintem is mehetne jobb helyre is az a pénz, de ilyen világban élünk, ez nem egy olyan vád amit komolyan Orbánék szemére lehetne vetni.

@Borathan: "Hiába mondom, hogy a CNN-BBC és társai leuralják a mainstream médiát, amikor ezzel ellentétbe tudják állítani az itthoni, fideszes médianyomulást."

Hát ilyesmit legföljebb agymosott vagy gerinctelen emberek csinálhatnak, a magyar média ugyanis pont ugyanúgy zömében balos mint a nyugati világban mindegyik másik. A HVG-index-444 tengely olvasottsága kb. a tízszerese a fideszmédiának, a TV-ben meg mindenki azt a csatornát nézi amelyiket akarja, hiába erőlteti magát a fityisz az állami TV-n ha a kereskedelmi csatornák zöme kormányellenes. Tudod mi az igazán vicces ebben az egészben? A "fideszes médianyomulás" úgy került a köztudatba, hogy a keményen balos mainstream médiánk évek óta folyamatosan erről hazudozik, tömegében agymossa azokat akik bármi rosszindulatú pletykát benyelnek ha az olyanról szól akit már eleve utálnak. A gonosz fityisz elnyomja a "független" magyar médiát, és ez abból látszik hogy ezernyi ellenzéki faszarcú hazudozóművész sugárban okádja rá a mocskot évek óta mindenféle félelem vagy retorzió nélkül. Nevetséges. Aki ilyen kamu propagandának felül az meg is érdemli.

"Nehéz úgy harcolni a SJW-kal, ha közben mögéd látják Orbánt és rendszerét."

Ők nem Orbánt látják mögénk, hanem azt a beteg propagandát amit a balos média rakott össze Orbánékról. Ezzel nem lehet mit tenni, az ilyen agymosottak kedvéért nem lehet elhatárolódni az egyetlen olyan politikai erőtől ami a kultúrmarxista csőcseléket távol tartja a kormányra jutástól. Ha mi hátat fordítunk a fidesznek akkor a momentum fogja leváltani, vagy a DK, maszop, jobbik... Akkor nekünk kapufa, fel tudod ezt fogni? Lehúzhatjuk a rolót, megyünk a lecsóba mint a minneapolisiak. Orbánon kívül jelenleg nincs vezető a magyar politikában aki ne térdelne a globalista háttérhatalom elé lelkesen szopni.

@csi szi: "el kell-e fogadni cserébe a kormány pozitív dolgaiért azt, hogy a NER-lovagok "mindent vigyenek""

Szerintem erre nagyon egyszerű a válasz: igen.

Nézd meg a híreket, a nyugat teljesen megbarmult, épp most verik szét az USA-t, és a méreg amivel sikerült a végelgyengülésig lenyomni már elterjedt Európa erősebb országaiban is. Az USA-ban gyakorlatilag elkezdődött a fajháború, csak egyelőre még kisebb léptékben zajlik, városi gerillaszíntereken. Ezt a szellemet nem fogják tudni visszagyömöszölni a palackba, főleg mivel a jobboldalnak nincs elég ereje a baloldalt kiebrudalni az oktatási rendszerből és a kultúra fontos pozícióiból ahová beették magukat, így nyugodtan nyomhatják tovább a gyűlöletkeltő propagandájukat. A nyugati világ Dél-Afrikát tette meg követendő példának és ezerrel száguldanak afelé.

Orbánék ezzel totálisan szembemennek, viszont megvan az a bűnük, hogy lefölözik az országról a hasznot. Tudod mit bakker, szerintem ez az évezred üzlete számunkra. Ha úgy fogod fel, hogy minden magyar adófizető éves szinten teszem azt 10-20 ezer forintot tokol a fidesz mindent elnyelő zsebébe, és cserébe a gyerekeiket senki nem kényszeríti nőnek öltözött pedofilok előadásait végignézni úgy ahogyan ez nyugaton már teljesen általános, hát, pfff, ennek a tízszeresét is simán megérné a dolog.

(Azt továbbra is tartsuk észben, hogy a fideszközeli vállalkozók által elnyert EU-s közbeszerzések nem veszik ki azt az összeget az adófizetők zsebéből úgy ahogy azt a balos média próbálja elhitetni.)

"én sem irigységből mondom, hogy nem tetszik"

Tetszeni nekem sem tetszik a korrupció, elhiheted, de szent meggyőződésem hogy ha csak ennyi az ára a nyugati típusú agyhalál elkerülésének akkor ezt RÖHÖGVE kell kifizetni. Sok magyar embernek nincs összhasonlítási alapja, egyszerűen felfogni sem tudják miféle mocsok van feltörőben a világ vezető országaiban, és hogy mekkora áldás az alól viszonylag szabadnak lenni. Budapesten kiröhögték a párszáz négerpárti tüntetőt, érthető okokból... Hát Párizsban meg Londonban nem volt röhögés, ott gyújtogatás volt, zavargások meg rendőrverés. Hogy a fidesz lop? Lopjanak, b+.

@Deansdale:

A probléma ezzel a fizetéssel az, hogy most talán azt fizetjük meg a Fidesznek, hogy kiálljon az agymosás ellen, de mivel nincsenek elveik, csak a hasznot keresik, ezért semmi sem biztosítja, hogy később a fizetségért mindvégig kiálljanak ezek mellett a számukra csak "politikai termék" mellett.
Nem, ők nem fognak kiállni. Habozás nélkül ideológiát fognak váltani egyik napról a másikra, ha éppen abban lesz a pénz.
A Fidesz és Orbán nem megfizetett rablólovag, akire lehet számítani, hogy a pénzéért megvéd.

Még egy nagyon fontos dolog Orbánékkal kapcsolatban: a külpolitikájuk. A szlovákokkal, szerbekkel való lassan bekövetkező kiegyezés, a V4, kiegészülve a déli szláv államokkal egy nagyon erős közép-európai szövetséget tudna létrehozni. A románokkal szemben sajnos elfogult vagyok, ővelük sajnos nagyon valószínűtlen egy hasonló kiegyezés (pedig nagyon jó lenne, itt én azt gondolom elhibázott a "szülőföldön maradás" politikája-inkább az áttelepülést kellene bátorítani, hatalmas nyereség lenne emberanyagban Mo.-nak, ráadásul a konfliktusforrás is megszűnne-a románokkal is megtörténhetne a kiegyezés).
A Kínával (mint az USA és Ny-Eu bukása után az egyetlen talponmaradó szuperhatalom) és az oroszokkal (mint lokális hatalommal) szembeni óvatos szövetségkereső politikájuk is elismerésre méltó.

@Deansdale:
Szerintem nem szabad elfogadni senkitől, ha destruktív. Sem Orbán, sem más részéről.
Ha nem tetszik, le kell váltani, ha az ellenfele is rossz valamilyen szempontból, akkor azt is. És újra és újra, amíg meg nem tanulják, hogy kell viselkedni, hogy hatalomban maradjanak.

Hogy a potenciális ellenfelek nem megfelelőek? Most úgy tűnik esetleg, de Orbán biztos, hogy zsákutca.

@Kisgé:

Az oroszokkal és a kinaiakkal lépjen szövetségre akinek két anyja volt.
Elég volt az orosz uralomból, és a kínaiból is elég lenne gyorsan. (A kínai teljesen idegn gondolkozású. Egy kínaitól meghalhatsz, nem segít csak akkor, ha neki is haszna van belőle.)

Orbán arányt tévesztett. Azt hiszi, hogy Ő számít az oroszoknak meg a kínaiaknak. Azon kívül, hogy rajta keresztü akarnak zavart kelteni nyugaton, egyéltalán nem érdekeljük őket. Maximum gyarmatnak kellenénk nekik.

Nem is értem. Nem rég még gyakorlatialag orosz megszállás alatt voltunk. 56 forradalmárait leverték. Hogy jut eszedbe olyan dolog, hogy az oroszokhoz kellene dörgölődni?

@Nahoten: egészen addig, míg a szavazatok többségét ez biztosítja nekik ki fognak állni. Vagyis amíg a "normális"(=progresszív kultúrmarxista bullshitet, buzipropagandát, migrációt elutasító) magyarok többségben vannak. Ezért lenne égető szükség a teljes közoktatás-főleg a felsőoktatás-purifikálására.

@Deansdale:
Nagyon is realista vagyok, amikor azt mondom, hogy Orbán nem megfelelő.
Csak az intrikához ért, meg a diktátorkodáshoz.
Szerintem fel sem fogja, hogy mi zajlik a világban, amit Te élesen látsz. Számára, mint nagy manipulátor számára az egész egy játszma, hogy hogyan szerezhetne orbitális vagyont és hatalmat.

@Nahoten: ezt úgy hívják, hogy realpolitik. Amíg a téli fűtéshez, ipari termeléshez szükséges gázt, olajat majdnem 100%-ban Oroszországtól vesszük, nem nagyon tehetünk mást. Kína dettó: a jelenlegi folyamatok alapján USA megy a levesbe, Kína a világ vezető, nagyjából unilaterális hatalma lesz a közeljövőben. A vele való szövetség józan realpolitik. Egyébként pont a teljes kiszolgáltatottság ellenszere a lehetne a közép-európai szövetség. A megszállás és a szövetségkeresés között azért van egy árnyalatnyi különbség.

@csi szi: KELL? Bazdmeg, te is úgy csinálsz, mintha lenne a fidesz, meg velük szemben a grál lovagjai. A valóságban meg, ami kinn van az utcán, meg a munkahelyen, csak olyan van velük szemben, akik bizonyítottan kb. Mindent rosszabbul csináltak.

@Kisgé: Ezt pont így látom én is. Ha van egy kis esze a többi közép-európai államnak akkor rájönnek hogy csak közös szövetségben van esély a túlélésre. Sajnos az ilyen szövetség részben a történelmi háttér miatt ingatag de nincs más lehetőség. A románokat kivéve, velük abszolút lehetetlen a bizalom legalapvetőbb minimuma is.
Az oroszokkal meg kínaiakkal való normális viszony pedig szintén létminimum.
Én mondjuk Trianont nem feledném el és én támogatnám a szülőföldön maradást, de jelen pillanatban természetesen semmi realitása nincs Trianon bármiféle revíziójának. Ez csak egy sokkal későbbi időben jöhet el és csak akkor ha a külhoni magyarok fogyása visszafordul. Ha a határon túli magyarok elfogynak vagy beolvadnak akkor a trianoni határok tényleg örökre így maradnak. És ehhez nem elégtétel az, ha látjuk hogy a nyugat épp most halad a saját trianonja felé.

@Nahoten: az oroszokkal: ahogy a németeknek pld. A folyamatos váltogatások meg ugye az ukránoknak is hogy bevált! 10 évente elzavarják az aktuális korrupt bandát, és megválasztanak egy újat, aki tutibecsszóra ígéri, hogy nem fog lopni.

Érdekes nézni, ahogy a progesszívek országosat játszanak. Most kiderült, hogy szeretik a szegregációt. Van egy terület, ahol csak feketék és őslakosok termeszthetnek, fehérek nem, mégha "velük is vannak".

"LARP Farm: The ambitious gardeners and their noble gardening efforts in the CHAZ"

thepostmillennial.com/seattle-chaz-larp-farm

Ráadásul az ottlevő vállalatoktól és valóban ottlakóktól pénzhez akarnak jutni... lesz tehát adószedés, fegyverkezésre is felszólítanak, hogy "védekezzenek" tehát lesz határőrség... egy igazi kis terror államocska... ráadásul kolonizátak, hisz az ottlevő őslakosoktól "vették el", tehát... mi ellen is küzdenek?

@csi szi: Valahogy a gyakorlatban mégse működik itt, hisz máris haldoklanak a növények:

twitter.com/stillgray/status/1271537979157131264?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1271537979157131264&ref_url=https%3A%2F%2Fthepostmillennial.com%2F

@GABOR2: ennél aljasabb gusztustalanabb rasszizmust már rég lehetett látni. elhányom magam :-(

@Nahoten: igen diktátorkodik és csicska feudális rendszert épít ki. De a reálpolitikában most jó lóra tett a bevándorlás ellenességgel, ezt kár tagadnod. És ebben ő tematizálja a médiát, ami hatalmas lépéselőny.

@Lorrh: Most különben tán több szállítóvállalat bejelentette, hogy azokba a városokba, ahol felszámolják a rendőrséget, ők többé nem szállítanak, meg a vállalatok is húznak onnan el ezerrel máris, tehát úgy tűnik megint jól megcsinálták... bár lehet ez volt a terv a városok olyan jó helyen fekvő részeit amik még mindig nem a "civiliket" finanszírozók kezén van, így megszerzik.

@GABOR2: "a vállalatok is húznak onnan el ezerrel máris"

Ha ezt a helyzetet tágabban nézzük, Magyarország lecsaphatna erre, hirdethetnénk magunkat a nemzetközi cégeknek azzal hogy itt az egyre szörnyebb nyugati helyzetnél messze magasabb biztonság és stabilitás várja őket. Meg persze alacsonyabb bérek, legalábbis egyelőre.

@Deansdale: És munkaerő? Mert jelen pillanatban abból egyre kevesebb van. Legalábbis szakképzettből.

@GABOR2: Olyan nagy hasznuk nem lesz az ottani ingatlanokból, ha mondjuk valaki az egykor gazdag, aztán elnégeresedő Chicagoban vett volna a zuhanás kezdetén ingatlanokat, jó sokat vesztett volna rajta. Minneapolisnak már vége, az ottani idióta balos szavazók kivégezték a városukat.

@Madarász Henrik: Pedig a Twin Cities valami nagyon kellemes hely volt még 20-25 évvel ezelőtt. Tele zöldövezettel (USA szinten persze), tiszta, rendezett utcák, egységes modern városkép...

@Deansdale: Nem vagy fideszes, csak éppen buzogánnyal rontasz neki annak, akinek nem tetszik a FIDESZ korrupt működése. Közben pedig agyba-főbe hirdeted, hogy a FIDESZ Magyarország számára az egyetlen esély a megmenekülésre. De természetesen nem vagy fideszes. Elhisszük. :P

@Deansdale: Magyarországon a politika semmi mást nem jelent, minthogy a Balliberális Network és a NER harcol egymással a gazdasági erőforrásokért. Lehet ezt idealizálni, esztétizálni és romantizálni mind a "jobboldalon", mind a "baloldalon". A magyar társadalom egyre inkább közeledik a csatamező és a mészárszék irányába; minden esélyünk megvan, hogy itt is az legyen, mint Ukrajnában. Kicsit te is hozzáteszed a magadét. Mindenesetre ne tegyél úgy, mintha a két hatalmi tömb és szekértábor küzdelme felett állnál; régen eldöntötted, ki mellé állsz ebben az egyre undorítóbb és visszataszítóbb küzdelemben!

@csi szi: Szerintem teljesen rendben van az, hogy kritikus attitűddel állsz mind a NER-hez, mind a Balliberális Network-hoz. Ne hagyd, hogy emiatt szégyenérzetet keltsenek benned és szofisztikált módszerekkel megpróbáljanak rávenni, hogy szervilis jobbágymentalitással kiszolgáld az egyik hatalmi tömböt. (Gondolok itt arra, amit most veled művel Deansdale a kommentmezőn. Manipuláció.)

@Deansdale: Így látta Amerika balos jövőjét kb. 35 éve egy Amerikába keveredett KGB-s. Szó szerint pár évtizedes balos agymosást jósolt, amire a cikked megvalósult tényként utal: www.youtube.com/watch?v=j69qtiWAdNQ

Ha a piszi megsértése címén nem lenne kigyomlálva a gugliról az a videó, amire a feltöltő a kísérőszövegben linkel, akkor talán egyértelműbben tudnánk, hogy az ex-KGB-s a KGB-ben dolgozó oroszoknak vagy ott dolgozó más nációnak tulajdonítja-e a felforgatást. De nincs kétségem, hogy ha az oroszokat vádolta volna, akkor az a videó még elérhető lenne.

@Frederick2: "Nem vagy fideszes, csak éppen buzogánnyal rontasz neki annak, akinek nem tetszik a FIDESZ korrupt működése."

Szerintem csak higgadtam elmondtam a véleményem, még csak le se b*sztam senkit aki irracionális orbángyűlölő. Nálunk a tágabb családi/ismerősi körben is vannak elvakult szerencsétlenek, akik egy kanál vízben meg tudnák fojtani mert felültek az agyalágyult pletykáknak meg a folyamatos médiamanipulációnak. Mészáros Lőrincnek ingyen van a karaj, bazmeg, ilyen pletykák keringenek, az alacsony IQ-jú de a fröcsögésre hajlamos rétegek ilyen hajmeresztő hülyeségek kitalálásával és terjesztésével töltik az idejüket. Nagyjából ez a fideszgyűlölet általános szintje, de már fel sem húzom magam rajta. Egyszerűen csak az van amit fentebb írtam, egy higgadt és racionális ember szerintem kalkulál, hogy a fidesz évente zsebretesz X milliárd forintot, cserébe megment minket attól hogy az SZDSZ utódszervezetei megb*sszák az országot, hátulról, vazelin nélkül. Számomra ez eléggé jó üzletnek tűnik, különös tekintettel arra, hogy a fityisz elődei ÉPPÚGY LOPTAK, csak amellett még szét is b*szták az országot...

És valahol megértem az ábrándos tekintetű idealistákat is, hiszen milyen jó lenne egy tökéletes utópiában élni, nem igaz? Jó lenne egy olyan kormány amiben senki nem nyerészkedik, de mindenhez értenek, és reggeltől estig áldozatosan dolgoznak a köz érdekében önzetlenül. A baj csak az, hogy az idealisták sajnos túl buták felfogni, ha a fideszt kiszavazzák a hatalomból akkor nem ez fog következni, hanem Gyurcsány jön vissza, vagy valamelyik klónja, és még azokat a pozitívumokat is elveszítjük ami a fityisz alatt megvolt. Ilyen az amikor a túlzott idealizmus önsorsrontáshoz vezet.

Ezek egyszerű tények, ahogy a világ és az ország helyzete kinéz szerintem még vitatni sem lehet őket túlzottan.

@Frederick2: akkor viszont szerinted aki nem a fideszre szavaz az echte gyurcsányista és mindenáron a böszmét akarja vissza?

@Frederick2: "Ne hagyd, hogy emiatt szégyenérzetet keltsenek benned és szofisztikált módszerekkel megpróbáljanak rávenni, hogy szervilis jobbágymentalitással kiszolgáld az egyik hatalmi tömböt. (Gondolok itt arra, amit most veled művel Deansdale a kommentmezőn. Manipuláció.)"

A saját blogomon elmondom a véleményem azoknak akik önszántunkból vitáznak velem, és ez szerinted manipuláció meg szégyenérzet keltése? Ember...

@Frederick2: "A magyar társadalom egyre inkább közeledik a csatamező és a mészárszék irányába; minden esélyünk megvan, hogy itt is az legyen, mint Ukrajnában."

Szerintem meg épp itt van a legnagyobb nyugalom, ha a Deák tér nem történt volna meg, még ma is mi lennénk a világbéke központja. Így volt egy kis botlás, remélhetőleg ezt sikerül korrigálni és visszaáll a rend. Ahhoz képest, hogy az USA több nagyvárosában is a sereget vetik be a lázadók leverésére, és hogy a legnagyobb európai fővárosokban is megkezdődött a fajháború, mi egy kib*szott kánaán vagyunk, barátom :)

Ukrajna maximum intő jel lehet a távolabbi jövőnkre nézve, az a veszély szerintem nem reális hogy belátható időn belül ugyanúgy szétessünk mint ők. Főleg mivel se a ruszkik, se senki más nem követel rajtunk területeket. Az intő jel annyiban áll, hogy nem hagyhatjuk a politikánkat túlságosan külföldi befolyás alá kerülni, legyen az az USA, Oroszo. vagy bármi más. Az amcsik éppúgy nem a "barátaink" ahogy a nemzetközi politikában senki senkinek nem a barátja, érdekek vannak, és szövetségek azok között akiknek az érdekei megegyeznek, de a politikai helyzet eléggé forgandó, így nem éri meg egy bizonyos szint fölött megbízni még a szövetségesekben sem. Ezt tapasztalták meg a britek a brexit kapcsán az EU-val is. Bakker, az ilyen "szövetségesek" menjenek a halál faszára, nekünk is minél hamarabb ki kellene lépni.

"Kicsit te is hozzáteszed a magadét."

Persze, mert az utóbbi 50 év általános tapasztalata, hogy a kultúrmarxisták aknamunkával verik szét a nyugati civilizációt, amit nem lehet legitim kultúremberi eszközökkel megállítani, nem lehet rámutatni egy egyetemi profra vagy egy újságíróra hogy társadalomellenes eszméket terjeszt és ezért ki kellene rúgni, úgyhogy összesen két választásunk van: vagy hagyjuk őket aknamunkálkodni és akkor megyünk a lecsóba, vagy valamilyen nyílt(abb) konfrontációt kezdeményezünk minél hamarabb, amíg még egyáltalán van egy hangyányi esélyünk nyerni. Az USA-ban ezt a konfrontációt 20-30 éve kellett volna meglépni, kb. Franciaországban is, de mondjuk a németeknél vagy az angoloknál elég lett volna 10-15 éve. Nálunk talán még most sincs késő. És abszolút világos, hogy egy európai kultúrgyökerekkel rendelkező civilizált fehér ember számára már a gondolat is kín, hogy itt valami nézetkülönbségeket erőszakos(abb) módszerekkel kellene rendezni, holott mintha úgy tűnne hogy talán erre nincs igazi szükség, de sajnos kurvára szükség lenne rá, és szinte a teljes nyugati világ belerohadt ebbe a dilemmába. A Soros-féle "civil" bagázsnak, az antifáknak, az egyetemeken és a médiában agyrohasztó TGM-féléknek sosem fogod tudni megmagyarázni, hogy a civilizációnk nem is olyan rossz, ezért légyszives ne pusztítsák már el, mert még egy kicsit élni szeretnénk, meg a gyerekeinknek-unokáinknak is jó lenne ez a kis békés élettér, ők úgyis mennek tovább a kultúrmarxi úton. Legtöbbjük azért, mert túl hülye felfogni hogy mit csinál, egyszerű agymosott szerencsétlen, vagyis szakszóval hasznos hülye... De aki érti is hogy mit csinál, az még rosszabb, hiszen az eleve szándékosan akarja eltüntetni a nyugati civilizációt, vagy mert hisz abban hogy a romokon majd tényleg felépülhet Marx álma, vagy mert annyira mizantróp/öngyűlölő hogy élvezi a rombolást. Esetleg beleszarik az erkölcsi vonzatokba és egyszerűen csak elég jó Soros pénze.

A konfrontáció elkerülhetetlen, csak az időpontja és a feltételei kérdésesek, és akinek van esze az megpróbálja úgy manipulálni ezeket, hogy neki kedvezzenek. Az időhúzás, a totojázás a marxistáknak kedvez, az ollójuk mindkét szára erősödik: az egyik oldalon egyre több agymosott fehért termel az oktatás és a média, a másik oldalon meg egyre több a fehérgyűlölő színes, a friss migránsok, meg a minket túlszaporodó régebbiek is.

Évek óta filózom azon, hogy hogyan lehetne elkerülni a küzdelmet, de sajnos nincs jó ötletem. Nagyobb hatalommal szemben szerintem még senki nem jött rá más megoldásra, mint az erőszak.

@Wildhunt: "akkor viszont szerinted aki nem a fideszre szavaz az echte gyurcsányista és mindenáron a böszmét akarja vissza?"

Látom, hogy ezt nem nekem írtad, de nem bírom ki hogy ne válaszoljak: az két külön dolog, hogy az ember mire gondol, meg hogy a cselekedeti milyen következményekkel járnak. Természetesen lehet jó szándékkal nem a fityiszre szavazni, az elképzelés teljesen érthető, csak sajnos ha elegen megteszik akkor a valós világban a következmény Gyurcsány lesz, vagy valamelyik elvtársa, Fekete-Győr vagy Karigeri, egykutya. Nem kell echte gyurcsányistának lenni ahhoz, hogy valaki visszasegítse őt a hatalomba, elég csak nem érteni, hogy hogyan működnek a demokratikus választások.

@Deansdale: én egy konzervatív bigott korlátolt náci vagyok. Ez pedig azért, mert kb. az összes választáson ahol szavaztam, az volt az irányelvem hogy az én kis életemet senki ne akarja megváltoztatni. Javítani magam is tudok rajta, de aki láthatóan rontani akar rajta, azt nem támogatom csak azért mert lopikazorbán.

Fekete-Győrről jutott eszembe, múltkor adta fel a youtube, nem is tudtam, hogy nálunk is van ilyen "jobbos" vlogger. Ez a karácsonyi momentumos videó tényleg dermesztő.
www.youtube.com/watch?v=rRbb-ot1tKc

@Sipi81: Köszi :)

@Deansdale: Teljesen egyetértek. A Fidesz több szempontból is rossz, pl. ezt a válságot is gazdasági szempontból rosszul kezelik, lopnak és pl. én rühellem, hogy minden fontos dolgot digitálizálnak és ezzel sebezhetővé teszik az államot, de nem érdemes leváltani őket azokra akik most itt kínálják magukat, mert még sokkal rosszabb lenne minden.

Szerintem világosan leírtad már te is ezerszer, hogy miért maradjon a Fidesz, bár ők se tökéletesek enyhén szólva.

Nem tudom, hogy ugyanazoknak az embereknek miért nem világos még mindig mint a Nap.

@Deansdale: "Persze, mert az utóbbi 50 év általános tapasztalata, hogy a kultúrmarxisták aknamunkával verik szét a nyugati civilizációt, amit nem lehet legitim kultúremberi eszközökkel megállítani, nem lehet rámutatni egy egyetemi profra vagy egy újságíróra hogy társadalomellenes eszméket terjeszt és ezért ki kellene rúgni, úgyhogy összesen két választásunk van: vagy hagyjuk őket aknamunkálkodni és akkor megyünk a lecsóba, vagy valamilyen nyílt(abb) konfrontációt kezdeményezünk minél hamarabb, amíg még egyáltalán van egy hangyányi esélyünk nyerni. "

Szerintem jópár eset már mutatta, hogy igazából ők nagyon kevesen vannak és még közülük is igazából sok a képmutató, tehát igazából nem hisz az egészben.

A progresszívek se igazán összetartóak nagy tömegben, már úgy értem öszintén meggyőződésből.

Tehát talán két fő forrása van a hatalmuknak. 1. Milliárdosok pénzelik, hogy csinálják amit csináljanak. Most is van egy friss Project Veritas videó, ahol pont azt magyarázza a legfőbb Antifa vezető, hogy csak pénzzel tudnak sok embert az utcára vinni. A 888 is mutatótt egy videót, hogy az antifa fizet azért a négereknek, hogy gyújtogassanak meg ilyenek.

Nagyon sok olyan tüntető is van, aki már ebből él. Ilyen genderszakot végzet egyetemisták akiket sehova máshova nem vesznek fel. Stefan Crowder régebben amikor még nem ismerték annyian csinált ilyen undercover videót... egyikben teljesen jól be van mutatva, hogy pénzért mennek szépen emberek ki, csinálják a mutatványukat aztán a végén még van egy kis kötetező balhé, aztán mindenki megy a dolgára. Közben meg igazából senki se hisz abban amiért tüntetett.

Viszont talán vannak emberek akik úgy érzik tán, hogy az életük nem teljes, ha nem találnak maguknak valakit aki vezet... Aztán egyszer találkoznak a progesszívóval és többé nem keresnek semmit csak követik kritikátlanul.

Vitázni progesszívekkel felesleges, de ha nem vitázol akkor is ők "nyernek" a propaganda fronton sokaknál, mert lám az ellenfelük nem vitázik. De tényleg felesleges, őket nem győzöd meg, mert ők nem az igazáságot keresik, hanem el akarják érni amit akarnak, és igazából elvtelenek, bármit feládoznak, ami tegnap még szent volt elvileg nekik. Tehát ha a jobb oldal nem felesleges vitákkal akarja megoldani a helyzet, csak akkor nyerhet, ha nem félmunkát végez, hanem mindent elfoglal amit kell.

@Deansdale: "És valahol megértem az ábrándos tekintetű idealistákat is"

Nem értem miért hiszik, hogy a progresszívek megadják amire vágynak. Általában amikor hatalomra kerülnek, igen, kinyirnak egy listányi konzervatívot, de utánna rögtön nekikezdenek a hatalmukra legveszélyesebb csoport felszámolásának... saját maguknak.

De azonkívül is, régen még lehetett mondani, hogy mondjuk vannak akik fel akarják számolni az Egyházat, mert rühellik, hogy nem lehet tőle élni szabadon, de ezek a progresszívek meg el akarják terjeszteni, az Iszlámot!!! Tehát mégis mi a francot képviselnek azonkívül, hogy szeretnének mindennek a vezetői lenni? Most is ebben a kis kommunában amit csinálnak, ami ugye szabad meg minden... már van egyfajta határőrségük, építettek barikádokat, vagyis... falakat és szedik az "adót" a bentlevőktől. Pedig eddig ugye pl. nem hittek a határokban és az államban se nagyon... ja és már rasszisták is, hisz van kert, amibe fehér ember nem ültethet, tegnap megmutattam.

Szóval igazából a világ amit építenének, egy nagy szar lenne, ahol az emberek rabok lennének, még szabadon se gondolkodhatnának. Hol van ez az ideálistól? Mitől olyan bizalomkeltőek ezek egyeseknek, hogy még azt is hagyják, hogy leromboljanak mindent és akik védenék őket, pl. mint a rendőrség felszámolják?

A nagy terv végén nem valami ideális világ vár rájuk, hanem le fogják őket is mészárolni.

@Deansdale: @GABOR2: Én is egyetértek ezzel. A Fideszt lecserélni egy nyíltan fehérellenes progresszív bandára a lehető legrosszabb csere volna. Akik képesek a Fidesz családbarát kezdeményezéseit azzal kritizálni, hogy "nem szülök Orbánnak", azok egyértelműen a nemzetünk, sőt a fehér ember ellen vannak. Aki bevándorláspárti, családellenes progresszív, arra nem lehet szavazni és kész.

Nem tudom, hogy a Mi hazánk jelenleg milyen alternatívát mutat, a jobbik ballikká alakulása óta egyre kevésbé tudok a nemzeti oldalnak is hinni, annyira sok a beépülő áruló ezekben a formációkban. És sajnos nem is túl éles kések, nagyjából ugyanazzal kritizálják a kormányt, amivel a baloldal is. Pedig koronavírus és feminizmus ügyben létezik harmadik út, aminek a képviseletével akár némi bázisra is szert lehetne tenni.

www.facebook.com/photo.php?fbid=10157754478017968&set=a.42412617967&type=3&theater
Csak így tudtam beilleszteni, de legalább reklámozom a kedvenc edzőmet is:).

@Wildhunt:
A többség _nem_ Orbánra és a Fideszre szavazott, hanem másokra, csak megosztva. Ebből alakult ki a Fidesz kétharmada, de ez már csak a szavazatok fura értékelése miatt történt.

Ha a választók akaratát tükrözné parlament, akor a Fidesz isebbségben lenne a többiekhez képest. Természetesen úgy írta át a Fidesz törvényt, hogy nekik jó legyen.

@Lorrh:

Persze vannak sikerei, hiszen, ha nem lenne, akkor nem lehetne sokáig hatalmon.
Azért a ballépésekért fizetni kell majd. Pl. a rengeteg stadionnépítés alternatív kötségi most jelentkeznek majd.

Meg nem is olyan sikeres Orbán. Az államadósság mind nominálisan, mind GDP arányosan nagyobb mint mikor átvették jó régen a kormányzást. A forint totális mélyrepülésben, és újból EUR kötvényt kell kibocsátani az államadósság fedezésére.
Ezek kemény gazdasági tények sikertelenségük objektív mérőszámai.
Lehet nyomni a Soros (ez már tényleg nevetséges, egy 90 éves emberrel) és migráns propagandát nyomni, de majd a buta többség a pénztárcáján fogja észrevenni, hogy nem is olyan szép a helyzet.

Ezek csak lopni tudnak, meg diktátorkodni.

@Nahoten: > újból EUR kötvényt kell kibocsátani az államadósság fedezésére.

Azért a k. vírus hatását nem kellene Orbán számlájára írni. Annyiból lehet, hogy fasság volt begubózni, de a baloldal csak még jobban begubózott volna.

Az is igaz, hogy tartalékolhattunk volna amikor jól ment a szekér, de azért ez akkor is vis maior eset, nem összehasonlítható a rendszerváltás óta semmivel.

@Kisgé: Drew Baye-t én is bírom - bár csak kicsit ismerem. Jól látom, hogy "jobboldalra" helyezkedett? Jó pont. Sajnos ebben a mostani helyzetben a public image miatt nagyon kevesen mernek nyíltan jobb oldalra állni. És olyan arcok is politizálni kezdtek, akik eddig jófej szakmázóknak tűntek. Például egy Linus nevű fickó akinek tök jó gépszétszedős videói voltak beállt egy ilyen BLM-es kampányba. Hányinger kerülget ettől, ez már az a szint, hogy akármennyire jók is a videói, nem leszek képes többet megnézni belőle.

Ha jól értem erről a Seattle közepén létrehozott autonóm területről szól, igaz? Valami CHAZ a neve, és egy rapper lett a bandavezére? Az USA, az állam és a város sem tesz semmit ellene. Hihetetlen. A stormer erről is elég jó cikket írt érdekes pontokkal: dailystormer.su/tucker-i-dont-think-chaz-is-funny-bro/

"Imagine Raz Simone telling you what to do. Telling your family members what to do. Telling your wife and mother and daughter what to do. And imagine that you have no choice, because he’s in control of the city, and he’s got the guns, and there are no cops in sight. But you know if you ever tried to take up arms against someone like Raz Simone, then all of a sudden, like out of thin air, the real cops would show up."

Hevenyészett fordítás:

"Képzeld el, hogy Raz Simone mondja meg hogy mit csinálj. A családodnak is. A feleségednek és a lányodnak is. Képzeld el, hogy nincs választásod, mert ő irányítja a várost, övék a fegyverek, és a közelben nincs egy rendőr sem. De tudd, hogy ha elunod és fegyvert fogsz az ilyenek ellen, akkor hirtelen a derült égből ott fognak teremni a valódi rendőrök a semmiből."

Ja, és a folyton a demokráciát féltőktől kérdezném, hogy ezt a reppert ki és mikor szavazta meg, hogy ő legyen az "autonóm terület" vezetője? Az ottlakók?

Borzalmas ami odaát történik és egyelőre nem látni, hogy mi fogja megállítani ezt, hogy lesz vége?

@KalmanBlog: Nem kell sajnálni őket, az ottani balos lakókat, ők szavazták meg a komcsi, homokos polgármestert és a komcsi tanácsot is.

@Nahoten: Nem tudom észrevetted-e, de az államadósságok mezőnyét tekintve meglehetősen jól állunk, az amcsik, angolok, franciák mind százmilliárd dollárjával viszik a hitelt, amihez képest mi épp csak kicsit szopunk. De mondjuk az olaszokat vagy a görögöket is emlegethetném, elvben erősebb gazdaságok mint mi és mégis szügyig állnak a córeszben.

Amúgy arra is emlékszünk, hogy a magyar államadósság zömét szocik vették fel, egy részét persze még '89 előtt, de mondjuk ez erkölcsileg nem menti fel őket. Azt is garantálom neked, hogy ha az utóbbi 10 évben a maszop irányít akkor most JELENTŐSEN nagyobb adósságon ülnénk, Orbánék legalább megpróbáltak faragni belőle, ami a Gyurcsány-féléknek soha eszébe nem jutott. A GDP-arányos államadósságunk pl. a maszop alatt folyamatosan nőtt, a fidesz alatt folyamatosan csökken:
hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1ga#/media/F%C3%A1jl:Hungarian_government_debt_to_GDP_ratio_1995-.png

"migráns propagandát nyomni"

Van annak egy különös bája, hogy miközben a nyugati fővárosokban és az USA szinte minden nagyvárosában gyújtogatnak és fosztogatnak a migránsok te itt a magyar biztonságban ülve fikázod a kormány migrációellenes politikáját. Választhattál volna erre jobb pillanatot is, azt hiszem. Azt amúgy hallottad, hogy egy kiszivárgott memó szerint a balos polgármesterek azért építik le a városaik rendőrségét, mert egy Soros-terv szerinti intézményre akarják azt lecserélni?
www.breitbart.com/politics/2016/08/30/leaked-soros-memo-federally-controlled-police/
Persze lehet hogy ez is csak fityisz-propaganda.

Nem kellene egy kicsit visszavenni az irracionális orbángyűlöletből? Elhomályosítja a józan gondolkodásodat.

@KalmanBlog: "Ha jól értem erről a Seattle közepén létrehozott autonóm területről szól, igaz? Valami CHAZ a neve, és egy rapper lett a bandavezére? Az USA, az állam és a város sem tesz semmit ellene."

Hallottam rebesgetni, hogy Trumpot akarják ezzel csapdába csalni, ha beküldi a nemzeti gárdát akkor lehet mutogatni a tévében hogy micsoda náci. Úgyhogy Trump szarik bele és hagyja hogy főjenek a levükben... Megteheti, mivel ez az egész elméletileg a polgármester, aztán az állam kormányzójának hatásköre, az elnöknek csak akkor kellene lépni ha azok erre felkérnék. Azok viszont balosok és nem kérik, úgyhogy ez afféle patthelyzet, de szerintem Trump ebből csak jól jöhet ki, mert minden nappal a balosok ostobasága válik egyre tagadhatatlanabbá, mind a mezítlábas kreténeké akik egy háztömb életét sem tudják életképesen megszervezni, mind pedig a középvezető politikusoké, akik hagyják ezt a bohóckodást. Én mondjuk biztos nem szavaznék többet olyan polgármesterre aki nem csak hagyja hogy az antifa meg a néger csürhe egyszerűen elfoglaljon egy területet a városban, de még segíti is őket... Persze aki elég hülye azon semmi nem segít, Trump ellen akár még egyenesen az őket agyonverni szándékozó szubhumánokra is szavaznának, aztán boldog mosollyal az ajkukon szenderülnének jobblétre, hogy most aztán megmutatták a narancsembernek. Kissé emlékeztet ez az orbánfóbiásokra, de az itteni helyzet TALÁN még nem annyira durva :)

@Nahoten: Ez nem igaz.

@Deansdale: Mindigis balosok mondják azt, hogy ez már nekik is túlzás... legalábbis ezt hallani a Youtube-on. De tegnap hallotta egy kisgyerek az ismerősi körömben, hogy betiltják valamelyik mesét mert rendőr van benne és ő se tudta megérteni, hogy ez hogy lehet.

@Nahoten: Amúgy igazad van, fura értékelés. Lehetne olyan rendszerünk mint pld. Nagy-Britanniának. Vagy szerinted azok náci illiberális autoriterek?

@GABOR2: @KalmanBlog: CHAZ témában:

twitter.com/looternat/status/1272248051365789696?s=19

@Deansdale: Ettől a "Magyarországon nincs is migráns-probléma" kérdéskörről mindig mosolyoghatnékom van.
"Na vajon miért nem!? :)"

@Papírsárkány: Igen :-)
Ráadásul úgy fogalmaznék, hogy van probléma, csak ahhoz képest sokkal kisebb. Hogy nincs probléma az nagyon túlzás volna.

CHAZ témában JFG műsora nagyon szórakoztató volt számomra. A CHAZ-ban a nagykutya repper a törvény, és kábé az első naptól kezdve megjelent a police brutality: aki rosszat mond, azt jól lecsapják mint a taxiórát :-)

Adószedés is van, de még a látszatra sem ügyelnek, hanem eleve maffiamódszerekkel hajtják be a védelmi pénzt.

Az igazságszolgáltatást pedig üvöltöző némberek intézik, annak hisznek aki szimpatikusabb valamiért, de mindenesetre egy bekiabálva feljelentés elegendő ok a letartóztatáshoz.

Komolyan mondom, ha nem lenne véresen komoly a helyzet, akkor szórakoztató lenne. Kicsit még így is szórakozok rajta, bevallom.

Life in the Autonomous Zone | TPS #790 www.youtube.com/watch?v=lkqL58dLxA0

@Papírsárkány: Haláli ez a tweet :-) Antifeministaként külön pikáns, hogy a fehéreket természetesen csakis egy nő képviselheti és ez törvénybe van pikkelyezve.

De ez csak az ahogy egy genderszakos az interszekcionális antropológia tanszékről elképzeli kumbayalandet nedves álmában. A valóság az, hogy ha nem fizetsz, vagy pofázol, akkor a repper lebasz neked egyet hogy kussojjá és kész :-)

Elfoglaltak egy rendőrörsöt és a padlóra szartak odabenn. Ez a legújabb hír :-). Lehet még fokozni?

@KalmanBlog: "Borzalmas ami odaát történik"
Már Hofi is kicikizte azokat akik a négerkérdés miatt aggódtak ebben az országban.
"Nálunk meg van cigánykérdés: adjunk mindnek hegedűt? Mert lapát az nem kell nekik... "

Nemzetkarakter hogy szeretünk mással foglalkozni, nem a saját dolgainkkal :-)))

@Nahoten: Soros nem egy 90 éves öregember, hanem emblematikus figurája a neomarxista újbaloldalnak.
Már rég nem is jellemző rá, amit az ő nevével fémjeleznek.
Ő már egy mém lett. Önálló életre keltek az alapitványai, egy politikai kurzust jelölnek.
Nagyon primitiven leegyszerüsítve a demokrata-republikánus == sorosiszta-trumpista oldalakat jelenti.

@Lorrh: Jól értem, hogy szerinted nem is kellene törődnünk ezzel, minhogy hogy ez csak USA belügy, ránk pedig nincsen semmi hatása? Mi vagyunk akik más dolgába ütjük az orrunkat feleslegesen? Komolyan mondod?

@KalmanBlog: Az index szerint a fox news álhíreket terjeszt, és békésen koncerteznek. Londonban meg összevert nácit mentenek ki hős feketék.

@csi szi: Wendy-seket gyújtogatnak fel. Dehát ma már rasszista vagy ha beszélsz róla amit saját szemeddel látsz.

@KalmanBlog: nyilván nem lehet homokba dugni a fejünket.
De a túlaggódás komikussá válik. Számomra.
De ez téged ne izgasson, bátran féljél :-)

@Lorrh: Látom neked még mindig nem ment át, hogy a mechanizmus az, hogy az összes hasonló szart elhozzák hozzánk is. A rasszok közötti konfliktust is ha engedjük be fogják importálni ide is.

Jól láthatóan ügyködnek is ezen, ha megnézed az itthoni szimpátiatüntetésről a videót, akkor látható, hogy a cigányságot ugyanígy fel szeretnék tüzelni.

És még ha őket nem is sikerül, azért csak folyik a migráció is, lassú víz partot mos, lehet még itt is BLM.

És arról is emlékezzünk meg, hogy az USA a világ vezető katonai nagyhatalma óriási atom-arzenállal. Hova vezet, ha repperek veszik át a hatalmat? Szerinted ki élhet a világban az USA-tól teljesen függetlenül biztonságban? Szerintem senki. Az USA problémája a mi problémánk is.

Nyilván nem félelemben élek - ezt a megjegyzésedet simán a szavaim rossz szándékú kiforgatásának veszem - , de amit látok az igenis félelmetes a jövőnkre nézve.

Egy cikk a fegyver clubról ami a baloldali utópiában járőrözik... mondhatni... rendőrökké váltak:

"Meet the Gun Club Patrolling Seattle’s Leftist Utopia"

www.thedailybeast.com/seattles-capitol-hill-autonomous-zone-chaz-has-armed-guards

Arról már nem is beszélve, hogy baloldali fegyveresek... miközben ugye legalábbis nemrég még mindenkit le akartak fegyverezni civilt.

@GABOR2: Bár talán tévedek... ezek nem rendőrök, hisz üzletek kirablását nyilván nem állítanák meg, hisz az maga az igazságszolgáltatás szerintük.

@GABOR2: A modern balosok a saját hülyeségük eleven szobrai, minden egyes szavukra rácáfolnak minden egyes tettükkel.

@Deansdale: Te változtattál a sablonodon, hogy a bloggazda kommentjének háttere ne üssön el a többitől, vagy az Index tette? Jobb volt a régi. Ez az újra divatba jövő kötelező egyenlőség nevében történt?

@F. Szabó: Nem én csináltam, nekem is csak ma tűnt fel.

@Deansdale: És ők milyen könnyen megindokolják és ezzel kész is: "Megváltozott a helyzet." Meg "amikor kimondtam úgy is gondoltam"

www.dailymail.co.uk/news/article-8418061/Backlash-police-warned-trouble-refuse-knee-Black-Lives-Matter-protests.html

Nagy Britanniaban, Hertfordshire-ben azt javasoltak a rendoroknek, hogy terdeljenek le a BLM tuntetok elott. Nem kotelezo (egyelore), de nagyon pozitiv reakciokat valt ki a tiltakozokbol, ellenkezo esetben pedig negativan hivhatja fel rajuk a tomeg figyelmet. Kituno tanacs, mi mas dolga lenne egy eroszakszervezetnek?

@protoh: A cél a rendőrség totális szétalázása és demoralizálása. Olyan gyorsan akarják ezt is, hogy szerencsére legalábbis remélem nem éri el a hatását ez se...

Az USA-ban nem szokatlan egy ideje, hogy pl. elvileg csak sporttal foglalkozó műsorok, csatornák elkezdik ontani magukből a politikai kommentárt, természetesen SJW ízlés szerint, merthát kik is szállnák meg ezt is.

Most a tüntetéseknél az ESPN még jobban rákapcsolt erre. Az eredmény: az utóbbi 41 év legalacsonabb nézettsége.

"ESPN HITS ALL-TIME 41 YEAR RATINGS LOW AS WOKECENTER ON STEROIDS TAKES OVER"

outkick.com/espn-hits-all-time-41-year-ratings-low-as-wokecenter-on-steroids-takes-over/

@protoh: Bizonyára neonáci tüntetőkre is nagyon pozitív hatása lenne, ha a rendőrök karlendítéssel üdvözölnék őket.

Azért az emblematikus hogy az egész területfoglalásos buli egy olyan városban történik aminek leszbikus nő a polgármestere és egy néger nő a rendőrfőnöke...

@Deansdale:

Az államadósság emlegetésével mindössze a hazug FIDESZ propagandára akartam rámutatni, és ezen belül annak ellentmondásaira.
Amikor átvette a hatalmat Orbán, nagyon büszke volt arra, hogy az állam adósságot lecsökkentette (MANYUP lopás). Utána, amikor emelkedett az államadósság, akkor azt mondták, hogy nem nominálisan, hanem GDP arányosan kell értékelni, és abban csökkent, ha nominálisan szigorúan monoton nőtt is.
Utána büszkék voltak rá, hogy külföldi finanszírozás helyett belföldi lett az álladósság finanszírozása.

Nos, mostanra mind nominálisan, mind GDP arányosan _nagyobb_ az államadósság mint mikor átvették az országot és már külsőleg is finanszírozni kell. Vagyis mindenben rosszabbak, mint amit _saját_ ( nem szoci, nem soros, nem ellenzéki) értékrendjük szerint lenniük kellene.

(Hol is van az a büszkén elindított, adósságszámláló honlap? Ja, már nem működik, mert ugye nem olyan szép a kép.)

A fentiek kizárólag a FIDESZ saját értékítéletén alapulnak, semmilyen külső értékelést nem tartalmaz.
Még saját mércéjük szerint is rosszak az eredményeik.

@Deansdale:

Nincs Orbán gyűlöletem, mindössze azt látom, hogy Orbán pont olyan rossz, mint ami ellen a másik oldalon harcolnánk.

Egyszerűen Orbán jelenleg még nem rendelkezik akkora hatalommal, hogy annyira érvényesítse akaratát, mint pl az USA-ban most a balosok. Ha viszont lenne, habozás nélkül megtenné.

Ezt én látom, más talán meg nem. Az ellenségem ellensége ne feltétlenül a hosszútávú barátom.

@Nahoten: ezzel menj orvoshoz. Persze lehet hogy igazad van, és Orbán csak azért nem személyesen gyűjti be éjszakánként fekete autóval az ellene kommentelőket, mert retteg itt a diktatúra csúcsán.

@Wildhunt:

Esetleg valamifajta érvek?

szelsokozep.hu/cikk/1144-harry-potter-es-a-kulturalis-baloldal

www.dailymail.co.uk/news/article-8420467/Britains-coronavirus-lockdown-not-lifted-contact-tracing-works-properly.html

egy WHO tisztviselo szerint addig nem szabad feloldani a lockdownt (Nagy Britanniaban), amig kb. nem adottak a technikai feltetelek, hogy mindenkit egyesevel tudjanak kovetni, gondolom kiveve ha leugrik a sarki antifa tuntetesre laposteveert.

Az akkor hogy van, hogy a nagy tech cegek kiszallnak az arcfelismero technologia fejlesztesebol/terjesztesebol, mert az ellentetes az emberi jogokkal? Egyszeruen csak minek arcfelismeres, ha mindenkiben ott a chip? :D

@protoh: A tüntetésekkel kapcsolatos német kettős mércéről már nálunk is volt hír.
infostart.hu/kulfold/2020/06/09/furcsa-ellentmondasokat-szultek-az-elmult-hetek-tuntetesei-nemetorszagban

@Sipi81: nem ertem a problemad, Cem Ozdemir kristalytisztan levezeti az utolso bekezdesben:

„a szektások, tudománytagadók és összeesküvésimádók tartsák be a törvényeket, és aki nem tartja be a minimális távolságot, azt következetesen meg kell büntetni.”

Addig június 6-án az említett szabályok már nem számítottak neki: „fontos az, hogy sok ember menjen Németországban az utcára. Köszönöm! Reményt keltetek bennem, hogy mi, a társadalom erősebbek lehetünk, mint a gyűlölet, és a rasszizmus ellen együtt harcolhatunk”

Ott van szepen, hogy mit kell csinalni NEKIK, meg NEKUNK.

@Nahoten: Nézd, én tudom a kommunistaáknak ez újdonság, de a civilizált világban a vádat kell bizonyítani. De csak a kedvedért, a te módszered szerint: Te egy kommunista tömeggyilkos vagy, akit csak orbán akadályoz az újabb recsk megszervezésében. Tagadod? Akkor érvekkel és tényekkel bizonyítsd.

@Nahoten: nem, nincs Orban-gyuloleted :D
sokan elmondtak mar itt is: ket oldal kozul lehet valasztani (vagy legalabbis szeretnenk azt hinni, hogy ez ket kulon oldal). Az egyik a tortelemebol is ki akarja torolni az emlekedet is, igazabol a tortenelmet is, a masikon nehanyan korruptak.

@protoh:

privatbankar.hu/cikkek/makro/megtortent-amire-senki-se-szamitott-annyit-er-mar-a-roman-netto-mint-a-magyar.html?utm_source=rss&utm_medium=referral

Nos, ha ennek a nagy megvédésnek az az ára, hogy totálisan eszegényedünk, akkor talán keresni kellene egy másik jó útra tért rablólovagot.

A linkben a cikk arról szól, hogy jövedelmünk Európában relítívan folyamatosan csökken.

@Wildhunt:

Orbánnak és a Fidesznek ugye semmit nem lehet elhinni amit mond, azt kell nézni amit tesz. (Ezt Orbán mondta magáról, tehát Te is elhiheted.)

Ha Orbán tetteit nézzük, akkor elsőre elég ellentmondásos figura, mert nehéz megtalálni cselekvéseinek mozgatórugóit.
A kép egyből tiszta lesz, ha mozgatórugóként feltételezzük, hogy elvtelen tolvaj diktátor. Ezzel egyből megvilágosodik a kép, szépen magyarázhatóak lesznek tettei.
Számunkra ennél a holisztikus megközelítésnél több nem lehetséges, mert nem ismerjük egyes tetteit külön-külön.

Nos, akkor nézzünk meg engem, ahogy mondod.
Mindössze hozzászólásaimat ismered, melyben főleg elítélem mind a baloldaliak őrjöngéseit, mind a jelenleg jobboldalnak mondott elvtelenek lopását.
A fentiekből nem jön ki eredményül egy új Recsk.

Nagyon erőltetitek, hogy zsigerből gyűlölöm Orbánt. Nem, nem gyűlölöm, mindössze értékelem. Ebből viszont az jön ki, hogy Ő sem megoldás a rosszirányba indult társadalmi folyamatok ellen, még akkor sem, ha _pillanatnyilag_ vannak pozitív megnyilvánulásai is.

@Nahoten: a feltételezéseidet bizonyítsd tényekkel, ne lózungokkal.

@Nahoten: mivel a kommunista mindig hazudik, nem számít mit mondasz. Mondom, tények és nem lózungok. Recsk is a dolgozókért lett a komcsik szerint.

@Wildhunt:
A tényeket Orbán életútja szolgáltatja.
Most nem fogom idemásolni a térdrecsuhás-liberális internacionálé alelnök-illiberális kereszténykonzervatív életutat.
Ismeri azt mindenki nagyon jól.

Ezek tények, Szomorú tények számodra, de tények.
Elégedett lehetsz.

@Wildhunt:

Ó, újra csak a személy elleni támadás maradt neked, mert érveimre nincsenek érveid.

Ha nincs, hát nincs.

Itt egy videó arról, hogy a baloldali utópiában, hogy osztogatják a korábban oly félt fegyvereket... olyanoknak is akik azt se tudják, hogy kell fogni.

www.youtube.com/watch?v=hc9ok34Gvag

@Nahoten: > A kép egyből tiszta lesz, ha mozgatórugóként feltételezzük, hogy elvtelen tolvaj diktátor.

Ahhoz, hogy diktátor maradhasson és tovább tolvajlhasson demokráciában mégis valamennyire a nép érdekét kell követnie. Mivel elvtelen valamennyire meg is teszi. Kapitalizmus in action.

Ezzel máris jobb, mint a külföldről pénzeltek, akiknek van vezérelve: a fehérek kiirtása. Annyira elvhűek, hogy a szent céljuk érdekében még a gazdasági érdekeiket is félre tudják tenni.

@Nahoten: Azzal egyetértek, hogy Orbán fő mozgatórugója kezdettől fogva az volt, hogy ő lehessen itt a góré, ha már rossz helyre született, és így az USA elnökségére nem törhetett. Ahhoz, hogy szuverén legyél, pedig szükséges a pénz is. Sok pénz. Amit nem lehet más eszközökkel megszerezni, mint ahogy történt, történik.
Arra hamar rájött, hogy azok, akik csak egy szükség esetén bármikor a szemétbe hajítható bábunak nézték, amíg liberális volt (azaz a "Nyugat" és itteni csápjai, nevezzük így), azok nem fogják ezt engedni neki, ezért váltott többek között. Persze így is ki kell egyeznie a "Nyugattal" is, csak erősebb alkupozícióban van. A 2002-es választás után levonta a következtetést, hogy csak akkor maradhat hatalmon, ha megszerzi a kétharmadot az OGY-ben, és megcsinálja mindazt, amit meg is csinált 2010-től (ha úgy folytatja a kormányzást, ahogy '98-2002 között tette, feltehetően simán elbukta volna már a '14-es választást is.
A kérdés valóban az, hogy van-e alternatívája, amelyik nem rosszabb. A jelenlegi alternatívája az annak a globális "valaminek" a csápja, amelyik az európai népesség lecserélést tűzte ki többek között (a Momentum meg a Szabó Tímeák, Szél Dettik, Tordai Bencék egyértelműen nem többek ennél, Fletónak vannak saját hatalmi ambíciói, mint mindig is voltak, de a szövetségesük, a Jobbik meg hát izé... ha Orbánt teljesen elvtelennek nevezed, mert hogy mekkorát fordult a 30 évvel ezelőtthöz képest, hát a Jobbik 3 év alatt fordult akkorát kb., mindig is csak egy csapat karrierista volt, az sem volt igaz, amit régen mondtak, az sem, amit ma... lásd a zsidólistázóból a magyar kormányt szélsőjobbosozó EP-képviselővé vált Gyöngyösit és hasonló mélységeket, de az új Kun Bélát játszó pártelnöke sem pite). A posztmodern politikában (vagy ahogy a követői szeretik mondani "21. századi") már nicsenek ideológiák, se elvek, csak lájkvadászat és kommunikáció, a pillanat uralása. Ezzel a Fideszt szokták vádolni, hogy mindössze ennyi a kormányzásuk (a korrupció mellett), csak hát az ellenzékére ez ugyanígy igaz. Az ellenzéki politizálás fő színtere a kék-fehér közösségi oldal lett már évek óta, az ottan őket követő, megosztó közönségüknek "játszanak", ülnek fel minden hisztériakeltési lehetőségre, lásd a kamu mentős nővel készült videót.

@Nahoten: Európa 6. legnagyobb béremelkedése a miénk volt tavaly (még úgy is hogy a forint közben gyengült), de Orbán dögöljön meg mert 1 ország megelőzött bennünket. Világos. Tök jók ezek a statisztikák amikbe mindenki azt lát bele amit akar... A sokéves adatokat böngészve az látszik, hogy 2010 és 2018 között 40%-al nőttek a magyar bérek, ezzel a 10. legjobbak voltunk egész európában, megelőzve az összes nyugati ország mellett a cseheket, szlovákokat, lengyeleket, ukránokat, satöbbit is.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage#Average_monthly_gross_wage_(1998_-_2018)

És akkor már csak azt kellene megtudni, hogy a fityiszt megelőző kormány alatt milyen volt a helyzet. Micsoda meglepetés, már akkor is a béka segge alatt voltunk, sőt, akkoriban még jobban. 2009-ben pl. a Portugálokhoz képest még 40% volt a bérhátrányunk, most alig több mint 10%. A németekkel szembeni bérhátrányunkból 70%-nyit dolgoztunk le, az angolokkal szembeniből csaknem 180%-nyit. De azért mégiscsak akkor volt jobb és most szarabb, mert O1G.

@KalmanBlog: "Annyira elvhűek, hogy a szent céljuk érdekében még a gazdasági érdekeiket is félre tudják tenni."
És ezért fel is vannak háborodva, hogy hogy képzeli Orbán, akit ugyanúgy kifizettek 30 éve mint most őket, hogy most külön útra ment és hűtlen lett a gazdájukhoz.

@Deansdale:

Akkor miért csúszunk a rangsorban egyre lejjebb?

Településem nagyjából egybeépült egy másikkal. A környéknek, a két településnek van egy igen súlyos helyzetben levő közlekedési gócpontja. Minden reggel és délután kritikus a dugó mértéke, napközben csak súlyos. legalább 10 ezer ember életét keseríti meg a helyzet.
Az egyik, a nagyobbik településnek, melynek a területén fekszik a csomópont, időteln idők óta fideszes a polgija.
A csomópont korszerüsítésére most jött ki egy terv, ami feloldaná a dugókat, valamikor majd 202X-203X-ben. Költsége kb. 3 milliárd forint.

A csomóponttól kb két kilométerre van a szomszéd fideszes telpülés megkezdett stadionja, melynek építése évek óta áll, mert nincs rá pénz, de _focicsapat sincs_(!). Eddig 3 milliárd forintot tettek bele, ott állnak az oszlopok.

Túlzás, ha azt mondom, hogy barmok? Mi lett volna, ha a szocik csinálják ugyanezt?

De nem is ez a lényeg, hanem az, ha az embernek stabil erkölcsi tartása van, akkor meglátja a rosszat minden oldalon.
Nem lenne szerencsés egyik romboló erő helyett egy másikat támogatni, mert az ugyan úgy lerombol, talán később, telán másképp, de rombol.

Na az USA-ban ezerrel folyik az ország meghasonlása önmagával. A legújabb az, hogy iskoláknak változtatják meg a nevét. Több alapítóatya neve ezután elfogadhatatlan, hisz rabszolgákat tartottak... mint abban a korban amúgy mindenki más is. (Nemcsak fehérek.)

A Washington Post cikke... amit szintén lehet hamarosan átneveznek, hisz mostmár Washinhgton se oké:

"Berkeley to rename Washington, Jefferson schools after Black Lives Matter push"

www.washingtontimes.com/news/2020/jun/16/berkeley-rename-george-washington-thomas-jefferson/

@GABOR2:
Ezután jöhetnek majd az ókori görög és római szerzők is, hiszan ők is rabszolgatartók voltak.
Meg majd az egyiptomi piramisokat is le kell rombolni, mert azok is rabszolgatartó államban készültek. A piramisoknak nyugodt szívvel nekiállítnám őket fejenként egy kőtörő kalapácccsal.....

@csi szi:
Orbánnak lehetne alternatívája egy olyan orbán Viktor, aki nem lop (ennyit). Hiába írják meg az újságok, hogy pl. mekkora lopás lehetett pl. a Mátrai Erőműben, ha Orbán főügyésze simán lesöpri az ügyet, akkor nem marad más, mint megszavazol egy másik pártot, és ORbánék nem tudnak majd (ennyit) lopni. Azzal a fegyverrel kell harcolnod, amid van.
És ez persze, tovább is érvényes. Ha a másik párt bevezeti az Isztambuli Egyezményt, és (akaratuk ellenére) migránsokat telepít Magyarországra, akkor majd visszaszavazzuk Orbánt, hátha tanul belőle, és kevesebbet fog lopni.

Én viszont attól tartok, hogy mindkét oldal mögött a globális nagytőke áll.
Amerikában a cégek kivitték a termelés nagyját szegényebb országokba, elvéve a munkalehetőséget a szélesebb néprétegek elől. Hogy ez ne legyen társadalmilag fájó, leminősítették ezeket az embereket rasszista, szexista, maradi tahóknak. Azért, hogy a liberális agymosott egyetemi végzettségűnek ne legyen lelkiismeret-furdalása, amiért ezeket az embereket ilyen nehéz helyzetbe hozta amikor az irodájában meghozta ezeket a profitmaximalizáló intézkedéseket. Jól meglocsolták rasszizmussal, hogy ne tűnjön fel, hogy négerek, latinók a fő vesztesei ezeknek a gazdasági folyamatoknak, hiszen az ő munkájuk lesz oda.
Nálunk meg ORbán (is) lefeküdt a globális nagytőkének,korábban soha nem látott mértékben támogatnak betanított robotmunkahelyeket, levitték a kb. adóparadicsom szintjére a társasági adókat, miközben nálunk a legmagasabb az ÁFA, amit nem a cégek, hanem az emberek fizetnek meg.

@Nahoten: Figyelj, szerintem marhára elbeszélünk egymás mellett. Persze hogy vannak problémák meg nehezségek, és persze hogy korrupt a fidesz. Biztosan lehetne jobb kormányunk elvileg, papíron, a fantáziánkban. A gyakorlatban viszont ez még így is a legjobb eddigi kormányunk, ugyanis az összes hibájával együtt is ki lehet jelenteni, hogy mindegyik másik még szarabb volt.

A stadionokat EU-s sportpénzből építik, azt nem lehet másra költeni, hiába demagóg az ellenzék hogy X számú lélegeztetőgép, és a csomópontotokat sem lehetne abból megépíteni. Egyes források szerint ráadásul az EU-s sporttámogatásokat még az előző kormány pályázta meg, a fityisz csak lehívta a pénzt ami amúgy elveszett volna. Erre a problémádra a megoldás az lenne ha kilépnénk az EU-ból, az szopat minket azzal hogy befizetünk X-milliárd adót, amit aztán visszaad de úgy hogy csak olyasmire költhetjük ami se az emberek, se az ország sorsán nem javít.

"De nem is ez a lényeg, hanem az, ha az embernek stabil erkölcsi tartása van, akkor meglátja a rosszat minden oldalon."

Persze, évek óta pofázom hogy a fidesz lop, de egy tucat gyilkos meg egy tolvaj közül szerintem minden épelméjű ember a tolvajt választja... Te kire szavaztál legutóbb, vagy kire fogsz legközelebb? Szerinted egy stabil erkölcsi tartású ember jó szájízzel szavazhat rájuk? Garantálom hogy nem.

Még soha senki semmi értelmeset nem tudott nekem arra válaszolni, hogy ha egyszer minden eddigi kormányunk lopott és minden józan feltételezés szerint minden ezutáni is fog, akkor miért kellene a fideszt a lopás miatt lecserélni? Erre általában csak hümmögés jön, meg annyi hogy "dehát a fidesz lop", esetleg az hogy a fidesz többet lop mint mások, ami szerintem leginkább csak a balos média által keltett illúzió. Én a számoknak hiszek, amik azt mutatják, hogy pl. a maszop alatt nyomor volt és az életszínvonal inkább esett mint javult, a fityisz alatt viszont stabil emelkedés van. Persze biztosan lehetne gyorsabb is az emelkedés, de könyörgöm, a jót ne dobjuk már ki az ablakon arra hivatkozva hogy elképzelni tudunk még jobbat is... Nem szeretném kipróbálni, hogy a fidesz bukása utána a ballik, a maszop vagy a párbeszéd hogyan kormányozná az országot, mert van róla sejtésem.

Ámberek, miért nem lehet megérteni a "legkisebb rossz" ideáját? Mi olyan felfoghatatlan azon, hogy bár valami nem tökéletes, de a választható opciók közül még úgy is a legjobb?

www.dailymail.co.uk/news/article-8424585/Oxford-University-students-impacted-George-Floyds-death-apply-mitigating-circumstances.html

Az oxfordi egyetemen azok a diakok, akik arra hivatkoznak, hogy Szent Floyd halala traumatizalta oket jobb vizsgajegyeket kaphatnak. En mondjuk egy par Air Jordant es egy plazmatevet is adnek nekik, de kezdesnek nem rossz.

@Borathan: "Orbán főügyésze simán lesöpri az ügyet"

Mivel semmiféle bűntény nem történt ez eléggé valószínű. Te nem érzed magadra nézve lealacsonyítónak, hogy a kormányellenes média érzelmi manipulációi dróton rángatnak?

"nem marad más, mint megszavazol egy másik pártot, és ORbánék nem tudnak majd (ennyit) lopni"

Ez papíron teljesen logikus és a maga módján nyilvánvalóan igaz, kb. úgy, mint hogy ha ketten lógtok egy kötélen a szakadék fölött és unod a másik pofáját akkor egyszerűen csak el kell engedned a kötelet és a gond megoldódik.

"Ha a másik párt bevezeti az Isztambuli Egyezményt, és (akaratuk ellenére) migránsokat telepít Magyarországra, akkor majd visszaszavazzuk Orbánt, hátha tanul belőle, és kevesebbet fog lopni."

...egen, a probléma itt van, itt bukik az észveszejtő baromsága ennek az elképzelésnek, ugyanis az isztambuli egyezményt utána már nem fogja visszavonni senki, és a betelepített migránsok is örökre a nyakunkon maradnak. Ha adsz 4 évet a kultúrmarxistáknak akkor annyi rombolást fognak végezni hogy 20 év is kevés lesz visszacsinálni, és a fityisz jelenlegi uralmának is van egy ilyen komponense: a maszop 8 év alatt annyira szétkúrt mindent, hogy sokan egy életre megundorodtak tőlük, és inkább szavaznak tolvajokra, csak amazok ne jöjjenek vissza. Nekem nincs szükségem 4 év DK-ra vagy párbeszédre hogy aztán visszaszavazzam a fityiszt hogy eltakarítsák azok mocskát.

"Én viszont attól tartok, hogy mindkét oldal mögött a globális nagytőke áll."

Ez a marxi világnézet ~20 éve még működött, ma már idejétmúlt, értelmét vesztette. A modern "nagytőke" szarik a profitra, a tevékenységük elenyésző része irányul a bevételszerzésre, mondhatni csak "rutinból" nyomják ugyanazt amit eddig és ha van belőle pénz akkor jó, ha nincs, az se baj. Amikor balos vezetésű cégek szerződést bontanak nem-balos ügyfelekkel, ezzel óriási bevételektől elesve, azt igen kemény mentálgimnasztika átmagyarázni arra, hogy csak a pénz motiválja őket... Szinte minden piaci szereplő cég fő profilja manapság az európai gyökerű fehér kultúrák elpusztítása, ebbe ölik a milliárdokat, legyen az a Coca-Cola vagy a Disney vagy az IBM, tökmindegy. A Google-ről és társairól ne is beszéljünk, pfff. A rasszistázás, szexistázás erről szól, a fehérek és a férfiak tönkretételéről, az ellenünk szóló gyűlölet szításáról, ami egyenes út az ellenünk szóló erőszak felé. Persze mondhatod, hogy hülye alusapkás vagyok, de csak ha nem nézed meg a híreket, ott ugyanis élőben mutatják amiről beszélek. A nagy cégeket marhára nem érdekli a középvezetők lelkifurdalása, ők egyszerűen csak nyomják a politikai propagandát ezerrel, aminek a célja az ami az eredménye, ha érted hogyan mondom. Amit elértek vele, a gyújtogatás és a fosztogatás, meg a fehér- ill. a civilizációellenes erőszak, eleve ezek voltak a kitűzött célok.

Aminek Orbán lefeküdt annak a tőkéhez semmi köze, ahogy mondtam, itt már semmi nem a pénzről szól, már rég abban a fázisban vagyunk hogy a pénz politikai hatalomra váltása zajlik. A globális elitnek semmiféle szüksége nincs még több pénzre, gyakorlatilag annyit nyomtatnak maguknak amennyit akarnak, így simán megengedhetik hogy dollármilliárdokat basszanak el a politikai hatalmuk építésére és megszilárdítására.

Aki a 21. században még mindig a megkövült marxi paradigmákat ismételgeti, az legalább 20 év lemaradásban van a korszak eseményeinek megértéséhez.

@GABOR2:A több évtizedes kultúrmarxista agymosás eljuttatta a USA-t mostanra oda, hogy nyíltan kezdik a fehéreket üldözni, nem pedig a jog mögé bújva, ahogy eddig. Kíváncsi vagyok a jobboldaliak mikor ismerik ezt fel és kezdenek el mozgalmakat a fehér többségű államok kilépésére az USA-ból.

...amikor a Nike Kaepernickel reklámoz akkor egy jelenséget szponzorál, egy ideológiát sugároz a népnek, és a legkevésbé sem érdekli hogy ez a profitját növeli vagy csökkenti. A Nike-nak állítólag bejött, száz másik cégnek meg nem.

@Nahoten: az hogy o1g nem érv. Persze te ezt nem érted.

@csi szi: minden szavaddal egyetértek.

Amúgy javítsatok már ki, ha tévednék, de Orbán ugye eleve a politikai közegben nőtt fel, KISZ meg Soros ösztöndíj ha igaz. Így amikor pártot alapított - viszonylag érthető módon - ő is azt a dumát nyomatta amire betanították, és aztán egy (azaz 1) alkalommal, már viszonylag régen váltott, mikor otthagyta a kultúrmarxistákat és elkezdte a nemzeti/keresztény dumát tolni. A KDNP-t 1998 óta kötik a fideszhez, az 22 év. Ez azért szerintem elég messze van a folyamatos köpönyegforgatástól amivel Orbánt vádolják, főleg mivel bele lehet látni hogy a) benőtt a feje lágya mint az embereknek általában és a fiatal libsiből konzervatív felnőtt lett; b) rájöhetett hogy a baloldal az ország érdekei ellen dolgozik és ez neki nem tetszett. Továbbra sem gondolom hogy Orbán egy szent, de tényleg fárasztó a rengeteg hamis vád.

Seattle, lázongások:
youtu.be/CUO8secmc0g

Ennyit erről:
twitter.com/TeenVogue/status/1273164763430821894

@Deansdale: ezzel együtt sokszor te is azzal kezded a kommentet, hogy "én is tudom hogy o1g, de...". Ez mégis mire kell? A jobbikos, DK-s nem magyarázkodik, pedig ezek tényleg klinikai esetek. nézd pld a kollégát fentebb: próbáltok értelmesen beszélni vele, persze ő csak fröcsögi a magas lóról a o1g mantrát. Te meg belementél.

@Nahoten: te kire szavaztál/fogsz szavazni? A bárki/kétfarkú kutya/ellenzék/csakneorbán nem válasz.

Érdemes megnézni, bár majdnem egyórás, főleg a covid kapcsán fellépő korlátozásokkal foglalkozik, még érdemes ránézni így stakeholder capitalism covid:
www.youtube.com/watch?v=6U9iqVJnxek

@Wildhunt: erre a konkrét eszetlen anomáliára te csak ezt tudod válaszolni, hogy orbánmégmindigjobb mint bárki más?

Nem gondolod, hogy ezzel te is agymosást végzel és a mantrázásoddal hatalmon tartasz egy korrupt rezsimet?

Azt ugye te is látod, hogy a jelen rendszer bárminemű, reá veszélyes ellenzék kiépülését eltapossa. Durva propaganda hazugságokkal és nyiltszíni erőszakkal (kopasz verőemberek a városligetnél meg a szavazási irodánál a vasárnapi boltzáras népszavazásnál).

Vagy ezek a hétköznapi fasizmusok szerinted beleférnek csak ne jöjjön a balos sorosiszta migránscsürhe?

@Lorrh: te is válaszolhatsz. És igen, amíg te sem tudsz jobbat, addig Orbán jobb mint bárki más. A többi maszlag. Valakinek kormányozni kell.

@Wildhunt: persze. Ezt is ő terjeszti magáról.
Mindenki másnak az alkalmatlanságát éjjel nappal tolja a központi médiagépezet.
Igy működnek az autokráciák.

@Lorrh: "Azt ugye te is látod, hogy a jelen rendszer bárminemű, reá veszélyes ellenzék kiépülését eltapossa."

Ennél nagyobb hülyeséget ritkán hallok. A fityisz semmit nem taposott el, jelenleg is van vagy kéttucat ellenzéki párt ami vígan mocskolódik. Az, hogy az ellenzéki pártok vezetői túl hülyék és túl mohók nem Orbán gonoszsága miatt van.

"Durva propaganda hazugságokkal és nyiltszíni erőszakkal (kopasz verőemberek a városligetnél meg a szavazási irodánál a vasárnapi boltzáras népszavazásnál)."

Ugyan, hagyjuk már, ez nagyon sánta duma. Kb. azon a szinten mozog mint az amcsi négereknél az hogy a rendőrök nyíltan agyonlövöldözik őket, mer' csak. Rémhírterjesztő hazudozás.

"Vagy ezek a hétköznapi fasizmusok"

Jelenleg a föld bolygón egyetlen fasiszta-közeli szerveződés létezik, ez az antifa. Minden más üres kultúrmarxi hazudozás arról, hogy aki nekik nem szimpi az alapból mind náci. Jelenleg Mo-n olyan szólás- és sajtószabadság van ami garantálom hogy a világon bekerül a top10-be, az emberi és személyiségi jogai mindenkinek tiszteletben vannak tartva, és közben a bíróságok még olyan ítéleteket is hoznak mint pl. az olaszliszkai lincselőknek a kártérítés megítélése mert kényelmetlen volt nekik a börtön. Fasizmus a büdös seggem, az. Liberálisabb demokráciánk van mint a németeknek vagy az angoloknak, csak az ellenzék terjeszt hülyeségeket arról hogy az orbánmaszkos SS-osztagok az utcákon agyonvernek mindenkit aki nem tudja a napi fityiszes jelszót. A legutóbbi BLM tüntetés is lement gond nélkül, kormányoldalról a kutya sem szólt hozzájuk.

Ha már itt tartunk, a fidesz legnagyobb hibája pont az, hogy nem elég radikális, kesztyűs kézzel bánik azzal az ellenzékkel ami az ország elpusztításán dolgozik, és azt már ezer példán láthattuk hogy ez ellenük nem jó stratégia. A fidesz csak egyszer veszítsen választást, az őket leváltó kormány azonnal elkezd majd intézkedni hogy soha ne térhessenek vissza a hatalomba - természetesen a liberális demokrácia nevében. Akkor lenne az az "ellenzék eltaposása" meg az a "hétköznapi fasizmus" amitől most rettegsz.

@Deansdale: "Ugyan, hagyjuk már, ez nagyon sánta duma"
Tévedsz.
Ezek konkrét esetek.
Ha te leszarod azt ami több ezer embernek irritációt okoz, akkor nem vagy különb a diktátoroknál, akik lesöpörnek minden ellenvéleményt. Így is lehet persze.

"ami az ország elpusztításán dolgozik,"
hahaha, nyíltszini akasztásokat kellene rendezni és akkor elmenne a sok mocsoknak a kedve az országrombolástól.

Veszélyes amikor egy ember küldetéstudatos, önmagát hibátlannak lát és minden kritizálót eltapos. Sztálin elvtárs is ilyen volt.
Én például "eltaposásnak" tekintem a lánchíd körüli piszkos játszmát. Te nyilván leszarod, mert téged a n*ger csőcselék randalírozása jobban izgat ami sok ezer km távol van.

A szólássszabadságról annyit, hogy már rakás embert kirúgtak az állásából a "szólásszabadság" jegyében.
Nagyon örülök, hogy te egy elégedett ember vagy, ezzel a rendszerrel neked kihúzták a szerencsekártyádat. Csak a sok genyát kéne száműzni aki az ellenzékre szavazott és akkor eljönne a kányaán. :-)P

@Deansdale:

Orbán egyszer váltott egy nagyot, utána már folyamatosan váltogat kicsiket, annak megfelelően, ahogy pillanatnyi érdekei kívánják.
A csoda nem is ebben van, mert egy ember változhat. A csoda az, hogy körülötte mindenki pontosan ugyanakkor pontosan ugyanúgy változik, mint ő. Ez az igazi csoda.
És igen, folyamatosan köpönyeget forgat, csak mostanában sűrűn, kicsiket. Bár az ő szempontjából ez nem köpönyegforgatás, csak mindig azt követi, ami pillanatnyilag érdekében áll.

Röhej, hogy "rájött, hogy a baloldal az ország érdekei ellen dolgozik". Arra jött rá, hogy az ő személyes érdekei ellen dolgozik.

Orbán tényleg nem szent, ezt senki nem is várná tőle, de már vállalhatatlan figura erkölcsi tartással rendelkező emberek számára.

@Deansdale:

"Persze, évek óta pofázom hogy a fidesz lop, de egy tucat gyilkos meg egy tolvaj közül szerintem minden épelméjű ember a tolvajt választja... Te kire szavaztál legutóbb, vagy kire fogsz legközelebb? Szerinted egy stabil erkölcsi tartású ember jó szájízzel szavazhat rájuk? Garantálom hogy nem."

Nem a Fideszre fogok szavazni. Nem is szavaztam rájuk soha, bár régebben még vállalhatóbbak voltak.
Majd arra szavazok, aki a legkisebb rossz lesz éppen, az ellenzék még alakul.

"Még soha senki semmi értelmeset nem tudott nekem arra válaszolni, hogy ha egyszer minden eddigi kormányunk lopott és minden józan feltételezés szerint minden ezutáni is fog, akkor miért kellene a Fideszt a lopás miatt lecserélni? "

Ez nem elegendő ok?
A Fidesz ezt túltolja. Olyan sokat ment ki magának, amit soha semelyik másik nem tett.

Ezen kívül Orbán diktatúrát, finoman fogalmazva egyszemélyi vezetést vezet be, ami legalábbis kevéssé hatékony.
A diktatúrák mindig elfajulnak.

"Ámberek, miért nem lehet megérteni a "legkisebb rossz" ideáját? Mi olyan felfoghatatlan azon, hogy bár valami nem tökéletes, de a választható opciók közül még úgy is a legjobb?"

Számomra azért, mert Orbán pont olyan veszélyes ránk nézve, mint a most őrjöngő balosok, csak másképp.

@Nahoten:
"az ellenzék még alakul" - hat persze.

"Orbán pont olyan veszélyes ránk nézve, mint a most őrjöngő balosok, csak másképp" - pont olyan, csak maskepp.

Erdekes ez, ahogy az emberek tobbsege azt mondja, hogy oke, a Fidesz lop, de legalabb nem akar eltorolni minket a fold szinerol, es nagyot sohajtva leszavaz rajuk, sokan ugy gondolkodnak, hogy oke, itt ez a moslekkoalicio, akik ahhoz asszisztalnak, hogy az altalunk ismert Eurpoa megszunjon letezni (es lopnak), nade legalabb... nem o1g.

Komolyan sajnálom Deansdale-t néhány komment miatt, meg hogy mindig ugyanazt kell elmesélnie. Van egy olyan érzésem, hogy vannak akik ide vannak csak küldve, hogy lefárasszák.

A baloldal lop és alighanem többet is, ugye ott volt a rendszerváltás utánni privatizációs ügyek, amiről az akkor éltek sokat tudnának mesélni. Sok kommunista vezető, aki a kommunizmusról prédikált tulajdonos lett. A nemzeti vagyon majdnem százszázaléka "játékpénzért" el lett kótyavetyélve, meg pl. olyan módszerekekkel átjátszva, hogy megvették, aztán visszabéreltették az állammal úgy, hogy 3 év alatt visszajött a pénz. Gyurcsányi tulajdonszerzési módszer.

Most is lopnak, elég csak a mostani önkormányzati választások előtti szivárogtatásokat nézni.Aki nem lop össze százmilliót, az hülye stb....

A Fidesz lopásai mellett olyan EU-s vélemények jelennek, meg, hogy állítólag nagyon hatékonyan használjuk fel a forrásokat és ezért is volt magas gazdasági növekedés... Vagyis ha simán csak elloptak volna mindent... ilyeneket nem mondana az EU.

A baloldaliak alatt voltak olyan mókás dolgok, hogy völgyhidat építettek síkságra és alagutat egy kis megemelkedett földszint miatt + emlékszem a háromszor annyiba kerülő kilómeterekre az autópálya építésnél a síkságon, mint a horvátoknál a hegyeket hosszan átfurva. Meg a sok milliárdos tanulmányokra, amikből végül nem lett semmi.

Plusz ezek mellett egy hálózat része ezek mind ami hálózat szétrohaszt minden államot amiben benne van és a normális életet teljesen felforgatják és igazából megszüntetik a szólás, sőt lehet mondani a gondolati szabadságot is.

Az újaktól se kell sok jót várni, mert egy franchise részesei ők mind, nincsenek önálló gondolataik, azt gondolják amit Nyugaton a "legelőrehaladott" hálózatuk gondol, sokszor kiderül, hogy többek a gyerekeik, vagy valahogy más családi módon kapcsolódnak a kommunistákhoz, SZDSZ-hez.

Ami ezt válságot gazdasági szempontból illeti Orbán nem igazán segít, de ha most balosok lennének hatalmon, nemcsakhogy nem segítenének, hanem még több hatalmas terheket raknának a nyakadba, akárcsak az előző válságnál, ahol gazdasági segítség, éllinkítés helyett, egyre másra jöttek a megszorítások.

Semmi értelmes ok nincs a baloldalra szavazni. A szabadságod csökken. Nem humanisták, olyan elnyomó dolgokat támogatnak mint az Iszlám, az egy dolog, hogy az Egyházat visszavetik, de adnak helyette egy sokkal szarabbat... Kevesebb lesz a pénzed, hacsaknem a hálózat része vagy és az többet ad, mint amit a legtöbb embertől majd megszorítások, egyebek mellett elvesz. Abszolút vak több problémára és akik megoldanák azokat támadja. Kifejezetten szítják a faji háborút, uszítanak a fehérek ellen.

A Fidesz is elfogadhatatlan lesz nekem hosszú távon, mert pl. szerintem ezzel a digitális ország építésével nagyon sebezhetővé teszi az országot, ami később végzetes lehet, de mindezzel együtt is, ők a legkevésbé rosszak.

Semmi jó nem várható a baloldaltól és ez nemcsak elmélet, hanem tapasztalat.

@Deansdale: Talán Jake Pault úgy hallottam, hogy lekapcsolták amiért bement egy ilyen kifosztás alatt lévő boltba. Hiába nem lop semmit, attól még "trespassing"-nak számít és büntethető. Így magyarázták ki valamelyik beszélgetős műsorban. Szóval remélem a videót készítő srác anonim marad, vagy túl kis hal ahhoz, hogy piszkálják a videóért.

@Deansdale: 2:14-nél mutat egy széttört autót belülről. Mik azok a kütyük a kocsiban? Ez valami titkosszolgálati/rendőrségi álcázott lehallgató-autó vajon? Vagy mit látunk?

@Deansdale: Igazából megtehetik, hogy ne törődjenek azzal mit akar a nép.

Most is az amerikai jegybank közvetlenül fogja vásárolni a cégek kötvényeit, amivel létrehozza a "zombigazdaságot" vagyis abszolút életképtelen vállalatok is jól el lesznek.

"A zombi piacok veszélyeire figyelmeztet a sztárközgazdász"

www.portfolio.hu/uzlet/20200616/a-zombi-piacok-veszelyeire-figyelmeztet-a-sztarkozgazdasz-437250

Még kifejezzen vonzó is lehet, ha egy cég csupa csőd, hisz ingyen pénzt kap majd a jegybanktól:

"Őrület: széttépik a csődöt jelentő cégek részvényeit"

www.portfolio.hu/uzlet/20200609/orulet-szettepik-a-csodot-jelento-cegek-reszvenyeit-436138

Így lényegében az adófizetők pénzéből lehet a kultúrháborút finanszírozni és nem kell arra figyelni, hogy legyen normális profit.

@Nahoten: "Majd arra szavazok, aki a legkisebb rossz lesz éppen, az ellenzék még alakul."

Itt van a kutya elásva, mert ha szerinted nagyobb erkölcstelenség Orbánra szavazni mint a jelenlegi ellenzékből bárkire akkor orbitális torzulások vannak az erkölcsi érzékedben. Egy egyszerű köpönyegforgató tolvaj sosem lehet olyan rossz mint aki azért akarja a hatalmat hogy szándékosan ártson, márpedig az ellenzékben nem tudok mondani senkit aki ne lenne ilyen. Illetve a Munkáspárt és a Mi Hazánk lehetnek potenciálisan ilyenek, de nekik fikarcnyi esélyük sincs semmire, rájuk szavazni olyan mintha egyenesen a kukába dobnád a cédulád. Oké, oké, akinek az erkölcs a minden az szavazhat rájuk és ettől jobban érezheti magát, de ez akkor is csak afféle morális maszturbáció. Aki csak azért megy el szavazni, hogy magát szebbnek lássa tőle, és az ország sorsa közben nem érdekli, az végső soron semmivel sem erkölcsösebb mint aki a nemzet érdekében benyeli a békát és a fityiszre szavaz, mert minden szarukkal együtt is ők azok akik a legjobb irányba terelik az országot.

Ha elég ideig filózol a dolgokon rájössz hogy a pénz a leglényegtelenebb dolog a politikában. Ha nem téliszalámit eszünk hanem parizert attól a nemzet még lehet egészséges, erős, jó erkölcsű, stabil. A németeknél több a pénz mint itt, és mire mennek vele? Elárasztották az országot migránsokkal, terjed az iszlám, állcsúcsig állnak a libsi öngyűlöletben, egyre erősebb a cenzúra és a politikai erőszak, a demokráciájuk egyre gyengébb lábakon áll, ésatöbbi. Inkább élek itt mint ott, mert leszarom az életszínvonal-különbséget, nem vagyok konzumidióta, viszont szeretem a szólásszabadságot, a békét, a rendet, meg azt hogy a közeg amiben élnem kell nincs tele az ellenem való gyűlölettel és uszítással. Nem jön a rendőr ha nem megfelelőt tweetelek, és az utcán a 92 éves nagyanyámat nem löki arcon egy random néger hogy bezúzza a koponyáját a tűzcsapon.
nypost.com/2020/06/15/man-knocks-down-elderly-woman-in-random-nyc-attack/
Nem mennék az USA-ba, Angliába, Svédországba, meg az összes többi olyan országba sem ahol jobb az életszínvonal, mert a balos politika élhetetlen poklot csinál(t) mindegyikből, akkor is ha ezt nem divat nyíltan kimondani.

@Nahoten: Ja, amúgy a fidesz által kimaxolt korrupcióra csak annyit, hogy mikor Karácsony megnyerte a pesti polgármesterséget az első dolga az volt, hogy az addigi 3 polg.m.helyettest felemelte 5-re, a fizetésüket pedig 70-80%-ról 90-re. Siralmas, szánnivaló hazudozás ez az egész arról, hogy a fidesz rosszabb mint az ellenzék. Ahová a balosok be tudnak szivárogni az első dolguk mindig a lopást felgyorsítani.

@KalmanBlog: Rendőrségi autó, de hogy mik azok a szerkezetek azt nem tudom. Valószínűleg kommunikációs eszközök, de a részletekhez hülye vagyok :)

@Deansdale: Élhetetlen pokol Svédország? Sajnállak, most valami elszakadt nálad. Súlyosan sérült a világlátásod. Démonikusan felnagyítasz téged irritáló jelenségeket messze elszakadva a realitástól.

@Deansdale: Túlidealizálod a fideszt, a balos bandánál persze jobbak, nálunk nincsenek migránsok, helyette vannak cigányok, akik nyúlként szaporodnak és borzalmas bűncselekményeket követnek el napi szinten. a fidesz pedig azokat üldözte akik felléptek ellenük, mint a gárdát, több szólásszabadságot korlátozó törvény van nálunk, persze még így is jobb mint nyugaton és nálunk egy államilag fizetett zsidó feljelentő csoport nézi rendszeresen a netet, feljelentve az általuk antiszemitának, rasszistának nevezett embereket. Úgyhogy én a fideszt a kisebbik rakás szarnak tartom, soha nem szavaznék rájuk.

@Lorrh: Ja, amúgy semmi baj Svédországgal azon felül hogy ha bármi olyat mondasz ami a progresszíveknek nem tetszik akkor kicsinálnak, meg hogy a nagyvárosokban szaporodnak a no-go zónák és lassan több a migráns mint a helyi. Biztos vagyok benne, hogy vidéken még egész jól el lehet lenni ha nem mondasz semmit ami nacionalista vagy böki a feministák csőrét, meg úgy általában szégyelled magad amiért fehér és férfi vagy. Persze 20-30 éven belül az iszlám a vidéket is eléri, akkor lehet majd normálisabb országba migrálni, ha lesz még olyan.

Bár persze lehet máshogy is nézni a dolgokat, az hogy Malmőben van a legtöbb gránátrobbantás a fejlett világban voltaképp egész normális dolog, nem? Párizs is teljesen rendben van, London is, nincs semmi baj a nyugati világgal, csak én vagyok paranoid amiért nem akarok olyan helyen élni ahol a BLM tüntetések mindennaposak, de a rendőr nem a néger gyújtogatót viszi el, hanem téged azért amit a twitteren kiírsz. Van aki szerint az is normális, hogy a bevándorlók a libsikkel karöltve megpróbálják eltörölni a helyiek múltját és kultúráját szobordöntögetéssel és agymosással, illetve hogy egyre gyakoribb a fehér emberek egzisztenciális tönkretétele a netre feltöltött tróger hazug videók miatt, mint ez
nypost.com/2020/05/26/central-park-karen-says-life-is-being-destroyed-over-viral-video/
vagy ez
www.dailydot.com/irl/karen-husband-black-lives-matter-wall/
Kurvára rendben van minden, bár az tény hogy szinte bármelyik pillanatban kirobbanhat a fajháború az USA-ban, meg hogy már több puccsot is megkíséreltek a demokratikusan megválasztott elnök ellen, dehát na, kicsire nem adunk.

Mi a fasznak kellene történnie, hogy az emberek felébredjenek? Muszáj annyira vaknak lenni, hogy csak akkor könyveljük el a baj létét amikor már ropognak a fegyverek és patakokban ömlik a vér? Pár évvel később meg majd hápogunk, hogy hát nem lehetett előre látni... Pedig dehogynem, bazmeg, pontosan lehet látni hogy mire megy ki a játék és hogy éppen hol tartunk benne.

@Nahoten: "Az ellenzék még alakul" - ja, '22-re gyakorlatilag csak a DK és a Momentum fog maradni, leképezve az egykori MSZP-t és SZDSZ-t. Ez már most elég világosan látható. A szálakat pedig Gyurcsány fogja a kezében tartani, még akkor is, ha netán a zasszonyt fogja előretolni maga helyett, akiről a pártját is elnevezte (D.K., az első női miniszterelnökjelölt!).
Sajnos lehet, hogy attól az őrülettől, ami a "liberális" Nyugaton zajlik egy ilyen autoriter, korrupt "rezsim" véd meg minket csak, bár aligha végleg. Orbán sem él örökké, ha meg is tudja őrizni a hatalmát, a Fidesz aligha fogja Orbánt sokkal túlélni, most is csak a közös hatalmi-anyagi érdek fogja össze a "tábort", amiben már-már nemzeti radikálisok és gyakorlatilag mérsékelt liberálisok egyaránt megtalálhatók. Az látható, hogy mit képvisel a "még alakuló" ellenzék, azt, amit az index, a 444, a 24.hu, akik még a saját olvasóiknál, akik - ezt is el ismerni - nem feltétlenül rajonganak ezért az őrületért, is "woke"-abbak, "haladóbbak", "felvilágosító cikkeket" írnak az olvasóiknak, hogy hogyan kellene helyesen látniuk ezeket a dolgokat. Ahogy a '15-ös migránshullám idején is így volt, akkor is bizony a balosok nagy többségéről is kiderült, hogy nem rajong a migránsokért, a pár tíz- vagy max. százezer leghaladóbb libsit leszámítva. A migránsügy gyakorlatlag el is döntötte aztán, hogy '18-ban sem lesz Orbánbasi-buktatás (és az utcán sem). Szerintem ugyanez lesz a mostani nyugati woke-pandémiával, Orbánékban fogja látni a nép azt, aki megvédi az országot ettől, az ellenzék körei pedig lejáratják magukat azzal, hogy láthatólag támogatják. Bár a politikusaik azért láthatólag óvatosabbak, a Bp-i "BLM-tüntetésre" is csak Tordai (ő nyilatkozott is) meg talán Szabó Timi ment ki.

@Lorrh: Persze, nyilván el lehet még élni Svédországban jól, sokkal jobb fizetésért, mint itthon. Ahogy pl. Kínában is, ha kurrens szakmád van, csak nem érdemes szidni a komcsikat, ahogy a svédeknél sem a migránsokat meg a feminizmust.

@Nahoten: Az M5-ös és M6-os PPP konstrukicóban épített autópályákért évi 100 milliérd Ft fizet ki az Állam. Ha jól tudom 2030-ig tart a fizetési kötelezettség.
Én ezt nevezem lopásnak. Ez csak két tétel a szico-libsi korszakból.

Bréking: Kaliforniában minden publikus területen kötelező a maszkviselés!

WTF? Mindenhol mindig? twitter.com/GavinNewsom/status/1273696999066353664

"NEW: Californians are now REQUIRED to wear face coverings in public spaces.

Together -- we can slow the spread.

Do your part. Wear a mask.

LEARN MORE: http://covid19.ca.gov"

Belágyult odabenn valami a hülyegyereknek, hogy még tapsikol is hozzá.

Különösen vicces, hogy a BLM lázongás közepén a tisztességes embereket az eddiginél is jobban megszivatják.

Akinek nosztalgikus érzése támadna a régi Kalifornia iránt, annak küldöm szeretettel: California · John Mayall
www.youtube.com/watch?v=XCp8o3t-3v8

@csi szi: Egyetértek, de azzal vitatkoznék, hogy Orbánnak nem volna utódja. Én Szíjjártó rajongó vagyok, és belőle szerintem lehetne miniszterelnököt faragni. Fiatalabb is ránézésre Orbánnál, egy-két évtizedet még elmuzsikálhatna.

Tény, hogy ha igazán stratégiai vezető lenne, akkor már nevelné maga mellett az utódját. Ezért is ésszerűbb egy királyság, mint ez a demokráciásdi.

Puzsér megint jól eltalálta a háttér magyarázatot, szerintem is ez a dolgok valódi magyarázata.

www.youtube.com/watch?v=sPS0Yxm5-Hk

@KalmanBlog: uramisten, te ennyire vak vagy a politikában? Szijjártó!!??? Egészen elképesztő mennyire ellenkezőleg látod a helyzetet, mint a valóság.

@Lorrh: Miért? Tény, hogy általában másképp látom az embereket, mint a többség. Mi a baj Szíjjártóval?

@KalmanBlog: nincs baj vele. Teszi a dolgát, azon a poszton ahova a főnöke rakta. SZP egy táskahordozó volt. Kikupálták, de nem önálló ember. Egy szolga csupán. A gazdáját szolgálja.
Azért maradhat azon a poszton mert teljesen alkalmatlan arra. Nem egy stratéga, nincs önállósága. Szolgaként parancsokat teljesít.
Nem véletlen, hogy ebben a rendszerben, aki kicsit önálló vagy karizmatikus, aki picit is konkurenciája lehet a nagyfőnöknek, azt rögtön kicsinálják: Lázár Jánost például. Elsüllyesztették.

@Lorrh: Puzsér egy félművelt gimnáziumi történelemtanár (jó, látott 10000 filmet is, ezekből van a 90%-a annak, amit tud a világról, nem mindig jól), most is mondott egy csomó baromságot, a youtube-kommentekben a legtöbbre rá is mutattak már, nem fogom fárasztani magam velük (még azt sem tudja, hogy Indiában és nem Afrikában volt éhínség, amiért Churchillt hibáztatták, és semmi köze nem volt ahhoz, hogy az angol hadseregnek kevés lett volna a kajája).

@Lorrh: Csak sajnos a szokásos gigacsúsztatásokkal:

A rendőrség nem felel meg ... miért? Elsősorban költségvetési okai vannak. A rendőrök száma nem felel meg az amerikai közbiztonság szükségleteinek. youtu.be/sPS0Yxm5-Hk?t=1763

Szóval nem az a probléma, hogy tömegek válnak bűnözővé, hanem hogy nincs elég rendőr. Szépen hangzik, de nem értek egyet vele.

@KalmanBlog: Mondjuk Szíjjártót én is kedvelem. Legalább nem az a dörgölőzős fajta, hanem ki mer állni a nyugati progresszív média kérdései elé meg vissza mer szólni ha egyes államok a sáros ciőjüket akarják belénk törölni.
De ha már szóbakerült, én Lázárt is kedveltem.

@csi szi: a lényeget nem hallottad meg? Hogy az egesz cirkuszt a nagytőke manipulálja?

@Lorrh: De, csak igen egyoldalúan adja elő, de hát Puzsér mindig is egy újmarxista volt (szélsőbalos antiglobalistaként indult), bár nem vallja meg nyíltan. Szerintem meg nincs ebben igaza, csak jó marxistaként hisz abban, hogy a gazdasági alap mindig teljesen meghatározza a felépítményt, hogy van "osztálytudat", "osztályérdek", csak a "nagytőke" uszítja egymásra a proletariátust, ezen világnézet szerint minden mögött kizárólag csak gazdasági érdekek húzódhatnak meg, és valós csoportérdekek is csak osztályalapon, gazdasági alapon létezhetnek, a többi a nagytőke által bedobott figyelemelterelés. Mert nyilván senkit sem érdekel a nyelvi, kulturális, törzsi közösségének a fennmaradása, aki ilyen szempontból szavaz, az csak megvezetett birka lehet. Szerintem meg ez a marxista felfogás alapvetően hamis, bár van benne egy-két igazságmorzsa. Én azt az álláspontot osztom, hogy létező dolog az a több évtizedes tudatos társadalommérnökösködés, amiről Puzsér sem vesz tudomást (mert nyilván az antiszemiták, fasiszták összeesküvés-elmélete csupán), amelynek tudatos célkitűzése a nyugati civilizáció "dekonstruálása", és ennek eredményét látjuk most is jelentős részben. Azok a sokszor középosztálybeli fehérek, akik most térdepelnek, együtt menetelnek a BLM-mel, támogatják a szobrodöntéseket stb. azok ezen ideológiai métely miatt teszik ezt.

@Lorrh: Szijjártó egy több nyelvet beszélő, határozott ember, aki rengeteget fejlődött és nagyon durva vitákba is belement és sorra mosta fel a talajt a külföldi riporterekkel. Valóságos rajongó tábora van már a külföldiek körében is a Youtube-on.

Szerintem is alkalmas lenne majd legfőbb vezetőnek.

@Deansdale: Szerintem sikerült ezzel a rendőröket mindenhonnan üzzük ki dologgal egy olyat lépniük, hogy már annyira messziremegy, hogy aki felébredhet az felébred, aki meg nem az valami paranormális jelenség, vagy nagyon-nagyon-nagyon sötét, esetleg bűnöző, vagy csak szeretné látni, hogy a világ szarabb hely legyen, mert az ő élete is egy nagy szar.

@csi szi: Puzsér a végére azt hozza ki, hogy ez az egész cirkusz Trump újraválasztása miatt van generálva.
@GABOR2: Igen, jól elfoglalta a neki megszabott helyet és tehetségesen sajátította el a tanácsadóinak a tréningezését.
De p nem egy önálló entitás, cska Orbán univerzumában létezhet és csakis addig amíg a legfőbb vezető számára nem jelent veszélyt, konkurrenciát.
Milyen gyorsan elfelejtődik, hogy Simicskát hogy kicsinálta a legjobb barátja, amikor már nem egyeztek a nézeteik. Ugye, ugye.

Elképesztően naiv elgondolásotok, hogy orbán hagyna maga mellett egy saját konkurenciát kinevelődni. Ti még a lepke csoportba jártok?

@Lorrh: Hát, esküszöm nem azért hogy kötekedjek, de ez nagyon felületes értelmezése a jelen helyzetnek, Puzsér mindent arra épít hogy amit a balosok mondanak (akár magukról, akár a jobbosokról) az igaz, és ebben a kontextusban értetlenkedik, hogy 2+2 miért nem 4. Az alapfeltevései tévesek, így nem csoda hogy tele van kérdésekkel és alig van válasza. Hát miért megy neki az antifa Churchillnek? Miért, b+, azért mert amit magukról állítanak hazugság, nyilvánvalóan nem a fasizmus ellen küzdenek, hanem egyszerűen csak a modern progresszív-globalista hatalmi blokk erőszakos söpredéke ők, akik bármit végrehajtanak ami a libsi ügy érdekében áll. Terrorszervezet, a szó legszorosabb értelmében, és így sokkal közelebb állnak Mussolini eredeti fasisztáihoz mint bárki más a világon. EZÉRT mennek neki Churchillnek. És nem kell varázslónak lenni ahhoz hogy ezt meglássa az ember, mindössze annyi kell hogy ne kezeljük terroristák magukról kiállított népszerűsítő brossúráit úgy mintha azok kizárólag színtiszta igazságot tartalmazhatnának. Ha mégis így teszünk, akkor értelmezhetetlen a világ és olyan mintha mindenki hülye lenne, pedig csak mi hiszünk hülyeségeket... Hát az ostoba antifák nem tudják hogy Churchill Hitler ellen harcolt??? Már a kérdés feltevése is értelmetlen, ugyanis őket abszolút nem érdekli hogy ki volt Churchill és mi ellen harcolt, azért döntik le a szobrát mert fehér férfi, és a progresszív ideológiában a fehér férfit gyűlölni kell, a történelmét és kultúráját pedig pusztítani. Churchill a kultúrmarxizmus áldozata Kolombusszal és minden más mostanában ledőlő szoborral együtt, az európai gyökerű kultúrák kiirtásának épp soron következő állomásai.

Azt is kifejtettem már, hogy a kapitalizmus marxi utálata a 21. században orbitális hülyeség. Aki még olyan idejétmúlt sémákban gondolkodik, hogy a pénzes nemzetközi vállalatok azért csinálják amit csinálnak hogy még több profitjuk legyen, az minimum 20 év lemaradásban van a világhoz képest, mohos-dohos baromságokhoz van hozzáhorgonyozva miközben a világ röhögve szaladgálja körbe. Persze hogy a Nike propagálja a forradalmat, de nem azért hogy ezzel több pénze legyen, hanem azért mert a deep state a Nike-t ugyanúgy használja a propagandája nyomatására mint a Marvelt és a Paypalt. Ami ma zajlik az nem a profitról szól, hanem a háttérből irányított tömegmanipulációról, a világ sorsának alakításáról. Aki azt hiszi, hogy a Disney azért nyomja tele minden filmjét csodálatos négerekkel és buzikkal mert ettől nagyobb profitot remél, az menthetetlenül síkhülye, csakúgy mint azok akik ebből és hasonló konkrétumokból nem képesek tágabb jelenségekre következtetni. Több mint 10 éve magyarázok ezekről a dolgokról, és eleinte még lehetett azt mondani hogy én vagyok az alusapkás hülye, csakhát minden amit jósoltam bekövetkezett, feminista fronton csakúgy mint LGBT és minden más libsi témakörben. Írtam már évekkel ezelőtt is, hogy az egymás ellen hergelt demográfiai csoportok össze fognak csapni, mert ez kikerülhetetlen következménye a balos identitáspolitikának, és tessék, itt tartunk.

Az, hogy Puzsér képtelen ezt a kontextust vagy meglátni, vagy elfogadni, üres szócsépléssé degradálja a mondandóját, egy rakás hazugságon csámcsog fölöslegesen. Egyébként nem hülye, ezért amit mond értelmesen hangzik, és meg is értem hogy a hasonlóan tájékozatlan embereknek miért tetszik, de valójában úgy elmegy a probléma mellett mint a huzat.

Az meg hogy a nyílt fajháborút is úgy kezeli, mintha valamiféle szegény elnyomott csoportok legitim panaszának a megnyilvánulása lenne, több a soknál. Bármely épelméjű ember első reakciója a négerek hőbörgésére az, hogy megnézi a statisztikákat, amikből egyértelműen látszik hogy a rendőrség a feketékkel ---> POZITÍVAN <--- kivételez, nem negatívan, tehát azonnal látszik hogy az egész mutatvány szemfényvesztés, átverés. Ezek után aki a szegény négerek jogos polgárjogi panaszairól beszél vagy hülye, vagy hazudik.

TL;DR: aki a világot úgy próbálja értelmezni hogy azt veszi alapnak amit a balosok állítanak róla, az soha a retkes életben nem fog megérteni semmit. A balos mítosz szerint egy olyan világban élünk ami a náciság peremén táncol és csak az ő hősies küzdelmük tartja vissza a végső bukástól, de ez a valósággal köszönő viszonyban sincs, olyannyira hogy pont a balosok játszanak a nyugati világ elpusztítására, és már igencsak közel állnak ahhoz hogy sikerrel járjanak.

@Lorrh: "Puzsér a végére azt hozza ki, hogy ez az egész cirkusz Trump újraválasztása miatt van generálva."

Ez már csak azért is érdekes, mivel az egészet a progresszívek generálják, akik - legalábbis papíron - a legkevésbé sem szeretnék Trump újraválasztását.

@GABOR2: "aki felébredhet az felébred, aki meg nem az valami paranormális jelenség"

Az a gond hogy a sok évtizedes kemény munkával az oktatásban és a médiában milliókat sikerült szénné hülyíteniük, ezek a szó legszorosabb értelmében nem képesek felfogni a legalapvetőbb eseményeket sem amik az orruk előtt zajlanak. A kultúrmarxista baloldal eltörli a rendőrséget egy fehérellenes négerlázadás közepén?
"Hátizé, ettől ők még biztos jót akarnak, csak valami félreértés van a dologban..."
Ezeket az sem fogja felébreszteni amikor a torkukra kerül a kés, az utolsó gondolatuk az lesz hogy csak fel ne használja a halálukat a gonosz szélsőjobb valami rasszista célra.

Ezért mondogatom, hogy az oktatást vissza kell szerezni a civilizációpusztítóktól, különben esélyünk sincs.

@Lorrh: Ez meg pont nem igaz szerintem. Az igaz, hogy van egy réteg, akinek ez az egész káosz az érdeke, csak éppen nem a pénz a kulcskérdés, hanem a hatalom amit a káosz ad.

Ha simán csak az lenne a kérdés, hogy mennyi hasznot lehet a gazdaságból kivenni, akkor nem mutatna minden a fehérek kiirtása felé. Ez azért eléggé nyilvánvaló.

@Deansdale: én nagy vonalakban egyetértek azzal, amit írsz. Puzsér nem mehet el ilyen mélységbe egy youtube videoban, hogy deep-state.
Ezzel nagyon közel kerülne az összeesküvés hívőkhöz és könnyen rásütik a balaton-tagadást is.
Sajnos amíg csalhatatlan bizonyíték nincs erre a háttérhatalmi manipulációra, addig ingoványos talaj. Én elhiszem, hogy te erre építetted az életedet-elméletedet és neked ez a világmagyarázatod, ez a buborékod.

Már picit régi, de érdemes megnézni.

Black Lives Matter vs All Lives Matter:

www.youtube.com/watch?v=SL8f5iWrzN0

@KalmanBlog: "van egy réteg, akinek ez az egész káosz az érdeke, csak éppen nem a pénz a kulcskérdés, hanem a hatalom amit a káosz ad."

Annak a bizonyos rétegnek a pénz és a hatalom egyformán fontos, számukra a pénz hatalmat szül, a hatalom pénzt szül. Akik a pénz forgatásából, a forgó pénz lefölözéséből élnek, azoknak áldás minden káosz, mert a rombolás, sérülés, halál (lázongás, forradalom, háború) pénzmozgást szül amikor előkészítik, amikor csinálják és amikor gyógyítanak, temetnek, újjáépítenek. Közben a káosz miatt növelni kell az állami megfigyelést, a fegyveres erőt..., ami meg hatalmat növel..., amiből állami megrendelések útján pénzt lehet csinálni... Perpetuum mobile.

@Lorrh: Egyfelől ez a téma azért igen messze van attól hogy az életem legyen, még a hobbijaim között sincs az első helyen. Másfelől viszont egy "buboréknál" jóval több a dolog, ugyanis azon kívül hogy a rócsildok és rokkefellerek még nem tartottak sajtótájékoztatót amin a nagyérdemű orrára kötötték a terveiket, tulajdonképp teljesen világos minden, mondhatni bizonyított. Szándékosan kell vaknak lenni ahhoz hogy az ember ne lássa meg az összefüggéseket, ugyanis a dolgok 90%-át teljesen nyíltan csinálják illetve itt-ott bevallják a kultúrmarxisták - csak amikor nyíltan számon kérik rajtuk akkor tagadják az egészet. Soros kiszivárgott tervei a rendőrségi reformra amit balos amerikai politikusok épp megvalósítanak, a nyugati oktatásban és a médiában lévő több évtizedes libsi nyomulás - és az eredményük, az internet befoglalása, a bankrendszer használata a nem-progresszívek szopatására, a fehér népességfogyás ünneplése és az erre vonatkozó grafikonok a "jogvédő" szervezet vezetőjének irodájában... Ez mind és még egy millió egyéb dolog a teljes nyilvánosság előtt zajlik. Erre azt mondani, hogy mivel nincs "bizonyíték" arra hogy ezek összefüggenek, ezért mindez lehet különálló véletlenek halmaza, és összefüggéseket belelátni konteó, hát, szerintem túl van az önsorsrontó ostobaság határán. Zuckerberg nemrég balos színekben akart indulni az USA elnökségéért, a google vezetéséből kiszivárgott hogy Trump újraválasztását meg akarják akadályozni - mi kell még hogy az emberek megértsék, egy totális kultúrháború közepén vagyunk amit a balosok úgy kezdtek el, hogy a jobbosok nem is tudtak róla, és így több évtizedes előnyre tettek szert? Maholnap felperzselik a világot, a konzervatív tömegbázis meg feszeng mint egy rakás hülyegyerek, hogy hát izé, ha nincs aláírt pecsétes bizonyíték a balos tervekre akkor még beszélni sem szabad róluk, mert az rossz fényt vetne ránk...

@F. Szabó: Szerintem káosz nélkül, egy properáló gazdaságban abszólútértékben több pénzt lehet csinálni. De nekik nem a pénz abszolút mennyisége a kérdés, hanem hogy arányaiban sokkal több legyen nekik, és hogy a többség csóringer legyen, hogy a pénzzel lehessen kontorllálni.

A CNN falat épített maga köré, miközben szuper békés tüntetőkről beszél.

@Deansdale: A tények ügyes csoportosításával és a nekünk nem tetszők kihagyásával lehet "valóságot" alkotni. Ami számodra világos fekete-fehér, az nekem hadd ne legyen egyértelmű. Számomra hiányzik ennek a háttérhatalomnak az "öszödi beszéde", ennek a szándékos károkozásnak a bizonyítására.
Kérlek nézd el nekem ezt a hibámat.

@Lorrh: Igazából a háttérhatalomról szóló összeesküvés-elméletek csak megszemélyesítései, redukciói egy jelenségnek, ugyanúgy, mint a "sorosozás" a kormánykommunikációban, amit persze gúnykacaj és mémek fogadnak az ellenoldalról. Pedig azért Soros nem egy egyszerű filantróp milliárdos, hanem olyasvalaki, aki sok pénzt tolt abba, hogy a világot a tetszése szerint formálja.
De tegyük fel, nincs is rejtett háttérhatalom, csak azok a szereplők, akik láthatóak, ismertek, tevékenységük nyilvánvalóan egy irányba mutat. Különböző hálózatokat alkotnak a közös meggyőződések, célok, ne adj isten a közös származás is szerepet játszik egy részüknél. Nem kell ezekhez titkos beavatáson átesniük. Nem tekintik magukat gonosznak, károkozóknak, épp ellenkezőleg, a meggyőződésük szerint "megjavítják" a világot (tikkun olam, ha nem ismered a kifejezést nézz utána). Hogy ez a "javítás" a fehér nemzetek számára halálos méreg, az más kérdés, számukra ez üdvös dolog, ahogy Kalergi gróf is így gondolta. Nem kellenek országok, vallás, a végén tulajdon sem, ahogy Lennon énekelte. :)

@csi szi: odáig még egyetértettem veled, hogy a közös cél összehozza ezeket és valóban nem kell titkos társaság ehhez. Meg persze a sorosozás egy tipus, egy politikai kurzus leirása, ez stimmel.
De miért is lenne üdvös számukra, hogy a komplett fehér faj eltünjön, amikor ők nagy részt fehérek, ez miért jó nekik?
És hogy ezt az egész hatás dolgot, ennyire mérnökien előre eltervezik és bejön nekik - na ebben kételkedek. Ennyire zseniális ember nem létezik, akinek ez mind bejön.
A világ tele van kiszámíthatatlan eseményekkel. Milliónyi ember néha teljesen kiszámíthatatlan dolgokat tesz.

Például épeszű ember nem gondolta volna előre, hogy a magánnyugdíj elvétele teljesen zavarmentes lesz (ahol millió forintok voltak a számlákon), de egy szar párszáz forintos díj: vizitdíj vagy internetadó meg kiviszi az embereket tüntetni az utcára.
Ezt az illogikus cselekményeket nem lehet előre tervezni.
Akármilyen gonosz összeesküvő is valaki. Nem?

@Lorrh: Ezzel kb. azt mondod, hogy ha Gyurcsány nem tartja meg az öszödi beszédet, akkor előtte nem is történt meg semmi amiről beszélt. A valóság létezik függetlenül attól, hogy valaki nyíltan beszél-e róla vagy sem. De persze ettől függetlenül hihetsz amit akarsz, csak egy kicsit elkeserítő, hogy az emberek többsége szándékosan ignorálja az ordító jeleket, aztán utólag mentegetőzik hogy előre nem lehetett látni semmit. A Római birodalom bukásától a 2. VH-ig a tömegek mindig túl későn kaptak észbe, hagyták hogy az orruknál fogva vezessék őket, miközben azzal nyugtatták magukat hogy amire bizonyíték nincs az nyilván nem is létezik. Ennek az ignoranciának az az ára, hogy mindig nyílt arccal szaladunk bele a pofonokba, az elkerülhetetlen károk többszörösét szenvedjük el az előrelátás hiánya miatt. Most sem készülünk a faji- ill. vallásháborúra, pedig minden jel szerint 10-20 éven belül a nyugatra zúdul a szar. Na persze, tudom, a fehér amcsiknak felkészülni az általános négerlázadásra, meg kipicsázni a társadalmi intézményekből azokat akik ezt a lázadást szítják és támogatják, rasszizmus lenne... Anyám.

Mellesleg a rócsildok és rokkefellerek, meg a csicskáik, a soros-félék számtalan öszödi beszédet tartottak már, nyíltan beszélnek a terveik legtöbb aspektusáról, szóval akkor hányadán is állunk? Azok az öszödi beszédek neked nem elég jók?

Egyébként számomra valahol felfoghatatlan, hogy hogyan lehet véletlennek vagy jóindulatú tévedésnek hinni olyasmit amiről fényévnyi távolságból ordít hogy szándékos, tervezett pusztítás. Pl. a Churchill-szobrok rongálása angliában, bakker, ő az egyik legnagyobb nemzeti hősük aki megvédte angliát a náciktól és legyőzte Hitlert, most meg a balosok teljes mellszélességben küzdenek azért hogy töröljék az ország történetéből mert állítólag voltak olyan megnyilvánulásai amik 2020-as szemmel nézve rasszisták... Mindezt úgy, hogy a libsik mellett niggerek és arabok követelőznek leginkább, pl. London polgármestere, mintha bármi joguk lenne a brit történelemhez akár csak hozzá is szagolni. Aki ilyen körülmények között elhiszi, hogy a lázongó füstösök igazából jóindulatú tömegek akik tényleg csak valami társadalmi igazságtalanság ellen harcolnak (bevándorlóként, angliában, hatalmi pozíciókból, a brit kultúra és történelem eltörlésével), és ez az egész nem a kultúrmarxi "oszd meg és uralkodj" fajokat egymás ellen uszító háború egyik kezdő fejezete, az végzetesen vak és naív.

Dehát a progresszív-globalista hatalmi góc nem létező nemzetközi vezéralakja nem állt ki a CNN kamerái elé, hogy nyíltan beismerje a bűnösségüket, úgyhogy ez az egész nem is létezik.

@Lorrh: Egyébként tudnál egy példát mondani olyan tényre, ami cáfolná az állításaimat? Ha már azzal vádolsz, hogy ezeket ignorálom...

@Deansdale: nyilván a valóság attól független hogy mi értesülünk-e az öszödi beszédről. Abban az volt a truváj, hogy végre azt láttuk, hogy szándékosan hazudott egy vezető.
Igen, ha a mostani trendet egyenesen húzod, akkor tényleg 20 éven belül faji háborúk lehetnek.
Na de millió más dolog is közbejöhet, nem?
És persze igazad is lehet.
De ez akkor is jövőjóslás.
Mint a rabbi aki felírja papírra hogy a születendő gyerek fiú lesz, de a szülőknek meg lányt mond.

Amúgy mi itt akik "okoskodunk" túl pici pontok vagyunk hogy befolyásoljuk a világtrendeket és maximum kellemes borzongást adhat hogy ha igazad lesz egy jövőjóslással kapcsolatban.
Mit tudsz te csinálni, hogy elkerüljük a te általad előre látható háborút?
Ismerősöm a karantén alatt hajnali 3-4ig minden nap alter videokat nézett és borzongott és lelkesen beleélte magát, hogy ő most belelát a világ működésébe. Na és?
Ma ugyanúgy lemegy a cébéába zsemléért mint két het meg két hónapja. Nem lett önellátó zsemlegyára, ugyanolyan kiszolgáltatott hangya léte maradt.

@Lorrh: "De miért is lenne üdvös számukra, hogy a komplett fehér faj eltünjön, amikor ők nagy részt fehérek, ez miért jó nekik?"

Ők nem tartják magukat fehérnek. Számukra a "fehér" az a németeket, oroszokat (és általában a keresztény európaiakat) jelenti, meg a rómaiakat, görögöket, perzsákat, az összes történelmi ellenséget... Másrészt egyelőre nem cél, hogy a komplett fehér faj eltűnjön, csak az, hogy megszűnjenek a fehér etnoállamok, idővel a fehérek abszolút többsége is ezen államokban. Számukra a maximálisan diverz birodalmak az ideális környezet a történelmi tapasztalataik szerint. Egy ilyen környezetben tűnnek fel a legkevésbé, illetve kell a legkevésbé tartaniuk üldöztetéstől, kevésbé feltűnők, hiszen mindenki "más" valamiben ("te is más vagy, te sem vagy más"), és így szükség szerint lehet az egyéb csoportokat egymás ellen kijátszani, netán a "döntőbírói" szerepet is maguknak vindikálni (most is épp egy ilyesmi folyik az USA-ban). MacDonald prof. leírta hosszan ennek az evolúciós pszichológiai, csoportevolúciós hátterét.

A vizitdíj témáról meg anno Horn Gábor megmondta a tutit Gyurcsánynak :)

@Lorrh: "De miért is lenne üdvös számukra, hogy a komplett fehér faj eltünjön, amikor ők nagy részt fehérek, ez miért jó nekik?"

Nem tekintik magukat fehérnek, de ez voltaképp mellékes. Ők egyszerűen csak egy olyan világot akarnak amiben uralkodhatnak, és ennek egyetlen akadálya az emberek közötti összefogás, ami komoly ellenállást tud kifejteni az ő hülyeségük ellen. Ilyesmire nyilván nem Zambiától tartanak vagy Chilétől, azok is szép helyek de komoly ellenerőt kifejteni szinte kizárólag az európai gyökerű, erős és egységes nemzetállamok tudnak, meg a zabigyerek USA, így ezeket vették célba. A bőrszínünk ilyen értelemben lényegtelen volt, bár speciel a tóra azt írja hogy a zsidók "győzelme" előtt a fehér és az arab fajoknak egybe kell olvadni, és hát erről azt gondolsz amit akarsz. A lényegre visszatérve: alapvető stratégia az erősebb ellenfelet gyengíteni, a gyengébb ellenfeleket a háttérből támogatni, és összeugrasztani őket. Minket azzal tudtak megszivatni, hogy a túlzott altruizmusunkat fordították ellenünk, beadták a beteg dumát arról hogy erkölcsi kötelességünk a világ minden söpredékét ellenőrzés vagy korlátozás nélkül beengedni, sőt, elhitették velünk hogy ez még kifejezetten a hasznunkra is válik! Na persze. A sok agysebész meg atomfizikus, vágod. Utána lehet járni, hogy kik támogatták a bevándorlást, és mily meglepő, igen ők, és ugyanők támogatták azon eszmék terjesztését is, hogy minden ami az európai kultúrák gerincét adta gonosz, kezdve a fehér fajtól és a férfi nemtől a keresztény valláson át a nyelvünkig, történelmünkig, kultúránkig. Nem gondolod tudathasadt dolognak egyszerre erőltetni a bevándorlást és nyomatni a dumát hogy itt a bevándorlóknak nagyon rossz, mert nagyon gonoszak vagyunk velük? Na mindegy. Az biztos, hogy mindenféle potenciális ellenállást a hatalomátvételükkel szemben gyakorlatilag máris kiiktattak, és ebben a fehér faj mint olyan csak afféle járulékos veszteség. Minket láttak a legerősebb ellenfélnek, a nyakunkra léptek, mi meg folyamatosan hálálkodunk ezért mert erre lettünk betanítva. Bármi más antiszemitizmus lenne...

"És hogy ezt az egész hatás dolgot, ennyire mérnökien előre eltervezik és bejön nekik - na ebben kételkedek."

Nem a csip-csup részleteket tervezik meg, erről soha nem volt szó. Semmi szükség azt megtervezni hogy a vizitdíjra mennyire gerjednek be a magyarok, elég ha a történelem kerekét sikerül arrafelé forgatni ami nekik megfelel. Pl. tökmindegy hogy 1 millió migránsból végül 300E települ le a németeknél és 200E angliában, vagy fordítva, a globális tervnek bárhogyan tökéletesen megfelel, legföljebb kicsit módosítani kell az ütemterven, és angliában nem márciusban dobják a szikrát a puskaporos hordóra, hanem szeptemberben, a németeknél meg fordítva. Ez azoknak tökmindegy, akik 50-70-100 évvel ezelőtt hozták létre az alapítványaikat amikkel azóta pénzelik a kultúrmarxista társadalomrombolást. Ha szerinted bárki azt gondolta, rócsild edömér személyesen tervezte meg hogy a magyarok mit fognak lépni a vizitdíjra, és ezen állt vagy bukott a hatalomra jutása, akkor már olyan szinten hülyének nézel minket, ami meglehetősen sértő.

Azt megértem, hogy ABBAN a konteóban nem hiszel ami a te fejedben él, csakhogy az a konteó köszönő viszonyban sincs azzal amiről én beszélek. Ne ess abba a tévedésbe, hogy a saját konteó szalmabábod cáfolásával úgy veszed hogy általánosságban cáfoltál minden ilyen irányú konteót.

@Lorrh: "Mit tudsz te csinálni, hogy elkerüljük a te általad előre látható háborút?"

Legálisan sajnos nem sokat, de akkor is jobb, ha minél többen ismerik a valóságot és a sorsfordulók idején résen állnak. A hétköznapokban nem tehetünk semmit, persze, de vannak pillanatok, lehetőségek, amikor a legutolsó bakter is tehet valamit a jobb világért. Amúgy meg az lenne a cél, hogy elérjünk egy kritikus tömeget, hátha sikerül kirobbantani valamiféle ellenállást. Ha a fekákat meg a libsiket sikerült az utcára vinni, akkor miért ne lehetne a nem-libsik közül is eleget meggyőzni ilyesmihez?

Amúgy a minap láttam valami faszit az utcán ebben a pólóban:
www.atv.hu/belfold/20150713-a-bevandorlok-bere-csak-halal-lehet-jobbikos-politikus-is-venne-a-polobol/hirkereso
(Mennyit változott a jobbik 5 év alatt :|
A világ szétesésével ezek a mozgalmak erősödni fognak, és meg is kell tennünk mindent hogy erősödjenek, különben megyünk a lecsóba.

@Deansdale: Ami Churchill-t illeti, nagy hősnek mondják, de...

1. Ő jó sokat szolgált erre-arra a Brit Birodalomban már azelőtt, hogy miniszterelnök volt és bizony rasszista megjegyzések vannak tőle. Bár abban a kórban ez nem kirívó, éppenséggel tudjuk, hogy az oly szeretett Einstein is tett ilyen megjegyzéseket.

Viszont Churchill Indiába, meg Afrikában is részese volt tán ilyen kis mini törzsi háborúknak, ahol ha jól emlékszem élvezettel számol be róla, hogyan látta először bevetni őslakosok ellen a gépfegyvereket, ami akkor újdonság volt.

Szóval valóban van tán bőven rasszista megjegyzés.

2. Churchill katasztrófa volt a saját hazájának.

a, Mielőtt miniszterelnök lett volt ő miniszter is és neki köszönhető a Brit Haditengerészet hanyatlása. Ő ment bele a brit történelembe először, hogy szerződéssel biztosítsa csak a helyzetét a Brit Birodalomnak, amikor is beleegyezet a arányos flották felosztásba az első világháború után. Ez volt a Washingtoni haditengerészeti szerződés.

"A két világháború közötti időszakban a Royal Navy erejét jelentősen megnyirbálták. Az 1922-es washingtoni haditengerészeti szerződés értelmében nagyszámú csatahajót és csatacirkálót kellett leselejtezni, valamint az új hajók építését is korlátozta"

" A szerződésben a britek 657 hadihajó, köztük 27 csatahajó és csatacirkáló lebontását vállalták, összesen másfél millió tonna hajótérrel, illetve lemondtak nyolc csatahajó megépítéséről."

Láthattuk, hogy ez hogyan hatott a britekre a második világháborúban, főleg Ázsiában.

b, Churchill saját bevallása szerint legfőbb célként a Brit Birodalom védelmét, meg a királyi család védelmét tekintette természetesen. Ez hogy ment? Hitler felajánlotta, hogy a britek megtarthatják a birodalmukat, ha szabadkezet kap Európában. Churchill inkább harcolt aminek a vége a Brit Birodalom végzetes meggyengülése és olyan szerződések elfogadása ami a megszüntetéséhez vezető úton mérföldkövek.

Végül hamarosan fel is bomlott a birodalom és most jelenleg még az anyaország is végveszélyben van.

Bizony Churchill szobrát teljesen oké, hogy eltávolítják... csak más okokból kéne mint amit hangoztatnak.

@csi szi: Pedig a Bibliában van egy történet, hogy egy ilyen népekben színes birodalomban akarták tán először kiírtani őket.

Még egy ünnep is tartozik hozzá, amiről sokan nem is tudják, hogy mit ünnepelnek.

Van az a kivándorolt nem is tudom kicsoda aki azon ünnepekkor be szokott jelentkezni, hogy boldog Purim-ot.

A Purim annak az ünnepe, hogy a zsidók az egész perzsa, vagy méd birodalomban kiírtották az ellenségeiket, napokon át, átépve még az Isten által is jogosnak tartott kereteket. Vagyis egy hatalmas vérfűrdőt ünnepelnek...

@GABOR2: Marxtól is vannak pikáns aranyköpések, niggerezik, zsidózik, stb. de Jupiter antifa, neki szabad, mi kisökrök meg fóbista [címkék] vagyunk.

@GABOR2: nagyon hamis dolog a mai kor erkölcséböl visszabiralni Churchillt. A rasszizmus teljesen normalis dolog volt a vilagban a törtenelemben. Minden fajnak az érdeke sajat magát homogennek megovni. Pont az a beteg ahogy ma összekeveredunk ilyen tömegesen.
Churchill megnyere a vilaghaborut. Ez minden piszlicsare hulyeségét felulirja. Szoval nem ertek egyet veled semmiben.

@Lorrh: "piszlicsare hulyeségét"

A saját célja a Brit Birodalom továbbélése volt. Végül kikövezte a világ eddig legnagyobb birodalma halálát. Végül saját maga is megkérdőjelezte korábbi döntését, hogy talán mégse Sztálint kellett volna választania Hitler ellenében. Azt se árt nem elfelejteni, hogy már akkor a saját népe se kedvelete annyira őt, hisz a győzelem kapujában leváltották 1945 választásnál.

Churchill katasztrófa volt a saját birodalma számára. Lehet azt mondani, hogy úgy az egész emberiségnek tett szívességet, de most épp ha a jelent nézzük a saját kis szigetükön is elnyomott kisebbség lesznek majd az angolok.

@don Fefinho: Nem is beszélve pár nő ügyről...

@GABOR2: nehogy már azt a liberális ostobaságot Churchill hibájának tekintsd, hogy beengednek minden piszkoslábút hogy túlszaporodja őket.

"A saját célja a Brit Birodalom továbbélése volt." Ez egy államférfi dolga, nem? Vagy az a jó hazafi, aki felszámolja a birodalmat és szétzülleszti azt?

Te most mégis miről beszélsz? Ennyire elvakultan kell most Churchillt besároznod? Örömet jelent ez most neked?

A VISA letiltotta a Gab-et, ebből megint mindenki levonhatja azt a következtetést amit akar...
reclaimthenet.org/payment-processor-visa-deplatforms-free-speech-software-company-gab/

Mintha A Turner naplók kezdene megelevenedni a valóságban.

@KalmanBlog:

Szijjártóval nem jó lóra tettél, ő önállótlan, alkalmatlan, csak a vezér árnyékában képes működni.
Ajánlom figyelmedbe elődjét, Tombort. Nos, ő már nem véletlenül nincs ott, ahol most Szíjjártó van.

www.youtube.com/watch?v=SWmw3IzdDVQ

@Wildhunt: Ezzel azt mondja, hogy Trump is a deep state embere, egy olyan bábu akinek az a funkciója hogy a nem-progresszívek dühét átmenetileg leeressze és a valódi erővé szerveződésüket lelassítsa, vagyis hogy altatódalt dúdoljon a jobbosoknak miközben a háttérben továbbviszi a balos pusztítást.

@Deansdale: így van. Akár igaza is lehet.

@Deansdale: "Ezzel azt mondja, hogy Trump is a deep state embere, egy olyan bábu akinek az a funkciója hogy a nem-progresszívek dühét átmenetileg leeressze és a valódi erővé szerveződésüket lelassítsa, vagyis hogy altatódalt dúdoljon a jobbosoknak miközben a háttérben továbbviszi a balos pusztítást."

Sajnos ennek elég nagy az esélye. Mit írtam féléve? "Néha felmerül bennem, nem is harcolt igazából a két rendszer egymással, csak a főnök kiosztotta, ki játssza el a jó zsarut és ki a rosszat, hogy a Cég elérje céljait" Mint a mai pártrendszerek, szerepet játszanak a közönségnek. Ahogy Barneys, Freud unokatestvére – és veje – írta a kapitalizmus szent gráljában, a Public Reletionsban: „Ha megértjük a csoportelme működését és mozgatórugóit, akkor akaratunk szerint kontrollálhatjuk és uralhatjuk a tömegeket anélkül, hogy tudnának róla... Az emberek ritkán vannak tisztában a valós okokkal, amelyek cselekedeteik mozgatórugói.”

De ez persze csak hülye konteo, Barneys nyilvánvalóan csak és kizárólag a kereskedelmi reklámra gondolt.

@Deansdale: átvitt értelemben kb ezt mondta Puzsér is. Hogy a barikád két oldalán ugyanaz a nagytőkés milliárdosok állnak. A nép meg eljátsza a szerepét ebben a szinjátékban. Szó sincs a tarsadalmi vagyoni különbségek csökkentéséről.

@Lorrh: Nem igazán érted amit mondok.

Churhill céljának a Brit Birodalom továbblétezését tartotta. De éppen az akciói kövezték ki a megszünését. Úgy győzött, hogy odalett minden amit meg akart menteni kivéve kb. magát a szigetet. Hitler pedig felajánlotta, hogy megtarthat mindent. Élete végéfelé maga megkérdőjelezte, hogy jól döntött.

Közvetlenül mindenért persze nem felel, sőt 1955 januárjában azt mondta a kabinetnek, hogy az „Anglia maradjon fehér” jó szlogen lenne, amikor is a bevándorlás elkezdődött a karibi országokból.

@Deansdale: Belehallgatva csak az elejébe, az a baj, hogy minden ugyanoda vezet.

Az a baja a Tuckernek, hogy Trump nem lépett, nem volt aki megállítsa a "utópiaépítőket".

Viszont ha lép, akkor meg azt mondják, hogy Trump azért háttérhatalmos, mert bevetette a hadsereget belföldön és ezzel veszélyes precedenst teremtett.

Azonkívül amikor azt mondja, Tucker, hogy a másik oldal megadja magát, félreviszi a dolgot, hisz a behódolás progresszív cégektől és kisebb helyi politikusoktól jött.

Éppenséggel a jó stratégia lehet az, hogy hagyják a progresszíveket államépíőset játszani és beégni.

Persze az is Trump hibája lesz, de ők inkább hadsereget, meg véres oszlatást akarnának inkább.

Talán ténlyeg hagyni kell őket... én most kiesve pár napra a hírekből most azt láttam, hogy azon dolgoznak az utópiában, hogy a feketék és benszülött lakosok kizárólagos saját kertje után legyen csak feketék által "uralt" rész, ahova fehér ember nem teheti be a lábát. Csak hagyni kell őket...

Trumppal kapcsolatban inkább az az aggasztó, hogy kikkel veszi körül magát, meg kik lettek a családja része.

@GABOR2: Én Trump helyében és úgy egy 50-essel magasabb IQ-val, mint amivel most bírok, megőrizném Chazt ilyen kis rezervátumnak, és élőben közvetíteném az egészet, mint egy állatkertet.

@don Fefinho: Még az is lehet, hogy tanulnak valamit belőle. Mondjuk, hogy az ötleteik pár nap után életképtelenek lesznek.

Most amúgy azt láttam, hogy volt több lövöldözés is és tán mentősöket nem engednek be...

@GABOR2: Ezzel az a baj, hogy ezeknek az ötleteknek az életképtelenségére nem egy és nem három napos kísérlet volt már... és amikor nem működött, nem abbahagyták, hanem mégjobban erőltették. Tudják nagyon jól, hogy nem működik, illetve a szélbalos utópiáknak tulajdonképpen a nemműködés a tényleges, tervezett funkciója.

@don Fefinho: Végül megoldódik tán a dolog. A Demokrata város vezetés számolja fel, mert már túl sok ott az erőszak. (Miközben a Summer of Love-t várta.)

444.hu/2020/06/23/felszamoljak-a-rendormentes-seattle-i-elfoglalt-zonat

Brazíliában 2010 óta kisebbségben vannak a fehérek, és ez az eredmény:
moonbattery.com/multiracial-bliss-in-brazil/

Erről írtak-e magyarok?

Stuttgart átélte élete legrosszabb felkelését, ahol "többnyire bevándoló hátterűnek tűnű fiatalok" miközben lopkodtak "Allah Akbart" kiáltoztak.

Looters chant 'Allahu Akbar' during Stuttgart's worst ever riots that turned the city into 'a battlefield' - as police reveal those involved were 'mainly young people with a migration background'"

deansdale.blog.hu/2020/06/12/par_evtizedes_balos_agymosas_eredmenye

@GABOR2: Bocsánat, rossz link volt előbb, itt a jó:

www.dailymail.co.uk/news/article-8446441/Rioters-turned-Stuttgart-battlefield-chanted-Allahu-Akbar.html

A mai nap egyébként AOC-t kiszavazhatják.

old.reddit.com/r/TimPool/comments/he73ga/tim_pools_epic_rant_uncensored/

www.youtube.com/watch?v=UxNV7JaxpLk

@GABOR2: "You get what you deserve." Sajnálom a németeket, de ez előre látható volt, csak a szikra hiányzott, azt meg megkapták a médiától.

A második videón jól látom, hogy a rendőr egy fehér nőt próbált éppen letartóztatni, amikor kapott egy fejberúgást hátulról? Ebben a történetben aztán annyi réteg van, hogy egy álló napig lehetne beszélni róla...

Érdekes amikor nálunk elhangzik, hogy egyes közéletben részt vevő személyek kiknek a leszármazottai, akkor mindig elhangzik, hogy az apák bűneiért nem felelnek a fiúk. Úgy látszik ugyanez a rabszolgatartásra már nem igaz.

Egy néger férfi cáfolja a fehéreket rasszizmussal vádoló Michelle Obamát. Ő átélte azt testközelből, amiről Mrs Obama beszélt, és azt látta, hogy nem a fehér gyerekek és fiatalok bántották és alázták a feketéket, hanem a feketék a fehéreket, mégpedig rendszerszerűen, tehát a fehérek nem rasszizmus miatt költöztek el, hanem a feketék üldözték el őket. www.youtube.com/watch?v=tO8a6yAE63c

Viszonylag gyakran járok egy alföldi faluban élő rokonainknál, ahol egyre több a cigány, és a falu régebben pont az iskolai szegregáció miatt szerepelt többször is a tévében. Most már nincs szegregáció az iskolában, de aki teheti, elhordja a gyerekét máshová, vagy elköltözik.

Multikulturalizmus, ahogy liberálisék a gazdag övezetekben lévő lakásaikból elképzelik a világot.

És a legújabb storyt hallottátok, hogy USA-ban valahol fehéreknek törvényileg kötelező a maszk viselése, de a színeseknek nem? Állítólag.

Mindezt miért? Rasszizmus ellen :-)

A progresszívek ledöntötték a haladás szobrát is. Hiába az se lehet elég progresszív. És mellékesen megvertek egy meleg "haladó" szenátort is.

"A Haladás szobrát is ledöntötték Wisconsinban"

mandiner.hu/cikk/20200624_a_haladas_szobrat_is_ledontottek_wisconsinban

AOC amúgy nyert tegnap. Úgy tűnik még vannak elegen akiknek ez tetszik.

@GABOR2: Friss, formás, feszes. Ennyi elég.

Az a baj, hogy amikor valaki nagyon radikális lesz valamilyen irányban, nem azt szűri le tanulságul, hogy az ötlete életképtelen, hanem azt, hogy nem csinálta elég erősen. Legyenek ezek kommunisták, nácik, vallásosak, mindegy

@GABOR2: Még egy polgárháborús rabszolgaság ellenes hős szobrát is ledöntötték, lefejezték,, folyóba dobták, ahogy olvastam az angol cikket. Olyan abszurd ez az egész, hogy simán beleillene a south park világába, csak az borzalmas, hogy ez a valóság. Szerinted eljuthat a helyzet egy újabb polgárháborúig?

@GABOR2: Ha jól tudom ez még csak a "primary" volt, vagyis a saját pártján belül dőlt el hogy ő lesz a jelöltjük.

www.youtube.com/channel/UCjNyOjPHoNXNMXKMLe3Vriw
Sadiq Khan, London polgármestere (aki ugye pakisztáni muszlim szülők gyermeke, ki más lenne méltó erre a posztra) azon sajnálkozik siralmas arccal, hogy Britanniában méltánytalanul kevés szobrot állítottak, és kevés közterületet neveztek el színesbőrűekről, fogyatékosokról és LGBT-sekről. Mintha bizony az, hogy valaki néger, homoszexuális vagy Down-kóros, elegendő érdem lenne ahhoz, hogy róla szobrot állítsanak vagy utcát nevezzenek el. Nevettem egy nagyot, de a sírás lenne helyénvaló.

@Deansdale: Talán még azt se, mert állítólag össze akarják vonni a kerületeket. Sokan nem szeretik a pártján belül és ő se szereti őket. Az ilyen választás amúgy is csak egy indikátor ami legtöbbször tiszteletben van tartva, de van, hogy nem. Bernie esetében is mondták, ha túl messzire jutna, legfőbb nem fogadják el az eredményeket.

@F. Szabó: Úgyis ledöntenék őket, hisz a mai nap haladója a holnapi nap utált bigottja.

@zriff: Igen, egy hardcore rabszolgaság ellenes illetőnek a szobrát is ledöntötték, aki meghalt az ügyért és a szobor neve "haladás" volt.

@Deansdale: Egyébként AOC győzelme most is kb. 27 ezer szavazatot jelent csak, vagyis szinte senki se ment el szavazni. Letojták.

@GABOR2: Túl fehérek voltak. Egy homokos demokrata szenátort is megagyaltak a négerek :)

Úgy tűnik megoldották ezt a lázadozók nem hordanak maszkot. Figyelem, csak a fehér embereknek kell ezután maszkot hordani:

"Oregon county issues face mask order that exempts non-white people"

nypost.com/2020/06/23/oregon-county-issues-face-mask-order-exempting-non-white-people/

abcnews.go.com/Sports/wireStory/police-investigating-white-lives-matter-banner-71399431?cid=social_fb_abcn&fbclid=IwAR0Oc0HfFNYJMcwnRshrTo43cQqgSKMYhaCnKWxheo8dFYyGwZsYCP3pXlU

@vladimir0370: a rendorseg a helyen, majd kinyomozzak, hogy tortent-e buncselekmeny :D

A NASCAR-pilotarol mi a velemenyetek, aki talalt egy hurkot, ahol a kocsijat tartotta Talladegaban, szaladt az FBI-hoz es kiderult, hogy az egy eve ott van, mert azzal nyitjak a garazsajtot? De azert tudjuk ilyen gyorsan, mert az FBI valoban kiment es kideritette, es igazabol nem baj, mert a NASCAR-ban akkoris tombol a rasszizmus.
www.nytimes.com/2020/06/24/sports/autoracing/bubba-wallace-noose-nascar.html

@protoh: Nálunk is volt ilyen a 90-es években, egy Hanákné nevű zsidó nő kitalálta hogy késsel szúrta meg az ablakán át egy antiszemita, csak aztán kiderült hogy a másodikon lakott :)

@Madarász Henrik:

Az nem egy Örkény-novella volt?

@don Fefinho: nem, itt írnak róla

pestisracok.hu/hanakne-hazugsaga-a-kurir-hordos-lejaratasa-amikor-antiszemita-vadak-ozone-zudult-az-mdf-kormanyra-stefka-istvan-a-mediahaborurol-6-resz/

@protoh: babylonbee.com/news/man-horrified-as-kids-give-him-noose-for-fathers-day?fbclid=IwAR1HMIxZQhCew9Q1lSA4Is2guFa8K82yaHJrScWr52RHer5wzniRtkbIEqk

Vége van mostmár tényleg a balolali utópiának. Trumpnak nem kellett hozzá a hadsereg. Végül beégett a dolog, valószínű azt várták, hogy Trump beveti a sereget, de nem. Amúgy vicces, hogy a környéken levő vállalkozások beperlik a helyi kormányzatot, hogy nem volt rendőrség, de egyben a nyilatkozat elején egyből leszögezik, hogy egyetértenek a tüntetőkkel. WTF??!! Egyetértesz, de perelsz érte?!

Na mindegy, állítólag az összes szervezett dolog megszünt azon a területen, csak pár nagyon kitartó forradalmár maradt és az egyik főszervező kiadott egy nyilatkozatot, hogy ideje mostmár virtuálisan tovább folytatni a harcot, vagyis kb. semmit csinálni, de adott egyéb utmutatást, hogy folytatódhasson a forradalom: Szavazzon mindenki Joe Biden... az emberre aki évtizedek óta polikus és nem csinált semmi forradalmit, ráadásul egy öreg, fehér ember.

Azért jó tanulságok is vannak. A leginkább haladók szerint oké, olyat csinálni, hogy lekerítünk egy területet ahol csak feketék vannak és ez nem rasszizmus, hisz csak a feketék feltöltődése miatt van. Remélhetőleg a fehéreknek is lesz joga feltöltődni.

@GABOR2: Ja és még valami amit hallottam... Azt igérték, hogy ez nem olyan lesz mint a hippiknél, hogy dalolásznak a természetről és aztán mikor vége az összejövetelnek otthagynak egy szeméttengert... Nos, végül azt hallom bizony senki se takarította el magától a szeméttengert, hanem leléptek.

Amúgy tegnap képzeljétek akartam játszani egy nem legújabb Battlfield játékkal (tehát már nem kap új tartalmat egy ideje) és felugrott egy üzenet, hogy támogatják a Black Lives Matter-t és nekem is azt kéne tenni...

@Madarász Henrik: Ez ékesen bizonyítja hogy rendszerszintű az antiszemitizmus. Ha nem így lenne akkor nem jutott volna eszbe, hogy ilyet hazudjon.

@GABOR2: A minap leiratkoztam a Humble Bundle-ról mikor hasonló üzenetet nyomattak. Ha semmi mást nem is teszünk a neten kívül, az a minimum hogy nem adjuk a pénzünket ilyesmihez.

@GABOR2: A dühös gémernek van is egy listája a cégekről amik nyíltan bevállalták a fehérellenességet, igaz alapvetően amcsi vonatkozású, de rengeteg nemzetközi multi is van rajta, amik tőlem egy vasat sem fognak kapni ezentúl:
www.oneangrygamer.net/traitors-of-america/

Kasparov: Hulyegyerek! Jatszal Go-t!
Most azert nem mintha az kevesbe lenne rasszista!

www.breitbart.com/politics/2020/06/24/taxpayer-funded-radio-debate-chess-is-racist-because-white-moves-first/amp/

@GABOR2: Bojkotálni kellene az ilyen cégeket, de szinte az összes multi ilyen.

@Deansdale: Érdekes lista, majd belenézegetek. De amúgy a Project Veritas videói se semmik, ahol az ex-Google főszemélyzetis nő simán röhögve mondja, hogy többé senki se áll ki a fehér férfiakért, és ha egy fehér férfi jön hozzájuk valami panasszal simán kiröhögik.

Ez annyira direkt és durva volt, hogy ki is rúgták azt a nőt. Ennyire direktbe még nem szabad nyomni:

www.youtube.com/watch?v=AHzz9aWO8HA

A Project Veritason megnézhetitek a lebuktató videót róla.

@GABOR2: Most a Facebooktól rúgták ki.

De amúgy a videókon simán ott van, hogy rengeteg ilyen moderátor simán törölgeti a konzervatív hozzászólásokat, akkor is ha nem sért semmi törvényt, és hogy számukra ezt tenni olyan mint egy küldetés... törlik a hozzászólást és mondjuk odaírják, hogy terrorizmus miatt... mert MAGA sapkát hord a hozzászóló egy képen.

Youtube-on is van:

youtu.be/9O8p4zK8ywY?t=527

"Senki se áll ki többé a fehér férfiakért... hahahaha!"

@GABOR2: elvileg van egy alternatíva, eddig még nem hallottam az oldalról

888.hu/censored/a-jobboldali-kozossegi-media-szuletesenek-lehetunk-epp-tanui-4258092/

Örömmel olvasom a blogot, kvázi minden gondolatával egyetértek. Nálam kb 7 évvel ezelőtt kezdődött a megvilágosodás folyamata. Sokat olvastam, és úgy 3 évvel ezelőtt kialakult egy olyan keretrendszer/összefüggésháló a fejemben, ami úgy tűnik, hogy egyelőre kiállja az idők próbáját. Úgymond felszedtem a tudást, és mostmár jól látható és könnyen felismerhető a számomra, hogy a progresszívek cselekedetei milyen irányba próbálják elmozdítani a valóságunkat. Ez a hálózat sajnos túl szövevényes, összetett, túl sok rétegű, kettős arcú: a felszínen jó, valójában pedig nyomorba dönt, bármikor előkap egy kártyát, amivel félreállíthat, túlságosan átmosta az emberek agyát, és a pénz is náluk van, emiatt a maga valójában nem lehet megismertetni az embereket a tényekkel.
Na és most jön, amiért írom ezt a kommentet.
Arra gondoltam, hogy létre kellene hozni egy olyan tényfeltáró anyagot, ami az emberek felébredését szolgálhatja. Olyat, ami könnyen emészthető, egyszerűen, letisztultan fogalmaz (hogy bárki megértse), és több különböző fejezetben ismerteti az egyes háttérhatalmi ágazatok munkáját. A cél, hogy az emberek jobban képben legyenek, felismerjék a manipulációt, és az ellenük folyó aknamunkát. A cél a társadalom minél nagyobb szeletéhez eljutni. Akár lehetne több szintű anyagot is elkészíteni. Fontos lenne úgy megfogalmazni, hogy PC legyen: ne lehessen rásütni, hogy ez "egy jobbos anyag, ami a liberalizmust akarja aláásni összeesküvéselméletekkel és gyíkemberekkel" :). Éppen ezért nem kell az olvasónak teljes mélységében tálalni a tényeket, vagy megmondani a tuttit.
Fontos, hogy softos anyag készüljön, hogy semmilyen irányból ne legyen támadható. Fontosabb, hogy PC legyen, minthogy a valóságot kimondja. Ha a valóságot mondja ki, akkor tiltani fogják mindenhonnan, instant konfliktust generál két oldal között, és valahol ez a céljuk, hogy megosszanak minket. Én az egyszerű emberekkel akarok kommunikálni, nem a balos megmondóembereket meggyőzni.
Mert ha PC, akkor megjelenhet több helyen is.
Pl a BLM mozgalmat is sokféleképpen lehet ismertetni, de szerintem egy softos tálalás kinézhetne pl így, amit persze tovább kell finomítani:
- "Igen, létező és szomorú dolog a rasszizmus, de vegyük észre, hogy ez a hozzáállás, csak növeli a feketék és a fehérek közötti ellentétet, hosszú távon mindenkinek a kárára válik. Induljunk el inkább egy párbeszéd irányába, de nem a múlt eltörlése, és az épületek felgyújtása jelenti a megoldást, ezzel csak távolabb kerülünk egymástól" (magyarán nem hoznám szóba a feketékkel szemben a statisztikákat, és a kialakult sztereotípiákat, továbbá, hogy ők jobban utálják a fehéreket, mint a fehérek őket, mert ez védekező pozícióba kényszeríti őket, ami ellentétet szül).

folyt: a fő cél, hogy az emberek felébredjenek, mint Neo a mátrixban. Azonban túl nagy lépés lenne direktben bedobni egy alvó ember "köztudatába", hogy a rótsildok azt akarják, hogy a rabszolgájuk legyél, amikor ezt "megcáfolni", kb 2 perc: elég csak előkapni egy hírt, amiben épp adományoztak pár millió dollárt egy segélyszervezetnek, így rögtön jönne rá, hogy "hát hogy akarnák ezek a derék, jóravaló emberek, hogy a rabszolgájuk legyek, amikor ilyen jószívűek??"
Első lépésként talán az egyes szervezeteiket kellene hitelteleníteni. Pl. hogy a feministák csak akkor szólalnak fel, ha a fehér férfit gyengíteni kell, de amikor a feketék szexuálisan zaklatnak, az nem számít. Hogy az egészben benne van a média, és léteznek olyan hírek, amik egyes híroldalakon soha nem jelennek meg, vagy esetleg csak pár hetes késéssel, ha már a "hitelesség" rovására menne a hír elhallgatása.
Lenne egy alap tájékoztató a témával kapcsolatban. + az egyes szervezetek által követett minta (mire hogy reagálnak) egyszerű ismertetése. Ami először hihetetlen lenne az olvasó számára, de legközelebb találkozik hasonlóval, akkor ráismerne, és igazolást nyerne az "összeesküvéselmélet"
Aztán akit jobban érdekel, az elolvashatná a mélyebb összefüggéseket. Aki csak a saját szemének hisz, annak pedig videóválogatás. Van, akiknek pedig a híres emberektől származó idézetek tetszenek, van azokból is bőven.

Pl vegyük példaként Toroczkai youtube csatornáját, ami elég sok emberhez eljut, mégis véleményem szerint nem a megfelelő módon tálalja az egyébként értékes, és kincset érő infót. Látom, hogy nagyon összeszedett, és mindent elkövet, hogy bárki megértse, mégis sokszor nehezen követhető. Alapszinten pl. teljesen felesleges külföldi politikusok és hozzájuk köthető ismeretlen nevű embereket egyáltalán megemlíteni. Ez nem fogja fejleszteni, öntudatra ébreszteni az embereket. Max annyi marad meg, hogy sok korrupt ember van, aztán fortyoghat magában. Az első lépés nem ez. Nem véletlenül bukja be az összes párt a racionális érvekre építő kampányt, sokkal nagyobb sikert lehet elérni egyszerűbb, letisztultabb kommunikációval, ami az érzelmekre hat (lásd fidesz).
Jelentkezzen, aki nyitott lenne egy olyan közös munkára, aminek a célja az egyszerű emberek szemének felnyitása. Kifinomult, befogadható, támadhatatlan, nyugodt stílussal, ítélkezésmentesen. Sajnos muszáj besimulni és alkalmazkodni ahhoz, ami éppen befogadható az emberek számára. A téma nyers ismertetése nem működik, mert éveket kell vele foglalkozni, mire összeáll a kép. Ennyit épeszű ember nem foglalkozik a témával, kell valami egyszerűbb tájékoztatás.

Ezt mostmár tényleg le kell állítani:

www.origo.hu/nagyvilag/20200626-eltavolitanak-a-rushmorehegybe-vesett-arckepeket.html

Neokohn-t ismeritek? Jobboldali, konzervatív, zsidó oldal, magyar nyelvű, itthon készítik, de leginkább külpolitikai oldal, vallásos tartalommal

@vodkasprite: Isten hozott.

"A cél a társadalom minél nagyobb szeletéhez eljutni."

Hát, az nem egyszerű, azok akiknek ehhez elegendő szelete van a médiából általában ellenérdekeltek a nép felvilágosításában. Amúgy jó ötlet egy olyan anyagot összerakni amit felvázoltál, csak sok munka, amiből itt és most én csak egy kis szeletet tudnék vállalni. Mondjuk halogatni vagy kifogásokat keresni nincs sok értelme, el kell kezdeni aztán majd csiszolódik :)

@Borathan: Nem olvastam eddig, most megnéztem, nekem túlságosan zsidóközpontú a dolog, ami nem önmagában baj, csak én nem tudok vele azonosulni. Hasonló identitás-alapú érdekérvényesítésre a magyaroknak ill. fehéreknek is szüksége lenne, de ezt nem várhatjuk a zsidóktól.

Teljesen elment az eszük...:

"Átnevezi a L’Oréal azokat a termékeit, amelyekben a fehér és a világos szó szerepel"

www.origo.hu/nagyvilag/20200627-a-loreal-eltavolitja-a-termekirol-a-vilagos-vilagosiito-es-a-feher-feherito-szavakat.html

"a L'Oréal is úgy döntött, hogy eltávolítja a fehér, fehérítő, világos, világosító szavakat minden termékéről"

@Deansdale:
már én is gondoltam rá, hogy megkérlek, hogy mondjuk 3-4-5 poszt terjedelmében vázolnád, hogy miről is van itten szó
1. Kikkel állunk szemben:
Kik azok a balliberálisok, progresszív SJW-k, mit is akarnak, legalábbis a saját szavaikkal, amiket nyilatkoznak, leírnak, képviselnek
Mit gondolnak a genderről, feminizmusról, bevándorlásról, környezetvédelemről, stb.
Jó lenne úgy vitatkozni velük, hogy tudja az ember, hogy valójában mit
2. milyen csatornákat használnak
fő médiumok, CNN, BBC, Hollywood, Google, Facebook, stb. cenzúrája (ezen posztot megírhatná Gábor2 is)
3. fő pártok, fő politikusok, személyek (nemzetközi szinten, itthon most szerintem nem különösen relevánsak)
ilyesmikre gondoltam.

@Borathan: Ja, jó lenne egy ilyen, ha lenne elég időm meg türelmem hozzá :) Most, hogy lassan beköszönt a nyár talán fel tudok töltődni egy kicsit, aztán meglátjuk.

(A régiek tudtak valamit ezzel a Medárd-dologgal... Persze lehet hogy csak az országnak ebben a szegletében szar az időjárás, de itt nagyon.)

@Borathan: Én olvastam már egy-két cikkjüket (azt hiszem a Mandiner szemlézte) amik nem voltak rosszak, de akárcsak Deansdale én se tudok a zsidósággal azonosulni úgyhogy nem lettem rendszeres olvasójuk.

Érdekes, ez a legújabb dolog...

"Egyre bővül a lista: a legnagyobbak is csatlakoznak a lázadáshoz a Facebook ellen"

www.portfolio.hu/uzlet/20200628/egyre-bovul-a-lista-a-legnagyobbak-is-csatlakoznak-a-lazadashoz-a-facebook-ellen-439022

Van itt ez a reklámozás beszüntetés a Facebook-on (is) és a szokásos módon tálalják a magyar lapok: Azt akarják a cégek, hogy még többet tegyenek a gyűlületbeszéd ellen.

Pedig angol forrásból én másként ismerem a story-t.

"Unilever pauses Facebook and Twitter advertising for rest of 2020 due to ‘polarized atmosphere’ in U.S."

www.cnbc.com/2020/06/26/unilever-pauses-facebook-and-twitter-advertising-for-rest-of-2020-due-to-polarized-atmosphere-in-us.html

Ezek szerint azért szüntetik be a reklámozást év végéig, mert megosztott a társadalom az USA-ban. Vagyis nem tudnának jó reklámot csinálni, hisz már a hallgatás is bűn a baloldal szerint, viszont ha a baloldalra hallgatnak akkor is anyagilag kárt szenvednek.

És... a baloldaliak kedvence, a Twitter is bojkot alatt van, tehát full baloldali közösségi oldalak is elveszítik a hirdetőiket.

Tudom, ezen a blogon rosszul hangzik, hogy Toroczkai, és ha a Hatvannégy Vármegye nevű, már a nevében is irreális és provokáló hülyeségre gondolok, meg is értem az ódzkodást. (Pedig amúgy pont Trianon miatt több posztban és hozzászólásban is méltatlankodtam az elmúlt években). De meglepődve tapasztalom, hogy Toroczkai a YT videóiban mostanában fontos dolgokról hasznos információkat és megfontolásra méltó javaslatokat mond. Íme egy videó a cigányságról: www.youtube.com/watch?v=oX8SHw-0XpI

Nem önreklámozási célból teszem ide a cigányságról szóló 2012-es posztom linkjét, hanem mert több tekintetben egybevág a fenti videóval, és ugyanolyan égetőnek látom a problémát, mint Toroczkai: orokseg.blog.hu/2012/12/15/cigany_tobbseg_fele

Vodkasprite-hoz hasonlóan nagyon hiányolok egy konzervatív írásoknak szélesebb kör számára megjelenési lehetőséget biztosító blogot, vagy akár egy Mandinerhez hasonló izét. Deansdale blogja tulajdonképpen valami ehhez hasonló ezzel a pezsgő kommentfolyammal, amihez persze kell az ő energiája, ideje és tehetsége. De mi lenne, ha lenne egy olyan blog, amiben megjelenhetnének azoknak a posztjai együtt, akik amúgy csak pár havonta írnak valamit, ezért senki sem olvassa őket, kivéve, ha az Index vagy a Mandiner nagy ritkán teret ad nekik.

Vodkasprite PC-véleményével meg nagyon nem értek egyet, mert a PC a balliberálisok sunyi cenzúrája. Látjuk, hogy mit csinál PC címén a Face, a Twitter, a YT... Mérgemben a blogom alcímében mottókét be is írtam, mi a PC-ről a véleményem.

@F. Szabó: "Vodkasprite PC-véleményével meg nagyon nem értek egyet"
Igen, azzal gyakorlatilag elfogadjuk az ellenfél játékszabályait. Nem kéne már egyből mentegetőzéssel kezdeni a mondandót ("igazatok van, de..."). A szélsőbalnak úgyis nácifasiszták lesznek a jobbosok, tök mindegy mit csinálnak.

@F. Szabó: Bármennyit is érik az ember idővel, azért van az a mennyiségű cefre (meg balos provokáció főleg), ami előhozza az emberből a zikkáljt.

@F. Szabó: Toroczkai akár jó is lehetne, ha nem erőltetne 1-2 hülyeséget, pl. a trianonozás szerintem orbitálisan fölösleges, meg a cigánytémára adott megoldási javaslata is sánta. Ezektől eltekintve kiemelkedik a politikusok tömegéből mint a józan ész világítótornya.

Amit a linkelt videóban elmond az mind oké, egészen addig a pontig amíg el nem utasítja a cigó tartomány gondolatát és helyette azt vezeti fel, hogy szigorral és kemény kézzel integrálni kellene őket. Minek?! Hova?! Mutass egy normális magyar embert aki örülne ha összeolvadnánk a cigánysággal... Jézus, baszod, borsódzik a hátam a gondolatra. Ezerszer jobb lenne adni nekik egy autonóm területet, csak tegyünk kerítést meg őröket a határra hogy később nehogy meggondolják magukat vagy többet követeljenek. Ha most lehasítanánk Borsodot mint autonóm cigányországot, örök időkre megoldódna a cigánykérdés és relatíve olcsón megúsznánk. Ehelyett mi van? Pár évtized és az ország harmada cigó lesz, kicsit később a fele, aztán az unokáink átkozhatják a nevünket hogy mekkora szarba nyomtuk a fejüket. És ezt akarja Toroczkai úgy "megoldani", hogy erőskezű cigány vezetőkkel integráltatja őket a magyarságba, meg akiknél ez nem megy azokat tízezrével küldi börtönbe? Szerintem ez nevetséges gondolat ...lenne, ha nem lenne annyira veszélyes.

Vodkának igaza van abban, hogy a birkákat is meg kell szólítani valahogy, és ahhoz megfontolt, óvatos fogalmazásra van szükség. Az ötlete kizárólag ott sántít, amit írtam is, hogy szinte lehetetlen olyan fórumot találni vagy létrehozni ahol meg tudjuk szólítani az embereket. Akik birtokolják a szélesebb platformokat azok nem érdekeltek a mi üzenetünk sugárzásában, ha érted mire gondolok.

@Deansdale:

Reálpolitika szerint, ha ma egy ország területet átad, az elveszett.
Attól a pillanattól kezdve senki nem tekint hatalomként rá és valószínűleg szétkapják.

@Nahoten: Nem hiszem hogy ez vonatkozna arra ha Mo részeként létrehoznánk egy roma rezervátumot. Meg amúgy nem is igazán értem ezt a szétkapás dolgot, gondolod ha meglenne a rezervátum akkor bejönne a román hadsereg elfoglalni az országot?

Inkább az lenne a gond, hogy a nyugati libsik úgy visítanának hogy a vákum ellenére is elérne a holdig, valószínűleg be akarnák vetni a NATO-t is ekkora rasszizmus ellen, hogy valakik autonómiát adnak egy kisebbségnek...

@Deansdale:

A területi integritás az állam jelképe, ha nem a legfontosabb jelképe.
Aki ezt magától feladja, az jelzés a többieknek, hogy szabad préda.
Nem tudom, hogy a románok jönnének-e, vagy mások, de Mo. hamarosan nem létezne egy ilyen önkéntes területfeladás után.

A cigányság népességrobbanása már az 1980-as évek végén megindult, de legkésőbb az 1990-es években mindenkinek tisztában kellett lennie az előrevetülő jövővel. Az integráció fontos lenne, de számos akadálya van, leginkább ők maguk. Az a részük, amely integrálódni akart, megtette, és azt is tagadja általában, hogy cigány lenne. Erre maga OV a legjobb példa, már ha tényleg cigány származású (azért a kinézet alapján ez nem kizárható esetében, bár nem is 100%). A liberálisok pedig kezdettől fogva a cigány identitáspolitikában is utaztak (anno az SZDSZ, most már a szellemi utódjuk, a Momentum).

Aristo írt egy erős, nyomokban sem PC postot, amit ugyan a BLM ihletett, mégis a cigányokról szól, a cigányokról IS. Ő is betett egy zárójeles gondolatot, ami egybevág a tiéddel:

"Zárójel. Az egész, amit látunk, felveti az együttélés lehetőségének kérdését is. Lehetséges-e, és ha igen, mi módon, az ennyire eltérő csoportok együttélése? És egyáltalán: szükséges-e?... Zárójel bezárva"

Trianon kapcsán joggal vetik fel, hogy jobban járt volna a magyarság, ha a kiegyezéskor egyúttal kiegyezik a nemzetiségekkel is. Még akkor is jobban járt volna, ha nem autonómiát ad, hanem hagyja őket elszakadni, mert akkor legalább a színmagyar és magyar többségű területek megmaradtak volna. De utólag mindenki okos.

De ez a trianoni "jobban jártunk volna" mégsem indokol egy borsodi elszakadást. Egyrészt ők a HÁROM északi megyét követelik, nem egyet. Másrészt engem speciel pont ebben a három megyében sosem zavartak a cigányok, ellenben vannak ismerőseim, rokonaim Baranyában, Jászságban, Szatmárban, Pesten, Pest megyében, akik nem örülnek a saját cigányaiknak. Az ottani cigányok szerinted majd átköltöznének Baranyába? Gondolj Izraelre.

Nincs PC, és nincs béke, mert az ellenfelek ugyan követelik a korrektséget, de ők nem korrektek, hanem hamiskártyások, akik becsapják az egész világot. Hülyeség safe place-ben gondolkodni, a világ nem ilyen. Nem is lesz sosem béke, mindig harcolni kell, vírussal vagy ellenérdekelt népekkel, kultúrákkal, akik ki akarnak és ki is fognak használni minket a saját céljaikra, ha nem védjük meg magunkat. És ez nem jelenti azt, hogy ne lenne célszerű együttműködni más népekkel, más kultúrákkal. Csak észnél kell lennünk, hogy közben maradhassunk olyanok, amilyenek lenni szeretnénk, vagy változzunk úgy, ahogy mi akarunk változni. Ez, ha úgy tetszik, biológiai (evolúciós) szükségszerűség.

@F. Szabó:

Helyesen: ...átköltöznének Borsodba?

@F. Szabó: Hogy a kretén cigánypárt mit akar, az engem nem érdekel, én egy megyét adnék nekik, és úgy tudom Borsodban a legnagyobb az arányuk.

A rezervátumosítást azzal kellene kezdeni, hogy az állam (a 3 havi álláskeresési járadékon felül) bármilyen segélyt kizárólag Borsodban adna ki, máshol lakóknak nem. A ki- és beköltözést pedig támogatná. Lehetne ide telepíteni direkt nemzetiségieket gyűjtő börtönöket is, meg hasonló közvetett módon megindítani a népességek cseréjét. Ha utópiában élnénk akkor előbb-utóbb a libsiket is deportálni kellene ide... Persze úgysem lesz ebből semmi, mert ez megoldaná a problémát. A politikusaink addig fognak halogatni amíg végleg be nem csődölnek a dolgok, ilyen a modern nyugati politika természete. Egy Duterte kellene ide.

Azért laknak Borsodban még szép számmal magyarok is (történetesen én is borsodi vagyok, bár nem ott élek jelenleg). Érdekes lenne nekik azt mondani, hogy ahol fenőttetek vagy megöregedtetek, az mától a cigányoké, mehettek Isten hírével. Ráadásul a rezervátumosdi a jelenlegi népesedési trendek mellett hosszú távon nem oldaná meg a problémát, mert egy idő után idekint úgyis egyre kevesebben lennének odabent meg egyre többen.
Ugyanakkor persze a népesedési trendek miatt már jelenleg is kialakultak gettók vagy teljesen leszakadt települések, de normális egymás mellett élések is. Ezeket én a saját szememmel látom. (Meg azt is, hogy hogyan élnek a "mélyszegények".)
Azok a cigány családok, akik konvergálnak a magyarok életformájához, ott már kevesebb gyerek születik, de akik gettóban élnek ott persze nem.
A népesedési kérdés egész Európa őslakosságára nézve a legfontosabb és legnehezebb probléma. Én nem látok jelenleg egyetlen olyan trendet se ami hosszú távon nekünk kedvezne. A rezervátumok egyre csak szaporodnak, nőnek aztán egyszercsak azt vesszük észre, hogy hoppá most már mi vagyunk rezervátumban.

A Twitter bannolta Trump hivatalos kampány Twitterét. Végre... ha közvetlenül érinti talán végre lép is az ügyben.

Hallottatok erről a fura nevű... nem tudom, mozgalomról: "Boogaloo"

Olyanokat takar akik szerint az USA-ban elkerülhetetlen a polgárháború és ezért fegyverkeznek.

@GABOR2: Nekem úgy jött le, hogy a 2. alkotmány-kiegészítés mellett szólalnak fel, mert erős demokrata nyomulás tapasztalható a lakosság lefegyverzésére. Rögtön meg is kapták, hogy náczyak, pedig aztán mindenféle rassz és náció megtalálható közöttük. Maga a Boogaloo azt az elméleti forgatókönyvet takarja, amikor az államhatalom ténylegesen nekimegy a lakosságnak, és így minden fűszál mögül kikandikáló gépkarabélyokba és sörétesekbe, mondhatni faszerdőbe szalad tátott szájjal. Amolyan 1776 második kör.

@don Fefinho: Másik néven: Big Igloo. De mint az a reakciós mémereknél lenni szokott, pihent agyú állat az összes. :D

@Sipi81: Én Bukarestbe küldeném őket, nem Borsodba.

@don Fefinho: Én alig hallottam róluk valamit, de igen, szélsőjobbozzák őket, közben mindenféle ember van ott, állam ellenesek, rendőrellenesek és most Trump őket is kontroll alávenné mint a szobordöntögetőket.

Van ez e hír a fegyveres, gazdag fehér párról:

mandiner.hu/cikk/20200629_fegyverrel_vonult_ki_a_tuntetok_ellen_egy_amerikai_ugyvedpar#commentanch9136606

Én gondoltam is, hogy várjunk csak ügyvéd, meg gazdag fehér... az ilyeneknek kötelező polkorrektnek lenni és már elő is álltak egy Black Lives Matteres támogató szöveggel.

Úgy tűnik támogatják őket, csak ne legyenek a közelükben.

@GABOR2: Kertvárosi Amerika... amíg nem gyűrűzik ki a szar a nagyvárosokból, nem csinálnak semmit, de ahogy ez megtörténik, kész is a polgárháború.

@GABOR2: mondjuk ha a többi "fegyveres" is ilyen, akkor b@szhatják:)
Ahogy a képeken tartják, elsütés esetén a legtöbb kárt magukban tennék...
( A hardcore redneckek persze nyilván képzettebbek a két boomernél:))

@GABOR2:
Nem a Twitch?

@Nahoten: A Twitch az egy videójáték megosztó, meg már egy ideje soft néni mutogató... Bár annyi történt, hogy most onnan is eltünt egy őstag rejtélyes módon. Az utolsó videójában David Icke-kal kapcsolatban beszélte, hogy azért a dolgok amiket mond részben igaz...

@GABOR2: Ejha csinos kis házuk van...

@Sipi81: És ügyvédek... ezért is gondoltam egyből, hogy majd bocsánatot kérnek a Black Lives Mattertől és már meg is tették.

@GABOR2: Hát nem csodálom hogy féltik az egzisztenciájukat... Egy rossz cselekedet és a boszorkányüldözés célpontjaként nagyon nagyot lehet bukni.

@GABOR2: > És ügyvédek... ezért is gondoltam egyből, hogy majd bocsánatot kérnek a Black Lives Mattertől és már meg is tették.

Erre van linked? Érdekes, hogy bocsánatot kértek ezek után...

Nekem egyébként ami szinte a leginkább fájdalmas az a "cucking", azaz hogy az emberek a tök normális reakcióikért is bocsánatot kérnek és hasonlók. Jó, ez talán túlment a tök normálison, főleg hogy összevissza kalimpáltak azokkal a fegyverekkel. De ez betudható annak, hogy nem képzettek. Viszont az teljesen jogos, hogy akár az életüket is veszélyben érezték, de USA-ban a tulajdonukat is simán védhetik fegyverrel, tehát alapból az, hogy fegyverrel jöttek elő ismereteim szerint odaát jogos volt.

Érdekes aspektus az is, hogy ha szakszerűen állnak mint egy fegyveres őr föld felé tartott fegyverekkel (ugye az a szakszerű?), akkor félelmetesebbek lettek volna, vagy kevésbé félelmetesek? Ha járókelő lettem volna, akkor totál be lettem volna szarva, hogy ezek le fognak véletlenül puffantani. Ha viszont támadó, akkor azt láttam volna, hogy ezek nem értenek azokhoz a fegyverekhez, úgyhogy várhatóan kevés veszteséggel le lehet fegyverezni őket.

Gondolom ügyvédként (még) van egy rakás pénzük és őriztetni fogják a házukat, ők pedig elköltöznek vidékre valami "jó környék"-re. Onnan már támogathatják a BLM-et biztonságban. Legalábbis ameddig odáig nem ér el a szartenger, akkor majd költöznek tovább.

Persze nem nagyon hibáztatom őket, lényegében most az egzisztenciális túlélésük a tét. Bár azt tippelném, hogy már úgyis el vannak veszve, mehetnek a mekibe mosogatni. De ők még reménykednek, és becsicskulnak.

Külön érdekes egyébként, hogy ha objektíven nézzük a BLM tevékenységét, akkor aki támogatja, az akár még a terrorista szervezetet támogató körbe is bekerülhetne - véleményem szerint. Tehát támogatni őket sem teljesen veszélytelen játék. Jelenleg divatos, de ha egyszer lesz egy rendrakás, akkor könnyen a másik oldalra kerülhet az ember. Elvben a legbiztonságosabb a hallgatás volna, de a balosok szerint a hallgatás is náczyrasszizmus ma már... Lassan lehetetlen lesz USA-ban apolitikus normie-nak maradni.

Itt a forrás:

"The white St. Louis couple who pointed guns at Black Lives Matter protesters outside their mansion say they support the movement"

www.insider.com/prosecutor-investigating-st-louis-couple-mccloskey-aimed-guns-protesters-2020-6

@GABOR2: Szerintem sajnos naiv vagy, a bojkottal a cél az, hogy a Facebook és a Twitter cenzúrázzanak még jobban, mint eddig. "DJ Jeszy"-t elég tenyérbemászó figurának tartom személy szerint, de elég jól összefoglalta a helyzetet:

pestisracok.hu/vege-van-e-a-szabadsagnak-es-a-demokracianak-mit-tehetunk-hogy-ne-legyen/

Bár az a helyzet, hogy a multik bojkottja elég reménytelen, mert gyakorlatilag az összes ilyen cég beállt a sorba. Bár én is azt javasolnám mindenkinek, hogy ha teheti ne vegyen semmilyen "márkás" terméket, ha van alternatíva. Még a kínaiakat támogatni is sokkal kevésbé káros jelenleg, mint az amerikai és nyugat-európai multikat.

@csi szi: Egyetértek, én is "listázok" most, hogy ki hova áll. Alapból a legtöbb ilyen céget eddig sem szerettem nagyon, úgyhogy nem nagyon kellett a fogyasztási szokásaimat átalakítani még :-) Egy-két szakmai és kevésbé szakmai blogger és hasonló tartalomgyártó van, akiből kissé kiábrándultam.

A Facebook bojkottjáról volt egy érdekes elmélete JF Gariepy-nek az egyik mostani podcastjában: ezeknek a cégeknek eleve óriási bevételkiesése volt, és vissza kellett vágniuk a költségvetésüket. Két legyet ütöttek egy csapásra: a költségek csökkentése mellett egy public stunt-öt csináltak, ami ameddig a hírekben pörög, addig reklámnak számít.

Az egy másik kérdés, hogy mennyire lesz ez pozitív reklám... Mondjuk aki még CURRENT_YEAR is kólát iszik, arról sokmindent el tudok képzelni...

@KalmanBlog:

Ezek az emberek hősök voltak. Hősök voltak, hogy ki mertek állni tulajdonuk védelme mellett egy ilyen helyzetben.

Képzetleneknek tűntek? Na, és? Nem attól jár el helyesen valaki, hogy képzett.
Ott nem járókelők voltak, hanem csőcselék. Érdekes, hogy róluk van felvétel, de hogy kik ellen, mekkora erővel szemben álltak ki, arról semmi sincs.

Ezen kívül megindult a lejáratásuk, mindenféle mémet gyártanak róluk, még akciófilm plakátra is teszik őket, az öngól az, hogy tényleg meg is érdemlik.

Valamelyik mémben a férfi által viselt eszközök és ruhák is tételesen fel vannak sorolva. Gondolkodtam rajta, hogy be kellene szerezni ezeket és mint egyenruhát hordani. Pedig rühellem a rózsaszín dolgokat.

@GABOR2:

Csak, mert: www.theverge.com/2020/6/29/21307145/twitch-donald-trump-ban-campaign-account

@Nahoten: Igen, közben én is rájöttem, hogy ezt benéztem, de karbantartás volt az oldalon. Ráadásul a Twitter nem videójáték megosztó, hanem egy videó streaming szolgáltatás.

@csi szi: Én az Unileverről beszélek aki az első nagy volt aki csatlakozott ehhez az akcióhoz. Ők leírták akkor világosan, hogy mi a bajuk.

A mostani Kultúrháborús történésekbe beleírtam ezt a story-t is:

ujtechkor.blog.hu/2020/06/30/kulturhaborus_tortenesek_125

Itt tartunk:
twitter.com/NiasDiad/status/1277866102995877893

@Deansdale: Nem tudom emlékeztek-e James Fields ügyére? A Charlottesville tüntetésen megtámadták az autóját baseball ütőkkel, ijedtében a gázra lépett, és végül valaki meg is halt.

A történet értelmezése politikai pártállástól függően eléggé sokféle volt. Volt felvétel, de azon a gázolás ténye rosszul látszott, és nem derült ki, hogy mi történt előtte: igazolhatta volna-e a gázralépést az, hogy ráijesztettek esetleg?

Mindenesetre őt lecsukták, és amennyire tudom a mai napig börtönben van. Érdemes volna ezt az esetet újra elővenni, mert most hasonló körülmények között történnek gázolások. Úgy rémlik, hogy rendőr is gázolt mostanában így. Elő már nem szedem a linket, mert annyira pörögnek az események, hogy képtelenség már követni is.

Ezekből a videókból sem derül ki sajnos a kontextus: mit tett az autós, amiért beszorították? Körben ellenséges járókelők, mögötte pedig a következő autó állt, tehát nem tudott semerre sem menekülni... Úgy tűnik, hogy ő kezdte az előtte állók eltolását, a körülményekhez képest "finoman". De ugye nem tudjuk, hogy a videó előtt voltak-e lövések. Azt sem látjuk, hogy honnan ki lőtt - én legalábbis nem tudtam kivenni.

Ami még érdekes, hogy a telefonnal felvételt készítőkre esetleg nyomás alatt azt hihetné az ember, hogy fegyverrel céloznak: még ilyen eset is lehetséges, hogy valakit így fognak lelőni célzott lövéssel, hogy azt hiszik fegyver, pedig csak kamerázott volna az illető.

Az sem látszik a felvételen, hogy simán elég egy pech, hogy valaki ilyen helyzetbe kerüljön, vagy direkt keresni kell hozzá a bajt?

Borzalmas, hogy mik történnek, és emellett Trump még mindig nem mozgatja a füle botját sem, hogy valahogy rendet vágjon. Hihetetlen.

Egyébként a cégek bojkottjáról: szerintem ez részben öngerjesztő folyamat. Bárki közéleti szereplő vagy cég képviselője ha olyat mond ami nem tetszk a balos médiának akkor azonnal teljes pályás támadásban, lejáratásban részesül. És kevesen vannak akik erre vissza mernek szólni. Így aztán inkább beállnak a kórusba. Gyakorlatilag az emberiség semmit sem változott a zókor óta, bár nagyon sok mindenről kiderül ma már, hogy nem is úgy volt a középkorban, de ez gyakorlatilag pontosan ugyanaz mint a közmondásos boszorkányüldözés. Vagy a sztálini Szovjetunió. Ahol ha valakiről megjelent egy "névtelen" rossz újségcikk a pravdában, akkor jobban tette ha nyilvánosan "önkritikát gyakorolt". Pontosan ugyanez megy ma is.

@KalmanBlog: Egy válasz tweetben kinagyítják a kérdéses részt:
twitter.com/NiasDiad/status/1277866178048700416

@Deansdale: Aztamindenit, az utastér felé lő fej illetve mellmagasságban: akár az autó utasait, akár a túloldalon álló "tüntetőket" is halálosan megsebesíthette volna, csoda ha nem történt sérülés ebben a tömegben. Talán direkt mellé lőtt, de ha csak ijesztgetni akart, akkor lőhetett volna az aszfaltba, vagy az égbe is, az kevésbé lett volna életveszélyes.

És persze nem úgy áll a pisztoly a kezében, mint a házát védő nőnek a másik videóban...

Adódik a kérdés, hogy kik ezek és mi célból csinálják ezt? Tartok tőle, hogy nem magányos idióták ezek.

@Sipi81: Igen, teljesen analóg a történet. A kommunista forradalommal egyéb szempontokból is analógok a történések már a koronavírus óta! Érdemes a Roosh Hour #42 - Coronavirus Is Revolution-t visszanézni (amíg nem törlik - rengeteg usert töröltek mostanában is mindenestül), abban felsorolta Roosh a hasonlóságokat. Azóta csak több lett, hogy a BLM fokozatba lépett a folyamat.

Egyik például a bűnözők kiengedése a börtönökből. A koronavírus mivel is igazolta ezt? Hogy ne kapják el? Inkább a társadalmat veszélyeztessük, mint a bűnözőket? Ráadásul a vírus csak az öregekre veszélyes (SZVSZ), a kiengedett elítéltek nagyrésze pedig nem volt öreg.

@Deansdale: Aztán nemrég még fel voltak háborodva, hogy az autósok amikor látják, hogy közelednek az autóikhoz gázralépnek.

@don Fefinho: Én Indiába, csak oda repülőjeggyel.

A redditen 20.000 subot töröltek tegnap, a youtube-on 25.000 felhasználót, a twitch-ről Trumpon kívül nem tudom még mennyit. De nincs itt semmiféle politikai tisztogatás, aki ilyet állít az hülye alusapkás!

@Deansdale: És nyilván nem is beszéletek össze, teljesen véletlen, hogy mindez egyszerre történik mindenütt, független szervezeteken átívelően.

@Deansdale: A Twitchen törölték az egyik őstagot, akit sokan a legnagyobbnak tarottak az oldalon. Dr. Disrespect. 4 millió felhasználó, nemrég kötött millió dolláros szerződés... De már napok óta nem árulják el, miért és állítólag maga az illőt se tudja. Az utolsó videójában azt mondta, hogy David Icke a sok hüyeség mellett állít olyan dolgokat is amin el kéne gondolkozni... Könnyen lehet azért.

@KalmanBlog: Mostmár sietniük kell, hamarosan itt a választás és csigaléptekkel a másik oldal is csinál ezt-azt, hogy valahogy akadályozzák őket.

@GABOR2: Köszi! Érdekes eset. Mivel ügyvédek, gondolom esemény után higgadtan végiggondolták, hogy mit kell tenni. Illetve felkértek egy ügyvédet, hogy segítsen kidolgozni a stratégiájukat :-)

@KalmanBlog: A fegyveres ügyvédpár eleve balos volt, nem esett nehezükre verbálisan esdekelni a marxisták előtt, csak akkor váltottak hirtelen világnézetet egy órára mikor a niggerek megjelentek az ablak alatt... Vicc az egész, ebből az egyetlen esetből tisztán levezethető és megérthető a balos világnézet totális csődje és önellentmondásossága, aljassága.

@Deansdale: Eleve abból amilyen házban laknak tuti kiszolgálnak egy pár kőgazdag BLM és hasonló támogatót. Szojvetunióban is volt végülis esély... ha a családtagok azonnal elhatárolódtak talán megúszták ha valami távolabbi rokon került célkeresztbe. Most ők már aznap gyorsan nyilatkoztak. Gondolom ugyanannyira megrémültek amikor látták, hogy bekerültek a tv-be mint amikor attól féltek, hogy felgyújtják a házukat.

Egyébként nemcsak az ügyvéd pár gondolkozik a dologról hirtelen másként, amikor a házához érnek a "békés tüntetők", akik szorják mindenfelé a szeretetet.

Seattle polgármesternője állítólag nagyon kikelt magából amikor a háza elé mentek a "békés tüntetők" és a családját és gyerekeit féltette... de minek ezt hisz ezek mind "békés tüntetők".

Mostantól meg tán valami titkos lakásba költözött... azok elől a "békés tüntetők" elől, akiket korábban védett.

"Seattle mayor who defended CHOP is outraged after protesters showed up at her home"

www.theblaze.com/news/seattle-durkan-protest-home-chop

"She said the protest put her family and kids at risk"

@GABOR2: A tüntetők szerint az eddig változásokkal, csak a szükséges út 50%-át tették meg, hogy a feketék elégedettek legyenek. Még persze sok-sok pénzt akarnak, ingyen házakat a börtönök kinyitását stb. és "végül, de nem utolsósorban" hogy mondjon le a polgármesterségről.

WoW a "békés tüntetők" le akarják váltani őt.

Eszerint a fegyveres házaspár egy kapuval védett blokkban lakott, és a tüntetők már áttörték a közös kaput: 9gag.com/gag/a7W3xRb

"private/gated community" milyen szép szó. Nemrég hallottam itthon is balosokat rajongani egy lakásért, hogy milyen király, hogy zárt közös kertjük van portaszolgálattal, így milyen biztonságos. Mondtam nekik, hogy amikor még dédapám volt a csendőr, akkor a mi környékünk is biztonságos volt kerítés nélkül is.

@KalmanBlog: 1-2 éve keringett jobbos körökben a gondolat, hogy kerítések ill. határok mindig vannak, a balosok hiába ismételgetik idióta módon hogy lebontják ezeket - mindössze annyi történik, hogy a nagyobb, tágabb határok helyett egyre kisebb területeket kerítenek el, és azokon kívül eltűnik a közbiztonság. Ha nincs rendes országhatár, ha a településedről nem tartják kint a jöttmenteket, akkor a káosz végül a kapudig hatol és egy kalitkába szorulsz.

És igen, a jólszituált balosoknál nincs lejjebb, miközben nyomják a mákonyos dumát a diverzitásról amivel mindenkinek tönkreteszik az életét ők maguk fegyveres őrökkel védett elkerített területeket hoznak létre maguknak, ahonnan biztonságból lehet kifelé okoskodni. Az ilyeneket kellene erőszakkal deportálni a Borsod megyei liberális (és roma) rezervátumba :)

@KalmanBlog: Így van, volt egy acélkapu és aztán fogadta őket egy tábla, hogy magán utcában járnak.

Közben a rendőrség is megerősítette azt, amit Deansdale tegnap berakott. Valóban rálőttek az autósra, akit kórházban kellett kezelni...

Ilyen erőszakosak, közben tegnap néztem egy darabig ilyen női porgresszív vitaműsort, hogy mit kellett volna csinálnia a fegyveres házaspárnak és azt magyarázta az egyik résztvevő, hogy nem fegyverek kellettek volna, hanem odamenni a tömeghez és boldogan odakiabálni nekik, hogy ők is egyetértenek a BLM-rel... Persze miután áttörték az acélkerítést és fenyegető dolgokat mondogattak nekünk.

@GABOR2: Amúgy plusz poén, hogy a tüntetés arról szólt, hogy vegyék el a rendőrségtől a pénzt. Ezzel a lövéssel bemutatták, hogy milyen "jó" ötlet is lenne...

Azt tudjátok, hogy bár egyesek kivonultak a baloldali utópiából, vannak akik maradtak. Köztük az utópai saját "biztonsági csapata". Már nem tudom hány lövöldözés történt, de van egy újabb.

A "biztonsági csapat" 300 lövedéket lőtt ki tegnap és megölt egy 16 éves fekete srácot és 14 évest megsebesített.

Tök jó, hogy nem akarják, hogy tiltakoznak a rendőri erőszak ellen, közben rálőnek autóvezetőkre, megölnek egy 16 éves feketét... Micsoda utópia.

"Seattle CHOP zone armed security 'fired 300 rounds' on night they shot dead black 16-year-old driving a Jeep and injured a 14-year-old when they crashed into a barrier as medic says it's like a 'war zone'"

www.dailymail.co.uk/news/article-8475061/Seattle-war-zone-New-footage-shows-chaos-inside-CHOP-night-teen-driving-Jeep-shot-dead.html

Nos miután a baloldali utópiában 300 lövedéket felhasználva szitáválőttek egy 16 éves fekete fiatalt és egy 14 éves megsebesítettek életveszélyesen, a Demokrata városvezetés most erőszakal felszámolja ami még ott maradt... Ironíkus... az utópia "biztonsági csapata" brutálisabban végzet ki egy fekete kamaszt, mint bármi amit a rendőrök akik ellen tüntettek elkövettek. A városvezetés az okok között megemlíti, hogy... nem adtak engedélyt az egészre... miközben hányszor támogatta szavakkal a polgármesternő.

Persze lehet, hogy az igazi ok más, pl. a polgármesternőt személyesen fenyegették meg, odamentek a házához, meg átadtak neki egy halom követelést köztük azzal, hogy mondjon le.

Az elit évek óta mindent elkövet, hogy pánikot, káoszt, keltsen a tömegekben, minden módszerrel megosszon és fékezze egy összefogott ellenállás lehetőségét amikor majd a dolláralapú pénzrendszer sokak által jósolt összeomlása bekövetkezik. A programozott káosz- és pánikkeltés része volt már az ikertornyok/Pentagon/meghiúsult Fehér Ház rombolás, talán a 2008-as pü válság is, a szervezett migráció, a klímahisztéria, a több szakértő szerint mesterséges koronavírus és most ez a BLM (tán az LGBT is a rendszeres felvonulásaival). Több olyan videót láttam, amiben azt mondják, hogy a pénzrendszer összeomlása 2019 szept-ben az árnyékbankrendszer összeomlásával (hedge fundok, befektetési alapok, biztosítók, nyugdíjalapok... ez az USA-ban az egész rendszer 80%-a) és 2020 márc-ban a FED beavatkozásokkal már meg is kezdődött, csak a média mindent ráfog a vírusra.

A pénzrendszerhez nincs köze, de egy potenciális ellenállás fékezéséhez akár lehet köze annak a videónak, amelyik arról szól, milyen vészesen csökkenti a belélegzett levegő oxigénszintjét (és rontja ezzel az immunrendszert) a maszk viselése: www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=Y-LAq6i0Aao&feature=emb_logo

@Deansdale: Persze, ideológiai tisztogatásról van szó. De akkor magyarázd már meg, a Twitter miért törölte egy cambridge-i oktató tweetjét, amely szerint
'White Lives Don't Matter.'?
www.dailymail.co.uk/news/article-8460059/Cambridge-University-backs-academic-tweeted-White-Lives-Dont-Matter.html

Sokkal egyszerűbb a képlet: egyszerűen nem akarnak fennhagyni nagy felháborodást keltő posztokat.

Az is nagyon jó, hogy a balosokat vádolod polgárháború szításával, miközben te bevallottan szíved szerint deportálnád a neked nem tetsző ideológiát valló embereket.

@Glokta: Ő egy fél lépéssel továbbment és ez már alkalmas arra, hogy felébresszen embereket. Totál direkt és ez még nem hasznos. A megtévesztés fontos elem. Pl. téged is hogy meggyőz ez az egy eset és sok-sok más eset ami bizonyítja Deansdale igazát, már nem is számít.

@Glokta: Ahogy Szilvay fogalmazott: "Kérdés, lehet-e közös minimum a fennálló rend hívei és ellenségei közt. Szerintem nem."
Persze kérdés, mi a "fennálló rend" és azok, akik a balhét szervezik annak ellenségei-e vagy eszközei. Az ő interpretációjuk szerint a fennálló rendet Trump, Orbán stb. képviselik, ők pedig multimilliárdos cégekkel a hátuk mögött az "ellenállás". Csak hát a valóság inkább azt mutatja, hogy Trump csak egy szinte tehetetlen báb, a háttérben álló "woke tőke" pedig a kedve szerint manipulálja a dolgokat. Mondhatni Amerikában és Nyugat-Európában a nagytőke leuralta a politikát, a politikusok csak színészek. Keletebbre, nálunk is a politika uralta le a tőkét, saját oligarchái vannak.

@Glokta: @GABOR2: Pontosan ahogy Gábor mondta. Az eredeti agenda - ugyan nem túl jól, de - rejtett.
Black Lives Matter, de a White Lives Matter az már rasszizmus volna. Emlékeztek az "Its ok to be white"-ra? Azon is mekkor perpatvar ment, hogy ezek rasszisták?

Aki nem vak, az tehát látja, hogy a fehérek dehumanizálása folyik, de mégis minimálisan rejtve van az üzenet. Az átlaghülyét talán megtévesztik - bár én már lassan nem értem ki az akinek még mindig nem tűnt fel miről van szó. Viszont amit ez a Dr Priyamvada Gopal írt, az direkten adná ugyanazt az üzenetet, ami tilos.

Két eset van: Dr Priyamvada Gopal annyira sötét - a doktori címe ellenére - hogy ezt sem értette meg. A másik pedig, hogy valójában az agenda ellenére van, és rá akart világítani a folyamatok visszásságaira akár a karrierjét beáldozva is. Ez utóbbit nem nagyon nézem ki belőle, sem a jószándékot, sem a bátorságot. De ki tudja, láttunk már karón varjút.

@KalmanBlog: Egyik sem, előadta a szokásos kultúrmarxista blablát. A "fehérség" rossz, negatív, strukturális elnyomást jelent stb.
"Priyamvada Gopal is a Professor in the Faculty of English at the University of Cambridge, where she is a Fellow of Churchill College. Her main teaching and research interests are in colonial and postcolonial literature and theory, gender and feminism, Marxism and critical race studies. " - ez azért elég szép felsorolás. Feketeöves kultúrmaxista bullshitgenerátor.

@csi szi: Akkor az első eset: olyan hasznos hülye, aki már túl hülye, ezért már káros.

Nekem az új kedvencem az, hogy a Demokraták senkit se engednének az utcára, de a Black Lives Matter az kivétel, azok menjenek csak.

Az USA-ban brutálisan terjed a koronavírus, miután a "békés tüntetők" elkezdtek lopkodni tömegesen, de nem hangzik jól, hogy a "békés tüntetők" miatt van ez, úgyhogy múlt héten kezdtek megjelenni cikkek amik tisztázzák, hogy növekszik a terjedés, de nem azért mert tömegek sűrűn összeverődnek az utcán. Illetve attól igen, de speciálisan a Black Lives Matter kivétel.

"COVID-19 cases are surging, but not because of Black Lives Matter protests"

www.popsci.com/story/health/black-lives-matter-protests-covid-19-transmission/

Aztán ahogy Trumpnál is amikor egy évtizedek óta használt gyógyszer mellett kiállt, rögtön jöttek tanulmányok, hogy káros, úgy most is rögtön jött is kutatás arról, hogy a Black Lives Matter, nemhogy nem növelte a vírus terjedését, hanem... figyelem... csökkentette azt:

"Black Lives Matter protests may have slowed overall spread of coronavirus in Denver and other cities, new study finds"

coloradosun.com/2020/06/30/police-protests-coronavirus-spread/

De erre csak a Black Lives Matter alkalmas, mások nem mehetnek az utcára.

Ezt nézzétek meg annyira jó. Megintcsak a egy baloldali ellentmondás instant:

www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=CC36tI7dFt4&feature=emb_logo

Ez is fontos, egy volt aktivista a klímahisztériáról rántja le a leplet, és el akarják hallgattatni:

www.metazin.hu/index.php/item/3905-egy-megtert-klimaaktivista-vallomasa

@Glokta: A különbség az, hogy míg a baloldalról törölnek 1 nyilvánvalóan uszító megnyilvánulást a kirakatból, addig jobbról törölnek százat ami amúgy normális és legitim. Az amerikai elnököt cenzúrázzák, b*szod, és most ne vedd magadra a csúnya szót, de szerinted mit lehet arra mondani, ha az USA demokratikusan megválasztott elnökét politikai hadviselésképp több webes platform is cenzúrázza? Ez egy kibaszott agyrém. Ha ez Obamával történik a balosok vért hugyoztak volna az égre, de ők Trumppal nyugodtan csinálják, az teljesen normális. Gerinctelen férgek.

(Akinek nem inge...)

"Az is nagyon jó, hogy a balosokat vádolod polgárháború szításával, miközben te bevallottan szíved szerint deportálnád a neked nem tetsző ideológiát valló embereket."

Ja, tök ciki hogy én itt az alapvetően békés és önkéntes szeparáció mellett foglalok állást a blogomon... Miközben a balosok felgyújtották a nyugat több nagyvárosát, nyíltan uszítanak a fehér emberek ellen, rombolnak minden európai gyökerű kultúrát és történelmet amihez hozzáférnek, s mintegy mellesleg emberek ezreit juttatják kórházba ill. hullaházba. Nyilván én vagyok a veszélyesebb, rám jöjjön az a rendőr akit a baloldal szerint munkanélkülivé kell tenni, de talán még jobb ha agyonverik.

Tudod nekem már nem kell vádolnom senkit semmivel, a balosok elkezdték a polgárháborút, csak egy kicsit egyoldalúan fogják vívni amíg a nem-balosok össze nem szedik magukat és ki nem vonulnak a nemzeteink, kultúráink, családjaink és civilizációnk védelmében.

@Glokta: Amúgy azt észrevetted, hogy a cikk amit linkeltél arról szól, az egyetemi alkalmazottat aki szerint a fehér életek nem számítanak az egyeteme nem csak megvédte, de egyenesen megjutalmazta? És te ezt hozod bizonyítéknak arra hogy nincs is baloldali hegemónia? Ember, te házhoz mész a pofonért.

@Glokta: Na még 1 gondolat aztán nem ütöm tovább ezt a vasat...

Olykor felmerül a kérdés, hogy az egyszeri német emberek miért nem hagytak fel a náci párt támogatásával ahogyan egyre nyilvánvalóbban radikalizálódtak a nyílt elmebetegség irányába. Szerencsés helyzetben vagyunk, mert most ezt a jelenséget élőben figyelhetjük meg a 2020-as globális baloldalon. A BLM egyes vezetői nyíltan hirdetik, hogy a fehér faj genetikai selejt és szubhumán, és mi erre a válasz a libsiktől? Hümmögés. Hátizé... Biztos nem úgy értette... Megindult a fajháború a fehérek ellen, a sok hülye fehér libsi meg támogatja, mint az egyszeri német polgár Hitlert.

torontosun.com/2017/02/11/black-lives-matter-co-founder-appears-to-label-white-people-defects/wcm/2748a714-f567-4344-8c08-decfe73d1e52

(A cikk nem friss, de ettől csak még nyilvánvalóbbá válik a helyzet abszurditása.)

Ezek az életek számítanak:
www.youtube.com/watch?v=4GpprioDZKw

Nem kell semmiféle különösebb megjegyzést hozzáfűznöm:
nypd crimestoppers facebook
www.facebook.com/NYPDTips/

Ettől egészen pontosan kifordul a jóérzésem:
www.facebook.com/NYPDTips/videos/639615403564387/

Btw a "choke hold"-ot épp most tiltatnák be EU/US rendvédelmi szerveknél.

@Deansdale: Annó a baloldaliak megerősödtek a németeknél és nyiltan elkezdtek beszélni arról, hogy hullahegyeket kéne csinálni náluk is mint a Szovjetunióban. Ez elkezdte aggasztani az embereket és csak Hitler tünt olyannak aki képes hatékonyan lépni. De még így is Hitler nem járt volna sikerrel, ha Sztálin nem mondja azt a kommunistáknak, hogy a szociáldemokratákat ellenségnek kell tekinteni, ezzel megosztva a baloldalt.

Az egyik legfontosabb tényező volt, hogy a mérsékelt pártok totál nem tettek semmit, hogy javítsák a németek helyzetét, egyszer amikor mégis volt egy félszívű kísérlet az totál katasztrofával járt.

Amúgy aki szereti a okkult dolgokat kutatni a háttérben, most hallottam pár storyt.

Julius 4-én a Hold valahogy különleges poziícióban lesz:

www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2020/07/01/is-a-thunder-moon-eclipse-on-july-4-too-good-to-be-true-yes-but-dont-miss-the-magical-moonrise/#1d915fc93de2

És az Antifa amikor ez történik, meghírdetett egy "békés zászlóégetést" Gettysburg-ben ami valahogy az amerikai polgárháborúban fontos szerepet játszott.

"“Left Behind USA” was started on June 2, 2020, and created an event calling for a “peaceful flag burning to resist police” in Gettysburg on July 4."

"Facebook page behind 'flag burning' taken down; no permit for Gettysburg event"

eu.eveningsun.com/story/news/2020/06/25/facebook-page-fuels-outrage-over-flag-burning-gettysburg/3252753001/@GABOR2:

@GABOR2: Persze, a német/weimari helyzet ezerszer komplikáltabb volt annál mint amit a modern agymosottak képzelnek róla, itt én szándékosan közelítettem a dologhoz a közfelfogás irányából, hátha úgy könnyebb vitázni olyanokkal akik a baloldalt mentegetik :)

@Deansdale: A baloldal szerint Hitler a beszédeivel hipnotizálta a németeket. Pedig mielőtt igazán nagy tényező lett tíz éven át tartott beszédeket és nem volt tán több mint 3 százalék.

A baloldaliak elkezdtek rengeteg embert fenyegetni és csak Hitler tünt olyannak aki képes tenni valamit.

@Deansdale: Aztán tett egy csomó jót a németeknek, épült az ország, megszünt a munkanéküliség. És a Mazsihisz és Tamás Gáspár Miklós szerint erről tilos beszélni. Semmi gyülöletkeltő vagy ilyesmi... csak megemlíteni a tényt, hogy Hitler tett jó dolgokat is, már elmondhatatlan, pedig ez semmi győlöletbeszéd vagy ilyesmi:

mandiner.hu/cikk/20200702_tgm_laszlo_imre_mondjon_le

Úgy tűnik a progresszívek kocsira lövése érzékenyebbé tette az embereket.

Egy fehér nő, nem kockáztatott és előkapta a fegyverét és rátartotta a feketékre:

www.dailymail.co.uk/news/article-8482775/White-woman-filmed-pulling-gun-black-family-horrifying-confrontation.html

Természetesen a feketék tekintik magukat áldozatnak, és a fehér nőt letartóztatták, pedig ő hívta ki a rendőrséget, hogy félti az életét.

@GABOR2:
www.youtube.com/watch?v=tm5bPM7vWUg

Itt egy videó róla, a fekete nő rátámad az autójára a fehér párnak akkor kapja elő a fegyvert. Előtte százszor elmondták, hogy nem rasszisták, de azzal vádolták őket.

Aztán még a néger kiscsaj is, ahogy elmegy a kocsi a videó végén tudja, hogy mit kell mondani azoknak akik csak most mentek oda... rasszita fehérek gonoszkodtak anyuval...

Hongkong története álljon tanulságul, hogy bizony a fehér ember gyarmati rendszere jobb volt, mint anélkül
1997. óta kínlódnak a hongkongiak, hogy szörnyű brit elnyomás alatt mennyivel jobban éltek, mint azóta, hogy visszatértek az anyaország kebelére

@GABOR2:
Érdemes megnézni mit ír a sztormer, beleillik a képbe a konkrét esemény:

"This is what is going to happen:

The black mob will march into white neighborhoods.
Maybe they will target you because of the way you looked at them. Or maybe they like the look of your daughter.
They will break into your house.
If you call the police, they won’t come.
If you shoot the blacks, you will be charged with murdering peaceful protesters.
If you allow the blacks to rape and murder you and your family, the police will not investigate it.
Saying that these killings are happening will be declared “hate speech,” and will be against the law.
The media will claim that the killings are not happening, while also claiming that it is good that they’re happening."

Forrás: dstormer6em3i4km.onion/scott-adams-says-democrats-are-going-to-start-killing-white-people-if-they-win-in-november/

Az erőszakoskodásnak az a pszichológiája, hogy ha nem védekezünk, attól csak még jobban vérszemet kapnak. Ezért teljesen fals elképzelés, hogy engedünk ebben meg engedünk abban, és akkor majd megnyugodnak: az erőszakos emberek csak még jobban vérszemet kapnak, és még erőszakosabbak lesznek minden esettől, amikor kesztyűs kézzel bánnak velük. Minden egyes bűntetlenül maradt eset rontja a későbbi esélyeit a tisztességes embereknek.

@KalmanBlog: Ha majd kitör a polgárháború, remélem néhány jobbos csoport meglátogatja a milliárdosok házait is a káoszban, mert azok kavarják a sz@rt igazából a háttérből.

A haladók ledöntöttek egy szávorszarvas szobrot is. Senki se értheti meg miért. Még ha azt hiszik tudják, de nem... nincs semmi értelme.

@GABOR2:
szávorszarvas = jávorszarvas

A Kultúrháborús történésekben már sokszor írtam, hogy Zuckerberg abban más a többi hasonló platform vezetőjétől, hogy neki még mindig a pénz lenne a legfontosabb, ezért rühelli, hogy nem üzletelhetne konzervatívokkal... jó pénzért persze. Meg az átlag ember nem érdekli, de nagy üzleteknél leülne a konzervatívokkal.

Most ugye van ez a nagy bojkott a Facebook ellen, számos nagy vállalat csatlakozott hozzá. Zuckerberg mondta, hogy nem akar változtatni.

Aztán még több nagy bojkottáló jött mint pl. a Coca-Cola.

És engedett, bevezetett változtatásokat.

De a cégek megmondták neki... ez nem elég, még többet kell tennie, hogy visszajöjjenek. És itt jön a eltérés:

Zuckerberg, szépen kijelentette, hogy akkor k@pják be. Akkorse fog változtatni, hisz ezek a nagy cégek amúgy is csak nagyon kicsi pénzt hoznak a cégnek, a Facebook a kisebb cégeken keres sokat. Plusz még azt is hozzátette, hogy úgyis majd visszajönnek ezek a cégek. Szóval úgy tűnik megmakacsolta magát:

"Mark Zuckerberg says 'advertisers will be back soon enough' as he dismisses Facebook boycott"

"Mark Zuckerberg has dismissed a hate speech boycott by some of its biggest advertisers - saying it threatens only "a small per cent" of the company's revenue and firms will come back "soon enough".

www.telegraph.co.uk/technology/2020/07/02/mark-zuckerberg-says-advertisers-will-back-soon-enough-dismisses/