Senkinek nem érdeke felszámolni az éhezést. Főleg, mert az éhezők nem jelentenek piacot a kapitalizmus mohóságának.
És már csak ez létezik.
Csak a mohóság.

@Murometz köztársasági elnök: Meh. A piramis csúcsát a legkevésbé sem érdekli a pénz, és ezt már a multicégekre is rákényszerítették - többek között erről szól a cenzúrába beleölt eszméletlen vagyon is. A világ összes pénze az övék, már csak a hatalom érdekli őket.

A fentebbi gondolatban amúgy nem is az éhezés a lényeg, hanem a helyzet abszurditása, hogy dollármilliárdok tömege megy AI-fejlesztésre meg szuperszámítógépekre, azzal az egyetlen céllal, hogy mindent azonnal törölhessenek ami nem felel meg a narratívájuknak. És ezt persze cégenként külön, facebook, google, twitter, stb.

Nem hiszem, hogy jelenleg az éhezés a legnagyobb gond a világon.
Afrikából sem felpuffadt hasú, keselyűk által felfalt gyerekekről jönnek manapság már a képek. Viszont szaporodnak, mint a ....k

@Deansdale:

"Az amerikai indiánok háromféle nemet ismertek el. Csak aztán jöttek a keresztény európai hódítók, akik rájuk erőltették a nemi szerepeket az indiánokra."

www.msn.com/hu-hu/hirek/other/az-amerikai-indi%C3%A1nok-h%C3%A1romf%C3%A9le-nemet-ismertek-el/ar-AANCinL?ocid=msedgntp

Látod, Deansdale, már az indiánok is progresszívak voltak. :P

Már várom a "kutatást", hogy az ősmagyarok is LMBT-aktivisták voltak, 10 000 nemi identitással. Csak aztán felvették Szent István révén a kereszténységet, és kegyetlen terror által beálltak a hagyományos nemi szerepek, a férfi és a nő identitással.

@Frederick2: mondjuk a "kegyetlen terror" az igaz ;-)

És hány lélegeztetőgépet lehetne venni belőle! Oh wait.........

@Mia and Me: ideológia még máshogy nem terjedt...

Mellesleg egy óvatlan pillanatban pikk-pakk visszatérhet az éhezés :)

@Deansdale: Pontosan. Az éhezésről úgy kell gondolkodni, hogy bármely pillanatban pár nap választ el az éhezéstől.

Az, hogy erre mostanában nem volt példa túlságosan kényelmessé tett minket.

@Deansdale: Magyarországon ma is eleg sok ember minőségileg ehezik. Ez nem azt jelenti hogy nem eszik kaviárt, hanem hogy zokdseget gyümölcsöt rendes húst , vitaminokat stb.

@Mia and Me: ez a minőségi éhezés olyan, mint a relatív szegénység?

@Mia and Me:

Én nagyon sok "szegény" embert megismertem.
Nálunk a munkahelyen meg nettó 1200-1300 körül van a betanított zombi munkabér, amihez "csak" dolgozni kell és tudsz venni ételt.
Másik: éhezés van, de a cigi lóg ki a szájából.
Harmadik: ha adok pénzt - adok, nem érdekel - nem piára kell költeni a cigi után.

Negyek kiló kenyér meg egy doboz májkrémet éhesen bekajálok és enyém a világ.

Nem azt mondom, hogy ezt kell enni mindig, de a mai világban Magyarországon nagyon-nagyon oda kell figyelned már-már szándékosan, hogy ne tudjál enni.

És egyébként meg "túlevés" van.
Minden ember túl sokat eszik, a nagyja csak átmegy rajtunk, mert felesleg.
Az ízért eszünk, az étel ízéért és azért eszünk tömeget, hogy jó sokáig érezzük az étel ízét.
Nem ítélet, hanem ez a tény, úgy gondolom.
Illetve ezt tapasztaltam.

Tisztelet természetesen a kivételnek, de én amit tapasztalok nagy részt, az inkább az emberi nem akarás illetve a nem megfelelő beosztása a dolgoknak.

Peace!
:)

@Wildhunt: Inkább népbetegségnek nevezném. A legegészségesebb ételek a halak, leveles zöldek és bogyós gyümölcsök - szerinted a magyar emberek ezekből mennyit fogyasztanak? Az átlagember mikor evett utoljára lazacot? És nem azért kérdem, mert puccos, én meg demagóg vagyok, hanem mert a legjobb omega-3 forrás. Mindenki töméntelen péket eszik, aminél kevés egészségtelenebb étel van.

@Deansdale: mifelénk a legolcsóbb az édesvízi hal. Nem egy lazac, de finom és egészséges. A halgazdaság ugyanis a "szeméthalat" igyekszik szinte fillérekért helyben elsózni - felteszem ezt a többi halgazdaság is így csinálja. Alig van rá kereslet.

@Deansdale:

45 éves vagyok.
10-12 órát éjszakázom közepes fizikai munka.
Eszem normál "parasztos" magyaros ételeket.
Szóval nagyon egészséges életmódra annyira nem figyelek.
Gyümölcsöt brutál keveset eszem, néha vágyom rá persze.
Kávézom, relatív eléggé oda figyelek a vízbevitelemre.
183 cm és 74-75 kg között lehetek most.

Vérképem mondhatni tökéletes.
Vérnyomás szintén.
Pulzusom valami 55 körül volt, az asszisztensnő kérdezte is, hogy futok-e?
Mondom nem, csak dolgozom...:D

Szóval nem is értem néha, hogy miért kell annyira célirányosan enni, lehet, sokkalta többet ad az, ha mozgunk - nem ücsörgős munka vagy ha igen, akkor sport utána - meg, ha nem stresszelünk, amit igyekszem megtenni.

Mondjuk én sok zenét hallgatok és mondhatjuk azt, hogy optimista meg jókedvű vagyok és az "élet napfényes oldalát" szeretem nézni. :)

Szóval nálam az egyenlet ételben szerintem sehol nincs vitamin meg szuper egészséges étrend és az éves munkahelyi vérképes cucc meg minden azt mutatja, hogy okés minden.

Szóval nem olyan biztos, hogy az ételre való koncentrálás jó mindenkinél. vagy, hogy az számítana többet.

Csak egy vélemény és egy tapasztalat... :)

Vááá!!!

Közben Kanada, nézzétek, munkagépesek is jönnek váááá!!
The BIG machinery joins in

www.youtube.com/watch?v=TwPgvG8mlRk

Egy kicsi "hiszek"-et Istenben, hogy betette a lábát a történésekbe?......
Egy icipicit lehetne kérni, egy "hmmmm......talán valami van"-ot?.... :)

Megyek melóba. :)

Sziasztok! :)

@Wildhunt: olyan hogy nem halsz éhen csak 25 évvel kevesebbet élsz, és azt is végig betegeskeded :)

@icipicicsipa: a nettó alapján én is szegény ember vagyok. és ebből a "szegénységből" lehet hogy a kenyér méjkrém megvehető, de két gyereknek napi szinten gyümölcs, zöldség, olyan kaja amitől fejlődik is nem csak jóllakik, ezért elég necces. És a két gyerekből csak a fiam eszik embernyit, a lányom ugyanolyan "kis költségvetésű" japán diáklány méret mint én.

Nem a mindenáron fiyelést irtam pont direkt, hanem hogy embernek megfelelő ételt egyen az ember.

És lehet jönni hogy télen együnk hagymát hagymával vitaminok helyett, de már az is arany áron van :).

@icipicicsipa: ajaj ilyen adatlapokat a társkeresőn lehet látni mostanában :D csak ott az is ott van hogy az ürge oltott-e vagy sem :D

@Deansdale: "Mindenki töméntelen péket eszik, aminél kevés egészségtelenebb étel van"

mivel már az ókorban is a rabszolgák alsóbb népek "tömegétkeztetésére" találták ki a gabonát....
hogy ne sirjanak hogy éhesek, relative olcsó, brutál mennyiséget lehet belőle termeszteni, az meg hogy kihullik az összes foguk meg meghalnak 40-50 évesen, az meg ugye az uralkodókat már akkor se nagyon érdekelte, úgyse lehet utána már használni semmire az emberanyagot címszóval.
tehát ez több ezer éve mit sem változott.

@Mia and Me: ahhoz tudomásom szerint sok készétel, fehérliszt és cukor kell. Egyik sem olcsó.

@Frederick2: Három nem van:
- Férfi
- Nő
- Nem

@Deansdale: Egészséges disznóból egészséges pörkölt lesz, galuskával.
Halat mindig is nehéz volt otthon az ólban nevelni.
Egyébként is baromira szálkásak a magyar halak, így védekeznek a megevés ellen, ki szeret azzal szórakozni?
A tengeriek meg tele vannak omegával meg higannyal...

Minden egészséges, ami egészséges állatból, növényből készül! Csak mindent mértékkel kell enni!

@Mia and Me: A teljes kiőrlésű kenyér az egyik legtökéletesebb étel. Kenyéren és tejen bármeddig elél az ember.
"Mindennapi kenyerünket add meg..."! :-)

@Gógita: Ez a "mindet mértékkel" a tipikus kékpirulás duma ami miatt az emberek fele dagadt, cukorbeteg, érelmeszesedett. Fiatalon engem sem érdekelt még ez az egész, mert fiatalon mindenki azt képzeli hogy ő vasból van és a betegség az olyasmi ami mindig másokkal történik, mert azok nem olyan acélosak mint én vagyok. Aztán felnőttem, és rájöttem hogy én is kretén voltam fiatalon, oda kellett volna figyelni, és akkor most néhány gonddal kevesebb lenne. Pl. A "mindennapi kenyerünk" arra jó, hogy 50 körül garantáltan cukorbeteg legyél, akkor is ha teljes kiőrlésű öko-bio-enviro szuperrozs.

Akár úgy is mondhatnám, hogy a szénhidrátforrásokból a megfelelő mérték az összes bevitt étel max. 10%-a. Ha a napi élelmednek kevesebb mint a tizedét teszi ki a gabona+burgonya+rizs, akkor rendben vagy, és úgy van értelme a "mértékkel" elképzelésnek. Sajnos ennek az emberek 95%-a nem felel meg, és ez meg is látszik rajtuk.

A disznó teljesen frankó, pörkölt formában különösen, csak ne egyél hozzá se kenyeret, se galuskát.

@Mia and Me: A gyümölcsöt amúgy túlsztárolták - igazából a bogyósokon kívül inkább árt mint használ. Persze olyan mennyiségben ahogy az átlag magyar fogyasztja semmilyen gondot nem jelent :) De ahogy anno a táplálék-piramisba beírták, hogy egyél minden nap 2-3 alkalommal, az messze túl sok cukrot jelent, különösen mivel a többség a legédesebb fajtákat szereti.

@Deansdale: ehhez képest az egyik legegészségesebb nép, a kitavanok kalóriabevitelének 70÷a szénhidrátból származik. Délkelet Ázsia hasonló, alapételük a rizs, tradícionális körülmények között 0 elhízás, cukorbetegség. Tradícionális magyar paraszti alapétel a kenyér, Erdélyben a puliszka. Ott se volt kövér meg cukorbeteg.

@Kisgé: csakhogy a kitavanoknak akkor jut szénhidrát, ha saját maguk megkeresik, megtermesztik, kapálják, levadásszák,, kihalásszák, és nem a sarki tesco polcáról emelik le 10 órányi ücsörgés után az irodából hazafelé, félúton az esti tévé előtti ücsörgés felé. Ugyanez vonatkozik a délkelet ázsiakra. A tradícionális magyar paraszt hajnaltól késő estig keményen dolgozott a földeken, azért hogy elkészülhessen az a kenyér, naná hogy nem lett cukorbeteg ha meg is ette. Ráadásul azért mert valami alapétel, az csak annyit jelent, hogy mindig van kéznél, nem azt hogy az teszi ki az elfogyasztott táplálék túlnyomó részét.

@Mme.Brioche: erről van szó. Nem a szénhidrát az ördög, hanem a lusta, üldögélős, budira is kocsival járó életmód. Az alapélelmiszer pedig pontosan azt jelenti, amit írtam, nem azt, hogy kéznél van. A kalóriák 70÷át burgonyaszerű gumósok, dk ázsiában a rizs teszi/tette ki.

@Kisgé: az a baj, hogy a nyugatiak nagy része olyan életmódot él, vagy inkább olyan életmódba van kényszerítve, hogy ha akarna se tudna fizikailag annyira aktív életmódot folytatni, mint mondjuk egy tradícionális paraszt. Ha valakinek irodai munkája van, akkor hiába jár akár minden este sportolni egy-két órát, még azzal sem éri el azt a szintet, amikor akármit megehet, nem számít, mert úgyis maradéktalanul feldolgozza a szervezete. Persze, egészséges lesz és fitt, de még ez is a folyamatos peremen való egyensúlyozás, és írtó fegyelmezett életmódot követel. Az elmúlt két karanténozós év meg annyit rontott a helyzeten, hogy belegondolni is rossz.

@Mme.Brioche: ebből a szempontból is sok a mítosz, mint a szénhidrátoknál, aktívabbak fizikailag, de nem annyival, mint képzeljük. A hadzák pl kb 7-8 km-t gyalogolnak naponta és kb 4-5 óra könnyű fizikai munkának megfelelő(kb Tesco árufeltöltő) tevékenységet végeznek. Az valóban igaz, hogy a hagyományos gazdálkodás/földművelés kalóriaigényesebb, mint a vadászó/gyűjtögető életforma.

@Kisgé: @Mme.Brioche: én is úgy tudtam hogy a szénhidrát akkor jó, ha folyamatosan egyenletesen nagy terhelés mellett élünk. Azt ugyanis a szervezet nagyon gyorsan és hatékonyan tudja felhasználói. Persze ha nem tudja elhasználni, akkor tárolja, amit viszont már nem tud hatékonyan, mert fehérjévé nem igazán tud átalakulni.
Vagyis a mindenből egy keveset tényleg hülyeség, a helyes inkább az, hogy mindenből annyit amennyit az életmód megkövetlek. Pld. színhúsról meg szalonnáról lehetetlen egy hetet végigkaszálni kenyér nélkül.

@Kisgé: "Nem a szénhidrát az ördög, hanem a lusta, üldögélős, budira is kocsival járó életmód."

Féligazság. A szénhidrátforrásokban (pl. búza) általában kevés a tápérték, és ami van, azt is "lerontják" mindenféle mechanizmusokkal, amiket most nincs kedvem részletezni. Még ha ki is véded a rengeteg üres pluszkalória káros hatásainak egy részét mozgással, marad számos egyéb negatív hatás, amellett hogy semmi pozitívat nem adnak.

Amúgy a hosszú életű és egészséges népekben az a közös, hogy sok erjesztett ételt fogyasztanak, mindenféle savanyított meg fermentált dolgokat. Senki sem a rizstől egészséges, erre nyugodtan mérget vehetsz.

@Wildhunt: egyetértek. Hónapokig éltem 25 deka szalonna+40-50 deka mangalica/marhahús+máj/velő menün. Nem kellett egy hétig kaszáljak, de az összes emelésem és közepes/nagy intenzitású állóképességem radikálisan visszaesett.

@Deansdale: a keményítős szénhidrátforrások elsősorban energiaforrások. Ugyanakkor sok ásványi anyagot és vitaminokat is tartalmaznak. Minden kontinensen alapélelmiszerek(ázsia-rizs, európa-búza,árpa, amerika-kukorica, afrika-gumók).

@Wildhunt: A szénhidrát bármiféle pozitívuma egy kib*szott mítosz. Ami kalóriát beviszel abból, azt beviheted zsírból vagy fehérjéből is, és sokkal egészségesebb lesz. Régen is azért ették, amiért a szoci rendszer is szerette népszerűsíteni: olcsó, könnyen tömegtermelhető, jól eltartható télire, plusz az éhezésközeli állapotoknál jól jön, hogy magas a kalóriatartalma. Régen mellesleg nem is nagyon volt alternatívája. Ez egyáltalán nem jelenti, hogy egészséges lenne, sőt, bármilyen épelméjű kutatást nézel, akár történelmit, akár jelenkorit, mindig az a következtetés, hogy a szénhidrát a legrosszabb létező élelmi kategória a magas inzulinválaszával, a vitaminokat és nyomelemeket "leszívó" hatásaival, a fogazat tönkretételével, ésatöbbi, ésatöbbi.

@Deansdale: a fehérje hatékonyabb (nagyobb %-ban alakul energiává), de jóval lassabban. A szénhidrát gyakorlatilag azonnal elégethető - de ha nem égeted el akkor persze a megnövekedett inzulintermelés minden problémáját is megnyerted.

@Deansdale: amit írsz az a lowcarb/keto mítosz. Én is bedőltem neki, hónapokig követtem. A világon az egy szem inuitokon kívül egy természeti nép sem nélkülözi a szénhidrátokat (ironikus módon ők meg genetikailag képtelenek ketózisba kerülni, teljesen a glukoneogenezisre épít a szervezetük), sőt a legtöbb természeti nép kalóriáinak nagy része szénhidrát.(Nem is nagyon lehet zsír, hisz a vadhús jóval kevesebb zsírt tartalmaz).

@Kisgé: Persze, alapélelmiszer, az eggyel fentebbi kommentemben kifejtett okokból, de attól még baromira nem egészséges. Egyértelmű pl. hogy hazánkban a civilizációs betegségek túlnyomó többségét a búza és a cukor okozza. Ezen sajnos nem változtat, hogy a hadzák egészségesek, ugyanis attól hogy te rizst eszel még nem változol hadzává :)

A vitaminokról és egyebekről annyit, hogy eleve kevesebbet tartalmaznak mint más ételek, plusz olyan trükkökkel külön megszivatnak, mint pl. hogy a bélrendszerben a rostok amikor megszívják magukat vízzel, azzal az emésztőrendszerben lévő tápanyagokat is magukba szívják, és viszik a wc-be. Egyes kutatások szerint a rostos ételek több tápanyagot visznek ki a szervezetből mint amennyit tartalmaznak, vagyis semmire nem mész azzal, hogy a vizsgálatok szerint 10 deka búzában van X mg bármi.

Nincs egy órája, hogy néztem egy videót a különböző nyomelem- ill. vitaminhiányokról, és a fószer kb. minden második tünetnél elmondta, hogy a legfontosabb dolog a gabonákat és cukrokat elhagyni az étrendből, mert azok rengeteg tápanyagot szó szerint kimosnak a szervezetből.
www.youtube.com/watch?v=UqLuyop6Xtc
Persze nem kell mindent bemondásra elhinni, én sem teszem, de nem itt találkozok először ezekkel az elképzelésekkel. Több mint egy évtizede gyűjtöm az infókat, és ezt sokkal hitelesebbnek tartom, mint a "hagyományos" dietetikusi baromságokat a táplálékpiramisaikkal, stb.

@Wildhunt: ez tévedés, a fehérje->glükóz átalakítás az egyik legköltségesebb folyamat, nem véletlen, hogy a szervezet a szénhidrátokat preferálja.

@Kisgé: Ismétlem: az, hogy világszerte eszik, mert nincs más, nem jelenti, hogy a szénhidrát egészséges. Üres kalória, amire a modern embernek semmi szüksége, viszont eszenciális zsírsavat és fehérjét legföljebb csak jelképes mennyiségben tartalmaz, vagy semennyit.

@Deansdale: nem, azért alapélelmiszer, mert a világon- az inuitokat kivéve-az összes természeti nép kalóriabevitelének alapját valamilyen keményítőtartalmú növény adja. Nincs az a vadászó nép, amelyik csak vadhúsból elég kalóriát tudna bevinni. És a fentebb írt saját tapasztalatom is az, hogy a legszigorúbb paleo-ketogénnél is radikálisan esik az ember teljesítménye szénhidrátalapúhoz képest.

@Kisgé: "Hónapokig éltem 25 deka szalonna+40-50 deka mangalica/marhahús+máj/velő menün. Nem kellett egy hétig kaszáljak, de az összes emelésem és közepes/nagy intenzitású állóképességem radikálisan visszaesett."

Ez két okból érdekes :) Egyfelől a te problémád pont az ellentéte a nyugati emberek 90%-ának a problémáinak, vagyis ami a te szemszögedből neked jó, az baromira nem általánosítható. Illetve mondhatnád, hogy egyenek úgy ahogy te vagy a hadzák, csak akkor járjanak a konditerembe is úgy mint te, de ezt nem fogják megtenni.

Másfelől nyilvánvaló, hogy a kifejezett sportteljesítményhez kellhet a szénhidra, vagyis szarul raktad össze a saját étrended ahhoz az életmódhoz amit folytattál, és ebből aztán téves következtetéseket vontál le. Feltételezem, hogy nem szó szerint csak azt etted amit itt leírtál, bár carnivore diétának ez is elmenne, de én azt senkinek nem tudnám ajánlani, mivel még én sem próbáltam. Szerintem egy normális étrend alapvető eleme a zöldség, hal, tojás, sajtok, stb., de a búza, rizs és krumpli nem, hogy a finomított cukrokról ne is beszéljünk. Aztán ha valakinek ez nem elég, mert élsportoló akar lenni, akkor egyen rá valamennyi szénhidrát, lelke rajta, csak az átlagjóska pórnépnek ne magyarázza aztán, hogy a szénhidra alapvető és jó dolog, mert nem az.

@Deansdale: abban a kontextusban, amiről én beszélek nincs olyan, hogy üres kalória. Esszenciális zsírsavakra, fehérjére szükség van építőkőként, de nem mint energiaszolgáltatóként, arra a szénhidrát való.
Nem véletlen, hogy valamelyik afrikai törzsnek két szava van az éhségre: egy a fehérjeéhségre(ha sokáig nincs zsákmány), egy a kalóriaéhségre(ha nem találnak elég kasszavát).

@Kisgé: "nem, azért alapélelmiszer, mert a világon- az inuitokat kivéve-az összes természeti nép kalóriabevitelének alapját valamilyen keményítőtartalmú növény adja."

Igen, mert nincs más, bakker :D Gondolkodj már egy percet a történelmi kontextusról. Ha egy ~200 évvel ezelőtti parasztot veszel, akkor gyakorlatilag minden olyan élelmiszer, ami könnyen és relatíve olcsón termeszthető, télire eltartható, és magas a kalóriatartalma (ez nekik pozitívum volt, nekünk már negatívum), az mind valamilyen szénhidra. Búza, krumpli, rizs, kukorica - ezek voltak minden földművelő nép alapvető kajái, mert ezeket tudták termeszteni és eltartani,

DE EZ NEM JELENTI, HOGY A MODERN KORBAN EZEKET ZABÁLNI EGÉSZSÉGES LENNE.

@Deansdale: de, szó szerint ezt ettem+tojást. Ez a paleo-ketogén étrend strict verziója. 3,5 volt a cukrom (2,5 ös keton mellett), triglicerid 0,5(a labor szerint értelmezhetetlen:)), a koleszterinem lőtt ki 8-ra(igaz 2,5 hdl volt belőle).Emellett 86ról lementem 78 kgra(187 cm magasságnál). Szóval papíron minden jól működött, csak épp kb a gyaloglás volt a legintenzívebb terhelés amit bírtam.

@Kisgé: "abban a kontextusban, amiről én beszélek"

Azt nem értem miért akarod ezt a szűk kontextust, amiben igazad van, általánossággá extrapolálni, ahol már nincs igazad...

@Deansdale: "Igen, mert nincs más..."pontosan. Nincs más energiaforrás, mint a szénhidrát. A fehérje strukturális építőelem, zsír pedig(az északi sarkkörön kívül) nincs annyi az állatokon, ami energiával látna el. Az hogy a modern ember mohóságában túleszik és lustaságában nem mozog nem teszi a szénhidrátot egészségtelenné.

@Kisgé: egyébként amiben nem értünk egyet az a búza/krumpli/rizs/kukorica. Ezektől még ülő életmód mellett is baromi nehéz elhízni.(a legmagasabb "laktatósági indexű" élelmiszer a főtt krumpli). Amik az elhízást okozzák azok a junk foodok-magas zsír(!) és cukortartalmú feldolgozott élelmiszerek, alacsony rosttartalommal->rendkívül könnyű hatalmas mennyiségű kalóriát bevinni belőlük.

@Kisgé: akkor rosszul tudtam, köszönöm.

Evés:

Mindenki és más és nincs két egyforma úgysem!
:)

Szénhidrát meg gyors és lassú felszívódás, egyszerű és összetett.
Csak ezt gyorsan az evés témához, ezt meg nézzétek meg!

www.youtube.com/watch?v=D1fPGKwzIHU

Meg ezt:
:)
www.youtube.com/watch?v=hXFtjbiCbwA
Meg ezt:
www.youtube.com/watch?v=OCPlLwxn3FQ

:)

Előzményre - miből fakadt - kereseteket rá!
:D

Jó éjt meg majd csodás pénteket Mindnyájatoknak!
www.youtube.com/watch?v=EuGGr2fuTNg

Halihóóóóó!
:)

@Kisgé: Akárhogy csűröd-csavarod, nem tudsz átlépni rajta, hogy az, hogy a földművelő népek kénytelenek voltak bizonyos fajta növényeket enni, mert ha teszem azt ruccolát termesztenek akkor télen éhen halnak, az nem jelenti, hogy a búza egészséges. Persze hogy abból vitték be az energiát, mert hűtőgép és egyéb technológiák hiányában csak abból tudták, semmi másból, de ez még mindig nem jelenti, hogy egészséges. Sőt, azt sem jelenti, hogy fehérjéből vagy zsírból lehetetlen - lásd például az általad is említett eszkimókat, akik ugyanazon a glükoneogenezisen élnek, amire te is képes vagy. (Persze ez a testépítéshez lehet kevés, de ez nem általános probléma, hanem a kivétel.)

Próbáltam már jelezni, úgy tűnik nem ment át, hogy te egy elképesztően teljesítményigényes életformának a táplálkozását akarod kivetíteni mindenkire, ami nem működik. Persze, aki top testépítő akar lenni annak több kalória kell mint az átlagembernek, de ez nem jelenti, hogy akkor az átlagember is nyugodtan ehet bármennyi kalóriát. És még az sem játszik, hogy "ehetne csak mozognia kellene", mert nyilvánvaló, hogy a többségnek se szándéka, se lehetősége nincs erre, szóval nekik az az egyetlen értelmes opció, ha kevesebb kalóriát fogyasztanak, magyarul kevesebb szénhidrát.

...és akkor még a gluténről és társairól nem is beszéltünk.

"Az hogy a modern ember mohóságában túleszik és lustaságában nem mozog"

Tök vicces, hogy felfogod hogy ez egy fix körülmény, de mégis olyan tanácsokat adsz amik ezen körülmények között tömeges betegséghez és halálhoz vezetnek, azzal a felkiáltással, hogy ha megváltozna az emberi természet akkor nem lenne semmi gond :D

A kenyér, krumpli, rizs több mint fele cukor, mármint arra bomlik le a szervezetben és úgy "hasznosul". Egy kiló kenyérre nézhetsz úgy, hogy abból ~30dkg tartalmazhat egyáltalán bármiféle hasznos tápanyagot, a maradék ~70dkg kockacukor. Ez persze némileg flexibilis; a teljes kiőrlésű szénhidrátszegényített fluxuskondenzátoros hiperkenyérnek nem a 70%-a kockacukor, csak a fele - szóval azzal is megnyerted a lottóötöst. Ez pont ugyanannyira hozzájárul az elhízáshoz, mint a kóla meg a junk food. A fő probléma pedig az, hogy a népek ezt párhuzamosan csinálják, vagyis a kóla és junk food mellett még a pék is megy rogyásig. És ha azt nézed, hogy a tömegek mire képesek és hajlandóak, sokkal könnyebb őket a lowcarb-ra rávenni, mint az élsportoló életmódra.

@icipicicsipa: Lécci-lécci legalább ezt a témát ne k*rd szét...

@Kisgé: "Az hogy a modern ember mohóságában túleszik és lustaságában nem mozog"

Lowcarb mellett szinte lehetetlen túlenni magad, akkor is ha nem mozogsz, és ezt bizonyítja az is amit a saját tapasztalataidról írtál. A lowcarb pont arra jó, hogy a modern embert megmentse a modern táplálkozás következményeitől, sokkal kevesebb lemondással mint amennyivel bármilyen más életmódváltás járna.

@Wildhunt: Azt remélem érzed, hogy ha "a fehérje->glükóz átalakítás az egyik legköltségesebb folyamat", az abszolút nem hátrány, hanem előny egy kalóriával túltelített környezetben :)

@Deansdale: abból a szempontból hogy ha már muszáj zabálni legalább ne hízzon el a delikvens, persze. Csakhogy az egész az éhezéstől indult...

@Deansdale: nem fix körülmény, nem élsportról beszéltem, nemcsak a földművesek alapélelmiszere a szénhidrát...
Kezdjük a végéről: a jelenkori vadászó-gyüjtögetőknek-az inuitok kivétel, de csak azért, mert nincs rá lehetőségük-az alapkalóriaforrása valamilyen keményítős szénhidrát.
Közelében sincs a fizikai aktivitásuk még egy magyar nb3-as focistának sem, nemhogy valódi élsportolónak-egyébként nekem sem, heti 2x1 órát súlyzózom+az alábbiak: nem fix körülmény, nem kell élsportolni, még sportolni sem. Ahová lehet gyalog kell járni, esetleg céltalanul sétálni napi fél órát, boltból kézben hazacipelni az árut, lépcsőt használni, ülésből fél óránként felkelni, kicsit megmozgatni magad. Ehhez még csapjál hozzá heti 2x5 percet (igen, nekem hobbim, ezért 2x1 óra)-1 max sorozat pihenő nélkül fekvőtámasz, saját súlyos evezés, guggolás-meg is vagy. Ezek mellett napi 3 normális "meat and potao" jellegű, nem restriktív étkezés simán egészséges. A napi nem sport-jellegű mozgás a kulcs, ezt nem lehet megúszni, ugyanis-a feldolgozott magas zsír/cukor/kalória tartalmú kaják hiánya mellett-ez a fő különbség a nyugati és a természeti népek között. Ha megússzák a magas csecsemőhalandóságot/járványokat/baleseteket kb addig élnek, mint mi, csak az életük második felében is mentesek a civilizációs betegségektől és ugyanolyan aktívak maradnak, mint fiatal korukban.

Ja, és fehérjét használni energiaforrásként nagyon-nagyon rossz ötlet, konkrétan bele is lehet halni. Ld. "nyúl-éhezés".

@Kisgé: Mindenféle rosszindulattól mentesen mondom: úgy érzem a falnak beszélek, úgyhogy egy utolsó kommentben lefaékesítem az egészet.

Ahogy te leírtad a te egyetlen problémád a (fölöslegesen túlzásba vitt) lowcarbbal az volt, hogy nem tartalmazott elég kalóriát. Ilyen problmával a modern nyugati emberek maximum 1%-a találkozik egész életében. Ezzel szemben a modern emberiség cirka 70%-a túlsúlyos valamilyen szinten. Amit te beszélsz, az az emberek 1%-ára érvényes, a túlsúlyos 70%-ának meg KIFEJEZETTEN ÁRTALMAS.

Nem értem miért nem képes érzékelni sok ember azt, amikor a tapasztalataival a kivételt képezi, nem az átlagot. Itt is rosszindulattól mentesen mondom egyszerű példaként: JzK is ezt csinálta mikor pártoskodott az oltások mellett azzal, hogy őt erősen leverte a lábáról a covid. Oké, őt leverte, a fertőzöttek 99%-át viszont nem, szóval önmagából mint kivételből általánosítani logikai hiba. Te ugyanezt csinálod itt pepitában. Ha a te életmódodhoz kevés a nocarb kalória, akkor a szénhidrát mindenkinek szükséges és egészséges. Elképesztő.

@Deansdale: na, akkor én is kiemelem a lényeget:)
1. A mozgásszegény életmód-bármilyen diéta mellett-önmagában megbetegítő tényező. Ha egészséges és aktív akarsz maradni életed végéig kénytelen vagy-mégegszer: bármilyen diéta mellett-a napi, nem sport jellegű, alacsony intenzitású mozgásodat növelni.
2. A túlsúlyosok nagy része a fenti miatt és a magas zsír/cukor/kalória tartalmú feldolgozott ételek (és NEM a hagyományos alapélelmiszernek számító krumpli,rizs,kenyér) túlfogyasztása miatt hízik el.Van, amivel nem értek egyet, de jó összefoglaló:
azegeszsegmuveszete.net/2021/05/27/altalanos-taplalkozasi-iranyelveim/

"Hozzátette, úgy tudja, hogy „Covid-sztrókja” lehetett, mivel semmilyen szív- és érrendszeri előjele nem volt a bajnak. Azelőtt három héttel kapta meg viszont a koronavírus elleni oltást, valamint – ettől függetlenül – koronavírusos tüneteket is észlelt magán a sztrókot megelőző napokban.

Fájt a fejem, fájt a torkom, elmúlt, visszajött, napról napra visszajött, és egyszer csak összeestem. Erre azt mondja az orvostudomány, hogy Covid-sztrók

– fogalmazott a műsorban, hozzátéve: több emberről tud, akik sztrókot kaptak a koronavírus után. "

Tehát akkor megnyugodhatunk, hogy nem az oltás miatt volt.

@vodkasprite: Sőt, az oltás megvédte a súlyosabb következményektől, hálistennek.

@Kisgé: @Deansdale: még az jutott eszembe, hogy jó pár éve-igaz, akkor is lowcarb mellett-te is hasonlókról írtál a férfihangon: napi sok séta(alacsony intenzitású mozgás)+heti 1-2 nagyon rövid, nagyon intenzív sajátsúlyos edzés. Én ezeket fontosabbnak tartom az étrendnél egészség szempontjából.

@vodkasprite: Ah, Schobert Norbi.
index.hu/belfold/2022/02/11/schobert-norbi-koronavirus-sztrok-interju/

@Deansdale:
Oké Dean, bocsi!

:)

@vodkasprite: covid-sztrók... mondjuk nem tudom mit várhatunk valakitől, aki megalkotta a Ketó Kakaós Csigát.

Még egyszer:

Nincs olyan, hogy két egyforma ember étkezésben sem
Nemi, genetikai, éghajlati, életmódi, munkavégzési stb-stb tényezők befolyásolnak.

Nincs tökéletese recept.
Létezik az, hogy be tud állni mindenkinek a szervezete bármilyen étrendre, mert ilyenek vagyunk. Adaptálódunk.
De ezzel véleményem szerint olyan 60-70%-os kapacitással fog elmenni a szervezet mint ha azt ennénk, ami nekünk célirányosan valóban kívánatos.

A szénhidrát meg nem ellenség.
A gyors felszívódású igen, de az sem úgy, hogy azonnal, hanem ha naponta többször cukrosat eszünk.
Lassú - mondjuk teljes kiörlésű - szinte esélytelen, hogy rosszat tegyen.
Ja, mennyiség.
Ez még kérdés.

Mert olyan nincs, ha te naponta megeszel 2-3 kló fehérjét attól nem híznál.
Nincs olyan, hogy ha egy autóba többet tankolok, mint amennyit megyek vele, nem fog kicsordulni a benzin a betöltőnyíláson.

És igen is, itt is a mérték és a változatosság kell, mert az egyen étel nem lesz jó hosszútávon.
Még egy.
A legjobban leszűrni úgy lehet, hogy számodra jól eszel és jót a te testednek, hogy amikor elmész a nagydologra, akkor se nem híg, se nem brutál keményet tolsz, hanem a maci szinte úgy csúszik ki egyben, hogy még a wc-papíron sincs szinte semmi nyoma.

Akkor lőtted be jól a testednek az ételt illetve az étkezésed.
Ez egy jó indikátor.
Bármilyen furcsán is hangzik. :)

Nálam speciel volt időszakom, mikor mondhatjuk azt, hogy a napi étkezésemben - délelőtt 10 körül - volt két darab zsömle, mindegyikben egyegy szelet ilyen olcsóbb sparos rántott csirkemellfilé egy-egy szelet trapistával a tetején majd vacsora úgy este 6-7 fele. Az meg mindig valami házikoszt.

Nincs egyöntetű és sablonos recept.
Nincs.
Ez téves.

Egyediek vagyunk minden tekintetben és meg kell találni, mi az, amitől jól érezzük magunkat.
Nem vakon ezt meg azt követni, mert ez a direktíva meg a szentírás. (ebben is. :)... )

Szerintem egy egy ilyen dolog.

A szénhidrát az azonnali üzemanyag. Lassú vagy gyors felszívódású.
A fehérje az építő.
A zsír a tartalék.
Kb így, ugye.

Ez az általános, és ezen belül a test képes variálni, ha kell.
De ez az általános és a nagymértékben létező.

Azért van a gyümölcs a fán.
Nem véletlen, minek teremjen bármilyen növény is feleslegesen termést, amit csak elhullajt maga alá, ha nem azért, mert azt enni kell? :)
Mert, hogy így van megtervezve?
Mondjuk. Még egy érv szerintem, amit "jogosnak" gondolok, hogy van.. :)

@Mia and Me:

Ezeket kizárólag matematikai adatként hoztam csak, semmi más jellegű dolog még csak fel sem merült abban, mikor leírtam.

Tudom, hogy most pár női szívet összetörhettem itt ezzel, de sorry hölgyek: foglalat vagyok.

:DDD

@icipicicsipa:
Ja foglalat is vagyok, de leginkább foglalt.
:)

@vodkasprite: Micsoda szerencse, hogy Norbi a Covid-sztrókja előtt három héttel beoltatta magát! Különben sokkal rosszabbul is járhatott volna!

@icipicicsipa: Akartam is mondani, hogy a hölgyek nem foglalatra vágynak általában :)

Van ugye ez a doksi, ami felsorolja, hogy 15 betegség esetében 3x-20x-os növekedést mértek a hadseregnél 2021-ben:
www.ronjohnson.senate.gov/services/files/FB6DDD42-4755-4FDC-BEE9-50E402911E02

Azon gondolkodtam, hogy ez alapján már talán ki lehet számolni a beoltott egyén várható megbetegedésének/halálának időpontját (uhh, elég beteg, tudom).

Néhány észrevétel a számolgatás előtt:
- a felsoroltak közül nem az összes halálos betegség
- pl. a női terméketlenség növekedett 400%-al. Ez szerintem gyakran csak akkor derül ki, ha valaki sikertelenül próbál teherbe esni; tehát ez a szám akár többszöröse is lehet ennek.

Tegyük fel alapból 1% esélyed van 10 éven belül meghalni valamilyen rákban mondjuk 30 évesen (az 1% az csak egy random szám most). Ez a szám most felmegy a 3-10x-esére, átlagosan számoljunk mondjuk 5x-ös szorzóval, szóval 5%-al. Ez az 5% nem túl magas szám, nem a világ vége, még mindig van 95% esélyed, hogy nem leszel érintett.

Azonban, ha feltesszük, hogy a vakcina "hatóanyaga" a szervezetben mindenhová egyenletesen eljut, akkor valószínű minden, a listában felsorolt más betegség valószínűsége is felszorzódik mindenkinél, csak éppen a többi betegség esetében még nem jött elő tünet. A statisztikába eddig csak az 1 éven belül kibukott betegséget számították bele.

Tegyük fel van, hogy van 10 gyakori betegség, aminél külön-külön 1% az esély, hogy meghalunk benne 10 éven belül.
Igy annak a valószínűsége, hogy az egyikben meghalunk:

100%-1%=99%
0.99^10 = 0,904
1.0-0.904= 0.096 -> 9.6% eséllyel halunk meg 10 éven belül valamelyikben.

Fontos megjegyezni, hogy ez csak egy gondolatkísérlet, a kiindulási szám hasraütésszerűen adódott. Mindenesetre elképzelhetőnek tartom, hogy "normál, egészségtelen étkezéssel" van arra 9.6% esély, hogy 30 éves kor fölött 10 éven belül meghaljon valaki.

Ha ezt újraszámoljuk 1% helyett az egyszerűség kedvéért 5%-al:
100%-5% = 5%
0.95^10 = 0.5987
1.0 - 0.5987 = 0.4013 -> 40% eséllyel halunk meg 10 éven belül.

Alapból is jó eséllyel hülyeség a számításom, és amúgy is csak akkor lehetne igaz, ha az oltás károsító hatása kitart éveken keresztül, folyamatosan rombolva a szervezetet. Vagy ha az oltás állandósult károsító hatást ér el. Erre is van példa: van akinek valamelyik T sejt száma oltás után lecsökkent, és nem akar visszatérni a normál szintre.

További oltások pedig még ronhatják a helyzetet, ha már kettő is állandósult hatást kelt.

@vodkasprite: Azt nem tudom, hogy bemásoltam-e már, de megvan már a mainstream média válasza a sok kritikusan alacsony T sejtszámmal rendelkező emberekre is természetesen:
qubit.hu/2022/02/04/a-hiv-kulonosen-fertozo-uj-variansat-fedeztek-fel-hollandiaban

@vodkasprite: "valamint az esetükben megnőtt a vírus másoknak való átadásának kockázata is." ez a van a cikkben. Ez azt jelenti hogy többet szexeltek...?... :D

@icipicicsipa: nem gond :). Csak az adathalmaz felsorolása volt olyan viccesen mint egy párom(pont)hu adatlap.

@vodkasprite: sajnos már nem tudom hol, de én videón láttam vmi dokit, aki pont ezt mondta hogy ezért zseniális, mert csak annyi lesz hogy egyre többen halnak meg ki ebben ki abban, mindenkinek változatos tünetei nyavalyái lesznek, és így még hosszú hosszú ideig nem lehet majd az oltásokra gyanakodni, hanem majd ha szív érrendszeri akkor az életmód, ha immunhiányos, akkor egy lopakodó aids fertőzés, ha izületi vagy bőrrák, akkor az idős kor, a napfény az akármi lesz az indoka a betegségnek/halálnak. A fiatalok meg majd szintén vesebeteg, meg nem esik teherbe, elvetél stb. Majd ráfogják az életmódra meg hogy sokat buliztak...
szóval a legjobb alattomos népírtás

@Wildhunt: igen ezért irtam én is kicsit egyszerűbben, mint Deansdale, hogy kimondottan arra lett kitalálva hogy a paraszt meg a rabszolga ne sóhajtozzon hogy éhes, hanem kapott kenyeret meg egy szelet szalonnát, aztán robotoljon napestig.

Olcsó üzemanyag, az mindegy hogy kicsit hamarabb tönkremegy a gép tőle, mert gépből van elég, még sok is...

Azért mert sokan eszik a földön és sokat, nem azt jelenti hogy a "gép" így lett kitalálva.

Kicsit hajlok
@icipicicsipa:
igazságára is, hogy mindenki egyedi, tehát a pontos arányok belövése mindenkinek magának kellene menjen.
Csak az átlagember nem ezeket nézi magán, hanem hogy lakjon jól, finom legyen stb.
Vagyis nem figyeli a test jelzéseit, és feltételezem egy idő után a test jelzései is tévesek lesznek vagy félreértelmezettek, mert pl. aki cukorfüggő, az utána ha nem eszik iszik megfelelő mennyiséget, akkor elkezd fájni a feje, stb.

@Mia and Me: csakhogy mostanra drágább egészségtelenül élni mint egészségesen.

@valis47: :) ez a mondat felér egy LMBTQ propagandával :D :D

@Mia and Me: Azt nem tudom láttátok-e, de beindult a cikkezés arról, hogy mennyi minden van ami sztrókot okoz:

klímaváltozás, magas energiaárak, fázás, rossz kaja, stressz. Valahol volt egy cikkgyűjtemény ilyenekről, remélem megtalálom majd nektek.

És igen, a HIV/AIDS is terítékre került: metro.co.uk/2022/02/10/prince-harry-says-every-single-one-of-us-has-duty-to-get-an-hiv-test-16080934/amp/ "Prince Harry says every single one of us has ‘duty’ to get an HIV test"

Mi lesz ebből?

@valis47: De, a hölgyek pont a foglaltra szoktak inkább vágyni. Na, az eszükkel nem, de az nem számít, mert valójában meg igen.

@Wildhunt: akinek nincs mangalica farmja, konyhakertje, gyümölcsöse, és a városban boltban vásárol, annak mindenhogy drága étkezni.

De valóban a magyarok egészségtelen volta abból is adódik hogy erősek a megszokások étkezés szinten is.
Plusz régen olvastam hogy a legdepressziósabb nép vagyunk. Ez nem hiszem hogy jobbra fordult, és az meg motiváció hiányos, épphogy vegetáló, bemegy dolgozni, utána sörrel punnyad a tévé előtt életmódot hoz sajnos. Nos ez se egészséges, a komló magában bármennyire is az kis mértékben :).

@KalmanBlog: zombieland

@Mia and Me: ez még mindig életmód. Otthon egészséges ételeket főzni nem drága.

Táplálkozás, szénhidrát, fehérje és zsír témához: Én továbbra is a paleóban hiszek. Most már sok éve követjük is, bár sajnos egyre többet térünk el tőle.

Én már kripli vagyok, már az átállás előtt tönkrevágtam az egészségem, de a paleó előtti egészségemnél sokkal jobban üzemelek paleóval.

A gyerekek meg makk egészségesek, eddig kb 13 emberévük alatt egyetlen alkalommal volt csak szükségünk gyógyszerre. A saját gyerekkorunkhoz képest, vagy az ismerősök gyerekeihez képest is egyértelműen sokkal egészségesebbek. Úgyhogy számomra bizonyított az életmódunk, hogy ha nem is tökéletes, de nagyon jó.

Meggyőződésem, hogy a sok zsír/kevés szénhidrát étrend az ideális az embernek, és azon belül is a mennél több állati eredetű táplálék. Persze fontos volna, hogy csak egészséges legelő állatok húsát együk, ezt meg nem tudjuk tartani. Tehát volna még hova optimalizálni az étrendünket, de elégedett vagyok az elért eredményeinkkel is.

@KalmanBlog: Arról is van több cikk, hogy csökken a világ népessége. 4 milliárd embert oltottak be állítólag, hasraütésre kb évi 100-200 milliós csökkenésre tippelek + még 2x ennyi gyerek nem fog megszületni.

Itt egy videó a fent linkelt doksiról néhány plusz infóval:
www.bitchute.com/video/AZELaAX6ZQ3B/

#konteó
Most nagyot megy ez a réginek látszó videó:
www.bitchute.com/video/7JIUDl9ZIFHP/
Ebben 2018-ra jósolták a koronavírus járványt, de ami jobb, hogy 2024-re pedig globális ufó invázió holografikus kivetítését a Project Blue Beam segítségével.

@KalmanBlog: Ezt most találtam: a bírói sípszó is infarktust okoz :D
old.reddit.com/r/walkaway/comments/sq1gh3/whistles_are_the_problem_now/

Ezeket már nem lehet parodizálni, b+. A Babylon Bee tulaja is megírta, ha valamelyik humoristája azzal jön elő, hogy Bidenék crack pipákat fognak osztogatni, akkor elzavarja hogy ez túl abszurd.

@Deansdale: Ezt a crack pipát már sok helyen olvastam de még mindig nem vagyok biztos benne, hogy esetleg nem csak egy vicc-e? Nagyon kemény.

@vodkasprite: Lehet, hogy ezért kellett azt a rengeteg műholdat fellőni Musknak? Azokon van a kivetítő rendszer?

@Deansdale: Talán lehetne csinálni egy 5G alapú digitális jelzőrendszert amit a focisták mellkasára kellene szíjazni, és apró áramütésekkel jelezhetne a sípszó helyett. Azért is jó lenne, mert akkor utána senki nem mondhatná, hogy nem hallotta a sípot, vagy egy néző sípjával összekeverte.

Tuti biztonságosabb lenne, mint ez a mostani életveszélyes sípolgatás.

@KalmanBlog: @Deansdale:

Ha már reddit, érdemes erre ránézni: www.reveddit.com/

@Deansdale: A kommentek szerint ez talán fake, amire utal az is, hogy csak screenshot van, de link nincs. De a vicc az, hogy az ember már nem tudja elsőre megmondani mi fake és mi nem, annyira közel került egymáshoz a valóság és a valóság paródiája.

@KalmanBlog: "De a vicc az, hogy az ember már nem tudja elsőre megmondani mi fake és mi nem, annyira közel került egymáshoz a valóság és a valóság paródiája."
Valószínű, hogy nem változott semmi, és régen is így volt, csak te ébredtél fel, és tudod megkülönböztetni jobban a kettőt, mióta tudod, hogy erre is figyelni kell, nem csak a zebrán az autókra :)

@vodkasprite: De nem úgy értem, hogy a kamut a _valóságtól_ nehéz megkülönböztetni, hanem a progresszív kamut a progresszív kamu paródiájától.

Az fel sem merül bennem, hogy a bíró sípja életveszélyes volna. De abban már nem vagyok biztos, hogy tényleg megjelent-e egy valódi újságban, vagy nem.

Egyébként most a Covid kapcsán megjelent egy olyan trend, hogy direkt olyan kamukat tákolnak össze, amiket a Covid kritikusok egyből megosztanak, és utána lehet mutogatni, hogy a Covid kritikusok laposföld hívők.

Hát ne a tudásban keressétek az Igazságot.
Ne abban keresd, amit írnak úgy, hogy elfogadod tényként.

Közben nézzétek a francia freedom convojokat, mert már alakulnak ott is az események, Camp Elyséé - vagy mi :) - már rendőrökkel körülvéve például.

Nyissátok ki a szemeteket légy szíves, mert a világ változik!
:)

Szép Napot Nektek!
:)

" Hát ne a tudásban keressétek az Igazságot."

Ne az agyadra és arra hagyatkozz, hogy tanult vagy.
Bármilyen sértőnek is gondolod.

Mert erre meg a rendszer: kinevelte az embert, akinek megmondta buksisimivel, hogy ő milyen okos és azután meg a szavaival csábítja tovább: hogy ha elhiszed amit mondok én azt mondom erre, hogy ez azért van, mert te nagyon okos vagy és tanult és nagyon jó vagy ezáltal.

Én ezt hiszem, hogy ilyen lehet a világ és erre játszik.

Miközben a "megérzésed" sokkalta jobban súgja az igazat, mint tanult tudásod a világról, amit a világ mondott Neked, hogy mit gondolj róla.

Ja, ez meg lemaradt hozzá.
(továbbra is hangsúlyozom hölgyeim, hogy én foglalt vagyok, de azért hallgassátok meg, Nektek megy ez főleg! :).... )

www.youtube.com/watch?v=BtwOeoeWhoo

@icipicicsipa:

Ja, meg Deannek is, hogy enged itt tombolni...
;-)

Youtube keresőbe aztán művelődjetek nekem ám!
:)

- freedom convoy kanada
- freedom convoy France
- freedom convoy Germany
- freedom convoy USA

Meg a többi szabadon választott.
:)

@icipicicsipa: Arról is vannak már videók, hogy kezdenek kiürülni a polcok Kanadában így 3 hét után. Úgyhogy alapcuccokból érdemes lehet betárazni, de láthatóan van rá idő

Mellesleg most láttam egy ilyen cikket:
www.penzcentrum.hu/egeszseg/20220202/rossz-hir-a-pfizerrel-oltottaknak-1121625
Már nem is nagyon strapálják magukat

Érdekes törvény - vagy tervezett, azt hiszem törvénnyé lett, de nem tudok ennyire angolul - hogy az adományozást illetve kezelést betíltották a kamionos konvoj részére.

Freedom Convoy "Make No Mistake About There Intentions" H. Hildebrandt Feb.11 2022 #IrnieracingNews
www.youtube.com/watch?v=nLHGHfpZLsE

Moderna CEO Just Dumped $400 Million in Stock and Deleted His Twitter Account
newspunch.com/moderna-ceo-just-dumped-400-million-in-stock-and-deleted-his-twitter-account/

Moderna Inc (MRNA) CEO Stephane Bancel Sold $5.4 million of Shares
finance.yahoo.com/news/moderna-inc-mrna-ceo-stephane-231503362.html

@Murometz köztársasági elnök: @KalmanBlog: @Deansdale: @Wildhunt:

Készültök a háborúra, végvári vítézek? :D
menekulttabor.blog.hu/

Mármint ezt a cikket akartam linkelni.
menekulttabor.blog.hu/2022/02/13/haboru_326

@Frederick2:
Cikk vége:
" Háború lesz. Nagyon hamar. Senki ne gondolkodjon azon, hogyan kerülhetnénk el, mert nem lehet."

Hát egyben igaza van: hogy nem gondolkodni kell.
Minek? Miért?
Hinni kell abban a Leghatalmasabb Lényben, aki ha nagyon begorombul, akkor úgy söpör le minden ilyen dolgot az azt tervező és akaró emberek agyából és söpri félre a fegyvereiket is, ahogy egy rizsszemet tud elpöckölni az ember.

Én meg ezt mondom.
Nem az öntelt "mindent szuperül elmondok és kész, az lesz, amit én TUDOK", hanem elmondom, amit én hiszek.
És az én hitem ez, amit ide írtam: A Legnagyobb Erővel fejezze be az ember a kekeckedést már végre, mert a fasorban sincs hozzá! :)
Érteeeem?
:)

Szép Napot Mindenki!
:)

@Frederick2: a CIA szerint szerdán kezdődik, de legkésőbb 20.-án. csak szólok...

@Wildhunt: Falafel kolléga egy másik háborúra gondol, amit a normális emberiség maradéka kell hogy megvívjon a kultúrmarxistákkal, illetve azokkal akik őket képzik és pénzelik.

@Deansdale: szerintem meg az ukránoké lehet a megelőző csapás. Az USA elindítja, majd kezdődhet a leszámolás az intoleráns náci orosz ügynökökkel az egész világon.

www.facebook.com/partyzoo/photos/a.10151777519600669/10158775248260669

@Wildhunt: Amúgy nem láttam még videót arról, hogy egy ilyen háború a lokális összecsapáson kívül milyen hatással lenne.

Pl. gondolom az orosz kiberhadsereg is akcióba lendülne, emelett arról kevés szó esik, hogy alvó ügynökökkel kb 30 db kisebb robbantással kb le lehet nullázni USA-ban az internetet hetekre (magyarán kis erőfeszítéssel hatalmas kárt lehet okozni). Ez instant világválságot idézne elő. Tehát nem kell rakétákkal bármeddig ellőni, elég a helyszínen tartózkodóknak akcióba lendülni. Valószínű ez már nukleáris háborút vonna maga után.

@vodkasprite: Ráadásul ezt az internet lenullázást Klaus Schwabék a konfliktus első percében meg tudnák csinálni, majd lazán rákenik az oroszokra.

Hirtelen mennyi mindentől kaphatsz szívrohamot:
www.thetruthseeker.co.uk/?p=249425

www.bitchute.com/video/W9zewewHxdM/

Lol: 6. osztályos tanuló 1 napi menza megvonást kapott, mert nem akart CNN-t hallgatni.
www.bitchute.com/video/3cWp54seAeo/

Nem is olyan rossz hely ez a Magyarország..

Egy kis vidámság, egy kis boldogság, bármilyen furcsának is tűnhet a dolog.
:)

www.youtube.com/watch?v=SO0xwyOX0PY

Egy kis vérpezsdítő videó, ez "kemény":

www.youtube.com/watch?v=5ThVJrXZFSQ

A TÖKÉLETES TRÜKK | VILÁGUNK ILLÚZIÓJA | Isteni Erőnk

www.youtube.com/watch?v=ZEbsv5P6yqU

@vodkasprite: Lehet, áprilistól itt is kötelező lesz ATV-t nézni az iskolásoknak.

Sziasztok, ez ma reggel jött, ébredés után pár perccel.
:)

Figyeljetek, mondok egy teóriát.

Az emberi agyban a működése közben - gondolatok ugye, alap esetben :) - elektromos hullámok keletkeznek.
EEG-vel mérhető is, ez egy fizikai jelenség.

No mi van akkor, ha vannak ezek a dolgok, mint mondjuk a "vonás törvénye" meg ilyenek.
Mi van akkor, ha ez arról szól, hogy a gondolati hullám egy dologról az egyén fejében agy hitben olyan nagy elektromos impulzusokat kelt, hogy az fokozatosan erősítve a környezetében lévőket mert fogékonyak erre, azok is tovább erősítik ugyan azon gondolatikkal a dolgot, ugyan ilyen elektromos hullámokat generálva ezt tovább adva és így tovább és tovább, ez a hullám, ez a gondolati elektromos hullám uralkodik el a csoportban egyre nagyobb "mennyiségben", míg a végén ez ezért cselekvést generál szinte ösztönösen, ami be is következik így.

És mi van akkor, ha ezzel tisztában vannak "odafenn" és ezért megy a harc a médiákért, mert ezt képesek így irányítani akkor, mert van egy ilyen megfogható konkrétan egy fizikai manipuláció és cél elérése ezáltal.

Tehát ha én most azt mondom, hogy nem akarok háborút és ne legyen és ez az akaratom odabenn a buksiban, és mások is ezt teszik, akkor annak ezen elmélet alapján működnie kell.
:D

Nagyon beteg, mit szóltok?

Mi van, ha ez egy tudatosságnak a kulcsa, amivel hatással lehetünk az életünkre így szellemi szinten, ami aztán manifesztálódik cselekedetben és az anyagiban is ezáltal?

Hogy ezért van minden vallási könyv, ami egy "használati utasítás" mikor a hitről beszél?

Jó téma ide?
:)

Még egyszer: az agyi működés elektromos hullám, mérhető.
A sok kis hullám, ami azonos frekvencián van, hatalmassá lesz: lásd egy századnyi katona nem mehet át úgy egy hídon - vagy volt ez régebben - hogy egyszerre lépjenek, mert leszakad a híd, mert átveszi azt a amplitudót, amit az azonos ütemű lépések tesznek.

Mi van, ha van egy ilyen kísérlet ott lekönyvelve fenn, hogy ez működik agyi szinten, akkor az lesz, amit odabenn hiszünk így, mert ez ebből adódóan nem is lehet másképpen?

Mi van, ha ez a világ, és ezt eltakarják előlünk?
Elég őrült vagy van benne valami ráció, mert konkrétumokra épül, mint fizikai jelenség....

Na további szép napot!
:)

"No mi van akkor, ha vannak ezek a dolgok, mint mondjuk a "vonás törvénye" meg ilyenek."

vonzás törvénye, na.
:)

@icipicicsipa: Még ha a világ olyan egyszerű is lenne, hogy csak gondoljunk szépeket és minden csodás lesz, akkor sem érsz ezzel szart sem, mert a tömegek nem szépeket gondolnak, hanem amit a háttérhatalom diktál nekik. Az meg nem működik, hogy ha te nem akarsz háborút akkor a te lakásodat kikerülik a lövedékek és az állam sem próbál besorozni.

Ez az "elme hatalma" dolog egy kis fűszer az élethez, lehet vele szöszmötölni, mondjuk találsz a réten egy szép virágot, de ahhoz hogy magasabb szinten próbáld csinálni szükséged lenne azokra a tömegmanipulációs eszközökre amiket jelenleg 100%-ban a sátánisták birtokolnak. Ha meg megvannak azok az eszközeid akkor közvetlenül tudod irányítani az eseményeket, nincs szükséged gyengén definiált metafizikai maszatolásra.

@Deansdale:

Oké, de én arról beszélek, hogy ez egy létező tudományos jelenségnek tűik most - egy "fegyver" :) - amivel tudunk élni, úgy gondolom.
És erről szól a hit meg minden ilyen a világban, hogy a tested és szellemed hogyan használod erre a dologra talán és hogyan tudsz ezáltal adni.

Hogy ez egy létező és működtethető dolog, ezt írtam csak.

"Ez az "elme hatalma" dolog egy kis fűszer az élethez, "

Nem.
Konkrétan az elme hatalma minden.
Amit leírtál most például, az is abból van, minden, a minősége, a jellege, a tartalma, a töltete.

Szerintem működik ez a dolog.
Mondjuk én nem tudatosan vagyok ilyen zakkant, hanem így vagyok kalibrálva.
:D

Szerintem ez egy kulcs az élethez, a nagybetűs ÉLET-hez...
:)

HOGYAN HAT TUDATUNKRA ÉS AGYUNKRA A HÍRADÁS? | Isteni Erőnk
www.youtube.com/watch?v=DRGGmB2pZY4

Közben "action" megy "nyugiban".
:)
*HOLY SH*T** INSANE TURNOUT FOR COUNTER PROTEST

@icipicicsipa: "Konkrétan az elme hatalma minden."

Ja, ezért van hogy a történelem során soha senki nem ért el semmit vele.

Amúgy ha felteszed, hogy a tömegek már tényleg képesek valamiféle valóságformálásra a közös gondolkodással, akkor erre volt tök jó az egyház, és a nyugat akkor szart be amikor hagytuk hogy az ellenségeink lerombolják a kötelező általános kereszténységet. Azóta ők határozzák meg, hogy a tömegek mit gondoljanak, és ez meg is látszik. Egy kiút lehetne talán, ha felélesztenénk a kereszténységet, de ezt a posztmodern embertípusra már csak állami kényszerrel lehetne rányomni.

@Deansdale:

Figyelj.
Nem tudom tutira a válasz, hogy is tudhatnám. :)
De dolgozom rajta.
Nem sok, de ennyit tudok, hogy keresem.
Aztán ha tévedek meg nagy hülyeséget mondok?
Puff neki, van ilyen.
Ha meg nem csinálom, akkor meg csak helyben topi van.

Meglátjuk, merre meg meddig jutunk...
:)

@icipicicsipa: Én lassan 30 éve találkoztam először ezzel az elme hatalma elképzeléssel, és ha szabad így fogalmaznom használom is amennyire lehet, de ettől csodákat nem kell várni. Ahogy mondtam, arra jó, hogy kicsit színesebbé tegye az életed. A megfelelő pillanatokban, évtizedenként talán egyszer egy fogaskeréknyit lökhetsz vele a sorsodon, de az emberiség általános sorsára nem tudsz befolyással lenni, ha megfeszülsz sem, és ezt a szóképet most szándékosan használtam :)

@Deansdale:

Hmmm....hát én meg hiszem - sőt, talán lassan valami tudássá gondolom formálódni magamban - hogy vannak azon dolgok, amik a csoda kategória az elme hatása által.

"de az emberiség általános sorsára nem tudsz befolyással lenni, ha megfeszülsz sem, és ezt a szóképet most szándékosan használtam :) "

Szerintem meg igen.
Én hiszem, hogy képes vagyok kisugározni a testem - az életképem, az agyam által keltett hullámok és a testemben lévő folyadék/víz - általi rezgésével és annak a térben terjedő hullámaival ezen dolgot és változtatni a körülöttem lévő világon úgy, hogy ezt a hullámot átadom másoknak, a környezetnek.

Egyébként most ez olyan misztikusnak tűnik, mikor meg nem is az, hiszen minden ott van:
Van a gondolat benned.
Van az agyhullám, ami energia és hullám
Vagy az érzésed, ami a testedben és általa is megnyilvánul. A tested több, mint 50 százaléka víz. Az is rezeg így és hullámokat ad le a levegőbe, a környezetbe.
Ezt átadom a másiknak.
Ha nagyobb az erőd, akaratod, a HITed, akkor a te energiád érvényesül.

Szóval minden fizikai és biológiai altámasztása megvan a dolognak igazából, nem?
Ezek mind megvannak mérhetően és két hullám között az megy át a másikon és szünteti meg a másikat, amelyik erősebb és több.
Szerintem.
Ez is szerintem...
:)

@Deansdale:
" Én lassan 30 éve"

Na, te is jó vén lehetsz már akkor...

:D

Sziasztok, múltkor tetszett itt pár embernek a Matolcsy-is cikkem, most van vele kapcsolatban pár nagyobb hír, minthogy pl. megszüntetik a magyar hatóságok Matolcsy össszes MNB-s alapítványát..., de van amit Matolcsy akar megszüntetni...:

ujtechkor.blog.hu/2022/02/14/matolcsy-t_utik_de_o_ettol_csak_meg_jobban_akar_utni_masokat

@GABOR2: és akkor az alapitványba kivitt pénz visszakerül a néphez, az államhoz, vagy mi?

@icipicicsipa: üdv az alusipkások között :).
úgy hirtelen ez jutott eszembe.

A gondolatmágia bizonyos hatósugárban biztosan működik, de ahhoz hogy az egész világon működjön, minden családba kellene legalább egy gondolat sugárzó.

Sajnos a H.A.A.R.P. és egyén technológiák meg simán tudják az adott területen az összes embert befolyásolni (kivéve akiken alusapka van :) :))

@GABOR2: Bocsánat, a "vagy mi" kicsit negatív szófordulat matolcsi felé szól, nem neked.

www.bitchute.com/video/6N2h2HTQpyPb/

@Mia and Me: Semmi baj. A jegybankhoz kerülnek, de igazából sohase költhették el...

Úgy volt, hogy kaptak a jegybanktól forrásokat, de azokkal gazdálkodva kellett saját maguknak teremteni forrásokat, amiket már elkölthettek.

Azért, hogy garantálják, hogy a gazdálkodás nyereséges legyen, állampapirokat vettek leginkább.

Amire meg az EU azt mondta, hogy ez tiltott állami finanszírozás; a jegybank nem finanszírozhatja meg az államot; Matolcsyék azt mondták, hogy dehát nem a jegybank teszi, hanem az alapítványa, de az EU-nak lényegében ez a kettő egy volt és kérte, hogy ezt hagyják abba... de a megszüntetés végülis lehet inkább azért van, mert ugye Matolcsy a tetteivel ártott Vargának, az államnak és így Orbán újraválasztásának is sokat és a magyar hatóságok most hirtelen bejelentették, hogy lekapcsolják őket.

/ Ami meg valamiféle gondolatvarázslást illeti... inkább jobb módszer ha teszel valakiért valamit amit szeretne és cserébe majd ő is talán megteszi azt amit te szeretnél tőle. Varázslat nélkül megy.

/ Ami meg valamiféle gondolatvarázslást illeti... inkább jobb módszer ha teszel valakiért valamit amit szeretne és cserébe majd ő is talán megteszi azt amit te szeretnél tőle. Varázslat nélkül megy.

Ez nem varázslat. :)

www.youtube.com/watch?v=THUMdTohWkI

Te vízből vagy idős korodra 50-60%, csecsemőkorban 80-90 százalék.

Ezt a vizet meg rezegteted mondjuk ilyen "ommmmm" buddha meditációval például.
Gondolom én.
:)

Meg bármilyen jó zenével, énekkel, belső jókedvvel.
Itt láthatod a fizikai manifesztációját annak, ha a vizet - a tested - rezegteted, akkor mi lesz.
És ez kihat szerintem a környezetedre és át tudja adni a másik testének ezt és az érzet is ezzel együtt javul a másik számára.

Szerintem ez egyszerűen le lehet hozni teljesen racionális fizikai dolgokra.

Csak néha az egyszerűt túlgondoljuk, mert nem hisszük, hogy ennyire egyszerű lehet a világunk és valami jó benne is ennyire egyszerű lehetne?
:)

@GABOR2: "az EU azt mondta, hogy ez tiltott állami finanszírozás; a jegybank nem finanszírozhatja meg az államot"

Ebben az a vicces, hogy elvileg pontosan azért hozták létre, csak mióta a rócsildok rátették a kezüket a bankvilágra ez hirtelen tilos lett.

@Deansdale: meghát a amit szabad a FED-nek, ahhoz hogy jön Magyarország?

Justin Trudeau has handled the 'Freedom Convoy' so 'inexpertly, so incredibly poorly'

www.youtube.com/watch?v=HQl1QXr7J78

Ez már a sokadik ilyen kamerák előtti összeesés amit mostanában látok. Meg kell mondjam, valahol azért lenyűgöző a média makacs kitartása a tények következetes elkussolása mellett. Mint az első sorban menetelő katonák a csatában: a saját kollegáik hullanak körülöttük jobbra is, balra is, de ők csak mennek előre a kijelölt úton, félelem és meghátrálás nélkül... wow.

t.me/uncutnewshungary/7684

@Mme.Brioche: Kőkemény. Ha lehet hinni az írásoknak, akkor éppen ő is az oltásokról mondott valamit mielőtt baja lett. Sajnos számomra nem érthető, valami jobb németes beírhatná, hogy pontosan mit mondott.

@KalmanBlog: Masszív konteó a részemről: kb olyan, mintha távvezérléssel okoznának rosszullétet ezeknek az embereknek, pont akkor, amikor oltásról van szó, és azért hogy hencegjenek.

Magyar egészségügy: index.hu/fomo/2022/02/15/szorcsik-viktoria-betegseg-korhaz-tragedia-kinhalal/

@vodkasprite: Borzalom. Sajnos hihető.

Egy angol laboratórium mérgező grafén-oxidot talált a Covid mRNS-injekciókban
www.notonthebeeb.co.uk/post/uk-lab-finds-graphene-in-vaccine-vials

de a korrekt tájékoztatás jegyében megemlítem, hogy ez természetesen kamu, hiszen az index.hu megírta, hogy ez csak egy konteó.

@icipicicsipa: 3:10-től a bogár a padlón :D

@vodkasprite: asszem a delta verziónál volt sok embernél ez tünet is, hogy simán elájulgattak, meg napjában többször megszédült, úgy hogy ha nem ült éppen vagy ült azonnal le, akkor el is esett.

Ez kb. a legelső verziónál is volt, amikor még nem kovidnak hívták (2020 január februárban), hogy a "valami téli vírus" lényegében csak fáradtságot meg szédelgést okozott (gyerekeknél meg csak levertséget meg max hőemelkedést).

Szerintem az is simán benne van, hogy az utóbbi két évben olyan szinten nem voltak terhelve az emberek, hogy kicsit nagyobb terhelés is simán okozhat szédüléses-rosszullétes tüneteket. Aki nem veszi komolyan, az elájul.
Ilyenkor azonnal le kellene ülni (vagy feküdni a padlóra), de nyilván aki épp egy élő adásban van az nem csinálja ezt,hanem átfut az agyán hogy jé kicsit megszédültem, de a következő pillanatban biztos oké lesz, ...aztán nem lesz. Merthogy azonnal le kellene ülni.

Ottawai rendőrfőnök lemondott, úgy néz ki, hogy kapcsolatban lehet a vészhelyzeti törvény végrehajtásával, amit Trudeau indított el az állampolgárok ellen.

www.youtube.com/watch?v=t6dURQ703Cw

Illetve egy jó kis "csajos" beszélgetés a dolgokról:
Kayleigh McEnany torches ‘elitist’ Justin Trudeau
www.youtube.com/watch?v=36A4W6sguyI

"Illetve egy jó kis "csajos" beszélgetés a dolgokról:
Kayleigh McEnany torches ‘elitist’ Justin Trudeau"

Ez nagyon jó beszélgetés, brutál jókat mondanak!
:D

Taps-taps-taps, gratula hölgyeim!
:)

Még egy kis adalék, ez sem rossz szerintem:
www.youtube.com/watch?v=muHHQfsGELk

Kanadai rendőrök és a tiltakozók:
www.youtube.com/watch?v=pEYVSgDgqGg

Tudjátok kicsit azért csalódott vagyok.
Ez persze nem azt jelenti, hogy nem bírlak benneteket, de akkor is.

Itt van a világunk, amiben a legnagyobb hazugságot sikerült az emberekkel megetetni.
És itt Magyarországon a belinkelt videók amiket hozok, szinte semmilyen válaszreakciót nem indítanak el errefelé.

Szóval még fotelhuszár szinten sem vagyunk? :D

De most komolyan.
A legnagyobb hazugságba hagyta magát belevezetni a nép és valahol még mindig hagyja magát, "jó van ez így" alapon?

Lehet, így kell lennie én meg rosszul érzem meg rosszul gondolom.
Lehet én vagyok túl érzékeny meg elhamarkodott vagy bármi ilyen "hibás működésű" a gondolataimban.

Na mindegy, ne haragudjatok, nem szemrehányás, tényleg lehet az én mindenféle hülyeségem meg érzésem egybe gyúrva mondatja csak ezeket velem, de azért leírom ezt, hogy olyan furcsa így nekem.
De hát ez van, ha ennek kell lennie, akkor ennek kell lennie és ha tévedek - ebben is és nem jól látom :) - akkor egy globális elnézést kérek Mindenkitől.

És azért mutatok egy-két izraeli freedom convoy cuccost, mert ott is alakul a buli.
:)
www.youtube.com/watch?v=6IzAA4xpzh8

www.youtube.com/watch?v=2XasttzVa5w

@icipicicsipa: Az a baj, hogy békésen már semmit nem lehet elérni sehol a nyugati világban. A tüntetések és a politikai megoldások ideje lejárt, és a kamionosok épp most szembesülnek ezzel. Vagy hajlandóak erőszakkal rendet tenni, vagy mennek vissza kussban élő rabszolgának, ez a két választási lehetőség van. A honk-honk csak a helyiek nyugalmának megzavarására elég, a háttérhatalmat fikarcnyit sem érdekli.

A BLM-nek és antifának a seggét is kinyalta a politika meg a cégvilág, mivel ők a háttérhatalom verőlegényei, de ha a köznép lázad a háttérhatalom tervei ellen, akkor megszűnik a demokrácia, megszűnik a jogállam, megszűnnek az alapvető emberi jogok is, csak a gyengék eltaposása van az erősebbek által. A nyugati civilizációról lehullt az álarc, és a háttérhatalom tűnt elő mögüle.

TE mit lépsz ez ellen? Megértem a frusztrációd, de rossz irányba célzol vele, nem minket kellene cseszegetned.

www.bitchute.com/video/6nSXHrmOy8o/

@Deansdale:

Először is, majd meglátjuk, hogy mi lesz Kanadában.

Másodsorban én mondjuk annyit lépek ellene, hogy kutatok és odaírok annyit, hogy "hajrá" meg ilyenek, amit őszintén gondolok.
:)

Azt hiszed, hogy ez kevés?
Hát nem.
Már ez is valami.

De mondjuk írtam kérdéseket internetes portálnak, hogy miért nem írnak arról, ami van máshol.
Választ persze nem kaptam, de hát ez mondjuk nem lepett meg, nem is vártam... :D

Meg annyit megteszek, hogy legalább beszélek róla és lelkesedem. :)
Persze, tudom, ez az én naivságom meg ilyenek, de akkor is, legalább ez legyen már meg, legalább a fotelhuszárkodást ne adjuk már fel!
:D

Ne lehet vér nélkül?
Mondtam az elején: csak figyeljük tovább Kanadát.

Amit meg Te látsz és mondasz a világról:
" A honk-honk csak a helyiek nyugalmának megzavarására elég, a háttérhatalmat fikarcnyit sem érdekli."

Végül is, ha Trudeau reakícióit nézzük -amikről feltételezhetünk egy háttérhatalmi irányítás, mondjuk, feltételezzük, ugye :) - akkor "annyira nem izgatja őket", hogy mondhatni az egyik legbrutálisabb törvény végrehajtását kérte a kamionosokon.

Szóval vajon mennyire érdekelheti őket?
Biztosan jó értelmezzük a dolgokat?

Biztosan jól értelmezzük a világban a dolgokat, csak mert az van és kész, vagy lehetséges egy olyan változás elejét látjuk, ami másról szól és másfelé vezeti az emberiséget?

Ennek miért nem lehet esélye?
Ja, mert okosak vagyunk és mindent előre felcímkézünk meg azt hisszük, minden úgy van, ahogy mit TUDJUK.

És miért ne csesztetnék bárkit is olyan módon, hogy megkérdőjelezem azt, hogy mindenki magyarázza az igazságtalanságot meg, hogy milyen az élete, aztán ahogy mondtam, olyan szintre nem jut el, hogy legalább hite lenne abban, hogy valami jóról szól a dolog, de nem, mert az igazságtalanságot leginkább önmaga táplálja az egojával, hogy az nem lehet, amit a másik mond, mert én tudom a tutit: a másik hülye.

Na itt kezdődik a probléma, ami miatt dagonyázhatunk tovább a hazugságba, önnön magunk ilyen imádata, hogy megvan az ego általi út, hogy "én nem hibázom a gondolataimban" és akkor így vágyjuk az igazságot az életben.

Szuper.
:)

Leírtam Dean.
Nem gondolok itt senkire úgy, hogy rossz ember lenne, vagy, hogy olyan "bántást" akarnék ezzel kifejteni, hogy én több vagyok ti meg kevesebbek.
Távol áll tőlem.

Szomorú vagyok.
És egy kicsit keserű.
Hogy miért gondolja az ember azokat, amiket írtam és miért nem ad esélyt annak, hogy talán hibázik vagy téved.

De ugyan úgy bírok itt mindenkit, ez csak egy ilyen érzés, ami kikívánkozott és bocs sokadszorra a lelkizésért, ez az én eszetlenségem megint csak.
:)

Szépen kisütött itt a Nap, szuper!
Ezt valamikor tegnap este halottam, hallgassátok Ti is!

www.youtube.com/watch?v=qOi3alep3tc

Szép Napot!
:)

@Deansdale:

Azt mondod nem lehet vér nélkül semmit elérni?

Lemondott az ottawai rendőrfőnök, aki pár napja még akkora mellénnyel volt, mint ide Lacháza. (vagy mi.)

Mi a "nem lehet semmit elérni vér nélkül" deffiníciója akkor, mikor ilyen események zajlanak és ez történik ilyen időkereten belül egy személy részéről, akinek tudjuk milyen hozzáállása és hatalma volt?

Ne bántás, semmi ilyen, csak az én oldalam és az én nézetem kérdései ezek a levegőbe bele.
:)

@icipicicsipa: Úgy értettem, szerintem nyilvánvalóan, hogy a háttérhatalmat a honk-honk nem fogja legyőzni. Ahogy a magyar politikában, a kanadaiban is a politikusok 99%-a a háttérhatalom szolgája, még ha Trudeaut be is börtönzik, amire az esély <1%, akkor sem történik lényegi változás, mert átveszi a helyét valaki más, és az ugyanúgy a háttérhatalom szekerét fogja tovább tolni.

Amúgy félreérted az egészet. Senki nem mondja, hogy a kamionos tüntetés nem pozitív. A gond az, hogy NEM ELÉG. Szép kezdet, és most várjuk, hogy mivé fog továbbfejlődni.

Egy dolgot azért tudnod kell: ha visszavonják a covidfasizmust, és erre a tüntetők hazamennek, az 100% VERESÉG. Ha a helyén marad az a hatalmi struktúra, ami lehetővé tette és megvalósította ezt az egészet, akkor a tüntetés nem ért el semmit. Az a minimumok minimuma, hogy Trudeat börtönbe kell zárni, és a kormányból mindenki mást is aki részt vett a dologban, és még az is csak félmegoldás lenne, ha még az ellenzékből is bebörtönöznék azokat akik a covidfasizmus mellett foglaltak állást. Az államigazgatásból, az oktatásból, meg úgy általában mindenhonnan ki kellene picsázni minden fasisztát, és aztán lehetne reménykedni egy szebb világban.

@Merész Vlagyimir:

Szerintetek a kanadai eseményektől ijedtek meg ennyire, vagy valami más lehet a háttérben?

Szerintem a jobb egyben lehet, aki a "háttérben"van.
:)

Well, we rolled up Interstate 44
Like a rocket sled on rails
We tore up all of our swindle sheets
And left 'em settin' on the scales
By the time we hit that Chi-town
Them bears was a-gettin' smart
They'd brought up some reinforcements
From the Illinois National Guard
There's armored cars, and tanks, and Jeeps
And rigs of ev'ry size
Yeah, them chicken coops was full'a bears
And choppers filled the skies
Well, we shot the line and we went for broke
With a thousand screamin' trucks
An' eleven long-haired Friends a' Jesus
In a chartreuse micra-bus

:)

@icipicicsipa: Az a baj, hogy csak a felszínt nyalogatod. Az ottawai rendőrfőnök a lónak a fasza, érdektelen, a pórnép szemkiszúrása. Mi változik attól, hogy lemond? Semmi.

Békésen ennyit lehet elérni: lemond pár ismeretlen arc akinek a létezéséről 2 hete még csak nem is tudtál, esetleg pár helyen visszavonnak pár intézkedést, aztán jövőre majd megint szigorítanak, mert jön a hatodik hullám, meg a globális felmelegedés, vágod. A great resetet nem állítja meg az ottawai rendőrfőnök lemondása.

@icipicicsipa: "Szerintem a jobb egyben lehet, aki a "háttérben"van."

Ennek mi a magyar fordítása?

@Deansdale:

"jobb egy."

Jobboldali első ülés a kocsiban.
:)

@Deansdale:

"Az a baj, hogy csak a felszínt nyalogatod. Az ottawai rendőrfőnök a lónak a fasza, érdektelen, a pórnép szemkiszúrása. Mi változik attól, hogy lemond? Semmi.

Békésen ennyit lehet elérni: lemond pár ismeretlen arc akinek a létezéséről 2 hete még csak nem is tudtál"

TE nem tudtál meg én meg itt a magyar nép.

A kanadaiaknak abban a városban a rendőrfőnök volt, aki pár nappal ezelőtt még le akarata radírozni ezt az egészet hatalommal és erővel.

Akkor ide írom:
Isten most fogja eltávolítani Trudeaut.

Mikor ez megtörténik, vajon hinni fogtok-e?

@icipicicsipa:

És ha ez nem így lenne:
Akkor beírok ide egy bocsánatkérést és többé nem írok ide.
Nem azért, mintha olyan nagy jelentősége lenne az én írásaimnak, hanem azért, mert akkor az önteltségem és butaságom Isten felé olyan hatalmassá nőtt és vakká tett, hogy azt hiszem, hogy hallom a terveit.

Szóval ha szeretnétek, hogy még maradjak, akkor imádkozzatok azért, hogy legyen eltávolítva Trudeau....
:D

Egyébként milyen változás lenne olyan, amire azt mondaná itt bárki is, hogy "nem háttréhatalom" :)

Nézzük csak:
- ha véres, az is az lenne
- ha nem vére, az is az
- ha marad minden ugyan úgy, az is az.

Szóval milyen megmozdulása lenne "nem az" a részetekről, mint forgatókönyv, ami nem a jó megnyilvánulása lenne????
:D

Van ilyen a fejetekben, amire nem vágnátok rá "okosan", meg "rossz érzésből", hogy az nem a háttréhatalom? :)

Mert tényleg ez van:
Ha minden tovább haladna a folyamaton - lezárás/bezárás, maszk/ ezredik oltás - hát ez a háttérhatalom, ez akarja ezt, megmondtuk, totális diktatúra!!!
Ha véred felkelés meg erre a rendőrség meg egy nagy kormány, akkor a háttérhatalom, megmondtuk!!!
Ha nincs véres, hanem összedől minden és más irányzat, akkor ez a háttréhatalom, megmondtuk!!!

Na szóval, mi nem a háttérhatalom, ti, akik jobban "tudtok" mint mondjuk én.

Mi nem a háttérhatalom ebben az időkben, írja le ide valaki, gyerünk!

Köszönöm!
:)

Elnézést a helyesírási hibákért, ebéd közben gyorsan leírtam a dolgokat és mellé ütöttem párszor.

Nem vagyok ennyire "hátrányos helyzetű" ilyen téren - másban jobban az vagyok :) - csak közbeszól az ebédidő... :)

@icipicicsipa: > A kanadaiaknak abban a városban a rendőrfőnök volt, aki pár nappal ezelőtt még le akarata radírozni ezt az egészet hatalommal és erővel.

Pont ez a lényeg, hogy nem akarta leradírozni, ezért mondott le. Most majd a helyére tesznek valakit, aki viszont le akarja radírozni.

Szerintem ezek a lemondások az okok nyilvánosságra hozása nélkül sunyi dolgok. A legkevesebb az volna, hogy elmondja, hogy mit vártak tőle, és azt miért nem hajlandó megcsinálni. Az ideális pedig az volna, ha a helyén maradna és megtagadná a parancsot. Aki csak így sunyin lemond, az ugyanúgy a probléma része.

Egyébként mit vártok Istentől, ha nem a békés megoldást?
Mit vártok Istentől, ha nem a végtelen bölcsességet és tudást, amivel Ő rendelkezik és tesz meg dolgokat?

Az Igazság szava, amivel Ő harcol, nem a vér és a halál.
Vérrel és halállal nem harcolhat a Legfőbb Lény, aki a Szeretet.

Az a másik oldal, aki elhiteti azt, hogy ez így van: mert ez az abszolút hatalom.

Hát pedig nem az. :)

@KalmanBlog:

Pont ez a lényeg, hogy nem akarta leradírozni, ezért mondott le
www.youtube.com/watch?v=ozWQW0BiBsY

@KalmanBlog:

Pont ez a lényeg, hogy nem akarta leradírozni,
www.youtube.com/watch?v=uXmKE5V5MTQ

@vodkasprite: Ja, még azt akartam írni erre, hogy hallottam még tavaly(előtt) egy összeesküvés elméletet, hogy az állami helyett magánegészségügyet akarnak csinálni. Ha tényleg ez volna a cél, akkor jó úton haladnak...

Kálmán.

Plusz még:
A parancsnok utasítására foglalták le a rendőrök üzemanyagot a kamionosoktól, magánszemélyek tulajdonát, mert csak.
Mindenféle bírósági határozat nélkül, önkényesen.
Odamentek és elvették.
Hozzam a videókat?

Hozzam rendőrök nyilatkozatait arról, hogy ők nem ezért lettek rendőrök, meg nem működnek ebben az egészben együtt a paranccsal?

Ne vitatkozom azzal, hogy a te világnézeted milyen, csak azzal nem értek egyet, hogy jól is látod és gondolod azt ,amit, logikai vonalon....

(már ha nekem van olyanom. :DDD...... :)

@icipicicsipa: Trudeau a hatalmi piramisban legföljebb a negyedik-ötödik szint, a csicskák csicskája. Ha Isten elmozdítja őt, azzal a világ kitörölheti a popsiját. Majd akkor jelezz, ha Isten egyszerre szorítja háttérbe az összes Sorost, Schwabot, Gatest, rócsildot & rokkefellert, Merkelt és Verhofstadtot, meg minden hasonló parazitát.

És a félreértásek elkerülése végett, ez nem pesszimizmus vagy cinizmus, csak egyszerű realizmus. A tüneti kezelés ez esetben semmit sem ér, amíg a fertőzés forrását meg nem szüntetjük. Ettől én még a magánéletemben optimista vagyok, építem a szebb jövőt, épp csak nem hiszem hogy egy-egy békés tüntetés kihúzhatna abból a szarból amibe többszáz éve nyomnak minket szép lassan és fokozatosan. Te még nem is éltél amikor a VGF vezetői már tervezgették a globális hatalomátvételt a "vezetőképzőjükkel" amiben Trudeau is tanult, és még a szüleid sem éltek mikor a rócsildok & rokkefellerek már tervezgették a VGF-hez hasonló szervezetek létrehozását a majdani világuralmuk érdekében. Pár kamionos meg az ottawai rendőrfőnök lemondása annyira sem veti vissza a terveiket, mint a Niagarát ha szembehugyozol vele.

Ettől te még lehetsz nyugodt és boldog és optimista, csak ne hallucinálj fölöslegesen mindenféle "győzelemről", mert csak keserűség lesz a vége.

@icipicicsipa: Ja, mellesleg azt hogy a kamionos felvonulás "false flag" csak egyvalaki írta, és ő is csak mint lehetséges elméletet, szóval ne úgy vitatkozz velünk, mintha ez itt általános meggyőződése lenne mindenkinek.

@icipicicsipa: "Van ilyen a fejetekben, amire nem vágnátok rá "okosan", meg "rossz érzésből", hogy az nem a háttréhatalom? :)"

Ebből látszik, hogy fogalmad sincs mit gondolunk, bár azt értékelem, hogy legalább kérdezel, ha gúnyosan is.

Ahogy írtam is, a kamionos tüntetés jó alap, csak önmagában nem elégséges. Megpróbálom elmagyarázni a helyzetet Black Pilled kolléga hasonlatával:

A "normális" nyugati emberek viszonya a politikusaikhoz olyan, mintha folyamatosan verve lennének, kb. mintha napi rendszerességgel kapnának egy-egy taslit. Most a covidfasizmussal ez a dolog hirtelen turbó fokozatra kapcsolt, a politikusok elővették a baseball-ütőket és machetéket, amire az emberek felhördültek, hogy ez már azért kicsit sok. Namármost ha a tiltakozásunkra a helyzet visszaáll oda, hogy ugyanaz a politikus brancs hatalmon marad és bár elteszi az ütőket és késeket, de továbbra is kiosztja a napi egy-egy taslit, akkor tulajdonképp mit ért el a tüntetés? Tényleg ez lenne a "győzelem"? Hagyjuk a kultúráinkat, nemzeteinket, fajunkat kiirtani, de ragaszkodunk hozzá hogy ez lassan történjen? A transzgyerekek meg az iszlamizáció oké, a covidfasizmus (egyelőre még) nem? És gondolod, hogy ha a mostani brancs hatalmon marad, akkor nem próbálják meg rúnk erőszakolni a fasizmusukat újra meg újra, amíg csak következmények nélkül tehetik?

@icipicicsipa: "Egyébként mit vártok Istentől, ha nem a békés megoldást?"

Semmit. Isten nem egy kívánságteljesítő gépezet, egy dzsinn a palackból. Isten metafizikai, vagyis a szó emberi értelmében egyáltalán nem érdekli a világ sorsa. Hogy úgy mondjam a lelkek sorsa érdekli, annak szempontjából meg abszolút mellékes, hogy a földön béke van vagy háború.

@Deansdale:
Rendben, ez jogos.

De igazából ez így nem is volt meg bennem ilyen módon.
Hogy milyen módon volt nem tudom. :)

De a lényegi kérdés azért megvan:
Milyen "ellenlépés" nem lenne "háttérhatalmi" bárki szerint itt?

Valamilyen lépésnek lennie kell.
Ugye.

És miért akarunk ott is meg mindenhol a rosszat látni?

Miért nem hisszük el azt az egyszerűt, hogy van a Jó és hogy úgy döntött, berúgja az ajtót a rosszra, mert így akarja, hogy így legyen?
:)

Miért olyan nehéz ebben hinni?
És ha ebben nem hiszünk, akkor miben akarunk hinni?

Hát talán erre futtatnám most ki a dolgot, mert készülődöm munkába.

És igazából nem is óhajtok, sőt, nem is fogok a feltett kérdésemre ebben a hsz-ben senkivel sem további eszmét cserélni, mert:
Vagy ez van, vagy már nincs semmi.
Nincs semmi, amiben reménykedhetünk és reménykedhettek és hihettek, hogy a Jó van itt, a Leghatalmasabb és a Legszeretőbb Lény a Világban.

Nincs más semmi reményetek és semmi más utatok nincs.
Vagy ebben hisztek, hogy Ő van itt, vagy vége annak, amit életnek hív az ember és hívott eddig.

Ezt vagy megértitek és felfogjátok és elkezdtek hinni abban, amiért itt félőrült módon tépem a számat, vagy nincs tovább.

Pont.
:)

És senkinek nem fogok semmilyen választ adni erre, mert ez a kinyilatkozás az, amit kinyilatkozás arról, amit jelent és nincs más választásotok.

És akkor irány a fürdőszoba.
(megkérem hölgyolvasóimat, hogy még csak ne is fantáziáljanak arról, mit tehetek odabenn, mert mint mondtam: foglalt vagyok. Sorry....
:D...)

További Szép Napot Mindenkinek!
:)

@icipicicsipa: "És miért akarunk ott is meg mindenhol a rosszat látni?"

Nem akarnak rosszat látni, csak gyanakvóak, és ez általában teljesen indokolt. A nyugati világban létező mindenféle felszabadítási és egyéb mozgalmak kb. fele eleve a háttérhatalom keretlegényeit szervezi terrorista sejtekbe (lásd BLM, antifa), a mozgalmak másik felét pedig pillanatok alatt bezabálja a háttérhatalmi gépezet, kifordítja és magáévá teszi (lásd a tea party-t vagy az occupy wall street-et). Manapság olyan mozgalom, ami valóban a normális emberek jogos felháborodásából nő ki, és meg is marad annak, szinte elképzelhetetlen.

A freedom convoy körül is megjelentek a jelek, hogy a háttérhatalom megpróbálja bekebelezni, csak úgy tűnik egyelőre még nem sikerült nekik. Talán. Mivel nem látunk bele a játékosok kártyáiba, semmiben sem lehetünk biztosak - legalábbis azon kívül, hogy a tiltakozásban részt vesz rengeteg jóhiszemű, jóakaratú ember, akik őszintén szeretnék ha véget érne a fasizmus. Senki nem vonja kétségbe, hogy rengeteg ilyen őszinte ember van ott, és ez nagyon dícséretes. Az más kérdés, hogy a tea partynál és az occupy wall streetnél is ott volt rengeteg jókaratú ember, és mégis beszart mindkét mozgalom amikor beszivárogtak a bolsewoke aktivisták és belülről szétrohasztották őket.

Reménykedünk, hogy a konvoj elér valamit, de a nagyon szomorú és lélekölően g*ci igazság az, hogy a világot most csak az tudná megmenteni, ha Trudeau parancsot adna legalább tízezer férfi, nő és gyerek agyonlövésére, ami meg is történne, mert csak ez ébresztené rá a világot arra, hogy miféle helyzetben is élünk valójában. Ha a covidfasizmuson enyhítenek és a tömeg hazamegy, akkor baszhatjuk az egészet, marad hatalmon Klaus Schwab meg a főnökei, és gyűjtöttek egy rakás hasznos adatot arról, hogy milyen módszerekkel meddig tudják feszíteni a húrt. A következő támadásuk a világ ellen már annyival okosabb és kivédhetetlenebb lesz. Ráadásul az oktatási rendszerből évről évre egyre több agymosott droidjuk kerül ki, aki arra van kondícionálva hogy szentül higgyen a globalista-progresszív mocsokban, úgyhogy egyre nő azok tábora akik szívvel-lélekkel támogatják a fasizmust, és örömükben tapsikolnának egy-egy tömegbe lövetésnél.

És ne érts félre, én nem akarom az erőszakot, de ha "megoldást" akarsz, akkor elkerülhetetlen. Ha nem szeretnénk erőszakot és nem vállaljuk az áldozatokat, akkor tovább élhetünk a Trudeauk és Bidenek, vagyis a csicskák csicskáinak sarka alatt, azon filózva hogy mikor lehetetlenítik el az életünket amiért bizonyos dolgokról más a véleményünk, mint nekik.

Nem kell 10 év és teljesen rutinszerű lesz nyugaton, hogy ha valakiről kiderül hogy nem lelkes híve a transzneműségnek, akkor azonnal kirúgják az állásából, befagyasztják minden bankszámláját, és még a rokonai, barátai is örülhetnek ha megússzák annyival, hogy "csak" figyelőlistára kerülnek. A kínai társadalmi kreditrendszer nagyjából erről szól, és a covidfasizmus tökéletes ürügy arra, hogy ezt nyugaton is bevezessék.

@Deansdale:

Amiről én beszélek, az a hit.

De nem érted meg amit leírok, a szavak értelmét:
A Világegyetem Leghatalmasabb Varázslója aki olyan szeretettel van irántunk, amit leírhatatlan.
És olyan hatalma van, amit fel nem foghat ember.
És csak annyi kell, hogy ebben higgy és higgyen az ember!
Érted?

És ha ebben hiszel: mi az az erő, és hol, ez ellen, Ő ellen akkor, ha hiszel benne?

Milyen véres meg gyilkolós dolog?
Hát most mondom, hogy egyrészt az a sugallat csakis a Gonosztól van!
A Gonosz akarja azt, egymást öljük és vér által legyen valami, de az az Ő hatalma marad, mert a halál útja nem az Élet!

De mindegy, mert ez a "mellékes" része csak.

Ki állhatna ellen a Legnagyobb Akaratnak és Leghatalmasabb Varászló erejének, tervének és cselekedetének.

Mindegy mit gondolsz arról amit írok.

Azt mond, hogy amit mondok, annak a vége micsoda, hogy ki állhat ellent neki?
:)

Senki!
:)

Na most megyek dolgozni, van 3 percem felöltözni meg ilyenek, szóval most akkor Szevasztok jó sok ideig!
:)

@icipicicsipa: Tökéletesen értem, csak nem értek egyet. Isten szerintem nem egy varázsló, aki csak arra vár hogy kielégíthesse az emberi vágyainkat, és a Bibliában sincs semmi jel arra, hogy ez így működne, az olyan homályos utalásoktól eltekintve, mint hogy a mustrámagnyi hit hegyeket mozgat. Ez szép gondolat, kár hogy ezek szerint eddig a történelemben kizárólag a Hitlereknek és Sztálinoknak volt elég hite ahhoz hogy Isten a kedvükért csettintsen a varázspálcájával és megförmedjen pártízmillió ember. A mészárosoknak úgy tűnik több hite van, mint a békepártiaknak, hát ez szopás. Vagy mondjuk ott van az a radikális gondolat, hogy Isten se jobbra, se balra nem varázsolgat senki kedvéért, hanem az emberi világot az emberi cselekedetek irányítják.

Ha Isten beleszólna a világba senki nem állhatna ellen neki, csak nem igazán értem hogy akkor Isten miért robbantott ki két világháborút meg számtalan járványt, éhezést, népirtást, ésatöbbi. Senki nem tudott ellenállni ezeknek sem, szóval ha Isten ezt akarta, hát megkapta.

Klaus Schwab magyaráz, mögötte egy Lenin-szobor:
www.youtube.com/watch?v=STPb5rjnqow#t=49

@icipicicsipa: Bocs, valóban csak feltételezés alapján írtam, hogy nem mondta meg, hogy ezért mondott le.

Sajnos nem tudom követni a teljes szövegfalat, bevallom, hogy nem olvasom végig minden kommentedet. Ezzel már egyszer lebuktam :-)

Ehhez hasonlóan ezt a 31 perces videót sem fogom meghallgatni. Mit mondott, ami miatt belinkelted?

Ha konkrétan megmondta, hogy azért nem hajlandó végrehajtani a parancsokat, mert egyetért a konvoj céljaival, vagy esetleg csak úgy érzi, hogy túl erősek az ellen-intézkedések, akkor visszaszívom az állításom, hogy sunyi dolgot csinált.

De azon nem változtat, hogy ha valaki szerint egy parancsot nem szabad végrehajtania, és akkor lemond, azzal semmi probléma nem oldódik meg, mert találnak a helyére százasával olyanokat, akik viszont végrehajtják ugyanazt a parancsot. A tisztességes embereknek aktívan ellen kellene állniuk ahhoz, hogy változás legyen lehetséges. Ezt ő nem tette meg, hiszen lemondott. Meg kellett volna várnia míg kirúgják, ráadásul akkor pedig puccsolnia kellett volna, azt kellett volna mondania, hogy a hatalom illegitim, és a rendőrség marad az ő irányítása alatt, és nem állítja le a konvojt, hanem mellé áll. Na, az tisztességes lett volna. Az egy dolog, hogy ezért várhatóan bebörtönöznék. De hát ezen a szinten ma sajnos ez a tisztesség ára. Nem lehetsz magas rangú vezető ebben a bűnös rendszerben és tisztességes egyszerre. Ez van.

@KalmanBlog: ez nem ossszeeskuves elmelet. 10 eve tudjuk hogy ellopták a penzt, lenyegeben a majdnem semmiért fizetsz es azt akarják hogy csak az élhessen akinek van pénze. Ez eddig is így volt ha nem egy egyszerű gyógyszert akartal feliratni akkor mentek az emberek maganba. Akinek nem volt pénze, es "csak" az allamit fizette, az meg várhatta hogy mizu, meg imadkozhatott hogy ugye nem bsszsak el a műtétet ha nem ad borítékot.... Most ezt se akarják csinálni, ennyi a történet.

@icipicicsipa: "Van ilyen a fejetekben, amire nem vágnátok rá "okosan", meg "rossz érzésből", hogy az nem a háttréhatalom? "

VAn.
Bár nem sok :) ilyen verzió van.

@Deansdale: Mondjuk ez az agyonlövetés nekem is elég gonosz provokációsan hangzik.

A történelemben még jó ilyenekből nem származott.

"Trudeau bejelentésére, hogy elkobozzák a tüntetők számlájáról a pénzt, az emberek tömegesen mennek be a bankokba, hogy kivegyék a pénzüket, és ezzel.bankválságot idézzenek elő.
Már egyes bankok be is zártak, mert nem volt elég készpénz..."

Hmm, emiatt lehet válság?

www.hiv.gov/federal-response/national-hiv-aids-strategy/national-hiv-aids-strategy-2022-2025
Meg kell állítanunk a HIV vírus járványt!

t.me/RedPillPro/3521
"Így fagyasztják be a kanadaiak számláit.. Van, aki még mindig értetlenkedik, és romantikus álomban ringatózik, hogy a rendőrök átálltak a tüntetők oldalára..nekik küldöm ezt a videót."

@vodkasprite:

Nem volt arról szó, hogy minden(!) rendőr bármikor is átállt volna.
De nagyon-nagyon sok rendőr a tüntetők pártján van.
És katona is.

Amit te mutatsz, az egy videó arról, hogy a bankszámlához nem fér hozzá, de ez totálisan más jellegű dolog, mint amit az utca rendőrrel párhuzamot vontál.

A vasöntödei munkás és a porcelánfestő körülbelül a viszony a dologban ás a témában.

Aki egyébként megnézi a videót és az aláírt szövetet amit te is ide tettél, az milyen agyi szinten van, hogy ebből a videóból azt hámozza ki, amit alatt olvashatunk?

Szerintem egy értelmetlen, zéró értelmű tájékoztatás vagy mi, de meglehet, én nem vélem felfedezni a logikai párhuzamot, majd akkor javítson ki legyen olyan szíves az, aki ezt másképpen látja.

@Deansdale:

Lehet elbeszéltünk egymás mellett.

Én azt mondom, hogy aki fellép az elnyomás ellen az nem gyilkolhat, természetesen lehet, hogy valami erőt fel kell mutatni illetve talán szükséges is, de az, hogy akkor megyek és konkrétan bedózerolunk embereket mert át akarunk venni hatalmat, na az amire azt mondtam, hogy nem járható út.

Szerintem.

És azt mondom még, hogy sokkalta nagyobb hatalom van a háttrében bölcsességében, tudásában - és taktikai érzékében :) - mint az egyszeri ember. :)

Én ilyen "idealista" vagyok. :)
(Szerintem egy olyan jó modern szó az olyan elvakult hívőkre, mint én.
:D ...)

Na de ez a lényege, hogy én gyilkolás vágyból döntök meg egy gyilkos rendszert, az ugyan az.
Dühből lehetséges, de azt is egy mértékig.

Nem tudom jól fogalmazom és hogy teljességében-e de ilyesmi az irány.

Ahogy Superman is intézi.
Hogy nem öli meg a rosszat, vagyis az élet védelme van benne.
Vagy Shazam.
Az még tutibb!
:)

Ja, még egy Isten meg a háború.
A szabad akarat, hogy te elmész ölni a másikat, mert valaki azt mondta, hogy te neked meg kell ölni a másikat.
Ezzel mit tud tenni?
Persze, ott van az, hogy szenvedett valaki.
És ez valami furcsaság lesz, de hogyan látod meg azt, hogy mi a rossz, ha nem azáltal, hogy látod?

És az emberiség már látott eleget, tud eleget a múltból.
És ezt fel kell ismernie, hogy semmilyen, a másik elleni fellépés ölésre bármi vagy bármi által: az a hazugságba visz.
Hogy nem dönthetünk rendszert meg semmi ellen nem mehetünk ölési vággyal.

Ahogy Csillagok háborúja is a Jedik is vannak.
Ott van: a sötét oldal az, ami téged is azzá tesz akkor, ha azzal az indulattal küzdesz ellene, amivel ő uralkodik, ő létezik.

Oké, ez megint egy sajátos őrületem kifejtése - :) - de csak még egy ilyen magyarázó dolog részemről, hogy mire gondolok, milyen útra gondolok, ami szerintem a helyes vagy a követendő.

Aztán ott van még, hogy mindenkinek van saját útja.
És minden gondolatban a saját utunkat kell járnunk és felfedeznünk, hogy mi a miénk és miért.

Egyébként megértem az indulatodat és megértem a haragod.
Én is néha belül szétrobbanok és tépném szét azt, akiről azt veszem észre, hogy nem jót cselekszik.
Aztán meg nyugatom magam, hogy ez nem így van, mert mi van, ha az a valaki téves vagy szándékos megtévesztő információ miatt teszi azt, amit.

Mondjuk Orbán - vagy bármelyik - ország vezetője azért teszi azt, amit, mert a tanácsadói győzködik, hogy ez lesz a jó, amit mond és tesz.

(Persze azért logikai ellentmondások beszédeknél elgondolkodtató, hogy valaki állít egy olyat, hogy ezért meg azért van az intézkedés, hogy az meg ez ne legyen, mikor az az meg ez dolgot ő teremtettet egy előző intézkedésével, szóval fene tudja...... na de ez egy mellékzönge a gondolataimban csak.... :).... )

Most akkor hirtelen ennyi, amivel sokkollak...
:D

Dean.

A Leghatalmasabb Varászló is érzelemmel rendelkezik.
És ráadásul a Legnagyobbal, a Legnemesebbel, a Legtisztábbal és a Legtöbbel.

De mikor ezeket oda akarja adni és tenni akar vele és akkor oda áll elé a gyerek és azt mondja: ebben nem bízom, ez nem igaz.
Az én erőmben és agyamban bízom, benned semmi hitem, minden ostobaság, hülyeség és értelmetlen és haddjál ezzel békén: legyen bármilyen erő is, az összeesik abban, lemondanak mind arról, amit adni akar, hogy lemondanak arról, hogy a legtöbbet adja oda.

Fel tudjuk fogni azt, hogy valaki a létező lehető legjobbat, legnagyobbat és a legtökéletesebbet akarja oda adni az embernek ajándékba és az ember azt mondja rá, hogy ez nem így van, azt én tudom emberként, hogy mi az, ami a jó.
És elkezd küzdeni ezzel a lénnyel ez ellen. Nem, hogy csak simán elutasítja. Hanem még küzd is ellene.

Mekkora fájdalom az, annak a lénynek, hogy nem, hogy a bizalom nincs meg benne ezért, de már bántják is emiatt.

És én ezt nem akarom és nem engedhetem meg.

Az én szívem ezért ezért az egyetlen lényért van és dobog.
És ha senki más nem is akarj vagy fogja megvédeni Őt ilyen módon, én akkor is kiállok érte és mondom ezeket, mert ez fogom tenni, mert ezt kell tennem.

Na ennyi még, egy kis esztelenség öntet az őrültség zöldségre....
:)

@icipicicsipa: "Én azt mondom, hogy aki fellép az elnyomás ellen az nem gyilkolhat, természetesen lehet, hogy valami erőt fel kell mutatni illetve talán szükséges is, de az, hogy akkor megyek és konkrétan bedózerolunk embereket mert át akarunk venni hatalmat, na az amire azt mondtam, hogy nem járható út. Szerintem."

Ez az amiért a gonosz győz és a jó veszít, mert a jónak nincs gyomra megtenni a szükséges lépéseket a gonosz legyőzéséhez. Kivéve amikor a gonosz már derékig jár a vérben, akkor a jó végre veszi a fáradságot és visszaüt. A jó emberek mintha irtóznának a hatalomtól, ezért hagyják hogy a rosszak uralkodjanak, ami elég paradox hozzáállás.

Ha ezt lefordítod egyszerű politikai nyelvezetre: a háttérhatalom csótányai és patkányai folyamatosan acsarognak a politikai és kulturális területszerzésért, semmilyen mocsoktól és aljasságtól nem riadnak vissza, és minden egyes elfoglalt centimétert azonnal bázissá alakítanak ahonnan további területeket támadhatnak. A normális emberek ezzel szemben még védekezni is félnek, és csak kivételes esetekben kezdik követelni az elvesztett területek EGY RÉSZÉNEK a visszaszerzését. Ez most a coviddal tökéletesen látszik. A fasiszták sitty-sutty elvettek a szabadságunkból és jogainkból 10 egységnyit, amiből a kamionosok 1 egységnyit követelnek vissza, de a legtöbbjük már azt is győzelemnek venné ha a globalista bélférgek megígérnék hogy nem lesznek további szigorítások.

Birkák, a többség meg még birkább, mert még ahhoz is gyáva hogy a további szigorítások ellen felemelje a hangját, sőt, az agymosottakról még nem is beszéltünk, akik visítva követelik a fasizmus totális győzelmét.

Az ún. keresztényi hozzáállás, ami amúgy általánosan jellemző a konzervatív emberekre, vagyis hogy inkább veszítsünk szépen mint nyerjünk csúnyán, egyfelől automatikusan vezet a folyamatos és örök vereséghez, másfelől meg a kultúrmarxisták terjesztették el a normális emberek körében, hogy könnyebb legyen minket eltaposni. Ebből a hülyeségből fel kell ébrednünk, a mártírkodásból már kurvára elég volt. GYŐZNI kell, és ha ez azzal jár, hogy lealacsonyodunk a támadók szintjére, akkor meg kell tenni és kész. Ha a győzelemnek az az ára, hogy néhány filantrópot agyon kell verni, amihez előtte még át is kell rágni magunkat az agymosottak seregén, akkor fel kell tűrni az ingujjat és nekilátni. A tüntikézés szart sem ér, a hatalom röhög azon ha te az utcára mész egy táblával - befagyasztják a számláidat és kirúgnak az állásodból, aztán mehetsz reklamálni ahová akarsz. Náluk van a hatalom és ŐK nem félnek használni a te elpusztításodra. Te bezzeg félsz attól, hogy átvedd tőlük a hatalmat, mert ki tudja mi történne, talán te is gonosz lennél...?!

"És azt mondom még, hogy sokkalta nagyobb hatalom van a háttrében bölcsességében, tudásában - és taktikai érzékében :) - mint az egyszeri ember. :)"

Ne haragudj hogy ezt mondom, de még mindig egy bárgyú varázslatos nagypapóban hiszel, aki majd jön és megment téged ha már szar a helyzet, mert ő pont olyan mint te, ugyanolyan erkölcsökkel és értékrenndel, épp csak hatalmasabb. A helyzet az, hogy a történelemben ez a szuperbölcs megahatalom még egyetlen fűszálat sem mentett meg, viszont emberek milliárdjainak a megerőszakolását, megcsonkítását és kínban fetrengő haláltusáját nézte végig mindenféle közbeavatkozás nélkül, szóval alapjaiban sánta a róla kialakított elképzelésed. Vagy úgy hiszed, hogy majd ezúttal a te kedvedért kivételt tesz?

TE vagy az elméleti világos oldal, NEKED kellene fénykardot ragadni ahhoz legyőzd a sötét oldalt, mert az hogy bambán vársz arra hogy valami láthatatlan erő majd mindent megold helyetted nem vezet sehová. És ezen az sem változtat, hogy attól rettegsz ha a sitheket lekaszabolod akkor te is gonosz leszel. A császárt le kellett dobni az aknába, és ettől Darth Vader nem átállt a sötét oldalra, hanem pont megtért onnan. Mindenesetre az, hogy erőszakmentesen tüncizünk a császár ellen nem igazán vált volna be, azt hiszem.

@icipicicsipa: "A Leghatalmasabb Varászló is érzelemmel rendelkezik.
És ráadásul a Legnagyobbal, a Legnemesebbel, a Legtisztábbal és a Legtöbbel."

Barátom, lépj már tovább a Teremtő ilyesfajta gyermeteg, végletekig antropomorfizált, mikulásszerű értelmezésétől, kérlek, ha másért nem hát azért mert az emberiség történelme egy évtízezredekig tartó cáfolata ennek az "apuci majd megment mert mindenható" sületlenségnek. Isten nem egy nagyszakállú öregember aki egy felhőn ül egy trónon, és csak arra vár hogy a te emberi vágyaidat kielégíthesse egy óvatlan pillanatban, mert ő olyan cuki és kedves. Isten nem az emberi értékrenden keresztül szemléli a világegyetemet, neki édesmindegy, hogy te boldog vagy és virágot ültetsz, vagy épp agyonvernek és szörnyethalsz. Ő teremtette a virágot éppúgy mint az agyonverést, és ha erkölcsi aggályai lennének az utóbbival kapcsolatban, akkor eleve meg sem teremtette volna. Az emberi sors teljes spektrumának a része a szenvedés is, az nem "rossz", hanem a megtapasztalható világ szerves része, amit így vagy úgy de mindannyian megélünk, és Isten nem ment ki ebből. Istennek nem feladata a te értékrended szerint belenyúlni a teremtésbe, hogy ha neked valamilyen tapasztalás nem szimpatikus akkor megvédjen tőle. A rosszat is át kell élnie az emberiségnek, ez része a kollektív sorsunknak éppúgy mint az egyéninek - ez nem bug, hanem feature. Ha szerinted Istennek hatalma van a világ fölött akkor el kell fogadnod, hogy az ő áldásval törnek ki a háborúk és a tervének szerves része, hogy emberek szenvedjenek.

@Deansdale:

A rosszat már átéltem.
A rosszat már tudom.

És elértem azt a pontot, hogy már minden fájdalom kár számomra.
Nem akarom, hogy legyen, de nem azért, mert nem kellene meglennie: hanem mert egyszerűen egy rossz érzés és kész, és azt nem akarom. :)

Nincs miért átélnem bármit is, mert már röhögök mindenen és a dühöm az azért van csak, hogy a másik ezt miért csinálja.

Röhögve várom a halált.
A sajátomat.
Tartok a fájdalomtól meg a hátam közepére sem kívánom, de konkrétan: leszarom és akkor halljak meg.
Lelki fájdalom?
Már átéltem és nap mint nap átélem ha csak belegondolok abba, hogy milyen fájdalmak voltak és nélkülözések és milyen vannak.
És eszembe sincs kárhoztatni vagy megtagadni Istent ezért.
Hogy nem perlekednél vele emiatt, nem tettem vagy nem teszem néha - icipicit - valahol magamban?
Dehogynem.

De ez az én értelmetlenséges és ostobaságom meg eszetlenségem és őrültségem.
De ettől még Ő a legmagasabb és a legtöbb.

És, hogy nem az én értékrendem szerint nyúl bele a teremtésbe?

Márpedig azt szeretném, arra vágyom és arra kértem és ezért perlekedtem vele - lehet, hogy azt tévesen értelmezve bizonyos dolgok miatt :) - hogy márpedig: ez legyen így.

Megvan rá az indokom, megvan rá az érvem és megvan rá a hitem, hogy miért tegye ezt.

És nincs más, amit ezzel kapcsolatban mondhatnék.

Megyek enni.
Hali!
:)

@icipicicsipa: Hát akkor legyen úgy.

Helló Dean.

Én leírtam Neked és hangoztatom sokszor.
Te egy nagyon jó analitikus, higgadt, józan, két lábon álló ember vagy.
Úgy gondolom.
És ezt valahol talán irigyelem is. :)
Vagy inkább azt mondom, jó lenne ebből a tulajdonságcsomagból egy kicsivel többet birtokolnom, mert talán néha nem nehezíteném meg magamnak az életet olyan dolgokban, amiben számítana ez ahhoz, hogy amit megteszek cselekedet, az ez által a csokor által jobban sikerüljön, jobb eredménye legyen.
És Te ezen a szemüvegen nézed a világot.
Ez vagy Te, mint egyéniség, mint egyedi ember.
Ez egy nagyon jó dolog, az ilyen emberektől nem dől össze egy száz emeletes épület, lesz egy autó egy precíz műszer komplett egységében vagy lesz egy számítógépes program - játék, felhasználói program vagy rendszer - jó és hasznos.

De én meg - meg gondolom jó pár ember a világban - meg az a "hülye" aki. :)

Te azt mondom, hogy hülyeség a "Télapó" Isten én meg azt mondom, hogy "de akkor is".
És én meg tákolok meg összedobok valamit, aztán lesz belőle az, ami.
Ha ketten dolgozunk, akkor te adod az észt meg a tudást meg a józanságot, én meg adom hozzá a lelkesedést, hogy menjünk előre, juhééé! :)
Nekem ez van. Igazából a munkámban is úgy vagyok, hogy a szakértelmet nem erőltetem - talán nem is tudom - észből tenni, csak érzésből. És ebből vannak érdekes szituációk. :D.
Viszont megyek előre mint a gép!
Azt meg ugye mivel nem vagyok józan, hanem egy őrült, vigyorogva teszem, mert van bennem az, hogy ez most jól megy.
De az a "jól megy" dolog meg az azért van, mert az olyan ember teremti meg, aki olyan, mint Te is vagy.
Én tudom azt, hogy Te megcsinálod azt a részét, amihez ész kell. És kész.
Te meg higgy abban, amit én mondok, mert én meg megyek előre, mert ez az őrültség visz előre. És kész.

Csak valami ilyet akartam most elmondani, nem tudom miért, de nem is érdekes, egy kicsit legalább bezavarok a napod eddigi normális menetébe.
:D

Jó étvágyat az ebédhez Hölgyek és Urak!
:)

www.reddit.com/r/conspiracy/comments/surc70/sos_from_canada/
Melyik filmben volt, hogy kitöröltek valaki a rendszerből, és semmijéhez nem fért hozzá aztán?

Amúgy okozhat az válságot, ha most mindenki kiveszi a kp-t a bankokból? Úgyértem ha Kanadában tömegesen kivesznek kp-t, akkor okozhat-e gondot nálunk?

#konteóó
ifunny.co/picture/for-those-who-don-t-know-klaus-schwab-is-chairman-nL6TUFQx8

@vodkasprite: "okozhat-e gondot nálunk?"

Közvetlenül nem, legföljebb ha akarnak válságot akkor erre hivatkozva létrehozhatják mesterségesen...

@vodkasprite: A hálózat csapdájában? hú de rég láttam azt a filmet.. :-)

üdvözlet a modern demokráciák fellegvárából:
www.henrymakow.com/upload_images/conspiracy-theorists-not.jpg

@vodkasprite: Nem hiszem, hogy ez abból a könyvből lenne, bár elég hűen ábrázolja a céljaikat, de annyire nem hülyék, hogy ilyen nyíltan leírják.

@Deansdale: igen, ez egy összeesküvős könyvből van 1994ből

Én nem tudok és nem is akarok okoskodni, mert elmélkedni.

Ez szerintem itt Isten jelenléte.
www.youtube.com/watch?v=2KtkQwUt0X4

És ennyi!
:)

Szevasztok, megyek melóba.

Most gondolom valami ilyet érezhettek, 3:00-tól Ti is (de majd visszatérek! :D..):
www.youtube.com/watch?v=2KtkQwUt0X4

Na hali!

twitter.com/TheRealKeean/status/1494357532474691585

@vodkasprite: folyton azt hiszem, hogy eddigieknél már nem lehet elmebetegebb dolgokat kitalálni, és akkor mindig kijönnek valami ilyesmivel. Túl gyenge a szemétládaság-fantáziám.

@Mia and Me: @Wildhunt: Kis "művészet". Mostanában picit belehallgattam az orosz könnyűzenébe. Így találtam ezt a klipet.

www.youtube.com/watch?v=cNmQArJOnhA

Ha jól értem a klipet, a sztori a következő. Az emós csajnak tetszik egy fiú. De a fiú egy másik lányt szeret. Ezért az emós csaj elrabolja és meggyilkolja a rivális csajt, hogy ővé legyen a fiú. Ennyi a klip. Tanulság nincs. Vagy van, de az már nem éppen keresztényi és humánus.

257 000 like. Ennyi embernek tetszik a klip - meg a klip üzenete. Jó tudni! :P

Néha nem tudom eldönteni, fogyasszak popkultúrát vagy sem. Mert egyszerűen kiábrándít az, hogy a popkultúrában folyamatosan szembejön velem valami destruktív, emberellenes, színtiszta gonosz tartalom.

@Frederick2: lehet csak a zenét kajálják sokan, és a háttérben megy

#humor:
twitter.com/EcommunistForum/status/1494814997985202176

@Deansdale: Kicsit olyan az Icipicicsipának írt kommentjeid, mintha Falafel cikkéhez írtál volna magyarázó kommentárokat. :)

@vodkasprite: Oké, mondjuk nálam is vannak zenék, amikről fogalmam sincs, miről szólnak, de hallgatom őket, mert zeneileg nagyon jók (Nothing Nada, Impact Pulse, Blutengel, Front Line Assembly).

Klip esetében viszont, ha nem is értem a szöveget, azért a mozgókép magától is meséli a sztorit, a tartalmat. Hát itt kifejezetten ellenszenves volt az üzenet.

Valószínűleg továbbra is fogok popkultúrát fogyasztani, de akkor is látom, hogy az értékrelativizmus erőteljesen jelen van a kulturában, és ez nekem visszatetsző, visszataszító érzés.

@Frederick2: A művészet mindig is a baloldal felé húzott. Az összes kedvenc előadóm full liberális, és be is állnak a sorba a progresszív haladás nevében. Nézd meg hogy a magyar zenei underground mit képvisel például. Zeneileg szerintem zseniális dolgok születnek, de a mondanivalóval ki tudnak kergetni a világból.

@_Bubba4400: Többnyire nekem is a kedvenc íróim, zenészeim és színészeim nagy része liberális vagy balos. Valahol ez furcsa. Ugyanakkor azért vannak üditő kívételek. Clint Eastwood jobboldali színész. Kovács Ákos jobboldali énekes.

Meg aztán ki tudja, meddig marad liberális a liberális. Stephen Kinget nagyon felháborítota, ahogy a Rémkoppantók betámadták Woody Allent és J. K. Rowlingot. Vagy ott van Wahorn András esete: amióta betámadta a baloldal, nem valami aktívan politizál progresszív színekben. Oké, mondjuk Wahorn nagyon hülye volt a pedofilvicceléssel. Nem lepődnék meg, ha megint megindulna egy olyan ébredési hullám, mint a 20. században. Csak gondolj Arthur Koestlerre és George Orwellre - miért ne ismétlődhetne meg ez újra?

A posztmodern, legfőképpen annak fő irányzata, a dekonstrukció, semmi mást nem eredményezett a nyugati kultúrában, mint dekadenciát és nihilizmust.

Az Elfen Lied is egy posztmodern balos alkotás. Ami egy egészséges lelkületű ember számára befogadhatatlan. Gyermekektől távol tartandó!

(ez miért is jutott eszembe? hmm!)

Frissítés a dolgokról, de csak egy kicsi "frissítés"

Na még ez, lehet tájékozódni:
Canada Freedom Convoy LIVE Quebec LIVE
www.youtube.com/watch?v=pHr7svmjT1s

És akkor Torontóban is már

www.facebook.com/vaxerbusiness/posts/494481592190074

@vodkasprite:
Köszi vodkasprite!

Kanada.

Kanada?
:)

Laura Ingraham: This was never about the virus
www.youtube.com/watch?v=fEA6f9pcCAM

Friss, pár órás történés.
Kanada, rendőrség a tüntetés ellen:
No badge, no name tag
www.youtube.com/watch?v=FAIoHxQGrWM

@icipicicsipa:
A kanadai "Freedom Convoy 2022" cirkusz avagy minden csoda harom napig tart.
Veget vetettek a zenenek es szepen hazamentek a legenyek. Egy jot buliztak, mindenki kielhette szunnyado vagyait, a jarvany okozta frusztualtsagat Ottawaban harom hetig, még a rendorok is: jol megvertek a tuntetoket de ugy, hogy meg csak egy pofon se nagyon csattant, egy loves se dordult, ver se folyt, kirakat sem tort be, epulet se borult langokba, halott se lett. Azert ez nem kis teljesitmeny! A letartoztatottak tobbseget meg aznap a varos kulso keruleteibe vittek es egyszeruen kitettek a rabszallitokbol, hogy masnap ujrakezdjek az egeszet.
Mindket oldal honapokig fogja majd meselni a csaladnak, haveroknak, munkatarsaknak, hogy mekkora hosok voltak, regenyek, elbeszelesek talan TV sorozat is fog keszulni a Nagy Februari Bulirol. A vilag meg csak bamul, hogy milyen kemenyek is ezek a kanadai lanyok es fiuk, rendorok, hoesesben, -30C hidegben meg ilyenre is van idejuk, meg se kottyan nekik az idojaras, a lovasroham, a rendoroknek a verbalis megalazas, stb.
Az egyik legjobb virtual reality show volt amit valaha is kozvetitettek Kanadaban.
Igen, mi kanadaiak mar csak ilyenek vagyunk. Egyszeruek, mint a faék es kemenyek*, mint a rock and roll. :) A vereseget is hatalmas gyozelemkent konyveljuk el.
God save The Queen! God save Canada!
---
* az alabbi kepen az egyik a poszthoz hozzaszolo covidmenekult:
indafoto.hu/zopilote/40_c_hideg_saskatchewanban_199 :)
---
PS: Az egyik legerdekesebb elemzes a kanadai kamionosokrol, lassan 3 hete hogy olvastam:
Why Canada’s truckers will lose
unherd.com/2022/02/why-canadas-truckers-will-lose/
(sok igazsag van benne, kulonosen a kanadai hatalmi elitrol, de egyebkent is erdemes olvasgatni az Unherd cikkeit - es az azokhoz irt hozzaszolasokat - , nehany kozuluk elgondolkoztato) Peace!

@kovidmenekult:

A kanadai "Freedom Convoy 2022" cirkusz avagy minden csoda harom napig tart.
QUEBEC
www.youtube.com/watch?v=3Fs5Z7cO_F4
www.youtube.com/watch?v=GqzRAvRorhI
www.youtube.com/watch?v=h6tI8vbHZMg

TORONTO
www.youtube.com/watch?v=8NVveJX3LKM
www.youtube.com/watch?v=CIW1AE6RR8w

Victoria BC Freedom Convoy Protest Feb.19, 2022
www.youtube.com/watch?v=PMUwir4tRmQ

OMG!! Utah - United States freedom Convoy
www.youtube.com/watch?v=Q_u6_DcDq7g

convoy freedom quebec Slalom de la liberte dans
www.youtube.com/watch?v=J1CVwGt3ngE

PEACEFUL CANADIANS STAND UP!!!
www.youtube.com/watch?v=MqPViNg-vSc

@kovidmenekult: Borzasztóan bőbeszédű ez az elemzés arról, hogy Trudeau a háttérhatalom bábja, akinek kiosztották hogy bármi áron eltapossa a great reset elleni lázadást, és ez azért fog neki sikerülni mert a tömegek (még) nem elég elszántak ahhoz, hogy a kellő erőszakkal álljanak ellen. A fasizmus győz, mert a tömegek pacifisták, the end.

@Deansdale:
"Trudeau a háttérhatalom bábja"
Nem csak Trudeau a bab, hanem az egesz hatalmi bagazs. Ezzel kapcsolatban irtam tegnap egy hozzaszolast egy masik blogon, itt is megosztom:
"A legundoritobb ebben az egesz kanadai "Freedom Convoy 2022" cirkuszban az, hogy mindenki az un. "kekgalleros munkasosztaly" neveben van ellenuk vagy van veluk: a kormanyzo libernyakok, az ellenzeki konzervativok, a magukat a munkassag kepviseloinek vallo szocdemek (NDP). a szelsojobb FoxNews, a szelsojobb fundamentalista keresztenyek (pl. Athur Pawlowski, GiveSendGo, Henry Hildebrandt es meg sorolhatnam a sok zakkant Megvaltot), a kanadai es usak miliciak, a megvezetett vagy a megelhetesi tuntetok, stb. Ezeknek semmi kozuk a munkassaghoz. Kozben az igazi "kekgalleros" berrabszolgak vegzik a munkajukat a Ford es a GMC gyaraiban, kiszolgalnak a Tim Horton kavezokban, vezetik a multik kamionjait, kezelik az arokaso gepeket, takaritjak az irodakat, apoljak a betegeket, epitkezeseken dolgoznak, stb. Nekik se idejuk, se energiajuk cirkuszolni es most még nagyivben lesz...jak az egeszet. De ha majd egyszer ok is megunjak, na akkor jon a hadd el hadd, akkor fog a Fold sarkabol kidolni s ko kovon nem marad! :)"
Meg annyit, lehet, hogy Trudeau bukni fog - a heten eldol - de a hatalom uj gazdaja sem lesz kulonb. A nagypofaju, "tarsadalmilag erzekeny", most a mukasok nemiszervet oralisan izgato konzervativok sem lettek volna kulonbek a jarvanyugyi korlatozasok drasztikus szigoritasaban, sot! Most jatszak a host, engedmenyeket igernek, de kozben ok is Klaus Schwab emberei.
---
Egy erdekes beszed az ellenzeki konzervativok nagyagyujatol:
www.youtube.com/watch?v=TiVhsJlAy4Y
Pierre Poilievre gives POWERFUL speech on the current state of Canada
---
PS: eleg jol ismerem Kanadat, 36 evig eltem ott, de masfel eve visszamenekultem Magyarorszagra, de nem csak en, hanem nagyon sok haverom, ismerosom. Tavaly vissza kellett mennem, szinte ra sem ismertem Vancouverre: hajlektalanok tizezrei az utcakon, dolgozni senki sem akar, az inflacio az egekben es elkepzelhetetlen gazdagsag a szerencsesebbeknek a masik oldalon.

Az igazi buli azt követően lenne, ha most mindenki elmenne megméretni a saját T sejt számát, ahogy Luc Montagnier is javasolta.

Sziasztok.

Elmondom azt, amit kértem.
(már jó pár napja. :)... )

Azt kértem Istentől, hogy olyan erővel lépjen fel a kanadai tüntetők mellett, olyan erővel segítse őket, amit még a világ nem látott.
Mindezt kértem úgy - ahogy mindig is kérem, minden nap - hogy úgy segítsen csak a segítségre szoruló embereken, ha megérdemlik. (mert tiszta a szándék és őszinte az ember. tömören. :)... )

Szóval kérem majd figyeljétek a kanadai eseményeket.

És ha bírjátok tenni:
Felejtsétek el azt, hogy majd kisakkozzátok a fejetekben azt, hogy mi van.
Mert az lehetetlen, hogy a tudás mondja Nektek az Igazságot.

Üdvözlettel:
Eszetlen csipa.
:)

@icipicicsipa:
"Azt kértem Istentől, hogy olyan erővel lépjen fel a kanadai tüntetők mellett, olyan erővel segítse őket, amit még a világ nem látott."
Konktretan miben latod azt a segitseget? Mi lenne a legjobb nekik?
Hogy ok keruljenek a hatalomba peldaul? Ok, a kamionosok, a tuntetok hozzanak majd ezentul torvenyeket, ok tartsak a fel a rendet, oket lehessen majd szamonkerni a vilag bajaiert ezentul, stb.? Ezt megis hogyan? Nevezzenek ki nepi tribunosokat es kialtsak ki a Kanadai Nepi Demokratikus Koztarsasagot, ahol minden a dolgozo nepert lesz?
Folytassam? :)

@kovidmenekult: "Ok, a kamionosok, a tuntetok hozzanak majd ezentul torvenyeket"

Annál ami most van garantáltan jobb lenne, tekintve hogy a háttérhatalom csótányai jelenleg a nyugati kultúra ill. a fehér faj elpusztításáért ügyködnek fáradhatatlanul. Ennél bármilyen őszinte inkompetencia csak jobb lehet.

@kovidmenekult:

Hát jó kérdés.
A probléma az, hogy ezt egyrészt nem nekem kell eldöntenem, másrészt agyam sincs hozzá.
:D

De mondjuk miért kellene törvényeket hozni, amik amúgy is csak össze-vissza csavart JOG-szolgáltatás és nem IGAZSÁG-szolgáltatás.
Vagy legalábbis csak egy metszetben találkoznak.
De ez csak egy vélemény, nem tudok erről vitát nyitni meg nem is akarok, hogy ez most így jó vagy nem, csak így kijött ez a "számon".

De mint mondtam, egyrészt fogalmam nincs, másrészt azért Isten az Isten, mert ez tudja meg megcsinálja.
Hogy hogyan és miként, majd kiderül.
:)

@kovidmenekult:

"Ok, a kamionosok, a tuntetok hozzanak majd ezentul torvenyeket, ok tartsak a fel a rendet, oket lehessen majd szamonkerni a vilag bajaiert ezentul, stb.?"

Hát az a helyzet, hogy ha az a rendfenntartás, amit rengeteg magánvideókon látunk - konkrétan diktatórikus, a jogrendszer teljes hanyagolása rendőri részről - miközben eddig a lakosok jól elvoltak egymással, akkor milyen rendszer is van, amiről Te kijelented, hogy az törvényt hoz amit meg két lábbal tipor most nem rendfentartóként és nem jogkövetőként?

Szóval most igazából kijelentettél egy olyan dolgot, amely kijelentés egy nem is létező dolog jelenleg ott Kanadában, tehát olyanra nem hivatkozhat az ember, mint elvárás, hogy ez most van és ezt hogyan is csinálná más, mikor ez a dolog jelenleg nem is létezik és ezért számon sem kérhető vagy érvként nem felhozható emiatt.
Így gondolom.

@kovidmenekult: "Ok, a kamionosok, a tuntetok hozzanak majd ezentul torvenyeket"

Durva lenne, hogyha olyan embereknek kellene törvényeket hozni, akiket nem Klaus Schwab iskolája nevelt :-)

Egy kb 20 másodperces videó, tegnap csak pár másodpercet néztem belőle és tovább kattintottam, aztán most megnéztem azután, hogy elfordul a kamera az egyetlen kamionról, amit mutat a videó elején és mondtam ez "vaoot meg húúút."... :)

www.youtube.com/watch?v=Ke-eP-kFJpU

A magyar médiában erről meg nincs szó.
Vagyis valami minimális, de én olyan 180 fokos - nem Celsius! :) - jelentéssel és tartalommal bíró cikkeket - olyan 2-3-4-et össze-vissza itt-ott - olvastam.
De egyrészt nem azt írja, amit mindenki láthat szabadon és 99,99999999 százalékban eseményeket másrészt meg valami pitiáner dologként - úgy gondolom - kezelve igazából, mint fontosság és jelentőség.

Leírtam pár gondolatot erről még más jelleggel, de lehet meg azt gondolom, mindenki ki tudja sakkozni illetve van róla elképzelése, hogy ez miért lehetséges.

@Deansdale: "Annál ami most van garantáltan jobb lenne, tekintve hogy a háttérhatalom csótányai jelenleg a nyugati kultúra ill. a fehér faj elpusztításáért ügyködnek fáradhatatlanul."
Elore is elnezest kerek a cinikus kerdesert, de mi van olyankor, ha a feher faj, a nyugati kultura, civilizacio mara tenyleg megerett a pusztulasra? Mert valljuk be, nem tokeletes, az biztos. Sot! Tovabbmegyek azzal, hogy tortenelmi veletlenek es szerencses esemenyek halmazanak koszonheti csak, hogy idaig eljutott, kezdve a thermopülai csatatol. Gazdasagi szerkezete, a kapitalizmus evtizedek ota lelegezteto gepen van, az utolsokat rugja es jobbat meg nem tudott kitalalni. Es ha a feher faj tudja, latja, tapasztalja, hogy letere tornek es azt hagyja, akkor tenyleg megerdemli, hogy elpusztitsak. Sajnalom, de ez a valosag. Meg tovabb megyek es azt mondom, nem csak a nyugati kultura, hanem az egesz emberi civilizacio megerett a pusztulasra. Elerte a csucsot es annyi. Innen mar csak gyors lejtmenet van. A Homo Sapiens erre volt kepes, erre volt bevezetekezve. Vagy ujravezetekezik, de akkor mar nem ember lesz a neve vagy elpusztitja onmagat.

@kovidmenekult:
"Elerte a csucsot es annyi. "
Ez attól függ, hogy mit definiálunk "csúcsnak".

" az egesz emberi civilizacio megerett a pusztulasra."
Vagy a felébredésre, hogy hova juttatuk magunkat.

@kovidmenekult:

"nincs végzet, csak, ha bevégzed"
:)

Rajtunk múlik, hogy mit akarunk "bevégezni"

Valami 1% ül a 99-.en?
Most a hangya hogyan tud az elefánton lovagolni meg azt irányítani?
Ha hagyja az elefánt, nem?
:)

@kovidmenekult: azert mert az egyes elkorcsosodott emberekből van egy csoport amelyik a markában tartja a többi embert a gazdasaggal, pénzzel, szolgáltatásoktól fuggessel, en nem jelenteném ki hogy ennyi volt az emberiségben.

Egy hsz egy videó alatt:
"this is Canada not Chinada"
:)

@kovidmenekult:
Azert nem kell megijedni, van remeny, vannak, akik helyettunk is gondolkoznak a megoldason, latjak a jovonket, mint peldaul a francia Guillaume Faye, aki az 2010-ben kiadott Archeofuturism c. konyveben leirta. Egy reszlet belole:
A Day in the Life of Dimitri Leonidovich Oblomov
newamericangovernment.org/a-day-in-the-life-of-dimitri-leonidovich-oblomov/

@kovidmenekult: "mi van olyankor, ha a feher faj, a nyugati kultura, civilizacio mara tenyleg megerett a pusztulasra?"

Jogos a kérdés, viszont az eldöntése baromira nem egy szűk körű globális elitre tartozik. Sokkal könnyebben bevenné a gyomrom a kultúránk és fajunk hanyatlását, ha mi magunk lennénk érte a felelősek, és nem külső erők népirtó aknamunkája állna a hátterében.

Amit a fehér fajról és a kultúrájáról itt leírsz az az ellenségeink propagandája, kultúrmarxista agysorvasztó moslék. Az igazság az, hogy nem véletlenül és nem szerencsével alkottuk meg a bolygó legnemesebb és legértékesebb kultúráját miközben ázsiában, afrikában, az ős-amerikában a helyiek vagy a töküket vakarták, vagy egymást irtották. Debil mítosz, hogy más fajok vagy kultúrák bármiben is jobbak lennének a miénktől, ugyanis ők is ugyanúgy irtották egymást, sőt, minket is, csak közben nem voltak képesek ugyanolyan teljesítményt letenni az asztalra sem kulturális, sem tudományos, sem ipari/technológiai értelemben.

Ami meg a kapitalizmust illeti, a neki tulajdonított hibák és problémák 99%-a fentebb már említett globális elit műve (akiknek a zöme mellesleg nem fehér, ahogy arra Whoopi Goldberg is rájött nemrég).

"ha a feher faj tudja, latja, tapasztalja, hogy letere tornek es azt hagyja, akkor tenyleg megerdemli, hogy elpusztitsak"

Ez féligazság, egyfelől mert valami érték elpusztítására sosem elég indok az, hogy ha hagyja magát akkor megérdemli, másfelől több évszázadon átívelő sztoriról beszélünk, amiben a modern fehér emberek zöme nem tehet arról, hogy az ellenségei kontrollálják az információkat amik alapján az életét és nézeteit kialakítja. Rengetegen sejtik, hogy valami nem stimmel, de a globális média, az oktatás, a politika, és még a tudománynak nevezett átpolitizált lófasz is évi 365 nap nyomja a süketelést, hogy minden rendben van és nem lesz semmi baj ha a gyanakvásunkat és az önvédelmi reflexeinket elaltatjuk.

"nem csak a nyugati kultura, hanem az egesz emberi civilizacio megerett a pusztulasra"

Bizonyos értelemben talán igen, főleg ha sikerül a bankster famíliák globális great reset hatalomátvétele totális megfigyeléssel és abszolút rendőrállammal, akkor egyáltalán nem baj, ha jön a meteor és cakkompakk megyünk a lecsóba. Ugyanakkor érdekes lenne látni, hogy mivé nőné ki magát ez a kísérlet amit úgy hívunk emberiség - én úgy hiszem egy épelméjű vezetéssel már most közel járhatnánk a földi mennyországhoz.

@kovidmenekult: "A peldanak felhozott bevandorlasrol, menekultkerdesrol ha valakinek van tapasztalata, akkor nekem van, hisz voltam "menekult", eltem menekulttaborban, atmentem bevandorlasi ceremonian, stb. De ha errol leirnam a velemenyemet, tapasztalatomat, mindenki agyonverne. Ugy a jobb-, ugy a bal-, ugy a kozepoldal, de leginkabb a tobbi menekult. Ezert inkabb megtartom magamnak, az igazsagot senki sem szereti hallani. :)"

Engem azért érdekelne.

@kovidmenekult: > mi van olyankor, ha a feher faj, a nyugati kultura, civilizacio mara tenyleg megerett a pusztulasra?

Szerintem nagyon egyszerű a válasz: a fehér fajnak és kultúrának akkor van vége, amikor nekünk végünk lesz. Fehérként egyszerűen nem szabad ezzel gondolnunk, hanem tennünk kell a dolgunkat, hogy ezt elkerüljük. Ilyen egyszerű.

Egyébként pont azért vagyunk nagy bajban, mert a legtöbben egyáltalán nem tartják értéknek önmagukat és a kultúrájukat. Ha mindenki értéknek tartaná és komolyan venné, akkor nem is volna semmi problémánk többé.

Lángoló Rózsa Rendje - 1. rész
grafomanpali.blog.hu/2022/02/21/langolo_rozsa_rendje

Hoppá:
www.alternativhirek.com/2022/02/orban-viktor-nyiltan-figyelmeztetett-ma.html

Ez is ráerősít arra, hogy Orbán próbál manőverezni egy kicsit a rendelkezésre álló mozgástérben, de kvázi elismerni, hogy kicsik vagyunk mi ahhoz, hogy beleszóljunk a háttérhatalom dolgába.

@icipicicsipa: Hogy Kína mit csinálna, azt láthattuk 1989-ben.
Vagy nemrég Hongkongban. Bár persze mindkét esetben a globohomo szirénhangjai után menő tüntetőket tapostak el, illetve vertek meg, tüntettek el. Nevezhető jogos önvédelemnek is egy nemzeti kapitalista (bár mostanában kezdik a komcsi retrót feléleszteni) rezsimtől. Jelenleg a Kínai Népköztársaság az egyetlen, a globalista bankárkaszttól független és erős állam (Oroszországnak csak energiahordozói és atomfegyverei vannak, ami miatt "erősnek" számít, Irán a maga környékén játékos csak, Észak-Korea nyomortelep atombombákkal stb.). A pénzügyi rendszerét saját maga felügyeli, nem tűri a globalisták gyámkodását, ezért nem is következett be eddig a nagy kínai gazdasági krach, amit majdnem minden évben megjósolnak a nyugati szakértők, már legalább 20 éve.

@vodkasprite: Tök vicces, hogy egyesek a háttérhatalom említésére gúnyosan reagálnak, hogy persze, a gyíkemberek meg a tuggyukik, miközben Orbán egészen nyíltan és tisztán és tényszerűen beszél a háttérhatalom világmegnyomorító terveiről.

Én a magam részéről attól tartok amúgy, hogy a 2030-as agenda nem fogja megvárni a 2030-at. Már most szar a helyzet és túl kevés ellenállást fejtünk ki, szóval könnyen vérszemet kaphatnak. Aki netán valamiféle önellátó egzisztenciában gondolkodik, az pörögjön fel :)

@valis47:
Érdemes lenne független, angol nyelvű forrásokat hallgatnod Kínáról, mert amit írtál Kínáról, az a mainstream média narratívája.

Kína továbbra is egy véres, kommunista diktatúra, immár nemzeti szocialista változattal, mert brutálisan sovinisztává nevelte az alattvalóit és komoly területi igényei is vannak, emellett pedig a soft power erejével erősen beavatkozik rengeteg másik ország életébe is.

Kínában továbbra is megölnek és eladják a szerveidet, ha nem tetszel a hatalomnak. Koncentrációs tábor, genocide, népek elnyomása. Egy teljesen eltorzult társadalmi kultúra (érthető).

És a legfontosabb: Kína azért szárnyalt, mert a kedves multi vállalataink, akik rettentően érzékenyek a társadalom elnyomottaira - nyugaton -, probléma nélkül öntötték a pénzt Kínába, hiszen rabszolgákkal dolgoztatni, semmilyen környezetvédelmi, vagy munkavédelmi szabályra tojva nagyon kellemes extraprofitot generál.

Most már viszont olyan szinttű az eladósodása, a hitelt hitellel hitelezése a kínai gazdaságnak, h tényleg recseg-ropog. Tényleg a külföldi befektetések tartják még valamennyire mozgásban. A Szovjetuniót sem gondolták, h valaha összeomlik, aztán mégis megtörtént.

Kicsit kizoomolva a képből, világrendszer szinten nézve, Kína a saját civilizációnk black mirror-ja, tort tükörképe. És ezt szánja nekünk a világhatalmi elit. Az az elnyomó technológia, amit ott kikísérleteztek, gyorsan bevezethető nyugaton. Aminek már megágyaztak a gyűlöletbeszéd-törvényekkel, most pedig kiépítettek a covid diktatúrával.

Ajánlom a China uncensored csatornát, illetve laowhy86 és SeprpentZA csatornáját Odysee-n - utóbbi kettő olyan ember, aki 10+ évig Kínában élt, kínai feleségük lett, aztán menekülniük kellett...(nem azért, mert politikailag beszóltak volna és nem is egyéb, tényleges bűncselekményért). Ők mondjuk elég hitelesek számomra. Nem véletlen, h a yt folyamatosan akadályozta a csatornájukat...összeérnek a dolgok...

@VT 135: bocs az elütésekért: SerpentZA

@valis47: Na, kicsit pontatlan is voltam, elsősorban erre vonatkozott a narratíva-reagálásom:
"Nevezhető jogos önvédelemnek is egy nemzeti kapitalista (bár mostanában kezdik a komcsi retrót feléleszteni) rezsimtől."

@Deansdale:
"Aki netán valamiféle önellátó egzisztenciában gondolkodik, az pörögjön fel :) "

Ez a totális individualizmus korának a mintázata. Ennek mindenképpen vége.

Vagy úgy, ahogy a great reset akarja.

Vagy úgy, h valódi, élő, egymást segítő közösségeket építünk.

@VT 135:
Ez alatt nem azt értem, h nincsen saját tulajdonunk, hanem azt, h amit írtál, az megoldás, reményt adna a túlélésre - akár egyéni, akár emberiség szinten.

Hozzáteszem, az tény, h ha képesek vagyunk harmonikusan együttműködnünk, akkor tényleg töredékére lesz szükségünk arra, amit ma individuálisan birtoklunk. Egyrészt ennek a jelentős része egyszerűen boldogságpótlék.
A másik jelentős része pedig az, amit nagyon ritkán használunk és vidáman megoszthatnánk egymással.
(Az osztrák gazdák pl. képesek közös eszközparkot használni réges-régóta.) Vagy mondok egy másik példát: közös könyvtár.

Ha most már ilyen szófosásom van. :)

A véleményem Kanadáról:
- A tüntizés a rendszer része, nincs rá veszéllyel, ezért engedik.

- Mivel ez már sokkal több lett, mint tüntetés, mert cselekvés is a része volt (konvoj, blokád - de különösen az emberek együttműködése!!!), innentől veszély a világrendszerre és eltaposandó.

- Jogosnak tartom Deansdale felvetéseit, h ha győznének, milyen *érdemi* (!) változást hozna.

- Szerintem a legértékesebb hozadék kettő lehet: egyrészt az emberek felismerik az együttműködés előnyeit és az atomizált, elmagányosodott társadalom megtapasztalja a közösségi létezést, legalább nyomokban. Elkezdenek tapasztalni, tanulni. A rendszer működtetői számára ez életveszélyes!!! Anno ezért taposta el tandemben Gyurcsány-Orbán a Magyar Gárdát. Mert ez először pontosan erről szólt: újratanulni az együttműködést, közösen cselekedni. Az, h később mi lett belőle, már ebből a szempontból lényegtelen

- A másik, h talán a Joe Normie-k egy részénél meghozza azt a lökést, amely lehetővé teszi számukra az ébredést. Illetve mindannyiunk, az enyém számára is, h a folyamatok történnek és zajlanak és nem kap senki felmentést ebből. Senki sem ússza meg, ha erre megyünk tovább. Mert emberi tulajdonság, h azt reméljük "én nem, én megúszom" - akár a betegségekről, akár az öregedésről, akár társadalmi folyamatokról beszélünk. Mi ráadásul egy oázisban vagyunk most Magyarországon, mert bár a Fidesz-kormányzattal is a szakadékba rohanunk, de még nem vagyunk ott, mint a Nyugat jelentős része, szóval még reménykedhetünk naívan abban, h itt nem lesz ez, majd mi megússzuk.

- Ha már Orbán. Szerintem Schwabék elbaszták, h ennyire nyomi politikust rakott a székbe, mint Trudeau. Egy soyboy. Gondoljunk bele, mit tett volna Orbán, a nagy veterán-stratégia: először leszarja, aztán megosztja a tüntetőket, kerüli az erőszakot, taktikusan visszavonul, visszavon bizonyos rendelkezéseket, aztán más módon fenntartja, bevezeti. Szóval azért a háttérhatalomnak sem mindig habzsidőzsi az élete. :) De majd ha nagyon rákényszerülnek, akkor kinevezik őt főbűnösnek, aztán egyszerű bábucsere és jöhet a következő végrehajtó, a rendszer marad.

@VT 135: Nekem úgy tűnik, hogy nem külföldi hitelezés tartja fenn Kínát, hanem az, hogy van reálgazdasága, méghozzá olyan, hogy a nyugat most már képtelen lenne levágni magát róla, hiába jutott eszébe. Gyorsan nem fog menni, és már túlságosan megerősödtek. Továbbá sejtelmem szerint ők is azt teszik, mint az amcsik, kinyomtatják a szükséges mennyiségű pénzt, újabb "bailout"-okra és ennyi. A papíron nyilvántartott adósság már nem számít. Mondom, 20 éve azon a hopiumon van sok nyugati megfigyelő, hogy a kínai papírtigris majd szépen összeomlik egyik napról a másikra, hát nem tette eddig. Mivel nem a FED-től függ a pénzkibocsátásuk, sem az ECB-től vagy az Angol Banktól stb., megtehetik. Ja, a Szovjetunió bukását azért megelőzte 10 év tántorgás, ami egyre feltűnőbb volt már a '80-as évek közepétől. Gorbi meg akarta reformálni a csődtömeget, de rosszul fogott hozzá, és szétesés lett belőle.
Az sajnos valószínű, hogy sok mindent másolandónak tart a nyugati elit a kínai rendszerből.

Ja és még annyi, h látványos, mennyire ugyanaz az érdeke a hatalomnak, akármelyik "oldalon" is van: lásd a totális kussolása, lapítása, mint szar a fűben a teljes jobboldali médiának és politikusoknak - itthon és külföldön (kivétel talán az USA).
Magyarországi szempontból ez különösen érdekes, hiszen most már ugyanaz zajlik Kanadában, mint itt, 2006-ban. (Na jó, állítólag valamivel már durvábbak a kanadai intézkedések, de a rendőrállatok ugyanazt tehetik).
Tomcat újabb kanadai előadása is elég jó a témáról:
www.facebook.com/Tolvajkergetokert

@VT 135:

Jó ez a Tomcat-es videó, köszi!

@VT 135: "Vagy úgy, h valódi, élő, egymást segítő közösségeket építünk."

Ennek csak akkor van értelme, ha a közösség tagjai közel önellátóak, és a fölösleget csereberélik. Aki semmit nem tud betenni a közösségbe az éhes szájakon kívül, azt nem sok helyen fogják szívesen látni.

Közelebbi téma számunkra most az orosz-ukrán balhé. Előreláthatólag a beígért szankciókat mindenképp bevezetik, bármi is lesz Ukrajnában, az USA nagyon akarja, és nincs olyan európai vezető, aki képes lenne ellenállni a nyomásnak. Magyarország sem teheti meg, hogy kimarad vagy megvétózza.
Előreláthatók a következmények: Moszkva előbb-utóbb tovább fog menni a Donbásznál, nem lesz vesztenivalója, a büntetést már előre kiszabják rá. Az amerikai nyilatkozatok és a mainstream média alapján ez is el lett döntve már jó ideje. Az is, hogy az oroszok lerohanják Ukrajnát, legalábbis a keleti és déli részt, ezt az USA szervei és médiája hetek óta mint már eldőlt tényt szokta mondani, és láthatólag nem is bánják, ők csak nyernek ezen. Az USA semmiképpen nem engedi meg, hogy megnyissák az NS2 vezetéket, eddig is minden eszközzel akadályozta, most pedig becsicskítják a németeket, hogy ne nyissák meg soha, mert gyalázat lenne az "agresszortól" gázt venni. Fűthetnek mécsessel, mint a reklámban, meg a szélkerekeikkel és a napelemeikkel, meg barnaszénnel. El fog szabadulni az energia ára még jobban.

Az energiaárak elszabadulásával pedig a még létező európai iparnak is lőttek, a nálunk működő autógyáraknak is... ami persze Washingtonban és Londonban örömhír, a szakembereket átveszik ők, az EU pedig részben náluk gyártott termékekre kell majd átálljon (majd eltiltanak minket a kínaiakkal való kereskedéstől is előbb-utóbb). Nekik Európa csak piacnak és migránslerakatnak kell, meg felvonulási terepnek Kelet felé.

Közvetlenül az előzőhöz még annyit, hogy aki most városi egzisztenciát folytat, és nincs lehetősége az önellátás semmilyen formájára vagy részletére sem, az halmozzon fel készleteket, azzal magát is bebiztosíthatja, ill. egy közösség is szívesebben befogadja.

@Deansdale: Ez így van, ennek a kettőnek egyszerre érdemes működnie, mert hosszútávon csak ez működhet. Teljes önellátás ma úgysem lehetséges, de tény, h ha van egy darab földünk, kisebb eséllyel halunk éhen. De ha nem tudjuk mindezt valódi, élő közösségben tenni, akkor az ma egy kínszenvedés, a dolgok elfajulása esetén meg semmi, mert nem tudod magad egyedül megvédeni a világtól.

www.portfolio.hu/gazdasag/20220222/valaszcsapas-a-nemetektol-az-oroszoknak-leallitjak-az-eszaki-aramlat-2-engedelyezeset-528149

@Mia and Me: az a válasz csapás hogy szivatják magukat?

@Mia and Me: Nem magukat, csak a népet. Az meg le van magasan szarva. :)

@icipicicsipa: Szerintem a rendőrfőnök pont azért mondott le, mert túl normális volt, és egy fasisztára cserélték, szóval sajnos nem volt túlságosan indokolt az ezzel kapcsolatos optimizmus.
newspunch.com/ottawa-police-chief-every-single-canadian-who-supported-truckers-will-be-hunted-down-and-ruined/

@Deansdale:

Igazad van, részben.
Az optimizmus annak szólt, hogy van, aki "fosott" és lemondott.
És reméltem, hogy nem jön helyébe más és ez egy azonnali dominósor-dőlés lesz, de nem így lett, ez a része sajnos hiányzik.
:)

Az, hogy meg egy durvább jött, az egyszerűen egy egyértelmű esemény a hatalom részéról, hiszen csak egy durvább képes bevállalni azt, hogy durvábbat tegyen, nemde?
:)

Ez egy logikai láncolat volt ebbe az irányba.

Aztán majd meglátjuk, merre tovább....

Az optimizmusom meg marad ettől függetlenül, a "csalódottságom" az események történésében van, de semmi személyes egyéb dolog.

Süt a Nap, mi baj lehet?!
:)

@Mia and Me:

Van egy ilyen itt:

"Válaszcsapás a németektől az oroszoknak: leállítják az Északi Áramlat 2 engedélyezését
Na látjátok Oroszok!
Most majd jól elzárjuk a gázt, amivel fűtünk meg amúgy energiahordozóként kell az életünkhöz!
Rettegtek, ugye????
:D
És ez kijön hírbe az átlagpógár meg hanyatt vágódik, hogy mekkora kemény a nyugati világ meg az "őt képviselő"
Kontraproduktív.
Majd bemondják a tévében is, hogy sajnos Oroszok ilyet meg olyat tettek, erre mi nem engedjük be a gázt, és ezt igazából az Oroszoknak köszönheti mindenki."

"Szerintem" is.
:)

@Deansdale:

Igazából valami nem fér a fejembe.
Sok minden, de ez most nagyon nem... :D
Elmondják a kanadai ellenzékben, hogy nincs meg a jogalap a rendkívüli - vészhelyzeti - intézkedésre, mert nem teljesíti a kritériumokat.
Szóval ha ez mégis megtörtént, akkor konkrétan egy bűncselekmény történt.
Ha valaminek nincs jogalapja és mégis azt teszed, akkor bűncselekményt követsz el.
Vagyis ha meg van mondva, mikor tehetsz meg valamit kizárólag és az nincs meg kizárólag és megteszed: akkor vétettél a törvény ellen, mert a kizárólagosságot nem tudod felmutatni.
Tehát bűncselekmény.

Miért is nincs azonnal és egyértelműen bárkitől - de legalábbis az ellenzéktől - feljelentve a miniszterelnök?

Elvről beszélek, nem személyes, tehát legyen X nevű ország Í nevű miniszterelnöke aki ezt teszi.

Miért nincs ez tehát?
Vagyis ha meg van mondva, mikor tehetsz meg valamit kizárólag és az nincs meg kizárólag és megteszed: akkor vétettél a törvény ellen, mert a kizárólagosságot nem tudod felmutatni.

@icipicicsipa: Bűnözők uralma alatt élünk mindannyian, csak mivel ők kontrollálják az információt ami az emberekhez eljut, ezért a tömegeknek fogalma sincs semmiről. A nyugati demokrácia nem létezik, a nemzetközi bankárcsaládok uralják Kanadát éppúgy mint Ausztráliát vagy Magyarországot - ami a parlamentekben zajlik az csak egy kretén kutyakomédia. Ha így nézed, akkor teljesen világos és logikus minden ami Kanadában történik, meg minden más is világszerte. Az, hogy Trudeau olyasmit tesz ami egyrészt törvényellenes, másrészt szembemegy a liberalizmus ill. a demokrácia alapelvein kívül még az alapvető emberi jogokkal is, az fikarcnyit sem számít, mert ő csak végrehajtja a háttérhatalom utasításait, és ha ez valakinek nem tetszik, az el lesz taposva, mint a jan.6-os amcsi tüntetők. És Trudeauval együtt a kanadai ellenzék is a rócsildok & rokkefellerek zsebében van, Scwhabbal és Věra Jourovával egyetemben. Persze az egész egy összetett piramisrendszer, nem a kurrens rócsild báró telefonálgat Orbánnak, és mondja meg neki hogy márpedig szigorítani kell a az oltáskötelezettségen, de afelől nyugodt lehetsz, hogy már jóideje ez a globális "hálózat" uralja a nyugatot, a demokrácia mint olyan pedig rég megszűnt, kiüresedett.

Ezért mondtam, hogy itt csak erőszakkal lehet bármit elérni, mert a teljes hatalmi struktúrát fel kell számolni, nem elég "csak" Trudeaut picsán rúgni, de látod, még az sem megy.

@Deansdale:
"Ezért mondtam, hogy itt csak erőszakkal lehet bármit elérni, "

Mondok valamit.
A világban a kanadai nép úgy van elkönyvelve, mint "birka"
Nézz filmeket, mondjuk a "Pajzs a résen, avagy a tökéletlen erő" vagy mondjuk az "Így jártam anyátokban" Kanadával, kanadai emberekkel kapcsolatban mi a nézet és mi az, ami lejön a világnak: birka nép.
Na, de nem butaságában birka.
Hanem szelídségében.
Békességében.
Nézetében.

És tudom, a szokásos agymenésemet fogod hallani: szerintem Isten most mutatja meg, most ad példát abból, hogy mit kell tenni, és mit vár el, ás hogy mit szeretne az embertől, hogyan cselekedjen.
És, hogy ki mellé áll Ő, ha azt cselekszi, amit Ő szeretne.

Én ezt mondom.
Ez egy ilyen dolog lesz.
Szerintem.
:)

@Deansdale:

Az erőszakból erőszak lesz.

Ötödik elem.
11:35-től.
(És ami utána következik a lövésekkel az úrhajó részéről)
www.youtube.com/watch?v=8FKEkB1CezU

Mondtam.
Isten szól hozzánk.
Csak meg kell hallani.

Most meg meg fogja mutatni.
3D-ben.
Real-time, is.
:)

@icipicicsipa:
úrhajó- űrhajó.
Na!
Így korrekt. :)

@icipicicsipa: Nem tudom mennyire kísérted figyelemmel az amcsi január 6-os tüntetők sorsát, most ugyanez fog történni Kanadában is a konvojosokkal,
HA
addig nem fajulnak, hogy Csaucseszkut csinálnak Trudeauból. Más opció már nem maradt az asztalon.

Ha Isten maga száll le az égből, és húzza fel a kanadai kasztrót egy lámpaoszlopra - ahogy Jézus felborogatta a pénzváltók asztalait -, nekem az is megfelel, csak azzal legyél tisztában, hogy ha a háttérhatalom marad a kormánykeréknél, akkor mindegy mi történt a felszínen, vesztettünk.

@Deansdale:

Semmi felhúzás nincs és nem lesz, az nem Isten.
Meg az nem a kanadai nép és a kanadai ember, az más valaki.

Ők jók.
Ők bárányok.
Ők nem fognak ilyet tenni.

Mennem kell melóba, hajnalban talán válaszolok, ha lesz válaszod. :D

Üdv All!
:)

@VT 135: Ha már szóba hoztad Kínát, sokatmondó, hogy olyan "anti-marxista" konzervatívok védték be a Fudani Egyetemet, mint Szilvay Gergely és Varga Ádám (Fair Right). A Bódi Ábel ezzel kapcsolatos videóját meg sem mertem nézni. Vagy az van, hogy a pénz beszél, nem az elvek; vagy hőseink belekóstoltak a kínai marxizmusba, és tetszett nekik. Én már azon sem csodálkoznék, ha a FIDESZ pár éven belül neokonzervatívból átmenne maoistába.

@icipicicsipa: "Az erőszakból erőszak lesz."

Ez egy agymosó hülyeség amit a zsarnokok mondanak a birkáknak, hogy hatalomban maradhassanak. Olyan ez, mint hogy a "diverzitás az erősségünk". Pfff. Az igazság ezzel szemben az amit a félkarú prof mond a Csillagközi invázióban: az erőszak a legnyilvánvalóbb, és általában az egyetlen lehetséges megoldás a világ problémáira.

Nézd, én megértem ha te keresztényi mártír szeretnél lenni, és ezért a téged kibelezni akarókat a nyájas mosolyoddal próbálod lefegyverezni, de ez csak egyéni szinten értelmezhető gondolat, egy nemzet nem hallucinálhatja, hogy a megszálló idegen erők majd önként lelécelnek ha meglátják mi mennyire jámborak és jólelkűek vagyunk. Az idegen megszállókat sajnos agyon kell verni, a Jóisten ilyenre teremtette ezt a földi valóságot.

@icipicicsipa: "Ők jók.
Ők bárányok.
Ők nem fognak ilyet tenni."

Igen, ezért fog börtönben megrohadni az összes kamionos, meg minden támogatójuk és hozzátartozójuk, és aki végül kikerül onnan az mehet munkanélküli hajléktalannak a szép új világrendben. Halleluja...

@Frederick2: Globohomo, vagy a távoli Kína, amely nem akar ránk erőltetni semmilyen ideológiát, szerinted egyszerű a választás?

"a távoli Kína, amely nem akar ránk erőltetni semmilyen ideológiát"

Erre a naivitásra nem igazán tudok mit reagálni. Az megvan, hogy a Rothschild bankárcsalád remek kapcsolatokat ápol a kínai állammal?

@Mia and Me: Az USA által elrendelt válaszcsapás. A németek csak engedelmeskednek, megszállt ország jelenleg is.
Majd vehetnek LNG-t hajókon az USA-ból, jó drága lesz (meg pillanatnyilag nincs is elég kapacitás, a német gáztározók meg szinte teljesen üresek már állítólag), de legalább jól megmutatták a ruszkiknak.

@Frederick2: Lehetséges, akkor sem kínai tv-sorozatokból dől a b.zi és femcsi propi, a fudan sem gendertanszéket akar Bp-en tudtommal. Másrészt, messze van Kína, az amerikai katonabakancsok meg jelenleg is az országunk földjén.

@Deansdale: Erőszak?
Az erőszakhoz mindig csak akkor szoktunk folyamodni, amikor semmilyen másik megoldást nem találtunk. Aki agresszív, az rettenetesen fél, ezért folyamodik az erőszakhoz.
Benned is ezt érzem, h annyira nem látsz kiutat, megoldást, ezért kétségbeesett vagy, ezért csak a harcot látod megoldásnak. Aminek figyelmet adsz, energiát adsz.

Lenne azért pár kérdésem.

1., Ki fog harcolni? Te? Hogyan szervezed meg a seregedet? Amikor senki sem akar meghalni és már három ember is képtelen egymással együttműködni - pitiáner dolgokban sem, nem olyanban, amitől konkrétan az élete függ! És képes leszel majd meghúzni a ravaszt, belenézni a szemébe annak, aki nagyrészt ugyanolyan porszeme a rendszernek, mint te? Tudod, Hellinger-családállításokon még mindig rengeteg transzgenerációs probléma derül ki, amelyek pl. 75 évvel a 2.vh. után is alapvetően befolyásolják a katonák gyerekeinek, unokáinak az életét? Tudod mi van? A katona - aki önvédelemből, háborúban! - megölte az ellenséget, menne utána meghalni! Mert annyira fáj neki és bűntudata van (mélyen, a tudatalattiban). A meghalt áldozata vigasztalja, h bocsásson meg - saját magának. Ilyen hatása van a másik ember megölésének! Te készen állsz erre? Készen állsz arra a fájdalomra, amit a szeretteid éreznek majd, amikor megtudják, h erőszakos cselekményekben meghaltál?

2., Nézzük ennek a témának egy másik aspektusát. Amennyiben képtelenek vagyunk még a minimális együttműködésre, közösen kiállni az érdekeinkért (pl. munkahely), akkor itt hogyan sikerülne, hirtelen? Következő kérdés: egy olyan harctéren, ahol az ellenséged ismeri a terep minden centiméterét, nála van az összes fegyver, ő ismeri a haditechnikát, te meg mész kaszás seregeddel, szerinted mennyi az esélyed? A titkosszolgálati beépülés, a teljes elektronikus megfigyelés már csak a bónusz.

3., Azt vágod, h mindaz az "ellenség" gyakorlatilag ugyanolyan emberekből áll, mint te, mi? Ugyanannak a rendszernek a részei, termékei. Olyan ez, mintha a gyárból kijövő termékeket zúznád le, miközben a gyár folyamatosan termel. Inkább a politikusokat vágnád le, mert valamilyen csoda folytán hozzájuk fértél? Akkor tehát a gyárak vezetőit, igazgatóit iktatnád ki? Dehát ettől még a gyár továbbra is folyamatosan termel, mert automata működésű és folyamatosan hordjuk bele az üzemanyagot. A politikusok egy jelentős része ugyanolyan ember, mint én, vagy te. Mármint annak indult: lelkesedéssel, világmegváltó szándékokkal. Aztán, amikor szembesült azzal, h a rendszerben semmilyen érdemi változtatást nem tud elérni, akkor A., kilépett (ritkább), B., Rájött, h ha már a világot nem tudja jobbá tenni, legalább magát és családját teszi "jobbá".

4., Forradalom? Bőven a rendszer működésén belül van. Nem új mintázat, hanem a régi rendszeré, emiatt szükségszerűen nem működik. Erre azért még elég friss élményeink vannak az araboktól kezdve Ukrajnáig.
"Ki akar változást?" - mindenki
"Ki akar megváltozi?" - senki

5., Más kérdés az önvédelem. Az jogos. Kérdés, itt mit önvédenénk meg? A világrendszert, amiben jelenleg még élünk? Amely annyira fenntarthatatlan - mentálisan! -, h a világdiktatúra nélkül is kiirtanánk magunkat pár évtizeden belül a Földről? Ilyen szempontból még érthető is az elit szándéka: a biztos pusztulás helyett egy kézben tartott gyeplő - egy globális tanár bácsi, ha már a gyerekek ennyire felelőtlenek. A gond ezzel csak annyi, h valójában nem új rendszert épít, hanem ugyanazt a nem működő rendszert tekeri maximumra (félelem-hazugság).

Milyen világrendszert akarunk megvédeni? Amelynek a termékei azok a vezetők, amelyet mi tartunk fent aktív, vagy passzít támogatásunkkal? Ők nem a semmiből keletkeztek, ahogyan azok az alrendszerek sem, amelyek működésképtelenségét az életünk minden területén naponta megtapasztaljuk. Ők ugyanazt a mintát követik, mint az egyszeri átlagpolgár, aki boldogságát a 300ezer Ft-os telótól, vagy a kétezredik rucitól reméli - csak ők még több hatalmat akarnak, mert pénz már van elég. Miért kéne nekik másként működniük???

------------

Továbbra is abban látom a megoldást, h magunk, belülről,új mintázatok, új világszemlélet mentén tudunk csak új világrendszert teremteni. Ha majd sikerült olyan mikroközösségeket létrehoznunk, ahol nem ugyanazok zajlanak, mint makroszinten a világban, akkor majd ezek olyan mintákat, példákat fognak mutatni, amely mentén a rendőrtől a bankáron át a vezetőig idővel - mondom, idővel! - csatlakozni fognak az új világhoz. Nagyon sokan alusznak. És joguk van hozzá. Tévedés, halogatás, pótcselekvés, szellemi maszturbáció nekik adni a figyelemenergiát, ahelyett, h azt arra fordítanánk, h egymással megtaláljuk a kapcsolódást és fizikailag elkezdjünk tanulni együttműködni, együttélni.

@valis47: Kína folyamatosan igyekszik a soft power összes eszközével egyre nagyobb befolyásolást szerezni a dekadens, hanyatló nyugaton. Meglehetősen nagy sikerrel tette ezt szerte a világon. Ebben csak a CCCP vírus beindulása állította meg, amely a közvéleményt számos országban a kínai kommunista párt ellen fordította.

@Frederick2:
Igen, a Fudan egyetem tökéletes példája, mennyire nincs jobb és baloldal, bármiféle elvek a "még több pénzt, még több hatalmat" elvén túl. H az a karigeri és Baranyai Krisztina áll a kínai kommunistáknak ellen, akik amúgy szintén egy épülő világdiktatúra lelkes támogatói, meg BLM emlékművet avatnak. És, h az a Fidesz a lelkes támogatója a kínaiaknak, amely amúgy - kényszerűen - elítéli 2006-ot és '56 szellemi örökösének a szerepében tetszeleg.

Mindezek már közelítik a nyugati világ káoszát és hétköznapi elmebaját és intő jel lehet arra, h itt az "oázisban" sem kummanthatjuk az azokat az egyéni és csoportos házifeladatainkat, amelyek belesimulnak a Teremtő/Univerzum szándékaiba. Illetve megtehetjük, mert választási szabadságunk van és gyárthatunk magunknak újabb és újabb szenvedést, újra és újra létrehozva a poklot itt a Földön (máshol nincs is, mert nincs is rá szükség).

"Az erőszakból erőszak lesz"

Ez nem igaz. Pontosan az elmúlt napok eseményei mutatták meg a legjobban, hogy az erőszakból nem lesz erőszak, és pontosan ezt használják ki és fordítják ellenünk ebben az új rémálomban amiben élünk.
Ugyanis te abból indulsz ki, hogy a kormányt elsöprő népharag lenne az A-jelű erőszakos esemény, és a kormány válasza lenne erre a B-jelű erőszakos esemény, csakhogy ez alapvetően hibás kiindulópont. Az A-jelű erőszakos esemény a kormányok által már elkövetett törvénytelenségek voltak, a szükségtelen lezárások, amikkel tönkretették rengeteg család egzisztenciáját, a kényszeroltások által okozott felfoghatatlan károk és tragédiák, az állásukat vesztett emberek, a mellékhatásokról szenvedők, a még nem ismert károk, és persze a halottak, és ezeknek a teljes ignorálása, eltussolása, elhazudása a "jogrendszer" és média cinkos részvételével, GLOBÁLISAN.
Erre a - történelemben eleddig abszolút - példátlan erőszakra válaszul kitörő, kormányt elsöprő népharag lenne az B-jelű erőszakos esemény, de ez nem történt meg, mindössze egy naív kis békés tiltakozást sikerült összehozni B-eseményként, amire jött a C-jelű erőszakos esemény, azaz a további mértéktelen erőszakorgia: konvoj szétverése, a résztvevők levadászása, a bankszámlák befagyasztása stb.
Ha az erőszakra nem válasz az erőszak, akkor az agresszív fél nem áll le soha, míg el nem tapossa a békés felet. A békés kis nyuszi nem vág vissza, mert elvei vannak, meg mert fél hogy az erőszak erőszakot szül? Annál jobb, legalább nem kell túl sokat erőlködnie agresszornak, hamarabb el lehet intézni a dolgot.

@VT 135: Előre tartok tőle, mi fog történni, ha sikerül a forradalmi áttörés a virtuális valóság (a VR) területén. Az mennyi szerencsétlent fog majd beszippantani. Egyébként ettől Kassai Lajos is fél.

Mindenesetre, ha bekövetkezik a VR-forradalom, még jó hosszú ideig nem lesz a tömegek számára felébredés.

@Frederick2: olvastad a Ready Player One-t?

@Mme.Brioche: Nem.

Régen, amikor az emberek nem voltak ennyire mobilisak, és nem voltak képesek kapcsolatba lépni akár több száz vagy ezer km-re élő emberekkel csupán néhány kattintással, hanem mondjuk csak egy 10km sugarú körön belül tudtak mozogni, akkor a kimondott szónak, a kézfogásnak még volt súlya. A többség nem merte átbaszni a másikat, mert azzal megpecsélte volna a közösségen belüli sorsát/nem kapott volna több munkát/agyonverték volna.

A mai világ, egy (részben) következmények nélküli világ. Nincs jelentősége, ha valaki átver, mert úgysem tudod hol lakik a másik, így meglátogatni sem tudod (amúgy sem nagyon jutna eszedbe), ha egy rakás szar a munka, amit csinált.
Sőt, visszajelzést sem tudsz neki adni, hisz letilt facebookon, és ennyivel meg is oldja a problémás ügyfelet.

Ugyanez igaz a jó csajokra, jó palikra: Tinderen bejön a napi 100 match, így nincs motivációja arra, hogy emberszámba vegye a másik felet, hisz akármikor tiszta lappal tud kezdeni egy másik embernél, ha akar.

Épp ezért kellene a szociális pontrendszer :D. Tök jó lenne, ha létrehoznánk egy "Megbízható emberek közössége" csoportot. Elég sok népségnek van már ilyen sajátja, és nem is basszák át egymást: zsidóknak, szcientológusoknak, stb.

Ameddig nem baszod át a másikat, amíg megtéríted a kárt, amit okozol, addig maradhatsz, egyébként pedig kibasznak, és 4 év elteltével újra felvételizhetsz. Ha a közösség tagja vagy, akkor kevésbé kell tartanod a másiktól. Ugyanúgy értékelnénk a másikat, mint a webshopokat.
Mondok egy másik példát: A Bolt sofőrök nem dolgozhatnak 2 hétig, ha 4.7 alá esik az értékelésük (5 a max). Éppen ezért erőt vesznek magukon, és:
- kedvesek
- kiszállnak a kocsiból, ha van nálad egy táska (hiába férne el melletted az ülésen a táskád)
- tutti nem dohányszagú a kocsi
- tutti nem koszos a kocsi
Miért viselkednek egy fokkal kedvesebben, mint a többi taxitársaságnál? Mert van vesztenivalójuk.

Na ugyanerre építene a közösségünk: Ha jó értékelést szerzel, akkor több munkát kapsz, nagyobb lesz a megbecsülésed. És igazából csak annyit kell tenned, hogy nem vállalsz el olyan munkát, amihez nem értesz. Ha elkúrsz valamit, akkor lehetőséged van jóvátenni. Ha nem kívánod, akkor viszlát.

Na nem Klaus Schwab Great Reset applikációjára gondoltam, hanem
egy saját önszerveződőre, ahol pókerpartit és csereberét, eszközkölcsönzést, és egyéb dolgokat lehetne meghirdetni. Ha adsz a közösségnek (pl kölcsönadsz egy fúrót), az pluszpont.
Ha nem jelensz meg a fodrásznál a lefoglalt időponton, akkor minusz pont.

Ismerek olyat, aki azért hagyta abba a körmös szakmát, mert volt olyan nap, hogy 5-en lemondták, ebből 3-an nem is szóltak.

Olyan mint az ebay kereskedők értékelése, ha sok jó értékelés van, akkor nem fog átverni. Persze mindig van ellenpélda, de nyugisabban lehetne élni, és bátrabban lehete a pincébe szervezni pókerpartit, mert nem kellene fosni attól, hogy kit hívsz át.

@Frederick2: az egy ilyen világról szól, egy jövőről, ami csupa szegénység és kilátástalanság, óriási a bűnözés, és amikor mindenki úgy tölti az életét, hogy egy mocskos, lepukkant lakásban lakik a "teste" de egy virtuális világban él, ott dolgozik, a gyerekek abban tanulnak stb. Csak annyira veszik le az oculust, amíg alszanak meg kajálnak, de amúgy minden idejüket a vr-ben töltik. Afféle csúcsra járatott home office.
Régebben ez a vr-t csak egy játéknak gondoltam, vagyis egy újabb eszköznek a profibb játékélményre, aztán ez a könyv elgondolkoztatott kicsit (bár azért van egy kis young adult-hangulata), aztán amikor bevezették a home office-t és elkezdtek arról beszélni, hogy egy mennyire jó mindenkinek, a cégeknek meg az alkalmazottaknak is, és hogy ezt járvány után is meg kéne tartani, aztán meg a Zukiberg jött a Metával, ami a körülírása alapján szó szerint megegyezik a könyvbéli Oasis-rendszerrel, akkor már kicsit komolyabban is elkezdtem aggódni miatta.

@vodkasprite: Ja és az emberek szeretik a gamification-t (jó cselekedetért pontszerzést, pontok alapján szintlépést), így adódna egy olyan pontozós rendszer, amire tényleg büszke lehetsz. Pl. rendezz valami jó kis társasági eseményt, amire elhívsz legalább öt embert. Ha a meghívottak elégedettek voltak, akkor pontot kapsz, ami kedvezményt jelent máshol. :) Szerintem ezek valódi értékek, én örülnék, ha a kis balaton melletti falumban felcsendülne az élet, és mindenki figyelne a másikra.

Lehet kicsit utópisztikusan hangzik, de van a "Mi utcánk" haldokló közösségi oldal, és ott is lehet hirdetni, kapcsolatba lépni a környékbeliekkel. De ott nincs gamification, nincs call to action, de pl ugyanúgy meghirdetheted, hogy "ingyen elvihető lámpa", azonban nincs motiválva az ember, hogy jópontokat szerezzen: nem kap később cserébe ezért semmit, ezért inkább jobban megéri a pincében hagyni rohadni a dolgokat, mintsem "más ingyé hasznos húzzon belőle".

@vodkasprite: Nektek mi a véleményetek? Plusz fel lehetne osztani, ki mit termesszen otthon, miből tárazzon be az "Agenda 2030-ra készülve". Aki meg nem rendelkezik olyan anyagi háttérrel, az fel tudná pontozni magát közösségépítéssel. Lehetne a saját pontod anonim, és csak egy interakció során felfedett. Gondolom Kínában pont ilyen szöveggel reklámozták a szociális pontrendszert a bevezetés előtt, de mégis.., manapság, amikor nehéz új emberekben megbízni, új barátokat szerezni, mert ki tudja meddig lesz a baráti kör része, plusz amúgy sem tudunk róla semmit, szerintem lenne hozzáadott értéke.

@vodkasprite: Bocsi a szófosásért, de nagyon érdekel a téma, és keresem a módját annak, hogy lehetne motiválni a közösség önszerveződését.

@Mme.Brioche: Ezt csináljuk 10-20.000 éve. Ugyanaz a mentalitás. Öljük egymást, csak most már nem hegyes botokkal, hanem fejlett technológiával. Szerinted kit kéne megölni ahhoz, h érdemi változás történjen?

A kanadai történet utóhatásait majd akkor van értelme kielemezzünk, amikor véget ért. Egyelőre ez nem történt meg.

A kulcs a szervezettség és a tömegesség. A tömegességen nem a "nép"-et és nem is a kormányzóképes többséget értem. Szervezettség nélkül semmi sem lesz. A jelenlegi világrendszer totálisan szervezett. A rendszer tagjai - akik mi is vagyunk - viszont totálisan szervezetlenek.

Mondom, ha arra is képtelenek vagyunk, egyelőre, h egy tucat ember, rövid együttműködés után ne vesszen össze, akkor miről beszélünk?? Itt jutunk mindig vissza korunk válságának a gyökeréhez, ami az emberi kapcsolódásaink, együttműködési képességünk válsága. Minden más ennek csak a kivetülése, projekciója! A "kard ki kard" egy felületi kezelés, sikere (?) esetén is nagyon rövid ideig tartó eredménnyel, hiszen a probléma felszínére reagáltunk, nem az okára. Nem az ember a hibás, hanem a rendszer. Amely lehetővé teszi, h odakerüljön, h ő kerüljön oda és nincs semmilyen kontroll, amely őt felügyelné és elmozdítaná.

Véleményem szerint a (kovid) diktatúrára a középső ujj felmutatása mozgalom lehet pillanatnyi megoldás. De ehhez kell a szervezettség - ami viszont nincs. Tehát visszajutottunk a kiindulóponthoz. Nincs szervezettség, együttműködési képesség, közös érdekérvényesítés. Ezért nincsenek már munkavállalót védő törvények, ezért szopatnak szinte mindenkit a munkahelyén, ezért csinál azt a főnök, amit akar, ezért ver össze a rendőrök jelentős része (mert fél egyedül ellentmondani az ő főnökeinek), ezért büntet meg a hivatalnok, ezért...

Lehet a felszíni megoldásokért lelkesedni, mert azok könnyűnek tűnnek - de pont ezért nem valódi megoldások, pláne nem hosszútávon.

@vodkasprite:
Tök jók, amiket írsz kiindulópontnak, de... :)
Egyelőre az a tapasztalatom, h a személyesség a legfontosabb. Egy arctalan rendszerben sokkal kevésbé vagy motiválva, mint azzal az emberrel, akivel mondjuk rendszeresen együttműködsz, adott esetben akár a megélhetésed (egy része) is függ attól, h mennyire vagytok képesek betartani az együttélés szabályait. Eleve nulladik pont az önismeret, a hibás, beragadt, magunkkal vonszolt lelki szemét feldolgozása, együtt, közös segítséggel, mert amíg belül rohadnak a dolgok, addig azt semmilyen külső keretrendszer nem fogja megoldani.

Ez, amiben ma élünk, a totálisan személytelen emberhalmaz, teljesen fenntarthatatlan lelkileg. Nagyon fontos, h újra megtaláljuk egymással az élő kapcsolatot. Mármint első körben azok, akik tudatosságban már ott járnak. Talán mindjárt ráveszem és előbányászom, nálamnál hozzáértőbb emberek definícióját, mi a valód, élő közösség.

@vodkasprite: és ki ellenőrzi, hogy a közösségi lepontozás jogos volt, és az utas nem csak azért pontozta le a sofőrt, mert rossz napja volt, nem bírta a pofáját, vagy felhúzta a főnöke, és le kellett vezetnie a feszkót valahogy?
Nem nagyon hiszek az ilyen utópiákban. Mind abból indul ki, hogy az emberek ugyanolyan jólelkűek, jólneveltek, kedvesek udvariasak mint a rendszer kiagyalója, de a gyakorlatban elbukna, az emberi természet ilyen sajnos, visszaélnének vele, féltékenységből, rosszindulatból irigységből kijátszanák egymást, és a "gyengéket" kilökdösnék a rendszer kiskapuin, és ami maradna, az egy rettegéssel, sunyisággal, gyanakvással klikkel teli rémálom.
Láttad a Black Mirror című sorozatot? az egyik részben van is egy ilyen világ.

Azt meg nem hiszem, hogy a létező közösségeken belüli ilyen elméleti "kreditrendszerek" tényleg működnek, nem látunk bele, nem tudhatunk a visszásságokról, nem tudunk azokról akik az áldozatai lettek rendszeren belül, mert ez soha vagy csak alig kerül napvilágra, a másik meg az, hogy ha működik is egymás között, az csak azért lehet, mert egymásra úgy gondolnak, mint akik egy oldalon állnak, és ott van velük szemben az egész világ akikkel kicseszhetnek. Levezetik a szemétkedési hajlamaikat a kívülállókon, ennyi.

Láttam már ilyet, éltem már ilyenben, ilyenben nőttem fel, és az az igazság, hogy a kívülállókkal szarul bántak, de belül még szarabb volt. Pedig az elvileg a szeretet intézményére épült.

@Mme.Brioche: Ha belegondolsz, milyen problémákat okoz ma az internet- és videójáték-függőség, akkor számíthatsz rá, hogy a virtuális valóságra való ráfüggés még durvább lesz!

Ha van időd, ajánlom olvasásra. Elég borzalmas és iszonyatos dolgokat ír le az online térről.
moly.hu/konyvek/mary-aiken-cybercsapda

@VT 135: "Az erőszakhoz mindig csak akkor szoktunk folyamodni, amikor semmilyen másik megoldást nem találtunk."

Kíváncsi vagyok milyen más megoldás létezik a great reset ellen. Illetve ja, én is, meg még sokan mások, próbálunk elmozdulni az önellátás irányába, de simán eltaposhatnak minket ha úgy tartja a kedvük. 10 év múlva olyan világban fogunk élni, ahol a sajtó simán kijelentheti, hogy haszonállatot tartani a nácizmus jele, ezért minden ilyesmit el kell kobozni a náciktól, és a tömegek tapsolni fognak hozzá, hogy igen, jól meg kell mutatni a büdös náciknak. Ha a great reset megtörténik semmilyen közösség nem fog érni semmit, mert egyszerűen kijön a rendőrség és letartóztat mert önellátó életmódot folytatsz, konyec filma. Szóval vagy erőszakkal megakadályozzuk a great resetet, vagy pár éven belül úgy fogunk élni most az észak-koreaiak.

"Aki agresszív, az rettenetesen fél, ezért folyamodik az erőszakhoz."

Ne haragudj, de ez lagzilajcsi szintű gagyi tévpszichológiai maszlag. A háborúkat az nyerte aki erősebb volt, és aztán a másikra kényszerítette az akaratát. Jelenleg épp háborúban állunk a háttérhatalommal, és a falfirka, hogy "csak az kiabál aki fél" nem segít semmiben.

"Benned is ezt érzem, h annyira nem látsz kiutat, megoldást, ezért kétségbeesett vagy, ezért csak a harcot látod megoldásnak."

Él a fejedben egy olyan kép, hogy aki nem látja a te igazad az eltévedt és ezért fél meg agresszív meg kétségbeesett, de ez nem igaz mindenkire aki máshogy gondolkodik mint te. Én a magam részéről abszolút nyugodt vagyok, látok személyes (fél)megoldást (ami az önellátás), és látom a kollektív megoldást is (ami az erőszak). Téged meg úgy látlak, hogy belekeveredtél ebbe a lagzilajcsis tévhitbe, hogy az erőszak nem megoldás, holott van amikor CSAK AZ a megoldás, és erre tanúként áll a történelem nagy része. Pacifistának lettünk nevelve mindahányan, én is, mert ez állt az állam érdekében, ezért irtózunk az erőszaktól, én is, de olykor egész egyszerűen nincs más kiút a szarból. Lásd Kanadát. A békés tüntetők évtizedeket fognak rács mögött tölteni, ha nem verik agyon Trudeaut, ennyire egyszerű a képlet.

"Aminek figyelmet adsz, energiát adsz."

Ez megint egy tök frankó spirituális elképzelés, csak sajnos amikor olyan törvényt hoznak, hogy esővizet gyűjteni tilos, és ezért megbírságolnak téged hatmillió forintra, akkor a hajadra kenheted a spiritualitást.
bestlifeonline.com/illegal-collect-rainwater/
Szeretlek titeket felebarátaim, komolyan, de naívak vagytok ha azt hiszitek hogy a háttérhatalom nem fog beavatkozni a közösségi létezésetekbe. Nem látjátok át, hogy mekkora szarban van a világ, ezért úgy hiszitek ha nem piszkáljátok az alvó oroszlánt, akkor nyugodtan élhettek. Ne vegyél erre mérget.

"Ki fog harcolni? Te?"

Nem, senki nem fog harcolni, ezért nyernek a sátánisták, és amikor az unokáid a kötelező oktatásból úgy jönnek haza, hogy le akarják vágatni a fütyijüket, akkor téged be fognak börtönözni, ha ez neked nem tetszik. Ha hagyod, hogy a sátánisták uralják a világot, akkor nem lesz kinek panaszkodnod mikor beletaposnak az életedbe. Persze megpróbálhatod kivonni magad a társadalmi létből, de ezzel kvázi illegalitásba kell vonulnod, és ha a hatalom megtudja mész a lecsóba. (Dusnok, ugye.)

"Nézzük ennek a témának egy másik aspektusát. Amennyiben képtelenek vagyunk még a minimális együttműködésre, közösen kiállni az érdekeinkért (pl. munkahely), akkor itt hogyan sikerülne, hirtelen?"

Sehogy, nyilván, mert pacifistára lettünk agymosva, meg évtizedek óta zajlik a társadalom atomizálása.

"Azt vágod, h mindaz az "ellenség" gyakorlatilag ugyanolyan emberekből áll, mint te, mi?"

Persze, Csaucseszku is ember volt, és nagyon helyes hogy agyonlőtték.
indavideo.hu/video/Csaucseszku_targyalasa_es_kivegzese

"Továbbra is abban látom a megoldást, h magunk, belülről,új mintázatok, új világszemlélet mentén tudunk csak új világrendszert teremteni."

Ez megint egy spirituális elképzelés, ami a való életben nem működik. Egy "új minta" nem tudja megakadályozni, hogy a háttérhatalom rabszolgasorba hajtson.

"a rendőrtől a bankáron át a vezetőig idővel - mondom, idővel! - csatlakozni fognak az új világhoz"

Sok sikert ehhez Észak-Koreában, amivé a great reset után az egész világ változni fog. Ez az egész olyan, mintha 2 hónappal a 2. VH kirobbanása előtt a lengyelek azt remélték volna, hogy pozitív gondolkodással majd minden megoldódik. Nem lennél itt, ha az őseid nem ragadnak kardot a török, a tatár, meg ezer más veszedelem ellen, és a mi utódaink sem lesznek itt, ha mi nem tesszük ugyanazt. Persze a bolygó nem áll meg ha a leszármazottaink kikopnak, majd leszületünk legközelebb feltétel nélküli alapjövedelmes magyarországi muzulmán négernek, aki semmit nem birtokol, nincs magánélete, de boldog, mert ha nem akkor a WEF megvonja tőle az FNA-t. Sajnos ez lesz az "új minta", mert senki nem meri megakadályozni a háttérhatalmat abban hogy ezt ránk nyomják.

@VT 135: "Szerinted kit kéne megölni ahhoz, h érdemi változás történjen? "

Nem tudnám megmondani, minek a hatására történne érdemi változás, sőt szerintem ez már egy lejátszott történet, semmit nem tehetünk az égvilágon, csak sodródhatunk az eseményekkel a végkifejletig, de abban biztosan nem tudok hinni, hogy attól érdemi változás történne, ha mikroközösségeket hoznánk létre, ahol összehangolnák a csakráinkat és ezt szeretet-energianyalábot ráirányítanánk az emberiség többi részére amíg meg nem térnek, meg nem javulnak, és amíg nem csatlakoznak hozzánk önként és dalolva. Erre nincs idő már. Az események aktívan beindultak, 10 éven belül semmi nem fog olyan formában létezni, ahogy most ismerjük. Két év telt el a pandémia kezdete óta, és olyan bizarr, törvénytelen és kegyetlen dolgokat tesznek a fejünk fölött, velünk, magától értetődően, amik elképzelhetetlenek lettek volna azelőtt. És egyre eszkalálódik ez az agyrém.
Olyan mértékű változások történtek pár röpke hónap alatt, hogy az hihetetlen, álmomban nem hittem volna, hogy ez lehetséges ilyen semmi idő alatt, ha ezt egy disztópiás regényben kellett volna megírnom, évtizedes időintervallum alatt bodorítottam volna ki ilyen mértékű változásokat benne, mert úgy éreztem volna reálisnak, de a valóság rácáfolt a legvadabb elképzeléseimre is.

@Mme.Brioche: Nézem időnként ezeket a gameplay tematikájú influencereket. Olyanokat, akiket többnyire 10-en és 20-on éves fiatalok néznek. Valami kiábrándító, ahogy mintának állítják a fiatal korosztálynak a 8-10-12, sőt 18-24 órás internetezést és videójátékozást. Valójában kitermelődtek azok a hősök, akik azt szuggerálják a nézőikbe, töltsenek minél több időt a virtuális és az online térben. Játszanak naponta 8-9 órákat a szabadidejükben. TheVR, Nessaj, Paplovag stb.

Tari Annamária klinikai szakpszichológus több internetfüggővel foglalkozott a szakmája során. Szerinte már a napi 8 óra számítógép előtt való időtöltés is káros az emberi pszichére.

@vodkasprite: Az ötlet jó, csak - szokás szerint - pénz hiányában nehéz lenne kiépíteni a mögöttes infrastruktúrát, + eléggé reklámozni hogy tömegessé terebélyesedjen. Ha nem saját infrastruktúrán fut a dolog, hanem teszem azt AWS-en, akkor eleve cseszheted... Nem tudom a Gab-nak van-e valami ilyesmire használható szolgáltatása, talán az jó lenne...?

@Mme.Brioche: Köszönöm, hogy értelmesebben és tömörebben leírod amin én órákat ömlengek :)

@Deansdale: A blogodon sincsen semmiféle összefogás. Ellenben folyamatosan mennek a fakardozások. Mindezt egy virtuális térben. Kicsit vicces, hogy úgy oktatod ki VT-t, hogy közben semmi eredményt nem tudtál felmutatni egy élő, szolidáris közösségre.

Igazából nem szervezel semmit. Csak fenn tartasz egy blogot a saját egód táplálására.

Bocs, nem kiosztásnak szántam. Bár így is az lett.

@Deansdale: én meg pont arra gondoltam az előbb, hogy a csudába, te sokkal érzékletesebben ki tudod fejezni pont azt, amit én is gondolok :-D

Közben pedig az olyan valódi közösségek élnek, virulnak és fejlődnek, mint a Kassai-völgy. Ami akkor is működni fog, ha Kassai már nem lesz. Valószínűleg a te blogodat is túléli majd.

@Mme.Brioche: @Frederick2: Látni is lehetett, pár éve volt belőle film azt hiszem.
(nekem tetszett is)
Már a film, nem a benne elénktárt valóság.

@Mia and Me: igen, láttam azt is, persze látványos volt és akciódús, de a lényeget elegánsan kihagyták belőle, azt, amiért olyan elgondolkodtató és fontos.

@vodkasprite: erősen black mirror szagú, abban is volt egy ilyen pontozós, az pont a viccesebb fajta, de maga a világ elég psziho horrornak tűnt tőle.

Kis közösségben ezt nem nagyon kell szervezni meg pontozni, mert magától van.

Város, nagyváros viszonylatban meg ezt garantálnák a társadalmi és egyéb szerződések. Amiket most épp a górék nem tartanak be és változtatják önkényesen percről percre akár.

@VT 135: Amúgy én sem hiszek az erőszakmentességben. A létrejövő kisközösségeket meg is kell tudni védeni. Az pedig megkövetel egyfajta erőszakgyakorlást is.

Abban sem vagyok biztos, hogy az új rendszerben nem lesznek kikezdve a már létező kisközösségek. Semmi garancia nincs arra, hogy nem lesz betámadva akár a Kassai-féle közösség Somogyban, akár a Böjte-féle közösség Erdélyben. Hogy nem lesz próbálkozás a felszámolásukra.

@Mme.Brioche: akkor leírod?
:)

Nekem a filmben lévő lényeggel is elgondolkodtató volt, szóval nem csak egy ifjúsági filmként értelmeztem.

@Mia and Me: úgy értem, hogy a könyv arányaiban nagyobb hangsúlyt fektet annak a világnak a leírására, kibontására, mint az akcióra, jobban érzékelhető egy ilyen jövő tragikuma.

Te is láttad a Black mirrort... neked nincs olyan érzésed mostanában néha, mintha egy-egy black mirror epizódban élnénk? :-) nekem egyre gyakrabban :-D Ez már ilyen szállóige lett itthon :-D

@vodkasprite: "Nektek mi a véleményetek?"

:D hogy a tudjukkik marketing-embere vagy :D

Nem, amúgy az egészben a méricskélés a gáz szerintem. Mert egyrészt ha szubjektíven lehet pontozni, akkor akivel le akarok feküdni csaj, annak felnyomom az értékelését a szar eladott lámpájára is, aki meg nem szimpi mert 8 macskával lakik együtt az meg hozhatja tonnaszámra a zöldséget, de ketteseket kap :)
Ha meg objektív, akkor máris ott vagyunk bármelyik disztópiában ahol gép(ek) irányítanak, pont mint amit a tudjukkik megálmodtak nekünk rabszolgáknak.

@Mme.Brioche: szerintem, az előfutára volt, marketing meg szoktatás filmeken keresztül.
A nyakam ráteszem, hogy az a kis kütyü ami sok részben szerepelt, hogy rányomod oldalra a fejeden és benne is vagy tudatilag a bármelyik játékodban, már létezik.

@Mia and Me: afféle fordított marketing? vagy inkább fenyegetés? mert ugyan ki akarna bármelyik epizódban élni? mindegyik tök sokkoló és borzalmas.
Szerintem is van olyan kütyü vagy lesz. Bár Elon Musk majmai között elég nagy a halandóság, szóval a polgári használata még arrébb lehet.

@Deansdale: "z erőszak nem megoldás, holott van amikor CSAK AZ a megoldás, és erre tanúként áll a történelem nagy része"

Az a gond hogy a történelem nagy része pont arra áll tanúként, hogy erőszakkal lerendezett dolgok után csak egy hasonlóan szar rendszer épült ki. Vagy még szarabb.

A megoldást nem tudom sajnos, de én sem az erőszakban látom, hiszen az elmúlt évek (és ami jön) pont az erőszakot akarják kiprovokálni a "népből".

Simán lehet hogy csak magunktól 2 hétig tényleg az egész világon nem kellene csinálni semmit.
de a semmit, az akkor szó szerint.
A dolgozóknak. Mondjuk úgy osztályvezetői, termelésvezetői, stb szintig. Tehát aki valamilyen szinten alkalmazott. Meg mondjuk azok akik a saját maguk alkalmazottjai, tehát a kis és középvállalkozók.
A vezetők telefonálgathatnának hogy ki hol van, a tőzsdék villognának és senki nem menne, utazna, venne, csinálna, szántana, kalapálna, stb semmit.
Ehhez mondjuk az kellene hogy minden ember le tudjon ülni és lassulni annyira (lelkileg) hogy kellőképpen lenne ereje ezt a passzív ellenállást megtenni.
A tudjukkik nem leállítani akarták a világot a kovid elején sem, hanem csak zavart kelteni. Ha leállítani akarták volna, akkor leállították volna egyszerre mindenhol és nem ilyen felvonásokban (hogy azért a nagy cégeknek ugyanúgy meglegyen a profittól kezdve mindenük :))

@Mme.Brioche: ahol feltöltötték a meghaltakat, az nekem tetszett. Lehet választani kort hogy miben élsz tovább :)
Zenék alapján a 80-as éveket választottam volna :D

Meg a (meghalt) robot/app férj is jó volt - a végén a kiscsaj belevitte az emberi szálat.
Ezeket én el tudnám fogadni, kérdés hogy mentálisan mindenki kész-e egy ilyenre pl?

@Mia and Me: Az nekem is érdekesnek tűnt, a feltöltős rész, de nemrég olvastam egy kétkötetes scifit, Pandemic a Genome címük (2017-ben adták ki), és ez a könyv egészen más megvilágításba helyezi ezt a feltöltős mókát, úgyhogy azóta az az epizód sem olyan szimpi már :-D

(Nem akarom túlságosan elspoilerezni a könyvet hátha valakit érdekel, vannak benne tudjukkik, akik ráeresztenek a világra egy mesterséges vírust, ami nagyon fertőző, közepesen súlyos légzőszervi megbetegedéssel kezdődik, aztán átmegy Marburg/ebola-szerű vérzéses lázba, aztán jönnek a vakcinák, és a nanorobotok, meg rejtélyesen összeeső emberek, meg felhőbe feltöltött tudatok, hát szóval egy olvasást megér ;-)

@VT 135: Nagyon király ez a Tomcat videó, jól összefoglalja a dolgokat. Ha nem is nézitek meg, 28:46-tól ajánlom mindenki figyelmébe egy vicces jelenetet. :)

@Frederick2: Nem oktatom ki, csak kifejtem a véleményemet pontosan ugyanúgy mint te vagy ő. Emellett sokmindenben igazat adtam neki, bár tény hogy kissé cinikusan. Amúgy szerintem magától értetődő, hogy orbitális nagy szarban vagyunk, ahogy Brioche is mondta igazából nem tehetünk semmit azon kívül hogy sodródunk az árral és nézzük a műsort. Ha isteni szerencsénk lesz, akkor egyszercsak kirobban valami ***nem tervezett*** erőszak és valami fatális véletlen folytán sikerül agyonverni a háttérhatalmat, amúgy gyakorlatilag végünk. Kb. annyi esélyünk van mint az ujguroknak Kínában, és hamarosan olyan életünk is lesz, és ez ellen nem véd meg sem a spirituális világlátás, sem semmi más.

NEM célom mások hitén vagy elképzelésein gúnyolódni, és kicsit bánom is, hogy olykor mégis cinikusan reagálok, általában akkor mikor úgy érzem ők akarnak engem kioktatni holott (úgy érzem) nincs olyan rálátásuk a témára, mint nekem. Sok jó ember jár ide, akiket nem akarok elidegeníteni, de én is csak emberből vagyok, olykor epésebben reagálok az optimálisnál, és csak remélhetem hogy a másik fél efölött reflexből átlép, vagy legalább megemészti. Cserébe én is megengedő vagyok ilyen tekintetben, pl. még senkit nem dobtam ki csak azért mert cinikus volt velem. Úgy vagyok a dologgal, hogy ha adom a pofonokat akkor állnom is kell.

Szervezni nem szervezek semmit, az egyikféle értelemben azért mert nem vagyok hülye nyilvánosan szervezkedni, és nem is akarok itt senkit belekeverni semmi ostobaságba, a másikféle értelemben meg nem látom értelmét közösséget szervezni online, amennyire meg igen, az voltaképp megtörtént azzal, hogy itt vagyunk és eszmét cserélünk. A netes fakardozás is jó olykor valamire, pl. ha valaki nem jár ilyen helyekre az esetleg simán beoltatta magát mRNS vakcinával a sajtóban és a politikában bízva. Ilyen értelemben hálás vagyok ennek a fakardozós közösségnek, hogy összehoztunk egy rakás információt, ami után mindenki sokkal tájékozottabban dönthetett a saját sorsáról. Ugyanezt látom megvalósulni más témákban is, csak azokban ezt nem olyan könnyű ilyen jól érthető példába sűríteni. Nem kell nekem polgári kört vagy anyám tyúkját szervezni ahhoz, hogy legyen értelme itt trécselni veletek. Közösséget meg mindenki szervezzen ott ahol él, egy válság esetén úgysem fogunk tudni lópikulát sem tenni egymásért többszáz km távolságból.

A pszichológiát meg hagyd, szerintem nem keresnéd meg vele a betevőre valót :) Ennek az egésznek az egómhoz semmi köze, azért írok mert - illetve akkor írok amikor - ihletem van, ennyi az egész. Sosem igényeltem személyi kultuszt, sőt, a hideg ráz már a gondolattól is, és pl. ez az egyik oka annak, hogy sosem kalapoztam, meg annak is, hogy kvázi sosem írok magamról, csak konkrétan A témákról amik érdekelnek.

@Frederick2: "Közben pedig az olyan valódi közösségek élnek, virulnak és fejlődnek, mint a Kassai-völgy. Ami akkor is működni fog, ha Kassai már nem lesz. Valószínűleg a te blogodat is túléli majd."

És szerinted ez engem zavar? :) Éljen és viruljon, nagyon helyes, bár én őt és a közösségét is féltem a bolsewoke hatalomátvételtől. Szerintem irgalmatlanul rászállnak amint lehetőségük adódik rá, de éljen túl mindent, az nekem csak öröm.

Az más kérdés, hogy én az ő közösségéhez nem csatlakoznék, mert számomra túl merev karakter - szerintem nem tudnánk pl. egy jót beszélgetni, mert egyszerűen figyelmen kívül hagyna mindent amit mondok, annyira erősen hisz a saját dolgaiban. Ez a személyes percepcióm róla, ha szabad ilyen tré anglicizmussal kifejeznem magam. Én meg nem akarok egy ilyen ember személyi kultuszába beépülni, ahhoz túl individualista vagyok. Viszont nem vagyok egy mezei faszarc sem, úgyhogy attól függetlenül őszintén tudok szurkolni a sikerének (meg VT sikerének is), hogy amúgy szerintem tévednek dolgokban, meg nem hiszem hogy jól együtt tudnánk működni. A rosszhiszeműség és a rosszakarat kurvára távol állnak a személyes karakteremtől.

@Mia and Me: Az a gond, hogy egy kitartóan rosszakaratú pszichopata emberrel szemben nincs más védekezés, mint az erőszak. A legegyszerűbb példa tényleg Csaucseszku, ő két kézzel ragaszkodott a hatalomhoz és emberek ezreit nyíratta ki egészen amíg a népharag el nem söpörte. Más módon nem lehetett a hatalomból elmozdítani, illetve semmiféle értelmes erkölcsi megfontolás alapján sem érdemelt mást vagy jobbat. A világ jelenlegi urai ezerszer rosszabbak Csaucseszkunál, és kézzelfogható, kőkemény kényszer nélkül sosem fogják feladni a hatalmukat, szóval nincs más választásunk, mint félreállítani őket. Azon lehet szöszmötölni, hogy ha megvannak, akkor esetleg csak zárjuk őket börtönbe életfogytra, de szerintem semmilyen érv nem szólna e mellett, a humánumot meg hagyjuk olyan emberekkel szemben, akik pl. a covid világra szabadításával milliókat öltek ill. nyomorítottak meg tudatosan, szándékosan, illetve a teljes emberiség örökre szóló rabszolgaságba és nyomorba döntését hajtják végre éppen. Amit ezek erkölcsileg érdemelnek, az emberi fogalmakban nem kifejezhető.

@Deansdale: rosszakaratú pszichopata embernek nem az erőszak mond ellent. Az támadásra, megtorlásra, "játékra" bírja.

Hanem ha mindenki "nem"-et mond neki.
Most erről megint az egyik Black mirror rész ugrott be
@Mme.Brioche: na az is tetszett, az űrkapitányos játékos balfasz :) fejlesztő.
Szóval pszichopatával ezt lehet csak tenni, hogy nemet mondasz és kizárod vagy bezárod.

Kérdés, ezt nagyban hogyan lehet megtenni...

@Mia and Me: Olyan embereket, akik milliókat nyírnak ki egy-egy szerda délután sajnos nem állít le semmiféle nemet mondás, csak az, ha az EKG-juk egyenes. Nem lehet őket "megjavítani", nem lehet őket egy normális emberi létezésre rávenni, és azok után amik már történtek, és amikről tudjuk hogy tervezik, nem is érdemlik, hogy ilyesmikkel próbálkozzunk náluk.

De ne aggódjatok, nem lesz itt semmiféle erőszak velük szemben, okosak, jól taktikáznak és jól rejtőzködnek. Ha a következő mesterséges vírustól megförmed 6 milliárd ember, őket akkor se fogja felelősségre vonni senki. Ugyan már, az erőszak nem old meg semmit... Illetve az ő szemszögükből igen, az ő világuralmukat frankón elhozza az erőszak amit ők hajtanak végre rajtunk, de mi jobb emberek vagyunk náluk és ezért odatartjuk a másik orcánkat is :)

Szerintem meg amennyi energiát itt mindenki összesen belefektetett a kommentelésbe, annyiból már egy 10-50 tagú közösséget létre tudnánk hozni, ahol ahelyett, hogy azon agyalnánk, hogy mi várható, pókerezhetnénk.

@vodkasprite: A pókerrel óvatosan, én már értem el viszonylag szép eredményeket versenyeken :)

@Deansdale: Nem én nem ezt mondtam.
hanem hogy ki- vagy bezárni.

Akarja a fene őket "megjavítani", ha ez lehetséges volna akkor nem lenne pszihopata (az ismérve hogy nem tanul, nem szenved, nem bán meg, nem érez empátiát)

A ki vagy bezárás az az hogy a valóságban elhatárolódik tőle mindenki. EZ lényegében a párhuzamos társadalom.

A párhuzamos társadalom az élet teljes területét lefedi, tehát nem elég hogy a csirketermesztők párhuzamos univerzumot hoznak létre a kisaföldön, hanem a párhuzamos rendőrség, kereskedelem, minden létrejön.

Erre a hatalom válasza nyilván az hogy új rendeletek meg fellép, szét akarja cseszni a dolgokat... Ennek kivédésére az az egy mód, hogy ha 2 kisközösséget szétcsesz akkor 30 lesz helyette és zárja ki.

DE itt még bőven nem tartunk még most a nagy szinjáték lemegy a kreált, megtervezett háborús fenyegetéssel, utána energia , aztán klima, aztán ufók (akár).
Sajnos van ebben még vagy 10-15 év szerintem, nem gondolták hogy a kovidra ilyen birkamódon reagálnak a népek.

Viszont ez nyert idő, sajnos egyre rosszabb körülmények között, de a párhuzamosság kiépítésére.

@vodkasprite: Malevil... ?
:D

Kinek van kastélya és benne borospince? :)

@Mia and Me: Nem fogják engedni a párhuzamos társadalmakat - eleve az emberek feletti totális uralom a céljuk, tehát definíció szerint semmiféle párhuzamosságot nem tolerálhatnak. Ha szétvernek 2 kisközösséget és lesz helyette 30, akkor a katonaság fog kijönni és az árokba lőnek mindenkit, a TV be fogja mondani, hogy veszélyes fehérszupremacista nácirasszista terroristákat likvidáltak, a tömegek pedig el fogják hinni, vagy úgy tesznek mintha, mert nem akarnak ők is puskavégre kerülni. Gyakorlatilag máris ez zajlik pepitában a kanadai kamionosokkal, bár őket még nem lövik az árokba, "csak" pár évtized börtönre számíthatnak, mert merészeltek olyat tenni ami a háttérhatalomnak nem tetszik. Trudeau saját személyi fényképészét látták a konvojnál ahogy kísért és fényképezgetett egy náci zászlós tagot, ami után Trudeau teleokádta a médiát azzal, hogy a kamionosok nácik. Nem viccelek, járj utána. Ez a tavalyi amcsi jan 6-os események után most már nevezhető bevett gyakorlatnak, ezt a stratégiát fogja követni minden háttérhatalmi báb a nyugati világban. Útjában állsz a great resetnek? A politika nyilatkozik hogy náci vagy, befagyasztják a bankszámlád, kirúgnak az állásodból, letartóztatnak, ha tudnak el is meszelnek, aztán reklamálhatsz a börtönben akinek akarsz. Ez most a híres nyugati liberális demokrácia, és ennél csak rosszabb lesz.

Nem akarok senkit elkeseríteni, és én sem vagyok keserű, de szerintem jobb tisztán látni a dolgokat, mint vágyálmokban hinni és vakon botorkálni a szakadék felé. Abban bátran lehet hinni, hogy lesz esély korrigálni a dolgokat, szóval tényleg nem kell elkeseredni, hanem készülni kell, hogy ha felbukkan az a bizonyos esély, akkor lépni tudjon az ember. De az, hogy majd az egész megoldódik erőszak nélkül, szemléletformálással vagy imával, na az felejtős.

@Deansdale: "befagyasztják a bankszámlád, kirúgnak az állásodból"
ez még jó is lehet, mert így alakul ki az hogy megkeresed azt ahol a kezedbe fizetnek, vagy cserélsz valamit..
tanitasz 5 embert azért cserébe hogy kapsz tőlük feldolgozható alapélemiszert.

Nem értek teljes mértékben egyet VT 135-tel mert az nagyon csak lelki meg cukiság utópia nekem is, de az alapkoncepció mégiscsak az az út lehet.
(nincs más, másik út mind halálba, értelmetlen népírtásba vezet)

Mondjuk a párhzamos társadalom alappillére hogy amit a tévében mondanak, mutatnak, az kamu.
Tehát azt a párhuzamos társadalom csak azért nézi hogy tisztában legyen az esetleg ellene irányuló uszításnak.

Sok tényezős ez.
most itt nem fogjuk megváltani, de én személy szerint örülök hogy mindenki egy kicsit hozzátesz, gondolatban, ötlettel.

Ez is sokat számit.
Ez is érték ez is "energia", amit itt írt is valaki. Sosem tudhatjuk hogy kit mi ment meg abból amit itt írkálunk.

@Deansdale: @Mme.Brioche: Jók vagytok mindketten, na :)

@F. Szabó: :*

Sziasztok.

Valami összefoglaló dolgot próbálok most írni, ami nekem, mint tudjátok nehezemre megy.
:D

Dean.

Nekem is kinyílik - valamennyire és néha - a bicska a zsebemben.
Sőt.
De nekem nem az van, hogy embert kellene akasztani, erre mondtam, hogy az erőszak erőszakot szül. Nekem az van, hogy először is, hogyan lehet valaki ekkora hazug, manipulátor/elnyomó/agresszor/sunyi aki emberek ellen tesz.
És nem felakasztani akarom.
Büntetést akarok.
Börtönt, sok-sok évtizedre, ha az jön ki.
Meg sok minden mást ezzel kapcsolatban is.

Meg az erőszak: persze felhúzhatja magát az ember, de mint cél, hogy akkor most mi lincseljünk vagy ilyen, az nem megoldás és nem is lesz abból semmi jó, ami születne, mert az alap szellemisége a változásnak az erre épülne.
De persze nem is gondolom, hogy has-simiből is menne, szóval valami köztes dolog... :)

Egyébként matek:
Ha az összes kamionosnak már csak a tíz százalékát bezárják, akkor már hipp-hopp áruhiány és infláció pluszban még.
Most az összessel mi lenne?

Van egyébként egy pár napos videó amerikai farmer/kamionos - nem tudom - aki ezzel jött elő, mint videó, hogy ő konkrétan tudja, hogy milyen városokban három napi étel van az áruházakban bekészletezve előre.
Nos, négy napra mondta, hogy akkor álljunk csak le otthon, és lássuk, mit lesz.
:)

Képzeld el, hogy az össze kormánypárti ember tapsol a kormánynak, hogy bezárta meg ellehetetlnítette a kaminosokat.
És aztán pár nap múlva ez az ünneplő tömeg nézi majd az üres polcokat meg az üres mekit és donkin donuts-ot, hogy hol a megszokott árú.

Ez egy.
Behívók háborúba.
Szóval van egy százezer fős városban az összes férfinek: gyere be ölni másokat majd, akire rámutatunk. Azt mondja az ötvenezer férfi, hogy nem: jön a rendőr az ötvenezer férfiért, meg azoknak a feleség/apa anya meg gyerekiért is, akikkel együtt - ha lenne eszük meg nem félnének - kimennek az utcára és beintenek.
Mit tesz a hatalom? Százezer embert eltapos, akit ő véd meg, mint választott képviselő?
Vagy mi van?
Nem taglalom tovább a matekot meg a példát mással és máshogyan, ez csak egy ilyen gyors szösszenet amit most leírtam..
:)

Az van, hogy nem vesszük észre, hogy mekkora hatalom van és szabadság igazából a kezünkben, ha nem félnénk és nem engednék, hogy széthúzzanak bennünket.
Szerintem.

Mia.

Amit írtál, az egy az egyben ma ugyan úgy megfogalmazódott bennem is:
VT135 azért egy jó összeszedett alapot adott, úgy vélem.
És ahogy írod, az sokat számít ás az kell, hogy beszéljünk itt dolgokról.
Kibeszélünk mindent és abból tudunk építkezni.

Meg szerintem az nem gond, hogy csak itt beszélünk.
Hogy lenne az?
Többek leszünk a másik nézetével és személyiségével is, így meg úgy hatással vagyunk egymásra és már ez is nagyon jó.

Egyikünk sem rossz vagy kevés attól, hogy csak beszélünk.
Most. Vagy még. Passz. :)

Ha másképpen kell lennie, akkor úgyis másképpen lesz majd.
Egyenlőre jól elvagyunk itt, nincs ezzel gond.

Dean.
Most olvastam át azt, hogy mit gondolsz arról, hogy nem változhat semmi erőszak nélkül.
Ha abban hiszel, hogy erőszak nélkül - tehát csak erőszakkal lehet - változtatni és kijelented, hogy imával meg szemléletformálással nem, akkor szerintem elutasítod Istent és nem hiszel benne, viszont mivel az erőszakot meg kikerülhetetlennek tartod, mint eszközt, akkor Isten ellentétében meg hiszel.
Szerintem.

Majd kifejtem jobban, ezzel nem azt mondom, hogy te valami sátánista gyilkológép lennél vagy ilyen, hanem az van, hogy annyira belenevelték az emberbe azt, hogy csak úgy lehet valami az övé, ha az erősebb kutya közösül alapon tesz, hogy teljesen kiölték belőle ezt és így teljesen kiölték belőle igazából Istenbe vetett hitet is igazából.

Ezt most nem akarom térító szövegnek nyomni feléd, hanem ezt gondolom egy valós folyamatnak, amiben él az ember.
Ez jön ki matekra nekem. Most.
Ez semmi másról nem szól Dean, mint arról, hogy a valóban olyan megoldás és cselekvés keresése, ami ahhoz a lényhez tartozik, aki a legnemesebb minden felett.

Visszaolvastam amit most írtam, van benne fogalmazási hiba, de nincs energiám kijavítani, bocsi.
Meg ez egy olyan, hogy mindkettőknek van benne valami, amit még tanulni kell és korrigálnia ebben a nézetben, meglehet ez.
Passz, de válaszolni is szerettem volna erre a dologra.

De valami ilyen vonalak lehetnek bennünk talán Mia meg VT135-el így, amit próbálunk ebben kifejteni.
Majd formálódik/formálódhat ez is, azért beszélgetünk erről is.
:)