Fegyverbe. Igen, ezt kellene tennünk. De ha mégis megtennénk, akkor kapásból lenne miről csámcsogni a világsajtónak, egy újabb Christchurch-i mészárlást emlegetve az intoleráns náci fehér ember által.
Mivel a lakosság teljesen le van fegyverezve, valamint apolitikus, így nincs mást tenni, marad a felkészülés az összeomlásra. És akkor hirtelen megszűnnek a feminizmus, meg az LGBTLMNOP szerű hülyeségek mintegy varázsütésre.
The beating will contiinue until moral improves.

Annak idején amikor folyt a diszkóbelépő vita a Férfihangon, akkor mondtam, hogy nem szabad ilyen szervezeteket elfogadni, mert kártékonyak, mégha szökőévenként egyszer hoznak valami hasznos döntést is.

A nők helyében átköltöznék a transz-öltözőbe...

@bandiras2: Van az a pont ahol a világsajtó már kevésbé fontos mint az életünk.

A második felében sajnos igazad van. Senki nem fog tenni semmit, mint magánember, ez az egész, bármennyire borzasztó is, azt az ingerküszöböt még nem éri el. És ez a tragédia, tényleg megfővünk a fazékban mint a béka, mert szép lassan rombolják le a világunkat, mindig olyan lépésenként amiért még pont nem éri meg lázongani. Az érdekesebb kérdés itt és most tényleg a fidesz reakciója.

@Madarász Henrik: Pontosan, ha véletlenül jót tesznek, akkor az csak azért van, hogy támogatókat szerezzenek, akik a későbbi geciségeiket fedezik.

Egyébként ez a szám jutott eszembe a címről, meg is hallgattam: Romantikus Erőszak: Fegyverbe www.youtube.com/watch?v=JV8AWrN5RYs

Egészen pontosan mit kellene tennünk egyébként? Mármint annak, aki történetesen nem ott dolgozik, milyen fórumon kellene felszólalni? Vagy milyen fegyvernemben ki ellen kellene küzdeni?

Én még bízok: Nem lehet, hogy csak április elsejei tréfa az egész? A fickó nem is retardált buzi, nem is akar a nőiben öltözni, mindenki röhög egyet és hazamegy a családjához. De szép volna.

@KalmanBlog: Szép volna, de a cikk sajnos márciusi :|

Nem értek egyet, állítása szerint az illető valójában interszexnek született, tehát nem tehet róla, és ha jól értem a férfi nemi jelleget eltávolították a műtét során (?). Ehhez képest elég sötét ostobaság Aristótól egy álló farokkal és csorgó nyállal a női öltözőbe magát beerőszakoló perverzről vizionálni. Egyébként tíz meg húsz éve is végeztek ilyen műtéteket Magyarországon is, és jogilag is nemet váltottak ilyenen átesett személyek.
Valahol azt olvastam, Irán is elismeri az ilyen személyek jogát a "nemváltásra" ( en.wikipedia.org/wiki/Transgender_rights_in_Iran ) Gondolom Aristo szerint Magyarország legyen ebben a kérdésben keményebb Iránnál és Khomeini fatvájánál is? Persze nyilván nem így van, csak tudatlan, a lelki szemei előtt nyilván egy tütübe öltözött Conchita Wurst erőszakolta be magát a női munkások öltözőjébe.
Persze személy szerint úgy gondolom, ha a női dolgozóknak nem tetszik a dolog, akkor öltözzön egy külön szobában, ha lehetőség van rá. A férfiak közé betenni nem biztos hogy jobb ötlet lenne.

@csi szi: Engem teljesen hidegen hagy hogy ki minek születik és aztán mit csinál magával, az az ő dolga. A bajom azzal van ha bárki a bíróságra megy azért, hogy az akaratát másokra kényszerítse. Ez esetben egy buziszervezet segítségével, egy buzibíróságra, ami kényszerít másokat arra hogy engedelmeskedjenek ennek az illetőnek, mert ha egymillióból 1 ember hermafroditának születik akkor a libsik szerint a többi 999.999-nek kell hozzá alkalmazkodni, és nem fordítva. Nehogymár szegénynek el kelljen fogadnia, hogy a nők a női öltözőben nem kívánják látni az ő búráját, inkább kényszerítsék azokat szeretni őt, mint hogy neki valami kellemetlensége legyen.

Hagyjuk már ezt a hülyeséget. Ez a degeneráció pártolása a normalitással szemben. Aki így születik az értse meg, hogy ez problémákkal fog járni, és tegyen ő maga azért hogy ezt minimalizálja, ahelyett hogy bíróságra megy másokat vegzálni. Ez esetben annyi kellett volna, hogy az illető munkahelyet vált, és az új helyen már mint nő illeszkedik be - ha nem veri nagydobra hogy 1 hónapja technikailag még férfi volt akkor nem lett volna semmi gondja. Bűzlik ez az egész attól, hogy az illető elmebeteg, és nem azért mert így született, hanem az Aristo-cikk alatti kommentjeiből süt a pökhendi g*ciség, a "csakazértis megszopatlak benneteket mert nekem van hátszelem" mentalitás.

Azt meg szerintem mostanra már a hülye is tudja, hogy ez "csak" egy folyamat állomása, amin hamarosan eljön hogy 5 éves gyerekeknek fognak az óvodában a buzulásról magyarázni ill. a 8 éves gyereket elveszi a családvédelem a szüleitől ha azok nem támogatják a nemváltó hormonkezelés elindítását. Nyugaton már ezek mennek, vágod. Azt hittük itt még van pár nyugalmas évünk mielőtt a támadás megkezdődik, de tévedtünk. A gennyládák már a spájzban vannak, és a normális emberekre akarják erőszakolni a saját degeneráltságukat. Erről szól ez az egész, semmi másról.

"Éppen olyan dolgozó vagyok, mint bármelyik más női munkavállaló, a női öltözőt kell használnom."

Hát persze. Egy normális ember elfogadta volna, hogy külön helyen öltözik, mert kit érdekel ha úgyis csak a munkáról van szó? Persze nem arról van szó, hanem hogy a közösséget rá kell erőszakolni az ő befogadására.

@KalmanBlog: Én is kedvelem a számot :) Magánember semmit nem tud tenni, az állam tudna, ha felszámolná a hivatalt.

@Deansdale: amit válaszoltál csi szi-nek megint tűélésen megfogalmaztad, miről van szó! És igen, nagyon szuper volt, h a beteg tag elkezdett hozzászólni a komment szekcióban, hiszen tényleg tökéletesen bemutatta magát, h mennyire lelkileg sérült. Ami nem bűn, de ahogy te is mondtad: talán mégsem szellemileg, vagy lelkileg súlyosan sérült emberekhez kéne a társadalomnak alkalmazkodnia...

Persze lehet, h unalmas leszek, de elmondom, még egyszer: az, amit látunk a jelenlegi világunk, kultúránk, civilizációnk, társadalmunk világszintű elmúlásának utolsó mozzanatai. Persze védekezhetsz még ideig-óráig, de az ősz elmúltát sem tudod megakadályozni, utána jön a tél (még egy ideig). Amit tehetsz, h felkészül a télre és felkészülsz arra, h lesz majd tavasz és nyár is. Annyiban pontatlan a hasonlat, h valójában csak akkor lesz tavasz és nyár, ha lesz az, aki *elhozza*. Azaz mi. Ami csak fizikai síkon, fizikai tettekkel, egymással együttműködve, összefogva tud megvalósulni, nem pedig az internetes, értelmiség elefántcsonttornyok szellemi maszturbálása közepette. Vagy megyünk a levesbe, buzik és genderistákkal együtt, egy-két generáción belül.

bocs az össze-vissza ragozásért - néha át kéne olvasnom, amit írok, mielőtt elküldöm. :D (Vagy lehetne ugye szerkesztés, dehát a bili, meg a belelógó kéz. :)

Hogy itt mit lehetne tenni? A dolgozok - egymással egységben, összefogva! - fellázadnak és mutatnak egy nagy középső ujjat. Mert őket konkrétan, direktbe érinti a történet.
Ja, h ez nem fog menni? És az is a kis buzi, meg a bíróság sara, h mára oda jutottunk, h az emberek SEMMILYEN témában nem képesek összefogni és együttműködni...? (A tüntizés nem számít összefogásnak és együttműködésnek.)
OK, kivétel most a sztrájkok, ez legalább valami volt.

Itt a libsik megvalósult nagy városi álma:
Seattle is Dying:
www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw&feature=youtu.be

Örülök annak, hogy a FIDESZ tavaly beleállt a városrendezési konfliktusokba.

nagyvárosi

@Deansdale: A HT pontosan arra vár, hogy a kormány lépjen valamit, pro/kontra. Ha kormány lép akkor Országos szintre tudják emelni ezt az ügyet, így beindulhat a libsi gőzhenger: lehet homofóbozni, nácizni, transzfóbozni, el lehet szaladni Brüsszelig, 7. cikkely, stb. Most a kormány/jobb oldali média helyében nem tennék semmit sem, hagyni kell a levükben főni őket. Alíz kitombolja magát, örül magának 1 hónapig, posztolgat a facere. Azonban a női kollektíva szép lassan felőrli őt és majd eljut arra a felismerésre, hogy jobb lett volna neki a 3. öltöző.

@glinolid: Nyugaton is ezt gondolták az ottani jobboldali pártok, soha nem tettek semmit, meg is lett az eredménye.

Nyíltan erőszakra uszítja agymosott zombirkáit a NER! Hát kell még más bizonyíték?!?!?!

@csi szi: Kérdés, hogy megvan e még a pöcse, mint aristo cikke állítja, vagy nem? Ha igen, akkor mindenképp elfogadhatatlan a dolog.

@VT 135: Nem unalmas, csak sajnos még mindig nem látom hogy hogyan állnának fel azok a közösségek. Úgy hiszem ezt is az emberi természet teszi egyelőre kiviztelezhetetlenné: amíg az embereknek nem ég a segge alatt a szék addig megmagyarázzák maguknak hogy jobb elviselni a szart mint lépni valami kockázatosat. A társadalomformáló tetűládák sajnos teljesen jól ismerték fel, hogy nem forradalommal kell igába hajtaniuk a népet, hanem fél évszázadnyi lassú felőrléssel.

@TrollEdomer: Nem kioktatni akarok senkit, csak hozzászólok a vitához :), de én nem tartom annyira fontosnak ezt a kérdést. Az alap az, hogy mindig a kilógóknak kell alkalmazkodni a többséghez és nem fordítva, főleg úgy nem hogy a többség kifejezi az egyértelmű akaratát, mire a kisebbség külső erőkhöz fordul amik ideológiai okokból őt támogatják és befenyítik a többséget. Fütyi van vagy sem, ő a kakukktojás, ez az ő keresztje amit az ő életfeladata feldolgozni, egészen extrém kivételektől eltekintve muszáj elfogadnia a többség véleményét, akaratát. A muzulmánoknál már ledobták volna egy háztetőről és meg van oldva a kérdés, ezzel szemben a magyar társadalom csak egy kis türelmet és alkalmazkodóképességet kért volna tőle, de ő ehelyett inkább a liberálfasiszta erők pártfogásába ajánlotta magát, mert azok megígérték neki hogy csicskáztathatja a többséget ha bever 2-3 szöget az ország koporsójába. Csak kettőt tekernie kellett a fogaskeréken ami a degeneráció szakadéka felé húzza a magyarságot és máris megkapta cserébe a progresszív-globalista oldal támogatását. Ez róla is, és a libsikről is mindent elmond.

@Deansdale: ez azért felvet 1-2 kérdést. Ha többség azt mondja, cigókkal nem öltözik együtt, függetlenül tisztasági állapotuktól, akkor legyen külön fehér meg arab meg roma meg kínai öltöző?

Bár én is élek a gyanúval, hogy ha nem a balhé lett volna fő célja, akkor azt mondja, oké használom a mozgássérült WCt, amíg meg nem szokják a nők az új helyzetet.

@TrollEdomer: A szeparatisták egyetlen-meglehetősen újszerűnek ható (irónia, még mielőtt...)-gondolattal oldják meg ezt a problémát: mindenki éljen a saját országában.
És még mielőtt: igen, az összes kisebbségi magyar jöjjön Magyarországra, és az összes cigánynak csináljon egy országot az ENSz (lehetőleg a Kárpátokon túl). Nagyságrendekkel békésebb lenne a világ.

@Deansdale: @Madarász Henrik: @TrollEdomer: Nem tudom, mennyire lehet sci-fi témát behozni a poszt alá. De szerintetek milyen változások várhatóak még a Galaktika terén?

Találtam ezt a két interjút a jelenlegi főszerkesztővel:
nepszava.hu/3026423_azt-hitte-a-sci-finek-lealdozott-interju-a-galaktika-uj-foszerkesztojevel

www.sfportal.hu/mund-katalin-galaktika-interju-19847.scifi

"SFportal: Mostanában egyre több a sci-fiben a női közreműködő. Hogy érzi, számít egy irodalmi magazinnál, hogy a főszerkesztő nő vagy férfi? Jelent-e ez valamiféle különbséget az eddigiekhez képest a zsánerben?

Mund Katalin: Nem hinném, hogy ennek különösebben nagy jelentősége van. De valóban van egy olyan tendencia a világban, hogy egyre több a női szerző, de könyvet is egyre inkább csak a nők olvasnak. Inkább a nők indítják az irodalmi blogokat, ők aktívabbak a Moly-on is. Így óhatatlanul némileg nőiesebbé válik a zsáner is. Mi a Galaktikánál nem egy író nemét nézzük, hanem hogy jó-e az, amit írt. Igyekszünk egyensúlyt tartani. Ma még mindig inkább férfiak olvassák a magazint, de az időről időre elvégzett olvasói felmérések, és az előfizetők változásai alapján mi is látjuk, hogy egyre több a női olvasónk.

Ugyanakkor azt is megfigyeltem, hogy azok a nők, akik nagyon szeretik ezt a zsánert, gyakorta szabadkozva mondják, hogy ők nem olyanok, mint a többi nő. Úgy érzik, hogy amiatt, hogy ezt a zsánert kedvelik (és nem a romantikus szerelmes regényeket olvassák) inkább fiúsak ízlésvilágukban. Szomorú, hogy ezek a sztereotípiák ilyen erősek."

(...)

"Népszava: (Burger István) Januári leköszönő levelében kiemeli a nők döntéshozó és irányító szerepének alulértékelését, aminek szándéka szerint az ön kinevezésével is ellentart. A közvélekedés szerint a sci-fi művelői és olvasóinak többsége férfi, ezért ennek apropóján kérdezem, a női mivolta okán várhatóan hangsúlyosabb lesz a magazinban a női szerzők szerepeltetése, illetve a női olvasókat célzó tematika?

Mund Katalin: Valóban, a Galaktika olvasóközönségét régebben több mint 90 %-ban férfiak alkották. Jó ideje viszont, ahogy a lapelőfizetésekből is látszik, egyre több a női olvasónk, ahogy a szerzők között is – nem csak Magyarországon – nagyobb számban bukkannak fel nők. A recenziókat, kritikákat közlő blogok és vlogok alkotói között is a nők az aktívabbak. Ugyanakkor eddig sem a szerző neme, hanem az írásának minősége határozta meg, kinek a művét közöljük. Ezután sem fogunk csak azért is úgynevezett női témájú sci-fiket fókuszba helyezni."

(...)

"Népszava: A képregényalapú szuperképességű hősökkel operáló filmek nem hatnak negatívan a sci-fi komolyabb műfajára?

Mund Katalin: Személy szerint nem kedvelem őket, inkább csak látványosak, de nem ébresztenek gondolatokat. A szolgálólány meséje összevethetetlen egy Marvel-filmmel. Ilyen értelemben beszélhetünk negatív hatásról. Öröm viszont, hogy a mi olvasótáborunkban van igény a minőségi sci-fire, van is miből válogatniuk, ha meg is nézik az említett filmeket, megmaradnak az irodalmilag-filozófiailag értékes könyvek fogyasztásánál."

Szerintem a csaj Kuczka Péter2.0 - bár Kuczka alatt még minőségi volt a Galaktika, hiába volt kádárizmus.

Itt egy érdekes cikk a Galaktika-botrányról.
spekulativzona.blogspot.com/2018/05/a-galaktika-botrany-kronikaja.html

Oké, remélem nem április 1-jei cucc...

Egy férfi aki nőnek mondja magát bemehet a női öltözőbe... Többek között ezért esnek egymásnak a nyugati feministák és a transok, mert amit kiküzdöttek maguknak "szabad teret" most elveszítik ugyanazon legyél toleráns szövegek mentén.

Durva, hogy egy ici-pici beteg közeg miatt a többieknek mindnek hozzájuk kell alkalmazkodni. A 444-en volt hír, hogy a virtuális asszisztenseknek kifejlesztettek pl. "semleges hangot", vagyis olyat amit nem lehet se nőhöz, se férfihoz kötni, ilyen... izé.

A másik, hogy Nyugaton már más területeken is szembefordulnak a korábbi trendekhez képest, vagyis ami nálunk még trendi, pl. mostmár a baloldal érvel amellett, hogy ne legyenek rasszok közötti házasságok, párok. És azt mondják, ez oké, hisz az érzések... hogy is mehetne hozzá egy "kolonistához" egy muszlim... akik mondjuk ugyanúgy birodalmat építettek, meg rabszolgákat tartottak, de ez az apróság most senkit se érdekel.

www.youtube.com/watch?v=L7W7Dk4d1eI

@GABOR2: A te véleményedre is kíváncsi vagyok. Nem tudom, mennyire követed nyomon, bár úgy tudom, te is sci-fi rajongó vagy.

Neked miként látod mind a nemzetközi, mind a magyar sci-fi alakulását, és mi a véleményed a Galaktikában lezajló változásokról?

@Frederick2: Ez a számit, hogy mit olvas, néz az illető, mert az átalakítja a gondolkozását dolog nem igazán hatékony valószínű. Pl. Hitler falta a Karl May westernkalandregényeit Old Shatterhandról és tarsairól. Ezek a vadnyugatról és az indián kultúráról szóló művek, de akkor nagyon újszerű módon megfordította a jó, civilizációt hozó cowboy és a vad, gonosz indián szokásos felállást. Az indiánok voltak a nemes barbár hősök akikkel azonosulni lehetett, nekik lehetett szurkolni a terjeszkedő, és hódító fehérekkel szemben, akik közül természtesen sok volt a német származású. A fiatal Adolf Hitler nagyon élvezte ezeket az olvasmányokat, és Old Shatterhandet a bátorság mintaképének tartotta.

Szóval Hitler esetében ez nem ért semmit, sőt lehet hogy...

@Frederick2: Regényként nem igazán falom ezt a műfajt.

Amit mond, hogy "Nem hinném, hogy ennek különösebben nagy jelentősége van."... hogy női vezető van, még lehetne igaz is, de aztán:" egyre inkább csak a nők olvasnak." szövegből látszik, hogy lesz jelentősége, mert ez a nő ebből a szövegéből elárulja, hogy nagy valószínűséggel egy szélsőséges feminista.

Azonkívül igazából azt látni, hogy mindenhova bejutnak az ideológisták, úgyhogy miért pont ez a hely tudna ennek ellenállíni. A világ vagyonának fele egy maroknyi ember kezében van akik ideológiai háborút is indítottak, amibe beletartozik, hogy szépen lassan mindenhonnan az ő gondolataik legyenek jelen... csak az övék.

Ez most turbó módra kapcsolta a szórakoztatás terén. Star Wars, Marvel Kapitány, Star Trek Discover és társai, de a videó játéok terén is durván nyomul előre a dolog.

Szóval ha még csak úgy véletlenül, természetesen lenne női vezetője egy kiadónak még oké lenne, de igazából ezeknek küldetésük van, hogy terjesszék az ideológiát és az bizony élvezhetetlen módon teszik, szerencsére, vagy nem.

@GABOR2: " Ez a számit, hogy mit olvas, néz az illető, mert az átalakítja a gondolkozását dolog nem igazán hatékony valószínű."

Mármint szórakozásként, fiatalon...

@GABOR2: @Madarász Henrik: Azért én ámulok és bámulok, mekkora korrupció zajlott a Galaktikában. Őszintén szólva: nem gondoltam volna. (Mik vannak?) Az is sokatmondó, hogy a leleplező tényfeltáró újságírót nem meri rágalmazásért beperelni a Galaktika. Szomorú az ilyen, nagyon szomorú...

@GABOR2:

"Star Trek Discover"

Jaj, ne is mond! Belenéztem. Még írtam is az egyik Dean-poszt alá egy rövidke kritikát.
deansdale.blog.hu/2016/08/15/az_uj_star_trek-sorozat_maris_nem_erdekel/full_commentlist/1#c35933795

Pfúj! Botrány! Így szétkúrni legendás univerzumokat... STAR WARS, STAR TREK, MARVEL. Lukács György és Antonio Gramsci, a marxista esztétika mesterei elégedetten csettintenének a nyelvükkel, ha ezt látnák...

@GABOR2: Dehogynem, a németek voltak a szemében a romantizált indiánok.

@Frederick2: Magyar Gamergate.

@csi szi: Lehet, hogy majd a mai "Woke" művekre is így tekint egy jövőbeli vezető...

@Frederick2: Vajon az átkosban a Kuczka-féle Galaktika fizetett a nyugati szerzőknek? A szoci országok sokszor elég lazán kezelték a szerzői jogot, főleg ha az ellenséges kapitalista országokbeli szerzőkről volt szó. A művek cenzúrázása is előfordult (mondjuk volt valami komcsi- vagy szovjetellenes megjegyzés, akkor azt esetleg eltüntették).
Anno volt olyan nyugati író, aki letiltotta a komcsi országokban a műveit, másokat meg a cenzúra nem engedett megjelenni, pl. Heinleint.

@GABOR2: Ki tudja :) Egyébként elég jelentős indiánkultusz volt a németeknél ( en.wikipedia.org/wiki/Native_Americans_in_German_popular_culture ) részben May hatására. Egyébként nálunk is voltak ilyen "indiánosdit játszók", Cseh Tamás pl.

@csi szi: Trendek jönnek és mennek. Nálunk már nem sok fiatalt mozgat meg az indiánosdi.

Karl May-t egyébként én nem szeretem. Faéksegyszerű western ponyvák.

Viszont gondolkodom, hogy Cooper Nagy Indiánkönyvét valamikor újraolvasom. Kamaszként olvastam utoljára, felnőttként érdemes lenne elolvasni újra.

@Frederick2: Én eddig egy rész kivételével láttam mindet, mert úgy állok hozzá, hogy a Star Trekben mindig is voltak gyengébb részek. Viszont valószínű ez lesz az utólsó évad amit megnézek belőle, mert már ez sok...

Nagyon sokat lehetne elemezni, hogy miért rossz, ezt nem is teszem most meg. Pár szó csak... a kapitányok bár férfiak, a nők irányítanak szinte igazából és az egyetlen igazán tartósan érdekes férfi kapitányról is kiderült, hogy rossz és egy nő kinyirta, a Section 31 kapitányának kéne a legbadass-abnak lennie, de ő konkrétan szarrá van alázva nők által kb. minden jelenetében. Melegcsók, előrtetett szeressük a meleg karaktert jelenetek amik viszont rosszul sikerülnek, baromi lassú, vontatott egy fő történetszál vezetés az egész második évadban, ami még sokszor unalmas is, nonszenszek, az eredeti történetek felülírása, pl. most hirtelen kiderül, hogy sokkal korábban tudott a Starfleat időutazni, viszont akkor ez egy csomó mindent idétlenné tesz a korábbi Star Trek történésekből, amikor is használni kellett volna a technológiát; ja igen itt van a fiatal Spock aki miatt Michael nem lehetett Vulcan flotta tag (patriarchátus), vulcánok többet érzelmeskednek szinte mint bárki más, miközben lényegük, hogy azt totál leküzdik, Michael bár nem Mary Sue a Last Jedi szinten, van hogy valami nem megy neki teljesen jól, de az Univerzum természetesen ő körülütte forog, lásd Red Angel a történetben; nagyon sz@rul oldják meg a problémákat, a korábbi Star Trekben sokkal jobban meg van oldja, hogyan jöjjenek rá mi legyen egy probléma megoldása itt pedig, pici jaj nem tudom... aztán ááá már tudom is és egy techblabla, a mellékszereplőket egyáltalán nem ismered meg, vagy ha igen abban a részben nyirják ki, kb. max. három karakterre szókuszál az egész történet, amiből Michael természetesen a fő és aki szerintem mindig baromi idegesítően néz maga elé; ja és amúgy miatta tör ki a háború, ő megküzd az összes Klingon fő vezetővel, már tán háromszor szegett meg parancsot köztuk úgy is, hogy emiatt minden élőlény az Universumban kipusztulhat, mert nem akarta engedni, hogy egy "barátja" feládozza magát és azért csak "barátja" mert korábban sohase láttuk őket kb. beszélni se, csak megtuduk bemondásra, hogy barátok. Szóval mindig teljesen nézhetetlen, de a leggyengébb Star Trek és valószínű az új évednak csak a bevezetőjét nézem meg max.. Ja és bocs, végül kijött kicsit több is mint terveztem...

@GABOR2: Jav.: "Szóval nem mindig teljesen nézhetetlen,..."

@GABOR2:

"Ja és bocs, végül kijött kicsit több is mint terveztem..."

Phú, hát ez hátborzongató leírása volt a sorozatnak. Én megborzongtam... Akkor ez SZAR!

Én, elárulhatom neked, sok évvel ezelőtt végigszenvedtem az Androméda sorozatot, ami bár nem állt be PC-propagandának, de hát évadonként lejjebb ment a sorozat színvonala. És hát elég fasza hibalistát össze lehetne állítani a sorozatról.
port.hu/adatlap/film/tv/andromeda-andromeda/movie-42073

De akkor, ahogy olvasom, sci-fi sorozatból is lehet lejjebb adni a lécet.

A videójátékok területén is egyértelmű a nyomulás; ime a lányoknak állított példakép, milyennek kéne lenniük:

www.youtube.com/watch?v=DWWMgsZeOmg

@GABOR2: Ha jól értem, a Vadmacska kommandó felveszi a kesztyűt a náci patriarchátus ellen. :P

Amúgy egyre több PC-vonást látok a II. világháború tematikájú cuccokban. Van valami kémes sorozat, ami a nácik által megszállt Franciaországban játszódik. Természetesen itt is vannak girl power-ek. Van benne egy partizánlány, aki megállít egy tankot. Meg van egy angol női tiszt, aki megkínoz egy nácit, majd amikor az megszökik, utoléri és kivégzi. Ja, a girl power-ek mind karcsú és törékeny cicababák, hogy még inkább hihető legyen az egész. Nem jut eszembe a címe, de szar.

@Frederick2: Ezzel igazából még egyáltalán nem írtam meg mindent.

De had írjak le egy konkrét példát miért is szar olykor olyan szinten, hogy már röhögsz rajta.

Van egy rész, ahol a hajó egyik fele egy másik dimenzióban van. Ez veszélyes, nem maradhat így mert szétesik tőle az egész hajó, tehát mondják, hogy csak limitált ideig mehetnek át.

A másik dimenzióban megtalálják a meleg szereplő szerelmét, akit át akar hozni magával a másik meleg szereplő, de kiderül, hogy ez valamiért nem megy. Na itt egy valóságos parodia alakul ki, pedig nem akarják annak szánni.

Szóval a hajó eredeti dimenziójában levő részén vért izzadnak, a hajó majd szét esik, próbálják valahogy kitolni a szétesés idejét és tíz másodpercenként üzengetik, hogy basszus nincs több idő azonnal vissza kell jönniük. Eközben a másik dimenzióban a kis csapat... ott áll a dimenzió horizont előtt és lelkizik a meleg pár, hogy jaj de kár, hogy nem megy,hogy átmehessen... és ezt baromi hosszan, azért is nonszensz az egész mert baromi hosszan csak ott állnak közben recseg ropog a hajó, folyamatosan üzengetik, hogy már nem bírja sokáig, de a melegek csak érzelgősködnek, a többi körülöttük lévő szereplő, meg csak ott el van nyugisan, senki se mondja, hogy hé a hajó mindjárt szétesik, az eredeti időt már baromira túlléptük és folyton üzengetik nekünk, hogy mindjárt mindenki meghal... nem kéne akkor menni? Nem, óké akkor mi itt nézzük a szerelemes jelenetet nagy nyugiban. Igazából már ezért a részért is sokan kaszálnák, mert totál nonszens az egész és valóssággal ordít róla, mikzöben gondolom valami nagy drámai jelenetnek gondolták.

@Frederick2: Egy újabb korábbi férfi szereplőnek "ideje menni" úgy tűnik. Egy újabb brend amit megszáll a feminizmus.

@GABOR2: Egy szenvedés lehet ezt nézni, lehet kaszálnod kellene a sorozatot.

@csi szi: Szerintem nem fizettek, de jó hogy így történt, a szerzőknek egy filléres tétel volt, a magyar olvasók meg nem ismerték volna meg a kor legjobb szerzőit, mert biztos hogy a kommunista vezetés nem fizetett volna ki jogdíjakra egy vagyont, nem lett volna sci-fi kiadás és kész.

GABOR2-nek muníció az ujtechkor.blog.hu/ -hoz:

A videót mindenképpen érdemes megnézni:

www.rt.com/news/455341-chinese-hackers-tesla-autopilot/

Betekintést ad abba is, hogy milyen módon reverse-engineeringelik a technikát a kínaiak: előkészített input adása, reakció figyelése. Ezzel is próbálják kitalálni, hogy mi lehet belül. Vagy lehet, hogy a kódot fejtették vissza, és ez csak demonstráció. Ki tudja?

A végén mindenesetre ott a reklám :-). Ha le akarod másolni a Teslát, akkor náluk ott van a cucc visszafejtve.

Én egyébként foglalkoztam gépi látással - igaz csak hobbiból - és mindig az lett a vége, hogy akármilyen okosat is találtam ki, a fényviszonyok, vagy a körülmények megváltozása agyonütötte az egészet. Ezért nem is vállaltam be ilyen projektet élesben.

Csodálkoztam is, amikor a Tesla "autopilot"-ról kezdett beszélni, hogy ezek ennyivel okosabbak volnának nálam, hogy megcsinálták amire azt gondoltam (ma még) lehetetlen? Nem, csak bevállalósabbak :-)

@KalmanBlog: Kösz majd megnézem, mert a Tesla amúgy is téma lesz másért.

Egyébként azzal kapcsolatban, hogy mennyivel jobb és biztonságosabb érdemes óvatosnak lenni, mert úgy tűnik durván hamisítják a statisztikákat:

ujtechkor.blog.hu/2019/02/12/brutalis_mertekben_novelte_a_balesetek_szamat_a_tesla_autopilotaja_de_nekunk_epp_az_ellenkezojet_mon

"Nem igaz a Tesla által autói egyik legnagyobb előnyeként hangoztatott tény, ami szerint az azokba épített önvezető technológia csökkentené a súlyos közúti balesetek számát, és így segíthetne emberéleteket megmenteni - derítette ki egy most nyilvánosságra hozott elemzés. A valóságban ugyanis az adatok azt mutatják, hogy a balesetek száma nem hogy nem csökken, de durván nőtt az Autosteer felvértezett Tesla-kban az önvezető technológiával nem rendelkező társaikhoz képest."

"Legalábbis ezt állítja a Quality Control Systems (QCS) nevű cég, ami tüzetes elemzésnek vetette alá a Tesla által a még korábban az amerikai közútfelügyelet (NHTSA) számára átadott baleseti adatokat. Ezekből a hivatal korábban azt silablizálta ki, hogy az Autosteer 40%-kal csökkentette a baleseteket, az elemzés azonban kiderítette, hogy ezt az eredményt csak nagyon durva számítási hibák eredményezték - és valójában az adatok mintegy 59%-os romlást mutatnak a baleseti statisztikákban."

"A Tesla az új elemzéssel kapcsolatos megkeresésre válaszul nem cáfolta annak megállapításait,

@Deansdale: "Van az a pont ahol a világsajtó már kevésbé fontos mint az életünk."
Asszem Lovas István mondta az ilyenekre, hogy mi úgyis örökre nácifasiszták leszünk már a világsajtóban, akkor meg nem mindegy? Mi mindegy mit csinálunk, jók nekik úgyse leszünk akkor meg legalább a problémát oldjuk meg.

@Sipi81: Hehe, igen, ennyi erővel akár tényleg lehetnénk is náczyfasisztanyilasok.

@KalmanBlog: A szakértelmük, létszámuk, számítási kapacitásuk, idejük is egy egész kicsit több.

@TrollEdomer: Persze, de mégis néhány pöttyel össze lehetett zavarni a sávtartó rendszert.

Számítási kapacitásuk nincs több: amit a kocsiba beletesznek, akkora számítási kapacitást röhögve letehetnék én is a pincébe még hobbiprojektre szánható költségvetésen belül. De ez csak kötekvés, amúgy igazad van, mindenük több van.

@Frederick2: www.thehugoawards.org/2019/04/2019-hugo-award-1944-retro-hugo-award-finalists/#more-3388

Egy beszólás a redditről: "Nyilvánvaló, hogy a férfiak már nem tudnak jó sci-fi-t írni."

@csi szi: Ez már abszolút szánalom, és ez a korábbi évekre is igaz volt, de mostantól teljesen kikerülhetetlen, hogy aki az ilyen listákon szereplő embereknek ill. kiadóknak egy fillért is juttat az aktívan hozzájárul a nyugati kultúra tetemének meggyalázásához.

@Deansdale: Ahogy elnézem, a sci-fi kezd női illetve színes műfajjá válni nyugaton, persze lehet hogy csak a díjazásoknál van így.

A haladó nyugaton már a baloldal azért küzd, hogy a bőrszín szerint szegregáljanak a kollégiumokban, talán majd oda is eljutnak, hogy ők akarják megszüntetni a gender dolgokat amiket ők találtak ki, végülis a feministák már támadják az ötletet, hogy férfiak akik nőnek mondják magukat bemehessenek az öltözőjükbe.

www.youtube.com/watch?v=y52MEOW-PV4

OMG Ezt olvastátok?

Tor-on működő link:
dstormer6em3i4km.onion/sweden-government-services-attempt-to-redistribute-russian-mans-children-to-moslems/

Esetleg, de nálam ez mostanában nem szokott rendesen működni: dailystormer.name/sweden-government-services-attempt-to-redistribute-russian-mans-children-to-moslems/

Egy orosz család Svédországban élt. Az anyát mentális betegnek nyilvánították. Az apának pedig nem volt rendszeres jövedelme. Volt munkája, de építőiparban, és gondolom esetileg fizették, nem rendszeresen. Ezért a "családvédelem" elvette a gyerekeiket tőlük, és egy muszlim családnak adta őket, hogy ők neveljék. Az apa visszarabolta a gyerekeit, és Oroszországba kezdett meenkülni Lengyelországon át, ahol lebukott, és most tárgyalásra vár.

Ha nem állítjuk meg a globo-homo-t, akkor mindannyian erre a sorsra jutunk!

@KalmanBlog: Közben megjelent magyarul is ezen az amerikai szájton, ami Tor nélkül normie weben is elérhető:

kuruc.info/r/4/196729/

24.hu/elet-stilus/2019/04/05/ember-kutya-elet-jelmez-kaz-james/

magyarnemzet.hu/velemeny/erzekenyites-peres-eljarasokban-6612884/

Az MSZP-nek elgurult a gyógyszere és maguk ellen kampányolnak:

mandiner.hu/cikk/20190406_kecskes_csoma_jereb_botond_ujhelyi_pont_ott_tartunk_mint_par_eve_a_britek

„Mi is migránsként kerültünk ide, csak ezt honfoglalásnak hívjuk” – indul az MSZP EP-kampánya

@GABOR2: Ezek teljesen megzakkantak. Két értelmes gondolatot nem találtam tőlük az egész tudósításban. Ha nem lenne ennyire késő talán sorra is venném a hülyeségeiket...

@Deansdale: @GABOR2: @KalmanBlog:

Továbbra is az irodalomnál maradva.

Ő itt Zoli. Olvasónk. A Fideszre szavazott. Miért?
drot.eu/article/o-itt-zoli-olvasonk-fideszre-szavazott-miert

Nagyon jó esszélevél! Az írója elmondja, hogy szerinte a FIDESZ kulturpolitikája pár baklövés ellenére hozott eredményeket.

Pár részlet belőle:

"Kezdjük a szűkebb házunk tájával, a könyvszakmával. Hiszen Péterfy Gergely is nemrégiben elmondta véleményét az oldalon. Ő itt mint író szólalt meg, ugyanakkor ő a szakmai ernyőszervezet, a MKKE igazgatója. Lenne miért lobbizni a szakmának, ott van például a Márai-program, aminek a kezdetekhez képest egyötödére csökkentették a keretösszegét, miközben egy széleskörű szakmai konszenzus övezte a programot. Igazgató úr részéről csak politikai nyilatkozatokat olvasok, még akkor is, amikor a MKKE igazgatójaként beszél. Az általam írt szakmai felvetésekre is politikai felhangú választ adott. A MKKE vezetősége teljes egészében a liberális oldalról kerül ki. Tavaly tartottak egy botrányos megnyitót az Ünnepi Könyvhéten Závada Pál politikai beszédével, aki a diktatúrák árnyékában reszketett - s azt hiszem az alapító Supka Géza foroghatott a sírjában. Teljes szereptévesztésben vannak, akik minden ilyen fórumot ezáltal kisajátítanak, hiszen ez nem politikai gyűlés, nem egy értelmiségi vitafórum, hanem az Ünnepi Könyvhét, ahol népi-urbánus, keresztény-zsidó mindannyian ünnepelnek, legalábbis az egykori alapító szerint.

S aki nem ért egyet a MKKE vezetőségével, vagy Závada Pállal, az érezze magát kellemetlenül, vagy kirekesztve? Vagy csak egyszerűen szégyellje magát, mert nem is való értelmiséginek? S ezzel egy időben kihirdették, hogy Esterházy Péter születésnapja legyen a Magyar Próza Napja. Ezt ők megszavazták. Nyilván nem volt, aki elmondja nekik, hogy mennyi ellenérv szól mellette, hiába tartják ma sokan Esterházyt az egyik legnagyobb írónknak. Egy éve éppen hogy meghalt szegény, amikor ezt kihirdették, és ebben a kettészakított társadalmi közegben ez egy öngól. Öngól a szakmának, öngól a kultúrának, hiszen megint csak nincs bölcsesség, konszenzusra törekvés, a társadalom minden rétege által elfogadott írót megnevezni. Merthogy hála Istennek, van bőven, akikből válogathatunk. De nem, nehogy mindenki örömmel menjen, és jól érezze magát és nehogy legyen kedve részt venni a Magyar Próza Napján. Csak a "mieink".

Ezt hívják nemes egyszerűséggel provokációnak. Végül a kezdeményezés meghiúsult, az Írószövetség fellépése nyomán, ami újabb viharokat kavart... És Jókai születésnapja lett a Magyar Próza Napja.

Maradjunk még a könyvek között. Figyeltem választások előtt, szorgalmasan dolgoztak a kiadók, egyidőben, nyilván puszta véletlenségből, négy, azaz 4 lejárató kötet jelent meg Orbán Viktorról. Ezek a könyvek a nagy bevásárlóközpontok boltjainak legjobb helyére voltak kihelyezve, szépen egymás mellé. Orbánról bármilyen semleges vagy pozitív hangvételű kötet nem jelent meg, ugyanakkor a bulvársajtóban jeleskedő (prostikról és életfogytos börtönlakókról író) Havas Henrik interpretálásában Vona Gáborról láthattunk egy szimpatikusan tálalt könyvet. Szintén az első sorokban láttam minden könyvesboltban. Ez is nyilván a diktatúra része.

(...)

Óriási felháborodást váltott ki annak idején Alföldi leváltása a balliberális oldalon. Mit mondtak akkor? Alföldi teltházas darabokat játszik, zseni, pótolhatatlan, senki más közelébe sem fog érni, nemhogy egy ócska Vidnyánszky, az avítt, senkit nem érdeklő témáival. Hát megmondom őszintén, nem kapok jegyet, hogy a kisfiammal megnézzem az Egri csillagokat, olyan telt házas jelenleg a színház, és amit láttam idáig, az zseniális, és a hozzám hasonló ízlésű ember is végre újra tud színházba menni Budapesten.

Miért baj az, ha én is végre tudok színházba járni sok honfitársammal együtt, miért baj, ha az én kulturális ízlésem is ki van szolgálva, ami hosszú ideig nem volt?

Mert a színházi világ döntő többsége most a liberális ízlésvilágú közönségnek kedvez, rengeteg helyre tudnak menni, aminek én is örülök, de annak még jobban, hogy legalább mutatóban van egy Nemzeti Színház, ahová szívesen megyek."

@Deansdale: @GABOR2: @KalmanBlog:

"De nekem a médiáról nem ez jut eszembe. Hogy ki kit hív meg. Hanem hogy újra tudok tévét nézni. A közmédia hírcsatornáját lehet szidni, egyoldalúsága miatt. De a köztévé összes csatornáját ha megnézzük, óriási változás történt. Egy nézhetetlen, színvonaltalan, bulvárba hajló köztévéből lett M4-es sportadó, ahol végre a magyar vonatkozású eseményeket közvetítik. Lett egy M5-ös kulturális adó. Lett egy M2, ahol az esti kulturális program nagyon igényes. A Dunán végre vannak jó filmek, nemcsak a kereskedelmi tévék barbárságai.

Értékalapú tehetségkutatókat indítottak, a gagyi másolt licenszek helyett, így indult a Virtuózok, a Felszállott a páva, amik óriási nézettségnek örvendtek.

A vetélkedőkben pedig szintén elszakadtak a "hogyan nyerjünk milliókat Balázzsal" kategóriájú bulvárborzalomtól és saját ötletek alapján hazai témákkal csinálnak ismeretterjesztő és szórakoztató vetélkedőket, amiben nem a pénzről szól a történet. A kisfiam annyira szereti, hogy visszanézi őket. 2010 előtt ilyenre esélyem sem lett volna."

(...)

"Az ország tudatából pár évtized alatt kimosták az elszakított magyarok létezését.

Tavaly beszélgetek a helyi kávézóban, mesélik anyukák, hogy a gyerekek mennek határon túli iskolákba, 3-4 napos kirándulásokra. Az egyik nagyon tehetséges és értelmes lány Felvidéken járt, Kassától Fülekig, volt Várhosszúréten egy magyar iskolában. El volt csodálkozva, hogy itt "még most is" ennyi magyar él, ezt nem tudta. S a magyar történelmi-kulturális emlékek... Hetedikesek. Mikor volt ilyen? - kérdem én magamban. Pályázati formában mennek tömegesen az egész országból a Kárpát-medence különböző részeire a fiatalok. És nagyon jó élményekkel jönnek haza, az ő tudatukban már tisztább lesz a kép. Ehhez képest mit hallok: a kormány megvásárolta a határon túli magyarokat, azért szavaznák rájuk. Nem, nem ezért.

Azért, mert visszaadták nekik az állampolgárságot, amit tőlük erőszakkal vettek el korábban. Azért, mert minden ügyben, ami őket érinti, megszólal a kormány. Ilyen sose volt a harminc év alatt. Az elvtelen jószomszédi kapcsolatok jegyében (amik az elvek feladásával sem voltak jók) semmit nem tettek értük, semmilyen jogsértés, iskolabezárás, magyarverés, magyar műemlékek nacionalista megrongálása, zászlócirkusz nem hatotta meg a korábbi kormányokat. Most először tapasztalják a következetes, őértük kiálló politikát. A 96%-os Fidesz-szavazati aránynak ez a magyarázata. A történethez hozzátartozik még egy adalék, a magyar társadalom kórtünete: a harminc éve tartó románozás, ukránozás, szlovákozás, szerbezés, amit persze magyarokra értenek honfitársaink. Ebben a szétfeszült hangulatban még a jobbikos kommentelők is átvették ezt a retorikát, pusztán azért, mert nem kaptak szavazatot tőlük. Ilyenkor meg nekem meg fel a vérnyomásom."

(...)

"Mifelénk a Tigáz nevű cég volt a gázszolgáltató. Tőlük aljasabb céget nem igen ismertem korábban.

Amint lejárt a törvényi szabályozás szerint a türelmi idő, azonnal kikötötték a gázt - mi többször is így jártunk szűkös időkben.

Szinte várták már a napot és figyeltek rá, hogy ne késlekedjenek. Hazugságokkal jöttek be a kapun, hogy elérjék a gázórát. 60.000 Ft a ki- és visszakötés, éppen ez volt a tarifájuk. A központjukban hasonló, gazemberekhez méltó hozzáállást tapasztaltam, ugyanolyat amit a házhoz jövő hóhéraiktól. Aztán megtudtam, hogy francia a cég. Felőlem akár lehetne japán is, de ha így csinálják, akkor jobb ha elmennek innen. Szívassanak mást. Ez megtörtént. Ha még mindig ők lennének, idén már egyszer kikötöttek volna minket, de a Nemzeti Közművek nem ezt a gyakorlatot viszi. Én azóta nyugodtabb vagyok.

A közművek visszavásárlása igenis stratégiai fontosságú, ami végbement az elmúlt években."

(...)

"A hitelminősítők mindegyike folyamatosan javítja az ország besorolását, és ők nem éppen a kormány szövetségesei - valami okuk biztos van rá. Az állam felé lévő ügyintézés sokkal egyszerűbb lett, mind az ügyfélkapu, mind a kormányablakok révén."

@Frederick2: Az iskolás résznek örülök, hogy mennek mindenfelé a Kárpát-medencében! Nekem még csak óvodai tapasztalatom van, de sokkal jobb, mint amire számítottam. Néptáncolnak, magyarul énekelnek, jól érzik magukat a gyerekek. És nincs angol nyelv meg ilyen hülyeségek.

Lehet, hogy színházba is újra el kellene mennem? Én már teljesen lemondtam a műfajról, annyira szar lett. Jártam háromszor is a Nemzetiben az Alföldi érában (egyetlen kifogásom, hogy minden alkalommal a nőjeim ötlete volt, és akkor még béta voltam), és olyan borzalmas élmény volt, hogy kábé azóta nem vitt rá a lélek, hogy újra a közelébe menjek.

@Yotengri:

"Picit szélsőséges a véleményed"

Szélsőséges vélemény? Ezen most kacagtam. :D

Amúgy nem az én véleményem. A DRÓT által megjelentetett nyílt levélből másoltam be pár részletet.

Mit mondasz, Yotengri? "Gyűlölöm Orbánt, nagyon gyűlölöm." Aha, ez érdekes! Kérlek, folytasd! :P

@KalmanBlog: Elolvastad a teljes levelet? Ha igen, milyennek találtad? Szerintem elég korrekt írás.

@Yotengri: Azért van különbség aközött, hogy kapsz egy kis büntetőkamatot, meg aközött, hogy kikötik és a nemlétező 60EFt-d meg egy csomó utánajárásod bánja.

Mondjuk aki rendszeresen nem tud fizetni, annak valószínűleg komoly problémája van a pénzügyi tudatosságával, de nem árt tisztában lenni vele, hogy az átlagos népek sajnos ilyenek. Elég baj ez nekik, azért még nem kellene rendszeresen kibaszni velük.

Adminisztratív hiba miatt (eltűntek a felszólító levelek) én is jártam úgy, hogy levágták a villanyt. Nagyon király volt arra hazajönni nyaralásból, hogy kifolyt a mélyhűtő, és bűzölgött minden a lakásban. Aztán nekem is soktízezer forintom bánta mire visszakötötték. Például felhívhattak volna telefonon is, ha már a levelekre nem kaptak választ. De a szolgáltatók köcsögök, meg nekik az a legjobb, ha tejel a paraszt.

@Frederick2: Nem, nem olvastam el, csak átfutottam amit bemásoltál.

Most belenéztem, és már az elejéra azt mondom, hogy végtelenül naív az illető:

"Én abban hiszek, hogy a legtöbb ember, itt a mi kis hazánkban is, alapvetően és nyilvánvalóan jót akar,"

Nem csoda, hogy a pénzügyi tudatossága is a béka segge alatt van, LOL

@KalmanBlog:

"Én abban hiszek, hogy a legtöbb ember, itt a mi kis hazánkban is, alapvetően és nyilvánvalóan jót akar,"

Ez nem is igazán naivság, hanem egy népszerű sóder. Valami olyasmi ál-bölcsesség, mint a "Remény hal meg utoljára" vagy "Miért halnak meg a jó emberek?". Frázis, amit azért puffogtat az adott illető, hogy bölcsnek tűnjön a kívülállók szemében.

"Nem csoda, hogy a pénzügyi tudatossága is a béka segge alatt van, LOL"

A Tigáz-os gondolatai miatt mondod ezt?

@Frederick2: Teljesen korrekt írás, ahogy Kálmán is mondja kicsit naív, de jól látja hogy mi megy az országban. A helyzet javul, az ellenzék pedig ott szabotálja ezt ahol csak tudja, egyfelől demoralizálja az embereket a károgással (itt minden szar innen el kell menekülni), másrészt ahol még van valami befolyásuk, azt kivétel nélkül arra használják hogy keresztbetegyenek a fityisznek és szavazóinak (amit pl. az irodalmi díjakról vagy a színházról mondott tökéletesen leírja a helyzetet).

Számomra a tetőpontja az egésznek a fékekésellensúlyok meglátás, hogy ez csak gyökér balos duma arra hogy a befolyási pozícióikat megtarthassák és onnan tovább szabotálhassák a kormányt. A sok üres süketelés arról hogy a gonosz fidesz mindenre ráteszi a kezét engem nem (sem) érdekel, mert amire ráteszik a kezüket az onnantól jobban működik, ami meg marad balos kézen az a magyarság ellen dolgozik foggal-körömmel. Mellesleg pont ezen a témán látszik, hogy a blaosok milyen mélyen beették magukat a társadalom minden pórusába, mindenütt ott vannak és mindent a saját hasznukra üzemeltetnek, az MTA-tól az említett irodalmi társaságokon át a bíróságokig. Ahogy a fidesz küszködik velük úgy tesznek mintha ők semlegesek lennének, a fidesz pedig szélsőséges és hatalommániás, holott kurvára nem semlegesek, és ez a tevékenységükön egyértelműen látszik. Arra is van egy tétem, hogy ők az igazán hatalommániásak, vagy legalábbis semmivel sem kevésbé mint Orbánék, pont ezért élik meg világvégeként azt hogy csökken a hatalmuk, holott az hogy a nép a fityiszre szavazott egyértelmű jelzés, hogy a nép azt az irányt látja pozitívnak és őket akarja a hatalomba, nem a fékekésellensúlyokat.

@Deansdale: "amire ráteszik a kezüket az onnantól jobban működik"

Azért elég sok ellenpélda van, tudom az ellenzék szokott mindig az oktatással és az egészségüggyel jönni. De nézz utána, hány országos tisztifőorvost nevezett ki a Kásler kevesebb mint egy év alatt, és a magyarságkutatási hobbija mellett hogy alakul az egész általa teljesen felforgatott rendszer (majd megérdeklődöm az egyik alá tartozó intézményben dolgozó ismerőst, hogy van-e már költségvetésük, márciusban még nem volt).
Vagy ott az MTA kutatóintézetek beszántása, persze gondolom annak tapsolsz, mert rohadt finnugristák meg libsik mind, de sajna ott is lehet, hogy sikerül elüldözniük még pár embert, aki eddig nem lépett le nyugatra.
Az egyetemek "privatizációja" amit a Corvinus után nyilván a többi egyetemmel is folytatni akarnak, is majd kiderül, mennyire lesz sikersztori.
De legalább lesz szép (ezt nem gúnyból mondom, tényleg tetszik eddig amennyit láttam belőle) új Puskás stadionunk az éves költségvetési főösszeg majdnem 1%-áért, amire lehet mondani, hogy bagatell. Elvileg a honvédséget is fejlesztik végre, ami szintén jó dolog. A rendőrségnél viszont nem találnak embert a jelenlegi fizetésért, és lehet a honvédségnél sem lesz jobb a helyzet.

@csi szi: Na jó, pontatlanul fogalmaztam, nyilván nem minden válik arannyá amihez hozzáérnek, de szerintem a pozitívumok felülmúlják a negatívumokat, és ezúttal nem a migrációról beszélek, hanem arról amit konkrétan az országgal csinálnak.

Szerintem Kásler még letisztulhat - amikor a fejet váltják le megbocsátható egy átmeneti időszak. Remélem beleszokik a pozícióba és alkot valami értelmeset, mert jó lenne már ennek az országnak ha a vezetésébe beleszólhatna valaki aki nem csak lopni van ott, vagy a saját hatalommániáját kiélni, hanem valódi magyarság- és küldetéstudattal rendelkezik.

Az MTA-ról ha jól emlékszem kifejtettem, hogy a reál részével elvi bajom nincs, ha fizika/biokémia/robotika/stb. vonalon kutatásfejlesztenek annak akár még értelme is lehet. (Bár e célból sem tartok jó ötletnek egy központosított intézményrendszert ami milliárdokat b*sz el bürokráciára és flancolásra.) A társadalomtudományi oldal viszont egyértelműen egy progresszív szarfészek, bármi amit csinálnak nem csak értelmetlen, de egyenesen destruktív. A magyarság sorsának szemszögéből az MTA ilyen részlegei voltaképp ellenséges hadállások az országon belül, kb. mintha iszlamista no-go zónák lennének - más jellegű a rombolás amit végeznek, de nem kevésbé súlyos. Ez sajnos egyszerű tény, még ha radikálisan hangzik is.

A stadionokat túlzásnak tartom, szerintem az építőiparban utazó haverok kedvéért vannak egyáltalán (abban nem hiszek hogy Orbán ennyire focibuzi, annál ő sokkal racionálisabb tolvaj), de ha már úgyis ezeknek a zsebébe játszák a pénzt akkor építhetnének lakóparkokat (vagy merjünk nagyot álmodni: ökofalvakat), az többszörösen pozitív hatással lenne az országra, és még az ellenzék vitorlájából is kifognák a szelet. Persze a helyzet bizonyos részei elég kuszák, ha EU-támogatásból, vagy az EU-nak befizetésre kerülő pénzek terhére nyomatják, és abból csak sportfejlesztés mehet, akkor egy fokkal árnyaltabb a kép.

Egyre erősödik bennem az érzés, hogy amivel a baloldal vádolja a fityiszt, az kis(!) részben igaz, de annál jobb. Tekintettel arra, hogy az ellenzék jobbára magyargyűlölő árulók gyülekezete akik elsősorban az EU helytartói szerepére pályáznak, és fő ideológiai céljuk a nacionalizmus (értsd: a magyar szuverenitás és a magyar nemzet) eltaposása, ha a fidesz minden lehetséges pozíciót a saját embereivel tölt fel, és megszünteti a "fékeket és ellensúlyokat", az az országnak csak előnyére válik. Amíg azok az alternatívák, akik, addig Orbánék igenis tegyék előre lehetetlenné hogy egy esetleges kormányváltás után újra (ki tudja hanyadjára) tönkrebasszák az országot. Alapvetően nem vagyok fekete-fehérben gondolkodó alkat, de az ellenzék évek óta kőkeményen mutatja a foga fehérjét, és ha a fidesz úgymond a saját hatalmát akarja bebetonozni hosszú távra, akkor imádkozok az Úrhoz hogy sikerüljön nekik, mert a többiekhez képest fényévekkel jobbak.

@csi szi: Rendőrségre, katonaságra... Akik látják a helyzetet azt mondják a következő évek legnagyobb hazai krízise a munkaerőhiány lesz, olyan szinten hogy több nagy munkáltató is leléphet egyszerűen azért, mert nem talál embert magas fizetésért sem. Ilyen körülmények közt az olyan állami szerveknek, mint a rendőrség és a katonaság is nehezebb versenyezni, Fox költségvetésből ők sem emelhetik a fizetést az égig. Nem tudom ez hogyan fog megoldódni, hosszútávon nyilván beállnak majd a dolgok, de ez valószínűleg együtt jár 1-2 kellemetlen mellékhatással (ha pár nagy multi lelép az országból akkor nemcsak lesz hirtelen párezer munkanélküli, de ez a többiek fizetésemeléseit is meg fogja akasztani). A lényeg, hogy amíg az a problémánk hogy túl sok munkát kínálnak és az emberek válogathatnak hogy hol jobb a fizetés meg a körülmények addig igazán nagy baj nincs. Ha a nemzetközi helyzet tovább romlik, ami szerintem elkerülhetetlen, akkor lesz itt elég ember minden feladatra, katonának meg rendőrnek is. Addig az van, hogy nincs megoldás, kötéltáncolni kell a meglévő erőforrásokkal és remélni hogy hirtelen nagy krach nem üt be. Mondjuk a közszférában még mindig volna hol karcsúsítani, remélem a fidesz próbálja kézben tartani a helyzetet és lép ha kell.

@Frederick2: Azért ott van a kisördög a részletekben, "szűkösebb időkben" - ezt lenne jó tudni egy picit pontosabban kifejtve, hogy milyen időszakot értett alatta. Nekem a cikk alapvető hangvételéből az jön le, hogy múlt időben beszél. Lehetett éppen a válság alatt, a szocik alatt meg bevett szokás volt, hogy minden kamat, törlesztőrészlet és árfolyam szigorúan abszolútértékben követte a (világ)piaci folyamatokat.

@Deansdale:

"amire ráteszik a kezüket az onnantól jobban működik"

Azért a magyar foci esetében nem ez a helyzet. Arra rátette a kezét a kormány/állam - és még mindig szar. De múltkor te is írtad, miszerint a magyar futball terén nem igazán érvényesülnek a piac (a kapitalizmus) törvényei.

"A társadalomtudományi oldal viszont egyértelműen egy progresszív szarfészek, bármi amit csinálnak nem csak értelmetlen, de egyenesen destruktív. A magyarság sorsának szemszögéből az MTA ilyen részlegei voltaképp ellenséges hadállások az országon belül, kb. mintha iszlamista no-go zónák lennének - más jellegű a rombolás amit végeznek, de nem kevésbé súlyos."

Egyetértek. Az MTA társadalomtudományi vonalát a gyökereinél kellene megreformálni.

"Tekintettel arra, hogy az ellenzék jobbára magyargyűlölő árulók gyülekezete akik elsősorban az EU helytartói szerepére pályáznak, és fő ideológiai céljuk a nacionalizmus (értsd: a magyar szuverenitás és a magyar nemzet) eltaposása"

Azért én a centrumtörekvésekre kíváncsi leszek - magyarán a politikai centrum létrehozására tett kísérletekre. Többek között:

A, Puzsér többször felszólította a JOBBIK-ot, az LMP-t és a MOMENTUM-ot, hogy alakuljanak át centrumpárttá. Na, mármost a MONENTUM és az LMP szimpatizánsai többségét (több, mint a felét) a balliberális szubkultúrából szerzi, így elég nagy érvágás lenne, ha szembemenne a kulturmarxista és Gender-feminista kurzussal. De a JOBBIK-ból kinézem, hogy megpróbál átevickélni a centrumba (azon sem csodálkoznék, ha Vona Gábor megtenné Puzsér Róbertet tanácsadójának, leginkább, hogy Baranyi Tibor Imre nem vált be ezen a téren), a balliberális köntös amúgy sem áll jól rajta. Mindenesetre én kíváncsian követtem Puzsér centrumtörekvéseit - hátha kisül belőle valami.

B, Az a hír járja, hogy Schiffer András, miután ott hagyta végleg az LMP-t, szintén erősen gondolkodik egy centrumpárt létrehozásán.

C, Bár nem teljesen centrummozgalom, én a Toroczkai által létrehívott Mi Hazánkat is érdeklődve figyelem.

Vagyis annyira nem kell leírni az ellenzéket. Vannak ott érdekes és figyelemreméltó mozgások.

@Frederick2: Szerintem régóta nem arról van szó, hogy az embereket a jobb-baloldaliság érdekelné. Egyszerűen vannak a férgek, akik árulóként viselkedtek kritikus helyzetekben, és vannak akik még nem.

A "bal oldalon" kizárólag férgek tartózkodnak jelenleg. Nem arról van szó, hogy a baloldaliságra ne lenne vevő a nép, hanem arról, hogy a férgekre nem vevő a nép. Nagyon helyesen.

Lehetne baloldali párttal hasítani a választáson, csak normális emberek kellenének bele, és egy normális baloldali programot kellene összerakniuk. Mégcsak semmi újat sem kellene kitalálniuk, nincsen ebben agysebészet. Az egyetlen probléma ezzel, hogy aki nem féreg, az nem kap sajtóhátszelet, anélkül meg az ismeretlenségből sem tudnának kilépni.

@KalmanBlog:

"A "bal oldalon" kizárólag férgek tartózkodnak jelenleg."

A jobboldalon is vannak férgek. Nem is kevés. Pl. Habony.

Persze, értem, amit mondasz. Hazaárulókra, népünk és nemzetünk ellenségeire én se adom a voksomat.

@Frederick2: A Mi Hazánk oké, de szerintem a támogatottsága mikroszkopikus lesz. Mintha meg akarnák ismételni a Jobbik felemelkedését, ahogy a politikai pöcegödörből kiemelkedik valami nemzeti... De ezt a poént sajnos a Jobbik már lelőtte. Akik felemelhetnék a MH-t azoknak egy jelentős része már a Jobbikhoz kötődik, de nem lenne ellenemre ha rám cáfolnának és elegen átmennének az MH-ba ahhoz hogy a parlamentben átvegyék a Jobbik helyét. Ez utóbbira jelen formájában már semmi szükség, így utólag kiderült hogy csak arra volt jó hogy letörje sok igaz ember lelkesedését :\

A többi viszont felejtős, azt pl. kifejezetten bohókásnak tartom hogy egy rakás kultúrmarxista Puzsér szavára megkomolyodik és legitim centrális erőt képeznek... Ugyan már :) A bizalmat elveszíteni könnyű, visszaszerezni viszont nehéz, és aki egyszer a libsi oldalra állt az utána hiába tetszeleg "semleges" szerepben, legalább 5-10 év vezeklés kell hogy az emberek újra komolyan vegyék.

Ja, még az MH-ra visszatérve, annak nem örülnék ha a fityisztől vonna el szavazatokat mert azzal a libsiket hozná helyzetbe. Sajnos ebben a modern nyugati demokrácifelfogásban szavazni csak nagypártra érdemes, ami feltehetőleg nyerni fog - hiába van egy kispárt ami jobb, az arra adott szavazatok általában pont az ellenfeleket segítik.

@KalmanBlog: "Nem arról van szó, hogy a baloldaliságra ne lenne vevő a nép, hanem arról, hogy a férgekre nem vevő a nép. Nagyon helyesen."

Abszolút. A balos politizálás mindig könnyebb, a demagógia és a populizmus elsősorban az ő fegyvereik, amikkel könnyű nagy tömegeket mozgósítani - ezért is uralták el a világpolitikát az utóbbi néhány évtizedben, szóval ha bárki is azt a vonalat követné még ma is, akkor simán nyerhetne. Viszont nem azt a vonalat követik, hanem férgek.

@Frederick2: Habony ellen egyébként a béna öltözködésén kívül volt valami konkrét kritika is? Ő ilyen "titkos" tanácsadó, talán nem is közszereplő. Nekem nem rémlék semmi konkrét, ami kiderült volna róla, de lehet hogy csak lemaradtam róla, vagy kiesett a kis fejemből.

@KalmanBlog: Pár korrupciós ügy fűződik az ő nevéhez is. Kokainozik. Egyszer hasbarúgott egy öregasszonyt.

Itt egy kritika az általa indított lapról, a Lokal-ról:
indavideo.hu/video/Low-kal_lapszemle

Egyébként tényleg kevés róla az infó.

@Deansdale: Szerintem meg nagyon is tudják mit akarnak, csak épp elszólták magukat. A bevándorlókat honfoglalóknak tekintik. Na ezért sem szabad soha még egyszer a hatalom közelébe engedni őket.

@Frederick2: hu.wikipedia.org/wiki/Habony_%C3%81rp%C3%A1d

Mondjuk az nem derül ki belőle, hogyan lett belőle "koronaőr" és a Fidesz bizalmasa még az első Orbán-kormány idején.

@csi szi: Egész jó dolgokat csinált, ettől csak szimpatikusabb lett. Eddig csak a borzalmas öltözködéséről tudtam.

@csi szi: Jó, a verekedés mínuszos, de tudjuk be a kokónak :-)

24.hu/elet-stilus/2019/04/09/ezrek-szornyulkodnek-egy-ferfi-tarskereso-profiljan/

"2. szabály: Ha randiztál fekete fiúkkal, vagy ilyesmi egyáltalán eszedbe jutott, ne is írj."

Na, a rosszfiú imidzs megvan, innentől már semmi sem menti meg a csávót, hogy úszkáljon a sunákban, megcsinálták a reklámot neki :D

@-JzK-: A fordítás is szar, nem?

"I don't take shit" nem azt jelenti, hogy beleszarós típus vagyok (és nem is azt, hogy soha nem szarik :-), hanem hogy vele nem lehet szórakozni.

A fickó még nem is elég kemény, mert 1 kakukkgyereket még be tudna fogadni. Ezt egyáltalán nem értem, hogy férhet bele az imidzsbe?

@-JzK-: Jogos a három feltétele, még engedékeny is volt, hogy egy gyereket elfogad.

@Madarász Henrik: Pedig...
www.youtube.com/watch?v=MdzLfiLCkrc

@csi szi: Jó cucc, bírom az ürge stílusát. "Might as well be a man... An _ugly_ man" :-)

Miután az amerikai nagykövet nem éppen diplomatikusan figyelmeztette Orbánt, azzal kapcsolatban, hogy kínaiakkal akarja kiépíteni az 5G-t, úgy tűnik megvan Orbánék válasza a dologra ami elég kiábrándító. Felvásárolják a haverokkal T-Systems Magyarország Zrt.-t, miután részben felfogták, hogy ez a nagyoknak többről szól mint egy újabb üzlet, hanem ez a hatalom forrása lesz az elképzelésükben. Ami amúgy szerintem hibás. A gond ezzel az, hogy így az ország szuverenitásának kb. vége is lesz, ha megvalósulnak az 5G köré kiépülő dolgok, pl. ipari IoT, okosotthonok, önvezető autók. Ez miért nem zavarja Orbánt?

Ezt mondta a nagykövet:

"miután magukkal hozzák az új 5G-technológiát, ők fogják irányítani annak felhasználását is. A kínai kormány kezére akarja játszani a saját és gyermekei jövőjét? Én aggódnék emiatt."

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/orbanek_sajnos_kiabrandito_valaszt_adtak_erre_a_sorsdonto_kerdesre_5g

@GABOR2: Engem jobban idegesít a mesterséges intelligencia, ami okosabb lesz bármelyik embernél, egyszerűen meg sem tudjuk fékezni ha önállósítja magát és ellenünk fordul, beveti az atomfegyvereket, csak ha lekapcsoljuk a teljes internetet, ami világháborús károkat okozna és százmilliók halálát okozhatná. Én betiltanám az MI kutatását.

@Madarász Henrik: Nevetséges... Atomrakétákat nem kötik az internetre. Mellesleg mi vesztene velük legtöbbet (EMP)

@Madarász Henrik: Az még odébb van, persze most is már mindent mesterséges intelligenciának neveznek. Itt sajnos a nagykövet szavaiból az derül ki, hogy a nagyfiúk tekintenek úgy erre az egészre, mint ami majd mekkora hatalmat ad majd nekik más országok felett és Orbánék erre villámsebesen úgy reagáltak, hogy akkor haver megveszi magának a céget ami Zalaegerszegen építette az 5G-t, miközben inkább a köré jövőben épülő technológiák amikkel megszorongatnák egyes országok tökeit.

@TrollEdomer: Van egy rossz hírem, úgy tűnik, hogy de van olyan:

ujtechkor.blog.hu/2018/01/16/mar_ilyen_is_van_hackelheto_atomfegyverek

Azonkívül a rakétavédelem állapota is katasztrofálisnak tűnik:

ujtechkor.blog.hu/2019/01/03/orszagunkat_a_kenyelemert_usa_raketavedelmi_rendszere_is_biztonsag_szemponbjabol_egy_vicc

@Madarász Henrik: Amúgy a mesterséges intelligencia ha kifejlődik tényleg félelmetes lesz akár önálló lesz, akár pár embernek engedelmeskedik majd, mert akár olyan helyzet is lehet ha engedjük, hogy tényleg esély se lesz majd legyőzni. Az még azért odébb van, de egy kis idegborzolónak, itt van a Google cucca, ami legyőzött több profi starcraft 2 játékost.

"Ugyanakkor az igazsághoz hozzátartozik, hogy a tanulás során a játék több példányban is futott, aminek köszönhetően a szóban forgó két hét alatt a mesterséges intelligencia összesen 200 emberévnyi (!) tapasztalatot tudott felhalmozni - annyit, amennyit egy emberi játékos nyilvánvalóan soha."

"Még döbbentesebb az eredmény ha tudjuk, hogy a bot ezt megelőzően mindösszesen csak 14 napon át tanulmányozta a leghatékonyabb stratégiákat a játékban."

"a világ legjobb SCII e-sportolói közül kettőt is 5:0-ra iskolázott le a Google mesterséges intelligenciája - azaz, csont nélkül verte el őket."

"Mint kiderült, a két játékossal nem is egy bizonyos, hanem öt különböző mesterséges intelligencia törölte fel a padlót, akiket szándékosan más-más taktikára készített fel a DeepMind csapata. Érdekesség viszont, hogy az AlphaStar reakció ideje számottevően alacsonyabb volt, mint a profi játékosoké. Az MI 60 másodpercenként 280 műveletet hajtott végre, továbbá a megfigyelés és az azt követő cselekvés közötti idő átlagosan 350 milliszekundum volt - mindkét érték a profi emberi játékosok teljesítménye alatt van."

divany.hu/eletem/2019/04/10/gyerek-vagy-tars/

„Minden anya a gyermekét részesíti előnyben a férjéhez képest” – hangzik az állítás Milan Kundera Halhatatlanság c. regényében.

"Szignifikánsan több férfi mentené meg a társa életét, mint amennyi nő tenné ugyanezt. A férfiak 18 százaléka választotta a partnerét, míg a nők esetén ez az érték 5 százalék volt."

... és ezt az idióta szerző a "patriarchátussal" magyarázza, holott a valós ok az, hogy
1. A férfi feláldozható
2. A nők szeretete, kötődése a férj felé sokkal gyengébb, mint vice versa.

@-JzK-: Gyöngyszem a cikk, főleg a kérdés a végén:

A gyereked vagy a társad életét mentenéd meg inkább?

a gyerekemet (nő vagyok)
a gyerekemet (férfi vagyok)
a gyerekemet (máshogy határozom meg magam)

Hogy máshogy? Ha se férfi, se nő nem vagy, akkor az nem a te gyereked az tuti, LOL

@GABOR2: Még szép, hogy virtuálisan győz, hazai pálya elég nagy előny... Főleg hogy valójában több program 2 ember ellen, nem fordítva. A program simán látja az egész ismert játékteret.

@GABOR2: Ez nagyon izzadságszagú, nyilván csak úgy hagynák, hogy publikálják ezt, ha tényleg ez lenne a helyzet. :P

@TrollEdomer: Ha megnézed a hogy ki csinálta a jelentést a második linknél...

"Az erre hivatott felügyeleti hatóság (US Department of Defense Inspector General – DOD IG) készítette a jelentést."

És megtalálod az eredeti forrásokat... először a magyart, utánna az angolt.

@TrollEdomer: Épp az a helyzet, hogy nem "hazai" pálya, ez nem a Star Craft beépített AI-ja, azt amúgy is a profik leverik simán, ez a Google cucca, aminek tanulnia kell ahhoz, hogy sikeres legyen.

Egyik forrás ehhez:
pcforum.hu/hirek/21159/mar-starcraft-ban-is-elveri-az-embereket-a-google-mesterseges-intelligenciaja

Másik:
www.gamestar.hu/hir/starcraft-2-google-deepmind-diadal-258735.html

@GABOR2: milyen kár hogy az egész egy nagy hatásvadászat mindenfele csúsztatásokkal es félrefordításokkal. Pl eleve a rakétavédelmi rendszerekről volt szó, hogy ott találtak bizonyos hiányosságokat, bár azok kihasználásával is inkább csak félrevezető infokat lehet küldeni.

Virtuális tér meg hazai pálya egy programnak, valóság jóval bonyolultabb.

@TrollEdomer: A második link a rakétavédelem. Azért ott több baj is van és mint írják "kétségessé tehetik a működését ". Az első atom cucc. Azt a... "A Chatham House egy elismert think-tank a világban, a cég elemzői csütörtökön tették közzé azt a jelentésüket, mely szerint elsősorban az Egyesült Királyság és az USA nukleáris fegyverarzenálját fenyegeti a kibertámadások veszélye. " Ezt a jelent nem a hivatalos szerv írta, de az angol szövegben ha jól emlékszem hivatalos személy ismeri el, hogy így van. Különben kinyirnák saját reputációjukat, ha csak úgy forrás nélkül írnák.

Ilyen vizsgálatokat Trump rendelt el először és elég rossz eredmények születtek:

The Pentagon's Weapons Are 'Easily Hacked' With 'Basic Tools'

motherboard.vice.com/en_us/article/3km4eb/pentagon-weapons-easily-hacked-gao-report

Ez viszont megint a saját kongresszusoknak készült és mutatja, hogy nagyon rossz a helyzet.

@GABOR2: Ha igaz is, még mindig nagyobb veszély egy ember hacker. Az atom bevetésével MI vesztené a legtöbbet, kb mintha felgyújtanám a házat a pince kivételével, hogy megszabaduljak az idegesítő rovaroktól.

@TrollEdomer: Igen, de az MI egyszerre legyőzhetetlenül okos és idióta szinten hülye. Általában ügyes, de teljesen kiszámíthatatlan, hogy mikor csinál oltári hülyeséget, amit még egy 6 éves gyerek is észrevett volna. Ennek a kódszava az "AI assisted technology".

@TrollEdomer: Igen, én is emberi hackerekre gondolok, hogy ma még ők az aktuális veszély.

Az, hogy egy AI, hogy támad elég kiszámíthatatlan, lehet, hogy úgy amire az emberek egyáltalán nem számítanak. Ha majd tényleg megépítenek egy igazit és gyorsan rákötnek mindenféle giga adatbázisra, hogy fejlődjön gyorsan, akkor lehet rájön olyan tudományos összefüggésekre amiket mi ma még elképzelni se tudunk és minden ovintézkedés hiába lesz majd, mert a meglepetés totális lesz. Az, hogy nem támada atommal, az attól függ, hogy a számításai szerint megéri-e neki, lehet, hogy megéri némi számítási kapacitás fejében percek alatt megszabadulni néhány milliárd ellenségtől.

A mesterséges intelligenciát mindeestre csak a legelején amikor még nagyon kicsi lehet legyőzni, utánna az embereknek már nem lenne esélye.

ujtechkor.blog.hu/2018/09/19/egy_loves_952

OV körül most más szempontból is szorul majd a hurok, de az ellenségei is a kezébe kerülnek.

Az érdekes 5G sztori mellett,

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/orbanek_sajnos_kiabrandito_valaszt_adtak_erre_a_sorsdonto_kerdesre_5g

most osztják újra a frekvenciasávokat és pl. az RTL Klub izzadhat rendesen.

itcafe.hu/hir/nmhh_palyazat_foldfelszini.html

Róna Péter a pogány hajlamokat teszi felelőssé a "hazája" rossz állapota miatt.

A vicces az, hogy a pogány hajlamokat én is meghatározónak gondolom a globo-homo elleni küzdelemben, csak éppen annyiban nem értek egyet vele, hogy szerintem ez a normális. A gyűlölet pedig teljesen normális emberi érzés, ugyanúgy szükség van rá, mint a szeretetre.

"Nyugat-Európára jellemző a szeretet, a megértés, a megbocsátás, de minket nem ez vezet, hanem a feltétlen engedelmesség"

Na, ezzel nem értek egyet. A feltétlen engedelmesség helyett inkább úgy fogalmaznék, hogy a pillanatnyi vesztes helyzetünket kényszerűen elfogadva eljátsszuk az engedelmességet, de magában már sokan forronganak. De ezt a forrongást értelmetlenül nem akarja senki sem felfedni, ameddig csak veszíteni lehet vele.

"Egyszerűen senkik vagyunk, hej, hej"

A jó kurva anyád a senki meg aki teherbebaszta, az!

A gazdaságunkkal vannak bajok, de ahogy Tyler Durden mondta: "Nem a pénzed vagy!"

index.hu/belfold/2019/04/12/rona_peter_magyarorszag_nem_egy_kereszteny_orszag_itt_a_gyulolet_az_ur/

@KalmanBlog: Pogány lelkület? Mire gondol? A Jobbiknak leálldozóban van és ők nyomattak ilyet.

Feltétlene engdelmesség? Akkor miért nem jöttek be Feri tervei, ha annyira engedelmesek vagyunk?

Most vagyunk engedelmesek, amikor Orbán alatt növekszik az emberek életszínvonala? Érhető, hogy az ember ilyenkor nem lázong.

A Biblia megmondja, hogy a jót is lehet túlzásba vinni és akkor már nem jó. A felebarátot is nem kell jobban szeretni mint magadat, csak annyira. Nyugat-Európa abnormális túlzásokba esik és közben Jézusra mutogatnak nekünk (persze egyéb bűnökben, meg ateista hozzáállásukban már nem) pedig Jézus is világos határt szabott és nem akart mindenkit megmenteni:

"21Jézus azután elment onnan, és visszavonult Tírusz és Szidón területére. 22És ekkor egy kánaáni asszony, aki arról a környékről jött, így kiáltott: „Uram, Dávid Fia! Könyörülj rajtam! Leányomat kegyetlenül gyötri a gonosz lélek!” 23Jézus azonban nem válaszolt neki egy szót sem. Erre odamentek hozzá tanítványai, és kérték: „Bocsásd el, mert utánunk kiáltozik.” 24De ő így felelt: „Én nem küldettem máshoz, csak Izráel házának elveszett juhaihoz.” 25Az asszony pedig odaérve leborult előtte, és ezt mondta: „Uram, segíts rajtam!” 26Jézus erre így válaszolt: „Nem jó elvenni a gyermekek kenyerét, és odadobni a kutyáknak.” 27Az asszony azonban így felelt: „Úgy van, Uram! De hiszen a kutyák is esznek a morzsákból, amelyek uruk asztaláról hullanak.” 28Ekkor így szólt hozzá Jézus: „Asszony, nagy a te hited, legyen úgy, amint kívánod!” És meggyógyult a leánya még abban az órában."

Ha Európa mindenkit meg akar menteni, egyrészről nem fog sikerülni, hisz sokkal többet szülnek Afrikában, mint amit be tudunk fogadni, másrészről kicsinálja magát ez a kontinens és olyanok maradnak a helyén akik olyan értékeket képviselnek ami ellenkező a Nyugat-Európaival.

@GABOR2: Hát ha az internet megsemmisítése nélkül akarják legyőzni, szükség van vírusirtó MIkre meg hasonlókra.

@KalmanBlog: Se füle se farka aljas propagandacikk. Ezek mást se bírnak mondani csak álszenten habzó szájjal hörögni, hogy "gyűlölködők!"

Kereszténységből és magyarságból pedig nem vagyok kíváncsi Róna Péter kioktatására és nem is tartok rá igényt.
speidl Bianka egy másfajta képet látott a nyugati keresztényekről:
youtu.be/RRb-nmEGPio?t=1448

@KalmanBlog: "Nyugat-Európára jellemző a szeretet, a megértés, a megbocsátás, de minket nem ez vezet, hanem a feltétlen engedelmesség"

Ez annyira beteg seggnyaló, önmegalázó duma amiért legföljebb köpni lehetne erre az illetőre. Akinek ilyen sémák élnek a fejében, hogy ny-eu-ban szeretet van és megértés, az vagy segghülye, vagy valószínűbb hogy gerinctelen hazudozó kultúrmarxista.

@Sipi81: Ez a Róna Péter véletlenül nem nagyorrú? :) Mivel az USA-ban zsidó céget vezetett és Soros apánknak is személyes barátja, így erős a gyanúm hogy nem teljesen magyarként mocskolja a magyarságot.

@Deansdale: Nekem is ez jutott először eszembe. :-) Úgyhogy megnéztem a wiki oldalt róla de ott semmit nem írnak erről, ezért nem hoztam szóba.
Amúgy a cikk bevezető mondata külön tetszik: "Róna Péter, a neves közgazdász a tavalyi parlamenti választások után hagyta el Magyarországot, "

Előadják a nagy világfájdalmat, hogy elment a nagy Róna Péter, csakhogy ő már 56-ban disszidált és azóta hol visszajön hol megint elmegy...

@Deansdale: Utánaolvastam, azt mondja hogy orosz-szász illetve magyar paraszti vonalra vezethető vissza a családja, szóval kivételesen nem.

@Sipi81: Vagy van egy kis kamu a dokumentációban, vagy csak simán szombati gój.

Igazából lényegtelen is a származása, az ilyen leplezetlen magyargyűlölet felháborító akárkitől is jön. Még a nyílt ellenségeinktől is felháborító lenne ilyeneket olvasni.

@Sipi81: Messziről jött ember azt mond amit akar.

@KalmanBlog:
@don Fefinho:

Gondolom enniyre megalapozott az az érvetek is, hogy "lám, minden "magyarellenes" tevékenykedő láthatóan zsidó"

Ha nem zsidó, akkor is zsidó és kész is.

@-JzK-:
Akár ez is lehet, vagy akár az is, hogy a férfiak szeretete, kötődése a gyerek felé sokkal gyengébb, mint a nőké.

@kiknekX: Ez eleve nem egy nagy horderejű feltevés volt, ne ebből vonj le következtetéseket. Inkább abból, hogy a népességben az arányuk 2%, a médiában, bankszakmában, politikában meg 60-80%. Anno évekig néztem a heti hetest, egy darabig vicces volt, míg át nem mentek színtiszta fideszgyalázásba, de ott is volt olyan műsor hogy a 7 megjelenőből 7 zsidó volt. Nem fura ez egy magyar országban? Egy magyar tévében? És érdekes módon ők is a progresszív dumát nyomták LMBT lobbival, fékekésellensúlyokkal, européerséggel és antinacionalizmussal, stb. Persze ez csak szösz, nem maga a probléma, csak egy tünet. Ha most azzal jössz hogy le akarom lövetni Gálvölgyit akkor megrovásban részesítelek :D

@kiknekX: "a férfiak szeretete, kötődése a gyerek felé sokkal gyengébb, mint a nőké"

Tulajdonképp ugyanazt mondtad pepitában. Az van, hogy amennyivel a nők jobban szeretik a gyerekeiket, annyival kevésbé a partnereiket, ahogy azt a férfiszféra állítja is már egy ideje. Mellesleg a "sokkal" jelző túlzás, tekintve hogy abszolút értelemben elég kicsi a különbség, csak egymáshoz viszonyítva tűnik nagynak.

@kiknekX: Én pont hogy nyitva hagytam a lehetőséget, hogy shabbos goy, nem zsidó.

@KalmanBlog: @don Fefinho: Én nem kételkedem benne, hogy igazat mondott a származásáról. Nem kell ahhoz zsidónak lenni, hogy valakinek elvegye az eszét a progresszív magyarellenes ideológia.

@Deansdale: és mi a mértékegysége a szeretnek meg a kötődésnek? Ellenpéldákat mindenre lehet hozni családjukat elhagyó férfiakról meg babájukat kukába dobó nőkről, de én egyáltalán nem hinném, hogy egy normális férfi kevésbé szeretné a gyerekét mint egy nő.

@Deansdale:
Gondolom a 2% az, aki annak vallja magát, nem? Vagy még talán ennél is szűkebb, aki zsidó vallású?

Ti amikor gyanakodni kezdtek valakire, mert a bakszakmában, médiában, politikában nyomul, akkor nem csak azokat számítjátok zsidónak, aki annak vallja magát (vagy vallásos), hanem azt is akinek csak az egyik ükapja vagy az ükapjának az ükapja volt zsidó. Vagy nagy az orra. Vagy németes a neve. Vagy németes a nagyanyja neve, stb.
Így lehet már nem is akkora a difi a népességbeli és a médiabeli reprezentáltságuk között.

Pl. sógornőm apja zsidó, de ő egy sima asztalos volt, az nem érdekes. Sógornőm félzsidó, a bankszakmában dolgozik, tehát ő a ti teóriátokat fényesen igazolja, megnéznétek a vezetéknevét - ahá, zsidó!.
A gyerekei, unokaöcsén és az unokahúgom, ők negyed zsidók. Ha pl. lesz belőlük egy mérnök, tanár, akkor becsületes magyar emberek lesznek számotokra, ha meg modnjuk újágíró vagy bankár lesz ugyanaz az ember, akkor meg megnézitek az anyja nevét és akkor nektek ő zsidó.
Utólag van igazítva (a tök egyértelműen magukat zsidónak vallókat kivéve) az elmélethez, hogy ki a zsidó.

Ettől függetlenül lehet, valamennyire még plusz felülreprezentáltak a fenti említett szakmákban a zsidó származásúak, még így is, de erre is lehet más magyarázatot találni, amik már pár hete itt meg lettek tárgyalva, mint ez a globális összeesküvés elmélet, hogy ha vkinek liberális, nihilista, vagy a magyarságot esetleg igazságtalanul kritizáló véleménye van, akkor ez csak valami beépített ügynök lehet. (s ez még a kedvesebb verzió - ez az összeesküvés elmélet), a másikat hagyjuk, azt nem feltételezem rólad.

@Deansdale:
Magát a mondatszerkezetet csak átvettem Jzk-tól.
Amúgy logikailag egyik állítás sem következik a fenti felmérésből, se az övé, sem az enyém, ezt elég egyszerű belátni.

Vagy pl. lehet, meglepő dolgok jöttek volna ki, ha még az autót is beleveszik a felmérésbe vagy a kertészt (:-).

Egyébként meg ha egy gyereket valami nagy sérelem, fájdalom ér, az anyja után kezd sírni. Sokszor még egy felnőtt is, amikor az anyja már nem is él pl.

Azt elég jól lehet evolúciósan vagy hogy is magyarázni ,hogy miért menti inkbb a nő a gyereket.

Fura ezen moralizálni, el kell fogadni, hogy az anyák a gyereiket mentik, nem csak a férj, de még két teli vagon ember ellenében, akik pl. egy IC-n ülnek s köztük lenne a férj, meg még egy csomó ártatlan ember, cuki gyeyrekek, pl. te is meg az összes kommentelő innen. S akkor is az anyja a gyerekét mentené meg, ez van.

@KalmanBlog: Oké, esetleg megengedted a lehetőséget, ha nem kamu a dokumentáció:-).

@Sipi81: A fentebb linkelt cikk bőven elég bizonyíték arra hogy nem vagyunk ugyanolyanok, csak az okokról vitatkozhatunk. Nem kell a szeretetnek mértékegységének lennie ahhoz hogy lássuk, a nők jobban kötődnek a gyerekekhez mint a férfiak, viszont kevésbé kötődnek a férfiakhoz mint a férfiak a nőkhöz (párkapcsolatban). Ezer statisztika és kutatás bizonyítja ezeket, függetlenül akárhány ellenpéldától. Arról meg szó sem volt hogy az apák ne szeretnék a gyerekeiket.

@kiknekX: "Ti amikor gyanakodni kezdtek valakire"

Túldimenzionálsz egy viccet. Mindenki tojik arra, hogy Róna Péter nagyorrú vagy sem, ha megfigyeled már az eredeti kérdés után is vigyor volt. Valahogy teljesen máshogy él ez a dolog a te fejedben mint a nacionalistákéban. Te matató rosszindulatot képzelsz oda ahol egyszerű kérdések vagy felismerések vannak.

@Deansdale:
Hát tényleg rosszindulatúnak érzem, igazad van.
Azokat az embereket is zavarná ez a vicc, akiket te a zsidók közül rendes normális embernek tartasz.

Persze így könnyű, hogy csak én vagyok itt.

@Sipi81: Nyugaton már minden a beteg dolgok szeretetéről szól, még ott is ahol nem kéne.

Most volt nemrég a Star Wars ünnepély és egy Youtuber megmutatta, mig az ünnepség programmpontjai. Szóval a Star Wars ünnepségen olyanok vannak, mint hogy transoknak Star Warsos kosztümök, a nők ünneplése, 3 perces gyorsrandi kiemelve a queereket, diverzitás... Agyrém. Szóval ha valakinek még bármi kétsége van arról mire használják a Star Wars-t, ezután a videó után nem lesz. Itt Star Warst ünnepeltek, hanem ideológiai maszlagot nyomattak Star Wars díszlettel.

www.youtube.com/watch?v=Ani9bw3ew5U

@GABOR2: Mármint, hogy itt nem Star Warst ünnepeltek...

Brutális, komolyan elérték, hogy meglepődjek meddig jutottak és ilyen nyiltan.

@GABOR2: Bocs hogy nem a szövegedhez szólok hozzá, csak erről eszembe jutott valami, hátha Deansdale vagy aki jártas a filmtörténetben tudja. Nem a Star Trek volt az első ilyen polkorrekt sci-fi sorozat ?

@Madarász Henrik: Eléggé az volt. Ott volt pl. az első fajok közötti csók, női kapitány... De az Star Trek ez meg Star Wars. A Discovery viszont nagyon rosszul csinálja és nem is megy neki jól, az Orville most a volt Star Trekesek kedvence, ahol szintén van SJW, csak legtöbbször úgy, hogy nem zavar annyira.

@GABOR2: Na igen, ehhez azért kell némi perverzió, a fajok közti szexhez :)

@kiknekX: A minap járt nálunk egy arab csaj, és valami tré arab/néger zenét hallgatott, amire megjegyeztem valaki másnak, hogy szerintem igénytelen. Ha a csaj hallotta volna lehet hogy megsértődik, de tudod mi az érdekes? Ha ő mondta volna, hogy Dopeman vagy Lagzi Lajcsi igénytelen szar, azon nekem eszembe sem jutott volna megsértődni. Érdekes dolog ez a megsértődés, mert legtöbbször egyéni elhatározás kérdése, és elég jól látható hogy a "kisebbségek" sportot űznek belőle, miközben a többségnek tilos vagy értelmetlen, mert ha egy magyart sért valami azt mindenki leszarja.

Rónával nem az a baj, hogy zsidó, ha az, hanem hogy tetűláda - ez a cikkből jól látszik. Ha azt gondolod, hogy bárkinek az a baja bárkivel, hogy zsidó, akkor tényleg nem érted az egészet.

@Deansdale:
De nem azt gondolom, hogy az a bajod vele, hogy zsidó, hanem az, hogy abból, hogy tetűláda, arra következtetsz viccesen, hogy zsidó.

Egyébként nagyon is meg szoktatok sértődni s az is jogos, amikor valaki pl. "ilyen ez a magyar mentalitás" A "magyarok birkák" stb. szövegeket nyom.

@Deansdale:
Egyébként téynleg van amikor sportot űznek a kisebbségek a megsértődésből .. pl. hogy ne lehetne a zenéjüket leszólni vagy bármi, normálisan kritizálni. Tehát ebben vannak túlzások nyilván, amiket szoktál írni.
Vagy hogy mondjuk nem lehet valakire egyéb miatt rászólni mert kisebbségi vagy emiatt van nagyobb szabadsága tettekben.
Erről ha irkálsz, az nem zavar.

De ez, hogy valaki aljadék s ebből következően nem x kisebbség tagja-e vajon - ez tényleg sértő.

@GABOR2:
"most is már mindent mesterséges intelligenciának neveznek."

Elfogadnád a mesterséges intelligencia definíciójának a wikipédia meghatározását? ( hu.wikipedia.org/wiki/Mesters%C3%A9ges_intelligencia )

Ha nem, mi lenne a helyes?

"az 5G-t, miközben inkább a köré jövőben épülő technológiák amikkel megszorongatnák egyes országok tökeit."

Mik volnának ezek a technológiák, hiszen az 5G semmi más, mint a 4G, csak gyorsabb és alacsonyabb energia felhasználással, emiatt magasabb a hálózatba köthető eszközök száma. Hogy ez olyan stratégiai félnivalót hordoz magában, amelytől az USA retteghet, fel nem foghatom!

@Deansdale:
"Rónával nem az a baj, hogy zsidó, ha az, hanem hogy tetűláda - ez a cikkből jól látszik."

Na egyébként végül elolvastam tegnap este ezt a cikket is, ami az indexen volt :-) (de tényleg, nem az volt a bajom,hogy őt kritizálod) s elég tipikus ez a vélekedés, amit leír Mo.ról azok között, akik elhagyták az országot, meg az Orbánra nem szavazók között, erre gyak. midnen ilyen ember bólogatna. Már ezek a dolgok, hogy csak az uniós támogatások tartanak életben stb.
Még azt a részt, hogy Orbán csak a németek hallgatólagos támogatása mellett lehet itt "hatalmon", amíg a multik kapnak olcsó munkaerőt, akár itt is olvashattam volna.

Amit megértem ,hogy felidegesített és tényleg elég ostobaán hangzik, az az a rész, hogy a magyarok csak itt gyűlölködnek, míg bezzeg nyugaton jellemző a szeretet, megbocsájtás stb. keresztény értékek. MEg hogy ő itt nem bírta a légkört, mert az ottani "értékekhez" van szokva - tulképp ez egy sima "magyarozás", amin jogosan meg lehet sértődni, vagy kiakadni. Szeritnem inkább elég igénytelenül, buta dolog iylen kommersz felszínes érvekkel lehúzni egy népet, nem?

Bár amúgy az a része érdekes lenne e felvetésnek, hogy menniyben határozza meg a magyarok néplelkét - ilyen van egyébként, hogy néplélek, nem? - az, hogy itt a pogányságot egy "szeretet" vallás jegyében tűzzel vassal kiirtották.
Van Szabó MAgdának az a drámája, az Az a szép fénes nap - ez bennem elég mély nyomot hagyott erről. Addig valahogy csak az Istán a királyt ismertem erről a témáról (amit nagyon szeretek), de abban nincs anniyra benne, hogy mi lehetett akkor a népek lelkében.
NA midnegy, szóval ez érdekes lenne ,hogy ennek vajon van-e még nyoma - nem vagoyk benne persze teljesen biztos. MEg persze nem ilyne olvasatban, bezzegelve, hogy ebből következően itt mindenki gonosz lélek.

@kiknekX: Nekem nem csak az a felháborító, amit mond, hanem ahogy mondja. Amit mond, az szinte standard ballibsi cucc.

De például azt, hogy a gazdaságunk a nemzetközi szintéren nem jelentős méretű meg lehet normálisan is fogalmazni. Az, hogy "egyszerűen senkik vagyunk" szándékosan olyan kifejezés, ami áthat a gazdasági kérdésekről az emberi oldalra is. Legalábbis olyan érzete van. Lehet, hogy ebben az újságíró a ludas, nem az interjút adó alany, ezért is nem írtam, hogy kinek a kurva anyját :-). Annak aki ezt ilyen formán akarta közölni.

Ha valaki normális hangvétellel kritizálja hazánkat, arról akár el is hihetem, hogy jó szándék vezérli még akkor is ha nem értek egyet vele. De ilyen hangvételben egy magyar ember nem órácsolhatja a hazáját. Már csak azért sem, mert a hangvételnek van egy hatása az emberre, és ha valakiről ilyenformán beszélnek, az már rossz hatással van - legalábbis ha elhiszi amit mondanak. A szavaknak óriási ereje, hatása van, és ezt az ellenségeink nagyon jól tudják.

És itt érkezünk a származás kérdéséhez: ez a minta, hogy valaki úgy fikkantja a nemzetet, fehér rasszt, stb, hogy magát is beleérti a hatás kedvéért látszólag önkritikát is gyakorolva, de közben nem tartja magát hozzá tartozónak, ez egy régi mém. A "fellow white people" mém ez, keress rá! Ennek a "fellow Hungarians" változatára asszociáltam a cikkről. Lásd: knowyourmeme.com/memes/fellow-white-people-arent-you-jewish

Az, hogy az EU-ból való kilógásunkat a pogányságra vezeti vissza, az számomra azért különösen érdekes, mert nagyjából egyetértek vele: szerintem is a magyarok lázadozó hajlama a pogányság erőszakos felszámolása óta jelen van a történelmünkben, tehát a néplélekben. És sokan úgy érezzük, hogy az igazság a másik oldalon állt, és ezért addig nem élhetünk spirituálisan teljes létben, ameddig ezt be nem látjuk, és legalább a lelkünkben rendet nem teszünk.

Abban is egyetértek vele, hogy az egyházat az ellenségeink arra próbálják használni, hogy a feltétel nélküli elfogadást, és az idegen szeretetét próbálják belénk ültetni. (Azzal együtt, hogy nem ez az eredeti kereszténység lényege, de ők mindent a maguk eszközeként fognak fel.) Ő persze ezt nem gondolja ellenséges hatásnak. És annak, hogy ez kevésbé hat ránk az is az oka, hogy ilyen makacsok vagyunk, és az autoritás követése helyett a józan eszünknél maradunk, illetve ebből is látszik, hogy a vallásnak való teljes alárendelődést csak álcaként vettük fel erre a röpke ezer évre.

A világ urai - szegénykéim - azt hitték, hogy megtérítettek minket, betagozódtunk a rendszerükbe, és bármikor önszántunkból megyünk a vágóhídra. Erre most amikor ezt a parancsot tényleg megkaptuk csökönyösen ellenkezünk. Ő meg dühöng, hogy ezt az ellenséget már azt hittük, hogy ezer éve legyőztük, erre kiderül, hogy titokban ezer éve őrzik a józan eszüket és az ősök lángját ezek a buta gójok! (Valójában azért gyűlölik a pogányságot, mert az teljesen a fehérek szellemi terméke, és természetétől fogva mentes a befolyásuktól.)

Szóval a jelenség létében még egyet is értek vele, csak én vele ellentétben pontosan azt gondolom, hogy ez az erősségünk, hogy a pogányság őrzésével a valósághoz ragaszkodunk a közel-keleti mesék helyett, illetve hogy az idegentől való félelem, a bevándorlás elutasítása teljesen egészséges reakció, egészséges nemzeti immunrendszer.

@kiknekX: Nézd, az a helyzet, hogy az ilyen fokú magyar- ill. fehérutálat tényleg elsősorban rájuk jellemző. Vannak kivételek, oké, de tele a net a nyíltan zsidók írásaival, amiben az őket befogadó népeket (ill. általánosságban a fehér fajt) ócsárolják, pont mint Róna. Sváboktól, tótoktól, székelyektől nem nagyon látok ilyet, meg kínaiaktól, indiaiaktól sem, a zsidóknál viszont általános. És visszataszító. Az, hogy ezek a képzettársítások kialakultak, csak nekik köszönhetőek, senki másnak. Ha pl. külföldről visszahallod hogy a magyarok lopósak, 90%-ban cigányokról van szó, és ezt a cigányok maguknak köszönhetik (mi meg nekik), mert lopnak. Nem alaptalan gyűlölködésről van szó, hanem többszáz éves tapasztalatról. A zsidók is tesznek azért, hogy a róluk kialakult sztereotípiák fennmaradjanak, azzal, hogy pontosan úgy viselkednek ahogy a sztereotípiák állítják. Nem az egész világ antiszemita, a zsidók ellenségeskednek mindenkivel, aztán a felháborodásra mutogatnak látványosan, hogy őket bántják.

Egyébként nem hiszem, hogy Radnóti vagy Rejtő megsértődött volna ha valaki ezt kimondja, ők vannak a leginkább tisztában ezzel az egésszel. Van rengeteg normális zsidó származású ember akivel nincs semmi baj, de ettől a zsidókérdés még ugyanúgy létezik, és ez ellen csak ők tudnának tenni, azzal hogy felhagynak a világ baszogatásával, de erre sajnos képtelenek.

@KalmanBlog:
Érdekes, amit írsz a pogányságról meg a kereszténység felvételéről, mert pont abban a drámában, amit írtam, az Az a szép fényes nap-ban az a fő konfliktus, hogy miután Géza és Vajk leszámolnak a pogány bajtársaikkal, régi embereikkel, megölik őket, elfojtják a lázongást végül kiderül, hogy Géza ezt az egsézet úgy gondolja, hogy csak 2 generáció erejéig vennék fel a kereszténységet, mintegy álcának s ha megerősödnek, akkor újra visszatérnek önmagukhoz és a németek ellen fordulnak s elmennek egséz Belgiumig, az Óceánig.

De rá kell jönnie, hogy a fia nem partner ebben, hanem ő komoylan gondolja a kereszténységre való áttérést, ő tényleg kersztény lovag lett. S akkor Géza ebben nagyot csalódik, de így is a fiára bízza az országot, de ő ősszetörik emiatt.

Így a te olvasatodban, Géza mégis elérte amit akart, vagy legalábbis nem kellett volna összetörnie.

Amúgy azt én sem szeretem, amikor valaki a saját népét, fajtáját így megvetően, kívülállóként fikázza. NAgyon ritkán érzek erre a fajta "düh"-re jogalapot. Pl. akit biztos nem szerettek, KErtész Imre regényében van, hogy amikor kiszabadul a lágerből s kérdezi tőle az amerikai katona, hogy miért akar visszamenni Magyarországra.
De amikor csak így felveszik, politikai okoból, mint egy buta pózt, az valóban ellenszenves nekem is. Monmdjuk én azokat a nőket sem bírom, akik pl. iylen férfihangos helyeken (konkrétan a ffihangot modnjuk nem olvasom) de iylen témákban nekiállnak a nők ellen csaholni, midnig az jut eszembe, hogy miért, hát ő nem nő? Vagy aki a magyarokat fikázza és egyben magyarnak vallja magát, hogy akkor ő miért gondolja, hgy a többit lehúzhatja? Kcisit ilyen buta árulásnak érzem ezt a viselkedést.

@Deansdale:
Jó ég tudja, én úgy érzem, hogy ez már nagyon csúnyán elvált egymástól és nem csak a zsidókra jellemző, hanem széles tömegekre, akit ti magyar gyülölőnek mondtok, ők meg titeket magyarkodónak.

Hogy ez honnan ered, én ehhez kevés vagyok, de az biztos, hogy ha te pl. egy magyarozásra zsidózással válaszolsz, akkor midnenki megerősítve érzi magát a hitében, hogy igaza van és a másik a gonosz. Azon filóztam még közben, hgoy sztem a zsidó ill. liberális ismerőseim nagy része nem sértődne meg azon ,hogy őket Róna Péterrel (vagy kivel) egy platformra teszed, sőt inkább vele lépnének egy csapatba, mint veled.

Na most lehet, hogy szerietned erre már ez a megoldás, a nyílt konfliktus, hogy ők akkor nem magyarok - amit sizntén ők is gondolnak rólatok, hogy ki akarják a nemzetiek zárni őket a nemzettestből. Tehát csak egyre rosszabb lesz.
Én lehet, hogy nagyon el vagyok vakítva ebben, de nem godnolom ezeket az embereket (ezek százezrek minimum, sztem nem csak zsidók, de ők jórészt persze köztük vannak, hogy miért erről most nem tudok nyilatkozni, tyúk-tojás probléma) szóval ezeket most lehasítod, ők meg megtagadják inkább hamarosan a magyar mivoltukat.

Ez így fokozódik persze magától, nem okollak érte, csak így nem akartam erre így most rálegyinteni. MErt persze már amúgy mindenki rálegyint lassan.

@yotta: Én egy angol nyelvű forrást adnék meg, hogy legjobb definició, de azt most nem fogom tudni megtalálni, mert nem leszek sokat gép előtt.

Az 5G köré épül ki majd az Ipar 4.0; önvezető autók, okosotthonok. Szerintem ezekről ki fog derülni, hogy zsákutcás dolgok, éppenségel nemrég egy norvég cégnél csődött is mondott egy újabb példaként:

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/vajon_eleg_hatekony_az_iot_ahhoz_hogy_kompenzalja_ezt_a_kart

A kár több milliárdos.

Viszont a nagykövet bácsi és a többiek azt gondolják, hogy a jövőben tényleg az lesz, hogy pl. egy ilyen kisebb ország teljes ipara, meg önvezető autói mind netre lesz kötve és a felhő központja majd USA-ban, Nyugat-Európában, vagy Kínában lesz. És akkor végsősoron náluk lesz a kontroll. Emlékeztetlek megint, maga a nagykövet mondta, hogy ezen múlik az ország jövője.

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/orbanek_sajnos_kiabrandito_valaszt_adtak_erre_a_sorsdonto_kerdesre_5g

@kiknekX: Az olyan emberek mint Róna már azért is ilyen genyák, mert a korábbi igen nagy tekintéjükből jó sokat vesztettek, hisz már hányszor megjósolták, hogy a magyar gazdaság Orbán miatt bármelyik pillanatban összeomolhat, most meg sok statisztikai adat rendkívül szép és már ezt az emberek közül sokan megérzik.

Azért is genya, mert csak akkor szerepelhet ha az, ezt rakják képernyőre és ezért fizetik. És az se elég, ha csak kicsit olyan, a leggenyábbak kapnak csak igazi reflektorfényt.

Bár ezek nem az igazi ókori zsidók, tehát nem igazi zsidók, de ha az igazi zsidók történetét nézzük ott is szinte folyamatosan ment a széthúzás egymásközött és az Isten között és voltak ott akik az ellenséghez álltak, tehát azt mondani, hogy minden zsidó ilyen, vagy olyan félrevezet. Igazából a leggazdagabbak a problémák, hisz a pénzükkel azt támogatják ami megsemmisíti a Nyugatot. Az ő fejükben bizony ez egy grandiózus terv lehet. Igazából őket kéne lekapcsolni és a zsidókkal való problémák 90% megoldódna. Viszont mivel ők a hatalom csúcsán vannak ez nem nagyon megy úgy tűnik, inkább ők készítenek ki mindenki mást és támogatnak minden beteg ötletet.

@kiknekX: A sértődés a csodafegyver. Emiatt is igazából nem lehet már "megbeszélni a dolgokat" viszont akkor így minden szarrá megy. Hogy ne menjen szarrá lépni kell, de megbeszélni éppen nem lehet miattuk, tehát akció kell, viszont ha akció lesz akkor igazolva látják majd magukat és ha az akció után ők kerülnek ki győztesen minden megy tovább még rosszabb körülmények között. Persze ezeknek a beteglelkű embereknek azért van hatalma mert milliárdosok pontosan tudva, hogy milyen károsak mőgéjük állnak és támogatják őket médiafelülettel, meg mostmár a termékeik és szolgáltatásaik is egyre inkább a beteg dolgok terjesztéséről szolnak. Ez pedig egy beteg világot hoz létre.

Már linkeltem egy Star Warsos youtube videót ahol ott van a "Star Wars Üneplésének" programmja ami teli van transokkal, queerekkel, diverziással, nők ünneplésével, lényegében Star Wars csak egy álca, hogy terjesszék az ideológiát.

De volt ott egy ilyen kérdés játék, hogy ki lenne a gonoszokkal, az Orderrel inkább mint a lázadókkal. És több tízezeren inkább a lázadók ellen lennének, erre kitört az idegbaj, hogy több tízezer náci van itt... Mert pl. ha játszol és egy gonosz karakterrel vagy akkor csakis gonosz lehetsz.

www.youtube.com/watch?v=RAtvCsUgZ2g

Agyrém az egész. És jobb nem lesz magától...

@GABOR2:

"Én egy angol nyelvű forrást adnék meg"

Nem, nem ilyesmire gondoltam, hiszen mindezek nekem is a rendelkezésemre állnak, hanem a köznyelvi vonatkozás izgat, hiszen nehéz úgy kommunikálni valamit, ha az állítólag "egynyelvet" beszélők mindegyike mást ért alatta.

Így van ez a: "meg önvezető autói mind netre lesz kötve és a felhő központja majd USA-ban, Nyugat-Európában, vagy Kínában lesz." kijelentéssel, pontosabban a "felhővel" is: hiszen a felhő lényege éppen az, hogy nincs központja! A felhő a minden, a felhő a szétszórt adatok halmaza, ami egy gombnyomásra, a lekérdező megfelelő jogosultsága esetén, koherens adattá összeálló információ.
Namármost, ha ez központokhoz köthető, stratégiailag értelmezhető adatbankokat feltételez, akkor vagy átdefiniálták a felhő lényegét, vagy valakik valamilyen érdekből rémhíreket terjesztenek.

@kiknekX: Annyi igaz a sztoriból hogy Géza nem volt igazából keresztény, csak azért kezdte el a keresztény térítést, hogy ne érje nyugatról támadás, amíg kiterjeszti az uralmát a többi magyar törzsre és persze hatalmi eszköz is volt számára, a meghódított törzsek tagjai a kereszténység felvételével elismerték a hatalmát. István meg tényleg hit a kereszténységben. Igazából ez a sztori az Árpád ház királyságáról szólt és a törzsek felszámolásáról, a kereszténység csak egy eszköz volt.

@KalmanBlog:

"hogy a pogányság őrzésével a valósághoz ragaszkodunk a közel-keleti mesék helyett,"

Nem tudom, kifejtette-e Róna a cikkében, hogy milyen értelemben használja a "pogány" szót, hiszen a megkereszteletlentől a civilizálatlan, műveletlen, vidéki suttyóig több meghatározás is érvényes lehet, és vannak, amelyek viszont nem lenézők.

@yotta: Nagyon rosszul tudod, a felhő lényege, hogy egy-két adatközpont van a világon és ott van minden összegyűjtve. Ezért lehet, az hogy egy hackeléssel egész kontinenseket lehet kirabolni és ezért van, hogy egy leállás miatt egész kontinensek állnak le ha felhőt választották. A felhő ellenkezője annak amit leírtál, kökemély központosítás.

Pár példa:

"Leállt az Office 365 Európában, Magyarországon is akadozik a szolgáltatás "

"Csütörtök reggel óta Európa nyugati felében gyakorlatilag elérhetetlen az Office 365, de a világ más pontjairól is jelentettek problémát. Az előfizetők szinte alig férnek hozzá a leveleikhez. A Microsoft mérnökei már dolgoznak a hiba elhárításán, de a jelek szerint lassan halad a dolog."

"Megint gond van a Microsoftnál, sokak nem férnek hozzá az e-mailjeikhez"

hvg.hu/tudomany/20190124_microsoft_office_365_email_levelezes_leallas

hvg.hu/tudomany/20190125_microsoft_exchange_office_365_levelezes_leallas

"Megsült tárolók miatt hasalt el az Azure"

"Masszív, egy napot is meghaladó leállást okozott egy vihar a Microsoft Azure szolgáltatásában. A vállalat most publikálta az ok-okozatot feltáró post mortem jelentését.
"Az incidens nagy energiájú villámlásokkal és viharokkal kezdődött, amelyek Dél-Texas környékén csaptak le, a South Central US adatközpontjai mellett." - mondja a Microsoft. Ez a helyi villamos hálózaton jelentős feszültségfluktuációt eredményezett, ennek következtében az egyik adatközpont egy része automatikusan levált a hálózatról és generátorra állt át."

Melegen ajánlom a féléves felhő jelentéseimet amik a felhő nem reklámozott oldalával foglalkozik elég kimerítően:

ujtechkor.blog.hu/2019/01/04/2018_masodik_felev_felho_dulnek_a_dominok_de_meg_mindenki_mosolyog

Egy régi általános nem teljes leírás mi a baj a felhővel:

ujtechkor.blog.hu/2015/07/24/a_cloud_computing

@yotta: A köznyelvben most minden AI lett, mert az a menő.

@kiknekX: "tyúk-tojás probléma"

A sztereotípiák, amikről szó van, ősiek és egyetemesek.

@don Fefinho: Ősiek, de egyáltalán nem csak hétköznapi emberek őrzik, sok rendkívül kiemelkedő ember ugyanezt gondolta. Sőt maguk a zsidók is rasszisták, még pl. nemrég Einsteinről is kiderült miket gondolt az ázsiakról.

888.hu/article-nyilvanosak-lettek-einstein-rasszista-es-idegengyulolo-nezetei

Meg ma is pl. akik Nyugaton a migrik ellenszólnak előítéletesek? Hiszen... épp azután szólnak ellenük, hogy megtapasztalták az együttlétet, azután csökken a hype a médiahadjárat ellenére, hogy vannak közvetelen tapasztalatok.

A másik, hogy nem egyetemes, a zsidók egyedülállóak, hogy mennyire kiverték a biztosítékot mindenhol ahol voltak. Angliából pl. az egyik uralkodó mindörőkké kitiltotta őket. Ilyet nem csak keresztélynek tettek velük, pl. magában a Bibliában is benne van, de a római történetírók is leírták mennyire egyedien idegesítő nép ők.

@yotta: Amúgy hazudik is a fickó, nyugaton is csak 1945 óta ilyen szeressük az ellenségeinket típusú a kereszténység, előtte kő keményen támogatta a vallás védelmében a fegyveres harcot, gyakorlatilag ilyen volt azóta miután államvallás lett Konstantin császár idején. Gondoljunk bele az iszlám elleni védekező háborúkba, amit támogatott a keresztény egyház és nem a hódítókat támogatta mint most.

@Madarász Henrik: A másik meg az, hogy az ottani fehéreknek csak egy kis része keresztény, a nagy többség ateista vagy vallásilag közömbös, amúgy nálunk is ez a helyzet.

Off:

Ez egy frissen megjelent könyv ajánlója:

„Tőle féltettek annyira...

El Diablo, a sötét, kegyetlen és domináns maffiózó érzékeny szerelemre lel egy balerina iránt. A sors hozta őket, a végzetük áll közéjük.
Brutális történet brutális szavakkal. Csak akkor vidd magaddal, ha bírod!"

Annyira benne van minden... :D

@Madarász Henrik: Érdemes elolvasni Marcel Lefebvre érsek Nyílt levél a tanácstalan katolikusokhoz c. művét arról, hogy a II. vatikáni zsinaton mit ügyködtek majd a 70-es, 80-as években hogyan herélték ki a katolicizmust az illetékesek. Vagy ez is érdekes, egy ex-kommunista nő, aki megtért katolikusnak, beszámol róla, hogy az USA-ban ezrével választottak papi hivatást kommunisták, hogy belülről bomlaszthassanak:

„. Dr. Bella Dodd egykori amerikai kommunista ügynök megtérése után nyilvánosan megvallotta: csak ő maga 1100 fiatalt szervezett be szemináriumokba, hogy belülről bomlasszák az egyházat."

christianae.wordpress.com/2017/09/01/titokban-beepultek-az-egyhazba/

Szemfülesnek kell lenni, és az ember ma is megtalálhatja azokat a papokat, püspöket, akik az autentikus katolicizmust képviselik.

Pl. a guineai(!) Sarah bíboros: mandiner.hu/cikk/20190405_elesen_ellenzi_a_bevandorlast_a_vatikan_afrikai_biborosa

Beidézem az egészet, annyira jó, főleg, hogy egy afrikai bennszülött mondja:

A keresztényeknek inkább ellenezniük kell a tömeges bevándorlást, a Bibliát pedig nem szabadna a migráció igazolására használni Robert Sarah bíboros szerint.

A rabszolgaság új formájának nevezte egy francia lapnak adott interjújában a tömeges bevándorlást Robert Sarah guineai bíboros, a Vatikán Istentiszteleti és Szentségi Kongregációjának Ferenc pápa által kinevezett prefektusa – írja a Fox News és a Daily Wire.

„Téves egzegézis Isten szavát a bevándorlás reklámozására használni” – mondta a bíboros a Valeurs Actuelles-nek, keményen odaszólva azoknak a püspököknek, akik „homályos és pontatlan dolgokat mondanak, hogy elkerüljék a kritikát”.

Robert Sarah, az Isten vagy semmi című bestseller szerzője kijelentette: „Az Egyház nem asszisztálhat a rabszolgaság ezen új formájához, ami a tömeges bevándorlássá vált. Ha a Nyugat továbbra is ezen a végzetes úton jár, akkor a születések hiánya miatt el fog tűnni, és elfoglalják az idegenek, mint ahogy egykor Rómát is megszállták a barbárok”.

Sarah leszögezte: „a hazám muszlim többségű. Tudom, miről beszélek”.

Hozzátette: „Ha Európa eltűnik, és vele eltűnnek az öreg kontinens megfizethetetlen értékei, az iszlám lerohanja a világot, és teljesen megváltoztatja a kultúrát, az antropológiát és a morális elképzeléseket is”.

@gazellla: "A rabszolgaság új formájának nevezte egy francia lapnak adott interjújában a tömeges bevándorlást "

Vagyis megágyaz már előre, a gonosz elnyomó helyi narratívának. Pedig ők nem rabszolgák, hanem semmitttevők(még jobbik eset) akik segélyenek keresztül elveszik a helyiek pénzét.

@gazellla: Egyébként meg nem csodálkozok rajta, hogy az Egyház támogatja a folyamatot, hisz az Ószövetség is teli van azzal, hogy Izrael már megint vétkezett és Isten rájuk szabadít egy idegen népet, hogy aztán majd később helyreálljon a kapcsolat. Nemcsak Babiloni fogság volt... Tehát a keresztény elit azt gondolja, hogy majd az iszlám kiiírtja az ateizmust és az SJW teremtette szörnyeket, azok meg azt, hogy az iszlám kinyirja a kereszténységet. Végül az lesz, hogy minden félből fognak állni a hullahegyek.

Mindenesetre az SJW-k máris hátrálnak, nem lesznek érzékenyítő tanórák egy iskolában és miután egyszer engedtek, máris egy újabb iskola követeli, hogy ne kelljen a gyerekeknek hallani melegekről, diverzitásról stb.-ről:

"Birmingham school stops LGBT lessons after parents protest"
Keresztények és muszlimok együtt tüntettek és mivel muszlimokról van szó nekik engedtek.

www.theguardian.com/education/2019/mar/04/birmingham-school-stops-lgbt-lessons-after-parent-protests

@GABOR2: Az a gond ezzel a logikával, hogy a mai egyházi vezetés is SJW, tehát akkor önmaguk kiírtását kéne akarniuk.

@GABOR2: Nem tudom, pontosan hogy értette a rabszolgaságot. Igazából ezek az emberek is csak bábuk, akiknek ugyanúgy rossz lesz. Mert egy bizonyos pont után összeomlik a jóléti rendszer és ugyanúgy vagy még jobban szenvednek majd ők is, mint otthon. Fehérként ez engem annyira nem érint meg, de afrikaiként meg egy nemzetek feletti szervezet vezetői rétegébe tartozva ez is lehet szempont.

@gazellla: Ha a mai Egyház vezetés SJW akkor ők belülről bomlasztanak és a végcél ugyanaz... megsemmisíteni a kereszténységet. Csak időben ki kell szállni a hajóból és gondolják megúszhatják. Egyébként pedig a pápa azért kőszikla, hogy ő max. csak magától lehet ártó, ördögi erők rajta nem hatnak. De épp ezért gondolhatja, hogy nyugodtan jöjjenek csak ide a muszlimok és írtsák ki az korrumpálódott Egyház jórészét is. Az ószövetség teli van ilyenekkel; megbomlik a kapcsolat, idegen isteneknek hódolnak a zsidók, jön valami nép ami leigázza, akikben igazából Isten kelltette a vágyat, hogy megtegyék... Pl. azt hiszem Asszíriánál volt, hogy azt mondta Isten:

"Avagy dicsekszik-é a fejsze azzal szemben, a ki vele vág?"

Magyarán az asszírok csak eszközök voltak, de ezt nem fogták fel.

Teljesen hagyományos megoldása lenne Istennek az iszlámmal kiírtani az ateistákat, lehet a pápa ezt támogatja. A másik oldal meg közben azt gondolja, hogy az iszlám fogja a keresztényeket.

@kiknekX: "sztem a zsidó ill. liberális ismerőseim nagy része nem sértődne meg azon, hogy őket Róna Péterrel egy platformra teszed, sőt inkább vele lépnének egy csapatba, mint veled."

Nahát... Most valami elvontat fogok mondani: szerintem a liberalizmus = progresszivizmus = kultúrmarxizmus globalista vonulata valójában a hazaárulás filozófiája, amit a régebbi korokban igen erősen tiltottak és kőkemény csoportnyomás volt annak irányába, hogy a közösséged és tagjait ne mard, ne ócsárold, ne támadd, mert akkor hazaáruló vagy és azonnal véged. Erre a csoportnyomásra szükség van ahhoz hogy egy közösség egységes maradhasson, mert ha szabad a közösségen belül szakadárkodni és a közösség más tagjai ellen fordulni akkor ott széthúzás keletkezik, amit szinte lehetetlen utólag visszacsinálni (gondolj csak a meglévő politikai szakadékokra). Az egri várban nem volt ellenvélemény meg européerkedés mikor jött a török, mindenki ugyanarra a dallamra táncolt, és aki nem, az áruló volt akit felkoncoltak. Ez az egység valahol, valamikor megszakadt, elfogadott, sőt, divatos lett elárulni a saját közösséged a külföld, a fejlett nyugatt, a liberális demokráciák és európai álmok nevében. Erős a gyanúm, hogy ebben a fordulatban igen erősen benne volt a mo-i zsidók keze; a médiában, politikában, oktatásban ők voltak a vezéregyéniségek, akik egész nemzedékek agyát mérgezték meg azzal, hogy a magyarság mucsai, maradi, elvetendő dolog, és aki "felvilágosult" az szembefordul vele, és ellenségként kezeli azokat akik szeretnék megőrizni a magyar kultúrát, népet, értékeket.

...és a liberális meg zsidó ismerőseid Róna mellé állnának velem szemben, nyilván. Nekik én vagyok az ellenségkép, a megvetett honfitárs akit el kell hallgattatni hogy a közös európai álom megvalósulhasson, ahol Verhofstadtok mondják meg hogy mit kell csinálni, mert az sokkal jobb mint ha a saját demokratikusan válaszott vezetőink irányítanak. Én egységes magyarságot szeretnék (olyan zsidó kisebbséggel ami ebbe betagozódik, mint Radnóti), ők kettészakítják a magyarságot és az egyik feleként a másik torkának esnek. Szerinted melyik irány hova vezet? Melyik szolgálja a gyerekeid, unokáid érdekeit? A belső megosztottságnak sosem lesz vége, folyamatosan termelik az újabb törésvonalakat, amíg a "haladók" kezében van a hatalom addig béke sosem lesz, mert mindig kiderül, hogy valakik el vannak nyomva és ezeknek szent kötelessége a többség ellen hadba menni. Például a transzneműeknek, vágod, akikről 10 éve az emberek zöme azt sem tudta hogy léteznek, volt belőlük talán 3 Mo-n, most meg a bírósággal erőszakolják a beteg LGBT háborújukat a normálisokra. Ennek sosem lesz vége, ha a transz téma kimerül lesz újabb, és az egésznek a mozgatórugója valahogy mindig egyes zsidó emberekre vezethető vissza, mint pl. Soros a CEU-jával, ami ipari méretekben termeli ki a "haladó" aktivistákat.

@kiknekX: "Na most lehet, hogy szerietned erre már ez a megoldás, a nyílt konfliktus, hogy ők akkor nem magyarok - amit sizntén ők is gondolnak rólatok, hogy ki akarják a nemzetiek zárni őket a nemzettestből. Tehát csak egyre rosszabb lesz."

Az előző kommentemben talán nem volt egyértelmű, hogy én semmiféle konfliktust nem akarok, én azt szeretném, ha ezeknek a honfitársaikat lenéző és gyűlölő embereknek a fejében kibújna az értelem csírája, megszűnnének hazaárulók lenni és újra csatlakoznának a nemzetnek azon részéhez ami sosem akart belső megosztottságot. ŐK CSINÁLJÁK A MEGOSZTOTTSÁGOT, egész filozófiát építenek aköré hogy az ellenségképük miért a magyarság másik fele, ami igen beteg és destruktív dolog, de elhitették velük hogy az az emberi jóság fokmérője, hogy mennyire gyűlölik a mucsaiakat. Ezt a problémát én nem tudom megoldani, nekem ők nem ellenségeim, hanem a honfitársaim, akiket megmenteni kellene, nem legyűrni. Nekem a baloldal nem ellenségkép, mint ahogyan nekik a jobboldal az. Ezt a problémát kizárólag ők tudnák megoldani azzal, hogy felhagynak a honfitársaik folyamatos támadásával.

@gazellla: Nem tudom hogy olvastad e Benedek pápa nyilatkozatát, a katolikus egyházban burjánzó buzulás és pedofilizmus okairól. Annak idején a 60-as években nyugaton a papnevelő szemináriumokba behordták a nőiket az odajárók és még szabadon is buzultak ott sokan, tehát Ferenc pápa támogatói eszmeiségének itt vannak a gyökerei.

@Deansdale: Reménytelen dolog, az oroszlán sem lesz vegetáriánus, a szellem már kijött a palackból.

@kiknekX: Ők maguk rekesztik ki magukat a "magyarságból", persze mondanak olyanokat, hogy a jobboldaliak kisajátítják maguknak a nemzetet, ezért ők inkább nem akarnak a részei lenni. De nem erről van szó alapvetően, hanem arról, hogy egy nemzettagadó ideológiát követnek. Az ő fejükben a nacionalizmus mindig gonosz, elavult, meghaladandó, a jót a nemzetköziséggel, az Unióval stb. azonosítják. Nem csak nálunk van ez ám így.

Közeli ismerős tapasztalata: azt mondják, hogy dolgozatot magyarul kell írni, merugye magyarok vagyunk. Elmagyarázzák, hogy szerintük ez mit jelent: ha-val nem kezdünk mondatot, illusztrációkon a szövegeket lefordítjuk és átírjuk, stb.

Ez gyakorlatilag a kontraszelektáltság végső stádiuma, amikor minden létező szabállyal ellentétes, elmebeteg ökörségeket támasztanak feltételnek (ráadásul önként, már nem kell utasítás a pártközpontból). Ennek három következménye lehet:
1. valaki megalkuvó, beáll a sorba, és lobotómiát hajt végre saját magán, amitől ő is kontraszelektált lesz.
2. vitába száll, józan észt emleget, akkor egy életre elásta magát és soha nem lesz karrierje
3. felül egy fapadosra és elhúz a picsába innen. tudod, okos enged alapon.

aki meg marad, annak meg marad a pöcegödör alja, a sűrűbb részekkel.

azt kellene megérteni a feketeöves fideszeseknek, hogy az ország nem két, diszjunkt halmazból áll, miszerint vagy vérfideszes, vagy lmbtqnáci maszoposdk-s valaki és nincs közötte középút. tehát ha valaki szerint a fidesz nem jól kormányoz, abból nem következik, hogy mszp párti vagy gyurcsányista. lehet, józanész párti.

aki pedig nem feketeöves fideszes, az csak fogja a fejét olyan mondatokon, hogy amire a fidesz rátette a kezét, az jobban működik. A megosztottság oka a tolvaj maffiaállam, azért "osztódnak meg" a népek, mert egy elenyésző kisebbség mindent letarolhat, ellophat, ráteheti a kezét, az elsöprő többség meg szív, mint a torkosborz.

Tehát abban egyetérthetünk, hogy megosztottság van, vita azon lehet, hogy a két térfél közül melyiken van a józanész, és mi van ehhez képest kitagadva. Szerintem a megosztottság mostanára eljutott oda, hogy az ország egyik fele hisz valamelyik pártban, a másik fele meg nem. Az, hogy melyik pártban hisz, tökmindegy, hiszen jól láthatóan a fidesz bekebelezte az összeset. Most éppen az lmp van legfelül, akiken legjobban látszik, hogy a fidesz irányítja, de volt már, hogy az mszp, meg lesz majd más, jobbik vagy éppen aki sorra kerül. Ma Magyarországon dejure többpárt rendszer van, defacto meg egypárt. És van sokmillió párton kívüli, aki nem érti ezt a komplett elmebajt, ami itt történik.

Szóval aki szeretné betemetni az árkokat (aminek én személy szerint nagyon örülnék), az kezdje egy alapos és mély önvizsgálattal.

@Bambano: Na, még egy függetlenobjektív megmondóember aki pontosan látja mindenki hibáit, épp csak semmit nem ért az egészből és a saját téveszméit vetíti ki mindenhová :)

Senki nem gondolja, hogy az ország két diszjunkt halmazból áll, a saját szalmabábjaidat vered pépesre.

Ha valaki szerint a fityisz nem jól kormányoz, az még rendben van, mert tényleg követnek el hibákat - a gond akkor kezdődik mikor foggal-körömmel le akarják váltani őket anélkül hogy tudának ajánlani bármilyen vállalható alternatívát. Egy rosszat még rosszabbra lecserélni nem nagy biznisz, ezt belátni nem kell sok ész.

"A megosztottság oka a tolvaj maffiaállam"

Ebben csak nagyon buta emberek hisznek, akik csont nélkül beveszik az ellenzéki propagandát. Attól, hogy valakit zavar a fityisz korrupciója elvileg még képes lehet felfogni a magyarság hosszabb távú érdekeit, és kisebb bűnök felett szemet lehet hunyni a nagyobb jó érdekében. Aki erre nem képes, és beteg módon fröcsög, na az a megosztó. Százszor elmagyaráztam, ketten talán meg is értették: Orbánék ellenségképe külső (Soros, Brüsszel, migránsok, stb.), ők a magyarságot nem osztják két külön táborra ahol az egyiknek a másik ellen harcolni kellene. Ezt az ellenzék csinálja, aminek az ellenségképe belső (a rohadt náci fidesz-szavazók). A lehető legegyszerűbben összefoglalva:

A megosztást az csinálja, aki nemzeten belüli gyűlöletre uszít.

Ez a Róna-félék, a TGM-ek oldala, akik habzó szájjal tolják a magyargyűlöletet, és nem sok híja hogy nyílt erőszakra uszítsanak magyart magyar ellen, ahogy a Mérce cikke minap pedzegette is.

Orbán ilyet nem csinál, ő csak a te fejedben megosztó, mert gyűlölöd, és ez vakká tesz arra hogy rájöjj, a gyűlöleted oszt meg, nem Orbán. Az ellenzék az aminek az a végső megoldása, hogy agyon kell verni minden jobbost és akkor eljön a mennyország. A fityisz inkább kerítést épít a határra ami MINDEN magyart véd a KÜLSŐ veszélyekkel szemben. Ezt a különbséget egy debil hatéves is elsőre megérti, ha nincs érzelmileg előfeszítve a saját honfitársai gyűlöletével, azt képzelve hogy amit a gonosz ellenségmagyarok mondanak az szükségképpen hazugság és trükk.

"józanész párti"

Aha. Abból kéne több, pl. te is kijózanodhatnál és csatlakozhatnál ehhez a táborhoz :)

"aki pedig nem feketeöves fideszes, az csak fogja a fejét olyan mondatokon, hogy amire a fidesz rátette a kezét, az jobban működik"

Van sok ilyen dolog, amiről te nem tudsz, de a tudatlanságodért ne rám haragudj.

"az elsöprő többség meg szív, mint a torkosborz"

Kivéve hogy szinte minden mutató szerint sokkal jobban élünk mint 9 éve az előző kormány alatt. Az elsöprő többség azért szavazott a fityiszre, mert egyre jobban él.

"vita azon lehet, hogy a két térfél közül melyiken van a józanész"

Nem úgy volt, hogy két térfélben csak a hülye fideszesek gondolkodnak?

Józan ész mellesleg ott van, ahol érzelemmentes mérlegelés, meg prioritások pragmatikus sorbarendezése. Ha az ellenzéknél látsz ilyet, jelezd, mert nekem eddig nem sikerült felfedezni. Pont mint te, az egész ellenzék agyérgörcsbe feszülve pörög azon, hogy lopás, meg lopás, és lopás, mintha bármelyik előző kormány nem lopott volna, vagy bármelyik ellenzéki párt nem ugyanazt csinálná. Ha legközelebb a fidesz elbukik, ki nem fog lopni kormányon? Pfff, lol. A nyugat már a faj- és vallásháborúra készül, itt meg azzal akarnak kormányt váltani hogy O1G, a szerencsétlen nyomorultak.
www.youtube.com/watch?v=Y-J51sYKjaU

"Az, hogy melyik pártban hisz, tökmindegy, hiszen jól láthatóan a fidesz bekebelezte az összeset."

Remélem ez komoly, mert viccnek rossz lenne :) Ami az ellenzéket bekebelezte az a hagymázas őrület, amihez a legkevesebb köze pont a fityisznek van. Orbán megy a maga útján, miközben az ellenzék rohamtempóban veszi át a nyugati politikai módszereket, vagyis egyre erőszakosabban üvölt egyre nagyobb hazugságokat, egyre erősebben uszítja a híveit a kormány (és szavazóinak) bármilyen eszközzel történő félreállítására.

"Most éppen az lmp van legfelül, akiken legjobban látszik, hogy a fidesz irányítja"

Honnan szerzed ezeket a zsibbadt konteókat? Nem úgy volt, hogy racionális emberek nem hisznek ilyen silány összeesküvés-elméletekben?

"Szóval aki szeretné betemetni az árkokat (aminek én személy szerint nagyon örülnék), az kezdje egy alapos és mély önvizsgálattal."

Ámen. Az önvizsgálatnak része az irracionális fideszgyűlölet átgondolása is?

Én az árkok betemetését úgy kézpelem, hogy először is egyezzünk már meg a közös célokban, pl. a magyar nemzet megőrzése a jövő számára, a határok és a kultúra védelme, meg ilyenek. Ha ilyenek nem sikerül találni akkor a betemetés reménytelen. Csakhát ha valaki szerint a magyar nemzet megtartása nem cél, az voltaképp miről is beszél?

@Deansdale: A Fidesz totálisan leuralt mindent, ami sokaknak nem tetszik, és ez érthető is (de ez az ellenzék sara elsősorban - három kétharmad után nem lehet mást mondani rájuk - a balliberálisok anno annyira rettegtek Orbántól, hogy megágyaztak ennek, még 2006-ban is, ha kihátrálnak Gyurcsány mögül, és netán előrehozott választást tartanak, akkor sem lett volna ez - saját rettegésük váltotta igazán valóra a rémálmukat), ilyen mértékű _nyílt_ korrupció pedig azért korábban nem volt. Azért az olyanokra, hogy a szülőfaluja gázszerelő-polgármesterét teszi meg fő oligarchának OV nem lehet mást mondani, mint hogy az emberek nyílt szemen köpése. De mint látható, ezt is lenyelik, ha pedig lenyelik, akkor miért ne tenné, igaz? Engem viszont az ilyesmi azért rohadtul zavar, még ha utálom is a ballibeket. De működik, ez pedig egyértelműen a nép feudális reflexeit (az uram-bátyám berendezkedés természetesnek vételét) bizonyítja. Nem volt itt soha igazán "polgári Magyarország", G. Fodor is elmondta, hogy "egy politikai termék volt", de 2010 óta pláne nincs. Szóval valahol megértem Róna Pétert, aki Nyugaton szocializálódott, hogy ez neki nem elfogadható. Az meg tűnhet úgy, hogy egyre jobban élünk 2010 óta, amikor épp csak kifelé jöttünk a válságból, de nem emelkedünk ki a környező országok közül, a volt szoc. Eu-tagok közül továbbra is Romániát és Bulgáriát előzzük csak meg. Az viszont tény, hogy az ellenzék alkalmatlan, kormányra kerülése csak káoszt és instabilitást hozna magával. A rendszerváltást követő politikai váltógazdaság kora után most már egy új "rendszerben" vagyunk (nevezzük jobb híján az ellenzéki megmondókat követve "NER-nek").
Minden csak attól függ, hogyan nézzük a dolgokat, ha elfogadjuk, hogy a Nyugat a vesztébe rohan stb. és mi jobb, ha nem követjük azt az utat, akkor ez a jobb alternatívának tűnhet. Aki nem látja így, és aki szerint a Nyugat a problémái ellenére továbbra is a haladás és a civilizáció élvonalát képviseli, az nyilván úgy látja, hogy Orbán keleties államot csinált Magyarországból, és ez mekkora sz.r.

@Deansdale: "Én az árkok betemetését úgy kézpelem, hogy először is egyezzünk már meg a közös célokban, pl. a magyar nemzet megőrzése a jövő számára, a határok és a kultúra védelme, meg ilyenek. Ha ilyenek nem sikerül találni akkor a betemetés reménytelen. ": ebben egyetérthetünk.

"Csakhát ha valaki szerint a magyar nemzet megtartása nem cél, az voltaképp miről is beszél?": én is ezt kérdezem: a fideszt egyáltalán nem érdekli a magyar nemzet. miről beszéltek?

a fideszt egy dolog érdekli: belekerült a 22-es csapdájába, és nem látszik, hogyan tudna kimenekülni belőle. minél tovább kormányoz, annál több disznóságot követnek el. minél több a disznóság, annál fontosabb, hogy kormányozhassanak, mert csak kormányról tudnak részrehajló ügyészséget csinálni. Tehát minél fontosabb, hogy kormányozzanak, annál több disznóságot kell elkövetni hozzá. és a kör bezárult, lassan azért lopnak, hogy lopjanak, mert ha megállnak egy pillanatra is, és rájuk esne egy objektív bírói kar + ügyészség, akkor hirtelen bezárulnának előttük az ajtók (értendő szó szerint). vagy mögöttük.

amit még meg kellene értenie minden fideszesnek, hogy nincs olyan, hogy egy-két jó cselekedet miatt megbocsátjuk a disznóságokat. például nekem teljesen mindegy, hogy templomba vagy mecsetbe kötelező járni. ABSZOLUT TELJESEN MINDEGY. Ha kötelező járni, akkor el lett cseszve valami. A nyugat már faj és vallásháborúra készül? igen? mert a fidesz mit csinál? horti kultusz? jézusom, 2019-ben egy fasiszta tömeggyilkost emelünk piedesztálra, miközben orosz kémbankot telepítünk az országba? meg toljuk ezt a nagy bevándorlásellenes dumát, miközben importáljuk a menekülteket? viktor a fideszesek arcába hazudik és még röhög is rajtatok.

ráadásul viktorék nem a nemzetért dolgoznak, hiszen jól láthatóan a nemzet negyedénél kevesebben vannak azok, akik jól tájékozottság állapotában örömmel és dalolva szavaznak a fideszre.

@GABOR2:

"Nagyon rosszul tudod, a felhő lényege, hogy egy-két adatközpont van a világon és ott van minden összegyűjtve."

Nézd, ezt én nem fogadom el, bár lehet, tényleg így van, de nem tűnne logikusnak, hogy a kliens-server világ úgy jöjjön vissza, a világháló közbeiktatásával, hogy most akkor egy sokkal nagyobb szerver-farmon tárolhatjuk a felhőre bízott adatainkat: szerintem senkinek sincsen fogalma arról, hogy például a Google melyik szerverén vannak a Google-drive adataink, de egészen biztosan nem egy földrajzi csomópontban.

Ha mégis, akkor nehezen képzelhető el a felhő melletti kiállás, hiszen egy jól irányzott árammegvonás és fuccs az adatoknak, nem beszélve arról, hogy elég néhány szolgáltató lebénítása és úgyszintén nem férnek a júzerek az adataikhoz.

Ezt szem előtt tartva sokkal életrevalóbb, ha mi magunk csücsülünk a kis privát felhőnkben az adatokon, oszt ha elmúlik valamilyen anomália újra indítjuk a gépeket és megvan mindenünk.

@Bambano:

"azt kellene megérteni a feketeöves fideszeseknek, hogy az ország nem két, diszjunkt halmazból áll,"

Először neked kellene felfognod, hogy hiába is vádolod ezzel a vérfideszeseket, attól ez nem így van! Tehát már nyitásból meglóbálsz egy méretes hazugságot!

Hazugság 2-3-4-5:
"A megosztottság oka a tolvaj maffiaállam, azért "osztódnak meg" a népek, mert egy elenyésző kisebbség mindent letarolhat, ellophat, ráteheti a kezét, az elsöprő többség meg szív, mint a torkosborz."

Sem tolvaj, sem nem maffia, és nem megosztottabb, mint bármikor valaha, az elsöprő többség pedig nem szív, hanem jobban él, mint valaha! (ami nem jelenti azt, hogy nem kellene kivédeni az esetleges lopásokat, nem kellene ezt-azt megváltoztatni a törvénykezésben és nem lehetne másképp felhasználni a közöst)

A józan ész nevében: elment volna a józan eszem, ha a fenti bombanoi hozzászólás egy csöppet is megingatott volna vérfideszes mivoltomban! No, csak, hogy kapisgáld, mi is a baj veletek!?

@yotta: én tudom, hogy mi a baj velem: az életből veszem a tapasztalataimat, és van kritikai érzékem. tehát nekem mindegy, hogy mit hazudozik a lakájmédia, magyarázhatnak nekem bármit, ha mást látok. nekem lakájmédia az indextől az origóig minden. nem is tudok jelenleg olyan médiát, amelyik ne lenne elfogult valamelyik oldal irányába. de pl. attól, hogy ha hosszabb útra beülök az autóba, nem tudok olyan rádiót beállítani, amelyiken ne tolnák a brüsszelezést, sugárban hányok. egész egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy a lakájmédiában még van olyan ember, aki komolyan gondolja, hogy minden nap minden órában el kell mondani a brüsszelezést ahhoz, hogy hatékony legyen. kizárt, hogy valakinek van bátorsága annyira idiótának nézni a hallgatóságot, hogy azt gondolja, a hallgató 55 perc alatt elfelejt mindent és újra kell kondicionálni az agyát. még a guantanamói fogolytáborban is hagyják, hogy a foglyok időnként levegőhöz jussanak.

"Először neked kellene felfognod, hogy hiába is vádolod ezzel a vérfideszeseket, attól ez nem így van": a fideszesek szerint jelenleg vannak a nertársak meg a libsibolsik. A fideszesek szerint nem létezik például az a kategória, hogy fideszből kiábrándult jobboldaliak. Pláne nem létezik mszp-ből kiábrándult baloldali. vagy mérsékelt közepes. ez ellen tiltakozni értelmetlen, tele van a net példákkal.

@Bambano:

"amit még meg kellene értenie minden fideszesnek,"

Igen, amit meg kell értenie minden fideszesnek, hogy semmilyen körülmények között se hagyják magukat befolyásolni az ilyen bombanói propaganda-szövegektől:
-kötelező ilyen-olyan vallási felekezetre járni
-a Fidesz Horthy-kultuszt vezet be
-a Fidesz vallásháborúra készül
-a Fidesz orosz kémbankot telepít az országba
-a Fidesz menekülteket importál, miközben Orbán a képünkbe hazudik.

Nem beszélve arról, hogy a propaganda szöveg valós alapokra épít, tehát könnyen félrevezet és befolyásol: az iskolapéldája annak, amit a komcsi diktatúrában tanultál...

@Bambano:

"én tudom, hogy mi a baj velem: az életből veszem a tapasztalataimat, és van kritikai érzékem."

Azt a..., hogy te mekkora egy agyonképzett géniusz vagy...

@yotta: "nem megosztottabb": ja nem, tényleg, hiszen nincsenek fizetett papagáj kommandók, akik a netet telef.ssák a szemetjükkel... mert nem is feltűnő, hogyha kijön egy ellenzéki jellegű blogbejegyzés, akkor két perc múlva megjelenik ugyanaz a hozzászóló csapat és elárasztják a topicot szeméttel, ezzel kiszorítva mindenki mást a témából. ha bégetést emlegetek, tudnod kell, kire asszociálj, mint példa.

amikor a másik banda volt hatalmon, akkor nem volt divat, hogy ilyen szinten öljék egymást a fórumozók a neten. az akkori hatalom nem fektetett pénzt abba, hogy mindenhol 100%-ban elnyomja az ellenzéki hangokat, hogy csak a saját üzenetei szerepeljenek. arra meg pláne nem fektettek elég energiát, hogy a saját üzeneteiket lebutítsák egybites választói szintre. azt csak viktorék vezették be, hogy a választó biztos hülye, 5 szavasnál hosszabb mondatot tilos mondani neki, nehogy gondolkodnia kelljen. eljutottak odáig, hogy bizonyos dolgokról ennyit kell mondani: "ez nem jó". "ez nem helyes". pont. nincsenek érvek, pártközpont eldöntötte, kijelentették, te meg nyeld be ész és kritika nélkül. ennyi tartozik rád, hogy nem jó.

nektek tényleg megfelel, hogy ilyen szintre degradált le benneteket a propaganda?

@csi szi: "A Fidesz totálisan leuralt mindent"

Ja, a HVG ezt mondja, meg az RTL Klub, de a hétköznapokban ez mégis mit jelent? Nagyjából semmit. Övék a dohánybiznisz meg az állami közbeszeket ők nyeregetik, ebből az átlagember semmit nem érzékel, csak azon hörög amit a sajtó a szájába rág. Én azt látom hogy rend van és nyugalom, az életszínvonal meg nő. Ha a "leuralás" ezt jelenti, akkor hajrá. Inkább élnék egy jóindulatú diktatúrában jól és szabadon, mint egy liberális demokráciában elnyomva és szarul. Persze diktatúráról szó sincs itt, ez csak a beteg ellenzéki szöveg amit nyugatról majmolnak a balosok. Amerikában kitalálták, itt meg bebiflázták és mondogatják mint a kakukkos óra, tömény szánalom. Az 5 legnagyobb EU-s ország mindegyikében ezerszer akkora diktatúra van mint nálunk, csak szólok.

"ilyen mértékű _nyílt_ korrupció pedig azért korábban nem volt"

Erre is válaszoltam már ezerszer, a privatizáció sokkal nagyobb károkat okozott. Az, hogy anno sunyibban nyomták, a fidesz meg kivagyi módon, az lehet hogy valakit idegesít, de a végeredményt nem befolyásolja. Mellesleg (szintén százszor mondtam) ajánlj valakit akinek esélye van nyerni de nem fog lopni. Na ugye...

Folyt. köv.

@Bambano:

" hogy ha hosszabb útra beülök az autóba, nem tudok olyan rádiót beállítani, amelyiken ne tolnák a brüsszelezést, sugárban hányok. "
Evvel a mondatoddal menstül ellentmondásba is kerültél a nyitó önfényezéssel: "az életből veszem a tapasztalataimat, és van kritikai érzékem." - ugyanis alapvető emberi tulajdonságokat és kommunikációs jeleket sem vagy képes hányás nélkül eltűrni, noha többnyire mindenki behozza valamilyen formában a másikkal való kommunkációjába azokat a motívumokat, amelyek nap, mint nap foglalkoztatják! Hát akkor mivégre vagy kiakadva azon, ha az, ami része napjaink politikai - közéleti prioritásinak, szóba jönnek?

@Deansdale: "Ja, a HVG ezt mondja, meg az RTL Klub, de a hétköznapokban ez mégis mit jelent? ":például hogy az elios nyeri a közvilágítási tendereket.

"Övék a dohánybiznisz" meg a föld biznisz, meg az energiabiznisz, meg a távközlés, meg a bankszektor, meg az igazságszolgáltatási biznisz, meg az információbiztonsági biznisz, meg a felsőoktatás, meg a közoktatás, a közétkeztetés, a tankönyvbiznisz, soroljam tovább?

"ebből az átlagember semmit nem érzékel": mondjuk az tény, hogy az elios által felszerelt lámpák fényéből az átlagember semmit nem érzékel. mert azt nem veszi észre, hogy végül ő fizeti ki és ő fizet rá az egész történetre.

miközben egy vezető fideszes politikust egy csengeri háztartásbeli gizi simán megszivatott... rotfl.

@Deansdale: "Erre is válaszoltam már ezerszer, a privatizáció sokkal nagyobb károkat okozott. ": na és ki intézte? csak nem az mdf, akiket sikeresen felszalámizott a fidesz, majd beültette a saját frakciójába?

másrészt meg az, hogy mások mit csináltak és mikor, nem mentesíti a mostaniakat. tehát az sem tud érdekelni, hogy állítólag más európai országokban nagyobb diktatúra van. az általam ismert eu-s országokban például a mienknél sokkal jobban tisztelik a magántulajdont.

@Bambano:

"nincsenek fizetett papagáj kommandók,"

Nem, nincsenek, illetve nem is kell lenniük, hiszen ha megjelenik egy teféle agymosott, az már elegendően bicskanyitogató ahhoz, hogy billentyűt ragadja, mindenféle fizetség nélkül! Apropó: ki küldött?

"amikor a másik banda volt hatalmon, akkor nem volt divat, hogy ilyen szinten öljék egymást a fórumozók a neten."

Fel szeretném hívni a figyelmed, hogy hazudni annyit jelent, mint szándékosan mást állítani, mint a valóság! Nyilvánvalóan módodban állna végigpörgetni néhány internetes vitafórum lapjait, mint például a 168órát, a klubrádióét és a korabeli Indexét, hogy kellőképpen elszégyelld magad!

"az akkori hatalom nem fektetett pénzt abba, hogy mindenhol 100%-ban elnyomja az ellenzéki hangokat"

Olyannyira nem, hogy akkor volt a Magyar Nemzet (Új Magyarország) és más semmi - te agyhalott te...

"azt csak viktorék vezették be, hogy a választó biztos hülye, 5 szavasnál hosszabb mondatot tilos mondani neki,"

Nem! Ezt ti vezetitek be, mert a választó mégsem hülye, ha a Fideszre szavaz, mert mindaddig, amíg ti vagytok az alternatíva, reszkessen a világ!!!!

"nektek tényleg megfelel, hogy ilyen szintre degradált le benneteket a propaganda?"

Neked tényleg megfelel, hogy két mondatot nem tudsz leírni anélkül, hogy valamely része ne lenne ellenőrizhetően hazugság?

@Bambano:

""Övék a dohánybiznisz" meg a föld biznisz, meg az energiabiznisz, meg a távközlés, meg a bankszektor, meg az igazságszolgáltatási biznisz, meg az információbiztonsági biznisz, meg a felsőoktatás, meg a közoktatás, a közétkeztetés, a tankönyvbiznisz, soroljam tovább?"

Egy előbbi hozzászólásomban említettem, hogy két mondatot nem tudsz leírni hazudozás nélkül. Visszavonom: egyet sem!

@Bambano:

"az általam ismert eu-s országokban például a mienknél sokkal jobban tisztelik a magántulajdont."

Oszt erre milyen érvet tudnál felhozni?

@yotta: Hát ja, én sem látom semmi nyomát Horthy-kultusznak, egy szobra sincs köztéren, elnevezve sincs róla egy közterület sem az országban tudtommal stb. Arról nem is beszélve, hogy Horthyt fasisztának nevezni finoman szólva ostobaság. Rákosi idején ment a "Horthy-fasiszta" szöveg, már Kádár idején sem nagyon mondták.
Hivatalos kultusza pedig nincs és nem lesz, amíg a kormány Izrael seggét nyalja, az biztos. Templomba sem kötelező járni, hittanra sem kötelező járatni a gyereket állami iskolában, nem tudom mikről beszélnek az ilyenek, akik ilyeneket emlegetnek. Vérkomcsi családok sarjai nyilván, ez az emberfajta emlegetett már az Antall-kormány idején is "Horthy-restauráció" meg kötelező hitoktatást stb.

@csi szi:

"nem tudom mikről beszélnek az ilyenek, akik ilyeneket emlegetnek. "

Valamilyen ördög tudja milyen tudás birtokában azt hiszik, ha a nekik nem tetsző dolgokat felnagyítva/eltúlozva/túldimenzionálva összeugrasztják a népeket, akkor nekik jobb lesz. Vagy valami ilyesmi, ám semmilyen rálátásom sincsen, mit, miért kell hazudniuk...

@Madarász Henrik:
Köszi, ez érdekes volt. Végülis akkor egy egységesítést csinált Géza a törzsek között a leigázással.
És a törzsek meghódításánál segítségére voltak a nyugati hatalmak, vagy csak annyiban, hogy ők addig nem támadták?

@Bambano:

"másrészt meg az, hogy mások mit csináltak és mikor, nem mentesíti a mostaniakat. "

Felmondtad a leckét fiam, de ülj le: egyes(!), mert aki magáról ilyet állít: " én tudom, hogy mi a baj velem: az életből veszem a tapasztalataimat, és van kritikai érzékem." -az nem sétálhat bele egy ilyen ordító csapdába, hiszen akkor, amikor a jelenleg kritizált politikai erő leváltására készülő hordákat ugyanavval a mércével kell górcső alá vetni, mint emezeket, akkor igenis felmerülnek a "máshol is", a máshol sincs másképp", az "ők is ugyanezt csinálnák/ták", "korábban is ez vót" és ehhez hasonló viszonyítási pontok.

Elvégre választanom abból a készletből lehetséges, amit elém tól a választási törvény!

@kiknekX: Szívesen. Előtte gyakorlatilag egy laza törzsszövetség volt, Árpád csak első volt az egyenlők közt. Géza kezdte kiépíteni az államot. A német-római császárság számára már az is elég volt hogy hogy nem kellett a magyarok támadásaival foglalkozni és fontosabb területekkel tudtak foglalkozni mint Itália vagy Franciaország.

@kiknekX: Annyi segítséget kapott hogy páncélos lovagokat toborozhatott a császárság területéről, akik komoly segítséget adtak Istvánnak a Koppány elleni döntő csata megnyerésében.

@csi szi: "a szülőfaluja gázszerelő-polgármesterét teszi meg fő oligarchának OV"

Hát amikor Gyurcsány vagy Bajnai saját zsebre dolgozott az tényleg sokkal jobb volt...

"Engem viszont az ilyesmi azért rohadtul zavar"

Valamennyire engem is, csak azt a részét nem látom a dolognak, hogy ennek mi jelentősége van a választások szempontjából. Száz tolvaj közül kell választani, én arra adom a voksomat amelyik az ország dolgát a lehető legjobban intézi, és az _jelenleg_ a fityisz. Ha más lesz az akkor másra fogok szavazni, de minek szavazzak egy másik tolvajra csak azért, mert ez is tolvaj?

"a nép feudális reflexeit (az uram-bátyám berendezkedés természetesnek vételét) bizonyítja"

Csak el vannak fásulva.

"Nem volt itt soha igazán "polgári Magyarország""

Az kisiklott a fityisz első bukásával, akkor értették meg hogy az sajnos nem működik :\ Illetve a másik oldalról a szadesz csődjével dőlt be a polgári illúzió, de az egy teljesen más rémálom volt. A magyar emberek zömének nem a flanc kell, a nyárspolgárság, hanem több pénz, azt pedig a fidesz ad nekik. Biztos lehet védeni az előző MSZP-kormányt, de azt még a legelvakultabb hívük sem merné állítani, hogy látványosan emelték volna a fizetéseket vagy az életszínvonalat. Általában a 2008-as válságot emlegetik, hogy azért nem ment nekik, de arról mély a csönd hogy már előtte is szánalmas teljesítményt produkáltak.

"Szóval valahol megértem Róna Pétert, aki Nyugaton szocializálódott, hogy ez neki nem elfogadható."

Én viszont nem vagyok hajlandó elfogadni ezt a vérlázítóan lekezelő, bunkó stílust, amivel a politikai ellenfeleit mocskolja. Annak amit összehord a fele sem igaz, 30 évvel ezelőtti nyugatimádó frázisokat puffogtat, az istenített nyugat f*szát szopja, már elnézést, miközben nézz szét hogy mi megy az USA-ban, ahol pl. ő is élt: a progresszívek mocsokkal telítették a közéletet, a faji/migrációs krízis már az ajtón dörömböl, és közben pont a főbűnösök tesznek úgy mintha amúgy minden rendben lenne, csak a konzervatívok nácik. Ez lenne az a kurvanagy szeretet és megértés, amiről Róna papol? Embereket börtönbe csuknak vagy elhallgattatnak a véleményük miatt, Julian Assange letartóztatásának tapsolnak, közben a niggerek már vérszemet kapva öldökölnek és a média meg a politika meg őket mentegeti és a fantom náciveszélyről papol. Egyetlen "menő" nyugati országban sem élnék szívesebben mint itt, és nem azért mert turbómagyar vagyok, hanem mert sehol nem mondhatnám ki a véleményem úgy félelem nélkül mint itt. Németeknél, svédeknél, angoloknál már elvitt volna a rendőr, az tuti. A csodás nyugat, baszod.

"nem emelkedünk ki a környező országok közül"

Aki másokhoz méri magát örökké elégedetlen. Én azt nézem hogy itt mi volt tegnap, és a javulás szemmel látható.

"Az viszont tény, hogy az ellenzék alkalmatlan, kormányra kerülése csak káoszt és instabilitást hozna magával."

Na igen, ahogy már ezt is ezerszer mondtam, a fideszben cseppet sem bízom, csak épp most ők a legkisebb rossz. Persze sok ember agya már ezt sem képes bevenni, ez az ő szemükben elvakult Orbánimádat. Én csak úgy vagyok ezzel az egésszel, hogy bár a fidesznek vannak problémái, azért az ellenzéki propagandának ne dőljünk be, ne vegyük át a hülye hazugságokat arról hogy Orbán császárra akarja koronáztatni magát mert megalomán őrült, vagy hogy itt mindenki éhenhal mert már a seggünk alól a széket is kilopják. Racionálisan nézve a helyzetet a fő témákban a fidesz jó dolgokat csinál, és még amikor hibázik is el lehet fogadni, hogy vagy jót akartak csak kissé mellément, vagy belehúzta őket az ellenzék valami baromságba, amiből aztán nem tudnak arcvesztés nélkül kihátrálni.

"Aki nem látja így, és aki szerint a Nyugat a problémái ellenére továbbra is a haladás és a civilizáció élvonalát képviseli, az nyilván úgy látja, hogy Orbán keleties államot csinált Magyarországból, és ez mekkora sz.r."

Na igen, csakhogy így gondolkodni szerintem vakság és ostobaság, mert a nyugat ordító gondjai teljesen egyértelműek. Szinte nincs ny-eu-i ország ahol a születő gyerekek között ne lennének többségben a bevándorló hátterűek. Ez annyit jelent, hogy kb. 30 év és szinte mindenhol kisebbségben lesznek az őslakos nemzetek. Aki nem érti ez miért baj azzal nincs mit megbeszélni, de az inkább ne szavazzon politikai választásokon soha többet. Lehet a homokba dugni a fejet, és tettetni hogy gond csak a rasszista jobbosokkal van, de a valóság az ilyen tyúkeszűséget általában igen kemény eszközökkel szokta jutalmazni.

@Deansdale: szét kellene választani a külpolitikát és a belpolitikát.

A külpolitikát hagyjuk, mert az nem végzetesen rossz, arról lehetne hosszasabban vitázni.

Belpolitikában viszont teljesen egyértelmű, hogy a fidesznél rosszabb kormányunk soha nem volt. És nem menti a fideszt sem az, hogy ők vagy mások tolvajok, sem az, hogy mások mit csináltak. Egész egyszerűen ez a fideszes hozzáállás, hogy mindig mindenkor mindenkinek meg akarják mondani, hogy mi a helyes és mit csináljon, az elviselhetetlen. bármelyik szadeszes mszps kormány nagyságrendekkel jobb volt ebben, ők csak annyit erőltettek, hogy hagyd őket lopni, a többi nem érdekelte őket.

@Bambano: "a fideszt egyáltalán nem érdekli a magyar nemzet. miről beszéltek?"

Mégis többet tett érte mint bármelyik másik kormány. Orbán jószívűségében nem hiszek, de nem is a jelleme vagy a személyes ambíciói érdekelnek, hanem a konkrét intézkedések amiket hoz, és azok mostanában nem rosszak.

"minél több a disznóság, annál fontosabb, hogy kormányozhassanak, mert csak kormányról tudnak részrehajló ügyészséget csinálni"

Ez naív gondolat, a politikában mindenki együtt van benne, valódi elszámoltatások sosem voltak és sosem lesznek, ezért Orbánék sem tartanak ilyesmitől. Mellesleg ezer EU-s meg egyéb szervezet vizsgálódik nálunk folyamatosan és semmi olyat nem szoktak találni ami miatt bárki börtönbe kerülhetne. Az ellenzék sázja persze nagy, hogy csak jussanak hatalomra és Orbánék mind börtönbe kerülnek, de hogy milyen alapon azt már nem teszik hozzá, csak a saját bázisukat hergelik érzelmileg. Az, hogy a felcsúti ez-az meggazdagodott csak egy dolog, arról be is kell bizonyítani a bíróságon hogy illegálisan történt, különben a katarzis elmarad. Mellesleg tök érdekes, hogy egész európa és benne Mo is egzisztenciális krízisek sorát éli át, itt meg azzal foglalkozunk hogy páran meggazdagodtak és az milyen rossz. Nincsenek rendben az ellenzék prioritásai.

Ja, mellesleg a bírói kar java még most is az előző rendszerből megmaradt balos kötődésű, pont ezért macerálja őket a fityisz jobbról-balról, csak a jól megszokott tróger hazug módi szerint a progresszívek szerint aki az ő emberük az "semleges", és ha leváltják az a demokrácia elleni bűn. A libsi oldal úgy beette magát egy csomó helyre, hogy a fidesz 9 év kormányzás után sem bírja kiebrudalni őket, lásd pl. az MTA-t, ami egyértelmű kormányellenes aktivizmust folytat. Rohadt gerinctelen dolog ám a semlegesség álcája mögül háborút folytatni, de a balosok képére ez bőven ráfér, őket csak a hatalom érdekli, pont úgy ahogy a vádjaik szerint Orbánt.

"nincs olyan, hogy egy-két jó cselekedet miatt megbocsátjuk a disznóságokat"

Na ez az önsorsrontás, amikor annyira mereven gyűlölsz valakit hogy inkább a világot is elpusztítod csak neki rossz legyen. Egy higgadt, objektíven gondolkodó ember MÉRLEGEL, nem rombol szét olyan dolgokat amik helyett nincs jobb. Leválthatod a fideszt, majd jön helyettük más, és akkor az országnak annyi, lehúzhatjuk a rolót. Az jobb lesz? Lehet álmodni arról, hogy lesz majd egy tökéletes párt ami mindent jól csinál és még csak nem is lop, de egyelőre ilyen a láthatáron sincs, és az ellenzék naponta bizonyítja hogy nagyságrendekkel rosszabb a fidesznél. De oké, ha van megoldási javaslatod én nyitott vagyok rá, szerinted hogyan kellene ebből a slamasztikából kimászni?

"nekem teljesen mindegy, hogy templomba vagy mecsetbe kötelező járni"

Akkor örülj, mert a fidesz alatt egyik sem kötelező :)

Viszont én azért nem örülnék annak ha a magyar kultúrát beáldoznánk, az iszlám maradjon a közel-keleten, ha ez lehetséges.

"A nyugat már faj és vallásháborúra készül? igen?"

Igen. 5 évvel a 2. VH előtt szerintem az emberek 99%-ának fogalma sem volt arról hogy mik jönnek, és aki előre látta azt hülyének nézték. Mellesleg a 2. VH-t pont úgy készítették elő mint amilyen helyzetet most teremtenek. A német nemzeti oldalt nem Hitler radikalizálta, hanem az hogy előtte évekig kőkeményen szopatva voltak, és mit ad isten, most világszinten kezdik kőkeményen szopatni a nemzeti oldalt majd' minden fehér országban. A legtöbb embernek még annyi esze sincs hogy azt megértse, általában a kormányoldal tömegbázisa gyengül és az ellenzék radikalizálódik, nem fordítva, tehát aki azért szavaz balra mert fél a nacionalistáktól az kb. értelmi fogyatékos.

"jézusom, 2019-ben egy fasiszta tömeggyilkost emelünk piedesztálra"

Horthy-kultuszt én nem látok sehol, legföljebb némileg rehabilitálták, ami rá is fér, mert túl sokan hisznek róla olyan téves dolgokat, amiket te is leírtál. Neki kellett manőverezni a náci fenyegetés és a magyar érdekek között, ebből kihozta amit lehetett, és az utódain látszik hogy milyen jól csinálta, azok meg mennyire szarul. Például Mo-n nem épült egyetlen haláltábor sem, mert mi csak katonai szövetségesek voltunk, ideológiaiak nem.

"orosz kémbank"

Annak a banknak Mo is alapító tagja - javaslom hogy a híreidet ne csak ellenzéki forrásokból szerezd, mert kieszi az agyad a libsi propaganda.

"importáljuk a menekülteket"

Venezuelai magyarokról hallottam, meg ny-eu-iakról akik idejönnek, ezekkel nekem nincs bajom. Pont ezen látszik hogy az ellenzék ebben is hülyeséget beszél, a jobboldal nem vakon idegengyűlölő, csak józan ésszel különbséget tesz a harmadik világból érkező tömeges iszlám invázió, ill. kis mennyiségű kulturálisan kompatibilis menekült befogadása között.

@Bambano: "nekem mindegy, hogy mit hazudozik a lakájmédia, magyarázhatnak nekem bármit, ha mást látok"

Ez jól hangzik, de akkor hogy kerülnek a fejedbe olyanok mint az orosz kémbank? Ha Orbán szerinted annyira szimpatizál Putyinékkal hogy kijátszik nekik dolgokat, ahhoz eleve mi a fenének egy bank, hiszen bármilyen információt egyenesen átadhat nekik. Ha meg az oroszok kémkedni akarnak azt úgyis megteszik, semmi szükségük hozzá egy ilyen bankra, ami úgyis túl feltűnő. Az egész téma bűzlik az ellenzéki hülyeségtől, aki nem hagyja az orránál fogva vezetni magát az ilyesminek ne dőljön be, és ezt most segítő szándékkal mondom.

@Bambano: "Egész egyszerűen ez a fideszes hozzáállás, hogy mindig mindenkor mindenkinek meg akarják mondani, hogy mi a helyes és mit csináljon, az elviselhetetlen."

Nekem tetszik. Mikor államosították a magánnyugdíjpénztárakat, akkor kérdezték a barátaim, hogy benne maradok-e a magánban. Erre mindig azt mondtam: "Ha Orbán Viktor azt szeretné, hogy kilépjek, és adjam a közösbe a pénzt, akkor kilépek és a közösbe adom a pénzt. Ki vagyok én, hogy a nagy terv ellen tegyek?"

Most meg azt mondja: ha 3 gyereked van, akkor vegyél egy zsírúj 7 személyes kocsit! Lehet, hogy beleférnénk a mostaniba is majd három lurkóval is, de ki vagyok én ebben a kérdésben? Ha Orbán Viktor azt akarja, hogy 7 személyes kocsit vegyek újonnan, akkor 7 személyes kocsit fogok venni újonnan a támogatással!

A vicc az, hogy nem is vicc, tényleg így gondolom :-)

@Bambano: "ja nem, tényleg, hiszen nincsenek fizetett papagáj kommandók, akik a netet telef.ssák a szemetjükkel"

Azt azért vágod, hogy ez kétélű fegyver, és pl. a 888 tele van balos kommentelőkkel? Meg azt is tisztázhatnánk, hogy a baloldalra globálisan is jóval jellemzőbb az "aktivizmus" és annak szándékos radikalizálása, valamint a megfizetése. A jobboldalnak nincsenek olyan jóindulatú filantrópjai, akik a tüntetőket fizetnék, mint pl. Soros apánk. És ne mondd, hogy ez már megint sorosozás és az gagyi, mert az öreg tényleg milliárdokat feccöl a témába világszerte, sokszor teljesen nyíltan. Az amcsi határ felé tartó migránskaravánokat éppúgy pénzelte mint a Kavanaugh ellen tüntetőket, meg persze a civilszervezeteit az egész világon, amik migránsokat hajóztatnak meg politikai aknamunkát végeznek. Aki fizetett kommentelésről beszél az azért legyen tisztában ezzel.

@yotta: Ne higy nekem, de nézz utánna.

"Megsült tárolók miatt hasalt el az Azure"

www.hwsw.hu/hirek/59360/microsoft-azure-leallas-vsts-azure-devops.html

Itt mi történt. Volt egy vihár az egyik adatközpöntnál:

"Masszív, egy napot is meghaladó leállást okozott egy vihar a Microsoft Azure szolgáltatásában. "

Ezek az adatközpontokból csak egy pár van a világon. (Snowden miatt most több lett, hogy más országok területén is legyen törvényi okokból.) Itt volt a Microsoft "South Central US adatközpontjai"

Ennek több kontinensre kiterjedő köbetkezménye volt:

"A leállás sok Azure szolgáltatást érintett, amelynek hatása ráadásul a régiótól nagyon messze is érezhető volt."

Ez mindig is így volt, idézet egy 2013-as cikkből:

"Igen, a felhő voltaképpen adatközpontokban lakik. "

bitport.hu/mi-az-adatkoezpont-es-mit-teszuenk-ellene

Itt egy újabb cikk. Miután Snowden megmutatta, hogy a Microsoft együtműködik a titkosszolgálattal, a Microsoft azzal próbált védekezni, vagy inkább úgy tenni, mintha védekezne, hogy Európába is telepített adatközpontokat, hogy az USA törvénye ne vonatkozzon rá:

"Európai széfbe zárja az adatokat a Microsoft"

www.hwsw.hu/hirek/54761/microsoft-azure-adatkozpont-irorszag-office-365-dynamics-crm.html

"Vadonatúj adatközpontokat épít és egy új adatvédelmi paradigmát is hozott a Microsoft Európába. A cég az amerikai igazságszolgáltatás ellen keres védelmet, a Deutsche Telekom nyújt segítséget."

"Agresszív építkezésbe fog a Microsoft, megsokszorozza az európai adatközpontok számát - jelentette be a cég a héten. A meglévő dublini és amszterdami adatközpontokat kibővíti és újakat is épít az Egyesült Királyságban és Németországban. Az adatközpontokból Azure, Office 365 és Dynamics CRM Online szolgáltatásokat nyújt majd a vállalat, ezek 2016 végén-2017 elején lesznek elérhetőek."

"A Microsoft jelenleg két Azure régióval rendelkezik Európában, a North Europe az írországi, a West Europe pedig a hollandiai adatközpontnak felel meg. Ezek sem maradnak a jövőben érintetlenül, a cég jelentős kapacitásbővítést eszközöl ezekben az országokban is. A Microsoft azt is bejelentette, hogy egy új holland adatközpont Middenmeerben mostantól elérhető, ahogy az írországi rendszerek idénre tervezett frissítési ciklusa is lezárult mára."

"A lépés kontextusát az amerikai kormányzat illetve igazságszolgáltatás közötti vita adja. A hatóságok ugyanis fenntartják azt az álláspontot, hogy a Microsoft köteles mindazokat az adatokat kiszolgáltatni, amelyekhez fizikailag hozzáfér. A hivatalos álláspont szerint ez nem csak az amerikai adatközpontokban, hanem a világon bárhol tárolt adatokra vonatkozik - ha a Microsoft hozzáfér, akkor azt házkutatási parancsra át kell adnia."

Szóval igen a felhő rossz ötlet és teljesen más mint aminek leírtad. Ez kőkemény központosítás és pár adatközpontban van minden adatod.

@Deansdale: "A jobboldalnak nincsenek olyan jóindulatú filantrópjai, akik a tüntetőket fizetnék, mint pl. Soros apánk. És ne mondd, hogy ez már megint sorosozás és az gagyi, mert az öreg tényleg ": he? a békemeneteket mind jobbos filantrópok meg lekötelezett cégek fizették.

a tüntetésekről meg annyit, hogy amióta a fidesz van hatalmon, azóta nem volt egy olyan tüntetés se (még a töredéke se), mint az mtv székház elleni 2006-os. aminek nyilvánvaló oka lehet az, hogy az akkori bandát az akkori ellenzék fizette, aki most hatalmon van, és maga ellen értelemszerűen nem tüntet.

@Deansdale: "Ha meg az oroszok kémkedni akarnak azt úgyis megteszik, semmi szükségük hozzá egy ilyen bankra, ami úgyis túl feltűnő": minek adnak diplomáciai mentességet meg engedélyt felügyelet-nélküliségre egy bankárnak, ha az nem akar kémkedni?

"Mégis többet tett érte mint bármelyik másik kormány.": nem, ez a kormány egy szűk rétegért tett többet, mint az előzőek. a tömegekért nem tett semmit, csak rontotta az életüket.

"Mellesleg ezer EU-s meg egyéb szervezet vizsgálódik nálunk folyamatosan és semmi olyat nem szoktak találni ami miatt bárki börtönbe kerülhetne.": ez igaz, hiszen a kormányfő veje már csak nem kerülhet börtönbe, ha ilyen korrekt ember a főügyész meg az obh elnöke meg a többi... lefordítom, hogy egyértelmű legyen: az, hogy nem szoktak találni semmit, nettó tévedés.

"itt meg azzal foglalkozunk hogy páran meggazdagodtak és az milyen rossz.": nem az a probléma, hogy páran meggazdagodtak, akkor még mindig nem érted. hanem az, hogy a pár meggazdagodó mellett a tömegeknek látványosabban szarul megy. a jó kapitalista saját erejéből, kiválóságából, tudásából gazdagszik meg, ez a söpredék meg mások elnyomásán keresztül.

"Ja, mellesleg a bírói kar java még most is az előző rendszerből megmaradt balos kötődésű, pont ezért macerálja őket a fityisz jobbról-balról": parádés csúsztatás. tehát az, hogy a régi bírók balos kötődésűek, az baj, de ha lecseréljük őket látványosan jobbas kötődésű bírókra, az teljesen rendben van. pont ugyanazt követed el, amivel ugyanebben a paragrafusban meggyanúsítottál. meg ugye milyen függetlenek a fő emberek...

"Akkor örülj, mert a fidesz alatt egyik sem kötelező": mondod te. a valóság ezzel szemben az, hogy a fidesz nagyon sok kommunikációjában keresztény országot emleget, és a kormányfő helyettes egy pap. ezek közül egyik sem fordulhatna elő egy olyan országban, ahol az alaptörvényben emlegetett szekularizáció elvét komolyan veszik. nálunk nyilván ez sima ügy, kutyát nem érdekli az alaptörvény. a kormányt biztosan nem.

"Horthy-kultuszt én nem látok sehol": szemészeti probléma lesz. amit egyébként kollégád parádés csúsztatással szépen megkerült, hogy a könnyem is kicsordult olvasás közben, miszerint nem állítanak KÖZTÉREN horti szobrokat, akkor nincs horti kultusz. miközben az újságban olvasni lehet, hogy nagyon sok szobrot állítottak neki, igaz, zártabb, nem közterületeken. és akkor ez szerinte nem kultusz. megmondom: de, az. Az, hogy hortit nem egy zsidó tömeggyilkos fasiszta vezetővel emlegetik egy lapon, az súlyos tévedés. Az, hogy wass albertek meg hasonlók kerülnek elő és azokat éltetik, nagyon durva, ez a múlba révedő, restaurációs törekvés. (mert akik értenek az irodalomhoz, azok szerint wass albert irodalmárnak meglehetősen közepes volt).

a menekültekről meg annyit, hogy befogadtuk a nyugatról kvóta alapján idetoloncolt menekülteket, akik ellen orbán folyamatosan jártatta a száját, plusz befogadtunk másokat is (legyen igazad, venezuelai magyarokat) rajtuk kívül, meg egy csomó letelepedési kötvényest megfelelő kivizsgálás nélkül. orbán se normális, ha a saját környékére telepít körözött arab millárdosokat.

"Annak a banknak Mo is alapító tagja": jó, hogy felmerült ez a kérdés. Magyarország akkor volt alapító tagja annak a banknak, amikor itt ült a nyakunkon a nagy orosz medve. Amit nagy nehezen leráztunk 30 éve. És most ez az elmeroggyant azon dolgozik, hogy az oroszok is, meg a törökök is (akik ugye 150 évig szipolyoztak minket itthon, és egyébként mostanában éppen muzulmánok) visszaüljenek a nyakunkba. Nooooormáááááális?

@Bambano: "amikor a másik banda volt hatalmon, akkor nem volt divat, hogy ilyen szinten öljék egymást a fórumozók a neten"

Ennek a 99%-a garantáltan magánerőből megy, és csak az általános megosztottság növekedését tükrözi, nincs benne semmi titokzatos.

"az akkori hatalom nem fektetett pénzt abba, hogy mindenhol 100%-ban elnyomja az ellenzéki hangokat, hogy csak a saját üzenetei szerepeljenek"

Ez megint egy ostoba ellenzéki hazugság, már megbocsáss. Egyrészt anno eleve kormánypárti volt a média zöme, nem kellett fizetniük senkinek azért hogy őket ajnározzák, ment az magától is. A fidesznek akkoriban nem volt jóformán semmije, többek között ezért is buktak el kormánypártként. A Narancs volt egyedül az övék, de az kevésnek bizonyult, és a sors fintora hogy a Narancs jelenleg az ellenzék kezén van - na ennyit arról hogy szegények el vannak hallgattatva. Másrészt a fideszt kurvára nem érdeklik az ellenzéki üzenetek vagy a média, ezer felület van amin mindenki azt mond amit akar, senki nem piszkálja az RTL-t, az indexet, a HVG-t, stb. Annál hülyébb hazugságot, mint hogy az ellenzéki média üldözve van kitalálni sem lehetne. Az ő csőrüket nem az böki, hogy nem mondhatják ki amit akarnak, hiszen mondhatják, hanem hogy a fidesz is kimondhatja amit akar - na ez az ami számukra tűrhetetlen. Az lenne helyes ha a fidesznek (megint) nem lenne médiája és az ellenzék egyeduralkodó lenne, azt bevenné a begyük.

"azt csak viktorék vezették be, hogy a választó biztos hülye"

Ja, orosz kémbank :D

"nektek tényleg megfelel, hogy ilyen szintre degradált le benneteket a propaganda?"

Mivel évente összesen kb. 10 percnyi fideszes médiát nézek engem ez az egész teljesen hidegen hagy. (Nincs itthon TV-nk és a neten sem pazarlom ilyesmire a drága időmet.) Amit gondolok annak a fidesz kommunikációjához semmi köze, engem csak az objektív tények érdekelnek.

"az elios nyeri a közvilágítási tendereket"

Ez téged mennyiben érint? És ha nem ők nyernék, hanem a Fütyfürütty Rt. az mennyiben érintene? Tök érdekes, hogy mennyire rákondícionálták az embereket arra, hogy egy rakás olyan dologra fröcsögő gyűlölettel reagáljanak ami semmilyen hatással nincs rájuk, ellenben mélán tűrjenek vagy akár támogassanak olyasmiket amik igen komoly negatív hatással lehetnek rájuk (mint pl. a migráció).

"meg a föld biznisz" stb.

Igen, és amikor az MDF volt kormányon vagy a maszop akkor meg az övék volt minden. Sőt, volt egy olyan különbség, hogy amazok kiárusítottak mindenféle dolgokat külföldieknek, akik aztán milliárdosával talicskázták ki a pénzt az országból, és ennél szerintem még az is jobb ha fideszes oligarchák kezébe kerülnek a dolgok. Persze ez sem optimális, de semmivel sem rosszabb mint bármelyik előző kormány idején, sőt, kicsit még jobb is. Egyébként jó 9,9 millió magyart ez az egész semmilyen formában nem érint, ez csak annyit dönt el hogy ki lesz a néhány gazdag ember, Fideszes Jóska vagy Maszopos Pista. Mivel te meg én egyik táborba sem tartozunk (feltételezem), ezért nekünk ez az egész végső soron tökmindegy.

Ja, felsoroltál még sok érdekeset (pl. a közoktatás mint biznisz), ami elég sánta lábakon áll, de most már nincs energiám végigvenni.

"az, hogy mások mit csináltak és mikor, nem mentesíti a mostaniakat"

Nem mentesíti, de szövegkörnyezetet ad. Minek szavazzak másra ha azok se jobbak? Miért gyűlöljem a fideszt azért, mert ugyanazt csinálja mint mindenki más?

"az sem tud érdekelni, hogy állítólag más európai országokban nagyobb diktatúra van"

Engem meg jóformán csak ez érdekel. Szarok az Eliosra, az az én életemben csak egy elvont absztrakció, ehelyett két dolog érdekel: a gyermekeim jövője, illetve az, hogy az állam milyen hatással van rám közvetlenül. Ha a fészen szidom a kormányt akkor elvisz a rendőr? Ha kritizálok valami vallást vagy rasszt akkor börtönbe kerülök? Ha olyan viccet mondok ami az LMBT lobbinak nem tetszik akkor meghurcolnak, kirúgatnak? A gyerekeimre ráerőszakolják-e a degenerációt a közoktatásban? A nyugati országokban ezekre a kérdésekre igen a válasz, nálunk meg nem. Fel nem foghatom azoknak az embereknek a gondolkodásmódját, akiket az nem zavar ha a saját óvodás gyerekeiknek elítélt gyermekmolesztáló transzvesztiták tartanak meseelőadást kurvának öltözve a buzulásról, de az viszont zavarja őket ha a szegedi közbeszerzést a főtér kövezéséről X cég nyeri.

Szerintem Bambanonek igaza van... a fideszesek lopnak, a fideszesek gazdaggá teszik a haverokat.

Viszont ezért nem érdemes leválltani őket, hisz akikre le lehetne váltani azok ugyanúgy fognak lopni, valakik már meg is tették korábban.

Így ez a szempont ki is esik márha nem akarunk mindenáron idealizált világban élni, vagy bosszúból ideiglenesen megvonni az egyik tolvajtól a helyet, hogy a másiknak adjuk azt.

Ami számít az, hogy ki törődik az ország érdekével. Orbánék alatt a makromutatók és mostmár sokak életszínvonala javul. A másik oldalt kipróbáltuk, épp ellenkezőleg történt.

Orbánék olyan politikát akarnak folytani, hogy ez az ország megmaradjon még több generáción át is és ne veszítse el az írányítást, ne legyen lepasszolva az egy Brüsszeli központba. (Persze nem számítva azt amiről pont linkeltem is ide.)

A másik oldal világosan elmondja, hogy ők egy Európai Egyesült Államokat akar, ahol mi csak egy régió vagyunk (amit majd a sokkal nagyobb súlyú nyugati régió majd folyton leszavaz, ergó folyamatosan szívunk majd)

A bevándolásról is elmondták a véleményük... nemrég azt mondta egy MSZP politikus, hogy az olyan mint nekünk volt a honfoglalás... vagyis ők egy idegen nép honfoglalását támogatják.

"„Mi is migránsként kerültünk ide, csak ezt honfoglalásnak hívjuk"

mandiner.hu/cikk/20190406_kecskes_csoma_jereb_botond_ujhelyi_pont_ott_tartunk_mint_par_eve_a_britek

Tehát összhangban Deansdale állításaival... akik ennek az országnak a javát akarják most nem tehetnek jobbat annál, hogy befogják az orrukat és a Fideszre szavaznak, mert az egyetlen párt ami meg akarja őrizni ezt az országot.

A Fidesz rossz, de mindenmás még sokkal rosszabb.

Azonkívül nem igaz, hogy a Fidesz itt valami nagy elnyomást csinál. A hétköznapi ember nyugodtan élheti az életét. A minta nyugati progresszív államokban már egyre inkább nem. Mostmár vállalatok is akik lényegében szinte monopoliumok a politikai nézeteid miatt bannol. És még mennyi beteg dolog. Itt ilyen nincs. Magyaroszágon a sajtó is szabad, agyra-főre szidják is Orbánt.

Az ellenzéknek nem az a baja, hogy el van hallgatva, hanem hogy jól ismerjük már őket és nem kérünk belőlük, és hála Istennek valahogy ez kitart...

Mindazonáltal szerintem a továbbiakban Orbánék zsákutcába vezetik az országot. Szar ügy, nincs senki a láthatáron aki megmentené ezt az országot.

@Bambano: "a fideszes hozzáállás, hogy mindig mindenkor mindenkinek meg akarják mondani, hogy mi a helyes és mit csináljon"

Na itt vált számomra végképp érthetetlenné az egész, mert ez abszolút és elvitathatatlanul vértipikusan balos dolog, és a fidesztől ilyesmit még sosem láttam. Nekem már ezer feminista és egyéb válogatott balos meg akarta magyarázni, hogy mit és hogyan kellene csinálnom, de fideszestől ilyesmit még sosem tapasztaltam. Szerintem te valamit félreértesz :) Orbán állítólag "populista", ami abban nyilvánul meg hogy azt csinálja amit szerinte az emberek várnak tőle, és erre még olyasmikkel is rájátszik, hogy kérdőíveket küldözget a polgároknak meg népszavazásokat tart. Az ellenzék ezzel szemben sokkal többet pofázik arról hogy mi a "helyes", és ezt akár a szavazók arata ellenére is ránk veri, mert ők a felvilágosult vezetők és mi meg a mucsai hülyék, akiknek kuss a neve. A multikulti, a migráció, meg az összes ilyen téma tökéletes példák arra hogy a baloldalnak (szimulált vagy valós) küldetéstudata van és a saját értékrendjüket bárkire ráerőszakolják, aki pedig ellenáll azt megbüntetik. Pont azért bírom a jobboldalt, mert ott ilyesminek nyoma sincs.

@Bambano: "minek adnak diplomáciai mentességet meg engedélyt felügyelet-nélküliségre egy bankárnak, ha az nem akar kémkedni?"

Minden ilyen banknak ilyenek a feltételek az egész EU-ban, ami persze eleve fura, de belekötni így elég nehéz, hogy ugyanazonakat a feltételeket kapják mint mindenki más.

Na, mára itt fogyott el az energia, a többit majd holnap, ha lesz még értelme.

@yotta: Igen, az hogy a Fidesz keresztény lenne egy jó vicc. A Fidesz mindenféle embert magában foglal és a közös ismérvük, hogy azt szeretnék, hogy hagyják őket békén normálisan haladni az életben. Az MNO amikor fideszes volt azzal reklámozta magát, hogy egy női seggre közelíttek aztán: MNO... nagyon kereszélyi volt mondhatom. Viszont hagyja élni azokat akik keresztények akarnak lenni a magánéletükben.

Horty kultusz... tényleg hol? Szerintem a fideszesek nagy részét egyáltalán nem érdekli Horty?

Nézzük meg megvannak-e annak a kellékei:
Vannak-e könyvecskék mindenkinek kiosztva az idézeteivel? Mosolygós képeivel mindenütt jelen van az egész országban? Az igazi kultusznál a példakép meg a vezér a táj része volt, falakra aggatott plakátokról mosolygott jóságosan népére, városok főterein, egyetemi capmusokon szobrokban testesült meg.
Mindenki mániája-e, hogy ha beszél valamiről odanyomjon egy Horty idézetet, hogy igazolja azt? A médiák folyton csak róla szólnak?

Ezekre mind nem a válasz. Nincs Horty kultusz, de ha lenne is az is egy elég perverz dolog lenne, hisz Horty alatt a zsidók szupergazdagok lettek, annyira, hogy amikor egy külföldi kutató Simor András alatt ez után kutatott kidobta onnan, igaz már későn, mert minden fontos adatot összeszedett. Horty utálta Hitlert, Horty utálta a magyar szélsőjobboldalt, és próbált zsidókat menteni akkor is mikor már nem volt szuverén az állam, hisz megszállták. Hogy a zsidók nem haragutak rá mutatja az is, hogy a háború után zsidók finanszírozták:
"az Egyesült Államok volt budapesti nagykövete 1949-ben alapítványt hozott létre a család anyagi támogatására. Ebben több zsidó származású személy részt vett,[125] többek között ifjabb Chorin Ferenc is."

Horty ellenség lett, mert a második világháború óta már mindenki aki valahogy ellenség volt az előző rendszerből mindenáron nácinak is kellett lennie.

@Bambano:

"az mtv székház elleni 2006-os. aminek nyilvánvaló oka lehet az, hogy az akkori bandát az akkori ellenzék fizette,"

Már megint a "híres" önálló gondolkodásod és éleslátásod homályosítja el a valóságot, amelyet meg sem próbálsz visszaadni: először, akkor nem volt egy un. "ellenzék" párt, amely alá minden nem kormányon lévő be akart tagozódni! A TV-székház megtámadása egy Fidesztől teljesen független akkori szál volt, amelyet azonban az akkori hatalom teljes erőből próbált összemosni - ez minden logika szerint azt jelenthetné, hogy az akkori hatalom szervezése volt a helyzet alakulása, hogy a Fidesz nyakába varrhassák a durva rendbontásokat. Hát ez sem sikerült, pedig még arra is vetemedtek, hogy a Fidesz naggyűlése felé tereltek egy másik - amúgy rendzavarásba forduló tüntetést is.

Amúgy verd már ki a fejedből, hogy nekünk (fideszpártiaknak) fizetni kell azért, hogy nyilvánosan felvállaljuk kormánypártiságunk! Ehhez elég, ha téged ideesz a fene, elpuffogod a szokásos panelleket, s rögtön látni fogod, ahogy fenem a kaszát - ingyé!

@GABOR2: "Ami számít az, hogy ki törődik az ország érdekével. Orbánék alatt a makromutatók és mostmár sokak életszínvonala javul." csak azt kellene megérteni, hogy a makromutatók attól javulnak, hogy a statisztikákban is hazudnak, mint a vízfolyás. Példa: ha nincs a klebersberg kuno központ, akkor az iskolák fenntartása sokkal többe került volna, mert akkor nincs egy gazdasági egység, amire rá lehet kenni, hogy miért nincs pénz. egy polgármester, aki egy helyen lakik az iskolaigazgatóval, nehezen mondhatja, hogy nem ad pénzt az önkormányzati intézmény fenntartására, míg egy távoli pesti központ simán megteheti, hogy nem fizet ki számlákat. Egy polgármester nem mondhatja bele a választói szemébe, hogy a gyerekednek csak koszos budi jut, a kkt megmondhatja. ugyanezért a polgármestereknek már nem sok önkormányzati joguk van, az önkormányzatokat az önkormányzati hivatalok viszik, amelyek diszjunkt egységek attól az önkormányzattól, amit a polgármester és a képviselők alkotnak. Például a polgármester nem szólhat bele az okmányiroda működésébe se.

na ilyen trükkökkel jutnak el oda, hogy egy csomó intézmény alulfinanszírozott. nem kapják meg azt a pénzt, amire szükségük lenne. mint pl. az mta, ahova nem palkovics pajtás nem utalta el azt a pénzt, amelynek átutalására törvény kötelezi.

minden ilyen fillér, amit nem fizetnek ki arra, amire szükség lenne, javítja a makromutatókat. a történet ilyen egyszerű. tehát azért jók a makromutatók, mert az országban a plebsz szopóágra van téve. erre rohadtul nem kellene büszkének lenni senkinek.

"sokak életszínvonala javul. A másik oldalt kipróbáltuk, épp ellenkezőleg történt.": nekem pl. nem javul az életszínvonalam, sőt. nekem sokkal nagyobb a létbizonytalanságom, mint a másik banda alatt volt. az a tudat, hogy a mostani életszínvonalam megmarad még hosszabb ideig, ennél a bandánál nincs.

"Orbánék olyan politikát akarnak folytani, hogy ez az ország megmaradjon még több generáción át is": erre tuttkó módszer kizavarni félmillió embert nyugateurópába... ráadásul azok, akik mostanában lépnének be a munkaerőpiacra, egy teljesen más világban nőttek fel, egy sokkal szabadabb, liberálisabb világban, ezeknek ez a klerikális diktatúra, ami itt van, mocskosul nem felel meg. De mivel a határ nyitva van, huss, elhúznak a balfenéken, orbánt meg egye meg a fene magában.

"akik ennek az országnak a javát akarják most nem tehetnek jobbat annál, hogy befogják az orrukat és a Fideszre szavaznak, mert az egyetlen párt ami meg akarja őrizni ezt az országot.": ha a fidesz valóban meg akarja őrizni ezt az országot, akkor nagyon gyorsan fejezze be, amit csinál, mert jól láthatóan nem az általuk óhajtani vélt cél felé haladunk. nagyon idevág a klasszikus netes humor: ha ki akarsz szabadulni a gödörből, akkor az első dolgod, hogy befejezed az ásást.

"A hétköznapi ember nyugodtan élheti az életét.": pont az a baj, hogy ez nem igaz. soha nem tudhatod, hogy a kormány mikor jön elő valami elementáris baromsággal, ami téged is érint (lásd például netadó), meg azt sem, hogy valamelyik ner lovag mikor vet szemet a magántulajdonodra, és lopja el tőled. létbizonytalanság van. például arra se gondolt sok ember, hogy a fidesz majd kirúgja az állásából és közmunkásként visszafoglalkoztatja olcsóbbért. meg a közszolgák se gondoltak arra, hogy a fidesz szerint mennyire szuper dolog ingyen túlórázni. a csuhások persze gondoltak rá, hogy sokkal jobb lenne, ha vasárnap mindenki templomba menne, nem boltba, de szerencsére a népharag elkente a szájuk szélét.

az egy teljesen agybeteg társadalom, ahol ilyet meg lehet húzni, hogy egyszercsak vasárnap zárjon be minden üzlet, mert a kormány meg akarja mondani, hogy a családok mit csináljanak vasárnap. meg hivatalos állami ismerkedési esteket szerveznek ner kompatibilis libáknak és huszároknak, hogy nőjön a születésszám. borzalom. és ez csak hirtelen két példa a sok közül.

@GABOR2:

"Horty kultusz... tényleg hol? Szerintem a fideszesek nagy részét egyáltalán nem érdekli Horty?"

Igen, hol? Hol a fenében máshol, mint a ballibernáci erőszakos megmondóemberek faszfejében!
Még mindig azt hiszik, elegendő a náci - antiszemita kártyát bedobni az ellenfél lejáratására, oszt szerintük ennyi elegendő is a kormányváltáshoz, de nem tanul egyik sem semmiből: Orbán és a Fidesz van hatalmon, idestova kilenc éve! Mi más, ha ez nem üzenet ezeknek a hatalomra szomjazó kreténeknek? És csak nem térnek észre, csak nem váltanak stílust!
Nem beszélve arról, hogy ez nekünk - kormánypártiaknak is rossz, hiszen olyan ügyek felett kell néha szemet hunynunk, amelyeket, ha történetesen más csinál, üvöltünk, de most alternatíva híján nincs, akivel büntessük a mieinket!

@Bambano: Én is szeretném leváltani a Fideszt, de " a történet ilyen egyszerű" az nem igaz.

Tényleg javítottak egy csomó dolgon jelentősen és ezt külföldi elemzők se vitatják, hogy ez mind csak szemfényvesztés. Egyébként... te az Itcafe-s Bambano vagy valaki más?

"nekem sokkal nagyobb a létbizonytalanságom" De az számít ha nagy képet nézzük, hogy a többséggel mi a helyzet. Egyébként ha az Itcafe-s bambano vagy akkor sok problémát talán nem okozhatnak neked, hisz informatikával (is) foglalkozól és az jó fizetéssel jár. Ráadásul nagyon intelligens is vagy. De a nagyon intelligens emberek sincsenek megvédve attól, hogy valamiben tévedjenek. És ha rossz a diagnózis akkor, nem is fog menni a javítás. Azonkívül az, hogy sokaknak akkor rosszabb lett az élete teljesen objektív dolgoktól volt, úgy mint gázáremelés, villanyáremelés, jövedelemadóemelés, ÁFA emelés, stb-stb. És ez azért volt mert "elkurták". Meggyesi híres útelágazás beszéde arról szólt, hogy látja, hogy elcseszik, de még csak kicsit; ha akkor az ország érdekében lépnek könnyen helyrerázódtak volna a dolgok, de Gyurcsány inkább mindenáron nyerni akart... még egyszer és elkurta a költségvetést nagyon aminek aztán lehetett fizetni az árát. És még sok más story abból az időből. Ja és egyébként Bajnaiék már törvénybe is nyomták, hogy itt is legyen olyan ovodába a fiúkat lányokká nevelő irányzat kötelezően... szerintem ez valóban elvette volna inkább a szabadságot a gyermeknevelésben.

"erre tuttkó módszer kizavarni félmillió embert nyugateurópába... " Európába már korábban is kiment több százezer ember Orbán előtt. Magyarországról ment ki a legkevesebb:

hvg.hu/enesacegem/20170211_Nem_is_el_olyan_sok_magyar_kulfoldon__terkep

És jönnek is tán vissza, bár még mindig többen mennek ki:

"Az így számolt nettó vándorlási egyenleg továbbra is negatív - habár javul a trend -, vagyis több magyar megy ki, mint amennyien jönnek. "

www.portfolio.hu/gazdasag/tenyleg-hazajon-evente-20-ezer-kivandorolt-magyar.298102.html

Azonkívül van, hogy bármit is tesznek... valamennyi ember kimegy és ha megtapasztalja a sokkal több pénzt kint is marad nem számít mi van itt.

" pont az a baj, hogy ez nem igaz. soha nem tudhatod, hogy a kormány mikor jön elő valami elementáris baromsággal, ami téged is érint (lásd például netadó), meg azt sem, hogy valamelyik ner lovag mikor vet szemet a magántulajdonodra, és lopja el tőled. "

Az, hogy vállalkozásokat megszereznek maguknak igaz és azok tényleg nincsenek biztonságban teljesen. Ugye amit linkeltem is arról szól, hogy az USA nagykövet kijelentése után azonnal rástartoltak arra a cégre ami Zalaegerszegen kiépítette az 5G-t.
A közmunkások aránya erősen csökken.

" a csuhások persze gondoltak rá, hogy sokkal jobb lenne, ha vasárnap mindenki templomba menne, nem boltba, de szerencsére a népharag elkente a szájuk szélét."

Nem mondták és kényszerítettek, hogy menjél templomba. A poén az, hogy végén a cégek még szerették volna ha marad a rendszer, hisz az emberek ugyanannyit vásároltak, de egy napi bérköltséget megspóroltak a cégek.

"az egy teljesen agybeteg társadalom, ahol ilyet meg lehet húzni, hogy egyszercsak vasárnap zárjon be minden üzlet, mert a kormány meg akarja mondani, hogy a családok mit csináljanak vasárnap."

Nyugaton van ilyen pár helyen, hagyomány hogy nem dolgoznak vasárnap ők se és még egyszer... azt nem mondták meg mivel töltsd az így felszabadult idődet. Ez már csak hozzá van képzelve, de nem igaz. Nyugodtan mehettél volna akár egy sztriptíz bárba nem állítottak volna meg.

Ilyen dolgok felemlegetésével sohase lesz megverve a Fidesz.

@Deansdale: "Igen. 5 évvel a 2. VH előtt szerintem az emberek 99%-ának fogalma sem volt arról hogy mik jönnek, és aki előre látta azt hülyének nézték. Mellesleg a 2. VH-t pont úgy készítették elő mint amilyen helyzetet most teremtenek. A német nemzeti oldalt nem Hitler radikalizálta, hanem az hogy előtte évekig kőkeményen szopatva voltak,"

Ezekkel a dolgokkal kapcsolatban néhány nagyon érdekes adat jött ki.

Ajánlom a "Jégtörő" című művet, hogy Sztálin azért nem nyiratta ki Hitlert, mint ahogy tette sok eretnek baloldalival, mert pont szeretett volna egy fickót aki háborúzgat majd a többi európai országgal aztán majd a legyöngült Európát elfoglalhatja. Ez volt Lenin terve és Sztlin próbálta kivitelezni és közel volt hozzá mert kb. csak két héttel előzte, meg. Ha hihetelennek hangzik ajánlom az egész sorozat (M-nap, Öngyilkosság) elolvasni és ami olyan hihetelen még előtte utánna már nem lesz az.

Azt mondják Hitler azért lett megválasztva mert elkábította az embereket a beszédével. Hitler első nyilvános beszédét még 1919-ben tette és töb mint tíz évig egy-két százaléknál több embert nem érdekelt. Akkor kezdet neki felívelni a pálya, amikor az ottani baloldalnak nagyon nagy lett a tábora és bátran elkezdtek beszélni, róla, hogy Németországban is az lenne a jó kivégeznék a gazdagokat stb. mint a Szovjetunióban. Annyit tudtak Hitlerről, hogy ő ez ellen van és nem csak járatja a száját. A baloldaliak még így is nyertek volna, de Sztálin beleszólt a dolgokba és azt akarta, hogy a kommunisták támadjanak a szocdemekre és ezért sikerült Hitlernek az áttörtés. Kis Wiki:

"A választások eredménye azonban ellentmondásos volt számukra. Ugyan tovább növelték szavazóik számát 37,4%-ra és 230 mandátummal a legnagyobb párt lettek a Reichstagban, de nem sikerült átütő sikert elérniük. A kis polgári pártokat ugyan sikerült felmorzsolni, a szociáldemokraták is visszaestek, de a kommunisták és a Centrum Párt is növelte szavazatainak számát. Goebbels így értékelt: így sohasem szerezzük meg az abszolút többséget![91]"

"Hitlernek számítania kellett arra, hogy sikertelensége láttán híveinek egy része elfordul tőle. És valóban, amikor az állandósuló politikai patthelyzet miatt megint új választásokat kellett kiírni 1932 novemberére, az NSDAP kétmillió szavazatot veszített és csak a szavazatok 33,1%-át, 230 képviselői hely helyett 196-ot szerzett.[93]"

Azt, hogy számítottak-e rá, hogy lesz-e háború vagy nem az onnan tudhatjuk mikről írtak az újságok és azokból úgy tűnik, hogy nem, de Sztálin már előbb kiadta a mozgosítási parancsot Augustus 19-én ha jól emlékszem (M-nap könyv) és onnantól mindegy volt, hogy mi lesz... háború elkerülhetelen volt, hogy miért, az a könyvből kiderül.

Egyébként ha már előző nap szóbakerült, hogy pl. a pápa azt gondolja, hogy az iszlám fogja kiírtani a nyugat bűnös népét azért támogatja a migrációt és, hogy ez teljesen normális menet az ószövetségben ennél másik nagy katasztrofánál a második világháborúnál is felmerül az isteni szál. Érdekesség képpen, azoknak akik úgy állnak hozzá, hogy ó Isten úgy szeret, szerelmes az emberiségbe... Nem csak ószövetségi brutál történetek vannak.

Szóval a történet röviden, hogy nem sokkal a második világháború előtt Isten kérte, hogy az emberek térjenek meg... ha nem teszik akkor bizony jön a háború és erről jelet is ad, amit emberek milliói láthatnak...

Ez pedig a véres ég volt. Mivel az emberek nem tértek meg jött a véres égbolt jelenség és jött a háború:

When Lucia realized that this was the great sign Our Lady had predicted, she wrote to the Cardinal Patriarch of Lisbon:

“War is imminent. The sins of men will be washed in their own blood. Those nations will suffer most in the war which tried to destroy the kingdom of God. Portugal will suffer some of the circumstances of war, but because of our country’s consecration to the Immaculate Heart of Mary, she will not suffer them all.”

www.bluearmy.com/an-unknown-light-in-1938-demands-our-attention-even-today/

Szóval az emberek bűne a saját vérükkel lesz lemosva... milyen kedves nem igaz? Miért is ne gondolhatná a pápa, hogy megint majd jön egy jó kis tisztító vérengézés az iszlám által, tele van az egyház ilyen sztorikkal.

"On July 13, 1917, during the third apparition of the Mother of God at Fatima, she heard Our Lady say, “When you see a night illuminated by an unknown light, know that it is the great sign that God gives you that He is going to punish the world for its crimes by means of war, famine and persecution of the Church and the Holy Father.”

Vagyis magárért a háborúrt... Isten a felelős, az ő büntetése volt. Ilyenek vannak az Egyházban, de vajon hányan hallanak ilyen sztorikat? Mindig csak a lilaködös kedves Isten szöveg megy, aki mindent elnéz.

@GABOR2: Nem hiszem hogy a pápa ilyen terven törné a fejét. Ő egyszerűen telkesen közömbös a európai emberek sorsa iránt, ő a harmadik világ pápája, tőle kipusztulhat az összes fehér ember, marad elég színes keresztény.

@Madarász Henrik: teljesen

@Bambano: Nézd, az én szemszögemből csak ismételgeted hogy minden nagyon rossz, de konkrétan mindössze annyit tudsz mondani hogy a fidesz sikkaszt, ami igaz, de nem nagy jelentőségű dolog. Emellett minden javulásra azt mondod hogy hazugság, ami azért valljuk be elég gyenge támadás, tekintve hogy konkrét számadatokról beszélünk + milliók érzékelik a saját bőrükön nap mint nap. Szóval ha tényleg minden olyan rossz akkor mondj már legalább egy konkrét példát ami nem az ellenzéki propagandából származó, minimum kétes valóságtartalmú elképzelés. Mit kellene a fidesznek sürgősen befejezni mert azzal tönkreteszik az országot?

Én tökre örülnék neki ha ettől a vitától nem befeszülnél és félredobnád azzal hogy mindenki hülye csak te nem, hanem ráébrednél hogy Orbán tényleg nem a sátán és eddig eléggé torz képed volt róla (ami jobbára annak köszönhető hogy az ellenzék folyamatosan démonizálja). Mondjuk ha valaki olyan miliőben él akkor ezt igen nehéz belátni, pl. egy vérlibsi pesti munkahelyen kimondatlan elvárás az aktív fideszgyűlölet, de talán önmagadnak tennéd vele a legjobbat ha megszabadulnál az irracionális indulatoktól. Árt az ember egészségének ha folyton gyűlölködik, főleg ha annak semmi értelme vagy alapja. Az egészben az a legnagyobb vicc hogy az ellenzék papol egyfolytában jobbos gyűlöletkeltésről, miközben bennük ezerszer több a gyűlölet mint a fityiszesekben. Az Orbánra szavazók zöme egyszerűen csak jobban él mint 10 éve, vagy nem akar Mo-ra iszlámot, de egyébként köszöni megvan, míg az ellenzékiek mindenhol folyamatosan okádják az irracionális gyűlöletet. A jól ismert módon amivel az ellenzék vádolja a kormánypártot annak szinte minden része önmagukra igaz, egyszerű kivetítés vagy hazugság. Az ellenségképzés, a megosztás, a gyűlöletkeltés, a hatalomvágy, a mások elnyomásának szándéka sokkal inkább jellemzi az ellenzéket, mint a fityiszt. A "gond" az, hogy ez a taktika (minden rosszat és minden saját hibát a jobboldalra projektálni) már nem működik, 15 éve még sokan bevették, de manapság már nem lehet vele választásokat nyerni. Ma annyit lehet vele elérni, hogy a baloldal egyre fogyatkozó tábora egyre őrültebben háborog, mert az idegeik nem bírják elviselni a folyamatos túlfeszítettséget és kognitív disszonanciát. Az ellenzékiek gyűlölik fél Magyarországot mert az szerintük náci zsarnokokra szavaz, holott azt kellene megérteniük hogy ők a hülyék, akik csak képzelik hogy a másik oldal nácikból áll, mert benyelték az ellenzéki megmondóemberek otromba hazugságait.

@GABOR2:

"GABOR2 2019.04.14. 22:07:16
Ne higy nekem, de nézz utánna."

Bocs, ezt nem vettem észre.
Nézd, kötném továbbra is az ebet ahhoz karóhoz, amit vitatsz:

"a felhő lényege éppen az, hogy nincs központja! A felhő a minden, a felhő a szétszórt adatok halmaza, ami egy gombnyomásra, a lekérdező megfelelő jogosultsága esetén, koherens adattá összeálló információ." -írtam korábban.

Legalábbis ez volna az elméleti lényege, hiszen így válna a rendszer a felhasználók számára költséghatékonnyá, takarékosabbá, folyamatosabbá, biztonságosabbá, megbízhatóbbá.
Hangsúlyozom, ez volna az elmélet, az "elosztott rendszerek" elmélete.

Azaz elvileg nem tudhatja senki, éppen hol, mely pontban tárolódnak az adatok, elvileg a világ bármely hálózatba kötött pontjáról elérhető az adat és elvileg éppen annyi erőforrás fordítódik az adat előállítására, amennyi szükséges az adott pillanatban.

Tudom persze, és úgy látom te is pedzegetted, hogy a "felhő" a ragyogó elméleti mázba csomagolt gátlás nélküli adatlopás és "világfelügyelet" és a világ ellenőrzésére tett kísérlet immáron megvalósított változata s, ha nem figyel oda a világ, egy óvatlan pillanatban a TCP/IP protokoll kisajátításával, akár egyetlen kézbe kerülhet az egész és a minden...

@GABOR2: Ja, milyen érdekes, hogy amikor az EU belépésről tárgyalt a nemzet, akkor az EU-pártiak mint pozitívumot mondogatták, hogy ki lehet majd menni dolgozni a cirka tízszer akkora életszínvonalat adó ny-eui országokba - ez mára átváltozott arra, hogy "Orbán elüldözi az embereket". Most akkor mi is van? Az ugye magától értetődik hogy a szoci rendszerből kijőve az életszínvonalunk meg sem közelíti a nyugatot, és az is biztos volt hogy ezt a hátrányt ledolgozni nem lesz elég 20-30 év, főleg miután a privatizációval annyi mindent tönkretettek és bedöntöttek az akkori kormányok. Ahelyett hogy csökkentették volna a hátrányt még növelték is. Most meg hirtelen személy szerint Orbán hibája lett, hogy nyugaton még mindig magasabbak a keresetek? WTF? Az utóbbi 9 évben pont jó irányba megyünk, az olló köztünk és a nyugat között éppen csukódik, már nem 3-5-10-szeres fizetésekért mennek ki emberek, hanem csak másfél-kétszeresért, vagyis a tendencia javuló. Dehát aki érzelmi alapon irracionális annak soha semmi nem lesz elég jó.

Ja, és akkor már csak azt felejtettük el, hogy a kivándorlás egyik fő oka jelenleg az ellenzéki pánik- és gyűlöletkeltés. Nem Orbán kergeti el a magyarokat, hanem azok akik állandó crescendóban nyomják a hisztériát. Aki akar az manapság már boldogulhat ebben az országban és az életszínvonalunkat nem lehet egy lapon emlegetni a szüleinkével, valóságos császárokként élünk a 30 évvel ezelőtti állapotokhoz képest, innen már csak az megy ki akinek a sok sem elég, vagy akit megijesztenek az ellenzéki hazugságok.

@kiknekX: Na, erre gondolunk sokan, ilyennel van tele az internet és a média:
twitter.com/TEMreborn/status/1117519368848596993
(remélem nem törlik mire megnéznéd)

+1 bónusz:
twitter.com/CEOErickHayden/status/1117474339887120385

@Deansdale: Dívány cikk, mint hiteles forrás? :-)

Én is épp azt mondom, hogy különbözőek vagyunk és máshogy mutatkozik meg egy férfi és egy nő esetén a kötődés. Azt aláírom, hogy a nők általában kevésbé kötődnek a párjukhoz, mint a férfiak, de normális esetben én a környezetemben nem azt tapasztalom, hogy a férfiak kevésbé kötődnének a gyerekekhez. Inkább csak máshogy. (Egyébként a kutatásban is mindössze 18 százalék volt az aki férfi létére a párját mentené meg, ami azért nem olyan óriási szám. A kutatásból is pont az jött ki hogy a férfiak és nők többsége is a gyereket mentené.)
Egyébként maga a cikk is megjegyzi, hogy a kutatás messze nem tökéletes, kicsi a résztvevők száma és speciális közegben (spanyol középiskolások) mérték. És azt is megjegyzik, nem biztos, hogy a valóságban is ugyanez jönne ki mint egy kérdőívre adott válaszban.

Amúgy maga a cikk egy femináci hányás. Ez a kedvencem: "A férfiak és a nők öregedéséről szóló eltérő hiedelmeket társadalmi folyamatok alakítják, amelyek visszavezethetők a nemek között meglévő hatalmi egyenlőtlenségekre."
Tehát az öregedés nem is valóság, csak egy hiedelem... És persze a hatalmat is bele kell keverni, a feminácik annyira rá vannak erre a hatalom-témára görcsölve hogy az már az elmebajjal határos.

@Deansdale:
Megnéztem ... tudod mi jutott eszembe róla? Mert a csajt úgy hívják, hogy Rosner s gyerek korunkban ott a telkünkön tesómmal a legjobb barátaink mind szinte zsidó gyerekeke voltak, de mi ezt nem tudtuk, csak apám meg apai nagyapám megbesézlték, hogy "ez is zsidó gyerek". S a hátuk mögött párat, főleg apai nagyapám, úgy hívta, hogy Rosner. Noha nem az vlt a nevük, csak egy picit hasonló és nem értettem, hogy miért nem tudja megjegyezni, hogy mi a nevük.
Máig zavar ez a tök értelmetlen, alaptalan háta mögött lekezelő viselkedés.

PErsze gyak. nincs zsidó ember a nemzeti nacionalisták között és szinte az összes liberális eu péárti és sokuk ezeknek a propagandáit is terjeszti, de nem értem hogy milrt nem lehet maga ellen a propaganda ellen érvelni.
Nem igaz, ohgy ezek a zsidók beszervezettek lennének, még te is csak pár százalékot emlegetsz és még ez is csak egy teória. De ha úgy is van, akkor is az összesről lemondasz, plussz az összes többi liberálisról, akiknek ez szintén tabu téma, mert azok után hogy nagyorrúzol semelyik nem fogja niytottan megfontolni az érveidet.
Feltételezett 1% miatt leírod az összeset, ha nem tudsz úgy érvelni ,hogy ne legyen benne semmi utalgatás, irónia, csúfolódás stb., akkor nem fog meghallgatni 1 db sem. Persze le lehet tojni, legalább elmondhattad a véleményedet.

Mostanában Dr. Pécsi Ritától sok mindent hallgattam, ez különösen érdekes:
www.youtube.com/watch?v=Pjr4Zx5Z97M
Kicsit néha "sok" már a beszédmódja, de amúgy több videó alapján ítélve szerintem baromi okos ez a nő.
Kriston Andrea több interjúját is meghallgattam, de ez különösen érdekes, amit az elején mond:
www.youtube.com/watch?v=Uic546ry9Uk

@Deansdale: oké, ha nem olvasod, amire válaszolsz, akkor lehet ilyen véleményed.

például ott van a netadó. nekem, mint internet szolgáltatásból élőnek, a netadó élet-halál kérdés volt. nagyon meglepett, hogy a nép kompletten felkelt ellene, és nem nekem kellett megharcolnom.

de nem a netadó az egyetlen orbitális marhaság, ami engem érint. például ott van a kormány azon rendelete, miszerint az internet szolgáltatót kötelezte, hogy saját költségén gyerekvédelmi szoftverrel lássa el az előfizetőit. nyilván kötelezte, hiszen volt egy csókos haverja, aki ilyen szoftvert árult. a szoftver többe került, mint amennyi hasznot egy előfizető hajt. tehát ha az előfizetők tudnának erről a lehetőségről (ilyenkor szerencse, hogy az ügyfél soha nem olvas el semmilyen tájékoztatást), akkor nekem be kellene zárnom, mert azt nem tudom megtenni, hogy nettó veszteséges szolgáltatást nyújtsak.

a következő agyatlan húzásuk az volt, amikor előírták, hogy a számlázási rendszereket auditáltatni kell. majd "véletlenül" kiderült, hogy az auditor céggel szemben olyan elvárásokat határoztak meg, hogy csak egy cég felelt meg. dikkmá, pont az a cég, amelyik rogántóni érdekkörébe tartozik. az auditálásnak olyan költségei lettek volna, amitől be kell zárni a kisebb szolgáltatókat. majd egy másik cég megszerezte azokat a tanúsítványokat, hogy ők is megfeleljenek, akkor módosították a törvényt, hogy ne. ez az egész kabaréba hajló történet végül odáig fajult, hogy a havercég rádöbbent, hogy annyi szolgáltatót kellene auditálnia, amennyivel nem bír, így a végén eljutottunk oda, hogy önbevallás alapján adták az auditot. rotfl, fel kell mérni egy cég működését, és azt önbevallással teheti meg? az nem audit, az pénzbeszedés.

majd okos kormányunk kitalálta, hogy bővíti a helyiadó lehetőségeket, mire fel több önkormányzat is kitalálta, hogy akkor a közterületen elvezetett kábelekre adót vet ki. ez önmagában nem teljesen életszerűtlen ötlet, hülyeséggé a kapzsiság mértéke tette. akkora adót vetettek ki, ami nagyobb volt, mint a területen levő előfizetők bruttó befizetései. erre az volt a válasz, hogy sok helyen lebontották a vezetékeket és bezárták a szolgáltatást.

ez csak négy húzás a munkahelyem ellen. és semmiféle garancia nincs rá, hogy nem lesz több.

oké, akkor próbáljunk meg előre haladni, elmentem oktatásra. erre kedves elmeroggyant kormányunk szétcseszi az oktatást azzal (is), hogy saját korlátozott embereit ülteti be a kulcspozíciókba. így ha te nem vallod ugyanazokat a teljesen téves elméleteket, mint a fideszes emberek, akkor vagy nem fejezed be az oktatást és akkor kárbavész, vagy beállsz a sorba, és akkor feladod az elveidet, és hagyod, hogy az agymosás érvényesüljön. egyik se jó. ráadásul itt is érvényesül az alkalmatlanok fő ismérve: a ki tud nagyobb f.szságot mondani verseny, ami jól látszik fentről, hátha mélyebb seggnyalásnak értékeli a főnök. például hogy az egyetemre csak nemzeti érzelműeket szabad felvenni, hogy záróvizsgát díszmagyarban teszünk, nem öltönyben, a szakdolgozatban az ábrák feliratát lecseréljük magyarra, és még sorolhatnám azokat a szabályokat, amik nem igazak, de bevezetik őket.

világosan látszik, hogy a döntések egy jelentős részénél az a fő vezérelv, hogy a haveri kör gazdagodjon és ezt mások fizessék meg. a döntések másik fő vezérelve, hogy terjesszék ezt a beteg világnézetüket, amit nyomnak, az se baj, ha a fiataloknál, mert abból lesz a következő szavazóbázis. és harmadiknak az is ott van, ami engem nem érint súlyosan, hogy el kell pusztítani az összes potenciális ellenfél gazdasági bázisát. ez engem abból a szempontból nem érint, hogy nem vagyok potenciális ellenfél, abból a szempontból viszont igen, hogy ha megszüntetik a versenyt, akkor nem érvényesül a szabad piac árcsökkentő hatása, és akkor én is drágábban veszek mindent.

@Deansdale: "már nem 3-5-10-szeres fizetésekért mennek ki emberek, hanem csak másfél-kétszeresért, vagyis a tendencia javuló.": ez a gondolatmenet, amiből ezt a félmondatot kivágtam, azt sugallja, hogy orbán érdeme, hogy nőnek a magyar fizetések.

rotfl. orbán annyi embert elzavart, hogy a maradék már nem elég a munka elvégzéséhez, ezért kénytelenek a béreket valamennyire rendezni. azt, hogy orbán mennyi fizetést emelt, kérdezzük már meg a közszolgáktól, meg a tanároktól például...

a kormány tagjai szerint dicsőség ingyen túlórázni, és ez milyen jó lehetőség a közszolgáknak. aki ezt ki merte mondani, annak az anyja azóta is csuklik.

@Bambano:

"hogy saját költségén gyerekvédelmi szoftverrel lássa el az előfizetőit."

Csak, hogy ellenőrizni lehessen, amit mondasz:
Mi a rendelet neve? Mi a szoftver/rendszer neve és mennyibe került? Mekkora az a haszon, amelyet az előfizető termel?

" akkor nekem be kellene zárnom,"
Azok alapján, amit itt magadról és az "éleslátásodról" illetve az agymosatlanságodról elhitetni próbálsz, kérdéses, hogy egyáltalán van-e ügyfeled? Az ilyenektől sikítva kell menekülni...

@Bambano:

"a fidesz nagyon sok kommunikációjában keresztény országot emleget, és a kormányfő helyettes egy pap."

Semjén szerinted egy pap? Ez sokat elárul a tájékozottságodról. :)

"ezek közül egyik sem fordulhatna elő egy olyan országban, ahol az alaptörvényben emlegetett szekularizáció elvét komolyan veszik."

Rossz hírem van, az alaptörvénybe foglalták a keresztény kultúra védelmét, bár ez pár ultralibsin és a TASZ-on kívül nem sokakat izgatott, valószínűleg tudni se tud róla. Az alaptörvény preambulumában is szó van a "kereszténység megtartó szerepéről", mondjuk ez csak jelképes dolog, anno az EU alkotmányába is bele akarták venni "Európa keresztény gyökereinek" említését, de a balos és liberális pártok megakadályozták.

"nem állítanak KÖZTÉREN horti szobrokat, akkor nincs horti kultusz. miközben az újságban olvasni lehet, hogy nagyon sok szobrot állítottak neki, igaz, zártabb, nem közterületeken."

Aha, szóval Kovács János bácsinak van otthon egy Horthy-szobra (kb. ennyit jelent, mint hogy valakik magánterületen állítottak), legalábbis ezt olvastad az újságban és ezért kormányzati Horthy-kultusz van, tiszta sor. Egy-két ilyen helyen állítottak és a ballibsi sajtó mindegyik alkalommal hetekig óbégatott miatta, volt ahol aztán nem is állították fel a balhé miatt.

@Bambano: Na akkor ebből már tudom ki vagy. Ez már sokkal konkrétebb és érthetőbb a motivációd.

Viszont Deansdale-t ezzel nem semlegesíted, mert ő is elismeri, sőt a szavazóbázisuk nagyrésze is, hogy igen, több mint valószínű zabrálnak kihasználva a hatalmukat. Viszont ezt éppenséggel a másik csapat is megtenné, ezért a döntésnél azt kell nézni, hogy ezenkívül mit nyújtanak. Bár a személyes utálat miatt megértem, hogy ez nem megy.

A többieknek azért megjegyzem, hogy Bambano nem éppen az a csordaszellemű valaki, nagyon intelligens és oroszlánként küzd az igazáért számtechtémákban. Kicsit csalódtam, hogy valamennyire azért rá is hat a tömeghatás és olyan túlzásokba esik, mint hogy a kormány már egyenesen azt is megmondja mit csináljunk vasárnap nem csak a munkát tiltja; ez nem az ő stilusa nagyon ragaszkodik ahhoz általában, hogy keményen alátámasztsa amit állít. Viszont, hogy ennyire személyesen érinti több szívatos intézkedés már megértem, hogy enged a szíve folyásának.

Nem azt nem értjük meg, hogy miért utálja valaki a kormányt, én is leváltanám ha látnák jobbat. Sőt szerintem ahogy előrehalad az idő egyre inkább zsákutcába viszik az országot, még a saját kutatásukat is figyelmenkívül hagyják pl. ebben a témában:

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/egy_biztato_felmeres_a_bizalmatlansagrol_onvezeto_autok

Azt nem igazán értjük, hogy azt miért nem értik meg sokan, hogy akikre most leválthatnánk őket még rosszabbak lesznek. Ilyenkor ha engedünk a szívünknek és nem mérjük fel, hogy ha a szívbeli reakciót adunk akkor végsősoron magunknak ártunk és a mostani helyzetben egyenesen saját országunk sírját ásnánk.

Azt, hogy a számítástechnikai dolgokkal kapcsolatosan borzalmas döntéseket hoztak aláírom szintén.

"így ha te nem vallod ugyanazokat a teljesen téves elméleteket, mint a fideszes emberek, akkor vagy nem fejezed be az oktatást és akkor kárbavész, vagy beállsz a sorba, és akkor feladod az elveidet, és hagyod, hogy az agymosás érvényesüljön. egyik se jó. ráadásul itt is érvényesül az alkalmatlanok fő ismérve: a ki tud nagyobb f.szságot mondani verseny, ami jól látszik fentről, hátha mélyebb seggnyalásnak értékeli a főnök."

Ezt nem tudom, de pl. jártam Budapesten nemrég több főiskola, egyetem épületében is, volt amelyik a Parlament szomszédjába van és itt látom megjelentek a "Safe Space-k", nem tudom, hogy bárki jelzett volna ilyen igényt a diákság részéről, vagy inkább a nagyon liberális vezetés annyira haladni akar. Ilyen díszmagyarba öltözős dolgokról én nem hallottam. Ez viszont nem kormányzati dolog ha van, hisz nincs ilyen előírás, hanem talán inkább valaki túlbuzgó idióta aki ezzel inkább csak utálatot gerjeszt, de ez nem tekinthető a rendszer részének...

"a döntések másik fő vezérelve, hogy terjesszék ezt a beteg világnézetüket, amit nyomnak, az se baj, ha a fiataloknál,"

Fidesznek van igazi világnézete, valami koherens, egész? Nincs ilyen a fideszben mindenféle ember. Az hogy keresztény lenne? Akkor pl. miért szavazták meg az abortusz könnyítését? A Fidesz nem keresztény és nincs világnézete, max. az hogy leszámítva akit éppen kirabolnak nyugodtan tegye a kis saját dolgát. Ellenben a másik oldal ahogy Deansdale is írta baromira ráderölteté az ideológiáját.

A Fidesz nem narratívákkal hanem anyagiakkal akarja a fiatalabbakat magához édesgetni, lásd CSOK.

Deansdale azt akarja elmagyarázni, hogy próbálják az emberek a nagy képet nézni és ne érzésekből döntsenek, de annak akit nagyon érint a szívatás (éppenséggel lehet a illető gazdag, akinél van valami ami a Fidesznek kell) nagyon tudnia kell felülemelkedni a személyes érdekén. A többséget viszont ahogy Deansdale is írja ezek szinte nem is érintik, vagy ha igen úgy van csomagolva, hogy ne vegyék észre.

@Bambano:

"a következő agyatlan húzásuk az volt, amikor előírták, hogy a számlázási rendszereket auditáltatni kell."

Hol ellenőrizhető a rendelet, mikor történt és mit kell számlázási rendszernek tekinteni? A számlázó programoknak meg kellett korábban is felelni bizonyos követelményeknek!

"majd "véletlenül" kiderült, hogy az auditor céggel szemben olyan elvárásokat határoztak meg, hogy csak egy cég felelt meg. dikkmá, pont az a cég, amelyik rogántóni érdekkörébe tartozik."

Hol olvasható a kiírás erről, melyek voltak a feltételek, melyik az a cég, amelyik a Rogán érdekkörébe tartozik? Egyáltalán: mi az az érdekkör? (Látta életében egyszer a Rogánt?)

"az auditálásnak olyan költségei lettek volna, amitől be kell zárni a kisebb szolgáltatókat."

Melyek voltak ezek a költségek, hol lehet ellenőrizni, amit állítasz?

"majd egy másik cég megszerezte azokat a tanúsítványokat,"

Melyik az a cég? Miféle tanúsítványok ezek? Melyik törvényt módosította és ki?

"így a végén eljutottunk oda, hogy önbevallás alapján adták az auditot."

Hol a törvény vagy rendelet módosítás erről?

@yotta: Hidd el Bambano kivülről fujja a törvényeket. Ismerem Itcafe-ról. Nagyon intelligens és érdekes ember, aki nagyon megfontolja általában, hogy miket ír, de nem hiába mondják, hogy bizonyos témákról, köztük a politikáról nem érdemes beszélni, mert a személyes érzelmek úgyis átveszik az irányítást.

@Bambano:

"majd okos kormányunk kitalálta, hogy bővíti a helyiadó lehetőségeket, mire fel több önkormányzat is kitalálta, hogy akkor a közterületen elvezetett kábelekre adót vet ki."

Melyik Önkormányzat, melyik rendelete szól erről?

"akkora adót vetettek ki, ami nagyobb volt, mint a területen levő előfizetők bruttó befizetései."

Számot kérek! Mekkora volt az az adómérték, amely a bruttó fizetéseket meghaladhatta??????

"erre az volt a válasz, hogy sok helyen lebontották a vezetékeket és bezárták a szolgáltatást."

Nagyon helyes, az az elképzelhetetlen mennyiségű undorító légkábel az oszlopokon, no az a hányinger!

@GABOR2:

"Hidd el Bambano kivülről fujja a törvényeket."

Semmilyen törvényt nem ismer, ráadásul összekeveri a rendeletet a törvénnyel, ergo, amit eddig mutat, az a egy buta lépcsőházi lakógyűlés vitakultúrája.

"Nagyon intelligens és érdekes ember, aki nagyon megfontolja általában, hogy miket ír,"

Jézusmária! Az intelligencia egyik mérőeszköze, hogy hazudik-e valaki vagy sem! Ez az ember eleddig ontotta magából a hazugságokat, miről beszélsz? Megfontolt? Hol? Semmi érve nincs!

@yotta: Szinte biztos vagyok benne, hogy megkapod azokat a törvényeket amiket kérdeztél, még emlékszem is rá, hogy az Itcafe-n is felhozta, de mint mondtam a politika érdes dolgokat képes előhozni az emberből. Egyértelmű, hogy most durva túlzásokat is írt, de ez nála nem a standard, nála inkább az, hogy minden szavát kőkeményen alá tudja támasztani... legalábbis számítástechnika témákban.

@Bambano:

"elmentem oktatásra. erre kedves elmeroggyant kormányunk szétcseszi az oktatást azzal (is)"

Milyen oktatásra, hová, mi az oktatás tárgya, mely rendelet vagy törvény szól bele? Ki az, aki a kormány embere és nem tarthat oktatást, miféle oktatást?

"azzal (is), hogy saját korlátozott embereit ülteti be a kulcspozíciókba."

Kik azok a "korlátozott emberek" és miben korlátozottak?

"így ha te nem vallod ugyanazokat a teljesen téves elméleteket, mint a fideszes emberek, akkor vagy nem fejezed be az oktatást"

Milyen téves nézetekről beszélsz? Ráadásul amelyek miatt nem is lehet befejezni az oktatást?

"és akkor kárbavész, vagy beállsz a sorba, és akkor feladod az elveidet, és hagyod, hogy az agymosás érvényesüljön."

Miféle elveket kell NEM feladni egy oktatás során? Aki oktatásra megy, okulni akar, nembdebár? Aki okoskodni akar, az oktat! Újra: nemdebár?

"egyik se jó. ráadásul itt is érvényesül az alkalmatlanok fő ismérve: a ki tud nagyobb f.szságot mondani verseny,"

Ez milyen ok-okozati összefüggésben lévő állítás, különüösen a a nagyobb faszság állítása és a verseny fogalmak összehozása, illetve, ki a bíró? Neveket, vazze, neveket!!!!

"ami jól látszik fentről, hátha mélyebb seggnyalásnak értékeli a főnök."

Ki az a főnök? Nyelv hosszúságot, vagy csapásszámot mér, avgy mit? Ki ítéli meg a győztest?

"például hogy az egyetemre csak nemzeti érzelműeket szabad felvenni,"

Melyik ez az egyetem? Az idei 110ezer körüli jelentkező, mind nemzeti érzelmű? Vagy a beadott viszgadolgozatokon vírít, a kokárda, vagy mi? Vagy a felvételi ponthatárok megállapításakor, minden leendő hallgató monitorából kikandikáló kamera leste a családokat, nemzeti érzelműséget vizslatandó? Egyáltalán, mi az a nemzeti érzelem a te olvasatodban:

"hogy záróvizsgát díszmagyarban teszünk, nem öltönyben,"

Hol kell záróviszgát díszmagyarban tenni? Sorold!!!

"a szakdolgozatban az ábrák feliratát lecseréljük magyarra,"

Hol kell lecserélni és milyen feliratot és miért ne kelljen egy magyar szakdolgozatban magyar szavakat használni, ha az az előírás?

"és még sorolhatnám azokat a szabályokat, amik nem igazak, de bevezetik őket."

Sorold, innám szavaid, különösen azokat, amelyek "nem igazak, de bevezetik őket"...

Ami orbán ténykedését illeti, azért nem véletlen, hogy a közszférában dolgozók közt nem sok fideszes akad...

@Bambano:

"világosan látszik, hogy a döntések egy jelentős részénél az a fő vezérelv, hogy a haveri kör gazdagodjon és ezt mások fizessék meg."

Az agymosott politikai lózung, bizonyíték egy szál sem!

"a döntések másik fő vezérelve, hogy terjesszék ezt a beteg világnézetüket, amit nyomnak, az se baj, ha a fiataloknál, mert abból lesz a következő szavazóbázis."

Miféle világnézetről papolsz? Egyáltalán van arról fogalmad, mit értünk világnézet alatt?

"és harmadiknak az is ott van, ami engem nem érint súlyosan, hogy el kell pusztítani az összes potenciális ellenfél gazdasági bázisát."

Már ne is haragudj, de magadat potenciális ellenfélnek vélni, igencsak önkritika hiányos állítás! Te nem piaci ellenfélnek tűnsz, hanem légynek...

@GABOR2:

" nála inkább az, hogy minden szavát kőkeményen alá tudja támasztani..."

Tudod, ha betolom a pofám egy internetes vitafórumra, ráadásul olyanra, amelyen kis tájékozódás után kideríthető, hogy velem semmiben nem értenek egyet, akkor minimum megtisztelem a publikumot avval, hogy érvekkel felvértezve nyitok, felkészülök arra, hogy bizony lesz aki visszakérdez: babám, hát ezt, meg ezt a faszságot honnan a fenéből vetted? És nem utolsó sorban van annyi intelligenciám, hogy ismerem a vitafórumok egyik alapelvét: az bizonyít, aki vádaskodik, s nem pedig az, aki szerint valami nem úgy van, illetve nincs...

@GABOR2:

" köztük a politikáról nem érdemes beszélni, mert a személyes érzelmek úgyis átveszik az irányítást."

Tehát akkor egy unintelligens kretén!

@yotta: Ez nem ilyen egyszerű azért.

@yotta: Én sem ismertem rá a stílusa alapján, Itcafe-n(ami inkább számtech oldal) nem ilyen; ha politika a téma még a nagyon intelligens emberek is eltévesztik a mértéket sokszor. Pedig ő a másik oldalon egyáltalán nem arról híres, hogy beállna valami tömegelgondolás möge.

@yotta: Inkább azt mondanám, hogy a szíve domináns tud lenni a döntéseinél olykor.

@GABOR2:

" Inkább azt mondanám, hogy a szíve domináns tud lenni a döntéseinél olykor."

Ínnyne, milyen szofisztikáltnak tetszik lenni... :-)))

@csi szi:

"Ez nem ilyen egyszerű azért."

Hát persze, hogy nem: nem is kell mindent szentírásnak venni... :-))

@GABOR2: szerinted például a 2003. évi C. törvény 149/A paragrafus az én durva túlzásom? mert abban egyetértünk, hogy durva túlzás, de az enyém? nem én nyomogattam a gombokat az országgyűlésben szavazáskor...

szintén 2003. évi C. törvény, 142. par. 4. bek. ez egy jó paragrafus, mert a lopást sikerül tolerálható célba csomagolni. ez se az én túlzásom.

@Bambano: Túlzást arra értettem például, hogy már egyenesen azt mondtad, hogy a kormány meghatározza mit csinálj Vasárnap. Ilyen propagandisztikus hülyeségek hangoztatása nem jellemző rád amennyire én ismerlek Itcafe-ról, évek óta. Inkább olyan tárgyilagos vagy, hogy azzal felmorzsolod az ellenfeleid minden érvét. A törvények idézésében meg verhetetlen vagy, ott is tudod, hogy tudod, hogy miről beszélsz... Viszont itt szinte mindenben inkább Deansdalellel értek egyet, ő objektívebb maradt.

Mindezt úgy hogy én is szeretném ha ez a kormány menne, csak sajnos nincs jobb; bár Deansdale is már milliószor elmagyarázta, hogy ő se Orbán imádó csak nem lát jobb megoldást per/pill. Csakhogy ez a fajta gondolkozás egyeseknek elképzelhetelen... hogy tudjuk látni egy pártban egyszerre a jót és a rosszat objektíven.

@GABOR2: mert az itcafe nem politikai portál.

itt az a kérdés, hogy a különböző területekhez tartozó értékelést utána hogy súlyozod. egy csomó embert ismerek, valószínűleg Deansdale is közéjük tartozik, akik azt mondják, hogy a bevándorlás megakadályozása minden másnál annyival fontosabb, hogy ezért cserébe minden mást el kell nézni a kormánynak. illetve vannak kérdések, amik mások szerint helyesen zajlanak, szerintem meg nem.

Például az, hogy egy kereskedelmi rádióban minden fél vagy egész órában elhangzó reklám után társadalmi reklám is van, és abban konkrétan megmondják, hogy amit brüsszel csinál, arról nekem azt kell gondolnom, hogy nem helyes, az szerintem gáz. megyek mondjuk pestre, ülök két órát az autóban az autópályán, és mit csinálnék egyszeri polgár módjára? rádiót hallgatok. és MINDEN rádióban megy az agymosás. 60 kilométerenként bemondják, hogy soros, brüsszel, és sulykolják a fejembe, hogy nem helyes. ez nem sokkal kedvesebb eljárás, mint amilyennel az agymosást szokták ábrázolni a különböző filmekben.

tehát önmagában gáz, hogy nem érvelnek, nem adatokat hoznak, hanem simán közlik mindenféle körítés nélkül, hogy nem helyes. pont. de az, hogy úgy gondolják, hogy ezt félóránként ismételni kell, az kb. a göbbelsi propaganda szintje.

ugyanígy a vasárnapi boltbezárásnál is az volt az indoklás, hogy az emberek ne boltba járjanak, hanem a családjukkal foglalkozzanak, meg ilyenek, és menjenek templomba. a kormánynak SEMMI KÖZE hozzá, hogy mit csinálok. Tudomásom szerint jelenleg nem sért törvényt az, ha vasárnap bemegyek a plázába. ráadásul a kormánynak azt sincs joga megmondani, hogy valaki választhassa-e a vasárnapi munkát vagy sem. az is milyen köcsögség már, hogy egyszer azt mondja a kormány, hogy a bolti eladók ne választhassák a vasárnapi munkát, hanem legyenek a családjukkal, máskor meg azt, hogy a közszolgáknak a túlóra micsoda remek lehetőség, de ők ne legyenek a családjukkal.

hát a közszolgák meg nem így gondolták, ezért mostanában tömeges felmondási hullám van arrafelé...

én nem szeretném azt hinni, hogy ez a kormány teljesen idióta. nem szeretném azt hinni, hogy azért hoznak ilyen jogszabályokat, mert annyira hülyék, hogy nem képesek felmérni a következményeket. egy picivel jobb lenne a kormány megítélése a szememben, ha tudhatnám, hogy pontosan tudják, hogy mit csinálnak, csak rosszindulatúak. annál, hogy egy falábú vezet egy autót, jobb egy fokkal, ha profi, aki rossz felé megy.

@Bambano: A vasárnapi boltbezárás célja a keresztény egyházak támogatása volt, nem a bolti dolgozókat sajnálták a vasárnapi munka miatt.

@Madarász Henrik: "A vasárnapi boltbezárás célja a keresztény egyházak támogatása volt, nem a bolti dolgozókat sajnálták a vasárnapi munka miatt.": ezt én felfogtam, de a dolgozók sajnálata is szerepelt a kommunikációban.

Viszont a keresztény egyházakat maga a boltbezárás nem támogatta, csak akkor, ha a bolt helyett a plázázók templomba mentek. Ez viszont már alátámasztja azt az állításomat, hogy a kormány meg akarta mondani, hogy mit csináljak.

@Bambano: Na végre itt már inkább érvelsz igazi érvekkel. Tudom én, hogy nagyon jó vagy abban. Deansdale-lel is magasabb szinten tedd ezt, mondj kokrét érveket amik általánosan érintenek mindenkit, de ne nonszenszeket.

Igazából már az előző írasaidban is egyetértettem több dologgal is, és itt is pl. szerintem is ami megy a médiában túlzás. Bár, hogy ez olyan nagy szinten agymosást okozna nem hinném, pl. az első migráns ellenes plakátkapmány után emlékszem felmérések szerint inkább nőt a szimpátia a migránsok iránt, tehát az ilyen dolgok pénzkidobások...

"Itt az a kérdés, hogy a különböző területekhez tartozó értékelést utána hogy súlyozod. egy csomó embert ismerek, valószínűleg Deansdale is közéjük tartozik, akik azt mondják, hogy a bevándorlás megakadályozása minden másnál annyival fontosabb, hogy ezért cserébe minden mást el kell nézni a kormánynak. illetve vannak kérdések, amik mások szerint helyesen zajlanak, szerintem meg nem."

Szerintem is kb. így gondolja, bár a minden elnézése nyilván túlzás, de szerintem is például ez egy nagyon fontos dolog. És igazad van, hogy a kormány szemét, mert a lakosság vagyona után megy szinte tuti... de akik jönnének helyettük szintén megtennék.(Egy részük már bizonyított e téren.) Olyan emberek akik egy ideális világhoz mérik a valót ez annyira ki tudja verni a biztosítékot, hogy nem törődnek semmivel és leváltanák a kormányt. Csakhogy ezzel nem szüntetik meg ezt a rosszat (lopást, korrupciót), hanem még mellé tesznek más még rosszabb dolgokat is. Igen, valahol elégtétel, hogy de legalább az előző tolvaj szenved, de végsősoron, ezzel magunknak és gyerekeinknek ártunk úgy igazán. Menjen Orbán szerintem is, sőt a jövőben egyre inkább ez lesz, mert szerintem zsákutcás jövőképet választottak (pl. gazdasági térületen ami szintén katasztrofa felé vezet,), de kell egy másik csapat ami jobb és akiket megválasztva nem ártunk még jobban magunknak. Nem egy ideális világban élünk.

Ami rádióban megy elhiszem, hogy rühelled, de azt ne felejtsd el, hogy sok embernél ilyen módszerek valamiért működnek. Amit meg mondanak, hogy töltsék emberek együtt az időt, igen... de az égvilágon sehogy se kényszerítik rád, mig az SJW-k tényleg kicsinálnak és a baloldallal az a világ jönne ide.

@Bambano: A Fidesz mellett ott van a KDNP. A létezésüket valahogy meg kell indokolni a választóik előtt és ezt úgy lehet, ha fel tudnak mutatni valamit, hogy elértek valami keresztényesnek tűnő dolgot és nemcsak Orbánt szolgálják ki, aki egyáltalán nem csak keresztényes dolgokat csinál(pl. abortusz törvények lazítása). Orbán ezzel fizette ki a szolgálataikat, de neki igazából egyáltalán nem volt fontos, amint valami tétnek tűnő dolog merült fel az ellenoldalon villámgyorsan dobta az egészet.

"Viszont a keresztény egyházakat maga a boltbezárás nem támogatta, csak akkor, ha a bolt helyett a plázázók templomba mentek. Ez viszont már alátámasztja azt az állításomat, hogy a kormány meg akarta mondani, hogy mit csináljak."

De igazából nem történt semmi; semmi sem kényszerített erre, meg nem is volt sehol kiplakátolva, hogy akkor irány a templom, vagy ilyen jellegű szöveg. Ez csak hozzá lett képzelve. A ritka alkalmak egyike amikor úgy tűnik felültél egy tömegpropagandának. (Hidd el a fidesz nagy része sz@rik a kereszténységre, és azt akar csinálni amit jónak lát és nem akar semmi korlátozást.) Igazából te is azt csináltál amit akartál és hidd el sok fideszes se a templomba ment.

@kiknekX: "PErsze gyak. nincs zsidó ember a nemzeti nacionalisták között"

Ebben tudod az az érdekes, hogy a zsidók mocskosul nacionalisták ha Izraelről van szó, csak a fehér országokban csinálnak úgy mintha a nacionalizmus a sátán találmánya lenne. Ezen bukik ki az egész tetves biznisz, hogy ők tisztában vannak azzal hogy a nacionalizmus egy nemzet megmaradásának feltétele, és a saját részükre nyomatják is ezerrel, csakhát ezzel az is nyilvánvalóvá válik hogy a fehér nemzetállamok esetén KIFEJEZETT ÁRTÓ SZÁNDÉKKAL hadakoznak ellene. Amikor zsidók a zsidó nacionalizmust pártolják de a fehér nacionalizmus ellen küzdenek akkor tudatosan ártani akarnak nekünk, átérzed hogy ez mit jelent? Ez tudatos és kitartó munka más emberek tönkretételére és elpusztítására, ami épp zajlik, csak nekünk erről nem szólt senki, ők viszont tudatosan nyomatják már évtizedek óta. Nem mind, nyilván, "csak" azok akik igen. Csak azok akik magyargyalázó cikket írnak, akik náciveszélytől műrettegnek, akik követelik a határok megnyitását a migránsok előtt, akik szerint a magyar nép akarata szerint kormányozni populizmus (ami a fasizmus előszobája), akik szerint a nemzetek fogalma elavult, ugyanakkor Izrael szuverenitása szent és mindenek fölött álló. Ez az egész egy beteg politikai játszma ami a nyilvánosság előtt zajlik, de mégis annak az ingerküszöbe alatt, és ha valaki rá akarja irányítani a tömegek figyelmét akkor rögtön jön a duma, hogy az illető oktalan fajgyűlölő akit börtönbe kellene csukni. Viszont minden jel arra mutat hogy ebben a játszmában a fehér világ vesztésre áll, gyakorlatilag minden országunkat hagytuk megfertőzni a zsidók által kitalált és terjesztett öngyűlölő és önpusztító ideológiákkal, plusz majd' mindenhova beengedtük az iszlámot és a harmadik világ söpredékét, olyan mennyiségben hogy 30 éven belül kisebbségbe kerülünk szinte az összes saját országunkban. Eközben azok akik ezt az egész folyamatot gerjesztették nyugodtan hazamehetnek Izraelbe, a saját etno-államukba, ami nekünk fehéreknek már soha többet nem lesz, hacsaknem iszonyatos véráldozatok árán, és akkor is megcsonkítva. Ez emberiség elleni bűncselekmény, csak lassított felvételen követik el.

"De ha úgy is van, akkor is az összesről lemondasz"

Nem mondok le senkiről, úgy tűnik még mindig nem érted az egészet. Én nem tekintem ellenségnek a zsidókat, soha nem is mondtam, hogy annak tekinteném őket. Miért csinálsz úgy, mintha ilyet tettem volna? Az, hogy megállapítom az egyszerű tényt, miszerint egy bizonyos destruktív ideológia követői és terjesztői között erősen felülreprezentáltak köszönő viszonyban sincs azzal, hogy én ellenségnek tekinteném a fajukat. Nem tudom mi olyan érthetetlen ezen. Talán az, hogy ők maguk évtizedek óta erőszakolják ránk ezt a torz látásmódot, hogy aki észreveszi a machinációikat az nyilván zsidógyilkos népirtó náci, és gyanakodva kell szemlélni. Zseniális poén, még nevetnék is rajta ha nem rajtunk & ellenünk használnák.

"plussz az összes többi liberálisról, akiknek ez szintén tabu téma, mert azok után hogy nagyorrúzol semelyik nem fogja nyitottan megfontolni az érveidet"

Hát, remélem megbocsátasz, erre csak annyit lehet válaszolni, hogy mert hülyék. Egy értelmes ember számára intellektuális témákban az egyetlen fokmérő az IGAZSÁG, és teljesen mindegy hogy azt ki adja elő és milyen stílusban, csak az számít, hogy igaz legyen. A te liberálisaid mérhetetlen gőgjükben vakon mennek a vágóhídra, és a mészárosaik alig titkoltan röhögnek rajtuk, mert óvodás módszerekkel lehet manipulálni őket. Elég elültetni bennük a szellemi felsőbbrendűség képzetét arra alapozva hogy ők nem dőlnek be a zsidós konteóknak, és alapvető tények felfogására is képtelenné válnak, olyan szinten hogy a saját civilizációjuk halálhörgése közben is ordítva követelik hogy a gyilkosok gyorsabban húzgálják a torkukon a kést. Nekem a libsik nem ellenségeim, de ők maguknak igencsak, és sajnos olyanok mint a fuldokló, aki azt is magával rántja a mélybe aki megmenteni akarja. Vakok, süketek, és erre nagyon gőgösek is, azt képzelik hogy amivel a globalista/progresszív nemzetközi elit átmosta az agyukat az jegy a felvilágosodott entellektüell körökbe, de a hegynyi IQ-juk meg a 3 diploma sem elég ahhoz hogy felfogják, hasznos hülyék a nyugatot elpusztítani akaró érdekkörök seregében. Lánynak nevelik a fiúgyermeküket és nem bánják hogy sosem lesz unokájuk, ez úgyis náci világ, ide minek szülni. (Érdekesség: a fejlett világban Izrael születési rátája a legmagasabb.) És közben lenézik azokat akik egyszerűen csak a hagyományos módon szeretnének tovább élni a saját családjaikban, a saját nemzetükben.

Persze gondolhatod, hogy én vagyok alusapkás, és én ezt készséggel el is hiszem neked, csak előbb mutass egy fejlett fehér országot ahol a születő gyerekek többsége nem bevándorló hátterű, és ahol az ezirányú lobbit a médiában és politikában nem zsidók vezetik.

@Bambano: "egy csomó embert ismerek, valószínűleg Deansdale is közéjük tartozik, akik azt mondják, hogy a bevándorlás megakadályozása minden másnál annyival fontosabb, hogy ezért cserébe minden mást el kell nézni a kormánynak"

Erősen sarkítasz, ez az én előadásomban úgy hangzik, hogy van jelenleg 2-3 sorskérdés a nyugati világban, amire a rossz válaszok egész nemzetek eltűnését eredményezhetik, és ezek jóval fontosabbak mint az, hogy egy kormány lop. Mindent elnézni nem kell a fityisznek, de valamennyi dolgot el lehet, és ha összevetem őket a francia, német, angol, svéd kormányokkal, akkor FÉNYÉVEKKEL jobbak, annyira hogy voltaképp össze sem lehet őket hasonlítani, tehát összetehetjük a két kezünket amiért nekünk ők jutottak és nem Macron, Merkel vagy May. Persze ez nem annyira a fityiszt dícséri mint inkább a többiek abszolút borzalmát mutatja, de akkor is, a dolgokat nem érdemes kiemelni a szövegkörnyezetükből mert azzal elvész a jelentés. Lehet jobb a fidesz? Hát hogy a retkes picsába ne lehetne... Mégis sokkal jobb mint bármelyik valós alternatívája.

Te ennek az egyenletnek az egyik oldalát jól látod, de a másiknak megtagadod a megértését, tudatosan és szándékosan utasítod el hogy fel kelljen fognod amiről beszélek, mert az szembemenne a gyűlölettel amit a fidesz iránt érzel, és azt nem hagyhatod. Inkább dobsz mindenféle irracionális köröket és inkább átadod magad politikai fröcsögők hazugságainak, csak ne kelljen belátni hogy a fidesz nem 100%-ban rossz és gonosz.

@GABOR2: "És igazad van, hogy a kormány szemét, mert a lakosság vagyona után megy szinte tuti"

Ez paranoiás duma, egyszer lenyúlták a manyupot mert kurvára kellett, és ez volt az ára hogy az államadósság ne nőjön hanem csökkenjen, de ezen kívül semmit nem tesznek az emberek szopatására. A rezsicsökkentés, a minimálbéremelés, az adó egykulcsosítás, meg a számtalan támogatás mind mutatja hogy bizonyos rétegeket tolni akarnak a pártállástól teljesen függetlenül. Ezek a dolgok egyformán segítenek LMP-sen, kommunistán és fideszesen, és semmi nem mutatja hogy a fidesz ki akarná zsigerelni a népet. Hogy csak egy dolgot mondjak itt a városban ahol lakom nem győzik a parkolókat építeni olyan tempóban ahogy a kocsik száma nő, az emberek már fürtökben parkolnak a füvön és a járdákon, akkora a csóróság, érted. Szerintem az van, hogy manapság az az ellenzéki aki abba a kb. 10-20%-ba esik aki pont kimaradt a tömeges felemelkedésből, és ezek izomból tagadják hogy a többségnek jó, és ők a kivételek, hanem minden hazugság, itt mindenki szenved, csak a hülye orbánisták letagadják. Ezek nyomják a flepnis dumát, hogy Orbán az ő vagyonukat akarja elvenni hogy odaadja valami haverjának.

@Deansdale: "ne kelljen belátni hogy a fidesz nem 100%-ban rossz és gonosz.": fentebb egy hsz-ben írtam két törvényi paragrafust. azt például kinek a számlájára írjam? most az egyszerűség kedvéért a fideszt meg a kdnp-t vegyük egy kalap alá.

"egyszer lenyúlták a manyupot mert kurvára kellett": és kurvára is költötték.... :P

"ezen kívül semmit nem tesznek az emberek szopatására": épp most dőlnek be a kormányablakok. tervbe vették a lakásáfát. most mondtam két példát hirtelen.

a rezsicsökkentés az egy orbitális kitolás az emberekkel, a minimálbér emelés közgazdasági katasztrófa, az adó egykulcsosítása meg a legfelső jövedelmi rétegűeknek kedvez csak.

az a baj, te azzal vádolsz engem, hogy nem vagyok hajlandó látni a másik oldalt, miközben te meg nem vagy hajlandó látni, hogy mibe kerül az, hogy hatalmon tartjátok a fideszt.

@Bambano: Már régen emelni kellet volna a minimálbért, a fidesznek pont az a sara, hogy csak 2-3 éve kezdték emelni érezhető mértékben, amióta munkaerőhiány van.

@Madarász Henrik: a minimálbér egy közgazdasági nonszensz, a holtteher költség alapvető oka. tehát nem emelni kellene, hanem eltörölni.

@Bambano: Úgy látom tényleg nagyon erős benned a mentális blokk. NEM arról van szó, hogy a fidesz ne csinálna dolgokat amikkel a saját holdudvarának kedvez. Ezt senki nem vitatta, emellett fölösleges kardoskodnod, olyasmit akarsz bebizonyítani amit mindenki eleve tud. Erre mondtam, hogy az egyenletnek az egyik oldalát jól látod, és ez továbbra is fennáll, igen, a fidesz lop, és te ezzel tisztában vagy. A MÁSIK oldalra vagy vak, hogy a fidesz tevékenységének van egy másik része is, ami nem lopás, hanem hasznos és előremutató. Te ezt tagadod vadul, mégpedig úgy hogy mindig visszamutogatsz a lopásra, mintha az semmissé tenné ezt. Számodra a mérlegnek csak egy serpenyője van, mások viszont látják a másikat is. Számomra a szabadságjogok tiszteletben tartása, a migránsok kinntartása, az SJW mocsok elleni harc többet nyom a latban mint az, hogy a netszolgáltatókat egy gyermekvédelmi filter ingyenes letölthetőségére kötelezik. Ez az utóbbi néhány embernek okozhat problémát, bár láthatóan te sem mentél tönkre bele, az előbbiek viszont az egész nemzetre kiható sorskérdések. Te viszont az utóbbiak miatt tagadod az előbbiek létét, kibúvókat és kifogásokat keresel hogy a lényeges kérdések miért lényegtelenek.

@Deansdale: Én nem ilyen egész társadalom szeme előtt levő dolgokra gondolok, hanem pl. Mészáros Lőrinc történetére, hogy milyen gazdag lett hipp-hopp.

Szépen felvárolják a cégeket pl.:

"Újabb tízmilliárdos építőipari cég kerülhet Mészáros Lőrinchez"

"Agrárcéget vesz Mészáros Lőrinc"

"Világrekordot döntött Mészáros Lőrinc, külföldön is a csodájára járnak"

"Hivatalosan is belépett a médiapiacra Mészáros Lőrinc"

"Alkuszcégbe szállt be Mészáros Lőrinc"

"Csak most kezdhet igazán bevásárolni Mészáros Lőrinc birodalma"

"Mészáros legnagyobb kisgömböc-cége a Telenort és a Budapest Bankot is szívesen megvenné"

És még mennyi más cikk...

Ezt még a Fidesz szavazók se hiszik el, hogy csak úgy legálisan jött össze. Ilyen-olyan legálisnak tűnő technikák vannak, de ugyanmár...

És persze itt van amiről legutóbb írtam megint...

Miután az amerikai nagykövet egyértelművé tette nekik milyen fontos az 5G, kapásból meg akarják venni a céget ami Zalaegerszegen megépítette az 5G-t.

"Mészáros Lőrinc jobbkeze kiszáll a birodalom tőzsdei cégeiből, hogy a Telekom-üzletre koncentrálhasson"

"De nem is ezért igazán érdekes Jászai pozícióváltása, hanem mert néhány napja kormánybarát és kritikus lapok egyaránt arról cikkeznek, hogy a 4IG ajánlatot tehet a Deutsche Telekomnak a Magyar Telekom vállalati infokommunikációs leánycége, a T-Systems Magyarország Zrt. felvásárlására."

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/orbanek_sajnos_kiabrandito_valaszt_adtak_erre_a_sorsdonto_kerdesre_5g

Valószínű, ha nagyon meg akarnak szerezni valamit valakitől, akkor nem csak szép szó és kedvező ajánlat kerül szóba.

@Bambano: "a rezsicsökkentés az egy orbitális kitolás az emberekkel, a minimálbér emelés közgazdasági katasztrófa, az adó egykulcsosítása meg a legfelső jövedelmi rétegűeknek kedvez csak"

Ezekből az utolsó tagmondatban van némi igazság, a többi erősen vitatható. Téged mint netszolgáltatót lehet hogy pont nem vigasztal az emelkedő minimálbér, de emberek millióit igen, akik így az agyzsibbasztó csóróságból elkezdtek felemelkedni egy alsó-középosztálybeli életszínvonalra, miáltal a fogyasztásuk is jelentősen megnőtt, és ez pörgeti a gazdaságot. Hiába kínálsz te valamit olcsón mert olcsón veszed a munkaerőt, ha az az olcsó munkaerő a fogyasztási oldalon nem képes megvenni a termékedet, meg másokét sem. Ismerem a libertárius érveket a minimálbér ellen, csak szerintem jobbára tévednek. A rezsicsökkentés akkor lenne kitolás ha mellette emelték volna az adókat, hogy az adófizetők pénzén támogassák a fogyasztást, de ennek pont az ellenkezője történt. Rezsit és adót is csökkentettek, az előbbi a csórókon segített, az utóbbi a középosztályon, vagyis mindenkinek jutott valami. Az adó egykulcsosítás nyilván a magas jövedelműeknek jobban jött, de már ott vagyunk hogy a garantált bérminimum lassan eléri azt a határt ahol az egykulcs már előnyt jelent, szóval ez sem csak a kőgazdagoknak szól (arról nem is beszélve hogy a kőgazdagok jellemzően amúgy sem bérből és fizetésből élnek).

De tudod mit, játsszunk el a gondolattal hogy a fityisz nem emeli a minimálbért, és a sokszázezer melós még most is azt a megalázó ~60EFt-ot kapja mint 9 éve, a maszop alatt. Na akkor lenne itt apokalipszis, baszod, vízkikötések ezrei a rezsihátralék miatt meg naponta ezer kilakoltatás, de gondolom akkor dícsérnéd a fideszt, hogy milyen okosan nem emelt minimálbért, és eszedbe sem jutna azért szidni, ézelmi alapon, mert úgyis utálod és csak ehhez keresed az indokokat.

@GABOR2: Erre van egy jó konteó, amiben persze az a szép hogy bizonyíthatatlan, de állítólag a fityisz belső körei tényleg akarnak valamit tenni a magyarságért, és ennek érdekében erőlködnek, csakhogy amikor legutóbb leütötték őket kormányról akkor rájöttek hogy a másik oldalnak mérföldes előnye van sok tekintetben (média, bíróságok, független szakmai és tudományos szervezetek, civilszféra, stb.), és ha ezt a hátrányt valaha is be akarják hozni akkor gigászi mennyiségű pénre lesz szükségük, és ezért tolták előbb Simicskát, majd miután ő kiszállt (csak még az utolsó húzásával kicsinálta a jobbikot), akkor jött Mészáros. Mészáros ezen elmélet szerint az a stróman akin keresztül a fidesz áramoltatja azt a vagyont ami a balos áradatnak való ellentartáshoz szükséges, és ami nélkül már rég összecsuklottak volna.

Ebbe a képbe frankón beleillik az 5G-s sztori is, ha belegondolsz: amint rájönnek hogy ez stratégiai fontosságú dolog egyből megpróbálják nem idegen kézen hagyni, hogy kínaiak vagy amcsik vagy bárki más irányítsa ezt nálunk, hanem saját kézbe akarják venni. Hogy aztán ez egyszerű kapzsiság vagy nemzetvédelmi stratégia azt legföljebb évek, évtizedek múltán tudjuk majd meg, esetleg soha.

Ja, mellesleg Mészáros nem a lakosság szipolyozásával gazdagodott meg, hanem elsősorban EU-s pályázatok megnyerésével, amennyire én tudom, és azt már szintén írtam vagy százszor, hogy azokból közel sem lehet annyit és olyan pofátlanul lopni ahogy az ellenzék elképzeli. A közbeszeken keletkező hasznot zsebreteheti, az igaz, de azt a hasznot bármilyen más cég is zsebretenné, tehát ezzel a magyar nép egy fillérrel sincs megkárosítva. Beszélnek egyesek túlárazásról, ami az EU-s projektekben erősen korlátozott, úgyhogy ezzel is mellétrafálnak.

@Deansdale: oké, a fidesz lop, és a saját holdudvarának kedvez. ezért nem emelném fel a szavam, mert az, hogy egy politikus lop, kb. olyan gyakoriságú, minthogy levegőt vesz.

a probléma az, hogy miközben a fidesz lop és a saját holdudvarának kedvez, mindenki mást meg akar semmisíteni, aki nem tartozik a holdudvarba. ezen a ponton válik élessé a különbség a fidesz és akár a gyurcsány kormány között: fletóék azt vallották, hogy mi lopunk, de amíg nem kotorászol a húsosfazék körül, addig nem érdekel, mit csinálsz. ezzel szemben a fidesz azt mondja, hogy mi lopunk, és ha nem akarsz a holdudvarunkba tartozni, akkor dögölj meg. itt most fidesz alatt ne azt a pár embert értsd, aki pesten intézi az országos politikát, hanem en-bloc az egész fideszt, voldemort utolsó spanjáig bezárólag.

"A MÁSIK oldalra vagy vak, hogy a fidesz tevékenységének van egy másik része is, ami nem lopás, hanem hasznos és előremutató.": ez több szempontból sem igaz.
1. például a fidesz külpolitikáját nem ítéltem el, erre utaló mondatokat ebben a topicban is olvashatsz. azokat te miért nem veszed figyelembe? te miért vagy vak azokra az állításokra, amik cáfolják a te mondanivalódat?
2. a fidesz tevékenységének az a része, ami hasznos és előremutató, az egy nagyon kicsi halmaz. tehát nem nehéz rá vaknak lenni, mert gyakorlatilag nincs. az egyszerűség kedvéért most fogadjuk el, hogy a fidesz külpolitikája jó. ez gyakorlatilag abban merül ki, hogy nem engedik be azokat a migránsokat, akiket nem viktor választott ki. de ettől a fidesznek még van egy belpolitikája is, amiből az elmúlt 9 évben egyetlen döntést tudok felhozni, ami jó, az összes többi nemzetvesztő mocsokság. hogy legyek nem vak arra, ami mocsokság?

"Számomra a szabadságjogok tiszteletben tartása, a migránsok kinntartása, az SJW mocsok elleni harc többet nyom a latban mint az, hogy a netszolgáltatókat egy gyermekvédelmi filter ingyenes letölthetőségére kötelezik.": csakhogy nem tartják tiszteletben a szabadságjogokat. a migránsok egy jelentős részét kint tartják, ezt elismerem. az sjw elleni harcról is vannak jelek, ezt is elismerem. ez kettő darab döntés, amire mondhatjuk, hogy jó.

hány döntést hozott a fidesz 9 éves kormányzása alatt? ebből kettő külpolitikai meg egy belpolitikai jó, az basszus az a szint, hogy kormányzási ciklusonként EGY JÓ DÖNTÉSÜK VAN ÖSSZESEN. erre kellene felnéznem? miközben nyilvánvalóan nem egy döntést hoztak, hiszen alaptörvény módosításból se egy volt, hanem sok, következésképp a többi döntésükre nem az az igaz, hogy nem látom őket, hanem az az igaz, hogy pocséknak gondolom őket.

"netszolgáltatókat egy gyermekvédelmi filter ingyenes letölthetőségére kötelezik.": istenem, hogy nem lehet ezt felfogni, megpróbálom utoljára mégegyszer. kötelezik a netszolgáltatókat, hogy ingyenesen letölthetővé tegyenek gyerekvédelmi szűrőprogramokat. azt, hogy melyik program felel meg a kormány elvárásainak, egy kormányközeli keresztény szekta tagjai mondják meg. dikkmá, miféle véletlenek vannak, pont az a szoftver felelt meg az elvárásoknak, amelyiket egy haver cége forgalmaz. tehát a következő a biznisz: az internet szolgáltató VEGYE MEG A SZOFTVERT A HAVER CÉGÉTŐL, MAJD INGYENESEN ADJA TOVÁBB AZ ELŐFIZETŐNEK. tehát az internet szolgáltatóval fizettetik ki a haveri cég gazdagodását. és persze vegyen az isp évi utánkövetést is, amit szintén adjon ingyen.

mennyire kell vaknak lenned ahhoz, hogy ez, szerinted, normális, nem ad okot aggódásra, stb. stb. és hogy én ezt helyesnek lássam? ha ez megvalósult volna, akkor TE MOST NEM NETEZNÉL. ugyanis a világon sehol sincs olyan, hogy kormányhatározattal a bevételénél nagyobb kiadásra kötelezzenek egy céget és ezt hosszú távon tartani lehessen. ilyet csak akkor csinálnak, ha meg akarják venni a távközlési szektor ezen részét. ja nem, azt eladták a mocskok a dt-nek.

"Te viszont az utóbbiak miatt tagadod az előbbiek létét, kibúvókat és kifogásokat keresel hogy a lényeges kérdések miért lényegtelenek.": te viszont szándékosan nem akarod megérteni a valódi súlyát azoknak a dolgoknak, amiket emlegetek. itt most nem arról van szó, hogy csináltak pár disznóságot, és kicsit félrenézünk, és akkor el van sikálva a dolog. arról van szó, hogy egy piaci szegmenst a felszámolással fenyeget a fideszes kontraszelektáltak alkalmatlansága. nekem nem lesz munkám, fizetésem, neked meg nem lesz interneted, hogy ilyeneket irkálj.

@Deansdale: a minimálbér akkor kezd el játszani, amikor a dolgozó nem képes megtermelni a fizetése fedezetét. normális közgazdasági helyzetben a dolgozó annyit keres, amennyi a termelt értékből rá jut. ha nem képes megfelelő magas szintű hozzáadott értéket tenni a termelésbe, akkor rosszul fog keresni. ilyenkor jön a minimálbér, amikor előírják a vállalatnak, hogy több pénzt fizessen a melósnak, mint amennyit megkeresett. ezt, rendesebb helyen, szociális támogatásnak hívják, nem minimálbérnek.

mivel a vállalat kiadási oldala nem szabadpiaci elveken működik, hiszen nem értékarányos bért fizet, hanem többet, így keletkezik a holtteher költség, ami össztársadalmi veszteség. a cég árat fog emelni, amit az összes fogyasztója szív meg. tehát neked azért fog többe kerülni a bevásárlásod, mert minimálbér van.

így is olyan szuper cucc ez a minimálbér?

"A rezsicsökkentés akkor lenne kitolás": a rezsicsökkentés nem feltételes, hanem kijelentő módban kitolás. Két probléma van vele:
- ha nem fizeted meg a szolgáltatás árát, a szolgáltató csökkenteni fogja a költségeit valamilyen módon, ami leggyakrabban a karbantartás elmaradását jelzi. aminek egyébként már vannak jelei, cikkeznek arról, hogy sok közüzemi hálózat milyen rossz állapotban van.
- nekem pl. csökkent a vízdíjam, ÉS csökkent a szolgáltatás minősége is, nincs akkora nyomás a vízvezetékben. tehát nem csökkent a rezsim, mert nem ugyanazt a szolgáltatást kapom meg olcsóbban, hanem egy rosszabbat, aminél nem biztos, hogy a kisebb díj ugyanolyan értékarányos, mint az eredeti.

ráadásul például a gázárcsökkentés nem is volt csökkentés, mert a világpiaci ár sokkal többet csökkent, mint a rezsi, így a kormány a rezsicsökkentett gázt drágábban adja, mintha világpiaci árhoz rögzített áron adta volna. vagyis árat emelt.

hát igen, parádésan lecsökkentették 27 százalékra az áfát... ez ám az adócsökkentés!

"Na akkor lenne itt apokalipszis, baszod, vízkikötések ezrei a rezsihátralék miatt ": úgy érted, hogy amíg külföldi tulajdonban volt a közműszolgáltató, addig kit érdekelt, hogy befizette-e a melós a díjakat, most meg, hogy ner tulajdonban van, meg kell emelni a minimálbért, nehogy már a hazai tulaj számlájára ne kerüljön be a díj...

egyébként itt van például az otp. az idei jelentésben örömködtek, hogy a tervezett 1 milliárd eurós adózás utáni eredményt is felülmúlták. miért nem gyalogolt már bele senki csányi arcába az ilyen mértékű pofátlanságért? mert úriember a felcsúti vip páholyban nem pofozkodik?

@Deansdale: "azt már szintén írtam vagy százszor, hogy azokból közel sem lehet annyit és olyan pofátlanul lopni ahogy az ellenzék elképzeli.": hát annyit nem, csak vagy a 10x-esét...

a fideszesek feltalálták a 110%-os visszaosztást. tehát képesek egy támogatás 110%-át ellopni.

egyébként meg hogy most mennyit lopnak, azt lehet sejteni abból, hogy az első ciklusuk alatt mennyit loptak. erre pedig konkrét számok vannak, tessék visszakeresni a neten, amikor 2002-ben a fidesz megkapta a nagy zakóját, utána Kóka örömködött, hogy elment letárgyalni, hogy az m3-as autópálya akkor átadott szakaszára mennyi árkedvezményt kap a kormány. na az volt a fidesz csúszópénze.

@Deansdale: "hogy aztán ez egyszerű kapzsiság vagy nemzetvédelmi stratégia": ez tipikusan az az eset, amikor lehet mondani egy jól hangzó, szinte korlátozásmentesen igaz, publikus érvet valami mellett, miközben mindenki tudja, hogy mi a helyzet.

a mobiltávközlés az eu-s jogszabályok szerint kiemelten védendő közmű. van rá törvény. mivel ez az állítás nem sérti a fidesz renoméját, a törvény előbányászását kihagyom. tehát a fidesz nyugodtan kampányolhatja, hogy nemzetvédelmi érdek, hiszen van rá eu által ránkerőszakolt jogszabály, ők mondták, nem mi.

miközben mindenki tudja, hogy a mobiltávközlésben sok pénz van, tehát lehet félrekacsintani a mieink felé, hogy valójában kapzsiság az egész.

@Bambano: moonbattery.com/muslim-assimilation-dhimmi-style/

@Deansdale: Az igaz, hogy külföldi ellenfeleink közel limit nélküli anyagi és más forrásokkal rendelkeznek. Ha nem így lenne akkor senkit se érdekelnének a kevesebb mint egy százalékos pártocskák. Tehát ilyesmire szükség lehet, de igen... vajon ez tényleg erről szól, vagy mi van ha még erről, de amikor tényleg szarba lesznek és a törvényileg saját pénzükből tényleg adnának-e nemzeti célra... majd az idő megmondja. Mondjuk ehhez nem kéne ennyi mindent szerezni mintha nem lenne holnap.

"Ebbe a képbe frankón beleillik az 5G-s sztori is"

Mint eshetőséget meg is említettem, de az a helyzet, hogy nem maga az 5G lesz a lényeg, hanem az a köré épült technológiák, mint az Ipar 4.0, önvezető autók, okosházak stb.. Ezek mind netre és felhőbe lesznek kötve pár központtal amik Nyugat-Európába, USA-ba, meg Kínában lesznek. Te ismered a Mastercard, meg Patreon sztorit, például; hogy cégek arra hivatkozva, hogy nem tetszik amit gondolnak az ügyfelek a politikáról megszünteti a szolgáltatását. Gondolom az amerikai nagykövet bácsi is ilyesmiket forgat a fejében, hogy ha egy ország teljes ipara függ majd ettől hisz még a termelő berendezések is mind neten lógnak majd az ő felhőjükkel összeköttetésben, akkor majd erre hivatkozva zsarolgathatnak. Vagy lehet még tippelni mire gondolgatott a nagykövet amikor ezt mondta Orbánnak:

"miután magukkal hozzák az új 5G-technológiát, ők fogják irányítani annak felhasználását is. A kínai kormány kezére akarja játszani a saját és gyermekei jövőjét? Én aggódnék emiatt."

Szóval azzal, hogy ennyit megszereznek Orbánék túl sokkat nem tettek a nemzet biztonságáért, azzal tennének és spórolnának meg sok pénzt ha ezt elkerülnék. Márha fontos tényleg a szuverenitás.

Szijjártó egyenesen kijelentette, hogy az önvezető járműveken fog múlni a magyar gazdaság sikere és talán nem közismert, de eléggé nyomulunk e téren sok milliárddal. Csakhogy az önvezető autókat a nagyok olyannak álmodják, hogy netre lesznek kötve(5G-vel), együtt lesz mind felhőben. Emiatt távolról támadhatóak lesznek és ezt a biztonsági problémát mint minden más esetben nem tudják majd megoldani, de itt már emberek fognak meghalni. Emaitt gyorsan kiderül, hogy az emberek nem kérik ezt a technológiát és sikerült ezzel Magyarországot pl. ilyen szempontból is zsákutcába vinni.

CIA már erősen érdeklődik:

"Olyan eszközökre is utalnak, melyeket éppen mostanában fejlesztenek: olyan vírusokra, melyekkel az elektronizált autók rendszereit lehet megfertőzni, hogy ezek után bármikor képesek legyenek távolról „balesetet” okozni."

itcafe.hu/hir/wikileaks_cia_hack.html?stext=wikileaks

Azonkívül csináltak ők maguk egy saját felmérést, ami kimutatta, hogy az emberek nem kérnek ebből, meg már van külföldi is:

Kettő együtt: ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/egy_biztato_felmeres_a_bizalmatlansagrol_onvezeto_autok

"A Reuters és az Ipsos kutatása szerint az Egyesült Államokban élő felnőttek mintegy fele gondolja úgy, az önvezető autók veszélyesebbek, mint az emberek által vezetett járművek - kétharmaduk pedig nem vásárolna teljes mértékben önvezető gépjárművet. De a technológiával kapcsolatos bizalmatlanságot az is jól illusztrálja, hogy a válaszadók 63 százaléka nem fizetne felárat az önvezető funkciókért - de még azok 41 százaléka, akik hajlandók is lennének plusz összeget kicsengetni az önvezetésért, sem fizetne rá többet kétezer dollárnál. A relatíve alacsony összeg a gyártók számára azért is lehet aggasztó, mert az önvezetéshez szükséges plusz hardver, mint a LiDAR szenzorok ára igencsak borsos lehet."

Szóval ez egy nagy gazdasági zsákutca lesz, még alig mentünk bele, de hiába minden megyünk tovább.

Másik az Ipar 4.0... itt egy friss példa, hogy mennyire "megérte", csak pár milliárd-os kárt okott egy támadás, amit állítólag csodásan jól kezeltek:

ujtechkor.blog.hu/2019/04/10/vajon_eleg_hatekony_az_iot_ahhoz_hogy_kompenzalja_ezt_a_kart

Ez se lesz működőképes. Orbánék viszont rajonganak minden ilyenért.

@Deansdale: nem értem, ezt miért írtad nekem.

@Bambano:

Gyermekvédelmi szűrőnél a rózsaszín t-nél és a világoskék d-nél is csak egy-egy linket találtam a n. family oldalára, ahonnan 30 napos próbaverzió tölthető le ingyen. Erre a progira gondolsz? Illetve a t-nél van egy link az "NMHH által jegyzett szűrőszoftverek"-re. Ezek szerint elég egyszerűen elintézték a dolgot ez a két cég.

"fletóék azt vallották, hogy mi lopunk, de amíg nem kotorászol a húsosfazék körül, addig nem érdekel, mit csinálsz." "fidesz azt mondja, hogy mi lopunk, és ha nem akarsz a holdudvarunkba tartozni, akkor dögölj meg"

Fletóéknak nem volt kétharmaduk, ennyi. Nem azért, mert nem szerettek volna. És természetesen ők is szerettek volna évtizedekre hatalmon maradni meg minden. Csak nem volt hozzá elég erejük és ügyességük. Azt meg még Medgyessy mondta, hogy ha az ellenzéknek média kell, vegyen magának. Csak aztán vett is... Egyébként meg ők is bármikor megváltoztatták a játékszabályokat, ahogy nekik tetszett (pl. Medgyessyék bevezették az EVÁ-t, ami gyakorlatilag negatív adó volt az áfát kiszámlázóknak, hiszen csak 15%-ot kellett fizetniük. Aztán mikor rájöttek hogy tarthatatlan az eva felrántották több mint a duplájára). Áfát csökkentettek szavazatszerzési szándékkal, aztán mikor államcsőd fenyegetett visszaemelték. Erre a Fidesz már csak 2%-ot tett rá. A minimálbért is emelték párszor, bevezették a diplomás minimálbért (egyéni vállalkozók is kénytelenek voltak az után adózni attól fogva, ha olyan volt a tevékenység), meg ugyebár volt az egyszeri 50%-os közalkalmazotti béremelés, ami nem mindenkinek volt annyi, de akkor is felelőtlenség volt (miközben azt kommunikálták, hogy "üresen adta át a kasszát a Fidesz"), de szép egyszínű piros volt az ország térképe az őszi önkormányzati választások után utána...

"nincs akkora nyomás a vízvezetékben"

Aha, meg a gázhoz is levegőt kevernek sok okos ember szerint.

"világpiaci ár sokkal többet csökkent, mint a rezsi, így a kormány a rezsicsökkentett gázt drágábban adja, mintha világpiaci árhoz rögzített áron adta volna"

Mikor volt a világpiaci árhoz rögzítve a gázár? Eleve az oroszoktól vesszük a gázt a szerződött áron, nem a "világpiacon". Mert tőlük van vezeték.

@Bambano: Na mostmár egész szép elméleti érveket is felhoztál, amikkel nehéz vitatkozni, viszont el kéne hagyni az olyanokat mint:

"a probléma az, hogy miközben a fidesz lop és a saját holdudvarának kedvez, mindenki mást meg akar semmisíteni, aki nem tartozik a holdudvarba."

Ez már megint erős túlzás. Meg:

"hány döntést hozott a fidesz 9 éves kormányzása alatt? ebből kettő külpolitikai meg egy belpolitikai jó, az basszus az a szint, hogy kormányzási ciklusonként EGY JÓ DÖNTÉSÜK VAN ÖSSZESEN."

Amikor az elméleti dolgokkal jösz az sokkal jobb. Ráadásul megvan hozzá az eszed, lehet támadni a kormányt igazi dolgokkal is.

""azt már szintén írtam vagy százszor, hogy azokból közel sem lehet annyit és olyan pofátlanul lopni ahogy az ellenzék elképzeli.": hát annyit nem, csak vagy a 10x-esét...

a fideszesek feltalálták a 110%-os visszaosztást. tehát képesek egy támogatás 110%-át ellopni.

egyébként meg hogy most mennyit lopnak, azt lehet sejteni abból, hogy az első ciklusuk alatt mennyit loptak. erre pedig konkrét számok vannak, tessék visszakeresni a neten, amikor 2002-ben a fidesz megkapta a nagy zakóját, utána Kóka örömködött, hogy elment letárgyalni, hogy az m3-as autópálya akkor átadott szakaszára mennyi árkedvezményt kap a kormány. na az volt a fidesz csúszópénze."

Ha a Fidesz ilyen nagy mértékben lopja az EU-s pénzeket, akkor hogy lehet, hogy az IMF egy ilyen jelentést adott ki:

www.vg.hu/gazdasag/518431-518431/

"Az IMF-nek is tetszik a gazdaság fehéredése"

"az alacsony kamatkörnyezet, az alacsony nyersanyagárak és az export növekedését elősegítő kedvező külgazdasági kondíciók közepette a költségvetési politikának és a jegybank laza monetáris politikájának köszönhetően, valamint az uniós források hatékony felhasználásának is köszönhetően a magyar gazdaság teljesítménye évek óta növekszik, eladósodottsága pedig csökken."

A hangsúly most nyilván a " az uniós források hatékony felhasználásának is köszönhetően a magyar gazdaság teljesítménye évek óta növekszik,"-n van.

Ugye az IMF nem Orbán bábja és ők a jelentésükben amiben vizsgálták az országot úgy fogalmaznak, hogy hatékonyan használjuk fel az EU-s forrásokat és ezért is növekszünk évek óta...

De ha ellopják igazából a pénzeket... akkor hogyan állíthatják, hogy hatékonyan használjuk fel? Ha mindent szétáraznak, akkor az nem lehet hatékony.

Tehát talán mégse lopnak annyi EU-s pénzt mint sokan gondolják.

Orbánék alatt ha lopnak is előrébbjut az ország. Persze nem olyan értelemben, hogy pl. saját iparunk lesz megint meg ilynek, szóval ami igazán jó lenne, de azért javul a helyzet; nem úgy mint a másik csapatnál ahol csak lefele volt.

@csi szi: "Fletóéknak nem volt kétharmaduk, ennyi. Nem azért, mert nem szerettek volna." Valószínű 2006-ban még veszíteni akart volna inkább Fletto, hogy Orbán vigye el a szart, de nem birta ki az egója. Így Feri legnagyobb győzleme a miniszerelnöki vitában, a legnagyobb veresége is. Az egész ballib oldal veresége. De ha nem lett volna Fleto, már lehet migrikkel lenne tele az ország.

@GABOR2: "A hangsúly most nyilván a " az uniós források hatékony felhasználásának is köszönhetően a magyar gazdaság teljesítménye évek óta növekszik,"-n van.": ez azt jelenti, hogy magyarország a leghatékonyabb abban a mutatóban, hogy mennyi forrás áll rendelkezésre és abból mennyit hívtunk le. mi időarányosan több uniós pénzt hívtunk le, mint a többi ország.

"akkor hogyan állíthatják, hogy hatékonyan használjuk fel?": ezt én sem tudom, miközben az olaf jelentés meg teljesen mást mond. az tény, hogy a világgazdasági környezet túl jól ment mostanában, így nem volt nehéz növekedni.

"Orbánék alatt ha lopnak is előrébbjut az ország.": de nem az ország jut előrébb, csak egy része. ti mindig keveritek az átlag magyart a nertárs haverral. egy terület van, ahol az ország is előrejut, de főleg a nertárs, az az útépítés, mert az építőipar mindig nagy pártfinanszírozó volt. és ami pénzeket kifizetünk autópályára, abból már a kis százalék is nagy összeg. azért építünk autópályát, mert erre ad pénzt az eu és ebből sokat lehet szakítani.

@Deansdale:
"Én nem tekintem ellenségnek a zsidókat, soha nem is mondtam, hogy annak tekinteném őket. Miért csinálsz úgy, mintha ilyet tettem volna?"

Kössük ki előre, hogy megértettem 100%-ban, hogy neked a magyarországi zsidó átlagemberekkel nincs bajod (ill. nem az a bajod, hogy zsidó).

Most tegyük fel, hogy azt is elfogadom hogy a zsidók pár százaléka, tényleg egy iyleyn összeesküvés dolgot csinál a fehér ember ellen, amit többször kifejtettél, mondjuk mit tudom én azért, hogy a fehér emberek őket többet ne zargassák, akármi. Valójában egyébként ezt a nézetedet nem fogadtam el, de cáfolni sem tudom s most vegyük úgy, hogy ez van, amiatt, mert nem erről akarok beszélni

Visoznt a többi magyar zsidó, ezek nem érintettek az izraeli nacionalizmusban sem, nem támogatják vagy amelyik igen az általában már odament. Viszont ezeknek a népeknek a zöme csinálja azt, amit te a zsidóság elleni bizonyítáknak veszel, ezeket a liberális dolgokat. Úgy csinálják, hogy közben nem vesznek részt semmilyen összeesküvésben, nem akarnak izraelbe költözni, nincsenek beszervezve, magyar az anyanyelvük stb. magyar népdalokat énekelnek megosztják a fb-on Róna Péter cikkét majd mellette Misztrál számokat stb stb. Mégis mind, szinte mind ezen az általad aposztrofált agymosott oldalon vannak. Miért akkor?

Biztos, hogy nekik is van (ill. volt) egy különállásuk, de konkrétan, akiket én ismerek, biztos, hogy ez nem egy erős dolog, meséltem már itt, hogy volt amelyiknek az iskolában mondták meg, ohgy ő zsidó s mikor hazament s az apjától megkérdezte hogy "én zsidó vagyyok?" akkor azt felete rá az apja, hogy "igen, de ne foglalkozz vele." Van amelyik pl. elmismásolta a gyereke előtt, hogy zsidó, mert amikor a gyerke a holokauszt emlékműnél megtudta, hogy a dédanyja testvére is értintett volt a dologban s pár kérdés után ott tartott, hogy pontosan hogyan történt a dolog, a csaj nem akarta elmodnani, mert aggódodtt, hogy a gyerkek félni fog a vonatozástól. S ez nem valami érzlegés, hanem gyakorlati probléma s nem akrta ezzel terhelni.

Ezek az emberek, akik mind magyarok és a gyerekeik magyar iskolába járnak, nem tudnak jiddisül sem héberül stb. mindegyike liberális és nem fogja megérteni, hogy az ő nézetei erre bizonyíték, hogy zsidó össezesküvés van.
Plussz hiába írod le, hogy a rendes zsidókkal nincs bajod, mert ez egy tök kommersz antiszemita panel, hogy "a rendes zsidókkal nincs bajom" meg "egyszer volt egy zsidó barátom", ezen nevetni fognak.

TEhát az nem érv a zsidók fondorkodó 1%-ának leleplezésére, hogy lám a legtöbb libsi nézetet terjesztő ember zisdó - mert ez sorsszerűen van nekik, ide tolódnak s az érveiddel sosem fogod meggyőzni őket (az agymosott 99%-ot) és a többi agymosott "libsit" sem, ha az a legfontosabb modnandód, hogy miért zsidók ezek és nem az, hogy miért lenne jó a nacionalizmus nekik is.

Vagy el tudod modnani az érveidet a "zsidó" kártya nélkül is a migráció, eu, golbalizáció, nihilizmus, szingliség stb. ellen, vagy pedig elfogadod, hogy ezeket leírtad - kiraktad a nemzetből. Nem te tehetsz róla (lehet, hogy pont tényleg az 1% gyűlöletbesézd törvényeket bevezető tenyérdörzsölő rémpofa), de ebben a helyzetben kell a dologról döntened. Reálpolitika vagy mi.

@GABOR2: Akkor racionális alapon Orbánnak és Gyurcsánynak is az lett volna az érdeke, hogy éppen csak egy hajszállal de veszítsen... Egyesek szerint Orbán szándékosan veszítette el azt a tv vitát (tény, hogy elég furán viselkedett, teljesen máshogy, mint a korábbi vitákban Hornnal, Medgyessyvel szemben, vagy akár Gyurcsánnyal, akivel egy évvel korábban már rendeztek egy vitát - azóta meg ugye nem vitázik senkivel).
Migrik nem valószínű hogy maradni akartak volna nálunk, de tény, hogy a ballibek nem építettek volna kerítést, inkább befogadóközpontokat EU támogatással.

@kiknekX: "Miért akkor?"

Mert egész generációk nőttek fel beteg ideológiák által agymosva. Persze van ahol erősebben ment ez, máshol kevésbé. Pesti egyetemeken (hogy ne rögtön a CEU-val példálózzak mert az övön aluli ütés lenne) ezerrel ment a jövő értelmiségének balra tolása már évtizedekkel ezelőtt is, és azóta sem lustultak el. Nem véletlen, hogy kinevelődött az a bizonyos "bélpesti entellektüell réteg", ők kapták az agymosás zömét, és bár nem hatott mindenkire egyformán, tízezrek vannak akik mindenféle "beszervezettség" vagy fizetés hiányában is a kultúrmarxista sódert lökik. Ők azok akik köpnek a vidékre, a nyuggerekre, a mucsai magyarokra, vagyis mindenkire aki nem lett agymosva, és akik jellemzően nemzetibb érzelműek, ill. jellemzően a fityiszt támogatják (főleg mióta a jobbik beszart, mert eddig a jobbiknak is ők voltak a fő bázisa). Fiatalon elég pár évig pár tanártól azt hallani, hogy a magyarság a csodás nyugatiakhoz képest egy rakás szar, és hogy aki ad magára az megtagadja ezeket a mucsai gyökereket és inkább européernek vallja magát, ez könnyen megragadhat a fiatal elmékben, főleg mivel az olyan nézetek amik felsőbbrendűséget adnak mások fölött amúgyis felettébb kelendőek. Ezért fontos, hogy kinek a kezében vannak az ilyen gócpontok, mint a felsőoktatás, és ezért fontos probléma, hogy azok még 8 év fityisz-rémuralom után is szinte kivétel nélkül blaos kézen vannak, és ontják magukból a kozmopolitákat, ha érted mire gondolok. (Ha nem, akkor anti-nacionalistákra :)

Ebben a kérdésben a zsidóság mellékes, az egymillió habzó szájú antimagyar 1%-a sem tudatosan pusztító zsidó, szinte kivétel nélkül mind csak hasznos hülyék, akik hisznek abban hogy a jó és erkölcsös ember rühelli a nemzetét, mert a nemzet nácizmus, főleg ha a magyar nemzetről beszélünk, mert az duplán náci. A zsidókérdés itt csak akkor bukkan fel, mikor a piramis csúcsáról beszélünk, azokról akik meghonosították ezeket a nézeteket és akik a médiában terjesztik, a médiatulajdonosokat is ideértve, akiknek a vigyázó tekintete alatt virágzik a magyarellenes agymosás. Ha elkezdenéd kinyomozni, hogy az antimagyar maszlag honnan származott és kik vitték be a köztudatba, garantálom hogy meglepően sok zsidó névvel találkoznál.

"Ezek az emberek, akik mind magyarok és a gyerekeik magyar iskolába járnak, nem tudnak jiddisül sem héberül stb. mindegyike liberális és nem fogja megérteni, hogy az ő nézetei erre bizonyíték, hogy zsidó össezesküvés van."

Az ő nézeteik nem is bizonyíték semmire, ez tény :) Nem is állítottam, hogy az lenne. A zsidó összeesküvésre pl. az bizonyíték, most nemzetközi léptékre váltva, hogy az USA szenátusa nemrég egyöntetűen (republikánusok és demokraták együtt, amire szerintem évek óta nem volt példa) megszavazták az izraeli nacionalizmus védelmét, a fehér nacionalizmus elítélését és üldözését, valamint ezután rendeztek egy kongresszusi meghallgatást is a fehér nacionalizmusról, amin 3 zsidó, 1 arab, meg 2 néger tárgyalta ki, hogy a fehér nacionalisták olyan súlyos veszély ami ellen drasztikusan fel kell lépni. (Fehér nacionalista nem volt jelen.) Persze ez egy olyan dolog aminek utána kellene járnod hogy átlásd, attól hogy én megemlítek pár dolgot te még azt gondolsz amit akarsz, arra meg ugye nem kényszeríthetlek hogy belefeccöld a kellő időt és energiát a kutatásba.

"az érveiddel sosem fogod meggyőzni őket (az agymosott 99%-ot)"

Az a leghülyébb aki azt képzeli magáról hogy okos és erre hivatkozva utasít el minden olyan információt ami nem támasztja alá amit már úgyis gondol. Ahogy írtam: vakok és süketek, gőgösek, és erre még büszkék is.

Az a vicc, hogy amit te összeesküvésnek nevezel voltaképp már nyert, már elérte amit akart, hiszen pont az volt a cél hogy a fehér nemzetállamok belső egysége megtörjön, egymással kezdjünk marakodni mozdíthatatlan lövészárkokat hasítva a saját társadalmaink testébe, és közben az irányítók azt csinálnak a háttérben amit csak akarnak. Nekik ez kellett, hogy minden fehér nemzet egyik fele elkezdjen a másik fél ellen harcolni, és megkapták. Arra alapoztak hogy a gőg erősebb mint a józan ész, és igazuk volt :)

"Vagy el tudod modnani az érveidet a "zsidó" kártya nélkül is a migráció, eu, golbalizáció, nihilizmus, szingliség stb. ellen"

Megtörtént ezerszer. Sajnos a progresszíveket nem érdeklik az érvek, náluk minden arra alapszik hogy ki a jó ember és ki a rossz, és azt ugye előre leszögezik hogy ők a jók és mindenki más rossz, a rossz emberek érveit pedig megfontolás nélkül félre lehet lökni. Az agyukra feszülő ördögi kör bezárult :) Tisztára mint a fanatikus vallásos hívőknél, csak még durvábban.

@Deansdale:

Igen hát ez van, te már legyintesz rájuk, ők is legyintenek rád.
Asszem én is legyintek a dologra. PRóbáltam egyébként pár dologban velük is vitázni, amelyikkel mertem, de már rájöttem ott is, hogy jobb ha hallgatok.

Még annyit hogy ez nem igaz, hogy "azt képzeli magáról hogy okos és erre hivatkozva utasít el minden olyan információt ami nem támasztja alá amit már úgyis gondol."
Illetve lehet, ohgy sokakra igaz, de ha a zsidózást elkezded (akármiylen formában) akkor egy zsidó embernek egy annyira erősíti az irántad való előítéletét, hogy reménytelen a dolog és ennek oka van. LEhet, hogy az ő "túldrámázásuk" "holokaussztrövényük" stb is. De azért nem neked kellett úgy felnőnöd, hogy zsidó vagy Magyarországon, pontosan nem tudhatod, hogy ez milyen.

Na midnegy, legyintek rá én is, azátn majd meglátjuk, hogy mi lesz.

@kiknekX: twitter.com/USRevolt1776/status/1117567955200610305

@Deansdale: "Az a leghülyébb aki azt képzeli magáról hogy okos és erre hivatkozva utasít el minden olyan információt ami nem támasztja alá amit már úgyis gondol.": én örülök, hogy elkezdtél egy ilyenfajta önvizsgálatot. remélem, jól fogsz haladni vele. mert az teljesen nyilvánvaló, hogy te is azok közé tartozol, akik egyszerűen keresztülnéznek azokon a tényeken, amik nem támasztják alá a véleményüket.

Ez a cím és alcím zseniális a Kurucon :-)

"Mára is jutott egy összballiberális szerencsétlenkedés - Kínos nézni, de azért mégis jólesik látni, hol tart ma e nemzetidegen társaság."

Ízlelgessétek! Ínyenc falat ez a mondat! Kínos nézni, de jólesik látni :-)

Forrás: kuruc.info/r/6/197144/

Nem néztem még meg, csak a címen vihogok magamban és meg akartam osztani a jókedvemet Veletek!

@Deansdale: a másik posztod alapján is úgy látom, hogy kb. bármi történhet a világban, abból szerinted háború/vallásháború lesz. ezzel rögtön hiteltelenítetted magad.

@Bambano: "teljesen nyilvánvaló, hogy te is azok közé tartozol, akik egyszerűen keresztülnéznek azokon a tényeken, amik nem támasztják alá a véleményüket"

Miután három napja magyarázom hogy a dolgok egyik felében nagyjából igazad van tökre megértem hogy ezt mondod.

"kb. bármi történhet a világban, abból szerinted háború/vallásháború lesz. ezzel rögtön hiteltelenítetted magad"

Ja, lol, mert az aztán teljességgel lehetetlen, hogy néhány francia nacionalista aki úgy hiszi hogy a Notre Dame-ot muszlimok gyújtották fel esetleg megtorló akciókba kezd, mecsetet robbant vagy ilyesmi, ami persze ellen-akciókat von maga után, és az egész egy olyan spirált indít be amit a hatóságok nem tudnak kezelni... Bár egyébként igazad van, a múltkor volt egy hír hogy valaki Antwerpenben elejtett egy brióst és arra is azt mondtam hogy vallásháború lesz, az már talán tényleg túlzás volt. Végülis mi a Notre Dame felgyújtása, semmiség, az amúgy legkevésbé sem nacionalista franciák valószínűleg le sem szarják. Az sem fog felzaklatni senkit, hogy sokan tényleg látványosan ünneplik a dolgot.

Látom a fejedben összekapcsolódtam Orbánnal és én is ellenség lettem akit ugyanolyan irracionálisan utálni kell, mert csak :)

@Deansdale: megkérdezném a következőket, ami(k) egy kérdés kétféleképpen megfogalmazva:
- van-e szoros ok-okozati összefüggés a migránsok elleni harc és a belpolitikai döntések között? például a vasárnapi boltbezárás között?
- nem lehetne-e úgy harcolni brüsszel meg a migránsok ellen, hogy közben nem szivatják halálra az itthoni magyarokat?

lassan az lesz az alapkérdés, hogy mi az ok és mi az okozat.
- valóban a nemzetet akarják megmenteni, és ehhez eszközként fel kell használni a gazdasági túlsúly megszerzését
- vagy meg akarják szerezni a gazdasági túlsúlyt, és ezt a nemzetmentés álarca alá bújtatják.

@Bambano: Ezekre a kérdésekre legalább négytucatszor kaptál itt választ, ami annyi, hogy 1. a negatívumokkal tisztában vagyunk, de mérlegelünk; 2. ideális csodapárt nem létezik, választani abból kell ami indul a választásokon és ráadásul még esélye is van nyerni, mert törpepártokra szavazni értelmetlen. Úgy érzem még egy több napos vita után sem érted tisztán, hogy én alapvetően mint kisebbik rosszra tekintek a fideszre, aminek azért vannak jó húzásai is. A pártok 99%-a minden kérdésre következetesen rossz választ ad, ráadásul a többségük szándékosan, mert külső érdekeket szolgálnak a magyarság ellenében, és a fidesz jóformán az egyetlen ami sok rossz válasz mellett a legfontosabb kérdésekre meglepő módon jó választ ad.

Az itthoni magyarok nincsenek halálra szivatva, csak te vagy, és ezt te vetíted ki arra hogy mindenki. Azok akiknek most rosszabb mint a maszop alatt egyértelműen kisebbségben vannak, a többségnek SOKKAL jobb lett, csak ezt a gyűlölködők általában azzal lesöprik hogy amazok biztos hazudnak. Pf.

@Deansdale: "Úgy érzem még egy több napos vita után sem érted tisztán": te kevered az érteni és az egyetérteni kifejezéseket. Én pontosan értem, hogy ti mit mondtok. csak nem értek vele egyet. te azt mondod, hogy a fidesz a legfontosabb kérdésekre jó választ ad. én meg azt, hogy nem azok a legfontosabb kérdések, hanem mások, amikre viszont rossz választ ad. és azt is mondtam, hogy a fidesz nem vesztene semmit azzal, ha a szerintem fontos kérdésekre jó választ adna.

"Az itthoni magyarok nincsenek halálra szivatva": látod, itt követed azt a hibát, hogy azt mondod rám, nem értem meg nem hallgatom meg az érveket, miközben te sem akarod a tényeket meghallgatni. Elhúzott félmillió magyar külföldre. sztrájkra készülnek a közszolgák. ez kapásból két olyan tény, ami azt mondja, hogy DE, az itthoni magyarok halálra vannak szivatva.

@Bambano: "nem azok a legfontosabb kérdések, hanem mások, amikre viszont rossz választ ad"

Ezt eddig mintha nem mondtad volna, bár tény hogy néhány kommented átugrottam. Akkor a prioritásaiddal van baj :) A pénz, a GDP, a korrupció, a stadionok mikroszkopikus jelentőségű piszlicsáré semmiségek a dolgok nagy rendjében. Az hogy 10 év múlva a magyar emberek hány százaléka eszik rendszeresen téliszalámit, és mennyi nem, abszolút jelentéktelen. Ha mindannyian parizert fogunk enni azt is túl lehet élni. A fontos kérdések azok, amik azt döntik el, itt lesz-e még ez az ország egyáltalán 50 év múlva, és ezek a demográfia, a migráció, valamint az iszlámra, a progresszív ideológiára, a politikai megosztás kiélezésére adott válaszok. Szerinted a migráció nem olyan nagy gond, az iszlám se, meg úgy általában semmi se, csak a saját zsebed a fontos, és gyűlölöd Orbánt mert kivett onnan valamennyi pénzt. Ezt fújod fel, mint egy lufit, azzá, hogy az egész országnak a pénz fontos, és Orbán mindenkit ki akar forgatni a vagyonából, ami hajmeresztő ostobaság. Lehet, hogy a kormány bizonyos intézkedései okoztak neked némi anyagi veszteséget, de túlélted, egy rendezett és biztonságos országban élsz, minden reményed meglehet rá hogy még az unokáid is tisztes életet élhetnek. Nem úgy, mint a ny-eui országok lakóinak, akik a homokba dugják a fejüket (ill. egyesekét az állam kényszerrel nyomja oda), élnek a mának az időzített bombán amit a folyamatos korlátlan bevándorlás és az iszlám jelent, és remélik hogy történik valami csoda amitől a bomba besül, hatástalanítja magát. Mondjuk Németországban a sokmillió migráns asszimilálódik és echte német emberekké válnak, felveszik a liberális államvallást és ők is fiút nevelnek a lányaikból mint minden rendes nyugati ember. Ehelyett az lesz, hogy 30 éven belül több lesz ott a színes mint a fehér, és Dél-Afrikára fognak hasonlítani: a fehérek elkerített telepeken élnek majd magas falak és fegyveres őrök mögött, miközben az utcákon a színesek randalíroznak. Nézd meg Lauren Southern tudósításait Dél-Afrikáról ha az EU jövőjére vagy kíváncsi. És ez nem az én hülyeségem, egyszerű matek, mivel az őslakos németek szülési rátája nagyjából 1 körül mozog, a bevándorlóké meg 3, és azt se felejtsük el hogy mire a német nő megszüli azt az egyet addigra az arab nő már a 9. unokánál tart.

"Elhúzott félmillió magyar külföldre."

Ja, a zömük még a maszop alatt, és eleve az volt a duma hogy azért lesz jó az EU mert lehet külföldön dolgozni, szóval nem értem valójában mit is szeretnél ezzel mondani. Fentebb írtam, a rendszerváltáskor az életszínvonalunk a tizede volt a nyugaténak, most mondjuk a fele, ez igen jelentős javulás, amit jobbára a fityisznek köszönhetünk (akkor is ha téged véletlenül pont megszivattak). Az nyilvánvaló, hogy a türelmetlen fiatalok, a pénzmániásak és az itthon munkát nem találók úgyis mennek kifelé, de az ilyesmi sosincs másként, ez nem egy kormány hibája, hanem az élet rendje. Az mindenesetre tuti, hogy manapság már lehet itt munkát találni annak aki keres, e téren is fényéveket javult a helyzet.

"sztrájkra készülnek a közszolgák"

Mert értetlen kretén banda :) A fidesz nagyon helyesen nyírbálta meg az adófizetők pénzén élők számát, illetve szigorítja ott a feltételeket, ezzel egyrészt milliárdokat szabadít fel a költségvetésben, másrészt enyhíti a munkaerőhiányt a versenyszférában. Persze akit ez közvetlenül érint annak lehet szar, főleg ha nincs benne semmi megértés, semmi józanság, és csak annyit képes felfogni az egészből hogy neki most másokhoz képest egy kicsit rosszabb lett, vagy hogy olyan állást kell keresnie amiben valami produktívat is csinál, nem csak az adófizetők pénzén passziánszozik. Értelmes emberek ennél azért messzebbre látnak, megértik a dolgok mozgatórugóit és elfogadják ha véletlenül épp rájuk esik a szomorú választás. A hülyék meg elhatározzák hogy az LMP-re szavaznak, mert O1G, bár szerintem ők sem hisznek abban hogy pl. az LMP majd jobban csinálja, de mindegy, O1G.

A közszolgákat ne azonosítsd a magyarsággal, ők egy igen speciális szelet, mellesleg a leépítések után azért jött egy fizuemelés is, ha jól emlékszem, ez kifogja a tüntetők vitorlájából a szelet :)

Mellesleg a legfontosabb kérdésre nem válaszolsz soha, szerinted melyik győzelemre esélyes párt lenne jobb, kire szavazzak a fityisz helyett. Gondolom azért kerülöd a válaszadást mert te is tudod hogy mindegyik másik sokkal szarabb, vagyis részedről ez a vita merőben elméleti, a fideszt egy fiktív jobb párttal veted össze képzeletben, aminek a gyakorlatban vajmi kevés értelme van.

"a fidesz nem vesztene semmit azzal, ha a szerintem fontos kérdésekre jó választ adna"

Ez kimaradt. Ja, senki nem mondta hogy mindent jól csinálnak. Lehetne jobb. Ettől függetlenül ők a legkisebb rossz.

@Bambano: Van valami vicces abban, hogy az előbb rúgtam össze a port Dean-nel, de most meg megint én leszek az, aki megvédem. Ebben speciel igaza van. Meg van valami, ami engem nagyon irritál, de ez majd megy a második kommentben, először egy kis helyzetjelentés.

Tényleg a FIDESZ a legkisebb rossz. Ezáltal pedig az egyetlen normális alternatíva a magyar pártrendszerben. Persze lehetne itt emlegetni a Mi Hazánk-at (ahogy tettem én párszor), de ők mikroméretű párt. Ahhoz, hogy egyáltalán győzedelmeskedhessenek a FIDESZ felett, a magyarság 80%-nak kellene rájuk szavazni, ami, valljuk be, esélytelen. Vagyis marad egyelőre a FIDESZ.

Amúgy én úgy fogalmaztam meg:
Al Capone áll szemben Mao-Ce-tunggal, miközben nincs Gandhi!
Itt az Al Capone a FIDESZ, Mao-Cetung pedig az összes többi párt. Amúgy van egy olyan érzésem, hogy Toroczkai is egy Al Capone, sajnos, de legalább nem Mao-Cetung. Gandhi meg elment szabadságra, és egyelőre nem jön vissza egy párt képében sem!

Közben Puzsér az LMP-ből és a JOBBIK-ból akarja kikovácsolni a centrumot. Idáig jutott:

Puzsér, Schiffer és Vona a Black Mirror első évadának első epizódjáról beszélget
www.youtube.com/watch?v=HKTnW-Ifr0Y

Mi lesz a beszélgetés következő tárgya? A Trónok Harca vagy a Walking Dead? Mi ez, Filmklub?
Ez már valahol szánalmas. Inkább beszélgethetnének a Migráns Kvótáról és az Isztambuli Egyezményről. Érdekes, hogy Puzsér nyilvánosan nem meri megkérdezni ezt a két politikust, Schiffert és Vonát, mi a véleményük két olyan EU-reformcsomagról, ami veszélyes Magyarországra. Mi a véleményük? Bevezetnék vagy sem? Máris kiderülne, centrum vagy sem. De Puzsér filmekről beszélget a ballib haverjaival. Szánalom.

Vagyis mi a NER alternatívája:
- a FIDESZ által felvásárolt Munkáspárt
- a mikroméretű Mi Hazánk (akikre én amúgy szavazni fogok)
- az EU érdekeit képviselő összes többi ellenzéki párt
- a Puzsér centrumkodása, amiből eddig nem jött ki semmi az értelmiségi farokverésen kívül

Vagyis: nincs komoly ellenzéke a NER-nek. Én meg nem szeretnék sem feminista és kulturmarxista terrort, sem migránsáradatot Magyarországon. Elég, hogy a cigányok terrorizálják a magyar társadalmat, nem kell a cigány terror mellé iszlamista terror.

@Bambano:

"Ezekre a kérdésekre legalább négytucatszor kaptál itt választ"

Na, és itt van az, ami engem nagyon irritál. Ugyanis azt látom, hogy 4-5 éve megy a blogon a vita, legfőképpen Mia, Asoditus és a te részedről, amelyben számonkéritek Dean-nen, miért a NER-t választotta az ellenzék helyett. Dean pedig nemhogy négytucatszor, hanem nyolctucatszor elmondta ugyanazokat az érveket. Innentől viszont arra gyanakszom, hogy ami itt folyik, az egy térítési akció. Nektek ennyire kell Dean lelke, vagy mi? A FIDESZ-re esett a választása, meg is érvelte (elmondhatatlanul sokszor), ti pedig amit megtehettek, hogy tiszteletben tartjátok a döntését.

Ez a téritősdi már valahol szánalmas.

@Bambano:

"Én pontosan értem, hogy ti mit mondtok. csak nem értek vele egyet."

Ez egy legitim és jogos álláspont! Azonban a bökkenő az, hogy te szinte sohasem az egyet nem értéseddel hozakodsz elő, önállóan, hanem az indoklással vagy véleménnyel. Innen kezdődnek a bajok, hiszen az indoklásokban minduntalan valótlan(hazug) premisszákat vetsz be. (Hazudni azt jelenti - gyengébbek kedvéért -, hogy tudod az igazságot, ennek ellenére tudatosan másként mutatod be, vagy tudatosan mást magyarázol bele!!!)

És innen kezdődnek a bajok: miért hazudsz? Miért érzel visszafoghatatlan kényszert hazudozni? Ilyet az ember önszántából nem csinál! Az igazságszerető ember, akit világ életében az igazmondásra neveltek otthon, akinek ez vérévé vált, persze, hogy ugrik azokra az orbitális hazugságokra, amit előadsz - ezen senkinek sincs miért fennakadni.

Attól tartok evvel valahol te is tisztában vagy, ezért csinálod, ezért provokálsz!

@Frederick2: "Innentől viszont arra gyanakszom, hogy ami itt folyik, az egy térítési akció.": úgy érted, hogy Deansdale meg akarja téríteni az ellenzék bizonyos rétegét?

jól láthatóan ki vannak osztva a szerepek, a fidesz kommunikációja felosztotta az ellenzéket és hozzárendelt egy-egy csatornát, amin keresztül megpróbálják a térítést. Van olyan csatorna, ahol az egységsugarú júzereket térítik, meg van olyan, ahol áltudományos blablába csomagolva próbálják az értelmiséget téríteni (pl. hafr).

"hanem nyolctucatszor elmondta ugyanazokat az érveket.": szerencsére nagyon pontosan fogalmaztál, így nem kell vele vitatkozni, sőt, egyet is értek vele. Deansdale 8 tucatszor elmondta az érveit. Nem válaszolt a kérdésekre, nem vitatkozott a kérdésekre, hanem közölte az érveit. hiába magyarázzák/magyarázom neki, hogy amit mond, az nem igaz, következő kanyarban ismét felkerül ugyanaz a lemez a lejátszóra, és kezdi elölről. majd meggyanúsít, hogy nem vagyok hajlandó látni az érveiből azokat, amikkel nem értek egyet, és miközben ezt a hibát folyton elköveti.

@Frederick2: "ti pedig amit megtehettek, hogy tiszteletben tartjátok a döntését.": nem, nekem nem Deansdale lelke kell. nekem a lehetőség kell, hogy elmondhassam a véleményem.

és egyre szűkülnek ezek a lehetőségek. ez a fidesz legnagyobb hibája.

"Ez a téritősdi már valahol szánalmas.": így van, egyetértek. de akkor miért is csinálják a fideszesek?

@Bambano: Ahogy látom, te egy Mia2 vagy. Egy tovább fejlesztett változat.

A trollkodásokra nem vagyok hajlandó reagálni. Ugyanis az nem érdemi vita. Az Orbán-fóbia nem politika.

@Bambano: Túldimenzionálod a dolgokat. Ez nem a Fidesz propaganda csatornája, már a migrációs téma előtt is létezett a blog, ez a blogger véleménye a politikai kérdésekről és kész. Amúgy ha belegondolsz, nem ez a legismertebb blog, már nagyon régen volt az index blogajánlójában.

@Bambano: "hiába magyarázzák/magyarázom neki, hogy amit mond, az nem igaz"

Azt sokan magyarázzák, hogy amit gondolok az nem úgy van, de érvekkel cáfolni még senki nem tudta. Az imént is csak annyira jutottál, hogy neked mások a prioritásaid, ez semmit nem cáfol abból amit mondok. A kérdésekre is válaszoltam, úgy látszik fölöslegesen.

""Ez a téritősdi már valahol szánalmas.": így van, egyetértek. de akkor miért is csinálják a fideszesek?"

Engem egyetlen fideszes sem próbált megtéríteni, és most sem látok erre semmilyen kísérletet.

@Madarász Henrik: "Ez nem a Fidesz propaganda csatornája, már a migrációs téma előtt is létezett a blog, ez a blogger véleménye a politikai kérdésekről és kész." vajon mit tudna még a fidesz hozzátenni ahhoz, hogy a blogger szerint szavazzunk a fideszre, mert ők a legjobbak?

@Deansdale: "Azt sokan magyarázzák, hogy amit gondolok az nem úgy van, de érvekkel cáfolni még senki nem tudta": mert ha valami ellentétes a véleményeddel, akkor az nem érv. Tehát te izomból lesöpröd az ellentétes érveket, így valóban lehetetlen meggyőzni téged. pont, mint a bankos reklámban.

"Engem egyetlen fideszes sem próbált megtéríteni, és most sem látok erre semmilyen kísérletet.": nem hangzott el ilyen értelmű célzás.

@Bambano: "mert ha valami ellentétes a véleményeddel, akkor az nem érv"

LoL

Oldalakon és napokon keresztül soroltad, hogy szerinted milyen sérelem éri a magyar embereket, azon belül elsősorban téged, a fidesz miatt. Emellett voltaképpen semmi mást nem csináltál, illetve azt mondtad még, hogy a fidesz csinálhatná mindezt jobban is. Ezek semmilyen formában nem ellenérvek az én álláspontomra, miszerint tökéletesen igazad van.

...épp csak vannak fontosabb kérdések is amikben a fidesz ad egyedül jó választ a jelenlegi politikai palettánkon.

Erre következtesen nem reagálsz semmit, csak azt ismételgeted hogy nem értem vagy épp ignorálom az érveidet. Hidd el, tökéletesen értem azokat az érveidet amikre legalább féltucatszor mondtam, hogy igazak, bár ezen a ponton már kezdem úgy érezni hogy célravezetőbb lenne ha tagadnám az igazukat mert azzal talán kilöknélek abból a végtelen ciklusból amibe kerültél. Biztos azt szoktad meg a fidesznyikekkel való vitában hogy reflexből ellenkeznek mindennel amit mondasz, és nem tudod feldolgozni hogy itt nem fidesznyikekkel kellene vitázni, itt nem ugyanarra a stratégiára van szükség :) Próbáld meg nekem bebizonyítani azt, hogy a migráció kisebb jelentőségű dolog mint az hogy téged megpróbáltak lehúzni egy webszűrő szoftver árával, ha sikerül akkor elfogadom hogy igazad van. Egyelőre úgy látom, hogy az unokáim életét jobban fenyegeti az iszlám esetleges beengedése az országba, mint az hogy M.Lőrinc gazdagszik és nem B.Gordon vagy Gy.Ferenc, de simán lehet hogy én vagyok rövidlátó és néhány frappáns érvvel ráébresztesz a tévedésemre.

@Bambano: Ja, a fideszes térítős poén egy némileg túlgondolt tripla leszúrt ellencélzás volt, ha nem ment át az kizárólag az én hibám :)

twitter.com/LibraryJournal/status/1118232615847329802

@Bambano: Szerintem te is szét tudod választani, ha valaki egy párt fizetett alkalmazottja, annak az utasításait hajtja végre a párt nemhivatalos blogján vagy valakinek szimpatikus egy párt és azt leírja a kommentekben a blogján, ha vitatkozik másokkal. Hogy két példát hozzak, a Pesti srácok újságírói a Fidesz alkalmazottai, Maxwall a birka meg sima Fidesz szimpatizáns.

@Deansdale: sajnálom, nem akarlak megbántani, mert te vagy az utolsó fideszes, akivel még lehet vitatkozni, de ha azt gondolod, hogy nem reagáltam a kérdéseidre, akkor vak vagy.

bökj rá az összes választ szeretném látni linkre, majd keress rá a külpolitika szóra. szerintem volt más reakcióm is, de nincs lelkierőm előkeresni, mert ezt a kérdéskört is lefutottuk már akár ebben a topicban is korábban.

@Madarász Henrik: teljesen mindegy, hogy ki írja és milyen indíttatásból, az, hogy szavazz a fideszre, mert ők a legjobbak ebből a választékból, az fideszes propaganda.

@Bambano: Egy felnőtt ember képes önállóan eldönteni hogy melyik párt szimpatikus neki, mások véleményétől függetlenül, én például a Mi Hazánkra fogok szavazni idén a két választáson.

@Frederick2:

A néhai Jobbikból kivált Mi Hazánk pont annyira lesz sikeres és hihető, mint a néhai MSzP-ből kivált DK, bár értelemszerűen a hasonlat sántít, előbbiek javára.

@Deansdale: Én inkább úgy látom, hogy a Viktor-antikultusz jár ide misszionálni, kudarcról kudarcra győzve, mint a luxemburgi értelemben vett munkásforradalom.

@don Fefinho: Nem baj, csak olyanra szavazok akik megfelelnek nagyjából az elveimnek, a Fideszre nem, 2006-ban rájuk szavaztam Gyurcsány miatt, de megbántam, a MIÉP 2002-ben és a Jobbik 2010-ben megérdemelte a szavazatomat, azóta nem szavaztam. Nálam nincs olyan, hogy kisebbik rossz.

@Bambano: És ismét csak visszakanyarodtunk ahhoz a mentális rövidzárlathoz, hogy minden olyan információ, ami kilóg a narratívából, az a gonosz másikosok agymosó propagandája. Nehéz úgy vitatkozni bárkivel, hogy a tévedés puszta lehetősége már eleve fogalmilag kizárt, mert a fixa idea az első, a megfigyeléseket pedig már az ideához lehet hozzászűrni.

Elvitatjátok a másiktól a puszta lehetőségét is, hogy esetleg magától, mérlegelve, némi politikai- és élettapasztalattal a háta mögött jusson arra a nézetre, hogy a jelenlegi palettán a FiDeSz a legkisebb rossz. Nem, az nem lehet! Csak a propaganda mondatja vele! Hiszen a teljes ellenzéki médiával kórusban ám attól mintegy teljesen függetlenül, önerőből, saját polgári kútfőből agymosott prolinyuggereztek tavaly áprilisban a felvilágosult jóemberek. Szemben a buta gonoszokkal, akiket viszont agymosott a Habony.

És lám, milyen kényelmes sunyin nyitvahagyni a kiskaput is - van ám jobb a palettán, de nem mondom meg kik! Hadd egye a fene a sok fideszes zombirkát!

@Madarász Henrik: Én tartom magam ahhoz a vezérfonálhoz, hogy aki a ballibeknél a legnagyobb mumus, arra kell szavazni. Ez a főmumus most történetesen a Szarbán Nerktor. És gyanítom, hogy a FiDeSz bázisának a túlnyomó többsége még mindig ballib-protest szavazat; azt meg már tényleg nagyon gyanítom, hogy ezt egy balliberális emberrel megértetni pszichoterápiával érne föl számára.

@don Fefinho: Jogos észrevétel.

@Bambano: Te kiket szeretnél hatalomban látni és miért őket?

@GABOR2: Ha vállalható lenne, már vállalta volna.

@Bambano:

"de nincs lelkierőm előkeresni, mert ezt a kérdéskört is lefutottuk már akár ebben a topicban is korábban."

Jómagam vagy 16 kérdést intéztem a hozzászólásaidhoz, evvel lehetőséget kaptál az érvelésre. Azt megértem, hogy bele sem fogtál az érvelésbe, hiszen csak ez az egy, ami nem megy.
A Hafr - blogot fideszesnek minősíteni elég nagy butaság.

@Bambano: "@GABOR2: szerinted például a 2003. évi C. törvény 149/A paragrafus az én durva túlzásom? mert abban egyetértünk, hogy durva túlzás, de az enyém? nem én nyomogattam a gombokat az országgyűlésben szavazáskor...

szintén 2003. évi C. törvény, 142. par. 4. bek. ez egy jó paragrafus, mert a lopást sikerül tolerálható célba csomagolni. ez se az én túlzásom."

Más nem reagált az évszámra. Keress rá a Wikipédián, vagy akárhol.

"
A Medgyessy-kormány Magyarország rendszerváltás utáni ötödik kormánya volt.

Medgyessy-kormány
(2002. május 27. – 2004. október 4.)
Időhossz
2 év, 4 hónap
Kormányfő
Medgyessy Péter (miniszterelnökként)"

Kérdezem, ki lop?

@bombahoppa: lol

@bombahoppa: komolyan basszus, ez a vita szint, hogy még annyit se tudsz, hogy egy törvényt lehet módosítani is???
ha megnézed az eht. 142. paragrafus 4. bekezdését a jogtárban, mit ír ki rá? megsúgom:
megállapította: 2014. évi XLI. törvény 2. par. 2. bekezdés.

utánanézzek a kedvedért, hogy ki volt 2014-ben hatalmon?

@Bambano: Nem kell, hivatkozz pontosan!

@don Fefinho: Mindkét oldalon jó páran csak a másik oldal utálatából mennek el szavazni, az biztos. De a választásokat nem ez az aktívan "politizáló" réteg dönti el.

@Bambano:

"ha megnézed az eht. 142. paragrafus 4. bekezdését a jogtárban, mit ír ki rá? megsúgom:
megállapította: 2014. évi XLI. törvény 2. par. 2. bekezdés."

Ezek szerint, te most akkor hivatkoztál a 2003. évi C. törvény, 142. par. 4. bek.-re MIKÖZBEN TUDOD, hogy ennek a hatályosa a módosítás után a 2014. évi XLI. törvény 2. par. 2. bekezdése???

Hát, milyen egy dolog ez?

@kiknekX: Ez csak egyetlen apróság a mai adagból, 3 tweetből álló sorozat, olvasd végig ha megy az angol:

twitter.com/USRevolt1776/status/1122915792671117313

És szó szerint értem, hogy ez csak EGY apróság a MAI adagból, ezekből mindig van millió. Persze az ember jóhiszemű, miért is gyanakodna ha azt látja hogy amit egyesek otthon szó szerint betiltanak, azt másoknál vendégként a fiatalokra irányuló agymosás formájában nyomják azokra pénzt és fáradságot nem kímélve. Semmi gond, a szemek maradjanak csukva, az ilyesmit észrevenni rasszizmus.

@Deansdale:
Angolul viszonylag tudok olvasni, de ezeken a tweeteken eddig nem igazán jártam, alig jöttem rá, hogy hogy kell olvasni:-).
De ha jól értem, arról szól ,hogy valami UK-ban élő zsidó fiú csinált egy iylen (bugyuta) videeót, hogy a fehér lány a vagány rosszfiú feketékkel jár, míg ellenben Izraelben az iskolai olvasmányok közül betiltottak valami arab-zsidó románcról szóló könyvet.

Szóval a véleményem erről, egyrészt, hogy ez mindig is romantikus témának számított valamiért, hogy az ellénséges családok, népek tagjai között szerelem szövődik, Rómeó és Júlia, West side story , Pillangókisasszony most ezek jutnak eszembe, bár az igaz, hogy ezekben midnig tragikus lett a vége, de nem tudom, hogy ennek van-e valami fegyelmező jellege vagy egy ilyen bölcs meglátás, hogy igazából nem vezet jóra.
De azért a népek az ilyemsit valamiért hajlamosak romantikusnak látni.
Mondjuk az a belinkelt klipp, amenniyt láttam belőle, az borzasztó gagyi, de nyilván nem én vagyok a törzsközönsége.
Szóval nem tudom, hogy hány ilyne készül és az pl. igaz-e, hogy az összesnek a rendezője/kiötlője zsidó lenne, de lehet, hogy soknak. De ez a fiú is, nem izraeli zsidó, tehát nem arról van szó, hogy amit a hazájában nem lehet, azt cinikusan kiviszi máshová, hacsak nem összekötöd őket, hogy a UK beli zsidó srácnak köze van Izraelhez, Ez így van? Erre nem jöttem rá a cikkből.

Az, hogy Izraelben az ilyeneket betiltják - ez godnolom szerintetek helyes lépés, hisz ők nem akarnak etnikailag az arabok közé beolvadni.
Egyébként ebben a témában most a legdidaktikusabb mű, ami eszembe jut és tényleg ezt sugallja, hogy ne keveredjenek, a Hegedűs a háztetőn, abban, amikor a 3. lánya kereszténnyel házasodik, akkor tényleg úgy érezzük, hogy ezt már nem fogadhatja el. Bár végül, amikor majdme mindent elveszít, akkor megenyhül irányába.

Még az jutott az eszembe, bár nem igazán tudom most ilyen logikai érveléssé összerakni, csak egy gondolat, ahogy néztem ezt a klippet, hogy a "fekete" sráccal kavar a csaj, hogy a srác már nem igazán afrikai fekete, hanem jócskán keveredtek eddig is az USA beli feketék a fehérekkel s eddig ez nagyrészt (szinte midnig) úgy ment, hogy a férfi volt a fehér és a nő a fekete és így keveredtek be. Tehát ez így simán hallgatólagosan zajlott (csak persze nemigen házasodtak össze godnolom). Csak a fehér nő fekte ffi eddig nem volt elfogadott most meg azt nyomatják.

Meg arra tudtok valami érvet modnani, hogy az USA állampolgár feketék és fehérek ne keveredjenek? Van annak valami haszna?

@Deansdale: Ennek már az ellentéte is megjelent ám. Már hangolják az embereket a fehérek ellen és azt mondják, hogy a színesek ne jöjjenek össze fehérekkel, mert azok kolonisták leszármazottai és ez nem rasszizmus, hanem érzések amit tiszteletben kell tartani:

"I Broke Up With Her Because She’s White"
www.nytimes.com/2019/03/29/style/modern-love-race-i-broke-up-with-her-because-shes-white.html

"I’m An Asian Woman Engaged To A White Man And, Honestly, I’m Struggling With That"

www.huffpost.com/entry/unlearning-asian-fetish_n_5c547bb1e4b09293b203b7ed

A fehér nők is egyre inkább nem okék a baloldalnak:

"I’m Tired of Watching Brown Men Fall in Love With White Women Onscreen"

themuse.jezebel.com/i-m-tired-of-watching-brown-men-fall-in-love-with-white-1796522590

@kiknekX: "Az, hogy Izraelben az ilyeneket betiltják - ez godnolom szerintetek helyes lépés, hisz ők nem akarnak etnikailag az arabok közé beolvadni."

Csak közben mindenki mást össze akarnak keverni és azt mondják ez a haladás.

@GABOR2:
Ez rendben van hogy probléma, csak azt nem tudom, hogy jogos-e a világ összes zsidó emberét az izraeliekkel egy realációba venni.

Nekem pl. zsidó ismerősöm vett feleségül félvér fekete csajt. Sokan simán kiházasodnak keresztényekkel, ateistákkal stb. tojnak az egészre, mások meg fontonsak tartják hogy zsidóval házasodjanak s ált. ezek hajlamosak Izraelbe költözni inkább.

@kiknekX: "valami UK-ban élő zsidó fiú csinált egy iylen (bugyuta) videeót"

Ez nem egy fiú egy videója, ez egy napi ezer ilyenből összeálló dömping, aminek a hátterében valamilyen érthetetlen okokból az esetek 99%-ában zsidók állnak. Ha látsz valami fajkeverési propagandának kinéző dolgot és utánajársz ki pénzeli ill. ki készítette akkor szinte kivétel nélkül zsidókat találsz, ami önmagában is vicces, de az teszi igazán poénossá hogy kizárólag fehér országokban nyomatják, minden esetben a fehéreket célozva, és ha valaki csak halkan megjegyzi hogy esetleg zsidó nők is összeállhatnak néger pasikkal azt ugyanazok a zsidók azonnal lenácizzák, munkahelyéről kirúgatják, ésatöbbi.

"mindig is romantikus témának számított"

Fajkeverésről ezekben nem volt szó, esetleg a modernebb adaptációkban, amik mögött fogadni mernék hogy a kiválasztott nép tagjai állnak és a fehéreket célozzák vele :)

"ezekben mindig tragikus lett a vége"

És hát igen, ezek általában tanmesék voltak arról hogy még ha dúl is a lamúr általában semmi jó nem sülhet ki az ilyesmiből.

"Mondjuk az a belinkelt klipp, amenniyt láttam belőle, az borzasztó gagyi, de nyilván nem én vagyok a törzsközönsége."

A célközönség a befolyásolható fiatal fehér lányok, akiknek a fejébe lehet ültetni a gondolatot hogy a néger srácok izgalmasak és egzotikusak, meg hogy manapság minden jó fehér csaj ezt csinálja, úgyhogy ha te nem csinálod akkor láma vagy.

"igaz-e, hogy az összesnek a rendezője/kiötlője zsidó lenne"

Utána lehet járni, páran meg is teszik, írogatják pl. a tényeket a twitteren, amiért rendszeresen ki is tiltják őket, mert ilyesmit észrevenni szigorúan tilos.

"nem izraeli zsidó" ill. "jogos-e a világ összes zsidó emberét az izraeliekkel egy realációba venni"

Ki lett fejtve már nem is egyszer hogy nem erről szól a dolog. Úgy tűnik a nem minden rovar bogár hasonlat tényleg nem akar átmenni :) Nem minden zsidó fehérellenes, viszont a fehérellenes média- és politikai tevékenység 99%-a valamiért mindig zsidó egyénekhez köthető, ami, valljuk be, némileg furcsa. Senkinek nincs baja a világ összes zsidójával, úgyhogy ha ti még mindig erről beszéltek akkor továbbra is egy nem létező jelenséget ítéltek el látványosan.

Képzeld el a szitut, hogy japánban 1000 ember ontja magából a durva japánellenes propagandát, és ezek közül 900 brazil származású (a maradék meg olyan helyi akiket ők pénzelnek ill. agymostak) - ha erre a japánok azt reagálják, hogy "nahát ezek a brazilok", akkor japánban brazilfóbia van? Legyen tilos kimondani, hogy azok brazilok, mert az rasszizmus? Miért van az, hogy már megint a bűnözőket védjük, a bűnözők jogait féltjük az áldozatoké helyett? Ez az SZDSZ-es mentalitás amibe ők belebuktak, de burkoltan mégis tovább él. Ugyanaz van pepitában amikor a Sri Lanka-i merénylet után a nyugati lapok arról cikkeznek hogy a fő veszély a szélsőjobb és az igazi áldozatok a muzulmánok.

A nyugati mainstream média olyan üzemmódban működik, ami szándékosan megbénítja a nyugati emberek gondolkodását ill. önvédelmét. Ha elolvasod a New York Times-t vagy nálunk a HVG-t, akkor a szádba rágják, hogy az élettered másoknak átadni a jóemberség egyetlen lehetséges fokmérője, ill. bármiféle érdekvédelmed (nemzeti, faji, vallási vagy bármilyen más alapon) nácizmus, így szent kötelességed gyűlölni és üldözni azokat akik a te érdekeidet akarják védeni. Legyen szó akár arról hogy heteróként húzódj a háttérbe miközben az LGBT lobbi átveszi a hatalmat (pl. a gyerekeid az iskolában a legaberráltabb hülyeségeket fogják tanulni), vagy arról hogy fehér emberként ne szülj gyereket, mert az árt a klímának, inkább fogadd be a négerek és arabok millióit, mert az jófejség, ez mind-mind arra irányul, hogy kopj ki a létezésből a családoddal és vérvonaladdal együtt, mert bizonyos érdekköröknek teher vagy. Persze ha az unokáid már részben négerek vagy arabok lesznek akkor nem olyan nagy a gond, ők hasznos katonák lesznek majd az ellenállók felőrlésében.

Izrael csak azért került szóba, mert az hogy ott betiltják az ilyesmit egyértelmű jele annak hogy ŐK TUDJÁK hogy ez destruktív, és az ő gondolkodásuk, az ő önvédelmi reflexeik még nincsenek úgy tönkretéve mint a mieink. Ők józan paraszti ésszel kiállnak a rombolás ellen, megvédik magukat. Az a normális ahogy ők reagálnak és mindenki másnak is ugyanúgy kellene. Épp ezért duplán furcsa, hogy mindenhol máshol pont zsidók szabotálják a helyiek önvédelmét. Nem észtek, nem bantuk, nem apacsok, hanem a föld minden egyes fehér többségű országában kivétel nélkül zsidók. Ami náluk, nekik teljesen normális, azt nálunk nem csak akadályozzák, de fő motorjai az ellene irányuló propagandának. Pénzt és fáradságot nem kímélve erőszakolják ránk, hogy csináljuk azt ami rossz, ami destruktív, ami a társadalmainkat tönkreteszi.

Persze lehet hogy én vagyok a gonosz amiért ezt észreveszem, talán szemtelenség a részemről szóvá tenni a kultúrám szándékos elpusztítását idegenek áldozatos aknamunkája által - legalábbis ezek az idegenek ezt mondják.

@Deansdale: @GABOR2: Szerintem megint félre fogja érteni az egyik (Deansdale), míg megérti a másik (Gábor) - de azért teszek egy újabb próbát.

"Képzeld el a szitut, hogy japánban 1000 ember ontja magából a durva japánellenes propagandát, és ezek közül 900 brazil származású (a maradék meg olyan helyi akiket ők pénzelnek ill. agymostak) - ha erre a japánok azt reagálják, hogy "nahát ezek a brazilok", akkor japánban brazilfóbia van? Legyen tilos kimondani, hogy azok brazilok, mert az rasszizmus?"

Ez az érvelés, bocs, de nagyon tudománytalan. Ahogy a bogaras-rovaros is. Lehet erre azt mondani, hogy józan ésszel átlátható, de kb. ugyanez az érvelés előjön a melós kocsmák világában is. (A munkások között egyébként, érdekes módon, ez nem annyira PC téma, vagyis ott még el lehet erről diskurálni - persze nem megfelelő árnyaltsággal - míg a középosztályban már szigorúan tabutéma. Ez csak egy észrevétel.)

Szerintem érdemesebb lenne, ha társadalomtudományos módszerekkel, történettudományi és szociológiai megközelítéssel, próbálnád körülírni. Normális hivatkozásokkal. Megfelelő szakirodalommal. Nem twitter-bejegyzésekkel és youtube-videókkal.

És mielőtt röhögnél...

A migráció elleni védekezés pont ezért hiteles. Mert igazolható a társadalomtudománnyal, a történelem bizonyos eseményeinek és időszakainak tényeivel, a szociológiával és a pszichológiával. Van normális szakirodalom arról, hogy a migráció rossz a nyugati civilizációra nézve.

Vagyis ha igazolni akarjátok a zsidó világ-összeesküvés létét, akkor ideje elhagyni a kocsmai diskurzust, és tudományosan, szakirodalommal hivatkozva, bebizonyítani, hogy ez igaz. Nem youtube-videókkal, twitter-bejegyzésekkel és kurucinfo-cikkekkel.

Drábik egyébként próbálkozik valami hasonlóval.

@GABOR2: @Deansdale:

moly.hu/konyvek/gyurgyak-janos-a-zsidokerdes-magyarorszagon-politikai-eszmetortenet

@Frederick2: Úgy működne jól a dolog, ha szépen végigmennének a láncon mondjuk a titkosszolgálatok... Itt egy "civil" aki szemlátomást gyűlöli az országot. Melyik szervezethez tartozik; aztán azt ki pénzeli; csak pénzeli vagy irányítja is; (Ezzel kapcsolatban vicces volt, hogy pl. Soros a Magyar Helsinki Bizottságot " Menekült Bizottságnak" nevezte elszólásában www.origo.hu/itthon/20190423-sorosgyorgy-helsinkibizottsag-pardavimarta.html) azt hogy tényleg irányítják a civil szervezetet a titkosszolgálatok lecsekkolhatják, de pl. Soros esetében hackerek feltörték a szervereiket többször is és az is bizonyította ténykedésüket; aztán menni tovább a listán egyedül van-e a fő baj keverő, vagy van-e több is. Így el lehet jutni a probléma gyökeréhez és nincs szükség arra, hogy mindenki célpont legyen; mert pl. a zsidók se olyan szuperegységesek mint aminek hiszik egyesek.

@Frederick2: "Ez az érvelés, bocs, de nagyon tudománytalan."

Nem kell, hogy "tudományos" legyen, és nem is érvelés, csak hasonlat, ami elég ha megérteti a másik féllel, hogy mi a probléma.

"kb. ugyanez az érvelés előjön a melós kocsmák világában is"

Na ez az ami nem érv. A legkevésbé sem érdekel, hogy a melós kocsmákban miről beszélnek, és azt sem értem hogy ez nálad miért a tévedés szinonímája, elvégre egy melósnak is lehet igaza, akár egy kocsmában is. Sőt, manapság több valóságra számítok egy olyan beszélgetésben, mint egy TV-adásban ahol bélpesti entellektüellek nyilatkoznak.

"érdemesebb lenne, ha társadalomtudományos módszerekkel, történettudományi és szociológiai megközelítéssel, próbálnád körülírni"

Szóval írjak egy 200 oldalas értekezést arról, hogy zsidó egyének a fehér nemzetállamok médiáját az érintett nemzetek elleni remoboló propagandára használják? Minek? El se olvasná senki, az antizók és fóbozók már a linket sem nyitnák meg, csak köpnék a szokásos gyűlölködést, aki meg kapizsgálja hogy miről beszélek az egy példából is megérti amit kell, nincs szükségük doktori disszertációra. A nyugati országok médiája DUGIG van zsidókkal akik erős romoboló propagandát nyomatnak, olyat ami pl. Izraelben tiltva van, és sokan ezt mindössze azért képtelenek megérteni, mert a fejük tele van tömve a beteg antiszemitázós dumával, miszerint ha valaki észrevesz bizonyos dolgokat az a világ összes zsidóját ki akarja irtani. Ez elképesztően nevetséges lenne, ha nem lenne borzasztóan siralmas, főleg azért mivel ezt pont ugyanazok a zsidók ültették ezeknek az embereknek a fejébe akik a nemzetromboló propagandát is nyomatják... Tehát előbb beoltanak a leprával hogy őket kritizálni gyűlölködés és főbenjáró bűn, aztán folyamatosan döfködik a tőrüket a hátadba, és mikor panaszkodsz még ők siránkoznak hogy őket mindenki csak bántja. ZSE-NI-Á-LIS, bazmeg.

"Nem twitter-bejegyzésekkel és youtube-videókkal."

Nade barátom, a nyílt fehérellenes kultúrmarxista propaganda épp a sajtóban látszik, ott tetten érhető, az újságcikkekben, TV-reklámokban, videoklippekben. Ezekre mutogatni, hogy "emberek, ébredjetek már fel, ez szándékos néphülyítés" nem igényel történettudományt vagy szociológiát - pont ezen bukik ki, hogy olykor a melós a kocsmában okosabb mint a péppé művelt éttermiség, mert míg amazoknak meg van kötve az agya beteg absztrakciókkal emezek a valósággal foglalkoznak és arra reagálnak józan paraszti ésszel. Arról nem tehetek, hogy még a kommentelőim között is vannak olyanok akik elő vannak feszítve a zsidóvédő dumával, akik az egyszerű példákat elutasítják, akik többszöri elmagyarázásra sem értik meg, hogy az országonkénti párszáz/párezer zsidó kultúrgyilkos felfedezése és kifogásolása nem egyenlő a zsidóság totális lemészárlásának vágyával.

"Drábik egyébként próbálkozik valami hasonlóval."

Sok sikert kívánok neki, de valamiért nem hiszek abban hogy a sok évtizedes kőkemény agymosást meg lehetne fordítani egy tényekkel alátámasztott okfejtéssel. Az emberek zöme - mármint azoknak akiket egyáltalán érdekel ez a téma - érzelmi alapon utasítják el a valóságot és ragaszkodnak a hazugsághoz ami megöli őket, mert erre lettek nevelve már óvodás koruktól.

@GABOR2: Ez nem ilyen egyszerű, mert vannak akik részt vesznek egy hálózatban, mint Soros emberei, de igazából ők ingyen is ezt csinálnák egyenként, mert ilyenek a társadalmi hagyományaik, ahogy a 18.század végén megkapták az állampolgárságot, egy-két kivételt leszámítva balos, felforgató eszmék támogatói lettek, akik a mindig aktuális államhatalmat támadták, ehhez nekik nem kellett semmilyen szervezet, maguktól ez volt a reakciójuk.

@Frederick2: "Ez az érvelés, bocs, de nagyon tudománytalan" Ahhoz, hogy le tudj mindent csekkolni hatalmas infrastruktúra és emberi erőforrás kellene; mondjuk neked kéne vezetned a titkosszolgálatot aminek még szuperhatékonynak is kell lennie. Mivel Deansdale ezekkel nem bír, empirikus módszert használ, hogy megértese a dolgokat, ami amúgy tudományos.

Muszály mert az eszközöket amikkel le lehetne csekkolni a lehető legjobban az igazságot nincsenek azok kezében akikben feltétlenül megbízunk.

Amúgy ha már titkosszolgálatok... Snowden csinálta ezt a kiszivárogtatását; én elolvastam jó pár dokumentumot belőle. Van egy rész ami arról szól, hogy besorolják az országokat különböző csoportokba és pl. a baráti országok között is van Tier és pl. Magyarország bár baráti ország mégis kémkednek ellen és pl. lopják az üzleti titkokat is. Egyetlen ország van ami nem illik be egy csoportba se ez pedig Izrael. Még a "4 szem" amúgy legszorosabb szövetségeseinek se küldi meg az USA a nyers anyagokat (köztük alkotmányosan védett amerikaiak adatait) csak Izraelnek.

"Van egy ország ami különleges státuszban van gyakorlatilag és emiatt egyik csoportba sem illik pontosan bele. Ez Izrael.

Az együttműködésük a "Five Eyes"-hoz hasonló, sőt van hogy még annál is szorosabb. A kettejük közötti kivételes kapcsolat egyik jele, hogy nyers hírszerzési adatokat ad át Izraelnek amerikai állampolgárok kommunikációjáról. " olyan leiratok, kivonatok, faxok, telexek, hangfelvételek, valamint digitális hálózati hírszerzési ( Digital Network Intelligence) metaadatok és tartalmak, amelyeket még nem értékeltek és nem minimalizáltak". Vagyis az Izraelnek elküldött anyagok nem mennek át a törvény által előírt "minimalizálási" eljáráson. A kiszivárogtatott feljegyzésben az áll: " Az NSA rendszeresen küld minimalizált és nem minimalizált nyers adatokat az ISNU-nak." (Israeli Signit National Unit, azaz Izraeli Nemzeti Jelhírszerzési Egység)

Az együttműködés azonban egyáltalán nem felhőtlen. Az egyik NSA-dokumentum Izraelt olyan államként írja le, melynek kémszervezete az egyik legagresszívebben lép fel az Egyesült Államok ellen. A dokumentumból még az is kiderül, hogy Izrael nem igazán viszonozza az amerikai segítséget; szerinte a kapcsolat "szinte teljes egészében" Izrael igényeit szolgálja."

Annó próbáltam nagyjából feldolgozni Snowden:

ujtechkor.blog.hu/2016/12/05/miert_jarhatatlan_ut_177

@Madarász Henrik: Persze az agymosásnak magvai előbb-utóbb kikellnek, tehát amit írtam már rég meg kellett volna csinálni. Viszont elősődleges fontosságú lenne az alapforrást kiiktatni, a többit lehet maga a valóság megtapasztalása gyorsan helyretenné. Persze mondjuk a fanatikus egyetemi prof-fokat kezelni kellene mindenképpen, de az egyszerű emberek hamar észhez térnének tán.

Pl. a németek már nem előítéletből nem szeretik többségében a migránsokat, mert az előítélet éppenséggel jó volt, hanem az együttélésből származó tapasztalatok miatt:

"Tovább emelkedett és meghaladta az 50 százalékot a menedékkérőkről negatívan vélekedők aránya Németországban egy csütörtökön ismertetett felmérés szerint."

"A menedékkérőkkel kapcsolatos elítélő, lebecsülő véleményekkel egyetértők aránya 54,1 százalékos a bielefeldi egyetem interdiszciplináris konfliktus- és erőszakkutató intézetében (Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung, Universität Bielefeld – IKG) folytatott kutatássorozat új adatai szerint."

A muszlimok nem olyan türelmesek, hogy ne mutatnák ki előre, hogy nem éppen az a kedves toleráns fajta és ha már nem lesz, gyorsan agymosó különítmény talán a helyes következtetést még többen elérnék.

@GABOR2: A sorozatból hiányzik a 2. rész.

ujtechkor.blog.hu/search?searchterm=%22Mi%C3%A9rt+j%C3%A1rhatatlan+%C3%BAt%22&searchmode=OR&submit=Keres%C3%A9s