És ez is mutatja, hogy a régóta átadott neveltetésük maguk ellen is van, hiszen ami országokat tönkre akarnak tenni, már eleve az irányításuk alatt vannak, a politikusaik meg non-stop nyilatkozzák, hogy mennyire szeretik Izraelt. A neveltetésük szerint ezt le kell rombolniuk, ahelyett, hogy normális kapcsolatra törekednének. A rombolással meg elveszítik az adott országok képességeit és amikor meg hirtelen kéne, nem lesz ott... Mint mondjuk most az európai hadseregek, amik nemrégi cikkek szerint mindenféle ellenség és háború nélkül az összeomlás állapotában vannak már most is...

Egyszerűen nem tudnak kapcsolódni normálisan az emberiség többi részéhez, ezért reménytelen számukra hogy kihozzák a 100%-ot a helyzetükből... Persze a limit nélküli nyomtatott pénzüknek hála van vigasz díj, de az a lehetséges dolgok felét se képes adni... Azt csak normális, természetes kapcsolatokkal lehetséges elérni. A zsidók sohase fogják elérni ezt, a belső, maguk közötti agymosás maitt, ami szerint szabotálni kell az országokat amik fölött megszerezték az irányítást...

Most amúgy a volt főnök már a Szilikon-völgyben van és este kiautózott, hogy lássa az amerikai Halloweent és megdöbbent, hogy kb. csak minden századik háznál volt valami, amúgy senki se ünnepelte. Végül átutazott egy másik városba, mert látta a neten, hogy ott jobban ünneplik.

És azt mondja, hogy ahol lakik Budapest mellett jobban feldíszítik a házakat Halloweenre mint az USA-ban ahol járt.

Vicces... az USA*ban alighanem azért is van ez, mert az utóbbi években folyton arról volt hír, hogy ez vagy az a jelmez sérti ezt-azt a kisebbséget állítólag és ezért jár a kirúgás... ezért egyre jobban nem merik ünnepelni a Halloweent, különösen a nyugati -tehát Demokratákkal teli - parton.
Magyarországon viszont a felsőközép osztály majmolni akarja az USA-t és azt hiszi menő Haloweenozni, miközben pár éve meg alig ünnepelte valaki Magyaroszágon.

Ja és még amit nagyon érdekesnek talált itt az egyik utolsó videójában az az, hogy a napfényes Kaliforniába nem lát egy házon se egy napelemet, pedig azt hitte, hogy teli vannak vele... mint a Budapest melletti városban is ahol lakik.

@GABOR2: És a Halloween ünneplésének visszaszorulás szintén egy kultúrháborús dolog, minden sértő aminek be akar öltözni a fehér ember... És úgy tűnik hat a cancel culture, átalakítja a régi szokásokat... vagy eltörli.

@GABOR2: Na igen, meg olyan videókkal is tele a net, hogy a diverzek ellopnak mindent ami ki van téve, zsákkal járnak házról házra és még a tálat is ellopják amiben a kirakott édesség van. A halloween is csak homogén tárasdalomban működik.

@Deansdale: Erről jut eszembe, a videóját ami az utolsó San Francisco-ban levő napjáról készült azzal kezdi, hogy mutatja, hogy körbeveszik a drogos hajléktalanok... A mögötte levő kiabál rá, az előtte levő meg arccal ráfigyel, hátrafele lépked... Aztán vágás és kijelenti, hogy örül, hogy megúszta.

Mondjuk azt mondta, hogy ezek a drogos hajléktalanok inkább a belvárosban vannak.

De éppenséggel ezek miatt is lehet inkább kihagyják sokan idén...

Zelensky mint mindig hálátlan... Mostanában rengeteget beszélt a Nyugatnak, lényegében arról szól szinte minden amit csinál, hogy ne őt hibáztassák, hogy vesztenek, hanem a Nyugat az oka...

Adhatsz nekik százmilliárdokat készpénzben és felszerelésben és úgy tesz mintha nem kapott volna semmit.

Most a lengyeleknek is beszólt, pedig éppen teljesítették egy újabb nagy kérését és ezért a lengyeleknél felment a pumpa, hogy ők többet tettek mint bármelyik európai állam értük, mégis megint totál hálátlanul beszél arról, hogy nem minden óhaját teljesítik a lengyelek...

"Poland's Foreign Minister Radoslaw Sikorski has responded to criticism from Ukraine over the slow supply of fighter jets, insisting on Nov. 1 his country has done more for Kyiv "than any other nation.""

kyivindependent.com/polands-sikorski-hits-back-at-zelenskys-mig-29-fighter-jets-criticism/

Mintha nem adományok, hanem kötelező szállítmányok lennének...

@GABOR2: "lengyeleknél felment a pumpa, hogy ők többet tettek mint bármelyik európai állam értük, mégis megint totál hálátlanul beszél arról, hogy nem minden óhaját teljesítik a lengyelek..."

100% pszichopata mentalitás. Teljesen mindegy mit teszel értük, hálának a legkisebb jelét sem képesek mutatni, csak követelőznek tovább a végtelenségig. Mivel ők kiválasztottak, te meg csak goyim vagy, ezért az jár nekik hogy a rabszolgájuk legyél, és miért is lennének hálásak a rabszolgáiknak?

Pol Pot Párizsban tanult, ott szívta magába azt az ideológiát, amit aztán hazatérve nekilátott a gyakorlatba átültetni.

Sajnos azért a fehérekben erősen megvan az önsorsrontás, a francia forradalom még egy helyi ügy volt zsidók nélkül, a helyi értelmiség a lumpenek kihasználásával elképesztő vérengzést rendezett és hihetetlen állatias dolgokat, mint templomok meggyalázása és elpusztítása, halottak kidobálása a sírjaikból. Egy lépést visszamenve az angol polgári forradalom vallási fanatikus vezetői elképesztő elnyomásban tartották a társadalmat a győzelmük után, a Biblia olvasáson kívül mindent betiltottak, mint most a tálibok, még a színházat is.

@Madarász Henrik: A zsidók abban az időben már kezdtek tán vagyonosak lenni.

Guy de Maupassant--A szépfiú című műve elmeséli, hogy hogyan lett az egyik zsidóból a leggazdagabb francia. Hamis híresztelések keltése, minden felvásárlása a tözsdén... Igaz történet tán, vagy legalábbis arra épült.

Én meg, amikor ott voltam Franciaországban mutatták nekem, hogy voltak szupergazdagok, gazdagabbak mint a nemesek és ezt törvénnyel próbálták ellensúlyozni, pl. szabályozták, hogy mindegy milyen gazdag vagy a legszebb lovashintód ilyen lehet és nem jobb... Lényegében ez volt az egyik feszítő ok, új, nagyon gazdag emberek akik nem voltak nemesek és nem volt politikai hatalmuk hivatalosan.

Még valami eszembejutott Franciaországból... Ugye a forradalmárok elhozták a demokráciát. Igen ám, de az első szavazólapok olynok voltak, hogy a neved rá kellett írni és nemcsak szavazhattál, hanem volt helye hogy véleményt mondjál... Persze megigérték, hogy ettől nem kell félni, nincs jelentősége, mert az ősszes szavazó lapot számlálás után megsemmisítik, becsszó, tutira... Nos, én ott az egyik ilyet láthattam múzeumba, egy fickó írt egy elég kemény kritikát a kiállított szavazólapra. Megszegték az igéretet, a szavazólapokat megtartották, névvel, véleményekkel... Viszont a múzeumban kiállíott darab mellé oda volt írva, hogy bár az illető keményen beszólt rajta a hatalomnak őt ezért sohase érte semmi retorzió.

Másokat persze igen...

@GABOR2: Igen, akkor lettek teljes jogú francia állampolgárok a zsidók és utána lettek gazdag vállalkozók, bankárok és értelmiségiek tömegesen. Na és persze véleményformáló újságírók.

@GABOR2: Volt egy ilyen Rotschild trükk, Londonban is volt egy bankjuk, kereskedtek a tőzsdén is, nekik saját futárszolgálatuk volt, gyorsabb mint az állami, ők tudták meg elsőnek 1815-ben Napóleon legyőzését. Akkor a tőzsdei embereik elkezdték eladni a tőzsdei részvényeket, pánik tört ki a tőzsdén a brókerek közt, azt hitték Napóleon győzött, bezuhantak a vállalati részvények, a Rotschildok emberei rengeteg értékes vállalat részvényeit vették meg olcsón.

@Madarász Henrik: Rothschild-vörös pajzs, sietem írás közben.

@Madarász Henrik: Van is egy film erről, 'The House of Rothschild'. Nyilván a család megrendelésére készült és tele van csúsztatással, de érdemes egyszer megnézni, mert még így is süt belőle a zsidó kettősmérce. Történetesen azzal nyit a film, hogy a családfő adót csal, és ez mint okos és ügyes dolog van bemutatva, majd amikor a frankfurti városvezetés lefoglalja a harácsolt kis 'vagyonkáját', na az tragédia....LMAO

@Madarász Henrik: Oké, mi sem vagyunk tökéletesek, de az állítás a marxizmusra vonatkozott, nem arra hogy minden konfliktus hátterében ők álltak.

@Mattka85: Néha kibuggyan belőlük a néplélek akkor is ha történetesen a nyilvánosság felé kommunikálnak... Nekik másokat megkárosítani okosság, másoknak őket megkárosítani bűn, és mások felől már az is megkárosításnak számít ha a törvényeket betartatják velük. 100% színtiszta pszichopata mentalitás.

@Mattka85: ezt jól mutatja a film, az ügyeskedés tényleg egy komoly zsidó érték.
Pont mint Kínában a szellemi tulajdon lopás. Ott ez csak egy sima élelmes ügyeskedés. Lehet szidni a kínaiaikat is amúgy?

@Tarajos.Goethe: "Lehet szidni a kínaiaikat is amúgy?"

Amíg nem az agyhalott hülyeséget akarod elsütni, hogy Orbán eladja az országot Kínának, addig nyugodtan. Tény, hogy minden technológiát elloptak amire rá tudták tenni a kezüket.

Itt bárkit lehet szidni, ha van miért, vagy ha eléggé vicces.

@Tarajos.Goethe: Erre modják hogy a kínaiak a távol-kelet zsidói...

@Mattka85: Kivéve, hogy nem akarják megváloztatni mások kultúráját és világnézetét miközben sok pénzt akarnak szerezni maguknak.

@GABOR2: "még", még nem akarják.
Az emberi természet mindig a kapzsiságra, uralomra épül. Majd ha vérszemet kapnak a kínaiak akkor bizony lesz ferdeszem operáció támogatás a tébében majd.

A mások kulturájának és világnézete megváltoztatásának indoka a még több pénzt és uralom. Nem lártpurlár dolog ám!

@Tarajos.Goethe: A nyugati fehér kultúra jó 100 éve leszokott a kapzsiságról és uralomról, bár ennek meg is lett az eredménye, mások szopatnak minket. Az a gond, hogy egy pszichopata világban egyedül normális embernek lenni garantált bukás.

@Deansdale: igen. Talán ez is a taktika része hogy "érzékenyíteni" kell és akkor lelkiismeretes lesz ergo könnyen legyőzhető. Mert végső soron az uralom a cél mindig.

@Deansdale: azért a mi kisgömböcünket nem sorolod a nyugati fehér kultúrához? Ő ugyanis csak hízik, hízik hízik... nála most kezdődött a kapzsiság hogy pár évtizede lehetőséget kapott erre.

@Tarajos.Goethe: Jó volt egy darabig abban az illúzióban élni, hogy az emberiség civilizált lett és már nem a pszichopaták kezében van az uralom. Jó volt úgy élni, hogy azt hittük nem a felettünk való uralom a cél. Kár, hogy ilyen világot csak mi tudunk teremteni, mások meg csak lerabolni tudják.

@Tarajos.Goethe: Orbán a dolgok nagy rendjében nulla, szó szerint egy kisgömböc, aki sokkal nagyobb érdekeket szolgál ki. A rócsildok komornyikjainak helyi képviselője. Sőt, ha a nemzetközi konkurrenciát nézzük, a Macronokat és Trudeaukat, még örülhetünk is.

Hálátlan ember így jár...

Zelensky leteremtette Lengyelországot, de mellette kérte, hogy adja át nekik a nemrég Dél-Kóreától vásárolt összes fejlett fegyverrendszert. Woa... egyszerűen a pofátlanságnak nincs határa...

Plusz a lengyelek bejelentették törlik a beigért vadászgépeket Ukrajnának, mostmár ne is számítsanak rá, hogy később jön. Zelenskyt zavarta, hogy késik és lealázta érte a lengyeleket.

És az a durva, hogy mostmár baloldali csapat van ott Lengyelországban, de még azokkal is ilyen szuper lekezelő.

@Deansdale: Én a legnagyobb bűnösnek azokat a fehéreket tartom akik nélkül nem győzhettek volna a zsidók, elkezdve a fehér emberek felszámolását, a politikusokat, jogászokat, újságírókat, értelmiségieket.

Ez durva, Kamala ugye celebekkel nyomul, most az egyik ilyen nem készült fel a beszédére és volt a terve, hogy telefonról olvassa majd fel a beszédet amit mondania kell, de nem volt nála a telefonja és perceken át csak várta, hogy végre odavigyék neki a szöveget... Nagyon égő volt.

www.youtube.com/watch?v=TP5KHyfOI1E

@Madarász Henrik: Eeeegen, hangulattól vagy nézőponttól függ, hogy az ellenség a legnagyobb tetű, vagy a saját árulóink. Az a gond, hogy ha egyszer valahol stabilan megvetik a lábukat, akkor onnan már nyomást tudnak gyakorolni más országokra is, tehát az első dominóval buktunk be mindent, és annak a felelőseit kellett volna péklapáttal agyonverni még gyerekkorukban. Most már b*szhatjuk. Ha egy ország megszabadulna is az uralmuktól, a többi hatalmukban lévő országgal visszanyomnák. Teszem azt a miatyánk hatalomra jutna és Toroczkai kitiltaná őket az országból, másnap minket bombázna a NATO ÉS a BRICS. Az egész világ együtt van ebben a szarban, és vagy együtt jövünk ki belőle, vagy sehogy.

@GABOR2: Elromlott a teleprompter, amiről olvasni szokták a szöveget. Hát na, Trump 3 órát dumál kötetlenül Joe Rogannel, a balos megmondóemberek meg egy 5 perces előre megírt beszédet nem tudnak előadni normálisan.

@Deansdale: És aztán ott tartja a telefonját és felolvassa... Egyszerűen hihetetlen.

Mondják is, hogy Kamala Harris egy robot, semmi sem igaz amit csinál, semmi se természetes... Ez is beleillik a sorba.

Amúgy pár hónapja még azt mondta, hogy nem fogja a Demokratákat támogatni azért amit tettek New Yorkkal...

De ez a beszéde is... Olyat hoz fel, hogy Trump azt mondta, hogy meg fogja a nőket védeni a bevándorlóktól, meg nem tudom ellenséges rakétáktól és erre azt mondja ez, hogy Trump azzal, hogy meg akarja védeni a nőket a bevándorlóktól el akarja tőle venni a jogukat, hogy azt tegyek amit akarnak... Beteg...

Igazából Kamala Harris nem árult el semmit kb. abból amit tervez tenni, nem válaszolt normálisan egy ilyen kérdésre se. Azt mondta egyszer, hogy mindent ugyanúgy akar csinálni mint Biden... amit a lakosság nem akar.

Mindenféle földtől elrugaszkodott dolgokkal vádolják az ellenfelüket. Viszont fordítva... fordítva a jobboldaliak amikkel vádolják őket nagyon is valós.

Pár nap múlva akárki is nyer el fog szabadulni a pokol...

@GABOR2: "Pár nap múlva akárki is nyer el fog szabadulni a pokol..."

Ha Trump nyer talán megúszhatják kisebb lázongásokkal, mint 2016-ban, de ha a folyamatos csalásokkal Kamala nyer, akkor tényleg lehet csetepaté. Voltaképp még el sem jött a szavazás valódi időpontja, de már most annyi csalás került nyilvánosságra amiért egy jobb érzésű országban rég lefújták volna a választást hogy nulláról újraépítsék az egész rendszert. Annyira borzasztóan komolytalanok, hogy ezt az én agyam nem hajlandó befogadni, főleg mivel voltam választóköri delegált és tudom mennyire egyszerű csalásbiztos és nyomonkövethető, visszakereshető választási rendszert csinálni. Annyi a nagy titok, hogy igazolványt kell kérni mindenkitől, és a szavazókörben folyamatosan ott kell lenni az összes érintett párt delegáltjainak, így szemmel tarhatják egymást. Azért az nagyon kemény, hogy az USA-nak ennyire nem futja.

@Deansdale: Nem kérni az igazolványt, sőt mostmár tiltani, hogy erről kérdezzék is a voksolót... elég egyértelmű, hogy csalni akarnak.

De most amúgy volt egy olyanis, hogy a Fehér Ház egyszerűen meghamisította az elnöki beszédet rögzítő archivumot. Ugye a híres Trump szavazók azok "garbage"-ok beszéde.

"AP sources: White House altered record of Biden’s ‘garbage’ remarks despite stenographer concerns"

apnews.com/article/biden-garbage-transcript-puerto-rico-trump-326e2f516a94a470a423011a946b6252

Totál low IQ-ba megy az egész, minden napra van egy valami hülyeség Trumpról...

Úgy látom a Bitcoinosok egyre kevésébé bíznak Trump győzelmében. Napok óta esik az árfolyam, nőt sokat, de már napok óta csak csökken. Lehet csak egy hullám, de majd meglátjuk.

@GABOR2: Amilyen tempóban a balosok csalnak, nem csodálom, hogy nincs bizalom a választásokban.

@Deansdale: Hallom fel lett gyújtva egy csomó szavazódoboz. Több tízmillióan előreszavaztak.

@Deansdale: Az mostani írásaidat olvasva, a tavalyi gázai pokol kibontakozása óta, szerinted mi lesz a kereszténység jövője?
A technocrata great reset féle jövő ellen ahogy olvasok itt, és angolul is, sokan a hagyományos harcos keresztény világlátás tartják ellenszernek csak ott van az úgynevezett zsidó-kereszténység koncepció megléte, a ki lehetetlenné teszi a tényleges változást. Vannak olyanok akik egyenesen a kereszténységet teszik felelőssé a hanyatlásért. Guillaume faye a pogány világlátást preferálta: betyarsereg.hu/antidogma-faji-polgarhaboru/

Jómagam szekuláris világnézetet képviselem. Plusz még hogy a két további monoteista vallás követői miért annyira fundamentalistábbak, a vallásos nevelés mellett, itt egy érdekes írás: www.origo.hu/egeszseg/2015/01/a-korulmeteles-duplajara-novelheti-az-autizmus-kockazatat

@zriff: kuruc.info/r/6/280268/

"Terrorista" volt vagy sem, sok mindent jól látott sajnos.
Persze ez elmondható még Anders B.B.-ről vagy Brenton T-ről is. Vagy az Unabomberről is akár (a kiáltványára gondolok).

Mondjuk ABB az izraili zászlós és szabadkőműves pózolásaival (a kereszteslovag mellett) vagy az új-zélandi fazon (ő is bedőlt annak, hogy az iszlám az ellenség, bár ő talán nem forszírozta, hogy júdásék a szövetségesei az északi fehér embernek) nem feltétlenül. A lengyel származású matematikus levélbombagyáros viszont sokban párhuzamba állítható Lane-nel, bár ő nem volt "rasszista".

@zriff: Hát, ha racionális választ vársz, a reszetelők állnak nyerésre, és ha bejönnek a terveik, akkor a kereszténység teljesen kiürül, belülről szétrohad, mint ahogy minden más vallás is a világméretű rendőrállami gettóban.

Ahhoz, hogy az emberiség legyűrje a reszetelőket kellene valami összetartó erő, ami a történelemben a legtöbbször valamilyen vallás volt, ezért remélik páran, hogy a kereszténység talán visszaerősödhet és betöltheti ezt a szerepet. Pénzt nem tennék erre, de elvileg nem is lehetetlen.

Az viszont biztos, hogy a modern filozófia, mint pl. a szekularizmus, semmilyen formában nem képesek összefogni és harcra buzdítani az embereket. Szekulárisan gondolkodóként is nyilvánvaló lehet, hogy vagy összegyűlünk valami közös zászló alá, vagy nekünk annyi. Szuperkirály esetben a kereszténység visszaerősödhet annyira, hogy legyőzze a reszetelőket, te meg magánemberként azt gondolsz amit akarsz, lehetsz szekuláris, de ha nem csatlakozol a keresztény seregekhez, az kb. azt jelenti hogy önként választod a rabszolgaságot. De ezen a ponton igazából már mindegy hogy melyik vallás tudna felnőni a feladathoz, ha az iszlám kerülne pozícióba akkor gondolkodás nélkül csatlakoznék oda is, csak a háttérhatalmat tegyük el az útból. A győzelem után vitatkozhatunk a kisebb részleteken.

Persze a háttérhatalom nem hülye, az első dolog amit támadni kezdtek, cirka 100 éve, ha nem régebben, az az emberek közötti BÁRMILYEN összefogás volt. A világ jelenlegi helyzetében majdhogynem lehetetlen akár csak 2 embert találni, akik hajlandóak lennének együttműködni a reszetelők ellen. 100 éve generálják a megosztottságot, és hát látszik az eredmény. Nem lesz könnyű dolgunk.

A Faye-cikket még nem olvastam végig, de abban igaza van, a reszetelők célja egy faji polgárháború kirobbantása, vagy nevezhetjük nyíltan a fehérek kiirtásának is, hiszen erről van szó. Mindenkit a fehérek ellen uszítanak és a fehér országokat telenyomják idegenekkel, ez a tökéletes recept a fajirtásra. Csak persze az emberek zöme hülye, ha a TV nem mondja be, hogy éppen ez zajlik körülöttük, maguktól soha nem jönnek rá, még amikor valami arab halálra késeli őket sem. Csak azt nem értem Faye miért úgy beszél erről mintha az iszlám magától ment volna be Franciaországba, és nem a háttérhatalom importálná őket, holott nyilvánvaló hogy a francia politikusok már évtizedek óta meg vannak véve. Nem azért engedtek az országba sokmillió arabot meg niggert, mert buták, hanem mert ezt kapták utasításba azoktól akik a fehér fajt el akarják tüntetni a színpadról. Ezen a ponton ezen igazából már nincs is mit vitatni, aki ezt nem látja át vagy nem ismeri be annak fölösleges a témáról beszélgetni, az alapokkal nincs tisztában. Egyetlen nyugati ország sincs ahol a színesek ne kerülnének többségbe cirka 30 éven belül, van ahol korábban, van ahol kicsit később. Ez nem véletlen, és a saját vezetőink nem önkpént voltak annyira hülyék, hogy ezt nem látták előre, vagy ne tudták volna hogy ez egy nemzet életében a legnagyobb, abszolút egzisztenciális krízis. A saját országainkban kisebbséggé válni a harmadik világ minket gyűlölő söpredékével szemben az öngyilkosság egyik legostobább formája, és magától értetődik hogy ez nem valamiféle demokratikus akarat érvényesülése volt a politikai vezetőkön keresztül, hiszen a tömegek mindigis ellenezték a tömeges bevándorlást. Külső erők csinálják ezt velünk, más épelméjű magyarázat nem létezik. És persze millió bizonyíték is van erre, amit most nem kezdek részletezi, ez a komment már így is elég hosszú.

@zriff: A 2. linkkel kapcsolatban:

"A vizsgálatba több mint 340 000 1994 és 2003 között, Dániában született, körülmetélt fiúgyermeket vontak be."

Mi a f*szt keres Dániában 340E körülmetélt gyerek?! És ennél biztosan többen vannak, csak ennyi került a vizsgálatba. Feltételezem Dánia nem valami speciális zsidó-paradicsom, tehát ezeknek a többsége muszlim, és ezzel együtt nyilván bevándorló hátterű, mert ha egy dán mondjuk fel is veszi a muszlim vallást, viszonylag csekély az esélye hogy a gyerekét megcsonkíttatja emiatt. Erről beszéltem az imént, hogy lassan kisebbségbe kerülünk a saját hazáinkban, hiszen a fiatalabb generációkban már minden nyugati országban milliószámra vannak idegenek.

Azt amúgy kétlem, hogy a körülmetélés autizmust okozna, bár afelől teljesen biztos vagyok, hogy a tanulmányt támadó "szakértők" mind egy szálig zsidók.

@Deansdale: Dániában háromszázezerre muszlim él (lakosság 5%-a), szóval egész biztosan rossz fordításról van szó.

Az országban évente 60-70 ezer gyerek születik, tehát kb. 340 ezer fiú született összesen 1994 és 2003 közt. Valószínűleg összehasonlították az autisták arányát a nem körülmetéltek és a körülmetéltek közt.

@Bayaz: Na, egy pillanatra félretettem a kételyeimet a sajtóval kapcsolatban, és máris átvertek :)

Szevasz barátom, fontos dolog hogy legalább az alapvető fogalmaink jelentése egyértelmű legyen.
Nagy érték hogy te már ennyi magyarázatba beleálltál.. és elég szomorú hogy a blogvilág rendje szerint a blog múltja a láthatatlanságba süllyed.

Ami a szocializmust illeti, én annak a rendszerébe születtem bele. Amikor válságba került, rajtam húzták meg a nadrágszíjukat.. amikor vége lett, akkor én is a támogatói között maradtam (hogy segítsek a nálam is gyöngébbeknek) ..
Mostanára viszont tudom, hogy ami az enyém, az nem a másé.
Azt is tudom, hogy van az az erő, ami törvénnyel elveheti az enyémet, de azt is hogy a ravaszságnak nem szabad odaadni, mert szerzett jogának fogja tekinteni a hozzáférést.
..meg még mit nem..

@Deansdale: igen, amikor a sajtó nem szándékosan hazudik, vezet félre (politikai célokból) vagy kelt hisztériát clickbait címekkel (a nagyobb olvasottság reményében), akkor is probléma az, hogy sok mai sajtómunkás nem rendelkezik a megfelelő nyelvtudással (akár angol, akár magyar).

Bryan Caplan egy libertariánus közgazdász akivel sok mindenben nem értek egyet, de szerintem fejen találta a szöget akkor, amikor azt mondta, hogy (azzal ellentétben, amit a fejünkbe vernek az iskolában) a személyes tapasztalat sokkal megbízhatóbb, mint a média: www.econlib.org/first-hand-experience-is-less-biased-than-news/

@Bayaz: @Deansdale: mármint nyelv-, és írástudással... a 10-20 évvel korábbihoz képest elképesztő mennyi helyesírási hibát találok a modern sajtóban

@Bayaz: A személyes tapasztalatot igencsak lejáratta a tudományvallás. Mivel a modern baloldalt ráhurkolták a tudományvallásos hülyeségre manapság jóformán alig lehet személyes tapasztalatokról beszélni, mert azonnal megjelennek a hülyék akik kifejtik hogy az "nem tudományos", amit ők úgy értelmeznek át, hogy garantáltan téves. Az emberiség olyan mélységben manipulálva van, hogy az elképesztő. A "nekem higgy, ne a saját hazug szemednek" poén gyakorlatilag államvallás lett.

"sok mai sajtómunkás nem rendelkezik a megfelelő nyelvtudással (akár angol, akár magyar) + mármint nyelv-, és írástudással... a 10-20 évvel korábbihoz képest elképesztő mennyi helyesírási hibát találok a modern sajtóban"

Na igen, a sajtó színvonala borzalmas. Én mint mezei blogger szerintem több figyelmet fordítok a helyesírásra és nyelvhelyességre, mint a leglátogatottabb sajtótermékek. (Bár ebből az évek során engedtem valamennyit, sokszor nincs türelmem visszaolvasni dolgokat, aztán utólag szégyellem a hibákat :)

Anno a szoci rendszerben szinte elképzelhetetlen volt hibát találni mondjuk a HVG-ben, ma meg nincs olyan cikkük amiben ne lenne. Más a fókusz, na, gyorstüzelő módban kell köpni a hatásvadász szalagcímeket, nincs idő (se igény) a minőséggel foglalkozni. A többség úgysem olvassa el a cikkeket...

Amúgy a bloghu idióta rendszere miatt is kapkodok manapság egy kicsit a kommenteléssel, mert ha elég gyors vagyok akkor megúszom a captcha ellenőrzést, amitől a hideg ráz. A megírtakat visszaolvasni már nincs idő :\

@Deansdale: AI simán kijavítaná a hibákat, ha ráengednék. Lányom egy ritka nyelvre fordít és még ott is rengeteg jó tanácsot kap a chatGPT-től.

És elérkeztünk a naphoz... Az Elon Musk féle Dogecoin kivételével minden nagy kripó ma is lefelé megy eddig. Ugye elemzők azt várták, hogy Donald Trump győzelme elhozza az új rekordott a Bitcoinnak. És talán kb. két hete volt is egy hatalmas emelkedés, de az utolsó egy hétben az totál leolvadt. Az emberek jobban félnek minthogy kapzsik úgy tűnik... Nem volt felívelés a végén, ez nemcsak hullám.

Ha viszont hivatalos lesz, hogy Trump nyer akkor ez megváltozhat még. Csak az a baj, hogyha győz, akkor a Demokraták bejelentik, hogy az utolsó darab szavazatot is be kell várni, ami két hétig is tarthat és addig történhetnek "dolgok", ahogy a legutóbbinál is első nap egyértelmű Trump győzelemnek tünt, hogy aztán

@Bayaz: Na igen, az ilyen Botos Tamás (444-es skribler) félék munkáját nyugodtan el tudná végezni az AI, még jobban is.

Ma viszont erősödnek a kriptók, a Dogecoin majdnem 10%-ot, a többi szerényebben.

Egyesek szerint, ha Trump nyer, az gazdaságilag nagyon betesz majd Európának, nekünk is. A dollár megerősödik, legalább pariban lesz az euróval. A forint gyengül.
Brüsszel kereskedelmi háborút akar vívni Trump győzelme esetén az USA-val és Kínával egyszerre, meg persze az oroszok elleni szankciókat fenntartani és fokozni, Ukrajna pénzelését és felfegyverzését fenntartani és fokozni - akár Amerika kiszállása esetén is. Erre "NATO-bankot" akarnak alapítani stb.

@valis47: Vámokat akar kivetni, meg pl. írtam is róla, hogy a techcégeiket védeni fogja mégha törvényt sértenek is. Ezzel a baj, hogy vissza lehet vágni.

Harris viszont olyan durva dolgot talált ki, hogy a nem realizált jövedelmek után is kéne 20%-ot adózni. Tehát pl. a pillanatnyi részvényárfolyam szerint is, amit nem is realizálsz, tehát igazából nem tied. Ez akkora hülyeség, hogy vagy sohase gondolták komolyan, vagy önmagában ez oka lehet, hogy nagyon sokan, gazdagok is ne akarják, hogy Harris nyerjen. A hiper-szuper gazdagok talán ellennének így is, azok akik teremtik a pénzt meg hasonlók, de egy normál hétköznapi milliárdosnak óriási érvágás lenne... lehet pont a velük való leszámolás része ez.

@GABOR2: Lényegében kényszerítenék a milliárdosokat, hogy adják el a részvényeik jelentős részét, hogy az adót tudják fizetni. Ennek mellékhatásaként összeomlana a részvénypiac, hisz a sok eladás lefelé viszi az árfolyamot... Annyira hülyeség, hogy nehezen hinné az ember, hogy komolyan goldolták... Tényleg csak akkor lehet ez, ha le akarnak számolni sok gazdag emberrel is, azok akik irányítják a politikusokat annyira gazdagok.

JPMorgan vezérigazgatója azt mondja, hogy készülnek a világháborúra, ami már el is kezdődött és van pár ötlete, hogy mibe kéne befektetnie... őőő... a harmadik világháború, de azon agyal mibe fektessen? Mintha ez a harmadik világháború irányított lenne, ha így látja,

news.bitcoin.com/jpmorgan-ceo-claims-world-war-iii-has-begun-warns-of-evil-axis-at-work/

Ahogy mondják, hogy egyre nagyobb esélye van Trumpnak úgy emelkedik a kriptó. A Musk féle csak ma 14%-ot... A többi sokkal kevesebbet.

Elektronikus szavazás:

x.com/MilitantTracker/status/1852382451303166073

És nemcsak ezt találták...

Nem akarom elkiabálni, de jelen pillanatban úgy tűnik, hogy Trump győzött.

@valis47: Aki örül az örüljön, aki bánkódik az bánkódjon, egyiket sem akarom elrontani senkinek :) Aztán majd a januári beiktatás után kiderül, hogy mi lesz. Megmagyarázhatatlan okokból kételyeim vannak azzal kapcsolatban, hogy Trump az a náci lenne akinek a baloldal beállítja.

@Deansdale: furcsa hogy orbán neki tapsol holott Trump ellene van a német autógyáraknak és európát megszivatja majd. orbán szerint mejd ővele külön simogatási szerződést fog kötni. Hát arra kiváncsi leszek, mint a bolha és az elefánt násztánca.

@GABOR2: a világháborúk irányitottak, arra komolyan kell készülni, nem egy ballábbal felkelés random eredménye.
Vagy téged meglep, hogy a háborúra készülni kell és előre eltervezett, elhatározott esemény?

@Tarajos.Goethe: Trump egyszerűen csak az amcsi gazdasági érdekeket képviseli, és ez teljesen normális. Bárcsak az EU-s vezetők is az EU-s gazdasági érdekeket képviselnék... Pfff.

Amúgy elvileg tényleg jóban van Orbánnal, bár nem hiszem hogy ezért külön engedményeket tenne nekünk olyasmiből amit az EU-val szemben képvisel.

@Tarajos.Goethe: Ez nagyon szar gúnyolódási kísérlet volt, Gábor nyilvánvalóan a felülről történő háttérhatalmi szervezésre gondolt, amiben az emberek zöme nem hisz. A kommetedből ítélve te sem, vagy csak zavarosan fogalmaztál.

@GABOR2: Állítólag most nagyon felment a bitcoin.
x.com/wayotworld/status/1854049667610198497

Elképzelni sem tudom mennyit kerestek azok akik előre tudták az eredményt, és nem csak a bitcoinon, hanem úgy általában.

@Deansdale: továbbra sem értem mit akartok mondani. A világban mindig felülről kezdik a háborút. Mindig a gazdagok belesodorják belehiszterizálják a tömeget a háborúba. Felesleges "háttérhatalom"nak nevezni.
Vagy hallottál már demokratikus népszavazáson megvitatott és a többség által támogatott háborúról?
Nem gyúnyolódásként írom.

@Deansdale: Bitcoin nem annyira, Musk Dogecoinja két nap alatt tán több mint 36%-ot. Most felnéztem, láttam Trump fog nyerni, irány a tözsde app és... rögtön adtam el az összes coint. Csak ma 18% a Doge-on. Egy nagy hullámból kimaradtam, de így se rossz, év végéig megvan a zsebpénz...

@Tarajos.Goethe: HA viszont több ország egy hálózatra van felfűzve és álcázza magát és az események fő okát az nagyon más. És az is, hogy az események nem az ország vagy az ország elitjének magánérdeke.

@Deansdale: Legutóbb tett. Az amerikai nagykövettel szembe ment Orbán 5G ügyében, de nem szabadult el érte a pokol, csak próbálták meggyőzni szavakkal.

@Tarajos.Goethe: A harmadik világháborúról az a vélemény, hogy atomháború lesz ( végül mindneképp, hisz a vesztes fél be fogja vetni az atomot végső fázisban ) ha pedig atomháború lesz, mindegy mibe fektetet a pénzed...

@Tarajos.Goethe: Nem mindegy, hogy egy ország vezetősége akar háborút, vagy belenyomja őket a nemzetközi elit. Az USA pl. a 2.VH-ba dokumentáltan bankárzsidó nyomásra lépett be egy elég kemény manipulációs kampány után, amúgy az amerikai emberek leszarták az európai háborút, és ezzel a politikusaik is tisztában voltak.

Ha szabad egy példával megvilágítanom az értetlenkedésed tárgyát, JFK nem a háttérhatalom volt - a háttérhatalom az volt ami megölette. Amiről mi beszélünk az a látható politika fölött, illetve mögött áll.

@GABOR2: Nem merek visszatérni, most totál bizonytalan, hogy mi lesz, annyira felment, hogy könnyen lehe elkezd majd zuhanni... főleg ha a Demokraták elkezdenek akadékoskodni. Most legalább két hétig hagyom a tözsdét, mert totál kiszámíthatalan káosz lesz az egész... LEgalábbis ez lenne az okos lépés. Max. csak kis összegekkel mostmár... mert minden elveszhet, de persze lehet még jobb...

@GABOR2: "Most legalább két hétig hagyom a tözsdét, mert totál kiszámíthatalan káosz lesz az egész... LEgalábbis ez lenne az okos lépés."

Én is így látom.

@Deansdale: Még nem gyűjtöttem elég infót, de ha a Demokraták nem ismerik el, vagy valahogy bekavarnak most minden feje tetetjére állhat... Pici összeggel visszatértem, csak a játék kedvéért, de úgy érzem inkább lefele fog innen menni, illetve káosz lesz, mert most sokan jönnek beadni a pénzt, hogy "nincs kockázat", de mások, a profibbak most táraznak majd ki.

Ugye vannak akik a győztesekkel akarnak mindig lenni, nemcsak a tőzsdén...

"Egy éjszaka alatt átálltak a román politikusok: egész Románia örül Trump győzelmének"

mandiner.hu/kulfold/2024/11/egy-ejszaka-alatt-atalltak-a-roman-politikusok-egesz-romania-orul-trump-gyozelmenek

@GABOR2: "ha a Demokraták nem ismerik el, vagy valahogy bekavarnak most minden feje tetetjére állhat"

Mondogattam mostanában, hogy ha a háttérhatalom háborút akar akkor hagyják nyerni Kamalát és aztán leleplezik a csalást - de ez az ötlet fordítva is működik, sőt, még jobban, ha most elkezdik tolni hogy Trump csalt és utcára küldik az antifát meg a BLM-et. Akármi lehet még. Persze nem biztos, hogy lesz is, de a lehetőség megvan.

@GABOR2: "Egy éjszaka alatt átálltak a román politikusok"

A románok legendásan kitartó hűsége :D

@Deansdale: Tervezek írni az elektronikus szavazásról egy cikket, talán jövő héten. És spoiler, találtak "csaló algoritmust" és ezt egy komoly ember vállalta arccal, de nem akavart nagy vizet... nem lepődnék meg, hogy majd fog.

Kamala nem állt ki gratulálni és egyesek szerint most elkezdődhet egy polgárháború...

""Egy éjszaka alatt átálltak a román politikusok"

A románok legendásan kitartó hűsége :D"

Igen, a románok nem változtak...

@Deansdale: "antifát meg a BLM-et" Amik a Demokrata elnökség alatt eltüntek mintha nem is léteznének...

Amúgy a Demokraták azzal is elcs@szték, hogy két úton akartak járni egyszerre... Ők a people of color és muszlimok pártja, de ha Izrael gondolja úgy, hogy írtja ezeket a csoportokat, akkor nem hogy nagyon tiltakozna amerika, hanem hajlandó ellátni őket ehhez felszereléssel. Az elmúlt egy hétben POC mondta, hogy ezt nem bocsátják meg a Demokratáknak. Izrael fontosabb mint ők, de nagyon átlátszóan szép szavakat még mondanak. Kamala is most is, hogy "ha majd megválasztják elnöknek, akkor..." most is alelnök volt és nem tett semmit. És ezt látták.

Akik bekiabáltak Harris gyűlésein is igazából nem Trump "hekkerek", bár nem mutatták őket, hogy azt hidd... igazából legtöbbször Palesztin párti tüntetők voltak...

Na már láttam videókat, hogy a Demokraták mondják, hogy még nincs vége a számlálásnak, egy beszélgetős műsorban meg, hogy Trump Hitl@r forgatókönyvével nyert... Még nincs vége.

@GABOR2: Na igen, a demokraták eléggé tudathasadt módon nyomták a gázai konfliktus témájában, ahogy mondod egy seggel akartak két lovat megülni, és nem jött be. Bár én a szokásos gondolatmenetemmel úgy sejtem, erre a piramis csúcsa adott nekik utasítást, mert eleve Trumpot akarták látni elnökként, vagy valami egyéb terveik vannak. Ha a háttérhatalom azt akarta volna akkor a woke siserehad agyát simán átprogramozzák arra hogy a zsidókat kell támogatni, és a palesztin mozgalom elsorvadt volna még mielőtt igazán erőre kap. De pl. az hogy Grétát is bevetették a palesztin oldalon jelzi, hogy ezt is ők akartak így. Nekik pont kapóra jön ha a zsidóság körül forog a párbeszéd a nyugati országokban, és ehhez kellenek a pro- meg a kontra hangadók is, szóval a rócsildoknak pont megfelelt így az egész helyzet. A demokraták meg a két ló között az egy seggükkel a földre estek.

"Na már láttam videókat, hogy a Demokraták mondják, hogy még nincs vége a számlálásnak, egy beszélgetős műsorban meg, hogy Trump Hitl@r forgatókönyvével nyert... Még nincs vége."

4 éve jár a pofájuk, hogy január 6 a világvége volt, mert a rohadt náci konzervatívok nem fogadták el a választás eredményét, ami nyílt támadás a demokrácia ellen, és tessék. Na persze előre tudtuk, hogy ez lesz, gerinctelen szarfaszúak mind egy szálig. Tisztességes ember nem balos.

@Deansdale: Annyi mindent lehetne írni, lehet kéne egy külön USA választás topic nálad Deansdale...

Ugye ami még fura volt az Joe Biden... arról beszéltek sokan, hogy direkt szabotálja Kamala kampányát.

Joe Biden nagyon-nagyon-nagyon akart volna még elnök lenni, aztán ugye furcsa mód, amikor nyaralt bejelentették, hogy nem indul és emlékszem volt valami kavarás, hogy látszódott, hogy nem is ő írta alá az erről szoló nyilatkozatot...

Aztán emiatt nagyon mérges lett állítólag azokra akik részt vettek ebben, köztük Obamára is...

És most heteken át mondták, hogy elszabotálja Kamalát. Az ország felét leszemetelőző beszédével, pont amikor Kamala mondta, a "legyünk egységesek" beszédet; volt hogy párhuzamosan tartott sajtókonferenciát, az is valamiért rosszul sült el nagyon, miután próbálta Harris hűteni a szemét komment után a kedélyek Biden megint beszólt; most meg nem ment el Harris eredményvárójára és a felesége talpig piros ruhában szavazott... a piros pedig a Republikánusok színe.

Szóval igen sok minden mutatta, hogy maga Biden nem szeretné Harris győzelmét. De ez neki lehet személyes ügy is lett.

Slussz poén, hogy láttam, hogy a balos elemzők számítógép segítségével előhívtak egy térképet, hogy hol és mennyivel múlta felül Harris Joe Bident... ugye ez arról szólna, hogy mutatja, hogy a női jelöltet indítani jobb, de... totál kiakadtak, hogy azt látták a térképen, hogy sehol se múlta felül Joe Bident Kamala Harris, illetve egy négy fős különleges munkahely állomáson csak... az egész országban. És nem hitték el, illetve leesett nekik, hogy talán mégis inkább Joe Bidennek kellett volna akkor indulnia... Amúgy hagyományosan egy női jelölt eleve 6 pont minusszal indul, úgyhogy elég bátor volt ezt meglépni...

Grétáról pár napja volt hír, hogy lázadásra szólított fel bármelyik fél is győzne és hogy az USA egész földje lopott mident vissza kell adni az őslakóknak vagy mi...

Különben lehet akartak ők csalni, hogy Kamala győzzön csak... túl sokat kellett volna hozzá. MErénylet előtt nem sokkal Trump 19%-kal vezetett, összes billegő állam javára billent... Túl sok lett volna ennyit csalni. Még mindig lelőhetik mondjuk...

olvasom: "Trump bejövetelével kemény idők jönnek a feltörekvő pénzpiacokra, különösen a tolvaj rezsimekre.
A 30 éves amerikai állampapír hozama ma több, mint 20 bázisponttal 4,66%-ra ugrott, ami 2020 óta a legnagyobb ugrás, és ez mágnesként szívja vissza a tőkét az USA-ba.
Nem véletlen, hogy a hazai Államadósság Kezelő ma nem tudta eladni a 6 hónapos diszkontkincstárjegyeket, a kutyának sem kellett.
A 20 milliárd forintos meghirdetett keretre mindössze 7,5 milliárd forint értékben érkezett ajánlat, amelyből a kibocsátó csupán 4 milliárd forintot fogadott el.
Az év groteszk - de felettébb üdvözlendő - fejleménye lenne, ha pont Trump vinné be a kegyelemdöfést a hazai kleptokráciának..."

@GABOR2: Szerintem Biden annyira legalább tisztában van a saját szellemi állapotával, hogy megértse, miért cserélték le, vagyis nem hiszem hogy direkt szabotálta Kamalát, csak demens, pl. fel sem fogta mint csinál mikor felvette a Trump sapkát.

Emellett szerintem Biden is nagyjából annyi VALÓS szavazatot kapott mint most Kamala, a többlet volt a csalás. Nincs igazából a woke hülyeségnek annyira széles tömegbázisa, az emberek zöme látja hogy hülyeség. A Trump elleni hisztivel be lehet hülyíteni pár embert, de azok most is elmentek szavazni mint 4 éve. Na jó, oké, egy kis valódi különbség is lehet, pl. a Trump elleni merényletek elvehették egy pár ember kedvét a Kamalára szavaztstól. De azt továbbra is fenntartom, hogy 2020 a történelem legnagyobb választási csalása volt, Trump több szavazatot kapott mint korábban bármelyik elnök, és Biden még annál is többet... Na persze. Orbitális kamu volt. Amit most Trump kapott az reális, meg a Kamaláé is, és annál Bidennek sem volt sokkal több a valós szavazata.

Amúgy így visszatekintve egyszerűen fel sem foghatom, hogy az emberek gyomra hogy vette be a 2020-as grafikont, egy vízfejű tengerimalac is első blikkre levágja hogy csalás történt.
x.com/Philosophi_Cat/status/1842864381236838492

@Tarajos.Goethe: A mai nap rengeteg jobb befektetés van mint az alacsony hozamú de biztos állampapirok. Ma mindenki szénné keresheti magát. Teljesen normális hogy ilyenkor nem ilyen jellegű dologba fektetnek be.

@Deansdale: @Tarajos.Goethe: "Trump bejövetelével kemény idők jönnek a feltörekvő pénzpiacokra, különösen a tolvaj rezsimekre."

Ez nem tudom miért releváns.
Trumpot az amerikaiak választották, nem mi, nem is várjuk tőle hogy magyar érdekeket képviseljen, csak hagyjon minket békén.

@Deansdale: Szerintem is volt csalás 4 éve. Kamala azonkívül hogy alkalmatlannak tűnik, sok nagyon gazdag ember érdekét is sértette volna például a nem realizált nyereségre kivetett 20%-os adóval. Voltak is újságiok amik évtizedek óta kiálltak a Demokraták mellett, most bejelentették hogy nem állnak ki senki mellett... a tulajdonos egy milliárdos. Trump ráadásul ezeknek a nagy cégeknek tett nagyon vonzó ígéreteket. Persze a milliárdosok szintje felett ott vannak a limit nélküli pénznyomattók, ők lehet le akartak számolni a hagyományos milliárdosokkal...

Trump legjobb beszéde egyébként négy nappal volt a szavazás előtt Tucker Carlsonnal és vicces volt, hogy agyon dícsérte Elon Musk-ot, de aztán ez az egész valahogy átcsapott abba, hogy az USA nem lesz az elektromos autók paradicsoma, meghagyja az Kínának az USA-ban megmarad az összes másik hajtásnak a lehetősége, mert az elektromos autók rosszak és hogy az USA teli van olajjal és használni fogják. Vicces volt... Persze Elon egyéb kis tervei a mersetséges intelligenciával és agyat géppel összekötéssel valószínű zöld utat kaphat, ami nem jó...

@Deansdale: 2020-ban az emberek jó része otthon volt bezárkózva a covid miatt.

Elég egyszerű volt kiküldeni kitöltetlen levélszavazatokat mindenhova, demokrata kampánymunkásoknak bemenni, elmagyarázni a politika iránt nem igazán érdeklődőknek hogy Trump az elnök és az egész 2020-as káosz az ő hibája, és megkérni őket hogy töltsék ki a papírt, hogy ennek vége legyen.

@Bayaz: Több volt abban mint a levélszavazatok - a fentebb linkelt grafikonalak csak a 4 kérdéses államban jelent meg ahol végülis eldőlt a küzdelem, de azok közül mindegyikben. És az volt a magyarázat, hogy hajnal 3 körül új szavazatos ládákat kezdtek összeszámolni és azokban a szavazatok 99%-át Biden kapta. Aki pedig ezt elhitte, az meg is érdemli :)

@Bayaz: ...nem mellesleg amit leírtál, az is csalás.

@Bayaz: side effect

@Deansdale: a universal main-in-ballot delivery elvileg legális, ahogy a szavazók ilyen módon való "meggyőzése is"... de persze eléggé unfair, különösen ha a többi körülményt is figyelembe vesszük (pl Hunter Biden sztori letiltása).
De ebbe a választási csalásos vitába nem akarok belemenni, mindenesetre azt nehéz megmagyarázni, hogy ha ilyen könnyen el tudták csalni a választást amikor Trump volt az elnök, miért nem tették meg most ugyanezt.

Igazából ez a 24'-es eredmény azért is releváns, mert itt (hosszú ideje először) a szavazók elsősorban nem ígéretek, hanem tapasztalat (4 év Trump vs 4 év demokrata kormány) alapján szavaztak, és elég egyértelműen...

@Deansdale: Szerintem a demokraták egyszerűen elkezdték elhinni, hogy a demográfiai változások révén biztosított a győzelmük, és minden őrültséget keresztülvihetnek.
2012-ben Obama úgy nyert simán, hogy Romney ugyanolyan jól szerepelt a fehér szavazók közt, mint Reagan 1980-ban (és Reagan 1980-ban landslide-al nyert).
Utána tekerték igazán maximumra a BLM-et, 3. generációs feminizmust és bevándorláspártiságot.

Valahogy elfelejtették azt, hogy kik is ezek a bevándorlók... egy ország ahol a lakosság 20-30%-a spanyolajkú az Latin-Amerikához fog hasonlítani, és Latin-Amerikában rendszeresen választanak meg Trumphoz hasonló macho, "populista", anti-establishment politikusokat. (Az exit pollok megbízhatatlanok mivel szoros eredményt jósoltak, de még azok szerint is a spanyolajkú férfiak közt 54%-44%-ra nyert Trump, míg 2020-ban 59%-36%-ra vesztett... szóval ha tippelnem kéne, a férfiakat fogják hibáztatni)
Ezért is sejtem, hogy a "moderált politika" amit egyesek siratnak, már nem fog visszajönni - mert azt az etnikai homogenitás tette lehetővé.

"Megmagyarázhatatlan okokból kételyeim vannak azzal kapcsolatban, hogy Trump az a náci lenne akinek a baloldal beállítja."
Erről a "nácizmusról" jut eszembe, hogy az 50'-es években a németeket egy évtizede legyőző amerikai kormány még tömegesen deportálta az (illegális ÉS legális) mexikói bevándorlókat (en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wetback)... szóval ehhez képest amit Trump akar az kismiska, csak a törvények betartatása, de sajnos nem látok rá sok esélyt, hogy megvalósulna.

Abban biztos vagyok, hogy 2016-ban nem azzal a céllal indult el, hogy ő ezt most majd megnyeri, és nem volt terve a győzelme esetén.
Az előző ciklusa alapján nincs sok bizalmam Trump ideológiai elkötelezettségét illetően, de talán ami 2020 óta történt vele (unfair választás, bíróság előtti meghurcoltatás, több merényletkísérlet), az "valódi hívővé" tette és legalább megpróbál olyan embereket kinevezni, akik elkötelezettek.

@Bayaz: "mindenesetre azt nehéz megmagyarázni, hogy ha ilyen könnyen el tudták csalni a választást amikor Trump volt az elnök, miért nem tették meg most ugyanezt."

Ez az a kérdés amire hónapokkal ezelőtt megmondtam a választ, csak sokak gyomra nem vette be: a háttérhatalom most Trumpot akarta.

"elvileg legális, ahogy a szavazók ilyen módon való "meggyőzése" is"

Nincs olyan banánköztársaság a világon ahol a választópolgárok elfogadnák legálisnak, hogy az egyik párt aktivistái mindenféle felügyelet nélkül bonyolítsák le a választás bizonyos aspektusait. Szerintem ez az amcsi törvények szerint sem legális, legföljebb ha a végletekig facsarják a kiskapukat. Ahogy már vagy ezerszer írtam, én voltam idehaza választóköri delegált, a magyar rendszerben az orrodat nem fújhatod ki az összes többi delegált felügyelete nélkül, és ez így normális. Az USA-ban 2020-ban egyes szavazókörökben kiküldték a jobbos delegáltakat, bedeszkázták az ablakokat és utána úgy folytatták a "számlálást", bakker, ááááááh, ne szórakozzunk már azzal, hogy van mit vitatni az akkori csalás tényén. Többszáz órányi videóanyag volt a csalásokról, csak persze azóta a gugli (->youtube) meg a többi nagy platform rég lenyelte.

Olyan ez mint a szept.11, igazából csak az nem hisz a "konteóban" aki gyáva szembenézni az igazsággal. Nem piszkálásképp, vagy konfrontálódásnak, de hát ez az igazság. Az emberek zöme egyszerűen nem akarja elhinni, hogy ezek a dolgok megtörténhetnek a nagyvilágban, ezért inkább ragaszkodnak ahhoz, hogy minden úgy történik ahogy a média állítja.

A DogeCoin már 5 százalékot esett mióta eladtam, ahogy sejtettem, a Bitcoin viszont felmenet kettővel azóta... De mintegy, nem lépek semmit, túl sok a bizonytalanság most.

@Deansdale: Igazából Izrael mellett Trump jobban ki fog tán állni és ez jobban kell nekik lehet. Vagy csak időnként egyik frakciónak hagynia kell, hogy a másik frakció győzzön. Az biztos végsősoron mindkét párt egy urat szolgál és az nem az USA.

@Bayaz: Trump mint amerikai multimilliárdos kőgazdag biznisszman, mióta anti establishment????

bocsánat itt teljes fogalmi keveredés van...

@Tarajos.Goethe: Neked nem tűnt fel, hogy Trump a teljes politikusi karrierjét a hatalmi struktúrával való szembemenésre építette? Legalábbis ezzel gyűjti a szavazókat.

@Bayaz: 81 millió szavazatot kapott Biden, ami nem magyarázható mással, mint csalással. Most Trump 20 éve első republikánusként megnyerte a popular vote-ot is, pedig ő is 2,5 millióval kevesebb szavazatot kapott, mint 4 éve. Harris viszont majd 15 millióval kapott kevesebb szavazatot, mint Biden 2020-ban.

@valis47: 2020-ban a járvány miatt a választás körülményei teljesen különbözőek voltak, ami megmagyarázza a rekord részvételt: x.com/Ceo_Branding/status/1854130361292267984

@Bayaz:

"2020-ban a választók nagy része (mind a republikánusok, mind a demokraták) társadalmilag elszigetelődött.

- Bezárta az ajtókat

- Kerülte a többi embert

- SOK tévét nézett Ebben a környezetben a választás szórakozás volt. Az emberek többet nézték a híreket. Az emberek többet foglalkoztak az online választási viccelődéssel. Az emberek felfokozott várakozással várták a választás napját. 2024-ben az élet ismét normális. Így sokaknak a magánéletük került az útjába. Nem gondoltak a választásra vagy a szavazásra. Ez az én két centem. Ez nem valami nagy összeesküvés. Csak az élet játszódik."

Valamiért ezen emberek zöme Bidenre szavazott... persze lehet mondani, hogy a Trump-ellenes média hatása alatt. Vagy hogy mert eleve a legnagyobb kovidtálibok a demokrata szavazók voltak. Ahogy más országokban is a balliberálisok...

@valis47: a pandémia közepén nyilván könnyebb volt Trumpot hibáztatni, főleg a politikailag kevéssé aktív rétegnek.

Eleve nem értem mi a csoda azon, hogy tízmilliónyi szavazatot vesztettek 2020 és 24 közt: a Fidesznek is nagyjából 10%-al csökkent a népszerűsége (20%-nyi szavazó vesztés) 2022 és 24 közt, és a legtöbb európai kormányzópárté még ezeknél is jóval durvábban (mert az amerikai pártok nehezebben vesztenek szavazókat+amerikai gazdaság nincs annyira rossz helyzetben mint az európai).

@Bayaz: Sok más egyéb mellett az volt furcsa, hogy Trump népszerűsége NŐTT 2016 és 2020 között, többek között pl. a fekáknál is emelkedett a népszerűsége, mivel a többség tapasztalta, hogy jól bánik a gazdasággal és semmi nem vált valóra abból amivel a balosok riogattak. És aztán a népszerűségnövekedés meg a rekord szavazatszám ellenére kikapott attól a Bidentől aki már akkor is szemmel láthatóan demens volt és még az újságírók sem jártak el a gyűléseire. Semmilyen épelméjű magyarázat nem létezik erre.

Plusz ahogy említettem, több napnyi videóanyag volt különböző csalásokról, meg ott volt a 4 döntő államban a hajnali hármas anomália, ésatöbbi. Teljesen egyértelmű csalás volt, soha semmi nem volt ennél egyértelműbb, banyek. Akkor is ha amúgy az általános magasabb részvételre egyébként lenne racionális magyarázat - bár az hogy többen szavaztak semmilyen formában nem indokolja, hogy a többletszavazatok ne ugyanolyan arányban jöttek volna mint amikor kevesebben szavaztak. Így elvileg a ritkán szavazó rétegből ami nem szavazott 2016-ban és 2024-ben, csak 2020-ban, 90% balos volt, és ennek semmi értelme.

@Deansdale: " Így elvileg a ritkán szavazó rétegből ami nem szavazott 2016-ban és 2024-ben, csak 2020-ban, 90% balos volt, és ennek semmi értelme."

2002-ben a Fidesz úgy veszített, hogy 200 ezer korábban nem szavazót "elvitt" szavazni Ron Werber újszerű - az addigi szokásokhoz képest igen mocskos, ma már megmosolyogtatóan visszafogottnak is nevezhetnénk visszanézve persze - kampánya az MSZP-re.

@valis47: Aha, de ahogy írtam is 2020-ban pont semmi nem indokolta a balos megugrást, mert Trump népszerűsége nőtt, és a 4 év elnöksége alatt az is nyilvánvalóvá vált hogy Trump nem az a sátán akinek a balosok lefestették. Nem irtotta a színeseket és a melegeket, stb. Ráadásul a 2020-as balos kampány semmivel sem volt jobb mint a 2016-os, azt kivéve hogy Hillary Clinton helyett a szenilis Bident indították... Szerintem nem ez hozta nekik a 20M plusz szavazatot :)

De ha feltételezzük, hogy a 2020-as kampánnyal behúztak 20M plusz embert akkor mi a francért vesztették el őket megint, tekintve, hogy ismét ugyanazt a kampánystratégiát használták mint az utóbbi 20 évben minden alkalommal? Aki 2020-ban, Trump elnöksége után rettegett attól hogy Trump mégis náci, csak ügyesen titkolta, az most is ugyanolyan hülye mint akkor volt.

És közben Trump szintén ugyanazt a kampányt nyomta el mint korábban már kétszer, nála viszont nem ugráltak a számok össze-vissza. Akkor a balosoknál miért igen?

@valis47: És oké, vágom hogy változnak a számok, nem szimpla matek és logika az egész, de annak tényleg nem sok értelme, hogy a covid miatt a rendszer beszippant 30M plusz embert, és azok nem ugyanolyan arányban szavaznak mint a többi 120 millió, hanem 66/33 arányban balosok. Ráadásul majdnem mind hajnali 3-kor szavaz :)
www.youtube.com/watch?v=EVrkRvS4Zds

És engem a téma egésze, a sok részlet egybecsengése győz meg arról, hogy kamu volt az egész, pl. amikor egy hétig számolták a szavazatokat míg ki nem jött avárt eredmény, vagy mikor a csalásokról készült videókkal a bíróságra mentek és elhajtották őket melegebb éghajlatra. Biztonsági kamerás felvételeken látszott, hogy miután mindenki mást hazaküldtek pár "aktivista" ottmaradt és egész éjjel húzogatták le a Bidenes szavazatokat - nyilván ez okozta az anomáliát a grafikonon. Barátaim, lécci senki ne akarja már azt mondani, hogy ezt a covid okozta.
electionfraud20.org/images/spike-michigan.png

@Deansdale: "Ez az a kérdés amire hónapokkal ezelőtt megmondtam a választ, csak sokak gyomra nem vette be: a háttérhatalom most Trumpot akarta."

Akkor miért hagyták, hogy az ellene való merénylet megtörténjen? Mert az egészen nyilvánvalónak tűnik számomra, hogy Trump nem volt 'beavatva', és nem lehet elszínészkedni azt, hogy valaki így megúsz egy merényletet.

@Deansdale: Hát szerintem Biden sokkal rokonszenvesebb ('relatable') volt a fehér munkásosztály számára, mint Hillary, aki teljesen figyelmen kívül hagyta őket. A vitákon meg nem teljesített katasztrofálisan, szóval azt hogy szenilis lenne (akkor még) nem hitték el az "ingadozó szavazók".

A szavazóikat két fő módon vesztették el:
1) ahogy Bayaz is írta, 2020-ban rekordrészvétel volt, valószínűleg csomó ember aki máskor nem megy el mert más elfoglaltsága van is szavazott, elsősorban Bidenre (politikailag nem voltak túlságosan informáltak, de azt hallották/látták hogy Trump "félrekezelte", különben miért kéne otthon lenniük?). Ezért hihető a 66/33 arány.

2) Vesztettek egy csomó szavazót az infláció és a tömeges bevándorlás miatt, ezek egy része át is pártolt Trumphoz. Talán New York-ban és New Jersey-ben volt a legnagyobb a különbség 2020 és 24 közt, és ha jól emlékszem, ez volt az a két fő állam, ahova bevándorlókat buszoztatott a texasi kormányzó (mondván hogy ők fogadják be őket).

Trump az elmúlt 4 évben is nyert új szavazókat, leginkább fiatal férfiakat akik utálták a covid lezárásokat (mert ők aztán semmiféle veszélyben nem voltak a járványtól) és korábban balos oltás-, és orvosszkeptikusokat (ehhez jól jött RFK támogatása).

@Glokta: Speciel lehetett tényleg egy magányos merénylő + a titkosszolgálat töketlensége, amire a sajtó meg a balosok égre-földre esküdöztek :)

De az sem teljesen lehetetlen, hogy megrendezték (erre más balosok esküdöztek), elvégre Trumpnak a pulpitus mögé bukás után a füléhez kapva nem lett volna nehéz összevérezni azt. A hülyegyerek meg lőhetett vaktölténnyel, és a halálos áldozatot lelőhették máshonnan - arról is beszélt pár szemtanú, hogy távolabb a víztornyon is láttak valakit. Ezen a sztorin szerintem csak az igazodik ki, aki tervezte :\

Abban a két dologban biztos vagyok, hogy ha Trumpot a háttérhatalom ki akarta volna nyírni, akkor 1. úgy szervezik meg hogy sikerüljön is (lásd JFK); 2. Trump azonnal visszalép, mivel nyilvánvaló hogy a háttérhatalom nem fog visszakozni egy félrement kísérlet után.

Bár arra van még egy hangyalábszárnyi esély, hogy a háttérhatalom akarta kinyírni és tényleg isteni szerencse mentette meg, de ha így volt akkor Trump azonnal ment a háttérhatalomhoz tárgyalni, hogy bármit vállal csak ne nyírják ki, viszont ez esetben is az a pont lép életbe, hogy végső soron a háttérhatalom tette elnökké.

Olyan lehetőség sajnos nincs, hogy a háttérhatalom ki akarta nyírni, de nem sikerült és ezért feladták, Trump meg vállat vont és tovább kampányolt, aztán nyert, és most majd jól elpicsázza a háttérhatalmat. Aki erre számít az úgy érzem csúnyán csalódni fog.

De amúgy nem akarok most feketepirulázni, én is örülök hogy ő nyert, mert így legalább az amcsi balosok egy része agyérgörcsöt kap. Más előny nem nagyon származik majd az elnökségéből, de ez is valami. Szegény ember vízzel főz...

@Glokta: Ez mind szép, csak nem tudom nem észrevenni, hogy mindannyian következesen figyelmen kívül hagyjátok a konkrét bizonyítékokat a csalásra, amikből felsoroltam párat, például a VIDEÓFELVÉTELEKET AMIKEN LÁTHATÓ VOLT. Azt úgy sejtem nem magyarázza a covid vagy a bevándorlás... Szóval izé, nem akarok túlságosan elvakult alusapkásnak tűnni, aki valami irracionális konteóhoz ragaszkodik, csakhát vannak ezek a fránya tárgyi bizonyítékok. Meg az ezerszer unalommá csépelt grafikont sem magyarázza semmi. 2 nappal a konkrét szavazónap után hajnalban egyszer csak 4 államban is hirtelen többtízezer szavazat került Biden neve mellé a semmiből, és emlékszem ezt anno azzal indokolták, hogy levélszavazatok voltak, és így teljesen normális hogy mind Bidenre érkezett, aminek annyi értelme van mintha azt mondták volna hogy UFO-k adták le. Főleg mivel semelyik másik államban nem történt ilyen, csak pont abban a 4 ingadozóban ahol végülis eldőlt a választás. Hmmm.

@Deansdale: Ami nekem furcsa, hogy
1) a média mennyivel "langyosabban" viszonyult Trumphoz az előző 2 választáshoz képest
2) megpróbálták börtönbe csukni, de lényegében egyik ügyben se sikerült elítélniük 4 év alatt (volt ahol kiderült hogy az ügyész tiltott viszonyt folytatott, volt amit addig-addig halasztottak hogy csak választás után hirdetnek ítéletet).
Ez gyakorlatilag a legjobb forgatókönyv ami létezik számára: üldözött áldozatnak mutathatta be magát és ezzel megnyerte a republikánus előválasztást és szimpátiát nyert, de nem került börtönbe.

@Bayaz: A hispán férfiak hibáztatása bejött:

www.economist.com/united-states/2024/11/06/hispanic-men-helped-propel-donald-trump-back-to-the-white-house

@Evil Empire: Ahogy egy hírhedt neonáci blogger írja, a zsidók így döntöttek. :)
"Olyan ez, mint Az ébredő Erőben. Láthattad a Millennium Falcont, láthattad Han Solót, de Luke-ot és Leiát lecserélték egy ribancra és egy négerre. Ez egy rossz fajta reboot, és a gonosztevők ugyanolyan enerváltak, mint a hősök." - mármint a választás a "reboot".

@Deansdale: Amúgy találtam egy ilyet:

Év.... A regisztrált választópolgárok %-a, akik szavaztak
1980……..82.3%
1984……..79.8%
1988……..77.2%
1992……..82.6%
1996……..75.5%
2000……..81.5%
2004……..86.1%
2008……..89.8%
2012……..84.3%
2016……..86.8%
2020…….94.2%

Persze ez is megmagyarázható a pandémiával. Ráértek szavazni. A TV-ből megtudták, hogy Trumpot mindenképp meg kell állítani, mert ő a következő Hitler. Ő felelős minden covid halottért stb.

És már jönnek a Liberal Meltdown Compilation videók...:

Így viselik a vereséget:

www.youtube.com/watch?v=Fj0v5Hx7n9I

@valis47: Egyik műsornál kérdezték az egyik liberális megmondó embert miért győzött Trump és adott tán valami választ arra, hogy Trump mennyire gyűlölet akar kelteni a különböző csoportok között mire a műsorvezető megkérdezte, hogy akkor hogyan lehet, hogy az adatok szerint Trump szavazói diverzebbek mint a Demokraták-é. Trumpra több különálló fajta csoport szavazott... Meglepődött.

Ez hibáztatás dolog olyan örületekbe csapott, hogy az egyik celeb az utcán ordibálta le mások fejét, nem tudom láttátok-e. Ez volt a kampány. Még azt is bemondták, ha mégis Trump nyer akkor ez a ő hibájuk lesz...és itt mondtak egy egyszerű hétköznapi férfi nevet.

@Deansdale: Trump amúgy erről beszélt nemrég. Ugye pont a híres kapitoliumi elfoglalás napján tárgyalták volna a bizonyítékokat a csalásra, de az eseményekre hivatkozva eltörölték a dolgot. Tehát nem az van, hogy bizonyított, hogy nem csaltak... végül nem vizsgálták ki.

És most kérdezték Trumpot, hogy mi lett a bizonyítékokkal és azt mondta, hogy elvették tőlük és megsemmisítették anélkül, hogy vizsgálták volna őket.

De ezenkívül emlékeztetnék mindenkit, hogy annó nem bírták ki, hogy ne dicsekedjenek, hogy kavartak, hogy ne Trump győzzön. Emlékezetőnek:

"The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election"

time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/

"That’s why the participants want the secret history of the 2020 election told, even though it sounds like a paranoid fever dream–a well-funded cabal of powerful people, ranging across industries and ideologies, working together behind the scenes to influence perceptions, change rules and laws, steer media coverage and control the flow of information."

Kb. magyarul ez:

- Ezért van az, hogy a résztvevők szeretnék, ha kiderülne a 2020-as választás titkos története, mégha paranoid lázálomnak is tűnik- egy szupergazdag, hatalommal rendelkező emberek összeesküvése, ami átszött iparágakat és ideológiákat, együtt dolgoztak azon a háttérben, hogy hogy befolyásolják a történtek észlelését, megváltoztassák a szabályokat és törvényeket, irányítsák a média tudósításait és ellenőrzzék az információáramlást.

Annyi eszük még maradt, hogy azt mondják ehhez hozzá, hogy nem csalni akartak, hanem, hogy "biztosítsák a szavazást", meg hogy biztosítsák a "megfelelő" eredményt, de mint tudjuk ha figyeltünk, hogy mi történt pl. a Biden botránnyal... egyszerűen nem beszélt róla a média, a közösségi oldalakról meg eltüntették, bár semmilyen szabályt nem szegett meg az aki terjesztette.

Közben a Miamiban élő Arszenyij Petrovics Jacenyuk (volt ukrán miniszterelnök) felhívást tett közzé a megválasztott Trump elleni fellépésre.

Kamala Harris elismerte a vereségét és a hatalom békés átadását ígérte... a videó melleti chat szobában voltak akik nem örültek, azt akarták, hogy ... legyen tán egy insurrection. Meg Tiktok sírok között is megy, hogy kell lennie B tervnek, nem lehet csak úgy átadni a hatalmat Hitl@rnek, hogy hónapokon át ezzel ilyeszgették őket, most meg csak átadnák a hatalmat... Nem. És begolyóznak, hogy az életüket féltik minden egyes járókelőtől akit látnak stb....

@valis47: Küldjék vissza Ukrajnába harcolni, ha annyira akar...

@GABOR2: Irónikus... Kamala legjobb beszéde volt, először nem tünt robotnak...

További szomorkodó Demokrata szavazók. Megmagyarázhatatlan, hogy Trump után hatalomba került Demokrata vezetés csődött mondott és visszatért a nagy sátán; teljes beégés a világképüknek...

www.youtube.com/watch?v=Ejh8EbymiJ4

@Evil Empire: "1) a média mennyivel "langyosabban" viszonyult Trumphoz az előző 2 választáshoz képest"

Ja jól tudom 3 nagyobb médiaorgánum is úgy döntött, hogy nem fogják Kamala pártját, ebből kisebb botrányok is voltak az olvasók körében, de szerintem szimbolikus volt a háttérhatalom részéről. Biztos nem véletlen, hogy pont most jött meg a lelkiismeretük a sajtó semlegességével kapcsolatban.

"2) megpróbálták börtönbe csukni, de lényegében egyik ügyben se sikerült elítélniük 4 év alatt"

Egyrészt ha egy balos odafigyelt akkor tudhatta, hogy mekkora kamuk ezek az ügyek, és bár nem sok gerinces balos szavazó van, azért abban a tömegben egy-két millió szavazatot elveszteni nem nehéz. Másrészt megerősítették Trump "legendáját", hogy ő a rendszer elleni magányos harcos, és az ilyesmivel alapból szimpatizálnak az emberek, ugye a gyengébbnek szokás szurkolni.

Az elmúlt pár évben nem egyszer kellett azt mondanom, hogy amit a balosok csinálnak az csak jót fog tenni Trump népszerűségének... Pont mint itt amit a fityisz csinált magyarpetivel. Az egyetlen lehetséges dolgot tették amivel garantálhatták, hogy sikeres ellenzéki pártot alapíthasson.

@valis47: "Olyan ez, mint Az ébredő Erőben."

Ki írta ezt?

"A TV-ből megtudták, hogy Trumpot mindenképp meg kell állítani, mert ő a következő Hitler. Ő felelős minden covid halottért stb."

A TV legalább 30 éve ugyanezt mondja minden konzervatív jelöltről, G.W. Bush is Hitler volt, és persze most is ugyanezt mondták Trumpról, sőt, még durvábban, úgyhogy ez önmagában szerintem nem indokolja a 2020-as hirtelen balos kiugrást. A covid valamennyire belejátszhat, de talán pont fordítva mint hinnénk, mármint Trump ugye tolta a vakcinát és részben a lezárásokat, Bidenék meg ellenzékben még vakcinaellenesek voltak, emiatt lehet hogy jobbosok szavaztak balra. Mindenesetre ez a csalás tényén nem változtat :)

@GABOR2: "az egyik liberális megmondó embert miért győzött Trump és adott tán valami választ arra, hogy Trump mennyire gyűlölet akar kelteni a különböző csoportok között mire a műsorvezető megkérdezte, hogy akkor hogyan lehet, hogy az adatok szerint Trump szavazói diverzebbek mint a Demokratáké"

Engem teljesen elborzaszt, hogy a balosok mennyire képesek egy aberrált mentális buborékban élni - és sok centralista meg ahhoz méri hogy hol a közép. Amit az amcsi balosok a jobbosokról mondanak abból konkrétan egyetlen szó sem igaz, és minden egyes adat, statisztika meg tény ellentmond a hülyeségeiknek, csakhát ők a tényekkel sosem találkoznak, mert a pártsajtó programozza őket, abból is csak a bulvár. És persze mivel alapüzemmódjuk a kivetítés el sem tudják képzelni, hogy a jobboldalon ne ugyanez lenne, holott. Sokmillió agyhalott szajkózza, hogy Trump Hitler, meg elítélt bűnöző és nemi erőszakoló, hogy táborokba fogja záratni a bevándorlókat és a buzikat, satöbbi, és egyszerűen nem lehet őket ebből a hülyeségből kizökkenteni semmivel, holott Trump 4 évig már volt elnök és semmit nem csinált azokból amikkel még mindig vádolják. Elmebetegek.

Itt kigyűjtötte vki a statisztikát:
old.reddit.com/r/conspiracy/comments/1gl62ji/20_million_votes_disappeared/
Látszik, hogy Obama, Hillary és Kamala nagyjából ugyanannyi szavazatot kapott, egyedül Biden kapott hirtelen 15 millióval többet, ez szerintem egyszerűen nem racionális, ha covid ha nem. Biden messze szarabb jelölt volt mint Obama, de még Kamala népszerűsége is meg kellett hogy haladja az övét, hiszen (woke szemmel) melette szólt, hogy nő és színes, meg úgy általánosságban hogy nem egy korrupt vén demens fasz.

Ugyanez vizuálisan, bár kissé torzít, mert a grafikon 50M-nál kezdődik:
old.reddit.com/r/conspiracy/comments/1gl03gu/did_1520_million_democrats_just_stay_home_or/

@Deansdale: Elvileg még csak 90%-os a feldolgozottság, és Harris és Trump is kap még pár millió szavazatot.

www.economist.com/interactive/us-2024-election/results/president

Úgy tűnik a szankciók működnek. A német kormány összeomlott.

Valahol ez olyan... furcsa, hogy egy stadionba fogadja Orbán ezt a rengeteg államfőt. Csodás hely egy merénylőnek... Vicc... félig.

@GABOR2: touché!

Ha már merénylők, konteózgassunk... Mi lenne, ha most már sikerül végül merényletet elkövetni Trump ellen? Ezt már előkészítették azzal, hogy iráni merénylőkről beszéltek, akik szabadlábon vannak. Ez megmagyarázná azt is, hogy miért nem idegeskedtek annyira, hogy hagyták Trumpot nyerni. Vance tökéletes lenne akkor a háború vezetésére, mint volt tengerészgyalogos, Appalachia-i szegény családból a legendája szerint (olvastam olyat is, hogy ez is kamu, mint az is, hogy Kamala "középosztálybeli" és nem kiváltságos családban nőtt fel, Vance valójában nem hillybilly-ként, hanem középosztálybeliként nőtt fel). Lehet, hogy egy hollywoodi zsidó írta ezt a forgatókönyvet, így biztosan lesz egy ilyen hollywoodi szemszög, hogy játsszon a szívek húrjain. J. D. Vance, a legkisebb királyfi megbosszulja a Donald meggyilkolását az irániakon.

Érdekes mások Bidennél is írják, hogy sokkal jobb formában volt a vereség után, meg... nevetett a bukásukat elismerő beszédénél.

Nos, lehet csak annyi, hogy "erőt kell mutatni", de azért fura hogy a kampány alatt erre nem tellett. Plusz sokszor mondják, hogy Biden direkt szabotálta Kamala kampányát, egyesek már a teljes vereség okát rányomnák. Az azért tényleg nagyon fura volt, hogy a felesége talpig pirosban, vagyis a Republikánusok színében ment voksolni. Ez jelképes. Nézzétek meg Trump feleségét az is talpig pirosban volt a győzelmi beszédnél. De mondják is, hogy Biden mérges, hogy nem indulhatott.

Ami viszont Kamala Harrist illeti, a Trump győzelmét elismerő beszédénél több osztállyal jobb teljesítményt nyújtot mint bármikor a kampány alatt. Nagyon fura volt nekem, szinte mintha egyfajta megmutatása lenne, hogy eddig csak megjátszotta magát.

Lehet, hogy tényleg... veszteni akartak és örülnek, hogy bejött? Mindkettő kb. úgy viselkedett mintha nyertek volna.

Kamala egyébként szinte szóról szóra mondta el Hillary beszédét.

@GABOR2: Ja igen, itt is a videó címe, hogy Biden a legboldogabb embernek tűnik az USA-ban a vereséget elismerő beszéde alatt. És van pár ilyen videó... Másoknak is feltűnik, hogy valami mintha nem lenne rendben:

"‘Happiest man in America’: Internet reacts to Joe Biden’s address to the nation"

www.youtube.com/watch?v=0Kg4yfTNbW4

@GABOR2: Persze lehet csak örülnek, hogy Trump fogja elvinni az ukrajnai balhét. Ők nem tudták volna megtenni órási arcvesztés nélkül.

De amúgy Biden a leköszönő beszédében már előre elmondja, hogy rengeteg jó dolog várható majd... mert majd Trump aratja le amit ők vetettek.

Vannak durva videók, úgy tűnik a baloldaliak új ellenséget találtak a korábbi kedvencükben: a latinók, különösen a latin férfiak. Szétgyepálják őket, talán örökre leválasztják őket magukról. Amúgy kommentek között olyanokat láttam lationóktól, hogy igen, szívük szerint demokratákra szavaztak volna, de a Demokraták alatt pénzügyileg nagyon hazavágódtak míg Trump alatt nagyon jó volt, úgyhogy Trumpra szavaznak.

De a fekete férfiak se kedvelték Harrist.

A magyarázat egyszerű a baloldalon erren: gyűlölik a nőket.

Meg van egy videó, hogy egy fekete tanárnő tart egy beszédet a diákjainak akik nem fehérek, hogy ezután 3-szor olyan jónak kell lenniük mint egy fehér, hogy legyen valami esélyük... komolyan... szeparálódjanak el a fehérektől akkor.

@GABOR2: Mindent és mindenkit megtámadnak, ami mondjuk nem csoda, hiszen nem is ismernek semmilyen más formát az interakcióra mint a jó harcát a gonosszal, amiben a gyűlölet magától értetődik. Most visítanak hogy mindenki rohadjon meg, nem csak azok akik ellenük szavaztak, hanem azok is akik nem szavaztak egyáltalán, mindenki náci. Pl. a 15 millió (fiktív) szavazat miatt amit Kamala Bidenhez képest veszített őrjöngenek hogy a 2020-as demokraták akik idén nem szavaztak rohadjanak halálra.

Elmebetegek.

Hogy a posztra is reagáljak, bizonyos fokú szocializmus egy homogén nemzetállam keretei között működőképes. Ahol van kohézió és bizalom. Mint a skandináv országok, mielőtt el nem árasztották őket a migrókkal. Svédország 1960-ban mondjuk. (Direkt nem említem a bajszost...)

Pontosabban társadalmi kohézió és közbizalom. Mert mindenki hasonlít a másikhoz, és azonos kultúrában nőtt fel, szinte törzsi szolidaritásban. Aszabíja, vagyis összetartás az arabból kölcsönzött szóval.

www.metazin.hu/index.php/item/3801-rossz-uton-az-amerikai-elit

@Deansdale: A zárt ajtók mögött viszont talán tudják, hogy mást kéne csinálniuk. A ritka beismerések egyike, a nő egy Demokrata stratéga vagy mi:

youtu.be/vaSWe_YEwnU?t=74

Totál káosz amit előadnak... lehet az a cél. Tudják hogy amit csinálnak annak nincs semmi értelme, pontosabban nem értelmes viselkedés.

@GABOR2: Persze abban nincs igaza, hogy nem nagy rész Biden hibája, de a woke dolgokat azonosítja mint az egyik ok, hogy vesztettek...

Csinálnak elemezgetéseket. Kiderült, hogy az összes államban ahol nem kellett ID kártya a szavazáshoz ott nyert Kamala...

@GABOR2: Ha nem csalnak Trump az államok 100%-át megnyeri :)

Most hír van róla, hogy az ukránok még jobban kezdenek dezertálni. Úgy gondolják sokan, hogy még idén vége lehet a háborúnak, sőt talán napokon belül ezért nem akarnak az utolsó áldozatok között lenni. Pedig Zelensky Budapesten ugyanolyan hajthatatlannak mutatkozott mint máskor.

@valis47: Kiegészítés: de akár Izrael első 25-30 éve is felhozható lenne. Persze csak a zsidókra vonatkozott, a "hélóták" szerepét betöltő arabokra, palesztinokra nem.

Most van ez a Amsterdami story, hogy "evakuálni" kell zsidókat onnan...

Nos kiderült, hogy úgy kezdődött, hogy a zsidók csoportosan arab ellenes dolgokat skandáltak nagyon hangosan, vagyis kiprovokálták az egészet...

Aztán valaki hivatalos ember most a hollandok részéről kijelentette, hogy mennyire elfogadhatatlan ami történt a zsidók ellen, de amikor kérdezték róla, hogy azzal mi van, hogy a zsidók beszóltak az arabok valami olyasmit mondott, hogy el se tudja képzelni, hogy szegény zsidók milyen hatás alatt lehetnek a tavalyi támadás miatt, őket nem szabad elitélni.

Besz@rás...

@GABOR2: Védett növényt legelt a védett állat esete....:D

@GABOR2: Így a 21. században el sem tudok képzelni olyan esetet, hogy egy fehér ország elkezd mépirtani valami arab területen, és más (kívülálló) országok területén a fehérek nekiállnának hergelni az ottani arabokat, hogy haha buzik, irtunk benneteket. Ehhez zsidónak kell lenni, b+. NATO országok is harcoltak a közel-keleten a közelmúltban, és mégsem történt ilyesmi.

Trump állítólag megkezdte a beszélgetéseket a háború lezárására.

@GABOR2: igen, egy pár francia lapban azért ezt megemlítették, hogy hogy kezdődött valójában az incidens, az izraeliek nagy csoportja kisebb csoportokra támadt, leszakították a palesztin zászlót is, és ezután ruházták meg őket, tökre megérdemelték. Szegény zsidók milyen lelkiállapotban lehetnek, jaj anyám... két éve, mikor ugyanez a csapat a Maccabi a Saint Germainnel játszott Párizsban, szegény férjemnek pont aznap kellett felutaznia a követségre útlevélhosszabbításra, és fél Párizs le volt zárva, mert ugyanezek az izraeli szurkolók szétszedték a várost, nem lehetett őket megfékezni, szétrugdosták a metrókocsikat, lezártak miattuk 3 főbb metróútvonalat a belső városrészben, a férjemnek vagy 15 megállónyit gyalogolnia kellett, majdnem lekéste a vonatát hazafelé. És akkor még hol volt támadás miatti lelkiállapot?

@Mme.Brioche: Nekik mindent szabad mert antiszemitizmus.

Gázában jól írtják a "terroristákat":

"Gaza women, children are nearly 70% of verified war dead, UN rights office says"

Az áldozatok 70%-a nő és gyerek.

Izrael ezt tanulta a Holokausztból. Nekünk mást meséltek sok éven át. Minden Holokauszt múzeum mellett kéne nyitni egy külön kis szekciót, hogy "napjainkban" és bemutatni a gázai népírtást. Ezt tanulta Izrael a Holokausztból.

Remélem sokan felébrednek, hogy kiket dédelgettek eddig.

Részben Harris ezért vesztette el a választást.

Az oroszok most kialakítanak tán egy rekord katlant, ami után egy nagy frontszakaszon vákum alakul ki, nyomulhatnak majd nagyon gyorsan.

Bár a választás előtt állítólag kaptak egy csomó új fegyvert az ukránok, sok harckocsit, hogy ne jöjjön rossz hír közvetlenül a választás előtt, sőt vágjanak vissza.

@GABOR2: www.reuters.com/world/middle-east/nearly-70-gaza-war-dead-women-children-un-rights-office-says-2024-11-08/

Ezek az elemzések a választásról...

A férfiak a nők ellen volt. Pontosabban a fehér nők többsége a Trumpra szavazott, de a kisebbségek nem.

Most Tiktok-on elindult egy trend, hogy a nők megkopasztják magukat és kijelentik, hogy nincs szex a férfiaknak mert Trump nyert...

Orbán most mondott nagyokat, hogy Trump miatt majd javulni fog a gazdaság, de szerintem azok a dolgoknak nincs köze Trumphoz, sokkal inkább, hogy Matolcsy nem fog többet ártani.

@GABOR2: Borzasztó büntetés a konzervatív pasiknak, hogy nem szexelnek velük a haladár nők akik amúgysem szexelnének velük :) Ezek az elmebetegek szokás szerint a maguk életét, meg az esetleges szeretteikét teszik tönkre.

@GABOR2: Már a választás előtt volt Kamalának olyan hirdetése, amiben a feleségeket uszította a férjek ellen.

@GABOR2: A gázai háború tipikus esete a városi hadviselésnek (urban warfare), és az ilyen konfliktusokban átlagosan az áldozatok 90%-a civil:
civiliansinconflict.org/our-work/conflict-trends/urban-warfare/
szóval semmi meglepő nincs abban, hogy az Izrael Hamasz elleni háborújában kb. 2 civil halott jut egy megölt fegyveres ellenségre.

@Bayaz: Azért valójában sokkal több, csak Izrael minden palesztin harcoló korú férfit fegyveres ellenségnek sorol be, így talán kijön ilyen arány.
Izrael egyes hírek szerint AI-t is használ a célok kiválasztására:
"A Lavender algoritmusának paradigmái szerint elfogadható, hogy száz civil haljon meg egy olyan bombatámadásban, amely egyetlen magas rangú Hamász- vagy Iszlám Dzsihád-tisztviselő ellen irányul. A rendszert úgy tervezték, hogy a célpontot akkor támadja, amikor otthon van és éjszaka, ami növeli annak az esélyét, hogy a célpont ott lesz, de annak is, hogy a családtagjai és szomszédai is meghalnak vele együtt."

"Minden egyes személyhez egy 1-től 100-ig terjedő pontszámot rendelnek, ami megbecsüli annak valószínűségét, hogy kapcsolatban áll a Hamász vagy az Iszlám Dzsihád fegyveres szárnyával. A magas pontszámot elérő személyeket családjukkal és szomszédaikkal együtt megölik. A +976 Magazin vizsgálata szerint a tisztek "hatékonysági" okokra hivatkozva keveset tettek a Lavender által azonosított potenciális célpontok ellenőrzéséért. A jelentés azt állította, hogy a tisztek az új adatok gyűjtésére és új célpontok megtalálására irányuló nyomás alatt mindössze néhány másodpercet töltöttek minden egyes eset vizsgálatával. A gyakorlatban ez az algoritmus jelzéseinek érvényesítését jelentette."

english.elpais.com/technology/2024-04-17/lavender-israels-artificial-intelligence-system-that-decides-who-to-bomb-in-gaza.html

Szóval itt is inkább 90% körül lehet a civil áldozatok száma. Bár mint izraeli politikusoktól, kormánytagoktól tudhatjuk, számukra Gázában nincsenek civilek, és a palesztinok állatok (mindkettő szó szerinti idézet).

@Bayaz: Ja, ahogy Valis írta, nem minden férfi terrorista, és a másik probléma, hogy a statisztika ellentmond az izraeli hazugságnak, miszerint célzottan támadnak. Illetve céloznak ők, kórházakra meg iskolákra, és sose terroristákra, akikről fogalmuk sincs hol vannak, ha vannak ott egyáltalán. Ha valóban a terroristákat lőnék akkor szinte egyáltalán nem lennének gyermek áldozatok, mert egy háborúban ahol a fegyveres férfiak csoportosulnak az általában nem egy lakótömb vagy óvoda. És az sem mentség, hogy "élő pajzsként használják a nőket és gyerekeket", mivel szemmel láthatóan abszolút nem működik a téma, a zsidók gondolkodás nélkül mészárolnak le bárkit, tehát a leghülyébb hülye is 5 perc alatt rájön azon a fronton, hogy a saját feleségét vagy gyerekeit maga körül tartani nem "élő pajzs", hanem családi öngyilkosság. Nekem mondjuk nincs rakétasebészi diplomám de annyit azért kisakkoztam, hogy hasonló szituban nem tartanám magam körül a családomat, sőt, másokét sem, mert minek.

@Deansdale: Az elég régóta nyilvánvaló, hogy Izrael népírtást folytat. Sötét, gonosz logika van e mögött: minden egyes megölt gyermek eggyel kevesebb palesztin aki felnő, minden egyes megölt nő, egyel kevesebb potenciális anya. A nők és a gyermekek nem járulékos veszteségek, hanem fő célpontok.

Láttátok Magyar Péter hirtelenjében meghirdetett sajtótájékoztatóját? Még mindig keresgélem az államat, ami leesett valahová!

@Mme.Brioche: Bizonyíték megint semmi, bár természetesen az igaz, hogy a fidesz karaktergyilkosságot folytat ellene.
Rogán AI szoftverrel fog róla lejárató anyagokat gyártani? Vagy tudja, hogy van róla valami lejárató anyaguk...
Alföldi nevét elejteni meg hát... (az ő nevét gondosan kerülte kimondani "Ábrahám Róbert", bár sejteni lehetett, hogy rá célozhat)

@valis47: hát azért az az Evelines hanganyag nem volt semmi bizonyíték. És Evelin már posztolgatott, hogy készül valami, szóval szerintem lehet igazság a közelgő vészben.

Én Rogánékról simán el tudom képzelni, hogy gyártanak lejárató anyagokat, inkább az döbbent meg, hogy tényleg idáig merészelnek menni. Amióta felütötte a fejét az AI, azóta vannak ilyen hangok, hogy fel fogják használni politikai lejárató célokra, de tudomásommal eddig egy politikus sem jelezte sehol a világon, hogy az ellenfele ilyen eszközzel élt volna (még most az amcsi választásoknál sem), és ha ez most tényleg igaz, akkor világelsők lettünk, és ez gáz. Már megint valami disznósággal kerül be majd Magyarország a világhírekbe. És ha ezt egy ennyire korrupt és maffia kormány csinálja egy olyan ellenzék ellen, ami látványosan jön fel a mérésekben, az botrány és nagyon komoly bűncselekmény. Az is az, ha valami hekker csinálja persze, vagy valami politikusrajongó kisember a sufniban, de ha erre egy regnáló kormány ad parancsot, annak nem is tudom mik lehetnek a következményei. És itt most nem vacak AI generálta mémekre gondolok, hanem fake hangfelvételekre meg deepfake videókra, amivel tényleg és tudatosan tönkre lehet tenni egy embert, akár börtönbe is juttatni.

Ha ez az egész csak kamu, és az igazi lejárató anyagot akarja ezzel elködösíteni... hát nem tudom, persze ez is lehet, de ha tényleg lenne ellene valami komoly cucc, akkor szerintem nem bohóckodtak volna azzal a nevetséges Evelin-interjúval meg a pöcsörészéssel.

Alföldi neve meg... hát Ábrahám Róbert célozgatásaiból csak a hülye nem tudta eddig, hogy ő lesz a valamelyik soron következő.

youtu.be/aUO94UjQrV4

A Dogecoin Trump megválasztása óta több mint megduplázódott... Nem semmi. A média folyton ír a Bitcoinról, és igen az is nőt, de fasorban sincs a növekedése.

@Mme.Brioche: egyetértünk, annyira szar volt az a betanitott evelines sztori hogy ilyennel nem égették volna magukat ha lenne bármi egyebük.
És simán tudnak hamisitani AI-vel bármit is. Csak ugye akkor majd rogánról meg orbánról is lehet hamisitani, hogy épp átveszi a táskányi pénzt szeva bácsitól... hahaha. bár azt a videot putyin őrzi.

Én egy korábbi bennfentestől hallottam (részleteket inkább nem írok), hogy gyártottak már hamis kontentet magyar kovid szkeptikus orvosról is, és meg is semmisült a karrierje.

@vodkasprite: Én azt halottam a bennfentesemtől hogy a sprite-ba is microcsip van, és a vodka csak 60%-ban képes elpusztitani őket (részleteket inkább nem írok).

@Mme.Brioche: "Én Rogánékról simán el tudom képzelni, hogy gyártanak lejárató anyagokat, inkább az döbbent meg, hogy tényleg idáig merészelnek menni."
Szóval el tudod képzelni, ezért már le is döbbentél az elképzelt valóságon.

PS: Bocs de nem birom a pletyka szintű konteót, még ha megérné rajta elgondolkozni.

@Jalos: Nincs ellentmondás abban, amit mondtam. Elhinni valakiről, hogy van annyira tisztességtelen, hogy akarjon így lejáratni egy ellenfelet, és megdöbbenni azon, hogy tényleg meg is csinálja, az két különböző dolog. Biztos vagyok benne, hogy most az USA választásokon Kamala is és Trump is fantáziálgatott arról (vagy legalábbis az embereik), hogy milyen jó lenne végleg lejáratni a másikat valami hiperrealisztikus AI tartalommal, de ténylegesen bevetni ellenük már azért kicsit problémásabb a következmények miatt. Kicsit nagyobbat szólna az ilyesmi, mint amikor valaki egy celebnő arcát használja egy deepfake pornóvideóban.

Ez a dolog azért már túl van a pletyka szintjén. Varga Judit megerősítette, hogy Vertánnak dolgozik, Vertán megerősítette, hogy Evelin nála lakik, közben az is kiderült hogy az a "Zoltán nevű narrátor" az Dézsy Zoltán, aki saját maga írta ki a facebookjára, hogy az objectiv.hu tulajdonosa és szerkesztője, és szerencsére azt sem felejtette el odaírni, hogy mellesleg a magyar tévénél is dolgozik és Orbánrajongó is. A redditen kicsit alánéztek ennek az induló oldalnak, és találtak érdekes dolgokat. Ja és közben menetrendszerűen ki is került a sajtóba az első névtelenül kiszivárogtatott lejárató hanganyag, pont ahogy meg lett ígérve. Minimum érdemes elgondolkozni ezeken, persze mindig a kellő szkepticizmussal.

@Mme.Brioche: "Kamala is és Trump is fantáziálgatott arról (vagy legalábbis az embereik), hogy milyen jó lenne végleg lejáratni a másikat valami hiperrealisztikus AI tartalommal, de ténylegesen bevetni ellenük már azért kicsit problémásabb a következmények miatt"

A kontextus egy hajszálnyit más volt, de megvolt ez a botrány, Kalifornia pár hete hozott egy a törvényt az AI generálta paródia kampányreklámok ellen, miután egy ilyet Elon Musk is megosztott a twitteren.
x.com/elonmusk/status/1816974609637417112

@Deansdale: A volt főnököm ott volt a választásoknál a nyugati parton ( mostmár Tampában van ) és azt mesélte, hogy a TV-k non-stop a választásokról szóltak, de a városban sehol semmi hírdetés, semmi plakát, abszolút semmi... Gondoloma a Demokraták úgy vannak vele, hogy minek... úgyis Kamala nyer, még ha drogos hajéktalanokon keresztül vágva kell elmenni szavazni, a Republikánusok meg úgy vannak vele, hogy úgyis reménytelen, tehát ők meg azért nem.

@Deansdale: viszont ezekről legalább lehetett tudni, hogy AI cucc. Én azoktól parázom, amikről majd már nem lehet. Bár ahogy látom, sok ember még a leggagyibb AI képekről sem ismeri föl, hogy nem igaziak.

Gyűlölöm ezt az egész mesterséges intelligencia szarságot, teljes szívemből gyűlölöm. Az élet minden területére begyűrűzik, és az emberek ocsmány módon kihasználják nyerészkedésre, meg még rosszabb dolgokra.

A világ végleg el fogja veszíteni a kapcsolatát a valósággal, és valahol szerintem az őrület definíciója.

@Mme.Brioche: Lassan érik bennem a gyanú, hogy előbb-utóbb nem lesz más választás mint lecsatlakozni a netről és 100%-ban a magánéletnek élni, könyveket olvasni meg virágot locsolni, mert a világ teljesen elveszti az eszét.

Baloldali Tiktoker mit tanult a választás eredményéből:

www.youtube.com/watch?v=jo1DbYh86sM

Úgy látom nem növelik a táborukat, hanem inkább csak mindenkit lenáciznak. Már nem is kell hozzá, hogy fehér legyél.

@GABOR2: Már nem akarnak kioktatni sem... Aki Trumpra szavazott reménytelen.

Sziasztok! Írtam új cikkeket, párat beteszek ide:

Az amerikai választások tisztaságáról:

"Az USA választás tiszta volt? ( elektronikus szavazás )"

ujtechkor.blog.hu/2024/11/11/az_usa_valasztas_tiszta_volt_elektronikus_szavazas

Aztán...
Elon Musk Trump mellé állt, de jól járt ezzel?

"Elon Musk rosszul fogadott amikor Trump mellé állt?"

ujtechkor.blog.hu/2024/11/11/elon_musk_rosszul_fogadott_amikor_trump_melle_allt

Aztán egy cikk arról, hogy a nagy techcégek saját létüket fenyegetik az AI-val... de nem úgy mint a filmekben:

"A techcégek a létüket kockáztatják az AI-ra fogadással"

ujtechkor.blog.hu/2024/11/11/a_techcegek_a_letuket_kockaztatjak_az_ai-ra_fogadassal

@GABOR2: @Deansdale: Hogy tudnának tanulni a vereségből, amikor még arról se hajlandóak vitatkozni, hogy 'transzok' indulhassanak-e sportversenyeken (mert erről beszélni a nem progresszívek által előírt módon 'transzfób')? x.com/ACTBrigitte/status/1855095025190797453

Harris mondhatott bármit a mostani kampányban, de azt a szavazók jól érezték, hogy ha elnökké válna akkor a mögötte lévők azt tennék, amit 5 éve (amikor még szuper balosnak mutatta magát) ígért.

A republikánusok a 22'-es kudarcból megtanulták hogy az amerikaiak nagy része nem ért velük egyet abortusztilalom kapcsán és hajlandóak voltak helyi népszavazásokat rendezni a témáról, de a progresszívek egész 'történelmi haladásról' szóló ideológiája dőlne össze, ha ők egy akár csak egy valódi lépést is visszafelé tennének.

Trump első kinevezése igencsak beszédes lehet...:

"Trump Offers Elise Stefanik Role as U.N. Ambassador"

www.nytimes.com/2024/11/11/us/politics/trump-stefanik-un-ambassador.html

"She has been an outspoken supporter of Israel, and had a high-profile role in the congressional hearings that led to the resignations of several university presidents over their handling of campus unrest following the terror attack by Hamas on Israel and the subsequent war in Gaza."

"Stefanik Delivers Historic Address on Antisemitism and U.S. Support for Israel at Israeli Knesset"

stefanik.house.gov/2024/5/stefanik-delivers-historic-address-on-antisemitism-and-u-s-support-for-israel-at-israeli-knesset

@Bayaz: De nem mondott semmit, nem árult el semmit Harris mit akar...

@Deansdale:

"könyveket olvasni meg virágot locsolni, mert a világ teljesen elveszti az eszét."

Talán mert elfejetettünk vagy nem tesszük azt, hogy magunkkal foglalkozunk.
Hogy azzal ami bennünk van igazából - a mag-unkkal - ami az esszenciánk, hogy azzal nem foglalkozunk, hanem sokkal inkább egymással, a másikkal és azt követjük, ami a másik és amit a másik csinál vagy mond az életben, hogy teszi, hogy tenni kell.

A "reklámnak" élünk.
A "hirdetéseknek", a híreknek.

Nem magunknak. Nem a mag-unknak, amik valójában vagyunk.

Éljük azt, amit a tévében, a rádióban, a neten hallunk és látunk.
Amit meg igazából nem SZERETÜNK.

És mégis ezt éljük.
Pedig mi igazából magunkat, a mag-unkat, a belsőnket kellene szeretünk és azt élnünk.

De elvittük azzal az egészet, hogy elkezdtük "tudni a világot" minden részében és részletességében, arról a "mi TUDJUK"-ot hirdetjük mindenkiről és mindenről és ezeket toljuk magunkba - a belsőnkbe, a magba az esszenciánkba - és elkezdjük utána védeni és azt vallani, hogy az van, mert önnön magunkká tettük ezeket a külső dolgokat, "megrontva" a saját lényünket így.

Mert nem azt mondjuk: talán. Lehetséges.
Hanem ezt mondjuk: Ez a tuti.
És a miénk lesz, mi leszünk az is, a részünkké válik.

A részünké válik, hogy mi balosok vagyunk vagy jobbosok.
Orbán vagy Gyurcsány pártiak.
Trump vagy Kamala.
USA vagy Orosz.

És azok amik vagyunk, az a szabad - és így boldog - szellem/lélek meg a gondolati rabsága végett, hogy mi a jó és mi a tuti, azáltal boldogtalanná válik, tévelyeg, és a végén el tud veszni, amikor megtagadja önmagát és lesz belőle a fanatikus hívő.

A világ van és létezik így számunkra, ahogy látjuk.
De.
Az nem biztos, hogy azt is kell vallani, hogy ez az élet és ez az életben az igazság, vagy ez csak egy része valami nagyobbnak, ami tényleg nem a látható és "tudott" részében van, hanem kicsit nehezebben látható, mert a "tudomot" felhúztuk elé.

Azt mondja a Biblia - számomra nem szentírás, csak egy olyan könyv, mint egy másik regény, amiben ugyan úgy lehet látni dolgokat - hogy legyél gyerek.

Hogy legyél talán úgy gyerek, hogy érezni akard sokkal inkább magad, mint tudni.
Őszintén.
És, hogy akkor sokkal inkább a boldogságodban leszel, mint úgy, hogy tudsz.

Hogy ne az jusson eszedben a forró vízről, hogy milyen fizikai változások vannak, hanem az, hogy qrva meleg és meg tud égetni, vagy azt, hogy jó benne ülni és áztatni magad.
Vagy azt, hogy bezabálsz jó pár hamburgert és jól esett és maximum ránézel a hasadra és ha dagadt vagy, akkor ha nem tetszik, akkor lefogysz és sportolsz, de ha magadra nézel és mosolyogsz, akkor úgy maradsz és kész.
És nem azt hallod meg, hogy te ezért most rossz vagy, vagy jó, egészséges vagy vagy nem. Az is lehet. De az csak egy mellékzönge.

Szóval és kicsit leegyszerűsítve.
Meglehet, hogy sokkal több olyat engedünk be magunkba "tutiként" azzal, hogy ennyire kinyitottuk a világot, mint amire szükségünk van illetve mint ami igazából az.
És elvesztettük így az egyensúlyt önmagunkkal való figyelemmel és a máshonnan bejövő figyelemmel kapcsolatban.
És a tutit magunkról jobban engedtük így formálni és átformálni.

Szerintem ez nagyon is egy lehetséges történet a világban mindenütt.

@GABOR2: "Baloldali Tiktoker mit tanult a választás eredményéből"

Az a gond, hogy a baloldal agymosásának eredményeként számukra ez nem demokratikus választás, hanem a jó küzdelme a gonosz ellen, így nincs mit tanulniuk a vereségből, ha csak azt nem, hogy legközelebb még gátlástalanabbnak kell lenniük hiszen muszáj nyerni.

Ez vérontás nélkül csak úgy tudna elmúlni, ha a balos véleményvezérek szép lassan visszacsinálnák, amit maguktól soha nem fognak megtenni, úgyhogy ha nem akarunk az országainkban polgárháborút akkor a balos politikusokat kényszeríteni kell a tömegbázisuk kijózanítására.

@GABOR2: Már be is indult amit a feketepirulások előre megmondtak, hogy izraelpárti emberekkel lesz felttöltve Trump új kabinetje, pont mint az előző volt, meg Bidené is. Hogy mik vannak... Szóval a mocsár most sem lesz lecsapolva, sőt, tovább erősödik.

@Kexes: Szerintem nincs sok értelme hogy általános alanyként úgy beszélsz az emberekről hogy "mi" - nem létezik mi, csak te, meg a többiek. Fölösleges megpróbálni valami általános érvényű hibát találni amit mindenki életében ki kéne javítani. És hát nem is mindenki életét kellene megjavítanod, hanem a sajátodat.

Másrészt nem az a probléma, hogy tutinak gondolunk ezt vagy azt és nem véleménynek, a hal szokás szerint a fejétől bűzlik, a vezetőink egyszerűen szar irányba terelik az emberiséget. A világ elhülyül mert elhülyítik, és te nem tudod megjavítani, mert az emberek nem a Kexes-tévét nézik esténként meg nem a Kexes portált olvassák, hanem a mainstream médiát, tehát az emberiséget megváltanod esélytelen. Magaddal viszont azt kezdesz amit akarsz, ha van benned igény valakinek a megváltására akkor fordítsd azt magadra.

@Deansdale: minden hatalom a jó és a rossz küzdelmének primitiv szintjére silányítja a közbeszédet. Mindegyik.
Láttál már magyar kormánypárti óriásplakátot?

@Tarajos.Goethe: Óriási különbség van a két oldal agymosása között, kár összemosni. A jobboldal az USA-ban éppúgy mint Magyarországon azt mondja, hogy ha nem szavazol ránk akkor a balosok (Soros) rád fogják erőszakolni az akaratukat (open borders). A baloldal azt mondja, hogy mindenki aki nem balos náci, és be kellene börtönözni vagy ki kellene irtani őket. A retorika éppen annyira van visszafogva hogy beperelni ne lehessen őket, de a most végződött amcsi kampányban ezt színtisztán láthattad (Trumpra rá is lőttek), ahogy az ilyen választások utáni kis videókban is, amit Gábor linkelt. Mutass már egy olyan videót amiben jobbosok egy elvesztett választás után arról beszélnek, hogy a balosokat irtani kellene...

Nézd már meg mondjuk ezt baszki:
x.com/ImMeme0/status/1855428375734841575
Szó szerint, és nem is túlzok, konkrétan arra buzdítják a balos nőket hogy mérgezzék meg a jobbos rokonaikat, és milliók lájkolják.

"de a kÉT olDal uGYAnolYan"

A helyzet kib*szott iróniája, hogy az olyan embereket akik így gondolkodnak sajnos tényleg be kellene börtönözni, mert nyilvánvaló hogy veszélyt jelentenek a környezetükre. A saját agyhalott faszságukkal kényszerítik a normális embereket arra, hogy drasztikusan lépjenek fel velük szemben, de sajnos sokaknak kell meghalni mielőtt a normális emberek rászánják magukat az önvédelemre.

De ez még mindig nem azt jelenti, hogy ők is ki akarnak minket irtani meg mi is meg akarjuk védeni magunkat ettől tehát egyformák vagyunk, és ezügyben az sem érdekel, hogy az ő elmeháborodott retorikájukban ők is önvédelemnek állítják be azt, hogy Nick Fuentes twitteres trollkodására reagálva meg akarják mérgezni a saját rokonaikat. Vagy mert Trump most aztán haláltáborba küld minden transzneműt, bazmeg. Szó szerint elmebetegek, és nem 1-2, hanem százezrek, milliók. Épelméjű ember nem terjeszt olyan videókat, hogy "mérgezd meg azokat akik máshogy szavaztak mint te".

...vagy a másik jó kis sztori, hogy az amcsi katasztrófavédelem egyik középvezetője a nemrégi hurrikán-katasztrófa idején utasította a beosztottjait, hogy ha egy háznál Trump kampánytáblát vagy ilyesmit látnak akkor azoknak ne segítsenek.
old.reddit.com/r/conspiracy/comments/1gp2yy3/you_dont_hate_the_media_enough_the_fourth_estate/

Pszichopata elmebetegek, és nem csak néhány kékhajú hülyegyerek az instán, hanem állami szervezetek vezetői.

@Deansdale: Pont Tampában van a volt főnököm... Azt mondja ott nincsenek mindenfele hajléktalanok, baromi drága házak mindenfele, most is harminc fok fölött van a hőmérséklet és... azt mondja imád ott lenni, mert mindenki folyton mosolyog és jókedvű és mindenki jól él.

És mégis... egy ilyen környezetben is jöhet egy baloldali hivatali ember aki kiszelektálja a Trumposokat. Egyszerűen utasította az embereit, hogy ha egy összeomlott háznál látszik valami ami arra utalt, hogy Trumpra szavazott az illető... menjenek le mellette, ne akarják őket kimenteni.

Amúgy a hurrikánnak még vannak nyomai egyes helyeken, de már nem sok. Ott olyan sok vagyonos él, hogy egyből szinte minden ki lett javítva.

Ja és persze Florida Trumpra szavazott, vagyhát Trump nyert ott vastagon. Dacára, hogy a népszerű floridai kormányozóval Trump összecsapott, mert ő is megmérettette magát az elnöki posztra és akkor mondott Trump nem szép dolgokat...

De amúgy hogy mindenki mosolyog meg ilyenek, lehet azért van mert a pl. Dogecoin-on mostmár több mint 160%-kal dublázhatták a pénzüket és ott sok coin milliomos él, vagy csak örülnek, hogy nyert Trump... lehet csak speciális oka van.

@Deansdale: ÉS ilyenekkel nyomják teli az összes hivatalt a balosok, meg mostmár a hadsereget is. Amerikaiak az ellenségük és most a bosszú vágy is az egekbe ment.

Van egy olyan érzésem, hogy ezt nem Financial Times magától gondolta ki, hanem itthonról mondta egy baloldali nekik... ennyire függetlenek:

"Minden idők legdurvább sértése: felfoghatatlan keménységgel taposott a magyarok szívébe a Financial Times"

mandiner.hu/kulfold/2024/11/minden-idok-legdurvabb-sertese-felfoghatatlan-kemenyseggel-taposott-a-magyarok-szivebe-a-financial-times

"A Financial Times publicistája szerint Magyarország sohasem a győztesekhez csatlakozott a történelem során, és azt reméli, a magyar átok Donald Trumpot is eléri."

Mondjuk gondolhatnának arra, hogy ez mit jelent a NATO tekintetében akkor...

@GABOR2: Voltaképp amikor vesztesek mellé álltunk az csak a két VH volt, és a második szervesen következett az elsőből, szóval miről is beszélünk? Az osztrákok vagy a ruszkik mellé nem önszántunkból álltunk. Ráadásul az 1.VH-ba is az osztrákok vittek be minket a rossz oldalon.

De nem voltak még annyira régen azok az idők sem, amikor nem csatlakoztunk senkihez, hanem mi magunk voltak a győztesek, bakker. Végigpicsáztuk egész Európát. Rövid a memóriájuk.

@Deansdale: szerintem ez a "mindig vesztesek vagyunk" tényleg a magyar psziché része, közkeletű nézet hogy Mohácstól kezdve mindig vesztettünk

A Demokraták faji szövetsége kezd szétesni...

Egyrészről fehér megmondó emberek lekezdték mondani, hogy a DEI volt az egyik ok miatt kifarotak mögölük...

Erre a fekete megmondó női bemondó és Tiktok-er kijelentette, hogy ezért és mert a fehér nők kb. fele Trumpra szavazott nem kér többé a fehér nők részéről szerveződő Trump ellenes rallikból, többé nem dolgozik együtt fehérekkel, még fehér nőkkel se és szerinte a fehér nők tőbbé ne is fárasszák magukat azzal, hogy People of Color nőket próbálnak meghívni Trump ellen. A szövetségnek vége ezt ki is mondta és azt is, hogy a fekete férfiakra fognak fókuszálni... hogy legközelebb nehogy "rossz döntést" hozzanak.

Persze szerintem ehhez lesz még egy két szava a háttérben irányító milliárdosoknak akik finanszírozták ezt a szövetséget. Ők felfogják ha szétesik akkor sokkal kisebb hatalmuk lesz.

De ki tudja lehet ennek ellenére szétesik.

@Deansdale: Lényegében megmondták előre "szélsőjobbnácik" és hasonlók, hogy Trump Izrael, személyesen Netanyahu jelöltje, ezért engedték most nyerni.
És azt is, hogy most taktikai okból visszaszorítják kicsit a woke-ot (azért is, mert elszabadult, pl. a palesztinokkal kezdett szimpatizálni, hiszen azok is elnyomottak, akikkel a woke ideológia szerint mindig szolidárisnak kell lenni, nem voltak képesek Izraelt az áldozatnak látni ebben a konfliktusban). Ezért aztán a zsidók elkezdték nyomni a woke-ellenességet az elmúlt években.
Ott van pl. Ben Shapiro, Konstantin Kisin (orosz zsidó), Dave Rubin (szintén zsidó) és még van sok ilyen grifter. Vagy a Netenyahut térden állva szopó Jordan Peterson, Douglas Murray (ők elvileg gójok, de Izraelnek nincs odaadóbb szopója náluk mostanság).
De azért arra nagyon vigyáznak, hogy nehogy valami fehér nacionalizmus felüsse a fejét, az "antiszemita elhajlókat" azonnal cancellelik, vagy legalábbis megpróbálják. Az is ironikus, hogy ezek a korábban szólásszabadság-abszolutista figurák követelik a cenzúrát és a büntetőjogi felelősségre vonást most mindenki ellen, aki Izraelt bántja (verbálisan). Az egyetemeket támogató gazdag zsidók nyíltan feketelistázni kezdték a palesztinpárti tüntetéseken részt vevő diákokat, hogy sose kapjanak állást, miután végeznek. A nem elég Izrael-barát rektorokat kirúgatták - pl. a Harvardról a fekete nő, vagyis "DEI alkalmazott" Claudine Gay-t rúgatta ki egy zsidó oligarcha. Plágiumváddal, de a plágiumot leleplező újságíró aztán arról is írni akart, hogy az illető zsidó felesége szintén plágiumot követett el, de azt már leállította az Izrael-barát főnöke (konkrétan Chris Rufo, egy másik ismert konzervatív grifter).

Ami ennek a következménye lesz, az hogy jöhet egy nagyobb Irán elleni háború, amiben megpróbálják megdönteni az Iráni rendszert, és Szíriához, Líbiához hasonlóan szétbaszni Iránt. Afganisztáni vagy iraki típusú beavatkozás, vagyis invázió és megszállás kevésbé valószínű, de nem is kizárható teljesen.
Viszont talán Ukrajnát befejezik (az ukrán projektben érdekelt zsidók másik csoport), ez nekünk jó lehet.

Egyre több videót látok erről a Elise Stefanik-ról akit Trump ENSZ nagykövetnek választott... Lényegében totális hűséget fogad Izraelnek, hogy "feltétel nélkül" mindent megszavaz Izraelnek amit kér bármi legyen is az. Izrael a megtestesült jó és ellenségei a megtestesült rosszak stb. ...

És valaki vette a fáradságot, hogy elmenjen a zsidó lobbi weboldalára, hogy leellenőrizze, hogy igaz-e amit mond és... igaz, valóban 100%-ban mindent megszavazott ami Izreal kért. És azt is megnézték, hogy mi a helyzet az USA esetében... ott csak 50%-ba szavazta meg a dolgokat ami az USA javára osztana szét forrásokat...

Mondjuk ENSZ nagykövet nem olyan fontos poszt, meg nyilván a zsidókat nem hagyhatja figyelmen kívül... De ő volt az első.

www.youtube.com/watch?v=BRmEdbSDCHQ

De várjuk a többit, határfal ügyben viszont sokak szerint jól válaszott például.

@GABOR2: Zöld út Izrael népírtásaihoz... Minden Izrael ellenes dolog meg lesz vétózva.

@Tarajos.Goethe: Nem annyira magához ragadta a hatalmat, hanem az egész átállás puhatolózást olyan bénán csinálták Horty-ék, hogy tudtak róla a németek, amivel szenbesítették is őt. És végül amikor a románok árulást követtek el, a németek nem kockáztattak, mert tudták a magyarok is felvették a kapcsolatot ezügyben, legalábbis...

Aztán megszálltak minket a németek.

@Tarajos.Goethe: A Hezbollahot fegyverezte fel, a Hamasznak csak barkácsolt rakétái voltak leginkább.
Ha Netanyahu egyszer megbukik, talán az is kiderül, hogy pontosan mi történt október 7-én (ha az ellenfelei kivizsgálják), és hogyan történhetett meg, hogy az izraeli titkosszolgálatot, amely mint tudjuk az ellenség vezetőinek csipogóit is fel tudja robbantani stb. meglepetés érte. Vagy nem... Mellesleg a Moszad hozta létre a Hamaszt annak idején, hogy megossza a palesztinokat, mivel akkor Arafatot és a PFSZ-t akarták meggyengíteni.

@GABOR2: Márciusban megszálltak már minket a németek.

@valis47: A hatalmat meg átadták a nyilasoknak, nem magukhoz ragadták.

Negró kísérletképpen kétféle videót is megosztott a választás előtt, egyet hogy balra fog szavazni, egyet hogy jobbra. Azt hiszem az eredményt itt mindenki előre kitalálja...
x.com/NewEmergingKing/status/1856082741651222703

@Deansdale: igen, a balosok sokkal intoleránsabbak az ellenvéleménnyel szemben... és talán pont ez az oka annak, hogy hosszú távon nyernek.

Gondolj bele, ha például konzervatívok leiratkoztak volna TV csatornákról, amelyek például melegek párkapcsolatát pozitívan mutatják be (akár vallási okból, akár arra hivatkozva, hogy a melegek 95%-a nem így él és ez propaganda), akkor végbement volna-e a nagy "LMBTQ-elfogadás" kampány?
Ehhez képest amikor egy kriptocég (ahol a dolgozók nagy része valószínűleg nem szélbalos) vezetője kijelentette 2020-ban, hogy ők politikailag semlegesek, a dolgozók 5%-a egyből kilépett: fortune.com/2020/10/08/coinbase-employees-depart-politics-controversy/

A valóságban általában az intolerancia az ami sikeres:
medium.com/incerto/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15#.hr22nda85

@Bayaz: Igen, a pszichopaták ellen sajnos csak ugyanolyan vagy még drasztikusabb eszközökkel lehet nyerni, és ehhez a jobboldalnak nincs meg a gyomra, inkább következetesen a szép bukást választják a csúnyán nyerés helyett.

Oké szivárognak az infók. Trump nemzetvédelmi tanácsadója is totálisan Izrael barát lesz...

"Izraelbarát hármast választ Trump a kulcsfontosságú pozíciókba"

www.hetek.hu/cikkek/online/izraelbarat-harmast-valaszt-trump-a-kulcsfontossagu-poziciokba

" A két politikus a szintén erősen Izrael-párti Elise Stefanik New York-i kongresszusi képviselőnőhöz csatlakoznak a sorban, akit Trump hétfőn nevezett ki nagykövetnek az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez."

Ez nem amerika first, ez Izrael first...
Amerika inkább csak abban reménykedhet, hogy neki is dobnak valamit az asztalról...

"A zsidók eszköze arra, hogy egy elégedetlen tömegbázis manipulálásával átvegyék a politikai hatalmat a helyi vezetőktől."

Akkor miért kezdenek egymás ellen fordulni, amint 'átvették a hatalmat'? Mert ugye Sztálin eléggé ügyesen kijátszotta a zsidókat egymás ellen. Semmiféle 'zsidó faji szolidaritás' nem volt köztük.

A mai liberális és a szocializmust támogató korai XX. századi zsidóság célja egyáltalán nem ugyanaz: az utóbbiak asszimilálódni akartak, míg az előbbiek elsősorban azért támogatják a bevándorlást, mert úgy látják az a zsidóságot segíti.

@Evil Empire: A kommunista/szocialista zsidók egy részénél nyilván megvolt az a motiváció, amit írsz. Azt gondolták, hogy egy kommunista/szocialista társadalomban majd nem lesz "zsidókérdés". Lásd Marx dolgozatát a témában.

@GABOR2: Izrael a világ első számú nagyhatalma.

@Evil Empire: "Akkor miért kezdenek egymás ellen fordulni, amint 'átvették a hatalmat'? Mert ugye Sztálin eléggé ügyesen kijátszotta a zsidókat egymás ellen. Semmiféle 'zsidó faji szolidaritás' nem volt köztük."

A kérdésed az utánra vonatkozik, hogy amit én írtam már megtörtént. A nagy októberi forradalmárok zöme zsidó volt, Sztálin később került helyzetbe, és jól játszotta ki a kártyáit. Ez nem cáfolja, hogy a nagy októberi egy zsidó hatalomátvételi kísérlet volt.

Az is külön kérdés, hogy amúgy a forradalmak szinte mindig megeszik a saját gyerekeiket, vagy hogy is van a hülye mondás :) A faji/vallási összetartás egy idő után megbomolhat, amikor arra kerül a sor, hogy a konkrét pozíciókat kiosszák. Nyilván a zsidók sem teljesen immunisak a rivalizálásra, de a kívülállókkal szemben szorosabban összezárnak mint bármely más nép a világon. Az egész eredetmítoszuk az, hogy őket mindenki le akarja mészárolni és ezért mindenkit le kell mészárolniuk, ilyen néplélekkel nem csoda, hogy ezzé lettek.

@Evil Empire: "a szocializmust támogató korai XX. századi zsidóság (...) asszimilálódni akartak"

Ezt miből gondolod amúgy? Arról mikor a bolsevisták lemészárolták a cári családot pont nem az asszimilálódás jut eszembe, meg amúgy Gábor már vagy 50 kommentet írt Szolzsenyicin könyveiről, amikben részletezte hogy kézzel-lábbal ellenálltak mindenféle asszimilációs kísérletnek. Nagyon kevesen voltak akik be akartak illeszkedni, magyar viszonylatban mondjuk minden Radnótira jutott 100 Kun Béla. Mármint nem mindegyikből lett népbiztos, nyilván, a mentalitásukra értem. Amikor magyarokat kellett mészárolni mindig volt rá jelentkező, Rákosi idejében is.

@valis47: "A kommunista/szocialista zsidók egy részénél nyilván megvolt az a motiváció, amit írsz. Azt gondolták, hogy egy kommunista/szocialista társadalomban majd nem lesz "zsidókérdés". Lásd Marx dolgozatát a témában."

Hátizé, attól függ honnan nézzük :) Sztálin egyik első dolga az volt hogy halállal büntette az antiszemitizmust. Hogy ez a "zsidókérdés" végét jelenti-e, vagy az elejét, azt nem tudom :) Mindenesetre az érthető, hogy a saját maguk által uralt társadalmakban úgy gondolták nem lesz antiszemitizmus, de ezt én nem nevezném asszimilációnak.

@Deansdale: Tudtommal az még 1920 körül volt, amikor még nem Sztálin volt a fő vezető. Sztálin és a zsidók viszonya bonyolult történet, a végén már egyértelműen nem bízott a zsidókban (mondjuk kiben bízott...), kivéve Kaganovicsot. Sőt állítólag ki akarta telepíteni a szovjet zsidókat Birobidzsánba, a kínai határhoz. Még ma is zsidó autonóm terület hivatalosan, bár 1% zsidó sem él már ott. Izrael megalakulása 1948-ban volt az a pont, amikor végleg bizalmatlan lett velük szemben (Golda Meir Moszkvába látogatásakor a moszkvai zsidók tízezres tömegben mentek ki ünnepelni, ez nagy riadalmat keltett a vezetésben). Bár már előtte kivégeztette az ún. zsidó antifasiszta bizottságot, ez amolyan komcsi cionista mozgalomnak volt szánva, állítólag akkor az volt a terv, hogy a Krím lesz zsidó autonóm köztársaság.
A kommunista zsidók Nyugaton sokáig tekintettek a Szovjetunióra nagy reménységként, Sztálin mellett is sokan kitartottak végig. Átadták neki az atombomba "titkát" is, mert attól féltek, hogy az USA benáculhat, és egyedüli atomhatalomként veszélyt jelenthet így. Ez persze paranoid félelem volt (hogy benáculnának), de hát akkor még nem volt olyan totális zsidóuralom alatt az USA, mint manapság. Az angolszász-protestáns elit egy része antiszemita volt és a fehér felsőbbrendűséget vallotta. Ráadásul nagyon vallásos is volt az USA, és még nem fertőzték meg annyira az amerikai keresztény felekezeteket a cionizmussal, az Izrael-imádattal (eleve 1948-ig Izrael sem volt még), ez hosszú folyamat volt, míg eljutottunk oda, hogy a redneckeknek Jeebus mellett Izrael a másik istenük, és a cionista "pásztoraik", mint John Hagee azt prédikálják nekik, hogy imádd és szolgáld a zsidókat, mint Isten népét stb.

@Deansdale: Persze, valóban az az eredetmítoszuk, hogy ők kiválasztottak, és mindig le akarják mészárolni őket, ezért nekik kell lemészárolniuk az ellenségeiket előbb, ez igaz. Az is, hogy vallásos zsidó nem asszimilálódtak, inkább meghaltak. A római-zsidó háborúkban vagy a középkori Európában is voltak erre példák szép számmal, amikor, ha életben maradhattak volna, ha feladják a hitüket, inkább a halált választották. Maszada védői ugye. Ezt a viselkedésüket a gój megfigyelők mindig megátalkodott fanatizmusnak, az "emberiség megvetésének" tekintették (pl. azt, hogy a vallási pluralista birodalmakban nem voltak hajlandók tisztelni más isteneket (első parancsolat ugye... ne tisztelj más isteneket - ezt a többi parancsolattal együtt az Egyiptomból való kivonuláskor (Exodus) kapták, ami egy allegorikus történetnek is tekinthető, "kivonultak" az emberiségből, lefektették azokat a szokásokat, amelyek ezt az elkülönülést garantálták, pl. a szombatnapról, a tisztátalan ételekről, sőt, hogy nem zsidókkal étkezni tisztátalan stb.). Arra is, hogy az asszimilálódók is csak kifelé asszimilálódtak, a kényszerből keresztény vagy iszlám hitre tértek titokban tartották a zsidó hagyományokat, egymás között házasodtak stb. Ez volt a "kriptozsidó" jelenség. Marrano volt a nevük Spanyolországban, Dönmeh az oszmán birodalomban.

De az emancipációtól kezdve voltak olyanok is, akik asszimilálódni akartak, olyan utópiáról álmodoztak, amiben nincs gój és zsidó többé (ezt mondjuk Pál már közel 2 ezer évvel korábban meghirdette a kereszténységben: "nincs többé zsidó vagy görög, rabszolga vagy szabad, férfi vagy nő"). De a keresztény civilizációt a legtöbben nem akarták elfogadni, az összes vallás eltűnésétől várták ezt.

hu.wikipedia.org/wiki/A_zsid%C3%B3k%C3%A9rd%C3%A9shez

Vajon a véletlen műve, hogy az új német választás kb. akkor lesz mikor Trump hatalomba kerül... Zelenskynek mindig lehet mondani, hogy nem hozhatnak újabb döntéseket az már az új kormányra vár... Mert gondolom non-stop próbálnak most az európaiaktól kunyerálni.

Azt hallottam, hogy most Annalena Baerbock német külögyminiszterasszony állítólag azt nyilatkozta, hogy a németek oktatásra szánt pénzét inkább át kéne adni Ukrajnának...

Dan Bilzerian, egy ilyen Andrew Tate-szerű figura képernyőre került Piers Morgan műsorában, ahol zsidózott egy csomót (nem először). Piers persze szörnyűlködik, de ez a dolga. Mindenesetre pódiumot adott neki.

youtu.be/KICYv4O03CA

@valis47: Épp időszerű, hogy a nagyvilág (újra)felfedezze a JQ-t, csak remélem ez nem valami ellenünk szóló terv része.

@Deansdale: Hát ki tudja, ja.

Úgy értem pl. lehet erre hivatkozva fognak megint szigorítani az antiszemitizmusról szóló törvényeken Angliában, és ezért szóltak Morgan-nak, hogy kéne vmi jó antiszemita interjú. Nem vagyok paranoid :) de ezeknél nem lehet tudni.

@békaapu: x.com/a_westgate/status/1856520046396276796

:)

@Deansdale:
Huuú.. de gorrromba.
Ez aztán tud egyensúlyozni - én már ennek a felét se tudnám megcsinálni.

Deee..
hm
..nem hiszem hogy ezt akartad bizonyítani.

:-)

@békaapu: Semmiség, eltévedt gondolat volt.

@Deansdale:
Nem tudtam fölvenni a fonalat..
:-(

@békaapu: én se :)

Az antiszemitizmus egy irracionális baromság, nem is nagyon akarok kezdeni vele valamit.
Engem csak az borzaszt el, hogy a zsidógyűlöletük miatt értelmes emberek is az arab félállatok mellé állnak.
1. Kívánom, egyetlen antiszemita gyermekének se ártsanak soha zsidók! Felrobbantani, megerőszakolni biztos nem fogják, legfeljebb gazdasági téren árthatnak. Már ha!
2. Ellenben azt nagyon is kívánom minden, az arab félállatok mellett kiállónak, hogy a kölykeiket nyugat-európaias kalifátusias módon vezessék be a szexuális életbe.

@Evil Empire: Valaki vagy zsidó, vagy kommunista, a kettő együtt nem létezik. A baloldaliság ugyebár internacionalista, ergo tagadja a nemzet létét is. Lásd most EU. Hogy sok metélt geci most kommunista megmondóember, ahhoz a zsidóknak semmi köze. Megszülte a zsidó anyja, oszt ez lett belőle. Rákosiék nyíltan vallották, ők nem zsidók, hanem kommunisták.
Szerintem a baloldaliság, mint az emberben lakó ősgonosz felelős mindenért. Bárki, - akár egy árja német is - ha baloldali lesz, azonnal globális hatalomról ábrándozik. Ezek ilyenek.

Általánosságban: aki a palesztinokért nyávog, az nem is antiszemita, egyszerűen csak nem lehet magyar ember, nem lehet magyar hazafi.

@Mr Falafel: Arra, hogy nem erőszakolják meg a gyerekeiket nem vennék mérget. Legfeljebb nincs MSM hírértéke... www.vice.com/en/article/the-child-rape-assembly-line-0000141-v20n11/ https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_abuse_cases_in_Brooklyn's_Haredi_community

@Mr Falafel: "Az antiszemitizmus egy irracionális baromság, nem is nagyon akarok kezdeni vele valamit.
Engem csak az borzaszt el, hogy a zsidógyűlöletük miatt értelmes emberek is az arab félállatok mellé állnak."

Ez szinte vicces... irracionális baromság és gyűlölet ellen beszélsz aztán ugyanabban a mondatban "arab félállatokról" írsz... : D

@GABOR2: Náciból is a leghülyébbek a legvisszataszítóbbak.
Soros György miatt szerinted ki kéne irtani minden magyart? Mert a "logikád" erre utal. Ja, és nem magyar-zsidó szemszögből, hanem mondjuk román vagy ukrán szemszögből. Mert nem csak ti, nácik vagytok és a csúnya zsidók, hanem vannak még románok is és szlávok.
Mondjuk én mázlista vagyok, mert engem nem bántanak a zsidók, így csak azért nem megyek nyugatra, mert rühellem, ha félállatok embereket gyilkolnak. Neked szerencsés párizsi látogatást kívánok, agyhalott!

@Mattka85: Ez mondjuk már a laposföld szektások szintje, még akkor is, ha a Táncos-gyilkosság legalábbis necces. Persze, ha ebből indulunk ki, téged is ki kéne lőni, mert kurvára sok magyar gyilkol meg magyart és gyermeket is. Tudod, a logika! Tudom, hogy tagadod, és jó látni, hogy nem pusztán a baloldalon vannak komplett idióták.
Őőő, cigánybűnözés van?

@Mr Falafel: Ezt meg hogy raktad össze? : D

@Mr Falafel: Nézd, én azt aláírom neked, hogy ahogy elképzeled az antiszemitizmust az egy baromság. Ha valaki abban hisz, hogy minden zsidó X meg Y, és hogy ha egy pillanatra nem figyel akkor a szomszéd suszter megissza a gyereke vérét, ez nyilván hülyeség.

Ugyanakkor viszont a napnál világosabb, hogy valami nincs egészen rendben a zsidósággal, és ezt saját maguk is hirdetik, sokszor, sokféleképpen. Amikor én róluk beszélek akkor általában tőlük idézek, a Haaretz-ből vagy más izraeli lapokból, esetleg rabbik youtube csatornáiról, ilyesmi. Ezekre elég hajmeresztő lenne azt állítani, hogy irracionális antiszemitizmus. Pl. amikor azt tárgyalták, hogy micsoda antiszemitizmus volt mikor a keresztény országok megtiltották a zsidóknak a keresztény rabszolgák tartását, lol.

Emellett logikai hiba azt feltételezni, hogy akinek nem tetszik az izraeli harciaskodás az akkor arabpárti, a többség ugyanis az arabokat sem komálja, és annak örülne ha senki nem lőne senkit, és nem jönnének az országainkba menekültként.

@Mr Falafel: Úgy érzem a palesztin téma nagyon túlpörgetett, szerintem lazíts egy kört, és ezt nem lekezelőleg írom, hanem mert szar látni hogy mennyire elvesztetted a hidegvéred.

@Deansdale: nincs olyan, hogy palesztin. Azok szórvány arabok. Ráadásul fanatikus gyilkos mind. Az iszlamizáció számomra elfogadhatatlan. Izraelt azért pártolom, mert nemzetben gondolkodnak, akárcsak mi.

Amúgy meg, persze, a zsidók kultúraidegenek mindenhol. A hülye micváikkal sok bajt okoztak már. Például a numerus clausus is egy ilyen hülye micvá miatt volt. Nagyon helyesen! Rühellem, ha nem a legalkalmasabbat választják, hanem a jó kádert vagy éppen a zsidót, mert ez a micvá.
Viszont a deep state-et is irányító korcsok nem nevezhetők zsidónak, mert nem tudnak nemzetben gondolkodni, hanem globális érdekek mentén, mint egy redva komcsi.
Ti ezt nem akarjátok megérteni. Ezért aztán itt is a sok idióta örömködik, amikor az arab félállatok gyilkolják a zsiciket.

Én Oriana Fallaci hitvallását követem: baloldalgyűlölő vagyok. Baloldal a liberális démonokrácia és baloldal az iszlám is. Mindkettőt el kell pusztítani.

@Mr Falafel: Teljesen mindegy hogy minek a szórványai, többmillióan élnek ott, és minden joguk megvan rá, mert ők voltak ott mielőtt Nagy-Britannia rócsild nyomásra a zsidóknak ajándékozta a területet. Emellett az sem igazán frankó ha a zsidók népirtással eltüntetik a többmillió szórványt, meg az se ha fehér országokba telepítik őket.

Abban meg nem igazán hiszek, hogy valaki megszűnik zsidónak lenni ha máshogyan képviseli a zsidó érdekeket mint az szerinted logikus. A globalista zsidó is zsidó, ahogy a globalista német is német. Ráadásul a deep state igenis zsidó érdekek mentén működik, dollármilliárdokat szivattyúznak ki az USA-ból és már a sokadik háborújukat próbálják most megvívatni velük, maguk helyett.

Emellett nekem nem igazán öröm, hogy Izrael nemzetben gondolkodik, legalábbis addig biztosan nem amíg pl. Magyarországon a nemzetben gondolkodás legnagyobb ellenségei a mazsihisz-félék meg a Soros-NGO-k. Semmi bajom nem lenne velük, ha nem akadályoznának minket abban amit ők maguk is csinálnak, illetve nem szipolyoznának minket folyamatosan. Magyarországot az iszlám a török óta nem fenyegeti, úgyhogy őket leszarom, csak maradjanak a határainkon kívül.

@Deansdale: mese. Sosem éltek ott arabok a zsidók előtt. A tévesen palesztinának nevezett területen mindig is zsidók éltek nagyobb számban.
A te logikád szerint is helyes Ukrajnában a magyarellenesség.

Nekem amúgy tényleg totál mindegy. Hamarosan úgyis eljön az elszámolás.

@Mr Falafel: Az 1922-es feméréskor 11% zsidó lakott ott, az 1931-esnél 16%.
en.wikipedia.org/wiki/1922_census_of_Palestine
en.wikipedia.org/wiki/1931_census_of_Palestine

És ahogy régebben írtam, engem nem érdekelne, hogy irtják ott az arabokat, csak legyen gerincük tiszta lapokkal játszani, jelentsék ki hogy a Nagy-Izrael tervre gyúrnak és kiirtanak mindenkit aki az útjában áll, ne jöjjenek már olyan sértően bárgyú sztorikkal, hogy pár tevehajcsár átrepült sárkányrepülőn és ezért indokolt tízezreket halálra bombázni, ráadásul a nőket és gyerekeket, kórházakat és iskolákat, újságírókat és segélyszervezetek dolgozóit kizárólag csak azért, mert a terroristák élő pajzsnak használják őket. Ők teljesen precíziósan kizárólag terroristákat ölnek, azért van 40.000 gyerek a halottak között. Az sért, hogy hülyének akarnak nézni.

...plusz legalább 4 szuverén ország területén hajtanak végre jelenleg is katonai akciókat, dehát nekik mindent lehet.

@Deansdale: Ki merte eddig felkérdezni az erősebb kutyát, amikor baszott? Izrael egy katonaállam, szinte csak a haditechnikához értenek.
Egyébként engem nem különösebben zavar a teljes tudatlanságból és dezinformációkból táplálkozó antiszemitizmus. Luzsénszkyből nemigen lehet megismerni a zsidó kultúrát. Pláne, ha valakinek igénye sincs rá. Én szeretek széleskörű ismeretek mellett gyűlölni. Ezért olvastam el mindent Lenintől, Sztálintól, Trockijtól, Rákositól, Szamuelytől, Goebbelstől, Hitlertől, stb, akikre kíváncsi voltam. S ha már racionális antiszemitizmus, akkor a goebbelsi gondolkodás számomra sokkal inkább elfogadható, mint bármi más.
Ez jobbikos-mihazánkos tempó, amit itt műveltek, a teljes ismerethiányból fakad. És ne, ne is gyere azzal ,hogy mi mindent olvastál, mert a forrásaid sajnos szart sem érnek. Olvasd el a tórát és a talmudot is, a kommentárokat. Utána is antiszemita maradsz, de legalább racionális okból. Én már többször is olvastam a bibliát, mire kezembe került a tóra. Egyből akartam az 5 kötetes talmudot is. Sok mindent azt követően értettem meg.
Persze, megmaradhattok ezen a szinten is antiszemiták, csak ez olyan hiábavaló szócséplés, mert pont olyanok vagytok, mint a magyar ellenzék: mantrázzák a semmit és valamit várnak tőle, a Fidesz meg mindig győz. Ha nem ismered az ellenséget, ha kamu inormációkból próbálod megérteni és harcolni ellene, mindig veszíteni fogsz.

@Mr Falafel: "És ne, ne is gyere azzal ,hogy mi mindent olvastál, mert a forrásaid sajnos szart sem érnek."

Milyen érdekes, én is elolvastam mindent Lenintől, Sztálintól, Trockijtól, Rákositól, Szamuelytől, Goebbelstől, Hitlertől, stb, akikre kíváncsi voltam, meg a Tórát, meg Szolzsenyicint, de hát ha ezek szart sem érnek akkor biztos tudsz jobb forrásokat ajánlani.

Csak azt nem értem te ezekből a könyvekből hogyan jutottál arra a következtetésre, hogy Izrael csodálatos és támogatni kell, meg hogy joguk van mindenkit kiirtani, mert katonaállam, vagy mert nemzetben gondolkodnak. Gondolom ugyanezen könyvekből olvastad ki azt is, hogy az arabok nem emberek.

Az Orbán Áronos téma óta máshogy viselkedsz mint előtte, és a változás nem pozitív. Mintha nem lennél teljesen rendben. Hülyén jönne ki ha a barátomnak neveznélek hiszen nem ismerjük egymást, de amennyire neten keresztül lehetséges ilyesmi én annak tekintelek, úgyhogy ezt veheted baráti aggodalomnak. Tedd magad rendbe fejben, amit cirka másfél hónapja csinálsz az nem méltó hozzád.

@Deansdale: Jól van, na! Akkor tévedtem.
Viszont:
2.Móz.20. Tízparancsolat, részlet:

"megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, akik engem gyűlölnek."

Na, én ezt a tanácsköztársaságtól érintett összes zsidó családra alkalmaznám. Ennek ugyanis van értelme. Nehogy már Szamuely fia vagy unokája oktasson ki minket demokráciából. Az élő rohadékok kölykeinek nyakát a szülők előtt vágnám el, s csak utána ölném meg őt magát.
Berkes András "író" gumibottal erőszakolta meg egy pap terhes feleségét, így kínozta a papot. Ha van Berkesnek leszármazottja, azzal is így bánnék el. Ez az ő tanításuk, lehet rájuk alkalmazni.

@Deansdale: Az Áronos téma nekem nagyon sokba került. Igen, megviselt idegileg, nem tagadom. Megmentettem őt a botránytól, holott a lényeg az volt, hogy nem segítségért kuncsorogtunk, hanem csupán azért, hogy ne gyilkoljanak már minket. Áron is hibás, nem is kicsit, de abban a családban komoly problémák vannak. Rogán pedig tényleg egy alja proli. Azt hiszi, hogy van esze, pedig a háromlábú kutyám, Pityuka is okosabb nála. Ugyanabban a gazdasági szegmensben, támadások kereszttüzében jobban tudtunk keresni, mint ők a korlátlan hatalmukkal. A pali egy szégyen. Ezért is áll most nyerésre Pintér.

@Mr Falafel: "Az Áronos téma nekem nagyon sokba került."

Nekem elsősorban az jött át ebből, hogy elkapott téged az események sodra és mintha egy kicsit meggondolatlanabb lennél a szokásosnál. Érzelmileg belelovalltad magad az eseményekbe, ami valahol teljesen érthető, ugyanakkor rossz döntésekhez vezethet. Én örülnék, ha ilyen esetekben lenne valaki aki küldi nekem a feedbacket, hogy stratégiailag okosabb lenne inkább csendben megvárni míg elvonul a vihar, akkor is ha erkölcsileg vagy akár jogilag nekem van igazam. Szardobálókkal jobb nem nyilvános csatározásba keveredni, nyerni nem lehet rajta semmit.

Kicsit arra emlékeztet a helyzet amit spirituális témában írtam régebben, hogy a sors beleviszi az áldozatát a krízisbe meg konfliktusba akár úgy is, hogy az egyébként intelligens emberből átmenetileg hülyét csinál, mondjuk érzelmi felindulással. Persze ez elég absztrakt koncepció, mindenki azt kezd vele amit akar.

@Mr Falafel: "Nehogy már Szamuely fia vagy unokája oktasson ki minket demokráciából."

A gondolattal egyetértek, a felvázolt megvalósításhoz nekem nincs elég erős gyomrom :) Ezen a téren jónak tartom a kínai módszert, ha valakiről bebizonyosul hogy megkárosította az országát, azt simán ki kell végeztetni és kész. Nem kell nagy cécó, egy puskás kivégzőosztag hajnalban tökéletesen megteszi, csak következetesen legyen végigvive a dolog mindenkin aki megérdemli. Viszont sajnos nem úgy áll a helyzet, hogy igazságot szolgáltathatnánk, inkább rá vagyunk kényszerülve, hogy tétlenül nézzük amint a titkos féreg foga még mindig rágja a társadalmainkat. Ők meg türelmesen várnak amíg újra eljön az idejük.

@Deansdale: A látszat gyakran csal. :-))))
Végül elég szépen profitáltam (morálisan és kapcsolati tőke terén). A pénz itt másodlagos sem volt.
Amikor a harmadik társunk lelépett és megfenyegetett minket a szivárogtatással, stratégiát készítettem.
Intermezzo: Régen írtam a poet.hu-ra verseket. Azért hagytam abba, mert sokan azzal dicsértek, hogy milyen mély érzelmek, meg ilyesmi. Miközben csak leülök, elképzelek egy lelkiállapotot és írok. Szó sincs semmilyen szerelmi csalódásról.

Manipulálok. Mindig. Az ember a legkomplexebb rendszer, én pedig komplexrendszer-függő vagyok. Így aztán a végére nagyjából úgy alakult minden, ami legjobbat a helyzetből kihozhattam: önfeláldozás kipipálva: megmentettem a barátomat. Meg kellett menteni, mert tényleg aljasul viselkedtek vele. Én meg elég erős vagyok. Ám, ahogy kiválóan észrevetted, azért eléggé megviselt lelkileg. Még akkor is, ha az irányítás átvétele után az én manipulációim ültek. Kimerített, mint mágust a varázslat.
Most néhányan tisztába jöttek vele, hogy egy értékes célért mindenre képes vagyok.

S hogy miért állok ki Áron mellett bármikor? - Egyszer elmentünk hármasban iszogatni. Vodkáztunk. Nem nagyon, de azért eléggé. A Vigadónál próbáltunk taxit fogni, de egy sem állt meg, pedig szabadjelzésük volt. Egyiknek odaszóltam, kapcsolja már le a lámpáját, hogy ne szívjunk. Erre hátramenetbe kapcsolt, hogy visszatolasson megleckéztetni. gondolom. Ahogy közelebb ért, jobban meglátott, úgyhogy inkább elhúzott. viszont kijött a Számvevőszék (?) épületéből egy rendőr. Egy jó nagydarab paraszt. Elkezdett keménykedni. Pontosan tudom, hogy a nagydarab pohos fickók többnyire gyengék és gyávák. Mondtam neki, kapd le a zubbonyt, hájas disznó, oszt úgy pofázz. A harmadik társunk azonnal eloldalgott. Nem így Áron. Úgy érezte, hogy bajban vagyok, egyből nekiment a rendőrnek. A rendőr meg azonnal robotzsaru üzemmódba kapcsolt: Ké-rem U-ram, en-ged-jen el. blabla. Mondom Áronnak, engedd el, mert az éjszakát az őrsön töltjük és még jól meg is vernek vagy 10-en. Rendesen el kellett húznom. Közben előjött az objektumőr kollégája is. Mondtam nekik, hogy srácok, menjetek vissza szépen, mert ebből jól biztosan nem jöttök ki. Azt diszkréten nem tettem hozzá, hogy "és mi sem". A helyzet megoldódott, a nagyerejű rendőrlegények meghátráltak. Áron nem beszari gyerek, és az ilyesmit én díjazom. A volt társunk meg pont olyan gyáván takarodott el, mint azon az éjszakán.

Valaki esetleg tudja miért kezdik egyre többször máshogy hívni Zelensky-t?

Zelensky helyett Zelenskyy... Kettő ipszilonnal.

"Már a háborúra készítik fel az embereket ezekben az európai országokban"

"Az észak-európai országok, nevezetesen Norvégia, Svédország és Finnország, az utóbbi időszakban egyre inkább szembesülnek a háborúval kapcsolatos aggályokkal, különösen Oroszország ukrajnai inváziójának következtében. Ezért a kormányok tájékoztató füzetek terjesztésébe kezdtek, amelyeket a lakosságnak küldenek el, hogy felkészítsék őket a háború vagy egyéb vészhelyzetek esetére."

www.origo.hu/nagyvilag/2024/11/mar-a-haborura-keszitik-fel-az-embereket-ezekben-az-europai-orszagokban

goy
x.com/TooWhiteToTweet/status/1858609133756575835

Na, ez micsoda?

Elfogatóparancsot adott ki a Nemzetközi Törvényszék az izraeli miniszterelnök ellen

A Nemzetközi Törvényszék háborús bűnök és emberiség elleni bűncselekmények miatt elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és volt védelmi minisztere, Joáv Gallant ellen. Izrael fellebbezését a bíróság elutasította, állítólag „megalapozott okuk” volt kiadni az elfogatóparancsot.

A Nemzetközi Törvényszék (ICC) elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joav Gallant volt védelmi miniszter, valamint a Hamász terrocsoport vezetői ellen állítólagos háborús bűncselekmények okán, a gázai háború és a 2023. októberi támadások miatt, amelyek kiváltották Izrael offenzíváját a palesztin területen – írta meg a CNN.

index.hu/kulfold/2024/11/21/benjamin-netanjahu-joav-gallant-miniszterelnok-izrael-elfogatoparancs-nemzetkozi-torvenyszek-haborus-bunok/

@Kexes: Ha ez komoly lenne és nem szemfényvesztés, az ICC vezetőit hamarosan érné pár szokatlan baleset.

A zionista jobboldal, az "inga visszalendülése" lassan nagyobb veszéllyé válik mint a woke baloldal.
x.com/AshaLogos/status/1859328896229048723

@Kexes: Putyinra is ki van adva elfogatóparancs, aztán amikor Mongóliába ment, nyilván nem tartóztatták le.

@Evil Empire:

Nem is gondoltam igazából letartoztatásra bárki részéről, maga a tény, hogy kiadtak egy ilyen döntést volt számomra releváns.

Mindegy, hogy mi történik vagy nem.

Megszületett egy pecsétes papír: elfogatóparancs a Nemzetközi Törvényszéktől háborús bűnök és emberiség elleni bűncselekmények miatt.

Ez már a történelmünk és a történések részévé vált, visszavonhatatlanul, vélhetőleg, mint megtörtént esemény.

Ez az, amit igazából szerettem volna közölni ezzel a hírrel.

Most Putyin megüzente, hogy innentől Oroszország fenttartja magának a jogot, hogy olyan üzemeket lőjön amik hosszúhatótávolságú fegyvereket gyártanak Ukrajnának, vagyis a Nyugaton levő üzemek ellen. És demonstrálta is, hogy meg tudják tenni olyan rakétákkal amik ellen nincs a Nyugatnak semmilyen ellenszere.

Ma egy brit küldöttség ment Kijevbe remélhetőleg, hogy elvegye tőlük az összes ilyen rakétát, mert a legközelebbi orosz támadás már simán mehet Nyugatra. Remélhetőleg megteszik.

Viszont olyanok mint Soros fia ünnepelt, talán már el is képzelte magában, hogyan pusztul el egész Európa.

@GABOR2: Annyira nem ijedtek meg a nyugatiak, a franciák most engedték meg hogy az ukránok lőjék az orosz területeket a rakétáikkal és más arról is pofáznak hogy katonákat küldenek Ukrajnába. Egyszerűen nem félnek az oroszoktól. Lehet hogy az lesz a vége hogy az ukrán nacionalisták egyik központjára, mondjuk Lvovra, egy kisebb atombombát dobnak az oroszok.

@Madarász Henrik: Lehet... nagyon akarják azt a háborús eszkalációt a megbízóik, úgy tűnik....

@Madarász Henrik: @Mattka85: Kezdem úgy érezni, hogy a háttérhatalom szerint túl régen volt Hiroshima és fel kellene frissíteni az emberekben az élményt, és hát Ukrajna ad erre egy jó lehetőséget anélkül hogy kitörne a globális atomozás. Persze nem tudható, hogy vannak-e ilyen terveik, de ha igen, akkor megfelelően előkészítették hozzá a terepet.

Tekintve, hogy Csernobil ugyanolyan messze van tőlünk mint Kijev, a szele ennek is elérhet minket.

@Deansdale: "Tekintve, hogy Csernobil ugyanolyan messze van tőlünk mint Kijev, a szele ennek is elérhet minket."

Ha Lvivre dobják akkor meg garantált.

Mindent összeveteve talán az lenne a legmegfelelőbb a ruszkiknak, ha Kijev közelébe dobnák valami lakalan területre, hogy ne legyen nagy a rombolás, de Kijevet evakuálni kelljen.

@Deansdale: Talán még ez lenne a legracionálisabb: erődemonstráció minimális áldozatokkal.... persze 'Nyugatnak' lehet, hogy ez is elég lenne a WW3 kikiáltásához...

@Deansdale: Túl sok ott a sugárzásmentes, használható termőföld... szerintem még mindig nem adták fel a globális éheztetéses tervet, a geo-engineeringes árvizek és az újabb járvánnyal riogatás is erre utal... Trumppal talán csak időt nyertünk, ha egyáltalán, mert egy cionista báb...

@Madarász Henrik: Már nem félnek, 3 éve azért jobban tartottak az orosz haderőtől. Azóta kiderült, hogy az teljesen impotens, Ukrajnával sem bír el, ehhez elég volt, hogy a Nyugat egyetlen ember által hordozható és indítható rakétákból gyorsan beszállítson pár tízezret az ukránoknak (Javelin, Stinger stb.), illetve, hogy szállítsa nekik a folyamatos friss vagy akár valós idejű felderítési információkat (meg kaptak sok tízezer Starlink terminált, amik segítségével eljut az információ a fronton harcoló katonák laptopjaira és tabletjeire, az ukrán tüzérség sokszor így kapja a célkoordinátákat). Később jöttek az egyszerű kommersz drónok öngyilkos drónná vagy gránátot dobálóvá átalakítva, relatíve olcsók, az ukránok napi tízezres nagyságrendű drónt használnak el állítólag. Kb. kiváltja sokszor a tüzérséget és a sokkal drágább irányított rakétákat. Egyedül csak ilyen drónok meg tudnak állítani egy előretörő páncélos oszlopot. Az oroszok is átvették persze a drónok tömeges használatát. A felderítésük viszont rosszabb, sokkal kevesebb és kisebb felbontású műholdjuk van stb.
Franciaország atomhatalom, ezért nem lehet atomcsapással fenyegetni, mert válaszolna.
Ha az oroszok atomfegyvert vetnének be, akkor valóban démonizálva lennének, és páriává válnának, Kína és India számára is. Ezért gondolják úgy, hogy Putyin fenyegetőzése csak felfújt lufi. Az oroszok elmentek addig, hogy bevetettek ICBM-et atomtöltet nélkül, amit nem tud lelőni az Ukrajnába telepített nyugati légvédelem sem, de állítólag az SM-6 rakéta el tudná hárítani azt is. Ezeket a rakétákat használja a lengyelekhez telepített szárazföldi AEGIS rendszer (eredetileg ez hajókra készült, ahogy az SM-6 is haditengerészeti rakétának) Valamint a THAAD rendszer, amiből az USA már Izraelbe telepített egyet (van Dél-Koreában is) képes elvileg rá.

A legtöbb, amit az oroszok elérhetnek, az, hogy megtarthatják, amit eddig el tudtak foglalni, Trump hajlik rá, hogy belemenjen. Az ukránok meg kénytelenek lesznek elfogadni, nincs ebbe beleszólásuk. Ha csak az EU nem vállalja magára, hogy egyedül viszi tovább az oroszok elleni háborút. Sajnos a politikusai képesek erre is, mert túlságosan elkötelezték magukat, a lassan 3 év "as long as it takes" után a hátraarcot nem vállalhatják fel teljes arcvesztés nélkül. A lengyelek, baltiak, skandinávok meg egyébként is teljesen meg vannak kergülve, úgy gondolják, le lehet győzni az atomhatalom Oroszországot (mivel az atomfenyegetés csak blöff).
Másfelől Putyin is kérdés, hogy belemenne-e az alkuba, vagy azt hiszi, többet is elérhet, pl. hogy Ukrajna ne lehessen NATO tag. De utóbbi kb. mindegy is, most sem tag, mégis megkap mindent a NATO-tól. Szerintem Trump beszélni fog Putyinnal, de ha Putyin nem fogadja el az ajánlott dealt, akkor Trump még jobban fog eszkalálni, mint Biden.

@valis47: "Már nem félnek, 3 éve azért jobban tartottak az orosz haderőtől. Azóta kiderült, hogy az teljesen impotens, Ukrajnával sem bír el"

Szerintem az ukrán konfliktus egy vicc és ha a ruszkik úgy akarnák holnapra eltűnne Ukrajna a térképről. Az, hogy 2 és fél éve állóháborúznak Ukrajnában nem azt jelenti, hogy ennyire képesek, hanem hogy eleve ezt akarták, az állóháborút. Az mondjuk az első pillanattól köztudott volt még a néphülyítő közmédiából is, hogy az orosz seregnek csak egy töredékét vetik be Ukrajna ellen, a többség azóta is a tökét vakargatja a laktanyákban.

Persze ez csak az én véleményem, bárki bármit gondolhat.

"A legtöbb, amit az oroszok elérhetnek, az, hogy megtarthatják, amit eddig el tudtak foglalni"

Ez nem egészen úgy hangzik, mint egy orosz vereség :)

@valis47: legtöbb, amit az oroszok elérhetnek, az, hogy megtarthatják, amit eddig el tudtak foglalni...

Meg hogy Ukrajna a NATO számára értéktelenné vált, demográfiailag összeomlott, az EU gazdaságilag megrokkant, az amerikaiakról bebizonyosodott, hogy simán otthagyják, de akár meg is támadják a szövetségeseiket (északi áramlat), a pártatlan nyugati pénzvilág nem létezik, tehát alternatíva kell...

De ja, az oroszok vesztettek.

@valis47: mit tud trump eszkalálni szerinted? Beszáll a háborúba?

@Deansdale:
Sztyópkáéknak Ukrajna testvérföld, és túl közel van - ott aztán nem fog állomásozni a NATO sehogy.

Gyanítom hogy nem az önzést istenítő hódítók pusztítanák hatékonyabban a másikat, hanem az önfeláldozásra is képes honvédők.

@Wildhunt: Bideék most hagyták jóvá JASSM cirkálórakéták küldését (szóval valószínűleg már ott is vannak ezek Ukrajnában).
Nem kell közvetlenül beszállniuk a háborúba, az USA-ban még van bőven fegyver, amit át tudnának adni. F-16-osokat is eddig csak az európaiak adtak párat át. USA-nak meg lekonzerválva áll százával, Abrams tank dettó stb.

@valis47: ez a jelen helyzethez képest semmi. Kicsivel nagyobb orosz veszteségek, arányosan nagyobb orosz követelések az ukrán kapituláció után.
Mit tud szerinted tenni trump, amitől a hoholok nyernek? Vagy legalább nem szűnnek meg?

@Deansdale: Az ukránok szerint 580 ezer orosz katona harcol jelenleg ellenük, 2022-ben kb. 150 ezerrel indult a "különleges hadművelet".
Azért az jelez valamit, hogy egyre több pénzt ígérnek az oroszok annak, aki beáll katonának (pl. akinek hitele van, annak az állam törleszti a hitelét is cserébe), mégis sokkal kevesebben jelentkeztek idén, mint amennyien tavaly. Ezért kellenek az észak-koreaiak, korábban nem tartottak rájuk igényt.

@Wildhunt: Majdnem állóháború zajlik 2 éve, ez nem azt jelzi, hogy az ukránok mindjárt kapitulálnának. Ez akkor történhet meg, ha a Nyugat befejezi a fegyverszállításokat és a pénzelésüket.
Trump szerintem rá akarja venni Putyint a háború befagyasztására a frontvonal mentén, de Putyin még mindig azt hiszi, hogy elfoglalhatja Ukrajnát, ha magára hagyják, csak a probléma az, hogy ha Trump le is állítja a segélyezésüket, az EU képes folytatni azt, "bármi áron".
Nem tudom, hogy a Biden-adminisztráció csak Trumpot akarja megakadályozni abban, hogy megegyezhessen a háború befejezéséről, vagy ellenkezőleg, egyeztették Trumppal amit csinálnak.

@valis47: még egyszer: mit tud tenni trump, amitől az ukránok egyáltalán megmaradnak a háború után?

@Wildhunt: Megállapodik Putyinnal?

Esetleg Erdogan tervét alapul véve.

Ha Putyin nem hajlandó megállapodni, akkor majd ráhagyja az EU-ra az ukránok pénzelését. Nyugi, az nem fogja leállítani, ha bele is "döglik" Európa, akkor sem.

Én meg azt kérdem, 2022. február 24-én gondoltad volna, hogy így 2024 november végén, 3 hónap híját 3 év múlva ott áll majd a front, mint ahol? Vagy hogy még lesz Ukrajna? Sőt ukrán csapatok a Kurszki területen tartózkodnak? Stb...

@valis47: Azért áll így a háború, mert Putyin nem Sztálin, kíméli az orosz katonák életét és mindenféle nemzetközi dolgokat figyelembe vesz. Sztálin három hónap alatt végzett volna az ukránokkal a teljes orosz haderő bevetésével, az ukrán vezetők akasztófán végezték volna. Putyin taktikája miatt a nyugat fel tudta fegyverezni az ukránokat akadálytalanul és folyamatosan segíti őket, ők adják meg például az orosz célpontokat nekik és nyugatiak kezelik a fejlettebb fegyvereket.

@Madarász Henrik: Különben ha nem érkeznek nyugati katonák Ukrajnába, csak idő kérdése az ukrán hadsereg összeomlása és akkor Putyin fogja diktálni a békefeltételeket.

@Madarász Henrik: Putyin valóban óvatos, de az oroszok veszteségei aligha kisebbek, mint az ukránoké, főleg, hogy ők támadnak.
Nem akarat, a lehetőségek mások. Ahogy az I. vh-ban a gépfegyverek és a tüzérség fejlődése állóháborúhoz vezetett a nyugati fronton, nem azért, mert akár a német, akár a brit-francia hadvezetés kímélte volna a katonái életét. A géppuskatűzbe vezetett szuronyrohamok hullahegyeken kívül mást ritkán eredményeztek. Ebben a háborúban is az oroszok akárhányszor páncélos oszlopokkal próbáltak rohamozni, lemészárolták őket. Ahogy az ukránok is belefutottak a Szurovikin-vonalba tavaly, amikor azt hitték, hogy a kapott Leopard 2-esekkel és Bradley-kkel II. vh-s német Panzergruppét játszhatnak és áttörhetnek az Azovi-tenger partjáig.

@valis47: Az ukránok veszteségei jóval nagyobbak, amióta orosz tüzérségi és légifölény van, lövik őket tüzérséggel, FAB bombákat dobnak rájuk és drónokkal támadják őket. Bahmut ostrománál voltak nagy orosz veszteségek, ahol a Wagner által toborzott rabok hullottak.

@Madarász Henrik:
Bahmutnál minden elfoglalt negyven centiért hat ember halt meg.
(azt nem tudom hogy összesen-e vagy csak a támadók közül)

Olyan valaki mondta, aki végül szintén ott halt meg.

@Madarász Henrik:
..illetve ha területfoglaló háborút nyert volna meg az orosz elnök, akkor megrendült volna az egész országa az ukrán partizánok aknamunkája miatt.

Putyinnak nem terület kell, hanem nácimentesítés.

@békaapu: Ez igaz, ez a fajta háború olyan hogy nem sok ukrán nacionalista marad az oroszok által most elfoglalt területeken, csak így sajnos sokkal több a halott és megnyomorodott katona. Az ukrán sovinisztákért nem kár, de a többség kényszersorozott szerencsétlen.

@békaapu: Bahmut egyfajta kísérleti terep volt, ma már sokkal hatékonyabb az orosz hadsereg mint ott volt és hát az ott meghalt volt rabok halála inkább nyereség az orosz társadalomnak.

@Madarász Henrik:
Most az előbb olvastam el egy jó elemzést arról hogy mi merre hány méter az ukrán - orosz viszonyban..
Az első fele a cikknek nem erről szól, de összefüggő és jó logikával is kapcsolja egymáshoz a témákat.

@Madarász Henrik: Azóta is alapvetően azt a taktikát alkalmazza az orosz hadsereg a támadáskor, mint Bahmutban. Kb. 6 fős kis csoportokban gyalogsággal támadnak, mert nagyobb csapatokat, járműveken messziről kiszúr az ellenség, és ahogy beér a halálzónába, öngyilkos drónokkal vagy tüzérséggel végeznek velük. Így járművön csak a frontvonaltól távolabb közlekednek. Így is sokszor elkapják őket.
Persze az orosz is vereti tüzérséggel az ellenség állásait, meg bombákkal, utóbbiakkal azóta, hogy felszerelték szárnyakkal a FAB-okat, siklóbombát barkácsolva belőlük. Bár így sem voltak nagyon hatásosak, mert úgy tűnt legalábbis kezdetben nem nagyon voltak irányítottak - pontatlan volt/nem működött az irányítás, vagy talán nem is volt mindegyiknek. Másrészt csapódó gyújtós bombákról beszélünk, amik a földben robbannak fel, ha nem találnak telibe valamit, akkor kevés kárt okozva. A közelségi gyújtó ugyanis nem volt szokásos az ilyen egyszerű szovjet bombáknál. Továbbá az ukrán légvédelem továbbra is meglehetősen erős, így nem repülnek be az orosz gépek ukrán ellenőrzés alatti terület fölé, csak eregetik a siklóbombákat messziről - így kb. a frontvonalban tudnak támadni velük, nagy mélységben nem.

@valis47: A vicces az hogy amióta tart ez a háború, egy minimális katonai képzettséget magamra szedtem akaratlanul hogy értsem miről van szó, Hidegkúti Konstantin és Tamás a Krímből videói a legjobbak.

@Madarász Henrik: Tamás a Krímből sajnos már nem igazán hiteles, nagyon elment orosz propagandába.

@békaapu:
..bocsex, itt az elérhetősége annak a cikknek :

kuruc.info/r/7/281156/

@békaapu: Tényleg jó elemzés, főleg ami '56-ot illeti, és az ukrán helyzetről is intelligensebben nyilatkozik mint a megmondóemberek 90%-a. Nekem is mondott újat. Csak az én alusapkás szemszögemből téved ott, hogy nem látja, Putyin is ugyanaz a zsidó vezetés ami Zelenszki, egy irodából kapják az utasításokat mindketten. (A neten vannak cikkek amik szerint Putyin zsidó, de nem ez a lényeg, ha ő személy szerint nem is lenne az, akkor is ugyanaz a nemzetközi zsidó gittegylet futtatja őt is mint Zelenszkit.) Ezért a nézetemért engem nyugodtan hülyének lehet nézni, nem sértődök meg :)

Lehet az ilyesmiken rágódni, vagy igazak, vagy nem.
jukebugs.com/maria-ivanovna-shelomova-putins-mother-truths/

Úgy érzem hiába erőltetem a témát, szinte senkit nem tudok itt a blogon meggyőzni, hogy színház az egész ukrán konfliktus. Putyinnak sosem volt valódi célja semmiféle nácitlanítás, nem félt a NATO-terjeszkedéstől, nem akart területeket, és úgy általában semmiféle célja nem volt Ukrajna megtámadásával, egyszerűen megkapta utasításba a rócsildoktól, hogy márpedig támadni kell, ennyi. Azt is megmondták neki, hogy legalább 3 éves gagyi puffogtatásra készüljön, minimum 1 millió oroszt és ukránt akarnak koporsókban látni, plusz sokmillió menekültet Európa-szerte. Meg lett nekik mondva Zelenszkivel, hogy társasjátékozzanak egy kicsit az évek során - itt egy kis ruszki előrenyomulás, ott egy kis ukrán visszatámadás, hogy a sajtónak legyen min csámcsogni. Amúgy frankón lényegtelen, hogy melyik területet ki birtokolja, nem érdekel senkit, és majd ha a rócsildok megelégszenek a konfliktus eredményeivel akkor kiadják az utasításokat hogy végülis melyik megye melyik országhoz fog tartozni, és ha a ruszkik beljebb vannak akkor kivonulnak, ha nincsenek elég bent akkor még gyorsan elfoglalják amit kell, aztán lehet békét kötni.

A szó hagyományos értelmében ez a háború nem létezik. Ez egy éles lőszeres hadgyakorlat amiben a lépéseket és a végeredményt előre ismeri mindkét oldal vezetése, a kimenetel pedig nem a seregektől és nem is a két érintett vezetéstől függ, hanem attól hogy a bankárelit mire ad utasítást. Az, hogy a lövészárkokban emberek halnak meg AZ EGYIK CÉLKITŰZÉS. Abban, hogy a ruszkik elfoglalnak valamit, az ukránok meg vissza, és közben meghal 10.000 ember, Putyin és Zelenszki egyedüli célja az, hogy meghaljon az a 10.000 ember, a porig bombázott város vagy gyártelep fikarcnyit sem érdekli őket. Ami az embereknek egy-egy elvesztett rokon vagy barát, az a Putyinoknak és Zelenszkiknek annyival kevesebb gój, vagyis pozitívum, csak nem elég, még több kell belőle.

Ez az egész hülyeség voltaképp a Holodomor 2., egy újabb zsidó terv az ukránok tömeges irtására, csak most nem éhezéssel érik el az eredményt, hanem a szintén irtandó oroszokkal ugrasztották össze őket.

És persze egy rakás egyéb cél is bele van szőve a Holodomor 2-be, pl. az EU energetikai seggberakása, a következő generációs hadviselés tesztelése/fejlesztése, az európai seregek harckészültségének tönkretétele, ésatöbbi - ezekről már írtam többször is.

Az egészben a legnagyobb vicc, hogy a háttérhatalom terveinek hierarchiájában a Holodomor 2. másodlagos vagy harmadlagos jelentőségű téma, mondhatni figyelemelterelés a fontosabb tervekről, csakhát ők megengedhetik maguknak, hogy amikor cirkuszt és kenyeret adnak a népnek a szemünk kiszúrására, az a cirkusz is egy sokéves háború legyen sokszázezer áldozattal. Aki nagyban játszik annál teljesen normális, hogy ilyesmiket vet be figyelemelterelésre, elvégre inkább ezen csámcsogjon az emberiség, mint azon, hogy maholnap bevezetésre kerül a digitális központi bankpénz illetve a totális digitális személyazonosítás ami tartalmazza az igazolványodtól az EÜ leleteiden át a bankszámládig mindened, és ezzel suttyomban megvalósul az abszolút globális rendőrállami gettó, ahol nem létezhet lázadás és ahonnan nincs menekülés.

Minden sajtótermék a címlapon hozza, hogy tegnap mi történt az ukrán fronton, a digitális bankpénzről meg legföljebb a sokadik oldalon tesznek futó említést, ha egyáltalán. Ebből nyilvánvaló, hogy mi az amivel akarják hogy foglalkozz, és mi az amivel nem. S csak emlékeztetésképp, ez ugyanaz a sajtó ami nemrég még tűzoltóslaggal okádta az arcodba, hogy a covid a világvége és azonnal takarodj oltakozni.

...és nem akarom letörni senki lelkesedését a frontról naponta többször tudósító hiteles forrásokról, csak ez kb. olyan mint pankrációról "tudósítani", mondjuk a követkető Wrestlemania-ról, ahol baromi érdekfeszítő, hogy Dwayne "The Rock" Johnson egy maflással padlóra küldte John Cena-t, de az felpattant és satöbbi. Persze, éles lőszeres a hadgyakorlat, vagyis amiről tudósítanak az a szó felszínes értelmében "valódi", megtörtént, csakhát pankráció, vagyis a szó mélyebb értelmében kurvára nem valódi, csak színház. Attól, hogy tegnap a Capuletek 4 rakétát lőttek ki a Montaguekra, a színdarabot még ugyanúgy Shakespeare írja, és oké hogy beleéljük magunkat, de azért >ennyire< talán nem kéne. 3 év darálás után talán már elkezdhetnénk azzal foglalkozni, hogy Shakespeare miért ezt írja és miért így, mert kurvára embertelen, szóval neki kellene szólni, hogy fejezze abba de sürgősen. De amíg erre a szintre fel nem emelkedik az emberiség, addig baszhatjuk az egészet, azt csinálnak velünk amit akarnak.

Ja, és ez továbbra is csak az én véleményem, amiért még mindig hülyének lehet nézni, nem reagálok véleménykülönbségre sértődéssel.

@Deansdale: Olyan az emberiség mint a gyerekek a bábszínházban, akik ordítanak a János vitéznek hogy mögötte van a szörny :) Vigyázz, Zelenszki, támad a Putyin!!! LOL

A gonosz Putyin ezt akarta meg azt hitte, de rosszul számolt és tévedett, János vitéz majd jól túljár az eszén...

Nem lenne itt az ideje felnőni legalább annyira, hogy meglássuk a kezeket a bábok seggébe feltolva?

Na mindegy, az ember őrizze meg az optimizmusát ilyen körülmények között is :)

@Kexes: Na, Orbán máris kijelentette, hogy leszarja az ICC döntését, meghívta Benjit és biztosította hogy nem fogjuk letartóztatni :)

@Deansdale:

Ja-ja, olvastam.

Most meg mindentől függetlenül mondom, hogy sokat filóztam a következetlenségen a jogszabályok betartásánál, mit téma.
Akkor amikor nekem kell és nekem jó, akkor akár erővel is és hivatkozom rá, amikor meg nekem nem jó vagy nem akarom, akkor magasról letojom.

Érdekes dolog és érdekes téma, mint jelenség.

@Kexes: A társadalmaink kétfelé vannak szakadva, az uralkodói réteg pszichopata és machiavellista és tisztában van azzal, hogy a nyers erő, meg az azt irányító pénz korlátlan urak a fizikai világban, a birkatömeg viszont abban a tévképzetben él hogy a civilizáltság, az empátia már felülírta a barbárságot és egy olyan korban élünk amit nem az erőszak irányít. Olyasmi ez is, mint Platón barlangja, valami vetítve van nekünk és azt hisszük az a valóság, csak ez pont fordítva van mint az emberek általában képzelik. Nekünk egy leszedált, madárfüttyös illúziót vetítenek amiben a jó elnyeri a jutalmát, a valóság viszont kőkemény terror. Ha Izraelnek van elég nyers ereje bárki mást halálra bombázni, akkor meg is tehetik, és a nemzetközi politikai közösség eléjük térdel, hogy kényeztesse őket közben. Az ICC meg bohóckodás, még saját maga sem veszi komolyan.

@Deansdale:

Ja, az emberiség felemelkedése.

Én erre meg azt mondom, hogy rohadtul lexarom mit gondoltok rólam, de nem azért pofázom el, hogy van valami más, mert le van írva könyvekben, hanem mert qrvára megtapasztaltam olyan dolgokat, amik nem leírva vannak, hanem átéltem.

És nem véletlen írom a sok faszságot erről, hogy az a barom, aki ücsörög valami nagyobb nézetben meg több lehetőséggel a kezében - nem, nem pénz meg emberi hatalom, hanem valami több - hagyja ezt így, az nem tudom mire vár.

Van és létezik egy qrva nagy erő ebben a létezésben, ami szerintem bele tud szólni qrvára abba, hogy mi legyen a világban, legfőképpen az ember nézetében, hogy mi is van itt.

Aztán, hogy mi a faxomra vár még meg mi van, azt én nem, hogy nem értem, hanem dühít is.
Hogy valami "nagyobb cél" szöveggel takarjuk be, az nem nekem nem fér a fejemben, mert szerintem szopott már annyit a világ meg benne mindenki, hogy elég "nagy cél" már, amibe megérkeztünk eddigi történelmünkben.

De várjunk persze, az újabb nagy adag xarra, mert biztos úgy lesz jó.

Halleluja.

@Kexes: "rohadtul lexarom mit gondoltok rólam, de nem azért pofázom el, hogy van valami más, mert le van írva könyvekben"

Szerintem itt a többség régóta tisztában van azzal ami mindenáron be akarsz bizonyítani nekünk :) Nyilvánvalóan van "valami más", csak azzal a valami mással az a gond, amin te is elakadtál, hogy nem lép közbe.

"nem tudom mire vár"

Nem vár semmire, egyszerűen csak nem az a típus aki közbelépne. Nem "uralkodó" hanem "teremtő", és amit megteremtett azt utána nem gereblyézi folyton, sőt, sohase. Ránk van bízva mit hozunk ki az ő teremtéséből, és hát úgy tűnik lófaszt, börtönbolygót örök rabszolgasággal. A teremtőnek ez tökmindegy, hogy úgy mondjam, mivel számára a világ amiben te élsz csak illúzió, nincs jelentősége annak hogy itt mi történik. A jelentőség a lélekben van, a léleknek meg pont frankó hogy az emberi létbe lesüllyedve megtapasztalhat mindenfélét.

Kb. olyan a gondolkodásod mintha arra várnál hogy a szülő közbelép mikor a gyerekei indiánost meg cowboyosat játszanak, mert egymást képzeletben szitává lőni csúnya dolog. Hát, a szülőnek nem csúnya dolog hogy a gyerekei ilyen játékot fantáziálnak.

Szóval kár ezen dühöngened, csak magad teszed tönkre vele, mindössze egy apró félreértést kell korrigálnod :)

@Deansdale:

Nem, nem.
Szerintem meg rohadtul meg kell mondanunk a véleményünk akkor, ha valamit szarul érzünk, vagy gondolunk.

Másik dolog:
Azt vettem észre, hogy két dolog van az emberben, ha valami magasabbról ír:
- nem hibázik
- mi nem érthetjük meg, nem láthatjuk át

Ez a kettő.
Ez meg tudod mi?
A saját állításunk arra, hogy mi kevesek vagyunk és más sokkal, de sokkal több és kész.
Szóval önmagunk degradálása és önmagunk lenézése és "nem felemelése" egy szintre szerintem itt kezdődik.
És ez is egyfajta rabszolgaság.
És "nem kiállás" önmagunkért.

Nekem ebben benne van valahol ez.

Ja, és flusztrált vagyok abban, hogy erre a válasz általában mástól csak ez a kettő amit fentebb írtam.

A "nem az a típus aki közbelépne":
Szerintem meg változtasson ezen.

Ennyike.

De persze, lényegében néha kidühöngöm magam, mert.
Hogy mi a faxomért mutogatja meg magát mindenféle xarságokban akkor, ha aztán megy ez a sok másik xarság a világban, az ember meg nem tudja, hogy mi a faxomat kezdjen így a dolgokkal.

Megyek eszem valami rántott csirkét - vagy mit ebédre - hátha megnyugszom.
:D

Indexen:

"Drámai bejelentés: megállhat a vérontás
a Közel-Keleten, zuhannak az olajárak"

Ide jutottunk.
Hogy egész egyszerűen nem elég a totál pozitívum jelző, mondjuk a "reménykeltő" vagy "várva-várt" vagy "fantasztikus" vagy bármi más ilyen jellegű jelző, nem, már ott tart a hírközlés - nem, nem újságírás - hogy a pozitív hírnek a minősítését - "megállhat a vérontás a Közel-Keleten - is csak úgy bírja eladhatóvá tenni a "szent nézettség" és így a profit nevében, hogy a szinte kimaxolt negatív jelzőt tegye már egy pozitív hír elé is minősítésnek, miszerint a vérontás bejelentése: drámai(!!!!!)

Hajrá firkászok...

És a link (+ főoldalt is most ez van):
index.hu/kulfold/2024/11/25/izrael-hezbollah-tuzszunet-arany-olaj-beke/

@Kexes: Amúgy korai a lelkesedés, a zsidó vezetés elmondta hogy le akar számolni Iránnal és csak Trump elnökségét várják ehhez.

@Madarász Henrik:

Én ezt nem tudom.

Engem az a megfogalmazási mód és dolog zavart, amit szóvá tettem, mint hírközélési "minőség".

@Kexes: @Deansdale: Elég jó meglátás egy balos zsidótól az izraeliek viselkedését illetően:
"Events in Amsterdam and their aftermath are important because they present the world with a glimpse at mainstream Israeli discourse, what in the eyes of most Israelis is the bonding agent between various Israeli factions. We are these marauding, beaten fans.
The behavior of Maccabi Tel Aviv's hooligans should not be seen as, well, hooliganism. Following your team on am away game is an exercise in belonging. You build on the tropes most immediately accessible to you in order to present a united front, to project faith.
What were those tropes? First, violent removal from our sight of anything Palestinian (and Arab; we don't care to differentiate). Palestinian flags must be torn off and ripped. Arab agency and humanity must be mocked and violently disparaged.
Second, complete and utter disrespect for anything but ourselves. We don't observe moments of silence. We invade others' property. We attack and yell out racist murderous songs. We fully expect to get away with it. We are right, after all. We are good. And we don't care.
Third, assuming the position of the perennial victim and exaggerating it to mythical proportions. It's kristalnacht! It's a holocaust! Jews are once again being slaughtered on the streets of Europe. But most importantly (impunity), it is never our fault. We suffer.
Fourth, mostly in the aftermath, we can tell you weak Europeans and Americans what to do. We are the experts. We will not, of course, tell you how to make it better. As oracles, we only forecast doom. More accurately, we become the hate against which we preach.
We stand alone. We are the complete package. We kill and we are killed and we already know everything about to happen. But actually, in non-solipsistic terms, we hate and we fear. That is what makes us Israelis right now. These are the ties that bind us."

@Evil Empire: Na igen. Sosem bírtam amikor frakciókra akarják osztani a zsidókat, hogy vannak a vallásosak meg az ateisták, és ezek egymás ellen... lol. Sosem mennek egymás ellen, legföljebb nagyon felszínesen, szigorúan az illúziók szintjén, hogy megvezessék azokat akiket ezzel meg lehet. Összeköti őket az áldozat-narratíva meg a faji összetartozás, erősebben mint bármilyen más fajnál. (És ezen az sem változtat, hogy tudományos értelemben nem igazán külön rassz, ők egyszerűen annak tekintik magukat, és ez a narratívájuk szempontjából bőven elég.) A viselkedése pedig minden zsidó frakciónak ugyanolyan, az ateistákra éppúgy igaz ami a kommentedben áll, mint a vallásosakra, az izraeliekre mint a diaszpórásokra, a liberálisokra mint a nacionalistákra, stb.

@Deansdale: Azért ha az account mögött tényleg egy balos zsidó áll, ő elég keményen kritizálja az övéit. Vannak renegátok. Persze sűrűn megkapják a többitől az öngyűlölő zsidó jelzőt.

@Deansdale:

" Olyasmi ez is, mint Platón barlangja, valami vetítve van nekünk és azt hisszük az a valóság, csak ez pont fordítva van mint az emberek általában képzelik."

Erre most az jutott az eszembe, hogy ott a tanítás fontossága és az egyetlen lehetőség van arra említve, hogy a többi embernek megmutasd, hogy ott az igazi élet a barlangon túl.
Miközben nem.

Mert van olyan is, hogy kirángatod az embert, mondjuk annak akarata ellenére.
De aztán meg van egy olyan is, hogy elrobbantod a barlang bejáratát olyan barmi nagyra, hogy tökéletesen láthatóvá váljon a másik, a valódi világ.
:)

Szóval lehet itt drasztikusabb meg gyorsabb megoldás is a dolgokban, ami nem tűr "ellentmondást".
:)

Na ez csak így beugrott most, ahogy elfilóztam ezen a "platónos" dolgon, amit talán én is éppen olyan 3 hónapja láttam meg csak Youtube-s videók közt.
És bólogattam bőszen magamban - egészen idáig - hogy a "bölcs" tanítás volt megadva, mint egyetlen lehetőség arra, hogy megmutasson mást is a barlangban élőknek az, aki kinn van.

Mikor nem!
Van hatásosabb és egyértelműbb és mindent elsöprő megmutatása a tényeknek kívülről is.
Nesze itt van az igazság, amit látsz, ha nem hittél nekem!

Hajrá filozófiai vonala - is - a blogodnak!
:D

"Hajrá filozófiai vonala - is - a blogodnak!
:D "

Aminek gondolom biztos nagyon örülsz.
:)
(ezt elfelejtettem hozzá tenni.... :)... )

Szerintem olvasnak téged Deansdale az Indextől:

"Üvöltő fájdalom euróban rendelni bármit is, akkorát esett ma a forint"
:D

index.hu/gazdasag/2024/11/27/forint-euro-dollar-melypont-zloty/

Meg kell hagyni, van azért humorérzékük.
Már, ha így van.
:)

@valis47: Lásd, Bobby Fischer.

@Kexes: A Brick felé kellene nyitni, persze ésszel, mert amíg csak euróhoz meg usd-hez van kötve a forint, addig szinte biztos hogy csak lefele fog menni.

@Mattka85:

Az én elméletem a következő:
Orbánék látják, hogy kaki van lényegében abban, amibe fektettünk, autógyártás és akkugyártás+EV.

Illetve recessziós dolgokat áraznak inkább.

És ezek mellé afelé terelik a forintot, hogy jó gyenge legyen, hogy ha keresi a befektetői pénz az irányt egy növekvő recesszióba, akkor annak egy ilyen gyengébb fizetőeszközt találjon.

Ez az én elméletem egy jövőbeli stratégiaként egyszer.
A másik része meg az, hogy egész egyszerűen le vagyunk ejtve mindenki által és ez egy megítélése az országnak és nem akarják ezt Orbánék, de így megy és kész.

Nálam ez a kettő játszik, ha erről beszélünk most, de semmi közöm a gazdasági dolgokhoz egyébként, csak mint lehetőség, ez fordult meg a fejemben.

Aztán meg, hogy mi lesz a jövő, az más kérdés.

Szerintem ha fennmarad minden így, hogy szükséges illetve kell egy fizetőeszköz, akkor sokkalta igazságosabb és korrektebb egyetlen közös valuta és egyetlen közös adózási szabály, egyetlen közös jogszabályi környezet a munkavégzésre. Globálisan.
Mert akkor lenne verseny azáltal, hogy hol és mennyire tud valaki ésszel és tettel valóban tenni valamit.

Szerintem egy ilyesmi billentené helyre azt, hogy ne az legyen mondjuk - példaként - hogy ugyan azért a munkáért - minőségben és mennyiségben - kétszer jobban lehessen élni mondjuk az USA-ban.

Persze ennek vannak vonzatai, mint fizetés és megélhetési költség, stb-stb.
Passz.
Ez csak elméleti ebben is, mint egy lehetséges irány, nem tudom.

Mindegy.
De én sokkal inkább látom azt igazságosabbnak, hogy globális eszköz használata a fizetésre, mint ami most van, mert nincsen ezáltal egyenlően mérve a munka értéke, borzasztóan torzít, egyenlőtlen és igazságtalan.
Szerintem.

@Kexes: A globális pénzzel csak az a gond, hogy globális kontrollt is jelent, ami ismerve az 'elitet' semmi jót nem jelentene hosszútávon.

@Mattka85:

Oké.
Kérdésem:
Van tíz gyereked és nálad a kaja.

Te döntöd el akkor is mennyit adsz és kinek ha tíz külön szobában vannak, vagy egyben?

De tudod van itt ilyenkor egy logikai abszurditásotok:
Ha létezik az "elit" globális kontrollja, akkor annak mindegy, hogy mi van, mert azért hívjuk annak, hogy "elit, aki uralja a világot".

Akkor miért hívod annak?
Akkor most nem uralja?
Vagy mi van?

Tudom, ilyenkor jön az, hogy "akkor jobban tudja".
Miért?
Mert két szóval több utasítást ejt ki a száján vagy mi????

Az a bajom ilyenkor, hogy amit te is beszélsz, annak a szavaknak az értelmét sem tudod és ez dühítő.

Érthet mi a bajom?
Feltételezel egy "mindent irányító elitet"
Ami ugye azt jelenti, hogy ebben a pillanatban is létezik és irányít.
Kész, ezt teszi.

Erre kijelentjük valamiről a jövőben, hogy az azért nem lesz jó, mert majd a "mindent irányító elit" fogja uralni.
Ami ma is teszi ezt amúgy.

Szóval mi van?
Mert szeretném megérteni azt, amit beszél néha itt pár ember, csak szerintem nem jön össze, mert egész egyszerűen értelmetlen hülyeség.

Másik fele:
Ilyen erővel semmit nem kell tenni, mert "globális elit és globális kontroll".

Szóval akkor megbaxta az egészet minden, mert ez az alapvetés, hogy úgyis ide jutunk, tehát semmit ne tegyünk, ugye?

Második értelmetlenség és logikátlanság.
Számomra.

És elnézést, hogy ha nem megfelelően reagálnék.

@Kexes: "De tudod van itt ilyenkor egy logikai abszurditásotok"

Elképzelésem sincs hogy számodra mi az abszurditás abban, hogy az elit jelenleg is uralja a világot, de vannak további terveik is, nem ülnek a babérjaikon. Ez nem egy olyan játék, aminek végpontja van, hogy nahát, nyertünk, lehet hazamenni. A birodalmat át kell adni a dinasztiák következő generációnak, a szervezkedés folyamatos.

Kb. mintha azt kérdeznéd a Trónok harca miért nem ért véget az első epizód után.

@Deansdale:

Az abszurditás abban van, amit a kolléga felvetett: "nem jó a központosítás, mert akkor a "globális elit" kezében lesz minden".

És erre reagáltam két dologgal:
a, mindegy, hogy tíz szoba van vagy egy, attól még egy kézből kapsz annyit és akkor, amennyit az a kéz akar, ha feltételezzük, hogy van az a kéz.
b, soha nem tegyünk semmit, mert a végére mindenben oda jutunk, hogy: "globális elit fog uralni".

Ennyi.

@Kexes: Abszolút nem mindegy, hogy - teszem azt - Brüsszelben van egy hatóság ami rád is vonatkozó törvényeket hoz, vagy pedig kamera van a házban amit bérelsz (mert birtokolni ugye nem lehet) AI figyeli hogy mit mondasz, s ha véletlenül valami veszélyeset, akkor egy klikkel törölve van az egzisztenciád, állásod, személyid, útleveled, bankszámlád, minden.

Szerintem elképesztően gyér a fantáziád ha nem bírsz nagyobb elnyomást elképzelni mint amiben most élünk, még úgy sem hogy pl. a WEF már rég bejelentette, hogy csótányt fogsz enni mert kötelező lesz és még a fogkeféd sem lesz a sajátod, minden közösségi használatú lesz. Satöbbi.

@Deansdale:
"Szerintem elképesztően gyér a fantáziád "

Nem, oda-vissza mindent el tudok képzelni.

Kérdés: az nem lehet, hogy a te fantáziád az, ami betegesen abban tud hinni inkább, amit elképzel?

Ez a lehetőség valamiféle önkritikaként, elgondolásként megjelent-e a fejedben, vagy nem?

Pusztán kérdés, hogy addig a szintig eljutottál-e, hogy megkérdőjelezd magadban azt, hogy minden, amit tutira gondolsz bármiről is, az lehetséges, hogy véletlen egy nap kártyavárként dől-e össze?

@Deansdale:

"Szerintem elképesztően gyér a fantáziád ha nem bírsz nagyobb elnyomást elképzelni mint amiben most élünk,"

Kérdés:
Egyébként mi az, amit ma nem tudsz megtenni akkor, ha van rá elég pénzed?
Legális dologra gondolok.

Nem a rendszert védem, hanem a terrorra vagyok kíváncsi, ami szerinted ma van olyan szinten, hogy totál szar az élet, az életünk, mert el vagyunk nyomva.

@Kexes: "nem lehet, hogy a te fantáziád az, ami betegesen abban tud hinni inkább, amit elképzel?"

Tekintve, hogy a sajtóban közlik a terveiket, nem nevezném ezt a fantáziámnak.

"Pusztán kérdés, hogy addig a szintig eljutottál-e, hogy megkérdőjelezd magadban azt, hogy minden, amit tutira gondolsz bármiről is, az lehetséges, hogy véletlen egy nap kártyavárként dől-e össze?"

Ez több okból is nagyon debil, gagyi hülyeség, egyrészt mert szinte mindig hozzáteszem a mondandómhoz, hogy nem ismerhetjük a valódi terveiket, másrészt ha nem tűnt volna fel a világot elég erősen nyomják a közzétett terveik irányába (nem tudom hallottál-e a covidról, meg van ez az ukrán háború is, ha nem tudod mi az keress rá a sajtóban). Harmadrészt igen, minden nap újragondolom a témát, amit szerintem te sosem teszel meg, ugyanazt az egy kaptafára menő hülyeséget ismételgeted évek óta. Hogy semmit nem lehet tudni, és még azt sem lehet tudni hogy semmit nem lehet tudni, tehát minden hülyeség, ne foglalkozzunk semmivel, aztán majd lesz valahogy, végső esetben majd az Úristen megoldja. Közben a világ állása folyamatosan romlik, csak a te fejed van stabilan a homokba dugva.

@Marginalitás Hatalma: A többség utólag is hülye, vagyis van azért annak jelentősége, ha az ember legalább le tud vonni következtetéseket, már ezért járhatna valamiféle érem :)

"tudás erről a témáról többé tesz-e téged?"

Többé mint mi? Nekem ebben az egészben nem az egó a lényeg, hogy okosabbnak gondoljam magam másoknál, vagy akár az önértékelésemet tegyem rá, hogy attól vagyok frankó hogy kiokoskodtam ezeket a dolgokat. Praktikus jelentősége van, ha az ember figyel a világ dolgaira.

"felkészülsz-e és milyen jövőbeli események várhatóak konkrétan."

Ez kétesélyes téma. Egyrészt igen, volt már hogy készültem és be is vált, a covid idején pl. úgy éreztem magas infláció várható, betáraztam dolgokat, párszázezret spóroltam vele és nem fenyegetett a veszély hogy bolti hiányok miatt szopóágra kerülök. Végülis a bolti hiányok csak részben váltak be, de az infláció még a vártat is felülmúlta, szóval összességében jól jártam azzal, hogy használtam az eszemet. Hasonló a helyzet az MRNA baromsággal is, attól is óva intettem a családot, és szerintem utólag már nyilvánvaló, hogy előre is igazam volt ezzel.

Másfelől viszont a helyzet komplikált, nyilván nem lehet mindent pontosan előre tudni. A háttérhatalom egyik fő fegyvere a türelme és a szervezettsége. 20-30 évre előre terveznek és egyszerre többtucat szálon matatnak, és sokszor előfordul hogy valamit belebegtetnek a közudatban amiből aztán csak 10-20 évvel később lesz valami. Pl. szó volt cirka másfél éve arról, hogy a házak energetikai besorolásával fogják szivatni az EU-t, akkor páran felfigyeltek erre, aztán szép lassan kihunyt az érdeklődés, de ha jövőre megérkezik a magyar törvénykönyvekbe a téma, akkor hirtelen lesz nagy sírás és fogcsikorgatás. Ez egy igen jó módszer a konteósok lejáratására, mivel sokszor kongatják a vészharangot olyan ügyekben amik aztán elülni látszanak, holott sokszor lesz belőlük valami, csak jóval később.

Az egyik dolog ami évek óta szemmel látható, de az említett lassúsággal halad, ezért az emberek többségének az ingerküszöbe alatt marad, hogy tönkre akarják tenni a nyugati világ élelmiszertermelését ill. elosztási rendszereit, hogy a korábbinál jóval nagyobb inflációt és hiányokat hozzanak létre. Aztán hogy erről ki mit gondol, és hogyan készül rá, az már egyéni megítélés kérdése, az emberek 99%-a nyilván nem is tud róla, vagy ha találkozik információkkal akkor sem fogja fel hogy miről van szó, és még ha felfogja sem csinál semmit. A dolgok lassan mozognak, így mindenki úgy van vele, hogy ej ráérünk mi arra még. Aztán egyszercsak arra ébredhetünk hogy a háttérhatalom megint hirtelen lépett valamit, mint a covid-hülyeséggel, mi meg letolt gatyával állunk.

Amúgy érdekes az a hozzáállás, hogy ha valaki a jövőről beszél akkor hülye konteósnak nézzük, amikor meg a múltról, akkor legyintünk hogy utólag könnyű okosnak lenni, a kettő közötti összefüggést meg gondosan ignoráljuk :)

@Deansdale: Ismered erről a régi viccet: Mi a különbség a konteó és a közismert tény között? 2-3 év.

@Deansdale: A kovidot szeretnék ha nem felejtenénk el... elvégre a némelyik szegény vakcinagyártó kezd csődbemenni:

"Nem az a kérdés, lesz-e új járvány, hanem hogy mikor - Fokozott éberségre szólított fel a WHO"

www.portfolio.hu/global/20241128/nem-az-a-kerdes-lesz-e-uj-jarvany-hanem-hogy-mikor-fokozott-ebersegre-szolitott-fel-a-who-726428

"A szervezet szakértői szerint kulcsfontosságú az állatok, különösen a vadon élő madarak és a baromfik szigorúbb megfigyelése, valamint a vírus új fajokra és emberekre való átterjedési kockázatának csökkentése."

Na még az állatok könnyebb lemészárlását is előkészítik...

@valis47: Megállapodik Putyinnal
Abban biztos vagyok. De az az ukránok vége.
Igen, akkor azt gondoltam, megmarad Ukrajna, lesz annyi eszük. Kiderült hogy tévedtem. Kurszk csak reklám. A hoholoknak végük van. Mert trump megállapodik putyinnal, amibe beleszólásuk nem lesz.

@békaapu: ukrán partizánok

A háború után, mikor megnyílnak a határok, ezek Németországban fognak mosogatni, nem pedig az erdőkben bújkálva küzdeni szent hohóliáért.

@Wildhunt:
Igazad van Wildhunt - most.

Én arra gondoltam hogy ha területfoglaló villámháborúval kebelezte volna be Ukrajnát az orosz állam, akkor évtizedekig vadászhatták volna a fegyveres ellenzéket.. azaz a partizánokat.

@Deansdale:
Elhiszem hogy lehetséges hogy ez egy éles hadgyakorlat.

..de szerintem az még lehetségesebb hogy az ukránokon keresztül akarták demokratizálni az orosz kincseket

Az hogy közben a háttérben próbálják elfogadtatni mindenkivel a digitális állampolgárságot, az szerintem mindenféle helyi hatalomnak is egyformán az érdeke - nemcsak a nemlétezőnek.

@békaapu: Nyilván ezer érdek vegyül ott egybe, és laikusként lehetetlen ezt úgy kibogozni, hogy az ember mindent átlásson és mindenre legyen valamiféle bizonyítéka is. Az viszont biztos, hogy minél inkább erőltet valamit a sajtó, annál nagyobb parasztvakítás. A valódi okok rejtettek.

@Deansdale:
Teljesen egyetértünk.

@valis47: igen. Szerintem az amerikai zsidók közt azért több ellentét van, egy Soros és egy Ben Shapiro valóban utálják egymást és nem értenek egyet a célokban.

Én azt látom, hogy az amerikai elitet ('uralkodó osztályt') leegyszerűsítve három fő frakcióra lehet osztani:

1) neokonok/cionisták: céljuk az amerikai és izraeli globális hegemónia fenntartása, az 'antiszemitizmus' elleni harc és a világ Amerika képére formálása ("demokráciaexport").
Az AIPAC és egyéb lobbicsoportok hozzájuk tartoznak, a jobbos média nagy része egyetért a céljaik jelentős részével (kivéve Ukrajna) és az ő szekerüket tolja, és nekik van legnagyobb befolyásuk az amerikai kormányzatra, de Európában kevesebb hatalmuk van.

2) techno-globalisták (WEF): céljuk egy globális kormány, a globalista intézmények és megoldások promotálása (WHO, klímaváltozás elleni harc) és egy "techno utópia/disztópia" létrehozása (ezért támogatják pl. a digitalizációt). Gábor leginkább ezekről szokott kommentelni. Blackrock és hasonló óriásbefektető vállalatok, az IMF, de alapvetően Musk is ezt az irányvonalat viszi.

3) Third-worldists (Soros-féle NGO-hálózat): céljuk a "harmadik világ" és az első világ életszínvonalának kiegyenlítése, kompenzálás a "társadalmi igazságtalanságokért" ésatöbbi. Ők általában a tömeges bevándorlás és menekültek befogadásának legnagyobb támogatói. Az oktatási rendszer jelentős részét lényegében ez a frakció kontrollálja, és balos pártokra jelentős befolyásuk van, és ők tolják leginkább a "woke"-ot is.

Trump sima megválasztása annak a jele, hogy csomóan túlbecsülték a "harmadik frakció" pillanatnyi hatalmát, mert a politikai viták 80-90%-a az általuk felhozott kulturális témákról szólt.
Szerintem a "woke" nézeteket szándékosan hagyták felfutni a 2008-as válság után, hogy a balos disszidensek (Occupy Wall Street) figyelmét elterelje, és milliárdosok és bankárok helyett a "fehér felsőbbrendűségben" lássák az ellenséget.

2020-ban a "techno-globalisták" fenntartották a szövetséget, mert a jobbosok nagy része ellenezte a lezárásokat és kritikus volt az oltásokkal szemben, viszont idővel a balosok elidegenítették a második csoport jelentős részét (mint Musk, akinek nemet váltott a gyereke), és október 7. után a cionisták/neokonok mindenkiben, akit Izraelt kritizálta, ellenséget láttak és rájöttek, hogy a tömeges bevándorlás és a CRT/DEI valószínűleg az ellenségeiket segíti (ezért is álltak be tömegével Trump mögé). Hiába volt balos és Izrael-ellenes az egyetemi diákok nagy része, végső soron a pénz diktál és a rendszer simán ledarálta őket.

@Evil Empire: Teljesen jó ez a 3 frakció, csak valójában mind ugyanaz :) A 3. eleve csak papíron létezik, nincs olyan politikai vagy gazdasági erő ami a szívén viselné az elesettek sorsát, és úgy próbálná őket megmenteni, hogy a nyugati világot b*szatja tönkre velük. A migráció meg a woke hülyeség nyilvánvalóan zsidó fegyverek a fehér országok ellen, úgyhogy ezt veheted az első kategóriád alpontjának. (A minap Keir Starmer tett egy meglepő kijelentést, hogy a tömeges bevándorlás Britanniába politikailag tervezett és szervezett volt, a tömegek akarata ellenére - na pl. innen lehet elindulni.)

A második kategória pedig nyilvánvalóan ugyanazt a globális világállamot építi amit a cionisták, csak ők a techno ágazat, amazok meg a politikai. Klaus Schwab pl. rócsild-rokon, Macron meg egy rócsild-bankból pottyant az elnöki székbe, szóval senki sem véletlenül van ott, ahol.

Mindhárom kategóriádat közvetlenül irányítja a nemzetközi bankárelit.

Amúgy a klasszikus amcsi neokonoknak tényleg nincs sok befolyása az EU-ra, de a "cionisták" itt is uralnak mindent. Egyetlen védett csoport létezik gyakorlatilag Európa minden országában, és azok sehol nem a helyiek, hanem mindenütt a zsidók. Hmmmm.

Trump meg azért nyert, mert ő is a deep state embere, és ezúttal őt akarták a trónon látni.

Az angol helyzetről, ahol elveszik a nyuggerek tüzelőtámogatását és a gazdálkodók örökösödésiadó-mentességét, mert csóró az államkassza:
gab.com/WayoftheWorld/posts/113585655223774532

@Deansdale: A frakciósodás egyik oka nyílván az, hogy kik kerüljenek közelebb a közpénzekhez, nem pedig, hogy az elesettekért harcol valaki a másik meg nem...

De amúgy ha az Együtt 2-t olvasod akkor azt találhatod, a zsidók imádják a frakció alkotást... vagy csak mind a vezető szeretne lenni.

Egymilliárd különböző frakciót alapítottak akár apróságokon összeveszve.

Például.... volt aki azt képviselte, hogy a zsidóság teljesen olvadjon be a többi nép közé. Aztán volt aki szerint csak részben, mások szerint nekik, csak nekik, jár a külön legyenek. Az egyik a másik létét vagy megtűrte vagy nem, volt ilyen verzió és olyan. Ezeken belül olyan dolgok, hogy... a zsidók jellemzően három fajta nyelvet beszéltek. Valaki szerint a háromból egyet kell betiltani és aki beszéli, az kapjon golyót. Valaki szerint háromból kettő legyen tiltva, mert azokban több a régies kifejezés és a Szojvetunió a modernség netovábbja.

Egymilliárd szervezet, egymilliárd névvel... de végül valahogy csak irányba megy minden.

És ha azt is hiszed, hogy végre sikerült konszenzust találni és végre elfogadják, hogy a Szovjetunió egy népe ami túllépett saját nemzetiségén... jön egy izraeli miniszterelnök látogatóba és mindegyik látszólag felrobban a boldogságtól... miután évtizedek vitája lezárult elvileg azzal, hogy túlléptek a nemzetben gondolkozásban.

Szóval igen, vannak frankciók, és igen a legapróbb dolgon is vérremenő vitákat csinálnak, hogy aztán amikor próbára teszi őket az élet igazából, mind beálljon egy sorba...

De amikor nyugis idők vannak, mért ne vesznének össze nagyon olyan dolgokon, hogy kinek jusson közülök több közpénz? Én bábu elnököm lesz hatalomban vagy te bábu elnököd? A nagy kép, a végcél szempontjából mindegy, de hogy ki számláján landol több közpénz nem. Ez ez személyes szinten nagyon fontos.

@GABOR2: "Egymilliárd szervezet, egymilliárd névvel... de végül valahogy csak irányba megy minden."

Igen, ez a kulcs, hogy bár vannak felszínes különbségek, valahogy a végén mégiscsak egy közös zsidó érdek irányába tolják a szekeret. Pl. az USA-ban is van legalább ezer, ha nem többezer zsidó szervezet, az AIPAC-tól a HIAS-on át az ADL-ig, amiknek papíron különböző célkitűzáseik vannak, de valójában a nagy közös zsidó érdekeket szolgálja mindegyik. Sőt, a Ben Shapirók is csak színleg vannak a "másik oldalon", ő maga is sokszor kifejtette már, hogy szarik minden más érdekekre a zsidóságén kívül. Rendszeresen idézgetik pl. a tweetjét arról, hogy nem érdekli amerika "elbarnásítása", csak legális legyen a bevándorlás, és akkor a fehérek nyugodtan kisebbségbe kerülhetnek, az őt nem érdekli.

Amúgy ha létezne is belharc a zsidóságon belül, az sem cáfolná, hogy összességében ők irányítanak mindent és ezt a mi megkárosításunkra használják, hiszen a külső ellenség ellen azonnal összezárnak, és csak akkor fúrják egymást ha minden más szemszögből biztonságban érzik magukat. Meg hát a vallásuk is olyan, hogy a gójokkal szemben bármit megenged, de egymás ellen csak szigorú szabályok mentén nyomulhatnak.

@Deansdale: Jó példa erre a cionista és globalista zsidóság látszólagos ellentéte, de valójában szinkronban dolgozása. A cionisták destabilizálják a közel-keletet és ezzel Izrael ellenségeit, a globalisták meg elárasztják a menekültekkel azokat a fehér országokat, ahol a nacionalizmust veszélyesnek tekintik uralmukra... Kicsit más de most pl. Japánt kezdték vegzálni egyre jobban, hogy fogadjon be kurdokat és egyéb muzulmán bevándorlókat, az eredmény az adott területeken már most látható. Lehet hogy Abe Sinzót nem is a KKP nyíratta ki? Hmmm....

@Mattka85: Na igen, agyrém ahogy egy milliárdos költségvetésű zsidó propagandagépezet harsogja a nyugat arcába hogy a közel-kelet tele van terroristákkal akik az áldott Izrael létét fenyegetik, egy másik milliárdos zsidó propagandagépezet meg azt sulykolja hogy nekünk kötelességünk milliószámra befogadni az ártatlan menekülteket... És egyesek szerint ez a két zsidó gittegylet egymás ellen nyomul. Hát vannak kételyeim.

@Mattka85: Az meg külön bosszant, hogy Japánt is kicsinálják, a nyugat mellett ők azok akik valódi civilizációt építettek, bizalom alapú homogén társadalommal, szóval mi esetleg oda menekülhetnénk ha itt már nyakig ér a szósz, de ezt jóelőre elvágta a zsidó lobbi. Bármi ami a világban olyan érték amit a zsidók nem értenek vagy nekik nem szimpatikus, annak aktívan dolgoznak elpusztításán. Ennek esnek áldozatul a japánok is.

@Deansdale: Talán még Japán menthető, a twitteren(X) a japán nacionalisták már dolgoznak is ezen, talán látva a Nyugat romlását még idejében felébrednek.

@Deansdale: Na igen, az Aipac gőzerővel dolgozik.

@Mattka85: "még Japán menthető"

Én teljesen szurkolok nekik, remélem a jakuzák felélednek a tetszhalálból és rendet tesznek, ha más nem. A politikában bízni minimum is rizikós dolog, ha nem nyílt ostobaság. Talán a távol-keleten még van elég gerinc az emberekben, hogy saját kezükbe vegyék a dolgokat. Elvégre johnny somalit is lepofozta állítólag több különböző koreai is. Ezekkel nem nagyon lehet máshogy bánni, sőt, még ez is túl enyhe. El kell érni, hogy ne akarjanak beutazni civilizált országokba, maradjanak a saját pöcegödrükben.

@Deansdale: Johnny Somali az a nigger, aki sikeresen egyesített mindenkit, jobb és baloldalon, külföldieket és ázsiaiakat is, még a normálisabb feketéket is abban, hogy szívesen meglincselték volna. A feketék egy részével elszaladt a ló, és azt hiszik hogy nekik mindent szabad, mint amerikában jelenleg. A jakuza egy külön téma, ők 'alkalmazzák' a legtöbb kevert száramzású embert, társadalmi okokból, de poén lenne, ha ők lennének ennek a zászlóvívői.

@Deansdale: Ha már így megint fellendült a téma itt van egy könyv, akinek a szerzőjét még csak véletlenül se lehet lerasszistázni, érdekes lehet: www.goodreads.com/book/show/6476509-the-invention-of-the-jewish-people

Még ott van, hogy ahogy olvasom a nacionalizmus mellett, a pogányság is kezd visszatérni. Mivel érdekelnek a vallási, kulturális dogok, ez szerinted jó vagy rossz a lobbijuk elleni harcban? Én szekuláris vagyok, de a kereszténység pozitív dolgait felemlegetve, a kezdetekkor amikor tényleg erőssé vált, theodosius alatt mindent, mindenkit akit tudtak legyilkoltak, szétromboltak, és még finoman fogalmaztam.

@zriff: "a pogányság is kezd visszatérni, ez szerinted jó vagy rossz a lobbijuk elleni harcban?"

Hát, erre nagyon okosat nem tudok mondani, szerintem nem oszt nem szoroz. Igazából arra lenne szükség, hogy minél többen rámutassanak a problémára, erre egyelőre jóformán senki nem hajlandó, keresztény felekezetek sem, de gondolom a pogánykodás sem erről szólna.

@Kexes: Á, értem, szóval te ettől vagy faszább gyerek mindenki másnál, ettől duzzad az egód. Szerintem verd is ki rögtön a gondolatra, hogy te mindenki másnál jobb vagy :)

@Deansdale: A népesedési folyamatok kapcsán meg kell említeni, hogy a házasodási kedv nincs nagyon a férfiakban ahogy nézem az angol szférában. Teljes mértékben nyilvánvalóvá vált a progresszivitás kettős mércéje, álszentsége, plusz az antifeminsita tanulmányok, nézetek szélesebb körben elterjedtek. Jó példa erre, hogy mostanság divatossá vált a transzmozgalom kritiája, de mindig hozzáteszik hogy a szemét férfiak bűne minden, mert nem állították meg időben, nem védik a nőket, stb. Már egyszerűen sokan úgy vannak vele neméri meg.

@zriff: x.com/TothGCsaba/status/1861168468814393531

@valis47: Ahhoz, hogy a népesség fenntartásához szükséges 2,1 gyerek/család ráta fennmaradjon, minden 10 nő közül legalább egynek 3 gyermeket kellene szülnie, miközben az ÖSSZES többi kettő gyermeket szül. Nézzünk körül magunk körül, biztosan mindenkinek van gyermektelen hölgyismerőse. Egy gyermektelen nő esetén valamelyik másiknak négy gyermeket kellene vállalni kettő helyett.

Az ábra alapján majdnem három gyermektelen nő van tíz között, ami azt feltételezi, hogy tízből három négy gyermekes családdal lehetne a családonként 2,1 gyermekátlagot biztosítani, HA van három két gyermekes és egy három gyermekes is. Persze lehet játszani a számokkal, de amíg a média, a jólét, a közhangulat, stb. az "élj a mának", "csak te számítasz", "ne szülj, vigyázz a Földre" hozzáállást képviseli, addig a nemzetek integrálható bevándorlás hiányában halálra vannak ítélve. De nem az integrálható és nem a bevándorlás a helyes válasz, hanem a születésszám nevelése.

Másik út nincs.