@valis47: Nincs szüksége Macronnak Le Penék külső támogatására, hogy megszavazzák a jelöltjeit?

@Bayaz: De, úgy tudom igen, vagy másokéra. De Macron nem fogja nyíltan elfogadni szerintem.

Ki hitte volna, hogy ugyanazok a zsidók, akik mindig a bevándorlók fogadása mellett törtek lándzsát, a német bevándorlók esetében... éppen ellenkezőleg foglaltak állást.

kuruc.info/r/9/278865/

@valis47: Valami nem stimmel, amit a zsidók csinálnak az mindig ellentmond annak amit mondanak, most akkor melyiknek higgyek?

A zsiráfoknak két jól bejáratott bélyege van ránk fehérekre:
Fehér szupremácista, ha merészelsz a többi fehér irányában preferenciát mutatni,
és:
Antiszemita, ha merészeled észrevenni az ő saját, önmaguk felé mutatott preferenciájukat.

@Deansdale: Igaz, 7 éves videó, de most futottam bele. A Nemzetközi Vöröskereszt készítette migrációs témában.
www.youtube.com/watch?v=eDbS8ALw9oE

Az üzenet mindig ugyanaz: fogadjuk be a bevándorlókat Európába, és segítsük őket!

Még véletlenül sem az lenne a lényeg, hogy tegyük élhetővé Afrikát és a Közel-Keletet! Az amerikai imperializmus pedig tegye ki a lábát végre véglegesen Afrikából és a Közel-Keletről (és persze eltakarodhatna Európából és Dél-Amerikából is)!

Nem. Fogadjuk be a sok migrit, és Európa is rohadjon le Afrika szintjére! Mert empátia és tolerancia! Hát ember vagy, baszd meg? :D :P

Azok az európai nemzetállamok teremtsenek emberhez méltó életet a migránsoknak, akik amúgy a saját hajléktalanjaiknak és cigányaiknak sem képesek azt biztosítani! Nem arról van szó, hogy nem akarnak, hanem hogy nem tudnak...

Schiffer András mondta nemrég egy podcast-ban: ideje lenne, hogy az USA kitakarodjon végre Európából! Mi az, hogy az USA diktál az Európai Uniónak, és rajta keresztül Európának, milyen politikát folytasson?

Undorító, ami itt megy!

Látom, a blog jó ideje semmi másból nem áll, mint zsidózásból, és igazából elvesztette minden autonómiáját, nem több, mint a Kurucinfo egy rovata a sok közül. Van ugye Antimagyarizmus, Cigánybűnözés, Háború, Humor, LMBTQP+, Migránsbűnözés, Zsidóbűnözés - meg Deansdale. Az igen, ez aztán egyediség! :P

Bár mit is várjak ettől az itt vegetáló szupercsapattól? :P

Mit várjak attól a Gábortól, aki urbánus és individualista életmódot folytat a négy fal között, és igazából egyetlen virtuális közösségbe képes bekapcsolódni, az pedig Dean krétaköre?

Vagy attól a Deansdale-től, aki vidéken ugyanazt az atomizált életmódot folytatja, mint a nagyvárosban?

Önfenntartó közösségépítés helyett zsidózás. A jelenlegi rendszernek ugyanúgy vannak zsidó áldozatai, mint nem-zsidók. Ti pedig besegítve nálatok nagyobb demagóg társulásoknak, egymásnak ugrasztjátok a zsidókat és a nem-zsidókat. (Vagy hát hozzáteszitek a magatokét.) Ha már nem vagytok képesek közösséget építeni (pl. Visnyeszéplak), akkor inkább hozzájárultok a polgárháborús uszításhoz.

ÖNFENNARTÓ KÖZÖSSÉG. Lehet erről beszélni nektek! Megosztani bármiféle anyagot! Felhozni témaként! Leszarjátok! Szidjuk a zsidókat, mert egyebet nem tehetünk, kompenzációnak pedig remek!

Nyomoréknak nézitek a veletek egyet nem értőket, miközben nektek is megvan a saját nyomorotok!

"Miért nézed a szálkát a másik szemében, mikor a magadéban még a gerendát sem veszed észre?!" (Lukács 6:41-42)

@valis47: A "109 országból kiűzték"-et meg ezt a poszt szerintem jól megcáfolja: www.reddit.com/r/badhistory/comments/70st6m/antisemitism_is_historically_a_result_of_jewish/
A szerző balos, de jól rámutat arra, hogy a legtöbb felhozott példa vagy nem történt meg, vagy pár év múlva a zsidókat visszaengedték (ez egyébként elég gyakori volt), vagy valami probléma miatt bűnbaknak tették meg őket, vagy az aktuális király nem akarta nekik visszafizetni a kölcsönt, vagy zsidó-keresztény ellentét állt a háttérben (blood libel, helyi keresztény vezető rendeletei) a maradék esetben meg uzsorázás/feketepiaci tevékenységek miatt utasították őket ki.

@Frederick2:
Szia Frederick, azt is írd le kérlek hogy mit szeretnél kapni ettől a szupercsapattól.
Arra lehet válaszolni. De arra hogy atomizált életmódú embertől nem fogadsz el összetartási tanácsot..?
Vagy arra hogy városi és önző életmódú embertől nem is tudod hogy mit várjál
Mert mit igértek neked, és mit fizettél előre amit most meg nem teljesítenek?
Vagy kérted már szépen, és nem adják?
Mondd el kérlek..

Jjja :
A Kuruc -os hasonlításod dicséret : ott még szinte szabad az egyéni vélemények kinyilvánítása.
(legfeljebb egyes szavakat vagy betűkapcsolatokat tilt le az automata cenzúra)

@Bayaz: Nyilván a 109 ország egy mém. De tény, hogy nagy népszerűségnek nem sok helyen örvendtek. Csak a saját beszámolóik szerint sem, hiszen a saját elmondásuk szerinti történelmük is természetesen mindig igazságtalan üldöztetések rendszeres ismétlődése. Vajon miért utálták őket pl. az ukrán kozákok? (Mondjuk az ukrán jelző elég történelmietlen, de Hmelnickij ma ukrán történelmi hős. Bár a legújabb időkben háttérbe szorult Banderával és különféle náci kollaboránsokkal szemben az ukrán nemzeti panteonban, mivel a szovjet időkben is hivatalosan is tisztelték.) Ehhez elég elolvasni Dövényi Nagy Lajostól a "Tarnopolból indult"-at, persze elfogult. Vagy Kölcsey írását az északkelet-Mo-ra Galíciából már akkor nagy számban beözönlőkről. Abban semmi meglepő nincs, hogy egy diaszpóra, amelynek tagjai megvetik az emberiség többi részét (még étkezni velük is tisztátalan stb.), kiválasztottság tudatában él, abban, hogy egy sivatagi vihardémon nekik ígérte a világot stb. azt utálni fogják. Az meglepő, hogy megtűrték őket, de ismert, hogy miért, az uralkodóknak jól jöttek az udvari zsidók szolgálatai. Európába senki nem kergette be őket, önként jöttek, abban a tudatban, hogy egy velük ellenséges vallást követő népek közé költöznek be (a vallási ellenségeskedés Krisztus megfeszítésétől folyamatos volt, és azt a zsidók kezdték, bár a kereszténység először zsidó szekta volt, Jézus az Újszövetség szerint nem is akart gójokat megtéríteni, a samáriai asszony példabeszédben azt mondja, hogy ő a zsidókhoz jött, nem a "kutyának" nevezettekhez - a samáriaiak is annak számítottak, bár csak eretnek zsidók voltak. A kereszténység pogányok körében terjedése csak utána kezdődött.)
A különbség a zsidók és az egyéb közvetítő, "middleman", kereskedő, bankárkodó kisebbségek között (amilyenek Ázsiában vannak) kulturális és politikai. A zsidók az emancipációjuk után fejükbe vették, hogy elfoglalnak minden pozíciót, és a saját kedvük szerintire formálják az őket befogadó társadalmakat, akár akarják azok, akár nem. Na ezt nem csinálják az indiai párszik, a délkelet-ázsiai kínaiak stb. De az ő kultúrájukban nincs is az, hogy ők "a nemzetekre vetülő fény", akiknek meg kell tikkunolamozni mindenkit, ha kéri, ha nem. Vagy kipróbálni a gójokon az aktuális őrült ideológiájukat, minden korábbit elpusztítva. Ez az ún. zsidó forradalmi szellem vagy zsidó aktivizmus. Nincs párszi "világjavító" aktivizmus, az ugandai indiaiak sem akartak forradalmat Ugandában, és indiaiakból álló új kormányt alakítani stb.

@Frederick2: Nem tudom mit kérsz számon, ez tudtommal egy blog, nem önellátó közösség szerveződik itt.
Aki ilyet akar, az találjon ki valami olyasmit, mint az amishok Amerikában. Ott működik. Nálunk is vannak nazarénusok és egyebek, de különcnek számítanak. No meg a Krisna-falu, de az inkább biznisz. Mármint lehet, hogy az egyszerű krisnásoknak nem, de akik kihasználják őket üzletileg...

@Bayaz: Legyünk már egy kicsit racionálisak, kérem, a valódi lista nem 109 ország hanem több mint 1000 kisebb-nagyobb lokális konfliktus - erre épelméjű ember nem mondhatja tiszta lelkiismerettel, hogy mindenki más hülye, csak a zsidók helikopter. És nem érdekel a reddites libsi valaki dumája, hogy vérvád, miközben eláraszt minket a fehérellenes zsidó vérvád minden oldalról, a nyugati történelemoktatás egyetlen kib*szott vérvád a fehér faj ellen - a világ összes bűnét a nyakunkba varrták, leginkább pont azt amit ők követtek el. Napiszar témában nem tudsz kettőt kattintani bármilyen online platformon hogy ne ömlene az arcodba a zsidó fehérellenes propaganda, hogy mi vagyunk a felelősek a rabszolgatartásért, meg a kolonializmus, és mindent a niggerek építettek, mindent a négerektől loptunk, a fehéreknek nincs kultúrája, és tudnám még sorolni. Ez vérvád. Amiről ők magyaráznak, az meg a cigány duma hogy ők ott se vótak, asse tudják miaz. Mint Leo Frank, az ADL-t életre hívó szikra, lol, aki megerőszakolt és megölt egy neki dolgozó fehér gyereklányt, aztán próbálta egy négerre kenni. (A gonosz rasszista fehérek nem voltak hajlandóak a felkínált négert halálsorra juttatni, őket jobban érdekelte az igazság.)

Szerintem racionális ember nem dől be annak a dumának, amikor anyuci hozza a gyereket az igazgatóhoz, hogy hát tény hogy 100 másik iskolából kirúgták, de sosem ő volt a hibás, ő mindig mindenben tökéletesen ártatlan volt, a többiek találtak ki vérvádakat hazug módon, mert ilyenista olyanfóbok.

És érdekes módon ezer évek és ezer mérföldek távolságában is mindenki pontosan ugyanúgy írta le a zsidókat, amilyennek ma is láthatod őket, 2024.09.28-án, ahogy az Izraelt környező minden arab országban röbbantgatnak és lövöldöznek és mészárolnak, bárkit aki a szórásba esik, nőt, aggot és gyereket - és persze ott is ők az ártatlanok, mindenki őket bántja. Eközben a nyugatot szétlopják az uzsorával, pardon, bankrendszerrel, és weimari állapotokat hoznak létre mindenhol ahol a hatalom közelébe jutnak. A pornhubtól az onlyfansig gyakorlatilag mindent ők futtatnak ami degenerációt sugároz. Utána lehet nézni, nem magamtól találtam ki.

De ha csak arról beszélnénk, hogy itt Magyarországon mit csináltak mikor a hatalom közelébe jutottak, már az elég lenne, Kohn Béla és Rosenfeld Mátyás - nem kell Szolzsenyicint olvasni hogy megismerjük őket, megvannak a saját tapasztalataink.

@valis47: "meg kell tikkunolamozni mindenkit"

Na igen, nem sok népség mondhatja el magáról, hogy külön szavuk van a világuralmi terveikre. Az araboknak a tömeges zaklatásra van szavuk, a taharush, a zsidóknak az egész világ maguk alá gyűrésére. De amúgy teljesen normálisak és mindenben ártatlanok :) Kíváncsi lennék ki hogyan viszonyulna ahhoz, ha lenne külön magyar szó arra, hogy a magyarság rabszolgává teszi az emberiséget, és ezzel mint konkrét tervvel foglalkozna a magyar egyház, meg burkoltan a politika is... Aztán amikor mindenhonnan elkergetnek minket akkor mi vádaskodnánk hogy ők a g*cik, nekünk jogunk volt odamenni és a saját képünkre formálni az ő társadalmukat a rabszolgává tételük előkészítésére.

@Deansdale: A "világ megjavítását" jelenti, amire szerintük ők fel vannak kéretlenül hatalmazva. Csak gyanús, hogy sokuknál nem feltétlenül önzetlen szempontok játszanak szerepet, hanem a világ "zsidókompatibilisebbé" tétele a cél, az meg, hogy akarják-e a gójok, vagy milyen következményekkel jár rájuk nézve a "kritika kultúrája", azzal nem foglalkoznak.

@valis47: Így nézve Sztálin meg Mao is csak megjavítani akarta a világot...

A világ legnevesebb egyetemek diákjait kérdezték ki ötödikeseknek szánt kérdésekkel... az eredmény... juj:

Úgy tűnik a diverzitás diákok viszik le az IQ-t.

www.youtube.com/watch?v=W1z-qvcBOYE

@Frederick2: A blog nem zsidózik, pusztán nevén nevezni a gyereket. Mit mondjon az ember, ha a bevándorlást és a fehérellenességet nem a kínaiak vagy a bantuk szervezik... (lásd. hias.org/)... Mondom ezt úgy, hogy vannak zsidó rokonaim, de az tény, hogy a zsidóság jelentős része rákfeneként viselkedik és viselkedett elég régóta a világban, tetszik vagy sem.

Hmmm... x.com/CensoredMen/status/1840510449546068263

@Mattka85: Csodálkozom, hogy törölték a cikket, elvégre ha volt merszük kitenni, akkor minek visszakozni? Úgyis keresztül tudják nyomni az akaratukat a világon, most is biztosan azzal fog reagálni a többség, hogy hát igen, a szegény ártatlan áldozat zsidóknak minden joga megvan megtámadni és elfoglalni Libanont, mer' terrorizmus. Itt a blogon is le fogják ezt írni páran, úgy sejtem. Az meg mellékes ezeknek, hogy a zsidók egy sokezer éves kottából játszanak, amiről olykor lecsúszik a lepel, és kilátszik, hogy faék egyszerűségű világuralmi terveik vannak. A sátán nekik ígérte a világot, ők meg maguk alá gyűrik, ennyi. A tragédia az egészben az emberiség ostobasága, hogy miközben kinyírnak minket, a birkatömegek bólogatnak, hogy hát igen, a legnagyobb áldozatok a zsidók, nem ők tehetnek arról hogy mindenki mást el kell pusztítaniuk, ők csak visszaütnek.

@Deansdale: Ezerrel provokálják Iránt, hogy támadjon rájuk. Ha megteszi kiírták az ő vezetőségüket és a történelemkönyvekben és a médiában is hamarosan az egész story onnan fog kezdődni, hogy Irán visszaütött...

@GABOR2: Csak azon csodálkozom, hogy a környező országok arabjai milyen elemi szinten rettegnek a zsidóktól, egyszerűen nem reagálnak semmire. Izrael bombázza őket, robbantgat, gyalázkodik, fenyeget, nyilvánossá teszi hogy el akarja foglalni a területeiket, őket meg kiirtani, vagyis mindent megtesz amivel provokálni lehet... Az arabok meg minden véresebb eset után fröcsögnek egy kört a saját médiájukban, kilőnek pár tüzijátékot random izraeli területekre amiknek legrosszabb esetben van 6-8 könnyű sérültje, aztán fülüket-farkukat behúzzák és lapítanak, mintha le lenne rendezve a dolog. Gondolom a hatnapos háború óta ilyen beszari puhapöcsök, dehát bakker, ha ki is kaptak, esetleg többször is, azért mindennek van határa.

@Deansdale: "Csak azon csodálkozom, hogy a környező országok arabjai milyen elemi szinten rettegnek a zsidóktól, egyszerűen nem reagálnak semmire. Gondolom a hatnapos háború óta ilyen beszari puhapöcsök, dehát bakker, ha ki is kaptak, esetleg többször is, azért mindennek van határa.
"
1973'-ban azért majdnem nyertek, igazából az azóta eltelt 50 évben került óriási fölénybe Izrael.
Az arabok jó része gyűlöli Izraelt, de a vezetőik szimbolikus nyilatkozatukon túl nem mennek szembe velük, mert meg akarják tartani a pozíciójukat (és egy háború alighanem elvesztenék azt és talán még romba is döntenék országukat). Egyiptom és Jordánia jó példák erre*, pár évtizede lepaktáltak Izraellel (Egyiptom vissza is kapta a területeit, és nem is engedi ki a palesztinokat Gázából).

Rajtuk kívül ki reagálna?
Szíria, ami másfél évtizede polgárháborúba süllyedt? Irak, amit megszálltak az USA két évtizede? Libanon, ami polgárháború-közeli állapotban van? Persze ott a Hezbollah rakétázik is.

Irán a Hezbollah fő szövetségese és Izrael fő ellensége, szóval az ő inaktivitásuk az ami furcsa. Abban amit GABOR2 mond van valami: Izrael egy iráni támadást akar kiprovokálni, hogy erre hivatkozva lebombázhassa őket, kinyírhassa a vezetőségüket és ehhez amerikai támogatást kapjon. Irán pár hét alatt tudna 2-3 atombombát készíteni, de valószínűleg fél-egy év kéne ahhoz, hogy kilövésre kész állapotba hozzák. Amíg ez nincs meg, addig végső soron Izrael kezében vannak a lapok.

*Mindenesetre azért az figyelemreméltó, hogy amikor 3 évtizede izraeli ügynökök megmérgezték Khaled Meshal-t, a Hamasz akkori egyik vezetőjét és nemzetközi felháborodás lett belőle és a jordániai király a békeszerződés felmondásával fenyegetett, akkor végül Izrael kiadta az ellenszert és feladott politikai foglyokat. Velük szemben mostani izraeli vezetés már szinte egyáltalán nem törődik azzal, hogy a szomszédok és a világ mit gondol róluk, az amerikai támogatás és techológiai&katonai fölény birtokában azt hiszik bármit megtehetnek.

@Deansdale: "egyszerűen nem reagálnak semmire"

1. Izraelnek vannak atomfegyverei.
2. Irán fejlődik, ha ezt nem szakítja meg semmi, akkor lesz nyertes; ezt tudja Izrael is ezért nagyon-nagyon szeretne háborút, már több mint egy évtizede, de ha háború lesz, neki kell lenni az áldozatnak, akit megtámadtak, tehát ki kell provokálni mindenáron valamit, ami után az USA-t totál rá lehet majd szabadítani Iránra. Már nagyon türelmetlenek az izraeliek, amiket tesznek simán már okot adna egy jogos háborúnak, dehát nekik ezerszer nagyobb propaganda gépezetük van, plusz a nyugati vezetők a zsebükben vannak és ezt elsímítják.
3. A szupergazdag arab államok vezetőit a hatalom és a pénz érdekli, ezért velük vannak.
4. Múltkor kiderült, hogy a jelképes támadásnak nincs értelme, mert az egész NATO és mások is ott voltak, hogy lelődözzék a kilőt dronokat.
5. Az arabok és Izrael közötti két nagy híres háborúból az első a zsidók fényes győzelmével ért véget, a másodikat viszont annyira elvesztették, hogyha az USA nem lép közbe, akkor Izraelt eltörlik a föld felszínéről; de így is annó nagyon nagy területet vissza kellett adnia Izraelnek, amit az előző háborúban elfoglalt.
6. Még az arabok akik inkább tesznek is valamit, de nem állami szinten, ami így csak szúnyogcsípés.
7. A libanoniak akiket most megöltek évtizedekig készültek háborúra és hatalmas arzenált halmoztak fel. De a vezetés úgy tűnik náluk is megszerette a kényelmes gazdag életet és amikor jött volna a tettek ideje félt, még azt se vallották be, sokáig, hogy Izrael rájuk támodott és háborúban állnak, Izrael meg úgy indított háborút, hogy nem üzent hadat, gondolom PR okok miatt, ő nem lehet olyan aki támad, de igazából azt tett amit akart, simán bombázott ott is amit csak akart. Majd meglátjuk hogy az új vezetésük mit lép.
8. Az USA "megsértődött" mert átverték őket, azt állíották állítólag az USA-nak, hogy béketárgyalásokba kezdenek majd, de igazából likvidálták a teljes vezetést. De az USA elnöke mit reagált... valami olyasmit, hogy ez igazságtétel volt és minden rendben van vele. Az se számít, hogy mennyi egyéb civil halt meg az akcióban amiben megölték a libanoni vezetőt.
9. Az USA nem tesz semmit, hogy megállítsa Izaelt, azt tesznek amit akarnak, ellenben, ha valaki visszaütne, akkor beszállnak megvédeni Izraelt.

@Evil Empire: Ez Irán Németország pillanata. A németek is készültek a háborúra, de a terveik szerint talán 42-re érték volna azt a szintet, hogy készen állnak, addig békére volt szükségük. De előbb támadtak és most egy leuralt állam, aminek vezetői saját iparukat verik épp szét a szankciókkal és persze teli engedik semmirekellő idegenekkel az országukat...

Az arabok megosztottak politikailag és vallásilag (szunnita-síita, illetve keresztény, alavita, drúz stb. is van), csak Szíriában legalább 3 jelentős arab frakció öli egymást), az irániak meg nem arabok (bár remélem itt ezzel mindenki tisztában van).

@GABOR2: "Irán fejlődik" - de még így is túl nagy lemaradásban van haditechnikailag. Az oroszok még mindig nem szállították le nekik az ígért Szu-35-ösöket, a kínaiak sem szállítanak nekik fegyvert. Ballisztikus és cirkálórakéták, drónok fejlesztésben sikerült sokat előrelépniük, de ezeket ki tudja védeni a zsidó, úgy tűnik. Ha célba is ért pár, nagy károkat nem tudtak okozni velük.
Azonkívül Iránban sokan utálják a rendszert, így Izraelnek nem nehéz ügynököket beszerveznie.

@valis47: "az irániak meg nem arabok (bár remélem itt ezzel mindenki tisztában van)"

Összefoglaló jelleggel használtam az arab kifejezést Izrael környékére, aztán hogy perzsák vagy miegyebek az innen nézve voltaképp mellékes. Ha Izrael elől menekülve idejönnek migránsnak, egyikkel sem vagyunk kisegítve :\

@GABOR2: Netanyahuék mesterterve az, hogy megdöntsék az iráni rendszert egy színesforradalommal, akár úgy, hogy előtte megölik az iráni vezetést egyszerűen, mint a Hezbollahét. Kiszemeltjük is van Irán élére, Reza Pahlavi trónörökös, az utolsó iráni sah fia.
Persze ennek valószínűleg előfeltétele a 2. pont, provokálni Iránt, majd az USA-val együtt megalázó katonai vereséget mérni rá, ami felbátorítaná az iráni ellenzéket.

Egyébként meg az arabok és a háborúk:

youtu.be/exb-wiWU_gY

Most Netanyahura azt mondták, hogy a "béke embere", mert a mostani háborújával egy még nagyobb háborút akadályoz állítólag meg...

Nagyon Orwelli + úgy tűnik ő még nagyobb háborút akar, megint bejelentette, hogy Irán vezetősége hamarosan lecserélődik...

"Netanyahu: Iran regime change will come a ‘lot sooner than people think’"

www.politico.eu/article/benjamin-netanyahu-iran-regime-change-video-israel-hezbollah-war/

@valis47: Nekem az a benyomásom, hogy az iráni teokrácia nem túlságosan népszerű (és ez nem csak nyugati propaganda, szemben pl. arról, amit Putyinról mondanak), az irániak szekulárisabbak mint a legtöbb arab ország.
Viszont egy Izrael elleni háború az, amivel leginkább összehúzná a társadalmat az iszlamista vezetés mögött.

@Bayaz: A városokban kevésbé népszerű.

Nos lehet hogy megindult egy háború Libanon ellen... "Csodás"... >:( x.com/BRICSinfo/status/1840827486902325316

@Mattka85: Lehet már tervben van egy Szeptember 11, hogy az USA-t végre bevonhassák, Irán nem elég együttműködő, visszafogja magát...

Már volt egy lövöldözés és rakétatámadás állítólag Tel-Avivban... hogy ez mennyire false-flag azt nem tudom... twitteren volt videóval... De ezek tényleg fullba tolják a kretént...

x.com/ElijahSchaffer/status/1841164829312045341

@Mattka85: Ha létezne karma Izrael elvesztené ezt a háborút.

@Deansdale: Úgy legyen!

Hosszú, egy "Anon"tól, nem a 4chan, hanem az unz.com egyik hozzászólója (érdekes hely az is, olyasmi mint a /pol csak boomerebb (már régebbi hozzászólás).

Jews are extremely hateful people. They hate Nazis. They hate Palestinians. They hate “flyover” white Christians. They hate Iran. They hate Putin. They hate a lot and they’re proud of it. They have whole holidays dedicated to the hatred of ancient (probably fictitious) enemies – like Purim.

But, of course, they accuse you of what they themselves are guilty – of what they revel in: being “hateful.”

Jews have, with their media control, pathologized “hatred” whenever it is expressed by white Christians against threats to white Christian survival. Why? Because Jews hate whites and they want them dead and gone. Moreover, Jews are parasites and hatred is a defense mechanism that a prey organism uses to defend itself from predators and parasites.

Love and hate are two sides of the same coin – like joy and pain. What happens to people who don’t experience pain? Take lepers, for instance, who lose their pain receptors and then, through repeated accidental injury, damage and eventually lose their hands, feet, noses and ears. Hatred, like pain, is an instinct we are all born with and which is seen widely in nature especially amongst the more intelligent and social species, so it presumably serves some adaptive function. Consider, the she-wolf who loves her cubs and viciously hates anything that threatens them. Presumably, if she didn’t hate these threats she’d lose them to predators and had no living descendants. Only “hateful” she-wolves survived and passed on their genes. The rest went extinct. To deprive a she-wolf of its hatred it to put it on the path to extinction. And that’s exactly what’s being done to white people.

I never hear anyone complain about hatred directed towards Hitler, Hamas, Assad, Iran or Hezbollah. When it comes to the Jews’ enemies we’re taught that it’s right and good to hate them. Indeed, if we don’t hate them we’re denounced and punished. Try announcing that you don’t hate Hitler or Hamas or even Putin and see what the effect on your career and life trajectory is.

Of course, what’s good for the goose is good for the gander and if Jews are allowed to hate their enemies we should be able to hate ours also, and since our greatest enemies are the Jews themselves, who actively arrange for our destruction through mass immigration and the cucking and subversion of our government and militaries into being slaves of ZOG and Jewish interests in the Middle East, while ignoring the security of our own countries’ borders at home, then it’s appropriate that we should hate Jews. Jews are turning us into hated minorities in our own countries – so of course we should hate them. Some still defend Jews: “They know not what they do! They’re just humanitarians!” Really? Where is their humanitarianism in Gaza? Why has Israel taken in zero Muslim refugees while Europe and America have taken in countless millions of Muslims? Jews really “don’t know what they do?” They don’t know what happens to hated minorities? They have no experience with that? No. They know exactly what they do.

I don’t know how any smart and educated gentile can look at the world today and not be an antisemite. If you’re not an antisemite perhaps you should have your brain checked and inquire of older surviving relatives if, perhaps, you were repeatedly dropped you on your head as a child.

Any educated white gentile who knows what’s really going on in the world (and I include anyone who visits The Unz Review or similar alternative media) who does not hate Jews must either be a completely cucked traitor or a total imbecile. (Btw, which is Steve Sailer? I don’t think he’s an imbecile: so is he a cucked traitor or is he just a (half?) Jew himself?)

At this point I basically have one litmus test for whether someone is honest and smart enough to be an ally or leader – or is even capable of rendering judgement or advice that I could find valuable and trustworthy, and that’s if he’s an antisemite. If you’re not an antisemite you’re either an idiot, an ignoramus, a liar, a traitor or a crypto-Jew. There is no other excuse. (Though I do make some allowance for “hiding one’s power level.”) You will know the honest defender of the white Christian West – and indeed an honest defender of all mankind – by, above all, one essential criteria: is he an antisemite?

Being an antisemite means you (1) are smart (2) are educated (3) are honest and (4) are not a traitor – (a venal charlatan like virtually every politician). Those are literally the exact qualities we need in allies and leaders.

When we have found the antisemites and promoted them to every important position of power and authority we will have found our salvation.

Saját kiegészítésem: Az "antiszemita" alatt természetesen nem azt kell érteni, hogy valaki zsidó csecsemőket akar megsütni a kandallóban. Hanem azt, hogy a zsidókra helyesen olyan kívülálló csoportként, "outgroup"-ként tekint, amelynek az érdekei nem feltétlenül azok, mint a többségi fehér népességé, és nem pedig a saját csoport tagjaként, "ingroup"-ként. Méghozzá olyan outgroupként, amely intelligens, manipulatív és ellenséges érzületekkel viseltetik irányunkban. Ahogy a cigányság integrációja is kudarc volt, a zsidók asszimilációja is, hiába az ellenpéldák. (Cigányból is fel lehet hozni "rendeset" bőven.) A két eset között persze vannak eltérések, pl. a cigányság a társadalom alján, a zsidó pedig az elitjében foglal el teret.

És persze a farkasos példa oda-vissza áll. Ha a zsidók nem gyűlölték volna a gójokat, akkor nem maradtak volna fenn, mint zsidók, hanem beolvadtak volna más népekbe.

Ha valaki látta a Napfény ízét, az tudja, hogy a zsidó Szabó István is azzal a következtetéssel zárja a filmet, hogy az aktuális Sonnenschein-Sors (csak egy betűvel különbözik a Sorostól, ez is feltehetőleg utalás) főszereplő visszatalál a zsidó identitáshoz, a kudarcos 100 év asszimilációs kísérlet után. Persze szerinte ezért a gójok a hibásak, ők nemeslelkűek és tiszták voltak mind (kommunisták is csak idealizmusból voltak), csak hát az irigy és rosszindulatú gójok...

@valis47: 100%

@valis47:
Napfény izéje? Petscuher Attila olimpiai vívó túlélte a háborút. Nem a náczik ölték meg, és nem is a nyiladok voltak.
A sajátjai verték halálra az Andrássy út 53 ban mert zsidó létére merészelt megpróbálni magyarrá asszimilálódni.

@bandiras2: Szovjet hadikórházban halt meg 1943-ban, ha igaz.

@valis47: akkor rosszul tudtam.

@bandiras2: Tekintve, hogy vitatottak a halála körülményei, és a történelmet a győztesek írják, gyakorlatilag bármi lehetséges, kivéve amit a mainstream állít.

Ideje volna kimondani, hogy a holokausztal foglalkozó filmek elfogultak, propagandisztikusak vagy legrosszabb esetben egyenesen fiktívek... Persze ismerve Hollywood-ot ez nem lehet meglepő senkinek.

@Mattka85: Hja, az imént olvastam a twitteren egy jogos gondolatot, érdekes hogy a nácikkal meg Hitlerrel évente 4-5 film foglalkozik már fél évszázada, miközben Leninnel, Sztálinnal, Maóval semmi. Az átlagember pedig nem fogja fel, hogy a "kultúrája" tele van agymosással.

Sajnos. De van remény, az hogy a twitteren, tik-tok-on (bármennyire is rühellem) sok ember kimodhatja legalább részben a gondolotait, sokak, leginkább a fiatalabb réteg szemét talán felnyitotta kicsit. A cenzúra csak elfedte/elfedi szerintem az emberek jogos elégedetlenségét és véleményét. Persze azért csodát én sem várok tőle.

@Deansdale: Másrészről a fehér civilizációt elárasztó zsidó stratégiának van egy olyan mellékhatása, hogy a zsidókkal szembeni ellenszenv minden részről megnőtt (az értelmesebb, gerincesebb fehérek, és a beáramló muszlimok részéről egyaránt). Sovány vigasz, valamennyire terveztek is vele, de a mértékét szerintem szerencsére elszámították.

@Miloš Vukašinović: És amikor zsidók állítják ugyanezt a fehérekről, azzal mi a helyzet? Végülis nem túl bonyolult a helyzet ha pl. a történelmet nézzük, mert vagy azt hisszük el amit az őseink állítottak a zsidókról, vagy azt amit a zsidók az őseinkről. Kölcsönösen gyűlöletes és egymást kizáró nézetek. Miért is kellene a zsidóknak hinnem arról, hogy a fehérek évezredek óta csúnyagonosz irracionális antiszemita tetűládák, akik alaptalanul vérvádolgatják a szegény ártatlan zsidókat? Mitől lenne ez hihetőbb, mint hogy a zsidók mindenhol mocskoskodnak ahol megjelennek? Ez utóbbira amúgy tengernyi bizonyíték van, az előbbire meg semmi. Nézd meg a minap linkelt videót ahol az ukrajnai zsidók belefürdenek a kútba amiből a helyiek isznak, és amikor az ukrán nő tiltakozik a pofájába röhögnek. Szerinted indokolatlan ha az a nő onnantól utálja a zsidókat? Hülye irracionális antiszemita?

@Miloš Vukašinović: Nem "magamra vettem", csak reagáltam a butaságra amit ideírtál. Az osztrák boltokban meg a cigányok miatt van a felirat, lol. És az osztrák boltosok szemszögéből teljesen jogos, hogy ha egy csoport lopkod akkor azt megpróbálják leállítani. Ők nem olyan hülyék hogy azt gondolják, mindenféle ember azonos arányban lop, amit a te hozzáállásod feltételez. Ami szerinted primitív cimkézés az az intelligens emberek körében mintafelismerés néven ismert.

@Miloš Vukašinović: Mellesleg nem válaszoltál a kérdésre, hogy amikor zsidók mocskolják a fehéreket, akkor nekik is beszólsz? Őket is leoltod, hogy amit csinálnak az primitív cimkézés?

lol

@Miloš Vukašinović: Na jó, válaszolok. Az idézet arról szól, hogy van "jó" gyűlölet és "rossz" gyűlölet. A zsidók ellenségeit gyűlölni "jó" gyűlölet, sőt ajánlott benne osztozni, nemzsidókak is. A Becstelen brigantyk című filmet élvezni és nagy alkotásnak nevezni "jó" gyűlölet, mert abban "nácikat" nyírnak ki válogatott módokon. Primitív bosszúfantázia persze, amit a kissé beteges és perverz Tarantino bácsi szállított nekik, de jellemző. "Tégy a gyűlölet ellen" szólt a régi liberális mantra. Csak hát a "fehér keresztény" nemzeteket gyűlölni szabad, azok nemzeti érzelmein röhögni, primitívnek tartani azokat, vagy egyenesen veszélyesnek szabad, a kereszténységre ugyanez vonatkozik. Azon, hogy a zsidó Izrael minden kövét szentnek tekinti, azt nem, a vallásukon sem szabad gúnyolódni, legfeljebb saját maguknak (láttam izraeli fiatalokat gúnyosan utánozni az ortodoxok táncikálását pl.)

Simán elég lenne csak visszatükrözni a zsidók hozzáállását (akik mindent elsősorban úgy közelítenek meg, hogy "jó-e ez a zsidóknak"? és véletlenül sem úgy, hogy "jó-e a helyi többségi társadalomnak") a nemzsidókhoz, de gondolom ez már "gyűlöletterjesztés". Nem kellene üldözni őket, sem diszkriminatív törvényeket hozni, csak tudatosítani bizonyos dolgokat. Kb. mindazt, amit a II. vh. előtt kb. mindenki tudott a zsidók természetéről. Csak azóta a holokausztra hivatkozva "tiltott tudás". És igen, ahhoz tartozik az is, amit Deansdale említett, legalábbis az ortodoxoknál. Őket úgy nevelték, hogy a gójok alacsonyabb rendűek, a rabbijaik szerint csak a zsidó férfinak van teljes értékű lelke stb. A világi cionisták is vallási szövegekre hivatkoznak, pl. amikor Izrael ellenségeit Amaleknek nevezik. Kideríthető az ószövetségből, hogy ez mit jelent.

@Miloš Vukašinović: Azt is tudom, hogy biztos van olyan tényleg asszimilálódott, esetleg csak részben zsidó származású honfitársunk, akit sérthet ez. De nem rájuk gondoltam.

@Miloš Vukašinović: x.com/frogNscorpion/status/1843339712578367963

@Miloš Vukašinović: ...és persze az arab bevándorlók sem mind rossz emebrek, biztos van közöttük rendes is.
x.com/Basil_TGMD/status/1843298518850851303

x.com/KeithWoodsYT/status/1843353361296568568

Na, Hasfelmetsző Jackről kiderült, hogy zsidó volt, és rituális céllal mészárolt fehéreket. Hogy mik vannak b+...
x.com/SamParkerSenate/status/1843414785301590398

@Miloš Vukašinović: Figyu, semmi bajom nem lenne ha Izrael épp nem akarná kirobbantani a 3.VH-t... De gondolom téged ez nem érdekel, szóval én vagyok bekattanva, világos.

Amúgy ez egy friss újsághír amit elémdobott az algoritmus, nem kutattam utána, szóval megnyugodhatsz ilyen értelemben is.

@Deansdale: Szép ívet húztál Hasfelmetsző Jacktől a harmadik világháborúig. Taps Függöny.

@Új nick regisztrálása: Hát végülis, ha hülyének akarod tettetni magad, lelked rajta. Igaz, hogy Izrael épp berángatja az USA-t egy Irán elleni háborúba, de azzal semmi bajod - csak annyi a gond a világgal, hogy én belinkeltem egy újságcikket. Én vagyok a gonosz :)

@Deansdale: Irán ellen felkel majd Szaudi és Jemen is, mert a siita szunnita ellentét sokkal nagyobb mint gondolnád.
Teljesen feleslegesek ezek a háborútól riogató rémhírek. Felesleges szócséplés mert nem vagy jós aki tudja a jövőt. Csak a félelmek beszélnek belőled. Meg unatkozol mert semmi dolgod az életben.

@Új nick regisztrálása: Áh, látom te viszont jós vagy és mindent látsz előre. Miért nem ezzel kezdted? Tőled kérdeztem volna mindent, mester.

Soha semmi bajom nem volt a véleménykülönbséggel. Amivel olykor bajom van, az a fellengzős, lekezelő modor, ami mögött ráadásul még a tudás sincs meg ami esetleg feljogosítana rá.

Ha nem értünk egyet akkor próbáld meg ezt egyenrangú félként megtárgyalni, ne azzal nyiss be az ajtón, hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter.

@Miloš Vukašinović:
A gyűlölet terjesztése .. hm.

A gyűlölet az a gyengébbik fél haragja az erősebb felé.
Egyetértesz?
Az ilyen megbosszulhatatlan haragot is élesztette valami fontos.
Ugye ebben is egyetértesz velem?
Az ilyenfajta haragot ok nélkül fölébreszteni olyanokban akik nem érintettek az érzésben - ez tényleg bűn.. de hogyan lehetséges ok nélkül megbosszulhatatlan haragot ébreszteni?

Tudod.. az a baj a gyűlölettől való rettegtetéssel, hogy inflálódik.
Túl sok van belőle és túl nagy hatást várnak tőlük.
Előbbutóbb elkezdenek gondolkozni a rettegtetettek, hogy mitől is rettegünk mi..

@békaapu: Ez a folyamatos "gyűlöletezés" amúgy csak belemagyarázás. Amikor az embernek cigányok ellopják valamijét, és válaszul cigányozik, az nem valami absztrakt és irracionális faji alapú érzelem, hanem teljesen jogos és kézzelfogható indulat. Ezt csak hülyék és balosok (ami voltaképp ugyanaz) próbálják szétmaszatolni azzal, hogy az áldozat minden ok nélkül van tele negatív érzelmekkel, mert ő maga csúnya agresszív gonosztevő.

Ugyanez van a zsidókkal is. A faszom picsája se "gyűlölné" őket, hiányzik a fenének egy ilyen indulat, csak ha az ember nem teljesen hülye és vak, akkor a világban ill. a neten járva naponta találkozhat a kampósorrúak áldásos tevékenységével, amire természetes reakció, hogy a k. anyjukat. Ismét a minap linkelt ukrajnai kutas videóra hivatkoznék - arra milyen épelméjű reakció létezik azon kívül, hogy az ilyeneket péklapáttal kellene agyonverni? Ha én odamennék izraelbe és egy ivókútba hogyoznék, aztán a felháborodott helyiek arcába röhögnék, hogy még be is kaphatják ha nem tetszik valami, akkor egyrészt agyon is vernének péklapáttal, másrészt a Miloš Vukašinović-félék visítanának, hogy tombol az antiszemitizmus. Csakhogy én épelméjű ember vagyok, nem alázok meg szándékosan embereket azért hogy aztán még az arcukba is röhögjek. Hát na.

De a rettegéses duma is ugyanilyen libbant agyfasz. Egy normális ember akinek van legalább 3 működő agysejtje figyeli a világ eseményeit, és valamilyen módon reagál rájuk. Egy ilyen szituban azt gondolni, hogy háború lehet, nem rettegés, csak racionalizmus. Aki nem hülye annak ezt nem kell külön elmagyarázni. Dehát a nagyszájúak szerint azok az ukránok is csak ostoba rettegők voltak akik 2022 elején tartottak egy esetleges orosz támadástól, meg az izraeliek is akik tavaly okt. 6-án azt gondolták, hogy esetleg jöhet egy arab támadás. Mindenki hülye aki nem hurráoptimista, így megy ez.

Akinek meg nem tetszik ha mások szervezkednek ellene, az csak ostoba gyűlölködő, világos.

Hogy egy egyszerűbb példával éjek, ha egy farkas marcangolja a lábamat és ezek a jótétlelkek arra járva meglátják, akkor engem fognak baszogatni, hogy miért vagyok farkasgyűlölő.

@Miloš Vukašinović: Ha valamit tízszer elmagyaráztam, és tizenegyedjére is megpróbálkozik valaki az ellenkezőjét elsütni, azt általában elkönyvelem fogyatékosnak és moderálásra kerül. Értelmes ellenérveket szeretnék látni, nem debil gagyizást. Magyarázd el amit szerinted rosszul gondolok, vagy ha erre nem vagy képes akkor küldj magad helyett valaki okosabbat aki megteszi. Az nem érv, hogy szerinted zsidóellenes vagyok, csak csóró vitaellehetetlenítő klisé balosoknak. Melyik állításom nem volt igaz? Melyik linkem nem volt igaz?

@Miloš Vukašinović: "A paki tálibok barbársága nem fáj neked mert téged nem fenyegetnek. Téged a zsidók fenyegetnek hogy elpusztítják a fehéremberek világát. Értelek ám!"

Szemmel láthatóan nem értesz, mert amit leírtál az többé-kevésbé pontosan igaz, vagyis frankón megmagyaráztad, hogy miért nekem van igazam. Kurvára nem érdekel amit vadidegenek a világ másik oldalán egymással csinálnak, pl. a paki tálibok a paki nemtálibokkal. Az az ő dolguk, és ha ott valakinek nem tetszik valami az oldja meg ott. A nemtálibok akasszák fel az összes tálibot és a probléma megoldódik. Nem az én problémám.

Ami az én dolgom az az, hogy ITT mi történik, az én hazámban, illetve a tágabb kultúrkörben amit a sajátomnak érzek. Az, hogy a nyugati világ a szakadék felé rohan rám tartozik és érdekel is. De ez teljesen normális, baszod, elképzelésem sincs, hogy ezt hogyan próbálhatod a szememre vetni.

Kivéve persze azt a részét, hogy szerinted a zsidóknak semmi köze a nyugat problémáihoz, bár pl. a Magyarországról az utóbbi többszáz évben dollár-, euro-, pengő-, forint-, és miegyéb-ezermilliárdokat kiszivattyúzó nemzetközi bankártetvek 99%-a zsidó volt, a tanácsköztársaság meg a Rákosi-korszak magyarmészárlói zsidók voltak, a migrációs- és buzilobbit pénzelők zsidók, meg még órákig sorolhatnám a tényeket, dehát ez téged mind nem érdekel, mert a szellemi horizontodat abroncsként szorítja a kutyaszar, hogy antiszemitizmus. Be lettél idomítva mint egy fóka, jutifalira tapsolsz, és ha meglátod a zsidó szót akkor azt röfögöd, hogy antiszemitizmus. Érveid nincsenek, a tudásod nulla, vitázni képtelen vagy, csak zsigerből tolod a személyeskedést.

(És kérlek meg se próbáld azt a fogyatékosoknak szóló agymosást itt elsütni, hogy a világon minden ember egyformán értékes, tehát ha engem a pakik kevésbé érdekelnek mint a saját gyerekeim, akkor erkölcstelen g*ci vagyok, mert ma már röhögtem eleget, a rekeszizmom pihenni szeretne.)

@Deansdale: Mégis milyen érdemi vitát vársz amikor csak azt tudod kicsemegézni a világ száztrilliárd eseményéből ami a teóriádat alátámasztja?
Igen, nyilván egy rétegben az mind igaz amiket írsz, hogy pénzéhesek, kapzsik, mindig jól kell járniuk a zsidóknak, sok aljas cselszövést elkövetnek a pénzügyi és egyéb uralmuk érdekében.
De nem pont ugyanez a pszichopata őrület hajtja az összes politikust? Az önmagának aranyszobrot emelő kirgiz elnöktől a verszáji kastélyt épitő orbánon át? ez egy működésmód.
Készséggel elismerem, hogy ebben a zsidók élennjárnak. És egyáltalán nem antiszemitizmus ha ezeket kritizálod.

A nyugati világ szakadékát a sok száz millió állampolgára együtt csinálja. Azt ne mondd hogy a HAARP-pal besugározzák az agyukat és ezért tapsolnak a wilkommenkulturnak.

Végtelen primitiv világmagyarázat zsidózni, úgy, hogy semmi más tényezőt, hatalmi érdekeket és aljasságot nem veszel figyelembe.

@Lejla Hadžihalilović: "Mégis milyen érdemi vitát vársz amikor csak azt tudod kicsemegézni a világ száztrilliárd eseményéből ami a teóriádat alátámasztja?"

Hát ennél érdemibbet, arra mérget vehetsz. Kezdjük mondjuk azzal, hogy sosem állítottam hogy csak a zsidók kapzsik vagy pénzéhesek. Fantáziálsz rólam valamit, aztán mivel azt hülyének nézed előadod hogy nem lehet érdemi vitát folytatni a szalmabáboddal :)

"A nyugati világ szakadékát a sok száz millió állampolgára együtt csinálja."

A sokszázmilliónak kb. a kétharmada kurvára nem akarja ami történik, csak őket - vagyis minket - politikai értelemben kussban tartanak. Négyévente tehetsz egy ikszet és minden más beleszólás a politikába illegális, az meg mindegy hova tetted az ikszet, ha csak a háttérhatalom jelöltjeire lehet szavazni. Ki van ez találva.

"Azt ne mondd hogy a HAARP-pal besugározzák az agyukat és ezért tapsolnak a wilkommenkulturnak."

Nem, az iskolarendszerben, a kultúrában és a politikában "sugározzák be" az emberek agyát, pl. az évenkénti 50 hollywoodi filmmel aminek mind az az üzenete, hogy a migránsok szépek és okosak, aki meg ellenzi a migrációt az ostoba náci. Sajnos ez elég sokak fejében megragad, főleg a nőkében, ők ugyanis érzékenyebbek a csoportnyomásra, és a folyamatos kultúrmoslékot csoportnyomásként élik meg.

"Végtelen primitiv világmagyarázat zsidózni, úgy, hogy semmi más tényezőt, hatalmi érdekeket és aljasságot nem veszel figyelembe. "

Tisztára kár, hogy a blogomon tárgyalunk ahol ezermillió más tényezőt, hatalmi érdeket és aljasságot kitárgyaltam már, tehát egy hülye kretén vagy :) Az a te fejedben lévő elbaszódás, hogy ha valaki tesz pár említést a zsidókról, akkor szerinted ő mindent a zsidókkal magyaráz a napkitörésektől az ágysarkábarúgásig.

Ugyanakkor ahhoz is kell egy kis gógyi, hogy az ember felismerje, az a néhány család ami irányítja a világot, JP Morgan-ektől a Rockefellerekig, túlnyomó többségükben zsidók, tehát azok a problémák amiket jelenleg úgymond a háttérhatalom okoz a világnak, voltaképp zsidó eredetű problémák. Ilyen értelemben meg teljesen jogos "zsidózni", csak persze egy intelligens ember alapból érti, hogy "nem minden zsidó", csak az ostobák tesznek úgy, mintha.

Szóval ja, ha a blogomon lévő ezer cikk 90%-át ignorálod, akkor tökre igazad van velem kapcsolatban :)

@Lejla Hadžihalilović: Lehetnek egyéb tényezők, de mik dominálnak?

Nézzük csak azt, hogy mi derül ki csak ebből a legutóbbi esetből.

Trump korábban mondta, hogy az USA kongresszust totál birtokolta a zsidó lobbi és most szomorú, hogy van 6+1 ember akit nem birtokolnak és kritizálni merik Izraelt. A 6 ember a szélsőbalos AOC és barátai akik ha nem szólalnak fel az izraeli kegyetlenkedések ellen a szavazóik nem választják újra, de más témákban amúgy is együttműködnek, szóval...

De őket leszámítva az USA összes meghatározó döntéshozája a zsebükben van 100%.

Na most volt pár napja Trump a zsidó lobbi rendezvényén és azt mondta ott, hogy a zsidó lobbitól olyan gyakran jártak be hozzá a Fehér Házba mintha szinte ott dolgoznának. És hiába intézett el nekik Trump valamit, akár akkorát amit évtizedek óta más nem, azonnal, megállás nélkül jöttek az újabb kérések.
Beraktom újra ide azt a részletet:

youtu.be/dzLj3JNpJy4?t=1065

Szóval igen vannak más tényezők, de azok nem irányítják az USA-t.

Még valami... Trump nevet is említ, ezt nem raktam be legutóbb...

Szóval akit említ, hogy folyton kéréseket fogalmaz meg, hogy ezt vagy azt tegyen Izraelért egy... jogilag, állampolgárilag amerikai milliárdos. De persze zsidó. Zsidó aki bár elvileg amerikai, de nem az USA-ért lobbizik, hanem Trump szerint folyton Izraelért.

"The Pro-Israel Donor With a $100 Million Plan to Elect Trump"

www.nytimes.com/2024/06/25/us/politics/miriam-adelson-trump-israel.html

"Miriam Adelson long operated in the shadow of her powerful husband, Sheldon Adelson. Now, after his death, she is playing in politics as a solo practitioner for the first time."

És amint látod adott 100 millió dollárt ( azóta alighanem többet ), amiért el is vár dolgokat tudod... nem azért adja, mert szimpatikus Trump világnézete, hanem amint Trump elárulja, azért, hogy Trump az USA-t rendelkezésükre bocsátsa.

És ez a hatás hat... Nagyon is hat, a többi hatás? Azok mintha nem is lennének, legalábbis a döntéshozók azok ellenére megtesznek mindent amit Izrael kér, még azt is amit nem kért...

@GABOR2: Ja és plussz poén, hogy Trump maga mondta, hogy ezek az emberek, elvileg amerikaik, folyton csak Izraelért kérnek valamit, de nemrég elintézték, hogy ha ezt kijelented az USA-ban, hogy egy zsidónak esetleg kettős lojalitása van, vagy csak hogy jobban kedveli Izraelt mint az USA-t az antiszemitizmusnak számít. Pedig csak a valóság leírása. Talán még nem minden államban érvényes, de ha Trump lesz az elnök majd alighanem igen. Még az alkománnyal is szembemennek a zsidók kedvéért.

@Lejla Hadžihalilović: Ők egy hálózatként viselkednek és terveket hajtanak végre a "kirgiz elnök" valószínű valaki élt az élethelyzettel amit elé dobott az élet.

"Végtelen primitiv világmagyarázat zsidózni, úgy, hogy semmi más tényezőt, hatalmi érdekeket és aljasságot nem veszel figyelembe."

Ha viszont alapos, rengeteg információ megvizsgálása után ez a logikus következtetés? Ahogy halad előre a történelem egyre inkább nől a befolyásuk a Nyugaton. B@sszus amerikai politikusok már szinte szerelmet vallanak nekik nyiltan, ma már nyilt az egész, csak észre kéne venni.

@GABOR2: Persze nem csinálják egyedül... Az Együttbe is az van ( ami a zsidók és oroszok együttéléséről szól ), hogy a nemesi rétegeket egyszerűen nem érdekelte a jobbágyaik szenvedései. Ők örültek, hogy a zsidóktól kapnak egy fix összeget, cserébe a zsidók annyit vertek ki a jobbágyokból amennyit tudtak. Az is le volt sz@rva, hogy emiatt az egész környéken éhinség üti fel a fejét, mert még a termelőeszközöket is elvették a jobbágyoktól. A központi hatalom meg hiába akarta folyton megoldani a helyzetet, mindig valaki szabotálta, talán legtöbbször maguk a nemesek. Ők intézték el, hogy például a korábbi tilalom, hogy zsidók ne lehessenek kocsmárosok, ami rengeteg baj forrása volt, visszajöjjön. Mert a nemessék magasról sz@rt a hozzátartó emberekre, jobbágyokra.

Most meg a politikusok teszik ezt. Közvetlenül irányítják őket, zsarolják őket, vagy pénzért teszik? Az eredmény ugyanaz.

És a sok csoport közül az hat ténylegesen akik zsebébe ott van a kongresszus és az USA elnök és azok nem a magyarok, nem a románok, nem a franciák, nem az irániak... a zsidók azok.

@GABOR2: Rendben, meghajlok érveitek súlya alatt. A világot a zsidók irányítják és kvázi tönkreteszik.
Ezt millió példával bizonygatjátok - egymásnak.
HA meg már ez számotokra eldöntött fix világmagyarázat, akkor hogyan lehet erről minden nap még 100 kommentet írni, hogy tényleg tényleg tényleg a zsidók a szemetek?
Nem unalmas rágni ezt a gittet úgy, hogy semmi ráhatásotok megváltoztatni ezt a helyzetet?
Vagy az a reményetek, hogy ha ti öten/tizen minden nap elmantrázzátok ezt akkor attól jobb lesz? Változik valami a ti szájatok íze szerint?

@Lejla Hadžihalilović: A nyugat összes politikusa Izrael faszán csüng és egymással versenyezve vezetnek be országaikban zsidóbarát törvényeket, de nyilván csak mi fantáziálunk arról, hogy itt valami gebasz van...

De még ha van is ebben valami, hülyeség beszélni róla, hiszen minek? Jobb hülyének maradni.

Már csak azt nem értem te miért rágod itt az ellengittet, te mit remélsz attól hogy minket baszogatsz teljesen értelmetlenül? Az produktívabb, mint az hogy mi kibeszéljük itt a valóságot? Amúgy az előző nicked nincs kitiltva, nem is volt, nem tudom minek váltottál.

@GABOR2: Szerintem hiába erőlködünk, ha nem zsidó a srác akkor abban a fázisban van, hogy nagyjából sejti az igazságot, csak a gyomra nem veszi be, ezért kettőzött erőfeszítéssel ellenkezik. Ez az egész nem LEHET igaz, mert ha az lenne az azt jelentené hogy egész életében palira vették... És még ha igaz is, inkább ne beszéljünk róla, mert az emlékezteti arra, hogy egész életében palira vették, és az az egójának marhára kellemetlen. Szóval mi vagyunk a hülyék, ennyi.

"Nem minden zsidó", nyilván, tudjuk, csak a legelismertebb rabbi mondta, hogy a Tóra szerint a nemzsidók a zsidók rabszolgáinak lettek teremtve. Csak szar került a palacsintába és nem vagyunk a kijelölt helyünkön, ezért a zsidók feladata rabszolgává tenni minket, hogy helyreálljon a rend. Ezt jelenti a világ megjavítása, a tikkun olam, amin vért és verítéket nem kímélve dolgoznak ezerrel.
x.com/SamParkerSenate/status/1843817670220886054

De minek erről beszélni? Milyen jelentősége van ennek a saját életünkben? Ugyan, pffffff.

@Lejla Hadžihalilović: "jó de hát elmebetegek minden oldalon vannak"

Annak az elmebetegnek nyolcszázezer ember volt a temetésén.

@Lejla Hadžihalilović:

Szerintem sokkal inkább egyén szinten tesszük magunkat rabszolgává illetve vagyunk képesek rabszolgává tenni magunkat.

Nézzük a világban mondjuk a pénzt:
Nagyon sok embernél látni, hogy nincs olyan, hogy elég.
Vagy tárgyak birtoklása, mondjuk mobiltelefon:
Nincs olyan, hogy ez most jó lesz még pár évig, nem kell lecserélnem, csak mert itt az új.

Sokkal inkább vagyunk - ezen a szinten - a gondolataink rabszolgái talán.
Persze létezik a fizikai korlátozás mondjuk, de ami a mai ember ilyen irányú rabszolgasága, az az, hogy miben kezd le minden kétséget kizárólag hinni.

Hogy ez van, és kész és nem lehet máshogy.
És ha ezért a hitért bántani képes másokat vagy "első lépésként" inkorrekten, tisztességtelenül cselekedni a másikkal.

És leginkább a szélsőség lehet talán itt is a probléma.....

Amibe és speciel sokszor bele szoktam szaladni akkor, mikor vélt vagy valós igazam miatt agresszívebbé válok.
(de dolgozom rajta! :)... )

@Kexes: Azt azért remélem vágod, hogy amikor jött a tatár meg a török a keresztény országok ellenálltak, nem tartották oda a másik orcájukat is... Mindenféle ellentétes híreszteléssel szemben a kereszténység nem öngyilkos és nem impotens vallás. Azon dolozz, hogy az igazad valós legyen és ne vélt, ne pedig azon, hogy ne védd meg az igazad.

@Lejla Hadžihalilović: Te, amúgy azt vágod, hogy a blogomon a kb. 700 cikkből talán 5 foglalkozik a zsidókkal?

@Lejla Hadžihalilović: "Nem unalmas rágni ezt a gittet úgy, hogy semmi ráhatásotok megváltoztatni ezt a helyzetet?"

Nos, gondoskodnak arról, hogy ne unatkozzunk, mindig van valami új. Mostanában népírtás, nemzetküzi alapszabályok totál semmibevétele mint segéyszállítmányt szállító kaminok szétlövése. Arról már nem is beszélve, hogy sok elemző szerint egy világháborúba viszik bele a világot. Szóval nem, gondoskodnak ők a "szórakoztatásunkról". De hagy kérdezzem meg? Fordítva nem unalmas? Mindig védeni a védhetetlent? A népírtás jó dolog, ha Izrael csináljaés ezt nem úgy kell felfogni mint bármelyik más esetben, még ha sokkal durvább is mint más esetek?

Plusz megérteni hogyan működnek igazából a dolgok egyes személyiségtípusoknak szórakoztató eleve.

"Vagy az a reményetek, hogy ha ti öten/tizen minden nap elmantrázzátok ezt akkor attól jobb lesz? Változik valami a ti szájatok íze szerint?"

Változnak a dolgok. Ki tudja talán Deansdale lesz az aki tájékoztatja a kulcsembert a témában, meg még egy csomó mindenki mást. Vannak jövendölések amik szerint végül az egész világnak kinyílik a szeme és szembe fog velük menni. De ha eleve megnézed, hogy manapság mekkora tüntetések vannak Izrael emberiség ellenes bűnei ellen... a világ változik.

És ez jó, mert a szelektív moralizálás helyett, ahol Izraelnek lenyelnek mindent elmozdul az általánosabb moralizálás fele: Nem, azért mert Holokauszt volt, most nem őké, hogy Izrael tízezerszámra akar maga ölni civileket, gyerekeket.

@Kexes: Nemcsak egyén szinten. Ha az USA Kongresszus és elnök azt csinálja amit kér tőle egy külföldi hatalom és emiatt még boldogságát fejezi az nem egyén szintjén történik.

A probléma az, hogy a vezetők mind megvannak véve. Meg tudják venni mindet hisz, a zsidók nem simán gazdagok, vagy szupergazdagok, vagy megagazdagok, hanem ők tudják előállítani a pénzt, amennyit akarnak.

A politikusok meg igazából azt teszik amit ők akarnak. Ma már annyira megmagyarázhatatlan ez elterelő érvekkel, hogy nem is próbálják megtenni. Se a zsidók se a megvett politikusok, ők talán még kicsit.

Ez ma már annyira nyilt, hogy maga a zsidó lobbi a hivatalos Youtube oldalán büszkén hírdeni, hogy évtizedek óta megveszi az összes oldalt, nem számít, hogy kik kerülnek hatalomba.

www.youtube.com/watch?v=rlKmWa8p4UM

Az amerikai törvényhozóknak van saját zsidó lobbi embere... mindnek:

www.youtube.com/watch?v=74ZA-GdeQP4&t=1s

És ez számít, mert most talán belevisznek egy világháborúba minket, ami egyáltalán nem az érdekünk. Ez az egész helyzet rossz az emberiségnek, igazából a zsidók is vesztenek rajta, de őket a saját agymosásuk hajtja, ami miatt nem tudnak az emberiség nromális tagjai lenni.

@GABOR2: Ugyanennek a dolognak egy érdekes vetülete, hogy egy rakás nyugati vezető zsidót csinál a saját leszármazottaiból. Trump és Biden is zsidókkal házasította a gyerekeit. Orbán is errefelé túr, bár mainstream forrásokból nem egyszerű kideríteni a hogyanokat. Az első lánya mindenesetre a szépen csengő ősmagyar Ráchel nevet kapta :) Szóval úgy tűnik a politikusok akik rálátnak a valóságra, azok be akarják játszani magukat a zsidóságba. Egészen olyan, mintha tudnák, hogy már a zsidók uralnak mindent, és így akarnak a győztes oldalra kerülni.

@Lejla Hadžihalilović: Majdnem teljesen igazat adnék neked, ha az utóbbi hetek és hónapok cikkei is nem teljesen másról szólnának, pl. klímaváltozásról meg Trump-merényletről.

A kommentek között volt zsidózás, ja, mert ez volt a téma. Amikor meg nem ez a téma akkor nincs. Ha azt képzeled, hogy én ezzel a témával kelek és fekszek, ki kell ábrándítsalak, még a szarásra is több időt fordítok mint erre.

Amúgy a zsidózós témát azok is fenntartják akik fikázzák, mert ha beírsz valamit arra reagálok, meg olykor mások is - aztán pont te mondod, hogy itt csak erről van szó, mikor te tartod életben a témát :)

@Deansdale: és ilyesmiket is mondott:
""After all, people are upset and ask why was there a Holocaust? Woe to us, for we have sinned. Woe to us, for there is nothing we can say to justify it...It goes without saying that we believe in reincarnation...It is a reincarnation of those souls...All those poor people in the Holocaust, we wonder why it was done. There were righteous people among them. Still, they were punished because of sins."
"These call themselves the Supreme Court? They're worthless. They should be put in a bottom court. They, for them (God) created all of the torments in the world. Everything that (the people of) Israel suffer from, is just for these evil people. Empty and reckless...What do they know? One of our children of 7–8 years knows better than they how to learn Torah. These are the people who have been put in the Supreme Court. Who chose them, who made them judges, but the Justice Minister, persecuter and enemy, he liked them, and he recommended that the President would appoint them as judges. What, were their elections? Who says that the nation wants such judges, such evil (ones)...They have no religion and no law. All of them have sex with Niddot. All of them desecrate the Sabbath. These will be our judges? Slaves rule over us."

persze rendkívül népszerű volt az ultraortodox zsidók közt, de ők alapvetően elszigetelve élnek és nulla hatásuk van a világpolitikára (Izraelen kívül).

@Deansdale: a Talmud meg lényegében egy "vitakönyv", ahol gyakran megtalálsz egy véleményt és az ellenkezőjét is (kb. mintha az amerikai legfelsőbb bíróság ítéleteit összeírnád az elejétől), nyilván tudsz benne találni bizonyítékot mindenre és az ellenkezőjére.

@Bayaz: 800.000 ember volt a temetésén. Engem ez a szám teljesen elképeszt. A modern magyar történelemben ha jól sejtem nem volt senki akinek tizedennyien megjelentek volna a temetésén. Izraelben kevesebben laknak mint Mo-n és nem is mind zsidó. Ez az ember olyan fontossággal bírt ott, amit elképzelni is nehéz. Minden tizedik zsidó ott volt. Kb. mintha Németh Sándor (a hitgyülis bohóc) temetésén vonulnának fel 1 millióan. Magyarországon akkor sem vonulnának fel semmiért egymillióan, ha tudnák hogy aki nem volt ott az meghal.

De hogy a lényeget is érintsem, ami idézve volt tőle azt nem ő találta ki, a tórában van. És a kiválasztott nép narratíva nem csak az ortodox zsidók fejében él, bele van verve az ateistákba is, ahogy a nyugatiak fejébe a nekünk szóló propaganda. Nem kell ahhoz kipát hordani, hogy egy zsidó lenézze a gójokat.

De hogy a másik lényeget is érintsem, nem gondolom hogy ez a rabbi volt a háttérhatalom feje, nem hiszem hogy konkrétan XY főrabbi irányítaná a világot. Ők csak árnyalják a jellemképet amit a rócsildokról állítunk fel :) Megmutatnak pár lehetséges okot és motivációt amivel jobban megérthető, hogy a valódi háttérhatalom mit és miért csinál.

@Bayaz: Eeeeeeeeh, ez már egyértelmű maszatolás. Ha a Bibliában lenne leírva, hogy csak a fehér keresztények igazi emberek és mindenki más állat, a katolikus papok meg fennen hirdetnék és a hívek tapsolnának hozzá, akkor ezt nem úsznák meg annyival, hogy hát izé, az csak egy vitakönyv. Sajnos ahogy a zsidók más népekkel viselkednek abból egyértelmű, hogy ezt ők komolyan is gondolják.

Kiüti a szemünket, hogy a nyugati világnak lefektetett szabályai vannak, amik alól egyedül a zsidók kivételek. Innen lehet elkezdeni filózni, hogy miért.

@Deansdale: ez az átlag zsidó reakció arra, hogy valaki leveszi a képét: www.reddit.com/r/Jewish/comments/y5e9im/a_palestinian_defaces_a_photo_of_rabbi_ovadia/

@Bayaz: Nyilván nem istenítette mindenki, de azért én mondjuk nem egy ilyen reddit-poszt alapján döntenék az ügyben. A reddit az agymosott woke-ság fellegvára, amire a nyugati zsidók sem mind immunisak. (Soha senki nem állította, hogy minden zsidó a háttérhatalom beavatottja lenne. Nem mellesleg az ő világvégéjük elérkezéséhez Izrael nagy részének el kell pusztulnia, és nekem úgy tűnik a "vezetőség" erre hajt. Feláldozzák a honfitársaikat is, ha az érdekük úgy hozza.)

Amúgy én azt látom ezen a videón, hogy valaki kiragasztotta a csóka képét a furgonjára - ez már kemény, hallod :) Sosem hallottam senkiről aki mondjuk egy keresztény pap képét ragasztotta volna bárhová.

@Bayaz: Sőt, ha jobban belegondolok a zsidó tulaj direkt kibaszásból ragaszthatta a képet a kocsira amivel az arab beosztottak furikáznak :) Ezt nevezik chutzpah-nak, azt hiszem.

@Bayaz: (Tök jó, hogy van akivel normálisan is lehet egyet-nem-érteni a témában, mert érvekkel jön és nem billogokkal meg lózungokkal.)

"14-15 éves koromban találkoztam először a "zsidó" szóval gyakorlatban, főleg politikai beszélgetések kapcsán. Bizonyos fokig visszataszítóan hatott reám, és nem tudtam leküzdeni némi kellemetlen érzést, ha vallási villongások folytak le előttem. Más jelentőségűnek ezt a kérdést abban az időben még nem éreztem. Linzben nagyon kevés zsidó élt. Az évszázadok folyamán külsejük európaivá és emberivé vált, úgyhogy képes voltam őket németeknek tartani. E felfogásom lehetetlen voltát nem vettem észre, mert annak idején csak a vallásbeli különbséget láttam, azt hittem, hogy vallásukért üldözik őket, ami az ellenük tanúsított szidalmazó kifejezésekkel szembeni ellenszenvemet csaknem undorrá fokozta."

Nem tudom mindenki levágja-e, honnét van ez az idézet...

@valis47: Mein Kampf? (Linz és a 'németek' mind erre utalnak)

@Bayaz: Igen.

Ez a propagandafilm a németek legyőzése után készült: www.youtube.com/watch?v=qEYeJKCFQgA

Szerintem ebből azért eléggé kiviláglik, hogy az a Nyugat, amely megnyerte a világháborút, nagyon-nagyon más, mint a mai.

@Bayaz: A videó jóindulatúan elfeledkezik arról, hogy a békekötés után a szövetségesek kb. kétmillió németet tartottak koncentrációs táborokban, rosszabb körülmények között mint ami a német "haláltáborokban" valaha is volt. Vannak becslések, bár természetesen vitatottak, amik szerint 1M német halt meg ezekben a táborokban.