Csak azt magyarázd meg, hogy ha tényleg a "legyőzött megalázása" a cél, akkor a "megszállók" miért "alázzák meg magukat"?
Mert az amerikai zsidók közt se kevesebb (sőt, szinte biztos több) arányaiban a homoszexuális és az átoperált transznemű, és Izraelben ugyanúgy vannak Pride-ok és drag queen-ek.

@Evil Empire: Egyetlen rócsildot sem látok a megalázottak között. Nem tudom mit zsidóztok itt egyfolytában, soha senki nem állította, hogy minden zsidó része a háttérhatalomnak.

Másfelől a degenerációt máshogy ítélik meg a népek, a zsidóknak már a tórában meg van írva hogy egy tucat különböző gender van és a pedofília meg az egyéb aberrációk elfogadhatóak, stb, így számukra nem megalázás abban lubickolni, hogy a saját degenerációjukat ránk erőszakolhatják. Kb. olyan mintha azt mondanád, hogy vegákat húsevésre kényszeríteni nem megalázó, mert a húsevők is esznek húst. Hmm.

Vehetjük példának a franszoá olimpiát, ahol a megnyitó és a záróünnepség egyértelműen kereszténygyűlölő sátánista performansz volt, azzal a céllal hogy a keresztényeket megalázzák. Ez egy olimpián meglehetősen furcsa lenne, különösen egy elvileg keresztény gyökerekkel rendelkező európai országban, köpésnyire a Notre Dame-tól és egy rakás egyéb katedrálistól, ha nem tudnánk, hogy kik állnak a hátterében és miért csinálták. Aztán hogy ők otthon is sátánisták, az a szándékon és az eredményen mit sem változtat.

@Deansdale: Hát amennyire én tudom, 50-100 éve nem nagyon voltak magukat "felvállaló" homoszexuális és transznemű zsidók.

Az alapvető cél nem a megalázás, hanem a megosztás.
A zsidók nagy részének (irracionális) félelme van attól, hogy nagy, erős, egységes társadalmakban éljenek kisebbségként (úgy látják, történelmileg nem végződtek számukra jól amikor ilyen társadalmakban éltek), és minden olyan kezdeményezést támogatnak (bevándorlás, multikulturalizmus, LGBTQ) ami a társadalmakat kisebbségekre tördeli akikkel "szövetkezni" tudnak.

@Evil Empire: A két elképzelés nem zárja ki egymást, sőt.

Mat Walshnak most kijött egy új filmje amit egyetlen egy hivatásos kritikus se hajlandó véleményezni, miközben tán az USA negyedik legnézettebb filmje. Bár több mozi nem játsza szélsőbalos fenyegetések miatt.

Ebben a filmben rögtön az elején idéznek egy nagyraértékelt mai modern baloldali szerzőtől, aki szerint a rasszizmus ellen csak rasszizmussal lehet küzdeni.

Egy másik meg kijelenti, hogy ez egészpontosan azt jelenti, hogy fehér ellenesnek kell lenni... És az egész országot nem megváltoztatni kell, nem megmenteni, hanem porigégetni...

A cikkre meg... igen. Illetve mivel nem lehet nyilt uralom még, egyre fokozatosan egyre több és több területre terjed ki és egyre jobban és jobban és bátrabban.

Különben lehet arra gondolsz, hogy node a britek vagy az USA miért jut ugyanarra a sorsa mint Németoroszág? Hiszen ők a fiaikat adták, hogy legyőzzék Hitlert?

Nos, a zsidók nem erre emlékeznek... hanem arra, hogy volt egy hajó amin Németországból jöttek volna az USA-ba zsidók, de mind a britek, mind az USA elutasították őket. És a zsidóknál mondhatni már azért halál járhat egy egész népre, mert a vezetője csúnyán nézett egy zsidóra...

"Akiket cserben hagyott a világ — 80 éve kísért a St. Louis tragédiája"

neokohn.hu/2019/06/24/akiket-cserben-hagyott-a-vilag-80-eve-kisert-a-st-louis-tragediaja/

"A St. Louis hajó és utasai tragikus története annak lett a szimbóluma, hogyan hagyták cserben a nyugati hatalmak az európai zsidóságot."

Plusz a második világháború után a németeken szörnyű bosszút akartak állni zsidók, ami nagyon közel volt, hogy átmenjen, de az USA-ból volt valaki aki leállította és ez is ilyen zsidós dolog tán, hogy... akkor a te sorsod lesz az amit megakadályoztál jogos megtorlást.

"A Fortune 1940-1941-es felmérése alapján az amerikai megkérdezettek veszélyesebbnek tartották a zsidókat, mint a németeket."

"az amerikai antiszemitizmus a háború előtt kimondottan magas volt."

"Az NCC kész volt félmillió dollárt is fizetni az utasok partraszállásáért. Berenson túlzásnak tartotta az ajánlatot, ezért inkább nem egyezett meg."

Túlzásnak... fura, volt hogy ők miért értek ilyen sokat az USA szemében.

@GABOR2: Mennyi korábbi tapasztalat veszett oda... Voltak országok... Nagy-Britannia uralkodója például egyenesen mindörökké kitiltotta annó az országukból a zsidókat, meg a rengeteg nagy tiszteletnek örvendő embernek nem volt pozitív véleménye róluk, itt most azt játjuk, hogy az USA lakosságának a többsége a zsidókat veszélyesebbnek tartotta mint a németeket miután lerohanták Európát...

Ez történelem legsikeresebb népirtása, 1 milliárd fehér embert számolnak fel komoly ellenállás nélkül, a belső árulók felhasználásával, a túlnyomó többség ostobaságát kihasználva. Dzsingisz kán, Sztálin, Mao még inasok sem lehetnének náluk.

@GABOR2: Van egy olyan gyanúm, hogy a zsidók egyszerűen csak mindenkit gyűlölnek már a történelem kezdete óta, és ehhez gyártották hozzá a vallásukat, illetve gyártják azóta is a hülye kifogásokat, hogy miért van okuk és joguk erre a gyűlöletre. "Polgáraid százezreit küldted háborúba értünk? De egy hajót nem fogadott be egy kikötőd, szóval rohadt szemét vagy úgyhogy kiirtunk."

Az ószövetség gyakorlatilag annak a sztorija, hogy kiket hogyan irtottak ki, ráadásul szinte mindig aljassággal és átveréssel, amire ők maguk utólag mindig nagyon büszkék voltak. És ez elvileg az ő saját leírásuk önmagukról.

Nem sokminden változott azóta, csak most a tudomány és technika segítségével hatékonyabban tudnak aljasok lenni.

Hát, ezzel (a poszttal) viszont egyetértek. Ilyenkor egyébként szerintem határozottan előny a hátrány: hogy '10 év lemaradásunk a nyugathoz képest'.

Viszont a "megszállók" bármennyire is nem tetszik nem "zsidók", hanem megszálltak: egy (vagy inkább több) emberiség ellenes ideológia által megszállt saját honfitársak. Főleg az usában, főleg az elit egyetemeken, de általában az egyetemeken ideológiailag agymosott társaság, mondhatni az elit.

@Serény Vélemény: Akkor már csak az a kérdés hogy ki agymosta őket, és miért fordított erre dollármilliárdokat ill. évtizedeket.

Na, szóval az úgy van, hogy soha senki nem mondta vagy gondolta, hogy a megszállók "a" zsidók. Némileg leegyszerűsítve a megszállók a globális bankárelit, akik szinte kizárólag zsidók. Ők nem éreznek igazi elkötelezettségek a népük iránt, Izraelt is megszivatják ha az érdekük úgy kívánja, de azért mégiscsak preferálják a saját népüket az idegenekkel szemben. Ezért van minden nyugati ország majd' minden fontos pozíciójában zsidó, mert segítik egymást, és felülről is tolják őket. És hát nem nehéz észrevenni, hogy minden fehérellenes téma mögött zsidók vannak, csak egy kicsit meg kell kapargatni a felszínt. Ha megnézed pl. a könyveket amik a fehér faj ellen lázítanak, az írók 90%-a ilyen stein meg olyan berg. A már említett migrációsegítő szervezeteket is ők futtatják, pl. Soros, akit csak a vicc kedvéért említek, mert a magyar balosok ugranak rá. Ők irányítják a pornóipart, ők támogatják a transznemű hülyeséget, ésatöbbi.

Nem minden zsidó, csakhát aki csinálja az mind vagy zsidó, vagy a zsidók pénzelik/agymosták - a saját politikusainkat akik nem akarnak úgy járni mint JFK, a pénzt viszont szeretik. És persze szomorú, hogy van aki kényszer nélkül is benyeli a propagandát - ebből van a tömegbázisuk, a woke siserehad -, de a felelős továbbra is az aki ezt az egészet irányítja, vagyis az aki szervezi a davosi majomkodást, mozgatja a WEF-et, Bilderberg, trilaterális, istenkasza.

@Deansdale: S ha nagy ritkán akadna is zsidó, aki ellene menne a terveknek, az vagy 'irányított ellenállás', vagy agyonhallgatják, vagy kicsinálják. Hiába no, a törzsi elv nekik megengedett, csak a fehéreknek tilos.

Blackrock ✡️ Mark Wiseman says Canada should let ALL 'migrants' in and that screening them is a "waste of time". They aren't even trying to hide what they are anymore.
gab.com/WayoftheWorld/posts/113157464414175749

Na, most megy egy Bp-i egyszemélyes kamucégnek hála belekeverték Magyarországot a robbanó csipogók ügyébe is... Bár lehet, hogy ez a tajvani gyártó sara. Félnek a bosszútól, ezért kitalálták, hogy ez a BAC Consulting nevű kamucég gyártotta a cuccot. Amit nyilván a Moszad preparált azután, aligha Magyarországon.

@valis47: Hja, szinte kizártnak tartom hogy egy mo-i kft szerelne össze ilyen robbanóeszközöket. Ha igen, akkor az nem mo-i kft, köh-köh.

@Evil Empire: Én is így gondolom, de ettől nem lesznek kevésbé károsak.
A "szép korszak" (persze voltak csúnya dolgok is alatta, de mégis csak egyfajta zenitje volt a nyugatnak) az I. vh-val már véget ért, pontosabban azzal, hogy nem békekötéssel ért véget 1916-ban vagy 17-ben, az nekik köszönhető, az általuk már akkor átjárt sajtó uszító propagandájának, amely akkor is megakadályozott minden tárgyalási, tűzszüneti majd békekötési próbálkozást - van némi párhuzam a jelennel, ugye? Akkor is a brit és amerikai zsidók voltak ennek a fő akadályai, akárcsak ma bármilyen tárgyalásos lezárásnak orosz-ukrán ügyben (ugye a részben zsidó Boris Johnson 2022-ben személyesen ment a zsidó Zelenszkijhez megakadályozni). Ahogy a "visszavágónak" tekinthető II. vh idején is, lett volna lehetőség békére, igaz, Hitler akkor Európában domináns maradt volna. Hogy lett-e volna zsidóüldözés? Valamennyi igen, de valószínűleg akkor csak egyszerűen végül kivándorlásra kényszerítették volna az európai zsidóságot. Még az is lehet, hogy Palesztinába...
De a zsidó narratíva azóta is a világ fekete-fehér, Jóra és Gonoszra oszlik, utóbbival tárgyalni "appeasement", Churchill a pozitív hős, a háborút elkerülni próbáló Chamberlain pedig a negatív hős. Most is ezt a retorikát nyomják az oroszokkal és Putyinnal kapcsolatban, Oroszokat márpedig le kell nyomni, Putyin a korunk Hitlere stb.
Nincs természetesen hatalmas zsidó összeesküvés, amiben százezrek, milliók vesznek részt, ha csak nem magát a judaizmust vagy a cionista eszmét tekintjük annak.
Szerintem Rotschild vagy más kabal sincs, amelyik mindent irányítani tud. Nem tudnak mindent irányítani, csak felpattantak a sárkány (na jó, oroszlán, majd sas) hátára, és próbálnak nem leesni onnét. De járhatnak úgy is, hogy leesnek egyszer csak.

@valis47: "Szerintem Rotschild vagy más kabal sincs, amelyik mindent irányítani tud."

Sosem volt szó arról, hogy "mindent irányítanak", vagyis egy szalmabábot cáfolva utasítod el az alapállítást aminek a szalmabábhoz semmi köze. Sztálin "mindent irányított" ami a fronton történt? A fityfenéket. Attól még ő irányította az eseményeket szovjet részről. A rócsildok is "elég" ha davost meg a wef-et kézben tartják, plusz a világ pénznyomtatását, esetleg az AIPAC vezetését, és gyakorlatilag a kezükben a világuralom. Nyilván nem tudnak mindent előre kiszámítani, de nem is kell, nem erről szól a történet. Ha a politikusok a zsebükben vannak az gyakorlatilag teljhatalmat jelent.

Macron rócsild-bankban dolgozott mielőtt államfő lett, bakker :)
www.ft.com/content/9bd62502-12cf-11e7-b0c1-37e417ee6c76
Amúgy meg a pápával egyezkednek, erről írtam is régebben:
deansdale.blog.hu/2020/12/11/felebarataim_ettol_meg_az_en_fejemrol_is_leszedult_az_alucsako
Ez utóbbinál a link linkjét azóta törölték, de sebaj, pótoljuk ezzel:
www.inclusivecapitalism.com/team/lynn-forester-de-rothschild/

@valis47: Bár persze mindenki azt gondol amit akar, csak nekem elég erősen jön a következtetés.

A második világháború után elindult egyfajta háború ellenesség, ami hazafiság hiányába is fordult, de talán annyi pozitívuma volt, hogy arra bíztatta a feleket, hogy a másikat ne valamiféle állatnak látassák, legyenek hajlandók inkább tárgyalni, meg hogy nem szabadna büntetni mindenkit, az ellenségek között is vannak egyének akik velünk értenek egyett, tehát ne legyen mindenki büntetve... na az ukrán vezetés azt akarja, hogy mindezt hirtelen dobjuk a szemétbe.

Még abban is fenyegetettséget látnak, hogy orosz sakkozók eljöjjenek játszani hozzánk...

"Ukrajnából megüzenték, hogyan kell majd dönteni a hétvégén Magyarországon"

mandiner.hu/kulfold/2024/09/ukrajnabol-meguzentek-hogyan-kell-majd-donteni-a-hetvegen-magyarorszagon

"Az ukránok nagyon nem szeretnék, ha Budapesten eltörölné a nemzetközi szakszövetség az orosz és fehérorosz sakkozók felfüggesztését."

@GABOR2: miért ne üzenhetnék meg. Te is üzenhetsz mit szeretnél.
Az a nagy kérdés mi lesz majd a döntés.

@Deansdale: Rotschild... nem tudom hallottátok-e, hogy Ukrajna nemrég nyiltan megüzente, hogy nem fogja fizetni az adósságait.

A mainstreamben annyi megjelent nálunk, hogy ezt az adósságot segítenek átütemezni...

Az orosz sajóban viszont az is megjelent, hogy kik segítenek ebben és hogy nem lesz ingyen.

"How the Rothschilds Сashed In on Ukraine Since Neo-Nazi Coup in 2014"

sputnikglobe.com/20240910/how-the-rothschilds-sashed-in-on-ukraine-since-neo-nazi-coup-in-2014-1120100282.html

"The famous Jewish banking family has been deeply involved in Ukraine's affairs since the 2014 coup d'etat, despite Ukraine embracing neo-Nazi collaborators as its national heroes."

Amúgy a híres ukrán... ukrán szempontból nemzeti hősök tán forognának sírjukban, hogy ki a vezetőjük. Ugyanis a zsidók annó elárulták őket és utánna az ukránok pogronoztak keményen.

"Multinational asset firm Rothschild & Co was instrumental in the restructuring of Ukraine's $20+ billion debt in July 2024, according to Western press."

Szóval átütemezték az ukrán adósságot és az is kiderül, hogy a Rotschildok "fantasztikus" kapcsolatokat tartanak fennt az ukrán vezetéssel.

"Rothschilds Have Had 'Fantastic Relationship' With Ukrainian Gov't Members, Prank Call Reveals"

sputnikglobe.com/20230721/rothschilds-have-had-fantastic-relationship-with-ukrainian-govt-members-prank-call-reveals-1112033868.html

John F. Kennedy naplója (1945):

"Hitler úgy fog kiemelkedni az őt most körülvevő gyűlöletből, mint a valaha élt egyik legjelentősebb személyiség."

"Megvolt benne az az anyag, amiből a legendák készülnek."

Ha valaki kételkedik benne, hogy miért ölték meg...

Azért ez a ma reggeli hezbollah pagerek és walkie talkiek felrobbantása ügyes húzás volt nem tagadhatjátok.

@Muad.dib: Minket nem kellett volna belekeverniük. No meg azért temetésen robbantgatni kb. a legalja.

@valis47: És gyerek focimeccset rakétázni, az nem legalja?

@Serény Vélemény: Azt kellene meglátni, hogy mindkét népcsoport kölcsönösen a legalja, a zsidók fikarcnyival sem jobbak, és nekik sincs igazuk ebben az elhúzódó vérengzésben. Semmi értelme nincs őket pártolni ha te magad nem vagy zsidó, de még abban az esetben is kétszer megfontolnám. Úgy érzem hamarosan lesz megint egy olyan konfliktus mint a 2.vh, amiben a globális zsidó elit természetesen biztonságban lesz a karib-tengeri szigetein, de Izrael ill. a mezei zsidók a nyugati világban ugyanúgy megszívhatják, mint a 2.vh-ban. (Ugye tudjuk, hogy a 6M az kamu, de azért sokan fűbe haraptak, a Hitlert is finanszírozó rócsildok nem mentették ki őket.) Szóval teszem azt egy átlag mo-i zsidónak nem biztos, hogy a legjobb stratégia itt kiállni a köz elé Izrael pártolásával, és nem azért mert a gonosz magyarok irracionálisan antiszemiták, hanem amikor a világ rádöbben hogy a rócsildok mit tettek vele, akkor könnyen félremehetnek a JOGOS indulatok. Nagyjából Weimar után is ez volt, csak persze ezt tilos szóba hozni.

@Deansdale: "a gonosz magyarok irracionálisan antiszemiták"
Te itt a saját démonaiddal küzdesz? Vagy miért teszel ilyen borzalmas megállapitásokat?
Az utóbbi időben túl sok felkorbácsolt érzelem és túl kevés tény van ezen a blogon. Az érzelmek túlsúlya feminin jellemvonás. Sértődj meg.

@Muad.dib: "Vagy miért teszel ilyen borzalmas megállapitásokat?"

Milyen megállapítás? Pont azt mondtam, hogy NEM ez a helyzet.

Amúgy a kritikát nagyon szeretem és szívesen veszem ha érdemi, az óvodás sértegetéssel viszont menj inkább máshová, oké?

@Muad.dib: Túl öreg vagyok már az ilyen baszakodáshoz, és egy idő után rájöttem hogy a saját blogomon még csak rá sem vagyok kényszerítve, hogy eltűrjem... Higgadj le, ha sikerül nyugodtan dumálhatunk tovább.

@Serény Vélemény: Az éppenséggel gyanús, hogy hamis zászlós volt. Pár drúzt beáldozni aligha lehet gond Izraelnek, hogy bemutassa, milyen ördögien gonosz a Hezbollah. Akik egyébként többnyire katonai célpontokat próbálnak eltalálni drónokkal és rakétákkal, csak hát azok elég primitívek.

@Muad.dib: "Te itt a saját démonaiddal küzdesz?"

Nem mellesleg legalább tucatszor hallottam már a vádakat, hogy "a gonosz magyarok irracionálisan antiszemiták", TGM például rendszeresen dobálózott vele, pedig ő talán még nem is volt zsidó. Csak g*ci. Azt is tudjuk, hogy a zsidó narratíva szerint szó szerint az egész világ irracionálisan antiszemita, a teljes történelemfelfogásuk erre alapul, hogy őket mind a 109 országból indokolatlanul zavarták ki.

Szóval légyszíves ne akarj már azzal a hülyeséggel sértegetni, hogy csak én találtam ki az egészet és a zsidók sosem állították, hogy pl. a magyarság irracionálisan antiszemita lenne. LOL

@Deansdale: "hogy pl. a magyarság irracionálisan antiszemita"

Maga az antiszemitizmus teljességgel irracionális. Ugyanúgy, ahogy például te is teljességgel irracionális módon a tények egy részét negligálod, mintha valami furcsa kognitív szűrő nem engedné, hogy racionálisan elemezd a dolgokat.
Mindenesetre érdekes. Lehet besértődve lenni TGM-re csak minek? eléggé nagy csapás volt a tevékenysége és az a nettó hülyeség, amit "filozófia" címén művelt a magyarságra, nemhogy még emiatt vagy bármi miatt megérdemelné a negatív érzelmi viszonyulást a személyével szemben. Főleg a halála után.

@Serény Vélemény: Rádöbbentem, hogy teljesen igazad van, kizárólag a zsidók fehér- ill. magyargyűlölete racionális.

@Deansdale: A zsidók szerint az antiszemitizmus mentális betegség, amely járványszerűen szokott végigsöpörni a gójok között. Számtalan pszichoanalizáló magyarázatot ötöltek ki rá, amik csak abban közösek, hogy a zsidók ebben teljesen ártatlanok. Max. az lehet, hogy a gójok irigykednek a nagyszerűségükre és az erkölcsi felsőbbrendűségükre.
(No meg a rabbik szerint a gójok lelke teljesen gonosz, ellentétben a zsidókéval, amely szent...)

Ahogy a mém is szól: "Aztán egy nap, minden ok nélkül..." (And then one day, for no reason at all...) Szóval a tudomány nagy rejtélye szerintük a gójokon időnként kitörő zsidóellenes roham, vagy hogy 109 országból lettek kiűzve a történelem során (jó ez utóbbi is mém).

@Deansdale: De, az volt, legalábbis a zsidó szokás szerint az anya számít (szerintem annak is tartotta magát, hiszen a gyerekei is zsidó neveket kaptak, minden bizonnyal a feleségei is azok voltak):
"Édesapja a székely származású Tamás Gáspár író, a Kolozsvári Állami Magyar Színház igazgatója, édesanyja a nagyváradi zsidó kántor lánya, Krausz Erzsébet műtősnő, a Román Kommunista Párt egyik alapítója. Első felesége Fränkel Anna, akivel 1969-ben kötött házasságot, második felesége Nina Elston, akivel 1987-ben házasodtak össze. Gyermekei: Ábel (1981) klasszika-filológus, irodalomtörténész; Rebecca (1988); Jonathan (1991) és Hanna (2005)." (Wikipédia)

@valis47: Nem jártam utána, de volt egy sejtésem, hogy amennyire magyar- és fehérgyűlölő az már túlmutat az agymosott libsi szinten. És hát na, mit ad Isten, a véresszájú magyargyűlölő aki olykor magyarnak hazudta magát, történetesen zsidó volt. Mik vannak.

Amit érdekesnek találok az az, hogy azok akik oltanak minket az antiszemitizmussal kapcsolatban, mint pl. Serény kolléga itt fentebb, SOHA nem álltak le a TGM-féléknek magyarázni, hogy a magyargyűlölet irracionális. Cigóknak, négereknek, araboknak, zsidóknak nem magyaráznak, hogy a rasszizmus csúnya dolog, mindig csak fehéreknek. Bárcsak tudnám miért van ez...

Na úgy látom Izrael végre elérte, hogy Libanonban hivatlosan is kimondják, hogy háborúban állnak, bár eddig is Izrael azt csinált ott amit akart, de így legalább nem Izrael mondja ki...

Ha viszont ebből igazi háború lesz és úgy tűnik minden készen áll hozzá, akkor az USA és a többiek persze minden segítséget megadnak majd, ami miatt Ukrajnának még kevesebb törődés jut majd...

@Deansdale: @valis47: "Szóval teszem azt egy átlag mo-i zsidónak nem biztos, hogy a legjobb stratégia itt kiállni a köz elé Izrael pártolásával, és nem azért mert a gonosz magyarok irracionálisan antiszemiták, hanem amikor a világ rádöbben hogy a rócsildok mit tettek vele, akkor könnyen félremehetnek a JOGOS indulatok. Nagyjából Weimar után is ez volt, csak persze ezt tilos szóba hozni."
Nem hiszem, hogy ilyesféle 'lelepleződéstől' kéne félniük, de az Izrael melletti nyílt kiállás még visszaüthet.

A weimari Németország etnikailag homogén ország volt, és egy háború elvesztése és egy óriási világválság után kerültek hatalomra a nácik (és akkor is éppenhogy, a kommmunisták simán nyerhettek volna).
Azóta nem volt hasonló súlyosságú válság a 29'-eshez, nincs vesztes háború se amiért revansot kéne venni és a mai USA etnikailag sokkal kevertebb, szóval nehéz lenne egy nácihoz hasonló eszmének többséget szereznie (és ahogy mondtam, ez szerintem a fő oka hogy a zsidók nagy része támogatja a bevándorlást).

Ami sokkal valószínűbbnek tűnik nekem, hogy azok akiket a zsidók szövetségesnek tekintenek (feketék, bevándorlók, baloldali értelmiség) pártolnak el tőlük Izrael tevékenységét látva, mint ahogy a BLM-el is történt. Amikor Izrael 'nyugati demokráciának' adja el magát, akkor csak idő kérdése, hogy a 'nyugati demokráciák' mércéjéhez tartsák, amibe az, hogy egy párszáz főt érintő terrortámadásra tízezrek megölésével válaszolnak, nem fér bele.

@Deansdale: Hát én nem néztek végig Serény kolléga kommentfolyamát, de máshol találkoztam a kommentjeivel és úgy láttam, eléggé gyakran felszólal a magyarellenesség ellen.
Ezen a fórumon nem teszi, mert itt a magyarok ekézése nem szokás.

"Nagyjából Weimar után is ez volt, csak persze ezt tilos szóba hozni."
Hogyan szúrta hátba a hátországbeli német zsidóság a németeket a fronton? Sehogy, ez egy mítosz.
Persze az angol meg amerikai zsidók közül sokan támogatták a világháborút a németekkel miután az orosz cárt megbukott, de Hitler ellenük az égvilágon semmit nem tett.

Az meg hogy a zsidókat gyakran üldözték azt elég jól magyarázza az, hogy jellemzően 'middleman' (kereskedő, uzsorás stb.) pozíciókat töltöttek be a középkori társadalomban. Indonéziában is elég sok ellenségesség volt (és van is) a kínai kisebbség ellen, akik hasonló munkákat vállaltak.

@Deansdale: @valis47: @Bayaz: Az meg hogy an antiszemitizmus irracionális-e... hát elég nehéz racionálisnak mondani amikor tömegek hibáztatták a zsidókat a pestisért és gyermekek vérének kiszívásával vádolták őket.

Viszont általában véve az idegenek (beleértve a zsidókat) elleni előítéletnek van egy elég racionális (alighanem evolúciós) alapja: az, hogy az idegenek általában jóval kevésbé törődnek a közösség érdekeivel, és jóval nagyobb az esélye, hogy olyat tesznek, ami szembemegy azzal.
Jó esély van rá, hogy egy zsidó uzsorás tényleg magasabb kamatot kért rossz időkben, mert őt nem igazán foglalkoztatta az, hogy ez hogyan érinti a helyi közösséget.

@Bayaz: "Hogyan szúrta hátba a hátországbeli német zsidóság a németeket a fronton? Sehogy, ez egy mítosz."

Weimar ennél sokkal több volt, de emellett szerintem kétszer is ellenőrizd, hogy kinek a tényellenőrzését fogadod el :)

"Az meg hogy a zsidókat gyakran üldözték azt elég jól magyarázza az, hogy jellemzően 'middleman' (kereskedő, uzsorás stb.) pozíciókat töltöttek be"

Ez önmagában semmit nem magyaráz, bár az uzsorás már éppen pedzi. Angliából az egyik alkalommal azért tltották ki őket, mert reszelték a pénzérmék szélét - ezért recés a pénz is, mellesleg, a zsidók miatt.

Ezt Andrew Joyce elég jól megfogalmazta, szerintem nekem feleannyira se fog menni, de a lényeg, hogy kétféle alapvető történelemfelfogás létezik: vagy azt hiszed el, amit az őseid állítottak a zsidókról, vagy azt, amit a zsidók állítanak az őseidről. (Ez nyilván feltételezi, hogy nem zsidó vagy :) A kollektív őseink közül gyakorlatilag mindenki ugyanazt állította a zsidókról, és a zsidók is ugyanazt állítják mindannyiunk őseiről, mármint hogy mindenki ok nélkül üldözte őket, az ártatlanokat, mert mindenki más gonosz, csak ők nem. Ezen kell pár másodpercet gondolkodni, akkor talán tisztul a kép.

@Bayaz: A "hátbaszúrás legendájának" az alapja az volt, hogy bizony a szocialisták, kommunisták szervezkedtek a hátországban (sztrájkok stb.), és hát ezek vezetői között elég sok volt a zsidó. Nyilván volt sok zsidó frontkatona is, aki viszont harcolt az utolsó napig. Hogy a német titkosszolgálatot vezető Warburg, amerikai bankár rokonokkal, kinek dolgozott igazából, az más kérdés. Mindenesetre ő küldte lezárt vagonokban haza Leninéket, ami be is jött, Oroszország kiesett a háborúból, de hogy volt-e a német érdekeken túlmutató célja is ezzel?
És hát Németország valóban az I. vh-t úgy fejezte be, hogy a hátországban egy forradalom eltávolította az addigi rendszert, és az új rezsim kapitulált az Antant előtt, bár egyetlen antantkatona sem volt német területen. Hasonlóan ahhoz, ami nálunk történt őszirózsás forradalom néven. Persze lehet mondani, hogy ennek ellenére tarthatatlan volt a háború folytatása, "belefáradt a nép". A francia társadalom is közel állt ehhez, korábban lázadások voltak a fronton is, mégsem következett be ilyen összeomlás ott.
Mindez sokkolta a német társadalom jelentős rétegeit nyilván, ahogyan a magyarok széles rétegeit is az 1918-19-es események.
Mindkét forradalom vagy puccs vagy nevezzük ahogy, olyan politikai mozgalmak által történt, amelyekben felül voltak reprezentálva a zsidók. (Németországban egyébként sokkal kevesebb volt a zsidó akkor, abszolút számban is, mint nálunk, mégis elég jelentősen képviselték magukat ebben - ha nem is annyira, mint nálunk.)
A németek számára az is sokk lehetett, hogy 1918 elején Breszt-Litovszkban még a szovjetek kapituláltak előttük gyakorlatilag, a keleti front gyakorlatilag megszűnt, és ez után jött ősszel az összeomlás. Trockijék azért írták alá Breszt-Litovszkot, mert arra számítottak, hogy ideiglenes csak a dolog, mivel forradalmak fognak kitörni Németországban és az Osztrák-Magyar Monarchiában is a kommunista agitáció hatására. Ez be is következett. Más kérdés, hogy végül leverték azokat, a Vörös Hadsereget pedig a lengyelek állították, majd verték meg 1920-ban...

"Hogyan szúrta hátba a hátországbeli német zsidóság a németeket a fronton? Sehogy, ez egy mítosz."

A németek lettek a győztesek a keleti fronton, Oroszország megadta magát.

Közben a németek indíottak Nyugaton egy hatalmas támadást, ami nagyon jól indult és haladt.

A terv része volt, hogy a végre felszabadult hatalmas keleti német hadseregrészek súlya is be lesz vetve Nyugaton + újfajta egységek, amik hatékonyabbak mint a normál gyalogság.

De ekkor egy országos sztrájk ütött ki aminek zsidó szervezői voltak és tán heteken keresztül a keleti seregek nem tudtak eljutni Nyugatra és emiatt az egész támadóterv kudarcot vallott... Meg matrózok is fellázadtak.

Ezt mondta Hitler és ezek a dolgok tényleg megtörténtek. De mivel Hitler mondta, ezért nem lehet igaz.

"Az 1918 márciusában indított tavaszi offenzíva vagy Kaiserschlacht („a császár csatája”, ismert még Ludendorff-offenzíva néven is a német vezérkari főnök után) német támadássorozat volt a nyugati fronton az I. világháború alatt. Az eredeti tervek szerint a támadássorozat négy hadműveletből állt, ezeknek a németek fedőneveket adtak: Michael, Georgette, Blücher-Yorck és Gneisenau. Az ötödik támadás második marne-i csata néven híresült el. A támadássorozat révén, amely meglepetésként érte a szövetségeseket, a németek mélyen benyomultak a szövetséges vonalak mögé és 1914 óta a legnagyobb területi nyereségeket vívták ki. A német hadvezetés ugyanis ráébredt, hogy a háborút azelőtt kell megnyernie, mielőtt az Egyesült Államok tevőlegesen részt tud venni a nyugati front hadműveleteiben. A támadás megindításának másik oka az volt, hogy a breszt-litovszki béke eredményeként 33 német hadosztályt tudtak kivonni a keleti frontról és azokat átcsoportosították a nyugati frontra.[4]"

"A német vezérkar becslései szerint havonta 200 000 új katonára lett volna szüksége, hogy a veszteségeket pótolják és ellent tudjanak állni a várható szövetséges ellentámadásnak. Az emberhiány azonban csak látszólagos volt: közel egymillió német katona állomásozott Kelet-Európában, akik a Breszt-litovszki béke értelmében a német birodalomhoz csatolt területeket igazgatták."

"A Kaiserschlacht első három támadása révén a német hadsereg jelentős területi nyereségeket könyvelhetett el, első világháborús mércével rendkívüli mértékben behatolt az ellenséges vonalak mögé. "

"A németek látszólag nem voltak tisztában azzal, hogy a támadás során milyen nehéz helyzetbe hozták a briteket. A brit erők minden utánpótlása hat kikötőn keresztül érkezett Európába, és azokat két nagy vasúti csomóponton, Amiens-en és Hazebrouckon keresztül szállították a frontra. A britek számos tervet kidolgoztak arra nézve, hogyan vonják vissza erőiket a kontinensről, ha az egyik vagy másik csomópont német kézre kerül. A németek a 'Michael során alig pár kilométerre voltak Amiens-től, a 'Georgette során 10 kilométeren belül voltak Hazebroucktól és mégsem igyekeztek ezeket elfoglalni."

Tehát azért vesztettek, mert a keleti fronton vesztegelt hetekig 1 millió német katona, mikor 10 kilóméterre voltak attól, hogy a brtiek evakuálják minden seregüket Európából.

@GABOR2: hu.wikipedia.org/wiki/Tavaszi_offenz%C3%ADva_(els%C5%91_vil%C3%A1gh%C3%A1bor%C3%BA)

@valis47: Ezt elég jól írtad... Meg amúgy azt se kell elfelejteni, hogy a nép belefáradása azért is volt annyira erős, mert az USA azt állította, hogy olyan békét akar, ahol minden vissza fog állni abba a helyzetbe ahogy elindult. Hát nem úgy lett.

De Hitler ezt a nép kifáradását egy jogos kritikának vélte. Ezért is volt neki szuperfontos, hogy a hadsereg és a nép élelmiszerrel és egyéb fontos dolgokkal való ellátása állandó legyen, hogy ne lázadjon fel ellene... ez be is vált.

Mindazonáltal azért is "fáradt ki a nép", mert a meglevő erőforrásokat nagyon nem hatékonyan osztották szét, lett volna bőven lehetőség, hogy a népet jobban ellássák, csak hát ez tán ilyen királyi gondolkozás...

@GABOR2: "Ezt mondta Hitler és ezek a dolgok tényleg megtörténtek. De mivel Hitler mondta, ezért nem lehet igaz."

Erről szól az első kép, hogy a történelmet a győztesek írják, és mivel a zsidók nyerték a 2.VH-t, nyilván semmilyen kritika nem igaz amit a németek fogalmaztak meg velük szemben.

@Muad.dib: Ez kb. olyan mintha egy zsidónak szegezném neki, hogy szebb-e számára a világ azért mert Izrael nyerte a hatnapos háborút. Csak persze egy zsidó nyugodtan kimondja, hogy az a normális ha ők nyernek, viszont a 2.VH-val kapcsolatos dolgokról kár beszélni, mert annyira tele van beteg hazudozással a téma.

Amúgy ja, ha csak azt nézzük hogy a németek ígérete trianon visszacsinálása volt, ami helyett a ruszkik végigerőszakolták az országot és aztán 40 évig nyomták az arcunkat a szocializmusba, már csak emiatt is előnyösebb lett volna ha a németek nyernek. Amiért a balosok most Orbánt mocskolják, az ország lemaradása a nyugathoz képest, az 90%-ban a 40 év szocializmus eredménye.

@Muad.dib: Amúgy vicces, hogy számodra magától értetődő és automatikus és abszolút érvényű, hogy a zsidó érdekeket a saját nemzetem érdekei elé kell helyeznem, mert... miért is? Miért kellene szégyellnem, hogy jobb lenne az ország helyzete ha megnyerjük a háborút?

@Muad.dib: Ennek a kommentednek nincs értelme, kifelejtetted az alanyt vagy az állítmányt.

@GABOR2: Nálunk sajnos a magyar értelmiség jelentős része is bedőlt a kommunista világmegváltó eszmének 1918-19-ben. Példa: Tóth Árpád Vörös Isten című verse, de szinte mindenki, aki számított, beállt valamilyen direktóriumba, bolsevikoskodott legalábbis egy ideig. Márai, Kosztolányi is. A Tanácsköztársaságtól pedig egy ideig azt várták, hogy majd az visszafoglalja az elcsatolásra kijelölt területeinket. Mivel nem volt más jelentkező a feladatra...
A zsidó értelmiség meg pláne, de ők már sok éve egy olyan világmegváltást vártak, ami elsöpri az addigit, ami szerintük tűrhetetlenül rothadt volt. Lásd Ady verseit, aki erősen ilyen hatásoknak volt kitéve, bár maga nem volt zsidó.

Az Egyenlőség nevű korabeli zsidó lap cikkeit a korszakból érdemes olvasgatni, aki tudja, régen a kurucon idézgettek párszor néhányat. A bolsevik forradalmat 1917-ben zsidó forradalomként üdvözölték és várták, hogy ide is eljusson. A sors iróniája, hogy mint a többi polgári lapot, a proletárdiktatúra betiltotta az Egyenlőséget is. Egyébként a lap ellenezte a cionizmust. A tiszaeszlári ügy idején alapították. A Horthy-korszakban is létezett még.

@valis47: Tiszaeszlár? A minap láttam a twitteren egy statisztikát - aminek a hitelessége persze kérdéses, hiszen internet -, mindenesetre arról szólt, hogy az USA-ban a gyermekeltűnések purim idején minden évben sokkal gyakoribbak, mint egyébként.

NYILVÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁN csak véletlen egybeesés.

@Muad.dib: Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy mint győztesek a zsidók azt hazudják, hogy az ellenük felhozott német kritikák hamisak voltak.

Hitler nem akarta megölni a zsidókat, ki akarta őket telepíteni, és ezt Netanyahu nyilatkozta, nem én.

Nem mellesleg a rócsildok a zsidó nép egy jelentős részének hathatós segítségével épp tönkreteszik a fehér fajt, szóval tízszer olyan gecik mint Hitler valaha is volt. De te legalább a győztesekre fogadtál, az is valami.

@Muad.dib: A moralizálós ill. relativizálós hülyeséget meg igazán abbahagyhatnád, te csinálod itt a legdurvábban azzal hogy a zsidókat ártatlannak próbálod feltüntetni mindenben, holott. Ha valakire érvényesek a vádak amikkel dobálózol az te magad vagy.

@Deansdale: Hogy Hitler mit tervezett pontosan azt nem tudni. Az tény, hogy egy beszédében megfenyegette a zsidókat, hogy "ha újabb háborút robbantanak ki", az a zsidóság pusztulását fogja eredményezni.
Himmler poseni beszédében nyíltan beszélt arról, hogy a zsidók kiirtása folyik, és több ezer hullát látott ő maga is, ami megfeküdte a gyomrát, de ezt kell tenniük, bár egyesek kételkednek a hangfelvétel valódiságában.
Tény, írásos parancsok nincsenek a holokauszttal kapcsolatban, legalábbis nem tudni, hogy előkerült volna ilyen, pl. a holttestek elégetéséhez szükséges szén/koksz mennyiség szállításáról stb. Ugye a hivatalos történetírás szerint ipari méretű, németes precizitással szervezett emberirtás történt, amelyben milliókat öltek meg egy rövid időszak alatt, majd a bizonyítékok eltüntetésére is volt idejük (a hivatalos verzió szerint a rengeteg holttestet kiásták a tömegsírokból és elégették, a csontjaikat meg hatalmas őrlőmalmokban leőrölték). Minderről semmi írott parancs, dokumentum nincs. Nürnbergben csak a tanúk és a vádlottak vallomásai álltak rendelkezésre, amelyek néha elég hihetetlenek. Viszont azt a holotagadók sem tagadják, tagadhatják, hogy a deportálások megtörténtek, a táborok léteztek. A németországi táborokat ma már a hivatalos történetírás sem nevezi "megsemmisítő tábornak" (bár évtizedekig ez volt a hivatalos, és a köztudatban ma is így él Dachau, Mauthausen).

@Deansdale: Ez is érdekes ügy, pár éve egy történész azzal állt elő, hogy Solymosi Eszter baleset áldozata lett (valamiért beverte a fejét vagy mire gondolt) és a helyi zsidók eltüntették, hogy "nehogy rájuk fogják". Valamiért úgy érezte, ki kell szenvednie valamilyen magyarázatot, most, 150 vagy mennyi év után, akármilyen nyakatekert.
Részemről nem tartom kizártnak, hogy ilyen haszid, Chabád Lubavics (inkább chabad lunatics), frankista, Szabbatai Zévi-követő stb. szekták tagjai művelhettek ilyet, mármint gój gyerekek elrablását és "feláldozását". Ariel Toaff, a római főrabbi fia is erre célzott egyszer, aztán gyorsan visszavonatták vele.
Egyesek a körmendi gyilkosságot is ezzel hozták összefüggésbe... mondjuk ez már meredek, akárcsak az állítólagos statisztika. Ahogy mondod, random internetes poszt nem bizonyít semmit.

@valis47: Én Netanyahunak hiszek, aki azt nyilatkozta, hogy Hitler ki akarta telepíteni a zsidókat, csak a háború végefelé változott meg a helyzet, amikor a kitelepítés már nem működhetett.

Amúgy szerintem egyértelmű, hogy a kitelepítési terv miatt gyűjtötte össze a zsidókat és nem lövette őket árokba, ami végtelenszer egyszerűbb, olcsóbb és hatékonyabb lett volna. Voltaképp azt lehet mondani, hogy a háborút azért vesztették el, mert a zsidókra fordították azokat az erőforrásokat amikkel nyerhettek volna, ételt, üzemanyagot, katonákat, stb. Madagaszkárra vagy hova a fenébe akarta raki őket. Ha akkor már létezett volna Izrael akkor egyszerűbb dolga lett volna. Talán ha 10 évvel hamarabb létrehozzák Izraelt akkor a nácik nyerik a 2.VH-t, lol.

Táborok persze hogy voltak, ez a bizonyíték arra hogy nem volt holokauszt, mert ha Hitler el akarja pusztítani a zsidóságot akkor egyszerűen az árokba löveti őket ahol vannak. Mint a Dunaparti baromság a cipőkkel. Az lett volna mindenütt mindenkivel. Ehelyett munkatáborokba kerültek ahol uszodák voltak meg színházak és szülészetek. A gázkamrán meg deszkaajtó és -ablak volt, nyilván.

Persze hogy sokan meghaltak tífuszban és nem keveset végülis agyon is lőttek, amit mondjuk a Rejtők és Radnótik miatt sajnálok, de az gennyes geciség ahogy ezt a zsidók azóta is felhasználják a teljes fehér faj ellen, az angolokat és amcsikat éppúgy ostorozva vele mint a németeket, bakker. Mi meg hagyjuk magunkat, bár ebben nyilván óriási szerepet játszik, hogy gyakorlatilag minden fontos társadalmi mechanizmus a tulajdonukban vagy a kontrolljuk alatt áll.

@valis47: A zsidók az a tipikus népség mint az amcsi humorban, hogy ha a feleség a f*szoddal a szeretőben talál meg otthon a közös ágyatokban, akkor is azt mondják, hogy "nem én voltam". Az ADL is egy zsidó erőszakoló-gyilkos mentegetésére jött létre. Mindig van valami sztori, az áldozatok véletlenül megbotlottak és torokkal a hentesbárdra estek, a szegény 10-12 zsidó aki meg tökvéletlenül épp ott volt csak megijedt és eldugta a holttestet. Na ja. És persze a rohadt antiszemita fehérek csak az irracionális zsidógyűlölet miatt találnak ki ilyen sztorikat, amúgy zsidó még soha nem ártott senkinek, az ószövetségben is csak 20-25 népet irtanak ki totális lemészárlás útján. Izé, na, azóta megjavultak, és a palesztinok (meg líbiaiak, szírek, irániak, irakiak) irtása is csak olyan bigyó. Ők kezdték. Terroristák.

És ha a purim zsidó ünnepe körül a "rendes" évi átlag triplája a gyerekeltűnések száma, az is csak irracionális antiszemitizmus.

@Deansdale: www.youtube.com/watch?v=u_f6qFBQD9U

Itt egy hír ami mutatja... több mindent mutat. Pl. nem jó dolog, hogy nincs semmid... Ugyanis most azt történt, hogy úgy dobták ki a lakásukból az "őshonosokat" a migrik kedvéért, hogy hipp-hopp háromszorosára emelték az albérlet árát, amit az eredeti lakosság nem, de az állam, hogy a migrik ott éljenek normális lakásokban, meg tudja fizetni.

"Springfield Residents “Displaced” As Landlords Triple Rent Prices To Accommodate Haitian Migrants"

www.lifezette.com/2024/09/springfield-residents-displaced-as-landlords-triple-rent-prices-to-accommodate-haitian-migrants-watch/

"The man, who has not been named, said the federal government was paying “triple the rent” for Haitians arriving in the town, thus incentivizing landlords to prioritize immigrants over existing residents."

Gyakorlatilag az ország polgárait kidobják állami pénz segítségével az otthonukból és a migriknek lesz a feje felett tető és minden, állami pénzen, a "régi" lakosság meg.. oldja meg valahogy.

Ez egy elképesztő bűn és árulás.

@GABOR2: Már én is unom a saját dumámat, meg azt is hogy mindig igazam van, de miféle épelméjű politikus adna "ingyen pénzt" (többnyire illegális) migránsoknak albérletre? Egy normális világban ha valaki ezt az ötletet felvetné, 5 percen belül egy lámpavason lógna. Egy ország nem arra van, hogy az őshonosokat gyűlölő vadiden bűnözőket kényeztesse miközben az állampolgárokat szivatja, dehát elképesztő, hogy van akinek ez nem értetődik magától... Szóval a vak is láthatja, hogy valami baj van a politikusokkal, és az egyetlen logikus magyarázat az, ha az őshonosokkal ellenséges vezetés terveit hajtják végre rajtuk. Nem a politikusaink irányítják az országainkat, ők csak helytartói valaki másoknak, akik a színfalak mögül matatnak.

@Deansdale: Ez a trend:

"Botrány Bécsben: Luxuslakásokat kaphatnak a migránsok"

mandiner.hu/kulfold/2024/09/botrany-becsben-luxuslakasokat-kaphatnak-a-migransok

"Bécsben újabb botrány robbant ki, miután kiderült, hogy a város vezetése luxuslakásokba költöztetné a bevándorlók egy részét – számolt be az eXXpress osztrák hírportál.

A szíriai család esete után, amely havonta 4600 eurót kap bécsi szociális segélyként, Michael Ludwig, Bécs szocialista (SPÖ) polgármestere újabb felháborodást váltott ki. "

"Miközben sok bécsi lakos penészes önkormányzati lakásokban él, és még új ablakokra sem futja, a menekültek, akik egy napot sem dolgoztak itt, luxuslakásokat kapnak”

– nyilatkozta Dominik Nepp, az FPÖ bécsi vezetője."

"A Diakonie és a város közösen teszi elérhetővé ezeket az ingatlanokat, amelyek légkondicionáltak, tetőtérrel és saját kerttel is rendelkeznek. "

"A Diakonie és a bécsi városvezetés ugyanis 110 vadonatúj luxuslakást kíván biztosítani menekültstátusszal rendelkező személyek számára Bécs Favoriten kerületében."

@GABOR2: ...de amúgy nincs szó a fehér lakosság cseréjéről, én vagyok hülye hogy hiszek benne, ugyebár.

@Deansdale: Ez a dolog annyira durva, hogy erre tényleg lázadni kell majd.

@Deansdale: Amúgy azzal, hogy ezeket a modern világban semmire sem használható embereket jómódúvá teszik mesterségesen, míg az eredeti lakosságot lenyomják és igazából velük fizettetik ki az előbbiek jómódját mit érnek el? Hogy az eredeti lakosság női a mesterségesen jómódúvá tetteket vonzóbbnak látja majd... és talán velük jön inkább össze.

@GABOR2: Az a baj, hogy az emberek zöme képtelen arra a fajta gondolkodási üzemmódra, hogy saját ésszel vizsgálja meg a dolgokat, és megtalálja azt a magyarázatot ami logikus. Túlságosan rá vannak szoktatva, hogy a sajtó valamelyik ágából veszik amit gondolni kell, ráadásul megfekszi a gyomrukat ha szembesülni kell azzal, hogy a világ nem olyan jóindulatú amilyennek hitték. Vagyis amikor azt látják, hogy MINDEN nyugati ország az adófizetők pénzén üdülteti a migránsokat, miközben a helyieket szénné szopatja, akkor a többség képtelen fejben összeadni a 2+2-t és eljutni a magyarázatig, hogy a nyugati fehér emberek teljeskörű tönkretétele zajlik. Nem tervezik és nem gondolkodnak rajta, hanem már folyamatban van. Egy jó ideje. A munkaügyi adatokkal együtt, meg a Blackrockos DIE és ESG témával együtt, amikből tudjuk, hogy TÖMEGESEN rúgják ki a fehér férfiakat a munkahelyeikről szerte a világon, és tömegesen vesznek fel a helyükre színeseket, nyivánvaló, hogy a piramis csúcsa tönkre akarja zúzni a fehér embert, elszegényíteni, munkanélkülivé és földönfutóvá tenni, miközben ráadásul kisebbségbe is kerülünk a saját hazáinkban. És ezt szándékosan teszik, nem valami fatális véletlen. Ezek meg akarnak ölni minket. A kiirtásunkat készítik elő, mi leszünk a 2030-as évtized palesztinjai, akikről a média majd azt mondja, hogy nagyon helyes a bombázásunk, mert végleg el kell törölni a gonosz antiszemita fehérszupremacista xenorasszista mindenfóbista patriarchális terroristákat. És a színesek többsége tapsolni fog ehhez, mert annyi eszük azért van, hogy felismerjék, a romokon majd ők osztoznak a megmaradt javainkon, szóval ők jól járnak ha mi eltűnünk.

Csakhát amikor a többség azt látja, hogy Ausztriában a politikai vezetés milliókat költ a migrik luxusára miközben a helyieket szorongatják, akkor azt hiszi ez csak afféle tévedés, vagy hogy a "liberális" politikusok egy kicsit túlzásba estek, de majd a következő választással helyreáll a rend. Sajnos tökmindegy, hogy a globális egypártnak a jobbos vagy balos ízesítésű tagozatára szavaznak, ugyanazt csinálja mindegyik, ahogy ezt a közelmúltban megtapasztalhatták az angolok, olaszok, amerikaiak.

Nincs politikai megoldás. A "vezetőink", vagyis a zsidók helytartói egyszerűen csak végrehajtják rajtunk amit utasításba kapnak, és az nem szép, hogy finoman fogalmazzak.

Ja és igen, ahogy kiemelted, a fehér faj tönkretételét a fehér férfiak tönkretételével végzik. Nekik elvileg elég ha mi eltűnünk a süllyesztőben, a nőinket meg majd viszi aki a helyünkre kerül. Ez általában a múltban is így történt. Ráadásul mivel a sok évtizedes propagandával szétzúzták a fehérek faji összetartását, a nőink talán még a szokásosnál is kevésbé fognak ellenállni.

(ui.: Ha valaki esetleg kötekedni akarna, előtte értse meg, hogy több évtizedes folyamatokról beszélek, nem arról, hogy ma van a világvége.)

@Deansdale: Igazából már Trockij "fehér négereekről" álmodott annó:

"„Olyan sivataggá kell átalakítanunk Oroszországot, amelyben fehér négerek élnek, akikre olyan zsarnoki rendszert kényszerítünk, amelyről a legszörnyűségesebb keleti despoták sem álmodtak. Csak annyi lesz a különbség, hogy ez egy baloldali zsarnokság lesz, nem jobboldali. Vörös rémuralom lesz, nem fehér. A vöröset szó szerint kell érteni, mert annyi vért fogunk ontani, amelyhez képest a kapitalista háborúk emberi veszteségei elenyészőek. A legnagyobb bankárok az óceánon túl a lehető legszorosabban együttműködnek velünk. Ha győzelemre visszük a forradalmat, létre kell hoznunk a cionizmus uralmát a forradalom romjain és olyan hatalommá kell válnunk, amely előtt az egész világ térdre borul. Meg kell mutatnunk, milyen a valódi hatalom. Az orosz értelmiséget terrorizálással és vérfürdőkkel kell lebénítanunk és gondolkodás-képtelenné tennünk. Az állati létezés szintjére kell szorítani őket. Ekkor, a mi bőrkabátos fiataljaink, akik Ogyessza, Orsa, Gomel, Vinica órásmestereinek a fiai, fogják tudni, hogyan gyűlöljenek mindent ami orosz. Milyen örömet fog nekik okozni az orosz intelligenciának — katonatiszteknek, tudósoknak és íróknak — a megsemmisítése…”"

@GABOR2: Sztálinnal szerencsés volt a világ nagy része, mert Trockij és az eredeti kommunista vezetők az egész világot akarták és az egész világon olyan "jó életet" mint a Szovjetunióban. A fő cél Európa volt, sokáig a Szovjetunióra mint másodlagos sikerre gondoltak, de Európában a forradalamak elbuktak, Sztálin leszámolt az eredeti legfelsőbb vezetőkkel a Szojvetunióban,az európai forradalmak ötletét meg nem támogatta.

@GABOR2: A zsidó természet rövid összefoglalása. Gyönyörű.

@GABOR2: Ez az idézet állítólag Raszputyin titkárának a memoárjából van, eléggé valószínűtlen, hogy Trockij valóban ezt mondta volna (már csak azért is, mert szinte senki nem állítja be magát nyíltan gazembernek).

Lenint a németek engedték szabadon és az általa vezetett bolsevikok sikeressége miatt volt egyáltalán esélyük a háború megnyerésére. Persze lehet hogy ebből az amerikai zsidó bankárok akik a háborúba levő belépést támogatták profitáltak, de nem látom hogyan.

"Sztálinnal szerencsés volt a világ nagy része, mert Trockij és az eredeti kommunista vezetők az egész világot akarták és az egész világon olyan "jó életet" mint a Szovjetunióban. A fő cél Európa volt, sokáig a Szovjetunióra mint másodlagos sikerre gondoltak, de Európában a forradalamak elbuktak, Sztálin leszámolt az eredeti legfelsőbb vezetőkkel a Szojvetunióban,az európai forradalmak ötletét meg nem támogatta."
Vagy pedig hogy a kommunista vezetők tovább próbálkoztak volna a világforradalommal, de beégnek és tíz éven belül megbukik a kommunizmus... nekem ez valószínűbbnek tűnik, tekintve hogy 1919-20'-ban is elbuktak a forradalmak, pedig akkor igazán népszerűek voltak a háborút ellenző komcsik.
Sztálin nem véletlenül fújta le az egészet.

Hadd javasoljak egy verset fordításra.
'WHERE WILL THEY GO?'
Where will they go?
These unctuous, greedy,
Cowardly little men, Who took a country That the world once respected, Envied and feared, And gave it away, No, threw it away, To the most savage, bestial, Undeserving people they could find? Where will they go, these men Who've brought the very idea of being white Into such repugnant disrepute That our entire race Now stands on the brink of extinction, When fifty years ago We stood on the brink of the stars? Will a private island be enough of a payment? With a little beach, and servants? Or a gated compound behind barbed wire In another vanquished realm Of the former First world?
Will they convert To the religion of the conqueror? No one will believe them if they do, And besides, everyone hates a traitor, Even when the traitor gave you An entire country.
No, I think most of them will just receive The same reward Traditionally bestowed upon useful idiots Throughout history: Thirty pieces of silver, And a rope around the neck.
NR-9 March 24

@Deansdale: "Amúgy ja, ha csak azt nézzük hogy a németek ígérete trianon visszacsinálása volt, ami helyett a ruszkik végigerőszakolták az országot és aztán 40 évig nyomták az arcunkat a szocializmusba, már csak emiatt is előnyösebb lett volna ha a németek nyernek"
Hitler nagyon nem bízott a magyar vezetésben, és ha valami csoda folytán nyernek a nácik, alighanem a németekhez full lojális vezetést ültetnek a nyakunkba... és ez még a jobb eset, ha minket nem könyvelnek el alacsonyabb rendű népnek mint a szlávokat:

"Mindezekből felismerhető, hogy a magyar kormányt csak közbenső megoldásként és reálpolitikai célszerűségként szabad értékelni, még abban az esetben is, ha azt a mai nemzeti ellenzék viszonylag legjobbjaiból állítanák össze. A birodalom részére csak akkor lesz teljes értékű, ha a kormány mellé, helyesebben fölé, német megbízott kerül, megfelelő formában. Nem indokolt az aggály, hogy egy, ezekből a körökből összeállított kormánnyal, akár a jövőben is, a birodalom bolhás ágyba feküdne.

A nemzeti ellenzék mind személyi kérdésekben, mind a nézetek különbözősége folytán belsőleg sokkal megosztottabb, semhogy bármely későbbi időpontban a birodalom céljainak útjában álló egységet alkosson.

A német védnökség alatt álló nemzeti kormány beiktatásával elérhető előnyök igen értékesek lehetnek."
"Nem utolsósorban a magyar emberanyag nyújt lehetőséget segítség és sok irányú tehermentesítés szempontjából. Sajnálatos volna, ha az angoloknak azt az alapelvét, hogy helyettük mások dolgozzanak, harcoljanak és vérezzenek, nem alkalmaznánk legnagyobb mértékben éppen Magyarországgal szemben. Minden magyar paraszt, munkás vagy katona, akinek bevetése bennünket tehermentesít, erősíti a birodalomban a Führer tartalékait. Minden értünk vérző magyar a mi véráldozatunkat csökkenti, erősíti tartalékainkat a további hadviseléshez, és segít abban, hogy erőinket megőrizzük a háború utáni nagy feladatok megoldására." - Veesenmayer, Hitler magyarországi megbízottja 1943 végén

@Evil Empire: "és ez még a jobb eset, ha minket nem könyvelnek el alacsonyabb rendű népnek mint a szlávokat"

Az a helyzet, hogy a nácikkal kapcsolatban már semmit nem hiszek el, mert annyi mindenről kiderült hogy hazugság. Ha létezik tökéletes példája annak, hogy a történelmet a győztesek írják, akkor a 2.VH az, a teljes narratíva egy hazugságözön. Szóval ennek fényében kétségeim vannak afelől is, hogy Hitler az egész világot ki akarta volna irtani, csak árjaság szerinti sorrendben. A zsidókkal sem faji baja volt, hanem gyakorlati, és erről írt meg beszélt is elég sokat. (Bár a könyvét nem olvastam, de az ember a neten sok részletbe belefut ha érdekli a 2.VH mint téma.)

Amit idéztél, abból sem érződik semmiféle faji lenézés vagy irtási szándék. Az hogy Veesenmayer szívesebben küldött volna harcba minket mint magukat egyszerű stratégiai önzés, és többek között az ilyenek miatt sem szimpatizálok igazán a nácikkal attól függetlenül, hogy a zsidósággal kapcsolatban az alapvető problémameglátásukat helyesnek vélem. A megoldási kísérletük szar volt. (Bár maga a 2.VH nem a zsidókról szólt, ők csak egy mellékszál voltak benne, de nyilván azóta saját magukat tették meg főszereplővé. Mondjuk a háttérből sokat matattak közben is... Bonyolult téma.)

Mindenesetre az magától értetődik, hogy a fehér fajnak nem öröm, hogy a zsidók nyerték a 2.VH-t, mert mostanra Weimart csináltak a teljes első világból. Kanadától Dániáig weimari állapotok uralkodnak, és ez 100%-ban a zsidóknak köszönhető. Lehet ezen a kijelentésen hűledezni, hogy micsoda antiszemitizmus, dehát bakker 100%-ban igaz, vitathatatlan tény. A valóság olykor rasszista, néha szexista, és lehet antiszemita is. A valóság már csak ilyen :)

@bandiras2: Elgondolkodtató. Kár, hogy a tördelés gallyra ment. Ha lenne energiám lefordítanám :) De még a saját cikkemnél is 3 napba került, mire rá bírtam venni magam, hogy részben lefordítsam.

@Evil Empire: Hogyan változik a történelem, bakker, Horthy megsegítésébe a 2.VH után még zsidók is beszálltak, mert tisztelték hogy ellentartott a német nyomásnak és védte őket, ma meg már fröcsögnek hogy rohadt náci volt és mindenki más is az, aki "mentegeti". És ezzel agymosták a felnövekvő magyar generációkat is. Érdekes, hogy milyen szelektív a zsidó emlékezet, a gyűlöletet többezer évig őrizgetik, a hálát pár év alatt elfelejtik.

@Bayaz: Állítólag azok a bankárok pénzt is adtak a bolsevikoknak. Legalábbis régi pletyka. Csurka István is utal rá a Hatodik koporsóban.

"HATODIK KOPORSÓ APRÓDJA: Őket arra a találkozóra nem hívták meg, amelyen
az imént találkoztam az amerikaival, persze ő nem látott. Ők kis pontok ahhoz. De
látták, hogy itt van a New York-i Rothschild, Schiff és Baruch, meg vannak rémülve,
hogy kimaradtak valamiből. Tudják, hogy ezek a pénzemberek irányítanak mindenkit.
Balfour angol külügyminiszter pedig azonnal tájékoztatta az övéit, mert Angliában
azért még van valami rendszer és fegyelem. Mindenki arról suttog a konferencián,
hogy valami nagy dolog készül, és akkor kiderül, hogy én, akit ők nem látnak, tudok
mindent, találkoztam az amerikaival, aki látott… Legszívesebben kinyírnák. Ez
elviselhetetlen, félelmetes számukra, (indít) Dr. Seymour! New Yorkban az utca népe
inkább Leo Trockijt, a hadsereg főparancsnokát tartotta a forradalom mozgatójának.
Igaz ez?
DR. SEYMOUR: Mely utcákra gondol?
HATODIK KOPORSÓ APRÓDJA: A Wall Street szűkebb utcáira, ahol a
bankházakból, kis biztosítókból, pénzváltókból kifutófiúk szaladnak át a szomszéd
bankba az átutalt pénzekkel. És a pénzből a rövid úton eltűnik valamennyi. Ön ismeri
ezeket az utcákat. Vagy a Broadway környékére és az Ötödik sugarút tájékára, ahol a
töménytelen sok varroda dolgozik a magas házak felső emeletein, és munkásai mind
sötétruhás idegenek, akik röviddel előbb érkeztek valahonnan Long Islandre, és
amikor nem varrják a fehérneműt a fehérnemű-készítő varrodában, ezek a férfiak lent
tolonganak az Ötödik Sugárúton, elképesztő sűrűségben, ami számukra megszokott és
természetes, és állandóan pénzt és eszméket cserélnek. Az ingmellkészítők
szakszervezete a bolsevistákat dicsőíti, és a szőrmekészítők műhelyeiben, melyeket a
szőrmekészítők szakszervezete ural, sokan a hazatérést latolgatják. De délben mind
lent tolongnak az Ötödik Sugárúton, és Trockijról beszélnek. Így van ez, Seymour úr?
Erre gondol?
DR. SEYMOUR: (megadja magát) Erre gondolok.
TARDIEU: (ordít) De ne tegye ezt, mister! Vagy netán árulással kell szembesülnie a
bizottságnak?
HATODIK KOPORSÓ APRÓDJA: Tehát, ki volt az orosz jellegű bolsevista állam
első elnöke?
DR. SEYMOUR: Kamenyev.
HATODIK KOPORSÓ APRÓDJA: Akit...?
DR. SEYMOUR: ...Rosenfeldnek hívtak.
HATODIK KOPORSÓ APRÓDJA: És a második?
DR. SEYMOUR: Szverdlov.
HATODIK KOPORSÓ APRÓDJA: Akit?
DR. SEYMOUR: Isten bizony nem tudom."

Szóval Csurka szerint a New York-i zsidók a testvéreiket látták a bolsevikokban, mert hát azok is voltak. És hatalmas lehetőséget abban, hogy ez a csapat átveheti a hatalmat a gyűlölt Oroszországban, és belekezdhet egy "nagy társadalmi kísérletbe". A nem zsidó, de progresszív nyugati értelmiség szintén annak tekintette ezt a szörnyállamot, amely ott éppen születőben volt.
Ma is sokan úgy gondolják, hogy ha a "reakciós" Sztálin, akit Puzsér vörös fasisztának nevezett valamelyik rantjében, nem köp a levesbe, akkor meg is valósult volna a földi utópia.

Hosbawm (származására lehet tippelni) a nagyra tartott marxista brit történész is úgy értékelte utólag, már 1989 után ezt a "társadalmi kísérletet", hogy ha nem bukott volna el, akkor az igazolta volna a hullahegyeket... csak hát elbukott, így azok hiábavalóak voltak. Képzeljük el, ahogy valaki a nemzetiszocializmust értékeli így. Amúgy tényleg. Ha győznek, akkor igazolva lett volna utólag, amit tettek.

@valis47: "Ma is sokan úgy gondolják, hogy ha a "reakciós" Sztálin, akit Puzsér vörös fasisztának nevezett valamelyik rantjében, nem köp a levesbe, akkor meg is valósult volna a földi utópia."

Na igen, ha azok a rohadt szemét oroszok nem állítják meg az oroszok zsidók általi kiirtását, biztosan eljött volna a kánaán :)

@Deansdale: Horthy nem tett semmit a vidéki zsidók deportálása ellen, az viszont tény, hogy a budapesti zsidókét megakadályozta. De erre azt mondják, hogy csak a bőrét akarta menteni, mivel megüzenték neki, hogy ellenkező esetben felelősségre lesz vonva.
Igaz, ekkor már német megszállás alatt volt az ország, de formálisan független volt. És hát nyáron a budapesti gettó deportálását meg tudta akadályozni Horthy parancsára Koszorús ezredes. Horthy erről így írt az emlékirataiban:
“Összefogásukra és eltávolításukra Baky és Endre, a két belügyi államtitkár rajtaütésszerű akciót tervezett. Erre a hírre az Esztergom mellett állomásozó páncéloshadosztályt Budapestre rendeltem, és a budapesti csendőrség parancsnokát utasítottam, hogy ha kell, erőszakkal akadályozza meg a zsidók elszállítását…. Hogy a Budapesten lévő zsidóságot ez a közbelépésem mentette meg, hivatalosan tanúsítja a magyar zsidóbizottság nyilatkozata, amelyet tagjai, Stern Samu, Pető Endre dr. és Wilhelm Károly dr. 1946. febr. 3-án állítottak ki.”

És hát tény, Horthyt Nürnbergben csak tanúként idézték be, és nem adták ki az angolszászok az 1945 utáni magyarországi rezsimnek, sem Titóéknak. Elmehetett Estorilba leélni a hátralévő éveit, állítólag zsidók támogatták anyagilag. Állítólag Sztálin nem akarta, hogy mártír legyen belőle, de ki tudja.

@valis47: A mo-i zsidók deportálása lényegében a német megszállásunkkal kezdődött '44-ben, előtte hosszú évekig Horthy miatt nem volt ilyesmi. Ezt még a wikipedia is megírja, ami amúgy nem a fasisztamentegetésről híres :)

Azt hiszem ehhez nem kell kommentár:

kuruc.info/r/9/278767/

Nem minden zsidó gondolkodik természetesen így, mint a cikkben idézettek, legalábbis nem tudatosan, csak ösztönösen, illetve az átvett kultúra hatására táplál bizonyos érzületeket.
A befolyásos, főleg amerikai zsidók körében viszont nagyon is tudatos stratégia volt a "ha mindenkit befogadunk, mindenki kisebbséggé válik". Most jutottak el oda, hogy az USA lakosságának hamarosan kevesebb, mint a fele lesz fehér. (Bár a hispánok besorolása erősen politikai kategória, hiszen vannak köztük szinte teljesen spanyol vérűek, meg szinte teljesen indiánok is, meg persze feketék-mulattok is. De az amerikai hatóságok "rassz" kategóriát csináltak a spanyolajkúból-latinóból - bocsánat, a "nem fekete spanyolajkú" kategóriát használják, a négereket a négerekhez sorolják.) Aztán ezek az amerikai zsidók Európára is ráerőltették a célkitűzéseiket. Mondjuk valószínűleg ez már jóval a II. vh. előttre megy vissza, Coudenhove-Kalergi már akkor felvázolta a jövőt, amikor a "nácik" még hatalomra sem jutottak.

Hozzáteszem, igen sok zsidó számára tragédia volt az asszimiláció kudarca, legalábbis amit annak tekintettek. Voltak, akik valóban őszintén akartak asszimilánsok lenni, de aztán munkaszolgálatost, deportáltat csináltak belőlük stb.
Magyarországon 1990-ig a "zsidókérdés" tabusítva volt, ha még egy generációt kitart a szocializmus, lehet, hogy megtörténik a zsidó származásúak nagy többségének asszimilációja. De a rendszerváltással feltört az addig elfojtott antiszemitizmus, amit persze a zsidó hangadók hatalmas fenyegetésként mutattak fel a társaik felé, illetve a zsidók felfedezték a gyökereiket, nyíltan kezdték el inkább Izraelt a hazájuknak tekinteni, mint Magyarországot és így tovább.

Az utolsó mondathoz: még akkor is, ha "elköszöntek és maradtak".

@GABOR2: Spanyolországban is ez megy.

x.com/Klaus_Arminius/status/1838210390573891651

@valis47: "De a rendszerváltással feltört az addig elfojtott antiszemitizmus"

Ezt hogy érted? Attól, hogy a ruszkik kimentek a magyarok nem lettek hirtelen antiszemiták, különösen mivel a 2.VH alatt sem volt az a többség, sőt. Én a rendszerváltozáskor semmi jelét nem láttam annak, hogy hirtelen elszabadulna vmiféle irracionális antiszemitizmus.

Amúgy a zsidók a cocializmusban is kivételezett helyzetet élvezhettek, legalábbis a felső tízezrük.
www.magyarhirlap.hu/kronika/20230220-rotschild-klara-a-divat-kiralynoje-120-eve-szuletett

@Deansdale: Feltört = az évtizedekig tiltott "zsidókérdés" téma megjelenhetett a nyilvánosságban, még ha sokszor kódoltan is fogalmazva.

@valis47: Oké, értem :)

@Deansdale: "Ha megnézed pl. a könyveket amik a fehér faj ellen lázítanak, az írók 90%-a ilyen stein meg olyan berg."

Erre egy link:
x.com/IanMalcolm84/status/1838207274029883632

Mme.Brioche mi a helyzet most a franciáknál. Azt olvastam, hogy többnyire jobboldali emberek kerültek hatalomba. Mert a nyugati jobboldali az szinte baloldali, de mégis... Mi a véleményed a kialakult helyzetről?

"Kormányt alakítottak Franciaországban: benne van a spúr, a klántag és az abortuszellenes"

mandiner.hu/kulfold/2024/09/kormanyt-alakitottak-franciaorszagban-benne-van-a-spur-a-klantag-es-az-abortuszellenes

Úgy tűnik azért van ez így, mert:

"a Nemzetgyűlés 577 mandátumából 212-t birtokol,

azaz kisebbségi, így Marine Le Pen pártja, a Nemzeti Tömörülés (RN) úri kedvén múlik, hogy tolerálja vagy megbuktatja-e."

Szóval Le Pen nemet mondhat az egészre és remélik, hogy így nem fog. Másrészről gondolom ezek csak olyan jobboldaliak lehetnek akik részesei a hálózatnak...

@GABOR2: Svédeknél is az lett végül, hogy a Svéd Demokraták kívülről támogatják a kormányt, amibe nem voltak szalonképesek, hogy bevegyék őket. Bár ők hivatalosan részei a kormánykoalíciónak asszem, csak nem kaptak helyet a kormányban.

Na most ilyen Franciaországban viszont elképzelhetetlen Le Penékkel, ők karanténban vannak.

@valis47: Nincs szüksége Macronnak Le Penék külső támogatására, hogy megszavazzák a jelöltjeit?

@Bayaz: De, úgy tudom igen, vagy másokéra. De Macron nem fogja nyíltan elfogadni szerintem.

Ki hitte volna, hogy ugyanazok a zsidók, akik mindig a bevándorlók fogadása mellett törtek lándzsát, a német bevándorlók esetében... éppen ellenkezőleg foglaltak állást.

kuruc.info/r/9/278865/

@valis47: Valami nem stimmel, amit a zsidók csinálnak az mindig ellentmond annak amit mondanak, most akkor melyiknek higgyek?

A zsiráfoknak két jól bejáratott bélyege van ránk fehérekre:
Fehér szupremácista, ha merészelsz a többi fehér irányában preferenciát mutatni,
és:
Antiszemita, ha merészeled észrevenni az ő saját, önmaguk felé mutatott preferenciájukat.

@Deansdale: Igaz, 7 éves videó, de most futottam bele. A Nemzetközi Vöröskereszt készítette migrációs témában.
www.youtube.com/watch?v=eDbS8ALw9oE

Az üzenet mindig ugyanaz: fogadjuk be a bevándorlókat Európába, és segítsük őket!

Még véletlenül sem az lenne a lényeg, hogy tegyük élhetővé Afrikát és a Közel-Keletet! Az amerikai imperializmus pedig tegye ki a lábát végre véglegesen Afrikából és a Közel-Keletről (és persze eltakarodhatna Európából és Dél-Amerikából is)!

Nem. Fogadjuk be a sok migrit, és Európa is rohadjon le Afrika szintjére! Mert empátia és tolerancia! Hát ember vagy, baszd meg? :D :P

Azok az európai nemzetállamok teremtsenek emberhez méltó életet a migránsoknak, akik amúgy a saját hajléktalanjaiknak és cigányaiknak sem képesek azt biztosítani! Nem arról van szó, hogy nem akarnak, hanem hogy nem tudnak...

Schiffer András mondta nemrég egy podcast-ban: ideje lenne, hogy az USA kitakarodjon végre Európából! Mi az, hogy az USA diktál az Európai Uniónak, és rajta keresztül Európának, milyen politikát folytasson?

Undorító, ami itt megy!

Látom, a blog jó ideje semmi másból nem áll, mint zsidózásból, és igazából elvesztette minden autonómiáját, nem több, mint a Kurucinfo egy rovata a sok közül. Van ugye Antimagyarizmus, Cigánybűnözés, Háború, Humor, LMBTQP+, Migránsbűnözés, Zsidóbűnözés - meg Deansdale. Az igen, ez aztán egyediség! :P

Bár mit is várjak ettől az itt vegetáló szupercsapattól? :P

Mit várjak attól a Gábortól, aki urbánus és individualista életmódot folytat a négy fal között, és igazából egyetlen virtuális közösségbe képes bekapcsolódni, az pedig Dean krétaköre?

Vagy attól a Deansdale-től, aki vidéken ugyanazt az atomizált életmódot folytatja, mint a nagyvárosban?

Önfenntartó közösségépítés helyett zsidózás. A jelenlegi rendszernek ugyanúgy vannak zsidó áldozatai, mint nem-zsidók. Ti pedig besegítve nálatok nagyobb demagóg társulásoknak, egymásnak ugrasztjátok a zsidókat és a nem-zsidókat. (Vagy hát hozzáteszitek a magatokét.) Ha már nem vagytok képesek közösséget építeni (pl. Visnyeszéplak), akkor inkább hozzájárultok a polgárháborús uszításhoz.

ÖNFENNARTÓ KÖZÖSSÉG. Lehet erről beszélni nektek! Megosztani bármiféle anyagot! Felhozni témaként! Leszarjátok! Szidjuk a zsidókat, mert egyebet nem tehetünk, kompenzációnak pedig remek!

Nyomoréknak nézitek a veletek egyet nem értőket, miközben nektek is megvan a saját nyomorotok!

"Miért nézed a szálkát a másik szemében, mikor a magadéban még a gerendát sem veszed észre?!" (Lukács 6:41-42)

@valis47: A "109 országból kiűzték"-et meg ezt a poszt szerintem jól megcáfolja: www.reddit.com/r/badhistory/comments/70st6m/antisemitism_is_historically_a_result_of_jewish/
A szerző balos, de jól rámutat arra, hogy a legtöbb felhozott példa vagy nem történt meg, vagy pár év múlva a zsidókat visszaengedték (ez egyébként elég gyakori volt), vagy valami probléma miatt bűnbaknak tették meg őket, vagy az aktuális király nem akarta nekik visszafizetni a kölcsönt, vagy zsidó-keresztény ellentét állt a háttérben (blood libel, helyi keresztény vezető rendeletei) a maradék esetben meg uzsorázás/feketepiaci tevékenységek miatt utasították őket ki.

@Frederick2:
Szia Frederick, azt is írd le kérlek hogy mit szeretnél kapni ettől a szupercsapattól.
Arra lehet válaszolni. De arra hogy atomizált életmódú embertől nem fogadsz el összetartási tanácsot..?
Vagy arra hogy városi és önző életmódú embertől nem is tudod hogy mit várjál
Mert mit igértek neked, és mit fizettél előre amit most meg nem teljesítenek?
Vagy kérted már szépen, és nem adják?
Mondd el kérlek..

Jjja :
A Kuruc -os hasonlításod dicséret : ott még szinte szabad az egyéni vélemények kinyilvánítása.
(legfeljebb egyes szavakat vagy betűkapcsolatokat tilt le az automata cenzúra)

@Bayaz: Nyilván a 109 ország egy mém. De tény, hogy nagy népszerűségnek nem sok helyen örvendtek. Csak a saját beszámolóik szerint sem, hiszen a saját elmondásuk szerinti történelmük is természetesen mindig igazságtalan üldöztetések rendszeres ismétlődése. Vajon miért utálták őket pl. az ukrán kozákok? (Mondjuk az ukrán jelző elég történelmietlen, de Hmelnickij ma ukrán történelmi hős. Bár a legújabb időkben háttérbe szorult Banderával és különféle náci kollaboránsokkal szemben az ukrán nemzeti panteonban, mivel a szovjet időkben is hivatalosan is tisztelték.) Ehhez elég elolvasni Dövényi Nagy Lajostól a "Tarnopolból indult"-at, persze elfogult. Vagy Kölcsey írását az északkelet-Mo-ra Galíciából már akkor nagy számban beözönlőkről. Abban semmi meglepő nincs, hogy egy diaszpóra, amelynek tagjai megvetik az emberiség többi részét (még étkezni velük is tisztátalan stb.), kiválasztottság tudatában él, abban, hogy egy sivatagi vihardémon nekik ígérte a világot stb. azt utálni fogják. Az meglepő, hogy megtűrték őket, de ismert, hogy miért, az uralkodóknak jól jöttek az udvari zsidók szolgálatai. Európába senki nem kergette be őket, önként jöttek, abban a tudatban, hogy egy velük ellenséges vallást követő népek közé költöznek be (a vallási ellenségeskedés Krisztus megfeszítésétől folyamatos volt, és azt a zsidók kezdték, bár a kereszténység először zsidó szekta volt, Jézus az Újszövetség szerint nem is akart gójokat megtéríteni, a samáriai asszony példabeszédben azt mondja, hogy ő a zsidókhoz jött, nem a "kutyának" nevezettekhez - a samáriaiak is annak számítottak, bár csak eretnek zsidók voltak. A kereszténység pogányok körében terjedése csak utána kezdődött.)
A különbség a zsidók és az egyéb közvetítő, "middleman", kereskedő, bankárkodó kisebbségek között (amilyenek Ázsiában vannak) kulturális és politikai. A zsidók az emancipációjuk után fejükbe vették, hogy elfoglalnak minden pozíciót, és a saját kedvük szerintire formálják az őket befogadó társadalmakat, akár akarják azok, akár nem. Na ezt nem csinálják az indiai párszik, a délkelet-ázsiai kínaiak stb. De az ő kultúrájukban nincs is az, hogy ők "a nemzetekre vetülő fény", akiknek meg kell tikkunolamozni mindenkit, ha kéri, ha nem. Vagy kipróbálni a gójokon az aktuális őrült ideológiájukat, minden korábbit elpusztítva. Ez az ún. zsidó forradalmi szellem vagy zsidó aktivizmus. Nincs párszi "világjavító" aktivizmus, az ugandai indiaiak sem akartak forradalmat Ugandában, és indiaiakból álló új kormányt alakítani stb.

@Frederick2: Nem tudom mit kérsz számon, ez tudtommal egy blog, nem önellátó közösség szerveződik itt.
Aki ilyet akar, az találjon ki valami olyasmit, mint az amishok Amerikában. Ott működik. Nálunk is vannak nazarénusok és egyebek, de különcnek számítanak. No meg a Krisna-falu, de az inkább biznisz. Mármint lehet, hogy az egyszerű krisnásoknak nem, de akik kihasználják őket üzletileg...

@Bayaz: Legyünk már egy kicsit racionálisak, kérem, a valódi lista nem 109 ország hanem több mint 1000 kisebb-nagyobb lokális konfliktus - erre épelméjű ember nem mondhatja tiszta lelkiismerettel, hogy mindenki más hülye, csak a zsidók helikopter. És nem érdekel a reddites libsi valaki dumája, hogy vérvád, miközben eláraszt minket a fehérellenes zsidó vérvád minden oldalról, a nyugati történelemoktatás egyetlen kib*szott vérvád a fehér faj ellen - a világ összes bűnét a nyakunkba varrták, leginkább pont azt amit ők követtek el. Napiszar témában nem tudsz kettőt kattintani bármilyen online platformon hogy ne ömlene az arcodba a zsidó fehérellenes propaganda, hogy mi vagyunk a felelősek a rabszolgatartásért, meg a kolonializmus, és mindent a niggerek építettek, mindent a négerektől loptunk, a fehéreknek nincs kultúrája, és tudnám még sorolni. Ez vérvád. Amiről ők magyaráznak, az meg a cigány duma hogy ők ott se vótak, asse tudják miaz. Mint Leo Frank, az ADL-t életre hívó szikra, lol, aki megerőszakolt és megölt egy neki dolgozó fehér gyereklányt, aztán próbálta egy négerre kenni. (A gonosz rasszista fehérek nem voltak hajlandóak a felkínált négert halálsorra juttatni, őket jobban érdekelte az igazság.)

Szerintem racionális ember nem dől be annak a dumának, amikor anyuci hozza a gyereket az igazgatóhoz, hogy hát tény hogy 100 másik iskolából kirúgták, de sosem ő volt a hibás, ő mindig mindenben tökéletesen ártatlan volt, a többiek találtak ki vérvádakat hazug módon, mert ilyenista olyanfóbok.

És érdekes módon ezer évek és ezer mérföldek távolságában is mindenki pontosan ugyanúgy írta le a zsidókat, amilyennek ma is láthatod őket, 2024.09.28-án, ahogy az Izraelt környező minden arab országban röbbantgatnak és lövöldöznek és mészárolnak, bárkit aki a szórásba esik, nőt, aggot és gyereket - és persze ott is ők az ártatlanok, mindenki őket bántja. Eközben a nyugatot szétlopják az uzsorával, pardon, bankrendszerrel, és weimari állapotokat hoznak létre mindenhol ahol a hatalom közelébe jutnak. A pornhubtól az onlyfansig gyakorlatilag mindent ők futtatnak ami degenerációt sugároz. Utána lehet nézni, nem magamtól találtam ki.

De ha csak arról beszélnénk, hogy itt Magyarországon mit csináltak mikor a hatalom közelébe jutottak, már az elég lenne, Kohn Béla és Rosenfeld Mátyás - nem kell Szolzsenyicint olvasni hogy megismerjük őket, megvannak a saját tapasztalataink.

@valis47: "meg kell tikkunolamozni mindenkit"

Na igen, nem sok népség mondhatja el magáról, hogy külön szavuk van a világuralmi terveikre. Az araboknak a tömeges zaklatásra van szavuk, a taharush, a zsidóknak az egész világ maguk alá gyűrésére. De amúgy teljesen normálisak és mindenben ártatlanok :) Kíváncsi lennék ki hogyan viszonyulna ahhoz, ha lenne külön magyar szó arra, hogy a magyarság rabszolgává teszi az emberiséget, és ezzel mint konkrét tervvel foglalkozna a magyar egyház, meg burkoltan a politika is... Aztán amikor mindenhonnan elkergetnek minket akkor mi vádaskodnánk hogy ők a g*cik, nekünk jogunk volt odamenni és a saját képünkre formálni az ő társadalmukat a rabszolgává tételük előkészítésére.

@Deansdale: A "világ megjavítását" jelenti, amire szerintük ők fel vannak kéretlenül hatalmazva. Csak gyanús, hogy sokuknál nem feltétlenül önzetlen szempontok játszanak szerepet, hanem a világ "zsidókompatibilisebbé" tétele a cél, az meg, hogy akarják-e a gójok, vagy milyen következményekkel jár rájuk nézve a "kritika kultúrája", azzal nem foglalkoznak.

@valis47: Így nézve Sztálin meg Mao is csak megjavítani akarta a világot...

A világ legnevesebb egyetemek diákjait kérdezték ki ötödikeseknek szánt kérdésekkel... az eredmény... juj:

Úgy tűnik a diverzitás diákok viszik le az IQ-t.

www.youtube.com/watch?v=W1z-qvcBOYE

@Frederick2: A blog nem zsidózik, pusztán nevén nevezni a gyereket. Mit mondjon az ember, ha a bevándorlást és a fehérellenességet nem a kínaiak vagy a bantuk szervezik... (lásd. hias.org/)... Mondom ezt úgy, hogy vannak zsidó rokonaim, de az tény, hogy a zsidóság jelentős része rákfeneként viselkedik és viselkedett elég régóta a világban, tetszik vagy sem.

Hmmm... x.com/CensoredMen/status/1840510449546068263

@Mattka85: Csodálkozom, hogy törölték a cikket, elvégre ha volt merszük kitenni, akkor minek visszakozni? Úgyis keresztül tudják nyomni az akaratukat a világon, most is biztosan azzal fog reagálni a többség, hogy hát igen, a szegény ártatlan áldozat zsidóknak minden joga megvan megtámadni és elfoglalni Libanont, mer' terrorizmus. Itt a blogon is le fogják ezt írni páran, úgy sejtem. Az meg mellékes ezeknek, hogy a zsidók egy sokezer éves kottából játszanak, amiről olykor lecsúszik a lepel, és kilátszik, hogy faék egyszerűségű világuralmi terveik vannak. A sátán nekik ígérte a világot, ők meg maguk alá gyűrik, ennyi. A tragédia az egészben az emberiség ostobasága, hogy miközben kinyírnak minket, a birkatömegek bólogatnak, hogy hát igen, a legnagyobb áldozatok a zsidók, nem ők tehetnek arról hogy mindenki mást el kell pusztítaniuk, ők csak visszaütnek.

@Deansdale: Ezerrel provokálják Iránt, hogy támadjon rájuk. Ha megteszi kiírták az ő vezetőségüket és a történelemkönyvekben és a médiában is hamarosan az egész story onnan fog kezdődni, hogy Irán visszaütött...

@GABOR2: Csak azon csodálkozom, hogy a környező országok arabjai milyen elemi szinten rettegnek a zsidóktól, egyszerűen nem reagálnak semmire. Izrael bombázza őket, robbantgat, gyalázkodik, fenyeget, nyilvánossá teszi hogy el akarja foglalni a területeiket, őket meg kiirtani, vagyis mindent megtesz amivel provokálni lehet... Az arabok meg minden véresebb eset után fröcsögnek egy kört a saját médiájukban, kilőnek pár tüzijátékot random izraeli területekre amiknek legrosszabb esetben van 6-8 könnyű sérültje, aztán fülüket-farkukat behúzzák és lapítanak, mintha le lenne rendezve a dolog. Gondolom a hatnapos háború óta ilyen beszari puhapöcsök, dehát bakker, ha ki is kaptak, esetleg többször is, azért mindennek van határa.

@Deansdale: "Csak azon csodálkozom, hogy a környező országok arabjai milyen elemi szinten rettegnek a zsidóktól, egyszerűen nem reagálnak semmire. Gondolom a hatnapos háború óta ilyen beszari puhapöcsök, dehát bakker, ha ki is kaptak, esetleg többször is, azért mindennek van határa.
"
1973'-ban azért majdnem nyertek, igazából az azóta eltelt 50 évben került óriási fölénybe Izrael.
Az arabok jó része gyűlöli Izraelt, de a vezetőik szimbolikus nyilatkozatukon túl nem mennek szembe velük, mert meg akarják tartani a pozíciójukat (és egy háború alighanem elvesztenék azt és talán még romba is döntenék országukat). Egyiptom és Jordánia jó példák erre*, pár évtizede lepaktáltak Izraellel (Egyiptom vissza is kapta a területeit, és nem is engedi ki a palesztinokat Gázából).

Rajtuk kívül ki reagálna?
Szíria, ami másfél évtizede polgárháborúba süllyedt? Irak, amit megszálltak az USA két évtizede? Libanon, ami polgárháború-közeli állapotban van? Persze ott a Hezbollah rakétázik is.

Irán a Hezbollah fő szövetségese és Izrael fő ellensége, szóval az ő inaktivitásuk az ami furcsa. Abban amit GABOR2 mond van valami: Izrael egy iráni támadást akar kiprovokálni, hogy erre hivatkozva lebombázhassa őket, kinyírhassa a vezetőségüket és ehhez amerikai támogatást kapjon. Irán pár hét alatt tudna 2-3 atombombát készíteni, de valószínűleg fél-egy év kéne ahhoz, hogy kilövésre kész állapotba hozzák. Amíg ez nincs meg, addig végső soron Izrael kezében vannak a lapok.

*Mindenesetre azért az figyelemreméltó, hogy amikor 3 évtizede izraeli ügynökök megmérgezték Khaled Meshal-t, a Hamasz akkori egyik vezetőjét és nemzetközi felháborodás lett belőle és a jordániai király a békeszerződés felmondásával fenyegetett, akkor végül Izrael kiadta az ellenszert és feladott politikai foglyokat. Velük szemben mostani izraeli vezetés már szinte egyáltalán nem törődik azzal, hogy a szomszédok és a világ mit gondol róluk, az amerikai támogatás és techológiai&katonai fölény birtokában azt hiszik bármit megtehetnek.

@Deansdale: "egyszerűen nem reagálnak semmire"

1. Izraelnek vannak atomfegyverei.
2. Irán fejlődik, ha ezt nem szakítja meg semmi, akkor lesz nyertes; ezt tudja Izrael is ezért nagyon-nagyon szeretne háborút, már több mint egy évtizede, de ha háború lesz, neki kell lenni az áldozatnak, akit megtámadtak, tehát ki kell provokálni mindenáron valamit, ami után az USA-t totál rá lehet majd szabadítani Iránra. Már nagyon türelmetlenek az izraeliek, amiket tesznek simán már okot adna egy jogos háborúnak, dehát nekik ezerszer nagyobb propaganda gépezetük van, plusz a nyugati vezetők a zsebükben vannak és ezt elsímítják.
3. A szupergazdag arab államok vezetőit a hatalom és a pénz érdekli, ezért velük vannak.
4. Múltkor kiderült, hogy a jelképes támadásnak nincs értelme, mert az egész NATO és mások is ott voltak, hogy lelődözzék a kilőt dronokat.
5. Az arabok és Izrael közötti két nagy híres háborúból az első a zsidók fényes győzelmével ért véget, a másodikat viszont annyira elvesztették, hogyha az USA nem lép közbe, akkor Izraelt eltörlik a föld felszínéről; de így is annó nagyon nagy területet vissza kellett adnia Izraelnek, amit az előző háborúban elfoglalt.
6. Még az arabok akik inkább tesznek is valamit, de nem állami szinten, ami így csak szúnyogcsípés.
7. A libanoniak akiket most megöltek évtizedekig készültek háborúra és hatalmas arzenált halmoztak fel. De a vezetés úgy tűnik náluk is megszerette a kényelmes gazdag életet és amikor jött volna a tettek ideje félt, még azt se vallották be, sokáig, hogy Izrael rájuk támodott és háborúban állnak, Izrael meg úgy indított háborút, hogy nem üzent hadat, gondolom PR okok miatt, ő nem lehet olyan aki támad, de igazából azt tett amit akart, simán bombázott ott is amit csak akart. Majd meglátjuk hogy az új vezetésük mit lép.
8. Az USA "megsértődött" mert átverték őket, azt állíották állítólag az USA-nak, hogy béketárgyalásokba kezdenek majd, de igazából likvidálták a teljes vezetést. De az USA elnöke mit reagált... valami olyasmit, hogy ez igazságtétel volt és minden rendben van vele. Az se számít, hogy mennyi egyéb civil halt meg az akcióban amiben megölték a libanoni vezetőt.
9. Az USA nem tesz semmit, hogy megállítsa Izaelt, azt tesznek amit akarnak, ellenben, ha valaki visszaütne, akkor beszállnak megvédeni Izraelt.

@Evil Empire: Ez Irán Németország pillanata. A németek is készültek a háborúra, de a terveik szerint talán 42-re érték volna azt a szintet, hogy készen állnak, addig békére volt szükségük. De előbb támadtak és most egy leuralt állam, aminek vezetői saját iparukat verik épp szét a szankciókkal és persze teli engedik semmirekellő idegenekkel az országukat...

Az arabok megosztottak politikailag és vallásilag (szunnita-síita, illetve keresztény, alavita, drúz stb. is van), csak Szíriában legalább 3 jelentős arab frakció öli egymást), az irániak meg nem arabok (bár remélem itt ezzel mindenki tisztában van).

@GABOR2: "Irán fejlődik" - de még így is túl nagy lemaradásban van haditechnikailag. Az oroszok még mindig nem szállították le nekik az ígért Szu-35-ösöket, a kínaiak sem szállítanak nekik fegyvert. Ballisztikus és cirkálórakéták, drónok fejlesztésben sikerült sokat előrelépniük, de ezeket ki tudja védeni a zsidó, úgy tűnik. Ha célba is ért pár, nagy károkat nem tudtak okozni velük.
Azonkívül Iránban sokan utálják a rendszert, így Izraelnek nem nehéz ügynököket beszerveznie.

@valis47: "az irániak meg nem arabok (bár remélem itt ezzel mindenki tisztában van)"

Összefoglaló jelleggel használtam az arab kifejezést Izrael környékére, aztán hogy perzsák vagy miegyebek az innen nézve voltaképp mellékes. Ha Izrael elől menekülve idejönnek migránsnak, egyikkel sem vagyunk kisegítve :\

@GABOR2: Netanyahuék mesterterve az, hogy megdöntsék az iráni rendszert egy színesforradalommal, akár úgy, hogy előtte megölik az iráni vezetést egyszerűen, mint a Hezbollahét. Kiszemeltjük is van Irán élére, Reza Pahlavi trónörökös, az utolsó iráni sah fia.
Persze ennek valószínűleg előfeltétele a 2. pont, provokálni Iránt, majd az USA-val együtt megalázó katonai vereséget mérni rá, ami felbátorítaná az iráni ellenzéket.

Egyébként meg az arabok és a háborúk:

youtu.be/exb-wiWU_gY

Most Netanyahura azt mondták, hogy a "béke embere", mert a mostani háborújával egy még nagyobb háborút akadályoz állítólag meg...

Nagyon Orwelli + úgy tűnik ő még nagyobb háborút akar, megint bejelentette, hogy Irán vezetősége hamarosan lecserélődik...

"Netanyahu: Iran regime change will come a ‘lot sooner than people think’"

www.politico.eu/article/benjamin-netanyahu-iran-regime-change-video-israel-hezbollah-war/

@valis47: Nekem az a benyomásom, hogy az iráni teokrácia nem túlságosan népszerű (és ez nem csak nyugati propaganda, szemben pl. arról, amit Putyinról mondanak), az irániak szekulárisabbak mint a legtöbb arab ország.
Viszont egy Izrael elleni háború az, amivel leginkább összehúzná a társadalmat az iszlamista vezetés mögött.

@Bayaz: A városokban kevésbé népszerű.

Nos lehet hogy megindult egy háború Libanon ellen... "Csodás"... >:( x.com/BRICSinfo/status/1840827486902325316

@Mattka85: Lehet már tervben van egy Szeptember 11, hogy az USA-t végre bevonhassák, Irán nem elég együttműködő, visszafogja magát...

Már volt egy lövöldözés és rakétatámadás állítólag Tel-Avivban... hogy ez mennyire false-flag azt nem tudom... twitteren volt videóval... De ezek tényleg fullba tolják a kretént...

x.com/ElijahSchaffer/status/1841164829312045341

@Mattka85: Ha létezne karma Izrael elvesztené ezt a háborút.

@Deansdale: Úgy legyen!

Hosszú, egy "Anon"tól, nem a 4chan, hanem az unz.com egyik hozzászólója (érdekes hely az is, olyasmi mint a /pol csak boomerebb (már régebbi hozzászólás).

Jews are extremely hateful people. They hate Nazis. They hate Palestinians. They hate “flyover” white Christians. They hate Iran. They hate Putin. They hate a lot and they’re proud of it. They have whole holidays dedicated to the hatred of ancient (probably fictitious) enemies – like Purim.

But, of course, they accuse you of what they themselves are guilty – of what they revel in: being “hateful.”

Jews have, with their media control, pathologized “hatred” whenever it is expressed by white Christians against threats to white Christian survival. Why? Because Jews hate whites and they want them dead and gone. Moreover, Jews are parasites and hatred is a defense mechanism that a prey organism uses to defend itself from predators and parasites.

Love and hate are two sides of the same coin – like joy and pain. What happens to people who don’t experience pain? Take lepers, for instance, who lose their pain receptors and then, through repeated accidental injury, damage and eventually lose their hands, feet, noses and ears. Hatred, like pain, is an instinct we are all born with and which is seen widely in nature especially amongst the more intelligent and social species, so it presumably serves some adaptive function. Consider, the she-wolf who loves her cubs and viciously hates anything that threatens them. Presumably, if she didn’t hate these threats she’d lose them to predators and had no living descendants. Only “hateful” she-wolves survived and passed on their genes. The rest went extinct. To deprive a she-wolf of its hatred it to put it on the path to extinction. And that’s exactly what’s being done to white people.

I never hear anyone complain about hatred directed towards Hitler, Hamas, Assad, Iran or Hezbollah. When it comes to the Jews’ enemies we’re taught that it’s right and good to hate them. Indeed, if we don’t hate them we’re denounced and punished. Try announcing that you don’t hate Hitler or Hamas or even Putin and see what the effect on your career and life trajectory is.

Of course, what’s good for the goose is good for the gander and if Jews are allowed to hate their enemies we should be able to hate ours also, and since our greatest enemies are the Jews themselves, who actively arrange for our destruction through mass immigration and the cucking and subversion of our government and militaries into being slaves of ZOG and Jewish interests in the Middle East, while ignoring the security of our own countries’ borders at home, then it’s appropriate that we should hate Jews. Jews are turning us into hated minorities in our own countries – so of course we should hate them. Some still defend Jews: “They know not what they do! They’re just humanitarians!” Really? Where is their humanitarianism in Gaza? Why has Israel taken in zero Muslim refugees while Europe and America have taken in countless millions of Muslims? Jews really “don’t know what they do?” They don’t know what happens to hated minorities? They have no experience with that? No. They know exactly what they do.

I don’t know how any smart and educated gentile can look at the world today and not be an antisemite. If you’re not an antisemite perhaps you should have your brain checked and inquire of older surviving relatives if, perhaps, you were repeatedly dropped you on your head as a child.

Any educated white gentile who knows what’s really going on in the world (and I include anyone who visits The Unz Review or similar alternative media) who does not hate Jews must either be a completely cucked traitor or a total imbecile. (Btw, which is Steve Sailer? I don’t think he’s an imbecile: so is he a cucked traitor or is he just a (half?) Jew himself?)

At this point I basically have one litmus test for whether someone is honest and smart enough to be an ally or leader – or is even capable of rendering judgement or advice that I could find valuable and trustworthy, and that’s if he’s an antisemite. If you’re not an antisemite you’re either an idiot, an ignoramus, a liar, a traitor or a crypto-Jew. There is no other excuse. (Though I do make some allowance for “hiding one’s power level.”) You will know the honest defender of the white Christian West – and indeed an honest defender of all mankind – by, above all, one essential criteria: is he an antisemite?

Being an antisemite means you (1) are smart (2) are educated (3) are honest and (4) are not a traitor – (a venal charlatan like virtually every politician). Those are literally the exact qualities we need in allies and leaders.

When we have found the antisemites and promoted them to every important position of power and authority we will have found our salvation.

Saját kiegészítésem: Az "antiszemita" alatt természetesen nem azt kell érteni, hogy valaki zsidó csecsemőket akar megsütni a kandallóban. Hanem azt, hogy a zsidókra helyesen olyan kívülálló csoportként, "outgroup"-ként tekint, amelynek az érdekei nem feltétlenül azok, mint a többségi fehér népességé, és nem pedig a saját csoport tagjaként, "ingroup"-ként. Méghozzá olyan outgroupként, amely intelligens, manipulatív és ellenséges érzületekkel viseltetik irányunkban. Ahogy a cigányság integrációja is kudarc volt, a zsidók asszimilációja is, hiába az ellenpéldák. (Cigányból is fel lehet hozni "rendeset" bőven.) A két eset között persze vannak eltérések, pl. a cigányság a társadalom alján, a zsidó pedig az elitjében foglal el teret.

És persze a farkasos példa oda-vissza áll. Ha a zsidók nem gyűlölték volna a gójokat, akkor nem maradtak volna fenn, mint zsidók, hanem beolvadtak volna más népekbe.

Ha valaki látta a Napfény ízét, az tudja, hogy a zsidó Szabó István is azzal a következtetéssel zárja a filmet, hogy az aktuális Sonnenschein-Sors (csak egy betűvel különbözik a Sorostól, ez is feltehetőleg utalás) főszereplő visszatalál a zsidó identitáshoz, a kudarcos 100 év asszimilációs kísérlet után. Persze szerinte ezért a gójok a hibásak, ők nemeslelkűek és tiszták voltak mind (kommunisták is csak idealizmusból voltak), csak hát az irigy és rosszindulatú gójok...

@valis47: 100%

@valis47:
Napfény izéje? Petscuher Attila olimpiai vívó túlélte a háborút. Nem a náczik ölték meg, és nem is a nyiladok voltak.
A sajátjai verték halálra az Andrássy út 53 ban mert zsidó létére merészelt megpróbálni magyarrá asszimilálódni.

@bandiras2: Szovjet hadikórházban halt meg 1943-ban, ha igaz.

@valis47: akkor rosszul tudtam.

@bandiras2: Tekintve, hogy vitatottak a halála körülményei, és a történelmet a győztesek írják, gyakorlatilag bármi lehetséges, kivéve amit a mainstream állít.

Ideje volna kimondani, hogy a holokausztal foglalkozó filmek elfogultak, propagandisztikusak vagy legrosszabb esetben egyenesen fiktívek... Persze ismerve Hollywood-ot ez nem lehet meglepő senkinek.

@Mattka85: Hja, az imént olvastam a twitteren egy jogos gondolatot, érdekes hogy a nácikkal meg Hitlerrel évente 4-5 film foglalkozik már fél évszázada, miközben Leninnel, Sztálinnal, Maóval semmi. Az átlagember pedig nem fogja fel, hogy a "kultúrája" tele van agymosással.

Sajnos. De van remény, az hogy a twitteren, tik-tok-on (bármennyire is rühellem) sok ember kimodhatja legalább részben a gondolotait, sokak, leginkább a fiatalabb réteg szemét talán felnyitotta kicsit. A cenzúra csak elfedte/elfedi szerintem az emberek jogos elégedetlenségét és véleményét. Persze azért csodát én sem várok tőle.

@Deansdale: Másrészről a fehér civilizációt elárasztó zsidó stratégiának van egy olyan mellékhatása, hogy a zsidókkal szembeni ellenszenv minden részről megnőtt (az értelmesebb, gerincesebb fehérek, és a beáramló muszlimok részéről egyaránt). Sovány vigasz, valamennyire terveztek is vele, de a mértékét szerintem szerencsére elszámították.

@Miloš Vukašinović: És amikor zsidók állítják ugyanezt a fehérekről, azzal mi a helyzet? Végülis nem túl bonyolult a helyzet ha pl. a történelmet nézzük, mert vagy azt hisszük el amit az őseink állítottak a zsidókról, vagy azt amit a zsidók az őseinkről. Kölcsönösen gyűlöletes és egymást kizáró nézetek. Miért is kellene a zsidóknak hinnem arról, hogy a fehérek évezredek óta csúnyagonosz irracionális antiszemita tetűládák, akik alaptalanul vérvádolgatják a szegény ártatlan zsidókat? Mitől lenne ez hihetőbb, mint hogy a zsidók mindenhol mocskoskodnak ahol megjelennek? Ez utóbbira amúgy tengernyi bizonyíték van, az előbbire meg semmi. Nézd meg a minap linkelt videót ahol az ukrajnai zsidók belefürdenek a kútba amiből a helyiek isznak, és amikor az ukrán nő tiltakozik a pofájába röhögnek. Szerinted indokolatlan ha az a nő onnantól utálja a zsidókat? Hülye irracionális antiszemita?

@Miloš Vukašinović: Nem "magamra vettem", csak reagáltam a butaságra amit ideírtál. Az osztrák boltokban meg a cigányok miatt van a felirat, lol. És az osztrák boltosok szemszögéből teljesen jogos, hogy ha egy csoport lopkod akkor azt megpróbálják leállítani. Ők nem olyan hülyék hogy azt gondolják, mindenféle ember azonos arányban lop, amit a te hozzáállásod feltételez. Ami szerinted primitív cimkézés az az intelligens emberek körében mintafelismerés néven ismert.

@Miloš Vukašinović: Mellesleg nem válaszoltál a kérdésre, hogy amikor zsidók mocskolják a fehéreket, akkor nekik is beszólsz? Őket is leoltod, hogy amit csinálnak az primitív cimkézés?

lol

@Miloš Vukašinović: Na jó, válaszolok. Az idézet arról szól, hogy van "jó" gyűlölet és "rossz" gyűlölet. A zsidók ellenségeit gyűlölni "jó" gyűlölet, sőt ajánlott benne osztozni, nemzsidókak is. A Becstelen brigantyk című filmet élvezni és nagy alkotásnak nevezni "jó" gyűlölet, mert abban "nácikat" nyírnak ki válogatott módokon. Primitív bosszúfantázia persze, amit a kissé beteges és perverz Tarantino bácsi szállított nekik, de jellemző. "Tégy a gyűlölet ellen" szólt a régi liberális mantra. Csak hát a "fehér keresztény" nemzeteket gyűlölni szabad, azok nemzeti érzelmein röhögni, primitívnek tartani azokat, vagy egyenesen veszélyesnek szabad, a kereszténységre ugyanez vonatkozik. Azon, hogy a zsidó Izrael minden kövét szentnek tekinti, azt nem, a vallásukon sem szabad gúnyolódni, legfeljebb saját maguknak (láttam izraeli fiatalokat gúnyosan utánozni az ortodoxok táncikálását pl.)

Simán elég lenne csak visszatükrözni a zsidók hozzáállását (akik mindent elsősorban úgy közelítenek meg, hogy "jó-e ez a zsidóknak"? és véletlenül sem úgy, hogy "jó-e a helyi többségi társadalomnak") a nemzsidókhoz, de gondolom ez már "gyűlöletterjesztés". Nem kellene üldözni őket, sem diszkriminatív törvényeket hozni, csak tudatosítani bizonyos dolgokat. Kb. mindazt, amit a II. vh. előtt kb. mindenki tudott a zsidók természetéről. Csak azóta a holokausztra hivatkozva "tiltott tudás". És igen, ahhoz tartozik az is, amit Deansdale említett, legalábbis az ortodoxoknál. Őket úgy nevelték, hogy a gójok alacsonyabb rendűek, a rabbijaik szerint csak a zsidó férfinak van teljes értékű lelke stb. A világi cionisták is vallási szövegekre hivatkoznak, pl. amikor Izrael ellenségeit Amaleknek nevezik. Kideríthető az ószövetségből, hogy ez mit jelent.

@Miloš Vukašinović: Azt is tudom, hogy biztos van olyan tényleg asszimilálódott, esetleg csak részben zsidó származású honfitársunk, akit sérthet ez. De nem rájuk gondoltam.

@Miloš Vukašinović: x.com/frogNscorpion/status/1843339712578367963

@Miloš Vukašinović: ...és persze az arab bevándorlók sem mind rossz emebrek, biztos van közöttük rendes is.
x.com/Basil_TGMD/status/1843298518850851303

x.com/KeithWoodsYT/status/1843353361296568568

Na, Hasfelmetsző Jackről kiderült, hogy zsidó volt, és rituális céllal mészárolt fehéreket. Hogy mik vannak b+...
x.com/SamParkerSenate/status/1843414785301590398

@Miloš Vukašinović: Figyu, semmi bajom nem lenne ha Izrael épp nem akarná kirobbantani a 3.VH-t... De gondolom téged ez nem érdekel, szóval én vagyok bekattanva, világos.

Amúgy ez egy friss újsághír amit elémdobott az algoritmus, nem kutattam utána, szóval megnyugodhatsz ilyen értelemben is.

@Deansdale: Szép ívet húztál Hasfelmetsző Jacktől a harmadik világháborúig. Taps Függöny.

@Új nick regisztrálása: Hát végülis, ha hülyének akarod tettetni magad, lelked rajta. Igaz, hogy Izrael épp berángatja az USA-t egy Irán elleni háborúba, de azzal semmi bajod - csak annyi a gond a világgal, hogy én belinkeltem egy újságcikket. Én vagyok a gonosz :)

@Deansdale: Irán ellen felkel majd Szaudi és Jemen is, mert a siita szunnita ellentét sokkal nagyobb mint gondolnád.
Teljesen feleslegesek ezek a háborútól riogató rémhírek. Felesleges szócséplés mert nem vagy jós aki tudja a jövőt. Csak a félelmek beszélnek belőled. Meg unatkozol mert semmi dolgod az életben.

@Új nick regisztrálása: Áh, látom te viszont jós vagy és mindent látsz előre. Miért nem ezzel kezdted? Tőled kérdeztem volna mindent, mester.

Soha semmi bajom nem volt a véleménykülönbséggel. Amivel olykor bajom van, az a fellengzős, lekezelő modor, ami mögött ráadásul még a tudás sincs meg ami esetleg feljogosítana rá.

Ha nem értünk egyet akkor próbáld meg ezt egyenrangú félként megtárgyalni, ne azzal nyiss be az ajtón, hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter.

@Miloš Vukašinović:
A gyűlölet terjesztése .. hm.

A gyűlölet az a gyengébbik fél haragja az erősebb felé.
Egyetértesz?
Az ilyen megbosszulhatatlan haragot is élesztette valami fontos.
Ugye ebben is egyetértesz velem?
Az ilyenfajta haragot ok nélkül fölébreszteni olyanokban akik nem érintettek az érzésben - ez tényleg bűn.. de hogyan lehetséges ok nélkül megbosszulhatatlan haragot ébreszteni?

Tudod.. az a baj a gyűlölettől való rettegtetéssel, hogy inflálódik.
Túl sok van belőle és túl nagy hatást várnak tőlük.
Előbbutóbb elkezdenek gondolkozni a rettegtetettek, hogy mitől is rettegünk mi..

@békaapu: Ez a folyamatos "gyűlöletezés" amúgy csak belemagyarázás. Amikor az embernek cigányok ellopják valamijét, és válaszul cigányozik, az nem valami absztrakt és irracionális faji alapú érzelem, hanem teljesen jogos és kézzelfogható indulat. Ezt csak hülyék és balosok (ami voltaképp ugyanaz) próbálják szétmaszatolni azzal, hogy az áldozat minden ok nélkül van tele negatív érzelmekkel, mert ő maga csúnya agresszív gonosztevő.

Ugyanez van a zsidókkal is. A faszom picsája se "gyűlölné" őket, hiányzik a fenének egy ilyen indulat, csak ha az ember nem teljesen hülye és vak, akkor a világban ill. a neten járva naponta találkozhat a kampósorrúak áldásos tevékenységével, amire természetes reakció, hogy a k. anyjukat. Ismét a minap linkelt ukrajnai kutas videóra hivatkoznék - arra milyen épelméjű reakció létezik azon kívül, hogy az ilyeneket péklapáttal kellene agyonverni? Ha én odamennék izraelbe és egy ivókútba hogyoznék, aztán a felháborodott helyiek arcába röhögnék, hogy még be is kaphatják ha nem tetszik valami, akkor egyrészt agyon is vernének péklapáttal, másrészt a Miloš Vukašinović-félék visítanának, hogy tombol az antiszemitizmus. Csakhogy én épelméjű ember vagyok, nem alázok meg szándékosan embereket azért hogy aztán még az arcukba is röhögjek. Hát na.

De a rettegéses duma is ugyanilyen libbant agyfasz. Egy normális ember akinek van legalább 3 működő agysejtje figyeli a világ eseményeit, és valamilyen módon reagál rájuk. Egy ilyen szituban azt gondolni, hogy háború lehet, nem rettegés, csak racionalizmus. Aki nem hülye annak ezt nem kell külön elmagyarázni. Dehát a nagyszájúak szerint azok az ukránok is csak ostoba rettegők voltak akik 2022 elején tartottak egy esetleges orosz támadástól, meg az izraeliek is akik tavaly okt. 6-án azt gondolták, hogy esetleg jöhet egy arab támadás. Mindenki hülye aki nem hurráoptimista, így megy ez.

Akinek meg nem tetszik ha mások szervezkednek ellene, az csak ostoba gyűlölködő, világos.

Hogy egy egyszerűbb példával éjek, ha egy farkas marcangolja a lábamat és ezek a jótétlelkek arra járva meglátják, akkor engem fognak baszogatni, hogy miért vagyok farkasgyűlölő.

@Miloš Vukašinović: Ha valamit tízszer elmagyaráztam, és tizenegyedjére is megpróbálkozik valaki az ellenkezőjét elsütni, azt általában elkönyvelem fogyatékosnak és moderálásra kerül. Értelmes ellenérveket szeretnék látni, nem debil gagyizást. Magyarázd el amit szerinted rosszul gondolok, vagy ha erre nem vagy képes akkor küldj magad helyett valaki okosabbat aki megteszi. Az nem érv, hogy szerinted zsidóellenes vagyok, csak csóró vitaellehetetlenítő klisé balosoknak. Melyik állításom nem volt igaz? Melyik linkem nem volt igaz?

@Miloš Vukašinović: "A paki tálibok barbársága nem fáj neked mert téged nem fenyegetnek. Téged a zsidók fenyegetnek hogy elpusztítják a fehéremberek világát. Értelek ám!"

Szemmel láthatóan nem értesz, mert amit leírtál az többé-kevésbé pontosan igaz, vagyis frankón megmagyaráztad, hogy miért nekem van igazam. Kurvára nem érdekel amit vadidegenek a világ másik oldalán egymással csinálnak, pl. a paki tálibok a paki nemtálibokkal. Az az ő dolguk, és ha ott valakinek nem tetszik valami az oldja meg ott. A nemtálibok akasszák fel az összes tálibot és a probléma megoldódik. Nem az én problémám.

Ami az én dolgom az az, hogy ITT mi történik, az én hazámban, illetve a tágabb kultúrkörben amit a sajátomnak érzek. Az, hogy a nyugati világ a szakadék felé rohan rám tartozik és érdekel is. De ez teljesen normális, baszod, elképzelésem sincs, hogy ezt hogyan próbálhatod a szememre vetni.

Kivéve persze azt a részét, hogy szerinted a zsidóknak semmi köze a nyugat problémáihoz, bár pl. a Magyarországról az utóbbi többszáz évben dollár-, euro-, pengő-, forint-, és miegyéb-ezermilliárdokat kiszivattyúzó nemzetközi bankártetvek 99%-a zsidó volt, a tanácsköztársaság meg a Rákosi-korszak magyarmészárlói zsidók voltak, a migrációs- és buzilobbit pénzelők zsidók, meg még órákig sorolhatnám a tényeket, dehát ez téged mind nem érdekel, mert a szellemi horizontodat abroncsként szorítja a kutyaszar, hogy antiszemitizmus. Be lettél idomítva mint egy fóka, jutifalira tapsolsz, és ha meglátod a zsidó szót akkor azt röfögöd, hogy antiszemitizmus. Érveid nincsenek, a tudásod nulla, vitázni képtelen vagy, csak zsigerből tolod a személyeskedést.

(És kérlek meg se próbáld azt a fogyatékosoknak szóló agymosást itt elsütni, hogy a világon minden ember egyformán értékes, tehát ha engem a pakik kevésbé érdekelnek mint a saját gyerekeim, akkor erkölcstelen g*ci vagyok, mert ma már röhögtem eleget, a rekeszizmom pihenni szeretne.)

@Deansdale: Mégis milyen érdemi vitát vársz amikor csak azt tudod kicsemegézni a világ száztrilliárd eseményéből ami a teóriádat alátámasztja?
Igen, nyilván egy rétegben az mind igaz amiket írsz, hogy pénzéhesek, kapzsik, mindig jól kell járniuk a zsidóknak, sok aljas cselszövést elkövetnek a pénzügyi és egyéb uralmuk érdekében.
De nem pont ugyanez a pszichopata őrület hajtja az összes politikust? Az önmagának aranyszobrot emelő kirgiz elnöktől a verszáji kastélyt épitő orbánon át? ez egy működésmód.
Készséggel elismerem, hogy ebben a zsidók élennjárnak. És egyáltalán nem antiszemitizmus ha ezeket kritizálod.

A nyugati világ szakadékát a sok száz millió állampolgára együtt csinálja. Azt ne mondd hogy a HAARP-pal besugározzák az agyukat és ezért tapsolnak a wilkommenkulturnak.

Végtelen primitiv világmagyarázat zsidózni, úgy, hogy semmi más tényezőt, hatalmi érdekeket és aljasságot nem veszel figyelembe.

@Lejla Hadžihalilović: "Mégis milyen érdemi vitát vársz amikor csak azt tudod kicsemegézni a világ száztrilliárd eseményéből ami a teóriádat alátámasztja?"

Hát ennél érdemibbet, arra mérget vehetsz. Kezdjük mondjuk azzal, hogy sosem állítottam hogy csak a zsidók kapzsik vagy pénzéhesek. Fantáziálsz rólam valamit, aztán mivel azt hülyének nézed előadod hogy nem lehet érdemi vitát folytatni a szalmabáboddal :)

"A nyugati világ szakadékát a sok száz millió állampolgára együtt csinálja."

A sokszázmilliónak kb. a kétharmada kurvára nem akarja ami történik, csak őket - vagyis minket - politikai értelemben kussban tartanak. Négyévente tehetsz egy ikszet és minden más beleszólás a politikába illegális, az meg mindegy hova tetted az ikszet, ha csak a háttérhatalom jelöltjeire lehet szavazni. Ki van ez találva.

"Azt ne mondd hogy a HAARP-pal besugározzák az agyukat és ezért tapsolnak a wilkommenkulturnak."

Nem, az iskolarendszerben, a kultúrában és a politikában "sugározzák be" az emberek agyát, pl. az évenkénti 50 hollywoodi filmmel aminek mind az az üzenete, hogy a migránsok szépek és okosak, aki meg ellenzi a migrációt az ostoba náci. Sajnos ez elég sokak fejében megragad, főleg a nőkében, ők ugyanis érzékenyebbek a csoportnyomásra, és a folyamatos kultúrmoslékot csoportnyomásként élik meg.

"Végtelen primitiv világmagyarázat zsidózni, úgy, hogy semmi más tényezőt, hatalmi érdekeket és aljasságot nem veszel figyelembe. "

Tisztára kár, hogy a blogomon tárgyalunk ahol ezermillió más tényezőt, hatalmi érdeket és aljasságot kitárgyaltam már, tehát egy hülye kretén vagy :) Az a te fejedben lévő elbaszódás, hogy ha valaki tesz pár említést a zsidókról, akkor szerinted ő mindent a zsidókkal magyaráz a napkitörésektől az ágysarkábarúgásig.

Ugyanakkor ahhoz is kell egy kis gógyi, hogy az ember felismerje, az a néhány család ami irányítja a világot, JP Morgan-ektől a Rockefellerekig, túlnyomó többségükben zsidók, tehát azok a problémák amiket jelenleg úgymond a háttérhatalom okoz a világnak, voltaképp zsidó eredetű problémák. Ilyen értelemben meg teljesen jogos "zsidózni", csak persze egy intelligens ember alapból érti, hogy "nem minden zsidó", csak az ostobák tesznek úgy, mintha.

Szóval ja, ha a blogomon lévő ezer cikk 90%-át ignorálod, akkor tökre igazad van velem kapcsolatban :)

@Lejla Hadžihalilović: Lehetnek egyéb tényezők, de mik dominálnak?

Nézzük csak azt, hogy mi derül ki csak ebből a legutóbbi esetből.

Trump korábban mondta, hogy az USA kongresszust totál birtokolta a zsidó lobbi és most szomorú, hogy van 6+1 ember akit nem birtokolnak és kritizálni merik Izraelt. A 6 ember a szélsőbalos AOC és barátai akik ha nem szólalnak fel az izraeli kegyetlenkedések ellen a szavazóik nem választják újra, de más témákban amúgy is együttműködnek, szóval...

De őket leszámítva az USA összes meghatározó döntéshozája a zsebükben van 100%.

Na most volt pár napja Trump a zsidó lobbi rendezvényén és azt mondta ott, hogy a zsidó lobbitól olyan gyakran jártak be hozzá a Fehér Házba mintha szinte ott dolgoznának. És hiába intézett el nekik Trump valamit, akár akkorát amit évtizedek óta más nem, azonnal, megállás nélkül jöttek az újabb kérések.
Beraktom újra ide azt a részletet:

youtu.be/dzLj3JNpJy4?t=1065

Szóval igen vannak más tényezők, de azok nem irányítják az USA-t.

Még valami... Trump nevet is említ, ezt nem raktam be legutóbb...

Szóval akit említ, hogy folyton kéréseket fogalmaz meg, hogy ezt vagy azt tegyen Izraelért egy... jogilag, állampolgárilag amerikai milliárdos. De persze zsidó. Zsidó aki bár elvileg amerikai, de nem az USA-ért lobbizik, hanem Trump szerint folyton Izraelért.

"The Pro-Israel Donor With a $100 Million Plan to Elect Trump"

www.nytimes.com/2024/06/25/us/politics/miriam-adelson-trump-israel.html

"Miriam Adelson long operated in the shadow of her powerful husband, Sheldon Adelson. Now, after his death, she is playing in politics as a solo practitioner for the first time."

És amint látod adott 100 millió dollárt ( azóta alighanem többet ), amiért el is vár dolgokat tudod... nem azért adja, mert szimpatikus Trump világnézete, hanem amint Trump elárulja, azért, hogy Trump az USA-t rendelkezésükre bocsátsa.

És ez a hatás hat... Nagyon is hat, a többi hatás? Azok mintha nem is lennének, legalábbis a döntéshozók azok ellenére megtesznek mindent amit Izrael kér, még azt is amit nem kért...

@GABOR2: Ja és plussz poén, hogy Trump maga mondta, hogy ezek az emberek, elvileg amerikaik, folyton csak Izraelért kérnek valamit, de nemrég elintézték, hogy ha ezt kijelented az USA-ban, hogy egy zsidónak esetleg kettős lojalitása van, vagy csak hogy jobban kedveli Izraelt mint az USA-t az antiszemitizmusnak számít. Pedig csak a valóság leírása. Talán még nem minden államban érvényes, de ha Trump lesz az elnök majd alighanem igen. Még az alkománnyal is szembemennek a zsidók kedvéért.

@Lejla Hadžihalilović: Ők egy hálózatként viselkednek és terveket hajtanak végre a "kirgiz elnök" valószínű valaki élt az élethelyzettel amit elé dobott az élet.

"Végtelen primitiv világmagyarázat zsidózni, úgy, hogy semmi más tényezőt, hatalmi érdekeket és aljasságot nem veszel figyelembe."

Ha viszont alapos, rengeteg információ megvizsgálása után ez a logikus következtetés? Ahogy halad előre a történelem egyre inkább nől a befolyásuk a Nyugaton. B@sszus amerikai politikusok már szinte szerelmet vallanak nekik nyiltan, ma már nyilt az egész, csak észre kéne venni.

@GABOR2: Persze nem csinálják egyedül... Az Együttbe is az van ( ami a zsidók és oroszok együttéléséről szól ), hogy a nemesi rétegeket egyszerűen nem érdekelte a jobbágyaik szenvedései. Ők örültek, hogy a zsidóktól kapnak egy fix összeget, cserébe a zsidók annyit vertek ki a jobbágyokból amennyit tudtak. Az is le volt sz@rva, hogy emiatt az egész környéken éhinség üti fel a fejét, mert még a termelőeszközöket is elvették a jobbágyoktól. A központi hatalom meg hiába akarta folyton megoldani a helyzetet, mindig valaki szabotálta, talán legtöbbször maguk a nemesek. Ők intézték el, hogy például a korábbi tilalom, hogy zsidók ne lehessenek kocsmárosok, ami rengeteg baj forrása volt, visszajöjjön. Mert a nemessék magasról sz@rt a hozzátartó emberekre, jobbágyokra.

Most meg a politikusok teszik ezt. Közvetlenül irányítják őket, zsarolják őket, vagy pénzért teszik? Az eredmény ugyanaz.

És a sok csoport közül az hat ténylegesen akik zsebébe ott van a kongresszus és az USA elnök és azok nem a magyarok, nem a románok, nem a franciák, nem az irániak... a zsidók azok.

@GABOR2: Rendben, meghajlok érveitek súlya alatt. A világot a zsidók irányítják és kvázi tönkreteszik.
Ezt millió példával bizonygatjátok - egymásnak.
HA meg már ez számotokra eldöntött fix világmagyarázat, akkor hogyan lehet erről minden nap még 100 kommentet írni, hogy tényleg tényleg tényleg a zsidók a szemetek?
Nem unalmas rágni ezt a gittet úgy, hogy semmi ráhatásotok megváltoztatni ezt a helyzetet?
Vagy az a reményetek, hogy ha ti öten/tizen minden nap elmantrázzátok ezt akkor attól jobb lesz? Változik valami a ti szájatok íze szerint?

@Lejla Hadžihalilović: A nyugat összes politikusa Izrael faszán csüng és egymással versenyezve vezetnek be országaikban zsidóbarát törvényeket, de nyilván csak mi fantáziálunk arról, hogy itt valami gebasz van...

De még ha van is ebben valami, hülyeség beszélni róla, hiszen minek? Jobb hülyének maradni.

Már csak azt nem értem te miért rágod itt az ellengittet, te mit remélsz attól hogy minket baszogatsz teljesen értelmetlenül? Az produktívabb, mint az hogy mi kibeszéljük itt a valóságot? Amúgy az előző nicked nincs kitiltva, nem is volt, nem tudom minek váltottál.

@GABOR2: Szerintem hiába erőlködünk, ha nem zsidó a srác akkor abban a fázisban van, hogy nagyjából sejti az igazságot, csak a gyomra nem veszi be, ezért kettőzött erőfeszítéssel ellenkezik. Ez az egész nem LEHET igaz, mert ha az lenne az azt jelentené hogy egész életében palira vették... És még ha igaz is, inkább ne beszéljünk róla, mert az emlékezteti arra, hogy egész életében palira vették, és az az egójának marhára kellemetlen. Szóval mi vagyunk a hülyék, ennyi.

"Nem minden zsidó", nyilván, tudjuk, csak a legelismertebb rabbi mondta, hogy a Tóra szerint a nemzsidók a zsidók rabszolgáinak lettek teremtve. Csak szar került a palacsintába és nem vagyunk a kijelölt helyünkön, ezért a zsidók feladata rabszolgává tenni minket, hogy helyreálljon a rend. Ezt jelenti a világ megjavítása, a tikkun olam, amin vért és verítéket nem kímélve dolgoznak ezerrel.
x.com/SamParkerSenate/status/1843817670220886054

De minek erről beszélni? Milyen jelentősége van ennek a saját életünkben? Ugyan, pffffff.

@Lejla Hadžihalilović: "jó de hát elmebetegek minden oldalon vannak"

Annak az elmebetegnek nyolcszázezer ember volt a temetésén.

@Lejla Hadžihalilović:

Szerintem sokkal inkább egyén szinten tesszük magunkat rabszolgává illetve vagyunk képesek rabszolgává tenni magunkat.

Nézzük a világban mondjuk a pénzt:
Nagyon sok embernél látni, hogy nincs olyan, hogy elég.
Vagy tárgyak birtoklása, mondjuk mobiltelefon:
Nincs olyan, hogy ez most jó lesz még pár évig, nem kell lecserélnem, csak mert itt az új.

Sokkal inkább vagyunk - ezen a szinten - a gondolataink rabszolgái talán.
Persze létezik a fizikai korlátozás mondjuk, de ami a mai ember ilyen irányú rabszolgasága, az az, hogy miben kezd le minden kétséget kizárólag hinni.

Hogy ez van, és kész és nem lehet máshogy.
És ha ezért a hitért bántani képes másokat vagy "első lépésként" inkorrekten, tisztességtelenül cselekedni a másikkal.

És leginkább a szélsőség lehet talán itt is a probléma.....

Amibe és speciel sokszor bele szoktam szaladni akkor, mikor vélt vagy valós igazam miatt agresszívebbé válok.
(de dolgozom rajta! :)... )

@Kexes: Azt azért remélem vágod, hogy amikor jött a tatár meg a török a keresztény országok ellenálltak, nem tartották oda a másik orcájukat is... Mindenféle ellentétes híreszteléssel szemben a kereszténység nem öngyilkos és nem impotens vallás. Azon dolozz, hogy az igazad valós legyen és ne vélt, ne pedig azon, hogy ne védd meg az igazad.

@Lejla Hadžihalilović: Te, amúgy azt vágod, hogy a blogomon a kb. 700 cikkből talán 5 foglalkozik a zsidókkal?

@Lejla Hadžihalilović: "Nem unalmas rágni ezt a gittet úgy, hogy semmi ráhatásotok megváltoztatni ezt a helyzetet?"

Nos, gondoskodnak arról, hogy ne unatkozzunk, mindig van valami új. Mostanában népírtás, nemzetküzi alapszabályok totál semmibevétele mint segéyszállítmányt szállító kaminok szétlövése. Arról már nem is beszélve, hogy sok elemző szerint egy világháborúba viszik bele a világot. Szóval nem, gondoskodnak ők a "szórakoztatásunkról". De hagy kérdezzem meg? Fordítva nem unalmas? Mindig védeni a védhetetlent? A népírtás jó dolog, ha Izrael csináljaés ezt nem úgy kell felfogni mint bármelyik más esetben, még ha sokkal durvább is mint más esetek?

Plusz megérteni hogyan működnek igazából a dolgok egyes személyiségtípusoknak szórakoztató eleve.

"Vagy az a reményetek, hogy ha ti öten/tizen minden nap elmantrázzátok ezt akkor attól jobb lesz? Változik valami a ti szájatok íze szerint?"

Változnak a dolgok. Ki tudja talán Deansdale lesz az aki tájékoztatja a kulcsembert a témában, meg még egy csomó mindenki mást. Vannak jövendölések amik szerint végül az egész világnak kinyílik a szeme és szembe fog velük menni. De ha eleve megnézed, hogy manapság mekkora tüntetések vannak Izrael emberiség ellenes bűnei ellen... a világ változik.

És ez jó, mert a szelektív moralizálás helyett, ahol Izraelnek lenyelnek mindent elmozdul az általánosabb moralizálás fele: Nem, azért mert Holokauszt volt, most nem őké, hogy Izrael tízezerszámra akar maga ölni civileket, gyerekeket.

@Kexes: Nemcsak egyén szinten. Ha az USA Kongresszus és elnök azt csinálja amit kér tőle egy külföldi hatalom és emiatt még boldogságát fejezi az nem egyén szintjén történik.

A probléma az, hogy a vezetők mind megvannak véve. Meg tudják venni mindet hisz, a zsidók nem simán gazdagok, vagy szupergazdagok, vagy megagazdagok, hanem ők tudják előállítani a pénzt, amennyit akarnak.

A politikusok meg igazából azt teszik amit ők akarnak. Ma már annyira megmagyarázhatatlan ez elterelő érvekkel, hogy nem is próbálják megtenni. Se a zsidók se a megvett politikusok, ők talán még kicsit.

Ez ma már annyira nyilt, hogy maga a zsidó lobbi a hivatalos Youtube oldalán büszkén hírdeni, hogy évtizedek óta megveszi az összes oldalt, nem számít, hogy kik kerülnek hatalomba.

www.youtube.com/watch?v=rlKmWa8p4UM

Az amerikai törvényhozóknak van saját zsidó lobbi embere... mindnek:

www.youtube.com/watch?v=74ZA-GdeQP4&t=1s

És ez számít, mert most talán belevisznek egy világháborúba minket, ami egyáltalán nem az érdekünk. Ez az egész helyzet rossz az emberiségnek, igazából a zsidók is vesztenek rajta, de őket a saját agymosásuk hajtja, ami miatt nem tudnak az emberiség nromális tagjai lenni.

@GABOR2: Ugyanennek a dolognak egy érdekes vetülete, hogy egy rakás nyugati vezető zsidót csinál a saját leszármazottaiból. Trump és Biden is zsidókkal házasította a gyerekeit. Orbán is errefelé túr, bár mainstream forrásokból nem egyszerű kideríteni a hogyanokat. Az első lánya mindenesetre a szépen csengő ősmagyar Ráchel nevet kapta :) Szóval úgy tűnik a politikusok akik rálátnak a valóságra, azok be akarják játszani magukat a zsidóságba. Egészen olyan, mintha tudnák, hogy már a zsidók uralnak mindent, és így akarnak a győztes oldalra kerülni.

@Lejla Hadžihalilović: Majdnem teljesen igazat adnék neked, ha az utóbbi hetek és hónapok cikkei is nem teljesen másról szólnának, pl. klímaváltozásról meg Trump-merényletről.

A kommentek között volt zsidózás, ja, mert ez volt a téma. Amikor meg nem ez a téma akkor nincs. Ha azt képzeled, hogy én ezzel a témával kelek és fekszek, ki kell ábrándítsalak, még a szarásra is több időt fordítok mint erre.

Amúgy a zsidózós témát azok is fenntartják akik fikázzák, mert ha beírsz valamit arra reagálok, meg olykor mások is - aztán pont te mondod, hogy itt csak erről van szó, mikor te tartod életben a témát :)

@Deansdale: és ilyesmiket is mondott:
""After all, people are upset and ask why was there a Holocaust? Woe to us, for we have sinned. Woe to us, for there is nothing we can say to justify it...It goes without saying that we believe in reincarnation...It is a reincarnation of those souls...All those poor people in the Holocaust, we wonder why it was done. There were righteous people among them. Still, they were punished because of sins."
"These call themselves the Supreme Court? They're worthless. They should be put in a bottom court. They, for them (God) created all of the torments in the world. Everything that (the people of) Israel suffer from, is just for these evil people. Empty and reckless...What do they know? One of our children of 7–8 years knows better than they how to learn Torah. These are the people who have been put in the Supreme Court. Who chose them, who made them judges, but the Justice Minister, persecuter and enemy, he liked them, and he recommended that the President would appoint them as judges. What, were their elections? Who says that the nation wants such judges, such evil (ones)...They have no religion and no law. All of them have sex with Niddot. All of them desecrate the Sabbath. These will be our judges? Slaves rule over us."

persze rendkívül népszerű volt az ultraortodox zsidók közt, de ők alapvetően elszigetelve élnek és nulla hatásuk van a világpolitikára (Izraelen kívül).

@Deansdale: a Talmud meg lényegében egy "vitakönyv", ahol gyakran megtalálsz egy véleményt és az ellenkezőjét is (kb. mintha az amerikai legfelsőbb bíróság ítéleteit összeírnád az elejétől), nyilván tudsz benne találni bizonyítékot mindenre és az ellenkezőjére.

@Bayaz: 800.000 ember volt a temetésén. Engem ez a szám teljesen elképeszt. A modern magyar történelemben ha jól sejtem nem volt senki akinek tizedennyien megjelentek volna a temetésén. Izraelben kevesebben laknak mint Mo-n és nem is mind zsidó. Ez az ember olyan fontossággal bírt ott, amit elképzelni is nehéz. Minden tizedik zsidó ott volt. Kb. mintha Németh Sándor (a hitgyülis bohóc) temetésén vonulnának fel 1 millióan. Magyarországon akkor sem vonulnának fel semmiért egymillióan, ha tudnák hogy aki nem volt ott az meghal.

De hogy a lényeget is érintsem, ami idézve volt tőle azt nem ő találta ki, a tórában van. És a kiválasztott nép narratíva nem csak az ortodox zsidók fejében él, bele van verve az ateistákba is, ahogy a nyugatiak fejébe a nekünk szóló propaganda. Nem kell ahhoz kipát hordani, hogy egy zsidó lenézze a gójokat.

De hogy a másik lényeget is érintsem, nem gondolom hogy ez a rabbi volt a háttérhatalom feje, nem hiszem hogy konkrétan XY főrabbi irányítaná a világot. Ők csak árnyalják a jellemképet amit a rócsildokról állítunk fel :) Megmutatnak pár lehetséges okot és motivációt amivel jobban megérthető, hogy a valódi háttérhatalom mit és miért csinál.

@Bayaz: Eeeeeeeeh, ez már egyértelmű maszatolás. Ha a Bibliában lenne leírva, hogy csak a fehér keresztények igazi emberek és mindenki más állat, a katolikus papok meg fennen hirdetnék és a hívek tapsolnának hozzá, akkor ezt nem úsznák meg annyival, hogy hát izé, az csak egy vitakönyv. Sajnos ahogy a zsidók más népekkel viselkednek abból egyértelmű, hogy ezt ők komolyan is gondolják.

Kiüti a szemünket, hogy a nyugati világnak lefektetett szabályai vannak, amik alól egyedül a zsidók kivételek. Innen lehet elkezdeni filózni, hogy miért.

@Deansdale: ez az átlag zsidó reakció arra, hogy valaki leveszi a képét: www.reddit.com/r/Jewish/comments/y5e9im/a_palestinian_defaces_a_photo_of_rabbi_ovadia/

@Bayaz: Nyilván nem istenítette mindenki, de azért én mondjuk nem egy ilyen reddit-poszt alapján döntenék az ügyben. A reddit az agymosott woke-ság fellegvára, amire a nyugati zsidók sem mind immunisak. (Soha senki nem állította, hogy minden zsidó a háttérhatalom beavatottja lenne. Nem mellesleg az ő világvégéjük elérkezéséhez Izrael nagy részének el kell pusztulnia, és nekem úgy tűnik a "vezetőség" erre hajt. Feláldozzák a honfitársaikat is, ha az érdekük úgy hozza.)

Amúgy én azt látom ezen a videón, hogy valaki kiragasztotta a csóka képét a furgonjára - ez már kemény, hallod :) Sosem hallottam senkiről aki mondjuk egy keresztény pap képét ragasztotta volna bárhová.

@Bayaz: Sőt, ha jobban belegondolok a zsidó tulaj direkt kibaszásból ragaszthatta a képet a kocsira amivel az arab beosztottak furikáznak :) Ezt nevezik chutzpah-nak, azt hiszem.

@Bayaz: (Tök jó, hogy van akivel normálisan is lehet egyet-nem-érteni a témában, mert érvekkel jön és nem billogokkal meg lózungokkal.)

"14-15 éves koromban találkoztam először a "zsidó" szóval gyakorlatban, főleg politikai beszélgetések kapcsán. Bizonyos fokig visszataszítóan hatott reám, és nem tudtam leküzdeni némi kellemetlen érzést, ha vallási villongások folytak le előttem. Más jelentőségűnek ezt a kérdést abban az időben még nem éreztem. Linzben nagyon kevés zsidó élt. Az évszázadok folyamán külsejük európaivá és emberivé vált, úgyhogy képes voltam őket németeknek tartani. E felfogásom lehetetlen voltát nem vettem észre, mert annak idején csak a vallásbeli különbséget láttam, azt hittem, hogy vallásukért üldözik őket, ami az ellenük tanúsított szidalmazó kifejezésekkel szembeni ellenszenvemet csaknem undorrá fokozta."

Nem tudom mindenki levágja-e, honnét van ez az idézet...

@valis47: Mein Kampf? (Linz és a 'németek' mind erre utalnak)

@Bayaz: Igen.

Ez a propagandafilm a németek legyőzése után készült: www.youtube.com/watch?v=qEYeJKCFQgA

Szerintem ebből azért eléggé kiviláglik, hogy az a Nyugat, amely megnyerte a világháborút, nagyon-nagyon más, mint a mai.

@Bayaz: A videó jóindulatúan elfeledkezik arról, hogy a békekötés után a szövetségesek kb. kétmillió németet tartottak koncentrációs táborokban, rosszabb körülmények között mint ami a német "haláltáborokban" valaha is volt. Vannak becslések, bár természetesen vitatottak, amik szerint 1M német halt meg ezekben a táborokban.