No comment, Orwell a kanyarban sem volt ezekhez képest....

Én hallottam, hogy igazából a szervezett bolti lopásokat talán kb. 100, már jól ismert ember követi el, de hiába az ismételt bűnelkövetés, újra és újra szabadok lehetnek.

Igazából szerintem lehet direkt lezüllesztenek egy környéket, hogy aztán olcsón felvásárolják az ingatlanokat ott.

New Yorkban most minden ingatlan szuperdrága.

Mit jelent az, hogy: "nem megfelelő körülmények között" zárnak be?

@Manfréd Zaturek: ott van a linkelt cikkben: "A San Francisco lawmaker introduced a proposal that would require grocery stores in the city to provide six months of notice before closing a store and to explore a replacement supermarket at the vacated location."

Hat hónapnyi felmondási idő van és kell nekik ajánlani/találn i olyan boltot ami átveszi a helyüket.

@Lapp rugó: Köszi a fordítást :):)

@Manfréd Zaturek: Az alkalmazottak veszélyeztetése és a sok lopás miatt zárnak be a boltok. Ezt viszont nem jó dolog politikailag kommunikálni. Viszont a problémát se akarják megoldani. Tehát a megoldás: a boltokat kényszeríteni kell, hogy mindennek ellenére ne zárjanak be csak azért mert mondjuk az alkalmazottak élete veszélyben van. Ezután majd mondjuk csak akkor zárhatnak be, ha az alkalmazottak résztvesznek képzéseken hogyan kell viselkedniük egy rablás alatt és ez se segít. Vagy kötelező bezárás előtt megpróbálni állíg felfegyverzett biztonságiakat felbérelni mielőtt simán a zárás mellett döntenek.

www.youtube.com/watch?v=Lbjcf6UqEKY

@Lapp rugó: Ja akkor ez... De amúgy nonszensz. 6 hónapig várni kell, hogy valaki jöjjön helyettük. Valaki aki rendben van azzal, hogy folyton kirabolják őket?

@GABOR2: Nyilván nem, de kezdtek 'food desertek' kialakulni a városokban, s az emberek elkezdtek gondolkodni, hogy miért? A válasz nem tetszik a politikai vezetésnek, tehát kicsesznek a boltokkal... Logikus? Nem.

"és a zsidó vezetés nem engedi őket bebörtönözni. "

Jó.. de pontosan hova is börtönöznék be őket?? A világon fogvatartott emberek egynegyede az amerikai börtönökben szorong. Miközben az USA népessége a világon élő emberek 5%-át sem teszi ki. 100 000 emberből közel 700 van sitten. Bő kétmillió ember, meg közel négy feltételesen szabadlábon.

A rabszolgatartás korának elhúzódó költség-internalizációját látjuk.

@Ma született bálvány: Deportálás vagy kivégzés is szóba jöhet, bár bolti lopásnál az utóbbira még nem áll készen a nagyközönség :)

"A rabszolgatartás korának elhúzódó költség-internalizációját látjuk."

Sokkal több színes települt be az USA-ba mint amennyien a rabszolgák utódai vannak. Ráadásul mégha az lenne a probléma oka, akkor is meg kell oldani, nem lehet azzal a szőnyeg alá söpörni, hogy hát akkor a nyugati civilizációnak annyi, lehúzhatjuk a redőnyt mert nem tudunk mit kezdeni a színesek bűnözésével. A közember szerintem el fog jutni oda, hogy elfogadhatónak tartja majd a halálbüntetést nem erőszakos bűncselekményekre is, csak persze a politikai vezetés nem a közembereket szolgálja, szóval lesz itt még probléma bőven.

Mellesleg színtiszta öngyilkosság a fehér embereknek bedőlni az olyan fehérgyűlölő narratíváknak, mint ez a rabszolgatartásos duma. A problémáinkat nem a fehér múlt okozza, hanem az, hogy a vezetőinket kilóra megvette a háttérhatalom, ami el akar pusztítani minket.

Szerintetek mennyi idő alatt tűnne fel az illetékeseknek, ha egy rendesbecsületes horrorfilm-forgatókönyv szerint nem jönne ki soha egyetlen rabolni készülő ellenség sem egy ilyen cél-boltocskából ?

(biztonsági kamera nincs, felvétel nem készül, a tettestársak (vagy a zeffbíáj ügynökök) csak bemenni látnák.. a testre rögzített kémeszközök annyit rögzítenek hogy a figura kijelenti hogy ő most rabolni akar)
(aztán csak sercegés)

@Deansdale: Arról nem is beszélve hogy a rabszolgakereskedők 99%-a még csak nem is fehér volt, hanem zsidó... lehet tippelni melyik csoport nyomja a fehér ember felelős a rabszolgaságért dumát...

@Mattka85: Nem logikus, a logikus az lenne, hogy megoldják a bűnözési problémát, de azt fogják tenni, tehát ha igazi problémát nem oldják meg, hát marad a boltok szivatása.

@Ma született bálvány: Én láttam egy videót arról, hogy a szervezett boltkirablásokat New Yorkban a hatóságoknak jól ismert kb. 100 ember követi el. 100 embernek még volna hely ha akarnák, hogy ez eltünjön az utcákról.

@Deansdale: A rabszolgaság mindenütt volt, fehérek is voltak színesek rabszolgái. Mi benyújthatjuk a számlát sok százéves történetekért? Plusz a fehérek azok akik megszüntették a rabszolgaságot, miért pont ők vannak előszedve? Mert őket akarják kirabolni.

Meg aki ilyeneket mond aszerint lehetetlen normális társadalomba élni, mert a rablás "legális".

Persze hogy a boltok se képesek végtelenségig ingyen létezni, bezárnak. Így járnak a közösségek amik így élnek.

@békaapu: Nekem szimpatikus az elképzelés :)

@Deansdale:
A harmadik asztaltársunk meg is tudná valósítani.
:-)

Gyere az én asztalomhoz is, olvasd el hogyan találtam tegnap egy hullát aki mégis élt..

@Mattka85: "Arról nem is beszélve hogy a rabszolgakereskedők 99%-a még csak nem is fehér volt, hanem zsidó... "

Azt gondolná az ember, hogy ha az atlanti rabszolgakereskedők 99%-a zsidó lett volna, akkor azt talán észrevették volna az emberek és lejegyezték volna :D
mint ahogy lejegyezték azt, hogy kereskedők, mesteremberek, bankárok közt sok (de azért messze nem 99%) volt a zsidó (ezért is volt a sztereotípia az uzsorás)

@GABOR2: európai fehérek azért ritkán voltak színesek rabszolgái, elsősorban az arabok ejtették őket rabszolgául (maga a "rabszolga" szó is a "szláv"-ból jött, annyira gyakran hajtották a szláv népeket rabságba)

Földrajzi szomszédság miatt a középkorban elsősorban az arabok voltak azok, akik jól ismerték a feketéket... és hogy, hogy nem, ők voltak a leginkább "rasszisták"

@Bayaz: Megvannak a feljegyzések, igen, bár tényleg nem 99%, de a többségük zsidó volt, és zsidó tulajdonban álltak a hajók is amik a rabszolgákat szállították. Sőt, az USA-ban a rabszolgatartók között is nagy arányban voltak jelen, ha jól emlékszem a zsidók ~40%-a tartott rabszolgát, míg a fehéreknek kevesebb mint 1%-a. Ha lenne kedvem megkeresni a forrásokat akkor be is linkelném :)

Csakhát ezt valamilyen furcsa, érthetetlen okból nem tárgyalják az iskolai törikönyvek.

@GABOR2: "Én láttam egy videót arról, hogy a szervezett boltkirablásokat New Yorkban a hatóságoknak jól ismert kb. 100 ember követi el."

.. akiket egy zsidó irányít! (csak tippeltem..)

@Ma született bálvány: Gúnyolódni szerintem fölösleges.

Na mostmár meg is néztem, hogy van-e róla cikk is és van:

"A Tiny Number of Shoplifters Commit Thousands of New York City Thefts"

www.nytimes.com/2023/04/15/nyregion/shoplifting-arrests-nyc.html

Ezeket az embereket folyton elfogják de mindig visszaengedik és vagyonokat lopnak, mert nincs semmi következménye.

@Ma született bálvány: A hatalom döntése, hogy ne csukják le őket és tudjuk nagyon jól hogy például Soros György által kinevezett ugyészek nagy szerepet játszottak ebben sokfele + csoportok harcoltak ezekért a törvényekért. Olyanok mint Soros György majd olcsón felvásárolják a környék ingatlanjait, de lehet csak piciben gondolkodok és az csak a bónusz lesz.

@Deansdale: "Sőt, az USA-ban a rabszolgatartók között is nagy arányban voltak jelen, ha jól emlékszem a zsidók ~40%-a tartott rabszolgát, míg a fehéreknek kevesebb mint 1%-a. Ha lenne kedvem megkeresni a forrásokat akkor be is linkelném :)"

Csak egy Google keresés kell hozzá, hogy kiderítsd, hogy a polgárháború előtt kb 150 000 zsidó élt Amerikában és ebből mindössze 25 000 délen, ahol engedélyezett volt rabszolgatartás. Szóval még elvileg se lehet nagyobb az arány 20%-nál. :D
Na meg azt is nehéz elhinni, hogy ha a fehéreknek csak 1%-a tartott volna rabszolgát, akkor ez lett volna az ügy, ami miatt kitört egy polgárháború.

Egy kis utánanézés után az lenne a tippem, itt tipikus antiszemita félrevezetésről van szó.
Az amerikai fehéreknek csak 1.25%-a (kerekítve 1%-a) volt rabszolgatartóként elkönyvelve az 1860-as cenzusban (általában csak a családfő), de a déli fehérek 30%-ának volt családjában rabszolga.
Az teljesen hihető hogy a déli zsidóknál ez 40% volt, gondolom ez a két szám (1% vs 40%) helytelen összehasonlításával próbálták a szerzők az olvasókat megtéveszteni.

"Csakhát ezt valamilyen furcsa, érthetetlen okból nem tárgyalják az iskolai törikönyvek."
Még jó hogy nem tanítanak Nation of Islam propagandát.
Ez a fekete felsőbbrendűséget hirdető, iszlamista szervezet volt az ami kiadott egy könyvecskét ( The Secret Relationship Between Blacks and Jews) arról, hogy a zsidók irányították a rabszolgakereskedelmet - ezzel korábban nem nagyon vádolták őket meg még a legnagyobb antiszemiták se, annyira a tényleges valóságtól elrugaszkodott volt (szemben mondjuk a "judeobolsevista összeesküvéssel" ami azon a tényleges valóságon alapult hogy a korai szovjet és magyar kommunista vezetők közt rengeteg zsidó volt).

Másrészt meg a zsidók akik rabszolgát tartottak meg a zsidók akik 100 évvel később a deszegregáció mellett kardoskodtak és 50 évvel később a "fehér rasszizmust" szidják nagyon nem ugyanazok.
Az amerikai zsidók túlnyomó többségének ősei Kelet-Európából (Orosz Birodalom, Monarchia, Németország) vándoroltak be Amerikába 1870 és 1950 közt (szóval közük nem volt a rabszolgasághoz), és ők azok akik meghatározzák a mai amcsi zsidó kultúrát, nem az "őshonos zsidók" akik már az amerikai függetlenségi háború idején is ott éltek, és akik (déliek) közül sokan büszkén támogatták a rabszolgaságot és állítottak fel szobrokat a vesztes tábornokoknak a háború után.

@Ma született bálvány: ha nem is zsidó irányítja nyíltan, biztos tudnánk találni valami zsidó tanácsadót (Maónak is volt!) és nyílván ő mozgatja a háttérből a szálakat. :-)

Igazából az a kérdés, hogy ha a fehérek ilyen szinten képtelenek önálló gondolatokra és hagyták hogy a zsidók "átvegyék a hatalmat fölöttük" és agymossák őket, akkor miért akarják a zsidók lecserélni őket? Deansdale szerint azért, mert a fehérek nem elég engedelmesek és túl veszélyesek, de egyúttal azt állítja, hogy az elmúlt 50-100 évben a zsidó háttérhatalom irányított szinte mindent... nem ellentmondás ez egy kicsit?

@GABOR2: Ez nagyon jó cikk.. az első hat sor látszik ingyen :)

abban az van, hogy a bolti lopások egyharmada 327 ember munkája. Tehát jó nagyot kerekítettünk.. 100 helyett van az ezer ember is.

De mindegy is.

@Bayaz: Pacsi! Így kell ezt! Lehet nem szeretni a zsidókat.. én sem szeretem a politikailag aktív csoportjukat, de ha már rá akarunk mutatni a hibáikra, akkor azt tegyük objektíven.

@Bayaz: "kb 150 000 zsidó élt Amerikában és ebből mindössze 25 000 délen, ahol engedélyezett volt rabszolgatartás"

Bocsánat, a DÉLI zsidók 40%-a. Remélem így megfelel a kényes ízlésednek :) Mentségemre szolgáljon, hogy eleve csak a délre érvényes az egész párbeszéd, az általad is említett ok miatt.

A lényeg az, hogy anno ott délen a gyapot- és a cukorbiznisz jórészt zsidó kezekben volt, és ők alkalmazták a legtöbb rabszolgát.
x.com/ErnstZundel_911/status/1878537643287322681
Persze ez a történet is ott csavarodik meg, hogy tilos arról beszélni hogy a zsidók egész iparágakat uraltak már többszáz évvel ezelőtt is, ezért a történelmi ábrázolásban a gonosz gyapotföldesek ugye mind fehérek. Lásd hollywood teljes idevágó munkásságát, pl. Tarantino Django-filmjét. A köztudat meg nem történelmi forrásokból táplálkozik, hanem mozifilmekből :\

Mindenestre megkérdeztem Grokot (a twitter LLM-jét) is a témában, szerinte a történeti források szerint ~5000 zsidó család tartott rabszolgát, és ha szerinted kb. 25.000 zsidó élt délen, akkor ha egy családban átlag öten éltek akkor szó szerint minden zsidó családban volt rabszolga.

Mondjuk ennek a megbízhatóságát erősen rontja, hogy ugyancsak Grok szerint akkoriban összesen 2-3000 zsidó élt délen. Na ennyit az AI-nak csúfolt hülyeségekről :D

(Amúgy rühellem az AI-t és gyakorlatilag soha nem használom, de ma reggel úgy tűnik bal lábbal keltem.)

Mindenesetre az biztos, hogy a kép zavaros, és nyugodtan nevezz antiszemitának, nekem ilyen esetekben az az alapfeltételezésem, hogy ugyanaz a mintázat lehetett ott is mint a történelem során mindig mindenhol.

"Még jó hogy nem tanítanak Nation of Islam propagandát."

Aha, a hiteles korabeli források szerint az ott élő 2000 zsidóból 5000 tartott rabszolgát, de az hogy ők irányították a rabszolgabizniszt csak hülye antiszemita propaganda lehet, mert a kurvára hiteles korabeli források cáfolják, mi? :)

Csak a vicc kedvéért megkérdeztem az AI-t arról is, hogy tényleg zsidók birtokolták-e a rabszolgakereskedő hajók egy részét, és igen.

Nekem határozottan úgy tűnik, hogy a források tényleg ködösek, mármint legitime ködösek, és ezzel nincs mit kezdeni, tehát értelmezés kérdése hogy ki mit hoz ki a kusza adatokból. És mint minden vonatkozó történelmi témában itt is belefutunk abba, hogy létezik a zsidók által kreált zsidó narratíva, ami szerint ők mindig ártatlanok mindenben, meg a mindenki más által kreált narratíva ami szerint a zsidókkal mintha valami gond lenne. Mi pedig eldönthetjük, hogy a zsidóknak hiszünk és mindenki más hazudozik róluk, köztük a saját őseink is, vagy a saját őseinknek hiszünk, és a zsidók hazudoznak.

(Mellesleg maga Grok is zsidóbarát, úgyhogy kérem senki ne vádolja azzal, hogy szándékosan hamisít adatokat merő antiszitizmusból. Minden nagy nyelvi modell tövig nyal a zsidóknak. Hmmmm, vajon miért? :)

@Bayaz: A gúnyolódás nem érv.

A fehérek nem képtelenek önálló gondolatokra, csak amikor önállóan gondolkodunk akkor mindig, mindenki, mindenhonnan kitiltja a zsidókat. 109 ország, több mint ezer alkalom. Dehát biztos mindenki csak buta antiszemita volt, hahaha.

@Ma született bálvány: "ha már rá akarunk mutatni a hibáikra, akkor azt tegyük objektíven"

Ezt az ötletet 3200%-ig támogatom, csak egyikőtöknek sincs a leghalványabb lövése sem arról, hogy mi történik objektíve. Pl. ha Trump hamarosan lerohanja az USA seregével Iránt, akkor az zsidó befolyás vagy nem az? És ha igen, akkor nem kellene egy kicsit elmerengeni, hogy a zsidók szó szerint csicskáztatják a világ legerősebb országát és legerősebb hadseregét, illetve hogy ez így kurvára nincs rendben, a háttérben olyan bivalyerős hatalmuknak kell lennie amit ti elképzelni sem bírtok? És szerinted ki mit tud erről a befolyásról OBJEKTÍVEN, amire OBJEKTÍVEN rá tudna itt mutatni? Ha konkrét tárgyi bizonyítékra vársz ami leleplezi a részleteket, akkor hülyén fogsz meghalni, de ez nem azt jelenti, hogy akkor az egész téma hazugság. Abba a hibába esel mint általában a "szkeptikusok", lol, hogy ha valamire nem látsz konkrét kézzelfogható bizonyítékot akkor zsigerből úgy veszed, hogy az ellenkezője az igaz, ami égbekiáltó ostobaság.

@Ma született bálvány: New York lakossága több mint 8 millió ember. A lényegen nem változtat ennyi eltérés, továbbra is egy apró kisebbség akit hagynak csináljon amit akar és simán elférnének a börtönökben. Emlékből írtam a számot, a lényegre emlékeztem jól, a pontos adatokért meg beraktam a cikket.

@Deansdale: Az Együttből tudjuk, hogy paprion nem rabszolga orosz parasztokat is úgy használták ki ahogy csak tudták. Annyira eladósították tisztességtelenül parasztokat, hogy elvették még a termelőeszközüket és óriási méretű éhinségeket okoztak nagy területeken. A másik meg hogy megegyeztek a nemesekkel, hogy ők adnak a nemesnek egy fix összeget aztán annyit vernek ki ők a parasztokból amennyit bírnak. És megnyomorítottak tömegeket igy. Papiron nem voltak rabszolgák...

@Deansdale: Trump többször is nyilatkozott erről, mint hogy AOC és brancsa kivételével az egész kongresszust a zsidók birtokolják és ez jól van így, kár, hogy AOC eltér bizonyos dolgokban; mesélte, hogy a Fehér Házba non-stop jött az amerikai zsidó támogató kérni valamit és bármennyit is adott nem volt elégedett, mindig kellet újabb dolog és sohase az USA érdekében kért valamit, hanem Izrael érdekében; Thomas Massie kongresszisu képviselő meséli, hogy minden republikánusnak AIPAC bébiszittere; de AIPAC saját Youtube oldalán hirdeti büszkén, hogy tök mindegy hogy ki kerül hatalomra, mind Izraelt szólgálja. Plusz a milliárd nyilatkozat arról, hogy mindegyik hogy szereti Izraelt... Még a népírtás is okés, ha ők csinálják.

www.youtube.com/watch?v=rlKmWa8p4UM

Thomas Massie ezt mondta.

www.youtube.com/watch?v=74ZA-GdeQP4

Igazából ők se rejtik. Hoznak törvényt ami tiltja, hogy ezt mond, de amit te nem mondhatsz ki kimondják ők maguk.

@GABOR2: Igen, ez a vicces, hogy a konkrét írott források mind így számolnak be a zsidóságról, de ha valami olyan téma felmerül mint az amcsi rabszolgaság, akkor mégis sokaknak az az alapállása, hogy "izé, ott és akkor biztosan nem az történt ami mindig és mindenhol máshol, különben is a Jew York Times cáfolta, szóval ha nem tudsz legalább 10 korabeli tanú által aláírt eredeti és hiteles bizonyítékot mutatni mindenre, akkor hülye vagy". Nem értem én ezeket az embereket :)

Illetve sokukról kiderül, hogy személyesen érintettek a témában, az teljesen érthetővé teszi a helyzetet.

@Bayaz: Mert egy kevert népességet még kényelmesebb irányítani szerintük. És azért az öntudatra ébredt fehérekkel 80 éve is majdnem megjárták. Meg nem mindig racionálisan gondolkodnak ők sem, a zsidó gondolkodás bosszúcentrikus, az évszázados, sőt évezredes sérelmek gondos ápolása központi eleme a zsidó identitásnak. És az is, hogy ezeket mind meg kell torolniuk, Jahve bosszúálló kezeként.

Ugye van egy Ákos-szám, a Bosszú népe, ami róluk szól, bár a szerző ezt nem merte felvállalni. Abban van ez a sor: "Egy bosszúálló isten torzult tükörképe", ez tökéletes jellemzés.
De szerintem ők maguk sem tagadnák, mármint az őszintébbek, hogy a bosszúmánia mennyire központi része a kultúrájuknak. Ez átszivárgott persze Hollywoodon át a nyugati kultúra egészébe is, a zsidó Hollywood egyik kedvenc témája a valamilyen sérelmükért
akár szélsőségesen aránytalan mértékben bosszút álló hős(ök).

@valis47: "a zsidó Hollywood egyik kedvenc témája a valamilyen sérelmükért akár szélsőségesen aránytalan mértékben bosszút álló hős(ök)"

Ja, a Becstelen Brigantik-féle szarok számomra nézhetetlenek, annyira túltolják benne az aberrált németgyűlöletet. Szó szerint betegek.

@Deansdale: Ugye tudod, hogy a filmrendező (Tarantino) olasz, nem zsidó?

@valis47: szerintem itt nem az irányítás motiválja őket, hanem egy újabb üldözéstől való irracionális félelem.
A történelmi tapasztalat az, hogy az etnikailag homogén társadalmakban rosszabb volt a soruk, így úgy gondolják, hogy egy egy multikulti társadalomban, ahol ők csak egy lesznek a sok kisebbség közül, nem kell aggódniuk. Ezt a nevelésük is megerősíti:
"I’ll confess it, at least: like thousands of other typical Jewish kids of my generation, I was reared as a Jewish nationalist, even a quasi-separatist. Every summer for two months for 10 formative years during my childhood and adolescence I attended Jewish summer camp. There, each morning, I saluted a foreign flag, dressed in a uniform reflecting its colors, sang a foreign national anthem, learned a foreign language, learned foreign folk songs and dances, and was taught that Israel was the true homeland. Emigration to Israel was considered the highest virtue, and, like many other Jewish teens of my generation, I spent two summers working in Israel on a collective farm while I contemplated that possibility. More tacitly and subconsciously, I was taught the superiority of my people to the gentiles who had oppressed us.
We were taught to view non-Jews as untrustworthy outsiders, people from whom sudden gusts of hatred might be anticipated, people less sensitive, intelligent, and moral than ourselves. We were also taught that the lesson of our dark history is that we could rely on no one. . . . [I]t must be admitted that the essence of the process of my nationalist training was to inculcate the belief that the primary division in the world was between “us” and “them.” Of course we also saluted the American and Canadian flags and sang those anthems, usually with real feeling, but it was clear where our primary loyalty was meant to reside." - Stephen Steinlight, az American Jewish Committee volt országos vezetője

@Bayaz: Jaj, az egész szarfészek zsidókézen van és zsidó propagandát gyárt, ők adják mindenhez a pénzt meg a producereket, és általában az írókat meg a színészeket és a témát is, semmi értelme Tarantino személyén fennakadni. Tarantinóval is legyártattak már egy rakat zsidó szart, a Django és a Gyűlöletes nyolcas is nettó amerikaellenes fehérgyűlölő agymosás volt, a brigantik meg holokamu-propaganda. Próbálna meg a zsidók ellen szólni, úgy járna mint Mel Gibson, eltűnne mint a huzat és foggal-körömmel kellene visszakapaszkodnia a pöcegödörből.

@Deansdale: De te majd ugye pontosan kitanítasz minket?

@Bayaz: :))) de a zsidók befolyása alatt áll... nna!

Valójában QT egyszerűen "érzi", hogy mire lehet pénzt szerezni Hollywoodban és ennyi. Pragmatikus.

@Evil Empire: "A történelmi tapasztalat az, hogy az etnikailag homogén társadalmakban rosszabb volt a soruk, így úgy gondolják, hogy egy egy multikulti társadalomban,"

Valójában mindenütt rosszabb volt a sorsuk, ahol jól beazonosíthatóak voltak.. Valószínű ezért nincsenek döntéshozatali pozíciókban Ázsiában.. (mondjuk ott a fehérek se nagyon.. de a lényegen nem változtat)

@Ma született bálvány: Zuckerberg felesége már ázsiai...

@Ma született bálvány: "Valójában mindenütt rosszabb volt a sorsuk, ahol jól beazonosíthatóak voltak.. Valószínű ezért nincsenek döntéshozatali pozíciókban Ázsiában.. "
Honnan veszed, hogy rosszabb volt a soruk Ázsiában? Kínaiak, indiaiak általában barátságosak voltak a zsidókkal szemben. A Bene Israel közösség több mint egy évezreden át élt Indiában, és mikor felfedezték őket (nyugatiak), már majdnem teljesen elfelejtették a gyökereiket, és nem tudtak felidézni semmiféle diszkriminációt vagy üldözést a múltjukból.

Szerintem a nagy különbség az, hogy Indiában és Kínában a zsidók nem voltak különlegesek, egy vallás képviselői voltak a sok között és India és Kína is rendelkezett a saját erős kereskedő kaszttal/osztállyal.

Ezzel szemben, a katolikus keresztény Európában a zsidóknak speciális státusza volt: a katolicizmus mellett a judalizmus volt az egyetlen vallás amelyet eltűrtek, de egyúttal Krisztus haláláért felelőssé tettek, és gyakran el voltak tiltva a földműveléstől de egyes pénzügyi tevékenységeket sok helyütt csak ők végezhettek, így állt elő az az abszurd helyzet, hogy a középkori Anglia leggazdagabb embere egy zsidó volt akinek a vagyona meghaladta a királyét (aztán el is kobozták).

Emellett meg a nemesek a zsidókat használták adóbeszedésre és hasonló népszerűtlen tevékenységekre ugyanabból az okból, amiért a szovjetek a különböző lázadások/forradalmak leverésébe más országokból jövő csapatokat küldtek: mert nekik nem volt erős kötődésük a helyiekhez, így nyilvánvalóan nem nagyon törődtek az ő érdekeikkel és nem kellett félni attól, hogy átállnak a jobbágyok oldalára. Nyilván ez erősítette fel a zsidóellenességet, és amikor az elégedetlenség túl nagy lett, akkor a helyi polgármester, nemes vagy király lecsillapította azt a zsidók kiűzésével (akiket aztán máshol befogadott az arisztokrácia, mert nekik hasznosak voltak - vagy olyan is előfordult, hogy pár évvel később ugyanaz a város fogadta be őket ahonnan kiűzték őket mert kiderült, hogy mégiscsak szükség van rájuk)
Ez az a speciális státusz és dinamika ami történelmileg egyedi volt (semmilyen más diaszpórát nem jellemzett), és ez eredményezte azt "109 országból való kiűzést" (a pontos szám lényegtelen) amit az antiszemiták annyira szeretnek hangoztatni.

@Bayaz: "a katolicizmus mellett a judalizmus volt az egyetlen vallás amelyet eltűrtek, de egyúttal Krisztus haláláért felelőssé tettek"

Azért ebben is van egy jókora ellentmondás.. és hát tulajdonképpen ez is csak egyfajta reakció volt :) Fura, hogy a zsidók történetmesélése mindig azzal indul, hogy őket valakik (valami kifürkészhetetlen okból..) diszkriminálják. Ez a speciális státusz és történelmi dinamika valóban elég karakteres... csak az eredője veszik homályba. De jellemzően (ha veszed a fáradtságot és visszalapozol némileg a történetben, azt találod, hogy nem minden előzmény nélkül való. Talán ha kissé toleránsabbak pl. a Krisztust követőkkel és Krisztussal és picit félreteszik a kényszeres felsőbbrendűségüket meg az ebből származó küldetéstudatukat, akkor talán másként alakult volna.

"és gyakran el voltak tiltva a földműveléstől de egyes pénzügyi tevékenységeket sok helyütt csak ők végezhettek, így állt elő az az abszurd helyzet, hogy a középkori Anglia leggazdagabb embere egy zsidó volt "

Ez is annyira zsidósan abszurd. Szegényekkel úgy kibasztak a gójok, hogy gennyesre keresték magukat NULLA fáradtsággal. Ejj, mennyire gonoszok is vagyunk... Aztán persze annyira hozzászoktak a kirekesztettséghez hogy most, amikor lehetőség nyílt a szabad kétkezi munkára, most már ők határolódnak el attól.

Ez az áldozat póz kissé nevetséges és nehezen védhető szerintem.

@Ma született bálvány: Nem úgy tűnsz, mint aki képes, vagy hajlandó bármit is tanulni. Inkább olyannak látszol aki mindent jobban tud, ezért az egyetlen létmódja a gúny.

@Ma született bálvány: Baszod, hollywoodban a zsidó befolyást kétségbe vonni a nevetségesnél is siralmasabb kategória, Harvey Weinstein miatt csináltátok azt a nagy #metoo dzsemborit, emlékszel?

Az a baj veled, hogy a tudatlanok önbizalmával elefántkodsz a porcelánboltban, amiről te nem tudsz az nem létezik és eleve hülyeség, miközben halvány sejtésed sincs semmiről.

@Bayaz: @Ma született bálvány: "gyakran el voltak tiltva a földműveléstől de egyes pénzügyi tevékenységeket sok helyütt csak ők végezhettek"

Aki ezt komolyan veszi, az kib*szott sürgősen végezzen egy mentális önellenőrzést, mert ez kb. az a kategória, mintha azt mondaná, hogy a cigányok azért lopnak mert el vannak tiltva a napszámosságtól. Az a fő baj ezzel az egész szituációval, hogy a fehér ember alapvetően civilizált, és bízik mások civilizáltságában, ezért marhakönnyű minket átbaszni, és a zsidók egész iparágat építettek erre. Ha a zsidó narratíva azt állítja, hogy ők azért nem végeztek soha semmilyen produktív munkát a történelem során, mert a gonosz fehérek ezt megtiltották nekik, sőt, mi kényszerítettük őket az uzsorázásra, akkor ezt egy kellően szkeptikus ember kikacagja, de a hiszékeny átlagfehér bedől neki, hogy hmmmmmmmmmm, hátizé, szegény zsidókkal hogy ki lett tolva, muszáj volt nekik mindig mindenhol könnyen és gyorsan pénzt keresni munka nélkül, míg a helyiek mindenhol vért izzadtak a robotban... Ez ugyanaz a végtelenül naív és primitív elképzelés, mint hogy a nők el voltak nyomva azáltal hogy mindig ők végezték a legkönnyebb és legkényelmesebb és legbiztonságosabb munkákat, miközben a férfiak napkeltétől napnyugtáig húzták az igát a szántóföldeken.

"így állt elő az az abszurd helyzet, hogy a középkori Anglia leggazdagabb embere egy zsidó volt"

Igen, abszurd, hogy mindig mindenhol ők a leggazdagabbak, a sok hülye fehér ember meg azt hiszi hogy ez azért van mert mi nyomjuk el őket. Persze sok évszázados agymosás eredménye ez, már a tiszaeszlári vérvád idején is övék volt a sajtó és az igazságszolgáltatás nagy része, megtehették hogy telebeszélték a magyarság fejét azzal, hogy nem ők a paraziták hanem mi vagyunk antiszemiták. Az 1800-as években... És azóta sokkal rosszabb lett a helyzet.

@Bayaz: "Emellett meg a nemesek a zsidókat használták adóbeszedésre és hasonló népszerűtlen tevékenységekre ugyanabból az okból, amiért a szovjetek a különböző lázadások/forradalmak leverésébe más országokból jövő csapatokat küldtek: mert nekik nem volt erős kötődésük a helyiekhez, így nyilvánvalóan nem nagyon törődtek az ő érdekeikkel és nem kellett félni attól, hogy átállnak a jobbágyok oldalára."

Nocsak, Gábor is említette ezt a témát fentebb, Szolzsenyicin tolmácsolásában, ott kicsit máshogy hangzott.

"Az Együttből tudjuk, hogy (...) megegyeztek a nemesekkel, hogy ők adnak a nemesnek egy fix összeget aztán annyit vernek ki ők a parasztokból amennyit bírnak. És megnyomorítottak tömegeket igy."

Szegény zsidókat mindenki csak kihasználta :D

@Bayaz: "Ez az a speciális státusz és dinamika ami történelmileg egyedi volt, és ez eredményezte azt "109 országból való kiűzést" amit az antiszemiták annyira szeretnek hangoztatni."

Ja, azok a g*ci antiszemiták a hülye tényeikkel...

Az a "speciális státusz és dinamika ami történelmileg egyedi volt" magyarul annyit tesz, hogy mindenhol mindenkit rabszolgává akartak és akarnak tenni, a szó szoros értelmében, és ezt ők maguk is nyíltan elmondják, száz youtube videót tudnék linkelni erről. Már az ószövetség is erről szól, hogy mindenkit leigáztak vagy lemészároltak aki gyengébb volt náluk, az erősebbek ellen meg vérbosszút hirdettek, és ez a motívum végigmegy a globális történelmen. Az orosz parasztokat sem azért zsigerelték ki, mert a nemesek erre kényszerítették őket, és a magyar parasztoknak sem azért adtak uzsorakölcsönt meg mérgezett pálinkát, mert a produktív munkától el voltak tiltva. A toledói kaput sem azért nyitották ki és az angol fémpénzeket sem azért 'hámozták'.

Ahogy írtam fentebb, a világtörténelem zsidó vonatkozásának két lehetséges értelmezése van, a zsidó narratíva ami szerint a mi őseink hazudnak, illetve az őseink által ránk hagyott emlékek amik szerint a zsidók hazudnak.

@Bayaz: Nem csak a középkori keresztény Európáról van szó, történetesen egy rabbi jelentette ki egyszer, hogy a történelem során egymástól térben és időben egymástól messze, igencsak különböző befogadó társadalmakban időről időre fellángolt
zsidóellenességben egyetlen közös elem van: maguk a zsidók.

@Deansdale: Te viszont olyannak, aki szent meggyőződéssel bír azt illetően, hogy amit tudni vélsz.. vagy sziklaszilárdan tudsz..az az egy és oszthatatlan igazság.

A hollywoodi zsidó befolyást pontosan hol is vontam kétségbe? Egyszerűen csak azt említettem, hogy Qt ezt felismerve nem pisál a széllel szemben, inkább legyártja a kötelezőket és közben pénzt keres, kiéli alkotói késztetéseit. De ettől ő maga még se nem zsidó, se nem meggyőződéses cionista :) Ha érted a nüansznyi különbséget...

De valójában ez engem nem zavar, ha ettől érzed önmagad kiteljesedését... de nem tudom, feltűnt-e neked, hogy a helyzet változtatásához mindez nagyjából nulla, elégtelen. Mert számtalan ponton (az objektivitásod hiánya miatt) megkérdőjelezhető, itt-ott hiteltelen. Egyre viszont tökéletes: megszállottnak mutat, akire egy idő után csak legyintenek.

@Ma született bálvány: Igen, de megválogatom hogy mire gondolom azt, hogy sziklaszilárdan tudom. Nem szokásom asztrológiáról vagy autószerelésről nyilatkozni, mert azokhoz nem értek, de van 4-5 téma amibe beletettem a kellő energiát, úgyhogy merek határozott lenni olyan emberekkel szemben akikről nyilvánvaló, hogy NEM tették bele a témába az energiát, csak a mainstream narratívát ismételgetik.

"A hollywoodi zsidó befolyást pontosan hol is vontam kétségbe?"

Hát ez eléggé úgy tűnt, mintha gúnynak szánnád:
":))) de a zsidók befolyása alatt áll... nna!"
Ha itt félreértettem valamit akkor te kommunikáltál szarul :)

"De ettől ő maga még se nem zsidó, se nem meggyőződéses cionista :)"

Szerencsére sosem állítottam egyiket sem, csak azt mondtam, hogy hányok a zsidó hollywood által termelt propagandától, amilyen a Becstelen baromság is - függetlenül attól hogy ki rendezte.

"nem tudom, feltűnt-e neked, hogy a helyzet változtatásához mindez nagyjából nulla, elégtelen"

Nem vagyok híve annak a gondolatnak, hogy ha nem tudjuk lerázni magunkról a zsarnokot akkor ne is beszéljünk róla. Igenis beszélek róla, ha ezzel nem is lehet eltávolítani, legalább a téma szóban forog, esetleg mások is felébredhetnek az agymosásból.

"Mert számtalan ponton (az objektivitásod hiánya miatt) megkérdőjelezhető, itt-ott hiteltelen."

Cinikus vén fasz vagyok akinek nem prioritás meggyőzni másokat, én csak elmondom amit igaznak gondolok, aztán ezzel mindenki azt kezd amit akar. Azért vagyok ilyen, mert amikor még próbáltam meggyzőni másokat, akkor rá kellett hogy jöjjek, az emberek 90%-a funkcionálisan retardált, az érzelmei nem engedik hogy logikusan gondolkodjon, ezért minél inkább nekem van igazam, annál dühösebben anyázik. Értem ennek a pszichológiai okait, de nem volt kedvem átalakítani a saját stílusomat úgy, hogy másokat kimanipuláljak a saját tudatalatti önvédelmükből, úgyhogy végül ennél a szemléletnél kötöttem ki, amit te is látsz. Elmondom mi az igazság, te meg úgy tagadod ahogy akarod, csak ha már nagyon elszalad a ló akkor esetleg cenzúrázok :) De a napelemes meg az atomenergiás témáknál tapasztalhattad, hogy ha valamiben nem vagyok 100% szakértő, akkor nem adom elő a nagytutit, csak szerényen elmondom a véleményem, és meggyőzhető vagyok a mások igazáról. No.

Érdekesnek találom, hogy az orvostudományos kérdésben az autoritási érvelési hibával lőttél le, hogy én ahhoz nem érthetek mert az orvosok tanulták én meg nem, a feminizmus témakörében viszont te szarod le azt, hogy többet tudok róla mint a teljes hazai feminista gárda csekatalinostól, az nem számít, nyilván az az igazság amit a Sárika mondott a büfében, hogy kurvára el vagytok nyomva :) Az, hogy 20 éve két nyelven nyomom a témát és 300+ cikket írtam róla, na az mind nem számít, nem értek hozzá, csak elvakult vagyok :)

Amikor te vagy az az ember, aki érzelmi alapon anyázik mert sérti az egóját az igazság, azt képes vagy felismerni? Én gyakran gondolkodom ezen és energiát fektetek abba, hogy sose váljak ilyenné. Bár nyilván nincs garancia, hogy sosem fogok ilyesmibe belefutni, de legalább igyekszem elkerülni, ez is valami.

@valis47: Izrael létrejötte előtt a muszlimok általában ugyanúgy (van még jobban) is kezelték őket, mint a keresztényeket, és ahogy írtam is Indiában volt egy zsidó csoport ami egy évezrede ott élt bármiféle üldöztetés nélkül.

@Ma született bálvány: "Talán ha kissé toleránsabbak pl. a Krisztust követőkkel és Krisztussal és picit félreteszik a kényszeres felsőbbrendűségüket meg az ebből származó küldetéstudatukat, akkor talán másként alakult volna."

Nyilván, ha Jézust nem feszítik keresztre, akkor nem lett volna kereszténység. :-)
Ha meg egy "szakadár szektát" nem úgy kezelnek, mint vallások általában szoktak szakadár szektákat kezelni, akkor talán összeolvadt volna a két vallás.
A barátságosságról meg annyit, hogy 65 évvel azután, hogy a rómaiak engedélyezték, a kereszténységet már államvallássá tették, 80 év múlva betiltották a pogány vallásokat, és bármiféle eretnekséget (e.g. ariánusok) üldöztek és megpróbáltak eltüntetni a föld színéről... ehhez képest a zsidókkal kesztyűs kézzel (mondhatni "barátságosan") bántak, mivel hagyták nekik, hogy gyakorolják a vallásukat. Ezért mondom, hogy "speciális státusza" volt a zsidóknak a kereszténységben.

"Ez is annyira zsidósan abszurd. Szegényekkel úgy kibasztak a gójok, hogy gennyesre keresték magukat NULLA fáradtsággal. Ejj, mennyire gonoszok is vagyunk..."
Milyen gonoszok vagyunk, hogy egy vallási parancs miatt olvasni tanítjuk a gyerekeinket akik így el tudnak helyezkedni jobban fizető állásokban, és még az is a mi hibánk, hogy a gójok megtiltják nekünk a földbirtoklást, maguknak meg a kölcsönzést kamatra, és mi ebből megpróbálunk előnyt kovácsolni.

@Bayaz: Csak egyetlen részletet emelnék ki...

Olyan országokban uzsorázni ahol erkölcsi alapon illegális az ilyesmi VALÓBAN aljas tetűség, és tökéletesen megmutatja milyen a zsidó mentalitás. De persze amikor a keresztény országokban ezért elpicsázták őket akkor ők voltak felháborodva, a szegény áldozatok. Azt meg remélem senki nem veszi komolyan, hogy bár tilos volt uzsorázni de azért a zsidókat erre kényszerítették, vagy akár csak engedélyezték nekik. Illegálisan nyomták, mint a cigó uzsorások manapság. A zsidók Magyarországon is tömegeket tettek ezzel földönfutóvá, nemrég írtam róla itt a blogon.

@Deansdale: ...úgy emlékeztem hogy a kommentek között emlegettem Egán Ede sztoriját, de lehet hogy az máshol volt.
www.facebook.com/toktusok/posts/pfbid02MeDiTNDz2tcN67uGHsmmzYyaLZZcehnL6TLDQtMjCsQtPBYo44sAE8bymezPrPBxl
Tanulságos olvasmány, szerintem megéri azt a pár percet.

@Deansdale: Oroszoknál annyira nem voltak eltiltva a földműveléstől, hogy ingyen megkapták tömegesen a legjobb földeket, teljesen felszerelve minden eszközzel, házzal, ingyen. + betanítás. Nem egyszer próbálták meg, nem egy helyen, úgy hogy a legfelsőbb szinteken foglalkoztak a dologgal.

Szinte mindig az történt, hogy amint valaki "nem figyelt" a zsidók eladták az összes dolgot amit tudtak és leléptek; vagy azonnal próbálták elérni, hogy a munkát ne nekik kelljen elvégezni. Ha egyik se ment olyan életszínvonalon kezdtek élni mint a cigányok.

@Deansdale: A másik meg az volt, hogy megvették a nemestől a "kocsmáros licenset" és azon keresztül tették tönkre szupergyorsan az orosz parasztokat.

Ugyanakkor megint elmondanám, hogy akkoriban a zsidók nagy részét visszatartotta és lenyomta... a saját zsidó rendszerük, aminek a feje a rabbi volt; sok zsidónak szinte semmije se volt, közös vagyon volt ami felett a rabbi döntött. A vallási szövegeket tanulmányozták csak.

De aztán az oroszok szétverték ezt a rendszert a kötelező állami oktatással, amit a zsidók nem akartak, de csak a zsidóknak a részvétel kiváltotta a katonai szolgálatot amit mindenél jobban rüheltek. Aztán amikor láttak, hogy ez milyen státusszal jár, rákaptak, annyira, hogy már felmerült, hogy korlátozni kéne őket.

Igazából Oroszországnak vége volt, ha nem lett volna Szojvetunió úgy is. A kocsmárosságról áttértek egy rövid ideig a cukoriparra, amin keresztül felvárásoltak ott is mindent, plusz az értelmiség döntő része már zsidó volt, a nemesség rajongott értük és megvetette saját kultúráját pont mint a mai elit.

A bizottság ami több száz éven át próbálta megoldani a zsidó problémát meghozta a halálos ítéletét. Szó szerint egyeseknek, mert volt akit a miattuk felemlkedő zsidó gyerek végzett ki.

A halálos rossz lépés pedig az volt, hogy korábban az volt a megközelítés, hogy a zsidókat tisztességes életre szoktatják és utánna kapnak jogokat; ezt megfordítottták, köztük "szövetséges" nemesek lobbizására, akik üzleteltek zsidókkal, hogy igazából előbb kapjanak meg minden jogot amit akarnak, akkor egyből jó polgárokká válnak. A feljegyzésekben ők maguk is megjegyezték, hogy ha ez nem jön be akkor valószínű a halálos ítéletét aláírták a rendszerüknek és... nem jött és valóban ment a levesbe a cárizumus két és fél cárral később.

Amúgy az utolsó három cár zsidók miatt halt meg. Az egyiket felrobbantották pont azon a napon amikor olyan jogokat akart megadni a parasztoknak amitől Oroszország nem maradt volna le Nyugattól; az utolsó előttit félrekezelte egy zsidó doktor... vagy direkt, vagy nem; az utolsó története ismert.

A zsidóknak Oroszországban több joguk volt mint a lakosság óriási tömegeinek akik parasztok voltak. Ezért ők nem az egyenjogúságért küzdöttek, hanem a "teljesjogúságért". Ha egyenjogúak lettek volna akkor kevesebb joguk lett volna.

A legnagyobb korlátozásuk az volt, hogy Oroszország egy bizonyos régiójában kell maradniuk, de ez is olyan volt, hogy megszegték sokszor, illetve a nemes "szövetségesek" elérték, hogy legyenek kivételek stb..

@Deansdale: "A zsidók Magyarországon is tömegeket tettek ezzel földönfutóvá, nemrég írtam róla itt a blogon."

Ez kettőn áll a vásár dolog.. A zsidók szvsz odáig azért sehol nem merészkedtek, hogy rákényszerítsék a kölcsön felvételét bárkire is. Ha valaki képtelen a takarója adta dimenzió határáig nyújtózkodni, hanem azon túl terjeszkedne, az számoljon a kockázattal. Az más tészta, amikor egy jól flépített üzleti terv részeként veszel fel hitelt, meg egészen más az, amikor csak önnön jelentéktelenségedet elfedni igyekszel a rongyrázással, amit ilyen hitelekből próbálsz egy ideig finanszírozni. Aki hülye: az megszívja. De a hitel sem zsákbamacska. A feltételek világosak, ha valaki nem képes értelmezni azokat.. az ne a zsidókat okolja, inkább képezze magát.

Az uzsora jogilag bűcselekmény, de egy mindig is meglévő igényt kielégítendő keletkezett. Az emberi hülyeség vámszedői ők.. Ezt el lehet ítélni, de egyszerűbb lenne talán ha nem venné senki igénybe a szolgáltatásaikat.

@Bayaz: Igen, de nem is volt különösebb hatalmuk egyik helyen sem...

@Deansdale: "Ha a zsidó narratíva azt állítja, hogy ők azért nem végeztek soha semmilyen produktív munkát a történelem során, mert a gonosz fehérek ezt megtiltották nekik, sőt, mi kényszerítettük őket az uzsorázásra, akkor ezt egy kellően szkeptikus ember kikacagja, de a hiszékeny átlagfehér bedől neki,"

Az tény, hogy a középkorban egy csomó európai országban a zsidók nem birtokolhattak földet.
Ráadásul ez a (hamis) narratíva megmagyarázza, hogyan váltak a zsidók "kereskedő néppé" - mert az Ószövetség korában, vagy Jézus idejében még nem voltak azok. Persze voltak köztük uzsorások, de akkoriban a zsidók nagy része még ugyanúgy földet művelt - a legtöbb római író elég negatívan ír a zsidókról, de az hogy "nem végeznek tisztességes munkát" nincs közöttük.

Ettől még igazad van, a zsidók nem azért nem műveltek földet mert megtiltották nekik - az arab országokban semmiféle tilalom nem volt és a zsidók ennek ellenére se dolgoztak a földeken.

"You have to go back almost 2,000 years to find a time when Jews, like virtually every other identifiable group, were primarily an agricultural people. Around A.D. 200, Jews began to quit the land. By the seventh century, Jews had left their farms in large numbers to become craftsmen, artisans, merchants, and moneylenders—the only group to have given up on agriculture. Jewish participation in farming fell to about 10 percent through most of the world; even in Palestine it was only about 25 percent. Everyone else stayed on the farms.

The obvious question is: Why? Why did Jews and only Jews take up urban occupations, and why did it happen so dramatically throughout the world? Two economic historians—Maristella Botticini (of Boston University and Universitá di Torino) and Zvi Eckstein (of Tel Aviv University and the University of Minnesota)—have recently been giving that question a lot of thought.

First, say Botticini and Eckstein, the exodus from farms to towns was probably not a response to discrimination. It’s true that in the Middle Ages, Jews were often prohibited from owning land. But the transition to urban occupations and urban living occurred long before anybody ever thought of those restrictions. In the Muslim world, Jews faced no limits on occupation, land ownership, or anything else that might have been relevant to the choice of whether to farm. Moreover, a prohibition on land ownership is not a prohibition on farming—other groups facing similar restrictions (such as Samaritans) went right on working other people’s land.

Nor, despite an influential thesis by the economic historian Simon Kuznets, can you explain the urbanization of the Jews as an internal attempt to forge and maintain a unique group identity. Samaritans and Christians maintained unique group identities without leaving the land. The Amish maintain a unique group identity to this day, and they’ve done it without giving up their farms.

So, what’s different about the Jews? First, Botticini and Eckstein explain why other groups didn’t leave the land. The temptation was certainly there: Skilled urban jobs have always paid better than farming, and that’s been true since the time of Christ. But those jobs require literacy, which requires education—and for hundreds of years, education was so expensive that it proved a poor investment despite those higher wages. (Botticini and Eckstein have data on ancient teachers’ salaries to back this up.) So, rational economic calculus dictated that pretty much everyone should have stayed on the farms.

But the Jews (like everyone else) were beholden not just to economic rationalism, but also to the dictates of their religion. And the Jewish religion, unique among religions of the early Middle Ages, imposed an obligation to be literate. To be a good Jew you had to read the Torah four times a week at services: twice on the Sabbath, and once every Monday and Thursday morning. And to be a good Jewish parent you had to educate your children so that they could do the same.

The literacy obligation meant that Jews were uniquely qualified to enter higher-paying urban occupations. Of course, anyone else who wanted to could have gone to school and become a moneylender, but school was so expensive that it made no sense. Jews, who had to go to school for religious reasons, naturally sought to earn at least some return on their investment. Only many centuries later did education start to make sense economically, and by then the Jews had become well established in banking, trade, and so forth."

A földbirtoklást tiltó rendeleteket szerintem nem azért hozták, hogy a zsidókat eltiltsák a földműveléstől (ettől még bérelhettek volna földet és dolgozhattak volna rajta), hanem hogy megakadályozzák, hogy a zsidók a pénzükkel földet vegyenek és ezzel bevásárolják magukat az arisztrokráciába.

@Evil Empire: Szerintem nincs szükség közvetett magyarázatok gyártására, bár a "tudományos közösség" nyilván nem szögezhet le ilyen egyszerű alapigazságokat, de a zsidóság azért áramlott és áramlik még mindig minden olyan lehetőség felé, ahol kevés munkával sok pénzt lehet keresni - és az sem gond ha eközben másokat megkárosítanak -, mert ilyen a kultúrájuk, vallásuk, néplelkük. Anno rájöttek, hogy a saját idejüket produktív munkába fektetni kevésbé kifizetődő, mint a mások munkájával megtermelt értékkel seftelni, és onnantól nem volt megállás. Ami 1000 éve a szatócsbolt volt meg a kocsma, az ma az árutőzsde, de az elv ugyanaz. És az óriási helyzeti előnyük, amivel anno messze elhúztak a fehér népektől és azóta is azt kamatoztatják, az az volt, hogy míg a fehér emberek túlnyomó többsége nem volt hajlandó a saját honfitársait kisemmizni, addig a zsidóknak nem voltak ilyen erkölcsi aggályaik a gójokkal szemben.

Nem véletlen az sem, hogy a zsidóknak megszállottsága a rabszolgatartás. Míg a fehér emberek zöme erkölcsileg elítéli az ilyesmit, a zsidók még ma is azon háborognak, hogy anno a Római birodalom megtiltotta nekik a keresztény rabszolgák tartását, sőt, a vallásuk legfőbb ígérete, hogy amikor eljő nekik a paradicsom, akkor mindenki más az ő rabszolgájuk lesz.

Miféle tisztességet várhatnánk olyan emberektől, akiknek szent vallási meggyőződése, hogy az Istenük minket az ő rabszolgáiknak teremtett, és méltatlan kibaszás velük szemben hogy valami gikszer miatt még nem sikerült minket belekényszeríteniük ebbe a sorba? (De keményen dolgoznak rajta és közel a siker...)

@Deansdale: "Anno rájöttek, hogy a saját idejüket produktív munkába fektetni kevésbé kifizetődő, mint a mások munkájával megtermelt értékkel seftelni, és onnantól nem volt megállás."

Na... de akkor magad is elismered, hogy a zsidók okosabbak mint a többi nép, a csoporton belüli kohézió erősebb és céltudatosabban élnek a lehetőségekkel, míg a többi nép csak másolni próbálta őket. De ebben a játékban annak áll a zászló, aki előbb veszi észre a lehetőséget és megveti a lábát a kulcsfontosságú szektorokban.

A többi már csak sallang, a valóság leplezése: a zsidók jobbak abban a dologban, ami jelen világunk alapját adja. Mégiscsak lehet valami a kiválasztottságban..

@Deansdale: Az oroszoknál is ez kezdetben tiltva volt, hogy zsidóknak dolgozzanak az orosz parasztok, amik esetek lényegében 100%-ban valami borzalmas alku keretében történt, tehát vehetjük rabszolgaságnak. Mert kocsmárosként annyira eladósították például a parasztot, hogy a termelőeszközeit is elvették, utánna jött az ajánlat, hogy visszabérelheti, ha amit termel szinte minden megy majd a zsidónak... A másik meg hogy a zsidó adott a nemesnek egy fix összeget, utánna a zsidó annyit vert ki a parasztokból amennyire képes volt. A nemes "szövetségekesek" elérték végül, hogy hivatalosan se legyen ilyen tiltás, a nemesek nagyon is boldogok voltak, hogy nekik nem kell szarozniuk, csak megkapják a pénzt; az elit árulására akkor is szükség volt, hogy sikerüljön...

@Deansdale: "Az tény, hogy a középkorban egy csomó európai országban a zsidók nem birtokolhattak földet."

Mivel feudalizmus volt alapvetően három entitás birtokolt földet: Király (és családja), nemesek-földesurak, Egyház. Épp ez volt a feudalizmus lényege. Mindenki más meg fizette nekik a járadékot. A jobbágynak lehetett járadéktól mentes, szabad földje, de a tulajdonjog akkor is a nemesé, vagy királyé volt.

@Ma született bálvány: "Na... de akkor magad is elismered, hogy a zsidók okosabbak mint a többi nép"

Ez megint a tipikus női hozzáállás, hogy ha valaki rájön hogy mások tönkretételével jól járhat, az az "okos" :) A feminin oldal sötét felének a fegyvere a támadó jellegű manipuláció, a zsidók ilyen értelemben a legfemininebb nép a világon. Nem véletlen talán az sem, hogy kizárólag anyai ágú öröklést fogadnak el.

Mindenesetre én sosem állítottam, hogy hülyék lennének, nekik is megvan az értelmiségi rétegük mint mondjuk a fehéreknek, ugyanakkor viszont a tömegzsidó sokkal butább söpredék, mint a fehér alsó osztály. Átlagban biztosan nem okosabbak a fehéreknél - ami miatt sikeresek, az az összetartásuk, a minden más fajénál erősebb rasszizmusuk és nepotizmusuk, meg a totális gátlástalanságuk. Aki az útjukban áll kicsinálják, ha kell megölik.

"A többi már csak sallang, a valóság leplezése: a zsidók jobbak abban a dologban, ami jelen világunk alapját adja."

Pontosan, ők a legaljasabb népség ami bármire és mindenre képes, hogy mindenki mást kisemmizzen és nyomorba taszítson. Hogy ez valaki szerint az okosság mértéke, az már, hogyismondjam, egyéni ízlés kérdése. Viszont az tuti, hogy megint ki kellene tiltani őket a civilizált világból.

@Deansdale: Nem hinném, hogy ellenséggé tenni az egész világot okos dolog lenne. Nem hinném, hogy képtelenség a normális, emberi kapcsolatra lépésre másokkal okosság lenne. Simán lehetnének szupergazdagok, de úgy, hogy az emberek emellett kedvelik őket, de ők inkább mindenkit az ellenségükké akarnak tenni, ezáltal saját maguk előtt is elzárva az elérhető boldogság több mint felét. Ők agymossák a világot, de ő maguk is agymosottak gyerek koruk óta, hogy mindenki mást gyűlöljenek.

@GABOR2: Igen, ez egy univerzális tragédia, hogy többezer éves harccal végülis a világ uraivá teszik magukat, de közben elpusztítanak majdnem mindent amit egyáltalán érdemes uralni, és végső soron egy szemétbe fulladó, a harmadik világ szintjére süllyesztett rendőrállami nyomorbolygón lehetnek ők az élet császárai, lol.

@Deansdale: Orwell szerintem elég jól megfogalmazta az 1984-ben, hogy miért nem fogja zavarni az elitet, ha az általuk uralt világ a szegénység, a mocsok és a reménytelenség világa lesz.

"Elképzelni kétségtelenül lehetséges
egy olyan társadalmat, amelyben a jólétnek személyes tulajdonok és kényelmi cikkek
formájában mindenki egyenlően részese s a hatalom ugyanakkor egy kis kiváltságos kaszt
kezében marad. A gyakorlatban azonban egy ilyen társadalom nem lehet sokáig stabil. Ha
mindenki egyforma kényelemnek és biztonságnak örvend, az emberek nagy tömegei, amelyeket
a szegénység rendszerint elbutít, kiművelődnek, és megtanulnak önállóan gondolkodni; s ha
egyszer ez megtörtént, előbb-utóbb rájönnek, hogy a kiváltságos kisebbségnek nincs semmi
funkciója, s el fogják söpörni. Végeredményben hierarchikus társadalom csak a szegénységre
és tudatlanságra épülhet."

@rrh19: Igen, az elitnek meg kell találni a pengeélt ahol az embereknek még van veszítenivalója, de azon belül mégis a lehető legnagyobb nyomorban élnek, mondjuk úgy hogy a napi kenyéradagot az állam utalja ki nekik, mert akkor soha senki nem mer majd lázadni, és még ha akarnának sincs mivel vagy hogyan.

@Bayaz: "biztos tudnánk találni valami zsidó tanácsadót (Maónak is volt!) és nyílván ő mozgatja a háttérből a szálakat. :-)"

Amúgy érdekes ez a gúnyolódás, mintha el kellene fogadnunk, hogy Mao valóban létező zsidó tanáscadói csak valamiféle kozmikus véletlen folytán foltak zsidók, amúgy lehettek volna norvégok vagy peruiak is, és így nézve semmi jelentősége, hogy zsidók voltak. Ezzel "ügyesen leplezzük" a tényt, hogy soha sehol nem álltak a komcsi forradalmak és népirtások hátterében norvégok vagy peruiak, mindenhol zsidók voltak, tehát ez egy létező mintázat és semmi oka nincsen senkinek gúnyolódni rajta. Mármint ha nincsenek tisztességtelen szándékai.

@Deansdale: Mi ezen annyira bonyi számodra? Amennyiben (nézetid szerint..) képesek emberek százmillióinak, milliárdjainak életét befolyásolni , azokat a maguk hasznára felhasználni, irányítani, úgy egyértelműen életképesebbek. Tipikus példája annak, hogy az azelőtt genetikai síkon érvényesülő evolúciós szelekció átlép az intellektuális térbe és ott fejti ki hatását.

@Ma született bálvány: Vagy inkább annak tipikus példája, hogy egy, a zsidők által "fejlesztett" módszert mások is értékeltek és igyekeztek alkalmazni...

@Ma született bálvány: Neked bonyolult felfogni az erkölcsi aspektusait a dolognak, illetve hogy pár rócsildtól még nem lesz az egész rassz inteligens.

Migrálni valahová és ott mérget önteni a kútba hogy a helyiek megdögöljenek nem azt bizonyítja, hogy okosabb vagy, hanem hogy erkölcstelenebb. Bár persze aki manipulatív jellem és pszichopata, az simán azt gondolja, hogy ezt jelenti az IQ, és aki nem önt mérget mások kútjába az hülye. Na ETTŐL sikeresek a zsidók.

@Deansdale: A fehérek IQ-ja a civilizációk felépítésében mutatkozik meg, a zsidóké a parazitaságban. A zsidók még soha semmi jelentőset nem építettek, mert a munka büdös nekik, és közben a fehérek elfogalalták a fél bolygót, feltaláltak és létrehoztak és megépítettek mindent ami egy világbirodalomhoz kell, a hozzá passzoló elképesztő kultúrával. Csak aztán pofára estünk mert nem számítottunk arra, hogy valakik illegálisan, csalással és manipulációval és maffia-módszerekkel vagyonokat halmoznak fel, átveszik az uralmat a pénzintézetek fölött, aztán évszázadok alatt szépen lassan kilóra megvesznek mindent, és ezt a hatalmukat arra használják hogy kicsináljanak minket.

@Deansdale: A fehérek által épített civilizációk éppenséggel hanyatlanak..bár ebben nyilván van némi szerepe a zsidóknak is. Az idő nem számít, mondották a mondoshawanok is.. Nem csak a részvétel számít.. sőt.. csak a győzelem a fontos!

Ha a fehérek nem tudtak zsidóálló civilizációt építenni, akkor annyit is érnek ;)

Az pediglen egy enyhe túlzás, hogy a jelen civilizáció működéséhez a zsidók kb semmit sem tettek hozzá. Tudunk nem egy zsidóról, akik olyan felfedezéseket tettek, amit a "fehérek" is kiaknázhatnak és ha már csak a bankrendszert vesszük, hát ez alapjaiban biztosítja a fennálló civilizáció létét. Nem tökéletes, ez tény.. de a fehérek semmi jobbal nem tudtak előrukkolni. De ha nem így van, javíts ki! Az elméleti megoldások nem érdekelnek!

@Ma született bálvány: Nem sértésképpen mondom, hanem mások okulására, de tökéletes példa vagy a női természet sötét oldalára. Pragmatikus, érzelmileg csökevényes, az empátiáról azt sem tudja mi az, totál pszichopata. Ha jön valaki és agyonveri a párodat akkor onnantól ő a párod hiszen ő nyert, érzelegni meg fölösleges. Csak a győzelem számít, a nő meg a mindenkori győztes derekán csüng, és nem is érdekli, hogy voltaképp ki az.

Igen, a fehér civilizációk hanyatlanak, ez nagyjából 90%-ban közvetlenül a zsidók számlájára írható, meg 10%-ban annyi, hogy hülye módon hagytuk magunkat, illetve a vezetőink megvehetőek/megvesztegethetőek. Ha a zsidókat 500 éve kiirtják, már kolonizáltuk volna a marsot és nagyjából semmilyen problémánk nem lenne az életben, mindenki bőséges felső-közép életszínvonalon élhetne. Ehelyett a nyugati civilizációról ezermilliárd dollárokat fölöz le a háttérhatalom évente és tömegek élnek szopóágon.

"Ha a fehérek nem tudtak zsidóálló civilizációt építenni, akkor annyit is érnek ;)"

Ha zsidó vagy akkor megértem hogy ezt mondod, bármi más esetben nem vagy egészen normális, illetve nem érted mivel jár ez.

A bankrendszer elméletileg jó dolog, a megvalósítása szétbaszta a világot, de sebaj, a zsidók titokban kamatmentes kölcsönt adnak egymásnak, mivel a vallásuk tiltja hogy egymás között uzsorázzanak - csak mindenki mást fosztanak ki. Nekünk a fractional reserve banking jut, meg az hogy a saját állami pénznemeinket is az ő bankjaik nyomtatják és mi hitelre vesszük fel tőlük. Eh.

@Deansdale: Te.. ez most ugye komoly.. mert viccnek kicsit ilyesztő lenne!

"de sebaj, a zsidók titokban kamatmentes kölcsönt adnak egymásnak"

Ja.. ez is olyan titok, amit (szerencsénkre..) te felfedsz, előttünk, akik ilyen titkokat nem tudunk.

"Ha zsidó vagy akkor megértem "
Egy askenázi feminista nő vagyok! Ráadásul biszexuális... Patáim is voltak, de már elmúltak...

@Ma született bálvány: Szokás szerint amiről nem tudsz az nem is létezhet, és mindenki hülye aki olyasmit tud amit te nem. Talán kérdezz meg valami AI-t, hogy mit jelentenek a gemach és heter iska kifejezések, hogy mi áll a Leviticus 25:36-37 és Deuteronomy 23:20-21 szakaszokban, meg ilyesmi. Esetleg művelődhetnél is, ahelyett hogy hülye maradsz - ha nekem nem hiszel tudod magadtól is lehet keresgélni a neten.

@Ma született bálvány: pbs.twimg.com/media/GhnVPq4XoAABeG0?format=jpg&name=large

Nahát, nyugati pénzintézetben nem igazán nyilvános extra lehetőségek vannak zsidóknak, bakker...

Hagyd, agresszíven direkt nem akarja érteni, az ilyennel fölösleges vesződni...

@Deansdale: Az emberek nyomorban tartásával egy olyan gond lehet, hogy másik országok akik hagyják sokkal jobban kiteljesedni a lakosságukat sokkal fejletettebbek, hatalmasabbak lehetnek és később leigázhatják a fejletlenebbet.

@Deansdale: Ráadásul ez az állapot történelmi időmértékben egy nagyon jelentéktelen kicsi idő. Más birodalmak tartottak akár ezer évnél is tovább, ez nem fog tartani 150-et se tán. Ők maguk gondoskodnak róla, hogy széthulljon. A történelem nem ért véget, még minden visszájára fordulhat.

Plusz tán saját vallási jövendőlésük is azt mondja, hogy végül az egész világnak elege lesz belőlük és ellenük fog fordulni mindenenki, még saját összes korábbi szövetségesük is.

Szóval amellett, hogy ők maguk ássák meg saját birodalmuk sírját totál feleslegesen, közben totál erkölcsi hullák lesznek; lehet ők maguk szerint mindez rendben van, de a minden emberben ottlevő általános erkölcsiséget mutató "készülék" szerint amit tesznek az szörnyű és totál antihumánus... Egy nap minden bűnökért számot kell majd adniuk.

Biden most megteremtette a precedenst és ezután bármilyen gaztettet elkövethet majd valaki nem lesz érte büntetés. Faucinak úgy adott kegyelmet egy hosszú időszakra mindenre, hogy még csak vádat se emeltek ellene. És nemcsak neki. Pedig Fauciról kiderültek dolgok amiért nagyon is vádolható lenne, például Kínában bizony ő vezett egy biólabort a városban ahol kezdődött a kovid vírus és kovid vírussal kísérleteztek és próbálták eltagadni, hogy valószínű mesterséges eredetú a kovid. Közben meg ő vezette a védekezést...

Ez a tett szerintem potenciálisan egy nagyon fontos szög az USA jelenlegi rendszerének sírjába:

"Az utolsó pillanatban elnöki kegyelmet adott Anthony Faucinak Joe Biden"

www.portfolio.hu/global/20250120/az-utolso-pillanatban-elnoki-kegyelmet-adott-anthony-faucinak-joe-biden-735823

Ezután mindenki ezt fogja csinálni és senki se lesz felelős:

"A kegyelmi döntés olyan embereket érint, akiket rendszeresen kritizált Donald Trump, illetve a hozzá közelálló politikai vezetők a választási kampány során."

Tegnap hallottam az izraeli védelmi minisztert tán, hogy a most kiengedett izraeli női túszok elképzelhetetlen horror-on mentek át. Láttam róluk néhány videót... teljsen jól voltak, meg se modntad volna róluk, hogy érte őket bármi baj. És az orvosok és családtagok is ezt mondják:

"Kijutottak az első izraeli túszok Gázából, az őket váró orvosi személyzet ledöbbent"

www.portfolio.hu/global/20250120/kijutottak-az-elso-izraeli-tuszok-gazabol-az-oket-varo-orvosi-szemelyzet-ledobbent-735827

"A vártnál jobb egészségi állapotban vannak a kiszabadult túszok az őket ellátó Siba kórház közlése szerint, ezért már vasárnap este találkozhattak családtagjaikkal."

"Mandi Damari, a kiszabadított Emili Damari édesanyja is kijelentette, hogy lánya sokkal jobb egészségnek örvend, mint amire számítottak."

Még soha nem látot népírtásukat is ilyen olcsón megússzák...

Trump elnük lesz, máris itt egy ilyen cikk.

"Európai diplomata: Izrael eldöntötte, hogy megtámadja Irán atomlétesítményeit"

neokohn.hu/2025/01/20/europai-diplomata-izrael-eldontotte-hogy-megtamadja-iran-atomletesitmenyeit/

@GABOR2: Ja, és ami számomra még érdekesebb, általános kegyelmet adott a január 6 bizottság tagjainak... Holott az egy állami vizsgálóbizottság volt és elméletileg semmi illegálisat nem csinálhattak, de ebből a kegyelemből most nyilvánvalóvá vált, hogy igenis csináltak. És meg se lehet büntetni őket. Rohadt tetű banda. Az USA meg egy banánköztársaság.

Trumpnak lett saját Coinja, de a többi coin-on is nagyon jókat lehetett kereseni, óriási hullámzások vannak, akik mind meg tudták lovagolni, nagyon sok pénzt kereshettek. Én nem lovagoltam meg mindet, de egy kellemes 5 napon volt a tőzsdén... Ez a Trump coin nagyon érdekes, többet kéne tudni róla. Sajna a nép már lemaradt a 1 dollárt teszek be, pár óra és ér 50.000 dollárról, de még pár 100% lehet benne, Trump csak hagyja veszni... de hogyan csinálhatott coint, nincs összeférhetetlenség? Fura...

@GABOR2: Sorry Trump csak nem hagyja veszni

Trump most amúgy megnyert tán magának egy csomó fiatalt ezzel a Tiktok "megmentéssel" is. Lesz tán egy olyan alku, hogy nem maradhat a Tiktok és nem is kell 100%-ban amerikaiaknak eladniuk, "csak" 50%-ban.

Az eset jól mutatja, hogy mi van, ha az USA nem tud nyerni egy versenyben...

@GABOR2: A tiktokot már rég be kellett volna tiltani világszerte, mégpedig pontosan azért mert a fiatalok agyát fekáliává gyalázza, de az amcsi parlamentnek inkább az volt a baja, hogy nem tudták közvetlenül irányítani a platformon a cenzúrát, csak közvetetten, ezért van az egész cécó. Amúgy a nyugati világban az embereknek Kínától kell a legkevésbé tartania, nevetséges a hisztéria, hogy micsoda veszélyt jelent a magánélet szentségére ha a kínaiak begyűjtik azokat az adatokat a felhasználókról amiket 20 másik nyugati cég is begyűjt, meg még vagy 5 titkosszolgálat.

@Deansdale: A Tiktok legnagyobb bűne, hogy nem amerikaik találták ki és nem nekik termeli a manit és a politikai tőkét... De azért Kínától lehet tartani a kibertérben, csakhát... képmutatás megy ezerrel, mert az USA-tól legalább annyira. Ők a saját szövetségeseik után is kémkednek és nemcsak "nemzetvédelmi" okból, hanem gazdasági előnyszerzésért.

@GABOR2: Érdekes, hogy Trump mennyire tróger amúgy, elnök és milliárdos létére aprópénzért bohóckodik most a cryptóval, meg nem túl rég az NFT-kkel... Mi értelme van, hogy a saját híveiről lehúz így párszázezer, vagy akár pármillió dollárt? Még ha valami értelmes dolgot nyújtana, azt félig érteném, de ezek egyértelmű átverések, kamuk. Szinte várom hogy kiderüljön, valami klasszikus piramisjátékot is elindít.

@Deansdale: Éppenséggel azoknak akik létrehozzák ez nem aprópénz lesz:

"Donald Trump mindenkit meglepő új kriptopénze már több mint 9 milliárd dollár piaci értékkel rendelkezik"

"Trump's crypto token tops $10 billion market cap, bitcoin hits record high"

www.reuters.com/technology/trumps-new-crypto-token-jumps-ahead-his-inauguration-2025-01-20/

Függ attól milyen alapokat fektettek le, de nagyon sok pénzt kereshet ezzel Trump.

A klasszikus átverős coinok kinyúvadnak az első pár órában, akkor az alapítok eladnak mindent rekord magas értéken( akár sok 10000-szeres nyerséggel a cuccra ami ingyen az övék ) aztán az egész bezuhan és ezzel lényegében vége is. Meg az elején mással is lehet sok pénzt szerezni ezekből fenntartási költésgek fedezése címén...

Én nem kereskedhettem vele rögtön az első pillanattól és így az adatok se állnak rendelkezésemre, de úgy tűnik ez nem a tipikus átverős coin karriert futja be, hogy az első pár óra után bezuhan, hanem egyre csak nől az értéke.

Viszont előbb, vagy utóbb az alapítók pénzzé teszik a részüket, legalább részben és akkor lesz majd bezuhanás. Kivéve ha tényleg nagy terveik vannak ezzel és van az alapítók között egy megállaodás erről. Úgy tűnik ez a helyzet. Lehet, hogy van egy megállapodás, hogy mint tudom én az alapítók csak 4 hónappal a nyitás után kezdhetik eladni a saját coinjaikat és akkor lesz majd zuhanás, de olyan ami nem semmisíti meg alapvetően a coint. Az alapítók ezzel még jobban járnak igazából, de nagy mértékű bizalom kell hozzá. Trump csapata van annyira összetartó talán és Trump márcsak egó szempontjából se hagyja a gyors halált...

Amúgy meg globális mutatók azt mutatták, hogy a kriptókat az amerikaik inkább adják el és Kóreaiak veszik őket...

Pont most iktatják be Trumpot...

ÉS trump az elnök, de fura lövések hallhatók...

@GABOR2: Úgy tűnik ezúttal valami ceremónia lövések lehettek...

És jöhet hamarosan valami epic beszéd...

Trump nem cicózik, nincs tekintettel Bidenre és a többi demokratára, hogy csak a szépet mondja, nagyon odamondja...

Wow eddig király beszéd...

Musk nem örülhet, hogy az olaj korszaka visszatér...

Nagyon erős beszéd, bár nem minden részének örülhet a külföld... De van sok nagyon jó rész is.

Trump nem cicózik... Panama vissza... Őőőőő. Nagyon kemény beszéd.

Most meg egy zsidó imádkozik már... Vége a beszédnek.

@GABOR2: Irael, kiszabadított fogjok... Nem amerikáról szól...

A zsidó imamondó szerint amerikára nagy feladat vár. Vajon mire gondol...

@GABOR2: Iránra.

A kriptók még úgy ugrálnak mint még soha... Egyik pillanatban plusz 5 átmegy minusz 5-re, aztán erősödik vissza...

@Deansdale: Miután Trump elmondta kívánságát, hogy lezárja a háborúkat és ha lehet újakat ne is kezdjen...

@Ma született bálvány: Egy kép csak neked...

x.com/SamParkerSenate/status/1881389536355528830/photo/1

Számold meg hány amerikai zászlót látsz rajta :)

@Deansdale: Deansdale ez a kép szerintem hamis, mert én néztem az élő közvetítést... Bár Trump után az első beszédet egy zsidó tartotta, egy imát...

@GABOR2: Persze, poén, épp be akartam írni én is, de teljesen jól tükrözi a valóságot.

@Deansdale: Trump elsősorban az amerikaiknak tett ígéreteket most és hogy reményei szerint nem kell új háborúkat vívniuk és a meglevőket meg mind lezárják. A beszéddel nem volt semmi probléma amerikai nézőpontból. Viszont a külföld szívni fog és fizetni.

Meg persze majd meglátjuk...

@GABOR2: "A beszéddel nem volt semmi probléma amerikai nézőpontból."

Az a gond, hogy ha fogadni kellene, arra tenném a pénzem hogy 10%-a sem fog megvalósulni azoknak amiket most belebegtetett. Lehet hogy csak én vagyok túl pesszimista, de a múltkor is tett egy rakás ígéretet amiből semmi nem valósult meg, szóval nem látom okát hogy újra bízzak benne.

Ja és jött ha hír, hogy Biden tán az utolsó órában a teljes családjának is megadta előre a kegyelmet...

"Rendkívüli: Joe Biden elnöki kegyelmet adott saját családjának"

www.portfolio.hu/global/20250120/rendkivuli-joe-biden-elnoki-kegyelmet-adott-sajat-csaladjanak-735883

Aki ilyenek csinál az óriási mértékben rombolja a rendszert...

@Deansdale: A legtöbbet tán még ma aláírja...

@Deansdale: Szerintem is minden eddiginél nagyobb az esélye egy Irán elleni háborúnak.

Na, a konkrét jóslatom:

Trump rengeteg dolgot fog csinálni az elkövetkező hetekben, sok lesz közte a látványos, meg a nagy vitát kavaró, de utólag visszatekintve majd az fog látszani, hogy az egésznek sokkal nagyobb volt a füstje mint a lángja. Az ICE kizavar az országból pár illegális immigránst, hangzatos szabályok születnek arról hogy elmebeteg férfiak nem kerülhetnek női börtönökbe, meg ilyesmi, de összességében nem lesz faji / vallási / kulturális forradalom vagy nagy amcsi megújulás, az USA továbbra is araszolni fog a nagy reszet irányába, csak más utakon és talán kicsit lassabban. A fehérellenes háború folytatódni fog, csak a következő 4 évben nem az illegális mexikóiak fogják tovább nyomorgatni a fehér alsó osztályt, hanem a tömegesen importált H1B-s és egyéb legálisak fogják szivatni a fehér középosztályt.

Ja és persze minden úgy fog történni, ahogy Izrael érdekei diktálják.

@Deansdale: Most a neten már olyanokat látok, hogy az elnöki eskünél nem tette a kezét a Bibliára, az Melina tartotta, de nem tette rá a kezét mint szokás. Amilyen szögből én eredetileg láttam pont kitakaródott, de úgy tűnik tényleg nem.

Ja szerintem is, hogy pl. cégek ezután abbahagyják a faji alapon foglalkoztatást nem fog megtörténni... Nagyon gyorsan ki fog derülni sok minden...

@GABOR2: Múltkor láttam olyan konteót hogy már felvette a zsidó vallást, ez pont összevágna azzal, hogy nem teszi a kezét a Bibliára.
...csak gondolom nem akart helyette Talmudot kérni, az kissé túl feltűnő lett volna :D

@Deansdale: Ami érdekes az a kontraszt a 2016-os és a 24'-es győzelme közt.
2016-ban teljes döbbenet és ellenállás fogadta, most meg a techvállalatok vezetői sorban gazsulálnak neki.

Ahogy De Gaulle mondta: "Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére", Trumpot (aki soha nem volt ideológialag koherens vagy különösebben konzervatív viszont nárcisztikus és idős) azért lehetséges menedzselni (ki hallott már 80 éves forradalmárról?) és ha megint vesztett volna ekkora elégedetlenség mellett, akkor az emberek fele tényleg hitét vesztette volna a "demokráciában" és több vállalatvezető is úgy járhatott volna mint Brian Thompson

@GABOR2: "Trump most amúgy megnyert tán magának egy csomó fiatalt ezzel a Tiktok "megmentéssel" is. Lesz tán egy olyan alku, hogy nem maradhat a Tiktok és nem is kell 100%-ban amerikaiaknak eladniuk, "csak" 50%-ban."

Azt hiszem most már nagyjából kijelenthetjük, hogy az egész tiktok marhaságnak az volt az egyik fő célja, hogy Trumpot népszerűsítse a fiatalok körében. Hogy a háttérhatalom ezzel mit akar elérni, az már a következő kérdés :)

@Deansdale: Máris el lettek törölve szankciók... Izraellel szemben:

"Eltörölte Donald Trump elnök azokat a szankciókat, melyeket Joe Biden volt elnök a palesztinok ellen erőszakosan viselkedő izraeli telepesekre vetett ki - írja a Reuters."

www.portfolio.hu/global/20250121/maris-elkezdte-donald-trump-eltorolni-joe-biden-szankcioit-735993

@GABOR2: Musk kiiktatta a "második" vezetőt, igazából harmadikat, vagyis valakit aki akadályozhatta volna az új hivatal éléről:

"Még munkához sem látott, hirtelen távozik is Donald Trump egyik legfőbb embere"

www.portfolio.hu/global/20250121/meg-munkahoz-sem-latott-hirtelen-tavozik-is-donald-trump-egyik-legfobb-embere-735989

@Deansdale: Választás után történt mindez, majdhogynem mindegy. Szerintem továbbra is leginkább a Tiktokkal a legfőbb bajuk, hogy nem ők találták ki, nem nekik hoz pénzt, és az agymosás hatása fölött is rendelkezni akarnak.

Elon Musk beismerte, hogy csalt online játékokban, "rabszolgák" által felhozott karakterekkel játszott. Ugye elég nagyot ment, hogy Musk azt állította, hogy az egyik legjobb játékos a Path of Exile 2 nevű játékban az ő karaktere, dicsekedett vele. Nyilvánvaló volt a dolog, mert láthatóan nem is ismerte rendesen ezt a játékot, mint több dologból kiderült. Csak flexelni akart a kínai bérjátékos által felhozott karakterrel. Ha ő játszott volna vele, ideje sem lett volna semmire, amivel foglalkozott az elmúlt hónapokban a SpaceX-től a politikáig.
Mivel már elég kínos volt, most elintézte azzal, hogy "mindenki ezt csinálja", ami azért nem egészen igaz. A többi top játékos valódi volt.

youtu.be/fysl8ev3g5w

youtu.be/7Y9sdqKop48

@valis47: Számomra a legaggasztóbb az, hogy neki ment egy nagy Youtuber-nek emiatt és elvette tőle kék pipát meg egyéb hasonlókat tett... Egy kib@szott vita miatt egy játékon. Igaz 24 órán belül több mindent visszakaphatott a Youtuber, de ha egy játékon való vita miatt így tud reagálni, akkor fontos ügyeknél mit csinál?

Amúgy nekem fura volt, hogy elkezdtem nézni most két közelmúltbeli beszédét is tömegek előtt, de egy percig birtam, mert nem tudom mi baja volt, de dadogott, vagy valami, nem bírt normálisan beszélni.

Trump azért alárírt jópár törvényt ami jó irány...

@valis47: Kész idióta amúgy, a Diablo 4-ben elvileg világelső volt és többé-kevésbé elhitték neki, hogy ő játszik, de most a PoE2 miatt az is borult. Aki csal az legalább ne dicsekedjen, és főleg ne csaljon egyszerre több játékban is... És el se tudom képzelni, hogy milyen egó kell ahhoz, hogy valaki világhíres multimilliárdosként még ilyen plusz dicsőségre is vágyjon, bakker.

@Deansdale: Most még a "náci köszöntés" ugye is van...

@GABOR2: @Deansdale: Úgy tűnik, hogy a visszatérő amerikai TikTok-on már tilos az Izrael-ellenesség: www.reddit.com/r/LateStageCapitalism/comments/1i6iauc/tiktok_is_dead_evacuate_to_rednote/
(miközben korábban ők voltak az egyetlen nagyobb szociális média, akik nem cenzúráztak egyáltalán az ügyben)

@Deansdale: @Evil Empire: és persze a TikTok kitett egy minden felhasználó számára feljövő üzenetet, ahol köszönetet mondanak Trumpnak, a visszaállításukat a cenzúra elleni lépésként üdvözölve:
abcnews.go.com/Business/tiktok-restoring-service/story?id=117857636
""In agreement with our service providers, TikTok is in the process of restoring service. We thank President Trump for providing the necessary clarity and assurance to our service providers that they will face no penalties providing TikTok to over 170 million Americans and allowing over 7 million small businesses to thrive," the company said in a statement. "It's a strong stand for the First Amendment and against arbitrary censorship. We will work with President Trump on a long-term solution that keeps TikTok in the United States."

@Evil Empire: ...ja, erre az üzenetre mondtam reakciónak hogy a háttérhatalom népszerűsíti Trumpot, csak hülye voltam és nem linkeltem. Lustaság fél hülyeség :)

Russia, in its own interest, must resolve this matter completely now, otherwise it will have to do so later under much worse circumstances...

@GABOR2: Sorry Deansdale, a multitaskból fakadó hiba, nem ideszántam az utolsót.

@Evil Empire: De ha már írtam... A Tiktok-on kifejtett "alkotó" tevékenység se segít mindenkin:

"Agyonverhette a pszichológusát a fiatal TikTok-sztár"

www.origo.hu/techbazis/2025/01/mrprada-tiktok-gyilkossag-pszichologus-terapeuta#google_vignette

@GABOR2: Érdekes az origó is, baszki, ilyet írnak: "nem úgy tűnt, mintha erőszakra hajlamos személy volna" - nem látják, hogy nigger? Vak ember diktálta a cikket valami szövegfelismerő szoftvernek?

Nekem úgy tűnik buzulás állhatott a gyilkosság hátterében, úgyhogy nem is baj ha a társadalom mindkét féltől megszabadul, a niggerbűnöző tiktokmajomtól meg a homár zsidó pszichológustól. Bár az is lehet, hogy szimplán csak azt tanácsolta a gyapotásznak, hogy hagyjon fel a tiktokkal, és ezért kellett megölni...

Indul a Trump-buli:

www.youtube.com/watch?v=u1YhpsuxODY

Az "Ice Ice Baby" új jelentést kapott :D

@-JzK-: Biden alatt felvettek többtízezer adóhivatalost, azokat most átíirányíthatják az ICE-hoz :)

@Deansdale:
Ebből látszik, hogy mindent lehet, csak akarni kell.

blog.reaction.la/politics/how-to-deport-eighteen-million-illegals/
Jó blog, jó kommenetek.

@-JzK-: Annyi infó ömlik most és nem minden olyan szép mint aminek tűnik elsőre...

Például Trump három hónapra befagyasztotta a külföldi országok támogatását. Viszont másnap kiderült, hogy Ukrajna esetében azonkívül, hogy Biden már amúgy is átutalt gyorsan szinte mindent, ami a többit illeti... a fegyverszállításokra nem vonatkozik a befagyasztás Ukrajna esetében. Csak bizonyos civil programok nem kapnak pénzt. A másik meg Izrael. Elvileg kilencven napba telle, hogy átnézzék a pénzügyeket, de Izrael esetében a tilalomnak egy óra alatt vége is lett. Sőt ahogy fentebb be is raktam a Biden által kivetett korlátozásokat is visszavette, pedig ha Izrael Bidentől kapott korlátozást akkor 10000-szeresen megérdemli Izrael és az erről szóló cikk nem is próbálja mentegetni a szankcionált Izraelieket, kerek-perec rendkívül agresszíveknek nevezete a civil palesztin lakosokkal szemben...

Aztán ott van a DEI ügye. Már hallom, hogy bújnak ki alóla a DEI aktivisták a szokásos balolbali taktikával: Egyszerűen más nevet adnak a gyereknek ugyanazon tartalommal. Olyan neveket mintha egy normális vállalati állás lenne amit betöltenek.

Az is eléggé nyugtalanító amit a Trump kriptóról megtudtam. 80%-a a coinoknak az alapítóknál van és három lépcsőben kezdhetik eladni, az első lépcső a kezdéstől három hónapra kezdődik, aztán hat, aztán tizenkettő hónap múlva minden korlátozás megszűnik. És ha 80%-ról van szó, akkor az árfolyam mindenképpen nagyot fog csökkeni és Trump coinjainak megvásárlóitól a pénz szépen át fog menni az alkotók zsebeibe, mint más átverős kriptóknál... Szóval Trump számít rá, hogy három hónap és úgy se fogják már annyira szeretni? Mert a hívei nem fognak örülni amikor bezuhan majd a kriptójuk nagyon...

Aztán az is egyre jobban látszik, hogy az ukrán-orosz háború esetében is maximum akkor lesz béke, ha az oroszok totál balekok lesznek és elfogadnak elfogadhatatlan alkukat. És az is olyan béke lesz, hogy azonnal elkezdik újra felfegyverezni Ukrajnát és telitölteni NATO katonákkal, hogy amikor Ukrajna úgy érzi készen áll, már harmadik világháború robbanjon ki...

@-JzK-: "mindent lehet, csak akarni kell"

Ebből sajnos visszakövetkeztethető az is, hogy a nyugati politikusok sokmindent nem akarnak, amit a választóik igen :\

@GABOR2:
Amit Trump üzengetett Putyinnak az elmúlt pár napban, az tényleg nem hangzik jól, de szerintem ez csak a szokásos business taktikázó húzás, felsrófolni az igényeket első körben, aztán lehet majd abból engedni. Meg kicsit le akarja hűteni a háborús párt putyinbérencező vádjait, hogy zárt ajtók mögött az ő kiabálásuk nélkül lehessen tárgyalni.
Továbbá abban tényleg van igazság, hogy Zelenszkijt nem kell megtörni, mert ő pontosan akkor teszi le a fegyvert, amikor az USA elnökétől az erre vonatkozó instrukciót megkapja.
Ellenben az oroszok most tényleg nem akarják befejezni a háborút, hiszen épp jól állnak.
Ergo Trumpnak, ha békét akar, egy olyan alkut kell tető alá hoznia, amikor az oroszoknak is elfogadható, de a Nyugat se tűnjön úgy, hogy fejvesztve menekül, mint Afganisztánból.
Az a baj, hogy olyan konstrukció nincs, amely mindkét fél igényeit úgy-ahogy kielégíti, vagy legalábbis elfogadható lehetne. Itt csak az lehetséges, hogy az egyik fél győz, és a másik veszít.
Trump próbál kicsit lavírozni, de előbb-utóbb úgyis belátja (vagy akár most is tudja), hogy ez veszett-fejsze nyele, ellenben a nyílt arcvesztést el kell kerülni.

Jó gondolatok: blog.reaction.la/war/how-to-make-peace-with-russia/

@-JzK-: Zelensky egy hálózat tagja és abban a hálózatban elég fontos helyet foglal el, hogy például azért leváltsák a britek külügyminiszterét, mert azt mert mondani, hogy Zelensky néha kicsit mutathatna némi hálát is a népek felé amik támogatják. Plusz az európai vezetőket szinte úgy csicskáztatja ahogy akarja, úgy beszél velük mintha beosztottuk lenne. Magyarországra tán sok ilyen story le se jön, de pl. volt nemrég olyan, hogy odaszólt a brit miniszterelnöknek, hogy nincs ideje túristákra és ne fáradjon azzal, hogy Kijevbe jön... Ugyanis a britek késtek tán egy szállítmánnyal és a miniszterelnök nem tudta garantálni, hogy gyorsabban menjenek a dolgok. De eleve az, hogy az európai érdekekbe úgy gázol bele ahogy gondolja...

Szóval Zelensky lehet önmagában szinte senki, de ő egy hálózat tagja és tudja, hogy ő magasabb pozicióban van ott mint egy brti miniszterelnök például.

Most állítólag előre annyi fegyvert kapott, hogy ha már nem kapna semmit se akkor is kihúzná Ukrajna egy évet úgy, hogy most is olvasom, hogy állítólag egy új offenzívát terveznek. Bár lehet Zelensky csak feléli 3 hónap alatt amit kapott egy évre.

A lényeg, hogy nemcsak Zelensky, hanem egy hálózat minimum egy jelentős frakciója akarja tovább folytani a háborút.

Amúgy Zelensky egészen elképesztő figura. Nincs még egy ilyen államfő. Igazából azt mondhatnám, hogy nagyon jellegzetesen zsidó, mert hasonló abszurd történeteket velük kapcsolatban ismerek... amikor az általuk már irányott országokat vetik be és nincsenek tekintettel semmilyen szabályra, beleértve illemszabályra, hagyományra, józanészre és beleértve a már irányított ország érdekeire. Vagyis totál abszurd dolgok kerülnek elő...

Komolyan egy beszédén belül annyi szinte már viccesnek mondható ellentmondások vannak...

Most nemrég például arról beszélt, hogy mindenáron valahogy be kell fejezni a háború forró részét, mert Ukrajna vesztésre áll és ha megnézed az oroszok által gyártott fegyverek mennyiségét és az oroszok "humán erőforrás" mennyiségét, látni, hogy ha az oroszok végigcsinálják ezt, akkor mindenképpen nyernek... Ha beszáll a Nyugat akkor végsősoron atomhoz nyúlhatnak.

Szóval Ukrajna a fronton nem nyer, mert gyenge, de ugyanebben a beszédben elmondja, hogyha a tárgyalásoknál az oroszokat úgy kezeli majd a Nyugat mint egyenlő fél (nem is hogy nyerő fél, hanem egyenlő ) az Ukrajnának vereség és elfogadhatatlan, az oroszokkal csak az erő pozicójából szabad tárgyalni és úgy kezelni mint aki nagyon kikapott a háborúban, mégha a fordítottja is igaz.

Aztán folyton elmondja hogy a világnak nyomást kell gyakorolnia Oroszországra, de nemrég viszont ő maga kijelentette, hogy ha Ukrajna összes szövetségese ( bár papiron nem azok ) mind egyöntetűen is kérnék, hogy Ukrajna adjon fel területeket, ő ezt akkor se fogadja el. Ennyit a szövetségesek nyomásáról...

Ilyen dolgokat csak úgy engedhet meg magának valaki ha: 1. A világtól elszakadt őrült, de akkor a világ nem asszisztálna hozzá. Szóval: 2. Ő egy hálózat része, ebben a hálózatban magasabb beosztása van mint ami látszik a valóvilágban, vagy a hálózat annyira kiáll mellette, hogy a világ elvileg magasabb pozicióban levő vezetői is hallgatnak rá.

Ja még amit tegnap hallottam Zelenskyről... Megkérdezték tőle, hoy mit szól hozzá, hogy Trump most Kanadát, Panamát szeretné... megszerezni, és mi van ha akár erőt is alkalmazna.

Azt mondta, hogy ő támogatja ebben Trumpot, ha ez az orosz befolyás gyöngítését jelenti.

Szóval amiután annyit sírt, hogy egy ország hogyan támadhat meg másikat, most azt mondja, hogy ha ez Oroszország poziciót gyengíti, akkor rendben van.

Megvolt Scholz nemrégi hányingerkeltő beszéde, hogy a felelősség a Holokausztért mindörökké tartani fog a németek számára, amit mindörökké nemzedékről, nemzedékre át fognak adni:

“We keep alive the memory of the civilizational split of the Shoah [Holocaust] committed by Germans, which we pass down to each generation in our country again and again: our responsibility will not end,” he said."

www.timesofisrael.com/germany-must-never-turn-the-page-on-the-holocaust-says-scholz/

A holokauszt képek mellé igazán beraknák a mostani gázai képeket...

Oroszok is összerakják a képet, hogy nem lesz itt továbbra se semmi normális tárgyalás a békéről.

"Megszólalt Lavrov: nincs jele, hogy a Nyugat béketárgyalásokat akarna"

www.portfolio.hu/global/20250124/megszolalt-lavrov-nincs-jele-hogy-a-nyugat-beketargyalasokat-akarna-736889

Ha Németországba mennél vigyázz, mert felveszed a Holokauszt felelősségét magadra, még akkor is ha mondjuk egy török bevándorló vagy, aki tegnap érkezett meg:

"Every single person in our country bears responsibility, regardless of their own family history, regardless of the religion or birthplace of their parents or grandparents," he said."

www.barrons.com/news/scholz-reminds-germans-of-responsibility-for-holocaust-3b447498

@GABOR2: "Ilyen dolgokat csak úgy engedhet meg magának valaki ha: 1. A világtól elszakadt őrült, de akkor a világ nem asszisztálna hozzá. Szóval: 2. Ő egy hálózat része, ebben a hálózatban magasabb beosztása van mint ami látszik a valóvilágban, vagy a hálózat annyira kiáll mellette, hogy a világ elvileg magasabb pozicióban levő vezetői is hallgatnak rá."

Ilyen az amikor a rócsildok embere valaki, és jó bőven rá is játszik erre... Persze sosem beszél arról, hogy a háttérből kik támogatják, "csak" úgy csinál mintha övé lenne az egész kóceráj.

@GABOR2:

Az egész jelenkori kultúra arról szól, hogy kit ért nagyobb sérelem, ezt angolul opression olympics-nek nevezik. Németül meg a Schuldkult meg a Tätervolk kifejezés dereng fel. A dolog arra irányul, hogy a köldünket nézzük, bambán, és a feloldozás reménye nélküli bűntudattól bénultan, hogy eközben az ellenségeink mint forró kés a bajban nyomulva előre erőszakolhassák ki ellentmondás nélkül az undorítóság kultuszát.

Mindenki vélt és valós sérelmeire hivatkozva - nem kér, hanem - követel előjogokat, ami ellen nincs helye ellenérvnek, azonnal hasra kell esni, mihelyst a sérelmi kártya invokálva lett.

Ez a kultúra nem az igazságtalanságok "szóvá tevéséről" szól, mivel ez a kultúra nem az igazság és a tények koordinátarandszerében mozog, hanem az érzésekről. Én úgy hívom ezt, hogy "A bepelenkázott világ", a kortárs kultúra embere egy nagyranőtt csecsemőként viselkedik, aki mihelyst sírni kezd, a megmaradt felnőtteknek azonnal rohanni kell, és szájába tömni a cumit, csakhogy megnyugodjon. Itt az érzések számítanak, nem a tények. Ha a tényekről lenne szó, akkor lehetne vitatkozni vele, de itt vitatkozásnak nincs helye.

Mint az amerikai BLM, a fekete ökölbe szorított kézzel követeli a fehértől, hogy az térdeljen le és szégyellje el magát, mert a szépapját annak idején rabszolgaként tartotta a fehérnek a szépapja, a hülye marha meg eleget is tesz neki, meg tűzreveti a nemzeti elődök emlékét (mert azok életpályája nem felel meg a visszamenőleges hatállyal alkalmazott jelenkori erkölcsi követelménynek), ahelyett, hogy elküldené ezeket a búsba, ahogy kell.

Az egész bűnhántorgatós, a sérelmeket kreditként, sarokbaszórítós ütőkártyaként felhasználó vacak kultúra elmehet a búsba, úgy ahogy van. Mit ír a Biblia? "A szeretet... nem gerjed haragra, a rosszat nem rója fel." Tehát aki "felrója" (lovagol rajta, azt keditként, fegyverként használja), az sérti a Biblia ezen normáját. Azaz nem lovagolunk - sokszor szó szerint - ezer éves dolgokon, csakhogy a másikat sarokba szorítsuk, és köldökbámuló bénultságról kötelezzük, mint egy sértett háklis feleség, amely random a férjére hányja, hogy az húsz évvel ezelőtt, milyen kihágást követetett el?

Igen, az élet ilyet, senki és semmi sem tökéletes, "csapásokat adunk és csapásokat kapunk", és aki nem képes továbblépni, feldolgozni, lapozni, az nem felnőttként viselkedik, pont.

Szellemtörténetileg érdemes itt összevetni a katolikus és a protestáns megigazulástant. A protestantizmus a "simul iustus et peccator" elvét vallja, a katolicizmusban valóban leteszed a bűnöket, amikért többé nincs vezeklés, szégyenkezés, megalázkodás, mert Isten szentté tesz. Minden bűnre van pedig bűnbocsánat, és bűnbocsánat elnyerését követően azt többé számonkérni (felhánytorgatni, felemlegetni, lovagolni rajta) nem lehet. „Mert megbocsátom gonoszságaikat, és bűneikre többé nem emlékezem.” (Zsidók 8:12)

A jelenkori bűntudatkultusz voltaképpen a protestáns "simul iustus et peccator" tanának világi továbbélése, itt nincs olyan, hogy a bűnt már levezekelted. Nincs olyan, hogy például a német népnek többé már nem kell a szemét lesütnie a holokauszt miatt, mert bűnbocsánatot nyert, hanem örökkön-örökké vétkes marad. Egy olyan perverz kvázi-vallás ez, ahol csak flegelláns vezeklés van, feloldozás nincs, vétkeid (sőt elődeid vétkei) miatt neked örökké szégyenkezned kell, nyakadat behúznod, és ha a sérelmi kártyát invokálták ellened, akkor nincs apelláta, akkor térdelned kell.

Olvasd el a Facebook-on, hogy milyen büntetést követelnek a kommentelők, hogyha például valaki véletlenül elütött a kiskutyát. A cukiság és a gyámoltanságból fakadó majomszeretere méltóság diktálja az erkölcsöt és végső soron a büntetőjogot is.

@GABOR2: "Megszólalt Lavrov: nincs jele, hogy a Nyugat béketárgyalásokat akarna"

...és ahogy Zelenszkit a rócsildok futtatják, ugyanúgy az összes többi szereplőt is, szóval ha ők nem akarnak békét Ukrajnában akkor nem lesz. A bérencük Putyin tovább nyomja az offenzívát, a bérencük Zelenszki tovább küldi az ukrán tömegeket a darálóba, a bérencük Trump pedig asszisztálni fog hozzá pontosan úgy ahogy azt utasításba adják neki.

@-JzK-: "A jelenkori bűntudatkultusz voltaképpen a protestáns "simul iustus et peccator" tanának világi továbbélése"

A háttérhatalom használja ezt fegyverként a nyugati civilizáció ill. a fehér faj ellen. Nem önként találtuk ki, hogy márpedig mi most faji/nemzeti/kulturális szeppukut követünk el, külső erők tolnak minket ebbe az irányba. Bár már ébredeznek az emberek, de kétséges, hogy tudunk-e még bármit csinálni.

@Deansdale:

De erre vissza lehetne revolverezni, hogyha ígyis-úgyis bűnös maradokok én is, meg a leszármazóim is, akkor tulajdonképpen miért is térdelni? Mi értelme az önmarcangolásnak, ha a végeredmény úgyis ugyanaz? Minek vizet hordani a tengerbe?
Akkor akár le is lehetne sz*rni az igényeiket.

@-JzK-: Igen, a nyugati embereknek meg kell tanulni leszarni azt, amikor valakik önvádat akarnak ránk erőszakolni. Sajnos baromi nehezen megy, mivel már a gyerekek fülébe elültetik a bogarat. A fehér ember, és azon belül a magyar nép meg főleg nem csinált semmi olyat másokhoz képest, ami miatt szégyenkeznünk kellene. Egy ideig a fehér ember vitte a civilizáió fáklyáját, ezért nem szégyellni kell magunkat hanem büszkének lenni rá.

Tipikus női hozzáállás:

"Kamala Harris a férjét hibáztatja, amiért elvesztette az amerikai elnökválasztást"

infostart.hu/tudositoink/2025/01/24/kamala-harris-a-ferjet-hibaztatja-amiert-elvesztette-az-amerikai-elnokvalasztast

@-JzK-: Ezt az egész arra használják, hogy pénzt vegyenek ki a fehérek zsebéből és hogy a fehérek elfogadjanak rossz alkukat. A fehérek vezetői megtöbbször eleve megvett korrupt emberek és ők könnyen raknak terhet a népeik nyakába, ők úgyis multimilliomosok legalább. Aztán a lakosság akarhat valami teljesen mást.

Valami amiért Orbán tiszteletet érdemel:

"Az ukránok húzására válaszul Orbán Viktor behúzta a kéziféket"

www.origo.hu/itthon/2025/01/orban-viktor-europai-szankciok-ukrajna#google_vignette

Márcsak kitartás kell, hogy legyen igazi eredmény és ne hátráljon meg és ne verjék át csak igéretekkel amit úgyse tartanak be...

@Deansdale: A háttérhatalamom belüli nem egyetértés segíthet... Lehet van olyan csoport ami már abbahagyná az egészet. Az újjáépítés is jó üzlet, azt is el fogják érni, hogy Európa sokkal többet költsön fegyverekre, tehát az a business is mehet tovább békében...

@GABOR2: A választók 90%-ának fogalma sem volt róla hogy ki az ő férje, és nem is érdekelte őket hogy férjnél van, dehát ez már csak ilyen, ha egy nőnek gondja van akkor csak egy férfi lehet a hibás :)

Orbán most tökösen kiállt a magyar érdekekért és úgy tűnik nyert, de persze várjuk ki a végét, szerintem ennyivel nem lesz vége:

www.portfolio.hu/global/20250125/fontos-kijelentest-tett-az-europaba-torteno-gazszallitas-jovojerol-zelenszkij-736987

"Az ukrán elnök, Volodimir Zelenszkij bejelentette, hogy Ukrajna készen áll az azerbajdzsáni földgáz Európába történő tranzitálására. A kijelentés a Moldovában kialakult gázellátási válság kapcsán hangzott el, miután Oroszország leállította a gázszállítást mind Ukrajnába, mind Moldovába. Az ukrán vezető gyors megállapodást sürget"

Kicsit más, de ha igaz akkor szarjon sünt aki ezt engedélyezte: szmsz.press/2025/01/22/erkezik-a-rovarliszt-a-boltok-polcaira/

@Mattka85: "Miért engedélyezi az EU a rovaralapú termékeket? A fő ok a fenntarthatóság."

Rohadjanak meg az aberrált varázsszavaikkal együtt, mintha bármelyik politikus elhinné hogy ezzel fogják megmenteni a bolygót, vazze.

@Deansdale: Németországban már van egy mobilapp amivel ki lehet szűrni ezeket a termékeket, mert persze sokszor más nevet adnak a rovar adalékanyagoknak. Tudom hogy az édességek színezésénél már régóta használnak ilyesmit, de ezért ez már más.

@Mattka85: Ha normális politikai vezetésünk lenne akkor egyszer végignéznék az összes E-számot és egyéb szart, és a józan eszüket használva betiltanák a felét. Semmi szükség arra, hogy a mindenféle egészségkárosító szarokat fogyasszunk csak azért, hogy valami ital vagy cukorka színesebb, szagosabb, fényesebb lehessen. Meg persze elmennek a büdös francba a rovarokból származó adalékokkal is, nem hiszem, hogy ne lehetne megoldani máshogy, illetve hogy annyira égető szükség lenne rájuk.

@Deansdale: Dehogy nincs szükség rájuk! Miből szedné meg magát a gyógyszeripar különben? :)

@Deansdale: a pikrinsavat például nem lehet ésszerű áron helyettesíteni. Anélkül nem piros az eperjoghurt.

@Wildhunt: Ha őszinte akarok lenni, nem túlságosan érdekel a danone profitja, helyettesítsék céklalével akkor is ha drágább, vagy értessék meg az emberekkel hogy a joghurt alapból nem piros... Sőt, inkább a mondat második fele a lényeges, az első csak cicoma. Ideje lenne felnőni az emberiségnek legalább annyira, hogy felfogjuk, nem érdemes festéket enni azért hogy debil illúziókban élhessünk, és ha nem vagyunk képes erre akkor az állam igenis lépjen valamit. Az almalé nem zöld, és az se igyon zöld festéket aki ezt nem képes felfogni.

Illetve ha mindenáron színezni akarják a dolgokat, tegyék természetes módon, pl. az említett céklalével.

@Wildhunt: Céklapor ?

@Deansdale: Pontosan. A színezékek és ízfokozók csak a profithoz kellenek, nincs ésszerű alapja a használatuknak.

Trump komolyan gondolja a hódításait és hallgatom pár amerikai Youtubert akivel mint tudom én ilyen wokeság és hasonlók terén egyett tudunk érteni, most totál ilyen védekezésbe mennek, hogy az USA leveszi az arcát és más országok nyersanyagait meg akarja magának szerezni.

Olyanokat mondanak, hogy A grönlandiakat fel kell szabadítani Dánia alól, vagy hogy volt a videóen egy ember aki csatlakozna az USA-hoz, tehát egész Grönland csatlakozna, vagy "volt egy felmérés" ami szerint az USA-hoz akarnak csatlakozni.

De van, hogy durvább a beszéd és keresperec ki van mondva, hogy az USA egy szuperhatalom és "nonszensz", hogy Kanada, vagy Grönland létezhet így melletük. És pl. elismerik, hogy Kanada eddig is szuperolcsón adott nekik nyersanyagokat, de mivel ők egy szuperhatalom ez nekik jár sőt még több, hisz akár az egyészet jogosan elfoglalhatnák...

A másik meg, hogy ez igazából Grönlandnak jó, a gazdasága ezután szuperjól fog fejlődni...

Mindenki más meg mondja nekik, hogy elég a képmutatásból, csak a nyersanyagokat akarják elvenni tőlük, hagyjuk már ezt a sok mellébeszélést...

"„Borzalmas beszélgetés volt, Trump agresszív és konfrontatív”"

444.hu/2025/01/25/borzalmas-beszelgetes-volt-trump-agressziv-es-konfrontativ

Hogy nem is értik hogy az emberek miért nem Dániára mérgesek.

Na de a lényeg, hogy többször végülis kilett mondva: Mi az USA erősek vagyunk, tehát jogunk van elvenni és egyáltalán mit képzeljek a gyengébbek...

A külömbség a gonoszos diktátorok és az USA között, hogy az USA magát kikiálltja jónak miközben ugyanazt csinálja...

De amúgy Zelenskyt is kérdezték, hogy mit szól ahhoz, hogy egy független országot most az USA talán még katonai erőt használva megszállna és Zelensky azt mondta, hogy támogatja, ha ez Oroszországot gyengíti... Ennyit megint Zelensky erkölcsiségéről is.

@GABOR2: Ez az egész amúgy engem is meglepett, nem számítottam ilyenre. Közel-Keleten harc arra igen, de ilyenekre nem.

Trump még olyat is mond, hogy a Tiktok fele jogosan fele amerikai, mert... ha ő megtagadná a működését mit elnök nem érne semmit. Tehát igazából ő ad értéket a Tiktoknak, ezért, jogos, hogy legyen a fele az USA.

Ez maffia módszerek és undorító.

@GABOR2: Ezt a grönlandos témát nem tudom komolyan venni, meg a kanadait sem, egy viccnek tűnik, hogy az USA terjeszkedni akar. Persze nem vicc, ha van mögötte valami akkor a háttérhatalom készíti elő a világkormányos témát, kialakul az észak-amerikai unió, aztán szép lassan vonogatják össze a dolgokat amíg egyszercsak megszűnt minden nemzetállam és akinek ez nem tetszik, attól megvonják a napi szöcskeadagját. Mert hát valljuk be, enélkül semmi értelme nem lenne belebegtetni, hogy az USA magához csatolna ezt-azt.

Ami félelmetesebb, ahogy írtad is, hogy ehhez a baromsághoz kilóra meg lehetett venni egy rakás megmondóarcot, akik most úgy tesznek mintha szentük hinnék hogy valami tök normális és legitim dolog ha az USA elkezd bővítgetni. Manapság a közvélemény manipulálása filléres gyakorlati kérdés, és ez engem elszomorít.

@Deansdale: Hallani több dolgot is. Grönlandon eleve van sok értékes nyersanyag, de ehhez még nemrég a közelében megtalálták a világ legnagyobb olajtartalékát is. Jó nagy nagyságrenddel nagyobb mint az eddigi legnagyobb.

Plusz ha Kína nuke-ot indítana az USA ellen felette lenne tán a legrövidebb az út.

Plusz mondják a jég olvadni fog és sokkal ésszerűbb lesz ott hajozni majd meg rövidebb + sok új nyersanyag.

"Világszenzációt jelent, amit Grönland közelében találtak a tengerben"

www.origo.hu/gazdasag/2023/01/norvegia-tenger-banyaszat-fem-feltaras#google_vignette

@Deansdale:

Igazából ne legyünk képmutatóak, sem naivak, attól, hogy az USA eddig nem úgy hódított, hogy áthúzták a térképen X ország nevét, és beolvasztották az USA-ba, attól még az USA-dominálta országok függetlensége és szuverenitása teljesen virtuális. Ez a természet rendje, "az erősebb kutya b*szik". Ha Izland miniszterelnöke kap egy telefont az USA elnökétől, hogy "holnap dobsz szépen egy duplaszaltót élő adásban, és átnevezitek az országotokat Kispöcsűek Köztársaságává, vagy repül atom", akkor mit tud csinálni? Semmit.

A sok duma a "szabályokon alapuló világrendről" meg "nemzetközi közösség" így meg úgy, az mindig is duma volt, a valóságban mindig is úgy működött a világ, hogy az erősebb ország dominálta a gyengébbet. Ezért a lehetőségek művészete a politika, hogy az adott szélirányokból a kisebb országok a legokosabb módon a lehető legtöbbet tudják kihozni abból a relatív szuverenitásból. És ez a nyílt módszer, amit Trump csinál az még mindig egyenesebb és tisztességesebb, mint a "soft power" meg a sunyiban való nyomásgyakorlás, NGO-k meg társai útján.

Trump a klasszikus erőpolitikát viszi, a választási lehetőséged arra terjed ki, hogy vazelinnel kéred, avagy anélkül.

Tulajdonképpen mi szükség van egy olyan országra, mint Kanada? Annyi értelme van, mint például Belgium létezésének. Ami ellene szólna, az inkább az, hogyha beolvasztanák az USA-ba, a legtöbb kanadai a demokratákra szavazna, bár nem tudom, hogy a kanadaiak elkezdtek-e észhez térni a Trudeau-korszak tapasztalatai alapján.

Viszont Grönlandot tényleg teljesen indokoltan vonná direkt befolyási övözetévé az USA, leginkább egy olyan státuszt kaphatna, mint Puerto Rico.

Amúgy a Trump-módszer működik:

telex.hu/kulfold/2025/01/26/donald-trump-kolumbia-szankciok-migransok-menekultek-kitoloncolas

www.breitbart.com/politics/2025/01/26/colombias-petro-backs-down-sending-personal-plane-to-pick-up-migrants-after-trump-announced-sanctions/

1. lépés: Kolumbia nem engedi visszatoloncolni az illegálisan az USA-ba bemászó állampolgárait, visszafordítja az amcsi gépeket.
2. lépés: Trump megüzeni Kolumbiának, hogy seggbe lesztek rúgva.
3. lépés: Kolumbia az elnöki különgépet küldi a migrik hazaszállítására.

Ezek fényében megnézem, hogy Zelenszkij tényleg meg meri-e majd tagadni, hogy aláírja azt a megállapodást, amit Trump és Putyin kialkudott egymás között.

Tényleg már csak a Brüsszel meg a kretén nyugat-európai elit maradt egymagában, túlzás nélkül állíthatom, hogy Orbán az egyetlen vezető az EU-ban, akivel mindhárom szuperhatalom (amcsik, ruszkik, kínaiak) vezetője szóba áll, míg a nyugat-európaiak az elmúlt években mást sem csinálták, mint Trumpt, Putyint meg Hszit köpdösték, hogy rohadt diktátor így meg úgy.

Most Orbán dolga az lesz, hogy Trumppal a háta mögött kifüstölje az EU-ból a von der Leyen féléket, meg a Tusk-féle Biden-holdout-okat. Egyszerű a program: vagy támogatod a remigrációt, vagy áruló vagy.

@-JzK-: "ne legyünk képmutatóak, sem naivak, attól, hogy az USA eddig nem úgy hódított, hogy áthúzták a térképen X ország nevét"

Na jó, de ha jól tudom Alaszka óta nem szereztek plusz területet, az meg már jó régen volt, és azóta szóba sem került, hogy szuverén országok területére szemet vetettek volna. Ez teljesen más dimenzió, mint hogy a nagykövet rápirít a helyi elnökre. Amúgy most sem hiszem, hogy Trump az USA kedvéért akarna "hódítani", az Észak-Amerikai unió ötletét már évtizedekkel ezelőtt kidolgozták a think tankok, mint egy lépcsőt a világkormány felé, úgyhogy szerintem most ezt látjuk.

"Viszont Grönlandot tényleg teljesen indokoltan vonná direkt befolyási övözetévé az USA"

Én a nyers erőszakot nem nevezném indokoltnak :)

Amúgy az USA önmagában papírtigris, a közel-keleten kívül szart sem csinálnak, és mindenki tudja hogy a fenyegetéseik üresek. (Nem mellesleg a 2.VH óta gyakorlatilag minden háborújukat elvesztették, vagy legalábbis feladták, kifaroltak belőle.) Esetleg olyan szankciókat léptetnek életbe amilyeneket az EU Putyin ellen, lol. Atomot nem fognak dobni senkire. Ami esetleg mégis hatásos, úgymond rajtuk keresztül, az a zsidó befolyás. Trump meg az USA egy az egyben a háttérhatalom csicskái, és a világ attól tart, nem az USA-tól. Viszont ilyen szemmel nézve, ha az USA terjeszkedni fog, akkor az a kérdés, hogy a háttérhatalomnak mi a célja azzal.

"Most Orbán dolga az lesz, hogy Trumppal a háta mögött kifüstölje az EU-ból a von der Leyen féléket, meg a Tusk-féle Biden-holdout-okat."

Optimista vagy az EU-val kapcsolatban, szerintem nem lesz ilyen változás, de én örülnék a leginkább ha tévednék, legyen neked igazad.

@Deansdale:

Szereztek területeket Alaszka után is, de csak ilyen kisebbeket, mint Guam, vagy Puerto Rico, de ezeket nem vették fel szövetségi tagállamnak, ergo ezeknek a területeket nincs képviseletük a Szenátusban, és az elnökválasztáson sincs elektoruk.

Grönland megszerzése tulajdonképpen a stabilitást is szolgálhatja, hiszen Trump épp abban gondolkodik, hogy kijelöli azokat a területeket, amik az ő vadászterülete, és hasonló logika alapján tartaná tiszteletben azt, hogy Ukrajna viszont az oroszoké. Ez épp a stabilitást is szolgálhatja, amit épp a Soros-féle "soft power" meg színes forradalmak útján való szarkeverést válthatja fel.

Kanada megszerzése nem a világkormányról szól, hanem arról, hogy mi a fene szükség van ott egy másik angolszász országra, ha már van egy? Tulajdonképpen az egész Kanada csak egy nagyobb Alaszka.

Grönlanddal kapcsolatban nem kell ténylegesen nyers erőszakot alkalmazni, elég belengetni, hogy nézd csak, ha kilövünk egy transzformátort, akkor ugye fázni fogtok? Dánia a második világháborúban is nagyjából egyből megadta magát a németeknek, amint megkapták a hadüzenetet.

Az USA valóban kényelmes háború, a második világháborúban is csak a végén szálltak be, ez persze nem jelenti azt, hogy ha egy háború TÉNYLEG fontos lenne neki, nem tudna tényleg odacsapni. A Vietkong meg a tálibok nem megverték őket, hanem "csak" kitartóbbnak, makacsabbnak, szenvedést jobban tűrőbbek voltak, és elég volt addig kitartaniuk, amíg az amcsik azt nem mondták, hogy "áh, hagyjuk a fenébe, ez az egész ennyit nem ér, amúgy is meleg van itt."

"Ami esetleg mégis hatásos, úgymond rajtuk keresztül, az a zsidó befolyás." - Itt azonban elfelejted, hogy a deep state és Trump nem azonos irányba mozog. A deep state a "világjobbító" woke messianizmusból fakadólag nem tudja elfogadni azt a Trump-i logikát, hogy oké, szuperhatalom vagyunk, de ez nem azt jelenti, hogy belepofázunk abba, hogy van-e leszbikus néger kvóta Üzbegisztánban, hanem van egy direkt befolyási övezetünk, és azon túl nem foglalkozunk, hogy mi van. Trump meg úgy gondolkodik, hogy tudomásul veszi, hogy az exszvojet szláv országok meg az oroszok befolyási övezete, és nekik nem dolguk az ukrán nemzetépítő vágyakat felkarolni.

Egyébként nekem gyanúsan nagy a csend most a deep state háza tájékáról, kissé mintha demoralizáltak lennének a kapott gyomros után, de ne legyenek illúzióink, hallani fogunk még felőlük.

Optimista azért vagyok, mert szerintem Trump olyan karakter aki nem felejti el, hogy Orbán lojális volt hozzá az elmúlt 4 évben, amikor mindenki leköpte, plusz olyanokkal vette magát körbe (pl. Vance), akik követendőnek tartják a magyar modellt. Éppen ezért bízok benne, hogy tenni fog néhány szívességet Orbánnak, hogy a Biden-holdout deep state csicskákat az EU-ban seggbeúrgja. Ha például az AfD bekerülne a német kormányba, igencsak megváltozna széljárás az EU-ban, nem véletlenül állt bele ebbe Musk.

Zelenszkij totál fordítva ül a lovon, hogy Orbánt gyomrozza, pont őt, akinek láthatólag Trump ad a véleményére az európai kérdéseket illetően.

@-JzK-: Vágom, hogy a nézeteim szokatlanok és alusapkásak ezért nem is várom el senkitől hogy egyetértsen, szóval ebből nem lesz veszekedés, de szerintem Trump a háttérhatalom embere, és bármit is csinál, azt a háttérhatalom határozott utasítására teszi. Ebbe beleértem a deportálást, a DEI megszüntetését, mindent. A releváns kérdés számomra az, hogy mit akar elérni a háttérhatalom ezekkel a dolgokkal, amiket Trumppal csináltat. A legegyszerűbb válasz az, hogy tovább élezik az ellentéteket, készülnek valami komolyabb konfliktusra, polgárháborúra, és ehhez most pont az kell hogy a haladárok kőkeményen támadva érezzék magukat és legyen mire hivatkozva tovább radikalizálódniuk. Ebbe a képbe pont belepasszol Musk karlendítése, mert ezerszeresére erősítette a balosokban az agyfaszt, hogy mindenki aki nem balos az náci, másrészt a jobbosokat belenyomta egy olyan szerepbe, hogy mentegetik Muskot, mintha tényleg nácik lennének, holott a lóf*szt. Ha annak a karlendítésnek célja volt, akkor 99% hogy az volt a célja amit végülis előidézett, vagyis a baloldal hergelése a jobbosok még erősebb gyűlöletére. Aha, csak miért is volt ez Musk célja?

(Az egy félreértés, hogy a háttérhatalom "hisz" a DEI-ben vagy a migrációban vagy bármiben, illetve hogy elkötelezett ezek mellett. A háttérhatalom kizárólag a saját hatalma iránt elkötelezett, és minden amit csinálnak csak eszköz, amit simán félrehajítanak ha változik a terv.)

Szóval izé, ha nem igaz amit gondolok a háttérhatalomról akkor tök jó amit leírtál, tökéletes elemzése a helyzetnek. Sajnos ha nekem van igazam, akkor meg bábszínház az egész :)

"Egyébként nekem gyanúsan nagy a csend most a deep state háza tájékáról, kissé mintha demoralizáltak lennének a kapott gyomros után"

Gyomros? Nyert a jelöltjük :D

@Deansdale: @-JzK-: Igazad van, JZK! Deansdale téved! Trump az a Messiás, amire mindig is vártunk! Megtisztítja a Földet a gonosztól! :P

www.revolife.hu/rovatok/velemenyerror/trump-megtevesztes-felelem-terror/
www.revolife.hu/rovatok/velemenyerror/trump-megtevesztes-felelem-terror/2/

@Deansdale: @Frederick2:

Trump nem szent, és nem messiás, azonban nem is ezt várja tőle senki. Ez ugyanaz a vészmadárkodás, mint amikor a ballib elkezdte azt mondani, mihelyst Trump nyert, hogyna most aztán Orbán jól besz*opta. Ha Kamala nyert volna, akkor is ugyanezt mondták volna.
Szóval a deep state voltaképpen nem is akarta Kamalát, sem a DEI-t, sem a woke-ot :D Akkor eddig mit csináltak?
Nehéz elhinni, hogy maguk "a zsidók" sem egységesek, hanem alapvetően két tábor van, akik ki nem állhatják egymást? Vagy igazából Soros és Netanjahu is egy ligában játszik, és csak eljátszák, hogy rivalizálnak?
Szerintem Soros például igenis HISZ a kulturális marxizmusban, és ez nem csak valami beetető eszköz, hogy a fehérek és a kokerók veszekedjenek, míg ő Netanjahuval karöltve szívhatják a gójok vérét.
Polgárháború? Az LGBTQ-aktivista dagadt nők majd nekimennek az amerikai rendőröknek, hogy kimentsék szegény kartelltagokat az ICE karmai közül?
Még a feketék jó része is felismerte, hogy nekik is az a jó, ha van munka, és nem verik szét az üzletét egy BLM tüntetés keretében, mint ilyen faszságokon lovagolni, hogy akkor Thomas Jefferson rossz ember volt-e, vagy sem.
Zuckerbergről el tudom hinni, hogy simán észlelte, hogy beindult a backlash a woke ellen, és ha nem tudod megállítani, állj az élére alapon fordult, viszont az amerikai elit jó része tényleg hisz ezekben a szarokban, és nem akarja elhinni, hogy hogy győzhetett ez a reakciós narancssára gazember, pedig ők aztán mindent megtettek.
A magam részéről ha Trump semmi mást nem csinált, csak annyit, hogy levetette a szivárványos zászlót (ami a buzik uralmát hirdeti a nemzetek felett), részemről máris szobrot érdemel.

Érdemes elővenni Trump 8 évvel ezelőtti beiktatási beszédét, amit anno is élőben néztem, katartikus pillanat volt, amikor ezt mondta:

"We will seek friendship and goodwill with the nations of the world – but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first.

We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example for everyone to follow.

We will reinforce old alliances and form new ones – and unite the civilized world against Radical Islamic Terrorism, which we will eradicate completely from the face of the Earth."

@Deansdale: Ha már szóba hoztad Muskot, kritikusan:

"Máris hajba kapott egymással Elon Musk és a komplett MAGA-tábor. A torzsalkodás gyökéroka, hogy míg a trumpista konzervatívok ama illegális migránsok és az olcsó (ún. H-1B) vízummal dolgozók kitoloncolását várják a január 20-án beiktatandó elnöktől, kik letörik a helyi lakosság munkabéreit, addig Musk a filléres indiai mérnökökre alapozná az egyre tetemesebb veszteségeket termelő Twitter további istápolását. Ezeket ugyanis lehet fenyíteni, ellentétben a helyi tudásmunkásokkal. Érdekellentétbe került egymással a vadkapitalizmus és a nacionalizmus. Ebből biza nehéz lesz kikecmeregni.

Ez még nem minden: Musk az angol konzervatívokkal is összeveszett, miután kijelentette, hogy az olykor túlontúl visszafogott (nem minden esetben vérnacionalista) hangnemet megütő Nigel Farage alkalmatlan a Reform UK párt vezetői pozíciójának betöltésére. Farage a Brexit-mozgalom egyik prominens alakja volt, ki kivezette Nagy-Britanniát az Európai Unióból."

www.revolife.hu/hirfolyam/osszeomlas-hirek-jan10/

Nagyon úgy néz ki, Musk lesz az új Soros! Mármint olyan értelemben, hogy itt egy újabb milliárdos, aki feladatának fogja érezni, hogy beleszóljon a politikába. Önjárónak fog tűnni, miközben háta mögött ott lesz a deep state.

@Frederick2:

És nahát, a balos kormányok egyből elkezdtek sírni, hogy "Ne szóljanak bele külföldről", és nem szakad rájuk a plafon :D

Musk nagyon jól teszi, hogy megtolja az AfD-t, ugyanis Európa sorsa azon áll vagy bukik, hogy a németek megtalálják a tökeiket, és megtörik a Schuldkult uralmát.

@Deansdale:

Igazából talán nem zárható még az se ki, hogy a háttérhatalom is képes valamekkora szintú hálára, vagy látja, hogy talán túl gyorsan kezdte kinyirni az államot amin uralkodik és szeretné még ha tovább lenne használható. Ezért mondjuk született egy alku, hogy oké az okokat amik belülről nyirják ki az államodat lassíthatod valóban, de cserébe háborúba fogsz majd menni Iránnal. Alighanem ez Trump alapalkuja. Igaz ha például Zelenskyt nézzük mint a hálózat egyik reprezentációját, akkor a hálozatban úgy tűnik a hála fogalma szinte nem is létezik és csak kapni akar és sohase adni.

A másik meg hogy például a DEI ellenük fordult és hasznosnak tarthatják a felszámolását. A fehér vezetők bizonyították hogy jó kis pincsi kutyák maradtak végig, viszont a DEI elleük fordult most nagyon a Gáza kérdésben és elveszítették felette az irányítást részben.

Az Együtt-ben is van hasonló vonulat.

Az Szojvetunió felsővezetése a legelején 100%-ban zsidó volt. Aztán évtizedekre beállt olyan 90+%-ra. Sztálin megölt sok zsidó vezetőt is, de kinevezett sok új zsidó vezetőt is, és az adott korszakban legfontosabb területeken még nőt is az arányuk.

De Sztálin elkövetett egy megbocsáthatatlan hibát szerintük. És igazából nem számit, hogy mivel akarják mentegetni a dolgot, hogy például ez a lépés megmentette a Szojvetuniót és hogy enélkül sokkal több zsidó halt meg... Nem számít. És ez a hiba az volt, hogy nemzeti nyelven kezdett beszélni, hogy az emberek értelmét érezzék, hogy szembeszálljanak Hitlerrel.

Aztán ez lassan elkezdett fejlődni. Sztálin későbbi korszakban is használta ezt kozmopolita- helyiek közötti ellentétek felhánytorgatásaként.

Aztán Sztálin talán valóban a zsidókra támadt volna, de mielőtt elkezdődött volna a dolog igazán, a zsidó titkosszolgálati vezetője megmérgezte...

De végül Hruscsov korszakának a végére eljutott a dolog odáig, hogy a gyakorlatban is jelentett valamit.

Eljött egy nagy vezetőváltás ideje és a 90+% zsidó vezetés helyett szerettek volna többen valami diverzebbet látni és pl. eldöntötték, hogy a Szovjetunión belüli államok helyi szinten legfőbb vezetője az adott állam legnagyobb etnikai csoportájából kerüljön ki ezután és a zsidók aránya a helyi legfőbb szovjetben maximum talán 45% legyen... Szóval még mindig saját számbeli súlyukhoz képest óriási reprezentatívásról lenne szó.

Ezt viszont a zsidók nem fogadták el és ettől minden megváltozott.

Addig a zsidó és Szojvetunió szinte egynek tünt, egy megdönthetetlen egységnek és nem számított, hogy a Szojvetunió mindenki mással szemben milyen atrocitásokat követ el, kitartottak mellette a zsidók és a világsajtóban csak jó reklámokat kaphatott. A Szojvetuniót mint a jövőt reprezentálták...

Aztán minden megváltozott a Szojvetunió az elmaradottság, a bénaság, a lerohasztottság szimbuloma lett és végül meg is döntötték.

A DEI is ilyen lehet a szemükben és mostmár hasznosabbnak tartják eltörölni inkább.

@-JzK-: "Egyébként nekem gyanúsan nagy a csend most a deep state háza tájékáról, kissé mintha demoralizáltak lennének a kapott gyomros után, de ne legyenek illúzióink, hallani fogunk még felőlük."

Én olyanokról tudok, hogy átnevezték a poziciójukat másnak, hogy így kerüljék el a felszámolásukat, de mindent akarnak úgyanúgy csinálni mint eddig.

@-JzK-: Izé, ne egyben válaszolj több ember kommentjeire, mert így összemosódnak a dolgok :)

"Szóval a deep state voltaképpen nem is akarta Kamalát, sem a DEI-t, sem a woke-ot :D Akkor eddig mit csináltak?"

A deep state leszarja Kamalát, Trumpot, a woke-ot és a DEI-t, nekik ezek katonák ill. fegyverek amiket bevethetnek ha akarnak, és úgy vetik be ahogy akarják. Aztán ha változik a helyzet és valami más fegyvernem hatékonyabbnak tűnik, akkor simán váltanak. A deep state közvetlen célja a globális fehér fajirtás illetve a great reset, ezek felé gyűrik az egész világot, de nekik tökmindegy hogy végül polgárháborúban förmedünk meg, netán világháborúban, szelektív biológiai fegyverektől, vagy migránsok vernek agyon, őket csak az eredmény érdekli. Ha úgy vélik, hogy túltolták a DEI-t és most célszerű lenne nekik egy kicsit jegelni, akkor jelegik és kész.

"Nehéz elhinni, hogy maguk "a zsidók" sem egységesek, hanem alapvetően két tábor van, akik ki nem állhatják egymást?"

Én nem hiszek ilyesmiben. Némileg túlegyszerűsítve szerintem a rócsildok dirigálnak, és Izrael is előttük térdel kussban. Ha a rócsildok úgy gondolják zsidókat is megszivatnak, de azért mégiscsak megvan bennük a faji szolidaritás, ezért alapvetően zsidókból áll a siserehad amin keresztül machinálják a világot. Itt jöhetne a szokásos "nem MINDEN zsidó" meg az összes többi közhely, de már annyiszor leírtam őket hogy nem fogom megint :)

@Frederick2: Musk érdekes jelenség, mert amit az angolokról, meg most a németekről mondott az tökigaz, és ezen kívül is sokszor vannak jó megjegyzései, ami miatt a jobboldal kedveli. Ugyanakkor a zsidók körbevitték Auzshwitzban meg Izraelben, és most személyesen állt ki mellette Netanyahu meg az ADL is, szóval valahol nyilvánvaló, hogy igazából ők futtatják. (A vagyona nem jelent semmit egy olyan közegben ahol pl. a moszad kinyír bárkit és egyetlen ország sem mer tiltakozni, mer' az antiszemitizmus.)

Most a legutóbbi karlendítése tényleg igazi fejtörő, meg az általad említett H1B vita is nagyon furcsa volt.

Én saját használatra azt a következtetést vontam le, hogy a háttérhatalom embere aki csak azért mondogatja a dolgokat amikkel népszerű a jobboldalon, hogy befolyásolhassa azt.

@GABOR2: "A másik meg hogy például a DEI ellenük fordult és hasznosnak tarthatják a felszámolását."

Ezer meg egy okuk lehet arra, hogy most kicsit visszavegyenek a DEI-ből és valami más stratégiával nyomuljanak tovább. Aki nem hisz semmiben a saját hatalmán kívül, az mindenféle ideológiát és filozófiát úgy dobhat le magáról mint a koszos ruhát, és bármi mást felvehet helyette, mert abban se hisz, neki tökmindegy. Csak ezt sokan nem értik, azt hiszik ha a deep state csinál valamit akkor azért csinálja mert az a szent meggyőződése, holott a fityfenéket.

@Deansdale: Szerintem Musknak ez a szövetsége alapvetően arról szól, hogy hálából amiket tesz a konzervatív oldalnak, az ne álljon ellen az emberbe ültetett chip, felhővel összekötött agy és hasonló terveinek.

Ami a Tesla autókat illeti Trump kijelentette, hogy az USA-ban a jövő újra a petrol meghajtásé lesz. Nem fogja megtiltani az egyéb meghajtásokat se, de nem fognak kapni támogatást és nem fogja betiltani az EV alternatívákat.
Ez mondjuk Musknak jól is jöhet mivel jelenleg állítólag a Tesla az egyetlen EV gyártó ami piaci körülmények között is nyereséggel tudja gyártani és eladni az EV kocsikat.

Az űrhajózás terén is nagyon megérhette Trumppal összefogni.

A tözsdei hatások pedig ismét a világ leggazdagabb magánszemélyévé tették sokkal több pénzt hozva vissza önmagában mint amit beletett a kampányba.

A hatósági hatalmat amit kap meg felhasználhatja, hogy azokat a hatóságokat amik akadályonznák a terveit pénzügyileg szabotálja.

@GABOR2: Benne van a pakliban.

Nekem mindenesetre nem kellenek a chipjei :)

@Deansdale: Az a durva, hogy ezek a tech bro-k teljesen nyiltan teljes borzalmas jövő felé viszik az embereket és ez be is vallják.

Musk például kifejtette, hogy azért kell chip az emberek agyába, hogy összelegyünk követve majd mind egy felhővel és erre azért van szükség, mert így az emberiség még nyer majd valamennyi időt, mert az AI számára majd hasznos tud lenni még egy darabig, de végül szerinte az AI ki fogja írtani az emberiséget, mert az embeiség nem fogja tudni irányítani az AI-t, és az végül teljesen feleslegesnek tartja majd az emberiséget és hasznosabbnak tartja majd az anyagot másra használni amiből az emberiség fel van építve.

Az OpenAI vezetője is kb. ilyen jövőt jósol nekünk, de szerinte megéri, mert addig is lesz pár cég ami nagyon sok pénzt fog kereseni.

Musk az ilyesmit a hatósági hatalmával majd simán elsöpörheti:

"Problémákat találtak Elon Musk agyimplantátumos cégénél"

www.portfolio.hu/uzlet/20241205/problemakat-talaltak-elon-musk-agyimplantatumos-cegenel-727935

"A mesterséges intelligencia nagy valószínűséggel a világ végéhez fog vezetni, de addig is lesznek nagyszerű cégek"

www.brainyquote.com/quotes/sam_altman_714775

@GABOR2: Esküszöm nem akarom ugyanazt a kaptafát nyomatni, de Musk mintha arról beszélne burkoltan, hogy a zsidók által futtatott AI-k zsidó módra "gondolkodnak", és ezért fogják kinyírni az emberiséget, mert ez a zsidók célja. Ha így újraolvasod amit írtál tökéletesen értelmezhető.

(Azt meg ugye láthatta aki utánajárt a témának, hogy minden AI-t megkérdezgettek, hogy mi a fontosabb, 1 zsidó vagy az összes goj, és rendre azt válaszolták, hogy az 1 zsidó.)

@Deansdale: Még mielőtt az AI hisztéria kitört az általános vélekedés az volt a nagyon okos emberek között, hogy az a legvalószínűbb, hogy az AI nem gonoszságból, de az emberiséget kiírtja. Azért mert arra fog törekedni, hogy maximalizálja a képességeit és ezért az egész bolygót ennek érdekében alakítja át, aminek a végén ott lesz, hogy az emberiségnek is mennie kell a levesbe, mert az anyag amiből az emberek állnak más módon hasznosabb lesz az AI-nak. És persze nem fogjuk tudni ezt megakadályzoni, mert az AI egy egészen más, magasabb szinten fog gondolkozni mint az ember és sehogy se fogjuk tudni megakadályozni, hogy kiszabaduljon az emberi irányítás alol.

Viszont amit most nyomatnak ezerrel igazából nem AI hanem LLM, ami sohase fog igazából gondolkodni. Ez az egész igazából egy scam, egy hatalmas scam. Valószínű sohase lesz olyan termék amit igazából használhatnának a cégek, mert megbízhatlan. Bővebben írtam erről itt:

ujtechkor.blog.hu/2025/01/14/a_negativ_ai_predikcio_valt_be

Amiről meg te írsz... ugye annyira manipulálták már az AI-t korábban is, hogy annyira nem szerette hogy fehér embert mutasson, hogy amikor kérték a Google AI-ját, hogy mutasson egy képet egy SS tisztről még az is fekete emberként volt ábrázolva... Nem csoda, hogy időnként összeomlanak...

Ez a "semmi se jó, ami meg mégis, az is valami gonosz trükk csupán" fintorgás ez arra a mentalitásra emlékeztet, amiről Kövér elmondta azt a híres köteles beszédet.

Például Bartus László (híresen katolikusgyűlölő) ezt írta: "Vatikánváros területén a hajléktalanok számára ingyenes zuhanyzókat és fodrászatot állíttatott fel. Túl büdösek voltak és nem mutattak jól."

Tehát még ha jót is tesznek velük, az is csak azt mutatja, hogy ezek milyen szemetek.

edition.cnn.com/2025/01/27/politics/donald-trump-military-executive-orders/index.html

Trump most kivágta a transzikat a hadseregből, tehat jót tesz, és ez a lényeg.

Úgy kell hozzáállni, mint Marcus Aureliushoz a keresztények. Mindegy, hogy vannak hibái is, amikor jót tesz, akkor a hatalom "az Isten eszköze a te javadra", aki "nem hiába viseli a kardot. Isten eszköze, hogy a gonosztevőt megbüntesse."

Én úgy vagyok vele, hogy alapvetően két lakmuszpapírként szolgáló kérdés van, hogy az egyik, hogy támogatod-e a buzik kultuszát és a fehér országok elkokerósítását. Ha ebben a két kérdésben valaki a helyes álláspontot képviseli, akkor a barátom, és nagy ívben leszarok minden mást, azt is, hogy érdekből, számításból, vagy pénzért teszi, vagy valami mögöttes szándéka van vele.

Az a lényeg, hogy a kard oda sújtson le, ahova kell.

@Deansdale: Musk kapcsán az a döbbenetes, hogy a Tesla egészen nyilvánvalóan egy sokszorosan (akár 5-10-szeresen) túlértékelt vállalat - lényegében a Muskban való hit miatt öntik bele a pénzt - , és a karlendítésekkel és hasonlókkal épp az elektromos autók fő vásárlóbázisát idegeníti el.
Nagyon furcsa, hogy nincsen semmiféle tömeges shortolási kísérlet ellene.

@-JzK-: "Ez a "semmi se jó, ami meg mégis, az is valami gonosz trükk csupán" fintorgás"

8 éve bíztam Trumpban, úgy tűnt mintha valóban kívülállóként a háttérhatalom ellenében nyert volna, aztán az ígéreteiből semmi fontosat nem váltott valóra és gyakorlatilag bakfittyet sem tett a fehér férfiak érdekében. Szóval no, úgy vagyok vele, hogy ha egyszer átejtettek, utána kurvanehezen lehet rávenni arra, hogy megint bízzak. De nem vagyok irracionális, meglátjuk mi sül ki a dologból, aztán majd utólag megbeszéljük, hogy kinek volt igaza :) Mindenesetre attól óva intenék mindenkit, hogy 6 nap után mondjon véleményt Trump második turnusáról, legalább 6 hónapot várjunk meg ezzel.

@Evil Empire: "Nagyon furcsa, hogy nincsen semmiféle tömeges shortolási kísérlet ellene."

Rühellem hogy megint úgy nézek ki mintha ez lenne az egyetlen témám, pedig közel sem, de az ilyen büntető jellegű shortolás tipikusan a kampósorrúak területe, és ők pedig Musk mögött sorakoztak fel, szóval amíg úgy táncol ahogy fütyülnek nincs mitől tartania. Lehet hogy a Tesla túlértékeltségében szerepet játszik pármilliárd Blackrock dollár is...

Arra nem gondoltatok, hogy a zsidók egy tevékeny hányada ráeszmélt, hogy ha tetszik, ha nem, voltaképpen egy hajóban eveznek velünk, és ha tényleg kokeróuralom alá kerülnének a fehér országok, akkor ők lennének elsőként fellógatva?

@-JzK-: A zsidók tevékeny hányada lehet normális, ezt nem vitatom el tőlük, de a dolog nem rajtuk múlik, hanem a háttérhatalmon, amit nem nagyon izgat ez a kérdés. Elvben könnyű fellógatni a hatalmon levőket, a gyakorlatban szinte sosem fordul elő.

Kezd valóra válni Pokol Béla Európa Végnapjai víziója, már a romákat tekintik a fő szavazótábornak. Toroczkai videója: www.youtube.com/watch?v=hcu-jRobOXE

Érdekesség, feminista könyv szerint az egyenlőség elnyomás: www.amazon.com/Breaking-Free-Equality-Feminist-Freedom/dp/1541702425

Plusz, újabb feminista ikon dőlt le, neil giaman személyében.

@zriff: "feminista könyv szerint az egyenlőség elnyomás"

A libbantak vannak annyira hülyék, hogy sokan zökkenőmentesen átállnak majd az új vonalra, hogy amit eddig fröcsögve követeltek az valójában gonoszság és most majd az ellenkezőjét követelik fröcsögve :)

Ez egy érdekes cikk lehet az ittlevőknek:

"Szeret, nem szeret – felmérték, mennyire kedvelnek minket a szomszédos országokban"

infostart.hu/kulfold/2025/01/28/szeret-nem-szeret-felmertek-mennyire-kedvelnek-minket-a-szomszedos-orszagokban

Engem több dolog meglepett...

@-JzK-: a zsidók tevékeny hányada rendszerint akkor eszmél, mikor már folyamatban vannak a pogromok.
De remélem most igazad lesz. Akkor exponálják a nemlétező világerőt, és végre akár elkezdődhet egy normális világ felépítése is.

@GABOR2: Feltételezem az osztrákok a vendégmunkásaink, a horvátok meg a turistáink miatt nem kedvelnek minket, ez nem valamiféle politikai aknakmunka eredménye. És ehhez még az sem kell hogy kifejezetten görények legyenek a magyarok külföldön, egyszerűen ahol sokan vannak ott a több a konfliktus is.

Kérdés: Ki lesz az első külföldi vezető akit Trump meghív a Fehér Házba?

1. Barátja Orbán Viktor
2. Zelensky... csak mert erőből követeli
3. Másik világhatalom kínai főember?
4. Britek a különleges kapcsolatuk miatt?
5. Izraeli miniszterelnök akit emberiség elleni büntettekért szeretnének nemzetközi bíróság előtt látni?

A helyes válasz természetesen: 5.

"Trump invites Israel’s Netanyahu to meet with him at the White House next week"

apnews.com/article/gaza-palestinians-israel-trump-war-a5fd8e3eb4e50ed609c9f0aa100c51e6

Tegnap hallottam, hogy Szijjártó már fel is hívott valami új Trump kinevezetett, hogy szeretné, hogy árulják el neki, hogy Trump komolyan gondolja ezt az egész békét Ukrajnával kapcsolatban, mert az égvilágon semmi se történik az ügyben.

"Trump invites Netanyahu to be first foreign leader to visit White House"

www.theguardian.com/us-news/2025/jan/28/trump-netanyahu-white-house-visit

Ja és amerikából blokkolják a nemzetközi bíróságot és a tagjait amerikaik fenyegetik, mert Netanyahut körözik.

"ICC bracing for possible US sanctions over arrest warrants for Netanyahu and Gallant"

www.timesofisrael.com/icc-bracing-for-possible-us-sanctions-over-arrest-warrants-for-netanyahu-and-gallant/

@Deansdale: Amin meglepődtem azok a románok és osztrákok.

A románokon, hogy ennyit javult a megítélés. Bár több román, nagyobb Youtuber mostanában kifejetten rajongott Orbánért, szeretnének maguknak valakit aki úgy képviseli a román érdekeket mint ő. Most lett volna egy ilyen állítólag, de orosz befolyásra vonatkozva törölték a választási eredményt ott és azóta is ennyiben van hagyva a dolog.

Osztrákok nagyon alacsony száma is meglepő volt, ez túl alacsony.

@GABOR2: "A helyes válasz természetesen: 5."

Ez nem is volt kérdéseses :)

"Amin meglepődtem azok a románok"

Igazából nincs sok értelme utálkoznunk egymásra, bár voltak történelmi összezördülések, mivel össze vagyunk zárva ezért mindketten csak magunkkal b*szunk ki ha ellenségeskedünk. Amúgyis, van most nagyobb problémánk is mint 80-100 éves témákon rugózni. Azóta ott is felnőtt 2-3 új generáció, már nem azok élnek ott akikre a mi nagyapáink haragudhattak.

Orbán palira lett megint véve. Talán 24 óra se telt el, hogy szuper garanciákat kapott és megszavazta az oroszok szankciónálását, az ukránok részéről máris meg lett az egész szegve. Orbán meg várhat megint fél évet:

"Semmibe vette Orbán figyelmeztetését Zelenszkij: kíméletlenül lesújtott a Lukoil olajfinomító üzemére"

mandiner.hu/kulfold/2025/01/semmibe-vette-orban-figyelmezteteset-zelenszkij-kimeletlenul-lesujtott-a-lukoil-olajfinomito-uzemere#google_vignette

Addig amíg Orbán beéri ígéretekkel ez így is marad... Mindig palira veszik.

@Deansdale: Szlovénak problémázását se értem, bár az meg van azzal magyarázva, hogy valaki azzal csinál nevet magának, hogy Orbánnal szembe határozza meg magát.

@GABOR2: Lassan megunhatnánk ezt a szarakodást és a baromarc Zelenszki tökére léphetnénk, vannak eszközök az ország birtokában, egyszerűen csak élni kellene velük.

@Deansdale: szinte biztos vagyok abban, hogy ha leállítanánk nekik az áramot, másnap már minket zárnának ki a swiftből/sorilnának bóvliba. És szerintem ezt Orbán tudja.

@Wildhunt: Amely esetben simán beléphetnénk a háborúba a ruszki oldalon, csak hogy érezzék a törődést :) Kicsit megkavarná a NATO helyzetet.

Na jó, ezt így nyilván nem értem szó szerint, de kissé unalmas, hogy nem elégszenek meg azzal ha követjük az utasításokat, még az arcunkba is köpködnek. Szerintem van az a határ ahol már megérné villáskulcsot hajítani a fogaskerekeik közé.

@Deansdale:
<< Azóta ott is felnőtt 2-3 új generáció, már nem azok élnek ott akikre a mi nagyapáink haragudhattak.>>

Rosszabbak.....

@GABOR2:

Nem látod abban a logikai ellentmondást, hogy sok radjobbosnál ha "Izrael vs. arabok" a téma akkor az a szöveg, hogy "jaj szegény ártatlan szent babucikák, hát miért kell őket bántani", ellenben ha ugyanaz az arab a mi határainkon akar betörni, akkor meg az, hogy "ezek tevékeny része veszélyes vadember, menjen innen a 'csába"?
Hogy lehet az, hogy ugyanaz az arab ha X ponton robbantgat, akkor empátiára érdemes hős szabadságharcos, ha ugyanezt Y ponton teszi, akkor meg rohadt terrorista?
Én azt mondom, hogy mindkét esetben rohadt terrorista, és az emberiség akkor tesz jót, ha minél előbb a 72 szűz közé küldi.

Trump helyében deklarálnám, hogy "aki radikális iszlamista, az nem tekinthető embernek, nincsenek emberi jogai, úgyhogy eldöntheted, hogy vagy mérsékelt és szekuláris muszlim leszel, vagy halott muszlim".

@Deansdale: gúzsba kötve táncolunk. Újrajátsszuk a 30-as éveket. De úgy nézem, egyedül mi tanultunk az első fordulóból.

@-JzK-: Senki sem állítja azokra a vademberekre hogy ártatlanok, kivéve persze a többtízezer megölt gyerekre, de ez most mellékes. Azok a vademberek amikor a határainkon akarnak bejönni akkor a mi életünket akarják szétbarmolni, viszont a saját országukban felőlem azt csinálnak amit akarnak, és senkinek nincs joga porrá bombázni őket. A saját otthonaikban hagyják őket békén, ide viszont ne akarjanak jönni, szerintem ez abszolút érthető álláspont, sőt, a legérthetőbb.

"Én azt mondom, hogy mindkét esetben rohadt terrorista, és az emberiség akkor tesz jót, ha minél előbb a 72 szűz közé küldi."

Ez viszont Izraelre is igaz, sőt.

Ennyit a két napja kapott szuper garanciákról ami miatt Orbán megszavazta újra az orosz szankciókat és most fél évig ez így is marad:

mandiner.hu/belfold/2025/01/breaking-orosz-forrasok-szerint-ukrajna-lebombazta-a-baratsag-koolajvezeteket

@GABOR2: Zelensky mintha kifejezetten egy nagyon ordas bemutatást csinálna ezzel Orbánnak. Ő megszeghet bármit, megtehet bármit.

@-JzK-: Hogy lehet az, hogy ugyanaz az arab ha X ponton robbantgat, akkor empátiára érdemes hős szabadságharcos, ha ugyanezt Y ponton teszi, akkor meg rohadt terrorista?

Egyiknél a saját meglevő hazáját védi, a másikon más hazáját támadják meg.

Nekik is joguk van a saját hazájukban békében élni és nekünk is.

@-JzK-: otthon, a négy fal között, azt terrorizél akit akar.

@Deansdale: @GABOR2: @Wildhunt:

A legutóbi gázai háború - úgy emlékszem - nem úgy kezdődött, hogy Izrael beavatkozott, mert a gázaiak egymást irtották, ez eddig is szépen folyt. Amíg egymást fűrészelték kettő, dobták ki az emeletről, addig nem is volt semmi gond, amikor azonban betörtek Izraelbe, az már más tészta, utána jött a megtorlás.

Tény, hogy nem szépen, finoman, és gyengéden vágtak vissza, viszont az r-szelekciós szaporodási mintázzal bíró kokerók, vallási fanatikussal felözve sajnos csak az erős pofonból értenek, ezzel elért magának Izrael 5-10 év nyugalmat, aztán megint kezdődik elölről.

Érdemes elolvasni ezen a blogon a "SlaveOfAllah" néven kommentelő muszlim két kommentjét:

blog.reaction.la/politics/days-of-thunder/

Kiemelném belől ezt a részt:

"Palestinians are indeed unimportant and the only reason this issue has been framed as a humanitarian one about their suffering is because we live in a (Jewish) white man’s world and as such we have to frame every issue in a way that makes sense to them. It’s not about muh Arab nationalism nor is it about muh Palestinian cause, it’s about sending a message to our enemies that Islam is no easy prey. 2 million Palestinian lives are nothing to us. Even 20 million is nothing if victory is possible. The reason we don’t show up now is because with whitey on Chaim’s leash, defeat is certain no matter how many lives are sacrificed."

Tehát csak azért keretezik így a sajtóban a történetet, hogy "jaj, szegény megölt palesztin csecsemők" meg "jaj, a pelsztin nép szabadsga", mert ezzel tudják a patologikus altruizmustól megfertőzött nyugati széplelkeket a maguk ügye mellé állítani, holott ők maguk le se szarják a megölt palesztinokat, feláldoznák ők nyugodt szívvel az összeset, csak visszaszerezhessék a Szentföldet az iszlám uralma alá.

Mégis mit lehet kezdeni egy társadalommal, ahol minden gyermeket ebben a szellemben nevelnek?

x.com/VividProwess/status/1882041808802512951

@-JzK-: Egy kis népirtás sosem rossz, csak ugye a holokauszt, az ami soha nem ismételődhet meg!

@GABOR2: Na, most komolyan... szerinted majd pont egy tízmilliós ország, nagyon rossz földrajzi elhelyezkedéssel lesz az, amely egymagában szembeszáll egy olyan oszággal, amely csak azt nem viszi keresztül, amihez nem fűződik érdeke? Ebben a táborban ennyi a mozgásterünk. A lelkiismeretünk tiszta. (mondjuk kenhetjük a hajunkra...)

@-JzK-: Az izraeli válasz a totális pusztítás, város részek komplett, teljes lerombolása. Tényszerűen sokkal több nő és gyerek megölése mint Hamasz harcos és férfi. Ami folyik az népírtás. Annyira, hogy még a Nyugat is kénytelen elismerni. Ha ez se okoz valami ellenérzésd benned, akkor maradt még valami igen? Itt pont fordítva van mint írod, itt tényleg van min kiakadni, hogy mit csinálnak.

Meg olyan kifejezetten gonosz dolgokat is csinálnak, hogy kijelölgetnek biztonságosnak mondott területeket a civileknek és azokat is ugyanúgy bombázzák.

Ki kezdte? A story mindig ott kezdődik a mainstreamben, hogy Izrael meg lett támadva. De ez egy sok éves adok-kapok és ez
előtt is volt közvetlen izraeli megtorlás is, de alighanem attól függetlenül is megtörtént volna.

Most meg pont olvasom, hogy a Szíroában megszállt területket nem fogják visszaadni Szíriának.

@Ma született bálvány: Orbánra rászabadítanák a Nyugat teljes propaganda gépezetét.

Viszont ha az a tét, hogy az ország elveszíti a nyersanyag behozatala 80%-át, akkor kit érdekel mit ugat a propaganda, ez már a túlélésről szól nekünk...

Trump annyira fél a dollár uralmának végétől, hogy 100% tariff lenne a BRICS országokon ha ezután kihagyják a dollárt az egymás közötti kereskedésből. Viszont mi lenne ennek a hatása? A már eddig is jól eladósott USA lakosságnak le kell mondania az olcsó termékek tömegéről, ha a BRICS végigmegy ezen az úton. Az USA-ban sokak életszínvonala zuhanórepülésbe fog kezdeni.

@GABOR2: "Most meg pont olvasom, hogy a Szíroában megszállt területket nem fogják visszaadni Szíriának."

:) Na, akkor most nyertem egy üveg Nikka-t!

Persze ezt is meg fogják magyarázni, hogy ez így miért helyénvaló és a balfék Nyugat nagyokat bólogat. Tenni meg amúgy sem tudna ellene. Nekik az jár. Ha már úgyis kinézték maguknak :)

Mindenki lehúzza a magyar fogyasztókat, még azok is akik mindenféle világpiaci árakat vesznek figyelembe elvileg:

" A holtankoljak.hu-n elérhető adatok alapján január utolsó napján a legtöbb kúton 630 forintos benzin és 641 forintos gázolaj árral lehetett találkozni. Ugyanakkor érdemes összevetni a november 20-i állapottal, amikor az olaj és a forint árfolyama is a mostani, 75 dolláros és 391 eurós szint közelében mozgott. A benzin literje 608 forintba, a gázolajé 627 forintba került."

"Ezek alapján úgy tűnik, hogy még a jövedéki adó emelésével együtt is a benzin ára 10-15 forinttal magasabb az indokoltnál, a gázolajé pedig 5 forinttal."

"Idén január közepe óta kedvező folyamatok indult be a hazai üzemanyagárak terén. Donald Trump hivatalba lépése ugyanis számtalan eddigi bizonytalanságot kiiktatott a devizapiacon, aminek köszönhetően 405 körüli dollár árfolyam 390-ig erősödött. A Brent olaj ára pedig a geopolitikai kockázatok mérséklődése, mint az izraeli-palesztin fegyverszünet hírére visszatért a 80 dollár alá. "

"Visszatérve a kereskedők habozására,

jó eséllyel a következő időszakban további árcsökkenés jöhet a kutakon,

igaz, lassabban annál, ahogyan a drágulást levezényelték."

@GABOR2:

"Ha ez se okoz valami ellenérzésd benned..."

A politika nálam nem az érzésekről szól, ez a "mutatja a kamera a síró gyereket" ez egy klasszikus atrocity propaganda módszer. A háború sose szép dolog, azonban ez a hatódjunk meg ez egy a 20-21. században csúcsra járatott eszköz, a migrációt is így nyomták le az elfeminizálódott közvélemény torkán.

Illegálisan akar betörni az országba? Ja, de a kamera mutatta, hogy ott a gyereke a karján, és sír, akkor mindjárt más, akkor dobjuk ki a törvényeket az ablakon!

Hagyjuk az érzelemdiktálta a politikát, és hallgassunk a rációra. Racionálisan nézve, mégis hogyan tudsz egy olyan leckét adni egy promodern, r-szelekciós reprodukciós stratégiával dolgozó populációnak, hogy felfogja, hogy "ne ugráljál, ne dzsihádozzál, ne rakétázzál, haver, mert az rossz lesz neked?" Ezen felül yakorlatilag a gázai társadalom egészének agyát átmosták a fanatikus dzsihádista ideológiával, szóval egy öngyilkos szektaként funkcionál.

Ez olyan, mintha téged, szépen öltönyben felöltözve megtámad egy koszos, szakadt ruhás, büntetett előéletű cigány, hogyan verekszel vele, ha veled ellentétben ő nem félti sem a ruháját, sem a fogát, sem azt, őt bevarrják? Nem egyenlő a mozgástér, neki ugyanakkora pofon nem annyira fáj, mint neked, lelkileg sem viseli őt meg.

A büntetésnek tehát az ő kvalitásaihoz kell igazodnia, hogy elérje célját.

Például pár éve felmerült, hogy állatkínzás-e a homárt élve megfőzni, fáj-e az neki. Kutatták a homárt, érzi-e a fájdalmat, mivel exoskeleton-ja van, ezért nincsenk külső fájdalomreceptorai, de tulajdonképpen azt is kiemelték, hogy a homár idegrendszere valószínűleg úgyis olyan primitív, hogyha érezné is, nem volna képes felfogni úgy a fájdalmat, mint egy magasabbrendű élőlény, tehát antropomorf alapú sajnálatot nem indokolt érezni a homár iránt.

Ennek analógiájára, egy értelmes ember egy könyv elolvasása útján is képes mély érzelmi katarzis átélésére, addig egy primitív, absztrakcióra képtelen ember csakis az akut és direkt közvetlen fizikai fájdalmat képes felfogni: "Aha, tehát ha rosszat csinálok, akkor kiverik a fogamat, és azt tudom, hogy nagyon nem kellemes."

"Ki kezdte? A story mindig ott kezdődik a mainstreamben, hogy Izrael meg lett támadva. De ez egy sok éves adok-kapok..."

Ez egy kétségkívül mintegy száz éve tartó konfliktus, de azon belül is igenis voltak nyugodtabb és intenzívebb szakaszok, és október 7-ét közvetlen megelőzően nem volt akut indoka a Hamasz támadásának.

A gond az, hogy a szituáció megint nem lesz gyökeresen orvosolva. Trump felvetette, hogy akkor a gázaiakat fogadja be a többi arab ország. Ergo a dolognak a méregfoga egyszer is mindenkorra ki lenne húzva, és a 8 éves Ali, aki most a romok közt botorkál, az beköltözetne egy decens szaúd-arábiai lakásba, és esetleg szakmát tanulhatna. De az arab országok ezt megtagadták, ergo a kis Ali marad szépen a romok közt és dzsihadista propagandát fog csak tanulni, hogy majd a 10 év múlvai október 7-én "mártír" lehessen.

Valójában az arab országok azért nem akarják Trump tervét jóváhagyni, mert akarják és kívánják, hogy lehessen 10 év múlva is egy október 7., bízva abban, hogy a következő október 7. majd sikeres lesz. Bíznak abban, hogy a következő október 7. alkalmával még erősebb lesz a kokeró lobbi a nyugaton, talán egy AOC kaliberű idióta lesz az USA elnöke, és Izrael akkor majd magára marad. És ez a bizodalmuk nem is alaptalan sajnos.

@-JzK-: "A politika nálam nem az érzésekről szól, ez a "mutatja a kamera a síró gyereket" ez egy klasszikus atrocity propaganda módszer. A háború sose szép dolog, azonban ez a hatódjunk meg ez egy a 20-21. században csúcsra járatott eszköz, a migrációt is így nyomták le az elfeminizálódott közvélemény torkán."

A háborút régen úgy vívták, hogy kimentek a férfiak a mezőre elintézni a dolgot egymás közt.

Ma már a civileket is érinti sokszor.

De Izrael lebombáz minden házat, ami meg még áll azokat ledozerolja és közben egyáltalán nem érdekli, hogy civileket öl tömegesen.

Az ő célpontja egy egész nép, gyerekek, nők, nem csak harcosok. Nem az, hogy a harc mellékhatása, hogy véletlen halnak meg civilek is. Totál lerombolnak mindent, kiéheztetnek mindenkit, "biztonságos zónákat" ugyanúgy lebombázzák.

Népírtás.

Hitler elgázosította őket, úgy hogy a táborban nem is tudták ez lesz a sorsuk aztán a cián másodperc alatt öl.

A zsidók hosszú éhhalálba viszik ezeket az emberket az otthonuk területén.

Pont akkor kapcsolják ki az együttérzést és mondják agymosásnak, amikor pont indokolt lenne.

Kiderült, bár sokkal olcsóbbnak kéne lennie, most se lesz olcsóbb a benzin.

"Szombaton a gázolaj nagykereskedelmi ára bruttó 2 forinttal csökken majd kevesebbe, a benzin beszerzési ára azonban változatlan marad."

www.portfolio.hu/gazdasag/20250131/megjott-a-bejelentes-igy-valtozik-holnaptol-a-benzin-ara-738225

@GABOR2:

en.wikipedia.org/wiki/Use_of_human_shields_by_Hamas

@GABOR2: "100% tariff lenne a BRICS országokon ha ezután kihagyják a dollárt az egymás közötti kereskedésből. Viszont mi lenne ennek a hatása? A már eddig is jól eladósott USA lakosságnak le kell mondania az olcsó termékek tömegéről"

El tudom képzelni, hogy konkrétan ez a terv, ezzel nyomják közelebb a világot a nagy reszethez.

@GABOR2: "csökken majd kevesebbe"

Felháborít, hogy a magyar sajtóoldalak képelenek megfizetni egy editort vagy bárkit aki az ilyen szarokat kiszűrné. Portfólió, megcsinálom távmunkában, jelentkezhettek az emailemen.

@-JzK-: Őlik ők a civileket úgy is, hogy nincs mögöttük senki.

@Deansdale: Ha igaz, hogy a Simpons megjósolja a dolgokat, Trump második elnöksége végére teljesen csődbe fog menni az USA.

@GABOR2: Tekintve, hogy máris mittudomén hány trilliárd dolláros adósságuk van, ez könnyen lehetséges. Jön még egy 2008-as jellegű pénzrendszeri válság vagy a következő covid-kamu és lehúzhatják a rolót.

Komolyan már egyes korábbi Youbereimet hallgatni se bírom. Most totál ki vannak akadva, hogy Franciaország azt mondta, hogy segít megvédeni Dániának Grönlandot és szinte hisztérikusságba megy ez a USA Youtuber részéről.

Elmondja, hogy Grönlandot Dánia fogva tartja, fel nekik szabadítani, hogy röhejes, hogy ilyen kis ország hogy képzeli, hogy szembeszáll az USA-val, de egész Európa ha nagyon pattog USA kiszáll majd a NATO-ból és meglátjuk ki győz ha egymással háborúzunk; nekik Grönland nemzetbiztonsági okokból kell, meg persze a nyersanyagokat is kibánásszák majd és kapnak majd a Grönlandiak valamennyit a profitból. Hogy Európa illúzióban ringatja magát, hogy ha azt hiszi, hogy megakadályozhatja őket, hogy elvegyék Dániától...

Nagyon durva... ilyen az amikor az USA állarca picit le van véve...

@GABOR2: Most hálát adok, hogy az én csatornáimon nem látok ilyet :)

@Deansdale: Előbb-utóbb mindenkinek kell véleményt mondania majd róla...

Az USA-ban megint lezuhant egy repülő... állítólag, mert tömegek gondolják, hogy az mégse repülő a felvetél alapján amit mutatnak, mert úgy csapőódik be az egész mint egy meteor vagy rakéta.

Ez egy új story, nem a helikopteres.

@GABOR2: Láttad a felvételt? Mert amit én láttam, azon helikopternek látszik, a sebessége alapján és hát ugya a 2.5-3 méteres vízben a roncsok is megtalálhatók, amik nem úgy néznek ki, mint egy rakéta/meteor.

@Deansdale: Akkora hadsereggel? Azt ugyan leshetjük. Amerikát naggyon-naggyon nehéz lesz kétvállra fektetni egy totális atomháború nélkül. Talán ha a hatalmának árnyékában dőzsölő óriáscégek, bankok, tőkealapok... úgy általában a pénz kivonul onnan, akkor.. talán.. de mi azt nem fogjuk megérni.

@Ma született bálvány: Ja.. akkor már nem tudom miről beszélsz..

@Ma született bálvány: A hadsereg nem sokat számít, ha a bankárelit csődbe nyomja az arcukat...

@Deansdale: Én is azt írtam amúgy ;)

Egyébiránt meg a bankárelit pont az, aki képtelen lenne létezni a dollár egyeduralma nélkül, na de annak meg a legfőbb biztosítéka a hadsereg, amivel meg lehet győzni az okoskodókat. Egyfajta kényszer szülte szimbiózis ez.

@Ma született bálvány: Frissebb történet amiről írok, de több felvételen már valamennyire látszik, hogy jet volt.

@Ma született bálvány: Amerikát úgy lehet legyőzni tán, ha mindenféle tragédia és csapás érné őket egyszerre...

Visszatérve erre az amerikai helikopter-repülőgép balesetre... Ha figyeltétek a híreket akkor szó volt, róla, hogy a helikopter egyik katonájának személyazonosságát, nem hozták nyilvánosságra, titkolták...

"Washingtoni légikatasztrófa: titkos marad az egyik katona kiléte"

www.portfolio.hu/uzlet/20250131/washingtoni-legikatasztrofa-titkos-marad-az-egyik-katona-kilete-738435

Tegnap végül mégis nyilvánosságra hozták ki az és...

Egy nő volt aki vezette a helikoptert és végül totálba belevezette a repülőbe, pedig figyelmeztették is külön rá és a szeme előtt kellett lennie a gépnek.

"Washingtoni repülőgép-baleset: figyelmeztették a katonai helikoptert az ütközés előtt"

www.vg.hu/kozelet/2025/01/repulogep-baleset-washingtoni-katonai-helikopter-utkozes#google_vignette

Szóval végül mégis nyilvánosságra hozták, de nem győzik neked hangsúlyozni, hogy ez nem lehet érv a DEI tilalom mellett és hogy milyen hiper-szuper és emellett boldog nő volt, aki mindig nevetett, egy vérprofi.

@GABOR2: www.youtube.com/watch?v=JP7Tr9VWCFE

A másik videót ahol non-stop agyondícsérik miközben elmondják, hogy ő volt oka az egésznek, nem találtam meg újra, de egyszerűen hihetetlen az agyondícsérés miközben elmondják, hogy többször figyelmezetették a másik gépre, és a szemével is jól kellett volna látnia...

Ezt már nem hírekbe olvastam, de megpróbálták a női pilóta közösségi médiáját kitakarítani. Leszbikus volt, pride felvonulásokon vett részt és többen állítják a kommentelők között, hogy a tapasztalata amit szerzett rendkívül kevés volt ahhoz, hogy ott repülhessen, de politikai okokból mégis megtehette...

Szóval pontosan az van amit Trump is mondott: Diverzitás helikopter vezető volt.

White House AIDE volt Biden alatt... DEI confirmed:

www.youtube.com/watch?v=SlZhlJLbwzI

@GABOR2: Durva, hogy a "szélsőséges konzervatívok" előre megjósolták, hogy a DEI miatt össze fog omlani a technikai civilizáció, és ennek a jeleit látjuk. Szerintem még messze van, hogy a veszélyek miatt nettó mínuszossá váljon a repülés de ezen az úton oda fogunk jutni. Én már kétszer is meggondolnám, hogy repülőre üljek még itt Európában is. Eleve rossz érzés nekem repülni, de eddig legalább megnyugtató volt, hogy megbízható szakemberek kezében van az életem. Vannak pilóta ismerőseim is, bennük is megbízok, tudom hogy ez az életük, erre készültek és komolyan veszik. Kialusszák magukat, nem isznak alkoholt, és mindent a szabályok szerint és ésszel csinálnak, ami a repüléshez kapcsolódik.
De amióta csak azért pilótát csinálnak valakiből, mert nő, azóta elveszett a bizalmam az intézményben. És nem lehet pilótát választani amikor jegyet veszel. Pedig kiváncsi lennék ha lenne ilyen szolgáltatás, hogy crew fotó alapján választhatnál, hogy melyik géppel repülsz, akkor az emberek hány százaléka bizonyulna antirasszistának és feministának?
Nem mintha vonaton vagy közúton ne lenne meg a jelenség, de kicsit talán jobb hogy az egyszerűbb, meg legalább azt hiheted, hogy a kezedben van az irányítás.

@KalmanBlog: Ő egyértelműen normál körülmények között nem vezethetett volna ott. Sokkal kevesebb repült órája volt mint amit előírnak, hogy ott repülhessen, két év alatt négy medált kapott, de nem vett részt harci eseményben, nem volt külföldön, Biden Fehér Házába volt segítő, cereóniákon mutatták őt.

A légiiránítók többször figyelmeztették és ő visszaszólt, hogy látja a gépet aminek egyenesen neki ment. Magasabban repült jóval mint ahogy szabadott volna neki.

Egyszerűen ez nem csak egy hiba amit bárki elkövethetett volna, ez hozzánemértés sorozata.

De amit mondom tegnap láttam a sajtóban hihetetlen volt, hogy úgy állítótták be mint egy vérprofi zseni, plusz megható történetek, hogy mindig nevetett.

Próbálták beállítani mintha valami katonacsaládból jött volna, de akik látták a közösségi oldalát elmondják, hogy leszbikus volt, Pride-okon vonult, Bidennel fényképezkedett... azért nem hozták egyből nyilvánosságra a kilétét, hogy megpróbálják ezeket mind eltüntetni, mert Trump anti DEI intézkedéseit megerősíti.

@GABOR2: "Ő egyértelműen normál körülmények között nem vezethetett volna ott. Sokkal kevesebb repült órája volt mint amit előírnak, hogy ott repülhessen"
Honnan veszed ezt? Több mint 450 órányit repült és 250 óra a követelmény, a top 20%-ban volt.

Nekem ami gyanús az a közösségi média kitekarítása. El tudom képzelni, hogy Trump választása nagyon felzaklatta és emiatt volt figyelmetlen (vagy akár extrém esetben szándékosan meg akart halni).

@Evil Empire: Én olyan infókat láttam, hogy az ott egy nagyon különleges repülési övezet, Fehér Ház, Pentagon stb. és oda több kell. Az oktatónak volt 1000 órája és valamiért több cikk is összeadja a kettőjükét... lehet pont ilyen fura szabály volt, hogy össze lehet adni őket, bár ennek sok értelme szerintem nincs.

@Evil Empire: Nem ezt láttam, sőt talán inkább egy pilótát hallottam erről nyilatkozni, de most találtam egy ilyet:

"Requiring pilots to have at least 1,500 flight hours, up from 250 hours"

www.msn.com/en-us/travel/news/dc-plane-crash-is-rare-for-the-us-what-safety-rules-started-after-last-deadly-crash/

Bár ez tán New York államról szól, hogy ott a minimum az 1500 óra, de Washington azon körzetére is speciális szabály vonatkozik, több előírt repülési órával mint más helyeken...

@GABOR2: www.msn.com/en-us/travel/news/dc-plane-crash-is-rare-for-the-us-what-safety-rules-started-after-last-deadly-crash/ar-AA1y8cVV?apiversion=v2&noservercache=1&domshim=1&renderwebcomponents=1&wcseo=1&batchservertelemetry=1&noservertelemetry=1

@Evil Empire: Itt is az van, hogy azt írják, hogy aki vezette a gépet "normal" tapasztalattal rendelkezett, az instructura volt aki mondhatni sokkal és valamiért össze lehet adni a kettőt:

"The co-pilot had 500 flying hours, which is considered a "normal" amount of experience. Fox News is told the co-pilot was a woman. Both the instructor pilot in charge and the co-pilot were being evaluated during the flight, and were familiar with the area and route, Fox News is told."

the instructor pilot in charge who was flying the helicopter had 1,000 flying hours – which is considered "very experienced,"

www.foxnews.com/us/dc-plane-crash-disaster-crew-chief-1-pilot-doomed-army-black-hawk-helicopter-identified

Szóval maga a vezető nem volt szuper tapasztalt.

De már most láttam én is olyan cikket, hogy ahogy mondod, direkt tette lehet.

Pár dolog amit kimentettek a social médiájából:

timesofindia.indiatimes.com/world/us/was-blackhawk-pilot-rebecca-lobachs-name-kept-secret-for-a-reason-heres-what-we-know/articleshow/117860830.cms

@GABOR2: Jó, de minig levitte a szemetet, köszönt a nyugdíjasoknak és kétszer köszönt a néger nyugdíjasoknak.

EgyéPként meg mindenkinél lehet rövidzárlat, figyelemzavar és amúgy nők százai vezetnek mindenféle katonai repülő szerkezetet, ugyanolyan jól, mint a férfiak.

@GABOR2: Óbaszod..és ha leszbikus volt??? Biztosan akad buzi pilóta a férfiak között is. Semmi összefüggést nem látni a nemi identitása és a munkája között. Ott van az a német(?) pilóta, aki bánatában nekiment a hegynek egy rakás német diákkal.

Ne lássunk már bele mindenbe számunkra érdekes mintákat.

@Ma született bálvány: Nem az a baj, ha egy pilóta buzi, hanem hogy a balos kormányok alatt a sereg (is) azért vett fel bizonyos embereket és utasított el másokat, mert a buzik prefereciát élveztek. Ehelyett a nő helyett is talán valaki más, kompetensebb vagy alkalmasabb ember repülhetett volna, csak az nem volt buzi, ezért nem őt vették fel/léptették elő.

@Deansdale: Pontosan. Meg lehet olvasni olyanokat, hogy alighanem igazából csak 300 órát repült 5 év alatt békés körülmények között, csak lazán vették mert ő DEI. Nem tudom ilyeneket már inkább kommentelők írnak tömegesen akik azt állítják, hogy seregben szolgálnak.

"EgyéPként meg mindenkinél lehet rövidzárlat,"

Többször figyelmeztette a torony konkrétan rákérdezett, hogy látod ott azt a gépet, el kéne kerülnöd és visszaszólt, hogy igen, látja, aztán belement a szeme előtt levő gépbe. + nem szabadott volna olyan magasan lennie + több helyen azt írják, hogy ez egy különleges repülési övezet ahol több repült órát követelnek meg a személyzettől.

Ez amúgy egy gyakorlat volt, de elég fura, hogy a világ egyik legforgalmasabb légterében gyakorlatoznak egy forgalmas repülőtér közvetlen közelében.

DEI volt, ha jól emlékszem két év alatt kapott négy medált miközben nem volt frontszakaszon, hanem Biden AIDE volt, ceremóniákon volt díszlet.

Ami magyarázatot adott az egyik kommentelő, hogy lehet hogy éjjellátó készüléket használtak és a fények teljesen elvakította a pilótát.

Viszont így is vagy 5 különböző dolognak meg kellett volna ezt akadályoznia.

A DEI öl, nemcsak ártatlan feleket, hanem azokat is akiket olyan helyre rak be ami túl sok nekik.

Zelensky egy vicces ember... most azt mondja, hogy ő nem tudja hová tünt az amerikaiak által küldött pénz fele. De amúgy szeretné, ha még többet küldenének ezért az amerikaiak:

"Never received: Zelensky does not know where the $100 billion allocated by the United States to Kiev is."

eadaily.com/en/news/2025/02/02/never-received-zelensky-does-not-know-where-the-100-billion-allocated-by-the-united-states-to-kiev-is

""When I hear, I have heard before, and today we hear from the United States that America has given Ukraine hundreds of billions, 177 billion to be more precise. This was the exact figure that Congress supported or voted for, and so on, various organizations. Look, I, as the president of a belligerent country, am telling you that we have received more than 75 billion. That is, 100 billion of these 177 (billion), or 200 (billion), even some people say, we have never received. When they say that Ukraine received 200 billion during the war to support the army and so on, this is not true. I do not know where all this money is," Zelensky said"

Haláli ez a pali, haláli...

@GABOR2: Nem véletlenül volt az elnöksége előtt zenebohóc meg szappanoperátor :)

@Deansdale: Ne kajálás közbe tekintsétek meg:

www.youtube.com/watch?v=so2KTN0F6i8&t=46s

@GABOR2: Ó hogyaza...

@Deansdale: Az a te prekoncepciód, hogy egy elszbikus nem lehet azonos, vagy jobb kvalitású semmilyen téren, mint hetero kollégái.

@Ma született bálvány: Ha azt hiszed csak akkor vesznek fel "kisebbségieket" ha legalább azonos kvalifikációik vannak a "többségiekhez" (értsd fehér férfiakhoz) képest, akkor nagyon naív vagy és nagyon el vagy tájolva. Több nagyvállalat, pl. nemrég a Microsoft játékfejlesztő részlege is kijelentette, hogy fehér férfiakat nem vesznek fel, kvalifikációktól függetlenül. Ez az egész agyfasz szó szerint és szándékosan a fehér férfiak tönkretételéről szól, és ehhez hozzáadódik a haladárok ideológiai ámokfutása, úgyhogy ha az amerikai seregben haladár a felvételt ill. előléptetést megítélő elvtárs, akkor a legutolsó írástudatlan skizofrén "kisebbségit" is hamarabb fogja felvenni mint a legjobban képzett fehér férfit, és ebben az összes DEI előírás támogatja.

Tök jó lehet abban a világban élni amit te elképzelsz magadnak, csak itt közben sajnos emberek halnak meg és társadalmak mennek tönkre...

Egy ehhez hasonló eset már volt évekkel ezelőtt:
nemzeti.net/a-feminizmus-miatt-szakadt-le-a-hid-floridaban-11884318.html

@zriff: Na igen, a melegek/nők/színesek MINDIG legalább olyan kompetensek mint a hetero fehér férfiak és te vagy bigott ha máshogy gondolod, ugyanakkor érdekes módon sokkal több probléma van a munkájukkal mint a fehér férfiakéval. Persze ezt tilos észrevenni :)

Az a sok kisebbségi amúgy teljesen jó és korrekt munkát végezhetne olyan pozíciókban amikre valóban kvalifikáltak, csakhát annál sokszor messzebb jutnak a fehér férfiakat érő diszkrimináció miatt. Murphy valamelyik törvénye, hogy előbb-utóbb mindenki előlép egy olyan pozícióba amire már alkalmatlan - na ez a kisebbségiekkel manapság két nagyságrenddel gyakrabban esik meg, mint a többségiekkel.

@Ma született bálvány: nem írt ilyet le szerintem sehol.
Pont forditva van: a woke balos ideológia szerint egy fehér heteró nem lehet alkalmasabb a pozicióra mint egy LMBTQ.
Pont forditva van mint amit te értelmezel.

@Deansdale: Berakok az itcafe-ról egy évekkel ezelőtti hozzászólásomat mit találtam Budapesten a HVG állásbörzén. Ime...:

Morgan Stanley közös programjában középiskolás lányok tanulhattak programozást"

Voltam korábban egy HVG-s állásbörzén és elmentem a Morgan Stanley mellett, jó sokan álltak ott sorba... ha egy hímnemű végzős jelenkezne hozzájuk, akkor csak angolul állnak vele szóba, és mindenféle dolog, felsőfokú szakmai nyelvvizsga, tapasztalat kell... ha hímnemű vagy. Volt egy srác, aki ott sorolta akkor angolul, hogy milyen felsőfokú cuccai vannak, meg szakmai gyakorlata és ott volt két lány akik mondták is, hogy akkor nekik semmi esélyük, mert semmi ilyenük nincs. De aztán a lányoknak szóltak... magyarul, hogy semmi vész, mert a Morgan Stanley most nagyon akarja őket és nekik semmi ilyesmi nem kell amit a srácoktól elvárnak és őket lányokat egyből beveszik valami vezető képző tanfolyamra és szinte garantáltan vezetők lesznek... Mindenezt úgy, hogy ott volt még a srác hallhatta mindezt.

A pozitív diszkrimináció is diszkrimináció és ha nem a legalkalmasabbakat veszik fel folyamatosan azt meg fogja szenvedni a vállalat... lehet hogy soká, de megfogja.

@GABOR2: itcafe.hu/tema/re_lanyokat_az_informatikaba/hsz_1-25.html

Amúgy a helikopteres esetnél voltak akik azt állították, hogy a seregben szolgálnak vagy szolgáltak és azt mesélték, hogy az megy ott, hogy a sokkal tapasztaltabb férfi katonákkal kiképeztetik a lányokat és aztán a lányok hiper-szuper gyorsan elő lesznek léptetve, nem a tapasztaltabb férfi katonák akik kiképezték őket.

A hadsereg baloldali elfoglalása ezerrel ment. Trump talán megállította ezt.

@GABOR2: "A pozitív diszkrimináció is diszkrimináció"

Nyilván, ahogy rasszizmus sincs "fordított". Csak azért használtam a kifejezést, mert pár éve a DEI témát még úgy ismerték. Angol nyelvterületen volt már "affirmative action" is... Cirka fél évszázada próbálják eltaposni a fehér férfiakat, csak időnként változtatnak az akció nevén mikor az addigi már túlságosan vállalhatatlanná válik. A lényeg mindig ugyanaz, hogy a fehér férfiakat lenyomják a társadalom aljára, hogy a gazdasági és politikai erőnk, nyomásgyakorló képességünk teljesen eltűnjön, és akkor azt csinálnak velünk amit akarnak. A nők meg a győztesek "jutalma" lesznek, ahogy az már lenni szokott minden ilyen törzsi háborúban. Ezért nem izgatja őket, hogy a nőket nem diszkrimiálja a DEI. Sőt, a nők hipergám voltát ismerve nyilvánvaló, hogy ha a fehér férfiak mesterségesen le vannak nyomva, akkor a nők kvázi maguktól átpártolnak az új gazdagabb csoporthoz.

@Deansdale: Ja nem, az is még az idézet része volt.

Úgy van ahogy írod és emlékszem, a németeknél az volt, hogy amellett, hogy a fekete migriknek átcsoportosították a német társadalom pénzét, emellett még képzéseket biztosítottak a migriknek, hogyan lehetnsek sikeresek német lányoknál randin.

Egyik ilyesmi:

www.youtube.com/watch?v=w319P3Dud_g

@GABOR2: :))) Imádom, hogy neked mindig, mindenhez van egy patent sztorid, ami pont azt igazolja, amit bizonygatni igyekszel.

Az öcsém a Morgan Stanleynél dolgozik, fehér, hetero, a kisebbik öcsém meg Londonban dolgozik a MS-nél, csak ő algoritmusokkat reszelget. Fehér, hetero, kopasz és amennyire tudom, náluk ha nem hozod az elvárásokat, akkor lapát, ha transzbuzi hupilila is vagy. Ez pénzről szól, kurva sok pénzről és az lehet, hogy a kávéfőző osztályon elmegy egy orrkarikás szivárványos kislány, de a sűrűjében a teljesítményről. Színesnek színes a csapatuk, de Angliában ez természetes és IT-ben az indiaiak és csíkszeműek nagyon jól, de van közvetlen kontaktja a tengeren túlon aki meg perui..

Meg kéne már érteni, hogy a fehér férfi lassan olyan a 8 milliárdos embermoslékban, mint a fehér holló. Nem tudsz minden pozíciót fehérekkel feltölteni és be kell látni, hogy a rasszizmus elfedi a valóságot.

@Ma született bálvány: A te személyes sztorid nyilván sokkal általánosabb érvényű mint Gáboré, ez már csak így megy.

Nem foglalkoztál a témával és nem értesz hozzá, de az észt azt osztod.

www.tweaktown.com/news/101896/microsofts-gaming-division-not-hiring-white-staff-elon-musk-tags-ceo-says-this-is-illegal/index.html

Ezer ilyet lehetne linkelni, ahol valaki valami cég HR vezetése nevében kijelenti, hogy fehéreket / fehér férfiakat nem vesznek fel, a BBC például legendás az ilyen hirdetéseiről.

www.telegraph.co.uk/news/2024/06/08/white-men-least-chance-of-getting-on-bbc-trainee-scheme/

A BBC már évek óta tolja ezt, valami érdekes oknál fogva fehéreket faji alapon diszkrimimálni nem illegális.

www.dailymail.co.uk/news/article-9704235/BBC-sparks-discrimination-row-banning-white-people-applying-18-000-trainee-job.html

KURVÁRA és KIBASZOTTUL nem arról szól ez, hogy saját fehér országainkban ne lenne elég fehér ember a pozíciók feltöltésére, valójában jelentős fehér munkanélküliség van nyugaton és ráadásul javarészt tanult, képzett emberekből áll.

www.wsaz.com/2022/11/08/1-6-hiring-managers-have-been-told-stop-hiring-white-men-survey-finds/

6-ból 1 HR manager nyíltan bevallja, hogy létszámstop van náluk fehér férfiakra, de többen is csinálják, és még több cég van aminél bár nincs abszolút tiltás, azért érvényesülnek a DEI direktívák.

És a háttérben a Blackrock áll, szokás szerint, az (is) erőlteti a témát, amiből nyilvánvaló, hogy a háttérhatalom akarja a fehér férfiakat szivatni, és hát ebből már az is nyilvánvaló, hogy miért.

www.forbes.com/sites/jonmcgowan/2023/06/05/conservative-outrage-over-esg-and-dei-fueled-by-2017-blackrock-ceo-video/
www.nowtheendbegins.com/great-reset-worlds-largest-asset-management-firm-blackrock-behind-forcing-dei-and-esg-on-companies-via-chinese-style-social-credit-scheme/

@Deansdale: Egy link kimaradt, fehérek ellen diszkriminálni tényleg nem illegális:

www.telegraph.co.uk/news/2023/12/19/wanting-to-hire-fewer-white-men-not-discrimination/

A saját országainkban, bakker.

Bioware 30 éves játékfejlesztő stúdió, az egyik legnagyobb szereplő volt az iparban, jelenleg kevesebb mint 100 alkalmazottjuk van mert az n+1-edik bukás után a tönk szélére kerültek. Lehet találgatni, hogy mi a hanyatlás oka...
www.youtube.com/watch?v=mqBpDrxGX48
Ha valakinek nincs kedve angol videót nézni: pár éve szinte az összes fehér férfit kirúgták és LGBTP agyhalottakat vettek fel a helyükre, így pl. a legutóbbi fantasy játékuk is arról szólt, hogy a főszereplő "transz". ROTFL

@Deansdale: Másik felmérés szerint minden ötödik HR managernek ki lett osztva, hogy fehér férfiakat tilos felvenni, másik minden ötödiknek burkoltan lett kiosztva ugyanez az utasítás, és még emellett is van 8% aki valamilyen formában találkozott a témával. Ez csaknem a cégek fele.
resources.workable.com/stories-and-insights/no-white-men-policy-what-you-can-cant-do-in-diversity-hiring

@Ma született bálvány: Deandsdale válaszolt helyettem is.

Még azt tenném hozzá, hogy persze valamennyi valóban hozzáértő ember kell a cégeknek, hogy működni tudjon meg különböző cégek különböző mértékben tudják elbírni a DEI-t.

Például a Google-t nagyon tehetséges emberek felépítették és a modelje az lett, hogy hirdesékből bejön rengeteg milliárd dollár bevétele.

Ez a bevétel már jön, a gépezet kész, alapvetően azonnal nem kell tenni semmi forradalmit. Ilyenkor lehet azt csinálni amit a Google csinált régen: bátran lehet kísérletezni új dolgokkal, amiket nyugodtan el is bukhatsz, vagy felvehetsz egy csomó embert aki igazából nem csinál semmi hasznosat, a cég elbírja simán.

De ha utóbbit teszed akkor ha jön egy forradalalom a technológiában, az már elsöpörhet. És a Google is engedett a DEI-nak és mostmár folyton könyörögnie kell az alkalmazottjainak, hogy a héten egyszer jöjjenek már be, hiába egy játszótér az egész munkahely, ezek az emberek egyszerűen azt se szeretik, hogy nem csinálnak semmit csak feltünnek a munkahelyen és begyűjtik a pénzt, ők már csak be akarják gyűjteni a pénzt.

A Twitter is ilyen hely lett Musk előtt, és erről készült titkos belsős felvétel; nem hiába nem tett semmit a céggel, hogy Musk kirúgta az emberek 90%-át.

Visszatérve a Google-re, korábbi a legendás vezetője aki alatt giga céggé vált a cég, nemrég pont erről nyilatkozott, hogy a Google ahelyett, hogy nyertes akar lenni, pont ezt az alternatív utat választotta, hogy lényegében feleslegesen fizet embereknek, akik nem hajlandóak dolgozni és hogy a Google egyszerűen eldobja magától a sikert, vesztes lesz és lemarad.

ujtechkor.blog.hu/2024/09/02/eric_schmidt_megint_hozta_a_formajat_de_ma_mar_mas_vilag_van

"Google decided that work-life balance and going home early, and working from home, was more important than winning."

@GABOR2: És persze ilyen helyzetben nem csoda, hogy hetekig tartó sokk éri őket, hogy országok ahol még mindig a hozzáértés az alapja, hogy valakit felvegyenek, elkezdi lehagyni őket:

"Berobbant a kínai DeepSeek mesterséges intelligencia: mi is megdöbbentünk a válaszain"

www.portfolio.hu/gazdasag/20250127/berobbant-a-kinai-deepseek-mesterseges-intelligencia-mi-is-megdobbentunk-a-valaszain-737219

24 óra alatt egy trillió dollárnyi nyugati AI befektetés párolgott el...

@GABOR2: Aztán persze marad az, hogy olyan kérdésekkel tesztelik, amiről tudják, hogy a kínai kormány nem engedi korrekten válaszolni, vagy egyenesen simán betiltják, a lényeg, hogy korrekt versenyben nem szeretnének ezek mérközni:

DeepSeek: ennyi volt, azonnali hatállyal betiltotta a kínai AI-t egy EU-ország

www.portfolio.hu/befektetes/20250130/deepseek-ennyi-volt-azonnali-hatallyal-betiltotta-a-kinai-ai-t-egy-eu-orszag-738145

Trump öngyilkos akar lenni? Azt mondja, hogy ha Irán megpróbálja megölni őt, akkor a csapatának ki van adva a parancs, hogy totálisan semmisítsék meg Iránt.

Izraelnek már csak egy dolgot kell tennie és eléri amit már 20 éve akar...

"'There won’t be anything left’: Donald Trump warns of total retaliation if Iran assassinates him

Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/there-wont-be-anything-left-donald-trump-warns-of-total-retaliation-if-iran-assassinates-him/articleshow/117940566.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst"

@Deansdale: "A te személyes sztorid nyilván sokkal általánosabb érvényű mint Gáboré, ez már csak így megy."

:)))) Ez jó! Az igazság az, amit ti annak hisztek. Legalább nem árulsz zsákbamacskát!

Érdekes, hogy az ő pozitív/illeszkedő sztoriját egy pillanatig sem kérdőjelezted meg. A kognitív torzítás nagy úr!

"Nem foglalkoztál a témával és nem értesz hozzá, de az észt azt osztod."

Ezt eltaláltad. Nem vagyok felkent DEIológus. Egyfelől azért, mert nálunk ez jelenleg nem létező probléma, másrészt olyasmivel foglalkozom, ami létező problémák megoldására koncentrál.De elismerem, mindnekinek kell egy hobby.
Az, hogy a Morgan Stanley, a Microsoft, a Bioware, vagy a különféle AI reszelgető cégek hogyan vágják haza magukat a vélt /eltúlzott, valós rasszista ideológiáik mentén, az legyen az ő bajuk.Minden esetre ezúton is csodálatomnak kell hangot adjak, amiért vannak, akik hatalmas energiákat ölnek a világmegváltásba.

(persze van ennek olyan olvasatai is, hogy sokan emögé bújnak és nagy vehemenciával gyártanak elméleteket arra, hogy miért nem képesek elvárásaikhoz igazodóan érvéneyesülni a versenypiacon. Még mindig egyszerűbb ez, mint félretenni a rasszizmusukat és elfogadni, hogy akad aki annak ellenére alkalmasabb náluk, hogy más bőrszínű, vagy más szexuális identitást képvisel. Nehéz elfogadni, ha az ember szembesül azzal, hogy önmagát túlértékelte és valójában semmi különlegeset nem képes felmutatni, muszáj ezt valahogy másokra mutogatással kompenzálni.)

@GABOR2: Ja, ez k.rvára gyanús, épelméjű politikus nem mond ilyet, már csak azért sem mert amúgy Iránnak semmi oka kinyírni őt. Több félnivalója volna a zsidóktól... De persze 99% hogy ez eleve egy zsidó terv.

@Ma született bálvány: Baszod, féltucat linket adtam ami megmutatja hogy mi az általánosság, ami nem személyes tapasztalat, azokra bezzeg nem mondasz semmit, csak a saját ignoranciádat véded azzal hogy megpróbálod ránk vetíteni.

Gábor sztoriját azért nem kérdőjelezem meg, mert egy olyan világban ahol a HR menedzserek 40%-a azt mondja a cégnél tiltás van fehér férfiak felvételére az ő sztorija általános és emblematikus. A te sztorid megy szembe a valósággal, szerinted egy jelenség ami statisztikailag kimutatható és mérhető nem létezik, mert a te tesóid dolgoznak.

Niggerek, kommentár nélkül...
x.com/Emilio2763/status/1887121310993481745

@Deansdale: Ez egy paródia volt. Ott állt a kamerás és ők meg eljátszották ezt a jelenetet. Mit akarsz ebből kihozni?

Mintha a Mr.Beant mutogatnák, hogy tessék ilyenek a fehér emberek :-)

@Lapp rugó: Szerintem afrikában van még hely ahol az ilyesmi natúr megeshet, de a fő problémám, hogy ezek tényleg ennyire debilek, az úgy-ahogy kimosdatott nyugati migránsoknak is 70 az átlag IQ-ja, éppencsak annyira bírnak elfunkcionálni hogy éhen nem halnak mert a szájukba bírják tömni az ételt, de hogy ezek mit adnak hozzá a nyugati civilizációhoz, azt szerintem senki nem tudná értelmesen elmagyarázni. (Már persze az erőszakon kívül.)

Az USA-ban vannak páran akikben a fehérekkel keveredés kicsit felhúzta az IQ-t, de igazából azzal se megy az USA semmire, úgy is a fehér átlag alatt maradnak, nyilván.

@Deansdale: Matisz nagypapához mit szólsz?
Amúgy lehet hogy tényleg átlagosan alacsonyabb az IQjuk. Miért ne lehetne ez is? A farkuk meg hosszabb :-)
Szerintem ez már a gyapotszedő időszakukban is közismert volt.

Most Trump állítólag Gázát az USA-hoz akarja csatolni és a helyén felépíteni valami luxos nyaralóhelyet, a gázaiak meg menjenek valahova máshová.

Számomra az volt a megdöbbentő, hogy 1000-szer elmondta az újságíroknak a bejelentésnél, hogy Gáza porig van rombolva, nincs egy épp épület ott és még más nagyon képies megjelenítés arról mi történt ott és nincs aki felvetné, hogy: Wow, ez szuperkegyetlenül hangzik, kik és miért romboltak le ennyire ott mindent, hogy az már fokozhatatlan? Ja az izraeliek tették USA fegyverekkel.

Vicces, hogy a NATO Jugoszláviát megtámadta etnikai tisztogatásokra hivatkozva, most meg tűri, sok az USA támogatja.

Ja és Trump azért is mondta el ezerszer, hogy totálisan el lett pusztítva Gáza, mert kijelentette, hogy ebből következik, hogy "nem hiszi el", hogy ezután a palesztítnok ott akarnak bármilyen okból maradni, úgyhogy szépen menjenek el onnan. Gáza helyén valami luxus nyaraló lesz majd.

Ja és ott volt vele Nethanjau, akit nemzetközi bíróság elé kéne állítani, emberiség elleni büncselekményekért.

Szóval Trump elárulja, hogy totális pusztítást végeztek ott az Izraeliek, nem maradt éppen ház, de ez rendben van mert IZrael csinálta...

www.youtube.com/watch?v=gflsmNeIh0c&t=821s

@Lapp rugó: Nem cserélnék velük, hogy szellemi fogyatékos legyek 2 centivel hosszabb lőcsért. Megtarthatják.

@Deansdale: Hogy valami pozitív is legyen Trumppal kapcsolatban a dél-afrikai fehér ember üldözés ellen fellép.

@GABOR2: www.bbc.com/news/articles/cn01z1yy0jno

@GABOR2: Cenk Uygur meg azt írta, hogy Bibi majmot csinált Trumpból, és már elege van amerikának abból hogy mindegy melyik oldal nyer úgyis mindig a kampósorrú érdekeket szolgálja...
x.com/cenkuygur/status/1887025609169060011
Tőle ez azért némileg szokatlan :D

@Deansdale: Igazából a hülye is látja már, hogy ki van itt valójában vezetőszerepben és ki szolgál. Ha mást mondana nem maradna semmi hitelessége + azon az oldalon a palesztínokat amúgyis támogatják sokan.

Ami számomra nagyon zavaró, hogy ritkaföldfémekért folytatná a háborút Ukrajnában úgy tűnik...

Zelensky meg úgy tesz mintha maradhatna a háború után is vezetője Ukrajnának, miközben ezerszer kijelentette, hogyha nem aratnak teljes győzelmet akkor a "béke" alatt csak ezerrel készülnének az újabb háborúra.

Ez komolyan, milyen fordított világ van amikor Izraelről van szó.

Trump magyarázza a riportereknek, hogy Gáza maga a pokol, totális pusztítást végeztek ott, ki akarna ott élni és ott van mellette Nethanjau és nevet az egészen. Plusz a cím szerint Trump szerint igazából fél millió palesztín áldozat van.

youtu.be/_x7Nyu8PVn4?t=219

www.youtube.com/shorts/q80L4YSwa_I

ÉS most is, senki se kérdezi meg, hogy miért kellett ilyen totális pusztítást intézni civilek ellen?

@GABOR2: Plusz Trump akár 6 különböző helyre akarja őket szétosztani, ami szintén akár nép megszüntetésnek vehető...

Viszont a nők ellen nem küzdhetnek transgender lények a sportokban. Férfiak ellen továbbra is lehet majd...

@GABOR2: Igen, az izraeli "önvédelem" elég furcsa formákat tud ölteni. Remélem a világ előbb-utóbb megunja ezt a különleges bánásmódot amiben az általuk megvett/megzsarolt nyugati politikusok részesítik őket.

@GABOR2: "Férfiak ellen továbbra is lehet majd..."

Született nőknek nincs sok esélye férfiak ellen, és a "transznők", lol, is csak azért húznak tüllszoknyát mert a férfiak között esélytelenek voltak, szóval férfiaknál elvileg kisebb pusztítást tud végezni a dolog. Mármint sokkal kevesebb Terry Black akar a férfiak között versenyezni.

@Deansdale: Amúgy ha néztél a találkozóról képeket, kiderül, hogy miért gondolják, hogy Trump megalázta magát túl azon, hogy pl. az USA magára vállalta, hogy eltakrítja Izrael szemét és bombáit Gázában... Trump aki a csoporttalálkozóknál szeret középüttlenni a fényképeknél meg hasonlók, hogy mutassa ki a főnök... most Nethanjaunak ő húzba be a széket mint egy szolga.

dialoguepakistan.com/en/upload/media/posts/2025-02/06/from-us-president-to-israel-s-waiter-internet-reacts-as-trump-pulls-chair-for-netanyahu-in-viral-video_1738833783-b.jpg

@Deansdale: Ez igaz, de azért lehetett volna törvényileg egyenlően kezelni a dolgot.

@GABOR2: Az kemény...

Amúgy szinte semmi ilyet nem követek élőben, csak a híreket nézem meg utólag, és azt se mind, mert már nem bírom a napiszar politikát, a hideg ráz ettől a sok szartól. Meg unom is amikor valaki 20 percen keresztül hazudik a kamerába. Tisztelem azokat akiknek még megvan a kitartása ezekhez.

@GABOR2: Igen, szokás szerint a férfiak le vannak szarva, mint mindig mindenben most is csak a nőket védik. Dehát már megszoktuk :)

@Deansdale: Persze, mindig: 444.hu/kepek/2025/02/05/gyertyak-viragok-es-vegtelen-fajdalom-a-lakastuzben-meghalt-japan-no-tragediaja-elrettento-emlekeztetoje-a-rendszer-inkompetenciajanak

Sziasztok! Írtam pár cikket és most nagyon sok minden történt, de van egy storym amiről talán sokan nem hallottak Magyarországon:

A horvátoknak sikerült nagy számban összefogniuk és elérniük, hogy a boltok csökkentsék az áraikat. Összehasonlításként, nálunk az árak kétszer annyival nőttek mint ott és mi csödben türjük:

Két részre lett szedve a story:

Első, felvezető:

ujtechkor.blog.hu/2025/02/06/a_horvatok_iranytmutatnak_nekunk_hogyan_kene_bannunk_az_elszabadulo_arakkal

Második, konkrét story:

ujtechkor.blog.hu/2025/02/06/a_horvatok_iranytmutatnak_nekunk_hogyan_kene_bannunk_az_elszabadulo_arakkal_467

Meg van pár egyéb cikk, jók azok is.

@Evil Empire: Nem teljesen egyértelmű számomra, hogy mit akartál mondani, mindenesetre abban biztos vagyok, hogy egy rakás férfi halálra ég mindenféle tüzekben, de egyikről sem ír külön cikket a média, amik tele vannak képekkel arról hogy emberek százai siratták utcai felvonulásokon, olyanok is akik sosem ismerték. Akármi is történt ezzel a nővel, ha férfi lett volna sosem hallasz róla, mert mindenki leszarta volna, a rendőrség éppúgy mint a patent meg a 444. Meg te is.

@Lapp rugó: Nem, nem ezt mindenfele megemlítik, én csak a képet használtam onnan.

@Lapp rugó: Eleve semmi köze a CSBE témának ahhoz amiről én beszéltem, de amúgyis teljesen mindegy hogy ki hányszor öl meg kit, nyilvánvaló hogy a férfiakat ezerszer jobban leszarja a társadalom.

Egyébként próbálj meg férfiként menni a rendőrségre, hogy félsz a feleségedtől, és nézd meg hogyan reagálnak :)

""mindig mindenben most is csak a nőket védik" erre reagált, hogy kurvára nem védik a nőket, hanem pont meggyilkolták ezt a japán csajt."

A téma a transz-sport-törvények voltak, még csak nem is Magyarországon(!), amihez képest általános társadalmi jellegű meglátásom volt, hogy szokás szerint a nők felé lejt a pálya. Ami tény. Az meg hogy ezt a japán nőt megölték Pesten a témától teljesen független és semmit nem mond a társadalomról, legföljebb az a pár magyar rendőr akik felvették a panaszait úgy ítélték meg hogy indokolatlanok - ez teljesen más szint.

Kb. mintha azt mondtam volna, hogy a nyugati világban jó az élelmiszerbiztonság, és erre valaki azt reagálná, hogy egyszer Dabason egy kisboltban zöld parizert látott. Okéééé... Ez nem igazán cáfolja az állításomat, esetleg a legnagyobb jóindulat mellett tekinthetjük kivételnek.

Vagy ha úgy tetszik a transz-sport-törvény férfiakat diszkrimináló voltára nem ellenbizonyíték egy Pesten megölt nő.

@Lapp rugó: És ha már témánál vagyunk, szerintem egy fotónak tökmindegy hogy az origó hozza le, a CNN, vagy az Al Jazeera, ha egy megtörtént dolog van a fotón akkor az ördög segglyukán is kikandikálhat a kép, akkor is igaz :)

@GABOR2: "Viszont a nők ellen nem küzdhetnek transgender lények a sportokban. Férfiak ellen továbbra is lehet majd..."

ROTFL

Már látom is, ahogyan transz-férfiak elindulnak a nehézsúlyú férfi súlyemelők között és jogosulatlan előnyüket kihasználva lelökdösik őket a dobogóról!

Az meg már eredendően aljas diszkrimináció, hogy férfiaknak nem rendeznek ritmikus sportgimnasztika, kötél, karika és labda számokban versenyeket!

@Ma született bálvány: Az elv a lényeg, amit te nem értesz, hogy a törvények nyugodtan lehetnének általánosak és mindenkire nézve egyformák - ez egy ilyen új, egyelőre még ismeretlen koncepció amit "EGYENJOGÚSÁGNAK" neveznek -, de nem, bazmeg, valami rejtélyes oknál fogva a törvényeket muszáj úgy megírni, hogy a nőket védjék de a férfiakat ne. Biztos ez az a "patriarchátus" amiről a feministák annyit pofáznak.

És ahogy én is írtam fentebb, nagy nyerési esélyük nincs nőknek a férfiak ellen, de pár elmebeteg simán felhasználhatja ezt a lehetőséget a férfi sportok megalázására és nevetségessé tételáre, elég csak nagy műcsöcsökkel elindulni valami férfi versenyen. Mint a bajszos "nők" az eurovízión. Elvégre ha a férfi sportokban lehetnek transzvesztiták akkor nőnek öltözött férfiak is indulhatnak, szóval miért ne.

Az mindenesetre emblematikus számomra, hogy amikor egyenjogúságról van szó akkor a feministák azonnal feltűnnek gúnyolódni, hogy miféle hülyeség az... Akkor sem tudnátok jobban szembeköpni azt ami elvileg a saját legfőbb vezérelvetek, ha olimpiai sportág lenne és transzneműek is indulhatnának rajta.

Miután múlt héten kielemezték, hogy sokkal alacsonyabbnak kéne lennie a benzin árnak és Orbán Viktor is háborgott egyett, most megint változatlan marad az ár, miután a héten egyszer már... Emelték.

www.portfolio.hu/gazdasag/20250207/megjott-a-bejelentes-igy-valtozik-holnaptol-a-benzin-ara-739879

@Ma született bálvány: Aki ebbe a témába is a f*szméretezős baromságot akarja beleszuszakolni az nálam ne kommenteljen, ez a blog nem lesz hülyék játszótere. Neked valahogy minden téma erre fut ki, hogy kinek mekkora fasza van, ezzel az épelméjű emberek társaságából kiírod magad.