Deansdale

Tegyük félre a vitákat arról, hogy a COVID-19 kiféle-miféle, honnan jött, mennyire súlyos, vagy hogy tulajdonképp létezik-e egyáltalán. Mindez végső soron teljesen mellékes abból a szempontból, hogy mikor mához egy évre fölébredünk otthonainkban és nekiállunk a napi rutinnak, akkor az hogyan fog kinézni. A lényeg ebből a szempontból nem az elmélet, hanem a gyakorlat: ugyanolyan lesz az életünk mint a vírus előtt, vagy olyan mint most, netán jobb, rosszabb? A kilátások egyelőre nem túl rózsásak, a de facto "világhatalom" szócsöve, vagyis a fősodratú média ugyanis minden csatornán azt sugározza, hogy a régi életmódnak lőttek, innentől permanens paranoiában éljük majd az életünket mindannyian, maszkban, másfél méterre, soha nem érintve senkit az otthonaink falain kívül.

Nem tudom ti hogy vagytok ezzel, szerintem ez egy idióta rémálom. Előre hozva a végkövetkeztetést, ami általában a cikk végén szokott fityegni: minden normális embernek minden erejével küzdeni kell az ellen, hogy szűk politikai illetve tanácsadói körök ilyen disztópiát erőltethessenek a világra.

Vissza kell kapnunk a normális életünket, ez nem vita tárgya, és teljesen mindegy hogy ki mennyire van betojva a vírustól, semmiféle személyes félelem nem lehet elég indok a normális emberi létezés felszámolására. Főleg olyan példákkal a háttérben, mint a svéd, ahol ugye látszik hogy normál életvitel mellett is alig-alig nagyobb a halálozás mint az abszurd életellenes karanténok közepén. Sőt, egyes lezárt országokénál még jobbak is a mutatóik. Bármennyire is fél az ember a betegségtől és haláltól, a jelenség egészét nézve nyilvánvaló, hogy semmi nem indokolja az egészséges emberi életmód lecserélését egy olyan purgatóriumi nyomorra, ahol mindenki gyanakvással néz mindenki másra és megszűnik minden olyan tényező, amiért egyáltalán értelme van egymás közelében lennünk. Még a kutyámat sem tenném ki olyan életnek, ahol nincsenek érintések. A szó legszorosabb értelmében betegebbé tesz minket az emberi érintkezés hiánya, mint bármiféle vírus, ami amúgy 95%-ban csak azokat öli meg akiket az influenza is megölt volna, de ne hasonlítsuk az influenzához, mert csak. Illetve mert elvisz a gondolatrendőrség.

A józan paraszti ész mellett szólnak szigorúan orvosi érvek is, például hogy az immunrendszerünk akkor működik normálisan ha rendszeresen érik a megszokott mindennapi ingerek. Pár hónapos karanténnal csak legyengítjük a saját védekezőképességünket a betegségekkel szemben. Emberiség elleni bűncselekmény az a szándékos néphülyítés, hogy maszkkal és távolságtartással kizárhatod az életedből a vírusokat, és így kvázi sosem betegszel majd meg. Ennek az ellenkezője igaz: ha egy ideig elzárod magad a világtól, az ellenállóképességed leépül, és utána bármilyen szir-szar kórság sokkal jobban lever a lábadról. Ne gondold, hogy örökké kivédheted a kórokozókat, hogy mostantól életed természetes végéig, évtizedeken át majd egyetlen vírus sem fog rést találni a pajzsodon. Aki ilyesmiben reménykedik, akár kimondatlanul, az jobb ha már most elkezdi felkészíteni magát a keserű csalódásra.

Főleg a gyermekeket teszi tönkre ez a hülyeség, akiknek az immunrendszere még fejlődik, illetve fejlődne ha hagynánk. Rájuk a kínai nátha amúgy sem veszélyes, de mégis óvjuk őket még a széltől is, nehogy véletlenül normális ütemben fejlődjön a szervezetük ellenállóképessége. Aztán jönnek az allergiák, az autoimmun betegségek, meg a hasonló civilizációs ártalmak, amiket mind a saját hülyeségünknek köszönhetünk. Illetve most már annak is, hogy a globális háttérhatalom, vagy nevezd ahogy akarod, úgy döntött ideje a meglévő társadalmi széthúzást, az emberek közötti bizalmatlanságot és ellenségeskedést a következő szintre emelni. Nem elég, hogy utálod a szomszédot mert Orcsányista vagy Gyurbánbarát, nem elég ha rühelled mert más a szexuális beállítottsága, vallása, bőrszíne - most már szó szerint rettegned kell tőle, tartani a két lépés távolságot és úgy nézni rá mintha két lábon járó pestisgóc lenne a szerencsétlen. Sőt, mostantól a saját rokonaiddal és szeretteiddel is viselkedj így! A megosztottság elleni utolsó védőbástya is dőljön le, mindenki rettegjen mindenkitől.

Ne látogass barátot, hagyd magányban meghalni idős rokonaid, jelentsd fel aki nem hajlandó feladni emberségét.

És persze rettegj, mert mi van ha influenzás leszel? Pardon, kínafluenzás. Ha nem ugrunk fejest önként egy orwelli pokolba, akkor a 90 éves tődőbeteg nénikék nem fognak örökké élni!!! Hát van neked szíved?!

Szinte mindenkinek vannak idős rokonai, például nekem is, és természetesen nem szeretném őket idő előtt elveszíteni. Ugyanakkor tisztában vagyok azzal, hogy az influenza létezik, és bármikor elvihet bárkit aki eléggé legyengült és nem bír ellenállni. Mégsem javasoltam soha, hogy az influenza miatt szűnjön meg az emberi élet abban a formában ahogyan ismerjük. Ugyanezt a wuhanvírus miatt sem tartom elfogadhatónak.

2017 januárjában egy hónap alatt 5000 ember halt bele az influenzába hazánkban. Eddig a covid kevesebb mint 500 embert vitt el 4 hónap alatt, és nincs okunk feltételezni hogy ez a szám nagyságrendekkel magasabb lenne a lezárások hiányában (lásd ismét a svéd példát). Mi a büdös franc folyik itt? Mi kell ahhoz, hogy az emberek felébredjenek és felfogják, ez egy mesterségesen felduzzasztott krízis ami messze nem indokolja a drákói intézkedéseket, amiket az örve alatt bevezettek?

Mindenképpen követelnünk kell, hogy bármikor is vet véget a kormányzat a vírushisztériának, utána töröljék el a sok hülyeséget és adják vissza a normális életünket. Teljes mértékben elfogadhatatlan bármiféle korlátozás hosszabb távúvá vagy örök érvényűvé tétele egy olyan kamupandémiára hivatkozva, ami a végtelen megfélemlítő kampányokra fittyet hányva még annyi áldozatot sem követelt mint egy közepes influenzaszezon.

Ha hagyjuk, hogy palira vegyenek minket, és ránk húzzanak egy olyan torz életmódot ami ellen még jobb érzésű csimpánzok is lázadnának, akkor meg is érdemeljük amit kapunk.

Az Amazontól kiszivárgott anyag szerint a HR osztályok azért szeretik, sőt, azért erőltetik a diverzitást, mert az akadályozza a dolgozók együttműködését, szakszervezetesedését. Egy "diverzitási felelős" horribilis éves fizetése még mindig töredéke annak amit a munkavállalóknak kellene kifizetni, ha szakszervezetbe tömörülve magasabb fizetést követelnének...

Érdekes hellyé változik a nyugati világ: a muzulmánokra nem vonatkozik semmiféle karantén vagy kijárási tilalom, olyannyira, hogy ha valaki muszlim csoportosulásról értesíti a rendőrséget akkor őt viszik el. Ugyanakkor miután a keresztényeknek még azt is szigorúan megtiltották hogy autóban maradva gyülekezzenek misére, a google elkezdte az online miséket cenzúrázni, mert azok nem feleltek meg a kényes libsi ízlésének.

Persze nem csak a keresztényeket cenzúrázzák, a sajtó mindent megpróbál megfojtani ami nem passzol a mainstream (=pánikkeltő) narratívához, Brazília elnökétől kezdve James O'Keefe-en át mindenféle celebekig és orvosokig mindenkinek betapasztják a száját. De csak amíg a körmükre nem ég a dolog - ha nyilvánosságra kerül, hogy amazoknak volt igaza, akkor a média hirtelen úgy tesz mintha ők mindigis azt mondták volna, amit előző nap még kigúnyoltak vagy töröltek.

Eközben szinte minden nyugati ország bűnözőket enged ki a börtöneiből a koronára hivatkozva, ami azért vicces, mert

1. elvileg a börtönökben lenne a legegyszerűbb megakadályozni a fertőzés bejutását ill. terjedését;

2. ha a fertőzés valahogy mégis bejutott akkor a kiengedett bűnözők lehetnek fertőzöttek, és azt terjeszthetik a lakosság körében;

3. a kiengedett rabokat sok helyen "visszavárják", ami azt fogja eredményezni hogy sokan megpróbálnak felszívódni, vagyis nem tudnak legális életmódba kezdeni, kvázi bűnözésre lesznek kényszerülve;

4. a rohamosan növekvő munkanélküliség miatt még a véglegesen kiengedett raboknak sincs esélye munkát találni, semmi konstruktívat vagy produktívat nem tudnak csinálni, még az a legjobb eset ha csak élősködnek a rokonokon vagy az államon;

5. sokan garantáltan bűnözni fognak (erre már példák is vannak), ami frankón tovább rontja a közhangulatot és megágyazhat a leendő boltkifosztásoknak ill. zavargásoknak. Ha véletlenül nem jutnánk el odáig, hogy széleskörű pánik és erőszak kezdődjön, a kiengedett bűnözők majd segítenek ebben.

A rendőrség eközben nem a kiengedett, majd rögvest visszaeső bűnözők után koslat, hanem tüntetéseket oszlat. Miért tüntetnek az emberek? Néhány megalomán libsi vezető a koronát arra használja fel, hogy a saját hatalmát fitogtatva bődületes hülyeségeket erőltessen az emberekre; ott van például Michigan kormányzója, Gretchen Whitmer, aki az alábbi intézkedéseket hozta: az állam lakói nem látogathatják a rokonaikat és nem közlekedhetnek még a saját ingatlanjaik között sem (bár más államok lakói nyugodtan látogathatják a saját ingatlanjaikat Michiganben), a boltokban tilos lakásfelszerelést ill. kertészkedéshez vagy házi javításokhoz szükséges eszközöket és anyagokat (pl. vetőmagot) árusítani, tilos amerikai zászlót vásárolni, tilos koronásoknak hidroxi-klorokint felírni. Emellett minden munkahelyet bezáratott ami nem közvetlenül a korona elleni harcot szolgálja. Ugyanakkor lottózni viszont szabad, az ugyanis állami biznisz. És ha valaki azt mondaná, hogy tüntetést oszlatni csúnya dolog, a rendőrség válasza gyors és precíz: tüntetni nem életbevágó, karantén idején szó nélkül kell tűrnöd minden otromba hülyeséget, alkotmány- vagy törvénysértést, emberi jogok semmibe vételét, ésatöbbi.

A németeknél valószínűleg nincs tüntetés, ott ugyanis gyökerében elfojtják az ilyesmit - aki tüntetésre buzdít azt sitty-sutty letartóztatják és diliházba vetik, ahol némi gyengéd erőszakkal próbálják megértetni vele, jobb ha tartja a pofáját.

(Persze Orbántól kell félni, a fityisz intézkedései az igazán orwelliek... Pfff.)

A Harvardon eközben a gyermekek otthon tanulása elleni konferenciát szerveznek júniusra, mert hát jelen körülmények közt mi is lehetne fontosabb vagy érdekesebb... Te talán nem azt a következtetést vontad le a járványból, hogy aki eddig otthon oktatta a saját gyerekeit, annak ezt sürgősen meg kell tiltani?

A Harvardnál is agyafogyottabb körökben azon megy a sikítozás, hogy a korona rasszista, szexista, homo- és transzfób, iszlamofób, és különben is, a szarházi fehér emberek jobban tennék ha a migránsokat tapsolnák, nem az EÜ dolgozókat.

Ezalatt az erősebb nyugat-európai országok kelet-európának rimánkodnak, hogy küldjünk már vendégmunkásokat, mert a milliós arab és néger migránstömegek nem hajlandóak dolgozni, inkább ülnek a seggükön és a segélyükön. A járványveszély ellenére tízezerszám röptetik a németekhez, angolokhoz a fehér munkásokat, akik nem munkafóbok, mint színesbőrű testvéreik.

...de hogy a végére egy jó hír is jusson, egy amcsi egyetem nigériai diákja megtalálta a korona igazi ellenszerét: gyöngyfűzött szájmaszk azoknak, akik a hagyományos maszkkal nehezen tudnak lélegezni.

Dívány szalagcím: A járvány máshogy hat a nőkre, mint a férfiakra. De miért?

Azért, kedveseim, mert amit ti itt "nők" alatt értetek azok valójában a hisztis, idióta feminista picsák, akik szentül meg vannak győződve, hogy az egész világ kizárólag az ő elnyomásukra létezik, így a sör drágulásától a spanyolnátháig minden őket sújtja elsősorban. Normális nőknek nincsenek ilyen tévképzetei, csak azoknak akiknek a szellemi horizontját Hencidától Boncidáig kitölti az áldozatkomplexus. Egy épelméjű ember egy világjárvány láttán egészségügyi, élelmiszerellátási, vagy más kapcsolódó stratégiai kérdésekkel kezd foglalkozni - az csak a nagyon hülyék zsigeri reflexe, hogy erre is a gyűlölködéskeltő identitáspoltikát húzzák rá. Bár igazából fölösleges ez a feszengés, hiszen eleve tudjuk, mindig azokat a csoportokat hozzák ki legsúlyosabban érintettnek amihez tartoznak, ill. amiket a progresszív ideológia évtizedek óta kiemelten kezel. Olyat libsi még nem mondott, hogy valami a férfiakat, fehéreket, esetleg idehaza a magyar nemzetiségűeket érintené súlyosabban - ilyesmiről még fantáziálni is szentségtörés, illetve a progresszív ideológia szerint per definitionem lehetetlen, hiszen a világképükből adódóan a fehérek és férfiak kizárólag privilegizált elnyomók lehetnek, mindenki más meg az ő áldozatuk, és mindegy mi történik ez a kép rögzítve van, sosem változhat. Ha a korona kizárólag gazdag európai fehér hetero férfiakat fertőzne meg, akkor is a nők és a színesek, a migrik és a melegek lennének az elsődleges áldozatok - a progresszív hit nem tűr meg semmilyen más narratívát. (Ugye emlékszünk Hillary aranyköpésére, hogy a háborúk elsődleges áldozatai a nők, mert az ő férfirokonaik halnak meg...)

Eszembe ötlött, hogy végigfriskelem a cikket, de már a harmadik sornál jelezte a gyomrom: ezúttal ez nem fog menni. Végülis nem olyan nagy baj, úgyis csak a szokásos debil femcsi ömlengés arról, hogy a nőknek mennyire szar, mert macsóerőszakpénisz. A szegény nőt még az ág is húzza, és bár (mint gyakorlatilag minden más betegség) a korona cirka kétszer annyi férfit visz el mint nőt, akkor is a nők az elsődleges áldozatok, mert csak.

Zárójelben muszáj megjegyeznem, Milanovich "Domi" cikkíró kolléga nemváltó műtéte teljes sikernek könyvelhető el, bár azt ránézésre nem könnyű megmondani, hogy miből mivé operálták szegényt.

Táviratszerűen amit gondolok:

A fő probléma az, hogy a média mindent mond és az ellenkezőjét is, ráadásul nem úgy, hogy a mainstream balra megy az alternatívok meg jobbra, hanem mindenki össze-vissza. 5 percenként változik, hogy mind meghalunk, ill. hogy ez csak egy kicsit marconább influenza és fölösleges beszarni. Ötszázmillió különböző infót mérlegelve végülis azt gondolom, ami amúgyis az alap: próbáljunk higgadtak maradni és használjuk az eszünket.

Ennek jegyében nem árt felkészülni némi élelmiszerhiányra, nem elsősorban azért mert a vírus megeszi a lisztet a boltok polcairól, hanem mert a hülyék úgyis pánikot keltenek (ez már megtörtént), amire a pánikra hajlamosak elvesztik az eszüket (már ez is folyamatban van), és ezek együtt menthetetlenül lerabolják a boltokat. Ezzel nem lehet mit tenni, ez egy olyan ostoba verseny amibe muszáj beszállni, különben az ember éhen maradhat. (Van ugye a klasszikus filmidézet a másik fajta játékról, ahol az egyetlen lehetséges győztes manőver ha be sem szállsz a játékba - na ez annak az ellenkezője :P

Akinek van esze az persze nem 1-1 mázsa lisztet és cukrot vesz, mert még ha neadj'isten van is kenyérsütő gépe otthon, akkor is le fog petézni a szakadatlan kenyérevéstől - vegyünk inkább konzervet, illetve bármit amit szeretünk és ami eláll. Személy szerint a szárazbabot és társait nem ajánlanám, akkor már inkább a konzerv/üveges, lében álló fajta, nem foglal jelentősen több helyet és nem áll fenn a veszély hogy hiába főzzük 15 napig akkor sem puhul meg. Bár a vízszolgáltatással 99,9% hogy semmiféle baj nem lesz, de aki paranoid és a maradék 1 ezrelékre is készül annak külön öröm hogy a száraz cuccokkal ellentétben a konzervekre nem kell víz...

Ami magát a vírust illeti, most az egész világ időhúzásra játszik, és jó lenne ha mindenki megpróbálná ebből kivenni a maga részét. Jó ha próbáljuk lassítani a vírus terjedését, mert még ha csak egy kicsit erősebb influenzával egyenértékű is a dolog, az idősebbeket és még néhány veszélyeztetettebb csoportot azért igencsak megtizedelheti, ill. ha ugrásszerűen terjed akkor az EÜ is beszarhat, és akkor a halálozási arány hirtelen az ötszörösére tud emelkedni. Vagyis: használjuk az eszünket. Pánikolni sem kell, meg úgy csinálni sem mintha minket nem érdekelne az egész, mert keményfaszúak vagyunk és úgyis túléljük. Ja, lehet hogy túléljük, csak a szüleink/nagyszüleink nem, meg a szomszéd néni.

Arra, hogy kezet kell mosni meg ilyenek nem vesztegetném a szót, a csapból is ezek folynak.

Ötletek, kérdések, poénok jöhetnek komment formában. Ha van igény egy kicsit komolyabb "prepper" párbeszédre arról is lehet szó.

...és persze egy boldog új évet is.

A Reuters - mivel a legkevésbé sem elkötelezett balos szarfészek - nagy csinnadrattával közétette hogy több mint 100.000 migráns gyerek van jelenleg elkülönítő táborokban az USA területén, de aztán valaki szólt nekik hogy ez az adat 2015-ből való, az Obama-érából, ezért a hírt törölték.

Az addig oké, hogy ha valami 2015-ben történt az ma már nem hírértékű, de ez az egész bűzlik a progresszív aljaskodástól ami kb. pont 2015 óta uralkodott el a mainstream médián. Ez a migránstáboros dolog pl. évekig erősen foglalkoztatta az amcsi közvéleményt és most mikor épp lecsengeni látszott így visszadobni a köztudatba elég furcsa lenne egy véletlen egybeesésnek. Különösen ha hozzávesszük hogy a dolog pikantériája mindigis az volt, hogy Trump ebben nem tett semmi újat, csak az Obama-féle rendszert vitte tovább, és mégis őt nácizzák a libsik mindenféle agyalágyult kifogásokat gyártva. Obama másért csinálta, ő a gyerekeket féltette, Trump viszont gonosz!

Az egész szennyes szituációra nézve emblematikus ez a fiaskó is, akár tudatos akció volt, akár valódi hiba. Trump százezernyi migránsgyereket tart elzárva a szüleitől, a rohadt fasiszta sátán! Ja, bocs, az a szent Obama volt, ez esetben nem számít a dolog, seprű, szőnyeg. És persze az eredeti "hírt" nyilván átvette minden balos csatorna és eljutott többmillió libsi fonnyadt agyába, de a helyreigazítás szép csendben elsorvad a twitteren, úgyhogy még évekkel ezután is emlegetni fogják a kreténebbek, hogy Trump bezzeg százezer gyereket tartott haláltáborokban...

Halloween közeledtével megjelent egy rakás libsi újságcikk arról, hogy a birodalmi rohamosztagosnak öltözést be kellene tiltani a gyerekeknek. Nem értettem miért, eddig ez nem volt műsoron, más baromságokkal voltak elfoglalva (pl. ne öltözz indiánnak mert az mikroagresszió). Sőt, a Star Wars-t kifejezetten szerették is mostanában, mióta az is köp a fehér férfiakra és a progresszív propagandát tolja. Csak most döbbentem rá, hogy mi is a helyzet, mikor Vee kolléga legfrissebb videójára kattintottam.

A progresszívok igazából nem bonyolult emberek, egyszerűen csak gyűlölnek mindenkit aki nem tartozik a polkorrekt védernyő alá, és ezért közvetetten gyűlölnek minden olyan dolgot is amit azok a gonoszok szeretnek. Ezzel pedig olyan sekélyesen kicsinyeskedő szintre is lemennek, ami még az olyan sokat tapasztalt cinikus fapofákat is megdöbbenti, mint én.

A rohamosztagosnak öltözést azért kell betiltani, mert Trump lánya nemrég kitett egy fotót a szocmédiára, amin a kisfia annak van beöltözve.

Ennyi.

...mert erőszakkal hallgattatják el azokat akik lerántják a leplet a hazudozásukról. A mezei klímafaszok az interneten osztják az észt, a középbarmok mások életét próbálják megkeseríteni (aztán ők sírnak hogy a gonosz áldozatok ellenállnak), a krém pedig az oktatásban, a médiában, a politikában teszi tönkre szakmailag és emberileg azt aki ellent mer mondani a szektás hülyeségeiknek. Egy normális ember, ha valaki más bebizonyítja hogy tévedett, akkor elismeri a hibáját és újragondolja az álláspontját, nem kezd el azért gürcölni hogy az illetőt kirúgják az állásából. Ilyen elmeháborodott, aljas férgekkel jó érzésű ember nem áll egy táborba még akkor sem, ha a klímával kapcsolatban összességében igazuk lenne, de ráadásul még az sincs.

Angol fazon pornókép-sorozatot fotózott volna Britannia legfiatalabban "váltott" transzneműjével, de mikor megtudta hogy az illető csak fejben váltott, a fütyköse még ugyanúgy megvan, inkább visszamondta a dolgot. Heteró szexet férfi és nő között elég nehéz úgy fotózni, hogy mindkét résztvevőnek farka van, no.

A sértődött ütődött természetesen a rendőrségre ment, hiszen ha egy hetero férfi nem szexel vele, mint nővel akinek farka van, az diszkrimináció, transzellenesség, gyűlöletbűncselekmény. A rendőrség megerősítette, hogy nyomozást folytatnak az ügyben.

(A cikk címe Bowlestrek kolléga gyakori szavajárása, ez jutott eszembe az ügyről.)