HTML

Deansdale

Férfiszféra: antifeminizmus, nőzés, satöbbi. Ja, és táplálkozás.

Keresés

Utolsó kommentek

  • Frederick2: A Federal Reserve Bank of San Francisco (a továbbiakban FRBSF) 2024. január 16-án publikált egy távmunkával foglalkozó tanulmányt. A FRBSF azon véleményének ad hangot, miszerint nem sok értelme volt... (2024.04.28. 14:55) Nem valós veszély
  • Frederick2: @Wildhunt: "Az egész leginkább ugyanaz a parttalan vita, amit Frederickkel folytatsz, hogy mit értesz zsidók alatt." Természetesen Deansdale most is úgy fogalmaz, hogy "zsidók". Vagyis a teljes z... (2024.04.28. 14:54) Mi is az a fasizmus
  • Frederick2: @Deansdale: „Általában nem jellemző rám, hogy definíciókon lovagoljak” Nekem sem szokásom, hogy definíciókon lovagoljak. Én nőkön szoktam lovagolni. Meg időnként engem is meglovagolnak a nők. A def... (2024.04.28. 14:47) Mi is az a fasizmus
  • Deansdale: @GABOR2: Ezek az áldott zsidók már csak ilyen filmeket szeretnek csinálni, egyem a zuzájukat... (2024.04.28. 14:23) Vallásismereti kisokos
  • Deansdale: @Ponyvaíró néger: Pedig írhatnál bővebben is. (2024.04.28. 14:20) Vallásismereti kisokos
  • Utolsó 20

Archívum

Linkek

A XXI. századi feminizmus egyetlen ecsetvonásban

2013.05.09. 13:28 Deansdale

24 éves nő felteszi a saját fotóját az "értékeljétek a kinézetemet" alredditre "na mit gondoltok srácok?" felkiáltással. "A srácok" egyike kideríti, hogy a nő egyébként véresszájú feministaként százával fossa a kommenteket, miszerint a szemét férfiak tárgyiasítják őt, mert rá mernek nézni a gonosz szemükkel és nem a komplex emberi lényt látják, hanem csak a női kinézetét. Azt is megtudhatjuk tőle, hogy a nőknek a férfiak érdeklődése csak púp a hátukon.

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

4 komment

Címkék: feminizmus feminista antifeminista antifeminizmus

Ajánlott bejegyzések:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Go Jóska 2013.05.10. 22:44:35

Ez a feminista paradoxon. Ha egy nő a bájaival felkelti a férfiak érdeklődését (a médiában: ha szép, és ezt kihangsúlyozóan öltözködik), az tárgyiasítás, akkor őt szexuális tárgyként kezelik. Ha nem kelti fel (a médiában: nem szép, vagy ha szép is, egyszerűen öltözködik, nem hangsúlyozza ki), akkor meg nem tud mint nő érvényesülni.
A legszebb az, amikor valaki ugyanabban a szövegben, sőt, akár ugyanabban a bekezdésben tiltakozik mindkét "probléma" miatt - mint Szalai Erzsébet ugyebár.
Eszerint a "logika" szerint gondolom ez a petit_chat is csak női mivoltában kívánt érvényesülni éppen, és így ez kivételesen nem tárgyiasítás.
Válasz erre 

don Fefinho · http://bunkonyilas.blog.hu/ 2013.05.18. 00:04:41

Jaj Dean, hát nem tudod, hogy ha egy nő minden báját közszemlére teszi, akkor ezzel az ellen tiltakozik, hogy a köz megszemlélje.
Válasz erre 

Bobemara 2013.06.07. 12:37:39

Jesszus, ez agybajos...
(mmint a csaj)
Válasz erre 

Aurelius Respectus 2014.02.13. 23:05:04

Ez mekkora ostobaság, tipikus feminista. Mit értékeljenek rajta, ha csak látják őt és nem hallottak még tőle semmit ?
Válasz erre 
süti beállítások módosítása