Ezer évek múlva egy zsidó ünnep középpontja lesz Zelenszkij, s bár a részletek ködösek lesznek, a lényeg annyi, hogy zsidó fiúk és lányok multikulturális demokráciák vezetőivé nőhetnek fel. - David Rothschild
"Thousands of years from now there is going to be a Jewish holiday centered on the exploits of Zelensky, and while the details will be fuzzy and/or wrong, the moral will be little Jewish girls & boys can grow up to be the bad ass leader of multicultural democracies."
Ahogy írtam, a háttérhatalom tökélyre fejlesztette a szektásítás pszichológiáját, és az agymosott hordáival úgy legózik, ahogy neki tetszik. Ennek egyik folyománya, hogy ami a világban történik, illetve amit a média erről hazudik, annak jó része már kifejezetten a szektatagoknak szól, ők a célközönség. Ha egy normális ember nem érti mi a frász történik körülötte, akkor jó eséllyel egy fiatalabb, neonhajú, mindenre elszánt bolsewoke aktivistáknak szánt pantomimjáték közepébe csöppent. Például amikor az ukrán nagykövet ragaszkodik ahhoz, hogy a fradi rúgja ki az edzőjét, mert orosz, akkor egy átlagos felnőtt ember fel sem képes fogni, hogy mi a túró. Egy ilyen követelés nem egy normális világ normális emberéhez szól, hanem az identitáspolitikával babpürévé turmixolt agyú zoknibáboknak, akiknek már az a természetes, hogy identitás-alapon kell büntetni a közösségeket és azok minden tagját. Ha a megfelelő TV-csatorna bemondója kihirdeti, hogy Putyin gonosz, akkor ki kell rúgni a fradi edzőjét - ennél semmi sem magától értetődőbb, ez a helyes gondolkodás és viselkedés egy liberális demokráciában. És talán nem is az előző link a legrosszabb... Az, hogy 10 évvel ezelőtt ugyanők még homlokegyenest ellenkező dolgokat hirdettek, és köptek a kollektív büntetésnek már csak a gondolatára is, abszolút nem zavarja őket. A szekta folyamatosan változik, de a folyamatosan változó nézetei mindig az abszolút igazságot jelentik, és a máshogy gondolkodókat el kell taposni, azokat is akik csak leragadtak a tegnapi abszolút igazság mellett.
Megváltozott a talpunk alatt a világ - a politikusok, a média, a közösségi média, a szórakoztatóipar már nem minket céloz, nem hozzánk beszél, nem nekünk szól. Ez persze szélütött hülyeségnek tűnik a részükről, tekintve hogy még jócskán mi vagyunk a többség, de kizárólag így lehet logikusan értelmezni, ami a világban zajlik. Amikor Trudeau egy debil papucsállatka szellemi szintjén a kamerába hazudja, hogy a szabadság konvoj rasszista és nőgyűlölő, amikor Biden magabiztos, sztentori hangon zúgja a közönségnek, hogy truinnerashuvaduprezure, mikor a mainstream média videójátékokból származó "felvételeket" mutat az ukrajnai háború kapcsán, az egész egyszerűen nem nekünk, épeszű embereknek szól. Minket leszarnak, mert mi úgyis tudjuk, hogy hitványak és hazudnak és gerinctelenek, de a mi véleményünk eleve lényegtelen, hisz ki vagyunk zárva a véleménynyilvánítás főbb csatornáiból. Aki nagyon kinyitotta a száját, az már rég ki lett dobva twitterről, facebookról, youtuberól, ésatöbbi - egészen az USA elnökéig bezárólag. A politikusok közvetlenül a hasznos hülyékhez beszélnek, és mi csak mint kívülállók halljuk ezt a kommunikációt. Mi azok vagyunk akikről beszélnek, az aktuális napi célpont: oltatlanok, oroszbarátok, klímatagadók, fantomnácik, ésatöbbi.
És ez a hülyeség sajnos nem maradt meg a média keretein belül. A háttérhatalom elérkezettnek látta az időt az illúzióvilág eggyel magasabb szintre emelésére, így elkezdték a valóság bolsewoke verzióját a webóriásokon keresztül rávetíteni az orosz népre. Az orosz hírforrásokat blokkolják, a mobilra szánt appjaikat levették a google és az apple boltjaiból, a facebook és twitter letiltja az orosz fiókokat, a youtube demonetizálja az orosz felhasználókat, de még domainnév-regisztráló cég is van, ami mostantól nem hajlandó oroszokkal üzletelni. Kitették a ruszkikat a SWIFT rendszerből, így nem tudnak a bankkártyáikkal nemzetközi szolgáltatásokat igénybe venni. Még a moszkvai metró is majdnem lebénult, miután a google és az apple fizetési szolgáltatásai elérhetetlenné váltak. A netflix, az oracle, a WWE (lol), és más cégek is kivonultak Oroszországból.
Mindennek természetesen semmiféle értelme nincs, mármint ha az ember klasszikus stratégiai szemmel nézi, hogy mi lehet hatással az orosz-ukrán háborúra, és mi nem. Az, hogy egy rakás nyugati cég milliárdokat veszít az orosz piacról való kivonulással aligha fogja meghátrálásra kényszeríteni Putyint, sőt, ez a helyi versenytársaknak az évezred legnagyobb lehetősége és áldása. Minél inkább arra kényszerítik a ruszkikat, hogy az idegenektől való függés helyett álljanak a saját lábukra, az hosszú távon annál jobb lesz nekik. Ez az egész degenerált erényfitogtató bolhacirkusz nyilánvalóan nem katonai célokat szolgál, legalábbis ezer százalékban garantáltan nem azokat, amik mögéjük vannak hazudva. Sokkal inkább úgy tűnik, hogy a cancel culture-t próbálják elterjeszteni és felfejleszteni, globalizálni.
Ez a globalista világállam, az új világrend cancel culture funkcióinak tesztüzeme.
A következtetés pedig máris nyugodtan levonható: nemcsak lehetséges, de kifejezetten várható, hogy a jövőben bizonyos közösségek, akár nemzetek, nemzetiségek, kultúrák, vallások, rasszok gombnyomásra eltűnnek a netről, a pénzügyi szolgáltatások rendszeréből, a közösségi és a hagyományos médiából. Onnantól kezdve pedig egyrészt csak azt hallod róluk amit a rendszermédia szeretne, hogy hallj, másrészt a közösség tagjai - azok is akik semmi rosszat nem tettek senki ellen - kizuhannak a globális társadalomból, és digitális, vagy akár szó szerinti hajléktalanok lesznek a szép új világban. Ez a disztopikus filmekben már korábban is látott ötlet, egy ember gombnyomással történő "megszüntetésének" a tömegskálára való emelése.
Alex Jonest egy nap alatt tönkretették, elvették a megélhetését, kizárták az email- és egyéb webes fiókjaiból, törölték a felületekről ahol addig a hangját hallatta. Ezt hamarosan egész országokkal is meg fogják majd csinálni.
De hogy ne ezzel az amúgy jó, bár sötét tónusú végszóval hagyjam itt a cikket, a lényeg, hogy mit tudunk lépni ez ellen. Azt megakadályozni, hogy megtegyék velünk ha akarják, lehetetlen. Már ma megcsinálhatják ugyanazt Magyarországgal, amit a ruszkikkal, elég valami flepnis kamu szöveg, pl. hogy Orbán megtagadta a katonai segítségnyújtást Ukrajnának, vagyis Putyinbarát, nesztek. Ki tudna ez ellen bármit is csinálni?
Amit tehetünk, az az, hogy felkészülünk a következmények csökkentésére. Ne a neten éljük az életünket, ne tartsuk minden pénzünket a bankban, ne üzleteljünk olyan cégekkel amikről egyértelmű, hogy a háttérhatalmi világkontrollt építik, és legelsősorban is ne finanszírozzuk a saját pénzünkkel a saját rabigába döntésünket. Aki előfizet a netflixre azt a saját forintjaira fogják felkötni, nem feltétlenül csak képletes értelemben. A nacionalizmus halálával a globalizmus egyetlen ellenszere a lokalizmus lett, szóval ideje feltűrni az ingujjakat és nekilátni építkezni.
Amennyi pénzt a cenzúrára költenek, abból már felszámolhatták volna az éhezést az egész világon, vagy a szegénységet nyugaton, ha úgy jobban tetszik.
A szokásos témákat és menetrendet félredobva ezúttal egy ajánlóval próbálkozok, hátha. Annyit előrebocsátok, hogy számomra a képernyő elé ülés elsősorban a szórakozásról és kikapcsolódásról szól, tehát ezen a listán nem lesznek se nyögvenyelős álentellektüell mentálmaszturbációk, se betegesen befordult skizo-horrorok, szóval az Evangelion, az Akira, az Elfen Lied és társaik bekaphatják.
Adok linkeket dolgokra, bár az ilyen online elérhető verziók néha sajnos gyökerek, úgyhogy ha valaki jobb minőségben szeretné élvezni a műveket, de magától nem találja meg őket a neten, annak szívesen segítek. Szomorú tény, hogy a magyar feliratok zöme a legnagyobb jóindulattal is csak kétes minőségűnek nevezhető, szóval aki tud angolul, az inkább olyan felirattal nézze ezeket (az angol szinkront általánosságban véve nem javaslom, de aki bírja, annak hajrá). Persze annak a legjobb aki japánul tud, de úgy sejtem ilyen nincs túl sok az olvasóim között :)
1. A klasszikusok
A mindenki által ismert és agyonsztárolt Cowboy Bebop helyett a Trigunnal csapunk a lecsóba. Jó zene és hangulat, kissé gyerekes humor, pörgős akció... Aztán a sorozat a második felére megkomolyodik, de szerencsére nem lépi át a befordulás határát, "csak" megtölti tartalommal a korábban viccesre felfestett kereteket. Akinek az első pár epizód túl bugyuta, az legyen türelemmel. Nálam 9/10, a MAL szerint 8,22. [Sorozat, 26 epizód.]
Méltatlanul ismeretlen versenyző az El Cazador de la Bruja, ami elsősorban azzal tűnik ki a mezőnyből, hogy a világ legjobb soundtrackjével büszkélkedhet. (Ez a főcímdalból még nem derül ki, azt kéretik átugrani :) A sztori és a karakterek egy hangyányit sablonosak, legalábbis akik sok animét néznek azoknak biztosan, de a hangulat és a zene fantasztikus, vagyis az 10/10, egyebekben nálam 8/10, MAL szerint 7,22. [Sorozat, 26 epizód.]
Ghost in the Shell. Talán ezt kell a legkevésbé bemutatni, még hollywoodi átirat is készült belőle, bár az az anime színvonalától elmarad, szóval aki jót akar az inkább az eredetit válassza. Sci-fi akció és filozófia érdekes keveréke - egyértelműen szerepet játszott az első Mátrix film születésében, de a későbbiekről nem tehet, tegyétek el a vasvillákat :) Nálam 9/10, MAL szerint 8,28. [Anime mozifilm - bár felújított verziója ill. direkt folytatása is van, és később sorozatot is csináltak belőle, én itt az eredetire gondoltam.]
A kakukktojás: Robotech. Az akkori amcsi szabályozásnak köszönhetően 3 különböző japán animéből összefércelt torzszülött, ami ezzel együtt is gyerekkorom meghatározó élménye volt a Sky meg a Super channellen :) Viszonylag egyszerű sci-fi történet szerelmi háromszögekkel, danászással és átváltozós repülő-robotokkal! ...nameg a 80-as évek összes hibájával - a zenei aláfestés például embert próbáló lehet, ha valaki a 21. században találkozik vele először. Nosztalgiával 10/10, némileg racionálisabban is megér talán egy 9-est (hozzáértve, hogy korának gyermeke). A MAL-on ebben a formában nem szerepel, az IMDB-n 8,5. [Sorozat, 85 epizód.]
2. Az agyalósak
Ez a kategória hozza az általam 2 legmagasabbra értékelt animét, és ezek közül nézzük először a Death Note-ot. Nem teljesen alaptalan vád, hogy kicsit túl pengére akarták venni a figurát, és így helyenként túlment a drámaiság, de ezzel együtt is a legtökéletesebb agyserkentő anime. Nehéz kategorizálni, illetve ez alapján valószínűleg csak torz képet lehet kapni róla, de most nevezzük kriminek okkult beütéssel. A sorozatot kb. a kétharmadáig érdemes nézni, addig fenomenális, de ott van benne egy törés, ami után már nem ugyanolyan. Aki nézi, rá fog jönni hogy mire gondoltam. 10/10, illetve a MAL-on 8,63. [Sorozat, 37 epizód - a japán és amcsi mozifilmek ill. egyéb gagyi variációk felejtősek.]
A másik tízpertizes jelentkező nálam a Steins;Gate, egy időutazós scifinek álcázott karakterdráma, amiről inkább nem is mondanék többet, mert bármerről is próbálom megközelíteni, mindig spoiler lesz belőle. A lényeg, hogy mindenkinek ajánlom - egyedi és utánozhatatlan. MAL-on 9,09, minden idők 5. legmagasabbra értékelt animéje. [Sorozat, 24 epizód.]
3. A frissek és fiatalosak
Na ilyet kizárólag a japánok tudnak: lélekemelő fantasy sztorit írnak egy perverz munkanélküli fószerre. Gyönyörű animáció, jó hangulat, akció, mágia, ésatöbbi, Mushoku Tensei. Kétségtelenül az utóbbi évek egyik legjobbja. Nem túl gyakori benne a harc, de akkor az animetörténelem talán legjobban megrajzolt jeleneteit láthatjuk. A második évadban szerintem mellényúltak a humorosnak szánt epizódokkal, de ennyi belefér. 9/10, MAL-on 8,36. [Sorozat, két évad ment le eddig, 11+12 epizód.]
És íme a manga, ami egymagában lenyomta a teljes amerikai képregényipart: Kimetsu no Yaiba. Démonvadász fantasy, csodálatosan rajzolva, valódi emberi érzelmekkel és drámával. Csak azért nem tudok rá jó szívvel 9 pontot adni, mert a humort időnként elszabják benne, úgyhogy ha lehetne akkor 8,5-öt adnék neki - és miért ne lehetne. Nem igazán értem a japánok filozófiáját "comic relief", vagyis humorszelep tekintetében, mert egyrészt baromira elgagyizzák néha, máskor meg olyan szinten túltolják, hogy elképesztő. Kéne ebből a sorozatból egy újravágott verzió, amiben a hülyeséget megkurtítanák, és akkor simán megérdemelné a 9-es osztályzatot. MAL-on a különböző évadok 8,35 ill. 8,8 között mozognak. [Sorozat, jelenleg a 3. évad éppen zajlik, 26+7+? epizód.]
Akinek az előző kettő túl jólelkű, és valami ütősebbre vágyik, annak ott a Jujutsu Kaisen. Ez is démonölős, de nem klasszikus fantasy jellegű, inkább modernebb. Érdekes karakterek, sok akció, tűrhető humor. Nálam 9, a közösség szerint 8,71. [Sorozat, 24 epizód, folytatás várható a jövőben.]
Kötelességemnek érzem ide beszúrni a Sabikui Bisco-t, ami annyira friss, hogy jelenleg mindössze a 4. epizódnál tart, de egyes nemzetközi szakértők már a trailertől ledobták a gépszíjat...
4. Akció
A fentebb említett 2 abszolút kedvenc után szorosan következik nálam a Tengen Toppa Gurren Lagann, ami egy meglehetősen elvont sci-fi, fura rajzstílussal és abszurd karakterekkel, de pont ezek a jellemzői teszik naggyá. Kamina minden idők legjobb anime karaktere és a legtökéletesebb szerepmodell minden fiatal fiú számára. A sorozat második felében van egy törés, ami miatt összességében nem nevezném az alkotást mesterműnek, de 9 pontot így is megér. MAL-on 8,64. [Sorozat, 27 epizód.]
A "nagy hármasból" nekem a One Piece az idióta stílusa miatt sosem jött be, de a Naruto és a Bleach igen. Ezeket azt hiszem nem kell nagyon magyarázni, aki valaha is hallott már animéről, az tudja mik ezek. Ajánlom őket bárkinek aki szereti a shonen jellegű akciót, de aki nekiveselkedik valamelyiknek, az keressen előtte egy filler-listát, és szigorúan hagyja ki a filler epizódokat, úgy duplájára növelheti az élmény színvonalát. Nem viccelek. Mindkettő létezik szinkronosan kezdődő változatban, de ha emlékeim nem csalnak ez egy idő után elhal, akkor át kell állni feliratos verzióra. Esetleg lehet emiatt eleve feliratosan kezdeni is, úgy autentikusabb az élmény. (A One Piece amúgy nem a világ leghosszabb animéje a maga prosztó 1008 epizódjával, bár mivel jelenleg is fut, még feltornázhatja magát a rangsorban.)
Nem sorolok fel pár klasszikust amiket "csak úgy átlagosan" kedvelek, mert különben hónapokig írhatnám az ajánlót, szóval maradjunk annyiban, hogy One Punch Man. Bizonyos értelemben műfajteremtő, de legalábbis divatot alkotott a "túl erős" főszereplőjével, amit én köszönök neki szépen, mivel a hullámot meglovagló Maou Gakuin no Futekigousha egy másik titkos kedvencem. Ez utóbbi nem próbál művészi minőségű alkotásnak látszani, kifejezetten és kizárólag szórakoztató céllal készült, de annak tökéletes. One Punch Man 9/10, hivatalosan 8,52, és nálam a Maou Gakuin no Futekigousha is 9/10... A MAL-on 7,37. Hát nem lehet mindenkinek olyan jó humorérzéke, mint nekem :) Az OPM második évadával sokaknak az a baja, hogy szerintük gyengébb a rajzolás minősége, ami szerintem pont fordítva van. Az első évad absztraktabb, neon színekben pompázó pacáitól és villogásától szerintem jobb a későbbi realisztikusabb, hogy úgy mondjam "higgadtabb" rajzolási forma, de végülis ezt mindenki eldöntheti magának. [OPM sorozat, két évad, 12+12 epizód, MGnF szintén sorozat, 13 epizód, de már tervben vannak további évadok.]
Az MGnF-hez hasonlóan nem veszi magát túl komolyan az Assassination Classroom sem. Könnyed szórakozás és akció, meghintve egy csipet drámával a végefelé, pont ahogyan szeretjük. 9/10 illetve népítélet szerint 8,1 és 8,52. [Sorozat, 2 évad, 22+25 epizód.]
A Hunter X Hunter-ről annyit, hogy jobb a régi változat mint az új, csak sajnos hamarabb ér véget. 1999-ben még próbáltak valami klasszikus akció-kaland sorozatot faragni az alapanyagból, de 2011-ben már kifejezetten a pengeségre utaztak, ami számomra kevésbé vonzó.
5. Művészkedjünk
Ez egy rövid kategória lesz, csak hogy lássátok nem vagyok teljesen kulturálatlan: a Chihiro jó volt, aki nem látta nézze meg :)
...vagy amit akartok. Gondoltam kellene egy cikk ami alá kommentelgethetem az ilyesmiket, szóval így jártatok.
Nem szokásom így nyávogni, de a bloghu bejegyzés-szerkesztője egy rakás szamóca. Ennél már csak a wordpress rosszabb. A régebbi képek a tovább gombra kattintva láthatóak...
Gyengébb idegzetűek kifejezetten maradjanak távol ettől a témától - akinek a covid meg a potenciális gáz- és áramkrízis ad elég stresszt az ne tegye tönkre magát ilyesmivel. Komolyan mondom.
Aki viszont úgy érzi nincs elég borzongás az életében, annak meleg szívvel javaslom olvasásra biggreekgeek barátunk "Flatten the Curve" sorozatát a redditen. Angol, és a szó klasszikus értelmében vett összeesküvés-elméletek gyűjteménye, úgyhogy aki szerint minden olyasmi eleve ostobaság amit a TV-híradókban nem ismételnek naponta ötször, az ne is fárassza magát ezzel. Számomra ez olyasmi mint egy jó horrorfilm, csak jobb: megborzongatja az ember gerincét, ugyanakkor gondolkodásra is ösztönöz.
Előre szólok, a színvonal változó, de ez egy ilyen témakörben természetesnek vehető. Nem minden konteó egyformán valószínű, és biztos vannak a listán mellényúlások, de elgondolkodtatásra azok is alkalmasak. Az 5. rész szerintem kifejezetten ütős, aki egy jó epizóddal akar kezdeni az próbálkozhat itt, de lehet az elejéről vagy a végéről is kezdeni :)
Susánszky Iván jobb sorsra érdemes twitterén találtam a linket az 1bit, illetve qubit cikkére, ami olyannyira extratudományos, hogy már a felvezető szövegben ilyen poénokat puffogtat:
Miért van az, hogy a férfiak inkább szavaznak a radikális jobboldali pártokra, míg a nők a balközép és baloldali pártokat támogatják? Vannak, akik ezt azzal magyarázzák, hogy a nők nyitottak és progresszívek, a férfiak pedig privilégiumaik elvesztése felett érzett sérelmeik miatt vonzódnak a szélsőséges pártokhoz.
Kezdjük azzal, hogy épelméjű ember eleve nem beszél "radikális jobboldali pártokról", mert ilyenek gyakorlatilag nem léteznek - illetve amelyik igen, az legföljebb a parlamenti küszöb alatt senyvedő mikropárt, és ez mindenhol igaz a nyugati világban, hazánkat is beleértve. A fidesz egy populista katyvasz aminek a programjában legalább annyi ó- és újbalos elem van, mint jobbos, a jobbik pedig rég megtért a marxisták kebelére, úgyhogy az egyedüli valamennyire is jobboldali párt jelenleg a Mi Hazánk, ami amellett, hogy a parlamenti küszöb alatt senyvedő mikropárt, igazából fikarcnyit sem radikális. Bár persze ha szélsőségesnek tituláljuk, hogy ők a magyar nemzet érdekében szeretnének politizálni és nem támogatják a tömeges, kontrollálatlan migrációt, akkor nevezhetők radikálisnak, de ilyet csak borzasztóan hülye, agymosott libbantak gondolnak, akiknek Sztálintól jobbra mindenki Hitler.
Aztán ott van a hipertudományos feminista világkép, a mindent elsöprő nő jó, férfi rossz, illetve ugyanennek egy másikfajta marxista iterációja, a balos jó, jobbos rossz. Az üde és csodás nők a helyes és igaz baloldalt támogatják, a hülye és gonosz férfiak bezzeg a sátáni jobbot. Így megy ez. Már csak egy helyre kis indoklást kell rittyenteni ehhez, ugyanis egyes megátalkodottak szerint az nem elég jó magyarázat, hogy a nők alapból jobbak és szebbek mint a férfiak (bár a feministák nyilván tudják, hogy ez a helyes megoldás).
A nemek közötti egyenlőtlenségről szóló vitákban – tegyük hozzá, teljesen érthető okokból – sokkal inkább a nőket érintő egyenlőtlenségekről van szó
Jaja, teljesen érthető okokból szupertudományos a marxista hablaty az elnyomott női proletárokról és az elnyomó burzsoá férfiakról, ezt mind vágjuk. Szegény, szegény nők.
Gulczyński szerint a férfiaknak is vannak problémáik, csak azok senkit nem érdekelnek
Máglyára az eretnekkel :)
[Az oktatás terén a] legkisebb a szakadék Németországban: ez az egyetlen olyan uniós ország, ahol a nők előnye 10 százalékpont alatt marad a férfiakkal szemben.
Ebből látszik, hogy a nők mennyire borzalmasan el vannak nyomva: létezik 1 EU-s ország, ahol az előnyük a férfiakhoz képest kisebb mint 10%. Szegény, szegény nők. Hát miért nem enyhül a rohadt nőelnyomó patriarchák szíve?!
Mi lehet az oka annak, hogy a nők gyakrabban járnak egyetemre, mint a férfiak, és menet közben sem hagyják ott az iskolát?
Várj, kitalálom: ez csak valami ádáz trükk amivel a gonosz férfiak továbbra is elnyomják a nőket. Az nyilván nem lehet, hogy évtizedek óta mennek női kvóták, pluszpontok, programok, ösztöndíjak, bátorítás és segítség - miközben a férfiaknak deklaráltan semmi nincs és nem is lehet, legföljebb a lónak a bájdorongja.
Míg az olyan, elsősorban nők által betöltött, Magyarországon kifejezetten alulfizetett szakmák, mint például az iskolai tanár vagy a szakápoló, mind felsőfokú végzettséget igényelnek, a jól fizetett és kifejezetten „férfias” szakmák, mint mondjuk a víz-és gázszerelő, nem igényelnek diplomát. Magyarán a férfiak a nőkhöz képest még mindig elég jól el tudnak boldogulni egyetemi végzettség nélkül is a munkaerőpiacon, amíg van kereslet a munkájuk iránt.
Megpóbálnak valamiféle ködös képzetet ébreszteni az olvasóban, hogy a rohadt patriarchátus direkt szexista kitolásból szervezte úgy a rendszert, hogy a magas presztízsű szakmákhoz diploma kelljen, ezért az ambíciózus nők rákényszerülnek plusz 4-6 év sanyarú bulizásra, amíg a szerencsésebb férfiak ehelyett már degeszre kereshetik magukat, mint karosszérialakatosok. Arról mély a csend, hogy egy műkörmös vagy fodrász is megkeres annyit, mint egy villanyszerelő... És az sem kerül szóba, hogy ha valóban nőgyűlölő rendszerben élnének, akkor pl. a férfi pedagógusoknak nem lenne szüksége diplomára, csak a nőknek, mer' nőelnyomás. Most ilyen téren nemi egyenlőség van, és mindenkire ugyanazok a feltételek vonatkoznak, illetve mindenki olyan szakmát választ amilyet akar (nő is mehet csőszerelőnek, baromarcok, arról nem mi tehetünk, hogy nem akarnak), ettől függetlenül a feministák megpróbálják az egészet úgy beállítani, hogy a nők gigászi előnye a felsőoktatásban valójában az elnyomásuk jele. A démoni férfiak merő szívtelenségből intézték úgy, hogy kétszer annyi nő tanuljon az egyetemeken, mint férfi...
Ez olyan mélyen embertelen és megalázó, hogy a gyomrom forog tőle, de ha már belefogtam az elemzésbe, nem adom fel ilyen könnyen. Hol kezdjük a részleteket kibogozni? Mondjuk ott, hogy az extratudományos hurkaagyú szerencsétlenjeink nem képesek különbséget tenni a közszféra ill. a versenyszféra között, esetleg szándékosan nem akarnak? Vagy ott, hogy a heti 60-80 órában szarban gebedő, negatív presztízsű csőszerelőt akarják úgy feltüntetni, mintha a pedagógusnők elnyomója lenne, mert akár még ugyanannyit is kereshet, mint ők? Esetleg ott, hogy megpróbálják azt sugallni, bármely szakma fizetése kizárólag azon múlik, hogy a titkos patriarcha gyűlés mit szavaz meg, és azok természetesen a férfiaknak adnak nagyobb bért, mert szexista köcsögök? Tényleg nagyon sajnálom, hogy cirka 20 éve a feminizmussal kezdtem foglalkozni, mert így ilyen szellemi szinten mozgó 'ellenfelekre' kell pocsékolnom a drága időmet. A laposföldes körökben több az értelem, bárcsak őket kezdtem volna cseszegetni anno... Ezzel a rövid bekezdéssel amúgy még azt a lyukat is megpróbálják a hasunkba beszélni, hogy a fiatal férfiak nem is szeretnének diplomát, szívesebben mennek lakatosnak mint orvosnak, és így a szegény elnyomott nőkre maradnak a szar diplomás melók. Mindez persze úgy idegtépő aljas kamuduma ahogyan van, és nyilvánvalóan szándékosan megy el a lényeg mellett, hogy fenntarthassa a marxista nő jó, férfi rossz narratívát.
Az európai fiúk már a közoktatásban lemaradnak a lányoktól
Szegény, szegény nők.
Két kérdést nem tesz fel se az übertudományos qubit, se senki akit hiteles forrásnak tekintenek: miért vannak lemaradva a fiúk, és mit lehetne tenni ez ellen? A fiúk hátrányát egész egyszerűen elkönyvelik normálisnak és természetesnek, és ezzel a lendülettel túl is teszik magukat a témán. Előre a marxi egyenlőség útján!
ismertek azok az összefüggések, melyek szerint a magasabb iskolai végzettség hatással van a magasabb társadalmi státuszra, a földrajzi mobilitásra, a jobb egészségi állapotra, a magasabb várható élettartamra és a szocializációra, ezek a tényezők pedig végső soron az emberek politikai nézeteit is befolyásolhatják
Nah, ez megint többszörösen is érdekes. A végén kezdve: milyen fura, hogy a sokkal menőbb nagyvárosi libsi csajok - látszólag a tapasztalataik és körülményeik ellenére - a marxista ideológiák mögé sorakoznak fel, míg a csóró, lepukkant falusi férfiak nem, pedig papíron épp nekik lenne okuk erre. Egészen olyan, mintha az újmarxista agyfasszal pont a felsőoktatásban agymosnák az áldozatokat... A cikk emellett felsorolt egy rakás fontos életminőségbeli tényezőt, amelyek terén a nők előnye csak egy EU-s országban kevesebb mint 10%, egy olyan cikkben, amiben burkoltan a nők elnyomásáról zagyválnak. A nőknek magasabb a státusza, jobb a mobilitása, egészsége, várható élettartama, szocializációja, tehát dögöljenek meg a gonosz csőszerelők.
Ja, és persze folyamatos a maszatolás, hogy a férfiak az oktatásbeli hátrányuk ellenére nagyon hasítanak, mint hegesztők és vájárok, vasvillával szórják otthon a pénzt meg minden, miközben a szegény diplomás nők éheznek - ugyanakkor a cikkíróknak nem volt elég magas IQ-ja észrevenni, hogy a következő paragrafusokkal lendületből rúgják farháton a saját debil hazudozásukat:
Az alacsonyabb iskolai végzettség egyik járulékos következménye, hogy az európai vidéki települések tele vannak egyedülálló férfiakkal, akik nem elég mobilak ahhoz, hogy elköltözzenek a lehetőségeket már alig nyújtó településekről. Egyes görög szigeteken, mint például Szamoszon és Ikárián az Eurostat 2019-es adatai szerint a 25 és 34 év közötti korcsoportban két férfira jut egy nő (...) Krakkóban 9 százalékkal, Párizsban pedig 8 százalékkal több a fiatal nő, mint a férfi
Vagyis az a hadseregnyi rettentő sokat kereső csőszerelő túl szegény ahhoz, hogy a rommá öregedő zsákfalvakból felköltözzön a megyeszékhelyekre és fővárosokba, amik tele vannak elnyomottságukban is meglepően jólszituált egyedülálló nőkkel.
(...) a vidék és a város között így kialakuló szakadék és a vidéki területek elnéptelenedése nagyobb eséllyel tolja a szélsőjobb felé az egyedülálló falusi férfiakat, mint a jóval mobilabb és emiatt a világból is többet látó és értő nőket
Ez már nem is arcpirító, és arcpirítóan ostoba egyben, hanem hányingerlően aljas és retardált. Egyfelől semmilyen érvet vagy elméletet nem adtak elő arról, hogy mi köze lenne a falusi életmódnak a széljobbhoz - egyszerűen úgy veszik, az az alap, hogy a falusiak ostobák és nácik. Ezt mindenki tudja, hiszen magától értetődik, nem? Másrészt az önmagában is leírhatatlanul nyomorult és gőgtől széteső tyúkeszűség, hogy a balosságot alapból intelligensebbnek tekintik a jobbosságnál - ráadásul képesek erre még a tudományosság álruháját is ráölteni, mintha valamiféle mérhető tény lenne, hogy a marxizmus "igazabb" a konzervativizmusnál. És ennek a dupla gyengeelméjűségnek a tetejére csorgatják rá a feminista mentálhígfosást, hogy a "világból többet látó és értő" nők nyilván lepipálják az ostoba mucsai férfiakat. ÉS VAN POFÁJUK EKÖZBEN A NŐK ELNYOMÁSÁRÓL ENYELEGNI.
A férfiak korán halnak
Fogadni mernék, hogy ennek az okait maximum elhadarás szintjén fogják érinteni, és egy büdös mukknyi szó nem esik arról, hogy esetleg tenni kellene az ügyben valamit... Ahogy az sem fog szóba kerülni, hogy miféle elnyomás az, ahol az elnyomók átlagosan fél évtizeddel kevesebbet élnek az elnyomottaknál, mert...
Jellemzőbb rájuk az alkoholizmus, a hajléktalanság és az öngyilkosság
Ehhez már inkább nem is fűznék semmit.
a nemek közötti szakadék (...) Litvániában 9,6 év
Kishíján egy évtizeddel élnek tovább ott a nők, és szinte kézzelfoghatóan érzem az ingert a hazai feministákban, hogy a Világgazdasági Fórumhoz hasonlóan a magyar nők elnyomásaként aposztrofálják, hogy az előnyük itt kisebb, "csak" 6,6 év. Nekik jár az a 10 év, és itt valami rohadt patriarchális susmus van, ami kiforgatja őket a jogos jussukból!
Bár Gulczyński nem megy bele a mélyebb összefüggések magyarázatába, szerinte rendszerszintű problémák vezetnek a férfiak establishment-ellenes érzelmeihez
Nahát, bakker, mik vannak, a hülye falusi parasztjainak nem tetszik, hogy a felsőoktatási részvételtől a földrajzi és társadalmi mobilitáson át a hajléktalanságig minden létező téren rosszabbul állnak a nőknél??? Vajon miért lesz rendszerellenes, akivel a rendszer ezt teszi? Biztos azért, mert beszűkült vidéki bunkó, aki nem érti a világot. És miféle széljobb konteó egyáltalán, hogy vannak ilyen rendszerszintű problémák? Illetve hátizé, az úgy van az, hogy tényleg léteznek rendszerszintű problémák, de ezek nem azok, hiszen a valódi rendszerszintű gondok mind a szegény, szegény nőket sújtják, csak láthatatlanok, ezért nem tudunk egyet sem mutatni. A nyámnyila férfiak pedig csak a privilégiumaik elvesztése miatt sírnak, a puhapöcsű elnyomók! És mi ez a piszlicsáré jelentéktelen hülyeség, említésre sem érdemes huszadrangú részletfiszfasz, hogy az élet minden területén mérhető, objektív hátrányban vannak a nőkhöz képest?! Elég a férfiak nyavalygásából, mindenki tudja, hogy az igazi elnyomás a nőket éri!
Sok tökkelütött azt hiszi antiszemita vagyok, a mai különkiadás nekik szól :) Fel vagyok iratkozva a kedvenc rabbim youtube csatornájára, és a legfrissebb videójából érdekes befektetési tanácsokat kaptam, megosztom hát veletek is.
Oké, na, az elején mellékesen megjegyzi, hogy az Új Testamentum egy rakás szar, és ez a keresztényeknek esetleg bökheti a csőrét, dehát ilyen ez a judeo-keresztény kultúrkör, odatartjuk a másik orcánkat is. A lényeg ott kezdődik, amikor a Tórából elemzi József sztoriját befektetői szemmel.
József okos zsidó volt: amikor Egyiptomban bőség volt, ő pénzt halmozott fel, holott a felületes szemlélők szerint az lett volna logikus ha befektet. Bőség idején könnyen és gyorsan forog a tőke, akkor érdemes matatni a piacon, vagy nem? Hát nem feltétlenül. A rabbi magyarázata szerint az ember a felszálló ágban termelje meg a pénzét, aztán szálljon ki, és ne foglalkozzon azzal, hogy a piac esetleg tovább emelkedik, így több pénzt is kereshetett volna. József is kiszállt időben, aztán amikor váratlanul Egyiptomra tört a 7 év nyomor, akkor hirtelen felvásárolt mindent amit bírt - elsősorban az élelmet -, majd amikor a tömegek már éheztek, akkor szépen kiforgatta őket mindenükből. Egy kis alamizsnáért elvette az állataikat, eszközeiket, otthonaikat, földjeiket, mindent aminek egy fikarcnyi kis értéke is volt. Ez a legjobb út a meggazdagodás felé, nem? A Tóra is megmondja. Okos, intelligens ember így gazdálkodik, nyomorba dönti a sok hülyét, uzsorával és zsarolással és a piacok manipulációjával mindenki mást földönfutóvá tesz, aztán pedig rabszolgává. Mármint a gójokat, nyilván, hiszen a Tóra azt is leszögezi, hogy zsidó ezt zsidóval nem csinálhatja, csak idegenekkel.
Már ennyiből is baromira könnyű levenni, hogy a Tóra sokkal okosabb és szentebb mint a Biblia, mert abban semmi ilyesmi nincs, sőt, az kifejezetten balekokká neveli a híveket, olyan tanácsokkal, hogy törődj a felebarátaiddal, segíts a rászorulókon, meg ilyenek. Pffff, idióták. Nem csoda, hogy a gazdagok többsége a keresztény országokban is zsidó. Jobb szentkönyvből tanulnak befektetni, ez van.
Utolsó kommentek